Справа № 240/730/25
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(в порядку судового контролю за виконанням судового рішення)

17 березня 2026 року м. Житомир Справа № 240/730/25

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши заяву щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 позов задоволено частково, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи з 28.08.1986 по 05.07.1994, з 12.01.2006 по 01.05.2016 та призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком у розмірі 60 відсотків від заробітку, відповідно до довідки виданої Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України № 82/14 від 21.05.2024 та довідки виданої Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України № 81/14 від 21.05.2024, відповідно до пункту 10 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 № 889-VІІІ «Про державну службу», статті 37 Закону України від 16.12.1993 № 723-ХІІ «Про державну службу», починаючи з 29.05.2024.

Рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в обґрунтування якої позивач вказує, що, не зважаючи на наявність набравшого законної сили судового рішення, боржник від його виконання ухиляється. Просить заяву задовольнити.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заперечення на клопотання про судовий контроль не надходили.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Оскільки, предметом судового спору в даній адміністративній справі є нарахування та виплата пенсії, то вказана справа підпадає під визначений в абзаці 2 частини 1 статті 382 КАС України перелік справ, у яких суд зобов`язаний встановити судовий контроль у випадку звернення позивача з відповідною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Керуючись статтями 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №240/730/25 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 по справі №240/730/25 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова