Справа № 480/5833/25
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2026 р.Справа № 480/5833/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 по справі № 480/5833/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі № 480/5833/25.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, в обґрунтування якої вказано, що відповідачем сплачено судовий збір у сумі, що перевищує встановлену Законом України "Про судовий збір" ставку судового збору по даній справі.

Колегія суддів, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 1 453,44 грн (з урахуванням її подання через систему "Електронний Суд"), проте апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 2 906,88 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 12.11.2025 № 6384, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданих платіжних доручень.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 906,88 грн., що є більшим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1 453,44 грн.

Керуючись ст.ст. ст. ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1 453,44 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44 копійки), надмірно сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі № 480/5833/25 відповідно до платіжної інструкції від 12.11.2025 № 6384.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. П`янова Я.В.