Справа № 240/20991/25
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/20991/25

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у нерозгляді заяви ОСОБА_1 від 11.06.2025 про виключення з військового обліку; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву від 11.06.2025 про виключення з військового обліку та додані до неї документи і надати відповідь, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описки, допущені в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2026, вказавши:

- в 9 абзаці вірну дату «25.06.2006» замість помилково зазначеної «25.06.2026»;

- в 54 абзаці вірну дату «25.06.2006» замість помилково зазначеної «25.06.20026»;

- в 61 абзаці вірне найменування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи судом при написанні рішення у тексті допущено такі описки:

- в 9 абзаці помилково зазначено дату « 25.06.2026» замість « 25.06.2006» ;

- в 54 абзаці помилково зазначено дату « 25.06.20026» замість « 25.06.2006»;

- в 61 абзаці помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/20991/25 допущені описки, а саме:

- в 9 абзаці вказати дату « 25.06.2006» замість помилково зазначеної « 25.06.2026»;

- в 54 абзаці вказати дату « 25.06.2006» замість помилково зазначеної « 25.06.20026»;

- в 61 абзаці вказати найменування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова