Справа № 712/2426/23
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

справа №712/2426/23

адміністративне провадження №К/990/51089/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 712/2426/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі № 712/2426/23. Верховний Суд ухвалою від 23.12.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови начальника Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Черниша В.П. серії ПН МЧК № 001569 від 07.03.2023 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі № 712/2426/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: R48 та R21) ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 19.01.2026 вручена представнику Соснівського відділу у місті Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби 26.01.2026 та представнику позивача - Толмачевій А.О. 30.01.2026.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 19.01.2026) доставлена в Електронний кабінет Толмачевій А.О. (представнику позивача) та Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби 19.01.2026 о 21:04, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Ухвалою від 30.01.2026 Верховний Суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі № 712/2426/23 та зупинив дію вказаних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 712/2426/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 19 березня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду