Справа № 636/2036/26
Суддя: Грошова Н. М.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/2036/26
Провадження 2-а/636/50/26
УХВАЛА

Іменем України

17.03.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник - адвокат Сковира Любов Юріївна (пр. Науки, буд. 60, м. Харків, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про скасування постанови № 15/3/1059 від 01/08.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

05.03.2026 ОСОБА_1 , звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 № 15/3/1059 від 01/08.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Позивачем у позові заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду із позовом.

Так, позивач просить визнати причини пропуску строку на звернення до суду поважними та зазначає, що про існування оскаржуваної постанови його стало відомо 23.02.2026 після накладення арешту державним виконавцем у ВП №80317451, яке було відкрито 23.02.2026. Вказує, що ні особисто, ні засобами поштового зв`язку не отримував жодних викликів стосовно розгляду справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, враховуючи доводи наведені в обґрунтування клопотання, суддя вважає, що строк на звернення до суду з адміністративним позовом підлягає поновленню.

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області та підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та Глави 10 Розділу ІІ КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та інших учасників справи, з урахуванням вимог норм ст. 286 КАС України, якими визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, суддя вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов з урахуванням спеціальних строків вирішення даної категорії адміністративних справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України.

При зверненні до суду із вказаним позовом також подано клопотання в порядку ст. 80 КАС України про витребування доказів, в якому представник позивача позивач просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову № 15/3/1059 від 01.08.2025 відносно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію постанови № 15/3/1059 від 01.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт вручення (або направлення) ОСОБА_1 постанови № 15/3/1059 від 01.08.2025 (копію опису вкладення, фінансового чека АТ «Укрпошта», повідомлення про вручення поштового відправлення);

- належним чином засвідчені копії повісток (викликів) та докази їх належного вручення ОСОБА_2 якими він викликався до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проходження ВЛК або для участі у розгляді адміністративної справи за результатами якої складено постанову № 15/3/1059 від 01.08.2025;

- належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують факт відмови від проходження медичного огляду, якщо такі складалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сковира Любов Юріївна до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови № 15/3/1059 від 01/08.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання об 11:00 годині 01 квітня 2026 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Копію позову з копіями доданих до нього документів надіслана відповідачу позивачем при зверненні до суду.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду також здійснювати відповідно до ч.1 ст.268 КАС України .

Відповідач має право у 10-денний строк строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову № 15/3/1059 від 01.08.2025 відносно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію постанови № 15/3/1059 від 01.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 210-1 КУпАП.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт вручення (або направлення) ОСОБА_1 постанови № 15/3/1059 від 01.08.2025 (копію опису вкладення, фінансового чека АТ «Укрпошта», повідомлення про вручення поштового відправлення);

- належним чином засвідчені копії повісток (викликів) та докази їх належного вручення ОСОБА_2 якими він викликався до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проходження ВЛК або для участі у розгляді адміністративної справи за результатами якої складено постанову № 15/3/1059 від 01.08.2025;

- належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують факт відмови від проходження медичного огляду, якщо такі складалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8.

Направити копію ухвали в частині витребування доказів для виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та учасникам справи для відома.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 80 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2036/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова