Справа № 560/3266/26
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3266/26
УХВАЛА

16 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії : довідки-розрахунку (розрахунковий лист, платіжну відомість або інший первинний фінансовий документ бухгалтерського обліку) щодо нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) , виплата якого у загальній підсумковій сумі 273 575,81 грн (сума, фактично перерахована "на руки") була здійснена на його банківський рахунок 31.01.2026 року, із обов`язковим деталізованим відображенням: загальної нарахованої суми (сума "брутто"); суми утриманого податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) у розрізі ставки 18%; суми утриманого військового збору у розрізі ставки 1,5%; інформації щодо нарахування та/або виплати щомісячної грошової компенсації сум ПДФО згідно з Постановою КМУ від 15.01.2004 № 44 (за наявності такого нарахування); підсумкової суми, що підлягала видачі (перерахуванню) на руки ("нетто").

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім цього, суд роз`яснює відповідачу, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії : довідки-розрахунку (розрахунковий лист, платіжну відомість або інший первинний фінансовий документ бухгалтерського обліку) щодо нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) , виплата якого у загальній підсумковій сумі 273 575,81 грн (сума, фактично перерахована "на руки") була здійснена на його банківський рахунок 31.01.2026 року, із обов`язковим деталізованим відображенням: загальної нарахованої суми (сума "брутто"); суми утриманого податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) у розрізі ставки 18%; суми утриманого військового збору у розрізі ставки 1,5%; інформації щодо нарахування та/або виплати щомісячної грошової компенсації сум ПДФО згідно з Постановою КМУ від 15.01.2004 № 44 (за наявності такого нарахування); підсумкової суми, що підлягала видачі (перерахуванню) на руки ("нетто").

Вказані докази надати протягом 14-ти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук