Справа № 560/4027/26
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4027/26
УХВАЛА

16 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради, в якому просить: "1.Визнати протиправними дії Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр». 2.Скасувати рішення Експертної команди №86/26/121/Р від 21.01.2026. 3.Зобов`язати відповідача провести повторне оцінювання стану здоров`я позивача з дотриманням вимог законодавства. 4.Витребувати у відповідача аудіо- та відеозапис дистанційного засідання від 21.01.2026. 5.Зупинити дію рішення Експертної команди №86/26/121/Р від 21.01.2026 до набрання законної сили рішенням суду. 6.Заборонити виконання зазначеного рішення до завершення розгляду справи.".

Тобто, вимоги позову №5-6 фактично є вимогами про забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 15.03.2026 про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 16 березня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович