Справа № 320/20262/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 березня 2026 року Київ № 320/20262/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому просив:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке полягає у відмові в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з не зарахуванням до страхового стажу періоду трудової діяльності з 31.08.1994 по 21.11.2003 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу період роботи з 31.08.1994 по 21.11.2003 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 та призначити пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23 адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.01.2023 № 23, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, буд. № 83, м. Київ) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до страхового стажу період роботи з 31.08.1994 по 21.11.2003 згідно з записами трудової книжки серії НОМЕР_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, буд. № 83, м. Київ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) від 17.01.2023 про призначення пенсії за віком та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду;

- у задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, буд. № 83, м. Київ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

До суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначено, що в рішенні від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23 допущена описка при написанні дати звернення позивача за призначенням пенсії, а саме вказано 17.01.2023, замість 18.01.2023.

З матеріалів справи суд встановив, що позивач звернувся з заявою про призначення пенсії 18.01.2023. Отже, суд встановив, що при виготовленні зазначеного рішення суду від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23 суд допустив описку, зазначивши в тексті дату заяви позивача про призначення пенсії "17.01.2023", хоча необхідно було зазначити "18.01.2023".

Таким чином, в рішенні суду від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23 міститься описка, яку належить виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23.

У тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 9 травня 2025 року у справі № 320/20262/23 зазначити дату заяви позивача ОСОБА_1 про призначення пенсії "18.01.2023", замість "17.01.2023".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.