Справа № 420/38145/25
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якому позивач просить:

- Стягнути Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді у розмірі 117 114, 36 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.11.2025 року до суду за вхід. №ЕС/124547/25 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали з уточненою позовною заявою, в якій був уточнений склад учасників справи та зміст позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

При виготовленні повного тексту ухвали від 28.11.2025 року в тексті були помилково невраховані уточнення Позивача та допущені описки в зазначенні відомостей про склад учасників справи та змісту позовних вимог.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 28.11.2025 року по справі №420/38145/25, шляхом виключення Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (адреса: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, , ел. пошта , тел. 00) зі складу учасників справи.

Викласти виклавши абзаци перший-третій описової частини в наступній редакції:

«До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якому позивач просить:

- Стягнути Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді у розмірі 117 114, 36 грн.»;

виклавши абзац перший резолютивно частини в наступній редакції:

«Відкрити провадження по справі №420/38145/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА