Справа № 380/4446/26
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 рокусправа № 380/4446/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

13.03.2026 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні та виплаті пенсії з 17.02.2026 року

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 25.02.2026 № 7563/03-16;

- зарахувати до страхового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 18.08.1982 та вкладиша НОМЕР_2 від 03.05.2012 в російській федерації а саме:

запис №16 від 03.10.2005 ТзОВ (ООО) «ПРОК-енерго 2001» прийнято на посаду водія транспортного відділу- наказ № 37к, запис № 17 від 01.08.2006 переведений на посаду тракториста в транспортний відділ наказ №50к від 01.08.2006 р., запис №18 від 27.07.2008 звільнений на підставі наказу №96к від 21.07.2008;

запис №19 від 01.11.2008 ТОВ (ООО) «ПРОК-енерго 2001» - прийняти на посаду тракториста транспортного відділу - наказ №143к від 01.11.2008 від 27.10.2009 запис №20 від 23.10.2009 - звільнений за власним бажанням п.3 стаття 77 Трудового кодексу російської федерації наказ №107к.;

запис № 21 від 10.11.2009 ТзОВ (ООО) «ПРОК-енерго 2001» -прийнято на посаду тракториста транспортного відділу- наказ №117к від 10.11.2009, запис №22 від 01.11.2010 звільнений 22.10.2010 наказ №104к.;

запис №23 від 16.02.2011 ТОВ (ООО) «ПРОК-енерго 2001»-прийнято на посаду тракториста транспортного відділу наказ №14к від 16.02.2011, запис №24 від 21.12.2011, звільнений 15.12.2011 наказ №132к;

запис № 25 від 03.05.2012 ТзОВ (ООО) «ПРОК-енерго 2001» - прийнято на посаду тракториста транспортного відділу наказ № 38к від 03.05.2012, запис №26 від 08.03.2013 звільнений 07.03.2013 наказ №18к.

запис №27 від 27.10.2014 р. ЗАТ (ЗАО) «Служба механізації» прийнято на посаду водія наказ №229 від 27.102014, запис №28 від 17.08.2015, наказ №71 звільнений за власним бажанням.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (надалі Закон №3674-VI).

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2026 року встановлено у розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, кожна з яких у розумінні Закону України «Про судовий збір» є окремим об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 2662,40 (1331,20*2).

До позовної заяви долучено квитанцію від 09.03.2026 про сплату судового збору в сумі 1331,00 грн.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1331,40 грн. (2662,40 грн. 1331,00 грн.).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач вказав відповідачами Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, проте із змісту позовних вимог позивач не конкретизує, кого саме зобов`язати зарахувати до страхового період роботи позивача.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно узгодити вступну та прохальну частини позовної заяви.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі;

оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову в сумі 1331,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан