Справа № 400/7688/25
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2026 р. № 400/7688/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмовому провадженні питання про залучення співвідповідача у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо не витребування виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії Сер. MCE № 007604 від 21.04.2005 року та інформації про інвалідність з інших державних органів, у зв`язку з неможливістю її отримання Позивачем з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим;

- визнати протиправним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову щодо призначення надбавки та перерахунку пенсії ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 07.03.2024 року (дати первинного звернення) та призначити надбавку з урахуванням його статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (Категорія 1) та особи з інвалідністю III групи (інвалід війни), а також призначити всі належні йому надбавки відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою від 04.08.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

З матеріалів справи суд встановив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області рішення щодо призначення надбавки та перерахунку пенсії ОСОБА_3 не приймалось.

Разом з цим, 19.02.2025 року позивач звернувся до органів Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії, а саме щодо зміни надбавки (підвищення інваліду війни ІІІ групи), однак за принципом екстериторіальності його заява розглянута по суті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

28.02.2025 року вказаним ГУ ПФУ винесено рішення від 28.02.2025 року № 90 про відмову у перерахунку пенсії.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З метою повного та належного захисту прав позивача, суд залучає до участі у справі другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18028, ).

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Ухвалу направити сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками направити другому відповідачу.

Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал та позовної заяви з додатками відправити за допомогою підсистеми.

4. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих