Справа № 160/28907/25
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2026 рокуСправа № 160/28907/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведеного перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.04.2019, із застосуванням обмеження виплати пенсії максимальним розміром, при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі № 160/7008/25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26 м.Дніпро, 49094, код згідно з СДРПОУ 21910427), при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі № 160/7008/25, здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із нарахованими індексаціями, встановленими:

постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року№118:

постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168;

постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року №185;

постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209, без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови установити ОСОБА_1 ) доплату у сумі 2000,00 грн до пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.07.2021 р., після перерахунку пенсії проведеного на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі № 160/7008/25.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області установити та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату у сумі 2000,00 грн. до призначеної пенсії по інвалідності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.07.2021 р., після перерахунку пенсії проведеного на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 р. у справі №160/7008/25, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин в частині позовних вимог відносно оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови установити ОСОБА_1 доплату у сумі 2000,00 грн до пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.07.2021р., або доказів дотримання строку звернення до суду з цим позовом.

18.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній, посилаючись на приписи п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, просить повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про її відкликання, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова