Справа № 580/12051/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гармаш Нелі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гармаш Н.М. щодо винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі №580/12051/24 - задоволено частково. Ухвалено додаткове судове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 10000 (десять тисяч) грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року, Державна служба України з надзвичайних ситуацій (надалі - апелянт) звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду та ухвалити нове, яким зменшити суму витрати на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суд 12 березня 2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу суду апеляційної інстанції 16 березня 2026 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гармаш Нелі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гармаш Нелі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання у справі №580/12051/24 провести 18 березня 2026 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.В. Штульман