Справа № 160/5262/26
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокуСправа №160/5262/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (), оформлені листом від 26.02.2026 № 20/2-М-11/лк, щодо відмови у зарахуванні до календарної вислуги років ОСОБА_1 у пільговому обчисленні періодів служби час навчання у Дніпропетровському ордена Трудового Червоного Прапора гірничому інституті ім. Артема з 01.09.1982 по 22.10.1983 та з 24.10.1985 по 24.06.1989 із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби; проходження служби в підрозділах карного розшуку Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області з 27.07.1998 по 22.06.2009 з розрахунку один місяць служби за півтора місяця;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області () зарахувати до календарної вислуги років ОСОБА_1 такі періоди служби у пільговому обчисленні час навчання у Дніпропетровському ордена Трудового Червоного Прапора гірничому інституті ім. Артема з 01.09.1982 по 22.10.1983 та з 24.10.1985 по 24.06.1989 із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби; проходження служби в підрозділах карного розшуку з 27.07.1998 по 22.06.2009 3 розрахунку один місяць служби за півтора місяця та підготувати, оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () оновлений розрахунок вислуги років та всі необхідні документи, передбачені Порядком, затвердженим Постановою Правління ПФУ від 30.01.2007 № 3-1, для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () оформлені листом від 13.02.2026 № 15623-4851/M-01/8-0400/26, щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () провести ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років з урахуванням зарахованої пільгової вислуги років та часу навчання, на підставі матеріалів пенсійної справи та оновлених документів від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, змінити підставу її обчислення з пункту «б» частини першої статті 12 Закону № 2262-ХІІ на пункт «а» частини першої статті 12 цього Закону та визначити розмір пенсії відповідно до пункту «а» статті 13 Закону № 2262-ХІІ із виплатою належної різниці з дати, визначеної відповідно до частини третьої статті 50 Закону № 2262-XII.

Ухвалою від 09 березня 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд позовну заяву - залишив без руху. Надав позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- доказів доплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 1331,20 грн.

Позивач 13.03.2026 надав докази доплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 1331,20 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені в ухвалі суду від 09.03.2026 недоліки позовної заяви усунено.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Калугіна