Справа № 120/6780/24
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 березня 2026 р. Справа № 120/6780/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року справу №120/6780/24 прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд вирішено справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

У судовому засіданні 03.03.2026, судом представника позивача зобов`язано надати пояснення по суті справи у письмовому вигляді. Сторонам роз`яснено, що при надходженні пояснень до суду та до Електронного Кабінету відповідача, останній має можливість скористатися правом на подачу зустрічних пояснень.

Представник позивача у судовому засіданні наголосила, що письмові пояснення у справі до суду та відповідачу у строк до 13.03.2026.

Наступне підготовче судове засідання судом було призначено на 17.03.2026 о 11:00 год.

Втім, витребувані письмові пояснення від представника позивача у вказаний строк до суду не надійшли.

Разом із цим, лише перед початком судового засідання до суду через підсистему "Електронний Суд", до суду надійшли письмові поясення представника позивача за вх.№16816/26.

Так, представник відповідача, маючи бажання та право ознайомитись із письмовими поясненнями представника позивача, просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, про що свідчить заява представника відповідача від 17.03.2026 за вх.№16819/26.

В подальшому, представником позивача до суду 17.03.2026 за вх.№16860/26 було подано заяву про відкладення підготовчого судового засідання. Мотивує заяву тим, що оскільки ТОВ ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР подало пояснення щодо вказівок Верховного Суду у даній справі 17 березня 2026 року перед початком судового засідання, керуючись ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України., просить відкласти таке на іншу дату.

Враховуючи заяви представника позивача та представника відповідача, суд вирішуючи питання про відкладення підготовчого судового засідання виходить із такого.

Так, відповідно до частини 1 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частини 3 статті 173 КАС України).

Згідно із положеннями частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв`язку з чим, вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Так, у зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 173, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.04.2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України продовжити підготовче провадження в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович