Справа № 240/7866/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий документ

18 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7866/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про виправити описку у виконавчому листі та рішенні,

встановив:

Рішенням суду від 02.06.2020 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17 липня 2018 по 28 лютого 2019 року року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року по 28 лютого 2019 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до статті 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. В решті позовних вимог - відмовлено.

На виконання судового рішення 21.12.2021 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 16.05.2023 замінено відповідача у справі Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні, ухвалі та у виконавчому листі, оскільки допущено помилку у її прізвищі: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.

Так, судом встановлено, що при реєстрації справи в програмі Діловодство спеціалізованого суду допущено описку у прізвищі позивача, що, в свою чергу, призвело до описок у рішенні суду від 21.12.2021, ухвали від 16.05.2023 та описки у виконавчому листі.

Згідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявами сторін виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні, ухвалі та виконавчому листі, з огляду на що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні від 02.06.2020 та в ухвалі від 16.05.2023 Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/7866/19 допущену описку в прізвищі позивача.

Замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 ".

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №19589 2021 від 21.12.2021, виданому в адміністративній справі № 240/7866/19, допущену в прізвищі позивача, та замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова