Справа № 580/787/25
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/787/25
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Оксененка О.М., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (надалі - апелянт) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року витребувано у відповідача повну копію повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року відповідачем надано копію пенсійної справи позивача з 07 листопада 2009 року по 10 грудня 2019 року. Матеріали наданої пенсійної справи не містять відомостей за період з 11 грудня 2019 року по 01 січня 2025 року. Крім того, в матеріалах пенсійної справи відсутня довідка МСЕК серії 12ААВ №358121 про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

За правилами частини третьої статті 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду звертає увагу, що за правилами частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду справи №580/787/25 без отримання додаткових доказів по даній справі, для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає необхідним витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11 грудня 2019 року по 01 січня 2025 року, повідомити суд на якій групі інвалідності перебуває позивач за матеріалами пенсійної справи та надати суду відомості щодо отримання відповідачем довідка МСЕК серії 12ААВ №358121 про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Керуючись статтями 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11 грудня 2019 року по 01 січня 2025 року, повідомити суд на якій групі інвалідності перебуває позивач за матеріалами його пенсійної справи та надати апеляційному суду відомості щодо отримання відповідачем довідки МСЕК серії 12 ААВ №358121 про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Установити строк для подання витребуваних документів до 30 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді О.М. Оксененко

Ю.К. Черпак