Справа № 320/54769/25
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м.Київ № 320/54769/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника Кабінету Міністрів України про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Герасимчука Віктора Андрійовича звернулася до Київського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кабінету Міністрів України, в якому позивачка просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.02.2026):

визнати протиправними та нечинними положення пункту 6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 року, у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 449 від 15 квітня 2025 року в частині, якою:

обмежено виплату грошового забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, членам його сім`ї у розмірі 50 % замість повного обсягу грошового забезпечення;

встановлено виплату частини грошового забезпечення батькам військовослужбовця за наявності дружини, що суперечить положенням Сімейного кодексу України щодо правового режиму спільної сумісної власності подружжя;

фактично застосовано норми спадкового права до правовідносин щодо грошового забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, без встановлення факту його смерті у передбаченому законом порядку.

Застосувати наслідки визнання нормативно-правового акта нечинним, а саме відновити дію пункту 6 Порядку у редакції, що діяла до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України № 449 від 15 квітня 2025 року.

Визнати, що застосування положень пункту 6 Порядку у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 449 від 15 квітня 2025 року призвело до порушення майнового права позивача, а саме права на отримання грошового забезпечення військовослужбовця у повному обсязі.

Визнати за позивачем право на отримання грошового забезпечення у повному обсязі за весь період застосування протиправних положень постанови Кабінету Міністрів України № 449 від 15 квітня 2025 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про об`єднання провадження справ №320/52554/25 та №320/54769/25 в одне шляхом приєднання провадження №320/54769/25 до провадження №320/52554/25, яке обґрунтоване тим, що позовні вимоги по вказаним справам однорідні за змістом та пред`явлені до одного того ж відповідача з тих самих підстав.

Частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини другої 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами третьою та сьомою 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року (головуючий суддя Леонтович А.М.) в адміністративній справі №320/52554/25 клопотання представника позивача та відповідача про об`єднання справ в одне провадження - задоволено.

Об`єднано в одне провадження адміністративні справи №320/52554/25 та №320/54769/25.

Об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер №320/52554/25. Продовжено розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Витребувано матеріали адміністративної справи №320/54769/25 у судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко О.В.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №320/54769/25 для об`єднання в одне провадження зі справою №320/52554/25 (головуючий суддя Леонтович А.М.)

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №320/54769/25 для об`єднання в одне провадження зі справою №320/52554/25 (головуючий суддя Леонтович А.М).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.