Справа № 607/4710/26
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2026 Справа №607/4710/26 Провадження №2-а/607/190/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю наступне.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивач просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №R382399 від 28.02.2026 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Однак до позовної заяви не долучено копію вказаної постанови.

Відсутність оскаржуваного акта позбавляє суд можливості перевірити його зміст, встановити фактичні обставини справи, а також оцінити обґрунтованість позовних вимог щодо його оскарження.

Разом з тим, у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача належним чином посвідчену копію повного тексту постанови №R382399 від 28.02.2026 року разом із матеріалами адміністративної справи, на підставі яких її винесено.

Суд звертає увагу, що клопотання про витребування доказів може бути заявлене у разі неможливості самостійного отримання таких доказів. Водночас позивачем не наведено жодних обставин та не надано доказів, які б свідчили про вжиття ним заходів для самостійного отримання копії оскаржуваної постанови у відповідача або про об`єктивну неможливість її отримання.

Таким чином, позивачем не виконано обов`язку щодо подання наявних у нього доказів разом із позовною заявою, передбаченого вимогами ст.161 КАС України.

Позовна заява подається з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів із дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: надання копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №R382399 від 28.02.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 286 КАС України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Холява