Справа № 320/11756/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Київ справа №320/11756/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕЙЧЕС Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЕЙЧЕС Україна» з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.01.2023 №176/ж10/31-00-04-02-01; від 25.01.2023, від 25.01.2023 №177/ж10/31-00-04-02-01, від 25.01.2023 №179/ж10/31-00-04-02-01.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року, позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.01.2023р. №176/ж10/31-00-04-02-01, від 25.01.2023р. №177/ж10/31-00-04-02-01, від 25.01.2023р. №179/ж10/31-00-04-02-01.

Постановою Верховного Суду від 14 липня 2025 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року, додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року, додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі №320/11756/23 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 справу прийнято до провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю проведення контролюючим органом документальної позапланової перевірки та в подальшому призначення додаткової перевірки на підставі п.п.78.1.5 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, під час якої він вийшов за межі предмету перевірки.

Крім того, позивач вважає, що ним виконано вимоги податкового законодавства під час формування податкового кредиту за операціями з контрагентами на підставі зареєстрованих податкових накладних; господарські операції позивача з контрагентами є фактично здійсненими, що підтверджено необхідними первинними документами.

Позивач також посилається на те, що ним не порушено пп.69.29 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, а тому відповідачем безпідставно відмовлено йому у бюджетному відшкодуванні.

Відповідач наполягає на тому, що під час документальної перевірки встановлено нереальність господарських операцій з придбання товарів, робіт чи послуг по взаємовідносинах з ТОВ «ЯНТАР-21А»; ТОВ «Перший український сільськогосподарський кооператив; ТОВ «ПРОДРЕСУРС 1К»; ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС»; ТОВ «Торговий будинок «НОВААГРО»; ТОВ «Урожай трейд».

Контролюючий орган вказує, що основними контрагентами-постачальниками зернової продукції пшениці, ячменю, кукурудзи вказаних вище товариств виступають сільськогосподарські товаровиробники, по яким в ході проведення перевірки встановлено недостатня кількість земельних та трудових ресурсів для реалізації зернових в задекларованих обсягах.

Відповідач посилається також на недостатню кількість власного/орендованого майна, ненадання до перевірки звітів за формою 29-сг окремими постачальниками контрагентів позивача та прийняття рішень про відповідність деяких із них критеріям ризиковості.

Верховний Суд у постанові від 14 липня 2025 року, скасовуючи рішення у справі та направляючи її на новий розгляд, вказав, що: … «75. З огляду на викладене, з метою підтвердження реальності спірних господарських операцій у цій справі, судам попередніх інстанцій необхідно було дослідити не лише наявність відповідних первинних документів, їх форму та зміст, але й встановити обставини щодо виконання договорів поставки; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення спірних правочинів.».

На підставі ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна» () зареєстроване 12.02.2008 як юридична особа, про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1072 138, та перебуває на обліку у Центральному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків.

На підставі наказу від 01.06.2022 №114, п.п.19-1.1.6 п.19-1.1 статті 19-1, п. п. 20.1.4 п. 20.1 статті 20, п. п. 78.1.8 п. 78.1 статті 78 Податкового кодексу України Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна» () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року у податковій декларації з податку на додану вартість від 21.02.2022 № з урахуванням уточнюючих розрахунків від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, за результатами якої складено акт від 29.07.2022 № 432/31-00-04-02-01/35704808.

Перевіркою встановлено порушення п.44.1 статті 44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 статті 198, п.200.1, п.200.4 статті 200 Податкового кодексу України, п. 5 Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, в результаті чого, у відповідності до п.200.14 статті 200 Податкового кодексу України:

завищено податковий кредит по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року у сумі 34 496 498 грн, завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та податкового кредиту поточного звітного періоду (показник рядка 19 декларації) 34 496 498 грн, що призвело до завищення:

- суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість на розрахунковий рахунок на 25 003 788 грн;

- суми від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 9 492 710 грн; та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 158 912 184 грн.

TOB «СІЕЙЧЕС Україна» подано заперечення до акту від 12.08.2022 № б/н.

За результатами розгляду заперечення, у відповідності до п.п. 20.1.4 п. 20.1 статті 20, пп. 78.1.5 п. 78.1 статті 78 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями з урахуванням Указу Президента України, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та доповненнями відповідачем видано наказ від 22.08.2022 №38, яким призначено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна».

В період з 07.12.2022 по 30.12.2022 Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна» з питань, що стали предметом заперечень від 12.08.2022 № б/н стосовно висновків, викладених в акті від 29.07.2022 № 432/31-00-04-02-01/35704808 та щодо питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн по декларації з ПДВ за січень 2022 року.

За результатами проведення перевірки відповідачем складено акт від 06.01.2023 №26/Ж5/31-00-04-02-01/35704808, в якому зафіксовано порушення п.44.1 статті 44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 статті 198, п.200.1, п.200.4 статті 200 Податкового кодексу України, п. 5 Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, в результаті чого, у відповідності до п.200.14 статті 200 Податкового кодексу України:

завищено податковий кредит по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року у сумі 47 665 326 грн, завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та податкового кредиту поточного звітного періоду (показник рядка 19 декларації) 47 665 326 грн, що призвело до:

- завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість на розрахунковий рахунок на 35 988 270 грн;

- завищення суми від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 11 677 056 грн; та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 4 322 695 грн.

Висновки акта перевірки ґрунтуються на порушенні позивачем норм податкового законодавства, що стосуються віднесення сплаченого постачальникам у ціні товару ПДВ до складу податкового кредиту, у зв`язку з не підтвердженням реальності здійснення господарських операцій з контрагентами-постачальниками: ТОВ «ЯНТАР-21А» (), ТОВ «Перший український сільськогосподарський кооператив» (), ТОВ «Продресурс ІК» (), ТОВ «Украгроресурс» (), ТОВ «Торговий будинок «НОВААГРО» (), ТОВ «Урожай Трейд» ().

На підставі висновків акту перевірки від 06.01.2023 №26/Ж5/31-00-04-02-01/35704808, відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 25.01.2023:

№176/ж10/31-00-04-02-01, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 35 988 270 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 17 994 135 грн;

№177/ж10/31-00-04-02-01, яким виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування на суму 4 322 695 грн;

№179/ж 10/31-00-04-02-01, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму - 11 677 056 грн.

Позивач, вважаючи протиправними рішення відповідача, звернувся до суду за захистом своїх прав.

Надаючи правову оцінку обставинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Правовідносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема: визначають вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин).

Цим Кодексом передбачені функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (п.1.1 статті 1 Податкового кодексу України).

Зокрема, підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

За змістом пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Підпунктом 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України встановлено, що документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Документальна позапланова перевірка не передбачається у плані роботи контролюючого органу і проводиться за наявності хоча б однієї з підстав, визначених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється якщо платником подано декларацію, в якій заявлено до відшкодування з бюджету податок на додану вартість, за наявності підстав для перевірки, визначених у розділі V цього Кодексу, та/або з від`ємним значенням з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень.

Законом України від 03.03.2022 №2118-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану» підрозділ 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України доповнено пунктом 69.9, відповідно до якого для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Разом з тим, Законом України від 12.05.2022 №2260-1Х «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану», який набрав чинності 27.05.2022, внесено зміни до пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Зокрема, підпункт 69.2 викладено в такій редакції:

« 69.2. Податкові перевірки не розпочинаються, а розпочаті перевірки зупиняються; крім:

а) камеральних перевірок;

б) документальних позапланових перевірок, що проводяться на звернення платника податків та/або з підстав, визначених підпунктами 78.1.7 та 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, та/або документальних позапланових перевірок платників податків, за якими отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/або валютної виручки за експортними операціями;

в) фактичних перевірок.».

Як передбачено пунктом 200.11 статті 200 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) контролюючий орган має право протягом 60 календарних днів, що настають за граничним строком подання податкової декларації, а в разі якщо така податкова декларація надана після закінчення граничного строку - за днем її фактичного подання, провести документальну перевірку платника податку у порядку, передбаченому підпунктом 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу.

Рішення про проведення документальної перевірки має бути прийнято не пізніше закінчення граничного строку проведення камеральної перевірки.

За пп. 14.1.27 п. 14.1 статті 14 ПК України, витрати - це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов`язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Підпунктом 138.1.1 пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України передбачено, що витрати операційної діяльності включають собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об`єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2-140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

Згідно п. 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

У силу вимог пп.14.1.181 п. 14.1 статті 14 ПК України - податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного періоду.

Підпунктом «а» п. 198.1, п.198.2, п.198.3 статті 198 ПК України закріплено право на віднесення сум податку до податкового кредиту у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п. 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (пункт 198.3).

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

У свою чергу, Порядок визначення суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків встановлені статтею 200 ПК України.

Відповідно до п. 200.1. ст. 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно із п. 200.2 ст. 200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Для перерахування податку до бюджету центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр платників, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника, звітний період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету. На підставі такого реєстру центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, не пізніше останнього дня строку, встановленого цим Кодексом для самостійної сплати податкових зобов`язань, перераховує суми податку до бюджету.

Пунктом 200.4 ст. 200 ПК України визначено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації (п. 200.7 ст. 200 ПК України).

При цьому, Законом України «Про бухгалтерський обік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Відповідно до статті 1 вказаного Закону - первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно зі статтею 9 вказаного Закону - підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Системний аналіз викладених правових норм дозволяє стверджувати, що для встановлення правомірності визначення платником податків його податкових зобов`язань з ПДВ належить з`ясувати реальність руху активів і коштів у процесі здійснення господарських операцій, господарську мету укладання відповідних договорів, економічний результат їх вчинення та як вказав Верховний Суд також встановити обставини щодо виконання договорів поставки; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення спірних правочинів.

Так, предметом спору у даній справі є фінансово-господарські взаємовідносини позивача з контрагентами: ТОВ «ЯНТАР-21А», ТОВ «Перший український сільськогосподарський кооператив», ТОВ «Продресурс ІК», ТОВ «Украгроресурс», ТОВ «Торговий будинок «НОВААГРО», ТОВ «Урожай Трейд», висновки щодо яких викладені податковим органом в акті перевірки від 06.01.2023 №26/Ж5/31-00-04-02-01/35704808.

З матеріалів справи встановлено, що у рамках здійснення господарської діяльності позивач придбавав у ТОВ «Янтар-21А», ТОВ «Перший Український сільськогосподарський кооператив», ТОВ «Продресурс і К», ТОВ «Украгроресурс», ТОВ «Торговий будинок «Новаагро», ТОВ «Урожай Трейд» сільськогосподарську продукцію (кукурудзу, пшеницю, ячмінь) для подальшої реалізації (експорту) такого товару, у ТОВ «Янтар-21А» позивач придбавав також транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажу (кукурудзи, пшениці, ячменю).

Відповідні підтверджуючі зазначені операції документи були надані позивачем до матеріалів справи, а саме:

документи щодо поставки товару - документи, складені безпосередньо між позивачем і контрагентами та за участі третіх осіб;

документи щодо подальшого руху товару (експорт товару);

документи, отримані позивачем від контрагентів, які підтверджують джерело походження товару;

документи, отримані позивачем від контрагентів, та зібрані самостійно до початку співпраці з ними, що є свідченням належної обачності позивача при виборі ним своїх постачальників.

Так, позивачем на підтвердження здійснення господарських операцій зі спірними контрагентами до матеріалів справи було надано:

документи щодо поставки (закупівлі) товару - документи, складені безпосередньо між позивачем і контрагентами та за участі третіх осіб (Т.4, а.с.9-220, Т.5, а.с.1-220, Т.6, а.с.1-174, 7.9, а.с.33-181, Т.12, а.с.12-251, Т.13, а.с.1-93, Т.14, а.с.69-254, Т.15, а.с.1-203, Т.6, а.с.194-22(, Т.7, а.с.1-220, Т.8, а.с.1-15, Т.17, а.с.96-250, Т.18, а.с.1-250, Т.19, а.с.1-247, Т.20, а.с.1-135, Т.8, а.с.17-122, Т.21, а.с.38-254, Т.22, а.с.1-44, Т.8, а.с.124-133, Т.22, а.с.104-124, Т.8, а.с.135-161, Т.22, с.с.213-254, Т.23, а.с.1-29, Т.8, а.с.163-218, Т.23, а.с.131-249, Т.24, а.с.1-51);

документи щодо подальшого руху товару (експорт товару) (Т.13, а.с.172-250, Т.14, а.с.1-68, Т.15, а.с.110-203, Т.22, а.с.143-156, Т.23, а.с.44-75, Т.24, а.с.174-252, Т.25, а.с.1-32, Т.24, а.с.117-173).

Позивачем до матеріалів справи були надані первинні документи на підтвердження придбання позивачем у контрагентів ТОВ «Янтар-21А», ТОВ «Перший Український сільськогосподарський кооператив», ТОВ «Продресурс і К», ТОВ «Украгроресурс», ТОВ «Торговий д м «Новаагро», ТОВ «Урожай Трейд» кукурудзи, пшениці, ячменю, а саме: договори; видаткові накладні; рахунки-фактури; податкові накладні; реєстри ТТН та залізничних накладних; товарно-транспортні накладні; залізничні накладні; документи на підтвердження оплати за поставлений товар / надані послуги.

На підтвердження подальшого руху товару (експорт товару) позивачем до матеріалів справи надано: контракти; специфікації; додаткові угоди; акти приймання-передачі; вантажно-митні декларації.

На підтвердження джерела походження товару, придбаного у контрагентів, позивачем до матеріалів справи надано:

- договори поставки товару від третіх осіб контрагентам;

- видаткові накладні;

- документ и на підтвердження можливості третіх осіб виростити поставлений товар (звіти про посівні площі с/г культур за ф. №4-сг, №29-сг).

Позивач зазначає, що такі документи, як то документи щодо джерела походження товару та документи щодо подальшого руху товару (експорт товару), надано позивачем в матеріали справи для зразку, оскільки вони є типовими для господарської діяльності позивача.

Частина зазначених документів складалася не винятково між позивачем та контрагентами, але й за участі третіх осіб.

Так, позивачем надані до матеріалів справи складські квитанції, товарно-транспортні накладні, складені за участі третіх осіб - підприємств-автоперевізників, зернового складу. Тобто, товарність операцій підтверджується у тому числі документами, складеними за участі третіх (незацікавлених) осіб.

З матеріалів справи встановлено, що закупівля товару (пшениці 3, 4 кл. ур. 2020 та 2021 року, кукурудзи 3 кл. ур. 2020 та 2021 року, ячменю ур. 2021 року) від контрагента ТОВ «Янтар-21А» здійснювалася на умовах поставки ЕХW («франко завод ...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання укладених договорів поставки ТОВ «Янтар-21А» поставило позивачу на загальну суму 141 990 868,97 грн, в тому числі ПДВ 17 437 475,12 грн. наступний товар:

- 9042 т пшениці 3, 4 кл. ур. 2020 та 2021 року у липні 2021 -січні 2022,

- 9816,105 т кукурудзи 3 кл. ур. 2021 у листопаді 2021 - січні 2022,

- 124,74 т ячменю 3 кл. ур. 2021.

Зазначене підтверджується наступними документами, наданими до матеріалів справи.

1) Відповідно до договору поставки №972371 від 06.07.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2020 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у липні 2021 року поставило позивачу 341,14 т пшениці 4 кл. ур. 2020 року на загальну суму 2 036 604,98 грн, в т.ч. ПДВ 250 109,38 грн., що підтверджується: видатковою накладною №98 від 13.07.2021; рахунком №80 від 13.07.2021; податковою накладною №2 від 13.07.2021; складською квитанцією №47 від 13.07.2021 («погашена» 31.07.2021); карткою аналізу зерна №30 від 13.07.2021; тристороннім актом приймання-передачі зерна №1 від 13.07.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1825 від 15.07.2021, 1852 від 16.07.2021.

2) Відповідно до договору поставки №973655 від 16.07.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у липні 2021 року поставило позивачу 211,3 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 1 333 303,55грн.. в т.ч. ПДВ 163 739,03грн., що підтверджується: видатковою накладною №100 від 19.07.2021; рахунком №82 від 19.07.2021; податковою накладною №5 від 19.07.2021; складською квитанцією №48 від 19.07.2021 («погашена» 31.08.2021); карткою аналізу зерна №30 від 19.07.2021; тристороннім актом приймання-передачі зерна №1 від 19.07.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№2102 від 29.07.2021, 1868 від 20.07.2021.

3) Відповідно до договору поставки №974251 від 21.07.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у липні 2021 року поставило позивачу 288,12 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 1 855 491,87 грн, в т.ч. ПДВ 227 867,42 грн., що підтверджується: видатковою накладною №103 від 21.07.2021; рахунком №83 від 21.07.2021; податковою накладною №6 від 21.07.2021; складською квитанцією №50 від 21.07.2021 («погашена» 31.08.2021); карткою аналізу зерна №32 від 21.07.2021; тристороннім актом приймання-передачі зерна №1 від 19.07.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№2103 від 29.07.2021, 1926 від 22.07.2021.

4) Відповідно до договору поставки №987131 від 19.11.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у листопаді 2021 року поставило позивачу 120 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 1 050 000,19 грн, в т.ч. ПДВ 128 947,39грн., що підтверджується: видатковими накладними №№234 від 23.11.2021, 242 від 25.11.2021, 207 від 22.11.2021; рахунками №№210 від 23.11.2021, 216 від 25.11.2021, 207 від 22.11.2021; податковими накладними №№38 від 23.11.2021, 47 від 25.11.2021; витягами про «погашення» складських квитанцій №№120 від 23.11.2021, 125 від 25.11.2021 («погашені» 22.12.2021).

Оплата за пославлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8148 від 24.11.2021, 9056 від 10.12.2021, 9058 від 10.12.2021, 8260 від 26.11.2021, 8034 від 22.11.2021, 9055 від 10.12.2021.

5) Відповідно до договору поставки №986767 від 17.11.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт доставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у листопаді 2021 року поставило позивачу 210 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 1484 698,95 грн, в т.ч. ПДВ 182 331,45 грн., що підтверджується: видатковою накладною №227 від 19.11.2021; рахунком №204 від 19.11.2021; податковою накладною №32 від 19.11.2021; витягом про «погашення» складської квитанції №117 від 19.11.2021.

Оплата за пославлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№7997 від 19.11.2021, 9057 від 10.12.2021.

6) Відповідно до договору поставки №986965 від 18.11.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у грудні 2021 року поставило Позивачу 539 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 3 864 627,74 грн, в т.ч. ПДВ 474 603,41 грн., що підтверджується: видатковими накладними №№261 від 02.12.2021, 265 від 06.12.2021, 276 від 16.12.2021; рахунками №№203 від 02.12.2021, 232 від 06.12.2021, податковими накладними №№3 від 02.12.2021, 35 від 16.12.2021, 10 від 06.12.2021; складськими квитанціями №№134 від 02.12.2021, 135 від 06.12.2021 146 від 16.12.2021 (погашені 18.12.2021).

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8664 від 03.12.2021, 91 від 05.01.2022, 89 від 05.01.2022, 8797 від 07.12.2021, 90 від 05.01.2022, 9485 від 17.12.2021.

7) Відповідно до договору поставки №972160 від 02.07.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу с/г продукцію (кукурудза ур. 2021 / пшениця 4 кл. 2021 / пшениця 3 кл. 2021 / пшениця 2 кл. 2021) на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А» (умови поставки ЕХW визначені в додатковій угоді №1 від 22.07.2021).

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у липні 2021 - січні 2022 року поставило позивачу 8081,61 т пшениці 3 кл. ур. 2021, у жовтні 2021 - січні 2022 року -9067,105 т кукурудзи ур. 2021, у серпні 2021 року - 124,74 т ячменю ур. 2021 на загальну суму 130 366 141,69 грн, в т.ч. ПДВ 16 009 877,04 грн., що підтверджується: додатками до договору №№1 від 22.07.2021, 1 від 22.07.2021, 2 від 27.07.2021, 3 від 27.07.2021, 4 від 05.08.2021, 5 від 12.08.2021, 6 від 12.08.2021, 10 від 08.09.2021, 11 від 14.09.2021, 12 від 17,09.2021, 13 від 20.09.2021, 14 від 21.09.2021, 15 від 23.09.2021, 16 від 28.09.2021, 17 від 29.09.2021, 18 від 04.10.2021, 19 від 05.10.2021, 20 від 06.10.2021, 21 від 07.10.2021, 22 від 11.10.2021, 23 від 19.10.2021, 25 від 21.10.2021, 27 від 05.11.2021, 28 від 09.11.2021, 29 від 11.11.2021, 32 від 23.11.2021, 44 від 20.12.2021, 47 від 06.01.2022, 48 від 13.01.2022, 50 від 17.01.2022, 24 від 20.10.2021, 26 від 22.10.2021, 30 від 15.11.2021, 33 від 25.11.2021, 34 від 25.11.2021, 35 від 30.11.2021, 36 від 01.12.2021, 37 від 07.12.2021, 38 від 07.12.2021, 39 від 08.12.2021, 40 від 09.12.2021, 41 від 10.12.2021, 42 від 14.12.2021, 43 від 16.12.2021, 45 від 22.12.2021, 46 від 29.12.2021, 49 від 13.01.2022, 51 від 17.01.2022, 7 від 19.08.2021;

видатковими накладними №№108 від 30.07.2021, 109 від 30.07.2021, 110 від 30.07.2021, 120 від 18.08.2021, 127 від 26.08.2021, 118 від 17.08.2021, 119 від 18.08.2021, 121 від 19.08.2021, 147 від 17.09.2021, 161 від 24.09.2021, 167 від 30.09.2021, 151 від 17.09.2021, 165 від 2 9.09.2021, 170 від 30.09.2021 179 від 06.10.2021 182 від 11.10.2021, 176 від 02.10.2021, 177 від 04.10.2021, 201 від 22.10.2021, 198 від 21.10.2021, 189 від 18.10.2021, 190 від 18.10.2021, 191 від 19.10.2021, 202 від 25.10.2021, 205 від 26.10.2021, 237 від 23.11.2021, 239 від 24.11.2021, 204 від 26.10.2021, 236 від 23.11.2021, 200 від 22.10.2021, 214 від 11.11.2021, 217 від 12.11.2021, 256 від 30.11.2021, 241 від 25.11.2021, 249 від 29.11.2021, 243 від 25.11.2021, 298 від 23.12.2021, 4 від 17.01.2022, 29 від 04.02.2022, 33 від 09.02.2022, 196 від 20.10.2021, 203 від 25.10.2021, 250 від 29.11.2021, 244 від 26.11.2021, 257 від 01.12.2021, 272 від 13.12.2021, 275 від 16.12.2021, 260 від 01.12.2021, 271 від 10.12.2021, 269 від 08.12.2021, 268 від 08.12.2021, 270 від 10.12.2021, 273 від 14.12.2021, 285 від 17.12.2021, 274 від 15.12.2021, 292 від 20.12.2021, 284 від 17.12.2021, 293 від 20.12.2021, 296 від 21.12.2021, 3 від 14.01.2022, 6 від 18.01.2022, 7 від 18.01.2022, 11 від 19.31.2022, 303 від 30.12.2021, 2 від 11.01.2022, 10 від 19.01.2022, 12 від 19.01.2022, 19 від 26.31.2022, 5 від 17.01.2022, 128 від 26.08.2021, 129 від 27.08.2021;

рахунками №№85 від 23.07.2021, 89 від 27.07.2021, 90 від 27.07.2021, 101 від 12.08.2021, 89 від 27.07.2021, 95 від 06.08.2021, 101 від 12.08.2021, 102 від 12.08.2021, 125 від 14.09.2021, 95 від 06.08.2021, 129 від 17.09.2021, 139 від 22.09.2021, 140 від 23.09.2021, 144 від 29.09.2021, 146 від 29.09.2021, 155 від 04.10.2021, 156 від 05.10.2021, 157 від 06.10.2021, 160 від 08.10.2021, 167 від 12.10.2021, 168 від 19.10.2021, 173 від 21.10.2021, 184 від 05.11.2021, 187 від 09.11.2021, 190 від 11.11.2021, 215 від 25.11.2021, 260 від 20.12.2021, 1 від 06.01.2022, 3 від 03.01.2022, 4 від 17.01.2022, 133 від 20.09.2021, 121 від 08.09.2021, 169 від 20.10.2021, 177 від 23.10.2021, 195 від 15.11.2021, 217 від 26.11.2021, 218 від 26.11.2021, 224 від 30.11.2021, 228 від 01.12.2021, 236 від 07.12.2021, 237 від 07.12.2021, 239 від 08.12.2021, 240 від 09.12.2021, 241 від 10.12.2021, 242 від 14.12.2021, 243 від 16.12.2021, 262 від 22.12.2021, 267 від 29.12.2021, 10 від 19.01.2022, 17 від 26.01.2032, 9 від 19.01.2022, 5 від 17.01.2022, 8 від 20.01.2022, 105 від 20.08.2021;

податковими накладними №№7 від 23.07.2021, 12 від 28.07.2021, 13 від 29.07.2021, 14 від 29.07.2021, 16 від 30.07.2021, 17 від 30.07.2021, 18 від 30.07.2021, 3 від 06.08.2021, 9 від 13.08.2021, 10 від 13.08.2021, 14 від 18.08.2021, 16 від 18.08.2021, 19 від 19.08.2021, 23 від 26.08.202)1, 26 від 17.09.2021, 27 від 17.09.2021, 36 від 21.09.2021, 38 від 22.09.2021, 40 від 24.09.2021, 41 від 24.09.2021, 50 від 29.09.2021, 51 від 29.09.2021, 55 від 30.09.2021, 56 від 30.09.202)1, 57 від 30.09.2021, 2 від 02.10.2021, 3 від 04.10.2021, 5 від 05.10.2021, 6 від 06.10.2021, 9 від 07.10.2021, 16 від 11.10.2021, 13 від 08.10.2021, 18 від 12.10.2021, 22 від 18.10.202 1, 23 від 19.10.2021, 25 від 19.10.2021, 31 від 21.10.2021, 32 від 22.10.2021, 33 від 22.10.2021, 34 від 22.11.2021, 36 від 23.11.2021, 37 від 23.11.2021, 41 від 24.11.2021, 45 від 25.11.2021, 46 від 25.11.2021, 57 від 29.11.2021, 60 від 30.11.2021, 43 від 21.12.2021, 45 від 23.12.2021, 2 від 10.01.2022, 4 від 14.01.2022, 6 від 17.01.2022, 8 від 18.01.2022, 28 від 20.10.2021, 34 від 25.10.2021, 50 від 26.11.2021, 49 від 26.11.2021, 61 від 30.11.2021, 58 від 29.11.2021, 1 від 01.12.2021, 2 від 02.12.2021, 12 від 07.12.2021, 13 від 08.12.2021, 14 від 08.12.2021, 15 від 08.12.2021, 21 від 10.12.2021, 22 від 10.12.2021, 26 від 13.12.2021, 27 від 13.12.2021, 29 від 14.12.2021, ЗО від 14.12.2021, 32 від 15.12.2021, 33 від 16.12.2021, 37 від 17.12.2021, 38 від 17.12.2021, 39 від 17.12.2021, 42 рід 20.12.2021, 46 від 23.12.2021, 53 від 30.12.2021, 54 від 30.12.2021, 3 від 11.01.2022, 7 від 17.01.2022, 10 від 19.01.2022, 11 від 19.01.2022, 12 від 19.01.2022, 16 від 20.01.2022, 21 від 26.01.2022, 20 від 20.08.2021, 24 від 27.08.2021;

складськими квитанціями №№51 від 30.07.2021, 52 від 30.07.2021, 53 від 30.07.2021, 56 від 18.08.2021, 58 від 26.08.2021, 54 від 17.08.2021, 55 від 18.08.2021, 57 від 19.08.2021, 68 від 17.09.2021, 78 від 24.09.2021, 81 від 30.09.2021, 71 від 17.09.2021, 80 від 29.09.2021, 82 від 30.09.2021, 89 від 06.10.2021, 92 від 11.10.2021, 85 від 02.10.2021, 86 від 04.10.2021, 101 від 22.10.2021, 99 від 21.10.2021, 94 від 18.10.2021, 102 від 25.10.2021, 104 від 26.10.2021, 100 від 2 2.10.2021, 168 від 04.02.2022, 170 від 09.02.2022, 142 від 13.12.2021, 145 від 16.12.2021, 133 від 01.12.2021, 141 від 10.12.2021, 139 від 08.12.2021, 138 від 08.12.2021, 140 від 10.12.2021, 143 від 14.12.2021, 148 від 17.12.2021, 144 від 15.12.2021, 149 від 20.12.2021, 147 від 17.12.2021, 150 від 20.12.2021, 151 від 21.12.2021, 157 від 14.01.2022, 160 від 18.01.2022, 161 від 18.01.2022, 163 від 19.01.2022, 154 від 30.12.2021, 155 від 11.01.2022, 162 від 19.01.2022, 164 від 19.01.2022, 165 від 26.01.2022, 159 від 17.01.2022, 59 від 26.08.2021, 60 від 27.08.2021;

витягами про «погашення» складських квитанцій;

картками аналізу зерна №№38 від 18.08.2021, 45 від 26.08.2021, 35 від 17.08.2021, 37 від 18.08.2021, 40 від 19.08.2021, 13 від 17.09.2021, 30 від 30.09.2021, 32 від 30.09.2021, 39 від 06.10.2021, 42 від 11.10.2021, 111 від 20.12.2021, 117 від 14.01.2022, 47 від 26.08.2021, 50 від 27.08.2021;

тристоронніми актами приймання-передачі зерна №№6 від 18.08.2021, 8 від 26.08.2021, 4 від 17.08.2021, 5 від 18.08.2021, 7 від 19.08.2021, 15 від 17.09.2021, 18 від 24.09.2021, 21 від 30.09.2021, 17 від 17.09.2021, 20 від 29.09.2021, 22 від 30.09.2021, 25 від 06.10.2021, 26 від 11.10.2021, 23 від 02.10.2021, 79 від 04.02.2022, 65 від 20.12.2021, 70 від 14.01.2022.

Оплата за пославлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1980 від 23.07.2021, 2059 від 28.07.2021, 2096 від 29.07.2021, 2097 від 29.07.2021, 3695 від 30.08.2021, 3998 від 06.09.2021, 3694 від 30.08.2021, 3696 від 30.08.2021, 2575 від 06.08.2021, 2869 від 13.08. 021, 2868 від 13.08.2021, 3861 від 02.09.2021, 5512 від 19.10.2021, 3863 від 02.09.2021, 4408 від 17.09.2021, 5524 від 19.10.2021, 5514 від 19.10.2021, 4545 від 22.09.2021, 6717 від 26.10.2021, 4620 від 24.09.2021, 4772 від 29.09.2021, 6072 від 25.10.2021, 6716 від 26.10.2021, 4793 від 30.09.2021, 4941 від 05.10.2021, 7216 від 04.11.2021, 7215 від 04.11.2021, 5025 від 06.10.2021, 5068 від 07.10.2021, 6892 від 28.10.2021, 5121 від 08.10.2021, 6885 від 28.10.2021, 5222 від 12.10.2021, 9084 від 10.12.2021, 9298 від 15.12.2021, 5495 від 19.10.2021, 5677 від 22.10.2021, 9147 від 13.12.2021, 9076 від 10.12.2021, 9148 від 13.12.2021, 8241 від 25.11.2021, 9054 від 10.12.2021, 9711 від 21.12.2021, 101 від 05.01.2022, 178 від 10.01.2022, 972 від 24.01.20; 2, 411 від 14.01.2022, 557 від 18.01.2022, 4483 від 21.09.2021, 5526 від 19.10.2021, 5525 від 19.10.2021, 5570 від 20.10.2021, 6884 від 28.10.2021, 6097 від 25.10.2021, 7191 від 04.11.2021, 9299 від 15.12.2021, 8268 від 26.11.2021, 9099 від 13.12.2021, 9960 від 24.12.2021, 8269 від 26.11.2021, 10066 від 29.12.2021, 8450 від 30.11.2021, 8564 від 02.12.2021, 9952 від 24.12.2021, 8847 від 07.12.2021, 9953 від 24.12.2021, 9959 від 24.12.2021, 8905 від 08.12.2021, 9059 від 10.12.2021, 98 від 05.01.2022, 9157 від 13.12.2021, 9227 від 14.12.2021, 100 від 05.01.2022, 99 від 05.01.2022, 9319 від 15.12.2021, 9487 від 17.12.2021, 938 від 24.01.2022, 9829 від 23.12.2021, 412 від 14.01.2022, 10098 від 30.12.2021, 782 від 20.01.2022, 765 від 20.01.2022, 1031 від 25.01.2022, 1159 від 26.01.2022, 1502 від 01.02.2022, 764 від 20.01.2022, 1030 від 25.01.2022, 739 від 20.01.2022, 563 від 18.01.2022, 773 від 20.01.2022, 3298 від 20.08.2021, 3862 від 02.09.2021.

Окрім того, позивачем у ТОВ «Янтар-21А» придбавалися транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажів (пшениці, кукурудзи, ячменю) відповідно до договору надання послуг транспортного експедирування №260221-1-ТО від 26.02.2021. Відповідно до п.1.1 договору ТОВ «Янтар-21А» надавав позивачу послуги з організації та документального супроводу перевезень вантажу (зернових та олійних культур), що перевозиться залізничним транспортом територією України, а також вивозиться/ввозиться в митному режимі експорту/імпорту.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у вересні 2021 - січні 2022 року надавало позивачу транспортно-експедиторські послуги за маршрутами залізнична станція Губарівка - залізнична станція Чорноморська (експ для ТИС), залізнична станція Губарівка -залізнична станція Жовтнева на загальну суму 10 303 764,50 грн, в т.ч. ПДВ 1 841 698,83 грн., що підтверджується:

- додатковими угодами №№11 віл 15.09.2021, 12 від 27.09.2021, 14 від 07.10.2021;

- актами надання послуг №№150 від 16.09.2021, 156 від 19.09.2021, 168 від 28.09.2021, 169 від 29.09.2021, 175 від 30.09.2021, 174 від 30.09.2021, 178 від 02.10.2021, 184 від 08.10.2021, 185 від 09.10.2021, 195 від 20.10.2021, 197 від 20.10.2021, 8 від 17.01.2022, 9 від 18.01.2022, 13 від 19.01.2022, 99 від 14.07.2021, 299 від 24.12.2021, 300 від 25.12.2021, 114 від 11.08.2021, 123 від 17.08.2021, 124 від 19.08.2021, 130 від 26.08.2021, 131 від 28.08.2021, 102 від 18.07.2021, 104 від 24.07.2021, 107 від 26.07.2021, 111 від 30.07.2021, 112 від 31.07.2021, 262 від 04.12.2021, 264 від 05.12.2021, 279 від 06.12.2021, 280 від 07.12.2021, 277 від 09.12.2021, 281 від 09.12.2021, 278 від 10.12.2021, 282 від 11.12.2021, 283 від 13.12.2021, 289 від 15.12.2021, 290 від 16.12.2021, 291 від 17.12.2021, 295 від 18.12.2021, 297 від 20.12.2021, 238 від 23.11.2021, 240 від 24.11.2021, 246 від 27.11.2021, 254 від 29.11.2021, 253 від 28.11.2021, 258 від 30.11.2021, 17 від 21.01.2022, 18 від 24.01.2022, 15 від 20.01.2022;

- рахунками №№130 від 16.09.2021, 136 від 19.09.2021, 147 від 28.09.2021, 148 від 29.09.2021, 153 від 30.09.2021, 152 від 30.09.2021, 154 від 02.10.2021, 163 від 08.10.2021, 164 від 09.10.2021, 174 від 20.10.2021, 175 від 20.10.2021, 6 від 17.01.2022, 7 від 18.01.2022, 11 від 19.01.2022, 81 від 14.07.2021, 264 від 24.12.2021, 265 від 25.12.2021, 98 від 11.08.2021, 106 від 17.08.2021, 107 від 19.08.2021, 108 від 26.08.2021, 109 від 28.08.2021, 84 від 18.07.2021, 86 від 24.07.2021, 91 від 26.07.2021, 92 від 30.07.2021, 93 від 31.07.2021, 229 від 04.12.2021, 231 від 05.12.2021, 247 від 06.12.2021, 248 від 07.12.2021, 245 від 09.12.2021, 249 від 09.12.2021, 246 від 10.12.2021, 250 від 11.12.2021, 251 від 13.12.2021, 255 від 15.12.2021, 256 від 16.12.2021, 257 від 17.12.2021, 259 від 18.12.2021, 261 від 20.12.2021, 212 від 23.11.2021, 213 від 24.11.2021, 219 від 27.11.2021, 225 від 29.11.2021, 223 від 28.11.2021, 227 від 30.11.2021, 15 від 21.01.2022, 16 від 22.01.2022, 13 від 20.01.2022;

- податковими накладними №№25 від 16.09.2021, 30 від 19.09.2021, 47 від 28.09.2021, 49 від 29.09.2021, 54 від 30.09.2021, 53 від 30.09.2021, 1 від 02.10.2021, 12 від 08.10.2021, 14 від 09.10.2021, 26 від 20.10.2021, 27 від 20.10.2021, 5 від 17.01.2022, 9 від 18.01.2022, 13 від 19.01.2022, 3 від 14.07.2021, 47 від 24.12.2021, 48 від 25.12.2021, 7 від 11.08.2021, 13 від 17.08.2021, 18 від 19.08.2021, 22 від 26.08.2021, 25 від 28.08.2021, 4 від 18.07.2021, 10 від 24.07.2021, 11 від 26.07.2021, 15 від 30.07.2021, 19 від 31.07.2021, 6 від 04.12.2021, 7 від 05.12.2021, 9 від 06.12.2021, 11 від 07.12.2021, 16 від 09.12.2021, 17 від 09.12.2021, 20 від 10.12.2021, 24 від 11.12.2021, 25 від 13.12.2021, 31 від 15.12.2021, 34 від 16.12.2021, 36 від 17.12.2021, 40 від 18.12.2021, 41 від 20.12.2021, 35 від 23.11.2021, 40 від 24.11.2021, 52 від 27.11.2021, 56 від 29.11.2021, 53 від 28.11.2021, 59 від 30.11.2021, 17 від 21.01.2022, 19 від 24.01.2022, 15 від 20.01.2022;

- залізничними накладними №№43535509 від 16.09.2021, 43538826 від 16.09.2021, 43538743 від 16.09.2021, 43538842 від 16.09.2021, 43543487 від 16.09.2021, 43543461 від 16.09.2021, 43539642 від 16.09.2021, 43577618 від 19.09.2021, 43577600 від 19.09.2021, 43574938 від 19.09.2021, 43573096 від 19.09.2021, 43573054 від 19.09.2021, 43572981 від 19.09.2021, 43693461 від 28.09.2021, 43693407 від 28.09.2021, 43693415 від 28.09.2021, 43697549 від 29.09.2021, 43697523 від 29.09.2021, 43718782 від 30.09.2021, 43718477 від 30.09.2021, 43710771 від 30.09.2021, 43709476 від 30.09.2021, 43709500 від 30.09.2021, 43709245 від 30.09.2021, 43715382 від 30.09.2021, 43715341 від 30.09.2021, 43715291 від 30.09.2021, 43718493 від 30.09.2021, 43718451 від 30.09.2021, 43734284 від 02.10.2021, 43734292 від 02.10.2021, 43817840 від 08.10.2021, 43817832 від 08.10.2021, 43817808 від 08.10.2021, 43827070 від 09.10.2021, 43827104 від 09.10.2021, 43959071 від 20.10.2021, 43959048 від 20.10.2021, 43959188 від 20.10.2021, 43969161 від 20.10.2021, 43969138 від 20.10.2021, 43969120 від 20.10.2021.

Оплата за надані контрагентом послуги підтверджується платіжними дорученнями: №№4423 від 20.09.2021, 4530 від 22.09.2021, 4881 від 01.10.2021, 4883 від 01.10.2021, 4925 від 04.10.2021, 4926 від 04.10.2021, 4943 від 05.10.2021, 5231 від 12.10.2021, 5232 від 12.10.2021, 5682 від 22.10.2021, 5684 від 22.10.2021, 728 від 19.01.2022, 1059 від 25.01.2022, 873 від 21.01.2022, 1854 від 16.07.2021, 10084 від 29.12.2021, 10085 від 29.12.2021, 2840 від 12.08.2021, 3312 від 20.08.2021, 3352 від 25.08.2021, 3594 від 28.08.2021, 3692 від 30.08.2021, 3690 від 31.08.2021, 1873 від 20.07.2021, 2017 від 27.07.2021, 2333 від 03.08.2021, 2323 від 03.08.2021, 2324 від 03.08.2021, 8764 від 06.12.2021, 8763 від 06.12.2021, 9868 від 23.12.2021, 9867 від 23.12.2021, 9863 від 23.12.2021, 9866 від 23.12.2021, 9862 від 23.12.2021, 9865 від 23.12.2021, 9864 від 23.12.2021, 9928 від 24.12.2021, 9870 від 23.12.2021, 9871 від 23.12.2021, 10059 від 29.12.2021, 10060 від 29.12.2021, 8246 від 25.11.2021, 8247 від 25.11.2021, 8361 від 29.11.2021, 8475 від 01.12.2021, 8438 від 30.11.2021, 8634 від 02.12.2021, 1065 від 25.01.2022, 1066 від 25.01.2022, 1067 від 25.01.2022.

Закупівля товару - пшениці 3 класу ур. 2020 та 2021 року, кукурудзи 3 класу ур. 2020 та 2021 року від контрагента ТОВ «Янтар-21А» здійснювалася на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця]»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання укладених договорів поставки ТОВ «Янтар-21А» поставило позивачу на загальну суму 69 498 914,07грн., в тому числі ПДВ 8 528 814,02 грн. наступний товар:

- 4085,81т пшениці 3 кл. ур. 2020 та 2021 року у квітні 2021 - січні 2022;

- 4667,44 т кукурудзи 3 кл. ур. 2020 та 2021 у квітні 2021 - січні 2022.

Зазначене підтверджується:

1) Відповідно до договорів поставки №№962134 від 21.04.2021, 963153 від 27.04.2021, 964601 від 05.05.2021, 964933 від 06.05.2021, 965743 від 11.05.2021, 965111 від 07.05.2021, 966087 від 12.05.2021, 965121 від 07.05.2021, 966782 від 18.05.2021, 967762 від 25.05.2021, 986767 від 17.11.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2020 та 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»], пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у квітні 2021 - листопаді 2021 року поставило позивачу 3766,84 т кукурудзи ур. 2020 року на загальну суму 40 385 721,38 грн., в т.ч. ПДВ 3 865 562,28 грн., що підтверджується:

- видатковими накладними №№50 від 22.04.2021, 53 від 28.04.2021, 57 від 06.05.2021, 61 від 07.05.2021, 62 від 11.05.2021, 67 від 19.05.2021, 70 від 21.05.2021, 66 від 19.05.2021, 69 від 20.05.2021, 68 від 20.05.2021, 86 від 07.06.2021, 87 від 08.06.2021, 224 від 18.11.2021, 222 від 17.11.2021;

- рахунками №№37 від 22.04.2021, 40 від 28.04.2021, 43 від 06.05.2021, 46 від 07.05.2021, 49 від 12.05.2021, 51 від 21.05.2021, 54 від 19.05.2021, 55 від 20.05.2021, 53 від 20.05.2021, 70 від 07.06.2021, 100 від 17.11.2021;

- податковими накладними №№13 від 22.04.2021, 16 від 28.04.2021, 2 від 06.05.2021, 3 від 07.05.2021, 6 від 11.05.2021, 7 від 12.05.2021, 11 від 19.05.2021, 8 від 13.05.2021, 17 від 21.05.2021, 10 від 19.05.2021, 12 від 20.05.2021, 13 від 20.05.2021, 9 від 07.06.2021, 12 від 08.06.2021, ЗО від 18.11.2021, 31 від 19.11.2021, 21 від 26.01.2022;

- складськими квитанціями №№30 від 22.04.2021, 31 від 28.04.2021, 33 від 06.05.2021, 34 від 07.05.2021, 35 від 11.05.2021, 37 від 19.05.2021, 40 від 21.05.2021, 36 від 19.05.2021, 39 від 20.05.2021, 38 від 20.05.2021, 44 від 07.06.2021, 45 від 08.06.2021, 115 від 18.11.2021, 111 від 17.11.2021;

- картками аналізу зерна №№8 від 22.04.2021, 9 від 28.04.2021, 10 від 06.05.2021, 11 від 07.05.2021, 13 від 19.05.2021, 18 від 21.05.2021, 12 від 19.05.2021, 16 від 20.05.2021, 15 від 20.05.2021, 23 від 08.06.2021, 25 від 08.06.2021, 57 від 17.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№752 від 22.04.2021, 1008 від 12.05.2021, 1029 від 13.05.2021, 847 від 28.04.2021, 1196 від 24.05.2021, 966 від 06.05.2021, 1197 від 24.05.2021, 989 від 07.05.2021,1406 від 04.06.2021, 1025 від 12.05.2021, 998 від 11.05.2021, 1195 від 24.05.2021, 1033 від 13.05.2021, 1407 від 04.06.2021, 1392 від 04.06.2021, 1156 від 20.05.2021, 1401 від 04.06.2021, 1188 від 21.05.2021, 1393 від 04.06.2021, 1168 від 21.05.2021, 1673 від 24.06.2021, 1441 від 08.06.2021, 7997 від 19.11.2021, 7967 від 19.11.2021, 7938 від 18.11.2021.

2) Відповідно до договорів поставки №№963399 від 28.04.2021, 967135 від 13.05.2021, 967709 від 25.05.2021, 969422 від 07.06.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю 3 кл. ур. 2020 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у квітні - червні 2021 року поставило позивачу 2311,9 т пшениці 3 кл. ур. 2020 року на загальну суму 16 898 879,68 грн., в т.ч. ПДВ 2 075 301,01 грн., що підтверджується:

- видатковими накладними №№54 від 28.04.2021, 77 від 01.06.2021, 81 від 05.06.2021, 90 від 14.06.2021;

- рахунками №№58 від 01.06.2021, 63 від 01.06.2021;

- податковими накладними №№15 від 28.04.2021, 3 від 01.06.2021, 20 від 24.05.2021, 4 від 02.06.2021, 6 від 05.06.2021, 13 від 08.06.2021, 19 від 14.06.2021;

- складськими квитанціями №№32 від 28.04.2021, 41 від 01.06.2021, 43 від 05.06.2021, 46 від 14.06.2021;

- картками аналізу зерна №№10 від 28.04.2021, 41 від 01.06.2021, 22 від 07.06.2021, 28 від 14.06.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1030 від 13.05.2021, 858 від 29.04.2021,1367 від 03.06.2021, 1672 від 24.06.2021, 1205 від 24.05.2021, 1348 від 02.06.2021, 1747 від 02.07.2021, 1448 від 08.06.2021, 1674 від 24.06.2021.

3) Відповідно до договору поставки №972160 від 02.07.2021 ТОВ «Янтар-21А» зобов`язувалося поставляти позивачу с/г продукцію (кукурудза ур. 2021 / пшениця 4 кл. 2021 / пшениця 3 кл. 2021 / пшениця 2 кл. 2021) на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: зерновий елеватор ТОВ «Янтар-21А» (умови поставки ЕХW визначені в додатковій угоді №1 від 22.07.2021).

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у вересні - листопаді 2021 поставило позивачу 1720,13 т пшениці 3 кл. ур. 2021, 490,6 т кукурудзи ур. 2021, що підтверджується:

- додатками до договору №№1 від 22.07.2021, 8 від 01.09.2021, 9 від 06.09.2021, 10 від 08.09.2021, 11 від 14.09.2021, 25 від 21.10.2021, 28 від 09.11.2021, 29 від 11.11.2021, 30 від 15.11.2021, 31 від 16.11.2021;

- видатковими накладними №2135 від 07.09.2021, 138 від 08.09.2021, 142 від 06.09.2021, 145 від 14.09.2021, 149 від 17.09.2021, 153 від 15.09.2021, 226 від 19.11.2021, 223 від 17.11.2021, 225 від 18.11.2021;

- податковими накладними №№11 від 07.09.2021, 3 від 02.09.2021, 7 від 06.09.2021, 7 від 05.11.2021, 14 від 08.09.2021, 19 від 15.09.2021, 16 від 12.11.2021, 27 від 17.11.2021, 13 від 10.11.2021, 17 від 12.11.2021, 24 від 16.11.2021, 26 від 17.11.2021, 29 від 18.11.2021;

- складськими квитанціями №№62 від 07.09.2021, 64 від 08.09.2021, 66 від 06.09.2021, 67 від 14.09.2021, 70 від 17.09.2021, 73 від 15.09.2021, 116 від 19.11.2021, 112 від 17.11.2021, 114 від 18.11.2021;

- картками аналізу зерна №№3 від 07.09.2021, 5 від 06.09.2021, 10 від 14.09.2021, 65 від 19.11.2021, 58 від 17.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4412 від 17.09.2021, 3884 від 02.09.2021, 4013 від 06.09.2021, 7341 від 05.11.2021, 4124 від 08.09.2021, 4319 від 15.09.2021, 5677 від 22.10.2021, 8642 від 03.12.2021, 7463 від 10.11.2021, 7679 від 12.11.2021, 7779 від 16.11.2021, 7867 від 17.11.2021, 8628 від 02.12.2021.

Крім того, позивачем ТОВ «Янтар-21А» придбавалися транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажів (пшениці, кукурудзи) відповідно до договору надання послуг транспортного експедирування №260221-1-ТО від 26.02.2021. Відповідно до п.1.1 договору ТОВ «Янтар-21А» надавав позивачу послуги з організації та документального супроводу перевезень вантажу (зернових та олійних культур), що перевозиться залізничним транспортом територією України, а також вивозиться/ввозиться в митному режимі експорту/імпорту.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Янтар-21А» у квітні 2021 - листопаді 2021 року надавало позивачу транспортно-експедиторські послуги за маршрутами залізнична станція Губарівка - залізнична станція Чорноморська (експ для ТИС), залізнична станція Губарівка -залізнична станція Жовтнева на загальну суму 3 235 133,62 грн, в т.ч. ПДВ 539 188,93 грн., що підтверджується:

- додатковими угодами№№9 від 01.03.2021, 10 від 16.08.2021, 14 від 07.10.2021;

- актами надання послуг №№58 від 29.04.2021, 60 від 30.04.2021, 63 від 10.05.2021, 71 від 14.05.2021, 72 від 15.05.2021, 51 від 22.04.2021, 52 від 22.04.2021, 74 від 23.05.2021, 75 від 24.05.2021, 76 від 26.05.2021, 78 від 01.06.2021, 79 від 01.06.2021, 82 від 05.06.2021, 84 від 07.06.2021, 83 від 07.06.2021, 91 від 14.06.2021, 92 від 14.06.2021, 132 від 01.09.2021, 199 від 21.10.2021, 208 від 04.11.2021, 216 від 10.11.2021, 218 від 12.11.2021, 220 від 15.11.2021;

- рахунками №№44 від 29.04.2021, 45 від 30.04.2021, 48 від 10.05.2021, 56 від 14.05.2021, 57 від 15.05.2021, 38 від 22.04.2021, 39 від 22.04.2021, 59 від 23.05.2021, 60 від 24.05.2021, 61 від 26.05.2021, 65 від 01.06.2021, 66 від 01.06.2021, 67 від 05.06.2021, 73 від 07.06.2021, 72 від 07.06.2021, 77 від 14.06.2021,78 від 14.06.2021, 117 від 01.09.2021, 176 від 21.10.2021, 186 від 04.11.2021, 191 від 10.11.2021, 194 від 12.11.2021, 199 від 15.11.2021;

- податковими накладними №№17 від 29.04.2021, 18 від 30.04.2021, 5 від 10.05.2021, 14 від 14.05.2021, 15 від 15.05.2021, 11 від 22.04.2021, 12 від 22.04.2021, 18 від 23.05.2021, 19 від 24.05.2021, 21 від 26.05.2021, 25 від 01.06.2021, 23 від 01.06.2021, 5 від 05.06.2021, 24 від 07.06.2021, 26 від 07.06.2021, 17 від 14.06.2021, 18 від 14.06.2021, 1 від 01.09.2021, 29 від 21.10.2021, 5 від 04.11.2021, 12 від 10.11.2021, 15 від 12.11.2021, 19 від 15.11.2021.

Оплата за надані контрагентом послуги підтверджується платіжними дорученнями №№1730 від 01.07.2021, 1024 від 12.05.2021, 1723 від 01.07.2021, 1018 від 12.05.2021, 1342 від 02.06.2021, 1022 від 12.05.2021, 1343 від 02.06.2021, 1198 від 24.05.2021, 1344 від 02.06.2021, 1199 від 24.05.2021, 787 від 23.04.2021, 786 від 23.04.2021, 1418 від 07.06.2021, 1219 від 25.05.2021, 1419 від 07.06.2021, 1251 від 26.05.2021, 1420 від 07.06.2021, 1266 від 27.05.2021, 1727 від 01.07.2021, 1359 від 02.06.2021, 1728 від 01.07.2021, 1360 від 02.06.2021, 1726 від 01.07.2021, 1454 від 08.06.2021, 1725 від 01.07.2021, 1491 від 09.06.2021, 1699 від 30.06.2021, 1729 від 01.07.2021, 1574 від 15.06.2021, 1724 від 01.07.2021, 1573 від 15.06.2021, 4017 від 06.09.2021, 5992 від 22.10.2021, 7661 від 11.11.2021, 7693 від 12.11.2021, 7735 від 15.11.2021, 7981 від 19.11.2021.

Всі вище зазначені податкові накладні, складені за операціями позивача з ТОВ «Янтар-21А», зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого в матеріали справи наявні витяги №49753216 від 25.01.2023, №49755531 від 25.01.2023, №49752222 від 25.01.2023, №49754884 від 25.01.2023, №49755728 від 25.01.2023.

Крім того, судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «Перший Український Сільськогосподарський Кооператив» (далі також ТОВ «ПУСК» були укладені договори поставки.

1) Відповідно до договору поставки №937161 від 02.09.2020 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю ур. 2, 3 кл. ур. 2020 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у вересні 2020 року поставило позивачу 591,3 т пшениці 2, 3 кл.ур. 2020 року на загальну суму 3 937 652,70 грн, в т.ч. ПДВ 656 275,45 грн., що підтверджується:

- видатковими накладними №№1192 від 04.09.2020, 1204 від 05.09.2020, 1203 від 04.09.2020, 1247 від 10.09.2020, 1205 від 05.09.2020, 1191 від 03.09.2020, 1240 від 08.09.2020;

- рахунками №№1039 від 04.09.2020, 1049 від 05.09.2020, 1048 від 04.09.2020, 1075 від 10.09.2020, 1050 від 05.09.2020, 1038 від 03.09.2020, 1067від 08.09.2020;

- податковими накладними №№14 від 04.09.2020, 33 від 05.09.2020, 32 від 04.09.2020, 46 від 10.09.2020, 34 від 05.09.2020, 31 від 03.09.2020, 37 від 08.09.2020;

- товарно-транспортними накладними №№214 від 04.09.2020, 376 від 03.09.2020, 015 від 04.09.2020, 374 від 03.09.2020, 377 від 03.09.2020, 370 від 03.09.2020, 375 від 03.09.2020, 371 від 03.09.2020, 373 від 03.09.2020, 378 від 03.09.2020, 372 від 03.09.2020, 014 від 03.09.2020, 474 від 04.09.2020, 074 від 04.09.2020, 066 від 04.09.2020, 017 від 09.09.2020, 10234 від 04.09.2020, 013 від 02.09.2020, від 02.09.2020, 075 від 03.09.2020, 473 від 03.09.2020, 0021 від 03.09.2020, 016 від 07.09.2020.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4141 від 09.09.2020, 4072 від 07.09.2020, 4165 від 10.09.2020, 4148 від 09.09.2020, 4149 від 09.09.2020, 4167 від 10.09.2020, 4250 від 11.09.2020, 4356 від 18.09.2020, 4472 від 28.09.2020, 4147 від 09.09.2020, 4358 від 18.09.2020, 4071 від 07.09.2020, 4200 від 10.09.2020,4357 від 18.09.2020.

2) Відповідно до договору поставки №937930 від 10.09.2020 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу пшеницю 3 кл., ур. 2020 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»], пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у вересні 2020 року поставило Позивачу 25,06 т пшениці 3 кл. ур. 2020 року на загальну суму 174 167,10 грн, в т.ч. ПДВ 29 027,85 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною №1252 від 10.09.2020;

- рахунком №1079 від 10.09.2020;

- податковою накладною №45 від 10.09.2020;

- товарно-транспортною накладною №2417 від 09.09.2020.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4267 від 14.09.2020, 4249 від 11.09.2020.

Закупівля ячменю урожаю 2020 року:

1) Відповідно до договору поставки №937036 від 01.09.2020 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу ячмінь ур. 2020 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у вересні 2020 року поставило позивачу 405,22 т ячменю ур. 2020 року на загальну суму 2 461 711,50 грн, в т.ч. ПДВ 410 285,25 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковими накладними №№1189 від 03.09.2020, 1185 від 03.09.2020, 1208 від 04.09.2020, 1209 від 05.09.2020, 1210 від 06.09.2020;

- рахунками №№1036 від 03.09.2020, 1031 від 03.09.2020, 1053 від 04.09.2020, 1054 від 05.09.2020, 1055 від 06.09.2020;

- податковими накладними №№22 від 03.09.2020, 21 від 03.09.2020, 23 від 04.09.2020, 26 від 05.09.2020, 27 від 06.09.2020;

- товарно-транспортними накладними №№3540 від 02.09.2020, від 02.09.2020, 4 від 02.09.2020, 9 від 02.09.2020, 71 від 03.09.2020, 6 від 03.09.2020, 7 від 03.09.2020, 8 від 03.09.2020, 9 від 03.09.2020, 11 від 04.09.2020, 12 від 04.09.2020, 13 від 04.09.2020, від 04.09.2020, від 06.09.2020, від 06.09.2020.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4233 від 11.09.2020, 4204 від 10.09.2020, 4340 від 03.09.2020, 4034 від 04.09.2020, 4125 від 09.09.2020, 4166 від 10.09.2020, 4449 від 24.09.2020, 4126 від 09.09.2020, 4124 від 09.09.2020, 4234 від 11.09.2020.

2) Відповідно до договору поставки №937156 від 02.09.2020 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу ячмінь ур. 2020 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у вересні 2020 року поставило позивачу 190,5 т ячменю ур. 2020 року на загальну суму 1 157 287,50 грн, в т.ч. ПДВ 192 881,25 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковими накладними №№1190 від 03.09.2020, 1206 від 04.09.2020, 1207 від 05.09.2020;

- рахунками №№1037 від 03.09.2020, 1051 від 04.09.2020, 1052 від 05.09.2020; податковими накладними №№28 від 03.09.2020, 29 від 04.09.2020, 30 від 05.09.2020;

- товарно-транспортними накладними №№1 від 02.09.2020, 2 від 02.09.2020, 3 від 03.09.2020, 4 від 03.09.2020, 5 від 04.09.2020, 6 від 04.09.2020, 7 від 04.09.2020.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4343 від 17.09.2020, 4090 від 08.09.2020, 4341 від 17.09.2020,4203 від 10.09.2020, 4205 від 10.09.2020, 4342 від 17.09.2020.

Закупівля кукурудзи 3 класу урожаю 2021 року:

1) Відповідно до договору поставки №983893 від 19.10.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М. В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у жовтні 2021 року поставило Позивачу 55,02 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 437 408,73 грн, в т.ч. ПДВ 53 716,86 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковими накладними №№2458 від 21.10.2021, 2435 від 20.10.2021; рахунками №2194 від 21.10.2021, 2189 від 20.10.2021;

- податковими накладними №№140 від 21.10.2021, 484 від 20.10.2021;

- товарно-транспортною накладною №65 від 20.10.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№6723 від 26.10.2021, 6013 від 23.10.2021, 8497 від 01.12.2021, 5663 від 22.10.2021.

2) Відповідно до договору поставки №985730 від 04.11.1021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у листопаді 2021 року поставило позивачу 118,5 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 953 925,53 грн, в т.ч. ПДВ 117 148,63 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковими накладними №№2856 від 09.11.2021, 2913 від 11.11.2021;

- рахунками №№2421 від 09.11.2021, 2467 від 11.11.2021;

- податковими накладними №№218 від 09.11.2021, 219 від 11.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8285 від 26.11.2021, 7619 від 11.11.2021, 8286 від 26.11.2021, 7707 від 12.11.2021.

3) Відповідно до договору поставки №988538 від 03.12.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ» та/або ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у грудні 2021 року поставило позивачу 204,63 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 1 664 438,78 грн, в т.ч. ПДВ 204 404,77 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковими накладними №№3383 від 07.12.2021, 3421 від 08.12.2021, 3429 від 10.12.2021, 3430 від 11.12.2021, 3520 від 15.12.2021;

- рахунками №№2830 від 07.12.2021, 2855 від 08.12.2021, 2864 від 10.12.2021, 2865 від 11.12.2021, 2907 від 15.12.2021;

- податковими накладними №№105 від 07.12.2021, 106 від 08.12.2021, 107 від 10.12.2021, 108 від 11.12.2021, 112 від 15.12.2021;

- товарно-транспортними накладними №№1 від 06.12.2021, 2 від 06.12.2021, 9 від 07.12.2021, 7 від 07.12.2021, 7 від 09.12.2021, 8 від 09.12.2021, 9 від 09.12.2021, 14 від 04.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№10050 від 29.12.2021, 8907 від 08.12.2021, 9144 від 13.12.2021, 10072 від 29.12.2021, 10043 від 29.12.2021, 9186 від 14.12.2021, 9185 від 14.12.2021, 9986 від 28.12.2021, 10053 від 29.12.2021, 9571 від 20.12.2021.

4) Відповідно до договору поставки №988757 від 06.12.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у грудні 2021 року поставило позивачу 73,92 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 608 361,75 грн, в т.ч. ПДВ 74 711,09 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковою накладною №3382 від 07.12.2021;

- рахунком №2829 від 07.12.2021;

- податковою накладною №109 від 07.12.2021;

- товарно-транспортними накладними №№32 від 06.12.2021, 31 від 06.12.2021, 33 від 06.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№10044 від 29.12.2021, 8906 від 08.12.2021.

5) Відповідно до договору поставки №988897 від 07.12.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у грудні 2021 - січні 2022 року поставило позивачу 1578,45 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 12 957 964,63 грн, в т.ч. ПДВ 1 591 328,98 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковими накладними №№3407 від 08.12.2021, 3408 від 09.12.2021, 3411 від 09.12.2021, 3412 від 10.12.2021, 3431 від 10.12.2021, 3432 від 12.12.2021, 3451 від 12.12.2021, 3433 від 13.12.2021, 3474 від 13.12.2021, 3475 від 14.12.2021, 3494 від 14.12.2021, 3495 від 15.12.2021, 3506 від 15.12.2021, 3522 від 16.12.2021, 3539 від 16.12.2021, 6 від 03.01.2022, 7 від 04.01.2022, 12 від 04.01.2022, 13 від 05.01.2022, 30 від 07.01.2022, 31 від 08.01.2022;

- рахунками №№2848 від 08.12.2021, 2849 від 09.12.2021, 2850 від 09.12.2021, 2851 від 10.12.2021, 2866 від 10.12.2021, 2867 від 12.12.2021, 2877 від 12.12.2021, 2868 від 13.12.2021, 2886 від 13.12.2021, 2887 від 14.12.2021, 2893 від 14.12.2021, 2894 від 15.12.2021, 2901 від 15.12.2021, 2908 від 16.12.2021, 2922 від 16.12.2021, 8 від 03.01.2022, 9 від 04.01.2022, 22 від 04.01.2022, 23 від 05.01.2022, 41 від 07.01.2022, 42 від 08.01.2022;

- податковими накладними №№110 від 08.12.2021, 1 від 09.12.2021, 113 від 09.12.2021, 114 від 10.12.2021, 115 від 10.12.2021, 116 від 12.12.2021, 121 від 12.12.2021, 117 від 13.12.2021, 118 від 13.12.2021, 119 від 14.12.2021, 130 від 14.12.2021, 120 від 15.12.2021, 122 від 15.12.2021, 228 від 16.12.2021, 229 від 6.12.2021, 30 від 03.01.2022, 31 від 04.01.2022, 32 від 04.01.2022, 33 від 05.01.2022, 34 від 07.01.2022, 35 від 08.01.2022;

- товарно-транспортними накладними №№24 від 07.12.2021, 452 від 08.12.2021, 1 від 08.12.2021,1 від 08.12.2021, 715 від 07.12.2021, 714 від 07.12.2021, 686 від 07.12.2021, 728 від 08.12.2021, 64 від 08.12.2021, 55 від 08.12.2021, 56 від 08.12.2021, 5 від 09.12.2021, 28 від 09.12.2021, 60 від 09.12.2021, 26 від 09.12.2021, 2 від 09.12.2021, 736 від 09.12.2021, 739 від 09.12.2021, 743 від 09.12.2021, 48 від 10.12.2021, 28 від 10.12.2021, 4 від 10.12.2021, 740 від 09.12.2021, 810 від 10.12.2021, 752 від 10.12.2021, 10 від 10.12.2021, 181370 від 11.12.2021, 753 від 11.12.2021, 754 від 11.12.2021, 12 від 12.12.2021, 54 від 12.12.2021, З від 12.12.2021, 181371 від 12.12.2021, 757 від 13.12.2021, 758 від 12.12.2021, 767 від 13.12.2021, 765 від 13.12.2021, 70 від 13.12.2021, 111 від 13.12.2021, 58 від 14.12.2021, 101 від 15.12.2021, 187374 від 13.12.2021, 27 від 12.12.2021, 15 від 14.12.2021, 28 від 14.12.2021, 72 від 14.12.2021, 187376 від 15.12.2021, 17 від 15.12.2021, 10 від 14.12.2021, 29 від 15.12.2021, 721 від 03.01.2022, 30 від 03.01.2022, 14 від 03.01.2022, 15 від 04.01.2022, 32 від 04.01.2022, 20 від 03.01.2022, 21 від 04.01.2022, 25 від 04.01.2022, 58985 від 06.01.2022, 172 від 08.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№9027 від 10.12.2021, 10048 від 29.12.2021, 10041 від 29.12.2021, 9028 від 10.12.2021, 9068 від 10.12.2021,10049 від 29.12.2021, 10042 від 29.12.2021, 9069 від 10.12.2021, 10073 від 29.12.2021, 9780 від 22.12.2021, 9985 від 28.12.2021, 9253 від 15.12.2021, 9371 від 16.12.2021, 10040 від 29.12.2021, 9184 від 14.12.2021, 10047 від 29.12.2021, 10046 від 29.12.2021, 9267 від 15.12.2021, 10052 від 29.12.2021, 9268 від 15.12.2021, 10045 від 29.12.2021, 9376 від 16.12.2021, 9377 від 16.12.2021, 10039 від 29.12.2021, 9465 від 17.12.2021, 10051 від 29.12.2021, 615 від 19.01.2022, 9547 від 20.12.2021, 9661 від 21.12.2021, 617 від 19.01.2022, 808 від 21.01.2022, 62 від 05.01.2022, 813 від 21.01.2022, 61 від 05.01.2022, 814 від 21.01.2022, 93 від 05.01.2022, 815 від 21.01.2022, 92 від 05.01.2022, 811 від 21.01.2022, 288 від 12.01.2022, 806 від 21.01.2022, 272 від 11.01.2022.

6) Відповідно до договору поставки №989287 від 09.12.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»], пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ « 13Т».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у грудні 2021 року поставило позивачу 58,58 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 468 639,74 грн, в т.ч. ПДВ 57 552,25 грн. Зазначене підтверджується:

- видатковою накладною №3428 від 10.12.2021;

- рахунком №2863 від 10.12.2021;

- податковою накладною №123 від 10.12.2021;

- товарно-транспортними накладними №№51 від 09.12.2021, 50-10 від 09.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№10074 від 29.12.2021, 9816 від 22.12.2021.

7) Відповідно до договору поставки №989646 від 14.12.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у грудні 2021 року поставило Позивачу 97,9 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 773 409,49 грн, в т.ч. ПДВ 94 980,11 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №3540 від 16.12.2021;

рахунком №2923 від 16.12.2021;

податковою накладною №230 від 16.12.2021;

товарно-транспортними накладними №№115 від 15.12.2021, 117 від 15.12.2021, 102 від 15.12.2021, 59 від 15.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№616 від 19.01.2022, 9601 від 20.12.2021.

8) Відповідно до договору поставки №991781 від 11.01.2022 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у січні 2022 року поставило позивачу 1237,56 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 10 395 502,21 грн, в т.ч. ПДВ 1 276 640,66 грн.

Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№72 від 12.01.2022, 115 від 16.01.2022, 79 від 13.01.2022, 113 від 14.01.2022, 114 від 15.01.2022;

рахунками №№72 від 11.01.2022, 92 від 12.01.2022, 146 від 16.01.2022, 113 від 13.01.2022, 144 від 14.01.2022, 145 від 15.01.2022;

податковими накладними №№36 від 11.01.2022, 37 від 12.01.2022, 132 від 16.01.2022, 47 від 13.01.2022, 2 від 14.01.2022, 3 від 15.01.2022;

товарно-транспортними накладними №№7 від 11.01.2022, 10 від 11.01.2022, 541 від 11.01.2022, 3 від 10.01.2022, 112 від 12.01.2022, 5 від 12.01.2022, 8 від 12.01.2022, 7 від 12.01.2022, 47 від 12.01.2022, 89 від 12.01.2022, 90 від 12.01.2022, 24 від 12.01.2022, 25 від 12.01.2022, 67 від 12.01.2022, 35 від 13.01.2022, 37 від 13.01.2022, 42 від 13.01.2022, 96 від 14.01.2022, 95 від 14.01.2022, 4 від 13.01.2022, 8 від 13.01.2022, 80 від 12.01.2022, 16 від 13.01.2022, 156 від 13.01.2022, 10 від 13.01.2022, 01 від 13.01.2022, 130 від 13.01.2022, 88 від 12.01.2022, 18 від 14.01.2022, 22 від 14.01.2022, 20 від 14.01.2022, 15 від 13.01.2022, 21 від 13.01.2022, 25 від 14.01.2022,24 від 14.01.2022, від 14.01.2022, 17 від 13.01.2022, 19 від 14.01.2022, 64 від 13.01.2022, 93 від 13.01.2022, 18 від 15.01.2022, 55 від 15.01.2022, 96 від 14.01.2022, 95 від 14.01.2022, 26 від 14.01.2022, 25 від 14.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№807 від 21.01.2022, 326 від 13.01.2022, 810 від 21.01.2022, 386 від 14.01.2022, 1207 від 27.01.2022, 560 від 18.01.2022, 458 від 17.01.2022, 1511 від 01.02.2022, 558 від 18.01.2022, 1654 від 03.02.2022, 559 від 18.01.2022, 1653 від 03.02.2022.

9) Відповідно до договору поставки №991894 від 12.01.2022 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у січні 2022 року поставило Позивачу 106,36 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 896 615,18 грн, в т.ч. ПДВ 110 110,64 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№80 від 13.01.2022, 111 від 14.01.2022;

рахунками №№114 від 13.01.2022, 140 від 14.01.2022;

податковими накладними №№48 від 13.01.2022, 49 від 14.01.2022; товарно-транспортними накладними №№55 від 13.01.2022, 54 від 13.01.2022, 78 від 14.01.2022, 92 від 13.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1053 від 25.01.2022, 452 від 17.01.2022, 528 від 18.01.2022, 1512 від 01.02.2022.

10) Відповідно до договору поставки №992076 від 13.01.2022 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у січні 2022 року поставило Позивачу 111,94 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 945 892,91 грн, в т.ч. ПДВ 116 162,29 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№118 від 14.01.2022, 119 від 15.01.2022; рахунками №№151 від 14.01.2022, 152 від 15.01.2022;

податковими накладними №№50 від 14.01.2022, 51 від 15.01.2022;

товарно-транспортними накладними №№57 від 14.01.2022, 56 від 14.01.2022, 59 від 15.01.2022, 60 від 15.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1051 від 25.01.2022, 640 від 19.01.2022, 1052 від 25.01.2022, 641 від 19.01.2022.

11) Відповідно до договору поставки №992233 від 14.01.2022 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у січні 2022 року поставило Позивачу 501,68 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 4 214 111,11 грн, в т.ч. ПДВ 517 522,46 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№120 від 16.01.2022, 131 від 17.01.2022, 148 від 18.01.2022, 156 від 19.01.2022;

рахунками №№153 від 16.01.2022, 161 від 17.01.2022, 193 від 18.01.2022, 239 від 19.01.2022;

податковими накладними №№133 від 16.01.2022, 134 від 17.01.2022, 135 від 18.01.2022, 136 від 19.01.2022;

товарно-транспортними накладними №№5470 від 16.01.2022, 5570 від 16.01.2022, 42 від 16.01.2022, 40 від 17.01.2022, 50 від 17.01.2022, 49 від 17.01.2022, 5670 від 17.01.2022, 5710 від 17.01.2022, 8 від 17.01.2022, 7 від 17.01.2022, 52 від 18.01.2022, 51 від 17.01.2022, 53 від 18.01.2022, 55 від 18.01.2022, 56 від 18.01.2022, 54 від 19.01.2022, 58 від 19.01.2022, 57 від 19.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1208 від 27.01.2022, 526 від 18.01.2022, 1209 від 27.01.2022, 642 від 19.01.2022, 1205 від 27.01.2022, 742 від 19.01.2022, 1206 від 27.01.2022, 837 від 21.01.2022.

12) Відповідно до договору поставки №992428 від 18.01.2022 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у січні 2022 року поставило Позивачу 266,44 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 2 283 389,63 грн, в т.ч. ПДВ 280 416,27 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №178 від 20.01.2022;

рахунком №271 від 20.01.2022;

податковою накладною №137 від 20.01.2022;

товарно-транспортними накладними №№59 від 19.01.2022, 81 від 19.01.2022, 82 від 19.01.2022, 22 від 20.01.2022, 68 від 19.01.2022, 66 від 20.01.2022, 62 від 19.01.2022, 61 від 19.01.2022, 71 від 20.01.2022, 72 від 20.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№861 від 21.01.2022, 1617 від 02.02.2022.

Закупівля пшениці 2, 3, 4 класу урожаю 2021 року:

1) Відповідно до договору поставки №987221 від 22.11.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 2, 3, 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у листопаді 2021 року поставило Позивачу 490,38 т пшениці 2, 3, 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 4 850 899,68 грн, в т.ч. ПДВ 595 724,53 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№3164 від 23.11.2021, 3220 від 25.11.2021, 3253 від 28.11.2021, 3190 від 24.11.2021, 3254 від 28.11.2021, 3165 від 23.11.2021, 3191 від 24.11.2021, 3294 від 30.11.2021, 3295 від 30.11.2021;

рахунками №№2638 від 23.11.2021, 2675 від 25.11.2021, 2706 від 28.11.2021, 2655 від 24.11.2021, 2707 від 28.11.2021, 2640 від 23.11.2021, 2656 від 24.11.2021, 2734 від 30.11.2021;

податковими накладними №№467 від 23.11.2021, 471 від 25.11.2021, 472 від 28.11.2021, 470 від 24.11.2021, 473 від 28.11.2021, 468 від 23.11.2021, 469 від 24.11.2021, 522 від 30.11.2021, 523 від 30.11.2021;

товарно-транспортними накладними №№9 від 22.11.2021, 6 від 23.11.2021, 13 від 26.11.2021, 35 від 26.11.2021, 927 від 23.11.2021, 10 від 26.11.2021, 11 від 26.11.2021, 12 від 26.11.2021, від 22.11.2021, 28 від 23.11.2021, 3 від 22.11.2021, 7 від 23.11.2021, 1803 від 22.11.2021, 35 від 22.11.2021, 38 від 29.11.2021, 97 від 29.11.2021, 11 від 29.11.2021, 19 від 29.11.2021, 79 від 29.11.2021,2809 від 29.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8178 від 24.11.2021, 9140 від 13.12.2021, 8313 від 26.11.2021, 9141 від 13.12.2021, 9142 від 13.12.2021, 8379 від 29.11.2021, 9136 від 13.12.2021, 8228 від 25.11.2021, 9137 від 13.12.2021, 8380 від 30.11.2021, 9138 від 13.12.2021, 8177 від 24.11.2021, 8229 від 25.11.2021, 9139 від 13.12.2021, 9453 від 17.12.2021, 8510 від 01.12.2021, 8509 від 01.12.2021, 9454 від 17.12.2021.

2) Відповідно до договору поставки №988357 від 02.12.2021 ТОВ «ПУСК» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 2, 3, 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ» та/або ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ПУСК» у грудні 2021 року поставило Позивачу 301,38 т пшениці 2, 3, 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 2 988 859,86 грн, в т.ч. ПДВ 367 052,97 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№3384 від 07.12.2021, 3562 від 17.12.2021, 3563 від 19.12.2021, 3585 від 20.12.2021, 3597 від 21.12.2021, 3598 від 21.12.2021, 3622 від 22.12.2021;

рахунками №№2831 від 07.12.2021, 2938 від 17.12.2021, 2939 від 19.12.2021, 2973 від 20.12.2021, 2991 від 21.12.2021, 2992 від 21.12.2021, 3013 від 22.12.2021;

податковими накладними №№104 від 07.12.2021, 222 від 17.12.2021, 223 від 19.12.2021, 224 від 20.12.2021, 225 від 21.12.2021, 226 від 21.12.2021, 227 від 22.12.2021;

товарно-транспортними накладними №№200 від 03.12.2021, 28 від 17.12.2021, 12 від 18.12.2021, 10 від 20.12.2021, 88 від 20.12.2021, 290 від 20.12.2021, 10 від 20.12.2021, 7 від 21.12.2021, 17 від 21.12.2021, 27 від 21.12.2021, 26 від 21.12.2021, 32 від 22.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№9984 від 28.12.2021, 8908 від 08.12.2021, 9875 від 23.12.2021, 735 від 19.01.2022, 739 від 19.01.2022, 9874 від 23.12.2021, 9771 від 22.12.2021, 731 від 19.01.2022, 733 від 19.01.2022, 9963 від 24.12.2021, 738 від 19.01.2022, 9876 від 21.12.2021, 736 від 19.01.2022, 9860 від 23.12.2021.

Всі вище зазначені податкові накладні, складені за операціями позивача з ТОВ «ПУСК», зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого в матеріали справи наявні витяги №49763403 від 26.01.2023, №49763945 від 26.01.2023, №49764043 від 26.01.2023.

Також, судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «Продресурс і К» укладено ряд договорів поставки.

1) Відповідно до договору поставки №987074 від 19.11.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у листопаді 2021 року поставило Позивачу 297,26 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 2 461 313,51 грн, в т.ч. ПДВ 302 266,57 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№191 від 24.11.2021, 195 від 24.11.2021, 211 від 29.11.2021;

рахунками №№191 від 24.11.2021, 195 від 24.11.2021, 211 від 29.11.2021;

податковими накладними №№53 від 24.11.2021, 56 від 24.11.2021, 71 від 29.11.2021;

товарно-транспортними накладними №№609704 від 22.11.2021, 609708 від 22.11.2021, 609853 від 22.11.2021, 609730 від 19.11.2021, 609721 від 20.11.2021, 609714 від 22.11.2021, 609713 від 22.11.2021, 609719 від 22.11.2021, 609837 від 23.11.2021, 609868 від 22.11.2021, 734235 від 26.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8779 від 07.12.2021, 8162 від 24.11.2021, 8225 від 25.11.2021, 8845 від 07.12.2021, 8435 від 30.11.2021, 9207 від 14.12.2021.

2) Відповідно до договору поставки №987368 від 23.11.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у листопаді 2021 року поставило Позивачу 126,66 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 1 044 944,69 грн, в т.ч. ПДВ 128 326,54 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№204 від 25.11.2021, 208 від 26.11.2021, 209 від 28.11.2021;

рахунками №№204 від 25.11.2021, 208 від 26.11.2021, 209 від 28.11.2021;

податковими накладними №№63 від 25.11.2021, 49 від 26.11.2021, 68 від 28.11.2021;

товарно-транспортними накладними №№609731 від 23.11.2021, 609729 від 23.11.2021, 734230 від 25.11.2021, 734233 від 23.11.2021, 734238 від 26.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8307 від 26.11.2021, 8997 від 10.12.2021, 8366 від 29.11.2021, 9209 від 14.12.2021, 8367 від 29.11.2021, 9210 від 14.12.2021.

3) Відповідно до договору поставки №987755 від 26.11.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: ТОВ «Бердичівський елеватор».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у грудні 2021 року поставило Позивачу 264,82 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 1 827 257,53 грн, в т.ч. ПДВ 224 400,05 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №212 від 01.12.2021; рахунком №212 від 01.12.2021;

податковою накладною №1 від 01.12.2021; складською квитанцією №789 від 01.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8521 від 01.12.2021, 9468 від 17.12.2021.

4) Відповідно до договору поставки №987725 від 26.11.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у листопаді - грудні 2021, січні 2022 року поставило Позивачу 759,4 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 6 303 018,49 грн, в т.ч. ПДВ 774 054,91 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№214 від 30.11.2021, 215 від 01.12.2021, 216 від 01.12.2021, 218 від 02.12.2021, 219 від 03.12.2021, 221 від 03.12.2021, 222 від 04.12.2021, 223 від 17.12.2021, 4 від 05.01.2022, 6 від 06.01.2022;

рахунками №№214 від 30.11.2021, 215 від 01.12.2021, 216 від 01.12.2021, 218 від 02.12.2021, 219 від 03.12.2021, 221 від 03.12.2021, 222 від 04.12.2021, 223 від 17.12.2021, 4 від 05.01.2022, 6 від 06.01.2022;

податковими накладними №№73 від 30.11.2021, 3 від 01.12.2021, 2 від 01.12.2021, 5 від 02.12.2021, 6 від 03.12.2021, 7 від 03.12.2021, 9 від 04.12.2021, 10 від 17.12.2021, 3 від 05.01.2022, 6 від 06.01.2022;

товарно-транспортними накладними №№734204 від 29.11.2021, 734205 від 29.11.2021, 734242 від 27.11.2021, 583132 від 30.11.2021, 734209 від 30.11.2021, 283351 від 30.11.2021, 583225 від 30.11.2021, 283511 від 30.11.2021, 734224 від 30.11.2021, 732402 від 30.11.2021, 734208 від 30.11.2021, 734221 від 30.11.2021, 583192 від 30.11.2021, 609639 від 30.11.2021, 732404 від 01.12.2021, 583268 від 01.12.2021, 583214 від 01.12.2021, 732409 від 01.12.2021, 732414 від 01.12.2021, 732416 від 01.12.2021, 732458 від 15.12.2021, 732457 від 15.12.2021, 732497 від 04.01.2022, 732500 від 04.01.2022, 300206 від 05.01.2022, 300112 від 05.01.2022, 300204 від 05.01.2022, 300210 від 05.01.2022, 300201 від 05.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8536 від 01.12.2021, 9208 від 14.12.2021, 8597 від 02.12.2021, 9497 від 17.12.2021, 8535 від 01.12.2021, 9499 від 17.12.2021, 8678 від 03.12.2021, 9494 від 17.12.2021, 8679 від 03.12.2021, 9495 від 17.12.2021, 8750 від 06.12.2021, 9496 від 17.12.2021, 9594 від 20.12.2021, 8749 від 06.12.2021, 9560 від 20.12.2021, 9702 від 21.12.2021, 345 від 13.01.2022, 172 від 06.01.2022, 225 від 11.01.2022, 694 від 19.01.2022.

5) Відповідно до договору поставки №992896 від 21.01.2022 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ». На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у січні 2022 року поставило Позивачу 298,88 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 2 600 256,35 грн, в т.ч. ПДВ 319 329,73 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№9 від 23.01.2022, 11 від 24.01.2022, 12 від 25.01.2022; рахунками №№9 від 23.01.2022, 11 від 24.01.2022, 12 від 25.01.2022;

податковими накладними №№10 від 23.01.2022, 11 від 24.01.2022, 12 від 25.01.2022;

товарно-транспортними накладними №№300129 від 22.01.2022, 300128 від 22.01.2022, 300124 від 22.01.2022, 300135 від 22.01.2022, 300133 від 22.01.2022, 300139 від 22.01.2022, 300131 від 22.01.2022, 300137 від 22.01.2022, 300145 від 24.01.2022, 300143 від 24.01.2022, 300141 від 24.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1373 від 31.01.2022, 964 від 24.01.2022, 1374 від 31.01.2022, 1038 від 25.01.2022, 1375 від 31.01.2022, 1165 від 26.01.2022.

Закупівля пшениці 2, 3, 4 класу урожаю 2021 року:

1) Відповідно до договору поставки №985946 від 06.11.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 2, 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у листопаді 2021 року поставило Позивачу 50,48 т пшениці 2, 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 457 047,92 грн, в т.ч. ПДВ 56 128,69 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№194 від 24.11.2021, 203 від 25.11.2021;

рахунками №№194 від 24.11.2021, 203 від 25.11.2021;

податковими накладними №№55 від 24.11.2021, 62 від 25.11.2021;

товарно-транспортними накладними №№277883 від 24.11.2021, 732429 від 23.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8743 від 06.12.2021, 8208 від 25.11.2021, 8318 від 26.11.2021, 9007 від 10.12.2021.

2) Відповідно до договору поставки №986110 від 09.11.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у листопаді 2021 року поставило Позивачу 177,66 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 1 563 408,36 грн, в т.ч. ПДВ 191 997,52 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№202 від 25.11.2021, 220 від 04.12.2021;

рахунками №№202 від 25.11.2021, 220 від 04.12.2021;

податковими накладними №№61 від 25.11.2021, 8 від 04.12.2021;

товарно-транспортними накладними №№220369 від 23.11.2021, 732427 від 23.11.2021, 220322 від 23.11.2021, 220367 від 23.11.2021, 732426 від 23.11.2021, 732428 від 23.11.2021, 108101 від 04.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№8304 від 26.11.2021, 8844 від 07.12.2021, 8371 від 06.12.2021, 9593 від 20.12.2021.

3) Відповідно до договору поставки №990221 від 20.12.2021 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ» та/або ТОВ «М.В.Карго». На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у грудні 2021 року поставило Позивачу 133,12 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 1 211 392,59 грн, в т.ч. ПДВ 148 767,51 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №227 від 22.12.2021;

рахунком №227 від 22.12.2021;

податковою накладною №14 від 22.12.2021;

товарно-транспортними накладними №№108005 від 22.12.2021, 108003 від 22.12.2021, 108009 від 22.12.2021, 108007 від 22.12.2021, 108002 від 22.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№10054 від 29.12.2021, 9859 від 23.12.2021.

4) Відповідно до договору поставки №992737 від 20.01.2022 ТОВ «Продресурс і К» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Продресурс і К» у січні 2022 року поставило Позивачу 26,76 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 263 585,98 грн, в т.ч. ПДВ 32 370,21 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №10 від 22.01.2022;

рахунком №10 від 22.01.2022;

податковою накладною №9 від 22.01.2022;

товарно-транспортною накладною №108017 від 20.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№1376 від 31.01.2022, 977 від 24.01.2022.

Всі вище зазначені податкові накладні, складені за операціями позивача з ТОВ «Продресурс і К», зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого матеріали справи містять витяг №49764115 від 26.01.2023 р.

Також, судом встановлено, що відповідно до договору поставки №992315 від 14.01.2022 ТОВ «Украгроресурс» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: ТОВ «Кегичівське ХПП».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Украгроресурс» у січні 2022 року поставило Позивачу 2236,982 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 19 238 046,09 грн, в т.ч. ПДВ 2 362 567,06 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №11 від 17.01.2022;

рахунком №15 від 17.01.2022;

податковою накладною №21 від 17.01.2022; складською квитанцією №10201 від 17.01.2022; карткою аналізу зерна №582 від 17.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжним дорученням №486 від 17.01.2022.

Відповідно до договору поставки №987720 від 25.11.2021 ТОВ «Украгроресурс» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Украгроресурс» у листопаді 2021 року поставило Позивачу 1336,28 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 9 287 144,13 грн, в т.ч. ПДВ 1 140 526,47 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №2213 від 26.11.2021; рахунком №1536 від 26.11.2021;

податковою накладною №31 від 26.11.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№9340 від 16.12.2021, 8273 від 26.11.2021.

Відповідно до договору поставки №987801 від 26.11.2021 ТОВ «Украгроресурс» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Украгроресурс» у грудні 2021 року поставило Позивачу 545,6 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 4 485 387,85 грн, в т.ч. ПДВ 550 837,10 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№2267 від 16.12.2021, 2268 від 17.12.2021;

рахунком №1594 від 16.12.2021;

податковими накладними №№41 від 16.12.2021, 42 від 17.12.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№9910 від 23.12.2021, 9505 від 17.12.2021.

Всі вище зазначені податкові накладні, складені за операціями позивача з ТОВ «Украгроресурс» зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого матеріали справи містять витяг №49764323 від 26.01.2023 р.

Відповідно до договору поставки №979917 від 13.09.2021 ТОВ «ТБ «Новаагро» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: ТОВ «АПК НОВААГРО» (ШЕВЧЕНКОВЕ).

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ТБ «Новаагро» у вересні 2021 року поставило Позивачу 1663,786 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 12 045 815,96 грн, в т.ч. ПДВ 1 479 310,73 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №2 від 14.09.2021;

рахунком №2657 від 14.09.2021;

податковою накладною №3 від 14.09.2021;

складською квитанцією №468 від 14.09.2021;

карткою аналізу зерна №73 від 14.09.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4362 від 16.09.2021, 4291 від 14.09.2021.

Відповідно до договору поставки №979940 від 13.09.2021 ТОВ «ТБ «Новаагро» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: ТОВ «АПК НОВААГРО» (Орілька).

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ТБ «Новаагро» у вересні 2021 року поставило Позивачу 2023,68 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 14 772 866,84 грн, в т.ч. ПДВ 1 814 211,72 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №3 від 14.09.2021;

рахунком №2661 від 14.09.2021;

податковою накладною №2 від 14.09.2021;

складською квитанцією №297 від 14.09.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4361 від 16.09.2021, 4302 від 15.09.2021.

Відповідно до договору поставки №980053 від 14.09.2021 ТОВ «ТБ «Новаагро» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: ТОВ «АПК НОВААГРО» (Великий Бурлук).

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ТБ «Новаагро» у вересні 2021 року поставило Позивачу 1996 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 14 451 046,39 грн, в т.ч. ПДВ 1 774 689,91 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №12 від 14.09.2021;

рахунком №2672 від 14.09.2021;

податковою накладною №4 від 14.09.2021;

складською квитанцією №475 від 14.09.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4360 від 16.09.2021, 4304 від 15.09.2021.

Відповідно до договору поставки №980489 від 17.09.2021 ТОВ «ТБ «Новаагро» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 4 кл. ур. 2021 року на умовах поставки ЕХW («франко завод (...назва місця)»), пункт поставки: ТОВ «АПК НОВААГРО» (Орілька).

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ТБ «Новаагро» у вересні 2021 року поставило Позивачу 63,89 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року на загальну суму 472 786,14 грн, в т.ч. ПДВ 58 061,46 грн. Зазначене підтверджується:

видатковою накладною №8 від 17.09.2021;

рахунком №2710 від 17.09.2021;

податковою накладною №7 від 17.09.2021;

складською квитанцією №323 від 17.09.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№4357 від 22.09.2021, 4441 від 20.09.2021.

Закупівля ячменю 3 класу урожаю 2021 року:

1) Відповідно до договору поставки №977202 від 17.08.2021 ТОВ «ТБ «Новаагро» зобов`язувалося поставляти Позивачу ячмінь 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ТБ «Новаагро» у вересні 2021 року поставило Позивачу 543,3 т ячменю 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 4 373 562,82 грн, в т.ч. ПДВ 537 104,20 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№5 від 02.09.2021, 18 від 02.09.2021;

рахунками №№2285 від 25.08.2021, 2457 від 26.08.2021, 2649 від 02.09.2021;

податковими накладними №№8 від 27.08.2021, 2 від 28.08.2021, 5 від 02.09.2021;

залізничними накладними (з відомостями вагонів) №№43270081 від 26.08.2021, 43283001 від 26.08.2021,

посвідченнями про якість №№0000-210055 від 25.08.2021, 0000-210056 від 25.08.2021, 0000-210057 від 25.08.2021, 0000-210058 від 25.08.2021, 0000-210071 від 26.08.2021, 0000-210072 від 26.08.2021, 0000-210073 від 26.08.2021, 0000-210074 від 26.08.2021.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№3482 від 27.08.2021, 3481 від 27.08.2021, 3601 від 28.08.2021, 4297 від 14.09.2021.

Всі вище зазначені податкові накладні, складені за операціями Позивача з ТОВ «ТБ «Новаагро» зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого матеріали справи містять витяг №49764348 від 26.01.2023.

Поставка товару від контрагента ТОВ «Урожай Трейд» здійснювалася на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункти поставки: ТОВ «М.В.Карго» (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. Морська, 1), ТОВ «ІЗТ» (м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 20а).

На виконання укладених договорів поставки ТОВ «Урожай Трейд» поставило Позивачу на загальну суму 117 377 176,35 грн, в тому числі ПДВ 14 414 740,96 грн наступний товар:

- 3094,9 т кукурудзи ур. 2021 року у січні 2022,

- 8174,7 т пшениці 2 кл. ур. 2021 року у січні 2022, - 1124,6 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року у січні 2022.

Зазначене підтверджується:

1) Відповідно до договору поставки №992729 від 20.01.2022 ТОВ «Урожай Трейд» зобов`язувалося поставляти Позивачу кукурудзу ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «М.В.Карго» та/або ТОВ «ІЗТ». На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Урожай Трейд» у січні 2022 року поставило Позивачу 3094,9 т кукурудзи ур. 2021 року на загальну суму 26 863 749,32 грн, в т.ч. ПДВ З 299 056,93 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№24 від 26.01.2022, 26 від 26.01.2022;

рахунками №№17 від 24.01.2022, 10 від 28.01.2022;

податковими накладними №№16 від 24.01.2022, 33 від 26.01.2022;

залізничними накладними (з відомостями вагонів) №№44959401 від 23.01.2022, 44959443 від 23.01.2022, 44963700 від 23.01.2022, 44964518 від 23.01.2022, 44965804 від 23.01.2022, 44966463 від 23.01.2022, 44966984 від 23.01.2022, 44966992 від 24.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№947 від 24.01.2022, 1364 від 31.01.2022.

Відповідно до договору поставки №991376 від 06.01.2022 ТОВ «Урожай Трейд» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 2, 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Урожай Трейд» у січні 2022 року поставило Позивачу 3098,85 т пшениці 2, 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 30 058 838,17 грн, в т.ч. ПДВ 3 691436,26 грн.

Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№1 від 13.01.2022, 5 від 14.01.2022, 2 від 13.01.2022;

- рахунками №№2 від 10.01.2022, 1 від 10.01.2022, 11 від 19.01.2022, 10 від 19.01.2022;

податковими накладними №№2 від 10.01.2022, 1 від 10.01.2022, 4 від 13.01.2022, 7 від 14.01.2022;

залізничними накладними (з відомостями вагонів) №№44818391 від 08.01.2022, 44818540 від 08.01.2022, 44821718 від 08.01.2022, 44821882 від 08.01.2022, 44825180 від 09.01.2022, 44825867 від 09.01.2022, 44829323 від 10.01.2022, 44829331 від 10.01.2022, 44829349 від 10.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№183 від 10.01.2022, 182 від 10.01.2022, 729 від 19.01.2022, 730 від 19.01.2022.

Відповідно до договору поставки №991930 від 12.01.2022 ТОВ «Урожай Трейд» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 2, 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Урожай Трейд» у січні 2022 року поставило Позивачу 3102,35 т пшениці 2, 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 30 403 025,36 грн, в т.ч. ПДВ З 733 704,91 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№16 від 24.01.2022, 17 від 24.01.2022, 23 від 25.01.2022;

рахунками №№5 від 18.01.2022, 6 від 18.01.2022, 12 від 19.01.2022, 6 від 19.01.2022, 13 від 19.01.2022, 9 від 27.01.2022, 8 від 27.01.2022;

податковими накладними №№8 від 18.01.2022, 9 від 18.01.2022, 11 від 20.01.2022, 10 від 19.01.2022, 12 від 20.01.2022, 31 від 25.01.2022, 30 від 24.01.2022;

залізничними накладними (з відомостями вагонів) №№44908333 від 18.01.2022, 44908341 від 18.01.2022, 44909281 від 18.01.2022, 44911147 від 18.01.2022, 44913721 від 18.01.2022, 44922664 від 19.01.2022, 44906782 від 19.01.2022, 44906949 від 19.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№577 від 18.01.2022, 578 від 18.01.2022, 755 від 20.01.2022, 662 від 19.01.2022, 754 від 20.01.2022, 1213 від 27.01.2022, 1212 від 27.01.2022.

Відповідно до договору поставки №992209 від 14.01.2022 ТОВ «Урожай Трейд» зобов`язувалося поставляти Позивачу пшеницю 2, 3 кл. ур. 2021 року на умовах поставки DАР («поставлено в місці»), пункт поставки: зерновий термінал ТОВ «ІЗТ».

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Урожай Трейд» у січні 2022 року поставило Позивачу 3098,1 т пшениці 2, 3 кл. ур. 2021 року на загальну суму 30 051 563,19 грн, в т.ч. ПДВ З 690 542,85 грн. Зазначене підтверджується:

видатковими накладними №№28 від 26.01.2022, 40 від 27.01.2022, 29 від 26.01.2022;

рахунками №№14 від 20.01.2022, 15 від 21.01.2022, 16 від 21.01.2022, 11 від 28.01.2022;

податковими накладними №№13 від 20.01.2022, 14 від 21.01.2022, 15 від 21.01.2022, 38 від 27.01.2022;

розрахунком коригування №2 від 31.01.2022 до податкової накладної №14 від 21.01.2022;

залізничними накладними (з відомостями вагонів) №№44932952 від 20.01.2022, 44936144 від 20.01.2022, 44937837 від 20.01.2022, 44938603 від 20.01.2022, 44938611 від 21.01.2022, 44927937 від 19.01.2022, 44927936 від 19.01.2022, 44929909 від 19.01.2022.

Оплата за поставлений контрагентом товар підтверджується платіжними дорученнями №№780 від 20.01.2022, 846 від 21.01.2022, 845 від 21.01.2022, 1365 від 31.01.2022.

Всі вище зазначені податкові накладні, складені за операціями Позивача з ТОВ «Урожай Трейд» зареєстровані в ЄРПН, на підтвердження чого в матеріали справи містять витяги №49764631 від 26.01.2023, №49764511 від 26.01.2023.

Подальший рух пшениці, кукурудзи придбаних у контрагентів ТОВ «ЯНТАР-21А», ТОВ «ПУСК», ТОВ «ПРОДРЕСУРС І К», ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС», ТОВ «ТБ «НОВААГРО», ТОВ «УРОЖАЙ ТРЕЙД», перевезення зі зернового складу ТОВ «Янтар-21А» кукурудзи, пшениці, ячменю, придбаних Позивачем у ТОВ «Янтар-21А», підтверджується наступними документами (Т.13, а.с.172-250, Т.14, а.с.1-68, Т.15, а.с.110-203):

- договором надання послуг транспортного експедирування №260221-1-Т0 від 26.02.2021. Відповідно до п.1.1 договору ТОВ «Янтар-21А» надавав Позивачу послуги з організації та документального супроводу перевезень вантажу (зернових та олійних культур), що перевозиться залізничним транспортом територією України, а також вивозиться/ввозиться в митному режимі експорту/імпорту.

- актами надання послуг №№51 від 22.04.2021, 52 від 22.04.2021, 58 від 29.04.2021, 60 від 30.04.2021, 71 від 14.05.2021, 72 від 15.05.2021, 74 від 23.05.2021, 75 від 24.05.2021, 76 від 26.05.2021, 78 від 01.06.2021, 84 від 07.06.2021, 92 від 14.06.2021, 132 від 01.09.2021, 197 від 20.10.2021, 208 від 04.11.2021, 299 від 06.12.2021, 280 від 07.12.2021, 281 від 09.12.2021, 282 від 11.12.2021, 283 від 13.12.2021, 289 від 15.12.2021, 290 від 16.12.2021, 291 від 17.12.2021, 295 від 18.12.2021, 297 від 20.12.2021, 299 від 24.12.2021, 300 від 25.12.2021, 8 від 17.01.2022, 9 від 18.01.2022, 13 від 19.01.2022, 15 від 20.01.2022, 17 від 21.01.2022, 18 від 24.01.2022, відповідно до яких із зернового складу ТОВ «Янтар-21А» у квітні 2021 - січні 2022 року було вивезено 10 440,5 т кукурудзи за маршрутом залізнична станція Губарівка - залізнична станція Жовтнева / Чорноморська;

- актами надання послуг №№63 від 10.05.2021, 79 від 01.06.2021, 82 від 05.06.2021, 83 від 07.06.2021, 91 від 14.06.2021, 104 від 24.07.2021, 107 від 26.07.2021, 111 від 30.07.2021, 112 від 31.07.2021, 114 від 11.08.2021, 123 від 17.08.2021, 124 від 19.08.2021, 150 від 16.09.2021, 156 від 19.09.2021, 168 від 28.09.2021, 169 від 29.09.2021, 174 від 30.09.2021, 175 від 30.09.2021, 178 від 02.10.2021,184 від 08.10.2021, 185 від 09.10.2021, 195 від 20.10.2021, 199 від 21.10.2021, 246 від 27.11.2021, 254 від 29.11.2021, 253 від 28.11.2021, 258 від 30.11.2021, 240 від 24.11.2021, 238 від 23.11.2021, 216 від 10.11.2021, 218 від 12.11.2021, 220 від 15.11.2021, 262 від 04.12.2021, 264 від 05.12.2021, 277 від 09.12.2021, 278 від 10.12.2021, відповідно до яких із зернового складу ТОВ «Янтар-21Л» у червні 2021 - грудні 2021 року було вивезено 10 670,53 т пшениці 3 класу за маршрутом залізнична станція Губарівка - залізнична станція Жовтнева / Чорноморська;

- актами надання послуг №N5102 від 18.07.2021, 99 від 14.07.2021, відповідно до яких із зернового складу ТОВ «Янтар-21А» у липні 2021 року було вивезено 341,14 т пшениці 4 класу за маршрутом залізнична станція Губарівка - залізнична станція Жовтнева;

- актами надання послуг №№130 від 26.08.2021, 131 від 28.08.2021, відповідно до яких із зернового складу ТОВ «Янтар-21А» у серпні 2021 року було вивезено 123,5 т ячменю за маршрутом залізнична станція Губарівка - залізнична станція Чорноморська.

Також надання Позивачу послуг транспортного експедирування підтверджується додатковими угодами до договору №260221-1-ТО від 26.02.2021, рахунками на оплату, податковими накладними, залізничними накладними, платіжними документами, реквізити яких вказані вище у розділах щодо закупівлі товару та послуг у ТОВ «Янтар-21А».

Пшениця, кукурудза, ячмінь перевозилися із зернового складу ТОВ «Янтар-21А» до залізничних станцій Жовтнева / Чорноморська з метою подальшого експорту такого товару Позивачем.

Зберігання пшениці 3 класу урожаю 2021 року, придбаної ТОВ «Украгроресурс» на умовах ЕХW.

Зберігання пшениці 3 кл. ур. 2021 року, придбаної Позивачем у ТОВ «Украгроресурс», на зерновому складі ТОВ «Кегичівське ХПП», який розташований за адресою Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. Садова, 19, підтверджується наступними документами (Т.22, а.с.143-156):

- договором складського зберігання зерна, укладеного ТОВ «Сіейчес Україна» та ТОВ «Кегичівське ХПП», №06/21 від 16.06.2021,

- актами здачі-приймання робіт №№25 від 31.01.2022, 33 від 12.02.2022, 35 від 16.02.2022, відповідно до яких на ТОВ «Кегичівське ХПП» зберігалося за період 01.01.2022 -31.01.2022 рр. 33 554,73 т пшениці, за період 01.02.2022 - 16.02.2022 рр. - 18 437,47 т пшениці.

Окрім того акти здачі-приймання робіт №33 від 12.02.2022, №35 від 16.02.2022 свідчать про відвантаження на залізничний транспорт пшениці (обсягом 1881,42 т та 349,52 т), яка належала Позивачу та зберігалася на ТОВ «Кегичівське ХПП», з метою її подальшого перевезення та експорту.

Зберігання пшениці 4 кл. ур. 2021 року, придбаної Позивачем у ТОВ «ТБ «Новаагро», на зернових складах:

ТОВ «АПК НОВААГРО» (ШЕВЧЕНКОВЕ), розташований за адресою - Харківська обл., Шевченківський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Шевченка 2,

ТОВ «АПК НОВААГРО» (Орілька), розташований за адресою - Харківська обл., Лозівський р-н, смт. Орілька, вул. Індустріальна, 12,

ТОВ «АПК НОВААГРО» (Великий Бурлук), розташований за адресою - Харківська обл., смт. Великий Бурлук, вул. Привокзальна 2-Б, підтверджується наступними документами (Т.23, а.с.44-75):

- договором складського зберігання зерна, укладеного ТОВ «Сіейчес Україна» та ТОВ «НОВААГРО АПК» (Орілька), №03/08-ОЕ/21 від 06.08.2021,

- актами виконання робіт №№105 від 15.09.2021, 135 від 30.09.2021, відповідно до яких на зерновому складі ТОВ «НОВААГРО АПК» (Орілька) у вересні 2021 року зберігалося 4047,36 т та 3799,81т пшениці 4 класу,

- рахунком №128 від 15.09.2021.

Окрім того відповідно до акту виконання робіт №135 від 30.09.2021 із складу ТОВ «НОВААГРО АПК» (Орілька) була відвантажено 2048,7 т пшениці 4 кл., яка належала Позивачу та зберігалася на такому зерновому складі, з метою подальшого перевезення товару залізничним транспортом та експорту.

- договором складського зберігання зерна, укладеного ТОВ «Сіейчес Україна» та ТОВ «НОВААГРО АПК» (Великий Бурлук), №02/08-БЕ/21 від 06.08.2021,

- актами виконання робіт №№313 від 15.09.2021, 346 від 30.09.2021, відповідно до яких на зерновому складі ТОВ «НОВААГРО АПК» (Великий Бурлук) у вересні 2021 року зберігалося 4862 т та 3090 т пшениці 4 класу,

- рахунками №№361 від 16.09.2021, №338 від 15.09.2021.

Окрім того відповідно до акту виконання робіт №346 від 30.09.2021 із складу ТОВ «НОВААГРО АПК» (Орілька) була відвантажено 2025 т пшениці 4 кл., яка належала Позивачу та зберігалася на такому зерновому складі, з метою подальшого перевезення товару залізничним транспортом та експорту.

- договором складського зберігання зерна, укладеного ТОВ «Сіейчес Україна» та ТОВ «НОВААГРО АПК» (ШЕВЧЕНКОВЕ), №02/08-ШЕ/21 від 06.08.2021,

- актами виконання робіт №№ШЕ000000541 від 15.09.2021, ШЕ000000561 від 24.09.2021, ШЕ000000596 від 30.09.2021, відповідно до яких на зерновому складі ТОВ «НОВААГРО АПК» (ШЕВЧЕНКОВЕ) у вересні 2021 року зберігалося 3327,572 т, 7476,824 т, 47,616 т пшениці 4 класу,

- рахунками №№ШЕ000000545 від 15.09.2021, ШЕ000000564 від 17.09.2021, ШЕ000000571 від 24.09.2021, ШЕ000000607 від 30.09.2021.

Окрім того відповідно до акту виконання робіт №ШЕ000000561 від 24.09.2021 із складу ТОВ «НОВААГРО АПК» (ШЕВЧЕНКОВЕ) була відвантажено 1655,85 т пшениці 4 кл., яка належала Позивачу та зберігалася на такому зерновому складі, з метою подальшого перевезення товару залізничним транспортом та експорту.

В подальшому пшениця 2, 3, 4 класу урожаю 2021 р., придбана у ТОВ «Янтар-21А», ТОВ «ПУСК», ТОВ «Продресурс і К», ТОВ «Украгроресурс», ТОВ «ТБ «Новаагро», ТОВ «Урожай Трейд», була реалізована Позивачем відповідно до контрактів №982015 від 01.10.2021, №982166 від 01.10.2021, 982174 від 01.10.2021, укладених Позивачем з компанією СНS Іnс. На виконання умов зазначених контрактів було складено:

- специфікації №№10ІGТ-982015 від 07.10.2021, 10М-982015 від 12.10.2021, 11№982015 від 03.11.2021, 11ІGТ-982015 від 05.11.2021, 11М-982015-1 від 19.11.2021, 11ІGТ-982015-1 від 19.11.2021, 11ІGТ-982015-2 від 30.11.2021, 12№982015 від 03.12.2021, 2ІGТ-982015-1 від 21.02.2022, 11№982166 від 03.11.2021, 11ІGТ-982166 від 05.11.2021, 11ІGТ-982166-1 від 19.11.2021, 11М-982166-1 від 19.11.2021, 11№982174 від 03.11.2021, 11ІGТ-982174 від 05.11.2021, 11ІGТ-982174-1 від 19.11.2021;

додаткові угоди №№2 від 10.01.2022, 1 від 05.12.2021, 2 від 10.01.2022, 1 від 19.12.2021, 1 від 23.12.2021, 2 від 10.01.2022, 1 від 03.12.2021, 2 від 10.01.2022, 1 від 19.12.2021, 2 від 10.01.2022, 1 від 05.12.2021, 1 від 19.12.2021, 1 від 05.12.2021, 2 від 10.01.2022, 1 від 19.12.2021;

акти приймання-передачі №№54 від 13.01.2022, 57 від 13.01.2022, 60 від 13.01.2022, 47 від 20.01.2022, 50 від 20.01.2022, 52 від 20.01.2022, 58 від 13.01.2022, 55 від 13.01.2022, 51 від 20.01.2022, 48 від 20.01.2022, 49 від 20.01.2022, 59 від 13.01.2022, 56 від 13.01.2022;

вантажно-митні декларації №№UА500090/2022/000721 від 19.01.2022, UА500090/2022/000722 від 19.01.2022, UА500090/2022/000723 від 19.01.2022, UА504030/2022/000874 від 28.01.2022, UА504030/2022/000875 від 28.01.2022, UА504030/2022/000876 від 28.01.2022, UА500090/2022/000719 від 19.01.2022 UА500090/2022/000720 від 19.01.2022, UА504030/2022/000873 від 28.01.2022, UА504030/2022/000877 від 28.01.2022, UА500090/2022/000717 від 19.01.2022, UА500090/2022/000718 від 19.01.2022, UА504030/2022/000872 від 28.01.2022, відповідно до яких за період січень 2022 року Позивачем було експортовано 12 976,04 т пшениці 2 кл. ур. 2021 року, 12 423,809 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року, 3578,844 т пшениці 4 кл. ур. 2021 року. При цьому експорт товару відбувався з ДП МТП «Чорноморськ» та Миколаївського морського торговельного порту.

Всі документи надані в матеріали справи - Т.24, а.с.174-252, Т.25, а.с.1-32.

Кукурудза 3 класу урожаю 2021 р., придбана у ТОВ «Янтар-21А», ТОВ «ПУСК», ТОВ «Продресурс і К», ТОВ «Украгроресурс», ТОВ «Урожай Трейд», була реалізована Позивачем відповідно до контракту №982175 від 01.10.2021, укладеного Позивачем з компанією СНS Іnс. На виконання умов зазначеного контракту було складено:

- специфікації №№11№982175 від 02.11.2021, 11М-982175-1 від 12.11.2021, 12М-982175-1 від 17.12.2021, 12ІGТ-982175 від 28.12.2021, 1№982175 від 05.01.2022, 1М-982175 від 10.01.2022, 1ІGТ-982175 від 13.01.2022, 1М-982175-1 від 17.01.2022, 1М-982175-2 від 24.01.2022;

- додаткові угоди №№1 від 30.11.2021, 1 від 12.12.2021;

- акти приймання-передачі №№40 від 04.01.2022, 41 від 04.01.2022, 42 від 05.01.2022, 43 від 13.01.2022, 44 від 13.01.2022, 45 від 16.01.2022, 46 від 16.01.2022, 53 від 21.01.2022, 61 від 20.01.2022, 62 від 20.01.2022, 66 від 30.01.2022;

- вантажно-митні декларації №№UА504030/2022/000089 від 05.01.2022, UА504030/2022/000090 від 05.01.2022, UА500090/2022/000393 від 13.01.2022, UА500130/2022/001984 від 20.01.2022, UА500130/2022/001985 від 20.01.2022, UА504030/2022/000710 від 25.01.2022, UА504030/2022/000712 від 25.01.2022, UА500090/2022/001106 від 26.01.2022, UА500090/2022/001107 від 26.01.2022, UА504030/2022/000907 від 28.01.2022, UА504030/2022/000966 від 31.01.2022, відповідно до яких за період січень 2022 року Позивачем було експортовано 98 090,797 т кукурудзи 3 кл. ур. 2021 року. При цьому експорт товару відбувався з ДП МТП «Чорноморську Миколаївського морського торговельного порту, МТП «Південний».

Всі документи надані в матеріали справи - Т.24, а.с.117-173.

Таким чином, наданими документами щодо експорту товару підтверджується використання в господарській діяльності Позивача придбаної ним у контрагентів ТОВ «Янтар-21А», ТОВ «ПУСК», ТОВ «Продресурс і К», ТОВ «Украгроресурс», ТОВ «ТБ «Новаагро», ТОВ «Урожай Трейд» с/г продукції.

Однак. В Акті перевірки контролюючий орган зазначає про порушення позивачем норм податкового законодавства по взаємовідносинам з вказаними вище контрагентами, оскільки на його думку у контрагентів позивача наявна недостатність земельних та трудових ресурсів «по ланцюгу» для виробництва того обсягу сільськогосподарської продукції, який фактично було поставлено на адресу.

На спростування претензій відповідача та на підтвердження джерела походження товару, придбаного позивачем у ТОВ «Янтар-21А», Позивачем були надані в матеріали справи документи щодо закупівлі товару ТОВ «Янтар-21А» у ряду контрагентів (ТОВ СП «Родіна», ФГ «Агрород», ФГ «Мурафське», ТОВ «Хлевняк», ТОВ «Патріот-СВ», ТОВ «Агроленд-2010», ПСП «Добробут», ТОВ «АФ Петропавлівка», ФГ «Шанс», С(Ф)Г «Полісся», ТОВ «АФ «Слівкін», ТОВ «Толк 2011», ФОП ОСОБА_1 , ФГ «Агрослобода», ФГ «СІВА 2018», ТОВ «Розсоші», С(Ф]Г «Гапонцева В.Б.», ПСП ім. Т.Г.Шевченка, ТОВ «НВДЦ «Агротех», ФГ «Лідія» ОСОБА_2 », СФГ «Прогрес-92», ФГ «Моноліт Агрофарм», ФГ «Фікс»), а також документи, які підтверджують можливість виростити поставлений товар.

Щодо ТОВ СП «РОДІНА» Позивачем надані на підтвердження закупівлі кукурудзи та пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ТОВ СП «Родіна» договори поставки (із специфікаціями) №20092ІЯН від 20.09.2021, №24111ЯН від 24.11.2020, видаткові накладні (Т.15, а.с.204-224).

На підтвердження можливості ТОВ СП «Родіна» виростити поставлений товар Позивач надав в матеріали справи (Т.15, а.с.225-240):

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 рік, відповідно до якого ТОВ СП «Родіна» на території с. Крисине Богодухівського р-ну Харківської обл. було засіяно 972,40 га пшениці та 1 739 га кукурудзи;

звіт про площі та валові збори с/г культур, плодів, ягід і винограду (ф. №29-сг) за 2021 рік, відповідно до якого ТОВ СП «Родіна» було зібрано 5030,01 т пшениці та 14058,32 т кукурудзи.

Щодо ФГ «АГРОРОД» Позивачем надані на підтвердження закупівлі кукурудзи та пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ФГ «Агрород» договір поставки (із специфікаціями) №220721ЯН від 22.07.2021, видаткова накладна №08/09 від 13.09.2021, відповідно до якої ТОВ «Янтар-21А» було поставлено 350 т пшениці, видаткова накладна №03/12 від 23.12.2021, відповідно до якої ТОВ «Янтар-21А» було поставлено 87,06 т кукурудзи (Т.15, а.с.241-250).

Окрім того, Позивач надано в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ФГ «Агрород» було засіяно 250 га кукурудзи та 300 га пшениці (Т.16, а.с.1-4).

Щодо ФГ «МУРАФСЬКЕ» Позивачем надані на підтвердження закупівлі кукурудзи та пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ФГ «Мурафське» договір поставки (із специфікаціями) №№130821ЯН від 13.08.2021, видаткові накладні (Т.16, а.с.15-21).

Щодо ТОВ «ХЛЕВНЯК» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ТОВ «Хлевняк» договір поставки (із специфікацією) №290721-1ЯН від 29.07.2021, видаткова накладна №01/08 від 12.08.2021, відповідно до якої ТОВ «Янтар-21А» було поставлено 72 т пшениці (Т.16, а.с.22-26).

Окрім того. Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо можливості ТОВ «Хлевняк» виростити поставлений товар (Т.16, а.с.27-58):

виписку з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, статут, податкову декларацію платника ЄП четвертої групи за 2021 (з додатком «Відомості про наявність земельних ділянок»);

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ТОВ «Хлевняк» було засіяно на території с. Основинці Краснокутського р-ну Харківської обл. 50 га пшениці.

Щодо ТОВ «ПАТРІОТ-СВ» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ТОВ «Патріот-СВ» договір поставки (із специфікаціями) №№270721-1ЯН від 27.07.2021, видаткові накладні №№11 від 13.08.2021, 12 від 13.08.2021, 13 від 13.08.2021, 14 від 14.08.2021, відповідно до яких ТОВ «Янтар-21А» було поставлено 120 т пшениці (Т.16, а.с.59-67).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ТОВ «Патріот-СВ» було засіяно 40,34 га пшениці (Т.16, а.с.68-71). Щодо ТОВ «АГРОЛЕНД-2010» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ТОВ «Агроленд-2010» договір поставки (із специфікацією) №120821ЯН від 12.08.2021, видаткові накладні №№9 від 25.08.2021, 10 від 26.08.2021, відповідно до яких ТОВ «Янтар-21А» було поставлено 140,40 т пшениці (Т.16, а.с.72-77).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ТОВ «Агроленд-2010» було засіяно 80 га пшениці на території смт. Вільшани, Дергачівського р-ну Харківської обл. (Т.16, а.с.78-80).

Щодо ПСП «ДОБРОБУТ» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «Янтар-21А» у ПСП «Добробут» договір поставки (із специфікацією) №110821ЯН від 11.08.2021, видаткові накладні №№7 від 16.08.2021, 8 від 17.08.2021, 9 від 18.08.2021, 10 від 19.08.2021, відповідно до яких ТОВ «Янтар-21А» було поставлено 210 т пшениці (Т.16, а.с.81-88].

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ПСП «Добробут» було засіяно 137 га пшениці на території смт. Велика Писарівка, Великописарівський р-н Сумська обл. (Т.16, а.с.89-82).

Аналогічні документи Позивачем надано до матеріалів справи і щодо інших постачальників ТОВ «Янтар-21А» «по ланцюгу», а саме щодо ТОВ «АФ Петропавлівка», ФГ «Шанс», С(Ф)Г «Полісся», ТОВ «АФ «Слівкін», ТОВ «Толк 2011», ФОП ОСОБА_1 , ФГ «Агрослобода», ФГ «Сіва 2018», ТОВ «Розсоші», С(Ф)Г «Гапонцева В.Б.», ПСП ім. Т.Г.Шевченка, ТОВ «НВДЦ «Агротех», ФГ «Лідія» Хлевняк А.П.», СФГ «Прогрес-92», ФГ «Моноліт Агрофарм», ФГ «Фікс» (Т.16, а.с.93-252, Т.17, а.с.1-35).

Всі зазначені вище документи підтверджують, що зазначені підприємства є постачальниками ТОВ «Янтар-21А», діючими суб`єктами господарювання, мають достатньо ресурсів для поставки зерна ТОВ «Янтар-21А».

Щодо джерела походження товару, придбаного у ТОВ «ПУСК»

На стор. 33-52 Акту перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «ПУСК» є посередником, що придбавав сільськогосподарську продукцію у ряду сільськогосподарських виробників. Так, на стор. 38 Акту перевірки зазначається про 18 постачальників ТОВ «ПУСК», однак суттєві претензії відповідачем висуваються лише щодо 3 постачальників ТОВ «ПУСК» (ФГ «Бойчук К.М.», ФГ «Гранат», ФГ «Юпітер С»). Тобто, відповідач не має взагалі будь-яких претензій аж до 15 постачальників ТОВ «ПУСК».

Суть таких претензій зводиться до твердження відповідача про недостатність земельних та трудових ресурсів постачальників ТОВ «ПУСК» «по ланцюгу» для виробництва того обсягу сільськогосподарської продукції, який фактично було поставлено на адресу ТОВ «ПУСК».

На спростування претензій відповідача та на підтвердження джерела походження товару, придбаного позивачем у ТОВ «ПУСК», позивачем були отримані та надані в матеріали справи документи щодо закупівлі товару ТОВ «ПУСК» у ряду контрагентів (ФГ «Гранат», ТОВ АФ «Едем», ФГ «Юпітер С», ТОВ АФ «Світанок», СТОВ «Плосківське», ТДВ АПК «Савран», ФГ «Бойчук К.М.», ПОП «Соколівка»), а також документи, які підтверджують можливість виростити поставлений товар.

Щодо ФГ «Гранат» Позивачем надані на підтвердження закупівлі ячменю, пшениці ТОВ «ПУСК» у ФГ «Гранат» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з ФГ «Гранат», №15/08/2017-ячмінь від 15.08.2017 (з урахуванням доповнення №34 від 01.09.2020, №35 від 07.09.2020), видаткова накладна №75 від 03.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 24,9 т ячменю ур. 2020 року), видаткова накладна №76 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 28,3 т ячменю ур. 2020 року), видаткова накладна №79 від 10.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 25,06 т пшениці ур. 2020 року) (Т.20, а.с.137-147).

Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо безпосереднього виробника зерна - постачальника ФГ «Гранат» (Т.20, а.с.148-153):

свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А00 №277912,

витяг з реєстру платників ПДВ №0007 від 14.02.2017,

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до якого ФГ «Гранат» на території с. Г воздарівка Друга Любашівського р-ну Одеської обл. було засіяно 273,03 га пшениці озимої, 15,09 га ячменю ярого, 159,4 га ячменю озимого.

Щодо ТОВ АФ «ЕДЕМ» Позивачем надані на підтвердження закупівлі ячменю ТОВ «ПУСК» у ТОВ АФ «Едем» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з ТОВ АФ «Едем», №08/11/2018-ПЗРК-1 від 08.11.2018 (з урахуванням доповнення №26 від 01.09.2020), видаткова накладна №1 від 05.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 108,36 т ячменю ур. 2020 року), видаткова накладна №2 від 06.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 50,38 т ячменю ур. 2020 року) (Т.20, а.с.154-159).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо ТОВ АФ «Едем» (Т.20, а.с.160-181):

витяг з реєстру платників ПДВ N0022 від 04.07.2017,

виписка з ЄДРЮО, ФОП та ГО від 29.06.2017,

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до якого ТОВ АФ «Едем» на території с. Ставки Подільського р-ну Одеської обл. було засіяно 174,6 га ячменю озимого,

звіт про площі та валові збори с/г культур, плодів, ягід і винограду (ф. №29-сг) за 2020 р., відповідно до якого ТОВ АФ «Едем» було зібрано 644 т ячменю озимого.

Щодо ФГ «ЮПІТЕР С» Позивачем надані на підтвердження закупівлі ячменю ТОВ «ПУСК» у ФГ «Юпітер С» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з ФГ «Юпітер С», №08/11/2018-ПЗРК-2 від 08.11.2018 (з урахуванням доповнення №24 від 01.09.2020), видаткова накладна №1 від 03.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 83,78 т ячменю ур. 2020 року), видаткова накладна №2 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 109,6 т ячменю ур. 2020 року) (Т.20, а.с.182-187).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо ФГ «Юпітер С» (Т.20, а.с.188-194):

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до ФГ «Юпітер С» на території с. Ставки Подільського р-ну Одеської обл. було засіяно 156,5 га ячменю озимого, звіт про збирання с/г культур (ф. №37-сг) станом на 01.08.2020, відповідно до якого ФГ «Юпітер С» було зібрано 598,7 т ячменю озимого.

Щодо ТОВ АФ «СВІТАНОК» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «ПУСК» у ТОВ АФ «Світанок» договір поставки №17/09/2018-ПЗРК від 17.09.2018, видаткова накладна №69 від 08.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 25,06 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №71 від 10.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 25,18 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №66 від 05.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 24,9 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №67 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 25,14 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №68 від 05.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 24,88 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року) (Т.20, а.с.194-200).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо ТОВ АФ «Світанок» (Т.20, а.с.201-204).

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до ТОВ АФ «Світанок» на території с. Тишківка Добровеличківського р-ну Кіровоградської обл. було засіяно 214 га пшениці.

Щодо СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ» Позивачем надані на підтвердження закупівлі ячменю ТОВ «ПУСК» у СТОВ «Плосківське» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з СТОВ «Плосківське», №12/12/2017-ПЗРК від 12.12.2018 (з урахуванням доповнення №29 від 02.09.2020), видаткова накладна №193 від 03.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 55,32 т ячменю ур. 2020 року), видаткова накладна №195 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 79,72 т ячменю ур. 2020 року), видаткова накладна №196 від 05.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 55,46 т ячменю ур. 2020 року) (Т.20, а.с.205-211).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо СТОВ «Плосківське» (Т.20, а.с.212-220):

витяг з реєстру платників ПДВ №017 від 30.05.2017,

виписка з ЄДРЮО, ФОП та ГО від 12.01.2017,

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до якого СТОВ «Плосківське» на території с. Плоске Таращанського р-ну Київської обл. було засіяно 138 га ячменю,

звіт про збирання с/г культур (ф. №37-сг) станом на 01.08.2020 р., відповідно до якого СТОВ «Плосківське» було зібрано 723,6 т ячменю.

Щодо ТДВ АПК «САВРАН» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «ПУСК» у ТДВ АПК «Савран» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з ТДВ АПК «Савран», №03/06/2019-ПЗРК від 03.06.2019 (з урахуванням доповнення №14 від 02.09.2020), видаткова накладна №97 від 03.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 109,36 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №98 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 27,38 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №99 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 82,7 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року) (Т.20, а.с.221-227).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до якого ТДВ АПК «Савран» на території с. Полянецьке Савранського р-ну Одеської обл. було засіяно 821 га пшениці (Т.20, а.с.228-231).

Щодо ФГ «БОЙЧУК К.М.» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «ПУСК» у ФГ «Бойчук К.М.» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з ФГ «Бойчук К.М.», №04/05/2020-ПЗРК від 04.05.2020 (з урахуванням доповнення №09 від 02.09.2020), видаткова накладна №37 від 05.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 27,02 т пшениці 3 кл. ур. 2020 року) (Т.20, а.с.232-237).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо ФГ «Бойчук К.М.» (Т.20, а.с.238-248):

витяг з реєстру платників ПДВ №031 від 23.07.2019,

виписка з ЄДРЮО, ФОП та ГФ від 05.03.2020,

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р„ відповідно до якого ФГ «Бойчук К.М.» на території с. Розношенське Благовіщенського р-ну Кіровоградської обл. було засіяно 150 га пшениці.

Щодо ПОП «СОКОЛІВКА» Позивачем надані на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «ПУСК» у ПОП «Соколівка» договір поставки, укладений ТОВ «ПУСК» з ПОП «Соколівка», №30/08/2018-ПЗРК від 30.08.2018 (з урахуванням доповнення №44 від 02.09.2020), видаткова накладна №326 від 04.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 193,92 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року), видаткова накладна №327 від 05.09.2020 (відповідно до якої ТОВ «ПУСК» було поставлено 25,76 т пшениці 2 кл. ур. 2020 року) (Т.20, а.с.249-251, Т.21, а.с.1-3).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2020 р., відповідно до якого ПОП «Соколівка» на території с. Соколівка Жашківського р-ну Черкаської обл. було засіяно 395 га пшениці (Т.21, а.с.4-6).

Всі зазначені вище документи підтверджують, що ФГ «Гранат», ТОВ АФ «Едем», ФГ «Юпітер С», ТОВ АФ «Світанок», СТОВ «Плосківське», ТДВ АПК «Савран», ФГ «Бойчук К.М.», ПОП «Соколівка» є постачальниками ТОВ «ПУСК», діючими суб`єктами господарювання, які мають достатньо ресурсів для поставки зерна ТОВ «ПУСК».

Щодо джерела походження товару, придбаного у ТОВ «ПРОДРЕСУРС І К».

На стор. 56-57 Акту перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Продресурс і К» є посередником, що придбавав сільськогосподарську продукцію у с/г виробника СВК «Розаліївський».

Зокрема, Відповідач вказує на неможливість СВК «Розаліївський» виростити той об`єм товару, який поставлений по «ланцюгу» ТОВ «Продресурс і К» і надалі Позивачу, з огляду на дані статистичної звітності («середню врожайність»).

На спростування претензій відповідача та на підтвердження джерела походження товару, придбаного Позивачем у ТОВ «Продресурс і К», Позивачем були отримані документи щодо закупівлі товару ТОВ «Продресурс і К» у СВК «Розаліївський», а також документи, які підтверджують можливість виростити поставлений товар.

Так, щодо СВК «Розаліївський» Позивачем отримані документи на підтвердження закупівлі кукурудзи, пшениці ТОВ «Продресурс і К» у СВК «Розаліївський», а саме (Т.22, а.с.45-64):

договір поставки, укладений ТОВ «Продресурс і К» з СВК «Розаліївський», №53К від 27.10.2021 (з урахуванням додаткових угод №№1 від 27.10.2021, 2 від 27.10.2021, 3 від 27.10.2021, 4 від 15.11.2021, 5 від 18.11.2021);

видаткова накладна №308 від 20.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 219,18 т кукурудзи ур. 2021 року),

видаткова накладна №311 від 19.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 224,14 т кукурудзи ур. 2021 року),

видаткова накладна №312 від 22.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 255,18 т кукурудзи ур. 2021 року),

видаткова накладна №313 від 22.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 235 т кукурудзи ур. 2021 року),

видаткова накладна №314 від 23.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 232,62 т кукурудзи ур. 2021 року),

договір поставки, укладений ТОВ «Продресурс і К» з СВК «Розаліївський», №54К від 27.10.2021 (з урахуванням додаткових угод №№1 від 27.10.2021, 2 від 03.11.2021).

видаткова накладна №290 від 08.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 52 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року),

видаткова накладна №310 від 22.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Продресурс і К» було поставлено 110,3 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи наступні документи щодо СВК «Розаліївський» (Т.22, а.с.65-70):

звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого СВК «Розаліївський» на території с. Розаліївка Білоцерківського р-ну Київської обл. було засіяно 114,6 га пшениці та 378 га кукурудзи,

звіт про збирання с/г культур (ф. №37-сг) станом на 01.11.2021, відповідно до якого СВК «Розаліївський» було зібрано 1036,7 т пшениці, 3116,64 т кукурудзи.

Всі зазначені вище документи підтверджують, що СВК «Розаліївський» є постачальником ТОВ «Продресурс і К», діючим суб`єктом господарювання, який має достатні ресурси для поставки зерна ТОВ «Продресурс і К».

Щодо джерела походження товару, придбаного у ТОВ «Украгроресурс».

На стор. 60-62 Акту перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Украгроресурс» є посередником, що придбавав сільськогосподарську продукцію у с/г виробника ТОВ СП «Миколаївське». Суть таких претензій відповідача зводиться до того, що ТОВ СП «Миколаївське» був нібито неспроможний виростити об`єм товару, поставлений ТОВ «Украгроресурс», з огляду на дані статистичної звітності («середню врожайність»).

На спростування претензій відповідача та на підтвердження джерела походження товару, придбаного Позивачем у ТОВ «Украгроресурс», Позивачем були отримані документи щодо закупівлі товару ТОВ «Украгроресурс» у ТОВ СП «Миколаївське», а також документи, які підтверджують можливість виростити поставлений товар.

Щодо ТОВ СП «Миколаївське» Позивачем надані документи на підтвердження закупівлі кукурудзи, пшениці ТОВ «Украгроресурс» у ТОВ СП «Миколаївське», а саме [Т.22, а.с.125-138):

договір поставки, укладений ТОВ «Украгроресурс» з ТОВ СП «Миколаївське», №1910-1/21 від 19.10.2021 (з урахуванням специфікації №1 від 19.10.2021);

видаткова накладна №149 від 20.10.2021 (відповідно до якої ТОВ «Украгроресурс» було поставлено 550 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року),

видаткова накладна №150 від 20.10.2021 (відповідно до якої ТОВ «Украгроресурс» було поставлено 550 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року),

видаткова накладна №152 від 20.10.2021 (відповідно до якої ТОВ «Украгроресурс» було поставлено 588,548 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року),

видаткова накладна №151 від 20.10.2021 (відповідно до якої ТОВ «Украгроресурс» було поставлено 550 т пшениці 3 кл. ур. 2021 року).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ТОВ СП «Миколаївське» на території с. Миколаївка Нововодолазького р-ну Харківської обл. було засіяно 1 614 га пшениці ярої та 16,5 га пшениці озимої (Т.22, а.с.139-142].

Всі зазначені вище документи підтверджують, що ТОВ СП «Миколаївське» є постачальником ТОВ «Украгроресурс», діючим суб`єктом господарювання, який має достатні ресурси для поставки зерна ТОВ «Украгроресурс».

Щодо джерела походження товару, придбаного у ТОВ «ТБ «Новаагро».

На сторінках 65-66 Акту перевірки відповідач висуває претензії до сільськогосподарського виробника ФГ «Кириченко М» (), який постачав ТОВ «ТБ «Новаагро» лише пшеницю, тобто відповідач не має будь-яких претензій щодо постачання Позивачу від ТОВ «ТБ «Новаагро» ячменю (ПДВ за цими операціями не увійшов до оскаржуваних ППР). Відповідач зазначає про неспроможність ФГ «Кириченко М» виростити об`єм товару, поставлений ТОВ «ТБ «Новаагро», з огляду на дані статистичної звітності («середню врожайність»).

На спростування претензій відповідача та на підтвердження джерела походження пшениці, придбаної Позивачем у ТОВ «ТБ «Новаагро», Позивачем були отримані документи щодо закупівлі пшениці ТОВ «ТБ «Новаагро» у ФГ «Кириченко М», а також документи, які підтверджують можливість виростити поставлений товар.

Щодо ФГ «Кириченко М» Позивачем надано на підтвердження закупівлі пшениці ТОВ «ТБ «Новаагро» у ФГ «Кириченко М» договори поставки№1207П від 09.07.2021, №0907П від 09.07.2021, №2212ПФ від 22.12.2020 (з урахуванням додаткових угод №1 від 10.02.2021, №2 від 10.02.2021) (Т.23, а.с.30-39).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про посівні площі с/г культур (ф. №4-сг) за 2021 р., відповідно до якого ФГ «Кириченко М», на території с. Нижче Солоне Борівського р-ну Харківської обл. було засіяно 3000 га пшениці озимої (Т.23, а.с.40-43).

Всі зазначені вище документи підтверджують, що ФГ «Кириченко М» є постачальником ТОВ «ТБ «Новаагро», діючим суб`єктом господарювання, який має достатні ресурси для поставки зерна ТОВ «ТБ «Новаагро».

Щодо джерела походження товару, придбаного у ТОВ «Урожай Трейд».

На сторінці 71 Акту перевірки відповідач висуває претензії до с/г виробника ТОВ «Агрофірма «Біловоди» (), яке постачало ТОВ «Урожай Трейд» лише кукурудзу. З цього слідує, що відповідач не має будь-яких претензій щодо постачання Позивачу від ТОВ «Урожай Трейд» пшениці (ПДВ за цими операціями не увійшли до оскаржуваного ППР 1).

Відповідач в Акті перевірки зазначає про нібито неспроможність ТОВ «Агрофірма «Біловоди» виростити об`єм товару, поставлений ТОВ «Урожай Трейд», з огляду на дані статистичної звітності («середню врожайність»).

На спростування претензій відповідача та на підтвердження джерела походження товару, придбаного Позивачем у ТОВ «Урожай Трейд», Позивачем були отримані документи щодо закупівлі товару ТОВ «Урожай Трейд» у ТОВ «Агрофірма «Біловоди», а також документи, які підтверджують можливість виростити поставлений товар.

Щодо ТОВ «Агрофірма «Біловоди» Позивачем надані на підтвердження закупівлі кукурудзи, пшениці ТОВ «Урожай Трейд» у ТОВ «Агрофірма «Біловоди» договір поставки №84 від 25.10.2021 (з урахуванням додаткових угод б/н від 25.10.2021, №1 від 28.10.2021, №2 від 02.11.2021, №3 від 01.12.2021), видаткова накладна №202 від 25.10.2021 (відповідно до якої ТОВ «Урожай Трейд К» було поставлено 377 т кукурудзи), видаткова накладна №208 від 28.10.2021 (відповідно до якої ТОВ «Урожай Трейд К» було поставлено 6,716 т кукурудзи), видаткова накладна №209 від 02.11.2021 (відповідно до якої ТОВ «Урожай Трейд К» було поставлено 690 т кукурудзи), видаткова накладна №262 від 01.12.2021 (відповідно до якої ТОВ «Урожай Трейд К» було поставлено 2201,286 т кукурудзи), договір поставки №38 від 04.09.2021, видаткова накладна №171 від 04.09.2021 (відповідно до якої ТОВ «Урожай Трейд К» було поставлено 634,28 т пшениці), видаткова накладна №172 від 05.09.2021 (відповідно до якої ТОВ «Урожай Трейд К» було поставлено 489,4 т пшениці) (Т.24, а.с.52-69).

Окрім того, Позивач надав в матеріали справи звіт про площі та валові збори с/г культур, плодів, ягід і винограду (ф. №29-сг) за 2021, відповідно до якого ТОВ «Агрофірма «Біловоди» на території м. Ромни Сумської обл. було засіяно 732 га пшениці, 951,23 га кукурудзи та зібрано 3120,846 т пшениці, 8490,453 т кукурудзи (Т.24, а.с.70-81).

Всі зазначені вище документи підтверджують, що ТОВ «Агрофірма «Біловоди» є постачальником ТОВ «Урожай Трейд», діючим суб`єктом господарювання, який має достатні ресурси для поставки зерна ТОВ «Урожай Трейд».

Реальність господарських операцій Позивача з контрагентом ТОВ «Янтар-21А» підтверджується документально, в тому числі і документами Державних реєстрів Контрагент ТОВ «Янтар-21А» постачав Позивачу кукурудзу, пшеницю та ячмінь на умовах поставки «ЕХW» до пунктів поставки - зернового складу ТОВ «Янтар-21А» (Харківська обл. с. Губарівка, вул. Гутянська, 99).

Відповідно до Правил ІНКОТЕРМС 2010 термін «ЕХW» означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання щодо поставки в момент, коли він надав товар у розпорядження покупця на площах свого підприємства чи в іншому названому місці (наприклад, на складі, заводі і т. ін.), без завантаження його на будь-який приймаючий транспортний засіб.

Тобто, виходячи із таких умов поставки, Позивач отримував товар від контрагента саме на зерновому складі. А також на зерновому складі відбувався і перехід права власності на товар -відповідно до умов договорів поставки, датою переходу права власності на товар від продавця до покупця є дата оформлення складської квитанції (п. 4.3), що підтверджується рядом документів, наданих в матеріали справи, - договорами поставки, складськими квитанціями, картками аналізу зерна, витягами з Реєстру складських документів на зерно.

Порядок обігу складських документів на зерно визначається Положенням про обіг складських документів на зерно, затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 27.06.2003 року №198. Відповідно до зазначеного положення:

« 3.1. Складська квитанція є документом, який після набрання чинності цим положенням замінює прибуткову квитанцію (форма ПК-13) і який видається зерновим складом при прийнятті кожної партії зерна на зберігання та заповнюється у двох примірниках.

... 3.2. Підставою для видачі складської квитанції на зерно є угода про зберігання зерна, укладена між зерновим складом і поклажодавцем, та факт прийняття зерна на зберігання.

3.3. Оригінал першого примірника складської квитанції вручається поклажодавцю. Оригінал другого примірника складської квитанції зберігається зерновим складом.

3.4. При витребуванні зерна складська квитанція повертається поклажодавцем зерновому складу в обмін на документ, який посвідчує відвантаження зерна складом. На повернутій складській квитанції та на її другому примірнику, який зберігався на зерновому складі, проставляються відмітки "Погашено", про що робиться відповідний запис у Реєстрі складських документів на зерно».

То ж у випадку зберігання зерна на сертифікованому зерновому складі (елеваторі) такий склад зобов`язаний оформити складську квитанцію. Екземпляр складської квитанції оформляється й на власника такого зерна. Тобто, має місце цивільний договір зберігання, а складська квитанція посвідчує факт зберігання конкретно визначеного майна.

Водночас, відповідно до ст. 46 Закону України «Про зерно та ринок зерна» (надалі - «Закон про зерно») після припинення відносин зберігання та видачі зерна його власнику, зерновий склад на складській квитанції проставляє відмітку «погашено». Власник здає екземпляр оригіналу складської квитанції зерновому складу, оскільки повторний її обіг заборонено положенням тієї ж ст. 46 Закону про зерно. Саме після повернення оригіналу складської квитанції на зерновий склад (елеватор), останній ставить на ній відмітку «погашено».

Інформація щодо погашених складських квитанцій міститься в основному реєстрі складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, який є електронною базою даних, що формується на основі інформації реєстрів, які ведуться на зернових складах через електронну мережу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. №1569 «Про забезпечення реалізації деяких положень Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», яким затверджено «Порядок ведення реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання» забезпечення ведення основного реєстру здійснює його держатель -Мінагрополітики.

Адміністратором основного реєстру є державне підприємство «Держреєстри України», що належить до сфери управління Мінагрополітики.

Відповідно до Порядку ведення реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, реєстратор (зерновий склад) зобов`язаний передавати до основного реєстру інформацію, внесену до реєстру зернового складу, в тому числі і про «погашення» складських документів на зерно.

Відповідно до п. 14 Порядку ведення реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання:

« 14. Користування основним реєстром та реєстром зернового складу здійснюється шляхом видачі витягів на бланках та/або надання можливості для доступу до певної частини електронної бази даних відповідного реєстру. Підключення до цієї бази даних здійснюється адміністратором основного реєстру на підставі договору з користувачем».

Складські квитанції, які наявні в матеріалах справи та які підтверджують поставку товару Позивачу від ТОВ «Янтер-21А», є «погашеними», про що свідчать відповідні витяги з Реєстру складських документів на зерно, надані в матеріали справи 12.05.2023 року (Т.9, а.с.33-181).

Відповідно до ст. 46 Закону про зерно після припинення відносин зберігання та видачі зерна власнику, зерновий склад на складській квитанції проставляє відмітку «погашено», тобто така партія зерна вибула із зернового складу, що свідчить про подальший рух партії товару.

Окрім того, на самих складських квитанціях наявна інформація про факт переоформлення товару від контрагента на Позивача.

Зерновим складом проводилися дослідження якісних характеристик зерна, про що свідчать надані картки аналізу зерна, підписані працівником зернового складу та засвідчені печаткою підприємства.

Також між ТОВ «Янтар-21А» як контрагентом, ТОВ «Янтар-21А» як зерновим складом та Позивачем оформлялися тристоронні акти приймання-передачі зерна, відповідно до яких Позивач приймав від контрагента партії зернових, а склад приймав їх від Позивача на зберігання.

Таким чином, складські квитанції, картки аналізу зерна, тристоронні акти приймання-передачі, витяги з Реєстру складських документів на зерно свідчать про те, що Позивач в конкретно визначений час на конкретному зерновому складі зберігав зерно, відповідно до договорів складського зберігання, а також про те, що таке зерно було переоформлено на Позивача від контрагента.

А статус складської квитанції «погашено» підтверджує, що зерно, яке належало поклажодавцю (Позивачу), було йому видане, тобто це свідчить про рух такого зерна від ТОВ «Янтар-21А» до Позивача та про подальший рух такого товару після вибуття із зернового складу.

Відповідач стверджує, що Державним підприємством «Держреєстри України» не підтверджено складання / оформлення складських квитанцій на зерно ТОВ «Янтар-21А» як зерновим складом.

На запит Відповідача ДП «Держреєстри України» надало відповідь лише про дві «погашені» складські квитанції, виписані на зерно, яке належало ТОВ «Янтар-21А».

На спростування таких тверджень відповідача позивач отримав від ДП «Держреєстри України» (та подав до матеріалів справи ще з Клопотанням про залучення документів до матеріалів справи від 12.05.2023 року) Витяги з Реєстру складських документів на зерно, які свідчать, що складські квитанції ТОВ «Янтар-21А», що надавалися позивачем відповідачу до перевірки, мають статус «погашені», на самих Витягах вказана також інша інформація, що міститься в основному реєстрі, як то:

ким виданий Витяг (ДП «Держреєстри України»);

на запит кого виданий Витяг (ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна»);

кожен Витяг засвідчує, що ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна» зберігало в конкретно визначений час на зерновому складі ТОВ «Янтар-21А» (, за адресою: 62132, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 99) зерно згідно договорів складського зберігання.

Витяги містять інформацію про найменування зерна, його залікову вагу, термін зберігання на зерновому складі.

Також на Витягах вказано тип документу, виданого на зерно - складська квитанція, серію, номер бланку документу, поточний номер у реєстрі зернового складу, зазначено власника складського документа (ТОВ «Сіейчес Україна»), дату внесення запису до основного реєстру, дату видачі складського документу.

На Витягах зазначено реквізит «Дата погашення складського документа в основному реєстрі».

Таким чином, інформація, яку зазначає відповідач про не підтвердження складання / оформлення складських квитанцій на зерно ТОВ «Янтар-21А» спростовується інформацією з Реєстру складських документів на зерно.

Більше того, складські квитанції не лише були складені та оформлені ТОВ «Янтар-21А», а навіть «погашені», тобто зерно за такими складськими квитанціями вибуло із зернового складу, що свідчить про його подальший рух.

В Акті перевірки та в процесуальних документах, долучених до матеріалів справи відповідач зазначає, що про зберігання ТОВ «Янтар-21А» продукції Позивача через відсутність придбання ТОВ «Янтар-21А» послуг зберігання, послуг елеватора, а також неможливість надання таких послуг ТОВ «Янтар-21А» з огляду на відсутність необхідного майна (приміщень).

Передусім такі твердження спростовуються самим же відповідачем, який на стор. 11 Акту перевірки зазначає, що у ТОВ «Янтар-21А» наявні основні засоби:

нежитлові приміщення №1, 2 площею 69,5 кв.м. за адресою Харківська обл. с. Губарівка, вул. Гутянська, 99;

нежитлові приміщення №3, літера «Г» площею 8,3 м. за адресою Харківська обл. с. Губарівка, вул. Гутянська, 99;

земельна ділянка площею 0,6243 га за адресою Харківська обл. с. Губарівка, вул. Гутянська, 99.

Окрім того, на спростування твердження відповідача позивачем разом з позовною заявою були надані фото-звіти об`єктів, на яких ТОВ «Янтар-21А» зберігалося та передавалося зерно Позивачу, а саме (Т.6, а.с. 175-185):

трьох силосних башт висотою 17,133 м., діаметром 8,862 м та об`ємом 500 МТ. Додатково на підтвердження наявних у ТОВ «Янтар-21А» потужностей для зберігання зерна в матеріали справи надано (Т.17, а.с.63-93):

договір оренди землі, укладений ТОВ «Янтар-21А» з Губарською сільською радою, від 01.10.2017, акт прийому-передачі земельної ділянки від 01.10.2017, додаткову угоду №1 від 27.06.2018, акт прийому-передачі земельної ділянки від 27.06.2018, відповідно до якого ТОВ «Янтар-21А» орендує земельну ділянку площею 0,6243 га, на якій знаходяться об`єкти нерухомого майна, за адресою Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 99;

витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2020 (щодо використання ТОВ «Янтар-21А» земельної ділянки площею 0,2064 га в м. Харків (вул. Достоєвського, 13) для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі -водонапірної башти);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 03.07.2018 (щодо використання ТОВ «Янтар-21А» земельної ділянки площею 0,6243 га в (Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 99) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості);

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 22.06.2018 (щодо комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 99);

технічний паспорт на виробничий будинок - побутове приміщення літ. "А", нежитлові приміщення №1, 2 в будівлі кісневого складу літ. "Г", що розташовані за адресою -Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 99 (паспорт виготовлений 29.07.2018);

технічний паспорт на виробничий будинок - термінал з відвантаження зерна на залізничний транспорт, що розташований за адресою - Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 99 (паспорт виготовлений 15.11.2019).

Тож надані позивачем документи спростовують твердження відповідача про неможливість ТОВ «Янтар-21А» надавати послуги складського зберігання з огляду на відсутність необхідного майна (приміщень).

Аналогічно безпідставними є твердження відповідача (стор. 11 Акту перевірки) про те, що на підставі перевірки даних ЄРПН встановлено, що у ТОВ «Янтар-21А» відсутнє придбання послуг з оренди будь-якого майна, придбання будь-яких комунальних послуг, послуг зберігання, послуг елеватора (приймання, сушіння, очистки, аналізу, складання складських квитанцій).

Оскільки у ТОВ «Янтар-21А» були наявні власні потужності, то у нього і не було об`єктивної потреби за наявності власних складських приміщень придбавати послуги зберігання та елеватора у третіх осіб.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст.198 ПК України).

Згідно з п. 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 ст.193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках порядковий номер податкової накладної; дата виписування податкової накладної; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; податковий номер платника податку (продавця та покупця); місцезнаходження юридичної особи-продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; ціна постачання без урахування податку; ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; вид цивільно-правового договору.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту.

Отже, єдиним документом, який дає право платнику податків включити відповідні суми до податкового кредиту є податкова накладна.

Статтею 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-ХІV (із змінами та доповненнями) зазначено, що сфера дії Закону поширюється на всіх юридичних осіб створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Виходячи з вимог п. 2, ст. 3 цього ж Закону України, бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена п. 1.2 ст. 1, п. 2.1 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 р. за № 168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення.

Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704, первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов`язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Відповідно до п. 2.15 та п. 2.16 вищевказаного Положення забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам.

Таким чином, для надання юридичної сили і доказовості, первинні документи повинні бути складені відповідно до вимог чинного законодавства та не порушувати публічний порядок, встановлений Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом ІI цього Кодексу (п.138.2. ст.138 Податкового кодексу).

Для підтвердження включення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість сплачених позивачем у складі ціни за придбану продукцію та виконані роботи, необхідні первинні документи, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні".

При цьому, з огляду на принцип персональної відповідальності платника податку право на податковий кредит не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами. Тобто якщо контрагент не виконав свого зобов`язання щодо сплати податку до бюджету або подання податкової звітності, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи, а тому сама по собі несплата податку контрагентом чи неподання ним звітності (у тому числі внаслідок ухилення) не може бути підставою для відмови у праві платника податку на податковий кредит за наявності факту здійснення господарської операції.

При вирішенні даного спору суд притримується позиції, що у разі якщо на час здійснення господарських операцій, за якими податковий орган не визнає обґрунтованим віднесення позивачем до податкового кредиту сум податку на додану вартість, постачальники були включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також мали свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, покупець не може нести відповідальність ні за несплату податків продавцями, ні за можливої недостовірність відомостей про них, наведених у зазначеному реєстрі, за умови необізнаності щодо неї.

При цьому, слід враховувати вимоги частини першої статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, на момент здійснення спірних господарських операцій контрагенти позивача були зареєстровані як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, враховуючи викладені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що взаємовідносини позивача з вказаними вище контрагентами, які на момент здійснення господарських операцій були належним чином зареєстровані як платники податку на додану вартість, оформлені договорами, які не були визнані в судовому порядку недійсними, а також підтверджені виданими контрагентами первинними документами, зокрема, податковими накладними.

На думку суду, позивач, не може нести відповідальність ні за несплату податків контрагентами, ні за можливу недостовірність відомостей про них, наведених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за умови необізнаності щодо неї.

Крім того, суд зазначає, що чинне законодавство не ставить умовою дійсності правочинів, а також виникнення податкових зобов`язань платника у залежність від стану податкового обліку контрагентів, фактичного знаходження їх за місцем реєстрації та наявності чи відсутності основних фондів у останніх. Позивач не може нести відповідальність за виконання його контрагентами своїх податкових зобов`язань, адже поняття добросовісний платник, яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника додаткового обов`язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а сам платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов`язань. А відтак за умови не встановлення податковим органом наявності замкнутої схеми руху грошових коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальника для одержання товариством незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу.

Як зазначає Верховний Суд в постановах від 26.06.2018р. у справі №808/2360/17 та від 05 червня 2018 року у справі №809/1139/17, посилання контролюючого органу на кримінальні провадження відкриті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України відносно контрагентів позивача обґрунтовано відхилені судом апеляційної інстанції, оскільки вказані не містять у собі встановлених обставин, які б свідчили про невиконання контрагентами своїх договірних зобов`язань саме по господарських відносинах з позивачем або обставин, які б свідчили про фіктивність (нереальність) господарських операцій між вказаними суб`єктами господарської діяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 31.01.2011 у справі № 21-47а10 (№ в ЄДРСРУ 14222198), відповідно до якої чинне законодавство не ставить у залежність право платника податків на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства його контрагентом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.09.2018р. у справі №820/903/18, останній визнає, що витрати для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток та формування податкового кредиту з податку на додану вартість повинні бути підтверджені належними і допустимими первинними документами, які відображають реальність спірних господарських операцій, і є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Реальність операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей, проведення ремонтних робіт за наслідками яких сформовано витрати, які враховуються при визначенні об`єкта оподаткування податком на прибуток, та податковий кредит з податку на додану вартість, досліджена та підтверджена судами попередніх інстанцій на підставі первинних документів податкового та бухгалтерського обліку.

Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що наявність кримінального провадження щодо контрагента платника податків, в якому не винесено вироку суду в кримінальному провадженні або ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, в силу приписів частини 6 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанції) не є підставою для визнання спірних господарських операцій нереальними.

Відповідно до частини 6 ст. 78 КАС України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Контролюючим органом до матеріалів справи не надано вироків по зазначених вище контрагентах.

Крім того, висновки контролюючого органу базуються на наявності відомостей в базах даних відповідача, що не може слугувати єдиним та достатнім доказом вчинення податкового порушення та про що неодноразово зазначалося Верховним Судом у постановах, зокрема, від 22.09.2023 у справі № 160/5435/20, від 18.03.2021 у справі № 826/9061/17, від 14.02.2020 у справі № 820/5478/16.

Суд звертає увагу податкового органу на те, що факт здійснення реальної господарської операції між позивачем та вказаними вище контрагентами підтверджується відповідними первинними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, які відображають зміст та обсяг цих господарських операцій, а також свідчать про зміни в майновому стані позивача, що відбувалися, у зв`язку із здійсненням оплати за отриманий товар/послуги, які були використані останнім у власній господарській діяльності.

Таким чином, відповідною первинною документацією позивачем підтверджено реальність спірних господарських операцій з контрагентами за період, що перевірявся.

Наявність певної податкової інформації, одержаної від інших підрозділів податкового органу чи з інформаційних систем державної податкової служби, що не є юридичним фактом, утворює лише привід і підстави для перевірки такої інформації, може породжувати певні сумніви щодо законності господарських операцій платника податків, однак, не є беззаперечним доказом того факту, що в дійсності не відбувалося отримання (постачання) платником податків товарів (роботи, послуг) по господарським операціям з його контрагентами.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження фактичної відсутності у контрагентів позивача об`єктивної можливості здійснення господарської діяльності, адже укладення договорів поставки не завжди вимагає наявності власних основних засобів, значної кількості персоналу, оскільки наявна можливість укладення договорів оренди, найму тощо, або виконувати посередницькі функції при здійсненні операцій з купівлі продажу товарів (робіт/послуг).

Крім того, Верховний Суд в постановах від 19 січня 2022 року у справі №640/29168/20, від 17 квітня 2018 року у справі №826/14549/15, від 06 лютого 2018 року у справі №816/166/15-а, від 13 серпня 2020 року у справі №520/4829/19, від 21 жовтня 2020 року у справі №140/1845/19 дійшов до висновку про те, що відсутність у позивача або його контрагента матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.

Тобто, недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по укладених ним договорах.

Аналогічна правова позиція також висловлена в постанові Верховного Суду від 10 листопада 2020 року у справі № 440/3779/18.

Отже, висновки контролюючого органу викладені в Акті перевірки є необґрунтованими та такими, що не підтверджуються матеріалами справи.

Відтак, з огляду на встановлені судом в ході розгляду спору обставини, викладений в Акті перевірки висновок податкового органу в частині взаємовідносин позивача з його контрагентами є необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 25.01.2023 №176/ж10/31-00-04-02-01; від 25.01.2023, від 25.01.2023 №177/ж10/31-00-04-02-01, від 25.01.2023 №179/ж10/31-00-04-02-01 є протиправними та підлягають скасуванню, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

До позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору у сумі 26 840,00грн.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, відшкодуванню позивачу з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає судовий збір у розмірі 26 840,00грн.

Керуючись ст. ст. 241-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.01.2023 №176/ж10/31-00-04-02-01, від 25.01.2023 №177/ж10/31-00-04-02-01, від 25.01.2023 №179/ж10/31-00-04-02-01.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕЙЧЕС Україна» сплачений судовий збір у розмірі 26 840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Лапій С.М.