Справа № 600/981/26-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/981/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого звернувся адвокат Лимарева Неля Анатоліївна (вул. Січових Стрільців, 12, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2026 даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 : висновок медичного огляду, викладений в постанові відповідної ВЛК від 04.08.2024 р на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або інші медичні документи, які підтверджують придатність його до військової служби; направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сформоване за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з накладенням на таке направлення кваліфікованого електронного підпису у день його формування; витяг з журналу реєстрації направлень проходження на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 р. № 560 "Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" та докази видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такого направлення під особистий підпис; картку обстеження та медичного огляду, що засвідчується особистим підписом лікаря та скріплюється його особистою печаткою, із зазначенням дати проведення медичного огляду, які підтверджують придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я до несення військової служби; докази про ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з висновком відповідної військово-лікарської комісії, яким його визнано придатним за станом здоров`я до несення військової служби (за наявності); результати проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є підставою (основою) віднесення військовозобов`язаного до категорії осіб, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період - за наявності, витяг з наказу щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено про те, що позивачем вживались заходи та вчинились дії для самостійного одержання зазначених документів і подання до суду, однак, на запити витребуваних доказів відповідачами надано не було.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини шоста-дев`ята статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається із поданого клопотання представник позивача з вертався із адвокатськими запитами до ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 , в яких просив надати ті ж документи, що вказані у клопотанні про витребування доказів по справі.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 25.02.2026 повідомлено представника позивача, що військовозобовязаний ОСОБА_1 згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №335 від 05.08.2024 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Також повідомлено, що пакет належних документів, в тому числі медична документація щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби скерована до військової частини.

З огляду на зміст позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наказ №335 від 05.08.2024, яким ОСОБА_1 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи, що пакет належних документів, в тому числі медична документація щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби скерована ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_1 , то суд витребовує від відповідача 2 наступні документи, а саме: витяг з наказу щодо зарахування позивача до особового складу військової частини НОМЕР_1 ; висновок медичного огляду, викладений в постанові відповідної ВЛК від 04.08.2024 на позивача, або інші медичні документи, які підтверджують придатність його до військової служби; направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду позивача; витяг з журналу реєстрації направлень проходження на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 р. № 560 "Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" та докази видачі позивачу; картку обстеження та медичного огляду, позивача, з висновком відповідної військово-лікарської комісії; результати проведення професійно-психологічного відбору позивача.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення дій.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 наказ №335 від 05.08.2024, яким ОСОБА_1 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

6. Витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступні документи:

- витяг з наказу щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- висновок медичного огляду, викладений в постанові відповідної ВЛК від 04.08.2024 на ОСОБА_1 , або інші медичні документи, які підтверджують придатність його до військової служби;

- направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 ;

- витяг з журналу реєстрації направлень проходження на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Постанови Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 р. № 560 "Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" та докази видачі ОСОБА_1 ;

- картку обстеження та медичного огляду, ОСОБА_1 , з висновком відповідної військово-лікарської комісії;

- результати проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 .

7. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш