Справа № 420/28274/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду звіт Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про виконання рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі № 420/28274/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) грошового забезпечення за період з 16.04.2022 року по 19.05.2023 року та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік та за 2023 рік, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) здійснити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) перерахунок та виплату основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії за період з 16.04.2022 року по 19.05.2023 року включно, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік та за 2023 рік, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний календарний рік (станом на 01.01.2022 року - 2481 грн та станом на 01.01.2023 року - 2684 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт, що відповідав у цей період займаній посаді та військовому званню ОСОБА_1 згідно з додатками постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2024р. залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 10 квітня 2025 року.

27 серпня 2025 року видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою від 18 лютого 2026 року встановлено Військовій частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року по справі № 420/28274/24.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) в трьохмісячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року по справі № 420/28274/24 у повному обсязі та/або докази вжиття дієвих заходів щодо виконання рішення суду.

Через канцелярію суду 12.03.2026 року (сформовано в підсистемі Електронний суд 11.03.2026) від військової частини надійшов звіт про виконання рішення суду.

На обґрунтування вказаного звіту представник відповідача зазначив, що рішення виконане у повному обсязі. На підтвердження надіслано платіжну інструкцію ГУДКСУ в Одеській області № 492 від 09.03.2026 (внутрішній номер 492432556) про сплату на користь Позивачки 88 914,59 грн (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн. 59 коп.). Вказана сума виплачена з урахуванням здійснення всіх необхідних податкових платежів.

Заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.

Розглянувши поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт від 12.03.2026 року та виходячи із змісту заяви позивача, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року зобов`язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії за період з 16.04.2022 року по 19.05.2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік та за 2023 рікіз одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, з урахуванням здійснених виплат.

Відповідно до заяви позивача про встановлення судового контролю від17.09.2025 року, підставою було те, що позивачем неодноразово робились запити до відповідача, щодо виконання рішення, проте жодного позитивного результату це не дало.

З наданого до суду звіту від 12.03.2026 року вбачається, що військовою частиною здійснено перерахунок на виконання рішення суду сум грошового забезпечення та нараховано 88914,59 грн, які відповідно до платіжної інструкції №492 від 09.03.2026 року виплачені позивачу.

За таких обставин, виходячи із підстав порушення позивачем процедури судового контролю та підстав і предмету позову, що розглядався в межах справи № 420/28274/24, суд доходить висновку, що відповідачем виконано рішення суду у частині, що було предметом заяви позивача про встановлення судового контролю, а тому суд вважає, що надано докази виконання ухвали про встановлення судового контролю, і наданий військовою частиною звіт підлягає прийняттю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 382-3823 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про виконання рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі № 420/28274/24.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко