Справа № 320/10581/26
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

16 березня 2026 року м. Київ № 320/10581/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

Визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 28.01.2026 року в частині, а саме п. 9 та пп. 14.3 п. 14, якими:

- притягнуто діловода служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення - «сувору догану» за порушення вимог абзацу 2 статті 11 в частинні сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, статті 16, Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, абзацу 2 статті 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, в частині неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів, пункту 3.2.44 в частині відповідає: за стан обліку матеріальних засобів по службі за правильність виписування матеріальних засобів зі складів; за своєчасність оприбуткування за книгами обліку матеріальних засобів, що надійшли до складів, пункту 3.2.45 в частині регулярно проводити звіряння записів залишків матеріальних засобів, які значаться на обліку, з даними обліку складу та підрозділів; готувати дані для звітності по службах (службі) до встановленого терміну; виписувати прибуткові та видаткові документи згідно зі вказівками начальників служб Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997р. № 300 (зі змінами), та Положення про логістику військової частини НОМЕР_2 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 19.01.2025 р., що призвело до викривлення звітних даних (згідно п.9);

- наказано командиру військової частини НОМЕР_2 своєю владою притягнути діловода служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності в розмірі 97881,42 грн. відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 6 розділу ІІ Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 р. (із змінами) (пп. 14.3 п. 14).

Визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 про притягнення діловода служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - «суворої догани» та до повної матеріальної відповідальності в розмірі 97881,42 грн. відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 6 розділу ІІ Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 р. (із змінами), з яким Позивачку було ознайомлено 02.02.2026 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 22 квітня 2026 року о 12:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

4. Запропонувати позивачу завантажити до Електронного суду до справи позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 6, 7 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Витребувати через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд докази у справі від відповідача-1 - Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2025 року № 364ад «Про призначення службового розслідування»;

- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2025 року № 403ад про продовження строку службового розслідування;

- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 28.01.2026 року, а у разі ознайомлення Позивачки з таким наказом - таке документальне підтвердження;

- Акта службового розслідування від 17.01.2026 р., вх. № 29 у повному обсязі з усіма додатками;

- Письмових пояснень ОСОБА_1 та інших осіб (за наявності), відібраних в ході проведення службового розслідування;

- Матеріалів, що підтверджують факт заподіяння прямої дійсної шкоди державі (акти інвентаризації, службові записки, довідки, висновки комісій тощо);

- Розрахунку розміру шкоди у сумі 97 881,42 грн із зазначенням методики її визначення та первинних бухгалтерських документів, що підтверджують обгрунтованість заявленої суми шкоди та відповідність її вимогам законодавства щодо визначення прямої дійсної шкоди;

- Документів, що підтверджують покладення на ОСОБА_1 повної матеріальної відповідальності;

- Документів, що підтверджують ознайомлення Позивача з матеріалами службового розслідування та прийнятими за його результатами рішеннями;

- Усіх інших матеріалів, які стали підставою для застосування дисциплінарного стягнення та покладення повної матеріальної відповідальності на Позивачку.

Витребувати через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд докази у справі від відповідача-1 - Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії:

- Штатного розпису військової частини НОМЕР_2 за період з 01.09.2024 року по 01.07.2025 року;

- Посадової інструкції діловода служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 ;

- Документів щодо складу внутрішніх перевірочних комісії у військовій частині НОМЕР_2 у період з 01.09.2024 по 01.07.2025 року для перевірки законності формування таких комісій та їх повноважень та складені такими комісіями акти інвентаризації, що стосуються періоду з 01.09.2024 року по 01.07.2025 року;

- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2025 року № 364ад «Про призначення службового розслідування»;

- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2025 року № 403ад про продовження строку службового розслідування, що має значення для перевірки дотримання строків та процедурних вимог;

- Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 28.01.2026 року, а у разі ознайомлення Позивачки з таким наказом - таке документальне підтвердження;

- Наказу командира військової частини НОМЕР_2 про притягнення діловода служби пального та мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - «суворої догани» та до повної матеріальної відповідальності в розмірі 97881,42 грн. відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 6 розділу ІІ Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 р. (із змінами), з яким Позивачку було ознайомлено 02.02.2026 року та документальне підтвердження ознайомлення Позивачки з наказом;

- Акта службового розслідування від 17.01.2026 р., вх.N?29 у повному обсязі з усіма додатками;

- Письмових пояснень ОСОБА_1 та інших осіб (за наявності), відібраних в ході проведення службового розслідування;

- Матеріалів, що підтверджують факт заподіяння прямої дійсної шкоди.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

10. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.