Справа № 280/10413/24
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/10413/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року прийнятої у справі №280/10413/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24 залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року прийнятої у справі №280/10413/24.

У своїй заяві відповідач просить суд виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року у справі № 280/10413/24, зазначивши: Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24 залишити без змін.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи №280/10413/24 та тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року в апеляційному порядку переглядалося рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24, натомість в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року зазначено про залишення без змін "Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24".

Викладені обставини свідчать про наявність допущеної судом апеляційної інстанції описки в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року.

Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що при виготовленні постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року судом апеляційної інстанції було допущено описку в зазначенні назви суду рішення якого залишено без змін судом апеляційної інстанції, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року прийнятої у справі №280/10413/24 у наступній редакції: "Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24 залишити без змін".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року прийнятої у справі №280/10413/24 допущену описку, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року прийнятої у справі №280/10413/24 у наступній редакції: "Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №280/10413/24 залишити без змін".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 16 березня 2026 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко