Справа № 362/2098/26
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2098/26
Провадження № 2-а/362/32/26
У Х В А Л А

17.03.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Медведєва К.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 06.03.2026 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з допущеними недоліками.

До суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із позовною заявою в новій редакції.

Підставами позову є необґрунтованість і безпідставність оскаржуваної постанови та порушення з огляду на це прав позивача.

Позовна заява (в новій редакції) відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні. Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

Враховуючи те, що предметом оскарження є постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, і Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції не є юридичною особою, яка могла б відповідати за цим позовом, то відповідно до статті 48 КАС України суд вважає за належне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції як юридичну особу, до складу якої входить Управління патрульної поліції в м. Києві.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 48, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву (уточнену) до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати відповідачам протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

5. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Запропонувати третій особі протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 КАС України.

9. Зобов`язати Департамент патрульної поліції протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 26.02.2026 серії ЕНА № 6731428 щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 122 КУпАП і всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, записи відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів), на яких зафіксовано виявлення правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя К.В. Медведєв