Справа № 240/7689/26
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

18 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7689/26

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10003. РНОКПП/) , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49094. РНОКПП/) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №1 від 19 лютого 2026 року про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: стаж роботи безпосередньо на посаді судді з 02.01.2004 по 10.07.2025 - 21 рік 6 місяців 9 днів; половину строку навчання у вищих навчальних закладах - в Київському інституті внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України (з 27 липня 1994 року до 10 липня 1998 року) та в Національній юридичній академії імені Ярослава Мудрого (з 01.09.2001 по 29.06.2002) 2 роки 4 місяці 19 днів; стаж роботи на посаді слідчого СВ Богунського РВ міста Житомира УМВС України в Житомирській області з 13 серпня 1998 року по 6 червня 2000 року та старшого слідчого відділення розслідування тяжких злочинів по лінії КР слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області з 07 червня 2000 року до 25 травня 2001 року 2 роки 9 місяців 13 днів; стаж (досвід) роботи за юридичною спеціальністю, а саме інспектора по особовому складу Управління по роботі з особовим складом УМВС України в Житомирській області з 26 травня 2001 року по 31 серпня 2001 року, консультанта Богунського районного суду міста Житомира з виконанням обов`язків помічника судді та помічника цього ж суду з 1 серпня 2002 року по 30 грудня 2003 року - 1 рік 8 місяців 6 днів;

визначити ОСОБА_1 загальний стаж роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - повних 28 (двадцять вісім) років та процент розрахунку щомісячного довічного грошового утримання - 66%;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 10.07.2025 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до статей 137, 142 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII, виходячи із 28 (двадцяти восьми) років стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 66% (шістдесят шість) відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді та здійснити виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням раніше виплачених сум за період з 10.07.2025 по день винесення судом рішення.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.В. Чернова