Справа № 320/5248/26
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

17 березня 2026 року м. Київ №320/5248/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1

( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у нерозгляді належним чином заяви позивача та відсутності вмотивованого по суті рішення про виключення відомостей про порушення позивачем правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також у неповідомленні органів Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення позивача до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, як військовозобов`язаного, щодо якого надсилалося відповідне звернення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути належним чином вказану заяву позивача про виключення відомостей про порушення позивачем правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також у неповідомленні органів Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення позивача до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, як військовозобов`язаного, щодо якого надсилалося відповідне звернення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. ст. 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку притягнення мене до відповідальності (у разі відкриття такої справи);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити інформацію / відомості про позивача з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, як про особу, яка порушила відповідні норми правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити повідомлення до відповідних органів Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України про відсутність підстав для або скасування звернення / запиту про здійснення адміністративного затримання та доставлення позивача, як військовозобов`язаного, який нібито вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вжити вичерпних заходів для виключення інформації / відомостей про позивача з усіх відповідних інформаційно-пошукових систем / баз Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України як про особу, яка порушила відповідні норми правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень статтей 260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься головуючим суддею Жуком Р.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Зобов`язати відповідача подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином завірені копії всіх:

- документів на підставі яких було внесено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо порушення позивачем правил військового обліку;

- матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при допущенні оскаржуваної бездіяльності, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої ст. 162 КАС України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

5. Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;

7. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.