Справа № 380/7039/25
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

18 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/7039/25 пров. № А/857/6409/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Онишкевича Т. В.
розглянувши в письмовому провадженні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС України у Львівській області, 09.04.2025 звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1 609 000, 00 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 позов задоволено.

Із цими судовими рішеннями суду першої інстанції не погодилася відповідачка та оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суд від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 380/7039/25.

ОСОБА_1 , 12.03.2026 подала клопотання про зупинення провадження, в якому просила зупинити провадження у справі № 380/7039/25 за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/357/26.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість цього клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про зупинення провадження необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що ФОП ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку рішення про застосування фінансових санкцій від 22.04.2024 № 1, рішення про застосування фінансових санкцій від 22.04.2024 № 1 та податкове повідомлення-рішення форми «С» від 22.04.2024 № 1, що підтверджується відкритим провадженням у Львівському окружному адміністративному суді у справі № 380/357/26.

Спір щодо правомірності нарахування штрафних санкцій не вирішений.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідачки в розмірі 1 609 000, 00 грн, сформована на підставі оскаржуваних у справі № 380/357/26 рішення про застосування фінансових санкцій від 22.04.2024 № 1, рішення про застосування фінансових санкцій від 22.04.2024 № 1, податкового повідомлення-рішення форми «С» від 22.04.2024 № 1, а тому провадження у справі № 380/7039/25 необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 380/357/26.

З огляду на викладене, оскільки справу № 380/7039/25 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 380/357/26, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, за доцільне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 236, 321, 325, 329 КАС України, суд

ухвалив:

провадження в адміністративній справі № 380/7039/25 (А/8576409/26) за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/357/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
Т. В. Онишкевич