Справа № 320/21592/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 березня 2026 року Київ № 320/21592/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 09.02.2023 № 2600-0206-8/23280 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із дня звернення до органу пенсійного фонду з заявою від 31.01.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 06.02.2023 № 16;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, "Поділля" район, вулиця Зодчих(Пн), будинок 22, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії за віком від 31.01.2023 та прийняти відповідне рішення, з урахуванням висновків суду, у задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, "Поділля" район, вулиця Зодчих(Пн), будинок 22, ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначено, що в рішенні суду від 26 листопада 2025 року у справі № 320/21592/23 допущено описку, а саме зазначено номер судової справи по рішенню суду, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_2 з "рішення суду у справі № 754/853/23", на правильне "рішення суду у справі № 754/8503/23".

Суд встановив, що при виготовленні зазначеного рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у справі № 320/21592/23 суд допустив описку в його тексті при написанні номеру судової справи рішенням у якій встановлено факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_2 вказавши "№ 754/853/23", хоча необхідно було зазначити "№ 754/8503/23".

Таким чином, в рішенні суду від 26 листопада 2025 року у справі № 320/21592/23 міститься описка, яку належить виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 26 листопада 2025 року у справі № 320/21592/23 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у адміністративній справі № 320/21592/23.

У тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у адміністративній справі № 320/21592/23 зазначити номер судової справи, рішенням у якій, встановлено юридичний факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_2 "№ 754/8503/23", замість "№ 754/853/23".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.