Справа № 280/5041/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/5041/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

розглянувши питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року по справі № 280/5041/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, сформована в підсистемі «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2026 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 1453,44 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 05.03.2026 через підсистему "Електронний суд" подала до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків із долученою платіжною інструкцією №2098 від 02.03.2026 про сплату судового збору в сумі 1816,80 грн.

Одночасно скаржником у вищевказаній заяві порушено питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі в сумі 363,36 грн.

Ознайомившись із матеріалами апеляційної скарги та доводами відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", з огляду на характер заявленого позову та межі оскарження судового рішення, з урахуванням коефіцієнту пониження, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 грн.

Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №2098 від 02.03.2026 сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 363,36 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила

за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 363,36 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України судовий збір в розмірі переплаченої суми 363 (триста шістдесят три) грн. 36 коп., що сплачений згідно з платіжною інструкцією №2098 від 02.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з 18.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров