Справа № 280/5411/25
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2026 року справа 280/5411/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про переведення на інший вид пенсії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2025 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в переведенні на інший вид пенсії; зобов`язати прийняти рішення про переведення з 31.01.2025 на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» і розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу», та здійснити перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідки про складові заробітної плати для призначення особі пенсії державного службовця, яка працювала в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, та посаду якої було класифіковано (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №3 від 28.01.2025 та довідки про інші складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця №4 від 28.01.2025, виданих Північним регіональним головним управлінням Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордону.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 в задоволені позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 та прийнято нову постанову. Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області №269/03-16 №00 від 26.03.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийняти рішення про переведення ОСОБА_1 з 31.01.2025 на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16.12.1993 і розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» №889-VIII від 10.12.2015 та здійснити перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідки про складові заробітної плати для призначення особі пенсії державного службовця, яка працювала в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, та посаду якої було класифіковано (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №3 від 28 січня 2025 року та довідки про інші складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця №4 від 28.01.2025, виданих Північним регіональним головним управлінням Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордону. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 допущена описка, а саме стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Позивачем не сплачувався судовий збір, оскільки згідно з посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 виключивши абзац шостий резолютивної частини постанови.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова