Справа № 560/22373/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 16.03.2026, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №560/22373/25.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №560/22373/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 22.02.2021 № 127, від 16.02.2022 №118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 №185 та від 25.02.2025 №209. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 липня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2016-2018 роки в розмірі 6188,89 грн, із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251, від 22.02.2021 № 127, від 16.02.2022 №118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 №185 та від 25.02.2025 №209, з врахуванням виплачених сум.

Також, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено адресу позивача: АДРЕСА_1 , та ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

При цьому, згідно з Витягом з реєстру територіальної громади №2026/004159665 Дата та час формування: 16.03.2026 13 год. 14 хв., адреса місця проживання позивача: АДРЕСА_2 .

Також, вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 не НОМЕР_1 .

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №560/22373/25, зазначивши в резолютивній частині рішення вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_3 замість НОМЕР_1 , а також вірну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович