Справа № 168/96/26
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/96/26
номер провадження 2-а/558/4/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №168/96/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №782994 від 18 січня 2026 року.

Судове засідання у справі №168/96/26 призначене о 16:00 годині 19 березня 2026 року.

13 березня 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про проведення судового засідання у справі №168/96/26 в режимі відеоконференції за його участі, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ч. 3 ст. 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасника судового процесу.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Судове засідання у справі №168/96/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, що призначене о 16:00 годині 19 березня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , з використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити позивачу ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Феха.