Справа № 620/9673/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/9673/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Бородулі В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9673/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 позовні вимоги задоволені повністю.

На адресу суду 09.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заява мотивована тим, що стягувач звернувся із заявою про видачу виконавчих листів 18.02.2022, які були виписані судом, однак направлені лише у 2026 році, в той час як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 23.11.2024. Тобто на момент отримання виконавчого лист стягувачем, строк його пред`явлення до виконання вже сплив.

Заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання сторони не з`явились. Стягувач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд зазначає про таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі №620/9673/21, що набрало законної сили, задоволені вимоги ОСОБА_1 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 07.07.2021 №ФЧ57252 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Крім того, рішенням суду вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн.

Чернігівським окружним адміністративним судом 20.09.2022 виписано виконавчі листи №620/9673/21. Разом із тим, з огляду роздруківку із сайту АТ «Укрпошта», останні вручено стягувачу 14.03.2026, а прийнято відправлення у відділенні міста Чернігова 09.03.2026, в той час як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано 24.11.2024.

Відповідно до частинам першої, другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно із частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим, необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Частиною 4 статті 373 КАС України встановлено, що протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зважаючи на бойові дії, що ведуться на території України, суд вважає, що причини пропуску строку є об`єктивно поважними, у зв`язку з чим пропущений строк для пред`явлення Виконавчих листів у адміністративній справі № 620/9673/21 до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №620/9673/21 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 620/9673/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 20.09.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 18 березня 2026 року.

Суддя Ю. О. Скалозуб