Справа № 440/13769/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/13769/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі №440/13769/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2025 у справі №440/13769/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року на підставі оновленої довідки 3 територіального Одеського вузлу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 січня 2022 року від 01 серпня 2024 року №54/06-1199. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2022 року на підставі оновленої довідки 3 територіального Одеського вузлу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 січня 2022 року від 01 серпня 2024 року №54/06-1199 з урахуванням проведених виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі оновленої довідки 3 територіального Одеського вузлу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 січня 2023 року від 01 серпня 2024 року №54/06-1200. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року на підставі оновленої довідки 3 територіального Одеського вузлу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 січня 2023 року від 01 серпня 2024 року №54/06-1200, з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

24.02.2026 надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі №440/13769/24, а саме заявник просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Полтавський окружний адміністративний суд від 03.01.2025 року у справі №440/13769/24 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2022 року на підставі оновленої довідки 3 територіального Одеського вузлу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 січня 2022 року від 01 серпня 2024 року №54/06-1199 з урахуванням проведених виплат; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року на підставі оновленої довідки 3 територіального Одеського вузлу урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 січня 2023 року від 01 серпня 2024 року №54/06-1200, з урахуванням проведених виплат, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 по день проведення перерахунку, в сумі 156244 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03..2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

18.03.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду. В обґрунтування заперечень представник зазначає, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2025 по справі №440/13769/24

нарахована заборгованість з 01.02.2022 по 28.02.2025 у розмірі 156618,7 грн. Датою внесення до черги в реєстр судових рішень є 03.02.2025. Вказану заборгованість обліковано в Головному управлінні за номером справи та датою набрання рішення законної сили за порядковим № 781187. В межах бюджетних асигнувань проведено виплату частини боргу в розмірі 665,05 грн. Таким чином, рішення суду виконано в межах покладених на Головне управління зобов`язань з урахуванням норм чинного законодавства та відповідно до документів пенсійної справи.

З огляду на з`ясовані обставини суд доходить висновку про те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2025 у справі №440/13769/24, яке набрало законної сили, не виконано у частині виплати заборгованості у сумі 155953,65 грн.

Згідно з приписами частин 1 та 3 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленому раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати це рішення по суті.

Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи все вищевикладене, з огляду імператив частини третьої статті 378 КАС України, суд дійшов висновку про наявність достатніх фактичних та юридичних підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення у даній справі, у зв`язку з чим заяву державного виконавця слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 440/13769/24 - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2025 року у справі №440/13769/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії в сумі 155953,65 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.С. Бойко