Справа № 160/1356/25
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 160/1356/25
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В. та Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Міжрегіональне бюро екологічного захисту» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Державне агентство водних ресурсів України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає встановленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС) вимогам.

Відповідно до частин другої, третьої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Скаржник навів переконливі докази наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, з огляду на що, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення такого строку.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 306 КАС,

УХВАЛИВ:

Поновити Кабінету Міністрів України строк апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Міжрегіональне бюро екологічного захисту» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Державне агентство водних ресурсів України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 07 квітня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 160/1356/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких