Справа № 520/33633/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа № 520/33633/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 5 від 16.08.2023 форми В4, яким Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 11645847,00 грн, та податкове повідомлення-рішення № 5 від 16.08.2023 форми ПС, яким нараховано штраф у розмірі 1 020,00 грн за ненадання документів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 по справі №520/33633/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.11.2025 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 08.12.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 грудня 2025 року об 11:00 год.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2025 витребувано справу №520/33633/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень із суду першої інстанції.

Протокольною ухвалою від 20.01.2026 суд ухвалив вважати за неможливе проводити судове засідання у справі № 520/33633/23 та направити справу до Верховного Суду.

Згідно супровідного листа Верховного Суду від 12.03.2026 справа № 520/33633/23 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 16.03.2026, що вбачається з відтиску штампу канцелярії суду на супровідному листі, та передана в провадження судді.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтями 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 березня 2026 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН