Справа № 620/1197/26
Суддя: Чуприна Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1197/26
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чуприни О.В., суддів Попової О.Г., Говоруна О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, - повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду скаржником скеровано заяви про усунення недоліків, зареєстровану у канцелярії суду 10.03.2026 та 11.03.2026.

Військова частина НОМЕР_1 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 12.03.2026" подано клопотання про відкликання апеляційної скарги, зареєстровану в канцелярії суду 12.03.2026.

Частинами 3, 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Беручи до врахування те, що розглядуване клопотання Військової частини НОМЕР_1 подане до відкриття апеляційного провадження у цій справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, - задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі повернути скаржнику.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Чуприна О.В.

Суддя Попова О.Г.

Суддя Говорун О.В.