Справа № 160/34880/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 рокуСправа № 160/34880/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

за участю:

представника позивача Сізов Г.П.

представника відповідача Фіцай Я.П.

представник третьої особи Сергієнко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/34880/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕЛТОН +" (49098, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАСПІЙСЬКА, будинок 2 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕЛТОН +" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС у Дніпропетровській області від 16.10.2025 р. № , форма «Р».

Ухвалою від 15 грудня 2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/34880/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08 січня 2026 року о 14:00 год.

26 грудня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до довідки №11 від 09.01.2026 року суддя Ніколайчук С.В. перебувала у відпустці, тому судове засідання було перенесено на 26 березня 2026 року о 14:00 год.

11 лютого 2026 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі № 160/34880/25 надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою від 26 лютого 2026 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі № 160/34880/25 та залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дніпровську міську раду (, 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75). Наступне судове засідання призначив на 17 березня 2026 року о 14:40 год.

17 березня 2026 року у судове засідання з`явилися представники сторін, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала. Представник третьої особи повідомив, що не буде подавати відзив на позовну заяву або додаткових пояснень у справі.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/34880/25 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 07 квітня 2026 року о 14 год. 20 хв. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук