Справа № 160/25590/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/25590/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 та 04.02.2026 у справі за апеляційною скаргою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року в адміністративній справі №160/25590/25 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправним рішення, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року в адміністративній справі №160/25590/25 позов задоволено частково.

02.01.2026 Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення через поштове відділення, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 08.01.2026.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 та 04.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року в адміністративній справі №160/25590/25 та призначено справу д апеляційного розгляду на 04.03.2026, відповідно.

Згідно матеріалам апеляційної скарги, відбулась зміна назви сторони з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, без зміни коду ЄДРПОУ.

Проте в ухвалах суду зазначена назва скаржника/учасника справи - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), замість Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, тобто назва до її зміни.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на зазначені норми законодавства та враховуючи характер допущеної описки, вона є технічною, а отже суд доходить висновку про наявність правових підстав для внесення виправлення в ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 та 04.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 та 04.02.2026 у справі №160/25590/25 шляхом зазначення в ній правильної назви скаржника/особи що подала апеляційну скаргу - Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (03.03.2026) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак