Справа № 320/3191/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3191/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області 11 березня 2026 року через підсистему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 12 березня 2026 року за вх.№А/855/8863/26.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 28 жовтня 2025 року, а копію його повного тексту отримано апелянтом 28 жовтня 2025 року о 20:47 год., що підтверджується відомостями Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", згідно довідки про доставку електронного листа.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що з відомостей Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року повторно доставлено до електронного кабінету Служби безпеки України 08 лютого 2026 року о 19:45 год.

З огляду на зазначене, оскаржуване рішення Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області отримала 28 жовтня 2025 року о 20:47.

Отже, останнім днем на подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року, з урахуванням ст. 295 КАС України, було 28 листопада 2025 року. Проте апеляційну скаргу подано 11 березня 2026 року, тобто поза межами встановленого приписами КАС України процесуального строку.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду іншого обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року із зазначенням інших поважних причин його пропуску та подати докази їх поважності;

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року - залишити без руху.

Встановити Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова