Справа № 161/5247/26
Суддя: Мазур Д. Г.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5247/26
Провадження № 2-а/161/115/26
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

16 березня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазура Д.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, до відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13 березня 2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в які вказує, що в межах встановлено строку ним було подано адміністративний позов до Луцького міськрайонного суду Волинської області про скасування зазначеної постанови.

Проте ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/5247/26 заяву було залишено без руху у зв`язку з необхідністю зазначення належного відповідача.

Позивач підготував та подав нову позовну заяву до належного відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області, а тому просить поновити строк на звернення до суду.

Перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для звернення з позовом до суду поважними, та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач (співвідповідач) зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур