Справа № 620/2798/26
Суддя: Марія ДУБІНА
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) учасників справи

18 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/2798/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) підполковника ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

12.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований у суді 13.03.2026), у якому просить:

визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , щодо умисного й безпідставного перешкоджання йому у реалізації свого права передбаченого частиною п`ятою статті 17 Конституції України (Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей), статті 10-1 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на щорічну основну відпустку та виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2026 рік;

визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , щодо не надання письмових відповідей на подані ним рапорти №6508/23/р від 07.02.2026, №9112/23/р від 25.02.2026 та протиправного не розгляду рапорту №9208/23/р від 26.02.2026 та зобов`язати підполковника ОСОБА_2 надати йому письмову відповідь на кожен рапорт окремо, вказавши причини порушень його прав і свобод передбачених частиною п`ятою статті 17 та статті 28 Конституції України, про що письмово повідомити на адресу електронної пошти, що належить йому - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 вчинити законні дії щодо нього, забезпечивши реалізацію ним свого законного права на щорічну основну частину відпустки за 2026 рік та виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2026 рік у відповідності до вимог статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №620/2798/26 за позовом ОСОБА_1 до Командира НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 ) підполковника ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубіною М.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідача п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень, що позовна заява з доданими до неї матеріалами доставлена до зареєстрованого Електронного кабінету Користувачів ЄСІТС 12.03.2026 об 21:49, про що позивачем складено відповідну квитанцію № 6296052.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи у відповідності до частини одинадцятої статті 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА