Справа № 600/815/24-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/815/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про стягнення податкового боргу,

У СТ А Н О В ИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про стягнення податкового боргу в сумі 556376,42 грн, з яких 555611,42 грн - до державного бюджету та 765,00 грн - до місцевого бюджету.

Так, ухвалою суду від 26 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі задоволено. Зупинено провадження у даній до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/1433/24-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та поновлено провадження у цій справі.

Водночас з матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2026 року до суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована відсутністю податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт», який був заявлений до стягнення у справі №600/815/24-а.

У зв`язку з цим суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача було подано до суду заяву про залишення без розгляду позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про стягнення податкового боргу, що, фактично, є безумовним правом позивача, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про стягнення податкового боргу.

3. Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк