Справа № 640/3475/19
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №640/3475/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчини дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 25.06.2025 у справі №640/3475/19 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України, які полягають у зупиненні реєстрації податкових накладних, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод» та направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 17.03.2018 №24; від 25.12.2018 № 55, 57, 54, 56; від 24.12.2018 № 53; від 26.12.2018 № 58, 59; від 23.12.2018 № 51, 52, 50, 49, 48, 47; від 21.12.2018 № 46, 44, 45, 43, 42; від 20.12.2018 № 41, 40, 39, 38, 37, 36; від 28.12.2018 № 67, 63, 65, 66, 64; від 29.12.2018 № 69, 68; від 27.12.20108 № 61, 62; від 19.12.2018 № 35, 34, 33; від 18.12.2018 №32, 31, 30, 29, 28; від 17.12.2018 № 27, 26, 25, 23,22; від 16.12.201 8 № 21, 20, 19, 17, 16, 15, 14, 12, 10, 9, 6; від 11.12.2018 № 4, 3; від 10.12.2018 № 2, 1. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім «Агропрод» податкові накладні від 17.03.2018 №24; від 25.12.2018 № 55, 57, 54, 56; від 24.12.2018 № 53; від 26.12.2018 № 58, 59; від 23.12.2018 № 51, 52, 50, 49, 48, 47; від 21.12.2018 № 46, 44, 45, 43, 42; від 20.12.2018 № 41, 40, 39, 38, 37, 36; від 28.12.2018 № 67, 63, 65, 66, 64; від 29.12.2018 № 69, 68; від 27.12.20108 № 61, 62; від 19.12.2018 № 35, 34, 33; від 18.12.2018 №32, 31, 30, 29, 28; від 17.12.2018 № 27, 26, 25, 23,22; від 16.12.201 8 № 21, 20, 19, 17, 16, 15, 14, 12, 10, 9, 6; від 11.12.2018 № 4, 3; від 10.12.2018 № 2, 1, датою їх подання на реєстрацію. Визнано протиправним рішення ГУ ДФС у місті Києві про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод» таким, що відповідає п.п.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку, оформлене протоколом. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод»(місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, будинок, 32, ) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн.00коп. судового збору. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод»(місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, будинок, 32, ) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн.00коп. судового збору.

Від представника позивача вдруге надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2025 у справі №640/3475/19.

Обґрунтовуючи заяву, представник зазначив, що він помилково вказав дату складання податкової накладної № 24 « 17.03.2018» замість « 17.12.2018», а також назву та реквізити документа «податкова накладна від 16.12.2018 № 6» замість «розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 16.12.2018 до податкової накладної № 6 від 16.12.2018».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 25.06.2025 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити дату складання податкової накладної № 24 з « 17.03.2018» на правильну - « 17.12.2018», а також назву та реквізити документа «податкова накладна від 16.12.2018 № 6» на правильну - «розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 16.12.2018 до податкової накладної № 6 від 16.12.2018».

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агропрод» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчини дії задовольнити.

Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 640/3475/19, а саме:

замінити помилково вказану дату складання податкової накладної № 24 з « 17.03.2018» на правильну - «17.12.2018»;

замінити помилково вказану назву та реквізити документа «податкова накладна від 16.12.2018 № 6» на правильну - «розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 16.12.2018 до податкової накладної № 6 від 16.12.2018».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.