Справа № 520/29078/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" березня 2026 р. справа №520/29078/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 задоволено позов Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 22 599 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 40 коп. в якості відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби.

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 16.03.2026 судому у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, щодо суми стягнення "22 599, 40 грн", у той час є вірною сума "22 599, 39 грн".

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі №520/29078/25, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

" Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 22 599 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 39 коп. в якості відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 17 березня 2026 року.

Суддя (підпис) Олексій КОТЕНЬОВ

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 17.03.2026.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026.

Суддя __________________________ Олексій КОТЕНЬОВ

Секретар с/з __________________ Юлія ШМОНЬКО