Справа № 460/23371/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2026 року м. Рівне№460/23371/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства оборони України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій відповідача в частині повернення на доопрацювання поданих позивачем документів про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) батька ОСОБА_2 , передбаченої п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, оформлене витягом з протоколу №23/д від 08.12.2023 та зобов`язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю (смертю) батька ОСОБА_2 передбаченої п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, оформлене витягом з протоколу №23/д від 08.12.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

31.12.2025 від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 10.03.2026 позовна заява була залишена без руху, запропоновано позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування поважності причин його пропуску.

Ухвала суду від 10.03.2026 доставлена представнику позивача адвокату Домецькому Олексію Ігоровичу в його електронний кабінет 10.03.2026.

Станом на 17.03.2026 позивач недоліків не усунув, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надав.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1211,20 грн. (відповідно до квитанції 5107-6479-9926-6793 від 17.12.2025).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17 березня 2026 року

Суддя Н.В. Друзенко