Справа № 600/1071/26-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 березня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/1071/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову Дністровської окружної прокуратури (вул. Франка Івана, 5Б, м. Хотин, Дністровський район, Чернівецька область, 60000) до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Кобилянської Ольги, 2А, м. Хотин, Дністровський район, Чернівецька область, 60000) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дністровської окружної прокуратури (позивач) до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Хотинської міської ради Чернівецької області щодо не оформлення та державної реєстрації права власності на нерухоме майно (будівлі, споруди та земельні ділянки) Ярівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Хотинської міської ради за адресою: вул. Головна, 41 та вул. Головна, 40 с. Ярівка Дністровського району Чернівецької області;

- зобов`язати Хотинську міську раду Чернівецької області вжити заходів щодо оформлення та державної реєстрації права власності на нерухоме майно (будівлі, споруди та на земельні ділянки) Ярівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Хотинської міської ради за адресою: вул. Головна, 41 та вул. Головна 40, с. Ярівка Дністровського району Чернівецької області.

Також позивач просить залучити Ярівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 41, с. Ярівка Дністровського району, Чернівецької області, 60361, ) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Стосовно клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд адміністративної справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Ярівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 41, с. Ярівка Дністровського району, Чернівецької області, 60361, ).

Частиною 11 ст. 171 КАС України встановлено, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Дністровської окружної прокуратури до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Ярівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 41, с. Ярівка Дністровського району, Чернівецької області, 60361, ).

5. Зобов`язати Дністровську окружну прокуратуру не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, тобто до 31.03.2026.

6. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги надати до суду письмові пояснення щодо адміністративного позову із зазначенням своїх аргументів і міркувань стосовно позовних вимог - на підтримку або заперечення проти них у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання копії позовної заяви з додатками. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 КАС України. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду.

8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш