Справа № 260/1421/26
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог

17 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1421/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), яким просить суд: "1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (), щодо обмеження максимальним розміром пенсії з 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 квітня 2026 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

16 березня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, а саме, просив прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції: « 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (), щодо обмеження максимальним розміром пенсії з 01 грудня 2025 по 31 грудня 2025, з 01 січня 2026 по 28 лютого 2026, з 01 березня 2026 по 31 березня 2026 та з 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 грудня 2025 по 31 грудня 2025, з 01 січня 2026 по 28 лютого 2026, з 01 березня 2026 по 31 березня 2026 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 квітня 2026 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.»

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 44 частиною 1 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до статті 47 частини 1 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що всі первісні обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, були збережені в заяві про зміну предмету позову.

Враховуючи об`єм процесуальних прав позивача, що передбачений статтею 47 частиною 1 КАС України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених статтею 47 частиною 7 КАС України, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чимом, з врахуванням заяви представника позивача про зміну предмету позову, вимоги позивача спрямовані до суду для їх вирішення в даній справі є наступними: « 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (), щодо обмеження максимальним розміром пенсії з 01 грудня 2025 по 31 грудня 2025, з 01 січня 2026 по 28 лютого 2026, з 01 березня 2026 по 31 березня 2026 та з 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 грудня 2025 по 31 грудня 2025, з 01 січня 2026 по 28 лютого 2026, з 01 березня 2026 по 31 березня 2026 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 квітня 2026 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.»

Статтею 162 частинами 1, 3, 5 КАС України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

З огляду на збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 16 березня 2026 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, з наступною редакцією прохальної частини: « 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (), щодо обмеження максимальним розміром пенсії з 01 грудня 2025 по 31 грудня 2025, з 01 січня 2026 по 28 лютого 2026, з 01 березня 2026 по 31 березня 2026 та з 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 грудня 2025 по 31 грудня 2025, з 01 січня 2026 по 28 лютого 2026, з 01 березня 2026 по 31 березня 2026 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 квітня 2026 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.»

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко