Справа № 320/51191/25
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 року Справа № 320/51191/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/51191/25 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 Головне управління ДПС у м.Києві звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якій просить:

- стягнути з розрахункових рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 5 054 985,00 гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 року постановлено справу № 320/51191/25 за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового збору передати за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

26.02.2026 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

10.03.2026 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до вирішення справи №320/64964/25. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/64964/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: ППР No 3 від 22.05.2025 на суму 1020,00 грн.; ППР No 3 від 22.05.2025 р. на суму 340,00 грн.; ППР No 3 від 22.05.2025 р. на суму 4657500,00 грн. Відповідач зазначає, що обидві справи пов`язані, оскільки стосуються ППР No 3 від 22.05.2025 на суму 1020,00 грн.; ППР No 3 від 22.05.2025 р. на суму 340,00 грн.; ППР No 3 від 22.05.2025 р. на суму 4657500,00 грн., які є підставою виникнення податкового боргу, який предметом стягнення у даній справі, і правомірність винесення яких є предметом адміністративної справи № 320/64964/25.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що до клопотання про зупинення провадження додано копії позовної заяви та відзиву ГУ ДПС у м. Києві у справі № 320/64964/25. Предметом оскарження у зазначеній справі є податкові повідомлення-рішення: № 3 від 22.05.2025 на суму 1020,00 грн, № 3 від 22.05.2025 на суму 340,00 грн та № 3 від 22.05.2025 на суму 4 657 500,00 грн. Вказані акти індивідуальної дії є підставою виникнення податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі № 160/51191/25.

Наведені обставини свідчать про існування об`єктивної неможливості продовження судового розгляду цієї справи до вирішення судом адміністративної справи № 320/64964/25. Результати розгляду справи про правомірність винесення ППР мають істотне значення для вирішення даного спору, оскільки впливають на обґрунтованість вимог щодо стягнення боргу та оцінку доказів, і не можуть бути встановлені судом самостійно у межах цього провадження.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/64964/25.

Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/51191/25 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/51191/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 320/64964/25.

Зобов`язати сторін повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець