Справа № 480/1394/26
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 березня 2026 року Справа № 480/1394/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п.2 ч.5 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині узгодження заявлених позовних вимог з їх відповідним обґрунтуванням та заявленого складу учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026 позивач подав до суду позовну заяву, в якій вимоги звернув до 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 та до 2) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якій просив:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 які виразилися у незаконному поновленні ОСОБА_1 на військовому обліку 30.07.2025, у незаконному внесені відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів які відображаються у додатку «Резерви-» про встановлення (визначення) ОСОБА_1 категорії обліку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про перебування на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Недригайлів), у відмові привести у відповідність з записами у військовому квитку серія НОМЕР_1 відомості які вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та відображаються у додатку «Резерви-» про непридатність ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до гр.ІІ ст.75 «а» наказу МОЗ від 14.08.2008 р. №402 та про зняття з військового обліку військовозобов`язаних 18.05.2022,

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 привести у відповідність з записами у військовому квитку серія НОМЕР_1 відомості які вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та відображаються у додатку «Резерви-» про непридатність ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до гр.ІІ ст.75 «а» наказу МОЗ від 14.08.2008 р. №402 та про зняття з військового обліку військовозобов`язаних 18.05.2022.

При цьому, судові витрати просив стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі, ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/1394/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи ).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачам надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірену копії доказів, що стали підставою для поновлення позивача на військовому обліку.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко