Справа № 260/1365/26
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

17 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1365/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі № 260/1365/26, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 09.01.2026 №07, яким відмовлено в призначенні пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області при призначенні з 02 січня 2026 року пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахувати до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 відповідно до Постанови КМУ № 202 від 31.03.1994 періоди роботи з 25.07.1997 по 02.11.2000, з 08.11.2000 по 16.08.2006, з 27.12.2006 по 07.08.2007, з 29.07.2009 по 29.10.2009, з 01.03.2017 по 07.10.2021, з 11.10.2021 по 14.04.2022 та період навчання з 01.09.1993 по 10.06.1997; 3) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області при призначенні з 02 січня 2026 року пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи з 01.03.2017 по 07.10.2021, з 11.10.2021 по 14.04.2022; 4) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити та виплачувати з 02 січня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року залишено без руху вказану позовну заяву та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення визначених недоліків.

В той же час, в назві вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено назву ухвали - "про відкриття провадження в адміністративній справі", замість правильної назви "про залишення позовної заяви без руху", що узгоджується з описовою та резолютивною частиною ухвали від 16 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність описки та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року, а саме: неправильно зазначену назву ухвали " про відкриття провадження в адміністративній справі " "про залишення позовної заяви без руху" виправити на правильну "про залишення позовної заяви без руху".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі № 260/1365/25 описку, а саме: помилково зазначену назву ухвали "про відкриття провадження в адміністративній справі" виправити на правильну "про залишення позовної заяви без руху".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька