Справа № 520/3005/26
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17.03.2026 справа №520/3005/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши питання повторного витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправно та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного бюро розслідувань, в якому просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Державного бюро розслідувань (п.і. 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 28) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення у вигляді компенсації за невикористану частину щорічної відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки (70 діб), як учаснику бойових дій, передбаченої законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII (зі змінами та доповненнями);

- зобов`язати Державне бюро розслідувань (п.і. 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 28) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) грошове забезпечення у вигляді компенсації за невикористану частину щорічної відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки (70 діб), як учаснику бойових дій, передбаченої законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-XII (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та витребувано з відповідача у строк для подання відзиву докази у справі.

Суд зазначає, що станом на 17.03.2026 відповідачем вимоги ухвали суду від 19.02.2026 про витребування доказів виконані частково, зокрема, не надано інформацію про виплату грошової компенсації за невикористані дні відпустки, передбачені законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до положень ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати з Державного бюро розслідувань:

- інформацію про виплату грошової компенсації за невикористані дні відпустки, передбачені законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII (зі змінами та доповненнями).

Роз`яснити Державному бюро розслідувань про обов`язок надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 19.02.2026 у справі №520/3005/26 невідкладно після отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.