Справа № 280/9457/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/9457/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2026 в адміністративній справі №280/9457/25

за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області

до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) , сформована в підсистемі Електронний суд 24.02.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2026 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження 22.01.2026.

Із цією апеляційною скаргою відповідач звернувся 24.02.2026, отже з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Водночас, згідно даних КП "ДСС" повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції доставлено до електронного кабінету Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) 23.01.2026 о 17:39 год. Надіслання судового рішення в електронний кабінет відповідача відбулося після 17:00, а відтак, датою вручення судового рішення є 26.01.2026 (наступний робочий день, понеділок).

Отже, зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення не був вручений відповідачу у день його складання, при цьому апеляційна скарга подана ним протягом тридцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі положень ч.2 ст.295 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2026.

На підставі ст.300 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Державній екологічній інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2026.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2026.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/9457/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров