Справа № 320/7485/26
Суддя: Осіпова Олена Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7485/26
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі за адміністративним позовом АТ "Українська залізниця" до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування постанови від 21.01.2026 № КВ/28538/373НП/СПТД/ФС-21,

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга АТ "Українська залізниця" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі № 640/25165/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у задоволенні заяви АТ "Українська залізниця про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, АТ "Українська залізниця подало апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог процесуального закону.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що апеляційну скаргу подано у 2026 році, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн, а отже судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 3 328.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, апеляційну скаргу подано з порушенням вимог статті 296 КАС України.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA1026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).

Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі № 640/25165/20 залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 328 грн.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова