Справа № 160/4610/26
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 року Справа №160/4610/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.02.2026 року, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

02.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Так, в ухвалі від 02.03.2026 року встановлено, що позивачем долучено до суду квитанцію №1.536579269.1 від 17.02.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн, у зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 798,72 грн.

Перевіривши позовні матеріали, суд зазначає наступне.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня 2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3328,00 гривні.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, таким чином сума судового збору за вимоги немайнового характеру, з врахуванням коефіцієнту пониження, складає 2129,92 грн.

04.03.2026 року від позивача на виконання вимог ухвали від 02.03.2026 року позивачем надано квитанцію №5К31-5Т07-РН27-94М2 від 04.03.2026 року про сплату судового збору у розмірі 810,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до виписки від 18.02.2026 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України наявна в позовних матеріалах квитанція №1.536579269.1 від 17.02.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. зарахована до справи №160/4610/26.

Станом на 11.03.2026 року встановлено, що Діловодство спеціалізованого суду, а саме статистична картка справи №160/4610/26 містить інформацію, що квитанція №1.536579269.1 від 17.02.2026 року не зарахована до справи №160/4610/26.

Відповідно до інформаційної довідки в.о. начальника аналітично-статистичної та організаційної роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлено, що при реєстрації позовної заяви до обліково-статистичної картки у справі №160/4610/26, була внесена квитанція про сплату судового збору від 17.02.2026 №1.536579269.1 на суму 1 331,20 грн. 10.03.2026 при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що означена квитанція була врахована раніше у справі №160/3784/26. Для приведення у відповідність відомостей про сплату судового збору в обліково-статистичній картці по справі №160/4610/26 головним спеціалістом 11.03.2026 здійснено від`єднання відомостей щодо сплати судового збору, а саме від`єднано квитанцію про сплату судового збору від 17.02.2026 №1.536579269.1 на суму 1 331,20 грн, яку в свою чергу було прикріплено до обліково-статистичної картки по справі №160/3784/26.

Таким чином, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що №1.536579269.1 від 17.02.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн зараховано у справі №160/3784/26. отже, зарахування судового збору, згідно вказаної квитанції до даної справи є неможливим.

За таких обставин суд не може прийняти наявну в позовній заяві квитанції №№1.536579269.1 від 17.02.2026 року, як належний доказ сплати судового збору, а тому дійшов висновку, що станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою по даній справі позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 810,00 грн, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1319,92 грн.

Для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiйобл/Чечел.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4004632; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При цьому, відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи встановлені вище судом недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, строком у 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв