Справа № 520/3112/26
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог

16 березня 2026 р. справа № 520/3112/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (вул. Визволителів, буд. 6, смт. Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370, )про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Солоніцевської селищної ради Харківського району, Харківської області(), яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ), від 04.12.2025 року, Про державну реєстрацію права власності, подану через Єдиний портал державних послуг «ДІЯ»;

- зобов`язати Солоніцевську селищну раду Харківського району, Харківської області() здійснити розгляд Заяви ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ), від 04.12.2025 року, Про державну реєстрацію права власності, подану через Єдиний портал державних послуг «ДІЯ» за №120030 (послуга зареєстрована за № 2025);

- внести до Державного реєстру речових прав відомості щодо змінення: назви об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) - з «Житлові приміщення» на «Квартира»; адреси - з «вулиця Пушкінська» на «вулиця ОСОБА_2 ».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 відкрито спрощене провадження в цій справі.

09 березня 2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить суд:

- визнати протиправними Рішення від 15.12.2025р. №82397402 «Про залишення заяви без руху» і Рішення від 02.03.2026р. №83528253 «Про відмову в проведенні реєстраційних дій» прийнятими державним реєстратором Солоніцевської селищної ради Харківського району, Харківської області ();

- зобов`язати Солоніцевську селищну раду Харківського району, Харківської області (), внести зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за Заявою ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ), від 04.12.2025 року, подану в електронній формі через Єдиний портал державних послуг «ДІЯ» за №120030 (послуга зареєстрована за № 2025) та змінити відомості Державного реєстру речових прав об`єкту нерухомого майна (Актуальна інформація про об`єкт речових прав), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101: в частині зміни назви об`єкта нерухомого майна з «Житлові приміщення» на «Квартира 1»; в частині зміни адреси - з «вулиця Пушкінська» на «вулиця Григорія Сковороди».

Суддя перебував у відрядженні з 09.03.206 по 13.03.2026.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

З урахуванням приписів ч.2 ст.262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття уточненого позову до розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 47, 132, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на уточнену позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 16 березня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ