Справа № 420/2593/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2593/24
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року по справі № 420/2593/24 Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період 04.02.2016 по 28.02.2018 відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим пПстановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 04.02.2016 по 28.02.2018 відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.

20 березня 2025 року до суду надійшла заява від представника заяника ОСОБА_2 ( вх. № 25611/25) про встановлення судового контролю за виконанням Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/2593/24 від 25.03.2024 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року частково задоволено заяву представника заявника та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 04.02.2016 по 28.02.2018 відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.

27.06.2025 року до суду надійшла заява від представника заяника Сичової Наталії Вікторівни щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду по справі № 420/2593/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту щодо виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24, - на 2 календарних місяці.

21.10.2025 року до суду надійшла заява від представника заяника Сичової Наталії Вікторівни щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду по справі № 420/2593/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 (від 21.10.2025р. вхід. №110817/25) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24. Продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту щодо виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24, - на 2 календарних місяці.

23.12.2025 року до суду надійшла заява від представника заяника Сичової Наталії Вікторівни щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду по справі № 420/2593/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2026 року задоволено заяву представника відповідача Сичової Наталії Вікторівни (від 23.12.2025р. вхід. №135610/25) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24. Продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту щодо виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24, - на 2 календарних місяці.

04.03.2026 року до суду надійшла заява від представника заявника Сичової Наталії Вікторівни щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду по справі № 420/2593/25.

В обґрунтування якої зазначено, що з метою добровільного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2024, Військовою частиною НОМЕР_1 було підготовлено відповідні довідки про перерахунок сум. На підставі наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 №280 «Про організацію фінансового забезпечення військових частин, установ та організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту» (із змінами внесеними наказом Міністерства оборони України від 22.04.2021 №104) на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду 22.10.2024 по справі №420/25396/24 були подані основні заявки розрахунки на фінансування для виплати виконання судових рішень за КЕКВ на: січень 2025 за №77/ФЕС від 07.01.2025, лютий 2025 за №293/ФЕС від 08.02.2025, березень 2025 за №475/ФЕС від 07.03.2025, квітень 2025 за №1182/ФЕС від 07.04.2025, травень 2025 за №1572/ФЕС від 08.05.2025, червень 2025 за №8181/ФЕС, жовтень 2025 за №3042/ФЕС, грудень 2025 за №3605/ ФЕС, за січень 2026 №7/ФЕС. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі №420/2593/24 не виконано, оскільки відсутнє фінансування за даним видом видатків. У період з січня 2025 року по жовтень 2025 року забезпечувальним фінансовим органом не профінансовано видатки за КЕКВ 2800. Також, представником Військової частини НОМЕР_1 , серед іншого, вказано, що дана частина є розпорядником коштів третього рівня, що утримується за рахунок кошторису Міністерства оборони України та фінансується за рахунок і в межах коштів державного бюджету. Проте, через відсутність належного фінансування Збройних Сил України, пов`язана з необхідністю вирішення в першу чергу завдань по забезпеченню фінансування витрат на ведення бойових дій та утримання військ, залучених до відбиття збройної агресії російської федерації проти України, а також через затримку з фінансуванням на виконання судових рішень, пов`язану з веденням військового стану в Україні, своєчасність виплати здійснено не було. Оскільки фінансування військової частини НОМЕР_1 здійснюється за рахунок коштів з державного бюджету та проводиться у встановленому порядку, сплата перерахованої індексації - різниці потребує затрати певного часу.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо можливості задоволення заяви представника заявника Сичової Наталії Вікторівни, та продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24, на 2 календарних місяці.

Керуючись ст.ст. 121, ст.ст.241- 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 (від 04.03.2026 року вхід. №23599) щодо продовження строку на подання звіту про виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24, - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту щодо виконання рішення суду, у справі № 420/2593/24, - на 2 календарних місяці.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко