Справа № 400/1534/26
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 р. № 400/1534/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаУправління Державної міграційної служби в Миколаївській області, вул. Космонавтів, 144,м. Миколаїв,54031,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування рішення від 10.06.2024 року № 4801.5/8279-24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту Позивач) звернувся з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області (далі по тексту - Відповідач) з вимогами про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування рішення від 10.06.2024 року № 4801.5/8279-24.

20.02.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та про її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 260 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

11.03.2026 відповідач подав до суду клопотання про залучення до учасників справи Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача суд зазначає про таке.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною п`ятою цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарг на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за умови, що рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

Оскільки Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в межах своїх повноважень звернулося до Відповідача з Поданням від 16.04.2024 №1032/55/113/01-2024 про скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_2 .

Під час прийняття оскаржуваного рішення Відповідачем надано оцінку фактів та підстав викладених у поданні Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Предметом оскарження в даній справі не є ані Подання від 16.04.2024 №1032/55/113/01-2024 Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, ані їх дії. А від так рішення по справі ніяким чином не зачепить права та обов`язки Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Відтак клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного суду України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області від 11.03.2026 про залучення Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська