Справа № 520/3722/26
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

17.03.2026 р. Справа № 520/3722/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу відмови у здійсненні з 01.09.2024 перерахунку основного розміру пенсії, ОСОБА_1 , отримувач пенсії по лінії МВС на підставі довідки Харківського Національного університету внутрішніх справ про розмір грошового забезпечення вих. 24/1499 від 30.12.2025 року;

- зобов`язати здійснити з 01.09.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 отримувач пенсії по лінії МВС, на підставі довідки Харківського Національного університету внутрішніх справ про розмір грошового забезпечення вих. 24/1499 від 30.12.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В прохальній частині позову позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити з 01.09.2024 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Харківського Національного університету внутрішніх справ про розмір грошового забезпечення вих. 24/1499 від 30.12.2025 року.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Харківського Національного університету внутрішніх справ докази по справі, що стосуються правових підстав видачі відповідної довідки та інформації, зазначеної у такій довідці.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Харківського Національного університету внутрішніх справ:

1) пояснення щодо правових підстав видачі ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення вих. №24/1499 від 30.12.2025 року;

2) повідомити суд, чому розмір грошового забезпечення за серпень 2024 року, зазначений у довідці вих. №24/1499 від 30.12.2025 року, не було враховано під час формування подання про призначення пенсії ОСОБА_1 у 2024 році.

Повідомити ХНУВС про необхідність надати вказані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати ХНУВС у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ХНУВС, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам та до Харківського Національного університету внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко