Справа № 160/244/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/244/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі №160/244/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та стягнення сум недоотримання грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2025 року визнано, що Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області не подано звіт про виконання судового рішення без поважних причин та зобов`язано подати звіт. Накладено на Голову комісії з припинення (ліквідатор) Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Бланк Сергія Володимировича штраф у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 6056,00 грн.

23.12.2025 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана на відділення пошти 19.12.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 року витребувано з суду першої інстанції матеріали справи; апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи.

13.02.2026 разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно з п.4 ч.2 ст.296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Апеляційна скарга подана та підписана ОСОБА_1 .

Суд бере до уваги, що оскарженою ухвалою, зокрема, накладено на Голову комісії з припинення (ліквідатор) Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Бланк Сергія Володимировича штраф у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 6056,00 грн.

Отже, судом першої інстанції на ОСОБА_1 накладено штраф як на Голову комісії з припинення (ліквідатор) Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, а не як на фізичну особу.

Однак, в апеляційній скарзі зазначено особою, яка подає апеляційну скаргу ОСОБА_1 (як фізична особа), а не ОСОБА_1 як Голова комісії з припинення (ліквідатор) Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд надає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду: апеляційну скаргу, в якій зазначити повне найменування особи, яка подає апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі №160/244/24 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду:

- апеляційну скаргу, в якій зазначити повне найменування особи, яка подає апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова