Справа № 620/16238/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/16238/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 620/16238/24, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.05.2019 по 19.07.2022 із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.05.2019 по 19.07.2022 із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 21.05.2019 по 19.07.2022 із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 встановлено військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 строк, який становить 60 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали, для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 620/16238/24.

Згідно копії постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Балабай А.П. про закінчення виконавчого провадження від 10.02.2026 ВП № 79824368, виконавче провадження відносно військової частини НОМЕР_1 закінчено, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом № 620/16238/24, виданим 14.11.2025 Чернігівським окружним адміністративним судом.

05.03.2026 на адресу суду надійшов звіт військової частини НОМЕР_2 про виконання судового рішення, в якому вказано, що на виконання рішення суду начальником фінансово-економічної служби - головним бухгалтером військової частини НОМЕР_2 було здійснено розрахунок належних до виплати ОСОБА_1 сум та на адресу забезпечувального фінансового органу скеровувались основні заявки-розрахунки та додаткові заявки-розрахунки на фінансування для виплати індексації грошового забезпечення, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення (потреба в коштах), до яких була включена ОСОБА_1 : 08.12.2025 № 1821; 19.12.2025 № 1892; 07.01.2026 № 224; 20.01.2026 № 133; 07.02.2026 № 211; 18.02.2026 № 253.

12.03.2026 та 14.03.2026 на адресу суду надійшли звіти військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення, в яких повідомлено, що 11.03.2026 відповідно до відомості розподілу виплат до в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_1 перераховано 38642,86 грн. з призначенням платежу «грошове забезпечення за рішенням суду по справі № 620/16238/24 від 08.05.2025».

Згідно частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В силу вимог абзацу першого частини другої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Проаналізувавши звіти та надані докази, суд вважає, що відповідачами вчинені передбачені законодавством необхідні дії для виконання рішення суду та проведено перерахунок і виплату коштів позивачу, про що свідчить відомість розподілу виплат до військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2026.

На момент розгляду вказаної заяви, судом не встановлено свідомого невжиття відповідачами залежних від них заходів з метою виконання судового рішення та порушення у зв`язку з цим прав позивача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звітів відповідачів про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі № 620/16238/24.

Керуючись статтями 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_2 від 05.03.2026 по справі № 620/16238/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2026 та від 14.03.2026 по справі № 620/16238/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.03.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ