Справа № 380/343/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/343/21
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №380/343/21 за позовом Залізничної районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандівка» про демонтаж самочинно встановленого гаражу,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Залізничної районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандівка» про демонтаж самочинно встановленого гаражу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №380/343/21 позов задоволено повністю.

Зобов`язано ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,30-5,35м (на схемі під номером 6), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків №94 на вул. Повітряній, №21 та №23 на вул. Роксоляни у м. Львові.

26.07.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/343/21 про зобов`язання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,30-5,35м (на схемі під номером 6), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків №94 на вул. Повітряній, №21 та №23 на вул. Роксоляни у м. Львові.

10.03.2026 за вх.№14385 від представника Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі №380/343/21 від 26.07.2021.

Судом призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.03.2026.

16.03.2026 за вх.№21030 від представника Львівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, подану заяву підтримує.

Сторони в засідання суду явки уповноважених представників не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку сторін, суд ухвалив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Згідно з ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, суд зазначає, що порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Із заяви позивача видно, що виконавчий лист у справі №380/343/21, виданий 26.07.2021 Львівським окружним адміністративним судом, був втрачений державним виконавцем.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву представника Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові про видачу дубліката виконавчого листа у справі №380/3439/21 за позовом Залізничної районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандівка» про демонтаж самочинно встановленого гаражу-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 26.07.2021 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/434/21 щодо виконання рішення суду про зобов`язання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,30-5,35м (на схемі під номером 6), самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля житлових будинків №94 на вул. Повітряній, №21 та №23 на вул. Роксоляни у м. Львові.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна