Справа № 380/9740/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9740/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 380/9740/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

10.03.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку, допущену у пункті третьому резолютивної частини рішення суду, а саме коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати « 1,15» замінити на правильно зазначений « 1,115».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/9740/25 розглядалась у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у рішенні суду від 03.10.2025 допущено описку, а саме у пункті третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено коефіцієнт « 1,15» замість правильного « 1,115».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у пункті третьому резолютивної частини рішення суду від 03.10.2025 року описка технічного характеру, а саме у тексті рішення слід замінити коефіцієнт « 1,15» на правильний « 1,115».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку технічного характеру, допущену у пункті третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 380/9740/25, зазначивши правильний коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати « 1,115» замість помилково зазначеного « 1,15».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.03.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.