Справа № 520/5192/26
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2026 року Справа № 520/5192/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління державного нагляду у Донецькій, Луганській та Харківській областях (майдан Свободи, Держпром, 6 під`їзд, 7 поверх, к. 42, м. Харків, 61022, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 28.01.2026 № 020/1-з, № 020/2-з, № 020/1-к про застосування обмежувальних заходів у вигляді приведення продукції у відповідність до встановлених вимог щодо всіх видів виявлених товарів;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 28.01.2026 № 020/2-к, № 020/1-ц, № 020/2-ц про застосування обмежувальних заходів у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринок (Рішення від 28.01.2026 № 020/2-к, Рішення від 28.01.2026 № 020/1-ц, Рішення від 28.01.2026 № 020/2-ц);

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду у Донецькій, Луганській та Харківській областях про накладення штрафу № 010 від 10.02.2026 на ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 34 000,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду у Донецькій, Луганській та Харківській областях про накладення штрафу № 009 від 10.02.2026 на ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 34 000,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду у Донецькій, Луганській та Харківській областях про накладення штрафу № 008 від 10.02.2026 на ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 34 000,00 грн.

Через систему "Електронний суд" 12.03.2026 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи відкликання позовної заяви представником позивача, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.А. Ширант