Справа № 320/18396/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до ОСОБА_1 про стягнення коштів з платника податків на суму боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд:

прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 589 767,07 грн на користь ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 року, адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у розмірі 589 767,07 грн (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень сім копійок) на користь ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 березня 2026 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 року у справі №320/18396/23 скасовано в частині задоволення позову про стягнення податкового боргу в частині нарахованої пені в розмірі 32 244,44 грн. та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №320/18396/23 залишено без змін.

11.03.2026 року за вхідним №26281/26 адміністративна справа №320/18396/23 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.03.2026 року, передана судді Радчуку А.А.

Враховуючи викладене, суд приймає зазначену справу до провадження.

Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються КАС України.

Отже, відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС розрахунку пені у розмірі 32 244,44 грн нарахованої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 31, 248, 257, 294, 353 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №320/18396/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до ОСОБА_1 про стягнення коштів з платника податків на суму боргу в частині позовних вимог.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи; документи, що підтверджують надіслання подаються до суду.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС розрахунок пені у розмірі 32 244,44 грн нарахованої ОСОБА_1 з 28.11.2022 року по 14.04.2023 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надати до суду витребувані документи у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук