Справа № 420/11739/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №420/11739/25, виданого 21.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі №420/11739/25 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства 1126313 грн 65 коп.

Рішення суду набрало законної сили 20.10.2025 та 21 жовтня 2025 року Головному управлінню ДПС в Одеській області видано виконавчий лист № 420/11739/25.

05 березня 2026 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд:

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №420/11739/25, виданий 21.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 11263131 грн. 65 коп.

Судове засідання у справі призначено на 25.03.2026 о 15 год. 00 хв.

Крім цього, 13 березня 2026 року представник заявника подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

постановити ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №420/11739/25, виданого 21.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 11263131 грн 65 коп.

Розглядаючи заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №420/11739/25, виданого 21.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом, суд зазначає таке.

Так, частиною третьою ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Отже, зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання є правом, а не обов`язком суду.

З огляду на дискреційність повноважень суду - права суду зупинити виконання за виконавчим документом, незначну тривалість строку розгляду заяви, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №420/11739/25, виданого 21.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 11263131 грн 65 коп.

Суд вважає помилковим посилання представника ФОП ОСОБА_1 на ст.150 КАС України, оскільки ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду у справі №420/11739/25 саме із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а не з позовною заявою.

Натомість, згідно з даними КП «ДСС» та Єдиного державного реєстру судових рішень, у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/3674/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №000/34244/2405 від 20 грудня 2023 року. Рішення у справі не прийнято.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №420/11739/25, виданого 21.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі №420/11739/25 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро БАБЕНКО