Справа № 520/4427/26
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

16.03.2026 справа № 520/4427/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» інформації про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», внесену інформацію про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) правил військового обліку;

- зобов`язати відкликати електронне звернення, сформоване до органів Національної поліції щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язати сформувати та направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 відповідно до абзацу сімнадцятого пункту 79 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 30 грудня 2022 р. №1487.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити органам Національної поліції вчиняти дії, пов`язані з доставленням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_3 (будь-яких інших територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки) за сформованим зверненням Е2835879 до моменту набрання законної сили рішенням у цій справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №520/4427/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №520/4427/26 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто без розгляду.

10.03.2026 від представника позивача до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 за подачу позовної заяви та за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 1863,68 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 за звернення до суду з даним адміністративним позовом та за подання заяви про забезпечення позову сплатив судовий збір в розмірі 1863,68 грн., що підтверджується квитанцією ID:0082-6219-8536-0735 від 02.03.2026. Сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1863,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1863,68 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн.68 коп., сплачений відповідно до квитанції ID:0082-6219-8536-0735 від 02.03.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.