Справа № 240/8781/26
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/8781/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій що відмови в оформленні довідку за формою згідно додатку 6 до постанови КМУ №413 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та зобов"язання видати таку довідку; визнання протиправним рішення про відмову у встановленні статусу учасника бойових дій.

Разом з позовом представник позивач подав клопотання про витребування доказів у військової частини НОМЕР_2 :

- Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (за формою згідно з Додатком 6 до Постанови КМУ від 20.08.2014 №413);

- Інформацію (довідку) про те, що посвідчення УБД військовою частиною НОМЕР_3 та військовою частиною НОМЕР_2 ОСОБА_1 раніше не оформлялось і не видавалось;

- Всі витяги з наказів, що підтверджують проходження служби та участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України;

- Копії бойових та інших розпоряджень, донесень, а також витяги з журналу бойових дій 2-ї стрілецької роти НОМЕР_4 окремого батальйону НОМЕР_5 окремої бригади ТРО Сил ТрО ЗСУ відносно ОСОБА_1

- Інформацію та відповідні інформаційні довідки щодо факту здійснення авіаудару по стаціонарному блокпосту в населеному пункті Клочеве, наявність загиблих та/або поранених внаслідок вказаного авіаудару по стаціонарному блокпосту серед військовослужбовців НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони, а також серед цивільного населення.

Також просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні документи та інформацію:

- Відомість (інформацію) про кількість військовослужбовців військових частин НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , яким було надано статус учасника бойових дій на підставі виконання ними контрольно-пропускних функцій під час несення служби на блокпостах (аналогічно до завдань, які виконував ОСОБА_1 );

- Інформацію про загальну кількість військовослужбовців, які отримали статус УБД за результатами проходження служби в населеному пункті Іванівка Житомирського району Житомирської області.

- Інформацію про кількість військовослужбовців, яким було надано статус учасника бойових дій за результатами несення служби на стаціонарному посту в населеному пункті Іванівка Житомирського району Житомирської області (без їхньої безпосередньої участі в активних бойових діях), документи яких при цьому подавалися військовою частиною до комісії для вирішення питання про надання статусу УБД.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи згідно поданого клопотання можливо витребувати у військової частини НОМЕР_2 , що стосуються спірних правовідносин : інформацію (довідку) чи видавалось військовою частиною НОМЕР_3 та військовою частиною НОМЕР_2 ОСОБА_1 посвідчення УБД; належним чином засвідчені копії наказів, що підтверджують проходження служби та участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України; копії бойових та інших розпоряджень, донесень, а також витяги з журналу бойових дій 2-ї стрілецької роти НОМЕР_4 окремого батальйону НОМЕР_5 окремої бригади ТРО Сил ТрО ЗСУ відносно ОСОБА_1 .

Клопотання про витребування довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (за формою згідно з Додатком 6 до Постанови КМУ від 20.08.2014 №413) задоволенню не підлягає, оскільки невидача такої довідки є предметом спору. Решта документів не стосуються предмету спору.

Крім того, позивач не надав докази неможливості самостійного витребування у військової частини НОМЕР_9 матеріалів, які просить витребувати суд.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

інформацію (довідку) чи видавалось військовою частиною НОМЕР_3 та військовою частиною НОМЕР_2 ОСОБА_1 посвідчення УБД; належним чином засвідчені копії наказів, що підтверджують проходження служби та участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України; копії бойових та інших розпоряджень, донесень, а також витяги з журналу бойових дій 2-ї стрілецької роти НОМЕР_4 окремого батальйону НОМЕР_5 окремої бригади ТРО Сил ТрО ЗСУ відносно ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Військовій частині НОМЕР_2 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос