Справа № 420/39346/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (судді Каравана Р.В.) перебувала ця адміністративна справа.

Через канцелярію суду 05.03.2026 року (документ сформований в системі Електронний суд 04.032.2026) від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025р. по справі №420/39346/24 у 10-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду;

- У разі невиконання судового рішення або ненадання звіту про його виконання накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь Позивача.

Відповідно до розпорядження №47 від 06.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року, розгляд заяви призначено судді Юхтенко Л.Р.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що виконавчі листи до виконання не пред`являлись. Станом на 04.03.2026р. рішення суду не виконується, заборгованість у повному обсязі не погашена; пенсія у розміры призначена на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025р. по справі №420/39346/24 не сплачується.

Відповідно до листа ГУ ПФУ в Одеській області від 02.01.2026р. заборгованість за період з 22.07.2024р. по 30.11.2025р. становить 76868,21 грн. Окрім цього наявна заборгованість доплата за грудень 2025р. 4607,50 грн., доплата за січень 2026р. 4607,50 грн. Загальний розмір заборгованості 86083,12 грн. Частину заборгованості сплачено у листопаді 2025р. у розмірі 35375,05 грн. та врозмірі 10597,25 грн. та в грудні 2025р. зараховано доплату у розмірі 30895,82 грн. Станом на 01.01.2026р. залишок боргу 9215 грн.

Остання виплата від ГУ ПФУ в Одеській області була у грудні 2025р.

В подальшому виплати на рахунок ОСОБА_1 на виконання рішення суду не здійснювались, поточна пенсія у розмірі розрахованому на виконання рішення суду не виплачується.

Заяв/клопотань з боку відповідача до суду не надходило.

Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку щодо відсутності необхідності длявиклику сторін для заслуховування усних пояснень, тому наявні підстави щодо розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про встановлення судового контролю належить задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування показника середньої заробітної плати у розмірі 7994,47 грн. при призначені позивачу пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком позивачу з 22.07.2024 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (за 2021, 2022, 2023 роки), з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 969 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 22 вересня 2025 року.

16 жовтня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

У заяві представник зазначає, що відповідачем виплати на рахунок ОСОБА_1 на виконання рішення суду після грудня 2025 року не здійснювались, поточна пенсія у розмірі розрахованому на виконання рішення суду не виплачується.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Тому надаючи оцінку наведеним доводам, враховуючи значимість для позивача перевірки виконання рішення суду у порядку судового контролю, суд доходить висновку щодо задоволення заяви представника позивача та встановлення судового контролю за виконанням вказаного рішення суду, та зобов`язання відповідача у 30 денний строк надати звіт про виконання рішення суду.

Щодо вимоги позивача, що за наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду або у разі не подання такого звіту накласти на керівника Головного управління ПФУ в Одеській області штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд зазначає, що такі вимоги є передчасними, а тому не належать задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 295,297, 382, 382-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю, - задовольнити частково.

Встановити Головному управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року по справі № 420/39346/24.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року по справі № 420/39346/24.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко