Справа № 160/22242/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/22242/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі №160/22242/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 15 серпня 2025 року звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України, згідно з яким, просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 6 рішення Міністерства оборони України (далі відповідач), оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги і компенсаційних сум, від 19.12.2023 року №24/в про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.01.2022 року №168, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця його доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок загибелі (смерті) батька ОСОБА_3 , пов`язаної із захистом Батьківщини;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 20.04.2023 із документами про призначення одноразової допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, внаслідок загибелі (смерті) батька ОСОБА_3 , пов`язаної із захистом Батьківщини, з урахуванням висновків суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України надати до Третього апеляційного адміністративного суду докази в обґрунтування наявності обставин, що мають значення для справи, а саме докази здійснення виплат сум одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого солдата ОСОБА_3 , його матері, дружині та синам.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Міністерство оборони України до 26 березня 2026 року, надати до Третього апеляційного адміністративного суду докази здійснення виплат призначених сум одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 , його матері, дружині та синам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 16 березня 2026 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов