Справа № 140/1015/26
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1015/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши питання про продовження процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язання виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із військового обліку з внесенням відомостей до відповідних реєстрів.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11 березня 2026 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просив поновити термін для подачі відзиву, мотивуючи тим, що як орган військового управління, що забезпечує виконання законодавства з питань військового обов`язку та військової служби, мобілізації й мобілізаційної підготовки, під час правового режиму воєнного стану, дія якого введена на території України, опрацьовує велику кількість запитів та інформації, виконує вагомий обсяг робити, на що потрібні значні часові затрати.

Згідно із частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки строк для подання відзиву на позовну заяву встановлюється судом, то у випадку пропуску такого строку з поважних причин він підлягає не поновленню, а продовженню.

Враховуючи, що відзив на позовну заяву подано з пропуском строку, встановленого ухвалою від 02 лютого 2026 року про відкриття провадження у справі, при цьому, причини пропуску цих строків є поважними, тому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву підлягає продовженню до 11 березня 2026 року (день надходження до суду відзиву на позовну заяву).

Керуючись статтями 121, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 березня 2026 року, прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи відзив відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк