Справа № 420/2904/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2904/25
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 13.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) задовольнив частково, а саме вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/12725/24 за період з 24.02.2022 по день фактичної виплати 18.09.2024 відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159;

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/12725/24 за період з 24.02.2022 по день фактичної виплати 18.09.2024 відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159;

- у задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набрало законної сили 17.09.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 13.05.2025 у справі № 420/2904/25 задоволено; зобов`язано НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 13.05.2025 у справі № 420/2904/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.

На виконання вказаної ухвали 06.03.2026 від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду у даній справі, який обґрунтований тим, що на виконання вказаного рішення суду позивачу здійснено нарахування компенсації втрати частини доходів за несвоєчасний розрахунок грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» на відповідний тарифний коефіцієнт за період з 24.02.2022 по 19.05.2023 на загальну суму 26822,76 грн. Також у поданому звіті представник зазначив, що грошові кошти в розмірі 20653,52 грн. з утриманням з вказаної суми обов`язкових податків та зборів перераховані на особистий банківський рахунок позивача.

На підтвердження викладених у поданому звіті обставин відповідач надав до суду довідку про розмір компенсації втрати частини доходів від 28.02.2026 № 139 згідно рішення суду від 13.05.2025 по справі № 420/2904/25, а також платіжну інструкцію № 5863 від 03.11.2025 про виплату на рахунок позивача грошових коштів у розмірі 20 653,52 грн.

При цьому, суд встановив, що жодних заперечень щодо поданого звіту позивач до суду не надав.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Розглянувши поданий відповідачем звіт щодо виконання судового рішення в порядку письмовому провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи виконання відповідачем рішення суду в повному обсязі, суд вважає за можливе прийняти звіт НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) у справі №420/2904/25 про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 243, 382,256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про виконання рішення від 13.05.2025 по справі 420/2904/25.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко