Справа № 456/693/26
Суддя: Писарев О. Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/693/26
Провадження № 2-а/456/26/2026
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом №924 від 18 січня 2026 року.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2026, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання доказів на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви та надання суду доказу про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у сумі 3328,00 грн.

20.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить долучити до матеріалів справи витяг з наказу № 72 від 13.03.2023 р. та відстрочити сплату судового збору в розмірі 3328,00 гривень терміном на 10 днів. В обґрунтування клопотання зазначає про неналежне фінансування та відсутність на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_4 грошових коштів.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2026, відмовлено у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору; продовжено строк для усунення ІНФОРМАЦІЯ_5 недоліків позовної заяви у справі №456/693/26, зазначених в ухвалі судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2026 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищезгаданої ухвали суду доставлено в електронний кабінет позивача 24.02.2026 о 6:34:46.

Однак станом на 17.03.2026 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто, відтак позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Ю. Писарев