Справа № 500/892/26
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/892/26

16 березня 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у якій позивачі просять суд (дослівно за текстом):

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Кременецької міської ради щодо вимоги надання форми 080-4/о;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Кременецької міської ради прийняти рішення за заявою від 11.11.2025 без вимоги додаткових документів;

- визнати незаконними та необґрунтованими результати перевірки про розгляд скарги оперуповноваженим майором поліції Олександром Максим`юком.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачам 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу суду вручено особисто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.02.2026, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №47 та №20.

Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до статті 120 КАС України, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 09.03.2026.

Проте, станом на 16.03.2026 позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, перелічені в ухвалі суду від 23.02.2026.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачам позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 березня 2026 року.

Суддя Мірінович У.А.