Справа № 520/2705/26
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2026 року № 520/2705/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасуваня наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації від 24.10.2025 року (номер невідомий), в частині призову громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (номер та дата невідомі) про зарахування ОСОБА_1 до особового складу списків частини;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 в особі командира цієї військової частини ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключення його зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Водночас, суд ухвалою від 10 березня вже витребовував пояснення від відповідача, однак ним проігноровано ухвалу суду.

Таким чином суд вважає за можливе повторно витребувати у відповідача пояснення по справі та повторно попередити останнього, що у разі не надання на вимогу суду доказів, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , Адреса: АДРЕСА_3 ):

посвідчену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу по мобілізації (номер та дата невідомі) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

посвідчену копію рішення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово- лікарську комісію;

посвідчену копію направлення на проходження військово-лікарської комісії, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію витягу з журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію;

посвідчену копію повістки про призов на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби;

посвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усіх інших документів, що складались на нього під час призову на військову службу під час мобілізації.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати до суду у термін 7 днів з дати отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.