Справа № 440/17128/25
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2026 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , П`янової Я.В. ,

розглянувши розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та від 02.03.2026 року по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тех-Маш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25

за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш"

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України третя особа Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25 відмовлено у задоволенні заяви ПП "Тех-Маш" щодо вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ПП "Тех-Маш" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування висновку.

На ухвалу ПП "Тех-Маш" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/17128/25.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ПП "Тех-Маш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25 за позовом ПП "Тех-Маш" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування висновку.

Судом встановлено, що при виготовленні даних ухвал допущена описка.

Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлення в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та 02.03.2026 необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та від 02.03.2026 року по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тех-Маш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25 за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування висновку в порядку письмового провадження на 16.03.26 о 12:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. П`янова Я.В.