Справа № 440/17128/25
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 р.Справа № 440/17128/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та 02.03.2026 по справі № 440/17128/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тех-Маш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25

за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш"

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25 відмовлено у задоволенні заяви ПП "Тех-Маш" щодо вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ПП "Тех-Маш" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування висновку.

На ухвалу ПП "Тех-Маш" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/17128/25.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ПП "Тех-Маш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/17128/25 за позовом ПП "Тех-Маш" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області , Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування висновку.

Судом встановлено, що при виготовленні даних ухвал допущена описка в частині зазначення найменування третьої особи.

Перевіривши матеріали електронної справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів електронної справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Разом з тим, в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та 02.03.2026 помилково зазначено в якості третьої особи Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та 02.03.2026 описку, вказавши по тексту ухвал третю особу: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" замість помилково зазначеної: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 та від 02.03.2026 по справі 440/17128/25.

Вважати вірним найменування третьої особи "Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" замість помилково зазначеного "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. П`янова Я.В.