Справа № 480/3395/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2026 року Справа № 480/3395/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми у письмовому провадженні звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 30.07.2022 по 19.05.2023 грошового забезпечення, без застосування при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, відповідно. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 30.07.2022 по 31.12.2022 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 (а/с. 10208

Вказане рішення набрало законної сили 27.03.2025.

У подальшому, від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, яка мотивована тим, що рішення суду від 20.12.2024 не виконано у спосіб, визначений судом. Зокрема, зазначає, що на виконання рішення відповідач сплатив позивачу заборгованість по грошовому забезпеченню у розмірі 852,82 грн., що не відповідає сумі належної позивачу виплати за підрахунками представника позивача.

Ухвалою суду від 15.12.2025 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2024 у справі № 480/3395/24.

На виконання ухвали суду від 15.12.2025 на адресу суду від військової частини надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24 було виконано у повному обсязі. До звіту додано платіжну інструкцію № 987 від 21.05.2025, згідно якої позивачу виплачено 852,82 грн.

Від представника позивача надійшли до суду заперечення на поданий звіт, у якому останній зазначив, що рішення по справі залишається не виконаним.

У подальшому військовою частиною подано клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду, у якому зазначено, що під час виконання рішення суду в частині проведення перерахунку грошового забезпечення позивача військовою частиною було допущено арифметичну помилку, що призвело до невірного розрахунку належної до виплати суми коштів. Вказана помилка була виявлена самим відповідачем вже після фактичного виконання судового рішення та проведення виплати, при цьому належна до сплати сума становить 95 757,87 грн.

З метою усунення вказаного порушення військовою частиною направлено звернення до Головного управління Національної гвардії України для виділення додаткового кошторису та здійснення відповідного фінансування, яке необхідне для належного виконання судового рішення, в порядку положень статті 51 Бюджетного кодексу України.

Оскільки військова частина є бюджетною установою і напряму залежить від кошторисних надходжень, в січні поточного року відповідач має можливість лише частково провести розрахунки з позивачем в сумі 75 000 грн. Остаточний розрахунок військова частина зможе здійснити тільки після надходження коштів в межах відповідного кошторису, не пізніше лютого місяця поточного року.

Відтак, військовою частиною вживаються всі необхідні заходи для встановлення необхідного бюджетного асигнування для належного виконання рішення суду, у зв`язку з чим представник просив продовжити військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій просила продовжити боржнику термін для подання звіту про виконання рішення суду та не застосовувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою суду від 23.01.2026 відмолено у прийнятті звіту військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2026 про виконання судового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24.

Задоволено клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду.

Встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24 протягом 60 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Звільнено командира військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №480/3395/24.

05.02.2026 представником позивача подано заяву, у якій зазначено, що рішення суду відповідачем виконано у повному обсязі, що підтверджується скрін-шотом карткового рахунку позивача.

16.02.2026 представником відповідача подано до суду звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що рішення суду відповідачем виконано у повному обсязі, на підтвердження чого відповідач надає платіжну інструкцію від 16.01.2026 № 64 на суму 57675,19 грн і платіжну інструкцію від 29.01.2026 № 106 на суму 22258,29 грн.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2026 № 171/2026 "Про призначення суддів" та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 №12-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату від 06.03.2026 № 2070 призначено повторний автоматизований розподіл звіту про виконання рішення суду від 16.02.2026 по справі № 480/3395/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 зазначений звіт було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Глазьку С.М.

Суд дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16.02.2026 представником відповідача подано до суду звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що рішення суду відповідачем виконано у повному обсязі, на підтвердження чого відповідач надає платіжну інструкцію від 16.01.2026 № 64 на суму 57675,19 грн і платіжну інструкцію від 29.01.2026 № 106 на суму 22258,29 грн.

Крім того, у заяві від 05.02.2026 представник позивача також зазначив, що рішення суду відповідачем виконано у повному обсязі.

Таким чином, вказане свідчить про фактичне виконання відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 480/3395/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько