Справа № 400/4107/25
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зміну предмету позову

16 березня 2026 р. № 400/4107/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участі секретаря судового засідання Остренко О.О. адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМіністерства культури України, вул. Франка Івана, 19,м. Київ,01054,

треті особи1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , 2. Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Назарівська, 3,м. Київ,01032, 3. Інститут археології національної академії наук України, просп. Володимира Івасюка, 12,м. Київ,04210, 4. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, вул. Грушевського Михайла, 12/2,м. Київ,01008,

провизнання протиправним погодження проектної документації від 19.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України за участі третіх осіб - ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Інституту археології національної академії наук України з вимогами про (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнання протиправним погодження Міністерством культури та стратегічних комунікацій України 19 грудня 2024 року проєктної документації на об`єкт: «Завершення будівництва Ташлицької ГАЕС. Введення гідроагрегатів №№ 3 - 6" (м. Южноукраїнськ Миколаївської області)", реєстраційний номер науково-проектної документації - PD01:8345-8548-4604-3855 Зміни № 6 № 942-1-Т26 зм.1 від 2015-11-30 (видав Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОПРОЕКТ" в частині реалізації третьої черги будівництва Ташлицької ГАЕС, що передбачає підвищення НПР Олександрівського водосховища до відмітки +16.90 м. та зобов`язати Міністерство культури та стратегічних комунікацій України утриматися від вчинення таких дій.

16.03.2026 р. від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову.

Позовні вимоги, з урахуванням зміни предмету позову, викладені наступним чином:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, оформлене Листом № 11/13/1842-24 від 19.12.2024, щодо погодження проєктної документації на об`єкт: «Завершення будівництва Ташлицької ГАЕС. Введення гідроагрегатів №№ 3-6» (м. Южноукраїнськ Миколаївської області), реєстраційний номер науково-проєктної документації PD01:8345-8548-4604-3855, Зміни № 6 № 942-1-Т26 зм.1 від 30.11.2015 (виданої ПрАТ «УКРГІДРОПРОЕКТ»), в частині реалізації третьої черги будівництва Ташлицької ГАЕС, що передбачає підвищення НПР Олександрівського водосховища до відмітки + 16.90 м.

Заява обґрунтована тим, що Позивач після ознайомлення з відзивом та доданими до нього документами встановив, що спірне погодження оформлено у формі Листа № 11/13/1842-24 від 19.12.2024. У зв`язку з цим, з метою обрання ефективного способу захисту порушеного права, Позивач змінює предмет позову.

В ході судового розгляду Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наявність у позивача права на зміну предмету позову, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вимог, зазначених у заяві про зміну предмету позову.

Крім того, враховуючи зміну предмету позову, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву в частині зміни предмету позову, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з позовними вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, оформлене Листом № 11/13/1842-24 від 19.12.2024, щодо погодження проєктної документації на об`єкт: «Завершення будівництва Ташлицької ГАЕС. Введення гідроагрегатів №№ 3-6» (м. Южноукраїнськ Миколаївської області), реєстраційний номер науково-проєктної документації PD01:8345-8548-4604-3855, Зміни № 6 № 942-1-Т26 зм.1 від 30.11.2015 (виданої ПрАТ «УКРГІДРОПРОЕКТ»), в частині реалізації третьої черги будівництва Ташлицької ГАЕС, що передбачає підвищення НПР Олександрівського водосховища до відмітки + 16.90 м.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30 березня 2026 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в частині зміни предмету позову - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше наступної дати судового засідання 30.03.2026 р.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська