Справа № 140/2686/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2686/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Волинської обласної ради, Державного виробничо-торгового підприємства «Волиньфармпостач» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернувся з позовом до Волинської обласної ради, Державного виробничо-торгового підприємства Волиньфармпостач про визнання протиправною бездіяльності щодо приведення протирадіаційного укриття №07127 у стан готовності відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018; зобов`язання привести у стан готовності захисну споруду №07127, що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 10 м. Любомль Ковельського району Волинської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2024, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025, позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Волинської обласної ради, Державного виробничо-торгового підприємства «Волиньфармпостач» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

За подання до суду цього позову Волинською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.02.2024 №178.

10.03.2026 заступник керівника Волинської обласної прокуратури подав заяву про повернення судового збору.

Враховуючи, що КАС України не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Заяву про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції від 09.02.2024 №178. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою від 16.11.2024 позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 КАС України, то згідно з пунктом 4 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 3028,00 грн. підлягає поверненню позивачеві повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 132, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15, ) з бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 09.02.2024 №178.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко