Справа № 440/10944/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/10944/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

-визнати противною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , а також про те, що він не є військовозобов`язаним та не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із тим, що ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 01.03.2023 після проведення медичного огляду на підставі ст. 38 а графи II Розкладу хвороб, його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, у відповідності до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 «виключено з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 01/03/2023р. ст. 3 7 п. 6 пп.З Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , а також про те, що він не є військовозобов`язаним, не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не має порушень правил військового обліку з 21.03.2025 року, у зв`язку із тим, що ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 01.03.2023 після проведення медичного огляду на підставі ст. 38а графи II Розкладу хвороб, його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, у відповідності до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 «виключено з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 01/03/2023р. ст. 37 п. 6 пп.З Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- визнати протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.07.2025 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.І ст. 247 КУпАП та ч.7 ст. 3 8, п.7 ч.І ст. 247 КУпАП та виключення інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про «Вас розшукує ТЦК від 21.03.2025»;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.07.2025 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.І ст. 247 КУпАП та ч.7 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП та виключення інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про «Вас розшукує ТЦК від 21.03.2025».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі (суддя ОСОБА_2 ), призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 № 37 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 № 226/0/15-26, з урахуванням наказу голови суду Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 № 3/10, відповідно до розпорядження керівника апарату № 3/19 від 23.02.2026 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Довгопол М.В.".

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 справу передано для розгляду судді Бевзі В.І.

Ухвалою суду від 02.03.2026 дану адміністративну справу прийнято до провадження. Позовну заяву залишено без руху. Постановлено позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду: підстав та доказів щодо підсудності окружному адміністративному суду позовної заяви в частині позовних вимог визнати протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.07.2025 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.І ст. 247 КУпАП та ч.7 ст. 3 8, п.7 ч.І ст. 247 КУпАП та виключення інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про «Вас розшукує ТЦК від 21.03.2025»; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.07.2025 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч. І ст. 247 КУпАП та ч.7 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП та виключення інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про «Вас розшукує ТЦК від 21.03.2025»; повного і скороченого витягу із застосунку "Резерв+" у форматі файлу ".pdf"; кольорової копії всіх сторінок військово-облікового документа; витягу з Реєстру територіальної громади.

09.03.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано, зокрема, уточнену позовну заяву, у якій позивач просить суд:

- визнати противною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , а також про те, що він не є військовозобов`язаним та не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із тим, що ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 01.03.2023 після проведення медичного огляду на підставі ст. 38а графи II Розкладу хвороб, його було визнано непридататним до військової служби з виключенням з військового обліку, у відповідності до запису у - часовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 «виключено з військового обліку тимчасово зобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 01/03/2023р. ст. 37 п. 6 пп.3 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , а також про те, що він не є військовозобов`язаним, не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не має порушень правил військового обліку з 21.03.2025 року, у зв`язку із тим, що ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 01.03.2023 після проведення медичного огляду на підставі ст. 3 8а графи П Розкладу хвороб, його було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, у відповідності до запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 «виключено з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 01/03/2023р. ст. 37 п. 6 пп.3 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Позивач усунув недоліки позовної заяви, отже, розгляд справи слід продовжити.

Керуючись статтями 29-30, 160, 161, 169, 171, 257- 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів (докази) та інформації (відомості):

- усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- відомості щодо позивача із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("ОБЕРІГ");

- докази щодо проходження позивачем військово-лікарської комісії, свідоцтва про хворобу, медичних документів, які складені у під час визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до відомостей, які містяться у його військовому квитку (Свідоцтво про хворобу, картка обстеження, облікова та медична картка, довідка (постанова) про проходження військово-лікарської комісії, книга протоколів засідань військово-лікарської комісії, копію особової справи військовозобов`язаного як офіцера, затвердження ВЛК регіону під час воєнного стану;

- надати відомості та зазначити правові підстави проходження позивачем ВЛК 01.03.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо позивач зареєстрований із 24.10.2016 у м. Полтава, правові підстави непроходження позивачем ВЛК у ІНФОРМАЦІЯ_6 та відсутності постановки на військовий облік у АДРЕСА_1 ;

- надати відомості та зазначити правові підстави перебування позивача на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до норм Порядку КМ України №1487, якщо позивач зареєстрований із 24.10.2016 у м. Полтава;

- надати докази та зазначити правові підстави відсутності перебування позивача на військовому обліку із 24.10.2016 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до норм Порядку КМ України №1487;

- наявності відомостей про позивача у книзі обліку (реєстрі) протоколів постанов ВЛК відповідача, як особи, яка виключена з обліку у 2023 році;

- правова підстава проходження позивачем ВЛК у 2023 році (тобто з яких підстав позивач викликався для проходження ВЛК) у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відповідно до якої гр. контингенту військовозобов`язаних, які проходять ВЛК, відповідно до Положення №402, віднесений позивач;

- у випадку відсутності зазначених доказів - надати докази відсутності та пояснення за підписом керівника відповідача;

- всі звернення позивача та його представника (адвоката) та відповіді на них, що пов`язані із цим спором.

Витребувані докази та пояснення учасникам справи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати сторонам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.І. Бевза