Справа № 240/7413/26
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7413/26

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Федорчук Д.В.,

представника позивача Вергелеса І.І.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач 26.02.2026 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною постанову про накладення штрафу у розмірі 5100 грн від 16.02.2026 ВП № 79425446 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Тетяни Павлівни;

- скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 5100 грн від 16.02.2026 ВП № 79425446 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Тетяни Павлівни.

Відповідач подана клопотання в якому просить "долучити до матеріалів справи постанову про скасування процесуального документа № 79425446 від 16.02.2026, якою скасовано постанову про накладення штрафу від 16.02.2026 по ВП № 79425446 та закрити справу у відповідності до ст. 238 КАСУ".

в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що провадження у справі належить закрити за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з доданої до клопотання постанови про скасування процесуального документа від 16.02.2026 ВП № 79425446, прийнятою в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пономарьовою Катериною Віталіївною, постанова, яка є предметом спору, скасована.

Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення скасовано, тобто порушення були виправлені відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення протиправним після такого виправлення, суд, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243, 248, 272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного.

Суддя М.М. Семенюк