Справа № 420/32771/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко О.А

секретар судового засідання Іщенко С.О.

за участю сторін:

представника позивача - Москвітіної І.О.(згідно ордеру)

представника відповідача військової частини НОМЕР_1 - Оксенчук С.С. (згідно довіреності)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача адвоката Москітіної І.О. про відмову від позову в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27.09.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.12.2025 року (Вхід.№ЕС/128725/25) просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025 р. № 207 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки за березень 2025 року» в частині п. 31, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «догана» .

2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 року № 246 « Про результати проведення заходів мобілізації людських ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки з 01 по 15 квітня 2025 року», в частині п. 52, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «сувора догана».

3. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025 р. № 408 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки у травні 2025 року» в частині п. 36, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «догана» .

4. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 76 від 01.05.2025 р. в частині, що стосується виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за квітень 2025 року в зменшеному розмірі 234 % .

5. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 169 від 04.07.2025 р. в частині, що стосується виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за червень 2025 року в зменшеному розмірі 351 % .

6. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо не проведення обліку днів щорічних основних відпусток за 2019-2021 роки та не внесення до наказу № 202 (по стройовій частині) від 21.07.2025 року вказівки про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за 20 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2019 рік, за 25 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2020 рік, за 45 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2021 рік.

7. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 20 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2019 рік, за 25 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2020 рік, за 45 днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

8. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 частину не отриманого грошового забезпечення, утриманого внаслідок накладення дисциплінарних стягнень на підставі наказів:

1) командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025 р. № 207 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки за березень 2025 року»;

2) командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 року № 246 «Про результати проведення заходів мобілізації людських ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки з 01 по 15 квітня 2025 року»;

3) командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025 р. № 408 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки у травні 2025 року»;

4) начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 76 від 01.05.2025 р.;

5) начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 169 від 04.07.2025 р.

9. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Ухвалами суду від 29 жовтня 2025 року, від 17 листопада 2025 року, 03 грудня 2025 року та 12 грудня 2025 року витребувалися у відповідачів та третьої особи докази у справі.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року, закрито підготовче провадження у адміністративній справі № 420/32771/25. Призначено справу № 420/32771/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті.

16 лютого 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява (Вхід. №ЕС/16653/23) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про:

- Визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025 р. № 207 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки за березень 2025 року» в частині п. 31, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «догана» .

- Визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 року № 246 « Про результати проведення заходів мобілізації людських ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки з 01 по 15 квітня 2025 року», в частині п. 52, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «сувора догана».

- Визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025 р. № 408 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки у травні 2025 року» в частині п. 36, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «догана» .

- Визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 76 від 01.05.2025 р. в частині, що стосується виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за квітень 2025 року в зменшеному розмірі 234 % .

- Визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 169 від 04.07.2025 р. в частині, що стосується виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за червень 2025 року в зменшеному розмірі 351 % .

- Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 частину не отриманого грошового забезпечення, утриманого внаслідок накладення дисциплінарних стягнень на підставі наказів:

1) командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025 р. № 207 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки за березень 2025 року»;

2) командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 року № 246 «Про результати проведення заходів мобілізації людських ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки з 01 по 15 квітня 2025 року»;

3) командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025 р. № 408 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки у травні 2025 року»;

4) начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 76 від 01.05.2025 р.;

5) начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 169 від 04.07.2025 р.

Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

В п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч. 2 ст. 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За результатами розгляду заяви представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Приймаючи відмову від позову в частині позовних вимог, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що відмову від позову в частині позовних вимог слід прийняти та провадження у справі закрити в частині позовних вимог.

Керуючись ст. 238, 239 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Москітіної Ірини Олександрівни від 16.02.2026 року (Вхід. №ЕС/16653/26).

Закрити провадження у справі №420/32771/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в частині позовних вимог:

- Визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025 р. № 207 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки за березень 2025 року» в частині п. 31, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «догана» .

- Визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 року № 246 « Про результати проведення заходів мобілізації людських ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки з 01 по 15 квітня 2025 року», в частині п. 52, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «сувора догана».

- Визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025 р. № 408 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки у травні 2025 року» в частині п. 36, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_1 та застосування до нього дисциплінарного стягнення «догана» .

- Визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 76 від 01.05.2025 р. в частині, що стосується виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за квітень 2025 року в зменшеному розмірі 234 % .

- Визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 169 від 04.07.2025 р. в частині, що стосується виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за червень 2025 року в зменшеному розмірі 351 % .

- Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 частину не отриманого грошового забезпечення, утриманого внаслідок накладення дисциплінарних стягнень на підставі наказів:

1) командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025 р. № 207 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки за березень 2025 року»;

2) командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 року № 246 «Про результати проведення заходів мобілізації людських ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки з 01 по 15 квітня 2025 року»;

3) командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025 р. № 408 «Про результати проведення заходів мобілізації людських мобілізаційних ресурсів територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки у травні 2025 року»;

4) начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 76 від 01.05.2025 р.;

5) начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 169 від 04.07.2025 р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2026 року.

Суддя Вовченко О.А.