Справа № 465/2246/26
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"17" березня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Деснянський ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Деснянський ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суддею встановлено, що оскаржувана постанова винесена 14.02.2026 р., позивач до позовної заяви долучив клопотання, в якому просить поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.2025 р., оскільки копії постанови не отримувала, про оскаржувану постанову дізналася 11.03.2026 р. після відповіді на адвокатський запит від КПП у Львівській області, якою повідомлено, що 14.02.2026 року відносно неї складено адмінстративну постанову серії ЕНА № 6664087 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Однак з долученої до матеріалів справи копії постанови серії ЕНА № 6664087 від 14.02.2025 вбачається, що позивачка отримала копію постанови у день її складення , про що свідчить підпис у п. 9. оскаржуваної постанови .

За таких обставин підстави, вказані позивачем для поновлення строку на звернення до суду з вказаним позовом, не можуть бути визнані поважними.

Згідно з ч. 4,6 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи із вищезазначеного, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 123, 286, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України.-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Деснянський ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків .

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва