Справа № 520/5085/26
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 р. № 520/5085/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, 21005, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 69 від 25.02.2026 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з включенням до страхового стажу всіх періодів її роботи відповідно до всіх записів в трудовій книжці НОМЕР_2 від 22.09.1983 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позивач просить суд скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 69 від 25.02.2026 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

При цьому, до позовної заяви, не надано копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 69 від 25.02.2026 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 69 від 25.02.2026 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду докази на підтвердження обставин, яким обґрунтовані позовні вимоги, а саме:

- належним чином завірену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 69 від 25.02.2026 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.