Справа № 440/16910/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16910/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв про залучення другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформації Імені Героїв Крут про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформації Імені Героїв Крут, в якій просив:

визнати протиправною відмову Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформації Імені Героїв Крут, оформлене листом від 01 грудня 2025 року за вих. №616 1315 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по лютий 2018 року включно;

зобов`язати Військовий коледж сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформації Імені Героїв Крут та військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по лютий 2018 року включно із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) відповідно до абзацу четвертого пункту 5 постанови КМУ від 17.07.2003 №1078 "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення".

Ухвалою від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

13.01.2026 до суду надійшло клопотання Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про залучення до участі у справі Військового інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут.

З метою вирішення заявленого відповідачем клопотання ухвалою від 19.01.2026 судом витребувано інформацію про джерела фінансування Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут чи його перебування на фінансову забезпеченні іншого суб`єкта владних повноважень.

Розгляд клопотання про залучення другого відповідача відкладено до отримання інформації, що витребовується.

За приписами статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На виконання вимог ухвали суду Військовий коледж сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут повідомив, що він не є юридичною особою. Військовий коледж сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут є відокремленим структурним підрозділом іншої юридичної особи - Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ та положенням Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут.

Крім того, суду надано документи щодо перебування Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим, у разі задоволення позовних вимог позивача, стягнення виплати з відповідача буде неможливим, оскільки останній не має відкритих рахунків в органах Державного казначейства України та не є юридичною особою.

За таких обставин суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 80, 167, 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформації Імені Героїв Крут про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача - Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут (вул. Князів Острозьких, 45/1, м. Київ, 01011, ), направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити співвідповідача, що:

з 05.10.2021 розпочинається функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку;

адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в обов`язковому порядку; інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" в добровільному порядку;

реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису;

процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;

копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Надати співвідповідачу дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Шевяков