Справа № 643/15872/25
Суддя: Тимош О. М.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/643/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі

головуючого Тимош О.М.,

за участі секретаря судового засідання Глушка С. В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

встановив:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі

29.01.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить вирішити питання про повернення надлишково сплачених грошових коштів в якості судового збору у сумі 605,60 грн. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що нею при поданні адміністративного позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, а повинна була сплатити 605,60 грн.

Суд, вивчивши доводи вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 у задоволенні позовної заяви було відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 по справі №643/15872/25 скасовано. Ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову ГУ ДПС у Харківській області №1512/20-40-07-30 від 10.09.2025 про накладення адміністративного стягнення, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за порушення ч. 5 ст. 166-6 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1514,00 грн за подання адміністративного позову та апеляційної скарги.

04.03.2026 справа повернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з Другого апеляційного адміністративного суду.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем при зверненні до Салтівського районного суду міста Харкова сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн відповідно до платіжної інструкції №1Р8М-С986-В355-ХС74 від 17.09.2025.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України» на 2025 рік встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2025 року 3028,00 грн.

Згідно з правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №543/775/17, «Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону № 3674-VI). Інших видів платежів (зокрема, у вигляді державного мита) у випадку звернення особи до суду Закон № 3674-VI не передбачає. Тож особи, стосовно яких ухвалено судове рішення про накладення адміністративного стягнення, є платниками судового збору. У випадку незгоди із судовим рішенням про накладення адміністративного стягнення, прийнятим за наслідками розгляду справи цієї категорії, учасники справи вправі оскаржити його в апеляційному порядку і Закон № 3674-VI винятків чи застережень щодо сплати судового збору за оскарження таких судових рішень не містить.

Отже, за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Отже, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 605,60 грн (3028,0 грн х 0,2).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення надмірно сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення надлишково сплачених коштів судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 605,60 грн, за платіжною інструкцією №1Р8М-С986-В355-ХС74 від 17.09.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош