Справа № 560/3892/26
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3892/26
УХВАЛА

13 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) , НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ) , НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_7 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_7 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги до кожного відповідача в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/3892/26, а саме:

1. до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/3892/26);

2. до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), присвоївши зазначеній справі новий номер;

3. до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ), присвоївши зазначеній справі новий номер;

4. до НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ), присвоївши зазначеній справі новий номер;

5. до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_7 ), присвоївши зазначеній справі новий номер.

Копії ухвали надати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 13 березня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович