Справа № 620/13020/24
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменко В.О., Карпушової О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним розрахунку та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним Розрахунок доплати пенсії від 03.01.2024 за Дорученням №Д/23;

- зобов`язати надати позивачу новий додатковий розрахунок (Розрахунок доплати пенсії за Дорученням №Д/23) за період з липня 2019 року по січень 2024 року замість Розрахунку доплати пенсії від 03.01.2024 за Дорученням №Д/23, який зробити без відрахування раніше здійснених виплат за період з липня 2019 року по травень 2022 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним Розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії від 03.01.2024 за Дорученням №Д /23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області скласти щодо ОСОБА_1 новий Розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за Дорученням №Д /23 за період з липня 2019 року по січень 2024 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним розрахунку та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в її задоволенні та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Під час апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати докази щодо предмета доказування у цій справі.

Згідно з положеннями статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом позовних вимог у цій справі, зокрема, є визнання протиправним Розрахунку доплати пенсії від 03.01.2024 за Дорученням №Д/23; зобов`язання надати позивачу новий додатковий розрахунок (Розрахунок доплати пенсії за Дорученням №Д/23) за період з липня 2019 року по січень 2024 року замість Розрахунку доплати пенсії від 03.01.2024 за Дорученням №Д/23, який зробити без відрахування раніше здійснених виплат за період з липня 2019 року по травень 2022 року.

У адміністративному позові позивач зазначає, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №620/9954/21 відповідач провів позивачу перерахунок пенсії та склав Розрахунки на доплату (виплату, утримання) пенсії за період з квітня 2019 року по травень 2022 року, з відрахуванням раніше проведених виплат (стовпчик «Фактично виплачено» розрахунків).

Разом з тим, на переконання позивача, відповідач, розраховуючи заборгованість по пенсії ОСОБА_1 , під час складання розрахунку від 03.01.2024 повторно врахував ті ж самі суми раніше виплачених коштів, які вже були відраховані відповідно до Розрахунку від 20.05.2022.

У свою чергу, відповідач в апеляційній скарзі вказує, що на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі № 620/9954/21 про встановлення судового контролю здійснено новий розрахунок заборгованості по пенсії позивача.

При цьому, з наданого до апеляційної скарги розрахунку вбачається, що відповідач нараховував суму пенсії на виконання рішення суду у справі № 620/1299/21.

Отже, враховуючи, що розрахунки доплати до пенсії позивача здійснювались на підставі різних судових рішень, ухвалених у хронологічній послідовності, то колегія суддів, користуючись процесуальним правом, встановленим частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне для об`єктивного та всебічного розгляду справи витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 77, 248, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати витребуваний доказ до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк до 10 квітня 2026 року.

Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог вказаної ухвали, передбачену ст. 382 КК України, та можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

О.В. Карпушова