Справа № 120/2473/26
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

13 березня 2026 р. Справа № 120/2473/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.03.2026 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

10.03.2026 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач вказав, що про порушення своїх прав дізнався лише з листа пенсійного органу. Також в заяві вказав, що розраховував на добровільне врегулювання спору.

Оцінюючи подану заяву, зазначаю наступне.

Предметом спору є не виплата пільг на житлово -комунальні послуги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист".

Тобто на правовідносини, що склались не поширюється ані Закон №2262, ані Закон №1058, на які також посилається позивач у поданій заяві.

Позивачу в ухвалі від 02.03.2025 р. наголошено , що лист відповідача від 18.02.2026 р. не змінює момент, з якого позивач повинен був дізнатись про порушення своїх прав, а свідчить лише про час, коли позивач почав вчиняти дії щодо реалізації свого права, і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду.

Про факт не виплати пільги з 01.05.2025 р. позивачу не могло не бути відомо принаймні з червня 2025 року, тобто з моменту не отримання такої.

За таких обставин причини наведені в заяві про усунення недоліків стосовно строків пропуску звернення до суду не є поважними.

Згідно ч. 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відтак, враховуючи , що причини пропуску строку звернення до суду наведені представником позивача в заяві про усунення недіолків, що надійшла 10.03.2026 р. визнано не поважними, позовна заява підлягає поверненню в частині вимог про :

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пільги за користування соціальними послугами з 01.05.2025 по 30.11.2025 р., передбаченої пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 № 203/98-ВР;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити з 01.05.2025 по 30.11.2025 р. поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до пункту 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 № 203/98-ВР.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в частині вимог про :

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пільги за користування соціальними послугами з 01.05.2025 по 30.11.2025 р., передбаченої пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 № 203/98-ВР;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити з 01.05.2025 по 30.11.2025 р. поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до пункту 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 № 203/98-ВР, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна