Справа № 420/6904/26
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6904/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ЕКСПОРТ» (65059, м. Одеса, Адміральський просп., буд. 34-А, офіс 26, ) про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління ДПС в Одеській області 12.03.2026 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ЕКСПОРТ», у якому просить суд стягнути податкову заборгованість з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

- По податку мито на товари, що вивозяться суб`єктами господарювання у сумі - 478 634 грн. 87 коп., на бюджетний рахунок - UA5015744, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 15020100, , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/15020100.

В обґрунтування позову зазначили, що за наслідками проведеної перевірки Одеською митницею було складено Акт від 12.07.2025 № 19124/7.10-19/4494597. У зв`язку із виявленими порушенням податкового законодавства, на підставі вказаного Акту перевірки Одеською митницею було прийнято податкове повідомлення-рішення, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання. Так, в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, 05.09.2024 у ТОВ «ПАЛЬМІРА ЕКСПОРТ» наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 478 634 грн. 87 коп. Заборгованість по податку мито на товари, що вивозяться суб`єктами господарювання (б/к - 15020100), складає 478 634 грн 87 коп, та виникла на підставі нарахування: (Основний платіж с 388 240 грн 94 коп., штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 90 393 грн 93 коп.) - Нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення № UA204 від 30.07.2024 в сумі 388 240 грн 94 коп., - Нараховано пені відповідно до т. 129 ПК України у сумі 90 393 грн 93 коп.

B судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкове повідомлення-рішення не оскаржено, а відтак зазначена у ньому сума податкового зобов`язання є узгодженою і підлягає сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України. Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вищезазначених норм законодавства та у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, Головним управлінням ДПС в Одеській області було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 0-1532 від 06.06.2025, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом

Проте станом на дату звернення до суду з відповідним позовом, заборгованість залишилась не сплаченою.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ПАЛЬМІРА ЕКСПОРТ», має статус: зареєстровано, адреса місцезнаходження: 65059, Одеська область, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 34А, оф. 26; дата запису: 11.01.2023, номер запису 000081856.

Ознайомившись з отриманими матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.

Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч.3 ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно визначених ч.2 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ЕКСПОРТ» про стягнення суми податкового боргу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст.262 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА