Справа № 946/8498/25
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8498/25
Провадження № 2-а/946/27/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі:головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 14576 від 28.04.2025 року.

До суду відповідач надав клопотання, яким просив витребувати докази з ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідні пояснення та докази надсилання повістки ОСОБА_1 , оскільки він 22.04.2025 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, що знаходиться у розшуку по причині не з`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 за повісткою.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 докази по справі, а саме пояснення та докази надсилання повістки ОСОБА_1 , оскільки він 22.04.2025 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, що знаходиться у розшуку по причині не з`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 за повісткою.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язатиІНФОРМАЦІЯ_4 надати пояснення та докази надсилання повістки ОСОБА_1 , що стали підставою внесення ІНФОРМАЦІЯ_5 у розшук ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити доІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус