Справа № 573/461/26
Суддя: Черкашина М. С.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/461/26
Номер провадження 2-а/573/3/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,

в с т а н о в и л а :

До Білопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний адміністративний позов.

Дослідивши матеріли справи приходжу наступного висновку.

Як вбачається з ч. 4 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог до позовної заяви про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, передбачених частиною 2 цієї статті, суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 283-2 КАС України позов подається до суду у письмовій формі та повинен містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 8 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім того, на підставі ст. 283-2 КАС України можна заявити вимогу про тимчасове обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом саме під час мобілізації. У той же час позивачем хоч і вказано у резолютивній частині позовної заяви про конкретний строк застосування обмеження, але не вказано що таке обмеження повинно застосовуватися саме під час мобілізації.

Таким чином, зазначеним вимогам процесуального права позовна заява не відповідає, а матеріали справи не містять відомостей про направлення відповідачу копії позовної заяви, у передбачений законом спосіб.

З огляду на викладене, позивачу потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що йому протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Керуючись ст. 160, 283-2 КАС України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя