Справа № 461/9181/25
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 461/9181/25 пров. № А/857/2241/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
секретаря судового засідання Лутчин А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання дії та бездіяльності протиправними провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2025 року у справі №461/9181/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2025 року у справі №461/9181/25.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду.

У судовому засіданні надійшло клопотання ОСОБА_1 про допуск до участі у справі перекладача ОСОБА_2 який володіє мовою, яку розуміє позивач, а саме азербайджанську мову.

На підтвердження володіння азейбарджанською мовою на достатньому рівні подано: свідоцтво про базову освіту серії НОМЕР_1 та додаток до диплома з підсумковими оцінками ВВ023347 №1і.

Відповідно до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Згідно з частинами першою-другою статті 71 КАС перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Апеляційним судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є громадянином Азербайджанської Республіки.

Враховуючи, що позивач не володіє державною мовою, яка є мовою судочинства і діловодства в адміністративних судах, а тому потребує послуг перекладача на азербайджанську мову.

Таким чином, враховуючи зазначене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та забезпечення можливості позивачу надати пояснення азербайджанською мовою, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність допуску до участі у справи перекладача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 15, 71, 167, 325, 328 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 задовольнити.

Допустити Гаджиєва Теймура перекладача з азербайджанської мови на українську мову та залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2025 року у справі №461/9181/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний