Справа № 480/3274/25
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

12 березня 2026 року Справа № 480/3274/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми до Управління південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 11.04.2025 про результати моніторингу закупівлі UA-2025-01-27-018286-а Код ДК 021:2015-03410000-7 Деревина (Паливна деревина) 1 група.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 19.05.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України №164/2026 від 24.02.2026 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 № 11-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату від 03.03.2026 №1379 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/3274/25.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу ця справа була розподілена судді Соп`яненку О.В.

Відповідно до, ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 480/3274/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми до Управління південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку (Номер категорії справи 108030000) до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко