Справа № 300/177/26
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/177/26 пров. № А/857/14895/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року про визнання поважними причин пропуску звернення до суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року визнано поважними причини пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновлено пропущений строк звернення до суду. Продовжено розгляд справи № 300/177/26. В задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду від 02 лютого 2026 відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про визнання причини пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними та поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки ухвала, яку оскаржує позивач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року про визнання поважними причин пропуску звернення до суду у справі № 300/177/26 - повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 300/177/26.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула