Справа № 520/23269/25
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2026 р.Справа № 520/23269/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року по справі № 520/23269/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2025 року по справі №520/23269/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є, зокрема, право ОСОБА_1 на належне нарахування та виплату індексації грошового забезпечення: за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січня 2008 року, а також за період з 01.03.2018 по 31.12.2021 із застосуванням березня 2018 року як базового місяця для обчислення індексу споживчих цін та з урахуванням фіксованого розміру індексації відповідно до абзаців 4 - 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Колегією суддів встановлено, що матеріали справи містять довідку про доходи №1401 від 25.09.2025 та довідку про доходи №1402 від 25.09.2025, видані Військовою частиною НОМЕР_1 .

Проте зазначені довідки містять різні відомості щодо складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період лютийберезень 2018 року, що унеможливлює визначення судом наявності у позивачки права на належне нарахування та виплату індексації грошового забезпечення.

Зокрема, у довідці про доходи №1401 від 25.09.2025 за період лютий-березень 2018 року відомості щодо нарахованого грошового забезпечення зазначені як нульові, тоді як у довідці про доходи №1402 від 25.09.2025 зазначено, що у лютому 2018 року позивачці нараховано 4 854,45 грн, а у березні 2018 року - 10 094,03 грн.

Відповідно до ч. ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача :

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року із зазначенням усіх складових грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням тощо);

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.12.2015 по 31.12.2021 із зазначенням всіх його складових (посадовий оклад, оклад за військове звання тощо);

- письмові пояснення щодо причин розбіжностей між довідками про доходи №1401 та №1402 від 25.09.2025 видані Військовою частиною НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати до Другого апеляційного адміністративного суду:

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року із зазначенням усіх складових грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням тощо);

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.12.2015 по 31.12.2021 із зазначенням всіх його складових (посадовий оклад, оклад за військове звання тощо);

- письмові пояснення щодо причин розбіжностей між довідками про доходи №1401 та №1402 від 25.09.2025 видані Військовою частиною НОМЕР_1 .

Вищезазначене надати до суду протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.