Справа № 520/36832/25
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради в особі Кузьмінова М.М. про стягнення недоплаченої суми компенсації за невикористану відпустку при звільненні,

В С Т А Н О В И Л А:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 у справі № 520/36832/25.

12 березня суддями Аліменком В.О., Безименною Н.В., Бєловою Л.В. подано заяви про самовідвід, на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 КАС України, відповідно до якого, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Розглянувши подані заяви, колегія суддів дійшла висновку про їх вмотивованість та, відповідно, наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Аліменка В.О. суддів: Безименної Н.В., Бєлової Л.В. передано справу з єдиним унікальним номером 520/36832/25.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, учасниками справи є ОСОБА_1 та Безлюдівська селищна рада в особі Кузьмінова М.М..

Водночас, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради в особі Кузьмінова М.М. про стягнення недоплаченої суми компенсації за невикористану відпустку при звільненні прийнято у справі № 520/32836/25.

Зазначене свідчить про те, що у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, а саме: вказано номер - 520/36832/25, замість вірного - 520/32836/25.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини 1 статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає подані заяви про самовідвід обґрунтованими, та з урахуванням ч. 1 ст. 39 КАС України, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 310, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяви суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., Бєлової Л.В. про самовідвід у справі № 520/36832/25 - задовольнити.

Відвести суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., Бєлової Л.В. від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 у справі № 520/36832/25.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова