Справа № 340/1368/26
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1368/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )0

відповідач: гарнізонна військово-лікарська комісія військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через адвоката Салманову-Похилу Ф.А., звернувся до суду з позовом до гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок (довідку) ВЛК №2026-0110-0907-0772-3 від 10.01.2026 року, видану гарнізонною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати гарнізонну військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_2 провести йому повторний (контрольний) медичний огляд щодо придатності до військової служби з урахуванням усієї наданої медичної документації, включно з діагнозом атрофії/ураження зорового нерва, та із застосуванням відповідних статей/пунктів Розкладу хвороб, з оформленням вмотивованого письмового висновку, що міститиме: перелік документів, які враховані; посилання на конкретні статті/пункти Розкладу хвороб; обґрунтування щодо кожного діагнозу з описом досліджень та направленням до комісії на оцінювання повсякденного функціонування позивача для встановлення/визначення групи інвалідності.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України, який з серпня 2025 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Цей спір виник у зв`язку з незгодою позивача із постановою ВЛК №2026-0110-0907-0772-3 від 10.01.2026 року про ступінь придатності його до військової служби.

Отже цей спір пов`язаний із проходженням позивачем публічної (військової) служби та на нього поширюється місячний строк звернення до суду, установлений частиною 5 статті 122 КАС України.

Позивач звернувся до суду з позовом 09.03.2026 року, пропустивши вказаний строк.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Всупереч цій нормі позивач не додав до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом та докази поважності причин його пропуску.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені статтею 123 КАС України, згідно з частинами 1, 2 якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ