Справа № 620/12421/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(повна)

10 березня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/12421/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Михальчишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №620/12421/24 позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію зі зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір Білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 . В решті позову відмовлено. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними дій Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) щодо зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 та в цій частині ухвалено нове рішення: визнано протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) щодо зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 . В іншій частині рішення суду залишено без змін. Також стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

В зв`язку з набранням рішенням суду законної сили з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, позивачу 12.02.2026 видано виконавчі листи, а саме:

зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію зі зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір Білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 ;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн;

стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

При цьому, 25.02.2026 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (далі - РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, заявник) до суду надійшла заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в якій просить: визнати виконавчий лист виданий 12.02.2026 року Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/12421/24 про зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію зі зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір Білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 , таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист виданий 12.02.2026 року Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/12421/24 про стягнення на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист виданий 12.02.2026 року Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/12421/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява обґрунтована тим, що з метою добровільного виконання рішення суду у справі № 620/12421/24 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях: 12.11.2025 здійснено операцію скасування зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 ; 04.12.2025 на користь ОСОБА_1 перераховано, сплачений ним за подання позовної заяви, судовий збір у сумі 1211,20 грн. Отже, рішення суду було виконане РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях самостійно (добровільно) до видачі виконавчих листів по справі, що є підставою для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Також заявник звертає увагу, що позивачем за подання позовної заяви у справі було сплачено 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією. Натомість, відповідно до виданих виконавчих листів з РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях на користь ОСОБА_1 сумарно стягується судовий збір в розмірі 1816,80 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2026 розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судове засідання здійснювалося в порядку встановленому ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Розглянувши дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи з метою добровільного виконання рішення суду у справі № 620/12421/24 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях: 12.11.2025 здійснено операцію скасування зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 та 04.12.2025 на користь ОСОБА_1 перераховано, сплачений ним за подання позовної заяви, судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Отже, рішення суду було виконане РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях добровільно ще до видачі виконавчих листів по справі, що є підставою для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, а саме щодо: зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію зі зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір Білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 ; стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Щодо виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн, то останній також є таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий судом взагалі помилково.

В такому разі, з урахуванням наведеного, у зв`язку з помилковим виданням судом виконавчого листа та у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду, заява РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання виконавчих листів по справі № 620/12421/24 такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 229, 240-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий 12.02.2026 року Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/12421/24 про зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію зі зняття з обліку транспортного засобу марки VOLKSWAGEN моделі LT 35, 2003 року випуску, колір Білий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 , таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист виданий 12.02.2026 року Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/12421/24 про стягнення на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист виданий 12.02.2026 року Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/12421/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.03.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО