Справа № 640/3082/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

13 березня 2026 року

м. Київ

справа №640/3082/19

адміністративне провадження №К/990/9002/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Чиркіна С.М., суддів Бевзенка В.М., Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі № 640/3082/19 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Води України" про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2019 року Державна служби геології та надр України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Води України", в якому просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4267 від 30 листопада 2012 року, наданого ТОВ «Води України» на 20 років до 2023 року.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.05.2025, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026, позов задоволено.

Припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4267 від 30.11.2012, наданого товариству з обмеженою відповідальністю «Води України».

27.02.2026 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

В ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 суд першої інстанції враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, вирішив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

За правилами підпункту «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного провадження підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; якщо суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України скаржник зазначає підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Як на підставу касаційного оскарження, особа, яка подала касаційну скаргу, покликається на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Доводи касаційної скарги вказують на наявність передбачених пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України підстав касаційного оскарження, обґрунтованість яких підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 18, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі № 640/3082/19 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Води України" про зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 640/3082/19.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М. Чиркін

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя Я.О. Берназюк