Справа № 755/23897/25
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/39/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

"16" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника Хмарук Н.І. 05.12.2025 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу передано на розгляд головуючій судді Яровенко Н.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026, справу передано на розгляд головуючому судді Гончаруку В.П.

Одночасно представник позивача просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовною заявою та поновити строк для звернення до суду.

Заяву обґрунтовує тим, що 27.09.2025 позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови № Б/685 від 16.01.2025, подавши одночасно заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Вказану ухвалу ним було виконано, проте ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву було повернуто.

Вказано, що з 2018 року він проживає у Польщі та з того часу він на території України не з`являвся, а тому жодної кореспонденції від відповідача він не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на встановлені судом обставини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовною заявою, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про поновлення строку на оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до положень ст. ст. 257, 260, 262 КАС України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, 263, 294 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Хмарук Наталії Іванівни про поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правоворушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та додатних до неї матеріалів.

Роз`яснити сторонам положення частини 1 ст. 263 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання такого відзиву або заперечень на відзив.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя