Справа № 260/1368/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

12 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1368/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос» про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос», яким просить:

- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 ;

- Скасувати наказ і мобілізаційне розпорядження, відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

11 березня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд :

- Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

копію мобілізаційного розпорядження (повістки) щодо призову позивача навійськову службу під час мобілізації; копію наказу (рішення) про призов позивача на військову службу під час мобілізації; копію протоколу та рішення комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування або анулювання такої відстрочки (у разі прийняття такого рішення); документи, які стали підставою для прийняття рішення про мобілізацію позивача; копії документів військово-облікової справи позивача; копію висновку військово-лікарської комісії щодо позивача; документи, що підтверджують направлення позивача до військової частини; інформацію та документи щодо: наявності у позивача відстрочки від призову станом на дату мобілізації та наявності у позивача бронювання; внесення інформації про бронювання до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; копії службових листів, повідомлень або інших документів щодо анулювання бронювання позивача.

- Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

копію наказу командира військової частини про зарахування позивача до списків особового складу; копію наказу про призначення позивача на посаду; копії рапортів, направлень або інших документів, на підставі яких позивач був прийнятий до військової частини НОМЕР_1 ; документи, що підтверджують дату прибуття позивача до військової частини; копію особової справи військовослужбовця; довідку про: 1. дату зарахування до списків особового складу; 2. дату початку проходження військової служби; 3. дату початку нарахування грошового забезпечення.

Клопотання обгрунтоване тим, що ключові документи, які підтверджують обставини призову позивача на військову службу та прийняття відповідних рішень відповідачами, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частини НОМЕР_1 та не можуть бути отримані позивачем самостійно оскільки саме зазначені органи здійснювали оформлення призову позивача на військову службу під час мобілізації, проведення військово-лікарської комісії, прийняття рішення про направлення до військової частини та подальше зарахування до списків особового складу.

Зазначені документи є службовими документами військового управління, що формуються та зберігаються у військово-облікових та особових справах військовозобов`язаних, доступ до яких має виключно відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та/або військова частина. Позивач не має можливості самостійно отримати такі документи з наступних підстав. Копії мобілізаційних розпоряджень, наказів про призов, протоколів комісій при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, матеріали військово-облікової справи та документи щодо проведення військово-лікарської комісії зберігаються виключно у відповідних органах військового управління та не видаються військовослужбовцям або військовозобов`язаним на їх вимогу.

Отримання таких документів позивачем у позасудовому порядку фактично є неможливим, оскільки вони формуються та зберігаються у відповідних підрозділах відповідачів, а їх надання здійснюється, як правило, лише на запит суду. Частина доказів, зокрема інформація щодо наявності або відсутності рішення про скасування відстрочки, внесення відомостей про бронювання до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, прийняття рішення про направлення позивача до військової частини, міститься у відомчих інформаційних системах та реєстрах, доступ до яких має виключно територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та інші уповноважені органи. Також повідомляємо суду, що копію наказу про мобілізацію позивач не отримував. Адвокатом позивача 24 лютого 2026 р. о 14.24 год на офіційну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено адвокатський запит, підписаний електронним ключем, для отримання відповідних підтверджуючих документів, з подальшим направленням вказаного адвокатського запиту через відділення Укрпошти, з повідомленням про вручення. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_5 02.03.2026 р. через відділення Укрпошти відправило відповідь від 28.02.2026 р. №6/2977 не адвокатський запит, який отримано на електронну пошту, з відмовою у наданні запитуваної інформації та документів. Адвокатський запит відправлений через відділення Укрпошти залишився проігнорованим ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- наказ про мобілізацію;

- мобілізаційне розпорядження;

- всі облікові документи;

- повістки; докази направлення та отримання повісток позивачем;

- розширену інформацію з реєстру Оберіг»

Також витребувати від військової частини НОМЕР_1 :

- поіменний список;

- наказ про включення до військової частини;

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.180, 248 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос» про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

2. Підготовче судове засідання призначити на 23 квітня 2026 року на 11-30 годин , яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адмінсуду за адресою м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.(з врахуванням періоду перебування судді у відпустці)

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали інформацію стосовно позивача, а саме:

- наказ про мобілізацію;

- мобілізаційне розпорядження;

- всі облікові документи;

- повістки; докази направлення та отримання повісток позивачем;

- розширену інформацію з реєстру Оберіг»

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- поіменний список;

- наказ про включення позивача до військової частини.

Суд роз`яснює, що за невиконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу згідно глави 9 КАСУ.

З інформацією по справ сторони можуть ознайомитися на офіційному сайті ЗОАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова