Справа № 420/33778/25
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №420/33778/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

10.03.2026 до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 18.11.2025 по справі №420/33778/25.

Судом виявлено, що рішення суду містить описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області", зазначено - " Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 по справі №420/33778/25.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 по справі №420/33778/25 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 по справі №420/33778/25 та викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду у такому вигляді:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи з 21.07.1995 по 01.02.1999, з 08.02.2001 по 26.12.2014 та з 10.08.2017 по 09.12.2024 та повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії від 22.07.2025, з урахуванням висновків суду."

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.