Справа № 160/35112/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокуСправа №160/35112/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали у справі №160/35112/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" (вул. Кості Гордієнка, буд.1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49064 ) до Південно-східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Південно-східної митниці, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Дніпровською митницею рішення про коригування митної вартості товарів від 05.08.25 № UA110110/2025/000027/2.

Ухвалою від 23 грудня 2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/35112/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 січня 2026 року від Південно-східної митниці надійшов відзив на позовну заяву.

13 січня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Під час надання оцінки наявним у матеріалах справи доказам, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевірив матеріали справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданої до суду позовної заяви по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання та витребувати у позивача належні докази для з`ясування всіх обставин справи.

Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне перейти до загального позовного провадження

Керуючись статтями 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/35112/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" (вул. Кості Гордієнка, буд.1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49064 ) до Південно-східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ) про визнання протиправним та скасування рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 квітня 2026 року 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 19.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук