Справа № 240/14908/25
Суддя: Слободонюк М.В.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/14908/25

13 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Слободонюк М.В., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23 лютого 2026 року залишив подану апеляційну скаргу без руху та запропонував скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у спосіб:

- подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- надання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2906 грн 88 коп.;

- уточнення змісту та вимог апеляційної скарги (щодо правильного найменування суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення).

12.03.2026 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 365 від 06.03.2026 про сплату судового збору у сумі 1453,44 грн, а також уточнено зміст та вимоги апеляційної скарги. Зокрема, апелянтом зазначено правильне найменування суду першої інстанції та вказано, що військова частина просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 у справі № 240/14908/25.

Ознайомившись із поданою заявою вважаю, що вимоги ухвали суду від 23.02.2026 в частині усунення виявлених недоліків апелянтом в повному обсязі не виконано.

Так, на підтвердження сплати судового збору апелянтом долучено платіжну інструкцію № 365 від 06.03.2026 про сплату судового збору у сумі 1453,44 грн. Разом з тим ухвалою суду від 23.02.2026 на апелянта покладено обов`язок зі сплати судового збору в сумі 2906,88 грн. (враховуючи, що предметом оскарження є дві немайнових вимоги, задоволених судом першої інстанції). Таким чином судовий збір сплачено не у повному розмірі, у зв`язку з чим апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 1453,44 грн.

Крім того, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 апелянта зобов`язано подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Водночас разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги така заява до суду не подана, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду в цій частині.

Також суд звертає увагу, що в поданій заяві про усунення недоліків апелянтом хоча і уточнено зміст апеляційної скарги та зазначено найменування суду першої інстанції, однак невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується (зазначено 23.02.2026 замість 16.01.2026), що також свідчить про неналежне виконання вимог ухвали суду щодо уточнення змісту та вимог апеляційної скарги.

За таких обставин слід дійти висновку, що апелянтом вимоги ухвали суду від 23.02.2026 щодо усунення недоліків апеляційної скарги виконано не у повному обсязі, а відтак встановлені судом недоліки апеляційної скарги залишаються неусунутими.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом частково усунуто недоліки апеляційної скарги, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху, тому з метою сприяння останньому у реалізації ним своїх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута скаржнику або ж у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Слободонюк М.В.