Справа № 620/6519/24
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/6519/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі № 620/6519/24,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/6519/24.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №620/6519/24 позов задоволено повністю.

28.11.2025 від представника позивача до суду надійшла заява в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про подання звіту про виконання судового рішення у справі № 620/6519/24, зазначаючи, що судове рішення не виконано без поважних причин.

Ухвалою суду від 16.12.2025 вказану заяву задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 30 днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення у справі № 620/6519/24.

05.02.2026 ухвалою суду прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 16.01.2026 № 1342/26 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №620/6519/24 в частині нарахування ОСОБА_1 індексації пенсії. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області новий строк для подання звіту до 20.02.2026 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №620/6519/24 в частині, щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості пенсії в сумі 12405,88грн.

26.02.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області в порядку судового контролю подано звіт, у якому зазначено, що на виконання рішення суду від 08.08.2024 позивачу нараховано доплату до пенсії за період з 01.03.2024 по 31.12.2025, яка склала 12405,88 грн та була виплачена 25.01.2026 додатковими списками через установу банку на підтвердження чого надано електронну розшифровку виплат.

Позивачем заперечення на звіт не подані.

Розглянувши звіт, суд зазначає наступне.

Надаючи правову оцінку поданому звіту, суд зважає на таке.

Згідно з частинами 2-4 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Такі ж вимоги передбачені статтею 14 КАС України.

Крім того, згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Статтею 382 КАС, у свою чергу, передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (ч. 1 ст. 382-3 КАС України).

Суд встановив, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №620/6519/24 позивачу проведено нарахування та виплату пенсії у розмірі 12405,88 грн, що підтверджується електронною розшифровкою виплати, наявною в матеріалах справи.

Оскільки відповідач виконав вимоги ухвали суду від 05.02.2026 про подання звіту про виконання судового рішення та у встановлений судом строк подав такий звіт, який відповідає вимогам, наведеним у статті 382-2 КАС України, то суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті звіту та для накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 26.02.2026 № 5873/26 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №620/6519/24 в частині щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії в сумі 12405,88 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржено в порядку, визначеному статями 294-295 КАС України.

Суддя І.І. Соломко