Справа № 560/3650/26
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3650/26
УХВАЛА

13 березня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Хмельницького апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У силу вимог пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Як зазначено у позовній заяві, позивач з 02.10.2018 по 28.07.2020 працювала суддею Хмельницького апеляційного суду та була звільнена у відставку 28 липня 2020 року на підставі наказу голови Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 №22/05-03/ та рішення Вищої ради правосуддя від 25.06.2020 №1969/0/15-20.

Також позивач зазначає, що 23.02.2026 звернулася до Хмельницького апеляційного суду із заявою, в якій просила для перерахунку з 01.01.2026 раніше призначеного їй щомісячного довічного грошового утримання видати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог частини другої статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», обчисливши розмір суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з 01.01.2026 виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Водночас до позовної заяви позивачем не долучено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- копію наказу голови Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 №22/05-03/;

- копію рішення Вищої ради правосуддя від 25.06.2020 №1969/0/15-20;

- копію заяви від 23.02.2026, поданої позивачем до Хмельницького апеляційного суду щодо видачі довідки про суддівську винагороду для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, на яку позивач посилається у позовній заяві.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, що не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Зазначені вище недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- копію наказу голови Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 №22/05-03/;

- копію рішення Вищої ради правосуддя від 25.06.2020 №1969/0/15-20;

- копію заяви від 23.02.2026, поданої позивачем до Хмельницького апеляційного суду щодо видачі довідки про суддівську винагороду для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, на яку позивач посилається у позовній заяві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений