Справа № 160/2880/26
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокуСправа № 160/2880/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування довідки та наказів, -

УСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 листопада 2025 року щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 листопада 2025 року «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині, що стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про зарахування до особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: уточненого позову, для суду та відповідачів, із визнанням складу сторін та відповідним викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем 25.02.2026 року надано уточнену позовну заяву, в якій викладено вимоги у новій редакції, а саме:

- визнати протиправною та скасувати довідку позаштатної постійно діючої Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 листопада 2025 року щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 листопада 2025 року «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині, що стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про зарахування до особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року Позивачу продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 12.02.2026 року, для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску/ докази на підтвердження наведених у заяві про поновлення строку подання позовної заяви обставин.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- доказ сплатити судового збору із заявлених ним немайнових вимог у розмірі 2662,40 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за , розрахунковий рахунок UA4004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101;

- довідки позаштатної постійно діючої Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2025 року про визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , а також наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2025 року «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині, що стосується ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду від 27.02.2026 року позивачем 12.03.2026 року подано заяву, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Проте вимоги ухвали суду від 27.02.2026 року в частині надання довідки позаштатної постійно діючої Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2025 року про визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , а також наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2025 року «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині, що стосується ОСОБА_1 , - не виконані. Також клопотання про витребування вказаних документів позивачем до заяви від 12.03.2026 року не подано.

Станом на 16.03.2026 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року про залишення позовної заяви без руху, а також про продовження процесуальних строків від 27.02.2026 року позивачем не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 12.02.2026 року по 16.03.2026 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року про залишення позовної заяви без руху, а також про продовження процесуальних строків від 27.02.2026 року не виконано, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування довідки та наказів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков