Справа № 360/2113/25
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

13 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2113/25

Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вказаної справи 10 грудня 2025 року судом прийнято рішення яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (Оберіг) актуальні облікові дані щодо ОСОБА_1 , а саме виключення з військового обліку відповідно до інформації, що міститься у військовому квитку серії НОМЕР_1 від 03.02.1994.

04.03.2026 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку статті 382 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що рішення Луганського окружного адміністративного суду набрало законної сили 10 лютого 2026 року. Позивач подав заяви про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 360/2113/25 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та подав відповідні заяви про відкриття виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Просив встановити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 360/2113/25 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 10 грудня 2025 року у справі № 360/2113/25.

Ухвалою від 05 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку статті 382 КАС України, призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд» докази повного виконання рішення суду у справі № 360/2113/25 та/або докази на підтвердження вжитих відповідачем заходів для його виконання. Запропоновано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд» письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Ані відзиву на заяву про встановлення судового контролю, ані інформації щодо виконання рішення у справі № 360/2113/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано.

Вирішуючи питання щодо встановлення судового контролю у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина друга статті 382-1 КАС України).

Частиною третьою статті 382-1 КАС України передбачено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу (частина шоста статті 382-1 КАС України).

Станом на момент розгляду заяви про встановлення судового контролю, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано жодних доказів повного та фактичного виконання рішення суду в частині внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (Оберіг) відомостей щодо ОСОБА_1 , а саме виключення з військового обліку відповідно до інформації, що міститься у військовому квитку серії НОМЕР_1 від 03.02.1994.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви, не скористався своїм правом подати пояснення, не надав суду пояснень причин невиконання рішення та не подав жодних документів, які б підтверджували його виконання, що додатково підтверджує відсутність добровільного виконання судового рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявні всі передбачені статтями 382, 382-1 КАС України підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 360/2113/25 шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду у визначений строк звіт про повне та фактичне виконання вказаного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд при розгляді справи вважає за необхідне задовольнити заяву, та надати відповідачу місячний строк для подання звіту, що є достатнім для виконання судового рішення та відповідає вимогам частини третьої статті 382-1 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) звіт має бути поданий у строки, встановлені судом, і відповідати вимогам частин другої та/або третьої статті 382-2 КАС України;

2) відповідно до частини третьої статті 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення;

3) відповідно до частини десятої статті 383-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Отже, виходячи з положень статті 382-1 КАС України, а також з урахуванням необхідності забезпечення реального та своєчасного виконання рішення суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення суду від 10.12.2025 у справі № 360/2113/25 у встановлений судом місячний строк.

Керуючись статтями 246, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 360/2113/25 протягом місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, передбаченого частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Суддя І.В. Тихонов