Справа № 480/300/25
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2026 р.Справа № 480/300/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши клопотання представника Сумського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 по справі № 480/300/25

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика Сергія Володимировича , Сумського окружного адміністративного суду

про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративний суд на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 по справі № 480/300/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика Сергія Володимировича , Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

12.03.2026 розгляд справи відкладено на 09.04.2026 об 11:00.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 480/300/25 у режимі відеоконференції. В якості суду, до якого заявник зможе з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено Сумський окружний адміністративний суд

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Сумського окружного адміністративного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/300/25 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 по справі № 480/300/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, в якій братиме участь представник відповідача, та призначити на 09.04.2026 об 11:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а також сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.