Справа № 357/3848/26
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3848/26
Провадження № 2-аз/357/19/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення грошових коштів Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області в межах виконавчого провадження № 80009559 від 17.01.2026, яке відкрите на підставі постанови № БЦ-4729 від 11.11.2025.

Також до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення БЦ-4729 від 11.11.2025.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

За змістом ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення заявника до суду становить 998 грн 40 коп.

До заяви про забезпечення позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн.

Таким чином, заявником не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі за розгляд судом заяви про забезпечення позову (сума недоплати 332,80 грн).

За змістом ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За вказаних вище обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 150-154, 241, 248, 256, 288, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. Ю. Цуранов