Справа № 400/7527/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2026 р. № 400/7527/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши питання про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2026 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Величка А.В.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі №400/7527/23 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 задоволено.

На виконання вказаного рішення, судом 20.03.2024 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 встановлено судовий контроль та зобов`язано відповідача подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 400/7527/23 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Позивачем 11.03.2026 р подано нову заяву про встановлення судового контролю та накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що звіт про виконання рішення суду відповідач не надіслав, докази виконання рішення суду у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання відповідачем звіту про виконання судового рішення в цій справі.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Встановити новий строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.

2.Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 400/7527/23 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали

3.В задоволенні клопотання про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко