Справа № 420/2526/26
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2526/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02.02.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача - в/ч НОМЕР_2 . щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з пораненнями (контузією, травмо, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, які я отримав 09.11.2024 року;

2. Зобов`язати відповідача - в ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову грошову винагороду у розмірі 100000 (ста тисяч) гривень, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з пораненнями (контузією, травмо, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, які я отримав 09.11.2024 року;

3. Визнати протиправною бездіяльність відповідача - в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у розмірі 913333 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста тридцять три) гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за кожен місяць мого перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням мною 09.11.2024 року, пов`язаним із захистом Батьківщини, тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, за період з 09 листопада 2024 року по 13 серпня 2025 року, тобто за (09 (дев`ять) місяців 04 (чотири) дні;

4. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі 913333 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста тридцять три) гривні, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за кожен місяць мого перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва), у зв`язку із отриманням мною 09.11.2024 року, пов`язаним із захистом Батьківщини, тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, за період з 09 листопада 2024 року по 13 серпня 2025 року, тобто за (09 (дев`ять) місяців 04 (чотири) дні;

5. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги в зв`язку 3 частковою 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, отриманою мною 09.11.2024 року у зв`язку з пораненнями (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із захистом Батьківщини, передбаченою постановою КМУ від 25 грудня 2013 року № 975 «Про

затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», в розмірі 31794 грн.; (3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) х 70 х 15:100-31794 грн.);

6. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , одноразову грошову допомогу в зв`язку з частковою 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, отриманою 09.11.2024 року у зв`язку з пораненнями (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із захистом Батьківщини, передбаченою постановою КМУ від 25 грудня 2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», в розмірі 31794 грн.; (3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) х 70 x 15:100=31794 грн.);

7. Визнати протиправною бездіяльність відповідача - в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, яка дорівнює розміру мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

8. Зобов`язати відповідача - в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, яка дорівнює розміру мого місячного грошового забезпечення за кожен, за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

9. Визнати протиправною бездіяльність відповідача - в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , матеріальної допомоги для оздоровлення, у розмірі мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, а саме: за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

10. Зобов`язати відповідача - в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , матеріальну допомогу для оздоровлення, у розмірі мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, а саме: за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

11. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо невнесення змін до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 314 від 30.10.2025 та Припису від 30.10.2025 року № 1364/8249 про направлення ОСОБА_1 , для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

12. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , внести зміни до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 314 від 30.10.2025 та Припису від 30.10.2025 року № 1364/8249 про направлення ОСОБА_1 , для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

13. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо невнесення змін до ОСОБА_1 , військовому квитку на сторінці 8 (п.17) із зазначенням що я проходив військову службу за мобілізацією з 13.08.2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ; а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року - у в/ч НОМЕР_2 ;

14. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , внести зміни до ОСОБА_1 , військового квитка на сторінці 8 (п.17) із зазначенням що я проходив військову службу за мобілізацією з 13.08. 2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ; а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року у в/ч НОМЕР_2 ;

15. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо ненадання ОСОБА_1 , фінансового атестату на ім`я за весь період моєї служби, тобто з 13.08.2022 року по 30.10.2025 року (проходив військову службу за мобілізацією з 15.08.2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ); а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року у в/ч НОМЕР_2 );

16. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , надати ОСОБА_1 , фінансового атестату на моє ім`я за весь період моєї служби, тобто з 13.08.2022 року по 30.10.2025 року (проходив військову службу за мобілізацією з 13.08.2022 року по 01.02.2025 року у в ч НОМЕР_4 ); а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року - у в/ч НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді від 05.02.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду

- позовної заяви з вимогами викладеними у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України, шляхом визначення в ній, які саме протиправні, рішення, дії та бездіяльність, кожного з відповідачів призвели до порушення прав та оскаржуються ним до суду.

11.02.2026 від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції (вх. №15246/26) до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 , в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача Міністерства оборони України, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з пораненнями (контузією, травмо, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, які отримав 09.11.2024 року;

2. Зобов`язати відповідача Міністерство оборони України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову грошову винагороду у розмірі 100000 (ста тисяч) гривень, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з пораненнями (контузією, травмо, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, які я отримав 09.11.2024 року;

3. Визнати протиправною бездіяльність відповідача Міністерства оборони України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у розмірі 913333 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста тридцять три) гривені, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за кожен місяць мого перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням мною 09.11.2024 року, пов`язаним із захистом Батьківщини, тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, за період з 09 листопада 2024 року по 13 серпня 2025 року, тобто за (09 (дев`ять) місяців 04 (чотири) дні;

4. Зобов`язати відповідача - Міністерство оборони України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову грошову винагороду у розмірі 913333 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста тридцять три) гривні, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за кожен місяць мого перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва), у зв`язку із отриманням мною 09.11.2024 року, пов`язаним із захистом Батьківщини, тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, за період з 09 листопада 2024 року по 13 серпня 2025 року, тобто за (09 (дев`ять) місяців 04 (чотири) дні;

5. Визнати протиправною бездіяльність відповідача Міністерства оборони України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги в зв`язку з частковою 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, отриманою мною 09.11.2024 року у зв`язку з пораненнями (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із захистом Батьківщини, передбаченою постановою КМУ від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», в розмірі 31794 грн.; (3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) х 70 х 15:100-31794 грн.);

6. Зобов`язати відповідача - Міністерство оборони України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , одноразову грошову допомогу в зв`язку з частковою 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, отриманою мною 09.11.2024 року у зв`язку з пораненнями (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із захистом Батьківщини, передбаченою постановою КМУ від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», в розмірі 31794 грн.; (3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) х 70 х 15:100-31794 грн.);

7. Визнати протиправною бездіяльність відповідача Міністерства оборони України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, яка дорівнює розміру мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

8. Зобов`язати відповідача - Міністерство оборони України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, яка дорівнює розміру мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, 3 послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

9. Визнати протиправною бездіяльність відповідача Міністерства оборони України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , матеріальної допомоги для оздоровлення, у розмірі мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, а саме: за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, 3 послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

10. Зобов`язати відповідача - Міністерство оборони України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , матеріальну допомогу для оздоровлення, у розмірі мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, а саме: за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

11. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з пораненнями (контузією, травмо, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, які я отримав 09.11.2024 року;

12. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги в зв`язку 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, отриманою мною 09.11.2024 року у зв`язку з пораненнями (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із захистом Батьківщини, передбаченою постановою КМУ від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», в розмірі 31794 грн.; (3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) х 70 х 15:100-31794 грн.);

13. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , одноразову грошову допомогу в зв`язку з частковою 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, отриманою 09.11.2024 року у зв`язку з пораненнями (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаними із захистом Батьківщини, передбаченою постановою КМУ від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», в розмірі 31794 грн.; (3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) * 70 * 15 / 100 = 31794 грн.);

14. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, яка дорівнює розміру мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, 3 послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

15. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, яка дорівнює розміру місячного грошового забезпечення за кожен, за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

16. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , матеріальної допомоги для оздоровлення, у розмірі мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, а саме: за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, з послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

17. Зобов`язати відповідача - в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , матеріальну допомогу для оздоровлення, у розмірі мого місячного грошового забезпечення за кожен рік, а саме: за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік, а всього у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704, 3 послідуючими змінами, «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

18. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо невнесення змін до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 314 від 30.10.2025 та Припису від 30.10.2025 року № 1364/8249 про направлення мене позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

19. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , внести зміни до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 314 від 30.10.2025 та Припису від 30.10.2025 року № 1364/8249 про направлення ОСОБА_1 , для зарахування військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

20. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо невнесення змін до ОСОБА_1 , військовому квитку на сторінці 8 (п.17) із зазначенням що проходив військову службу за мобілізацією з 13.08.2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ; а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року - у в/ч НОМЕР_2 ;

21. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , внести зміни до військового квитка ОСОБА_1 , на сторінці 8 (п.17) із зазначенням, що проходив військову службу за мобілізацією з 13.08.2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ; а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року у в/ч НОМЕР_2 ;

22. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в/ч НОМЕР_2 , щодо ненадання ОСОБА_1 , фінансового атестату на моє ім`я за весь період служби, тобто з 13.08.2022 року по 30.10.2025 року (проходив військову службу за мобілізацією з 15.08.2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ); а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року у в/ч НОМЕР_2 );

23. Зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_2 , надати ОСОБА_1 , фінансового атестату на ім`я за весь період служби, тобто з 13.08.2022 року по 30.10.2025 року (проходив військову службу за мобілізацією з 13.08.2022 року по 01.02.2025 року у віч НОМЕР_4 ); а з 01.02.2025 року по 30.10.2025 року - у в/ч НОМЕР_2 ).

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що з метою отримання інформації про в/ч НОМЕР_4 , звернувся із запитом до Міністерства оборони України та отримав 04 жовтня 2025 року відповідь про те, що відповідно до Директиви Міністерства оборони України від 24.11.2024 №Д-321/109/дск, військову частину НОМЕР_4 було переформовано, номер анульовано. Будь-яких відомостей щодо правонаступництва в/ч НОМЕР_4 , код НОМЕР_5 , не отримав. Таким чином в зв`язку з тим що в/ч НОМЕР_4 , код НОМЕР_5 , перестала існувати як суб`єкт владних повноважень визнати її відповідачем за позовом неможливо.

13 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 був мобілізований для проходження військової служби в ЗСУ (військова частина НОМЕР_4 ). 09 листопада 2024 року на підставі Бойового розпорядження командира в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 при виконанні бойового завдання у складі в/ч НОМЕР_4 , на лівому березі р. Дніпро (м. Херсон Херсонської області), під час захисту Батьківщини, здійсненні заходів пов`язаних з національною безпекою і обороною, відсічі і стримування збройної агресії рф, одержав поранення: ВТ, Дотичні множинні ВОСП обличчя; акуботравму з ураженням обох вух з пошкодженням барабанної перетинки лівого вуха та інші від яких лікувався до 13 серпня 2025 року.

Довідка ВЛК від 30.07.2025 № 2025-0730-1455-0992-3 свідчить про те що виявлені у захворювання та травми, ТАК, пов`язані з проходженням служби, пов`язані із захистом Батьківщини. Травма відноситься до тяжких. Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу 195/25/678/В, дата прийняття рішення 18.08.2025, даною з якої визначено відсоток втрати ОСОБА_1 15%, працездатності, встановлено з 13.08.2025 року, поранення, ТАК, пов`язане із захистом встановлено з 30.07.2025, ЗСУ, поранення (контузія, травма, контузія) ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

Станом на момент отримання вище вказаних поранень, а саме: на 09 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , являвся військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 , що засвідчується довідкою форми 5 за №1184 від 15.11.2024. На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по особовому складу) № 10-РС від 30.01.2025 матроса ОСОБА_1 , водія протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_4 , з 01.02.2025 зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 34 від 01.02.2025.

Матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує їх місячного грошового забезпечення, та допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення за 2022 рік; 2023 рік; 2024 рік; 2025 рік не отримував.

В подальшому, відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 314 від 30.10.2025 ОСОБА_1 , звільнений наказом командира в/ч НОМЕР_2 (по особовому складу ) від 09 жовтня 2025 року № 138-РС у запас за підпунктом «г» ( через сімейні обставини), відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу.

Однак, при звільненні посадовими особами в/ч НОМЕР_2 , були допущені неточності, а саме:

1) після звільнення позивач обрав місце проживання с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області. Однак в наказі про звільнення а також у Приписі від 30.10.2025 року № 1364/8249 зазначається, що останній направлений для зарахування на військовий облік не до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а до ІНФОРМАЦІЯ_2 що унеможливлює постановку на військовий облік за місцем мешкання;

2) в військовому квитку на сторінці 8 (п.17) зазначено, що проходив військову службу за мобілізацією з 01.07.2024 року в той час як став проходити службу за мобілізацією з 13.08.2022 року по 01.02.2025 року у в/ч НОМЕР_4 ;

3) при звільнені зі служби не отримав фінансовий атестат;

4) при проходженні та під час звільнення з військової служби не отримав додаткову грошову винагороду в розмірі 100000 (сто тисяч) грн, за поранення які отримав 09.11.2024, пов`язані із захистом Батьківщини при виконанні бойових завдань по БР від 01.11.2024 року,

5) при проходженні та під час звільнення з військової служби не отримав додаткової винагороди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень за кожен місяць перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, тобто мав право на отримання вказаної додаткової винагороди за період з 09 листопада 2024 року по 13 серпня 2025 року - за (09 (дев`ять) місяців 04 (чотири) дні, тобто в розмірі 913333 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста тридцять три) грн;

6) при проходженні та під час звільнення з військової служби не отримав одноразової грошової допомоги в зв`язку з частковою - 15%, втратою моєї працездатності без встановлення інвалідності, яка складає: 3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних на 01 січня 2025 року) X 70 X15:100-31794 грн.;

7) при проходженні та під час звільнення з військової служби не отримав матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань яка дорівнює розміру місячного грошового забезпечення за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення;

8) при проходженні та під час звільнення з військової служби не отримав матеріальну допомогу для оздоровлення за 2022 рік; 2023 рік; за 2024 рік; за 2025 рік у розмірі мого чотирьохмісячного грошового забезпечення.

04.12.2025 року представник - адвокат Панчошенко О.В. звернувся до командира в/ч НОМЕР_6 з адвокатським запитом в рамках якого просив усунути помилки при оформленні документів на звільнення з в/ч НОМЕР_6 , надати фінансовий атестат та виплатити і вище вказані грошові винагороди. Командир в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 листом від 17 грудня 2025 року за № 1364/733 відмовив в задоволені зазначених клопотань адвоката Панчошенко О.В.

Ухвалою судді від 16.02.2026 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.03.2026 від представника відповідача Міністерства оборони України надійшло клопотання (вх. №ЕС/25609/26), в якому просить поновити Міністерству оборони України строк на подання клопотання про залишення позову без розгляду, що пропущений з поважних причин; позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

В обгрунтування зазначили, що матрос ОСОБА_1 проходив військову службу та знаходився на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 , де був звільнений і розрахований згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 30.10.2025 № 314 по день виключення зі списків особового складу частини. При цьому, позовну заяву подано у січні 2026 року, тобто більш, ніж через два місяці. Отже, позивач пропустив місячний строк для звернення до суду. Строк звернення до суду обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Жодних доказів, які б свідчили про наявність істотних обставин, перешкод чи труднощів, що унеможливили своєчасне звернення з цим позовом до суду позивачем не надано, а наведені ним у позові підстави щодо пропуску такого строку лише вказують на те, що позивач допустив умисне зволікання з реалізацією наданого йому права на судовий захист та допустив зловживання цим правом. Відтак при поданні позову позивачем вимог статей 160, 161 КАС України не дотримано, що тягне за собою наслідки, встановлені ст. 240 КАС України.

Ухвалою суду від 16.02.2026 про відкриття провадження, якою встановлено відповідачу строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, Міністерство оборони України отримало з електронного кабінету 17.02.2026 о 21:10 та зареєструвало 19.02.2026 за вх. № 13802/с. Відповідно до наказу Головного управління військової юстиції від 16.10.2023 № 25 на Південний територіальний юридичний відділ як відокремлений підрозділ покладені завдання із представництва Міністерства оборони України в судах (в порядку самопредставництва) у зоні відповідальності (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АР Крим, м.Севастополь). Такі обставини є поважною причиною пропуску Міністерством оборони України процесуального строку.

Вирішуючи питання щодо отриманого клопотання позивача в частині поновлення строку на подання клопотання про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

У відповідності до пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду позовної заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); повернення/відкликання заяви чи залишення без розгляду, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.

Пунктом 8 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 статті 123 цього Кодексу.

Однак згідно із частиною 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 166 Кодексу передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду надійшла до суду засобами підсистеми «Електронний суд» 09.03.2026, тоді як розгляд справи по суті розпочався 17.03.2026 (через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 16.02.2026), тобто представником відповідача не пропущений 30-денний строк, для подання такої заяви.

Таким чином, у задоволенні заяви представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Що стосується залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд зазначає таке.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 КАС України.

Як вже зазначалось вище по тексту, пунктом 8 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 статті 123 цього Кодексу.

Водночас згідно з частинами 3 та 4 статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відтак однією із підстав для залишення позовної заяви без розгляду є недотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, що виявлено судом після відкриття провадження у справі (за умови неподання заяви про поновлення такого строку або відсутністю поважних причин для його поновлення).

При цьому особливості строку звернення до адміністративного суду врегульовані статтею 122 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, за загальним правилом, строк звернення до адміністративного суду становить шість місяців, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу положень частини 3 статті 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до частини 2 статті 233 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) у редакції, що була чинною до 19 липня 2022 року, в разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Пунктом 18 частини 1 розділу І Закону № 2352-IX назву та частину 1 статті 233 КЗпП України викладено в такій редакції:

«Працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті».

Водночас 11 грудня 2025 року Конституційним Судом України прийнято рішення №1-р/2025 у справі №1-7/2024(337/24) у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини 1 статті 233 Кодексу законів про працю України (справа щодо строків звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат), відповідно до якого визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), частина 1 статті 233 КЗпП України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат.

В пункті 2 резолютивної частини рішення зазначено, що частина 1 статті 233 КЗпП України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат, визнана неконституційною, утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відтак, з 11 грудня 2025 року втратила чинність частина 1 статті 233 КЗпП України, яка встановлювала тримісячний строк звернення до суду з позовом про виплату належних працівникові сум заробітної плати (грошового забезпечення).

Відтак доводи представника відповідача, наведені у заяві про залишення позовної заяви без розгляду, слід визнати помилковими, оскільки право на звернення позивача до суду з цим позовом відповідно до положень статті 233 КЗпП України не обмежене будь-яким строком.

Таким чином, подана представником відповідача заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, адже позивачем строк звернення до суду не пропущено.

Керуючись статтями 9, 122, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Міністерства оборони України про поновлення строку на подання заяви про залишення позову без розгляду - відмовити

У задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства оборони України (вх. №ЕС/25609/26 від 09.03.2026) про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА