Справа № 480/1534/26
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року Справа № 480/1534/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Недригайлів), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Недригайлів) в частині невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" про виключення 31.12.2013 року ОСОБА_1 з військового обліку за досягненням граничного віку перебування в запасі згідно п. 4 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", відповідно до запису у військовому квитку серії НОМЕР_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" відомості про виключення 31.12.2013 року ОСОБА_1 з військового обліку за досягненням граничного віку перебування в запасі згідно п. 4 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", відповідно до запису у військовому квитку серії НОМЕР_1 .

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 кодексу адміністративного судочинства України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У той же час, позивач визначив відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак позовні вимоги заявлено лише до першого відповідача, до другого відповідача жодних вимог не заявлено.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом визначення суб`єктного складу у даній справі, з урахуванням положень п. 4.ч. 5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Недригайлів) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко