Справа № 240/3691/26
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/3691/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Ганна Валеріївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/20596/24 у розмірі 224 400 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста) грн;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати, нараховані на суму 224 400 грн за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання, до дня фактичної сплати;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 3% річних, нараховані на суму 224 400 грн за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання, до дня фактичної сплати;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану тривалим невиконанням судового рішення, у розмірі 224 400 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста) грн.

Ухвалою суду від 26.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів (юридичної адреси, коду ЄДРПОУ) відповідача - військової частини НОМЕР_1 ;

окремої заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, із зазначенням підстав, на яких слід залучити третю особу до участі у справі.

Вказану ухвалу доставлено в Електронний кабінет представника позивача 27.02.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.

Разом з тим, станом на 13.03.2026 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідного до пунктів 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення позовної заяви, якщо у встановлений судом строк позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. Тобто, повернення позовної заяви - це процесуальна дія, яка припиняє розгляд конкретної позовної заяви на стадії відкриття провадження без вирішення спору по суті, у випадку неможливості її розгляду з підстав, які можуть бути усунуті особою, яка звернулася до суду.

Позивач вважається таким, що не усунув недоліки, якщо до закінчення встановленого судом строку не усунув усіх або хоча б одного недоліку, зазначеного в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Такий правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 26 січня 2021 року у справі № 560/3102/20, від 04 березня 2021 року у справі № 580/3133/20, від 30 серпня 2021 року у справі № 520/7668/2020, від 09 лютого 2023 року у справі №580/4611/21.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що станом на момент постановлення цієї ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2026, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова