Справа № 380/22722/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

13 березня 2026 року справа № 380/22722/23 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

Львівський державний університет внутрішніх справ (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 61392,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідача зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання ЛДУВС відповідно до наказу від 18.07.2019 № 711 о/с. Позивач зазначив, що 09.08.2017 між позивачем, ГУ НП у Львівській області та відповідачем укладено контракт про здобуття освіти у закладах освіти, які здійснюють підготовку поліцейських, згідно з п. 3 якого ОСОБА_1 зобов`язаний у випадку звільнення зі служби протягом трьох років після закінчення навчання, відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням його в навчальному закладі. Повідомив, що наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області № 353 о/с від 23.08.2023 відповідача звільнено зі служби в поліції відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби. Тому позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 03.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2024 зупинено провадження в адміністративній справі № 380/22722/23 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/20168/23.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі № 380/20168/23 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 380/20168/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 380/20168/23 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 353 о/с від 23.08.2023 «Про особовий склад». Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 2892 від 18.08.2023 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Львівського РУП № 1 ГУНП» в частині застосування дисциплінарного стягнення стосовно слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області з 24 серпня 2023 року. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.08.2023 по 18.03.2025 з відрахуванням обов`язкових податків і зборів, 335932 ( триста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві ) грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 380/22722/23 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур