Справа № 591/2576/26
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2576/26
Провадження № 2-а/591/53/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 березня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить :

1)скасувати постанову виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження №80461714 від 10.03.2026,

2)зняти арешт з її банківських рахунків до розгляду справи,

3)врахувати незаконність постанови поліції, на підставі якої відкрито виконавче провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, згідно із положеннями ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»;

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Предметом позову у даній справі є скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Управління патрульної поліції в Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 6800 грн. та зняття арешту з банківських рахунків, накладеного у межах даного виконавчого провадження.

Даний спір виник у зв`язку із діями та рішеннями державного виконавця при примусовому виконанні постанови УПП про накладення адміністративного стягнення, .цей спір не віднесений до виключного переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним. Відтак, даний спір підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи положення наведеної норми, справа підлягає передачі за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Передати адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зняття арешту за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду .

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Сумського окружного адміністративного суду.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко