Справа № 420/6328/26
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6328/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 05.03.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про порушення правил військового обліку та оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 , 27.11.1997 правил військового обліку та вжити заходи щодо зняття розшуку.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він згідно відомостей мобільного додатку «Резерв+» має звання солдат, номер в реєстрі «Оберіг» 1, ВОС № 956647, 08.05.2015 військово-лікарською комісією визнаний непридатним до військової служби у мирний, обмежено придатним у воєнний час. Також, згідно витягу ВОД, сформованого через додаток «Резерв+» встановлено, що посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 до реєстру «Оберіг» внесені дані про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правил військового обліку (не уточнили дані до 16.07.2024) i останнього розшукує ТЦК. Станом на момент подання позовної заяви, ОСОБА_1 будь-яких повісток, SMS-повідомлень або приписів про необхідність його явки до будь-якого територіального центру комплектування та соціальної підтримки ані поштовою кореспонденцією у тому числі на електронну пошту, ані через застосунок «ДІЯ» взагалі не отримував.

09.02.2026 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено адвокатський запит від 06.02.2026 про надання інформації та вжиття заходів, щодо зняття розшуку ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених КУпАП. 10.02.2026 вказаний запит направлено (продубльовано) поштовою кореспонденцією «УКРПОШТА» до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13.02.2026 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначене наступне. Під час опрацювання адвокатського запиту, за наявною інформацією у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 та знаходиться в розшуку за порушення правил військового обліку.

Ухвалою судді від 09.03.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду оформленої належним чином позовної заяви, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в якій має бути зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

11.03.2026 від представника відповідача надійшла заява (вх. №ЕС/26591/26), в якій на виконання вимог ухвали суду повідомили код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ознайомившись зі змістом позову з урахуванням заяви від 11.03.2026, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА