Справа № 160/25491/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2026 року Справа 160/25491/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали справи № 160/25491/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/25491/23 (суддя Кальник В.В.).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №160/25491/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 із врахуванням довідки № 115 від 24.11.1993 про заробітну плату за роботу в зоні відчуження за період з 01.08.1986 по 26.09.1986, виданої Криворізьким турбінним заводом "ВОСХОД".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням довідки №115 від 24.11.1993 про заробітну плату за роботу в зоні відчуження за період з 01.08.1986 по 26.09.1986, виданої Криворізьким турбінним заводом "ВОСХОД", із врахуванням проведених виплат, починаючи з 01.09.2023 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про надання подовженого строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі № 160/25491/23 та визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі № 160/25491/23.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №160/25491/23 набрало законної сили 03.07.2024 року.

Ухвалою від 10.11.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року в адміністративній справі № 160/25491/23 задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №160/25491/23 та докази направлення звіту позивачу протягом 60 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

14.01.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі №160/25491/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 в задоволенні клопотання відповідача про прийняття та затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023р. по адміністративній справі №160/25491/23 відмовлено.

Звільнено керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від сплати штрафу відповідно до частини 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023р. у справі №160/25491/23.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №160/25491/23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/25491/23 в частині виплати нарахованої ОСОБА_1 доплати до пенсії за період з 01.09.2023 року по 31.08.2024 року в розмірі 105240,06 грн., у строк, що не перевищує 90 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 №500д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про встановлення судового контролю» адміністративну справу №160/25491/23 передано на розгляд судді Царікової О.В.

Керуючись статтями 160, 161, 256, 260, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/25491/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/25491/23 в частині виплати нарахованої ОСОБА_1 доплати до пенсії за період з 01.09.2023 року по 31.08.2024 року в розмірі 105240,06 грн., у строк, що не перевищує 90 днів з дня отримання даної ухвали.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова