Справа № 140/2970/26
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2970/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:

- визнання протиправними дій щодо обмеження з 01.03.2026 пенсії максимальним розміром та без проведення індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» (далі Постанова № 236), та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026 з урахуванням індексації пенсії відповідно до Постанови № 236 та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум;

- визнання протиправною бездіяльності щодо припинення з 01.04.2026 надбавки на непрацездатного члена сім`ї сина ОСОБА_2 , та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2026 з урахуванням включення до складу (розміру) пенсії надбавки на непрацездатного члена сім`ї сина ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Згідно із частиною другою статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Пунктами 5, 8 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві заявлені позовні вимоги стосовно припинення виплати з 01.04.2026 надбавки на непрацездатного члена сім`ї сина ОСОБА_2 . При цьому, на підтвердження обставини нарахування та виплати позивачу надбавки на непрацездатного члена сім`ї сина ОСОБА_2 в сумі 1297,50 грн, позивач надав витяг з пенсійної справи.

Водночас, на підтвердження обставини припинення виплати з 01.04.2026 (тобто, з дати, яка ще навіть не настала) надбавки на непрацездатного члена сім`ї сина ОСОБА_2 , позивач не надав жодних доказів, в т. ч. відповіді на його заяву від 26.02.2026, чим не дотримав приписів частини другої статті 79, пунктів 5, 8 частини п`ятої статті 160, частини четвертої статті 161 КАС України. Зазначені недоліки не дають можливості встановити, чи дійсно між сторонами виник спір стосовно виплати зазначеної надбавки, який підлягає вирішенню судом.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду доказів на підтвердження обставини припинення виплати з 01.04.2026 надбавки на непрацездатного члена сім`ї сина ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх