Справа № 560/21316/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи звіт в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали суду від 02.01.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надало Звіт про виконання судового рішення від 27.02.2026 за №2200-0902-7/15079 (далі -Звіт).

ОСОБА_1 надав суду Розрахунок в якому заперечує виконання судового рішення. Зокрема вказує, що з березня 2024 року пенсійний орган фактично виплачує щомісячно 3282,15 гривень, хоч повинен 3486,20 гривень, виходячи із середнього заробітку для обчислення пенсії - 8455,48 гривень.

У Звіті відповідач вказує середній заробіток для обчислення пенсії 8485,73 гривень, розмір призначеної пенсії за період з березня 2024 по листопад 2024 року - щомісячно 3282,15 гривень, суму виплаченої щомісячно пенсії - 3100,71 гривень, доплату щомісячно -181,44 гривень, яку на суму 1632,96 за березень - листопад 2024 року виплачено у грудні 2024 року. Також вказано, що: "В жовтні 2024 року пенсія ОСОБА_1 виплачена в розмірі 3100,71 грн встановленому на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №560/21316/23." (арк. спр.171 -172).

У судовому рішення від 05.02.2024 у справі №560/21316/23 суд: 1) Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо визначення розміру доплати за понаднормативний стаж ОСОБА_1 з 01.12.2022; 2) Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2022 шляхом збільшення її на 1 (один) процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років (тобто 9%), згідно ч. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме з 01.12.2022 - 590,98 гривень, а з 01.03.2023 - 707,41 гривень, без застосування "двоскладової формули", та провести виплату пенсії з урахуванням проведених виплат.

Тобто, суд зобов`язав відповідача провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2022 шляхом збільшення її на 1 (один) процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років (9%) без застосування "двоскладової формули" з урахуванням актуальних на грудень 2022 року та березень 2023 року середньомісячного заробітку для обчислення пенсії позивача, які відповідно становили з 01.12.2022 - 590,98 гривень, а з 01.03.2023 - 707,41 гривень. Однак, суд не зобов`язував пенсійний орган визначати доплату у розмірі 707,41 гривень фактично постійно, не враховуючи зміну середньомісячного заробітку для обчислення пенсії позивача, яка мала місце у березні 2024 року (8485,73 гривень), що не заперечує пенсійний орган у Звіті.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням вищевказаного пенсійному органу потрібно пояснити та надати докази на підтвердження, зокрема: хто прийняв рішення (посада, прізвище), надавши це рішення суду, якщо було, не враховувати середньомісячний заробіток для обчислення пенсії позивача у розмірі 8485,73 гривень, а відтак доплати щомісячно з березня 2024 року - 707,41 гривень. Тобто, пояснити розрахунок доплати по 181,44 гривень щомісячно, коли з урахуванням середньомісячного заробітку для обчислення пенсії позивача у розмірі 8485,73 гривень з березня 2024 року та 9% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років, доплата становитиме 763,71 гривень (8485,73 х 9%). Аналогічний розрахунок та пояснення надати з березня 2025 року та з березня 2026 року, так як у Звіті, також вказано доплату за понаднормативний стаж - 707,41 гривень (цього суд не визначав у судовому рішенні, так як визначив тільки відсоток -9%, коли середньомісячний заробіток для обчислення пенсії змінюється, а суд не може наперед його визначати, що є обов`язком пенсійного органу).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до 23.03.2026 надати суду докази з письмовим поясненням щодо вказаного у 7-му абзаці описової частини, а також інші докази дані на керівника (ПІБ, посада, ідентифікаційний номер)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 12 березня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович