Справа № 120/2961/26
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з

одного адміністративного суду до іншого

м. Вінниця

11 березня 2026 р. Справа № 120/2961/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу паркування Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу паркування Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Так, відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам, суд зазначає наступне.

Поняття "підсудність" розкривається законодавцем у параграфі 3 глави 2 розділу І КАС України та визначається останнім як територіальна юрисдикція, питання якої врегульовані приписами статтей 25-30 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ст. 221 КУпАП , судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 122 КУпАП.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, винесену інспектором Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради Скирдою Антоном Вячеславовичем серії ІВ № 00207064 від 05.03.2026, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 статті 122 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність передачі цієї справи за підсудністю до місцевого загального суду, як адміністративного суду.

Відповідно до наданої довідки про реєстрацію місця проживання особи №150 від 13.05.2019, виданої Центром адміністративних послуг Агрономічної сільської ради позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому дана справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №120/2961/26 за позовом ОСОБА_1 до Відділу паркування Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна