Справа № 400/9136/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2026 р. № 400/9136/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
продублікат виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №400/9136/24 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу періоди військової служби в особливий період з 01.03.2022 року по 10.10.2022, з 28.11.2022 по 31.12.2022 в пільговому обчисленні один місяць служби за три місяці та період ведення підприємницької діяльності з 01.07.2004 по 31.12.2010 року в повному обсязі; зобов`язано Головне управління ПФУ в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_2 до загального страхового стажу період військової служби в особливий період з 01.03.2022 по 10.10.2022 року, з 28.11.2022 по 31.12.2022 року в пільговому обчисленні один місяць служби за три місяці та період ведення підприємницької діяльності з 01.07.2004 по 31.12.2010 року у повному обсязі та здійснити перерахунок призначеної пенсії із врахуванням цього стажу, з 20.09.2023 року.

На виконання вказаного судового рішення 29.05.2025 судом видано виконавчий лист.

06.03.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №400/9136/24.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наданої позивачем заяви, суд встановив, що виконавчий лист від 29.05.2025 було втрачено з незалежних від позивача підстав.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2018 по справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 400/9136/24 задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №400/9136/24 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко