Справа № 160/2637/26
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2026 рокуСправа №160/2637/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2026 року у справі №160/2637/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-17" до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-17" до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі ГУ ДПС у Дніпропетровській області №13473406/40392349 від 01.12.2025 та №13473407/40392349 від 01.12.2025 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 31.01.2025 року та №5 від 28.11.2024 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПМК -17», датою її фактичного надходження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 (суддя Кальник В.В.) позовну заяву залишено без руху.

У зв`язку з призначенням судді Віталія КАЛЬНИКА суддею іншого суду, адміністративну справу № 160/2637/26 призначено на повторний автоматизований перерозподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу № 160/2637/26 розподілено судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №160/2637/26. Підготовче засідання призначено на __.03.2026 об 11:00 год.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 06.03.2026 , а саме: «__.03.2026 об 11:00 год вважати вірною датою підготовчого засідання 01.04.2026 об 11:50 год.».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 06.03.2026, а саме: вважати вірною датою судового засідання 01.04.2026 об 11:50 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська