Справа № 380/13144/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

12 березня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року про зупинення провадження у справі № 380/13144/25 за позовом Першого заступника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерського господарства «Лагодів» про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд проголосив вступну та резолютивну частину ухвали про зупинення провадження у справі № 380/13144/25 за позовом Першого заступника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерського господарства «Лагодів» про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправним та скасування наказу.

Після проголошення зазначеної ухвали суд встановив, що у ній допущено описку щодо зазначення найменування третьої особи на стороні позивача-1, а саме замість правильного «Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України» помилково вказано «Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України» у відповідному відмінку.

Суд відзначає, що ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року замінено у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України на його правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

З урахуванням цього правильним найменуванням третьої особи на стороні позивача-1 є саме «Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, у сумі тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема належить написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань, адрес, зазначення дат і строків, ідентифікаційних номерів учасників справи, сум тощо.

З урахуванням викладеного вище належить виправити допущену судом у вступній та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року про зупинення провадження у справі описку щодо зазначення найменування третьої особи на стороні позивача-1, а саме замість помилково зазначеного «Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України» вказати правильне «Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом у вступній та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року про зупинення провадження у справі описку щодо зазначення найменування третьої особи на стороні позивача-1, а саме замість помилково зазначеного «Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України» вказати правильне «Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.