Справа № 492/1403/24
Суддя: Варгаракі С. М.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 492/1403/24
провадження № 2-а/492/1/26
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

11 березня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

11 березня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, у визначеному цим кодексом порядку.

Відповідно до вимог статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З 1 серпня 2023 року набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156.

Так, Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, доповнили новим розділом VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції».

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 Розділу V цієї Інструкції суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку. Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.

Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, судове засідання, призначене на 09 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції та доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли.

Керуючись статями 195, 229, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Якубова Яшара Елхан огли про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв. у адміністративній справі № 492/1403/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли з Арцизьким районним судом Одеської області, 09 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Представнику позивача адвокату Якубову Яшару Елхан огли завчасно з`явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. № 2, м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07402) для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, 09 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Броварським міськрайонним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний забезпечити відеоконференцію, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а Броварському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.