Справа № 200/9300/25
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2026 року Справа №200/9300/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

відповідача 3: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідача 3: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення О/р 09 від 29.09.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Про відмову в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування рішення № 09 від 17.11.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Про відмову в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу період навчання ОСОБА_1 в Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1983-28.06.1990 із врахуванням проходження військової служби з 27.06.1984 - 05.05.1986 та здійснити перерахунок пенсії з 17.05.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року залучено до участі у справі № 200/9300/25 у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відповідач 3 надав до суду відзив на позовну заяву, у якому, зокрема вказав, що позивач неодноразово звертався із заявами про перерахунок пенсії, зокрема, ще у 2021 році, а тому твердження позивача, що він дізнався про порушення своїх прав лише у вересні 2025 року, не відповідає дійсності.

Представник відповідача надав до суду клопотання, у якому просив повернути відзив відповідача 3 без розгляду у зв`язку із пропущенням строку його надання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 03 лютого 2026 року надано відповідача 15-денний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Копію вказаної ухвали отримано відповідачем 3 - 05.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, відповідач 3 мав надати відзив на позовну заяву не пізніше 20.02.2026 (п`ятниця).

Відзив наданий до суду 23.02.2026 (понеділок), тобто у перший робочий день після спливу процесуального строку, встановленого судом.

Суд зазначає, що суворе дотримання процесуальних строків в умовах воєнного стану та постійних ракетних обстрілів території України зі сторони держави-агресора може містити ознаки надмірного формалізму та перешкоджатиме повному та всебічному розгляду справи.

Враховуючи, що відповідачем пропущений строк для надання відзиву на 1 робочий день, суд не вбачає підстав для повернення його без розгляду та долучає до матеріалів справи.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

Враховуючи, наведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів усі заяви позивача про перерахунок пенсії незалежно від їх форми за період з 18.05.2021 (перший день після прийняття рішення відповідачем 3 про призначення пенсії позивачу) по 15.09.2025 (останній день перед зверненням позивача за перерахунком пенсії із заявою № 2172) та всі рішення які були прийняті за результатами розгляду з доказами повідомлення позивача.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідачів заяви позивача про перерахунок пенсії незалежно від їх форми за період з 18.05.2021 по 15.09.2025 та всі рішення які були прийняті за результатами розгляду з доказами повідомлення позивача.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська