Справа № 340/684/26
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/684/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності 11010500 на шістдесят дві тисяч вісімсот тридцять гривень 49 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 50264,39 та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 12 566,1 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/854/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 11011001 на п`ять тисяч двісті тридцять п`ять грн 88 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 4188,7 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1047,18 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким застосовано штрафні(фінансові) санкції (штрафи) у сумі триста сорок грн 00 коп за платежем податок з доходів фізичних осіб 11010500;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/853/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким на підставі підпункту 54.3.3. пункту 54.3. статті 54 і пункту 121.2 статті 121 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі вісім тисяч шістсот сорок сім грн 00 коп за платежем Штрафні санкції за порушення законодавства 21081103;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області списати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безпідставно нараховану заборгованість:

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 встановлено порушення п.п.164 .2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності 11010500 на шістдесят дві тисяч вісімсот тридцять гривень 49 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 50264,39 та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 12 566,1 грн;

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/854/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 11011001 на п`ять тисяч двісті тридцять п`ять грн 88 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 4188,7 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1047,18 грн;

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 встановлено порушення п.п.164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким застосовано штрафні(фінансові) санкції (штрафи) у сумі триста сорок грн 00 коп за платежем податок з доходів фізичних осіб 11010500;

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/853/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким на підставі підпункту 54.3.3. пункту 54.3. статті 54 і пункту 121.2 статті 121 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі вісім тисяч шістсот сорок сім грн 00 коп за платежем Штрафні санкції за порушення законодавства 21081103.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Державної податкової служби України в межах наявних у неї повноважень, у порядку, передбаченому ст. 27 та 27 Конвенції між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993 р., інформацію від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та британського суб`єкта господарювання "Fenix lnternational Ltd" про реквізити та власника банківських рахунків, на які було перераховано дохід від розміщення контенту на платформі OnlyFans власнику акаунту номер облікового запису (Account_Reference) 303116239, юридична назва акаунту Account_Legal_Name ALINA КARNAUKHOVA, ім`я користувача Account_USERNAME - Cerrri Ріе, адреса: УКРАІНА КІРОВОГРАДСЬКА КРОПИВНИЦЬКИЙ СУБОТЦІВСЬКА ТЕР.ГР, СУБОТЦІ ВУЛ.МОЛОДІЖНА БУД.37, а також повну інформацію, викладену у додатку до листа ДПС України від 05.09.2025 року № 21688/7/99-00-24-04-03-07 стосовно одержання доходів фізичними особами резидентами України від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за ніби-то створення контенту на платформі Only Fans ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 ) в сумі 7 352,00 дол. США.

Таким чином, в ході судового розгляду справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Так, відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Керуючись ст.9, 14, 49, 77, 79, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

- повну інформацію, викладену у додатку до листа ДПС України від 05.09.2025 № 21688/7/99-00-24-04-03-07 стосовно одержання доходів фізичної особи резидента України від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі Only Fans ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 7 352,00 дол. США.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН