Справа № 560/15998/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 18.01.2026 в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №560/18363/23 про стягнення на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 2408,00 (дві тисячі чотириста вісім) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спадкоємицю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 пояснила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2025 у справі №686/19222/25 постановлено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити на користь ОСОБА_1 нараховану та недоотриману пенсію за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 по справі № 560/15998/21 та від 06.11.2023 по справі № 560/18363/23 у розмірі 250998 гривень 04 копійки, як спадкоємиці за законом, а також стягнути судовий збір у розмірі 2509,98 грн.» . Виконавчий лист перебуває на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області. Так як ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер, і його спадкоємцем, вона має право отримати належні йому кошти за судовим рішенням, тому є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/18363/23 про стягнення на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 2408 гривень.

Відповідно до ухвали від 09.02.2026 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 560/15998/21 на 26.02.2026.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надало Відзив від 26.02.2026 у якому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 так як вважає, що не може виконати судове рішення у зв`язку з відсутністю коштів.

Встановивши обставини (факти), якими учасники пояснюють вимоги та заперечення, оцінивши надані докази, беручи до уваги норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд робить такі висновки, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2025 у справі №686/19222/25, яке набрало законної сили, встановлені обставини, зокрема, що ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 та її право на стягнення неотриманої пенсії у порядку спадкування, тому це не потребує доказуванню в силу вимогч.4 ст.78 КАС України.

Відповідно до Виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі №560/15998/21 вирішено стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2408 гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи.

Заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається за відповідним рішенням суду, незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Таким чином, суд робить висновок, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з урахуванням встановленого судом та вимог ст.129-1 Конституції України і ст.370 КАС України, відповідно до яких судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2026 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, задовольнити.

Замінити у Виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі №560/15998/21 про стягнення на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 2408,00 (дві тисячі чотириста вісім) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області стугувача ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 11 березня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович