Справа № 480/3194/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" березня 2026 р. Справа № 480/3194/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління сил ТРО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В. від 05.11.2025 у справі №480/3194/25 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління сил ТРО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправними дії Регіонального управління Сил ТРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо повернення заяви про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 ,

- зобов`язано Регіональне управління Сил ТРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повторно розглянути заяву про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з додатками, подану 19.02.2025, з урахуванням висновків суду,

а у задоволенні решти позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили та 22.12.2025 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання Регіонального управління Сил ТРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повторно розглянути заяву про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з додатками, подану 19.02.2025, з урахуванням висновків суду.

У подальшому представник позивача подала заяву, в якій просила:

1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року у справі № 480/3194/25;

2) зобов`язати Регіональне управління Сил ТРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) надати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року у справі № 480/3194/25 у встановлений законодавством строк.

Заява вмотивована тим, що листом військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2025 №1433/2/1/17062 повідомлено про необхідність повторно направити заяву та документи про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 до комісії військової частини НОМЕР_1 . Відтак, 24Л2.2025 року було направлено заяву про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 . Листом від 03.02.2026 №1433/2/1/1517 надано рішення комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2026 № 1/1/1, згідно якого ОСОБА_1 відмовлено в наданні статусу учасника бойових дій.

Представник позивача вказує, що таке рішення відповідача не можна вважати належним способом виконання рішення суду, оскільки Сумським окружним адміністративним судом було зобов`язано Регіональне управління Сил ТРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) повторно розглянути заяву про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 з додатками, подану 19.02.2025, з урахуванням висновків суду. До того ж, у рішенні суд зазначає: «...При цьому, суд звертає увагу відповідача, що він позбавлений можливості прийняти рішення про відмову у наданні позивачу статусу учасника бойових дій з підстав, які вже були предметом розгляду в цій справі і яким суд вже надав правову оцінку». Однак, відповідач відмовив позивачу у наданні статусу учасника бойових дій з тих самих підстав. Нових доказів досліджено не було та знову надано посилання на відсутність довідки за формою згідно з додатком 7.

Натомість відповідачем проігноровано правову оцінку суду та всупереч вказаним висновкам відмовлено позивачу у наданні статусу учасника бойових дій.

Вказане свідчить, що рішення суду не виконано, оскільки не можна говорити про врахування висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 №2138 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви представника позивача та цю заяву розподілено судді Шевченко І.Г.

Відтак, розгляд заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій адміністративній справі здійснюється суддею Шевченко І.Г.

Так, згідно ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що розгляд цієї справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої представником позивача заяви про встановлення судового контролю у письмовому провадженні, зобов`язавши відповідача надати до цієї дати належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 9, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №480/3194/25 у порядку письмового провадження на 26.03.2026.

Зобов`язати Регіональне управління сил ТРО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військова частина НОМЕР_1 ) надати до 25.03.2026 належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя І.Г. Шевченко