Справа № 160/22095/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа 160/22095/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі №160/22095/25,-

УСТАНОВИВ:

31.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.08.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

05.03.2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у зв`язку просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 21.05.2025 року № 41 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, прийняте Головним управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до загального страхового стажу та пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 14.04.1984 року по 18.09.1987 року в Шахтарському виробничому об`єднанні з видобутку антрациту «Шахтарськантрацит» Шахтарського ремонтно-будівельного управління;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до загального страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.10.1987 року по 16.11.1998 року на руднику «Западний» Депутатського ГОКу об`єднання «Якутзолото», з урахуванням заробітної плати відповідно до довідок від 17.12.2018 року № 1547 та від 17.12.2018 року № 1548;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до загального страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.02.1999 року по 17.09.2001 року в Артелі старателів «Селигдар», з урахуванням заробітної плати відповідно до довідки від 20.12.2013 року № 215;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.05.2025 року щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.

Досліджуючи клопотання позивача про уточнення позовних вимог, суд виходить із того, що відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право, зокрема, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про уточнення до адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 05.03.2026 року про уточнення позовних вимог по справі №160/22095/25.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позовної заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив щодо заяви про збільшення позовних вимог для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко