Справа № 380/1627/26
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

12 березня 2026 рокусправа № 380/1627/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув клопотання представника позивача, адвоката Зошія Ю.Й., про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.02.2026 суд відкрив провадження у справі за цим позовом; розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке мотивує тим, що пропуск строку звернення до суду зумовлений проходження ним військової служби в умовах воєнного стану, а також специфікою військової служби.

До суду з цим позовом позивач звернувся 29.01.2026, скориставшись професійною правничою допомогою.

При цьому позивач оскаржує бездіяльність відповідача, військової частини НОМЕР_1 стосовно не направлення його облікової справи до нового місця служби та відмову у зарахуванні позивача та членів його сім`ї на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного користування, оформлену протоколом №19 засідання об`єднаної житлової комісії апарату Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур від 28.03.2025, затвердженого Головою цієї комісії 01.04.2025.

Перевіряючи наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду із заявленими вимогами суд ураховує правовий висновок Верховного Суду у постанові від 29 листопада 2024 року у справі № 120/359/24 щодо застосування положень статей 122 та 123 КАС України у правовідносинах, пропуск процесуального строку у яких пов`язаний з проходженням військової служби:

«Проходження особою військової служби, призваною по мобілізації у Збройні Сили України, може бути підставою для поновлення строку звернення до суду з кількох причин, пов`язаних із особливим статусом військовослужбовців та характером їхньої служби:

1. Обмеження доступу до правової допомоги: під час служби військовослужбовці можуть перебувати у віддалених, в тому числі й небезпечних місцях, де відсутній доступ до адвокатів чи інших правових ресурсів, що обмежує можливість своєчасного звернення до суду.

2. Виконання обов`язків служби: військовослужбовці, особливо в умовах воєнного стану, часто перебувають у стані, коли фізично або психологічно неможливо займатися приватними справами, зокрема ініціювати судові спори.

3. Фактор часу: участь військовослужбовця у довготривалих операціях, навчаннях або відрядженнях може унеможливити дотримання, визначеного процесуальним законом, строку для звернення до суду.

4. Повага до особливого статусу військовослужбовців: враховуючи виконання військовослужбовцями важливої функції із захисту держави, законодавство та судова практика мають враховувати обставини, пов`язані з проходженням військової служби, як вагому підставу для поновлення строку.

5. Обов`язок держави забезпечувати реалізацію принципу рівного доступу до правосуддя: проходження військової служби може суттєво ускладнити реалізацію особами цього права, а отже, з метою належного забезпечення зазначеного принципу, може визнаватися об`єктивною причиною пропуску процесуального строку.».

Стосовно клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, то суд вважає, що підстави пропуску строку звернення до суду є підтвердженими витягами з наказів та копією закордонного паспорта позивача, а також пов`язаними із проходженням позивачем військової служби під час дії воєнного стану в Україні. З огляду на це суд вважає, причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до частини 1ї статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наведеного у сукупності та з урахуванням заяви позивача щодо поновлення процесуального строку звернення до суду з позовом у цій справі цей строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 121, 123, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача, адвоката Зошія Ю.Й., про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити позивачам строк звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Лунь З.І.