Справа № 280/2440/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2026 рокуСправа № 280/2440/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши у письмовому провадженні питання прийняття звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24 позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), - задоволено частково, суд вирішив:

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні в повному обсязі нарахування та виплати додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, в розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні ОСОБА_1 з 22.03.2022 по 23.03.2022, з 23.03.2022 по 27.04.2022 в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та відпустках для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з 28.04.2022 по 27.05.2022, з 28.05.2022 по 26.06.2022.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні ОСОБА_1 з 22.03.2022 по 23.03.2022, з 23.03.2022 по 27.04.2022 в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та відпустках для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з 28.04.2022 по 27.05.2022, з 28.05.2022 по 26.06.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

01 жовтня 2024 року рішення набрало законної сили.

31 липня 2025 року до суду надійшла представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі, у якій позивач просить суд зобов`язати Військову частина НОМЕР_1 подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 280/2440/24 від 24.05.2024 у визначений судом строк.

В обґрунтування заяви представник позивача повідомляв, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24 не виконується, чим порушено права та законні інтереси позивача.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24. Зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення Військову частину НОМЕР_1 , подати у місячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24, та докази на підтвердження виконання судового рішення.

22 серпня 2025 року відповідачем поданий звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 по справі № 280/2440/24, у якому Військова частина НОМЕР_1 повідомляє, що відповідно до розрахунку від 04.10.2024 № 150, сума коштів, необхідна для виконання судового рішення по справі № 280/2440/24, складає 223 247,32 грн.

У період жовтня 2024 року по січень 2025 року фінансування видатків Державного бюджету за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні видатки", щодо виділення кошторисних призначень на виконання рішення суду - не здійснювалось. З початком фінансування видатків щодо виділення кошторисних призначень на виконання рішення суду у період з лютого 2025 по серпень 2025 відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 в наступних розмірах: у лютому 2025 року на суму - 54 537,63 грн; у березні 2025 року на суму - 59 690,71 грн; у квітні 2025 року на суму - 16 973,64 грн; у травні 2025 року на суму - 1 460,92 грн; у червні 2025 року на суму - 2 513,87 грн; у серпні 2025 року на суму - 5 676,60 грн. Всього виконано на суму - 140 853,37 грн. Залишок до повного виконання складає 82 393,95 грн. Відповідачем неодноразово оформлювались та подавались розпоряднику коштів вищого рівня заявки-розрахунки на фінансування для виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, виконання рішень судів, однак кошти для виконання рішення суду надходять розмірі, який не дозволяє виконати судове рішення в повному обсязі. Відсутність у відповідача відповідного фінансового забезпечення, необхідного для повного виконання рішення суду свідчить про наявність об`єктивних підстав, які унеможливлювали виконання судового рішення. Судове рішення по справі №280/2440/24 буде виконане відповідачем одразу після надходження відповідного фінансування.

З 02.08.2025 по 31.08.2025 суддя Богатинський Б.В. перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24. Зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення - Військову частину НОМЕР_1 , подати у двомісячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24, та належним чином засвідчені докази на підтвердження виконання судового рішення.

31 жовтня 2025 року відповідачем наданий до суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 по справі № 280/2440/24. Відповідач повідомляє, що відповідно до розрахунку відповідача від 04.10.2024 № 150, сума коштів, необхідна для виконання судового рішення по справі № 280/2440/24, складає 223 247,32 грн. У період з лютого 2025 по серпень 2025 відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 на суму - 140 853,37 грн, залишок до повного виконання складав 82 393,95 грн. У період з вересня 2025 по жовтень 2025 відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 в наступних розмірах: у вересні 2025 року на суму - 3 262,63 грн; у жовтні 2025 року на суму - 40 039,29 грн. Всього виконано на суму - 184 155,29 грн, залишок до повного виконання складає - 39 092,03 грн. Відповідачем неодноразово оформлювались та подавались розпоряднику коштів вищого рівня заявки-розрахунки на фінансування для виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, виконання рішень судів, однак кошти для виконання рішення суду надходять розмірі, який не дозволяє виконати судове рішення в повному обсязі. Відсутність у відповідача відповідного фінансового забезпечення, необхідного для повного виконання рішення суду свідчить про наявність об`єктивних підстав, які унеможливлювали виконання судового рішення.

З 02.10.2025 по 15.10.2025 суддя Богатинський Б.В. перебував у відрядженні та з 16.10.2025 по 28.10.2025 у щорічній основній відпустці.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24. Зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення - Військову частину НОМЕР_1 , подати у двомісячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24, та належним чином засвідчені докази на підтвердження виконання судового рішення.

05 січня 2026 року відповідачем наданий до суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 по справі № 280/2440/24. Відповідач повідомляє, що відповідно до розрахунку відповідача від 04.10.2024 № 150, сума коштів, необхідна для виконання судового рішення по справі № 280/2440/24, складає 223 247,32 грн. У період з лютого 2025 року по серпень 2025 року відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 на суму - 140 853,37 грн, залишок до повного виконання складав 82 393,95 грн. У період з вересня 2025 року по жовтень 2025 року відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 в наступних розмірах: у вересні 2025 року на суму - 3 262,63 грн; у жовтні 2025 року на суму - 40 039,29 грн. У період з листопада 2025 року по грудень 2025 року відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 в наступних розмірах: у грудні 2025 року на суму - 9343,54 грн. Всього виконано на суму - 193 498,83 грн. Залишок до повного виконання складає - 29 748,49 грн. Відповідачем неодноразово оформлювались та подавались розпоряднику коштів вищого рівня заявки-розрахунки на фінансування для виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, виконання рішень судів, однак кошти для виконання рішення суду надходять розмірі, який не дозволяє виконати судове рішення в повному обсязі. Відсутність у відповідача відповідного фінансового забезпечення, необхідного для повного виконання рішення суду свідчить про наявність об`єктивних підстав, які унеможливлювали виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24. Зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення - Військову частину НОМЕР_1 , подати у двомісячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24, та належним чином засвідчені докази на підтвердження виконання судового рішення.

02 березня 2026 року відповідач подав до суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 по справі № 280/2440/24. Відповідач повідомляє, що відповідно до розрахунку відповідача від 04.10.2024 № 150, сума коштів, необхідна для виконання судового рішення по справі № 280/2440/24, складає 223 247,32 грн. У період з лютого 2025 року по серпень 2025 року відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 на суму - 140 853,37 грн, залишок до повного виконання складав 82 393,95 грн. У серпня 2025 року по жовтень 2025 року відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 на суму - 184155,29 грн, залишок до повного виконання складав 29092,03 грн. У період з листопада 2025 року по грудень 2025 року відповідачем частково виконано судове рішення по справі № 280/2440/24 в наступних розмірах: у грудні 2025 року на суму - 9343,54 грн. Всього виконано на суму - 193 498,83 грн, залишок до повного виконання складав - 29 748,49 грн. У лютому відповідачем виконане рішення на суму 29748,49 грн. Таким чином, відповідачем виконане судове рішення повністю на суму 223 247,32 грн.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду. (частина перша статті 382-2 КАС України).

Відповідно до положень статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Суд на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, накладеного на керівника суб`єкта владних повноважень, на суму штрафу, який було накладено за такі самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження.

Ухвалу суду про накладення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами статті 149 цього Кодексу.

З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму штрафу без додаткового судового рішення нараховується пеня у розмірі три відсотки річних з урахуванням індексу інфляції.

Якщо суб`єктом владних повноважень є колегіальний орган і суд зобов`язав подати звіт про виконання судового рішення його членів, за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення суд, враховуючи індивідуальні дії або бездіяльність кожного з членів такого колегіального органу, своєю ухвалою може накласти штраф на членів, які в межах своїх повноважень, завдань чи функцій не забезпечили виконання судового рішення.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на кожного з членів колегіального органу, які не подали зазначений звіт.

Суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за правилами статті 378 цього Кодексу.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, з вказаних законодавчих положень встановлено, що судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають застосуванню у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Судом встановлено, що відповідачем виконане рішення суду, у повному розмірі виплачено нараховану суму додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

У зв`язку з чим, суд вважає можливим прийняти звіт відповідача про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №280/2440/24.

Керуючись статтями 248, 370, 371, 382 - 382-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 280/2440/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 12.03.2026.

Суддя Б.В. Богатинський