Справа № 520/2626/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

11.03.2026 р. Справа № 520/2626/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08 жовтня 2025 року (К/9901/4091/18) касаційну скаргу адвоката Максимова Миколи Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року у справі №520/2626/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З облікової картки ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що 12.05.2023 гр. ОСОБА_1 взято на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації.

В матеріалах справи наявна відповідь на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.02.2024 №259, де зазначено, що гр. ОСОБА_1 22.06.2012 року виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі п.6 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) повідомити суд, чи перебував гр. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , серія та номер паспорту НОМЕР_3 , виданий Червонозаводським РВУМВС України в Харківській області) на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) надати інформацію та всі наявні документи, які стали підставою для зняття гр. ОСОБА_1 з військового обліку у 2012 році та постановлення його на військовий облік у 2023 році.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко