Справа № 280/822/26
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 березня 2026 року Справа № 280/822/26
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною дію або бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами;

- звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову немайнового характеру на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової винагороди збільшеної до 100 000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням отриманої легкої травми (поранення, контузії, каліцтва) 29.10.2023, яка пов`язана із захистом Батьківщини, за періоди: з 31.10.2023 по 01.11.2023 (1 день) та з 04.12.2023 по 20.12.2023 (16 днів) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу додаткову винагороду збільшену до 100 000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням отриманої легкої травми (поранення, контузії, каліцтва) 29.10.2023, яка пов`язана із захистом Батьківщини, за періоди: з 31.10.2023 по 01.11.2023 (1 день) та з 04.12.2023 по 20.12.2023 (16 днів) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцяти тисяч) грн 00 коп;

- витребувати у відповідача наступні відомості та документи: розрахунок грошового забезпечення, яке отримував позивач у період з жовтня 2023 року по лютий 2024 року (включно) із зазначенням цільового призначення платежів (заробітна плата, додаткова грошова винагорода, одноразова грошова допомога для оздоровлення тощо); відомості щодо виплати/невиплати додаткової грошової винагороди збільшеної до 100 000 грн у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» пропорційно дням перебування позивача на стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманням легкого поранення, що пов`язане із захистом Батьківщини (а саме за періоди з 31.10.2023 по 01.11.2023 (1 день) та з 04.12.2023 по 20.12.2023 (16 днів)).

10.03.2026 (вх.№12383) через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у військової частини НОМЕР_4 доказів, які підтверджують:

- факт нарахування додаткової винагороди в розмірі 30000 грн за виконання бойових спеціальних завдань 01.11.2023 та з 04.12.2023 по 20.12.2023, який фактично перебував на лікуванні у лікувальному закладі, відповідно до довідок командира військової частини НОМЕР_5 від 09.01.2024 №103/47 та від 31.05.2024 №1460;

- факт повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від командира військової частини НОМЕР_5 про отримання поранення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання представника відповідача суд дійшов висновку, що таке підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 80 КАС України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 16.02.2026 представником відповідача до суду через підсистему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, натомість клопотання про витребування доказів подано до суду 10.03.2026, що свідчить про недотримання представником відповідача встановленого статтею 80 КАС України процесуального строку.

Враховуючи, що представником відповідача пропущено встановлений статтею 80 КАС України строк звернення до суду із клопотанням про витребування доказів та не наведено жодних обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з незалежних від нього причин, суд вважає за необхідне залишити його без задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 73, 79, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів по справі №280/822/26, - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий