Справа № 520/26274/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 520/26274/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення інформації стосовно ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення її з військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести інформацію стосовно ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення її з військового обліку.

Ухвалою судді прийнято адміністративний позов до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд прийшов до переконання про необхідність залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачаєтся, що позивач просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести інформацію стосовно ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення її з військового обліку, оскільки підстави для перебування на обліку відсутні. Також позивач зазначає, що у 1993 році закінчила навчання у професійно-технічному училищі №44 м. Харкова, за професією «Швачка», що підтверджується атестатом №116 виданого 01.07.1993 та надає копію трудової книжки серії НОМЕР_1 (сторінки 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9).

Крім того, позивач зауважує, що вона ніколи не була військовозобов`язаною, не отримувала військової або медичної, фармацевтичної освіти, а тому взяття її на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 є безпідставним та протиправним.

Ухвалою суду від 19.01.2026 витребувано у Міністерство освіти і науки України (місцезнаходження 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 10) інформацію про наявні в Єдиній державній електронній базі з питань освіти дані про документи про освіту (наукові ступені та вчені звання) (серія, номер, дата видачі, заклад освіти, що видав, рівень освіти, професія, галузь знань, спеціальність), що належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

06.02.2026 Міністерство освіти і науки України подано до суду клопотання в якому зазначено, що в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформація про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів про освіту (наукові ступені та вчені звання) відсутня. Інформація про навчання особи наявна з 2012 року та міститься в Єдиній державній електронній базі з питань освіти за посиланням https://info.edbo.gov.ua. Дані про навчання здобувачів вищої освіти до 2012 року можна отримати з особових справ здобувачів освіти (студентів), що зберігаються в архіві закладу освіти, що надавав освітні послуги.

У зв`язку із наведеним та відсутністю доказів, які підтверджують, що позивач не є військовозобов`язаною та не отримувала військової або медичної, фармацевтичної освіти до 2012 року, у матеріалах справи виникла необхідність уточнити у позивача викладені обставини у позовній заяві, які не піджверджуються наданими до позовної заяви доказами.

З огляду на викладене вище позивачу необхідно надати докази, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, а саме - індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб стосовно ОСОБА_1 (довідку ОК-5, довідку ОК-7), копію всіх сторінок трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

За таких обставин, приходжу переконання, що оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 160 КАС України, а відтак такий необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 161, 171, 248, 259, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов у справі № 520/26274/25 - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 11.03.2026.

Суддя М. І. Садова