Справа № 580/1797/20
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2026 року Справа № 580/1797/20
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар у відкритому судовому засіданні під час здійснення судового контролю у справі №580/1797/20 у частині здійснення виплати коштів за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) [позивач, представник - не прибули] до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, вул. Смілянська 23, м.Черкаси, 18002) [представник відповідача Л.В.Мирошниченко в режимі відеоконференції] про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

У справі №580/1797/20 встановлений судовий контроль (ЄДРСР 111232895, 117886293).

24.02.2026 вх.№9423/26 Головним управління Пенсійного фонду України в Черкаській області наданий звіт на виконання рішення суду.

У судовому засіданні від час розгляду звіту відповідач повідомив, суд перевірив, що позивач та представник позивача звертаються до суду із заявами-поясненнями у межах здійснення судового контролю, проте на виконання вимог ст.167 КАС України квитанцій про направлення боржнику не надано, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копії заяв не отримано, матеріали справи не містять підтвердження відправки клопотань і заяв предстаника Позивача - адвоката, стягувача до органів ПФУ.

Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних судів це повноваження адміністративного суду щодо накладення зобов`язань на суб`єктів владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Згідно з ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасник справи зобов`язаний надіслати іншим сторонам копії клопотань, заяв та доданих до них документів, що подаються до суду, оскільки це вимагається принципами змагальності та рівності сторін. Документи надсилаються через електронний кабінет в ЄСІТС або рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт під час здійснення ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Згідно з ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, що становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців (ч.3 ст. 382-1 КАС України).

Оцінивши надані до суду повідомлення учасників справи та докази, зважаючи на загальновідомий режим дії воєнного стану і дефіцит фінансування ПФУ, суд дійшов висновку, враховуючи ч.2 ст. 121, ч.8 ст.382-1, ст. 382-2 КАС України оголосити перерву з метою продовження розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись ст.2, 14, 241-243, 248, 256, 370, 382, 382-1, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з продовженням судового контролю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до 24.03.2026 до Черкаського окружного адміністративного суду відомості про виплачені кошти на виконання рішення суду з доказами на підтвердження орієнтовного строку виконання судового рішення.

Зобов`язати Позивача та представника Позивача надати до суду докази на підтвердження направлення заяв/клопотань, що надані до суду в межах судового контролю, адресованих Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Призначити судове засідання з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на 25.03.2026 об 11 годині 00 хвилин та з наданням відповідачем письмового обґрунтування з доказами орієнтовного строку виконання на підтвердження здійснення виплати пенсії Заявника та вжитих заходів задля виконання рішення у справі №580/1797/20.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами у строки, встановлені статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 11.03.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА