Справа № 320/2132/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 березня 2026 року Київ справа № 320/2132/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 25.04.2025 відповідачем було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення наявна технічна описка, а саме у тексті рішення помилково зазначено дату та номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 02.08.2021 року № 2995, замість правильного «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 03.12.2024 року № 713.

Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Вирішено:

- Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки "Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)" від 03.12.2024 року № 713, виданої станом на листопад 2019 року.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки "Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)" від 03.12.2024 року № 713, виданої станом на листопад 2019 року, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: невірно зазначені реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2025, а саме: вважати вірним дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача "від 03.12.2024 № 713", а також її видавника - "Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)".

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 в адміністративній справі № 320/2132/25, а саме вважати правильними дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача: "від 03.12.2024 № 713", а також її видавника - "Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.