Справа № 240/25942/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/25942/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася представник ОСОБА_1 - адвокатка Томашевська О.А. із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення підготовки та видачі грошового атестату і оновленої довідки (довідок) про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі судових рішень у справах № 240/10125/24, № 240/10211/24, № 240/24660/22, № 240/10206/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 підготувати та видати ОСОБА_1 грошовий атестат та оновлену довідку (довідки) про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі судових рішень у справах № 240/10125/24, № 240/10211/24, № 240/24660/22, № 240/10206/24.

В обґрунтування позову зазначає, що перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-XII. Пояснює, що під час проходження військової служби йому Військова частина НОМЕР_1 недонарахувала йому грошове забезпечення та індексацію грошового забезпечення, порушені його право на належний соціальний захист відновлено у судовому порядку, здійснено відповідне донарахування недоотриманих коштів. Втім на запит щодо надання довідок про розмір нарахованого (встановленого) та виплаченого позивачу грошового забезпечення та середнього заробітку на виконання судових рішень Житомирського окружного адміністративного суду прийнятих у справах №№ 240/10125/24, 240/10211/24, 240/24660/22 та 240/10206/24 відповідних дій командуванням Військової частини НОМЕР_1 не здійснено, новий грошовий атестат та оновлену довідку (довідки) про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) не сформовано та не видано.

З такою бездіяльністю відповідача не погоджуються, вважають таку протиправною, права щодо отримання соціального забезпечення у належному розмірі порушеними, а тому звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 19.11.2025 провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Представника Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, Військова частина) не скористався своїм процесуальним правом на подання до суду відзиву на позов.

Положення ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992 (далі - Закон № 2262-XII).

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №240/10206/24, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо розрахунку та виплати ОСОБА_1 з 29.01.2020 по 09.04.2021 грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористані дні відпусток одноразової грошової допомоги при звільненні без урахування посадового окладу та окладу за військовим званням, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 30.01.2020 по 17.04.2020 включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 - 2020 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого відповідно Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01.01.2020 на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 прийнятого у справі № 240/24660/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у незастосуванні при нарахуванні ОСОБА_1 індексації за період з 24.06.2016 по 28.02.2018 коефіцієнтів індексації, що відповідають місяцю підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та доплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 24.06.2016 по 28.02.2018 з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строківїх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 24 червня 2016 року по день фактичної виплати індексації. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою ж Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі №240/24бб0/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову та ухвалено у цій частині нове рішення про задоволення позову. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, б пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року N01078, при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01 березня 2018 року по 17 квітня 2020 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 17 квітня 2020 року у розмірі 95 395,81 грн. В іншій частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року залишено без змін.

Крім того, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі №240/10211/24, яке набрало законної сили 06 січня 2025 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №889 та індексації грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 10-1 та частиною З статті 15 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011- XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за 2016, 2017 роки. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування індексації грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 10- 1 та частиною З статті 15 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за 2018, 2019, 2020 роки, одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 2 статті 15 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХП "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХП "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 10-1 та ч. 3 ст. 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за 2016 - 2017 роки, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 889, та індексації грошового забезпечення, в тому числі виплаченої на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі № 240/24660/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 10-1 та частиною З статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за 2018 - 2020 роки, грошової допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 10-1 та частиною З статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011- XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за 2018, 2019, 2020 роки, одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 2 статті 15 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХП "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України від 22.10.1993 №3551-ХП "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням індексації грошового забезпечення, в тому числі виплаченої на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі № 240/24660/22.

Більше того, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі №240/10125/24, залишеним без змін постановами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 та від 10.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення з військової служби ОСОБА_1 без проведення остаточного розрахунку в повному обсязі. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.04.2020 по 26.04.2024 в розмірі 105 612,32 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Враховуючи вищеописані судові рішення представниця позивача звернулася до командування Військової частини НОМЕР_1 з метою отримання оновленої довідки про грошове забезпечення та середнього заробітку після здійснення відповідного перерахунку, однак відповіді на такий не отримала, затребуваних довідок не виготовила.

Не погоджуючись з такою бездіяльністю відповідача, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 ст.46 Конституції України визначено, що пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 за № 280 "Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту" (в редакції наказу від 22.04.2021 року № 104) (далі - Правила № 280). Додатком 16 Правил № 280 визначено форму грошового атестату.

Відповідно до пункту 11.1 Правил № 280 грошовий атестат видається військовослужбовцю військовою частиною, в якій він перебуває на грошовому забезпеченні, у таких випадках: - вибуття до нового місця служби (навчання) з виключенням зі списків особового складу військової частини; - зарахування військової частини, що не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, на фінансове забезпечення від однієї військової частини до іншої; - звільнення військовослужбовців з військової служби (крім військовослужбовців строкової військової служби); - відрядження військовослужбовців до органів виконавчої влади та Інших цивільних установ із залишенням на військовій службі.

Згідно з пунктом 11.2 Правил № 280 у грошовому атестаті зазначаються: - умовне найменування військової частини, яка видала грошовий атестат військовослужбовцю, а якщо немає умовного, - дійсне найменування військової частини та її поштова адреса; - найменування займаної штатної посади.

Також, у пункті 1 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) - розмір окладу за військовим званням і виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено у цьому та наступних пунктах грошового атестата назва місяця записується словом);

- у пункті 2 - тарифний розряд за останньою займаною посадою, розмір посадового окладу та виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено; - у пункті 3 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) - розмір надбавки за вислугу років та виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено. Також записується вислуга років для отримання надбавки за вислугу років (у тому числі з пільговою вислугою) і зазначається станом на 01 число місяця, наступного за місяцем видачі грошового атестата. Наприклад: "Обчислена на 01 січня 2019 року вислуга років становить: немає років немає місяців та сім днів" або: "Обчислена на 01 січня 2019 року вислуга років становить: сім років сім місяців сім днів з пільговою вислугою: дев`ять років дев`ять місяців дев`ять днів". Записи про обчислення вислуги років на пільгових умовах здійснюються військовослужбовцям, які мають право на таку вислугу років;

- у пункті 4 (підпункти 4.1 - 4.7) - виплачені щомісячні додаткові види грошового забезпечення; назва виплати, яку отримував військовослужбовець за час виконання обов`язків за посадою, їх розмір та виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено;

- у пункті 5 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) (підпункти 5.1 - 5.3) - виплачені одноразові додаткові види грошового забезпечення;

- у підпункті 5.1 - виплачена грошова допомога на оздоровлення; найменування військової частини, дата та номер наказу про виплату та за який рік вона виплачена;

- у підпункті 5.2 - виплачена матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; найменування військової частини, дата та номер наказу про виплату та за який рік вона виплачена;

- у підпункті 5.3 - виплачена одноразова грошова допомога після укладення першого контракту; найменування військової частини, дата та номер наказу про виплату;

- у підпунктах 5.1 - 5.3 грошового атестата зазначається тільки остання виплата кожного одноразового додаткового виду грошового забезпечення, здійснена за період служби військовослужбовця в даній військовій частині;

- у пункті 6 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) - найменування військової частини, дати та номери наказів про виплату підйомної допомоги військовослужбовцю та на членів його сім`ї; найменування військової частини, дати та номери наказів про виплату підйомної допомоги військовослужбовцю та на членів його сім`ї за попереднім місцем служби військовослужбовця;

- у пункті 7 - сума виплаченої одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби (записується словами);

- у пункті 8 - дата, до якого числа включно виплачено індексацію; у пункті 9 - сума залишку непогашеного нарахування на день вибуття військовослужбовця з військової частини (записується словами); найменування військової частини, дата та номер наказу про здійснення нарахування. Якщо є декілька наказів про здійснення нарахувань, то по кожному наказу заповнюються окремі підпункти 9.1; 9.2; 9.3 тощо;

- у пункті 10 - сума непогашеної заборгованості по аліментах - словами (заповнюється, якщо військовослужбовець є платником аліментів); прізвище, ім`я та по батькові, адреса одержувача аліментів; дата та номер виданого виконавчого листа. Якщо є декілька виконавчих листів, за якими рахується заборгованість по сплаті аліментів, то за кожним листом заповнюються окремі підпункти 10.1; 10.2; 10.3 тощо; пункті 11 - інформація про стягнення аліментів (заповнюється, якщо військовослужбовець є платником аліментів); найменування суду, який видав виконавчий лист, розмір аліментів для стягнення - словами, прізвище, ім`я та по батькові, адреса одержувача аліментів; дата та номер виданого виконавчого листа, а також по яке число стягнуто аліменти. Якщо є декілька виконавчих листів про сплату аліментів, то по кожному листу заповнюються окремі підпункти 11.1; 11.2; 11.3 тощо;

- у пункті 12 - інформація про звільнення військовослужбовця з посади, зарахування його в розпорядження відповідних командирів (начальників) і виключення його зі списків особового складу військової частини; посада особи, яка видала наказ про звільнення (відсторонення, усунення) військовослужбовця з посади, а також найменування посади звільненого з посади військовослужбовця; дата, номер наказу про звільнення (відсторонення, усунення), а також дата зарахування в розпорядження;

- у пункті 13 - інформація про виплату інших видів грошового забезпечення, не передбачених формою грошового атестата;

- у пункті 14 - правильність записів, здійснених у пунктах 1-13, засвідчується особистим підписом власника грошового атестата.

Із аналізу пункту 11 Порядку № 260 можна зробити такі висновки:

- грошовий атестат видається, зокрема у випадку вибуття до нового місця служби з виключенням зі списків особового складу військової частини;

- в грошовому атестаті зазначаються розмір посадового окладу та окладу за військовим званням станом на день виключення військовослужбовця зі списків особового складу частини;

- в грошовому атестаті зазначається тільки остання виплата кожного одноразового додаткового виду грошового забезпечення, здійснена за період служби військовослужбовця в конкретній військовій частині.

Наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, який визначає механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам.

Відповідно до пункту 3 розділу І Порядку №260, підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є грошовий атестат або довідка про грошові виплати (за винятком осіб, призваних (прийнятих) на військову службу за контрактом, у тому числі під час проходження строкової військової служби).

Аналіз вищевказаних норм та встановлених обставин справи дає підстави для висновку, що враховуючи встановлене судовими рішеннями прийнятими у справах 240/10125/24, 240/10211/24, 240/24660/22 та 240/10206/24 право позивача на донарахування виплат на які мав право при проходженні військової служби суд дійшов висновку про наявність підстав для виготовлення оновленого грошового атестату із зазначенням розміру грошового забезпечення враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 та оновленої довідки про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) враховуючи проведені перерахунки.

Суд вважає, що позивач мав право на отримання під час проходження військової служби грошового забезпечення у належному розмірі та на включення до складу його грошового забезпечення отриманих ним основних та додаткових видів грошового забезпечення під час проходження військової служби, що слугує беззаперечною підставою для обов`язку Військової частини сформувати позивачу оновлений грошовий атестат та оновлену довідку про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) враховуючи здійснений перерахунок на виконання судових рішень.

Законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, є Закон № 2262-XII.

Статтею 63 Закону №2262-XII визначено підстави перерахунку раніше призначених пенсій.

Згідно з цією статтею перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Тобто, даною нормою Закону №2262-XII, чітко визначено, що якщо пенсіонер подасть додаткові документи, які дають право на підвищення його пенсії, то у нього виникає право на перерахунок.

Одночасно, слід наголосити, що протиправна бездіяльність позивача щодо нездійснення підготовки та видачі грошового атестату і оновленої довідки (довідок) про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі судових рішень у справах № 240/10125/24, № 240/10211/24, № 240/24660/22, № 240/10206/24 для обчислення йому пенсії порушує право на належний соціальний захист.

Згідно з ч. 1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За змістом статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх часткового задоволення.

Зважаючи на відсутність документально підтверджених судових витрат, питання про їх розподіл судом не вирішується.

Керуючись статтями 6-9, 32, 77, 90, 139, 241-246, 255, 295, 297 КАС України, суд,-

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКППУ: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 . ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення підготовки та видачі грошового атестату і оновленої довідки (довідок) про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі судових рішень у справах № 240/10125/24, № 240/10211/24, № 240/24660/22, № 240/10206/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 підготувати та видати ОСОБА_1 грошовий атестат та оновлену довідку (довідки) про розмір щомісячних основних та додаткових, а також одноразових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премій, матеріальних допомог, компенсацій) ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі судових рішень у справах № 240/10125/24, № 240/10211/24, № 240/24660/22, № 240/10206/24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст складено: 12 березня 2026 р.

12.03.26