Справа № 120/2175/26
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

12 березня 2026 р. Справа № 120/2175/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медведського про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медведського про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві 6-денний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позову, а саме: вказати повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України та надати довідку із пенсійного органу, що підтверджує отримання/не отримання позивачем пенсії чи інших соціальних виплат за 2025 р. або докази сплати судового збору в сумі 1211, 20 грн.

10.03.2026 за вх.№15316/2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач вказує, на те, що отриману ним ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху слід залишити без руху, оскільки така не підписана, на його думку, належним чином, а саме, не містить підпису судді під текстом ухвали.

Дану заяву позивачу суд розцінює як таку, що свідчить про небажання останнього виконувати вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Водночас суд зауважує, що відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету ? рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В свою чергу, розділом XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (далі ? Інструкція №814), визначені питання засвідчення та видавання копій судових рішень і документів.

Зокрема, відповідно до пункту 1 розділу ХІ даноої Інструкції визначено, що копії судових рішень видаються особам, які відповідно до чинного законодавства мають право на їх одержання.

П. 2 розділу ХІ Інструкції № 814 регламентує, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення у паперовій формі, засвідчена відповідно до вимог Інструкції, надсилається у порядку, визначеному законом.

Копія судового рішення, виготовлена апаратом суду у паперовій формі, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати (п. 3 розділу ХІ Інструкції № 814).

Відповідно до п. 6 розділу ХІ Інструкції № 814 копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена у паперовій формі шляхом виготовлення ксерокопії з оригіналу судового рішення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Із процитованих вище норм Інструкції №814 випливає, що видача копії судового рішення можлива лише за наявності в матеріалах справи оригіналу такого рішення. В свою чергу, підписання копії судового рішення належить до повноважень відповідальної особи апарату суду, яка проставляє на такій копії відповідні реквізити, передбачені Інструкцією.

Таким чином, оформлена та надіслана на адресу позивача поштою копія ухвали суду від 23.02.2026 відповідає вказаним вимогам.

Окремо слід зазначити й про те, що вказані позивачем зауваження жодним чином не перешкоджають йому ані в розумінні причин, з яких позовну заяву залишено без руху, ані в здійсненні необхідних дій для усунення встановлених судом недоліків.

Більш того, позивач, як особа, що самостійно ініціювала судовий процес, за загальними засадами адміністративного судочинства, зокрема, відповідно до принципів добросовісності та процесуальної активності, зобов`язаний сприяти якнайшвидшому та ефективному розгляду справи.

При цьому, зміст заяви позивача від 10.03.2026 суд вважає проявом незгоди останнього з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та його небажанням усувати недоліки заяви, про які у такій ухвалі зазначено.

Отже, суд констатує, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви та не виконав вимог ухвали суду від 23.02.2026.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медведського про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна