Справа № 520/12594/25
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"12" березня 2026 р. Справа № 520/12594/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.11.2024 №897-ОС у частині призначення позивача на посаду інспектора прикордонної служби вищої категорії- начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання-«штаб-сержант» та тарифний розряд « 12»), та звільнення з посади заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання- «капітан» та тарифний розряд « 20»);

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 23.01.2025 №64-ВВ, у частині визначення позивачу завдання приступити до виконання обов`язків за посадою з 23.01.2025 попри непридатність позивача до виконання обов`язків військової служби з 22.01.2025 та наявність звільнення від виконання службових обов`язків відповідно до свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у незарахуванні позивача у розпорядження командира військової частини відповідно підпункту 12 пункту 127 Положення №1115/2009 після отримання свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117 згідно з яким госпітальною військово-лікарською комісією Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України Позивача визнано непридатним до військової служби та звільнено від виконання службових обов`язків на строк 30 днів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу у день виключення зі списків особового складу військової частини грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за: 2016 рік 40 календарних днів, 2017 рік 45 календарних днів, 2018 рік 45 календарних днів, 2019 рік 45 календарних днів;

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування грошового забезпечення позивача у неналежному розмірі, а саме: (1) грошового забезпечення за лютий 2025 року; (2) грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки; (3) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки; (4) одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суми недонарахованого позивачу грошового забезпечення із розрахунку: (1) грошове забезпечення за лютий 2025 року 9 296,12 грн; (2) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2016 2019 роки загальною тривалістю 175 календарних днів 212 277,92 грн; (3) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки 40 708,75 грн; (4) грошова компенсація за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки 39 305,00 грн; (5) одноразова грошова допомогу, передбачена абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 113 703,75 грн; усього на суму 415 291,54 грн, із одночасною компенсацією податку на доходи фізичних осіб та утриманням зборів, зокрема військового збору у розмірі 1,5% відповідно до абзацу п`ятого підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. від 04.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. від 19.09.2025 суд перейшов із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №520/12594/25 за правилами загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 дана справа передана на розгляд судді Тітову О.М. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади.

З огляду на викладене вище, суд уважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов