Справа № 140/1588/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1588/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у цій справі позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області) про відмову у призначенні пенсії від 27 вересня 2024 року № 44. Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити призначення з 30 травня 2024 року ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком згідно з пунктом 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV), здійснивши пільгове обчислення часу проходження військової служби (один місяць служби за три місяці) з 25 лютого 2022 року по 04 лютого 2023 року, з 28 квітня 2023 року по 25 грудня 2023 року, з 06 січня 2024 року по 15 березня 2024 року, з 27 березня 2024 року по 29 травня 2024 року, та після призначення пенсії електронну пенсійну справу передати до ГУ ПФУ у Волинській області для здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Одеській області задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року в адміністративній справі №140/1588/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області, ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії скасовано частково, а саме, в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області здійснити призначення з 30 травня 2024 року ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком згідно з пунктом 4 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV, здійснивши пільгове обчислення часу проходження військової служби (один місяць служби за три місяці) з 25 лютого 2022 року по 04 лютого 2023 року, з 28 квітня 2023 року по 25 грудня 2023 року, з 06 січня 2024 року по 15 березня 2024 року, з 27 березня 2024 року по 29 травня 2024 року, та після призначення пенсії електронну пенсійну справу передати до ГУ ПФУ у Волинській області для здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 , - і в цій частині прийнято нову постанову, якою відповідні позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 травня 2024 року про призначення дострокової пенсії за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону № 1058-IV, здійснивши пільгове обчислення часу проходження військової служби (один місяць служби за три місяці) з 25 лютого 2022 року по 04 лютого 2023 року, з 28 квітня 2023 року по 25 грудня 2023 року, з 06 січня 2024 року по 15 березня 2024 року, з 27 березня 2024 року по 29 травня 2024 року, і за результатами розгляду прийняти обґрунтоване та законне рішення, з урахуванням висновків суду. У решті частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року в адміністративній справі №140/1588/25 залишено без змін.

11 березня 2026 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року по справі № 140/1588/25, стосовно дати звернення позивача із відповідною заявою про призначення пенсії.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити частково, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В описовій та мотивувальній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у цій справі дійсно була допущена описка в даті звернення позивача із заявою про призначення пенсії: замість 20 вересня 2024 року помилково вказана дата 30 травня 2024 року.

Допущення судом цієї описки зумовлено тим, що дату звернення саме 30 травня 2024 року зазначено як у тексті позовної заяви, так і у текстах відзивів обох відповідачів на позовну заяву, та відповідачі під час розгляду справи по суті не вказували на помилкове зазначення позивачем дати звернення із заявою.

Тому зазначена описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Стосовно вимог заявника про внесення виправлення в резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року, то такі вимоги задоволенню не підлягають з огляду на те, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року в частині задоволення вимог про зобов`язання вчинити дії скасовано постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року та у цій частині прийнято нову постанову.

Суд також звертає увагу заявника, що у цій справі відповідач ГУ ПФУ в Одеській області виконує саме постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року, а тому, якщо допущені у зазначеному судовому рішенні описки перешкоджають його виконанню, заявник має право звернутися із відповідною заявою до апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про внесення виправлення в судове рішення задовольнити частково.

Внести виправлення в описову та мотивувальну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року в адміністративній справі № 140/1588/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: дату звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії замість «30 травня 2024 року» необхідно читати «20 вересня 2024 року».

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх