Справа № 200/9138/25
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Справа№200/9138/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ» про стягнення податкового боргу у розмірі 89544,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Головне управління ДПС у Донецькій області (далі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ» про стягнення податкового боргу до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 89 544,23 грн, а саме: єдиний податок з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050300), у сумі 89 544,23 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 89 544,23 грн., який виник з причини несплати грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно, нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату єдиного податку з юридичних осіб. На теперішній час залишається несплаченою сума податкового боргу у розмірі 89 544,23 грн., у зв`язку з чим позивач просить її стягнути у судовому порядку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2025 року суддею Голуб В.А. відкрито провадження у справі №200/9138/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.12.25 року № 655 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи №200/9138/25.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2026 року суддею Чучком В.М. прийнято до провадження адміністративну справу № 200/9138/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відзив з боку відповідача до суду не надходив.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ», , є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 28.08.2000 за № 0000372, податкова адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, Краматорський район, вул. Князів Острозьких (Карла Маркса), буд. 67, (код за КАТОТТГ UA0057882, Дружківська територіальна громада).

ТОВ «ТОРГ» перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДПС у Донецькій області), Краматорська ДПІ як платник податків за основним місцем обліку з 01.01.2025, попереднє місце обліку ГУ ДПС у Донецькій області, Слов`янська ДПІ (м. Дружківка) з 04.09.2000, номер взяття на облік 28.

Наразі по ТОВ «ТОРГ» обліковується податковий борг у розмірі 89 544,23 грн, який виник з причини несплати грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно, нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату, у т.ч.:

- єдиний податок з юридичних осіб, Дружківська територіальна громада, UA0057882 (код класифікації доходів бюджету 18050300), у сумі 89 544,23 грн, а саме:

6 379,25 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 14.04.2022, терміном сплати 20.05.2022;

6 333,35 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 09.08.2022, терміном сплати 19.08.2022;

13 066,57 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 09.08.2022, терміном сплати 21.11.2022;

7 528,66 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 04.03.2023, терміном сплати 04.03.2023;

10 083,89 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 20.04.2023, терміном сплати 22.05.2023;

9 142,32 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 01.07.2023, терміном сплати 21.08.2023;

11 788,08 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 17.10.2023, терміном сплати 20.11.2023;

10 917,06 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 19.01.2024, терміном сплати 19.02.2024;

12 397,10 грн нараховано платником самостійно єдиного податку згiдно Податкової декларацiї платника єдиного податку третьої групи № вiд 20.04.2024, терміном сплати 20.05.2024;

- 340,00 грн донараховано штрафнi санкцiї за актом поточного року, податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») № 4355/05-99-04-08/31131732 вiд 23.09.2024, термін сплати 22.10.2024;

- 1 322,81 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 19.08.2022 по 25.02.2025 на податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств N вiд 14.04.2022, термін сплати 25.02.2025;

- 32,40 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 19.08.2022 по 25.03.2025 на податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств N вiд 14.04.2022, термін сплати 25.03.2025;

- 4,20 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 19.08.2022 по 25.04.2025 на податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств N вiд 14.04.2022, термін сплати 25.04.2025;

- 96,47 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 19.08.2022 по 27.05.2025 на податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств N вiд 14.04.2022, термін сплати 27.05.2025;

- 99,73 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 19.08.2022 по 23.06.2025 на податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств N вiд 14.04.2022, термін сплати 23.06.2025;

- 12,34 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 19.08.2022 по 22.07.2025 на податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств N вiд 14.04.2022, термін сплати 22.07.2025.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 19.08.2024 № 3432/05-99-04-08/31131732 про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) по ТОВ «ТОРГ», який 20.08.2024 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом не вручено та повернуто поштою 05.09.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За даними перевірки встановлено несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи), чим порушено вимоги п. 49.1, п. 49.2, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 296.3 ст 296 Податкового кодексу України та складено податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № 4355/05-99-04-08/31131732 вiд 23.09.2024, яке 23.09.2024 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням не вручено та повернуто поштою 08.10.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вказане податкове повiдомлення-рiшення не оскаржувалось платником та не відкликались податковим органом.

Таким чином, вказаний борг у розмірі 89 544,23 грн не сплачений підприємством, що підтверджується витягом з ІКП.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ «ТОРГ» узгоджених податкових зобов`язань, ГУ ДПС у Донецькій області було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 21.03.2024 № 0-0599, яку 25.03.2025 спрямовано на адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з вимогою не вручено та повернуто поштою 10.04.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (пп. 14.1.39 п.14.1. ст.14 Кодексу).

У відповідності до п. 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно підпункту 110.1 статті 110 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) платники податків, податкові агенти несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема: фінансову відповідальність (підпункт 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з цим Кодексом, застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (підпункт 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до підпункту 113.7 ст. 113 Податкового кодексу України у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення-рішення.

На підставі підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 38.1. ст. 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості у розмірі 89 544,23 грн відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки, розрахунком формування податкової заборгованості; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору, або скасування відповідних рішень ДПС не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ» про стягнення податкового боргу у розмірі 89544,23 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ» (, місцезнаходження юридичної особи: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Князів Острозьких (Карла Маркса), буд. 67) суму податкового боргу у розмірі 89 544 (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) гривні 23 копійки з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу, а саме: єдиний податок з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050300).

Повне судове рішення складено 12 березня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Чучко