Справа № 580/178/23
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №580/178/23
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Ключковича В.Ю., суддів: Беспалова О.О., Вівдиченко Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасимакбуд" до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у задоволенні заяви представника Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області - Буслової Олени Анатоліївни про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 580/178/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИМАКБУД" до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 08 жовтня 2024 року представник Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі № 580/178/23 та постановити ухвалу, якою зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд прийняти до розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10 квітня 2023 року у справі 580/178/23.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області - залишено без задоволення. Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року - залишено без змін.

У подальшому від Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області - задоволено. Повернуто Управлінню Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області () судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п"ять гривень та шістдесят копійок), сплачений згідно до платіжної інструкції № 365 від 02 жовтня 2025 року.

Однак, колегія суддів встановила, що в резолютивній частині ухвали допущено описку в написанні дати платіжної інструкції № 365, а саме помилково вказано «02 жовтня 2025 року» замість вірного «02 жовтня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року, зазначивши в тексті ухвали правильну дату платіжної інструкції № 365, а саме «02 жовтня 2024 року» замість помилкового - «02 жовтня 2025 року».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року про повернення судового збору зазначивши в тексті ухвали правильну дату платіжної інструкції № 365, а саме «02 жовтня 2024 року» замість помилкового - «02 жовтня 2025 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

Т.Р. Вівдиченко