Справа № 606/374/26
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/374/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № R102913 від 29.09.2025 про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, постанови № 1469 від 25.11.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через представника - адвоката Мороз Ірину Мирославівну звернувся до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № R102913 від 29.09.2025 про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, постанови № 1469 від 25.11.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: визнання протиправною та скасування постанови № R102913 від 29.09.2025 та визнання протиправною та скасування постанови № 1469 від 25.11.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем в позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 331,20 грн., а він сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1331.20 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 331,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № R102913 від 29.09.2025 про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, постанови № 1469 від 25.11.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.С. Ромазан