Справа № 320/50760/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2026 року 320/50760/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до ГУ ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ), в якому просила суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення від 07.05.2024 №23189/10-36-24-05/ НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що за матеріалами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки позивача виявлено порушення абз. 6 ст. 17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 482/95-ВР, а саме, що за період з 10.07.2020 по 09.07.2021 у ФОП ОСОБА_1 була в наявності ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями (пивом) від 30.06.2020 №2000324, проте згідно відомостей даних АІС «Податковий блок» - розділ «Почекова інформація», встановлено реалізацію ФОП ОСОБА_1 підакцизних товарів - алкогольних напоїв в період з 10.07.2020 по 09.07.2021 на загальну суму 48651,50 грн.

Проте, доказів наявності ліцензії 30.06.2020 №2000324 позивач до суду не надав.

Таким чином, зважаючи на предмет спору та обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 ліцензію від 30.06.2020 №2000324 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 30.06.2020 №2000324 для приєднання до матеріалів справи;

2. Зобов`язати позивача надати до суду витребуваний документ протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали;

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.