Справа № 280/1810/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 березня 2026 року Справа № 280/1810/24 Провадження №СН/280/5/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- поновити позивачу строк звернення до суду із даною позовною заявою;

- визнати протиправними дії посадових осіб Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди позивачу за період з 01.03.2023 до 17.01.2024 за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000 грн та 30000 грн за період з 01.03.2023 до 17.01.2024 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 скасовано, а справу №280/1810/24 направлено на новий судовий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №280/1810/24 повернулась 09.03.2026.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 КАС України).

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження та розглянути справу №280/1810/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 171, 179, 180, 241-243, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, привласнивши справі №280/1810/24 (провадження СН/280/5/26).

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

3.Справа буде розглянута одноособово суддею Садовим І.В. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 18.02.2026 та докази на їх підтвердження, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 18.02.2026 разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :

- письмові пояснення стосовно характеру та змісту завдань, виконуваних Трофимовим Артемом Олександровичем під чай його участі у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань у заявлений період з 01.03.2023 до 17.01.2024;

- належним чином засвідчені копії рапортів стосовно ОСОБА_1 про його участь у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань у заявлений період з 01.03.2023 до 17.01.2024.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий