Справа № 400/8728/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2026 р. № 400/8728/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 позов ОСОБА_1 (далі -позивач) до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі відповідач ) задоволено повністю:

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, передбаченої ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення, з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби.

Рішення набрало законної сили 02.02.2026. Виконавчі листи по справі не видавались.

05.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що відбулися зміни у суб`єктному складі сторін, а саме: військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) переформовано у Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Вказана обставина підтверджується Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 13.08.2025, №1068 (копія додається до заяви).

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та замінити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Замінити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко