Справа № 380/14420/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11 березня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника Приватного підприємства ЮС про залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню без розгляду у справі №380/14420/25 за позовом Яворівської окружної прокуратури в інтересах Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства ЮС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов`язання вчинити дії

встановив:

17.12.2025 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/14420/25 рішення, яким позов Яворівської окружної прокуратури в інтересах Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства ЮС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов`язання вчинити дії задовольнив повністю;

Зобов`язав Приватне підприємство ЮС (, місцезнаходження: 81340, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Судова Вишня, вул. Бандери С, 55-А) укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір щодо частини пам`ятки архітектури та історії місцевого значення - Папірні 1785р., що перебуває у його власності та знаходиться за адресою: вул. С.Бандери, 18, м. Судова Вишня, Яворівського району Львівської області, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини.

27.02.2026 до суду надійшла заява представника Приватного підприємства ЮС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №380/14420/25.

05.03.2026 до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява представника Приватного підприємства ЮС про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники справи явку представників не забезпечили.

Вирішуючи заяву представника Приватного підприємства ЮС від 05.03.2026, суд виходив з такого.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Отже, суд на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосовує до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 240 КАС України.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене вище, суд вирішив задовольнити заяву представника Приватного підприємства ЮС та залишити без розгляду заяву Приватного підприємства ЮС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №380/14420/25.

Керуючись статтями 7, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

заяву представника Приватного підприємства ЮС про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

заяву Приватного підприємства ЮС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №380/14420/25 за позовом Яворівської окружної прокуратури в інтересах Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства ЮС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складений 12.03.2026.

Суддя Мричко Н.І.