Справа № 320/38412/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2026 року № 320/38412/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2022 №511ад «Про внесення змін до Наказу командира від 06.06.2022 №271ад» в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 01 березня 2022 року по 31 березня 2022 року, та з 01 квітня 2022 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 100 000 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, згідно Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2022 року №271ад «Про виплату додаткових винагород» з урахуванням проведених виплат додаткової винагороди за цей період;

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.05.2022 року по 10.08.2022 року в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах протиправною;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду, встановлену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.05.2022 року по 10.08.2022 року в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат додаткової винагороди за цей період.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивоване тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/15417/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження в якій відкрито ухвалою від 20.07.2024

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного суду адміністративного суду, в якій просив суд скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2025.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Після надходження справи до Київського окружного адміністративного суду, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа №320/38412/23 передана для продовження розгляду судді Щавінському В.Р.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд зазначає таке.

Враховуючи, що ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 194, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

2. Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.