Справа № 282/201/26
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/201/26
Провадження № 2-а/282/7/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Томашевська Оксана Анатоліївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

09 березня 2026 року до суду від представника позивача Томашевської О.А надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено позовну заяву в новій редакції та клопотання про поновлення позивачу строку звернення до суду із позовом про скасування постанови №4/237 від 21.05.2025 по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

З матеріалів позовної заяви та клопотання встановлено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення №4/237 була винесена 21 травня 2025 року та надіслана на адресу позивача 10.02.2026. Представник позивача звернувся до суду з позовом 20.02.2026 через підсистему «Електронний суд». При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161 КАС України. Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими параграфом 2 Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

Ураховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст.268, 269, 270, 271, 286 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 18, 22, 49, 194, 248,256, 257 - 263, 268-271, 286,294, 295 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання на 13 год 00 хв 23 березня 2026 року в залі судових засідань Любарського районного суду Житомирської області про що повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначенихст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Носач