Справа № 480/7132/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" березня 2026 р. Справа № 480/7132/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про продовження строку на подання витребуваних доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідача неодноразово ухвалами суду витребовувалися додаткові докази у справі, що на виконання вимог суду були надані.

Ухвалою суду від 03.03.2026 у відповідача витребувано додаткові докази у справі та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати такі докази у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду від 03.03.2026.

10.03.2026 представник відповідача подав клопотання про продовження строку на подання витребуваних доказів до 20.03.2026, вмотивоване службовим навантаженням, розосередженням особового складу, великою кількістю завдань та документів, необхідністю витрати значного часу для підготовки документів.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з наведеним обґрунтуванням підстав для продовження строку на подання додаткових доказів у справі та беручи до уваги введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, що триває станом і на сьогодні, суд вбачає за необхідне задовольнити його та продовжити відповідачу строк для подання витребуваних ухвалою суду від 03.03.2026 доказів до 20.03.2026, з наданням документів, що підтверджують надіслання цих додаткових доказів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 9, 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку на подання витребуваних ухвалою суду від 03.03.2026 доказів - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання витребуваних ухвалою суду від 03.03.2026 доказів - до 20.03.2026, з наданням документів, що підтверджують надіслання цих додаткових доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко