Справа № 202/986/26
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2026 рокуСправа № 202/986/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали справи №202/986/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії, яким позивача визнано придатним до військової служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від вчинення будь-яких призовних та мобілізаційних дій щодо позивача до набрання законної сили рішенням суду (як захід забезпечення позову);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити позивача з розшуку, як такого, що застосований без законних підстав;

- зобов`язати відповідача направити позивача на повторну ВЛК з урахуванням висновків суду та фактичного стану здоров`я або встановити категорію придатності «Д не придатний».

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 05.02.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Перевіривши матеріали справи № 202/986/26, суд зазначає таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд».

У позовній заяві зазначено:

«Додатки:

1. Виписка хворого ТБ09 10.06.14 l_2.pdf.

2. Виписка хворого ТБ09 10.06.14 2_2.pdf.

3. Висновок пульмонолога 09.06.25.pdf.

4. Висновок фтізіатра 12.08.25.pdf.

5. Військово_обліковий_документ_1_2.pdf.

6. Військово_обліковий_документ_2_2.pdf.

7. Довідка відстрочки від 26.08.25.pdf.

8. Довідка ВЛК 21.08.25.pdf.

9. Довідка МСЕК l_2.pdf.

10. Довідка МСЕК 2_2.pdf.

11. Електрокардіографічне_дослідження_12_08_25.pdf.

12. ЖЕЛ і ФЖЕЛ легень 13.07.15 l_2.pdf.

13. ЖЕЛ і ФЖЕЛ легень 13.07.15 2_2.pdf.

14. Закордонний паспорт.pdf.

15. Картка РНОКПП.pdf.

16. КТ органів грудної полості 11.08.17.pdf.

17. Паспорт України l_6.pdf.

18. Паспорт України 2_6.pdf.

19. Паспорт України 3_6.pdf.

20. Паспорт України 4_6.pdf.

21. Паспорт України 5_6.pdf.

22. Паспорт України 6_6.pdf.

23. Резерв 05.10.25.pdf.

24. Резерв 14.09.25.pdf.

25. Резерв 28.10.25.pdf.

26. Свідоцтво про народження.pdf.

27. Спірографічне дослідження 12.08.25.pdf.

28. Цифрова флюорографія 07.08.25.pdf.

29. Довідка МСЕК l_2.pdf.».

Означені додатки до матеріалів справи № 202/986/26 не підшито,

Разом із тим, за відсутності реплікації з Індустріальним районним судом міста Дніпра у суду відсутній доступ через систему «Електронний суд» до зазначених додатків в електронному вигляді, що унеможливлює належний розгляд матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладені у сукупності обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи № 202/986/26 до Індустріального районного суду міста Дніпра для доопрацювання.

Керуючись ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи № 202/986/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, до Індустріального районного суду міста Дніпра для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька