Справа № 826/3854/15
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3854/15
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Кузьмишиної О.М.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, третя особа - Київська міська організація Профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору разом із платіжною інструкцією від 05.03.2026 №27 на суму 7 746,48 грн.

Так, у клопотанні про повернення надміру сплаченого судового збору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 7 527,24 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення до суду з адміністративним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня складав 1218 гривень.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 219,24 грн. (((1218 *0,06)*2) *150%).

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві було сплачено судовий збір у сумі 7 746,48 грн., відповідно до платіжної інструкції від 05.03.2026 №27.

Враховуючи те, що Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 7 527,24 грн. підлягає поверненню, а тому, заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 7 527,24 (сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 24 коп., згідно платіжної інструкції від 05.03.2026 №27.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.