Справа № 200/1573/26
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 березня 2026 року Справа №200/1573/26

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (08148, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 105/6, а/с 12),

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника Литвинова В.В., звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просила суд:

- визнати протиправною відмову Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області в проведенні виконавчих дій у межах АСВП № 69778334, а саме - знищити (утилізувати) конфісковане майно у межах вищезазначеного виконавчого провадження;

- зобов`язати Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області провести виконавчі дії в межах АСВП № 69778334, а саме - знищити (утилізувати) конфісковане майно в межах вищезазначеного виконавчого провадження;

- зобов`язати Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області завершити виконавче провадження АСВП № 69778334, здійснити дії про виключення ОСОБА_1 із Єдиного реєстру боржників.

06 березня 2026 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії та надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом: надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати; уточнення найменування відповідача.

Постановляючи означену ухвалу суд зазначив, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: […] повне найменування (для юридичних осіб) […] сторін […] ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), […];[…].

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом відповідача зареєстровано юридичну особу, найменування якої не відповідає найменуванню, зазначеному у позовній заяві, найменування відповідача також не відповідає найменуванню, зазначеному у письмових доказах наданих стороною позивача.

09 березня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та Квитанція ID: 8039-9286-5035-4069 від 08.03.2026 року про сплату судового збору 1064,96 грн.

Водночас, недоліки позовної заяви в частині уточнення найменування відповідача не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість продовження строку на усунення недоліків в межах строків, визначених ст. 169 КАС України, надавши позивачу 10 днів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на строк не більше 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко