Справа № 320/59008/24
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2026 року № 320/59008/24

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 320/59008/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 адміністративний позов - задоволено частково.

04.12.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у цій справі.

В подальшому до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 липня 2025 року №478/2025 продовжено до 05.11.2025 року.

Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд вирішив розглядати подану заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

У виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, який виданий 04.12.2025 в адміністративній справі № 320/59008/24 у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень здійснено помилку та зазначено найменування боржника Головне управління Пенсійного фонду у Київській області, замість вірного найменування Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв`язку з викладеним, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі в справі №320/59008/24. Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в справі № 320/59008/24 - задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, який виданий 04.12.2025 в адміністративній справі № 320/59008/24 у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень вірне найменування боржника - Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві, замість - Головне управління Пенсійного фонду у Київській області.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.