Справа № 340/1580/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1580/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми "Р" №04 від 20.02.2025 року про збільшення грошового зобов`язання з єдиного податку на 8 737,50 грн. з яких 8 450 грн. - податкове зобов`язання, 287,50 грн. - штрафні санкції;

- форми "Р" №04 від 20.02.2025 року про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 462 168,14 грн., з яких 369 734, 51 грн. - податкове зобов`язання, 92 433,63 грн. - штрафні санкції;

- форми "Р" №04 від 20.02.2025 року про збільшення грошового зобов`язання з військового збору на 38 514,01 грн., з яких 30 811,21 грн. - податкове зобов`язання, 7 702,80 грн. - штрафні санкції;

- форми "Р" №04 від 20.02.2025 року про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 656 605 грн., з яких 525 284 грн. - податкове зобов`язання, 131 321 грн. - штрафні санкції;

- форми "Р" №02 від 19.02.2025 року про збільшення грошового зобов`язання з акцизного податку на 15043,13 грн., з яких 12034,50 грн. - податкове зобов`язання, 3 008,63 грн. - штрафні санкції;

- форми "Р" №02 від 19.02.2025 року про збільшення грошового зобов`язання з акцизного податку на 1003,93 грн., з яких 803,14 грн. - податкове зобов`язання, 200,79 грн. - штрафні санкції;

- форми "С" №04 від 20.02.2025 року про застосування фінансової санкцій, передбачених пунктом 1 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", в сумі 311278,20 грн.,

- форми "Н" №04 від 20.02.2025 року про накладення штрафу у розмірі 930,30 грн. за нереєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- форми "ПС" №04 від 20.02.2025 року про накладення штрафу у розмірі 1020 грн. за ненадання документів при здійсненні податкового контролю.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічника Ю.П. від 17.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 року справу №340/1580/25 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою судді від 23.12.2025 року справу прийнято до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача 30.01.2025 року подала клопотання про призначення у цій справі судової економічної експертизи. Відповідач подав заперечення проти цього клопотання.

На стадії підготовчого провадження суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення питання про призначення експертизи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 180, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17 березня 2026 року до 14:00.

2. Зобов`язати позивача до дня судового засідання подати до суду:

- докази реєстрації ФОП ОСОБА_1 платником акцизного податку;

- копії декларацій з акцизного податку ФОП ОСОБА_1 за травень, червень, липень 2022 року, які описані на сторінках 53 - 54 акту перевірки.

3. Зобов`язати відповідача до дня судового засідання подати до суду:

- висновок про результати розгляду заперечень ФОП ОСОБА_1 на акт перевірки;

- докази та розрахунки, які підтверджують висновки акту перевірки про перевищення ФОП ОСОБА_1 обсягу оподатковуваних операцій, визначеного у статті 181 ПК України, під час перебування на спрощеній системі оподаткування; вказати місяць, в якому досягнуто цей обсяг;

- докази, які підтверджують заниження ФОП ОСОБА_1 вартості підакцизних товарів, які реалізовані в роздрібній торгівельній мережі, на суму 240 680 грн., що стало підставою для донарахування акцизного податку в сумі 12 034,50 грн. у податковому повідомленні-рішенні форми "Р" №02 від 19.02.2025 року; посилання на зміст акту перевірки, в якому описане це порушення та розрахунки;

- докази, які підтверджують заниження вартості підакцизних товарів, які реалізовані в роздрібній торгівельній мережі, на суму 16062,70 грн., що стало підставою для донарахування акцизного податку в сумі 803,14 грн. у податковому повідомленні-рішенні форми "Р" №02 від 19.02.2025 року; посилання на зміст акту перевірки, в якому описане це порушення та розрахунки;

- пояснення про причини розбіжності в сумах заниженого акцизного податку, які наведені в акті перевірки та у цих податкових повідомленнях-рішеннях;

- обґрунтований розрахунок фінансової санкції в сумі у розмірі 311278,20 грн., застосованої податковим повідомленням-рішенням форми "С" №04 від 20.02.2025 року; докази повторності вчинення порушення як підстави для застосування фінансової санкції у підвищеному розмірі;

- копії фіскальних чеків, які описані в додатках 2, 3 - 5 до акту перевірки, роздруковані із СОД РРО;

- усі інші рішення форми "С", прийняті щодо ФОП ОСОБА_1 за результатами перевірки;

- докази, які підтверджують висновки акту перевірки про нереєстрацію ФОП ОСОБА_1 податкових накладних за жовтень 2022 року на загальну суму 18266 грн. по реалізованим тютюновим виробам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ