Справа № 200/7911/24
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2026 року Справа №200/7911/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 200/7911/24, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині виплати по пенсійній заборгованості на: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 18 000,00 гривень (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

04.03.2026 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки, у якій відповідач зазначив, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку при написанні прізвища та ініціалів позивача, а саме помилково зазначено "на користь ОСОБА_2 ", тоді як правильно - "на користь ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в мотивувальній частині ухвали від 17.10.2025 допущено описку при написанні прізвища та ініціалів позивача, а саме помилково зазначено "на користь ОСОБА_2 ", тоді як правильно - "на користь ОСОБА_1 ".

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в мотивувальній частині ухвали від 17.10.2025 правильне прізвище та ініціали позивача, а саме "на користь ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного "на користь ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 в адміністративній справі № 200/7911/24, зазначивши правильне прізвище та ініціали позивача, а саме "на користь ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного "на користь ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Духневич