Справа № 420/1605/26
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1605/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, секретаря Наталії ПЕРЕБИЙНІС, за участю представника відповідача Сергія РАЩЕНКА, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 14.11.2025 № 2712 «Про застосування дисциплінарного стягнення», в частині застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Інспектора взводу №1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області, майора поліції ОСОБА_1 (код ), у вигляді звільнення із служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 27.11.2025 № 1545 «По особовому складу», про звільнення зі служби в поліції за п. 6 ч, 1 ст. 77 Закону України про «Про Національну поліцію» (у зв`язну із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) майора поліції ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 );

поновити Інспектора взводу № 1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області, майора поліції Бабака Дениса Валерійовича (код ), на службі в поліції на посаді Інспектора взводу №1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області з 27.11.2025р.

Ухвалою від 09.02.2026 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.03.2026.

04.03.2026 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, - до вирішення адміністративної справи №420/36586/25, ухвалення по ній відповідного рішення, та набрання ним законної сили. В клопотанні вказано, що 23.02.2026 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було відкрито провадження по справі №420/36586/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року. Предмет судового розгляду є визнання незаконними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області по відмові в задоволенні рапорту про звільнення протиправною, а також зобов`язати Головного управління національної поліції в Одеській області (код 40108740) звільнити інспектора взводу №1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області, ОСОБА_1 , згідно рапорту від 25.06.2025р. за власним бажанням. На думку позивача, об`єктивно розглянути дану справу до вирішення справи № 420/36586/25 неможливо.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.03.2026 року заперечував проти зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №420/36586/25, виходячи з такого.

Предметом розгляду у межах справи № 420/36586/25 є визнання незаконними дій Головного управління Національної поліції в Одеській області по відмові в задоволенні рапорту про звільнення протиправною, а також зобов`язати Головного управління національної поліції в Одеській області (код 40108740) звільнити інспектора взводу №1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області, ОСОБА_1 , згідно рапорту від 25.06.2025р. за власним бажанням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що існує обгрунтований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається, з предметом доказування в іншій справі №420/36586/25, чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, до набрання законної сили рішенням суду у справі №420/36586/25.

Відтак, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду даної справи, предметом якого є правомірність прийняття ГУ НП в Одеській області наказу від 14.11.2025 № 2712, від 27.11.2025 № 1545, необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №420/36586/25, позаяк, на думку суду, обставини, які будуть встановлені у справі №420/36586/25 та висновки суду за результатом розгляду указаної справи можуть мати суттєве значення під час розгляду даної адміністративної справи №420/1605/26.

Керуючись ст. ст. 180-183, 236, 241-243, 248, 250, 256, 293, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 420/1605/26 до набрання законної сили рішенням у справі №420/36586/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2026 року.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА