Справа № 340/24/26
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/24/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, площа Народна,4, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №56 від 04.12.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити з 26.11.2025 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. а ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 року за №1- р/2020, зарахувавши до її страхового стажу період навчання у Кіровоградському державному професійно-технічному училищі №14 з 01.09.1996 по 25.06.1999.

04.03.2026 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено частково позовні вимоги (а.с.50-52).

09.03.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки (вх.№6578/26).

Судом встановлено, що під час складання процесуальних рішень в справі було допущено описку, а саме в частині періоду, який підлягав зарахуванню до страхового стажу.

Ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення в рішенні суду від 04.03.2026 року в справі № 340/24/26, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції :

«ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 56 від 04.12.2025 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області зарахувати до страхового стажу період навчання з 01.09.1996 по 25.06.1999 в Кіровоградському державному професійно-технічному училищі №14.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.11.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до положень статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату судового збору в сумі 1064,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту.»

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО