Справа № 420/5934/26
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5934/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов та поставку мобілізаційних ресурсів по загальній мобілізації до військових частин» в частині призову на військову службу за загальною мобілізацією для комплектування військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_4 );

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_4 ) в списки особового складу частини;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) виключити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_4 ) зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Адміністративний позов поданий за допомогою системи «Електронний суд».

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як додаток до позовної заяви позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати від командира військової частини НОМЕР_3 належним чином завірену копію витягу з наказу про зарахування військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в списки особового складу військової частини НОМЕР_3 02.02.2026 року.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування:

- від ІНФОРМАЦІЯ_2 :

належним чином завіреної копії наказу «Про призов та поставку мобілізаційних ресурсів по загальній мобілізації до військових частин» в частині призову на військову службу за загальною мобілізацією для комплектування військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовому обліку станом на дату призову його на військову службу;

- від військової частини НОМЕР_3 :

належним чином завіреної копії наказу про зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в списки особового складу військової частини НОМЕР_3 від 02.02.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), про визнання протиправними та скасування наказів та відкрити провадження по справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати:

- від ІНФОРМАЦІЯ_2 :

належним чином завіреної копії наказу «Про призов та поставку мобілізаційних ресурсів по загальній мобілізації до військових частин» в частині призову на військову службу за загальною мобілізацією для комплектування військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовому обліку станом на дату призову його на військову службу;

- від військової частини НОМЕР_3 :

належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в списки особового складу військової частини НОМЕР_3 02.02.2026 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , Військову частину НОМЕР_3 надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук