Справа № 602/239/26
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2026-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/239/26
Провадження № 2-а/602/12/2026
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області 09 березня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якій позивач також просить поновити строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови.

Ознайомившись з матеріалами вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що оскаржувану постанову винесено 09.12.2024 року, а

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом 09.03.2026 року, тобто з пропуском визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України строку. Хоча позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови, однак не долучив доказів поважності причин пропуску строку.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачу відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України слід долучити до позову докази поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду для оскарження постанови, на які він спирається у позовній заяві.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 286 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк