Справа № 300/7365/24
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" березня 2026 р. Справа № 300/7365/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський Бровар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2024 за № 007438/0705, № 007440/0705, № 007444/0705, та від 26.07.2024 за № 017266/0705, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.03.2024 за № 007438/0705, № 007440/0705, № 007444/0705, та від 26.07.2024 за № 017266/0705.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський Бровар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2024 за № 007438/0705, № 007440/0705, № 007444/0705, та від 26.07.2024 за № 017266/0705. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпорядження керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №300/7365/24" від 05.03.2026 за № 156, на виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл справи №300/7365/24 у зв`язку із відрахування зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року №55-ОС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026, справу № 300/7365/24 передано головуючому судді Остап`юку С.В.

10.03.2026 ухвалою суду прийнято до провадження адміністративну справ № 300/7365/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський Бровар до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2024 за № 007438/0705, № 007440/0705, № 007444/0705, та від 26.07.2024 за № 017266/0705. Розгляд справи розпочато з початку та ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в адміністративній справі на 08.04.2026 р. 10:30 год.

Однак, в ухвалі суду від 10.03.2026, суд, з технічних причин, допустив описку, а саме в даті та часі підготовчого засідання, замість правильної дати підготовчого засідання "08.04.2026" суд помилково зазначив "26.02.2026" та замість правильного часу "10:30" помилково зазначив "10:00".

Вказану описку суд встановив самостійно.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 10.03.2026 в адміністративній справі № 300/7365/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський Бровар" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2024 за № 007438/0705, № 007440/0705, № 007444/0705, та від 26.07.2024 за № 017266/0705.

В ухвалі від 10.03.2026 у справі за № 300/7365/24 датою та часом підготовчого засідання вважати "08.04.2026" о "10:30".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.