Справа № 240/21855/25
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

10 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/21855/25

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області щодо відмови їй в нарахуванні компенсації в зв`язку з втратою частини грошових доходів з 10.03.2021 року по день фактичної виплати суми боргу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області провести їй нарахування і виплату компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за судовим рішенням з 10.03.2021 та по момент фактичної виплати боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/21855/25 за позовом ОСОБА_1 було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді від 22 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії було повернуто позивачу на підставі пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України.

24 листопада 2025 року до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№84005/25), в якій позивач просила повернути позивачу судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, що був сплачений ним при подачі до суду позовної заяви по справі №240/21855/25.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, з огляду на наступне.

Наявною у матеріалах справи квитанцією від 10.09.2025 №74129815 підтверджується, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом у справі №240/21855/25 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 22.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №240/21855/25, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення ОСОБА_1 з державного бюджету судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву (вх.№84005/25 від 24.11.2025) про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений відповідно до квитанції від 10.09.2025 №74129815 за подачу до суду позовної заяви у справі №240/21855/25.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/21855/25 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович