Справа № 440/12043/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 р.Справа № 440/12043/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року по справі № 440/12043/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ФОРЕСТ»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ФОРЕСТ» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано Головному управлінню ДПС у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 7267,20 грн та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

06.03.2026 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано платіжну інструкцію № 947 від 25.02.2026 про сплату судового збору на суму 10900,80 грн.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

Головним управлінням ДПС у Полтавській області заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору апелянт зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 7267,20 грн. Згідно платіжного доручення № 947 від 25.02.2026 Головним управлінням ДПС у Полтавській області сплачено судовий збір в сумі 10900,80 грн, за подання апеляційної скарги по справі № 440/12043/24, що на 3633,60 грн більше суми, яка зазначена в ухвалі від 02.03.2026. Посилаючись на обставини та обґрунтування, викладені, в клопотанні, апелянт просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3633, 60 грн.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжної інструкції №947 від 25.02.2026 Головним управлінням ДПС у Полтавській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 10900,80 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Полтавській області був сплачений судовий збір надмірно, колегія суддів дійшла висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3633,60 грн (10900,80 грн - 7267,20 грн).

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у розмірі 3633,60 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно плітжної інструкції №947 від 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Семененко М.О.