Справа № 520/29083/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

11.03.2026 справа № 520/29083/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Військова частина НОМЕР_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) 5 403,14 грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби.

Ухвалою суду від 21.11.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби повернуто позивачу.

Представником Військової частини НОМЕР_1 06.03.2026 до суду подано заяву про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 2422,40 грн, про що свідчить платіжна інструкція №7397 (внутрішній номер 457586341) від 27.10.2025.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності ухвали суду про повернення позовної заяви, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної державі не належним виконанням обов`язків військової служби - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. (згідно платіжної інструкції №7397 (внутрішній номер 457586341) від 27.10.2025) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; Код ; Банк - Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101) за наступними реквізитами:

Отримувач - Військова частина НОМЕР_1

Код ЄДРПОУ НОМЕР_2

Рахунок - UA0092453

Банк отримувача Державна казначейська служба України

МФО - 820172.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М.Панов