Справа № 420/1737/26
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1737/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача у справі №420/1737/26,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення інформації про виключення з військового обліку та не приведення у відповідність відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 привести відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» у відповідність до наявних документів, що підтверджують статус ОСОБА_1 , а саме: відобразити статус «виключений з військового обліку» на підставі рішення ВЛК (протокол від 16.04.2015 р.) та Довідки замість військового квитка № 402 від 23.11.2016 р.

Ухвалою від 28.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.02.2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача в якій останній просить розглянути справу №420/1737/26 з урахуванням наступних позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невнесення інформації про виключення з військового обліку та не приведення у відповідність відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) привести відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» у відповідність до наявних документів, що підтверджують мій статус, а саме: відобразити статус «виключений з військового обліку»;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка полягає у нездійсненні належного контролю за повнотою і достовірністю відомостей Реєстру «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вжити передбачених законодавством заходів контролю щодо усунення ІНФОРМАЦІЯ_8 порушень вимог Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» щодо забезпечення внесення останнім відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Також, позивач просить залучити ІНФОРМАЦІЯ_5 як Відповідача-1 та уточнити статус ІНФОРМАЦІЯ_6 як Відповідача-2.

Дослідивши заяву позивача, а також матеріали справи в частині що стосуються поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 28.01.2026 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

З урахуванням положень ст.ст. 47,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, заява позивача надійшла у встановлений законом строк.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_9 у якості другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.47, 48, 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі №420/1737/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі №420/1737/26 у якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_9

Розпочати розгляд адміністративної справи №420/1737/26 спочатку.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк