Справа № 480/9300/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

10 березня 2026 року Справа № 480/9300/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), і просить суд:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести повний та всебічний розгляд рапорту позивача з урахуванням усієї наданої медичної документації (виписки, довідки ВЛК, форма №001/о, довідки про обставини травми, відпускний квиток та ін.), з встановленням обґрунтованості моїх вимог щодо нарахування додаткової грошової винагороди; у разі виявлення порушень, невідповідностей або неповноти документів - зобов`язати військову частину НОМЕР_1 витребувати уточнювальні матеріали та звернутися за офіційним підтвердженням або роз`ясненням до відповідних лікувальних закладів (госпіталю та лікувального закладу), які видавали відповідні медичні документи, з метою усунення розбіжностей і належної правової кваліфікації стану здоров`я;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті молодшому сержанту ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди, збільшеної до 100 000 грн, передбаченої Постановою КМУ №168, за період мого перебування у лікувальних відпустках у травні-жовтні 2025 року включно;

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 у проведенні перерахунку грошового забезпечення з урахуванням додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 грн. за період перебування позивача на лікуванні, викладену у відповіді на адвокатський запит від 31.10.2025 №2/1/3/8638;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову грошову винагороду, збільшену до 100 000 грн, відповідно до Постанови КМУ №168, за увесь період перебування на стаціонарному лікуванні та у лікувальних відпустках з травня 2025 року по жовтень 2025 року включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподілено судді Савицькій Н.В.

Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також у відповідача витребувано додаткові докази.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву.

19.02.2026 відповідачем подано заяву, в якій зазначено, що з матеріалів справи вбачається право позивача на отримання додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022, з розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 03.05.2025 по 19.06.2025 та у відпустці після тяжкого поранення пов`язаного із захистом Батьківщини за період та з 21.08.2025 по 19.09.2025.

Сума додаткової винагороди за період з 03.05.2025 по 19.06.2025 складає:

(100000 / 31 х 29 ) = 93548,39 + (100000 / 30 х 19) = 63333,33).

Додаткова винагорода за період з 03.05.2025 по 19.06.2025 виплачена позивачу у жовтні 2025 року, що підтверджується відомістю про зарахування коштів №10/8 на рахунок позивача в АТ «ОщадБанк» у сумі 165363,49 грн. До вказаної суми також включено суму додаткової винагороди за період з 20.09.2025 по 30.09.2025 у розмірі 11000,00 грн., що підтверджується розрахунковою карткою ОСОБА_1 .

Вказані суми додаткової винагороди виплачені за вирахуванням 1,5% військового збору (93548,39 + 63333,33 + 11000,00) = 167881,72 -1,5% = 165363,49 грн.

Сума додаткової винагороди за період з 21.08.2025 по 19.09.2025 складає:

(100000 / 31 х 11) = 35483,87 + (100000 / 30 х 19) = 63333,33) = 98817,20 1,5% =97334,94 грн.

Додаткова винагорода за період з 21.08.2025 по 19.09.2025 виплачена позивачу у 29.01.2026 на підставі наказу № 78 від 10.01.2026, що підтверджується довідкою від 11.02.2026 АТ КБ «ПриватБанк» про виконання реєстру зарахування коштів на рахунок позивача.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України №171/2026 від 24 лютого 2026 року та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 № 12-ОС та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Прилипчуку О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 480/9300/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

2. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду пояснення, в якому висловити свою позицію щодо поданої заяви відповідача про нараховану та виплачену додаткову винагороду (згоден, або якщо не згоден - зазначити свої обгрунтування).

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук