Справа № 609/142/26
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/142/26

2-а/609/2/2026

10 березня 2026 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Кисляка Руслана Володимировича - адвоката, Кушки Олександра Михайловича надійшла позовна заява до відповідача Управління Муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

18 лютого 2026 року ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказану ухвалу позивач отримав 25 лютого 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Станом на 10 березня 2026 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Частиною 1 статті 8 КАС України визначено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, суд вважає, що даний позов слід вважати неподаним та разом із доданими до нього документами повернути позивачу.

Керуючись статтями 8, 9, 44, 169, 295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та разом із доданими до нього документами повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10 березня 2026 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ