Справа № 560/20874/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 04.08.2016 по 01.03.2018 у розмірі 0,00 грн з урахуванням, базового місяця грудня 2015 року;

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 04.08.2016 по 01.03.2018 з встановленням базового місяця січня 2008 року;

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2016-2017 рр., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, щомісячної додаткової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ від 22.09.2010 №889 за період з 04.08.2016 по 01.03.2018 з врахуванням індексації грошового забезпечення;

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення за 2016-2017 рр., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, щомісячну додаткову грошову допомогу, передбачену постановою КМУ від 22.09.2010 №889 за період з 04.08.2016 по 01.03.2018 з врахуванням індексації грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум;

5. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2016-2017 рр., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік з врахуванням щомісячної додаткової допомоги, встановленої постановою КМУ № 889 від 22.09.2010;

6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення за 2016-2017 рр., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік з врахуванням щомісячної додаткової допомоги, встановленої постановою КМУ № 889 від 22.09.2010 з врахуванням вже виплачених сум;

7. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 31.12.2022 індексації грошового забезпечення у повному обсязі відповідно до абзаців 3, 4, 6, п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 (індексації-різницю);

8. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в період з 01.03.2018 по 31.12.2022 у повному обсязі відповідно до абзаців 3, 4, 6, п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 (індексацію-різницю) з урахуванням вже виплачених сум;

9. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018-2022 роки з врахуванням індексації грошового забезпечення та індексації-різниці;

10. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018-2022 роки з врахуванням індексації грошового забезпечення та індексації-різниці з урахуванням вже виплачених сум;

11. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 30.01.2020 по 19.05.2023 з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023).

12. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 30.01.2020 по 19.05.2023 виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023) на відповідний тарифний коефіцієнт з врахуванням вже виплачених сум.

13. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення та за 2020-2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки без обчислення їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023) на відповідні тарифні коефіцієнти.

14. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2020-2023 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023) на відповідні тарифні коефіцієнти, з врахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження кілька адміністративних справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (відповідачів), якщо такі справи пов`язані між собою підставами виникнення або поданими доказами.

Згідно з частиною другою статті 172 КАС України, питання про об`єднання справ вирішується судом з урахуванням доцільності такого об`єднання, зокрема з метою забезпечення ефективного, своєчасного та справедливого розгляду справ.

Як убачається з матеріалів проваджень №560/20874/25, №560/21187/25, №560/21188/25, №560/21189/25, №560/21190/25, №560/21191/25, №560/21193/25, усі вони відкриті за позовами ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення.

Суд також враховує, що ухвалою від 10.12.2026 позовні вимоги у справі №560/20874/25 було роз`єднано в самостійні провадження. Водночас сам по собі факт роз`єднання вимог не позбавляє суд права у подальшому, за наявності передбачених законом підстав, вирішити питання про їх об`єднання, якщо це сприятиме належному та ефективному здійсненню адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Об`єднання справ за наявності передбачених статтею 172 КАС України підстав відповідає принципам процесуальної економії, сприяє уникненню ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та забезпечує повний і всебічний розгляд спору.

З огляду на викладене, беручи до уваги тотожність сторін, спільність предмета та підстав позову, взаємозв`язок доказів, а також з метою забезпечення процесуальної економії та єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання адміністративних справ №560/20874/25, №560/21187/25, №560/21188/25, №560/21189/25, №560/21190/25, №560/21191/25, №560/21193/25, в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №560/20874/25, №560/21187/25, №560/21188/25, №560/21189/25, №560/21190/25, №560/21191/25, №560/21193/25, за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Присвоїти об`єднаній справі номер №560/20874/25.

Подальший розгляд справи здійснювати в межах адміністративної справи №560/20874/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський