Справа № 340/7023/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7023/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

1)визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Кіровоградській області №277 від 26.08.2025;

2) зобов`язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області:

- повторно розглянути заяву, подану ОСОБА_1 18.08.2025 №5677 про призначення пенсії за віком;

- зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи на території рф, згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 16.10.2002, а саме: з 16.10.2006 по 30.06.2006, з 09.07.2007 по 25.12.2007, з 15.05.2009 по 18.01.2010, з 01.02.2010 по 24.10.2010, з 01.03.2011 по 26.12.2011, з 20.02.2012 по 24.12.2012, з 27.02.2013 по 18.12.2013, з 05.02.2014 по 13.11.2014, з 25.05.2018 по 13.05.2019

- призначити ОСОБА_1 , згідно поданої заяви від 18.08.2025 №5677 пенсію за віком.

Рішенням суду від 17.11.2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Зокрема, зазначеним рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області:

- повторно розглянути заяву від 18.08.2025, подану ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком;

- зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення пенсії за віком, періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 16.10.2002, а саме: з 16.10.2006 по 30.06.2006, з 09.07.2007 по 25.12.2007, з 15.05.2009 по 18.01.2010, з 01.02.2010 по 24.10.2010, з 01.03.2011 по 26.12.2011, з 20.02.2012 по 24.12.2012, з 27.02.2013 по 18.12.2013, з 05.02.2014 по 13.11.2014, з 25.05.2018 по 13.05.2019.

03.03.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява на виправлення описки, в якій вказано, що період, який підлягає зарахуванню - «з 16.10.2006 по 30.06.2007», тоді як в рішенні вказано з « 16.10.2006 по 30.06.2006».

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення відповідає прохальній частині позову.

При цьому, зі змісту долученої до матеріалів справи копії трудової книжки встановлено, що період трудової діяльності позивача дійсно становить з 16.10.2006 по 30.06.2007 .

Ч. 1 ст. 253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року в справі № 340/7023/25, виклавши її в наступній редакції:

«Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Кіровоградській області №277 від 26.08.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області:

- повторно розглянути заяву від 18.08.2025, подану ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком;

- зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення пенсії за віком, періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 16.10.2002, а саме: з 16.10.2006 по 30.06.2007, з 09.07.2007 по 25.12.2007, з 15.05.2009 по 18.01.2010, з 01.02.2010 по 24.10.2010, з 01.03.2011 по 26.12.2011, з 20.02.2012 по 24.12.2012, з 27.02.2013 по 18.12.2013, з 05.02.2014 по 13.11.2014, з 25.05.2018 по 13.05.2019.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату судового збору в сумі 1211,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.»

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО