Справа № 520/35075/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 березня 2026 р. № 520/35075/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2025 А/с залишено без задоволення, рішення 520/35075/24 від 19.02.2025 залишено без змін.

18.02.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року у справі №520/35075/24 щодо встановлення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 23.10.2024 року по довічно, виходячи із стажу його роботи на посаді судді 26 років 04 місяці 02 дні.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року у справі №520/35075/24 провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 із врахуванням довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримування судді у відставці, виходячи із суддівської винагороди працюючого судді у 2024 році - 302 800,00 грн., у тому числі: посадовий оклад 189 250,00 грн., доплата за вислугу років (60%) виконання 113 550,00 грн. та встановити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошового утримання судді у відставці з 23.10.2024 року по довічно, виходячи із стажу роботи на посаді судді 30 років 04 місяці 01 день.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі №520/35075/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01 січня 2024 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року - 3028 гривень, відповідно до заяви про здійснення перерахунку від 23.10.2024 року №7271 та довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримування судді у відставці, виходячи із суддівської винагороди працюючого судді у 2024 році - 302 800,00 грн., у тому числі: посадовий оклад 189 250,00 грн., доплата за вислугу років (60%) 113 550,00 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01 січня 2024 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року - 3028 гривень, відповідно до заяви про здійснення перерахунку від 23.10.2024 року №7271 та довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримування судді у відставці, виходячи із суддівської винагороди працюючого судді у 2024 році - 302 800,00 грн., у тому числі: посадовий оклад 189 250,00 грн., доплата за вислугу років (60%) 113 550,00 грн., з урахуванням раніше проведених платежів. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі №520/35075/24 набрало законної сили 09.05.2025.

На виконання зазначеного рішення заявнику 09.02.2026 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 із врахуванням довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримування судді у відставці, виходячи із суддівської винагороди працюючого судді у 2024 році - 302 800,00 грн., у тому числі: посадовий оклад 189 250,00 грн., доплата за вислугу років (60%) 113 550,00 грн.

Розмір щомісячного довічного грошового утримання після проведеного перерахунку з 01.01.2024 становить 187736,00 грн (302800,00*62%).

Задля узгодженого виконанні рішень Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі № 520/35075/24 та Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 року у справі №520/31367/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області було подано зокрема заяву про зміну способу або порядку виконання рішення. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 520/35075/24 заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - залишено без задоволення. Проте, судом було зазначено Під час його виконання ГУ ПФУ в Тернопільській області не було прийнято до уваги, що зобов`язання покладене на нього рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 року у справі №520/31367/24 у частині перерахунку та виплатити позивачу з 23.10.2024 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 70% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді на підставі довідки апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2020 року №01-33/257/2020, втратило чинність 09.05.2025 року.

Саме цього дня набрало законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року у справі №520/35075/24, згідно з яким суд поклав на відповідачів нові обов`язки та зобов`язав: - ГУ ПФУ в Тернопільській області - здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01. 2024 року відповідно до заяви про здійснення перерахунку від 23.10.2024 року №7271 та довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду судді у відставці; - ГУ ПФУ в Харківській області - провести ОСОБА_1 виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 року відповідно до заяви про здійснення перерахунку від 23.10.2024 року №7271 та довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду судді у відставці, з урахуванням раніше проведених платежів.

Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області правомірно і у відповідності до резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №520/35075/24 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 із врахуванням довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримування судді у відставці, виходячи із суддівської винагороди працюючого судді у 2024 році - 302 800,00 грн., у тому числі: посадовий оклад 189 250,00 грн., доплата за вислугу років (60%) 113 550,00 грн.

Суд зазначає, що у даному випадку виникли нові правовідносини між сторонами.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.