Справа № 420/21467/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 повторно подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовані накази командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2022 року № 47, від 30.11.2022 року № 77, від 31.12.2022 року № 94, від 31.01.2023 року № 13, від 28.02.2023 року № 18, від 30.06.2023 року № 56, від 31.07.2023 року № 67, від 31.10.2023 року № 82, від 30.11.2023 року № 88, від 21.12.2023 року № 96, від 29.02.2024 року № 13, від 31.03.2024 року № 27 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень та утримання грошової премії.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за липень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року, червень 2023 року, липень 2023 року, жовтень 2023 року, листопад 2023 року, грудень 2023 року, лютий 2024 року, березень 2024 року у повному обсязі, у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260 та постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з урахування раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 15.07.2025 року.

05 січня 2026 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України (вхід. № 1531/26), в якій заявник просить: встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року по справі №420/21467/24.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що 23.10.2025 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі рішення суду відкрито виконавче провадження 79424619. Станом на день подання даної заяви - рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/21467/24 залишається не виконаним.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у тридцяти денний строк після отримання даної ухвали суду подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року по справі №420/21467/24.

24 лютого 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі №420/21467/24;

- накласти штраф на керівника Військової частини НОМЕР_1 у порядку, передбаченому частиною 10 статті 382-3 КАС України, у зв`язку з неподанням звіту у встановлений судом строк без поважних причин.

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що ухвалою суду від 12 січня 2026 року Військову частину НОМЕР_1 зобов`язано подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі №420/21467/24 у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали, яку Відповідачем отримано 15.01.2026 року, однак станом на день подання цього клопотання відповідний звіт до суду не подано.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 повторно подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду та про накладення штрафу, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, ухвалених судом в адміністративних справах, встановлено у ст.382 КАС України.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.10 ст. 382-3 КАС України У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Суд зазначає, що наразі позбавлений можливості накласти на керівника військової частини НОМЕР_1 штраф у зв`язку із відсутністю відомостей про керівника військової частини НОМЕР_1 , тому вважає за необхідне витребувати ці відомості у відповідача.

Згідно ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи неподання відповідачем звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у даній справі, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання рішення суду від 20.02.2025 року у справі № 420/21467/24 - 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення суду від 20.02.2025 року у справі № 420/21467/24.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у справі № 420/21467/24 має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Зобов`язати А 7380 надати до Одеського окружного адміністративного суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду від 20.02.2025 року у справі № 420/21467/24, а саме:

- прізвище, ім`я, по-батькові;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника;

- зареєстроване місце його проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов