Справа № 500/1191/26
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/1191/26

10 березня 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринокс" про визнання недійним рішення в частині місцезнаходження юридичної особи та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринокс", в якому просить:

визнати недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринокс" від 11.03.2024 в частині зміни місцезнаходження Товариства на 46023, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Тернопіль, вулиця 15 Квітня, будинок 2м;

скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Маринокс" (), здійснену 14.03.2024 за № 003082063 реєстратором Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Зубар О.І., в частині зміни місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, а тому її належить залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 КАС відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У позовній заяві позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Маринокс", проте позовні вимоги пред`явив до двох суб`єктів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринокс" в частині визнання недійсним рішення Товариства про зміну місцезнаходження та державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Зубар О.І. - в частині скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, проте останній не вказаний відповідачем у позовній заяві, що не узгоджується з положеннями пункту 9 частини першої статті 4, пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, та є порушенням вимог положень процесуального закону.

Позивач вказав державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Зубар О.І. як третю особу.

Отож позивач має визначитися зі змістом позовних вимог та відповідно до них вказати відповідачів, які приймали (вчиняли) оскаржувані рішення та дії.

Також пропонується позивачу звернути увагу на повноваження контролюючого органу, визначені Податковим кодексом України, та навести обґрунтування з урахуванням їх компетенції.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням усіх відповідачів, до яких звернуті позовні вимоги, а також навести обґрунтування наявності правових підстав, визначених Податковим кодексом України, для звернення позивача з такими позовними вимогами.

Питання про залишення позовної заяви без руху вирішується з урахуванням часу перебування судді Чепенюк О.В. у додатковій відпустці, у перший робочий день судді після відпустки.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринокс" про визнання недійним рішення в частині місцезнаходження юридичної особи та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.