Справа № 420/82/24
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

справа №420/82/24

провадження № К/990/49767/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

01 грудня 2025 року зазначену касаційну скаргу сформовано за допомогою підсистеми «Електронний суд».

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд зазначає таке.

Верховний Суд ухвалою від 18 грудня 2025 року касаційну скаргу залишив без руху, надавши десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

На виконання ухвали відповідачем на адресу суду було направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з неналежним фінансуванням з державного бюджету.

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2026 року відмовив у задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору, продовживши строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року у справі № 420/82/24, установивши новий строк для їх усунення - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію вказаного судового рішення вручено автору касаційної скарги 19 січня 2026 року о 19:36 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, станом на 09 березня 2026 року автор касаційної скарги не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційна скарга належить поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі № 420/82/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. Е. Мацедонська

С. А. Уханенко