Справа № 360/1460/24
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1460/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №360/1460/24 за позовом адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі 360/1460/24 у задоволенні позовної заяви Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі №200/3988/24 задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі №200/3988/24 скасовано.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197; з 01.03.2024 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023.

23.02.2026 до суду надійшла заява адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №360/1460/24 за позовом адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява про встановлення судового контролю мотивована тим, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 скасовано та ухвалено нове, яким:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197; з 01.03.2024 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та провести виплатунедоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023.

Представник позивача звернувся з адвокатським запитом до відповідача щодо надання інформації про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24.

Надані ГУ ПФУ в Луганській області розрахунки містять розбіжності у нарахуванні пенсії позивача та свідчать про неповне виконання рішення суду.

Для обчислення розміру пенсії позивача при її призначенні відповідачем врахований показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2019-2021 роки, в розмірі 10846,37 гривень.

Пунктом 1 Постанови КМУ №168 установлено, що з 01.03.2023 перерахунок пенсій згідно з Порядком №124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197.

Пунктом 1 Постанови КМУ №185 установлено, що з 01.03.2024 перерахунок пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону №1058-ІV та Порядку №124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.

Таким чином, при здійсненні позивачу перерахунку пенсії на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24 відповідач має показник середньої заробітної плати по Україні, який враховувався для обчислення пенсії позивача в момент її призначення (становить 10 846,37 грн) проіндексувати на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, починаючи з 01.03.2023, та на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796, починаючи з 01.03.2024.

Представник позивача вважає, що на виконання вказаного вище судового рішення перерахунок пенсії позивача має бути здійснений шляхом збільшення показника середньої заробітної плати в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнти: з 01.03.2023 на 1,197, з 01.03.2024 на 1,0796 (з урахуванням коефіцієнта 1,197).

Отже, на думку представника позивача, на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24, розмір пенсії позивача повинен визначатися із проіндексованого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески у розмірі:

12983,10 грн з 01.03.2023 з розрахунку 10846,37*1,197, де 10846,37- показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки; 1,197 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168);

14016,56 грн з 01.03.2024 з розрахунку 10846,37*1,197*1,0796, де 10846,37- показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2019 2021 роки; 1,197 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168; 1,0796 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 №185).

Представник позивача зазначає, що з 01.03.2024 після виконання судового рішення у справі розмір пенсії позивача за віком має становити з урахуванням надбавки за понаднормовий стаж 9555,36 грн (21 806,54 (заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії) х 0,42667 (коефіцієнт страхового стажу) + 251,16 грн (доплата за понаднормовий стаж).

Натомість відповідач зазначає, що на виконання судового рішення розмір пенсії позивача: з урахуванням індексації 2023 року з 01.03.2023 розмір пенсії становить 8618,19 грн, (розрахунок від 22.10.2025 об 15:45 графа - розмір пенсії за віком (ст.27) (20198.72 * 0.42667), згідно якого вбачається, що вірно проведено розрахунок індексації з 01.03.2023 та застосовано проіндексований показник); з урахування індексації 2024 року, після перерахунку, навпаки пенсія зменшується, а не збільшується і становить з 01.03.2024 у сумі 7772,93 грн, (розрахунок від 22.10.2025 об 16:32 графа - розмір пенсії за віком (ст.27) (18217.66*0.42667), згідно якого вбачається, що ПФУ застосовує невірний показник середньої заробітної плати 18217,66, а саме (11709,74 грн. (10846,37*,1,0796) х 292.48524 : 188,00000).

Це стало наслідком того, що відповідач обраховує з 01.03.2024 розмір пенсії позивача без дотримання приписів абзацу другого пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року №124, а саме без урахування збільшеного у 2023 році (попередній рік) показника середньої заробітної плати.

Також представник позивача зазначає, що з розрахунку від 22.10.2025 об 16:33 вбачається, що відповідач знову грубо порушує право позивача на вірне обчислення пенсії, та після перерахунку пенсії по стажу, згідно якого з 01.04.2025 (перерахований коефіцієнт стажу з урахуванням кратності становить - 0.43167) здійснює розрахунок розміру пенсії за віком виходячи з непроіндексованого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки, а саме 18217.66 * 0.43167 = 7864.02.

Представник позивача вважає, що станом на день звернення до суду із цією заявою постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24 не виконана у повному обсязі без поважних причин.

Ухвалою суду від 24.02.2026 заяву про встановлення судового контролю призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Від ГУ ПФУ в Луганській області надійшли письмові пояснення, в обґрунтування яких зазначено наступне.

На виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі № 360/1460/24, що набрало законної сили 30.09.2025, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області проведено перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197; з 01.03.2024 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 починаючи з 01.03.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можливо здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України. Згідно з положеннями пунктів 20, 29 частини першої статті 116 Кодексу, взяття зобов`язання без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Кодексу чи закону про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

Відповідно до пункту 4 розділу ІІ Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 53/37389 18.01.2022 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 №35-1), кошти Державного бюджету України передбачаються в бюджеті Пенсійного фонду України в обсягах, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено Постановою № 821.

Пунктом 2 Порядку № 821 визначено:

судові рішення - рішення суду, що набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, на виконання яких стягувачу призначено (перераховано) пенсію (щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці); перераховані пенсії за рішенням суду - сума пенсії або щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством), визначена як різниця між розміром призначеної/перерахованої на виконання судового рішення суми виплати та визначеним органом Пенсійного фонду України розміром, з урахуванням положень нормативно правових актів.

Облік нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих пенсій за рішенням суду ведеться в базах даних одержувачів відповідних виплат (електронних пенсійних справах/електронних справах одержувачів) на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України про призначення (перерахунок) відповідних виплат та у сформованому на їх підставі переліку одержувачів виплат на виконання судових рішень.

Заборгованість по перерахунку пенсії на виконання рішення суду за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 у сумі 20770,85 грн обліковано в Головному управлінні, включено до Переліку боргів відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Згідно із пунктом 7 Порядку № 821 для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

Бюджет Пенсійного фонду України на 2025 рік, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2025 № 1152 «Деякі питання бюджету Пенсійного фонду України на 2025 рік». Бюджет Пенсійного фонду України на 2026 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.02.2026 № 127 «Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2026 рік».

Відповідно до пункту 7 Порядку № 821 частину заборгованості на виконання рішення суду за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 нараховано на розрахунковий рахунок (IBAN), банківської установи ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 20742,19 грн: на додаткову виплатну відомість листопада 2025 у сумі 20697,44 грн; на додаткову виплатну відомість лютого 2026 у сумі 44,75 грн.

Залишок боргу за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 буде виплачуватися відповідно до Порядку№ 821 в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

Відповідач вважає, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі №360/1460/24.

10.03.2026 від представника позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача, в яких зазначено, що з наданих Головним управлінням додатків до пояснень вбачається, що станом на листопад 2025 року розмір заборгованості перед позивачем становив 20 697,44 грн. Водночас, відповідно до виплатної відомості за лютий 2026 року, сума фактичної заборгованості становить лише 44,75 грн. Наведене свідчить про те, що, попри здійснення відповідачем розрахунку заборгованості, її фактична виплата позивачу у повному обсязі не проведена, що, у свою чергу, підтверджує неналежне виконання відповідачем постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24.

При вирішенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення суд виходить з такого.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені статтею 382 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (частина перша статті 382-1 КАС України).

Відповідно до частин другої третьої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З наданих пояснень відповідача щодо виконання судового рішення у справі №360/1460/2 убачається, що відповідач зазначає про проведення перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду та вказує, що заборгованість по перерахунку пенсії на виконання рішення суду за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 у сумі 20770,85 грн обліковано в Головному управлінні, включено до Переліку боргів відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Таким чином, за наслідками розгляду зібраних матеріалів судом встановлено, що рішення у справі №360/1460/24 відповідачем не виконано.

Оскільки рішення суду станом на дату звернення з заявою про встановлення судового контролю та її розгляду не виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення судового контролю.

В заяві про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду представник позивача стверджує, що судове рішення виконане із проведенням невірного розрахунку розміру пенсії позивача.

Розрахунку розміру пенсії, перерахованої на виконання рішення суду відповідачем не надано та у письмових поясненнях не наведено.

Окрім того, суд зазначає, що з`ясування питання щодо встановленого розміру пенсії позивача на виконання рішення суду необхідне і для з`ясування обставин отримання позивачем пенсії у розмірі, меншому ніж до ухвалення судового рішення у цій справі, про що представник позивача зазначає у заяві про встановлення судового контролю.

З огляду на викладене, для встановлення фактичного порядку виконання судового рішення та перевірки правильності здійсненого перерахунку пенсії, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача повного та детального розрахунку нарахованої пенсії позивача на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі № 360/1460/24.

З урахуванням положень частини третьої статті 382-1 КАС України, суд встановлює місячний строк для надання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 246, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №360/1460/24 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 13 квітня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звіт про фактичне виконання в повному обсязі рішення суду у справі № 360/1460/24.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 27 березня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» письмові пояснення та докази щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №360/1460/24:

- детальний розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 , проведений на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №360/1460/24;

- розрахунок показників, які були використані при обчисленні пенсії (показника середньої заробітної плати, коефіцієнта заробітної плати, коефіцієнта страхового стажу, надбавок та доплат);

- розрахунок сум донарахованої та фактично виплаченої пенсії за період з 01.03.2023 по день фактичного виконання судового рішення;

- усі рішення (протоколи, розпорядження тощо) про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №360/1460/24;

-проведення інших (не на виконання судового рішення у цій справі), якщо мали місце, перерахунків пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 по день фактичного виконання судового рішення із зазначенням підстав такого проведення та наданням копій рішень про перерахунки пенсії; обставин, що призвели до зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 .

Попередити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про те, що згідно з положеннями статті 382-3 КАС України наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання судового рішення є накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливість встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення чи зміна способу і порядку його виконання. Будь-якого альтернативного варіанту дій у такому випадку у суду немає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя О.В. Захарова