Справа № 826/25177/15
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Київ

справа № 826/25177/15

провадження № 11-407зва25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гімон М. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року у справі № 826/25177/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів, та

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року у справі № 826/25177/15 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Суддя Великої Палати Верховного Суду Дашутін І. В. ухвалою від 13 листопада 2025 року відкрив провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року; витребував матеріали справи № 826/25177/15 із Київського окружного адміністративного суду; витребував із Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 09 жовтня 2025 року у справі «Мошін проти України» (CASE OF MOSHIN v. UKRAINE) разом з автентичним перекладом українською мовою.

У зв`язку із достроковим припиненням повноважень судді Великої Палати Верховного Суду Дашутіна І. В. на підставі рішення зборів суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, на підставі розпорядження першого заступника керівника Апарату Верховного Суду від 08 грудня 2025 року № 24/0/30-25 призначено повторний автоматизований розподіл справ, які перебували у проваджені судді, зокрема справа № 826/25177/15 (провадження № 11-407зва25).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 826/25177/15 між суддями від 08 грудня 2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Гімона М. М.

09 березня 2026 року на виконання вимог ухвали від 13 листопада 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи № 826/25177/15. Разом з тим у справі відсутні матеріали касаційного провадження № К/800/36946/16 (за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року), а також матеріали провадження № 21-272а17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року.

Оскільки Велика Палата Верховного Суду за заявою ОСОБА_1 здійснюватиме перегляд за виключними обставинами, зокрема, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року, існує необхідність витребування з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріалів касаційного провадження № К/800/36946/16 та провадження № 21-272а17 у справі № 826/25177/15.

Керуючись статтями 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали касаційного провадження № К/800/36946/16 та провадження № 21-272а17 у справі № 826/25177/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гімон