Справа № 332/782/26
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/782/26
Провадження №: 2-а/332/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єланський Олег Геннадійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єланський Олег Геннадійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, по якій було призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 10.03.2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Крім того, представник позивача звернувся до суду з заявою про здійснення даного судового засідання у його відсутність та позивача.

Суд вважає за можливе розгляд даного судового засідання проводити у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Від представника позивача - адвоката Єланського Дмитра Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд погоджуючись з вказаним клопотанням, вважає необхідним витребувати наведені вище докази.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 80, 229 КАС України, суд

постановив:

відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Єланський Олег Геннадійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на 14 годину 10 хвилин 31 березня 2026 року, яке здійснювати в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Про викладене повідомити учасників справи.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені копію матеріалів адміністративної справи про притягнення 30 липня 2025 року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Копію ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська