Справа № 520/7021/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2026 р.Справа № 520/7021/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 по справі № 520/7021/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22.09.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області нарочно подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 та 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 по справі №520/7021/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

03.03.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 по справі №520/7021/25.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи та даних з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 10.09.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 01.09.2025 по справі №502/7021/25 у розмірі 1816,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5078 від 10.09.2025.

11.09.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було повторно помилково сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5102 від 11.09.2025.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2025 року 3028 грн.

Враховуючи викладене, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги складає 3028*0,4*150% =1816,80 грн.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було повторно помилково сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн., то поверненню підлягає 1816,80 грн.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений в більшому розмірі судовий збір, ніж встановлено законом в сумі 1816,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області () з Державного бюджету України судовий збір сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до платіжної інструкції від 11.09.2025 №5102 у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.