Справа № 520/12316/25
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" березня 2026 р. № 520/12316/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі від 05.12.2025, виданому по адміністративній справі №520/12316/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, буд. 158Б,м. Запоріжжя, Запорізька обл., Запорізький р-н,69005, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що додатковою постановою Другого апеляційного адміністративний суд від 05 грудня 2025 року у справі № 520/12316/25 частково задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яковенко Оксани Григорівна.

Ухвалено додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот ) грн 00 коп..

Однак в резолютивній частині рішення додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду було допущено описку у прізвищі Позивача ( ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 ), у зв`язку з чим, представником Позивача була подана заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №520/12316/25 виправлено описку в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 року по справі № 520/12316/25, а саме: в резолютивній частині додаткової постанови вірно зазначити прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість невірного " ОСОБА_2 ".

На виконання Додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року Харківський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист від 30.12.2025.

В отриманому Позивачем виконавчому листі від 30.12.2025 міститься помилка у написанні прізвища Стягувача:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот ) грн 00 коп..»

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі у справі №520/12316/25.

Зазначити вірне прізвища Стягувача « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.