Справа № 560/6222/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6222/25
УХВАЛА

09 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , стосовно нарахування і виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 19.05.2024 по 04.10.2024 року, яка збільшується до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу лікування та безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів;

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 за період з 19.05.2024 по 04.10.2024 року додаткову винагороду, яка збільшується до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційна часу лікування та безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуваючи на військовій службі у ЗС України, отримав травму під час безпосередньої участі у бойових діях, та з 10.05.2024 року по 04.10.2025 рік проходив лікування у зв`язку-із отриманням поранення під час захистом Батьківщини. Це підтверджується довідкою про обставини травми військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2024 року №5326. Однак за період безперервного стаціонарного лікування позивачу не було виплачено додаткову грошову винагороду, що передбачена Постановою КМ України №168 від 28.02.2022 року.

Позивач вважає вказану бездіяльність військової частини НОМЕР_1 протиправною, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецького І.І. від 22.04.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Блонського В.К. постановлено прийняти до свого провадження адміністративну справу №560/6222/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. Зазначає, що не знаходять свого підтвердження твердження позивача про те, що відповідач не здійснює нарахування та виплати додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в період часу з 19.05.2024 року по 04.10.2024 рік, у зв`язку із отриманим пораненням (контузії, травми або каліцтва), пов`язаним із захистом Батьківщини, а також перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії.

Як вбачається з Розрахункової картки ОСОБА_1 за 2024 рік вих. №1763 від 05.05.2025 у серпні 2024 року позивачу було нараховано та виплачено суму за лікування по пораненню 38709,68грн за період з 20/05/2024 по 31/05/2024, 100000,00грн за період з 01/06/2024 по 30/06/2024, 12903,23грн за період з 01/07/2024 по 04/07/2024; у жовтні 2024 позивачу було нараховано та виплачено 100000,00грн за період з 01/07/2024 по 31/07/2024 (з урахуванням скорегованого періоду, за який виплата була здійснена в серпні 2024 -12903,23 грн (01/07/2024..04/07/2024), 83870,97грн за період з 01/08/2024 по 26/08/2024; у грудні 2024 позивачу було нараховано та виплачено 6451,61грн за період з 30/08/2024 по 31/08/2024, 100000,00 грн за період з 01/09/2024 по 30/09/2024 та 12903,23 грн за період з 01/10/2024 по 04/10/2024.

Дослідивши відзив та додані до нього матеріали, суд встановив, що до відзиву не додано доказів нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди у спірний період, зокрема, Розрахункової картки ОСОБА_1 за 2024 рік вих. №1763 від 05.05.2025, про яку представник відповідача зазначає у відзиві.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 за період з 19.05.2024 по 04.10.2024 року, яка збільшується до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу лікування та перебування у відпустці після отримання тяжкого поранення.

Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський