Справа № 260/1324/26
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1324/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника Січки В.В., звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також у військово-обліковий документ в електронній формі ОСОБА_1 відомості про те, що на підставі Постанови (у виді довідки) військово-лікарської комісії №1107 від 29.02.2022 року (сформованої та виданої згідно Додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку; 2) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести актуальні персональні дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також у військово-обліковий документ в електронній формі ОСОБА_1 відомості про те, що на підставі Постанови (у виді довідки) військово-лікарської комісії №1107 від 29.02.2022 року (сформованої та виданої згідно Додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивача зазначає, що згідно довідки військово-лікарської комісії №1107 від 29.02.2022 року (сформованої та виданої згідно Додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) позивача - ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2022 року за №321-д, внаслідок чого останній не підлягає призову на військову службу по мобілізації, відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до заявлених позовних вимог, представник позивача просить визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також у військово-обліковий документ в електронній формі відомості про те, що на підставі Постанови (у виді довідки) військово-лікарської комісії №1107 від 29.02.2022 року (сформованої та виданої згідно Додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та зобов`язати відповідача внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також у військово-обліковий документ позивача в електронній формі про те, що на підставі Постанови (у виді довідки) військово-лікарської комісії №1107 від 29.02.2022 року (сформованої та виданої згідно Додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

В той же час, до позовної заяви не додано копію довідки військово-лікарської комісії № 1107 від 29.02.2022 року.

Таким чином, позивачем не надано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також позивачем письмово не повідомлено про неможливість надання доказів, не зазначено причин, з яких такі докази не можуть бути подані, крім того, позивачем не надано докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів.

Наведене вказує на недотримання позивачем вимог частини четвертої статті 161 КАС України в частині надання доказів в обґрунтування позовних вимог про порушення прав рішенням, діями чи бездіяльністю відповідача.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду: докази, що підтверджують обставини, наведені позивачем у позовній заяві, а саме належним чином завірену копію довідку військово-лікарської комісії № 1107 від 29.02.2022 року, або ж обґрунтоване клопотання про витребування доказів, із зазначенням заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька