Справа № 357/3158/26
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3158/26
Провадження № 2-а/357/238/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом в якому просить суд скасувати Постанову № 3/15 про накладення на позивача адміністративного стягнення, зупинити виконавче провадження № 80264953.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Ярмолі О.Я.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 КАС України.

Частиною 2 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, матеріали справи не містять оскаржуваної постанови № 3/15 , вмотивованого клопотання про її витребування.

В порушення ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивач не зазначає повної адреси свого проживання (не вказано вулицю). Окрім того, позивач визначає відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як з постанови про відкриття виконавчого провадження № 80264953, вбачається, що постанову № 3/15 винесено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У прохальній частині позивач просить зупинити виконавче провадження № 80264953, однак не обґрунтовує та не конкретизує вказану вимогу, оскільки не зрозуміло чи позивач бажає зупинити стягнення у вказаному виконавчому провадженні на час розгляду справи, в порядку забезпечення позову, чи просить завершити виконавче провадження, як наслідок скасування постанови, що не може бути розглянуто судом в межах вказаного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(ЄСІТС), у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, в порушення вказаних норм до позову не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позивачу слід усунути недоліки, шляхом: подання позовної заяви у новій редакції, із зазначенням повної адреси проживання позивача, належного відповідача з повними анкетними даними, обґрунтуванням позовної вимоги про зупинення виконавчого провадження; зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучення постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; надання доказів направлення позовної заяви відповідачу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола