Справа № 358/121/26
Суддя: Романенко К. С.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/121/26 Провадження № 2-а/358/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

09 березня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 до Богуславського районного суду Київської області надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в якому просить:

- поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 2259/4 від 26.06.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210-1 ч.3 КУпАП, закрити провадження у справі та стягнути судові витати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026, зазначену справу передано в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С.

Ухвалою судді від 09 лютого 2026 року, адміністративний позов залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення пошти України «Укрпошта» за № R64 вбачається, що копію ухвали суду від 09 лютого 2026 року про залишення позовної заяви без руху, вручено одержувачу - ОСОБА_1 16 лютого 2026 року.

Згідно довідки про доставку електронного документу вбачається, що копію ухвали суду від 09 лютого 2026 року про залишення позовної заяви без руху доставлено 15.02.2026 09:58:04 до електронного кабінету представника позивача - адвоката Божка М.І.

Станом на 09 березня 2026 року виявлені судом недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 09 лютого 2026 року не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 45, 127, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко