Справа № 160/347/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2026 року Справа №160/347/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов поданій справі.

10.04.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі позов задоволено частково та постановлено:

- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 гривень відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01.07.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.07.2021 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713, у розмірі 2000 гривень, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 03.12.2024 року №55/11/202-810 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 03.12.2024 року №55/11/202-810 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

11.09.2025 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково та постановлено:

- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 та прийняти нову постанову;

- позов ОСОБА_1 задовольнити частково;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №55/11/202-810 від 03.12.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №55/11/202-810 від 03.12.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

14.11.2025 року видано виконавчі листи.

26.02.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 року у справі №160/347/25 шляхом стягнення з відповідача 212379,96 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення суду по даній справі відповідачем нараховано, проте, не виплачено доплату до пенсії протягом 2 місяців з дати набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

27.02.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026 року.

04.03.2026 року від позивача надійшли додаткові докази.

05.03.2026 року у судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про місце, дату та час його проведення, не з`явився, позивач, просив розглядати заяву за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.01.2026 року №6811-61962/К-01/8-0400/26 на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 року у справі №160/347/25 позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 року у розмірі 53% від грошового забезпечення 32862,80 грн., яке зазначено у довідці від 03.12.2024 року за №5/11/202-810. Доплата на виконання постанови суду за період з 01.02.2023 по 30.11.2025 року складає 212379,96 грн., яка буде виплачена згідно Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року №821 (далі - Порядок № 821).

Частиною 3 статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З огляду на вказане, суд зазначає, що самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення щодо здійснення пенсійних виплат шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Так, судове рішення у даній справі набрало законної сили 11.09.2025 року.

Суб`єктом владних повноважень - відповідачем виконано вищевказане судове рішення в частині нарахування позивачу суми доплати до пенсії за період з за період з 01.02.2023 по 30.11.2025 року складає 212379,96 грн., доказів виплати якої в повному обсязі, станом на дату постановлення даної ухвали, відповідачем не надано, зважаючи на що, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому, згідно п.п.7,8 Порядку №821 для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку. Невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7цього Порядку.

На підставі вищевикладеного, оскільки відповідачем здійснюватиметься виплата заборгованості позивачу у відповідності до Порядку № 821, заява позивача підлягає задоволенню шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь позивача заборгованості з пенсійних виплат у сумі 212379,96 грн., з урахуванням виплачених сум.

Керуючись ст.ст.248, 378 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 року у справі №160/347/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат у сумі 212 379,96 грн. (двісті дванадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень дев`яносто шість копійок), з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв