Справа № 440/1034/26
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1034/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000) , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( ; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2026 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 02.02.2026), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 11.12.2025 №27 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати всі періоди роботи з урахуванням усіх записів трудової книжки ОСОБА_1 від 01.08.1985 НОМЕР_2 та період догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею трирічного віку, а також з урахуванням інших документів, які підтверджують трудовий/страховий стаж ОСОБА_1 , та призначити їй пенсію за віком з 05.12.2025.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду позовної заяви, вказавши прізвище особи, якій належить трудова книжка від 01.08.1985 НОМЕР_2 , із зазначенням не лише пояснень щодо обставин порушення діями, бездіяльністю чи рішеннями Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві прав позивача, а й наданням відповідних доказів на підтвердження цих обставин або ж уточнити коло учасників справи.

02.03.2026 від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків до якої додано три примірники нової редакції позовної заяви, в якій вказано прізвище особи, якій належить трудова книжка від 01.08.1985 НОМЕР_2 . Доказів на підтвердження порушення власних прав з боку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві позивачка так і не надала.

За таких обставин формально позовну заяву можливо визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1034/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун