Справа № 420/1842/26
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1842/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖНИВА УКРАЇНИ ХХІІІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЖНИВА УКРАЇНИ ХХІІІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому позивач просив:

- Визнати протиправним та скасувати Акт від 14.08.2025 р. № 34127/20-40-09-02-03/45349717 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва i oбiгy підакцизних товарів, винесений Головним управлінням ДПС у Харківській області.

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2025 року №55062/15-32-09-02-09 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1 000 000 грн., прийняте Головним управлінням ДПС у Одеській області.

Ухвалою від 16.02.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

18.02.2026 року (вхід. від 19.02.2026 року) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЖНИВА УКРАЇНИ ХХІІІ надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.02.2026 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЖНИВА УКРАЇНИ ХХІІІ та ухвалено розглядати справу № 420/1842/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 19 березня 2026 року об 11:00 год.

23.02.2026 року (вхід. від 24.02.2026 року) відповідачем Головним управлінням ДПС в Одеській області подано клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позовні вимоги направлені до неналежного відповідача ДПС України, оскільки фактично до Державної податкової служби України не визначено жодної позовної вимоги в прохальній частині позовної заяви, а отже в контексті відповідної судової справи № 420/1842/26, є неналежним відповідачем, оскільки до нього не направлений жодної позовної вимоги.

Ухвалою від 27.02.2026 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків з дня вручення позивачу ухвали. Виявлений недолік має бути усунутий шляхом приведення позову у відповідність до п.4 ч.5 ст.160 КАС України та надання суду виправленої позовної заяви з доказами її надіслання іншим учасникам справи.

03.03.2026 року (вхід. від 04.03.2026 року) позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій позивач зазначає відповідачами Головне управління ДПС в Одеській області, Головне управління ДПС у Харківській області, та просить:

- Визнати протиправним та скасувати Акт від 14.08.2025 р. № 34127/20-40-09-02 03/45349717 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва i oбiгy підакцизних товарів, винесений Головним управлінням ДПС у Харківській області.

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2025 року №55062/15-32-09-02-09, прийняте Головним управлінням ДПС у Одеській області.

- Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖНИВА УКРАЇНИ ХХІІІ» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328 грн за рахунок бюджетних асигнувань з Відповідачів солідарно.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи.

Керуючись ч.14 ст.171, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 03.03.2026 року (вхід. від 04.03.2026 року).

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖНИВА УКРАЇНИ ХХІІІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів