Справа № 522/8435/25
Суддя: Павлик І. А.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8435/25
Провадження № 6-а/522/6/26
УХВАЛА

про виправлення помилки

09 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 522/8435/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 рішенням Приморського районного сулу м. Одеси адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮР/1277/1 від 02.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного штрафу у розмірі 17 000,00 грн, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 605,60 грн судового збору.

17.06.2025 на виконання зазначеного рішення суду Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

18.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 у справі № 522/8435/25, шляхом правильного зазначення найменування боржника.

06.03.2026 ухвалою суду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 у справі № 522/8435/25 прийнято до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1. 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у п. 3 резулятивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 у справі № 522/8435/25 допущено описку та помилково зазначено відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що також було відображено у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 у справі № 522/8435/25, натомість правильним найменуванням відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Враховуючи зазначене, вказана описка підлягає виправленню шляхом правильного зазначення у п. 3 резулятивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 та у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/8435/25 найменування відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню, а зазначена помилка виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 253, 294, 295, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 522/8435/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Виправити описку допущену у пункті 3 резулятивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 у справі № 522/8435/25 шляхом її викладення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 605,60 грн судового збору».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 у справі № 522/8435/25 шляхом зазначення після слів суд вирішив: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 605,60 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом десяти днів може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 09.03.2026.

Суддя І.А. Павлик