Справа № 360/1503/25
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

09 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1503/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 04 березня 2026 року надійшла заява адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну у справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії відповідача Військової частини НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Станом на сьогоднішній день рішення не виконано з об`єктивних причин, а саме після набрання рішенням законної сили відбулися зміни у суб`єктному складі сторін, а саме: Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) припинено шляхом приєднання до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що підтверджено листом Військової частини НОМЕР_2 від 01 січня 2026 року за вих. № 1665/1. Військова частина НОМЕР_2 є єдиним правонаступником всіх та прав обов`язків військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши заяву про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року у справі № 360/1503/25 позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю;

визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 07 квітня 2022 року по 18 липня 2022 року включно грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу) за період з 07 квітня 2022 року по 18 липня 2022 року включно, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

З листа Військової частини НОМЕР_2 від 01 січня 2026 року за вих. № 1665/1 судом установлено, що відповідно до директиви Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 червня 2025 року № Д-35/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» з 17 по 21 липня 2025 року відбулась реорганізація Військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих їй військових частин, в результаті якої підпорядковані військові частини, у тому числі Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), як відокремлений підрозділ, припинена. З 22 липня 2025 року Військова частина НОМЕР_2 є єдиним правонаступником Військової частини НОМЕР_1 . З моменту припинення Військової частини НОМЕР_1 всі управлінські рішення будуть прийматись командиром Військової частини НОМЕР_2 .

Наведені обставини свідчать, що Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити відповідача у справі № 360/1503/25 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова