Справа № 340/4656/25
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4656/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» до Головного управлінням ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26 лютого 2026 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» до Головного управлінням ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення задоволено, та вирішено:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0 від 06 лютого 2025 року винесене Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 10 448 533 грн;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 24224,00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні. Вказав, що у резолютивній частині було допущено описку, а саме: "Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» (25002, Україна, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 18, корп. 2, кв. 45 РНОКПП ) до Головного управлінням ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення задовольнити". В той же час адресою реєстрації та код за ЄДРПОУ Позивача є: 25006, Україна, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 6/2; код за .

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 26 лютого 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні суду від 26 лютого 2026 року та викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» (25006, Україна, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 6/2; код за ) до Головного управлінням ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення задовольнити».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА