Справа № 140/30730/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/30730/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 (далі Постанова №168) за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії за період з 01.06.2022 по 25.06.2022 включно в розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; зобов`язання здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії за період з 01.06.2022 по 25.06.2022 включно в розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах (з урахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення за вказаний період).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.02.2026 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суд від 18.04.2024 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Волинського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 05.03.2026 та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.

Враховуючи наведене, дану справу слід прийняти до провадження, її розгляд продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 248, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити сторонам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання додаткових письмових пояснень, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.02.2026 у даній справі, та доказів на їх підтвердження.

Витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 інформацію та її документальне підтвердження стосовно того, які завдання/заходи і, де виконувала/здійснювала ОСОБА_1 упродовж спірного періоду, які необхідно надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк