Справа № 500/7701/24
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 500/7701/24 пров. № А/857/8610/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Заверухи О.Б., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року, ухваленій у справі № 500/7701/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову у справі № 500/7701/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, якою рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року залишено без змін.

Однак, при ухваленні постанови допущено описку у її резолютивній частині, а саме помилково зазначено єдиний унікальний номер справи « 500/7701/25» замість правильного « 500/7701/24».

Про виправлення згаданої описки заявлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області шляхом подання відповідної заяви.

Апеляційний розгляд справи № 500/7701/24 здійснювався колегією суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: ОСОБА_2 , судді: Заверуха О.Б., Матковська З. М.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 лютого 2026 року № 160/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні визначено наступний склад колегії: головуючий суддя: Глушко І.В., судді: Заверуха О.Б., Матковська З. М.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого процесуальним законом права на виправлення допущеної в постанові суду апеляційної інстанції описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі №500/7701/24, зазначивши у її резолютивній частині належний єдиний унікальний номер адміністративної справи «500/7701/24» замість помилково вказаного « 500/7701/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська