Справа № 200/1041/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 березня 2026 року Справа №200/1041/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Скржешевського Максима Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №200/1041/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №200/1041/25 вирішено, зокрема зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.11.2024 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 25.06.2025.

Листом від 05.01.2026 боржник повідомив адвоката позивача про виконання рішення суду, при цьому вказав, що виплата заборгованості, обчисленої на виконання судових рішень, здійснюється органами Пенсійного фонду України, визначеними судом боржниками, в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. Вказав, що з жовтня 2025 року розпочато виплату коштів по заборгованості на виконання рішень суду, а саме: в жовтні 2025 року нараховано 2361,00 грн, в листопаді 2025 року нараховано 2361,00 грн, в грудні 2025 року 2361,00 грн та 2041,00 грн.

Тобто сума нарахованої за рішенням суду пенсії на даний час не виплачена.

До суду надійшла заява адвоката Скржешевського Максима Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом адвоката Скржешевського Максима Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №200/1041/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у сумі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок, на користь ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що рішення суду набрало законної сили в червні 2025 року, проте фактично не виконано.

Ухвалою суду від 16.02.2026 вирішено прийняти заяву про зміну способу і порядку судового рішення до розгляду, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві надати докази виконання судового рішення у цій справі.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надало пояснення, у якому вказано, що а виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі № 200/1041/25 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , в порядку, встановленому судовим рішенням. Виплату заборгованості за вказаним рішенням суду з 01.11.2024 по 30.09.2025, в сумі 22 000 грн буде здійснено в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету з урахуванням Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.

Разом з тим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві вимоги ухвали суду від 16.02.2026 в частині надання доказів не виконані.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.

Отже, суд вважає за необхідне вдруге витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір заборгованості по виплаті пенсії, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/1041/25.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Вдруге витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір заборгованості по виплаті пенсії, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/1041/25 (станом на березень 2026 року).

Зобов`язати надати витребувані документи протягом двох днів з дня отримання ухвали суду через систему Електронний суд.

Попередити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв