Справа № 580/1480/26
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2026 року Справа № 580/1480/26
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Форостовського В`ячеслава Олександровича від імені Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

16.02.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 від імені Військової частини НОМЕР_1 СЛАВУТИЧ-КОНТАКТ ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )(далі - позивач) до Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління (20701; Черкаська область, м.Сміла, вул. Житомирська, буд.6; ) (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 80175531 від 06.02.2026, постанови про стягнення виконавчого збору №80175531 від 06.02.2026, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 80175531 від 06.02.2026 відповідача.

Установивши подання позовної заяви із недоліками, суд ухвалою від 23.02.2026 залишив позовну заяву без руху.

Вказану ухвалу представник позивача отримав 23.02.2026, що підтверджується довідкою Черкаського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Станом на 10.03.2026 заяв щодо усунення недоліків позову та продовження процесуальних строків на їх усунення не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки доказів сплати судового збору не надано, то відсутні підстави для повернення таких судових витрат.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від імені Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління про визнання протиправним і скасування рішення повернути заявнику.

2. Судові витрати поверненню не підлягають.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити Військовій частині НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представникам Військової частини НОМЕР_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ