Справа № 420/42001/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо внесення інформації (даних/відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) правил військового обліку (законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) правил військового обліку (законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направити до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Разом із пред`явленням позову, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд забезпечити наступні докази шляхом їх витребування, а саме:

- зобов`язати ДТ «УКРПОШТА» надати наступну інформацію чи надходили адресату ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 через Сільське відділення №67844 Укрпошти (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) від ІНФОРМАЦІЯ_1 (або будь якого іншого територіального центру комплектування та соціальної підтримки) в установленому законодавством порядку листи з позначкою «Вручити особисто», реєстровані поштові відправлений (відправлення без оголошеної цінності (рекомендовані) та відправлений з оголошеною цінністю), повістки або інші документи, що передбачені законодавством про виклик або оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки і надіслані рекомендованими поштовими відправленнями з описом вкладення та повідомленням про вручення з позначками «Повістка ТЦК», «Вручити особисто» за період з 16 травня 2025 року по 10 липня 2025 року;

- зобов`язати АТ «УКРПОШТА» надати належним чином засвідчені копії аркушів з книги ф.8 та/або у сканованому вигляді інформацію з електронного запису в автоматизованій системі Укрпошти, де фіксується факт вручення/не вручення рекомендованої кореспонденції адресату ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 16 травня 2025 року по 10 липня 2025 року;

- зобов`язати АТ «УКРПОШТА» надати інформацію: чи надходили адресату ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 16 травня 2025 року по 10 липня 2025 року будь-які реєстровані поштові підправлення (відправлення без оголошеної цінності (рекомендовані) та відправлення з оголошеною цінністю).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року передано адміністративну справу № 420/42001/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи те, що заява про забезпечення доказів подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, Одеського окружного адміністративного суду ухвалою від 22.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та ухвалив передачу заяви здійснити разом із матеріалами позовної заяви (справа № 420/42001/25).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року, якою передано адміністративну справу № 420/42001/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, скасовано, а справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

05.03.2026 року дана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду з суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, ураховуючи скасування судом апеляційної інстанції ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року, якою передано адміністративну справу № 420/42001/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, та направлення справи до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду, суд приймає заяву до розгляду.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам, що визначені статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частин першої та третьої статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Частиною четвертою статті 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи вимоги статті 117 КАС України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 117, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви у судовому засіданні на 11 березня 2026 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 117 КАС України неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Г.В. Лебедєва