Справа № 320/4193/26
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2026 року № 320/4193/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка виражається у не проведенні позивачу належного перерахунку пенсії, не врахуванні страхового стажу за період роботи:

відповідно до запису трудової книжки № 11 від 13.11.1978 року прийнятий на роботу в управління с/х-ва в на посаду шофера. Наказ № 186 від 10 жовтня 1978 р.;

відповідно до запису № 12 від 10.04.1979 року звільнений з роботи за власним бажанням. Наказ № 19 від 10 квітня 1979 року;

та не проведенні перерахунку розміру пенсійних виплат на підставі збільшення коефіцієнта середньої заробітної плати по Україні, не проведенні індексації середньої заробітної плати з 01.03.2017 року, з 01.03.2016 року, з 01.03.2015 року, а також після призначення пенсії з 01.03.2019 року, з 01.03.2020 року, з 01.03.2021 року, з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року, протиправною, рішення від 21.10.2025 року за № 49322-49360/Д-02/8-2600/25 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову у перерахунку пенсії, зарахуванні стажу та індексації скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 :

а) з моменту призначення пенсії 08.04.2018 року із зарахуванням страхового стажу за період роботи:

відповідно до запису трудової книжки № 11 від 13.11.1978 року прийнятий на роботу в управління с/х-ва в на посаду шофера. Наказ № 186 від 10 жовтня 1978 р.;

відповідно до запису № 12 від 10.04.1979 року звільнений з роботи за власним бажанням. Наказ № 19 від 10 квітня 1979 року;

б) на підставі збільшення коефіцієнта середньої заробітної плати по Україні, провести індексацію середньої заробітної плати за три роки, що передують даті виходу на пенсію: з 01.03.2017 року, з 01.03.2016 року, з 01.03.2015 року, а також після призначення пенсії з 01.03.2019 року, з 01.03.2020 року, з 01.03.2021 року, з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року, здійснити перерахунок коефіцієнта страхового стажу та провести перерахунок розміру пенсійних виплат на підставі збільшення коефіцієнта середньої заробітної плати по Україні, індексацію середньої заробітної плати за встановленими коефіцієнтами, застосування коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з 01.03.2019 року по 01.03.2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року ухвалено залишити без руху позовну заяву.

06.03.2026 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній просить повернути позовну заяву.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача про відкликання позовної заяви, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Суд зазначає, що особа, яка приймає участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява позивача про відкликання (повернення) позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі, а також враховуючи, суд вважає за можливе повернути позовну заяву на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду у порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії -повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Вісьтак М.Я.