Справа № 932/2703/26
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/932/43/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.03.2026 м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Домарацька Марина Сергіївна, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2026 до суду надійшла вказана позовна заява, як була автоматично розподілена між суддями 10.03.2026.

Позивачем оскаржується постанова інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 18.02.2026, строк на оскарження якої не пропущений.

Позовна заява є такою, що відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні, то ж в ній належить відкрити провадження.

Відповідно до ст.ст.12,257 КАС України з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст.12 КАС України дана справа відноситься до справ незначної складності та для даного спору пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окремо слід зауважити, що, на думку суду, позов пред`явлений ОСОБА_2 не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Так, оскаржувана постанова прийнята інспектором Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, який не є посадовою особою ГУНП в Дніпропетровської області. Отже, відповідачем у справі має бути саме Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ ).

За положеннями ч.ч.3-5 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, позивач має визначитися, чи згоден він на заміну відповідача у справі, та повідомити про це суд невідкладно після отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,122,160,161,248,268-272,286,293-295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пл. Троїцька, 20а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачеві ОСОБА_3 невідкладно після отримання копії цієї ухвали повідомити суд про наявність або відсутність згоди на заміну відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач має подати таке клопотання в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.268 КАС України у справах, визначених статтями273-277,280-283,285-289 цього Кодексу, що про подання позовної заяви суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, у разі її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277,280-283,285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 22.03.2026.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Згідно із ст.171 КАС України сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі https://bs.dp.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.03.2026.

Суддя: В.С. Салькова