Справа № 500/456/26
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/456/26

10 березня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі ГУ ПФУ в Тернопільській області), у якому просить:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо відмови у наданні інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 на запит на отримання інформації від 06.01.2026 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили);

зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області повторно розглянути на надати письмову відповідь на запит на отримання інформації від 06.01.2026 про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 ОСОБА_1 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 01.05.2010 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Тернопільській області та отримує пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та забезпечення деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ). Позивач звернувся до відповідача із запитом на отримання інформації від 06.01.2026, зокрема, про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає йому до виплати з 01.08.2024 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24. Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області листом від 13.01.2026 відмовило в наданні запитуваної інформації. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

20.02.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву. ГУ ПФУ в Тернопільській області позов не визнає та зазначає, що 06.01.2026 ОСОБА_1 звернувся із запитом на отримання інформації. У відповідь на запит листом від 13.01.2026 повідомлено про те, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі № 500/5193/24 набрало законної сили 29.12.2025. Зазначено, що пенсійна справа ОСОБА_1 на виконання зазначеного рішення на даний час опрацьовується.

Крім того, у відповідь на запит листом від 05.02.2026 повідомлено про те, що з 01.02.2026 проведений перерахунок пенсії, розрахований розмір пенсії становить 39316,53 грн. На виконання зазначеного рішення пенсію встановлено без обмеження її максимального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги) станом на дату, з якої судом зобов`язано провести перерахунок, тобто на 01.08.2024. З урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778, з 01.02.2026 розмір пенсії складає 30407,38 грн, виплата якої проводиться відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" в сумі 25950 грн.

На переконання відповідача, листом від 05.02.2026 позивачу надано повну відповідь на запит від 06.01.2026, просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю (а.с.21-23).

У відповіді на відзив позивач не погоджується з позицією відповідача та зазначає, що ГУ ПФУ в Тернопільській області всупереч вимогам статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» не надало відповіді на запит від 06.01.2026. Надана відповідь від 20.02.2026 також не відповідає поставленим питанням у запиті. Окрім того, відповідачем не надсилалися будь-які письмові повідомлення про продовження строку розгляду запиту на отримання інформації від 06.01.2026.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Тернопільській області та отримує пенсію, яка призначена відповідно до Закону №2262-ХІІ.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025, у справі №500/5193/24 зобов`язано ГУ ПФУ в Тернопільській області здійснити з 01.08.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням paнiшe проведених виплат; зобов`язано ГУ ПФУ у Тернопільській області провести з 01.08.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Тернопільській області із запитом на отримання інформації від 06.01.2026, який зареєстровано 07.01.2026 за №4/11, в якому просив:

вказати розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 по день звернення з даним запитом (06.01.2026) ОСОБА_1 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили) без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат;

вказати коли у 2026 році ГУ ПФУ в Тернопільській області виплатить заборгованість та різницю перерахованої пенсії з 01.08.2024 без обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили) та у якому розмірі;

у разі прийняття рішення про відмову ГУ ПФУ в Тернопільській області виконати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24, яке набрало законної сили, щодо здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2024 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат, письмово викласти мотиви щодо такої відмови з посиланням на закон, нормативно-правові акти, а також із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення;

вказати розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 по день звернення з даним запитом (06.01.2026) ОСОБА_1 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили) щодо щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн;

вказати коли у 2026 році ГУ ПФУ в Тернопільській області виплатить заборгованість та різницю перерахованої пенсії з 01.08.2024 щодо щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили) та у якому розмірі;

у разі прийняття рішення про відмову ГУ ПФУ в Тернопільській області виконати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24, яке набрало законної сили, щодо здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2024 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", письмово викласти мотиви щодо такої відмови з посиланням на закон, нормативно-правові акти, а також із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення;

чи нараховується та виплачується ГУ ПФУ в Тернопільській області з 01.01.2026 пенсія ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24;

у разі прийняття рішення про відмову ГУ ПФУ в Тернопільській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2026 без обмеження максимальним розміром на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24, з урахуванням раніше проведених виплат, письмово викласти мотиви щодо такої відмови з посиланням на закон, нормативно-правові акти, а також із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення;

чи нараховується та виплачується ГУ ПФУ в Тернопільській області з 01.01.2026 ОСОБА_1 щомісячна доплата у розмірі 2000,00 грн відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24;

у разі прийняття рішення про відмову ГУ ПФУ в Тернопільській області виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2026 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 письмово викласти мотиви щодо такої відмови з посиланням на закон, нормативно-правові акти, а також із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

Також у цьому запиті позивач просив письмову відповідь на десять заявлених питань з документальним підтвердженням видати особисто йому нарочно, в порядку, передбаченому частиною першою статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», тобто не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

Ще у запиті вказано, що у випадку, якщо запитувана інформація буде перевищувати встановлену чинним законодавством України кількість сторінок, позивач гарантує відшкодування фактичних витрат на копіювання та друк (а.с.26-28).

За результатами розгляду запиту від 06.01.2026, ГУ ПФУ в Тернопільській області листом від 13.01.2026 №1900-0901-8/1703 повідомило заявнику, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 набрало законної сили 29.12.2025. Зазначило, що пенсійна справа позивача на виконання зазначеного рішення на даний час опрацьовується (а.с.29-30).

Надалі у відповідь на запит від 06.01.2026 ГУ ПФУ в Тернопільській області листом від 05.02.2026 №1900-0202-8/5800 повідомлено заявнику, що рішенням суду від 16.10.2024 №500/5193/24, яке набрало законної сили 29.12.2025, зобов`язано здійснити з 01.08.2024 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та провести перерахунок та виплату без обмеження максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат. З 01.02.2026 проведений перерахунок пенсії, розрахований розмір пенсії становить 39316,53 грн. Однак, на виконання зазначеного рішення пенсію встановлено без обмеження її максимального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги) станом на дату, з якої судом зобов`язано провести перерахунок, тобто на 01.08.2024. Підсумок пенсії з урахуванням максимального розміру склав 37347,93 грн.

За змістом цієї відповіді, статтею 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що у 2026 році у період дії воєнного стану пенсії, призначені (перераховані) відповідно до Митного кодексу України, законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про статус народного депутата України", "Про Національний банк України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про дипломатичну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про судову експертизу", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 року № 379/95-ВР "Про затвердження Положення про помічника-консультанта народного депутата України" (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством), розмір яких (пенсійної виплати) перевищує десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, виплачуються із застосуванням до суми перевищення коефіцієнтів у розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України. На виконання зазначеної статті Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» Кабінетом Міністрів України 30.12.2025 прийнято постанову №1778, якою передбачено проведення виплати пенсій, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, із застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення. З урахуванням порядку постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778, з 01.02.2026 розмір пенсії складає 30407,38 грн, виплата якої проводиться відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 (далі - Постанова №821) "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" в сумі 25950 грн.

Ще повідомлено, що суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у бюджеті Пенсійного фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справ). Постановою №821 визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування). Для забезпечення виплат за рішеннями суду, виплата пенсій проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більше від належної до виплати сум, що обліковується в переліку. Враховуючи вищезазначене, нарахування та виплата пенсії призначеної або перерахованої відповідно рішення суду, яке набуло законної сили після 17.07.2025, проводиться відповідно Постанови №821 (а.с.31-33).

Позивач вважає протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні інформації на запит від 06.01.2026 про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили), через що звернувся до суду.

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Зі змісту преамбули Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI (далі Закон №2939-VI) вбачається, що цей Закон визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом, та інформації, що становить суспільний інтерес.

Положеннями статті 1 Закону №2939-VI визначено, що публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 5 цього Закону доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Право на доступ до публічної інформації гарантується, зокрема, обов`язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію, крім випадків, передбачених законом (пункт перший частина перша статті 3 Закону №2939-VI).

Відповідно до статті 12 Закону № 2939-VI суб`єктами відносин у сфері доступу до публічної інформації є: 1) запитувачі інформації - фізичні, юридичні особи, об`єднання громадян без статусу юридичної особи, крім суб`єктів владних повноважень; 2) розпорядники інформації - суб`єкти, визначені у статті 13 цього Закону; 3) структурний підрозділ або відповідальна особа з питань запитів на інформацію розпорядників інформації.

За правилами статті 14 Закону № 2939-VI, якою визначені обов`язки розпорядників інформації, розпорядники інформації зобов`язані: оприлюднювати інформацію, передбачену цим та іншими законами; систематично вести облік документів, що знаходяться в їхньому володінні; вести облік запитів на інформацію; визначати спеціальні місця для роботи запитувачів з документами чи їх копіями, а також надавати право запитувачам робити виписки з них, фотографувати, копіювати, сканувати їх, записувати на будь-які носії інформації тощо; мати спеціальні структурні підрозділи або призначати відповідальних осіб для забезпечення доступу запитувачів до інформації та оприлюднення інформації; надавати та оприлюднювати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об`єктивність наданої інформації і оновлювати оприлюднену інформацію.

Розпорядник публічної інформації може (і має своїм обов`язком) надати тільки ту публічну інформацію, яку він, з огляду на свій правовий статус, створив та яка певним чином задокументована/відображена на матеріальних носіях інформації і якою він володіє.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №9901/925/18 викладено правову позицію, згідно з якою розпорядник може надати ту інформацію, яка вже існує і заздалегідь зафіксована на будь-яких носіях. Вжиття заходів для того, щоб створити інформацію, якої у володінні розпорядника немає, але щодо якої подано інформаційний запит, не охоплюється поняттям доступу до публічної інформації, а тому не покладає на розпорядника (додаткових) зобов`язань та/або відповідальності за надання/ненадання запитувачу такої інформації.

Таким чином, розпорядник публічної інформації може (і має своїм обов`язком) надати тільки ту публічну інформацію, яку він, з огляду на свій правовий статус, створив, яка певним чином задокументована/відображена на матеріальних носіях інформації і якою він (розпорядник) володіє.

Висновки аналогічного змісту викладені у постановах Верховного Суду від 18.01.2021 у справі №9901/381/20, від 02.04.2020 у справі № 9901/22/20.

Розпорядник інформації відповідає за визначення завдань та забезпечення діяльності структурного підрозділу або відповідальної особи з питань запитів на інформацію розпорядників інформації, відповідальних за опрацювання, систематизацію, аналіз та контроль щодо задоволення запиту на інформацію та надання консультацій під час оформлення запиту. Запит, що пройшов реєстрацію у встановленому розпорядником інформації порядку, обробляється відповідальними особами з питань запитів на інформацію (стаття 16 Закону № 2939-VI).

Статтею 19 Закону №2939-VI визначено, що запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.

Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.

Відповідно до частини першої статті 20 Закону № 2939-VI розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту (частина четверта стаття 20 Закону № 2939-VI).

Статтею 23 Закону № 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду.

Запитувач має право оскаржити: відмову в задоволенні запиту на інформацію; відстрочку задоволення запиту на інформацію; ненадання відповіді на запит на інформацію; надання недостовірної або неповної інформації; несвоєчасне надання інформації; невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача.

Розпорядник повинен забезпечити особі, яка звертається із запитом на інформацію, доступ саме до тієї інформації чи документів, які він просить надати, а у випадку, якщо він не володіє і не зобов`язаний відповідно до його компетенції володіти інформацією, щодо якої зроблено запит, - відмовити у її наданні, не виходячи за межі чітко поставленого питання, щодо якого зроблено запит.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Тернопільській області із запитом на отримання інформації від 06.01.2026, який зареєстровано відповідачем 07.01.2026 за №4/11.

У цьому запиті позивач просив надати, зокрема, таку інформацію:

розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 по день звернення з даним запитом (06.01.2026) ОСОБА_1 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили) без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат;

розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 по день звернення з даним запитом (06.01.2026) ОСОБА_1 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 (набрало законної сили) щодо щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн.

Та обставина, що запит направлений позивачем до належного суб`єкта його розгляду, відповідачем не заперечується.

Аналізуючи відповідь на цей запит, надану ГУ ПФУ в Тернопільській області листом від 05.02.2026, в розрізі питань, які ставив ОСОБА_1 у запиті від 06.01.2026 про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24, суд вважає, що відповідь не надана.

Запит позивача хоч і розглянутий шляхом надання відповіді від 05.02.2026, проте така не містить інформації, яку ОСОБА_1 запитував, в повному обсязі.

Відповідач не спростував таких обставин та не надав жодних доказів на підтвердження протилежного.

Водночас, з огляду на перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24 з 01.02.2026 у співвідношенні з порушеними ним питаннями та надання відповіді відповідачем 05.02.2026 суд не вбачає порушення суб`єктом владних повноважень права на своєчасність доступу до публічної інформації. При цьому відповідач у відповіді від 13.01.2026, не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту, вказав заявнику про опрацювання на даний час його пенсійної справи на виконання зазначеного рішення суду.

За наведених обставин суд дійшов висновку про допущення протиправних дій в частині неповного та неналежного розгляду запиту ОСОБА_1 , відповідачем не надано відповідь на запит від 06.01.2026 в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного, суд керуючись статтею 9 КАС України дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного права позивачки буде визнання протиправними дій відповідача щодо неповного та неналежного розгляду запиту ОСОБА_1 від 06.01.2026 та зобов`язання відповідача повторно розглянути запит позивача від 06.01.2026 та надати відповідь у відповідності до змісту запитуваної інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24.

Перевіряючи дотримання критеріїв, яким має відповідати рішення, дії суб`єкта владних повноважень, визначених частиною другою статті 2 КАС України, суд вважає, що такі не дотримані, ГУ ПФУ в Тернопільській області діяло не на підставі та не у спосіб, що визначені законами України, необґрунтовано, без урахування усіх обставин, що мають значення для вчинення дій.

Враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 2, 9, 72-77, 90, 241-246, 255, 263, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неповного та неналежного розгляду запиту ОСОБА_1 від 06.01.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути запит ОСОБА_1 від 06.01.2026 та надати відповідь у відповідності до змісту запитуваної інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії, яка підлягає до виплати з 01.08.2024 відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №500/5193/24.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У зв`язку з тим, що закінчення строку для ухвалення судового рішення, визначеного статтею 263 КАС України, припало на період відпустки судді, то повний текст рішення складено та підписано у перший робочий день судді після закінчення додаткової відпустки 10 березня 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.