Справа № 160/4949/26
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа 160/4949/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення,

установив:

03 березня 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 12 січня 2026 року Nє 18, яким відмовлено мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоди роботи до загального страхового (трудового) стажу при призначенні пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»: - червня 1983 року по 13.05.1986 року згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ; - з 02.06.1989 року по 24.01.1996 року згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ; - з 01.07.2000 року по 31.03.2003 року згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ; з 01.04.2003 року по 31.10.2009 року в ЗАТ «Птахокомбінат «Дніпровський», згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з урахуванням зарахованого мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодів роботи з червня 1983 року по 13.05.1986 року згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ; з 02.06.1989 року по 24.01.1996 року згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ; з 01.07.2000 року по 31.03.2003 року згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 ; з 01.04.2003 року по 31.10.2009 року в ЗАТ «Птахокомбінат «Дніпровський», згідно записів трудової книжки від 15.06.1983 серії НОМЕР_1 призначити та виплатити пенсію з дати набуття права, а саме з - 26 листопада 2025 року.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позивачем не заявлено вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у цій адміністративній справі та/або уточнити позовні вимоги, зазначивши вимоги до конкретного з відповідачів.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:

- уточненої редакції позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у цій адміністративній справі та/або уточнити позовні вимоги, зазначивши вимоги до конкретного з відповідачів.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко