Справа № 941/167/26
Суддя: Колесник С. І.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/167/26
Провадження № 2-а/941/5/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області та поліцейського 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління Патрульної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції Домущей Владислава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області та поліцейського 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління Патрульної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції Домущей Владислава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, передбаченому ст.ст.160, 161 КАС України.

Перепон для відкриття провадження в адміністративній справі передбачених ст.ст.169, 170 КАС України немає.

Керуючись ст.ст.168, 171, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області та поліцейського 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління Патрульної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції Домущей Владислава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам по справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.175 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.175 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.182 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.182 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Колесник