Справа № 160/27370/25
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/27370/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу 23 військової санітарної летючки

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 в адміністративній справі №160/27370/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 військової санітарної летючки

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.02.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 апеляційна скарга 23 військової санітарної летючки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 в адміністративній справі №160/27370/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. Клопотання про поновлення строку обгрунтоване тим, що відповідач з повним текстом рішення по справі 07.01.2026р., що підтверджується інформацією на сайті «Реєстрсудових рішень», де доступ до рішення сторонам надано 07.01.2026р., а апеляційна скарга відправлена поштою в межах 30-ти денного строку.

У відповідності до приписів ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання 23 військової санітарної летючки про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 в адміністративній справі №160/27370/25, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 120, ч. 2 ст. 295 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити 23 військовій санітарній летючки строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 в адміністративній справі №160/27370/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 23 військової санітарної летючки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 в адміністративній справі №160/27370/25.

Зупинити дію рішенння Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 в адміністративній справі №160/27370/25.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/27370/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, відпвідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай