Справа № 344/4667/26
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4667/26
Провадження № 2-а/344/62/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Семенюка А.В.,

представника позивача Цахнюк Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кучер Н.Ю.,

перекладача Наджафова М.Т.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до громадянина Туреччини ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 (шість) місяців,

В С Т А Н О В И В:

Представник Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до громадянина Туречч,ини ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування позову зазначено, що 09.03.2026 року, згідно протоколу № МЛВ 000128 про адміністративне затримання за ч. 2 ст. 263 КУпАП, працівниками Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби був виявлений та затриманий громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив правила перебування іноземців на території України, а саме ухилявся від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, у зв`язку з вчиненням правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП для з`ясування обставин справи та забезпечення своєчасного розгляду справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЛВ 003410 від 09.03.2026 за ч. 2 ст. 203 КУпАП громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищив дозволений строк перебування в Україні більш як на 30 днів та проживав на території України без документів проживання в Україні. Дії громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушують законодавство України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, а саме вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 203 КУпАП - перевищення іноземцем встановленого строку перебування в Україні більш як на 30 днів, а так само проживання на території України без документів на право проживання (перебування) в Україні, за недійсними документами чи документами, термін дії яких закінчився, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно витягу підсистеми «АРКАН» громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув на територію України 22.11.2025 року у приватних справах. Станом на сьогодні відповідач перебуває на території України без будь-яких документів для іноземця (посвідка, дозвіл на імміграцію, довідка про звернення за захистом і т.д.), що дають право законно перебувати на території України. Таким чином, громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Україні у статусі нелегального мігранта.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в адміністративному позові, вказала, що на даний час законних підстав перебування громадянина Туреччини ОСОБА_1 на території України немає. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо позову.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала позицію, висловлену відповідачем.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу № МЛВ 000128 про адміністративне затримання за ч. 2 ст. 263 КУпАП від 09.03.2026, працівниками Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби був виявлений та затриманий громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив правила перебування іноземців на території України, а саме ухилявся від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, у зв`язку з вчиненням правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП для з`ясування обставин справи та забезпечення своєчасного розгляду справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЛВ 003410 від 09.03.2026 за ч. 2 ст. 203 КУпАП, встановлено, що громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищив дозволений строк перебування в Україні більш як на 30 днів та проживав на території України без документів проживання в Україні.

Рішенням Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 09.03.2026 усановлено, що громадянин Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув на територію України 22.11.2025 року у приватних справах. З того часу територію України не покидав. До органів ДМС з приводу легалізації свого статусу не звертався. Паспортний документ втратив з невідомих йому причин.

Частиною 3 статті 3 розділу І Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» зазначено, що іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» нелегальний мігрант - іноземець або особа без громадянства, які перетнули державний кордон поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску, але з уникненням прикордонного контролю і невідкладно не звернулися із заявою про надання статусу біженця чи отримання притулку в Україні, а також іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України.

Як встановлено судом, відповідач перебуває на території України без документів, які дають право законно перебувати на території України, перебуваючи в Україні у статусі нелегального мігранта.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має правових підстав для подальшого перебування на території України, знаходиться на території України незаконно, не має постійного місця проживання, легальних шляхів отримання доходів, стосовно нього прийнято рішення про примусове видворення з України, а також є обґрунтовані підстави вважати, що він ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, з огляду на що існує необхідність його затримання з метою забезпечення примусового видворення.

В абзаці першому пункту 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» зазначено, що іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення, (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Беручи до уваги те, що відповідач є нелегальним мігрантом, знаходиться на території України без законних підстав та може ухилятися від виконання рішення про примусове видворення, з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України, позов слід задовольнити та затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, терміном на шість місяців.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 6, 7, 9, 72-77, 241-246, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Туреччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, терміном на шість місяців.

Рішення допустити до негайного виконання.

Належним чином завірену копію рішення суду невідкладно видати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антоняк Т.М.