Справа № 380/3653/26
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 березня 2026 рокусправа № 380/3653/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.02.2025 №92 про відмову у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зробити перерахунок пенсії за віком, враховуючи всі періоди трудової діяльності, в тому числі за періоди з 03.12.1994 по 31.05.1995, з 01.10.2007 по 30.04.2008, з 01.11.2016 по 22.06.2020, з 21.06.2024 по теперішній час;

- провести індексацію пенсії на коефіцієнт 1,115 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 КАС України у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «ДСС», судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/9647/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, в якій позивач, просить:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.02.2025 №92 про відмову у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у Львівській області провести перерахунок пенсії за віком, врахувавши всі періоди трудової діяльності, в тому числі за період з 03.12.1994 по 31.05.1995, з 01.10.2007 по 30.04.2008, з 01.11.2016 по 22.06.2020, з 21.06.2024 по теперішній час;

- провести індексацію пенсії на коефіцієнт 1,115 відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році».

При цьому, суд звертає увагу, що позовні вимоги у справах №380/9647/25 та №380/3653/26 є ідентичними.

Ухвалою судді Морської Г.М. 26 травня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд звертає увагу, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/9647/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Водночас, станом на дату постановлення даної ухвали, судове рішення у справі №380/9647/25 відсутнє, тобто між сторонами фактично триває тотожний спір.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі №380/3653/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна