Справа № 598/413/26
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2026-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/413/26
провадження № 2-а/598/14/2026
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. суддя Збаразького районного суду Левків А.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До мого провадження надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Русин А.С., до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КАС України, крім іншого, у позовній заяві в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно Закону «Про судовий збір» розмір судового збору за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Неколіки позовної заяви, які слід усунути позивачу.

1) У позовній заяві зазначено відповідачем ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_2 та самого позивача ОСОБА_1

Разом з тим, відповідні структурні підрозділи та інші особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем в даному випадку є ГУНП в Тернопільській області, а тому позивачу необхідно визначитись з суб`єктним складом даного адміністративного позову.

2) В порушення п.2 ч.1 ст. 160 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено усі необхідні відомості щодо сторін.

3) В позові не зазначену ціну позову щодо вимог майнового характеру.

4) В порушення п.4 ч.1 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

5) В позові відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6) Позивачу слід досплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, яку йому слід вказати в позовній заяві.

7) Позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

8) Згідно відповіді із ВП № 4 (м.) Збараж на адвокатський запит адвокату надсилались копії адміністративних матеріалів із відеозаписами, однак в порушення вимог ч.4 ст. 161 КАС України позивачем до позову не додатні усі отримані ним матеріали, натомість він просить суд витребувати у ВП № 4 (м.Збараж) адміністративні матеріали, які в нього вже наявні.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.160, 161 КАС України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення усіх вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 169КАС України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Русин Андрій Степанович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Андрій ЛЕВКІВ