Справа № 520/248/26
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 березня 2026 року № 520/248/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Соборна, буд. 16,м. Златопіль, Лозівський р-н, Харківська обл.,64107, ) третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області про закінчення виконавчого провадження № 63985240 від 31.01.2022 року, винесену на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

- зобов`язати Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області відновити виконавче провадження № 63985240 та продовжити примусове виконання судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/2077/20 від 11.12.2020 року з урахуванням ухвали суду від 07.10.2024 року про заміну стягувана на правонаступника ОСОБА_1 .

- зобов`язати державного виконавця провести повний та належний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на дату фактичного відновлення виконавчого провадження та вжити всіх передбачених законом заходів для її стягнення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

19.01.2026 від позивача до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що за подання даного позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн платіжною інструкцією № від 31.12.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 520/248/26 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції № від 31.12.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Заічко О.В.