Справа № 944/1049/26
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/1049/26
Провадження №2-а/944/78/26
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

06.03.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції Мозоля Юрія Сергійовича, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції Ружицького Володимира Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву, у котрій просить ухвалити рішення, яким визнати незаконними та скасувати постанову ЕНА №6729626 від 26.02.2026 та постанову ЕНА №6729251 від 26.02.2026. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 18.04.2020 року № 543/775/17 (№ 11-1287апп18), вказала, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, котрий станом на час звернення до суду з позовом у 2026 році становить 665,60 грн.

За подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 665,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5НТ9-ХС26-ЕН26-26ЕМ від 28.02.2026.

Водночас позивач ОСОБА_1 пред`явивши позовні вимоги про скасування двох різних постанов в справах про адміністративне правопорушення, сплатила судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Так як позивачем пред`явлено дві окремі позовні вимоги , а саме: скасування постанови ЕНА №6729626 від 26.02.2026 та скасування постанови ЕНА №6729251 від 26.02.2026, тому їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не долучено до адміністративного позову підтверджуючого документу про сплату судового збору відповідно кількості позовних вимог, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 160-161, 169, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції Мозоля Юрія Сергійовича, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції Ружицького Володимира Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення, залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпин