Справа № 320/32208/25
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Ключковича В.Ю.

Суддів: Беспалова О.О., Вівдиченко Т.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 16.04.2025 № 1, яким визначено суму податкового зобов`язання із податку на прибуток в сумі 60 288 973,00 грн та застосовано штрафні санкції в сумі 15 072 243,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.04.2025 № 1, яким застосовано штрафні санкції в сумі 3 718 920,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 320/32208/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове-повідомлення рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 16 квітня 2025 року № 1, яким визначено суму податкового зобов`язання із податку на прибуток в сумі 60 288 973,00 грн та застосовано штрафні санкції в сумі 15 072 243,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 16 квітня 2025 року № 1, яким застосовано штрафні санкції в сумі 3 718 920,00 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 75 700,00 грн.

2 березня 2026 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить додатково стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 75 700,00 грн.

Заява мотивована тим, що при зверненні до суду першої інстанції АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» сплачено судовий збір у загальному розмірі 60 560,00 грн, що підтверджується відповідним платіжним документом, з яких по 30 280,00 грн сплачено за кожну позовну вимогу майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 16.04.2025 № 1 та № 1. При поданні апеляційної скарги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 90 840,00 грн, що становить 150 відсотків ставки судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Таким чином, загальний розмір судового збору, сплаченого АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у межах розгляду справи № 320/32208/25, становить 151 400,00 грн. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року питання розподілу судових витрат вирішено не в повному обсязі, оскільки на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» стягнуто лише 75 700,00 грн, тобто половину від загального розміру сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення та стягнення з відповідача відповідних сум, оскільки судовий збір у розмірі 75 700,00 грн є надміру сплаченим: у розмірі 30 280,00 грн до суду першої інстанції, та у розмірі 45 420,00 грн до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цій справі належний до сплати судовий збір за подання юридичною особою позову майнового характеру до адміністративного суду щодо оскарження двох рішень суб`єкта владних повноважень, враховуючи обмеження 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році, складав 30 280,00 грн, а, отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 45 420,00 грн.

У постанові від 25 лютого 2026 року колегія суддів вказала, що сума належного до сплати позивачем судового збору у сукупному розмірі 75 700,00 грн (30 280,00 грн + 45 420,00 грн) підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Разом з тим, статтею 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено підстави повернення сплаченого судового збору.

Повернення сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 № 1650/24182 зі змінами (далі - Порядок № 787).

Згідно з пунктом 5 Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Відповідно до платіжної інструкції №О52100014 від 17.11.2025 позивач сплатив на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України в сумі 90 840,00 грн.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» суми надміру сплаченого судового збору у розмірі 45 420,00 грн, згідно з даними платіжної інструкції №О52100014 від 17.11.2025.

Водночас, підстав для повернення апеляційним судом надміру сплаченого позивачем судового збору на рахунок Київського окружного адміністративного суду у розмірі 30 280,00 грн, колегія суддів не вбачає.

Для повернення надміру сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду, на рахунок якого перерахований судовий збір із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» () надміру сплачений судовий збір у сумі 45 420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень) згідно платіжної інструкції №О52100014 від 17 листопада 2025 року.

Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

Т.Р. Вівдиченко