Справа № 520/30691/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

"10" березня 2026 р. Справа №520/30691/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації по відмові у видачі посвідчень членів сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , членам сім`ї : батькові ОСОБА_1 , матері ОСОБА_2 , дружині ОСОБА_3 , доньці - ОСОБА_6 ;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації надати статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України та видати посвідчення, встановленого законом зразка, згідно із п. 5 частини 1 ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 року по даній справі (суддя Чудних С.О.) відкрито спрощене провадження відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року №03-05/58 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв`язку зі звільненням ОСОБА_7 з посаді судді Харківського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справ, що залишилися нерозглянутими суддею.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, дану адміністративну справу розподілено до провадження судді Шевченко О.В.

Щодо клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с. 93 - 94), суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.1 та 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено вичерпний перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 ст. 257 КАС України, суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Оскільки вказана справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст. 12, ч.4 ст. 257 КАС України, є справою незначної складності та відповідно не підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Будь - яких обґрунтованих підстав, передбачених КАС України, для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, представником відповідача не наведено, судом таких також не встановлено.

За таких підстав, клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явки уповноваженого представника Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації у призначене судове засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 33, 35, 171, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Призначити розгляд адміністративної справи у спрощеному провадженні на 24 березня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Явку уповноваженого представника відповідача - Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, у призначені судові засідання по даній адміністративній справі - визнати обов`язковою.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко