Справа № 580/1561/26
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 березня 2026 року справа № 580/1561/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 (далі В/Ч НОМЕР_1 , позивач) подала позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) на користь військової частини НОМЕР_1 3216,71 (три тисячі двісті шістнадцять гривень 71 копійок) як майнову шкоду (матеріальні збитки).

Ухвалою від 23 лютого 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позову недоліки шляхом:

- надання доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії адміністративного позову з додатками;

- надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2662,40 грн.

До суду надійшла заява, у якій представник позивача просить поновити строк для усунення недоліків адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування (компенсації) майнової шкоди, визначений ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі 580/1561/26 на строк десять днів.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що Військова частини НОМЕР_1 з метою сплати судового збору сформувала заявку № 1 (Форма 9/фс) на бюджетні асигнування для сплати судового збору станом на 03 лютого 2026 року в загальній сумі 66560,00 грн. з детальним розрахунком (форма 1/ фс) по кожному військовослужбовцю за бюджетною програмою (підпрограмою) КПКВ2101020/3 КЕКВ2800 КОДОМ ВИДАТКІВ (ВИДОМ) 120 на 2026 рік та супровідним листом надіслала Начальнику відділу організації забезпечення технічними засобами та майном заступнику начальнику тилу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).

У свою чергу, військова частина НОМЕР_2 надіслала Начальнику Центрального управління речового забезпечення Тилу ІНФОРМАЦІЯ_1 лист № 715/129/134/1/84 від 19.02.2026 року про виділення коштів та кошторисні призначення на 2026 рік за бюджетною програмою 2101020/3 КЕКВ 2800/3 код видатків 120/3 для військових частин Повітряних Сил Збройних Сил України у сумі 66 560,00 грн. для сплати судового збору за подання заяв про стягнення майнової шкоди, завданої військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме речовій службі.

Станом на сьогодні, у позивача відсутня можливість заплатити судовий збір, оскільки кошти по вищевказаним заявкам до військової частини НОМЕР_1 ще не надійшли. Військова частина НОМЕР_1 очікує надходження коштів для сплати судового збору найближчим часом. Відсутність коштів для сплати судового збору з об`єктивних причин, позбавляє позивача на доступ до правосуддя.

Під час вирішення питання щодо можливості продовження строку на усунення недоліків, суддя зазначає таке.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням встановлених обставин, зважаючи на підтвердження належними доказами неможливості сплати судового збору у встановлений в ухвалі від 23 лютого 2026 року строку, суддя доходить висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК