Справа № 620/294/26
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/294/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу під час проходження служби в органах внутрішніх справ грошового забезпечення, а саме в частині не нарахування та не виплати мені індексації грошового забезпечення за період з 20.07.2004 по 30.09.2010, щодо не нарахування і не виплати компенсації за невикористані відпустки;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 20.07.2004 по 30.09.2010 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2003 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані щорічні чергові відпустки за 2005 рік - 30 діб, за 2006 рік - 30 діб, розраховану із грошового забезпечення із урахуванням індексації.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно не нараховувалася та не виплачувалася йому в період проходження служби, з 20.07.2004 по 30.09.2010, індексація грошового забезпечення відповідно до законодавства. Також зазначає, що ним не були використані відпустки за період служби у 2005 році - тривалістю 30 діб, та за 2006 році тривалістю 30 діб та компенсація за невикористані дні оплачуваних відпусток при звільненні виплачена не була.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: 1) довідку про розмір виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення позивача за період з 20.07.2004 по 30.09.2010, у відповідності до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», із зазначенням базового місяця для проведення індексації; 2) інформацію у формі довідки про кількість днів невикористаної щорічної відпустки ОСОБА_1 за 2005, 2006 роки та докази нарахування та виплати йому компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: 1) довідку про розмір виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення позивача за період з 20.07.2004 по 30.09.2010, у відповідності до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», із зазначенням базового місяця для проведення індексації; 2) інформацію у формі довідки про кількість днів невикористаної щорічної відпустки ОСОБА_1 за 2005, 2006 роки та докази нарахування та виплати йому компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ