Справа № 201/5305/25
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5305/25
Провадження № 6-а/201/1/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

05 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

06.06.2025р. Соборним районним судом міста Дніпра по справі постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

18.02.2026р. позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки, у якій просив виправити у виконавчому листі описку та привезти його у відповідність до вимог закону.

В заяві від 25.02.2026р. ОСОБА_1 просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку, набрало законної сили та позивачем отримано виконавчий лист у справі.

Згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011р. Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 06.06.2025р. наявна описка, а саме не зазначено найменування, місцезнаходження та ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити описку у виконавчому листі 201/5305/25, зазначивши найменування, місцезнаходження та ЄДРПОУ боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 » замість зазначеного боржника «Держава».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 1,4 ст. 374 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі - задовольнити.

У виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №201/5305/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі виправити описку, вказавши вірне найменування, місцезнаходження та ЄДРПОУ боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Наумова