Справа № 160/14315/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2026 рокуСправа №160/14315/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 160/14315/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 32-А ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просять:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.02.2024 року форма «ПС»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.02.2024 року форма «Д»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.02.2024 року форма «Д»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.05.2024 року форма «Д»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.05.2024 року форма «Д».

Ухвалою від 06 червня 2024 року суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27 червня 2024 року о 11:00.

Ухвалою від 11 липня 2024 року суд продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/14315/24 на 30 днів, призначив підготовче засідання на 13 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Суд переніс розгляд справи на 13.08.2024 року, 03.09.2024, 12.09.2024, 17.09.2024.

13.09.2024 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке обґрунтовано тим, що рішення ДПС про розгляду скарги від 13.05.2024 року за вих № 13853/6/99-00-06-01-03-06 містить в собі лише цитування норм податкового законодавства і жодного обґрунтування наведеного розрахунку, тому, на думку представника позивача, не можливо встановити, яким приписами чинного законодавства України встановлено показник « 80,5», вказаний розрахунку та на виконання якої саме норми закону зроблено цей висновок.

Для вирішення питання правомірності визначення ТОВ «Генезис Гейм» бази оподаткування на доходи фізичних осіб та військового збору потрібні спеціальні знання в області економіки, бухгалтерського обліку та звітності.

Встановити відповідні обставини без проведення експертного дослідження неможливо.

Позивач просить поставити судово-економічної експертизі на розгляд такі питання:

A) Чи підтверджуються документально та нормативно висновки акту ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 4132/04-36-24-10/43454910 від 26.12.2023 щодо заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 72 087 691.08 грн за період 2021 - 9 місяців 2023 у результаті порушення ТОВ «ГЕНЕЗИС ЕЕЙМ» (СДРПОУ 43454910) п.п.14.1.180 п.14.1 ст. 14. п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п. 164.2.8 п. 164.2 ст.164, п.п. 163.1.1 п.163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст.168, п.п. 170.6.3 ш 170.6 ст. 170, абз. «а» п. 176.2 Податкового кодексу України?

Б) Чи підтверджуються документально та нормативно висновки акту ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 4132/04-36-24-10/43454910 від 26.12.2023 щодо заниження військового збору на суму 6 007 307.58 грн. за період 2021 -9 місяців 2023 у результаті порушення ТОВ «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» () п. 1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, п.1.5, п.1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України?

B) Чи підтверджуються документально та нормативно висновки акту ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 4132/04-36-24-10/43454910 від 26.12.2023 щодо невідображення (відображення не в повному обсязі) доходів фізичних осіб та сум утриманих з них податків в податкових розрахунках, у результаті заниження ТОВ «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» () податку на доходи фізичних осіб на суму 72 087 691,08 грн, заниження військового збору на суму 6 007 307,58 грн та порушення п. 51.1 ст. 51. абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України за період 4 кв. 2021. 1-4 кв. 2022. 1-3 кв. 2023?

Е) Чи підтверджуються документально та нормативно висновки рішення про результати розгляду скарги від 13.05.2024 року за вих. №13853/6/99-00-06-01-03-06 Державної податкової служби України щодо збільшення податкових зобов`язань ТОВ «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» () з податку на доходи фізичних осіб на суму 17 462 235,58 грн та військового збору на суму 1 455 186,32 грн. ?

Представник позивача в судове засідання 17.09.2024 просив клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні 17.09.2024 про задоволення клопотання про призначення експертизи заперечувала.

Представник відповідача надала заперечення на заявлене позивачем клопотання, в яких зазначила, що на вирішення експерта ставляться питання, які фактично є предметом дослідження судом при з`ясуванні обставин справи по суті та не потребують спеціальних знань для їх вирішення, у зв`язку з чим призначення експертизи є необґрунтованим.

Ухвалою від 17 вересня 2024 року суд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» задовольнив частково. Доручив проведення експертизи Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», розташованому за адресою: 61177, місто Харків, вул. Золочівська, буд. 8. Зупинив провадження у справі № 160/14315/24 на час проведення експертизи до одержання результатів експертизи.

23 лютого 2026 року до суду повернулись матеріалів з експертизи у двох томах та оригінали документів ТОВ «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» та електронний носій (флеш накопичувач) в одній коробці.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № № 160/14315/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 32-А ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 19.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Ніколайчук