Справа № 160/2919/26
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2026 року Справа № 160/2919/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги представника ОСОБА_1 на постанову , оформлену довідкою військово-лікарської комісії № 2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року;

- зобов`язати 20 регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу представника ОСОБА_1 на постанову, оформлену довідкою військово-лікарської комісії №2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року, відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008;

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії військово-лікарської комісії у КНП "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, оформлене довідкою військово-лікарської комісії №2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії щодо призову ОСОБА_1 під час мобілізації;

- скасувати Наказ від 14.1.2025 року № 352 про зарахування ОСОБА_1 до списків Військовій частині НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишено безе руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- позовної заяви з уточненням відповідачів та позовних вимог, у відповідності до кількості сторін.

На виконання вимог ухвали від 16.02.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з визначенням складу сторін та з позовними вимогами в наступній редакції:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову ОСОБА_1 під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене довідкою військово-лікарської комісії № 2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 ;

- скасувати Наказ Військової частині НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада) від 14.1.2025 року № 352 про зарахування ОСОБА_1 до списків військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада);

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_3 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги представника ОСОБА_1 на постанову , оформлену довідкою військово-лікарської комісії № 2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року;

- зобов`язати 20 регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу представника ОСОБА_1 на постанову , оформлену довідкою військово-лікарської комісії № 2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року.відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008.

Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати наступні документи.

Від Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада):

- копію контракту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на проходження військової служби (за наявності);

- копію наказу від 14.1.2025 року № 352 про зарахування ОСОБА_1 до списків військовій частині НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада).

Від ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- копію направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- витяг з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- копія наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- копію повістки щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмета розгляду цього позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/2919/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада):

- належним чином завірену копію контракту ОСОБА_1 на проходження військової служби (за наявності);

- належним чином завірену копію наказу від 14.1.2025 року № 352 про зарахування ОСОБА_1 до списків військовій частині НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірену копію направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560;

- належним чином завірену копію наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- належним чином завірену копію повістки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 09 квітня 2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, електронна адреса ).

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.С. Луніна