Справа № 754/19093/25
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/83/26
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 14.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

25.11.2025 року позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2025 року Головним державним виконавцем Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вахрушевою Радою Миколаївною, відкрито виконавче провадження №78668876, з примусового виконання постанови №1489 виданої 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 51 000, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище викладене та у зв`язку з відсутністю відзиву на позовну заяву та не наданням суду копії постанови №1489 виданої 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходжу до висновку про необхідність витребування від Головного державного виконавця Деснянського ВДВС у місті Києві КМУ МЮ України Вахрушевої Ради Миколаївни з матеріалів виконавчого провадження №78668876 належним чином посвідчену копію постанови №1489 виданої 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вахрушевої Ради Миколаївни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 64) з матеріалів виконавчого провадження №78668876 належним чином посвідчену копію постанови №1489 виданої 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 51 000, 00 грн.

Витребувані документи необхідно подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Зотько