Справа № 420/33891/25
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Токмілової Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у виплаті ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальної пільги за користування житлово-комунальними послугами відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальну пільгу за користування комунальними послугами відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 05.02.2026 зупинено провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/11441/25.

04.03.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що Верховний Суд 11 лютого 2026 року по справі №440/11441/25 прийняв рішення, яким визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо поновлення ОСОБА_1 виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2025 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист». З огляду на зазначене, сторона Позивача вважає за потрібне поновити провадження по справі № 420/33891/25.

При вирішенні поданого клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом по зразковій справі №440/11441/25 прийнято рішення від 11.02.2026, яким визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо поновлення ОСОБА_1 виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 з 01.05.2025 виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».

В резолютивній частині рішення Верховного Суду від 11.02.2026 по справі №440/11441/25 зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на теперішній час рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/11441/25 не набрало законної сили.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження в адміністративній справі №420/33891/25 не відпали, з огляду на що клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 237, 241 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №420/33891/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо не оскаржується.

Суддя Токмілова Л.М.