Справа № 500/5982/25
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Справа № 500/5982/25

Номер провадження2-аво/608/1/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву представник позивача ОСОБА_1 адвоката Захарчука Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Чортківського районного суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Захарчук Ю.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Чортківського районного суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2026 року вказану позовну заяву повернуто за належною підсудністю. Однак в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, зазначено зайве слово, а саме: «відмовити».

Просить вилучити з резолютивної частини ухвали слово «відмовити».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає вимогам ч.2 ст. 253 КАС України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вказану позовну заяву повернуто за належною підсудністю.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, зазначено зайве слово, а саме: «відмовити», а тому заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарчука Ю. В. про виправлення описки, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарчука Ю. В. - задоволити.

Резолютивну частину ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2026 року у справі № 500/5982/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії викласти в наступній редакції:

«Повернути за належною підсудністю адміністративну справу № 500/5982/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 500/5982/25.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: