Справа № 160/33510/25
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2026 рокуСправа №160/33510/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 160/33510/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/33510/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/33510/25. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.12.2025 року заперечуючи проти позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог. У відзиві зазначено, що згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів позивач користувався правом на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією з 17.09.2024 по 17.09.2025 (до певної дати). Скасовано (дата відміни) 18.09.2025.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 від 24.05.2016 року позивач перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 та листом від 05.11.2024 року №49-801-3836/49-804 8 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровської області відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 04.02.2015 року №45, від 11.01.2018 року №12 було надіслано ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення про зарахування на спеціальний військовий облік військовозобов`язаних, серед яких зазначено ОСОБА_1 .

Також згідно посвідчення № НОМЕР_3 від 17.09.2024 року про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.03.2015 №493-р згідно з переліком посад і професій, найменування розділу II пункту 10 (додаток до розпорядження №36), яким надано відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час на строк проведення мобілізації з дня оформлення відстрочки від призову.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 надати інформацію та докази на її підтвердження, на якій підставі та на який термін ОСОБА_1 надано відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією з 17.09.2024 року, на якій підставі надана відстрочка була скасована 18.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати інформацію та докази на її підтвердження (документи, повідомлення, тощо), на якій підставі та на який термін ОСОБА_1 надано відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією з 17.09.2024 року, на якій підставі надана відстрочка була скасована 18.09.2025 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати інформацію та докази на її підтвердження (документи, повідомлення, тощо), на якій підставі та на який термін ОСОБА_1 надано відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією з 17.09.2024 року, на якій підставі надана відстрочка була скасована 18.09.2025 року.

Витребувані докази необхідно надати суду (через підсистему «Електронний Суд») протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська