Справа № 240/9718/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/9718/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника товариства про внесення виправлень у судове рішення прийняте в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Після прийняття рішенням у даній справі, ухвалою суду від 20.06.2023 замінено сторону у виконавчому листі виданому Житомирським окружним адміністративним судом 27.02.2023 у справі № 240/9718/21.

24.02.2026 представник товариства подав до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 20.06.2023, просив правильно зазначити ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, суд зважає на наступне.

Встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали постановленої у даній адміністративній справі допущено описку у зазначеному ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області.

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).

З огляду на викладене є підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" та виправлення описки в ухвалі від 20.06.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі від 20.06.2023 Житомирського окружного адміністративного суду постановленій у справі № 240/9718/21 допущену описку.

Абзац другий ухвали про заміну боржника у виконавчому листі від 20.06.2023 викласти у наступній редакції: "Замінити сторону у виконавчому листі виданому Житомирським окружним адміністративним судом 27.02.2023 у справі № 240/9718/21, а саме: Головне управління ДПС у Житомирській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП: 44096781)".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко