Справа № 640/7986/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

09 березня 2026 року Справа № 640/7986/21 ЗП/280/690/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вул. Металургів, буд. 17, оф. 8, м.Київ, 07400; ) до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» (вул. Дегтярівська, буд.8-А, оф.406, м. Київ, 04050; ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» (вул.Металургів, буд.17, м.Бровари, Київська область, 07400; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА» (вул.Шметалургів, буд.17, м.Бровари, Київська область, 07400; ) про скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі позивач) до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» (далі відповідач), у якій позивач просив суд:

1) скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 4052907 від 31.10.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах ТОВ «ДІСТОД», , в частині зміни місцезнаходження на адресу: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, будинок 17;

2) скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 4079303 від 31.10.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах ТОВ «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ», , в частині зміни місцезнаходження на адресу: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Шметалургів, будинок 17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №640/7986/21 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; залучено до участі третіх осіб.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ,» але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

08.11.2024 в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду, який відповідальний за протокол передачі справ, за участі представника адміністратора автоматизованої системи документообігу суду Державного підприємства «Інформаційні судові системи» безпосередньо у приміщенні Київського окружного адміністративного суду здійснив авторозподіл судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва. Протокол авторозподілу відображений на вебпорталі Київського окружного адміністративного суду, а також на вебпорталі «Судової влади України» і доступний за посиланням: https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/.

Відтак на виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи №640/7986/21 скеровано за належністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №640/7986/21 надійшла 25.03.2025 та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Мінаєвій К.В.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Мінаєва К.В.) відкладено підготовче засідання на 17.12.2025 о 10:00.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Мінаєва К.В.) від 17.12.2025 зупинено провадження у справі №640/7986/21 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3628/25 та судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3629/25.

У зв`язку з припиненням суддею Мінаєвою К.В. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду через призначення на посаду судді Другого апеляційного адміністративного суду, розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2026 №40 був призначений повторний автоматизований розподіл зокрема й даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду справа була розподілена на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Питання про розгляд справи за правилами загального провадження, зупинення провадження у справі було вирішено судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 171, 173, 180, 243, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/7986/21 (ЗП/280/690/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про скасування реєстраційних записів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник