Справа № 320/50779/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну позивача на правонаступника

09 березня 2026 року Київ справа №320/50779/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «3Х3 №5 ІВЕСТ» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №88176/26-15-07-03-03-26 від 18.09.2025р.

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №188188/26-15-07-03-03-26 від 18.09.2025р.

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №88182/26-15-07-03-03-26 від 18.09.2025р.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 17.10.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивач направив до суду клопотання про заміну позивача його правонаступником по - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ» ().

Обґрунтовуючи подане клопотання тим, що у зв`язку з реорганізацією Товариства з додатковою відповідальністю «ЗХЗ № 5 ІНВЕСТ», шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ», останнє є повним правонаступником майна, прав та обов`язків первісного позивача. Відповідно до передавального акта від 31.05.2025 та доповнення до нього від 12.02.2026 до правонаступника перейшли всі активи, зобов`язання та права, у тому числі неузгоджені податкові зобов`язання за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями у справі №320/50779/25.

Крім того, інтегрована картка платника податків ТДВ «ЗХЗ № 5 ІНВЕСТ» приєднана до інтегрованої картки ТОВ «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ», у зв`язку з чим спірні податкові зобов`язання обліковуються за правонаступником. Згідно зі статтею 52 КАС України, у разі вибуття сторони у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд допускає заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії судового процесу. Отже, з огляду на правонаступництво, позивач у справі підлягає заміні на ТОВ «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ».

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється без виклику учасників справи (в письмовому провадженні), суд вважає за можливе розглянути подане клопотання в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Протоколу загальних зборів учасників № 31/05/25 від 31 травня 2025 року Товариства з додатковою відповідальністю «ЗХЗ № 5 ІНВЕСТ», припиняється в ході реорганізації шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ», .

12.02.2026 Товариство з додатковою відповідальністю «ЗХЗ № 5 ІНВЕСТ» передало Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ" неузгоджене податкове зобов`язання згідно оскаржуваних ППР у справі №320/50779/25, про що укладено та нотаріально посвідчено доповнення до передавального акту від 31.05.2025 р.

Також факт передачі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень підтверджується інформацією з електронного кабінету платника податку ТОВ «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ».

Враховуючи наведене, а також з огляду на те, що відбулась заміна сторони у правовідносинах щодо спірних податкових зобов`язань, які є предметом розгляду у цій справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни позивача його правонаступником.

З огляду на положення статті 52 КАС, клопотання представника позивача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню, а позивач у справі Товариство з додатковою відповідальністю «ЗХЗ № 5 ІНВЕСТ» підлягає заміні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ» ().

Керуючись статтями 52, 204, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання позивача про заміну сторони по справі задовольнити.

2. Допустити заміну позивача Товариства з додатковою відповідальністю «ЗХЗ № 5 ІНВЕСТ» () на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ» ().

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.