Справа № 240/5707/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

05 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/5707/25

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,,

встановив:

Ухвалою суду від 13.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №240/5707/25 задоволено, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 240/5707/25 протягом тридцяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень копії цієї ухвали.

03.03.2026 на виконання вимог ухвали представницею ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано до суду звіт про виконання.

Поданий звіт, відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України розглядається судом у порядку письмового провадження,

Вивчивши матеріали справи та оцінивши звіт відповідача, суд при вирішенні питання про його прийняття керується такими мотивами.

Обґрунтовуючи виконання прийнятого у даній справі рішення, представниця боржника вказала про виконання рішення суду прийнятого у даній справі шляхом розгляду заяви позивача про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо включення актуальних відомостей, зокрема про виключення його з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби, з урахуванням висновків суду

На підтвердження вказаного долучила до поданої заяви витяг з додатку 1 Положення про військово-лікарську комісію та медичний огляд у Збройних Силах України, затвердженого наказом МО від 04.01.1994 № 2, згідно з яким військово-лікарською комісією визначено ступінь придатності позивача, як такий, що відповідає постанові такого змісту: "НЕПРИДАТНИЙ ДО ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ У МИРНИЙ ЧАС, ОБМЕЖЕНО ЗДАТНИЙ У ВОЄННИЙ ЧАС". Повідомлено, що до військового квитка запис змісту винесеної військово-лікарською комісією постанови був здійснений у неповному об`ємі (скорочено) та була допущена помилка щодо дати видачі Свідоцтва про хворобу, на підставі є хибними висновки щодо визнання позивача непридатним до військової служби та наявності підстав для виключення з військового обліку. Додатково повідомлено, що 24.06.2025 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач визнаний придатним до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони та підстави для виключення його з військового обліку відсутні.

Проаналізувавши встановлені обставини у ході розгляду питання про прийняття звіту про виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що боржник виконав рішення суду у повному обсязі шляхом розгляду його заяви від 13.01.2025 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо включення актуальних відомостей, зокрема про виключення його з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби, з урахуванням висновків суду, про що позивача повідомлено листом № 1/8972 від 10.12.2025.

Частиною 1-2 статті 382 КАС України передбачено, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Тобто, з встановлених обставин справи відслідковується, що рішення суду виконане у повному обсязі, про що позивача додатково повідомлено листом № 1/8972 від 10.12.2025.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе прийняти звіт про виконання судового рішення прийнятого у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення прийнятого в адміністративній справі № 240/5707/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Єфіменко