Справа № 522/15175/25-Е
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/95/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 08 липня 2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення № 018742 про примусове повернення в країну походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року відкрито провадження у адміністративній справі.

21 липня 2025 року до суду від представника ГУ ДМС України в Одеській області надійшов відзив, в якому просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме документів, які стали підставою для прийняття рішення про скасування рішення.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що дані докази необхідні для з`ясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

05 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просив провести засідання за його відсутності та просив задовольнити клопотання про витребування матеріалів з Чернівецької ДМС.

05 березня 2026 року представником відповідача подано до суду заяву, в якій не заперечував проти щодо клопотання про витребування матеріалів з ДМС у Чернівецькій області.

Суд вважає, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління ДМС у Чернівецькій області () всі документи, які стали підставою для прийняття рішення про скасування рішення Начальника УДМС України в Чернівецькій області про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: