Справа № 160/31483/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/31483/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026р. у справі №160/31483/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026р. у справі №160/31483/25 адміністративний позов задоволено.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 18.02.2026р. подало за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 18.02.2026р. і передано судді доповідачу 19.02.2026р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №160/31483/25 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026р. у справі №160/31483/25 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6 грн.

Копія ухвали надіслана для виконання на адресу відповідача та доставлена до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд» 20.02.2026р. о 21:25.

02.03.2026р. відповідачем за допомогою засобів системи «Електронний суд» подано до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї апеляційної скарги та враховуючи, доводи викладені заявником в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги і надану на підтвердження цих доводів виписку з рахунку, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №160/31483/25 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 19.01.2026р. у цій справі, а тому враховуючи положення ст. 121 КАС України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №160/31483/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026р. у справі №160/31483/25 на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду та запропонувати заявнику апеляційної скарги у цей строк усунути зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 20.02.2026р. у цій справі недоліки апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/31483/25 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2026р. у справі №160/31483/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026р. у справі №160/31483/25 на 10 днів з дати отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун