Справа № 380/1181/26
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

09 березня 2026 рокусправа № 380/1181/26

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Грень Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність,

у с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022№ 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в збільшеному до 100 000,00 грн розмірі за період з 03.12.2023 по 03.04.2024 та 03.05.2024 по 13.05.2024 пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні та за період з 06.04.2024 по 05.05.2024 перебування у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою (відпустці за станом здоров`я);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в збільшеному до 100 000,00 грн розмірі за період з 03.12.2023 по 03.04.2024 та з 03.05.2024 по 13.05.2024 пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні та за період з 06.04.2024 по 05.05.2024 перебування у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою (відпустці за станом здоров`я).

Ухвалою судді від 26.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№10549 від 10.02.2026), мотивоване тим, що позивач пропустив строк звернення до суду. Зазначає, що днем виникнення права на пенсію для військовослужбовця, у разі наявності для цього правових підстав, є наступний день після звільнення з військової служби, а наслідком дотримання суб`єктом владних повноважень права військовослужбовця на пенсію за вислугу років є призначення та виплата йому такої пенсії. У відповідності до ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Строк звернення до суду із заявленою у цій справі ОСОБА_2 вимогою з урахуванням положень глави XIX Прикінцевих положень КЗпП України закінчився 23.12.2024. Водночас, з цим позовом ОСОБА_2 звернувся до суду лише 22.01.2026, тобто з пропуском встановленого законодавством тримісячного строку звернення до суду.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи згідно ч.2 ст. 122 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 листом від 04.11.2025 повідомила позивача розмір виплаченої додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022№ 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в збільшеному до 100 000,00 грн розмірі за період з 03.12.2023 по 03.04.2024 та 03.05.2024 по 13.05.2024 пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні та за період з 06.04.2024 по 05.05.2024 перебування у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою (відпустці за станом здоров`я). З цим позовом до суду позивач звернувся 22.01.2026, тобто в межах трьохмісячного строку, який обраховується з 04.11.2025.

З урахуванням наведеного, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123, 240, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

СуддяГрень Наталія Михайлівна