Справа № 440/1455/26
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1455/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Сільськогосподарського кооперативу Іскра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2026 року Сільськогосподарський кооператив "Іскра" засобами системи "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій просить:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.12.2025 р. №1 форми Д, яким збільшено суму грошового зобов`язання Сільськогосподарського кооперативу Іскра () з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1 570 753,41 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.12.2025 р. №1 форми Р, яким збільшено суму грошового зобов`язання Сільськогосподарського кооперативу Іскра () з податку на додану вартість на загальну суму 639 782,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.12.2025 р. №1 форми Р, яким збільшено суму грошового зобов`язання Сільськогосподарського кооперативу Іскра () з рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення на загальну суму 17 393,90 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.12.2025 р. №1 форми Р, яким збільшено суму грошового зобов`язання Сільськогосподарського кооперативу Іскра () з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 450 795 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.12.2025 р. №1 форми Д, яким збільшено суму грошового зобов`язання Сільськогосподарського кооперативу Іскра () з податків та зборів, пені з військового збору на загальну суму 130 896,11 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/1455/26 за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10:30 год. 12 березня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

03.03.2026 до суду надійшла заява Сільськогосподарського кооперативу Іскра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів поза межами приміщень суду.

Вирішуючи заяву Сільськогосподарського кооперативу Іскра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою вказаної статті зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Сільськогосподарського кооперативу Іскра та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву Сільськогосподарського кооперативу Іскра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 10:30 год. 12 березня 2026 року в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Роз`яснити, що в силу положень частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

У разі відкладення підготовчого / судового засідання чи оголошення перерви у його проведенні дозволити заявнику брати участь у наступних засіданнях суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко