Справа № 465/204/26
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 465/204/26
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

06 березня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1) визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо:

- безпідставного та незаконного внесення позивача до розшуку;

- використання службових документів з обмеженим доступом («ДСК») у взаємодії з цивільною особою без належних правових підстав;

- вчинення дій або бездіяльності, що призвели до порушення прав та законних інтересів позивача;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- скасувати незаконне внесення позивача до розшуку у всіх обліках та інформаційних базах, у тому числі тих, що використовуються органами Національної поліції України;

- вжити заходів для фактичного поновлення порушених прав позивача;

- утриматися від подальших протиправних дій щодо позивача.

Позивач 05.03.2026 подав клопотання про забезпечення позову, у якому просить:

- зупинити дію рішень (дій) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оголошення його в розшук, а також щодо підтримання, продовження та оновлення відповідних відомостей у реєстрах, базах даних та обліках (у тому числі в інформаційній системі «Резерв+» та Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів) до набрання законної сили рішенням суду у справі № 465/204/26;

- зобов`язати Відповідача утриматися від будь-яких дій, спрямованих на виконання оскаржуваних рішень щодо розшуку позивача, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Суд розглянув заяву про забезпечення позову та при прийнятті рішення керується такими нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову, судовий збір справляється за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Оскільки у цій справі позивачем позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову заявнику належало сплатити судовий збір в розмірі 998,40 грн.

Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної заяви про забезпечення позову у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, суд вважає за необхідне повернути заяву забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 3, 152, 153, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.