Справа № 240/4757/25
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

06 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/4757/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Леміщака Д.М. розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1

встановив:

Житомирський окружний адміністративний суд 26.09.2025 ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнив частково.

Після набрання рішенням суду законної сили позивачу 28.10.2025 видано виконавчий лист № 4760 2026 р. про зобов`язання вчинити дії.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши вказану заяву, суд зважає на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є військова частина НОМЕР_1 .

Однак, при виготовленні тексту рішення суду від 26.09.2025 у вступній частині рішення помилково зазначено невірне найменування відповідача, а саме замість вірного: "військова частина НОМЕР_1 " зазначено: "військова частина НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 26.09.2025 у справі № 240/4757/25, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Разом із тим, суд враховує, що на виконання рішення суду від 26.09.2025 після набрання ним 28.10.2025 законної сили, позивачу було виготовлено та видано виконавчий лист.

Відповідно до пункту 3 та 5 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в найменуванні відповідача у вступній частині судового рішення, то виправлення в частині найменування відповідача слід внести і до виконавчого листа, виданого 06.02.2026 про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 31.03.2023 по 13.06.2024.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на наведене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 4760 2026 р. від 06.02.26, виданому в адміністративній справі № 240/4757/25, а саме: замість "військова частина НОМЕР_2 " читати "військова частина НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак