Справа № 569/5181/26
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5181/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2026 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне провопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2026 ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Устименко О.М., звернулася до суду з позовною заявою, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №211 від 18 лютого 2026 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень на користь держави.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю у її діях складу правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Рівненської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 532 гривні 48 копійок; гонорар за надану професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 гривень 00 копійок.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому доходить висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 12, 171, 174, 248, 257-261, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (адреса: м. Рівне, вул. Соборна, 12а; ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне провопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2026 року 10-15 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кучина Н. Г.