Справа № 380/3708/26
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2026 рокусправа №380/3708/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мокрицький Орест Петрович, звернувся до суду з позовом до Управління Служби Безпеки України у Львівській області (далі відповідач, УСБУ у Львівській області) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідач 06.03.2026 (вх. № 18293) подав клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Із поданої позовної заяви суд встановив, що така адресована юридичній особі із найменуванням Управління Служби безпеки України у Львівській області м. Львів (вул. Вітовського Д., буд. 55, м. Львів, Львівська область, 79011, ).

При цьому у пункті 1 прохальної частини позовної заяви представник позивача пред`явив позовну вимогу до Управління Служби безпеки України у Львівській області: «…визнати протиправними дії Управління Служби Безпеки України у Львівській області щодо відмови…»; у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позовна вимога звернена до Служби Безпеки України у Львівській області: «…зобов`язати Службу Безпеки України у Львівській області (79005, м. Львів, вулиця Вітовського Д., будинок 55 Код ) підготувати…».

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що представник позивача в адміністративній справі № 380/3708/26 вказує трьох відповідачів: 1) Управління Служби безпеки України у Львівській області м. Львів, 2) Управління Служби безпеки України у Львівській області, 3) Служба Безпеки України у Львівській області.

Також Управління Служби безпеки України у Львівській області у клопотанні від 06.03.2026 повідомляє, що йому не відомо про існування юридичних осіб із найменуванням «Управління Служби безпеки України у Львівській області м.Львів» та «Служба безпеки України у Львівській області».

Окрім того, у поданій до адміністративного суду позовній заяві не зазначено відомостей про наявність у позивача ОСОБА_1 , його представника та відповідача електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Вказане зумовлює висновок суду про необхідність уточнення стороною позивача належного відповідача, до якого звернені позовні вимоги, його правильного найменування, змісту позовних вимог, а також відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви:

- із уточненим суб`єктним складом учасників справи (відповідач);

- із повним і правильним найменуванням сторін;

- із приведеними у відповідність позовними вимогами;

- із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О. П.