Справа № 380/5702/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5702/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

06 березня 2026 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України у справі № 380/858/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі 380/5702/25, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2025 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (вул. Данила Апостола, 11, м. Львів, 79040, ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задовольнив частково; визнав протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях щодо відмови у виготовленні та надісланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , в яких зазначити за чинними нормами, станом на 01.01.2023, на 01.01.2024, посаду проректора державного університету внутрішніх справ, із визначенням посадового окладу як проректора університету за 24 тарифним розрядом згідно з Додатком 2 до наказу Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 № 557 Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 № 1298 Про оплату працівників на основі Єдиної тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, постанови Кабінету Міністрів України від 23.01.2019 № 36 Про підвищення посадових окладів науково-педагогічних працівників, із значенням відомостей про розмір окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 № 260 Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання для перерахунку пенсії; зобов`язав Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо підготовки на надіслання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідок про розмір грошового забезпечення, в якій зазначити за чинними нормами станом на 01.01.2023, на 01.01.2024, посаду проректора державного університету внутрішніх справ, із визначенням посадового окладу відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 № 557 Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 № 1298 Про оплату працівників на основі Єдиної тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, постанови Кабінету Міністрів України № 36 від 23.01.2019 Про підвищення посадових окладів науково-педагогічних працівників, із значенням відомостей про розмір окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 № 260 Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання для перерахунку пенсії; у задоволенні решти позовних вимог відмовив; стягнув з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в користь ОСОБА_1 2422,40 грн судових витрат.

Позивач 04.03.2025 подав заяву в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду у справі № 380/5702/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 383 КАС України вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд встановив, що заява позивача відповідає вимогам статті 383 КАС України, а тому правових підстав для її повернення немає.

Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе призначити розгляд відповідної заяви позивача в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 383 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України.

Розгляд заяви представника позивача здійснювати в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Львівській області подати в триденний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові пояснення та заперечення проти вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.