Справа № 320/9010/26
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 березня 2026 року м. Київ № 320/9010/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» до Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» з позовом, в якому просить:

- визнати противоправною бездіяльності Бориспільської міської ради Київської області щодо безпідставної відмови (лист №19.1-12-14-6544/2025 від 22.12.2025 року) та пропуску місячного строку розгляду клопотання ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0003 (загальна площа: 1,5430 га), на дві земельні ділянки площами 1.5166 га та 0.0264 га з метою подальшої передачі ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ», на якому знаходиться майно, яка розташована по вул. Київський Шлях, 10 в м. Бориспіль Київської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення Бориспільської міської ради № 44 від 19.12.2025 року про відмову у наданні згоди ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 1,5430 га (кадастровий номер :07:004:0003) на дві земельні ділянки площею 1.5166 га та 0.0264га по вул. Київський Шлях, 10 у м. Бориспіль;

- зобов`язати Бориспільську міську раду Київської області надати ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» дозвіл на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0003 (загальна площа: 1,5430 га), на дві земельні ділянки площами 1.5166га та 0.0264га з метою подальшої передачі ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» на якому знаходиться майно, яка розташована по вул. Київський Шлях, 10 в м. Бориспіль Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Як слідує із даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду», 05.01.2026 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» до Бориспільської міської ради, в якій позивач, з урахуванням позовних вимог, просить:

- визнати противоправною бездіяльності Бориспільської міської ради Київської області щодо безпідставної відмови ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ" про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0003 (загальна площа: 1,5430 га), на дві земельні ділянки площами 1.5166 га та 0.0264 га з метою подальшої передачі ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ" на якому знаходиться майно, яка розташована по вул. Київський Шлях, 10 в м. Бориспіль Київської області;

- зобов`язати Бориспільську міську раду Київської області надати ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ" дозвіл на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0003 (загальна площа: 1,5430 га), на дві земельні ділянки площами 1.5166 га та 0.0264 га 0264 га з метою подальшої передачі ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ" на якому знаходиться майно, яка розташована по вул. Київський Шлях, 10 в м. Бориспіль Київської області. (Справа № 320/709/26).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 відкрито провадження у справі № 320/709/26.

Склад учасників, предмет та підстави позову у справах №320/9010/26 та № 320/709/26 є ідентичними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зауважує, що вимога визнати протиправною та скасувати рішення Бориспільської міської ради № 44 від 19.12.2025 року про відмову у наданні згоди ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 1,5430 га (кадастровий номер :07:004:0003) на дві земельні ділянки площею 1.5166 га та 0.0264га по вул. Київський Шлях, 10 у м. Бориспіль є похідною вимогою, а не самостійною, оскільки її розгляд залежить від розгляду основної вимоги - надання ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» дозволу на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0003 (загальна площа: 1,5430 га), на дві земельні ділянки площами 1.5166га та 0.0264га з метою подальшої передачі ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» на якому знаходиться майно, яке розташоване по вул. Київський Шлях, 10 в м. Бориспіль Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/9010/26.

Керуючись статтями 2, 4, 170, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом ТОВ «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» до Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.