Справа № 240/19358/24
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про встановлення нового строку подання звіту

06 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/19358/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 08.04.2024 згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду заяву, подану в порядку статті 382 КАС України, задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання судового рішення.

У поданому звіті відповідач вказав, що рішенням №240/19358/24, яке набрало чинності 04.06.2024 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 08.04.2024 згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання рішення №240/19358/24 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів з 08.04.2024. Також зазначив, що в результаті перерахунку розмір пенсії становить:

- з 08.04.2024 становить 14336,82 грн. в тому числі 14166,00 мінімальний розмір пенсії як особі з інвалідністю внаслідок аварії на ЧАЄС 3-ї групи (2361,00 грн. х 6)

- з 01.07.2025 - 14336,82 грн. - розмір пенсії на виконання рішення №240/13442/25.

В зв`язку з тим, що судом був змінений спосіб і порядок виконання судового рішення №240/19358/24, виплата пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2025 проводилася у визначеному статтею 54 Закону №796, а саме 6248,51 грн.

З лютого 2026 виплату пенсії на виконання рішення суду відновлено в розмірі 14336,82 грн та з урахуванням вже виплаченої суми пенсії за період з 01.12.2025 по 28.02.2026 нарахована доплата пенсі в розмірі 24264,93 грн., що підтверджується витягом з підсистеми "Призначення та виплата пенсії" від лютого 2026 року.

Дослідивши наданий звіт, суд зазначає таке:

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01.01.2026 мінімальна пенсія за віком для непрацюючих осіб становить 2595 грн. Цей розмір відповідає новому прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідач в своїх розрахунках, наданих на виконання рішення суду, поновив виплату пенсії позивача з лютого 2026 в розмірі 14336,82 грн тобто з розрахунку мінімальної пенсії 2361,00 грн встановленої на 2024-2025 роки.

Таким чином, враховуючи виявлені розбіжності між фактично нарахованою сумою та законодавчо встановленим розміром мінімальної пенсії на 2026 рік, суд приходить до висновку про неповне виконання судового рішення відповідачем.

З метою повного та ефективного захисту прав позивача, недопущення необхідності його повторного звернення до суду за встановленням судового контролю, а також керуючись принципом обов`язковості судового рішення, суд вважає за доцільне продовжити строк для належного виконання рішення. Суд наголошує, що виконання має включати перерахунок та нарахування пенсії у розмірі, що відповідає вимогам Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік".

Відповідно до частини 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Верховний Суд у постанові від 08.09.2023 у справі №640/21223/21 зазначав, що в адміністративному судочинстві обов`язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов`язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов`язковості судового рішення.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ураховуючи викладені обставини та передбачений частиною 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України строк, суд уважає за доцільне продовжити строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №240/19358/24 на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі.

Продовжити Головному управлінню пенсійного фонду України Житомирській області строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 240/19358/24 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України на 30 (тридцять) днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак