Справа № 370/500/26
Суддя: Сініцина О. С.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. Справа № 370/500/26

Провадження № 2-а/370/2/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., перевіривши на відповідність вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

у с т а н о в и л а:

До Макарівського районного суду Київської області 19 лютого 2026 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 7942 від 20 листопада 2025 року про накладення адміністративного стягнення, за якою заявника притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною третьою статі 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач додав до позовної заяви платіжну інструкцію № 1.537015957.1 щодо сплати судового збору у розмірі 665 грн 60 коп.

Водночас, відповідно до статі 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у розмірі 3 328 гривень.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто становить 1 331,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви, провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 311, 20 грн.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина