Справа № 580/22/25
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

05 березня 2026 року Справа № 580/22/25

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про зупинення провадження у справі Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Медіт-Сервіс до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Епітранс» про скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Медіт-Сервіс» (далі Позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі Відповідач) в якому просив:

1) скасувати як незаконне рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.12.2024 р. № 1782 Про визнання переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №1, щодо визнання ТОВ ЕПІТРАНС переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №4 Вул. Петра Дорошенка - вул. Генерала Момота у м. Черкаси;

2) визнати нечинним адміністративний договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті загального користування №4 Вул. Петра Дорошенка - вул. Генерала Момота терміном 5-ть років, який укладений виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ТОВ ЕПІТРАНС на підставі рішення відповідача від 24.12.2024 р. № 1782 Про визнання переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №1.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити постанову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 та від 10.09.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Перевіривши доводи учасників справи, дослідивши матеріали цієї справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд цієї справи з наступних підстав.

Так, судовою колегією встановлено, що предметом судового розгляду в цій справі № 580/22/25 є рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.12.2024 р. № 1782 Про визнання переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №1, та адміністративний договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті загального користування №4 Вул. Петра Дорошенка - вул. Генерала Момота терміном 5-ть років, який укладений виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ТОВ ЕПІТРАНС на підставі рішення відповідача від 24.12.2024 р. № 1782 Про визнання переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №1.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 13.08.2024 №1103 «Про затвердження переліку міських автобусних маршрутів, що вносяться на конкурс з перевезення пасажирів на автобусному транспорті загального користування» щодо об`єкту конкурсу №1 «Міський автобусний маршрут №4 «Вул. П.Дорошенка вул.Генерала Момота» в м. Черкаси, а також протокольне рішення конкурсного комітету по проведенню конкурсів на перевезення пасажирів виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.10.2024 №3 в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІТРАНС» переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на міському автобусному транспорті загального користування №4 «Вул. П.Дорошенка вул.Генерала Момота» в м. Черкаси (об`єкт конкурсу №1) також є спірними та належать до предмету розгляду в іншій справі - 580/11244/24.

Зазначені вище рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради є первинними та слугували правовою підставою для ухвалення рішень, правомірність/протиправність яких належать до предмету спору у справі № 580/22/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що розгляд цієї справи № 580/22/25 є об`єктивно неможливими до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/11244/24, апеляційне провадження в цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/11244/24.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 580/22/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/11244/24.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев