Справа № 639/1596/26
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/1596/26
Провадження №2-а/639/36/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у адміністративній справі

09 березня 2026 року Новобарський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний позов

позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поданий його представником адвокатом Труханович Я.О.,

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач просить скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , від 24.02.2026 року за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 головуючим у справі визначено суддю Баркову Н.В.

Однак суд з огляду на положення Закону України «Про запобігання корупції» з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів вживає заходів до розкриття інформації про те, що позивач у справі - ОСОБА_1 працює в Новобаварському районному суді м. Харкова на посаді судового розпорядника. Отже з цих підстав сторони мають право заявити відвід головуючому судді Барковій Н.В. Якщо такий відвід не буде заявлено до першого судового засідання, конфлікт інтересів буде вважатись відсутнім через його врегулювання процесуальними засобами.

На даний час передбачені КАС України підстави для самовідводу головуючого у справі судді відсутні, оскільки ОСОБА_1 не знаходиться в будь-якому підпорядкуванні головуючому судді Барковій Н.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172, 286 КАС України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Зважаючи, що особливості розгляду даної справи передбачені ст. 286 КАС України з певним порядком для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до параграфа 2 Глави ІІ КАС України, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 121-123, 168, 171, 174-179, 248, 256, 257, 268-270, 286, 294-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 24.03.2026 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Повідомити учасників справи про судове засідання відповідно до вимог ст. 268 КАС України.

Розкрити інформацію про те, що позивач у справі - ОСОБА_1 працює в Новобаварському районному суді м. Харкова на посаді судового розпорядника.

Роз`яснити, що з цих підстав сторони мають право заявити відвід головуючому судді Барковій Н.В.

Повідомити сторони про те, що у разі, якщо такий відвід не буде заявлено до першого судового засідання, конфлікт інтересів буде вважатись відсутнім через його врегулювання процесуальними засобами.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковане судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова