Справа № 812/10103/13-а
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2026-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

06 березня 2026 рокум. ДніпроСправа № 812/10103/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10103/13-а за адміністративним позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості в розмірі 37140,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10103/13-а за адміністративним позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості в розмірі 37140,83 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10103/13-а за адміністративним позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості в розмірі 37140,83 грн залишено без руху.

Запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області протягом десяти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження та подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) заяву про відновлення втраченого судового провадження, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтею 387 КАС України.

Вищевказану ухвалу суду доставлено до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області 23.02.26 15:03.

Отже, заявник мав усунути недоліки заяви в строк до 05 березня 2026 року включно.

Суд зазначає, що станом на 06 березня 2026 року вимоги ухвали суду від 23 лютого 2026 року заявником, у строк, визначений судом, не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі не усунення заявником недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження, КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України.

Так, відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, суд вважає, що така заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248,388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10103/13-а за адміністративним позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості в розмірі 37140,83 грн повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.М. Басова