Справа № 380/18749/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

09 березня 2026 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

перевіривши матеріали заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що 02.12.2025 року представником позивача надіслано лист в інтересах позивача до військової частини НОМЕР_1 щодо добровільного виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року у справі № 380/18749/25. Оскільки відповіді на лист не надано, додатково подано адвокатський запит з метою отримання відповіді на лист щодо добровільного виконання судового рішення. Однак, адвокатський запит проігнорований. 11.12.2025 року подано скаргу до Головного управління захисту прав військовослужбовців щодо невиконання рішення суду та ненадання відповіді на адвокатський запит. 23.01.2026 року відповідач надав відповідь на лист щодо добровільного виконання судового рішення та зазначив, що «військовою частиною вжито заходів для виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року у справі № 380/18749/25 та подано відповідні заявки для забезпечувального органу з метою виконання рішення суду. Після отримання відповідного фінансування, військова частина НОМЕР_1 невідкладно виконає рішення суду». З таких підстав, позивач вважає, що рішення у справі відповідач не виконав.

Частини перша-третя статті 382 КАС України визначає, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З метою вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, суддя вважає за необхідне призначити згадану заяву до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статею 243, 248, 382 КАС України, суддя

у х в а л и в:

призначити заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до розгляду у порядку письмового провадження.

Заяву розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу визначити десятиденний строк для надання до суду відзиву на клопотання про встановлення судового контролю з дня вручення цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович