Справа № 120/2493/26
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 березня 2026 р. Справа № 120/2493/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду перебуває надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.03.2026 р. позов залишено без руху, запропоновано позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, вказати вірне найменування відповідача, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України.

03.03.2026 р. позивач звернувся уточненою позовною заявою та, серед іншого, вказав, що просить здійснити перерахунок на підставі довідок станом на 01.01.2022 р., 01.01.2023 р., тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Тут слід зазначити, що згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328 гривень.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Так, позивач просить визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідок станом на 01.01.2022р. та 01.01.2023 р.

Відтак, сплаті підлягає судовий збір , як за 2 вимоги немайнового характеру в сумі 2 129, 92 грн. (1331,20 грн.х2х0,8), тоді як сплачено лише 1331,20 грн., а отже слід доплатити збір в сумі 798, 72 грн.

Відтак, недоліки позовної заяви не усунуто, а отже слід подати докази сплати судового збору в сумі 798, 72 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 02.03. 2026 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині, а саме, надати докази сплати судового збору в сумі 798, 72 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна