Справа № 520/25460/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а саме на 31.05.2025.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , а саме на 31.05.2025.

3.Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , а саме на 28.06.2025.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені грошову компенсацію за безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , а саме на 28.06.2025.

5. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати з 12.03.2022 по 31.12.2022 основних видів грошового забезпечення, без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01.01.2022.

6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити з 01.01.2022 по 31.12.2022 перерахунок і виплату грошового забезпечення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01.01.2022, для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, з урахуванням раніше виплачених сум.

7. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати з 01.01.2023 по 12.05.2023 основних видів грошового забезпечення, без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня 2023.

8. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити з 01.01.2023 по 12.05.2023 перерахунок і виплату грошового забезпечення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01.01.2023, для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, з урахуванням раніше виплачених сум.

9. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок щодо нарахування грошового забезпечення за період з 12.03.2022 до 12.05.2023 з порушенням вимог постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18 із застосуванням 12.03.2022 показника прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, визначених розмірів складових грошового забезпечення та включити до наказу оновлені суми для оформлення пенсії.

10. Внести коригування у витяг з наказу №181 від 28.06.2025 щодо вислуги років та вказати в наказі календарну та пільгову вислугу.

11. Здійснити нарахування та виплату коштів за вислугу років згідно новому (відкоригованому) наказу за весь період несення служби по момент звільнення.

12. Надати грошовий атестат для оформлення пенсії по вислузі років.

13. Надати довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, Додаток 1 та Додаток 8 (з усіх частин, де військовослужбовець проходив військову службу за останні 24 місяці),

14. Надати витяги з наказу про зарахування та виключення зі списків особового складу.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак