Справа № 160/21546/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2026 рокуСправа №160/21546/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

05.03.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій просять суд:

виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі № 160/21546/25, вказавши вірно найменування відповідача Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В обґрунтування вказують про те, що в резолютивній частині Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України, замість вірного Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 16.03.2022 року по 21.11.2022 року, а також допомоги для оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік та премії за період з 16.03.2022 року по 21.11.2022 року, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 16.03.2022 року по 21.11.2022 року, а також допомоги для оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік та премії за період з 16.03.2022 року по 21.11.2022 року, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі №160/21546/25 - без змін.

Отже, рішення суду від 16.10.2025 року набрало законної сили.

05.03.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій просять суд:

виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі № 160/21546/25, вказавши вірно найменування відповідача Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року у справі №160/21546/25 описку, зазначивши найменування військової частини: «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року у справі №160/21546/25 зазначивши найменування військової частини: «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков