Справа № 400/1688/26
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2026 р. № 400/1688/26
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправною та скасування постанови, оформленої довідкою від 04.01.2026; визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Одночасно з позовними вимогами, представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов позивача ОСОБА_1 на військову службу. Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) положення про Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) протокол військово-лікарської комісії та постанови військово-лікарської комісії з відміткою про отримання його ОСОБА_1 ; 3) висновки лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність позивача до військової служби; 4) книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду та висновки лікарів за результатами проходження позивачем військово лікарської комісії; 5) інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідив матеріали справи, та з метою офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від ІНФОРМАЦІЯ_5 -лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначених у клопотанні відомостей.

Також, суд вважає необхідним залучення до участі у справі в якості другого відповідача Військово лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд призначає судове засідання в режимі відеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №400/1688/26 в статусі другого відповідача - Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу.

5. Витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копії протоколу військово-лікарської комісії та постанови військово-лікарської комісії з відміткою про отримання його ОСОБА_1 ;

- копії висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність ОСОБА_1 до військової служби;

- копії витягу з книги протоколів засідання призовної комісії, картки медичного огляду та висновків лікарів за результатами проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії;

- інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд відповідно до п. 2.9. розділу ІІ Положення №402, а також результати такого обстеження/огляду.

6. Призначити судове засідання по справі №400/1688/26 на 30.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

7. Установити участь у судовому засіданні 30.03.2026 о 11.30 по справі № 400/1688/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

8. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

9. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 30.03.2026 року.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).

11. Роз`яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

12. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

13. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко