Справа № 640/37642/21
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н.П.

Суддів: Кобаля М.І., Файдюка В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів при розгляді апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та стягнення коштів,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора в період з 18.12.2020 по 29.09.2021, яка полягала в невиконанні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 826/17201/14 в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління організаційного та правового забезпечення Генеральної прокуратури України.

Стягнуто з Офісу Генерального прокурора (, 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13-15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у зв`язку з невиконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 826/17201/14 за період з 18.12.2020 по 29.09.2021 в сумі 155 639,06 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень шість копійок).

Визнано протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора в період з 12.11.2021 по даний час, яка полягає в невиплаті ОСОБА_1 при звільненні 11.11.2021 компенсації за 317 днів невикористаних щорічних оплачуваних відпусток тривалістю 30 календарних днів та щорічних додаткових оплачуваних відпусток тривалістю 15 календарних днів за період з 24.10.2014 по 31.10.2021.

Стягнуто з Офісу Генерального прокурора (, 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13-15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсацію за 317 днів невикористаних щорічних оплачуваних відпусток тривалістю 30 календарних днів та щорічних додаткових оплачуваних відпусток тривалістю 15 календарних днів за період з 24.10.2014 по 31.10.2021 в сумі 1 138 081,87 грн (один мільйон сто тридцять вісім тисяч вісімдесят одна гривня вісімдесят сім копійок).

Визнано протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає в невиплаті з 12.11.2021 по даний час всіх сум, що належали ОСОБА_1 при його звільненні з Генеральної прокуратури України 11.11.2021.

Зобов`язано Офіс Генерального прокурора нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати всіх сум, що належали йому при звільненні з Генеральної прокуратури України з 12.11.2021 по день фактичного розрахунку, виходячи із середньоденної заробітної плати позивача в розмірі 806,42 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати від Офісу Генерального прокурора додаткові докази у справі, які безпосередньо стосуються обставин справи та заявлених позовних вимог, зокрема розрахунок виплачених сум вимушеного прогулу на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020 із зазначенням дати виплати та даних щодо нарахування та виплати компенсації за всі дні невикористаної відпустки, розрахунок при звільнення з роботи 11.11.2021 року із зазначенням нарахованих сум компенсацій за невикористані дні відпусток (основна, додаткова) за який період із зазначенням дати такої виплати.

Окрім того, необхідно надати до суду довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2 повних місяці перед звільненням у листопаді 2021 року із зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів та з вирахуванням середньоденної заробіної плати.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ст. 77 КАС України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 цієї норми Закону про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки предметом спору є саме стягнення грошових коштів, а саме середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, затримки повного розрахунку при звільненні, а також не виплати компенсації за невикористані дні відпусток, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Офісу Генерального прокурора розрахунок виплачених сум вимушеного прогулу на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020 із зазначенням дати виплати та даних щодо нарахування та виплати компенсації за всі дні невикористаної відпустки, розрахунок при звільнення з роботи 11.11.2021 року із зазначенням нарахованих сум компенсацій за невикористані дні відпусток (основна, додаткова), за який період із зазначенням дати такої виплати, довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2 повних місяці перед звільненням у листопаді 2021 року із зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів та з вирахуванням середньоденної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 77, 80 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Офісу Генерального прокурора України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, ) наступні докази у справі:

- розрахунок виплачених сум вимушеного прогулу на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020 із зазначенням дати виплати та даних щодо нарахування та виплати компенсації за всі дні невикористаної відпустки;

- повний розрахунок при звільнення з роботи ОСОБА_1 11.11.2021 року із зазначенням також нарахованих сум компенсацій за невикористані дні відпусток (основна, додаткова), зазначивши за який період та дату такого розрахунку і виплати;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2 повних місяці перед звільненням у 2021 року із зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів та з вирахуванням середньоденної заробітної плати.

Встановити строк виконання ухвали про надання доказів встановити до 20 березня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Файдюк В.В.