Справа № 240/26846/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/26846/25

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав несплати узгоджених податкових зобов`язань у розмірі 901677,36 грн.

Суддя своєю ухвалою від 01.12.2025 прийняла справу до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження із розглядом справи у судовому засіданні з повідомленням сторін .

До суду 04.03.2026 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №240/3681/26. В обґрунтування заяви вказує на подачу адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату податкового боргу до ГУ ДПС у Житомирській області.

У судове засідання, призначене на 09.03.2026 сторони не прибули. Причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача, зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Звертаючись до суду з позовом у даній справі, Головне управління ДПС у Житомирській області зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 901677,36 грн, що виник на підставі: податкового повідомлення - рішення №001471305 від 07.06.2019, податкового повідомлення - рішення № від 07.06.2019, податкового повідомлення - рішення № від 07.06.2019.

При цьому, з як встановлено судом з КП "ДСС", у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняка М.Ф. перебуває адміністративна справа №240/3681/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.06.2019 №, податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.06.2019 №, податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.06.2019 №001471305, податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.06.2019 №, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2019 №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.06.2019 №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.06.2019 №5, податкову вимогу форми «Ф» від 27.01.2022 №49900-52 у повному обсязі.

Суддя Нагірняк М.Ф. своєю ухвалою від 27 лютого 2026 року у справі №240/3681/26 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки предметом розгляду в даній справі є податковий борг, який виник на підставі податкових повідомлень - рішень, які оскаржуються відповідачем в іншій адміністративній справі №240/3681/26, виникла об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а відтак провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/26846/25 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №240/3681/26.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук