Справа № 140/2412/26
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2412/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Військової частини НОМЕР_1 з позовом:

про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 24 лютого 2022 року по 03 серпня 2025 року із врахуванням індексації-різниці (щомісячної фіксованої індексації) у відповідному розмірі; зобов`язання нарахувати i виплатити індексацію гpoшoвoгo забезпечення за період з 24 лютого 2022 року по 03 серпня 2025 року із врахуванням індексації-різниці (щомісячної фіксованої індексації) у розмірі 4463,15 грн щомісячно;

про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати у період з 24 лютого 2022 року по 03 серпня 2025 року грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, надбавку за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, надбавку за кваліфікацію, премію, одноразову грошову допомогу на оздоровлення, грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань), розраховуючи посадовий оклад та оклад за військовим званням шляхом множення відповідного тарифного коефіцієнта на прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року; зобов`язання перерахувати та виплатити за період з 24 лютого 2022 року по 03 серпня 2025 року грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, надбавку за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, надбавку за кваліфікацію, премію, одноразову грошову допомогу на оздоровлення, грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року (за 2022 рік враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року; за 2023 рік враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року; за 2024 рік враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року; за 2025 рік враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2025 року) на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького кладу та деяких інших осіб» (з урахуванням раніше проведених виплат);

про визнання протиправною бездіяльності щодо невключення до складу грошового забезпечення, з якого обчислена грошова допомога для оздоровлення за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки, індексації-різниці грошового забезпечення (фіксованої суми у розмірі 4463,15 грн) за кожен відповідний календарний рік; зобов`язання перерахувати та виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки із урахуванням індексації-різниці (фіксованої суми у розмірі 4463,15 грн) за кожен відповідний календарний рік.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Одночасно позивач подав заяву, у якій просив поновити строк звернення до суду із позовом, однак за відсутності відомостей від відповідача про ознайомлення позивача до 07 січня 2026 року (надання відповідачем відповіді на заяву позивача щодо надання інформації про нараховане та виплачене за спірний період грошове забезпечення) з документами, що відображають фактичні суми нарахувань та виплат грошового забезпечення за період з 24 лютого 2022 року по 03 серпня 2025 року (як-от, докази направлення/вручення розрахункових листів, довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення, фінансових повідомлень, грошового атестату тощо), суд позбавлений можливості вирішити вказане клопотання по суті, а відповідно вважає за можливе відкрити провадження у справі з одночасним витребуванням таких доказів у відповідача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до частин другої, шостої статті 12, частин другої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 до 07 січня 2026 року (до надання відповідачем відповіді на заяву представника позивача щодо надання інформації про нараховане та виплачене за спірний період грошове забезпечення) з документами, що відображають фактичні суми нарахувань та виплат грошового забезпечення за період з 24 лютого 2022 року по 03 серпня 2025 року (як-от, докази направлення/вручення розрахункових листів, довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення, фінансових повідомлень, грошового атестату тощо), а також картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за 2022, 2023 роки. Витребувані документи надати у строк для подання відзиву на позов.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк