Справа № 420/30751/25
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/30751/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Тарновецького І.І.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності» Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № ЦО-17513 від 11 липня 2025 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року задоволено позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

25 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про відвід колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду, яку обґрунтовано посиланнями на те, що розгляд даної справи здійснюється неналежним складом суду, а також на те, що колегією суддів допущено порушення норм процесуального права.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Яковлєва Олександра Володимировича, Дегтярьової Світлани Володимирівни, Крусяна Андрія Володимировича від розгляду справи № 420/30751/25. Задоволено заяву суддів Яковлєва Олександра Володимировича, Дегтярьової Світлани Володимирівни, Крусяна Андрія Володимировича від розгляду справи № 420/30751/25. Передано справу для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Шевчук О.А., судді Бойко А.В., Тарновецький І.І.

Відповідно до ч.1ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності» Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко І.І. Тарновецький