Справа № 620/1889/26
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/1889/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо не здійснення перерахунку та виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошового забезпечення (включаючи щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, за період з 30.09.2022 по 30.09.2025, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за актуальним прожитковим мінімумом відповідно до постанови Кабінету Міністрів Україні «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, та не здійснення виплат різниці з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок та виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошового забезпечення (включаючи щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інші виплати, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, за період з 30.09.2022 по 30.09.2025, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за актуальним прожитковим мінімумом відповідно до постанови Кабінету Міністрів Україні «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, та здійснити виплати різниці з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо не здійснення нарахування та виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) здійснити нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» у спірний період не виплачувалась індексація грошового забезпечення в належному розмірі. Зазначає, що індексація грошового забезпечення є однією з основних державних гарантій щодо оплати праці, а її проведення у зв`язку зі зростанням споживчих цін є обов`язковою для всіх юридичних осіб-роботодавців, незалежно від форми власності та виду юридичної особи. Також вказує, що відповідачем у період з 30.09.2022 по 30.09.2025 було невірно встановлено розмір посадового окладу та окладу за військове звання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_2 докази: 1) завірену належним чином копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) про зарахування молодшого сержанта ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; 2) довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 включно, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», із зазначенням базового місяця для проведення індексації; 3) довідку про грошове забезпечення позивача за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 включно, з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно, із зазначенням інформації про виплачені суми; 4) інформацію у формі довідки щодо розміру прожиткового мінімум, який брався для розрахунку посадового окладу позивача у період з 30.09.2022 по 30.09.2025; 5) інформацію про тарифний розряд по якому проводилась оплата молодшому сержанту ОСОБА_1 , командира відділення 3 взводу снайперів роти снайперів військової частини НОМЕР_2 , з дня зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 по день виключення із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 докази: 1) завірену належним чином копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) про зарахування молодшого сержанта ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; 2) довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 включно, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», із зазначенням базового місяця для проведення індексації; 3) довідку про грошове забезпечення позивача за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 включно, з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно, із зазначенням інформації про виплачені суми; 4) інформацію у формі довідки щодо розміру прожиткового мінімум, який брався для розрахунку посадового окладу позивача у період з 30.09.2022 по 30.09.2025; 5) інформацію про тарифний розряд по якому проводилась оплата молодшому сержанту ОСОБА_1 , командира відділення 3 взводу снайперів роти снайперів військової частини НОМЕР_2 , з дня зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 по день виключення із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ