Справа № 620/1266/26
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/1266/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі,

У С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, у якому просить:

стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 12304,47 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 поновлено позивачу строк звернення до суду з позовом. Прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 відзив ОСОБА_1 від 27.02.2026 повернуто без розгляду.

04.03.2026 (згідно вхідного штампу суду) через систему «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про залишення позовної заяви у справі № 620/1266/26 без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України). В обгрунтування поданої заяви зазначив, що станом на 04.03.2026 ОСОБА_1 повністю відшкодував заподіяну ним шкоду.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України встановлено, що, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі у справі № 620/1266/26 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 05.03.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА