Справа № 520/7458/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

04 березня 2026 року Справа № 520/7458/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Головне управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області від 16.08.2024 №706.

Ухвалою суд від 07.05.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суд від 27.05.2025 задоволено заяву позивача про поновлення строку звернення до суду. Визнано причини пропуску позивачем строку звернення до суду із даним позовом поважними та поновлено позивачу такий строк. Крім того, вказаною ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суд від 27.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суд від 13.06.2025 залучено клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про залучення третьої особи та залучено до участі в розгляді справи № 520/7458/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, Луцьк, Волинська область, 43010, ).

Ухвалою суду від 01.07.2025 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 520/7458/25 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 171/2026 від 24.02.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 № 12-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 1350 від 03.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 520/7458/25.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шаповалу М.М.

Відповідно до, ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 520/7458/25 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Головне управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал