Справа № 200/453/26
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2026 року Справа №200/453/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року ОСОБА_1 через представника адвоката Єфімік О.О. звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо невиплати пенсії;

зобов`язати поновити нарахування та виплату пенсії з 20.11.2016 відповідно до рішення про поновлення виплати пенсії від 15.12.2025 з виплатою заборгованості, що утворилася.

Ухвалою від 26 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- позовної заяви, яка містить відомості про місце проживання чи перебування позивача; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку позивача, адресу електронної пошти за наявності, відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

- заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;

- платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн. за реквізитами, розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду.

У встановлений строк недоліки позовної заяви стороною позивача були усунуті лише в частині сплати судового збору.

Ухвалою від 13 лютого 2026 року був продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом надання до суду:

- позовної заяви , яка містить відомості про повну поштову адресу місця проживання чи перебування позивача, включаючи поштовий індекс;

- заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

В порядку усунення недоліків позовної заяви представником позивача не зазначена адреса проживання/перебування позивача, вказано лише, що позивач фактично проживає у м. Донецьк за місцем реєстрації, чим підтверджено включення неправдивих відомостей в текст первинної позовної заяви.

Від надання заяви про поновлення строку звернення до суду представник позивача відмовилась у формі, яка виходить за межі адвокатської етики та вказує на явну неповагу до суду.

Враховуючи, що недостатній рівень правничої допомоги, що надається представником, не повинен обмежувати можливість судового захисту прав позивача, провадження у справі підлягає відкриттю, вирішення питання дотримання строку звернення до суду буде вирішено протягом розгляду справи з урахуванням наданих сторонами пояснень та доказів.

Позивачем заявлені вимоги, які у відповідності до статті 12 КАС України відносяться до справ незначної складності. Тому за правилами статей 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до положень статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі наявності об`єктивних обставин, пов`язаних з правовим режимом воєнного стану, що перешкоджають своєчасному розгляду справи, таких як тривалі перебої в енергопостачанні чи перерви в роботі програмного забезпечення, тривалі повітряні тривоги та інші загрози в умовах збройної агресії проти України, справа буде розглянута відповідно до пункту 11 частини першої статті 4 КАС України у розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов електропостачання та функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов