Справа № 480/1955/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

05 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/1955/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 23.12.2024 № 53 щодо відмови в призначенні позивачу пенсії за віком; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області зарахувати позивачу до страхового стажу періоди роботи з 01.09.1988 до 30.04.2002 - в Білопільському госпрозрахунковому участку, (а з 27.06.1990 це Білопільська СПМК-10, тресту «Сумиагроспейцмонтаж», з 08.12.1995 - ВАТ « Білопільська СПМК-10», з 20.07.2010 - ТОВ « Білопільська СПМК-10»,) та періоди ведення підприємницької діяльності з 01.01.2008 до 31.01.2008, з 01.02.2009 до 28.02.2009, з 01.06.2009 до 28.02.2010, з 01.05.2010 до 30.06.2010; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області призначити позивачу пенсію за віком з 18.12.2024, з зарахуванням до страхового стажу зазначених періодів.

Судом було відкрито провадження у справі 19.02.2026 (суддя Воловик С.В.).

Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , керівником апарату суду видано розпорядження від 03.03.2026 № 1333 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 03.03.2026 справу розподілено на суддю Сидорука А.І.

Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд приймає справу до провадження, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.

Відповідно до норм частин 3 та 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому з метою правильного вирішення спору по суті суд витребовує у відповідача та Головного управління ДПС в Сумській області інформацію про сплату позивачем внесків за спірний період здійснення ним підприємницької діяльності.

Керуючись статтями 31, 35, 80, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 480/1955/25 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.263 КАС України.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати відповідача та Головне управління ДПС в Сумській області у 15 денний строк надати до суду інформацію у формі довідки про сплату позивачем страхових внесків (податків) за періоди здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) підприємницької діяльності з 01.01.2008 до 31.01.2008, з 01.02.2009 до 28.02.2009, з 01.06.2009 до 28.02.2010, з 01.05.2010 до 30.06.2010, із зазначенням страхових внесків та виду податків, а також їх розміру, з розбивкою по місяцям.

5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя А.І. Сидорук