Справа № 300/557/26
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2026 р. справа № 300/557/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову у справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Житлового комплексу "Гармонія" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та припису

В С Т А Н О В И В:

Представник Житлово-будівельного кооперативу "Житлового комплексу "Гармонія", 03.02.2026 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.71-72).

27.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

Через підсистему "Електронний суд" на адресу суду від представника позивача 27.02.2026 надійшла заява про зміну предмета позову від 26.02.2026.

З огляду на зазначені зміни до позовної заяви вбачається, що представник позивача просить суд здійснювати розгляд справу у межах таких позовних вимог:

1) визнати протиправною та скасувати постанову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради №2/32.1-02 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.01.2026;

2) визнати протиправним та скасувати припис Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 05.01.2026.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приймає заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 47, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну предмету позову від 27.02.2026 - прийняти до розгляду.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах таких позовних вимог:

1) визнати протиправною та скасувати постанову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради №2/32.1-02 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.01.2026;

2) визнати протиправним та скасувати припис Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 05.01.2026.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторонам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Роз`яснити відповідачу про те, що відзив подається в строк, встановлений судом, а також роз`яснити відповідачу про необхідність надати заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів, а також заперечень на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву та заперечень на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позов, позивач повинен подати відповідь на відзив, дотримуючись при цьому приписів ст. 163 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.