Справа № 200/670/26
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2026 року Справа №200/670/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 03 березня 2026 року.

Відповідач є особою, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 17 лютого 2026 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (довідкою про доставку електронного листа, в якій зазначено, що «документ доставлено до електронного кабінету: 16.02.2026 20:37», тобто пізніше 17 години, у зв`язку з чим згідно з положеннями процесуальних норм права вважається, що документ доставлено на наступний робочий день)).

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача суб`єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подано.

Крім того, у відзиві відповідач посилається на довідку про період участі померлого годувальника в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС від 23.12.1993 року №51/20899, що видана Центральним архівом Міністерства оборони України, довідку від 09.02.1998 року №4/242, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про заробітну плату без номеру та дати реєстрації, що надана 09.02.1998 року (далі №1), і без номеру та дати реєстрації, що надана 14.04.2000 року (далі №2); запит Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.09.2025 року № 0500-0210-8/89305 до ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» та лист-відповідь від 19.09.2025 року № 01-1/86 на зазначений запит.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України копії зазначених документів до відзиву не додані.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно, а також про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- рішення про призначення та про останній перерахунок пенсії померлому годувальника позивача;

- довідку про заробітну плату померлого годувальника позивача за період його роботи в зоні відчуження, на підставі якої йому було призначено/нараховано пенсію (довідку про заробітну плату від 11.11.2004 року №3950, що видана СП «Шахта Курахівська» ДП «Селидіввугілля»);

- рішення про призначення пенсії позивачу;

- пенсійну справу щодо позивача;

- всі інші наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Додатково витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- копії довідки про період участі померлого годувальника в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС від 23.12.1993 року №51/20899, що видана Центральним архівом Міністерства оборони України, довідки від 09.02.1998 року №4/242, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідок про заробітну плату без номеру та дати реєстрації, що надана 09.02.1998 року (далі №1), і без номеру та дати реєстрації, що надана 14.04.2000 року (далі №2);

- запит Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.09.2025 року № 0500-0210-8/89305 до ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» та лист-відповідь від 19.09.2025 року № 01-1/86 на зазначений запит.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 09 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда