Справа № 193/1941/25
Суддя: Томинець О. В.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/193/3/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд ухвалив рішення про задоволення цього позову, зокрема скасовано оскаржувану постанову №1188 по справі про адміністративне правопорушення, винесену 02 вересня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , за якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210 КУпАП, - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Між тим, судом було виявлену описку у цьому рішенні, яка полягала у зазначені у вступній її частині неправильної дати його ухвалення, а саме замість правильного 23 лютого 2026 року у ній помилково зазначено 23 лютого 2024 року.

При цьому слід відмітити, що у резолютивній частині цього рішення суд все ж зазначив, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення, тобто 23.02.2026.

Розгляд ініційованого судом питання про виправлення описки у судовому рішенні у відповідності до вимог ч. 2 ст. 255 КАС України, суд вирішує у порядку письмовго провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 255 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Неправильне зазначення дати ухвалення судового рішення є очевидною описку, яку необхідно виправити, оскільки така описка перешкоджатиме виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 248, 255 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У вступній частині рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області у справі № 193/1941/25 (провадження 2-а/193/3/26) вважати правильним дату його ухвалення - 23 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. В. Томинець