Справа № 260/10037/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2026 року м. Ужгород№ 260/10037/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Волошина, буд.52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 122075,01 грн за платежем 18010900 "Орендна плата з фізичних осіб".

Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що податковий борг у розмірі 122075,01 грн. є узгодженим, самостійно не сплаченим, а відтак, підлягає примусовому стягненню. У зв`язку з цим, просить заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначену ухвалу направлено відповідачу за його адресою та згідно з рекомендованим повідмленням №R70 отримано 27 грудня 2025 року.

29 грудня 2025 року відповідачем подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

30 грудня 2025 року відповідачем подано заяву про приєднання до матеріалів спрати документів, які підтверджують сплату податкового боргу, а саме квитанції, платіжні інструкції та копію ВП-спецпідрозділ, що підтверджує сплату та зняття арешту.

05 січня 2026 року подано відповідачем заяву у якій зазначав про погашення заборгованості 28.06.2024 року та надав копії квитанцій про сплату заборгованості, платіжні інструкції, відомості з державного реєстру.

05 січня 2026 року відповідачем подано заяву про надання документів про стан справи, оскільки відповідач вважає, що ним погашена заборгованість перед позивачем та надано всі докази про відсутність аодаткового боргу.

26 січня 2026 року позивачем подано додаткові пояснення де просить задовольнити позов у зв`язку з несплатою відповідачем боргу. А також, заперечує щодо заяви про сплату податкового боргу, оскільки податковий борг по пені у розмірі 122075,01грн за платежем 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб» виник внаслідок здійснення погашення податкового боргу, який виник на підставі визначених податкових повідомлень-рішень від 15.07.2010 №, від 11.02.2011 №, від 30.06.2011 №, від 27.04.2700, від 21.05.2013 № та від 30.06.2014 №21280-07 на загальну суму 96458,92грн. Відповідачем у заяві від 05.01.2026 описано та надано відповідні платіжні інструкції про сплату податкового боргу саме по вищевказаним податковим повідомленням-рішенням. Сума сплати в розмірі 106587,82грн (22911,73грн +22911,73грн+60764,36грн) була проведена на рахунок Відділу ДВС у м. Ужгороді в рамках виконавчих проваджень на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 №807/621/13-а, від 10.09.2014 №807/2628/14 та від 14.01.2015 у справі №807/3071/14. Тобто, нарахована пеня у розмірі 122075,01грн є наслідком несвоєчасної сплати наявних податкових зобов`язань, причому зобов`язань, що були стягнуті в примусовому порядку органом ДВС.

Відповідно до положень ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складено у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У відповідача наявний податковий борг по пені у розмірі 122 075,01 грн за платежем 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб».

Станом на 27.06.2024 у Відповідача був наявний борг за платежем 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб», який виник на підставі визначених податкових повідомлень-рішень від 15.07.2010 №, від 11.02.2011 №, від 30.06.2011 №, від 27.04.2700, від 21.05.2013 № та від 30.06.2014 №21280-07 на загальну суму 96458,92грн.

На виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 у справі №807/621/13-а в межах виконавчого провадження 28.06.2024 проведено стягнення боргу згідно з платіжним дорученням №23523 на суму 55093,96грн. Оскільки платіж був здійснений на належний бюджетний рахунок, а саме: 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб», проведено перерахування даних коштів на рахунок за платежем 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб» згідно з платіжним дорученням №0089885EV/0716 від 23.07.2024.

На виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 у справі №807/2628/14 в межах виконавчого провадження 28.06.2024 проведено стягнення боргу згідно з платіжним дорученням №23541 на суму 20682.48грн.

На виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 у справі №807/3071/14 в межах виконавчого провадження 28.06.2024 проведено стягнення боргу згідно з платіжним дорученням №23544 на суму 20682,48грн.

Відбулось нарахування пені:за податковим повідомленням-рішенням від 15.07.2010 № на суму 5 521,88грн та 11 826,29грн; за податковим повідомленням-рішенням від 11.02.2011 № на суму 2353,79грн; за податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2011 № на суму 13983,65грн та 13781,91 грн; за податковим повідомленням-рішенням від 27.04.2700 на суму 26464,63грн; за податковим повідомленням-рішенням від 21.05.2013 № на суму 25056,82грн; за податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2014 №21280-07 на суму 23086,04грн.

Пп. 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПКУ пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п.п.129.1.3. п.129.1 ст. 129 ПКУ нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 129.3.1. п. 129.3 ст. 129 ПКУ нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4пункту 129.1 цієї статті) у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Відповідно до абз.3 п.129.4. ст. 129 ПКУ на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до положення п. 288.2 ст. 288 ПКУ передбачено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Згідно із п. 288.3 ст. 288 ПКУ об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

П.287.1 ст.287 ПКУ власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно п.286.5 ст.286 ПКУ нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові за місцем реєстрації до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку.

Згідно з п.287.5 ст.287 ПКУ, зазначений податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до абз.3 п.129.4. ст. 129 ПКУ на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 12.01.2021 року №5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 року за №321/35943 (далі Порядок №5) визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі єдиний внесок).

Відповідно до п.6 підрозділу 2 розділу ІІІ Порядку №5 у разі погашення податкового боргу автоматично проводиться розрахунок пені відповідно до пункту 129.1 та підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 розділу ІІ Кодексу та відображається відповідними операціями щодо нарахування пені в ІКП. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Відповідно до ст.131 ПКУ нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПКУ передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу підпункту 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 ГІКУ податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

На підставі пункту 59.1 статті 59 ПКУ виставлено податкову вимогу №0-0716 від 03.04.2023 року у зв`язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яка була направлена на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак поштовий конверт було повернуто №475.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення- рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідачем надано квитанції та платіжні інструкції, які на його думку є доказом сплати податкового боргу, а відповідачем зазначено, що сума сплати в розмірі 106587,82грн (22911,73грн+22911,73грн+60764,36грн) була проведена на рахунок Відділу ДВС у м. Ужгороді в рамках виконавчих проваджень на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 №807/621/13-а, від 10.09.2014 №807/2628/14 та від 14.01.2015 у справі №807/3071/14.

Відповідно до пп. 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Отже, суд приймає доводи позивача про те, що нарахована пеня у розмірі 122075,01грн є наслідком несвоєчасної сплати наявних податкових зобов`язань, що були стягнуті в примусовому порядку органом ДВС, тому суд приходить до висновку про доведення правомірності стягнення з відповідача пені у розмірі 122075,01грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату узгодженої суми заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України сплачений судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 6, 9, 72-76, 126, 139, 242 -246, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Волошина, буд.52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по пені у розмірі 122075,01 (сто двадцять дві тисячі сімдесят п`ять гривень 01 копійка) грн за платежем 18010900 "Орендна плата з фізичних осіб".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЮ.Ю.Дору