Справа № 200/9957/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2026 року Справа №200/9957/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність, яка виразилися у невнесенні відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів як непридатного до військової служби;

зобов`язати внести відомості про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, як непридатного до військової служби, та виключеного з військового обліку на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з 06.04.2022;

зобов`язати здійснити заходи щодо зняття з розшуку в якості особи, яка скоїла адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП.

Відповідно до записів у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , виданого 19.04.2022 ОСОБА_1 взято на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 20.02.2022; за станом здоров`я визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр.ІІ наказу МОУ від № 402 2008.

Відповідне рішення військово-лікарської комісії про визнання позивача за станом здоров`я визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку сторонами суду не надано.

Ухвалою від 22.12.2025 витребувано з відповідача відомості щодо розгляду заяви позивача від 24.11.2025 (вх. 27137/19 від 27.11.2025) про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку та відповідь на заяву; відомості щодо причин невиключення позивача з військового обліку на підставі рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та вказане рішення; відомості та докази на їх підтвердження щодо оголошення позивача у розшук та підстав такого оголошення; відомості та докази на їх підтвердження щодо наявної інформації стосовно позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів; докази направлення вказаних документів іншим учасникам справи.

Відповідачем на виконання вказаної ухвали документів суду не надано.

У відзиві відповідач зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 немає відомостей або будь-якої іншої документації щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку, також у його обліковій картці військовозобов`язаного відсутні будь-які записи про висновки ВЛК, які б мали бути підставою для виключення його з військового обліку. Надана суду копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірніше за все це є одним з епізодів у кримінальному провадженні номер 1-кс/202/3319/2022 у справі номер 202/4255/22, з приводу незаконного виключення з військового обліку військовозобов`язаних. Велику кількість оригіналів документів щодо виключення військовозобов`язаних з 2018 року на цей час вилучена в рамках вище зазначеного кримінального провадженні, через що відповідач просить суд витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури копії записів з «Книги засідань призовних комісій та медичного огляду військовозобов`язаних запасу».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську () копії записів з «Книги засідань призовних комісій та медичного огляду військовозобов`язаних запасу» щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), визнаного непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр.ІІ наказу МОУ від № 402 2008; рішення військово-лікарської комісії про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр.ІІ наказу МОУ від № 402 2008 (у разі вилучення цих документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 або відповідні пояснення з цього приводу).

Витребувати з ОСОБА_1 рішення військово-лікарської комісії про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр.ІІ наказу МОУ від № 402 2008.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо розгляду заяви позивача від 24.11.2025 (вх. 27137/19 від 27.11.2025) про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку та відповідь на заяву; відомості та докази на їх підтвердження щодо оголошення позивача у розшук та підстав такого оголошення; відомості та докази на їх підтвердження щодо наявної інформації стосовно позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Витребувані документи надати суду у 5-дениий строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик