Справа № 420/40450/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про розгляд повідомлення про втрату (знищення чи зіпсуття) первинних документів № 47159/6/15-32-24-08-06 від 14.11.2025 р. яким відмовлено ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у застосуванні положень пп. 69.28 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області повторно розглянути повідомлення 16.10.2025 № 102165/6 про втрату, знищення документів ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в результаті бойових дій (в порядку підпункту 69.28 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України).

По даній справі призначено судове засідання на 03.03.2026 року.

02.03.2026 року представником позивача, через систему «Електронний суд», направлено до суду клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.03.2026 року, в режимі відеоконференції.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу наведеного вбачається встановлення законодавством строків звернення до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме така заява повинна бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На думку суду, вказані строки передбачені, як з метою надання суду часу для вчинення достатніх та належних дій для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так і для інших учасників процесу з метою вчинення ними належний дій щодо реалізації процесуальних прав та обов`язків з врахуванням можливого проведення засідання в режимі відеоконференції.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що вказане клопотання представника позивача було надіслано до суду через систему «Електронний суд» 02.03.2026 року о 19:34 год., зареєстровано судом та отримано суддею вдень проведення судового засідання, що свідчить про недотримання заявником строків подання вказаної заяви, які визначені в ст.195 КАС України.

Таким чином, клопотання представника позивача, не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подана з порушенням порядку, визначеному статтею 195 КАС України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Г. В. Лебедєва