Справа № 403/393/25
Суддя: Атаманова С. Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №403/393/25 провадження № 2-а/403/4/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської області Кулініча Дениса Володимировича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів поліцейського відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської області Кулініча Д.В. та ГУНП в Кіровоградській області про: 1) визнання протиправними дій щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП; 2) скасування постанови серії ЕНА №3574950 від 30 листопада 2024 року про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.; 3) закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судове засідання 03 березня 2026 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.205 КАС України.

За змістом ст.72 КАС України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з огляду на відсутність у матеріалах адміністративної справи відомостей щодо отримання позивачем ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної на підставі виконавчого документа - постанови серії ЕНА №3574950 від 30 листопада 2024 року, а також зазначення позивачем обставини отримання ним копії оскаржуваної постанови безпосередньої від Долинського відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, виходячи з приписів ч.4 ст.77 КАС України, приходить до висновку про необхідність витребування від Долинського відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідної інформації (доказів).

За змістом ч.2 ст.233 КАС України у разі неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Керуючись ст.ст.9, 44, 72, 80, 205, ч.2 ст.223, ст.ст.241, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: копію постанови про відкриття виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого документу - постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3574950 від 30 листопада 2024 року; відомості про надсилання та отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження із зазначенням в ній ідентифікатора доступу до інформації про виконавче провадження; дати надання посадовою особою органу державної виконавчої служби Бартку І.Ю. копії постанови серії ЕНА №3574950 від 30 листопада 2024 року, в тому числі і в порядку його ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження; відомостей про стан виконавчого провадження (зупинено, закрито, перебуває на виконанні тощо).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 27 березня 2026 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.149 КАС України, а саме: стягнення у дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

2.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

3.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської області Кулініча Дениса Володимировича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі та продовжити судове засідання по розгляду адміністративної справи 31 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова