Справа № 580/2786/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 березня 2026 року справа № 580/2786/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), про:

визнання протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу без урахування щомісячної доплати у розмірі 2000грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб(далі Постанова КМУ №713);

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000грн до пенсії у відповідності до Постанови КМУ №713, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2025;

визнання протиправною відмову відповідача щодо здійснення позивачу виплати пенсії без обмеження максимальним розміром;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2025 без обмеження її максимального розміру;

визнання протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану від 03.01.2025 №1(далі Постанова КМУ №1) при нарахуванні позивачу та виплаті позивачу пенсії;

скасування з 01.01.2025 понижуючі коефіцієнти, встановлені постановою КМУ №1 при нарахуванні позивачу та виплаті позивачу пенсії;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу без обмеження максимального розміру пенсії згідно з Постанови КМУ №1, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 19.03.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Установивши, що ухвалою від 30.01.2025 №320/2229/25 Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі про визнання нечинним та протиправним з моменту прийняття абзацу першого пункту 1 Постанови КМУ №1 в частині застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, яка слугувала підставою для спірного перерахунку пенсії позивача з 01.01.2025, суд дійшов висновку, що вирішення позовних вимог справи №580/2786/25 неможливе без встановлення правомірності Постанови КМУ №1, яка оскаржується та є предметом розгляду у справі №320/2229/25. Тому ухвалою від 01.04.2025 вирішив зупинити провадження в адміністративній справі №580/2786/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

09.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача, яким просив поновити провадження у справі. Обґрунтовуючи зазначив, що 09.12.2025 у справі №320/2229/25 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду набрало законної сили.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у триваючій відпустці за сімейними обставинами протоколом повторного автоматичного розподілу справа передана для продовження розгляду судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М.

Ознайомившись із клопотанням позивача, встановлено підстави для поновлення провадження з огляду на таке.

З огляду на відомості із інформаційної системи «Єдиний державний реєстр судових рішень» рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у справі №320/2229/25 набрало законної сили внаслідок залишення його без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Оскільки підстава, з якої зупинено провадження, відпала, наявні підстави його поновити та продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 72-79, 179, 242-243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №580/2786/25.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ