Справа № 160/35189/25
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Кропової К.В.
від позивача: Чеснова Н.В., представник, Дєваєва Л.М., представник;
від відповідача: Тітенко Ю.В., представник;
третя особа: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача, - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула» Талан Ростислав Григорович про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
11.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Чергове підготовче судове засідання у цій справі відбулось 04.03.2026 за участю представників позивача і представника відповідача. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що відповідачем не були надані письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій, а саме: статтю, на підставі яких їх нараховано, розмір штрафних санкцій у відсотках тощо; письмові пояснення щодо нарахування пені, зокрема, щодо порядку її нарахування; письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій і пені у період дії карантинних обмежень.
Вказані пояснення були витребувані судом ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 04.02.2026.
У зв`язку із цим, суд ухвалою занесеною до протоколу судового засідання повторно витребував письмові пояснення у відповідача.
Враховуючи викладене вище, суд поставив на розгляд питання про продовження строку підготовчого провадження і відкладення розгляду справи.
Учасники справи не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження і відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 4 ст.173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, а також, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 9, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 30 березня 2026 року на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №4.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 04.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.03.2026.

Суддя Н.В. Кучугурна