Справа № 520/4422/26
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2026 р. Справа № 520/4422/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ДЕВЕЛОУПМЕНТ" (вул. Владислава Зубенка, буд. 29А, кв. 20, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61121, ) до Височанської селищної ради (вул. Бульварна, буд. 14,с-ще Високий, Харківський р-н, Харківська обл., 62459, ) третя особа: ТОВ "АПТЕКА №222" про визнання нечинним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ДЕВЕЛОУПМЕНТ", , з адміністративним позовом до Височанська селищна рада, третя особа: ТОВ "АПТЕКА №222" про визнання нечинним та скасування рішення, в якому просить суд:

- рішення від 19 грудня 2025 р. про затвердження звіту про експертну грошову земельної ділянку комунальної власності з кадастровим номером 325155300:02:002:0009, площею 0,5623 га, КВЦПЗ: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по вулиці Соборна, 18, в селищі Бабаї, Харківського району, Харківської області та погодження умов продажу на земельних торгах права власності на земельну ділянку. визнати нечинним та скасувати;

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову:

1) майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

2) немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як убачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 2662,40 грн.

Отже, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Окрім цього, суд зазначає, що позовна заява не відповідає п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить скасувати рішення від 19 грудня 2025 р. про затвердження звіту про експертну грошову земельної ділянку комунальної власності з кадастровим номером 325155300:02:002:0009, площею 0,5623 га, КВЦПЗ: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по вулиці Соборна, 18, в селищі Бабаї, Харківського району, Харківської області та погодження умов продажу на земельних торгах права власності на земельну ділянку, проте позивачем не наведено з яких підстав дане рішення підлягає скасуванню.

Також позивачем у позовній заяві визначено, як третю особу ТОВ "Аптека №222", проте жодним чином не обґрунтовано участь даної третьої особи у справі та яким чином даний позов стосується ТОВ "Аптека №222".

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано до позовної заяви рішення від 19 грудня 2025 р. про затвердження звіту про експертну грошову земельної ділянку комунальної власності з кадастровим номером 325155300:02:002:0009, площею 0,5623 га, КВЦПЗ: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по вулиці Соборна, 18, в селищі Бабаї, Харківського району, Харківської області та погодження умов продажу на земельних торгах права власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд", а також надати уточнену позовну заяву із усіма наявними у позивача доказами по справі.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ДЕВЕЛОУПМЕНТ" до Височанської селищної ради третя особа:ТОВ "АПТЕКА №222" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн., уточнену позовну заяву із належним обґрунтуванням позовних вимог та участі третьої особи у даній справі, а також надати оскаржуване рішення від 19 грудня 2025 року та всі наявні у позивача докази по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко