Справа № 520/4502/26
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

05 березня 2026 р. Справа № 520/4502/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов Приватної фірми «ПРОМЕНЕРГО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма «ПРОМЕНЕРГО», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13489600/30357156 від 05.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 18.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40 від 18.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 06.01.2025 р.;

3. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13489601/30357156 від 05.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 18.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №44 від 18.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 06.01.2025 р.;

5. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13489604/30357156 від 05.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №58 від 19.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

6. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 19.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 07.01.2025 р.;

7. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13489603/30357156 від 05.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №60 від 19.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

8. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №60 від 19.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 07.01.2025 р.;

9. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13489602/30357156 від 05.12.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 19.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

10. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №62 від 19.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 07.01.2025 р.;

11. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13472161/30357156 від 28.11.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 18.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

12. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №47 від 18.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 06.01.2025 р.;

13. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13472162/30357156 від 28.11.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 18.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

14. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 18.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 06.01.2025 р.;

15. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13472160/30357156 від 28.11.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 18.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

16. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №49 від 18.12.2024 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 06.01.2025 р.;

17. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13472159/30357156 від 28.11.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.01.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

18. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 02.01.2025 р., подану ПРИВАТНОЮ ФІРМОЮ «ПРОМЕНЕРГО» , датою фактичного подання 23.01.2025 р.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватної фірми «ПРОМЕНЕРГО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко