Справа № 200/355/26
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Справа№200/355/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рожнів Ярослав Ярославович (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн. за тривалість проходження військової служби в бойових умовах на підставі пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»; зобов`язання нарахувати та здійснити виплату одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн. за тривалість проходження військової служби в бойових умовах на підставі пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

В обґрунтування зазначено, що позивач 25.10.2022 у віці 22 роки уклав контракт з Міністерством оборони України про добровільне проходження військової служби під час якої 289 днів безпосередньо брав участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, що складає більше шести місяців. 26 травня 2022 року під час виконання обов`язків військової служби та бойового завдання, отримав вогнепальне осколкове поранення лівої половини грудної клітини з наявністю осколка в лівій дельтоподібній ділянці, пневмоторакс зліва

Позивач стверджує, що у порушення положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» йому, як особі, що відповідає вимогам останньої та подала відповідний рапорт не виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 1 млн. грн.

21 січня 2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що право на виплату спірної грошової допомоги (винагороди) у сумі 1 000000,00 млн. грн. має особа, яка до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років прийнята або призвана на військову службу під час воєнного стану, не притягалась до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, а також брала безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ державиагресора, на території держави-агресора, строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності Постановою КМУ № 153. Рапорт позивача про виплату винагороди розглянуто та у його задоволені відмовлено, з підстав того, що Військовою частиною НОМЕР_5 , тобто частиною, в якій проходив службу позивач, не надана довідка за формою (Додаток 1 до Окремого дорученням Міністра Оборони України від 26.09.2025 року №5601/уд) про безпосередню участь позивача у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, відсутність (наявність) випадків притягнення до відповідальності, інших особливих обставин, а також підтвердження щодо невиплати такої винагороди (Додаток 2 до Окремого дорученням Міністра Оборони України від 26.09.2025 року №5601/уд). Крім того, Військовою частиною НОМЕР_5 зазначено, що сержант ОСОБА_1 не відповідає вимогам постанови, внаслідок чого військова частина НОМЕР_5 не може надати вказану довідку. Відповідач стверджує, що наведені обставини позбавили можливості здійснити виплату винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року №153. Просив залучити до розгляду справи Військову частину НОМЕР_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) та відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) надати суду: відомості щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій у період 24.02.2022 13.02.2025(в т.ч. визначити період та кількісний еквівалент - кількість дні), відомості щодо наявності/відсутності випадків притягнення до відповідальності, або інших особливих обставин; повідомити про наявність/відсутність виплати ОСОБА_1 винагороди, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року №153 Військовою частиною НОМЕР_5 .

На виконання вимог ухвали суду Військовою частиною НОМЕР_5 повідомлено про те, що сержант ОСОБА_1 з 21.03.2024, був зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_5 , на всі види забезпечення. Виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_5 з 07.04.2024 згідно до витягу з наказу (по стройовій частині) командира Військової частини НОМЕР_5 № 100 від 07.04.2024. Під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_5 , участі у бойових діях не приймав, відповідно згадки у рапортах/донесеннях/журналу бойових дій відсутні. За час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_7 до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався.

За правилами частини 5 та частини 8 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25 жовтня 2022 року уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського (старшинського) складу з командиром Військової частини НОМЕР_8 . Контракт укладено на строк «до оголошення демобілізації». Командиром Військової частини НОМЕР_9 здійснено запис про те, що контракт набирає чинності з 03.11.2022.

Відповідно до Довідки від 28.08.2025 №940/31915 про проходження служби (трудову діяльність), що складена Військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 був курсантом Військової частини НОМЕР_10 у період 28.09.2019 19.12.2019, зарахований до особового складу Військової частини НОМЕР_9 з 19.12.2019, проходив військову службу під час дії воєнного стану у: Військовій частині НОМЕР_9 , Військовій частині НОМЕР_8 , Військовій частині НОМЕР_11 , НОМЕР_12 комендатурі охорони та обслуговування ВМС ЗСУ, 37 ОБМП 30 корпусу МП ВМС ЗСУ.

Військовою частиною НОМЕР_1 видана довідка від 03.07.2025 №940/24914 про те, що сержант ОСОБА_1 станом на час видачі довідки перебуває на військовій службі за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 , зарахований до списків військової частини наказом від 10.04.2024 №103

Військовою частиною НОМЕР_9 сформована довідка від 16.01.2024 №740/33/478 згідно якої молодший сержант ОСОБА_1 в період з 07.08.2021 по 30.11.2021, з 30.11.2021 по 26.05.2022, з 05.09.2022 по 01.11.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в смт.Новоукраїнка, Донецької області.

Військовою частиною НОМЕР_11 сформована довідка від 24.12.2023 №40 13636 згідно якої сержант ОСОБА_1 в період з 29.06.2023 по 06.08.2023, з 08.09.2023 по 22.09.2023, з 30.09.2023 по 13.10.2023, з 24.10.2023 по 13.11.2023, з 15.11.2023 по 21.12.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в смт.Новоукраїнка, смт. Шахтарське Донецької області та в Херсонській області.

Військовою частиною НОМЕР_1 сформована довідка від 15.02.2025 №940/6375 згідно якої сержант ОСОБА_1 в період з 10.04.2024 по 06.05.2024, з 25.05.2024 по 13.08.2024, з 30.08.2024 по 20.12.2021, з 06.01.2025 по 15.02.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області Покровського район м.Новогродівка, м.Покровськ, с.Сергіївка.

В довідці Військової частини НОМЕР_1 від 16.07.2025 №940/44070-в зазначено, що ОСОБА_1 брав безпосередню участь в бойових діях (у період травень 2024 року - липень 2025 року) у кількості 186 днів, має поранення.

В довідці Військової частини НОМЕР_11 від 19.09.2025 №82/1762 зазначено, що ОСОБА_1 брав безпосередню участь в бойових діях (період 11.09.2023 21.09.2023) у кількості 11 днів.

В довідці Військової частини НОМЕР_9 від 19.09.2025 №740/33/7676 зазначено, що ОСОБА_1 брав безпосередню участь в бойових діях (період лютий 2022 року липень 2022 року) у кількості 92 днів.

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_9 від 04.12.2022 №740/33/4708 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) молодший сержант ОСОБА_1 26.05.2022 отримав вогнепальне осколкове поранення під час виконання обов`язків військової служби та бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності держави, під час бойових дій з російськими збройними формуваннями на позиції поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області.

У відповідь на рапорт ОСОБА_2 та доданих документів (х. №940/43310-в від 12.07.2025) щодо виплати одноразової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року №153 Військовою частиною НОМЕР_1 надана відповідь, в якій зазначено під час опрацювання рапорту виникла необхідність у документальному підтвердженні щодо невиплати винагороди (після 13.02.2025) за формою (Додаток 2) у зв`язку з чим до Військової частини НОМЕР_5 направлено відповідний запит. Військовою частиною НОМЕР_5 у відповіді (вх. №34829 від 10.12.2025 року) відмовлено у наданні відповідної довідки оскільки сержант ОСОБА_1 не відповідає вимогам постанови. За результатом розгляду рапорту повідомлено про не здійснення виплати винагороди з підстав відсутності підтверджуючих документів з місць попередньої служби ОСОБА_1 .

В листі від 09.12.2025 №182/2133/9718 на запит Військової частини НОМЕР_1 щодо видачі довідки Військовою частиною НОМЕР_5 повідомлено про те, що ОСОБА_1 проходив безперервну військову службу у Збройних Силах України з 28.09.2019 та не відповідає вимогам постанови, якої затверджено право на відповідну виплату.

Не погоджуючись із бездіяльністю відповідача щодо виплати винагороди згідно із п.4 Постанови №153 позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Закон України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 №2232-XII (далі Закон № 2232, у редакції, чинній на момент спірних правовідносин) здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби

Згідно із ст.1 Закону № 2232 захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає, зокрема: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби;

Відповідно до ч.ч. 2, 6, 7 ст.2 Закону № 2232 проходження військової служби здійснюється: громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом), за направленням або за призовом. Видами військової служби, зокрема, є: базова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу;

Базову військову службу громадяни України проходять відповідно до законів України у Збройних Силах України та інших військових формуваннях з метою здобуття військово-облікової спеціальності, набуття практичних навичок і умінь для збройного захисту Вітчизни.

Згідно із ст.4 Закону № 2232 збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову (направлення) громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

За приписами ст.20 Закону № 2232 на військову службу за контрактом приймаються громадяни, які пройшли професійно-психологічний відбір і відповідають установленим вимогам проходження військової служби: особи рядового складу з числа військовослужбовців базової військової служби, які пройшли базову загальновійськову підготовку, проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, резервісти, військовозобов`язані, які не мають військових звань сержантського, старшинського і офіцерського складу, особи віком від 18 років, які мають вищу, фахову передвищу, професійну (професійно-технічну), повну або базову загальну середню освіту, та не досягли граничного віку перебування на військовій службі та/або пройшли базову загальновійськову підготовку - на військову службу за контрактом осіб рядового складу.

11 лютого 2025 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (далі Постанова №153), якою затверджено Порядок реалізації експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану (далі Порядок № 153).

Пунктом 3 вказаної постанови установлено, що учасниками експериментального проекту є, зокрема: громадяни України віком від 18 до 25 років, які приймаються на військову службу за контрактом до Збройних Сил, Національної гвардії або Державної прикордонної служби на посади рядового складу; Збройні Сили.

Абзацом другим пункту 4 Постанови №153 установлено, що особам рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану, введеного Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 р. № 64, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 р. № 2102-IX, проходять військову службу та брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора (далі - бойові дії в районах ведення воєнних (бойових) дій), строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, виплачується одноразова грошова винагорода за тривалість проходження служби в бойових умовах (далі - винагорода) у розмірі 1 млн. гривень;

військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, винагорода виплачується пропорційно часу проходження військової служби із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) (абзац третій пункту 4);

військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою у зв`язку із наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни, або їх перебуванням та звільненням з полону (крім тих, які добровільно здалися в полон) винагорода виплачується в повному обсязі;

військовослужбовцям, зазначеним в абзацах другому та третьому цього пункту у разі, коли вони притягувалися до кримінальної відповідальності, два або більше разів притягувалися до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився, винагорода не виплачується.

Порядок № 153 визначає механізм реалізації експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Держприкордонслужбі під час воєнного стану (далі - експериментальний проект) та особливості залучення під час воєнного стану на військову службу за контрактом до Збройних Сил, Національної гвардії та Держприкордонслужби на посади рядового складу громадян України віком від 18 до 25 років, проходження ними військової служби, а також створення для цього відповідних умов.

Метою експериментального проекту є підвищення рівня укомплектованості особовим складом бойових військових частин (підрозділів) Збройних Сил, Національної гвардії та Держприкордонслужби шляхом удосконалення механізму залучення громадян України віком від 18 до 25 років до проходження військової служби за контрактом та створення додаткових мотиваційних чинників для цього (пункт 1 Порядку №153).

За приписами п.2 Порядку № 153 під час воєнного стану в рамках реалізації експериментального проекту на військову службу за контрактом до Збройних Сил, … на посади рядового складу строком на один рік можуть бути прийняті громадяни України віком від 18 до 25 років (далі - окремі категорії громадян).

Згідно із п.4 Порядку № 153 окремі категорії громадян укладають контракт, форма якого затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

Відповідно до п. 13, 15 Порядку № 153 однією з обов`язкових умов проходження військової служби є безпосередня участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком не менше шести місяців за сукупністю протягом дії контакту.

Військовослужбовцям, які уклали контракт відповідно до цього Порядку, виплачується одноразова грошова допомога після укладення контракту, проходження відповідної підготовки та вступу до виконання обов`язків за посадою у військових частинах відповідно до переліку, затвердженого Генеральним штабом Збройних Сил, Головним управлінням Національної гвардії або Адміністрацією Держприкордонслужби (далі - одноразова грошова допомога), у розмірі 1 млн. гривень, яка виплачується трьома частинами:

перша частина - 200000 гривень протягом п`яти робочих днів після підписання контракту та вступу до виконання обов`язків за посадою, на яку призначений;

друга частина - 300000 гривень протягом п`яти робочих днів після проходження відповідної підготовки та залучення до виконання бойових (спеціальних) завдань, про що оголошується наказом командира військової частини;

третя частина - 500000 гривень у день виключення із списків особового складу військової частини, а у разі продовження військової служби за новим контрактом - в останній день дії контракту, укладеного відповідно до цього Порядку.

У цій справі спірним питанням є виплата позивачу одноразової грошової винагороди відповідно до Постанови № 153, ураховуючи, що до укладення відповідного контракту, він перебував на строковій військовій службі.

Суд звертає увагу, що застосовним у спірних правовідносинах є саме пункти 3, 4 вказаної постанови, оскільки Порядок № 153 передбачає укладення контракту за відповідною формою, натомість пункти 3, 4 Постанови №153 регламентує випадки укладення контракту до набрання законної сили відповідними постановою та порядком.

Разом з цим, пункти 3, 4 Постанови № 153 у якості ознак відповідності визначає такі вимоги:

особа рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань (в т.ч. Державної прикордонної служби),

до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану (тобто у період 24.02.2022 13.02.2025);

проходять військову службу та брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора (далі - бойові дії в районах ведення воєнних (бойових) дій), строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності вказаною постановою - 13.02.2025 року, або строком менше шести місяців із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених), або менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою у зв`язку із наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни; - відсутності притягнення до відповідальності два або більше разів за сукупністю дисциплінарних стягнень строку дії яких не закінчився.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем укладено контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України 25 жовтня 2022 року, та станом на час укладання контракту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досяг 25 років.

Станом на 13.02.2025 (дата набрання чинності Постанови №153) позивач брав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (Донецькій та Херсонській областях) у кількісному еквіваленті, що перевищує шести місяців.

Станом на 13.02.2025 (дата набрання чинності Постанови №153) проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Матеріали справи не містять відомостей про притягнення до відповідальності два або більше разів за сукупністю дисциплінарних стягнень, строк дії яких не закінчився.

Приписами Постанови № 153 чітко передбачено право особи на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 гривень, у разі призову на військову службу до настання віку 25 років, а також до/після набрання чинності цією постановою укладення Контракту або коли станом на набрання чинності цією постановою, особа брала безпосередню участь у бойових діях не менше шести місяців станом на дату набрання чинності вказаною постановою - 13.02.2025 року або строком менше шести місяців із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених), або менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою у зв`язку із наявністю у неї захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни.

Суд, відхиляє доводи представника відповідача про неможливість здійснити виплату винагороди з посиланням на відсутність підтверджуючих документів з місць попередньої служби ОСОБА_1 та зазначає, що доведення обставин, які відповідно до законодавства та встановленого порядку мали підтверджуватися або спростовуватися документацією, ведеться саме військовими частинами. Недотримання держави в особі військових частин законодавчо встановленого порядку обміну інформацією, не може мати негативні наслідки для військовослужбовця в частині виплати одноразової грошової винагороди, передбаченої Постановою №153 за умови існування усіх ознак відповідності.

Відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у спосіб визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану», зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень згідно із абзацом 4 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень згідно із абзацом 4 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Кошкош