Справа № 640/37719/21
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2026 р. справа № 640/37719/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши заяву про закриття провадження у частині та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості,

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/37719/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення заборгованості.

Вказаною ухвалою визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/37719/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/7638/22.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/16001/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №640/37719/21 зареєстрована 10.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025, справу №640/37719/21 передано судді Шумею М.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року, прийнято до провадження адміністративну справу №640/37719/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення заборгованості.

11.02.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного від 24.02.2026 року, поновлено провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості.

11.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у частині та збільшення позовних вимог.

Подана заява мотивована тим, що позивач отримав на рахунок у банку суму бюджетного відшкодування у розмірі 2564359,49 грн. за липень 2021 року, що складає частину суми бюджетного відшкодування, заявленої до стягнення в даній адміністративній справі.

Позивач також зазначає, що повернення бюджетного відшкодування було здійснено несвоєчасно, а отже позивач заявляє до стягнення з Державного бюджету суму пені у загальному розмірі 4 227 191,12 грн. (2236365,79 грн. + 218 567,74 грн. + 1 772 257,59грн).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову. Як наслідок, суд закриває провадження в даній адміністративній справі.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищенаведене та заяву представника позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві () на користь ТОВ «АДМ Юкрейн» (IBAN рахунок (UAH): UA0710088, банк "АТ "Сітібанк", МФО банку: 300584, отримувач ТОВ «АДМ Юкрейн», ) заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7 472 953,00 грн за податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2021 року».

Щодо збільшення позовних вимог, суд вважає що заява представника позивача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності її прийняття до розгляду, оскільки подана заява про збільшення позовних вимог відповідає усім вимогам, які пред`являються законом до позовної заяви.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №640/37719/21 в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві () на користь ТОВ «АДМ Юкрейн» (IBAN рахунок (UAH): UA0710088, банк "АТ "Сітібанк", МФО банку: 300584, отримувач ТОВ «АДМ Юкрейн», ) заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7 472 953,00 грн. за податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2021 року».

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" від 11.02.2026 року про збільшення позовних вимог у справі №640/37719/21.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на "12" березня 2026 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2.

Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.