Справа № 480/3020/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

04 березня 2026 року Справа № 480/3020/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року, позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_2 , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.03.2025 №1928 «Про результати службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі з 09.03.2025 солдата ОСОБА_2 , старшого солдата ОСОБА_3 , старшого солдата ОСОБА_4 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , молодшого сержанта ОСОБА_6 , молодшого сержанта ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , старшого солдата ОСОБА_9 та солдата ОСОБА_10 » в частині застосування дисциплінарного стягнення до військовослужбовця ОСОБА_1 в виді «Попередження про неповну службову відповідність» та позбавлення премії за особистий внесок у загальні результати служби за березень 2025;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.03.2025 №85 в частині виплати премії за особистий внесок у загальні результати служби ОСОБА_1 у розмірі 0% від посадового окладу (за неналежний контроль особового складу підрозділу та безвідповідальне ставлення до виконання посадових обов`язків) за період з 01.03.2025 по 26.03.2025;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 виплатити премію за період з 01.03.2025 по 26.03.2025 військовослужбовцю ОСОБА_1 в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Гелеті С.М.

Відповідно до, ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів надсилаються через підсистему "Електронний суд".

Також, суд зазначає, що у контексті обставин даної справи, із урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 11.12.2024 у справі №280/4920/24, яка враховується судом під час розгляду справи, копія даної ухвали надсилається судом через підсистему Електронний суд представнику позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №480/3020/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи ) до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- оскаржувальні накази в частині, що стосуються позивача;

- витебувати матеріали службового розслідування, які слугували підставою для винесення оскаржувальних наказів;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета