Справа № 460/11100/24
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

03 березня 2026 року Р і в н е№460/11100/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа №460/11100/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, стягувач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач, боржник) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 20.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 21 березня 2024 року пенсії по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком згідно з рішенням Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(11)/2021, статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 21 березня 2024 року пенсії по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(11)/2021, статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 27.05.2025.

Ухвалою суду від 31.12.2025 задоволено заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Ухвалено змінити спосіб виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі №420/11100/24 шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області невиплаченої пенсії за період з 21.03.2024 до 30.06.2025 в сумі 178189,76грн.

08.01.2026 до суду надійшла заява відповідача про визнання виконавчого документа в адміністративній справі №460/11100/24 таким, що не підлягає виконанню .

Заява обґрунтована тим, що судом змінено порядок виконання рішення суду у справі №460/11100/24 на стягнення. Враховуючи те, що порядок виконання виконавчих листів щодо стягнення коштів з державних органів є іншим і регулюється Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", виконавчий лист щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату пенсії підлягає скасуванню або визнанню таким, що не підлягає до виконання.

ОСОБА_1 подала письмові заперечення на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Вказує, що рішення суду не виконане, а лише змінено спосіб виконання, а тому підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що функціонує в судах загальної юрисдикції відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, судом встановлено, що у справі №460/11100/24 виконавчий лист видано не було.

Відтак, підстави визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у суду відсутні.

За приписами ч.2 ст.167 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, якщо подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, звернувся до суду передчасно.

Зазначена заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі №460/11100/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 03 березня 2026 року.

Суддя О.М. Дудар