Справа № 812/646/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

04 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 812/646/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 23.02.2026 у справі № 812/646/17 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 39008,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа №812/646/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 39008,39 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання рішення суду у справі № 812/646/17 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 39008,39 грн - задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №812/646/17, виданого Луганським окружним адміністративним судом 19 червня 2017 року, про стягнення з публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 39 008,39 грн. (тридцять дев`ять тисяч вісім гривень 39 коп.), з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

Судом встановлено, що під час винесення даної ухвали в другому абзаці резолютивної частини та у мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме замість замінити стягувача зазначено замінити боржника .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 23.02.2026.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини та у мотивувальній частині ухвали про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 23.02.2026 та вважати вірним словосполучення «замінити стягувача» замість невірного словосполучення «замінити боржника».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова