Справа № 640/20081/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В.,

за участю секретаря Коренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеконференції, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб: Державної регуляторної служби України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 року прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів, вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг додаткові докази, а саме:

- інформацію про включення Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» різниці у приведенні об?ємів газу, використаного побутовими споживачем ОСОБА_2 , до стандартних умов до виробничо- технологічних витрат в 2015, 2016, 2017, 2018 роках та у який спосіб впливають розрахунки Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на ціни та побутові права споживача ОСОБА_2 (зокрема, шляхом дослідження безпосередніх розрахунків впливу зміни об?єму спожитого природного газу внаслідок приведення до стандартних умов на ціну для споживача ОСОБА_2 ) в 2015, 2016, 2017, 2018 роках по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

При цьому судова колегія звертає увагу, що за правилами ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг запитувані документи.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у строк до 06 квітня 2026 року додаткові докази, а саме:

- інформацію про включення Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» різниці у приведенні об?ємів газу, використаного побутовими споживачем ОСОБА_2 , до стандартних умов до виробничо- технологічних витрат в 2015, 2016, 2017, 2018 роках та у який спосіб впливають розрахунки Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на ціни та побутові права споживача ОСОБА_2 (зокрема, шляхом дослідження безпосередніх розрахунків впливу зміни об?єму спожитого природного газу внаслідок приведення до стандартних умов на ціну для споживача ОСОБА_2 ) в 2015, 2016, 2017, 2018 роках по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання вимог вказаної ухвали, передбачену ст. 382 КК України, та можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 ст. 147-149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова