Справа № 280/9133/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

05 березня 2026 року Справа № 280/9133/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою ВЛК №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою ВЛК №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою Військово-лікарської комісії №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою Військово-лікарської комісії №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023, з урахуванням приписів п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

25.02.2026 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в якій заявник просить суд: "1.Роз`яснити резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі №280/9133/25 в частині формулювання: «з урахуванням приписів п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні». 2.Зазначити, яким саме чином мають застосовуватися положення п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» при виконанні рішення в частині нарахування та виплати додаткової грошової винагороди за час перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою Військово-лікарської комісії №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023. 3.Чи повинна військова частина НОМЕР_2 нарахувати та виплатити додаткову винагороду передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особамрядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування у відпустці за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою ВЛК №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023?; 4.В якій частині позовних вимог рішенням суду від 28 січня 2026 року по справі №280/9133/25 відмовлено з урахуванням приписів п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні?".

В обгрунування заяви зазначено: "... Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі №280/9133/25 зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою Військово-лікарської комісії №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023, з урахуванням приписів п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. Судове рішення потребує роз`яснення в резолютивній частині рішення, а саме посилання Суду на приписи п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.» Відповідно до п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вказана норма регулює порядок надання військовослужбовцю відпустки для лікування у зв`язку з хворобою або після поранення із збереженням грошового та матеріального забезпечення, визначає максимальний строк безперервного перебування на лікуванні (не більше 12 місяців), а також встановлює обов`язковість проходження огляду військово-лікарською комісією для вирішення питання про придатність до військової служби. Одночасно передбачено, що після видання наказу про звільнення з військової служби така відпустка не надається. Таким чином, резолютивна частина рішення в частині формулювання «з урахуванням приписів п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні» не містить чіткого та однозначного способу його виконання, оскільки не конкретизує, які саме положення зазначеної норми підлягають застосуванню при здійсненні нарахування та виплати додаткової грошової винагороди. Вказане створює невизначеність щодо обсягу та порядку виконання рішення суду, що може ускладнити або зробити неможливим його належне виконання. У зв`язку з цим виникла необхідність у роз`ясненні судового рішення в зазначеній частині без зміни його змісту. ...".

28.02.2026 рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що судове рішення може бути роз`яснено у разі, якщо без роз`яснення його важко або неможливо виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Однак, від Військової частини НОМЕР_2 , яке є виконавцем (боржником) за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25, заяви про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25 не надходило.

В рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25 чітко зазначено про необхідність відповідачу здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 05.05.2023 по 23.06.2023, з 19.07.2023 по 03.09.2023, з 05.09.2023 по 14.08.2024 та за період відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів рекомендованої довідкою Військово-лікарської комісії №245 від 23.06.2023, яка тривала з 24.06.2023 по 23.07.2023, з урахуванням приписів п.11 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Позивачем рішення суду не оскаржувалося, а відповідно позивач погодився із обраним судом способом захисту його порушених прав та інтересів.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25 є зрозумілим, містить чітке визначення дій щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу додаткової грошової винагороди.

З огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25 та відмовити у роз`ясненні цього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243-248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25.

Відмовити у роз`ясненні Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі №280/9133/25 за заявою ОСОБА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов