Справа № 640/7677/19
Суддя: Говорун Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7677/19
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Попової О.Г., Чуприни О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління соціальної та ветеранської політики Святошиинської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошиснької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду першої інстанції позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання відповідача та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати зазначені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Також колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Визнати зазначені Управлінням соціальної та ветеранської політики Святошиинської районної в м. Києві державної адміністрації підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Поновити Управлінню соціальної та ветеранської політики Святошиинської районної в м. Києві державної адміністрації пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної та ветеранської політики Святошиинської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошиснької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 20 березня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/7677/19.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/7677/19 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Говорун

Судді О.Г. Попова

О.В. Чуприна