Справа № 120/8536/24
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/8536/24

03 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Матохнюка Д.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

07 серпня 2025 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Грабіка М.С. про зупинення апеляційного провадження по справі №120/8536/24 у зв"язку зі смертю позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи до встановлення правонаступника.

03 лютого 2026 року представником заявниці ОСОБА_2 подано заяву та довідку про склад спадкоємців від 27.01.2026 року №45/01-16, яка видана приватним нотаріусом Вінницького РНО Вінницької області Білозарецькою О.Ю.

Згідно вказаної довідки, спадкоємцями, які прийняли спадщину є наступні фізичні особи:

- ОСОБА_2 - дружина померлого;

- ОСОБА_3 - мати померлого;

- ОСОБА_4 - малолітній син померлого.

У зв"язку з цим, представник заявниці ОСОБА_2 просить на підставі ст. 52 КАС України, замінити у справі померлого відповідача - ОСОБА_1 на його правонаступників.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

В даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, враховуючи, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, за імперативною нормою п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв`язку із смертю відповідача, провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таке право підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на наведені вище обставини, наявні підстави для задоволення заяви представника заявниці ОСОБА_2 про заміну у справі померлого відповідача - ОСОБА_1 на його правонаступників.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та продовжити її розгляд .

Керуючись ст.ст. 52, 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Грабіка М.С. про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача по справі №120/8536/24 ОСОБА_1 його правонаступниками:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 .

Поновити провадження у справі №120/8536/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 (правонаступників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Матохнюк Д.Б.