Справа № 320/42872/25
Суддя: Осіпова Олена Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «ЕКСПЕРТ ТРЕЙД» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ «ЕКСПЕРТ ТРЕЙД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ «ЕКСПЕРТ ТРЕЙД» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог процесуального закону.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, поданого юридичною особою або суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду першої інстанції стягнуто адміністративно-господарські санкції у розмірі 115 826 грн 74 коп та пеню у розмірі 3 242 грн 96 коп, що разом становить 119 069 грн 70 коп, а отже ціна позову складає 119 069 грн 70 коп.

1,5 відсотка від зазначеної суми становить 1 786,05 грн, що є меншим за встановлений законом мінімальний розмір судового збору. З урахуванням того, що позов подано у 2025 році, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028 грн, відтак мінімальний розмір судового збору за подання такого позову складає 3028 грн.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 4 542 грн (3028 грн * 150%).

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору за її подання становить 3 633 грн 60 коп (4 542 грн * 0,8).

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, апеляційну скаргу подано з порушенням вимог статті 296 КАС України.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA1026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).

Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «ЕКСПЕРТ ТРЕЙД» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 320/42872/25 - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 633 грн 60 коп.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова