Справа № 380/2422/26
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2026 р. Справа № 380/2422/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 24, ) про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради , у якій просить суд:

- визнати рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 04.07.2025 протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Виконавчий комітет Новороздільської міської ради виконати рішення від 27.03.2025;

- стягнути з Виконавчого комітету Новороздільської міської ради моральну шкоду в сумі 5 000 000, 00 ( п`ять мільйонів гривень) моральної шкоди;

- стягнути з Виконавчого комітету Новороздільської міської ради на користь позивача витрати на правничу допомогу адвокату 100 000 ( сто тисяч ) грн, допомогу підтвердження яких буде надано з дотриманням ч.7 ст. 139 КАС України.

Ухвалою судді від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на характер спірних правовідносин та з метою належної оцінки фактичних обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне витребувати від Стрийського районного управління поліції ( 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11, ) інформацію щодо стану розгляду розслідування кримінального провадження №0000268, внесеного 15.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, по факту незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Стрийського районного управління поліції ( 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11, ) інформацію щодо стану розгляду розслідування кримінального провадження №0000268, внесеного 15.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, по факту незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Брильовський Р.М.