Справа № 200/2946/25
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року Справа №200/2946/25

приміщення суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., перевіривши у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі 200/2946/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/2946/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №05 від 22.04.2025 щодо відмови у здійсненні перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 25.10.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 25.10.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 про відмолено у відкритті апеляційного провадження.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила встановити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/2946/25 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №200/2946/25.

На обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві своїм листом від 24.09.2025 повідомило, що Постанова № 821 набрала чинності 17.07.2025, наразі триває технічна підготовка до її впровадження. Однак, жодного підтвердження цих тверджень ГУ ПФУ не надало. У відповіді міститься формальна відповідь, що рішення обробляється, однак конкретних дій щодо виконання обговорюваного судового рішення не наводиться. Таким чином, станом на зараз рішення суду залишається невиконаним зобов`язань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 25.10.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 25.10.2024 та здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для надання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

У поданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві поясненнях було вказано, що Управлінням виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025, рішенням №05 від 10.10.2025, а саме з 25.10.2024 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, з 01.03.2025 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115.

Розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 25.10.2024 складає 6605,25 грн та розрахований при загальному страховому стажі: 28 років 2 дні (врахований по 26.02.2014), середньомісячному заробітку за період з 01.07.2000 по 30.04.2009, 01.08.2009 по 31.05.2010, 01.02.2011 по 28.02.2014 за формулою: 13433,84 грн (9118,81 грн * 1,14* 1,197* 1,0796) * 1,40482 (коефіцієнт заробітної плати) * 0,28000 (коефіцієнт стажу) = 5284,20 грн (розмір пенсії за віком) + 1321,05 грн (підвищення ст. 29 ч.3 (25%).

Розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 01.03.2025 складає 4999,21 грн та розрахований при загальному страховому стажі: 28 років 2 дні (врахований по 26.02.2014), середньомісячному заробітку за період з 01.07.2000 по 30.04.2009, 01.08.2009 по 31.05.2010, 01.02.2011 по 28.02.2014 за формулою: 10167,47 грн (9118,81 грн * 1,115) * 1,40482 (коефіцієнт заробітної плати) * 0,28000 (коефіцієнт стажу) = 3999,37 грн (розмір пенсії за віком) + 999,84 грн (підвищення ст. 29 ч.3 (25%).

Представником заявника до суду подано заперечення на пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Зазначає, що відповідач протиправно помножує показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти у розмірі 1,14; 1,197; 1,0796 та 1,115 окремо, тоді як даний процес повинен проводитися послідовно, тобто, помножуючи минулий результат на новий коефіцієнт за кожен рік. Таким чином, відповідач невірно виконав рішення суду. Просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати протягом 15 днів з дати прийняття судом відповідної ухвали повторний звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/2946/25.

Як було зазначено у поданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві поясненнях вказано, що Управлінням виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025, рішенням №05 від 10.10.2025, а саме з 25.10.2024 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, з 01.03.2025 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115. Розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 25.10.2024 складає 6605,25 грн та розрахований при загальному страховому стажі: 28 років 2 дні (врахований по 26.02.2014), середньомісячному заробітку за період з 01.07.2000 по 30.04.2009, 01.08.2009 по 31.05.2010, 01.02.2011 по 28.02.2014 за формулою: 13433,84 грн (9118,81 грн * 1,14* 1,197* 1,0796) * 1,40482 (коефіцієнт заробітної плати) * 0,28000 (коефіцієнт стажу) = 5284,20 грн (розмір пенсії за віком) + 1321,05 грн (підвищення ст. 29 ч.3 (25%). Розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 01.03.2025 складає 4999,21 грн та розрахований при загальному страховому стажі: 28 років 2 дні (врахований по 26.02.2014), середньомісячному заробітку за період з 01.07.2000 по 30.04.2009, 01.08.2009 по 31.05.2010, 01.02.2011 по 28.02.2014 за формулою: 10167,47 грн (9118,81 грн * 1,115) * 1,40482 (коефіцієнт заробітної плати) * 0,28000 (коефіцієнт стажу) = 3999,37 грн (розмір пенсії за віком) + 999,84 грн (підвищення ст. 29 ч.3 (25%).

Разом з тим, відповідач повинен був провести перерахунок пенсії позивача шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, розмір якого становить 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 Постанови №118, починаючи з 01.03.2022, на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 Постанови КМУ № 168, починаючи з 01.03.2023, на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 Постанови КМУ № 185, починаючи з 01.03.2024, та на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 Постанови КМУ № 209, починаючи з 01.03.2025.

Після такого перерахунку показник середньої заробітної плати позивача мав становити: 9118,81 грн х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115 = 14978,73 гривень.

Проте відповідачем порушено правило послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, розмір якого становить 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Отже, вказане вище давало підстави вважати, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/2946/25 не виконана відповідачем.

У зв`язку з наведеним ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №200/2946/25 - три місяці з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На виконання вищезазначеної ухвали суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надано звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі 200/2946/25. Пенсійний орган вказав, що рішенням №05 від 15.12.2025, а саме з 25.10.2024 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, з 01.03.2025 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115. проіндексовано пенсію позивачу

Розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 25.10.2024 складає 6605,25 грн. та розрахований при загальному страховому стажі: 28 років 2 дні (врахований по 26.02.2014), середньомісячному заробітку за період з 01.07.2000 по 30.04.2009, 01.08.2009 по 31.05.2010, 01.02.2011 по 28.02.2014 за формулою: 13433,84 грн (9118,81 грн * 1,14* 1,197* 1,0796) * 1,40482 (коефіцієнт заробітної плати) * 0,28000 (коефіцієнт стажу) = 5284,20 грн (розмір пенсії за віком) + 1321,05 грн (підвищення ст. 29 ч.3 (25%).

Розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 01.03.2025 складає 7364.85 грн. та розрахований при загальному страховому стажі: 28 років 2 дні (врахований по 26.02.2014), середньомісячному заробітку за період з 01.07.2000 по 30.04.2009, 01.08.2009 по 31.05.2010, 01.02.2011 по 28.02.2014 за формулою: 14978.73 грн (9118,81 грн * 1,14 * 1,197 * 1,0796 * 1,115) * 1,40482 (коефіцієнт заробітної плати) * 0,28000 (коефіцієнт стажу) = 5891.88 грн (розмір пенсії за віком) + 1472.97 грн. (підвищення ст. 29 ч.3 (25%).

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вважає, що ним рішення суду виконано, просить суд прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення у справі №200/2946/25.

Позивачем та представником позивача заперечення на звіт суб`єкта владних повноважень до суду не подано.

У період з 12.01.2026 по 26.01.2026 судді Донецького окружного адміністративного суду Зеленову А.С. надана відпустка.

У період 9-13 лютого 2026 року суддя Зеленов А.С. проходив тижневу підготовку для підтримання кваліфікації суддів окружних адміністративних судів у Національній школі суддів України

Розглянувши наданий пенсійним органом звіт, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Конституційний Суд України зазначив, що складовою права кожного на судовий захист є обов`язковість виконання судового рішення (абзац третій пункту 2.1 мотивувальної частини Рішення від 26.06.2013 № 5-рп/2013). Це право охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13.12.2012 № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Конституційний Суд України у Рішенні від 26.06.2013 взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), який, зокрема, у пункті 43 рішення у справі Шмалько проти України, заява № 60750/00, від 20.07.2004 вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Крім того, у Рішенні від 15.05.2019 № 2-р(II)/2019 Конституційний Суд України з посиланням на практику ЄСПЛ підкреслив, що визначене статтею 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне обов`язкове судове рішення не виконувалося на шкоду одній зі сторін; і саме на державу покладено позитивний обов`язок створити систему виконання судових рішень, яка була б ефективною як у теорії, так і на практиці, і гарантувала б їх виконання без неналежних затримок; ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок; держава та її державні органи відповідальні за повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 84 рішення у справі Валерій Фуклєв проти України від 07.06.2005, заява № 6318/03; пункт 43 рішення у справі Шмалько проти України від 20.07.2004, заява № 60750/00; пункти 46, 51, 54 рішення у справі Юрій Миколайович Іванов проти України від 15.10.2009, заява № 40450/04; пункт 64 рішення у справі Apostol v. Georgia від 28.11.2006, заява № 30779/04).

На підставі аналізу статей 3, 8, частин першої та другої статті 55, частин першої та другої статті 129-1 Конституції України в системному взаємозв`язку Конституційний Суд України в пункті 2.1 мотивувальної частини Рішення від 15.05.2019 № 2-р(II)/2019 констатував, що обов`язкове виконання судового рішення є необхідною умовою реалізації конституційного права кожного на судовий захист, тому держава не може ухилятися від виконання свого позитивного обов`язку щодо забезпечення виконання судового рішення задля реального захисту та відновлення захищених судом прав і свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Позитивний обов`язок держави щодо забезпечення виконання судового рішення передбачає створення належних національних організаційно-правових механізмів реалізації права на виконання судового рішення, здатних гарантувати здійснення цього права та обов`язковість судових рішень, які набрали законної сили, що неможливо без їх повного та своєчасного виконання.

Також Конституційний Суд України у рішенні від 30.06.2009 № 16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться у статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень" від 21.11.2024 № 4094-IX набрав чинності 19.12.2024 (далі по тексту - Закон України № 4094-ІХ), яким статтю 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) викладено у новій редакції та доповнено статтями 381-1, 382-1, 382-2, 382-3.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №4094-ІХ справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

За змістом наданого до суду звіту про виконання судового рішення встановлено, що відповідач виконав рішення суду в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 25.10.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, та здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115. Зокрема, що відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №05 від 15.12.2025, проіндексований розмір пенсії гр. ОСОБА_1 з 25.10.2024 складає 6 605,25 грн. та з 01.03.2025 складає 7 364.85 грн.

Таким чином, суд приймає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі 200/2946/25 в частині здійснення з 25.10.2024 індексації пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, та здійснення з 01.03.2025 індексації пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115.

Разом з тим, наданий звіт та додані до нього документи не містять доказів щодо нарахування та виплати заборгованості ОСОБА_1 виходячи з вищевказаних проіндексованих розмірів пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 .10.2025 у справі № 200/2946/25.

Отже, станом на дату розгляду звіту відповідача доказів того, що рішення суду було виконано в повному обсязі, не надано.

З огляду на часткове виконання судового рішення, та прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо індексації розміру пенсії, підстави для застосування штрафу відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, та на неповне виконання рішення, відповідно до частини третьої статті 382-1 Кодексу суд встановлює Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві новий строк для подання звіту щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії виходячи з проіндексованих розмірів на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 .10.2025 у справі № 200/2946/25.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 297, 382 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 25.12.2025 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі 200/2946/25 в частині здійснення з 25.10.2024 індексації пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, та здійснення з 01.03.2025 індексації пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві новий строк, протягом 60 днів з дня отримання цієї ухвали, для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі № 200/2946/25 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 залишку заборгованості з пенсії виходячи з її проіндексованих розмірів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя А.С. Зеленов