Справа № 520/2981/26
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

04 березня 2026 р. Справа № 520/2981/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, ) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати відмову Головного управлінням ПФУ в Харківській області щодо перерахунку (поновлення) виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року, а також здійснення виплати усієї суми пенсійної заборгованості за період з 01.03.2022 по 31.12.2023, прийняту у формі листа №3122-54454/Т-03/8-2000/26 від 19.01.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року, а також здійснити виплату усієї суми пенсійної заборгованості за період з 01.03.2022 по 31.12.2023 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026р. позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин такого пропуску та доказами на підтвердження поважності таких причин та додатків, вказаних позивачем у позовній заяві, які фактично відсутні.

Представником позивача надано додатки, вказані у позовній заяві та заяву про зміну предмету позову.

Позовні вимоги викладені в такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати відмову Головного управлінням ПФУ в Харківській області щодо перерахунку (поновлення) виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року, а також здійснення виплати усієї суми пенсійної заборгованості за період з 01.03.2022 по 31.12.2023, прийняту у формі листа №3122-54454/Т-03/8-2000/26 від 16.01.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року, а також здійснити виплату усієї суми пенсійної заборгованості за період з 01.03.2022 по 31.12.2023 року.

За таких обставин суд вбачає недоліки позовної заяви усунутими.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, завірені належним чином матеріали пенсійної справи в частині заявлених позовних вимог.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін (в письмовому провадженні).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.