Справа № 348/504/26
Суддя: Міськевич О. Я.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №348/504/26

05 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та рішення про примусове повернення позивача до країни походження,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського відділу Західного міжрегіонального управління ДМС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та рішення про примусове повернення позивача до країни походження.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Визначено адміністративне судочинство по даній справі здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті проводити у судовому засіданні з викликом сторін.

Від представника відповідача-Гольонко О.А. поступило письмове клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки через територіальну віддаленість, часом, витратами на дорогу та умовами воєнного часу, вона не має змоги прибути до Надвірнянського районного суду. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином оскільки представник відповідача-Гольонко О.А. не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задоволити та надати їй можливість приймати участь в розгляді даної справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Західного міжрегіонального управління ДМС-Гольонко О.А. про її участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовільнити.

Надати можливість представнику відповідача Західного міжрегіонального управління ДМС-Гольонко Олені Анатоліївні брати участь в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та рішення про примусове повернення позивача до країни походження, яке відбудеться 09 березня 2026 року о 11 год. 20 хв., та можливих наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Роз`яснити представнику відповідача Західного міжрегіонального управління ДМС-Гольонко Олені Анатоліївні, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.