Справа № 520/5628/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. справа № 520/5628/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа: Комунальний заклад спеціалізованої мистецької освіти «Куп`янська дитяча музична школа № 2» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа: Комунальний заклад спеціалізованої мистецької освіти «Куп`янська дитяча музична школа № 2» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного Фонду України у Волинський області за № 94 від 25.10.24 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинський області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг відділ призначення пенсій повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 18.10.2024, зарахувавши до спеціального трудового стажу період роботи з 01.01.1992 року по 10.10.2017 року на посаді викладача класу фортепіано у Куп`янський дитячий музичній школі №2.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору, в частині задоволення позовних вимог, в сумі 484,48 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні) 48 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )", тоді як вірно - " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )".

Крім того, судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено найменування органу та його код ЄДРПОУ за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судовий збір, а саме вказано "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ()" тоді як вірно "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄРДПОУ 13358826)".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, та не відповідає встановленими судом обставинами справи, відтак суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення, допущених у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі №520/5628/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 по справі №520/5628/25 шляхом викладення п`ятого абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄРДПОУ 13358826) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору, в частині задоволення позовних вимог, в сумі 484,48 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні) 48 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько