Справа № 400/2217/26
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2026-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2026 р. № 400/2217/26
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
з підстав невиплати додаткової винагороди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з позовом представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача інформацію, що має доказове значення по справі щодо сум нарахованої винагороди, витяги з бойових розпоряджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію, що має доказове значення у справі, а саме:

- про розмір суми додаткової винагороди нарахованої та виплаченої за період з вересня 2024 по лютий 2025 року включно ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 , по кожному місяцю із зазначенням окремо з розрахунку кожного виду додаткової винагороди відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, зокрема 30000,00 гривен та/або 100000,00 гривен;

- про розмір суми додаткової одноразової грошової винагороди, з розрахунку 70000,00 грн., нарахованої та виплаченої за період з квітня 2024 по вересень 2024 року включно ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 , по кожному місяцю виплати такої винагороди відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168;

- надати витяги (копії) з журналу бойових дій а також витяги з бойових розпоряджень, якими ставились бойові завдання або у виконанні яких бойових завдань брав участь військовослужбовець ОСОБА_1 в період часу з квітня 2024 по лютий 2025 року включно, перебуваючи в списках особового складу у ВЧ НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 ;

- чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 , бойові (спеціальні) завдання у складі військової частини НОМЕР_2 в період часу з квітня по вересень 2024 року включно, а також у грудні 2024 року на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань на першому ешелоні оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) із зазначенням періодів виконання таких завдань;

- чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 бойові (спеціальні) завдання у складі ВЧ НОМЕР_2 в період часу з квітня по вересень 2024 р. включно, на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань на першому ешелоні оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) із зазначенням періодів виконання таких завдань;

- чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 , бойові (спеціальні) завдання, перебуваючи в списках особового складу ВЧ НОМЕР_2 в період часу з жовтня 2024 р. по лютий місяць 2025 р. включно, приймаючи безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в районах ведення воєнних (бойових) дій. Якщо так, то надати інформацію про кількість днів виконання таких завдань в зазначеному періоді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Витребувати у відповідача інформацію, що має доказове значення у справі, а саме:

- про розмір суми додаткової винагороди нарахованої та виплаченої за період з вересня 2024 по лютий 2025 року включно ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 , по кожному місяцю із зазначенням окремо з розрахунку кожного виду додаткової винагороди відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, зокрема 30000,00 гривен та/або 100000,00 гривен;

- про розмір суми додаткової одноразової грошової винагороди, з розрахунку 70000,00 грн., нарахованої та виплаченої за період з квітня 2024 по вересень 2024 року включно ОСОБА_1 у ВЧ НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 , по кожному місяцю виплати такої винагороди відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168;

- надати витяги (копії) з журналу бойових дій а також витяги з бойових розпоряджень, якими ставились бойові завдання або у виконанні яких бойових завдань брав участь військовослужбовець ОСОБА_1 в період часу з квітня 2024 по лютий 2025 року включно, перебуваючи в списках особового складу у ВЧ НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 ;

- чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 , бойові (спеціальні) завдання у складі військової частини НОМЕР_2 в період часу з квітня по вересень 2024 р. включно, а також у грудні 2024 року на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань на першому ешелоні оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) із зазначенням періодів виконання таких завдань;

- чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 бойові (спеціальні) завдання у складі ВЧ НОМЕР_2 в період часу з квітня по вересень 2024 р. включно, на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань на першому ешелоні оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) із зазначенням періодів виконання таких завдань;

- чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 , бойові (спеціальні) завдання, перебуваючи в списках особового складу ВЧ НОМЕР_2 в період часу з жовтня 2024 по лютий місяць 2025 року включно, приймаючи безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в районах ведення воєнних (бойових) дій. Якщо так, то надати інформацію про кількість днів виконання таких завдань в зазначеному періоді.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору як учасника бойових дій відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

10. Роз`яснити, що згідно зі ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

12. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба