Справа № 540/678/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2026-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/678/20
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П. розглянувши в письмовому провадженні заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №540/678/20, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 13795,68 грн.

01.09.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №540/678/20.

25.02.2026 року до суду надійшла заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №540/678/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 року справа розподілена на суддю Самойлюк Г.П.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 11.09.2020 року (вих. №4514) на адресу Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надіслано рекомендованим листом з відміткою про вручення заяву про примусове виконання рішення суду та оригінал виконавчого листа виданого Херсонським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на суму 13795,68 грн.

20.01.2021 року Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку відсутністю майна боржника.

23.02.2021 року (вих. № 871) на адресу Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторно надіслано рекомендованим листом з відміткою про вручення заяву про примусове виконання рішення суду та оригінал виконавчого листа.

16.04.2021 року Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30.05.2023 (вих. №2819) Національною академією у зв`язку з відсутністю інформації про хід виконання рішення суду надіслано клопотання до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

30.05.2023 вх. №10281 на адресу Національної академії сухопутних військ надійшла відповідь про стан виконання від Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

24.03.2025 (вих. №2414) Національною академією засобами електронного зв`язку у зв`язку з непогашенням заборгованості та відсутністю інформації про хід виконання рішення суду надіслано клопотання до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

26.03.2025 вх. №232 на адресу Національної академії сухопутних військ надійшла відповідь від Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якій зазначено, що 25.10.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

04.12.2025 (вих. №738/18133) Національною академією подано клопотання про направлення оригіналу виконавчого документу на адресу стягувача, оскільки до теперішнього часу зазначений виконавчий документ на адресу Національної академії не надходив.

21.01.2026 вх. №2253 на адресу Національної академії сухопутних військ надійшла відповідь від Бериславського районного відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій зазначено, що усі матеріали виконавчих проваджень, а також поштові реєстри рекомендованих повідомлень до початку повномасштабного вторгнення було знищено у ході бойових дій разом з будівлею відділу, у зв`язку з чим у відділі відсутня інформація щодо поточного перебування зазначеного вище виконавчого документу.

З 11.09.2020 року ні виконавчий лист, ні жодних доказів на підтвердження надіслання, а також вручення та отримання виконавчого документу Бериславським районним відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надано.

Таким чином, вище вказаний виконавчий лист втрачений органами Державної виконавчої служби.

Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року в адміністративній справі № 540/678/20 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до громадянина ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі не виконана.

Судове засідання призначено на 04.03.2026 року о 10:00 год.

До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Таким чином, виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Судом встановлено, що виконавчий лист направлено стягувачем до державної виконавчої служби, проте державною виконавчою службову у зв`язку зі збройною агресією рф вказаний виконавчий лист в автоматизованій системі виконавчого провадження не зареєстровано та зазначено про його втрату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (із змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що заявником було вчинено всі необхідні дії на виконання рішення суду у даній справі, тобто було направлено лист про стан виконання, а лист з виконавчим документом не було отримано з поважних причин, які об`єктивно не залежать від заявника.

Враховуючи, що рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року у справі №540/678/20 не виконано, сума заборгованості не відшкодована, тому суд вважає за необхідне поновити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду у справі №540/678/20.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 розд. VІІ Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, розглянувши обставини, викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа №540/678/20, суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення, необхідно видати Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного дублікат виконавчого листа №540/678/20.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 243, 248, 256, 376, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №540/678/20 - задовольнити.

Видати Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного дублікат виконавчого листа у справі №540/678/20.

Поновити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №540/678/20, виданого Херсонським окружним адміністративним судом на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року у справі №540/678/20.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.