Справа № 420/5071/26
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5071/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гарнізонної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Гарнізонної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, у якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправною та скасувати рішення Гарнізонної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), оформлене довідкою № 6028 від 05 листопада 2025 року,

2.Визнати протиправною відмову Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, оформлену у вигляді листа від 19 грудня 2025 року № 13.1/1541- 25-Вх/321 у перегляді рішення Гарнізонної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), оформлене довідкою № 6028 від 05 листопада 2025 року,

3.Визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України щодо здійснення неналежного розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Гарнізонної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), оформлене довідкою № 6028 від 05 листопада 2025 року,

4.Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України провести повторний медичний огляд військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 з метою визначення придатності до військової служби та перегляду причинно-наслідкового зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв ОСОБА_1 за результатами рішення Гарнізонної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), оформлене довідкою №6028 від 05 листопада 2025 року, як Захворювання, ТАК, пов`язанні з проходженням військової служби.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З прохальної частини позову вбачається, що у ньому позивачем об`єднано дві самостійних вимог немайнового характеру, кожна з яких звернута до окремого відповідача та похідні вимоги.

У відповідності до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року на рівні 3328,00 грн.

З огляду на вказане, розмір судового збору, який мав сплатити позивач за подання цього позову становить 2662,40 грн.

Проте, згідно доданої до позову квитанції, позивачем за подання цього позову було сплачено судовий збір у сумі 1331,00 грн., тобто у меншому розмірі, аніж встановлено ЗУ «Про судовий збір», що свідчить про наявність недоліку позову, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, із наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом доплати суми судового збору у розмірі 1331,40 грн та надання суду відповідного доказу.

Недоплачена сума судового збору у розмірі 1331,40 грн за подачу цього позову до Одеського окружного адміністративного суду має бути перерахована або внесена на рахунок за наступними реквізитами: банк Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок UA4015756; отримувач - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу доплати судового збору у розмірі 1331,40 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА