Справа № 160/28594/24
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/28594/24
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №160/28594/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" до Дніпровської митниці, Полтавської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №160/28594/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" звернулося до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно з платіжною інструкцією від 22.12.2025 року №9416 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/28594/24 у розмірі 4542 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/28594/24 у розмірі 4542 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.12.2025 року №9416.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №160/28594/24, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" згідно з платіжною інструкцією від 22.12.2025 року №9416 сума судового збору у розмірі 4542 грн підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ".

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ" сплачену у справі №160/28594/24 згідно з платіжною інструкцією від 22.12.2025 року №9416 суму судового збору у розмірі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 02 березня 2026 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко