Справа № 274/1218/26
Суддя: Большакова Т. Б.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1218/26
Провадження № 2-а/0274/23/26
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

"27" лютого 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання відповідача розглянути запит від 04.02.2026 та зобов`язання надати копії документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області через систему "Електронний суд" з позовом, у якому просить:

-зобов`язати Відповідача розглянути її запит від 04.02.2026 та надати письмову інформацію, а саме: чи направлено Відповідачем необхідні документи про смерть її сина ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України для вирішення питання про допомогу батькам загиблого військового, який виконував обов`язки по захисту Держави;

-зобов`язати надати копії документів, що знаходяться у ТЦК, в тому числі і контракт, довіреність та інші наявні в ТЦК документи, що стосуються її загиблого сина.

В автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно Єдиний унікальний номер 274/1218/26 із номером провадження 2-а/0274/23/26, тобто з індексом провадження "2-а" - адміністративні справи, адміністративні позови; і на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Большаковій Т. Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 20 КАС України встановлено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Наведені обставини вказують на те, що зазначений спір не відноситься до юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевказаного, адміністративну справу належить передати за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання відповідача розглянути запит від 04.02.2026 та зобов`язання надати копії документів, передати за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду (вул. Бориса Лятошинського, 5 м. Житомир, 10014).

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Справу передати до Житомирського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА