Справа № 154/907/26
Суддя: Мушкет О. О.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 березня 2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє Лесик Сергій Ігорович (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №1037 від 06.07.2018 року, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Адміністративної комісії при виконавчу комітеті Оваднівської сільської ради (юридична адреса: Волинська область, Володимирський район, с. Овадне, вул. Перемоги,20) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Лесик С.І. звернулась до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчу комітеті Оваднівської сільської ради , в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови № 2/1, № 2/2, № 2/3, № 2/4 від 09.02.2026 року, винесені адміністративною комісією при виконавчому комітеті Оваднівської сільської ради, якими ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст.19-20, 25-27 КАС України зазначений спір належить до компетенції Володимирського міського суду Волинської області як адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.169, 170 КАС України, відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просить витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Оваднівської сільської ради матеріали адміністративного провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі, відповідно до статті 80 КАС України.

Керуючись ст.12, 77, 171, 248, 268-272, 286, 293-295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє Лесик Сергій Ігорович до Адміністративної комісії при виконавчу комітеті Оваднівської сільської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Оваднівської сільської ради матеріали адміністративного провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 березня 2026 року, об 11-00 годині, в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: вул.Сагайдачного, 24, м.Володимир, Волинської області.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справіподати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.159, ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці суду за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі «Стан розгляду справ».

Копії ухвали направити учасникам справи,копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олександр МУШКЕТ