Справа № 331/1638/26
Суддя: Фісун Н. В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/1638/26
Провадження № 2-а/331/42/2026
УХВАЛА

іменем України

02.03.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно відповіді №2401910 від 02.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.12.2025 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином позивач не проживає/не перебуває на території Олександрівського району міста Запоріжжя.

Підстави, які б надавали позивачу право звертатися до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з даним позовом не вказані та не підтверджені.

Згідно позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, позов є не підсудним Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Н.В.Фісун