Справа № 607/2517/26
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

03.03.2026 Справа №607/2517/26 Провадження №2-асз/607/2/26

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючої судді Марциновської І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2026, постановленій в адміністративній справі № 607/2517/26 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сабатюк Наталії Петрівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2026 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сабатюк Н.П. про повернення судового збору задоволене повністю.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути фактичному платнику ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок згідно з платіжною інструкцією № 1.509946429.1 від 29.01.2026, за такими реквізитами: Платник: ОСОБА_2 ; Код платника: НОМЕР_2 ; Фактичний платник: ОСОБА_1 ; Код фактичного платника: НОМЕР_1 ; Рахунок платника: НОМЕР_3 ; Надавач платіжних послуг платника АТ КБ «ПриватБанк»; Отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; Код отримувача: 37977599; Рахунок отримувача UA0019751; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: 1 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 01.2026 від ОСОБА_1 .

Разом з тим під час виготовлення даної ухвали судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено прописом суму сплаченого судового збору, що підлягає поверненню, як «(шістсот п`ять) гривень» замість вірної «(п`ятсот тридцять дві) гривні».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

З платіжної інструкції № 1.509946429.1 від 29.01.2026 вбачається, що за подання цієї позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 532,48 грн.

Однак під час виготовлення ухвали від 03.03.2026 судом помилково в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено прописом суму судового збору як «(шістсот п`ять) гривень» замість вірної «(п`ятсот тридцять дві) гривні».

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2026, постановлену в адміністративній справі № 607/2517/26.

Керуючись ст. 229, 241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2026, постановленій в адміністративній справі № 607/2517/26 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сабатюк Наталії Петрівни про повернення судового збору, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали суму сплаченого судового збору, що підлягає поверненню, вважати вірною «532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська