Справа № 480/10193/24
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2026 р.Справа № 480/10193/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: П`янової Я.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Вінницької митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 року, головуючий суддя І інстанції: В.О. Павлічек, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, повний текст складено 21.11.25 року по справі № 480/10193/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ"

до Вінницької митниці

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультітул - Стандарт" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вінницької митниці в якому просив суд: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА401060/2024/000079/2 від 12.11.2024 та картку відмови №UA401060/2024/000245 від 12.11.2024; визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА401060/2024/000080/2 від 12.11.2024 та картку відмови №UА401060/2024/000246 від 12.11.2024.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2021 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем Вінницькою митницею подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2021 скасувати та ухвалити рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 по справі №480/10193/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду зазначеної справи є необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Вінницької митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 по справі №480/10193/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ" до Вінницької митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови призначити до апеляційного розгляду на 18.03.2026 о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді П`янова Я.В. Русанова В.Б.