Справа № 280/624/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

02 березня 2026 рокуСправа № 280/624/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Філія «Ваговий оператор» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Федорова Івана, буд.32, м.Київ, 03038; )

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач-1), Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту (далі відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Філія «Ваговий оператор» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - третя особа), в якій позивач просить суд:

- визнати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2025 в частині направлення 21.01.2025 для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 , до складу військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту - протиправним та скасувати;

- визнати наказ від 21.01.2025 №21 командира військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частини та на всі види забезпечення позивача - протиправним та скасувати;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту виключити позивача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 задоволено частково заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову: заборонено командуванню Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) вчиняти дії щодо направлення/переведення/переміщення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) для проходження військової служби до іншої військової частини/підрозділу/формування до набрання законної сили рішенням суду по справі №280/624/25.

26.03.2025 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позов задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 21.01.2025 №36 в частині призову та направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період, до складу військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту; скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту (по стройовій частині) 21.01.2025 №21 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту та призначення на посаду монтажника монтажного відділення 3 будівельного взводу і роти спеціальних будівельних робіт 2 батальйону обладнання території військової частини НОМЕР_3 ; зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту виключити старшого солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту.

15.07.2025 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту задоволено частково: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №280/624/25 скасовано в частині задоволених позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу від 21.01.2025 №21 командира військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 і зобов`язання Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту та прийняти нову постанову, якою у задоволенні цієї частини позову відмовити. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №280/624/25 без змін.

26.02.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_3 про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтовання даного клопотання зпазначено: "... На даний час в провадженні державного виконавця Другого Правобережного ВДВС міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченка Є.С. перебуває виконавче провадження №77361089, яке відкрито за ухвалою про забезпечення позову Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/624/25 від 27.01.2025. ... Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 за результатами розгляду апеляційної скарги було прийнято рішення, яким суд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі №280/624/25 скасував в частині задоволених позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 21.01.2025 №21 в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 і зобов`язання військової частини НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та прийняв нову постанову, якою у задоволенні цієї частини позову відмовив. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін. Згідно з відкритою інформацією системи «Електронний суд», представник позивача двічі подавала касаційну скаргу, однак відповідно до ухвал Верховного суду від 18.08.2025 та від 11.09.2025 вказані скарги були повернуті без розгляду. Таким чином, на даний час згідно із вказаними судовими рішеннями, наказ командира військової частини НОМЕР_3 від 21.01.2025 №21 щодо призначення на посаду та зарахування до списків особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 визнано дійсним, подальші способи оскарження судового рішення вичерпано. … ПРОСИМО: Винести ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного від 27.01.2025, при цьому копію відповідної ухвали направити до Другого Правобережного ВДВС міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49128, м.Дніпро, вул.Юрія Кондратюка, 108) з метою закриття відповідного виконавчого провадження. ...".

Ухвалою суду від 27.02.2026 клопотання Військової частини НОМЕР_3 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 02.03.2026.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.2 ст.157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Як зазначено у ч.3 ст.157 КАС України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Відповідно до ч.7 ст.157 КАС України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом спір вирішено по суті та наявне рішення суду у справі №280/624/25, яке набрало законної сили, необхідність у вжитті заходів, вжитих ухвалою суду від 27.01.2025 по забезпеченню позову, відпала.

Отже, вжиті судом заходи із забезпечення позову ОСОБА_1 мають бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі №280/624/25 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №280/624/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 Державної спеціалізованої служби транспорту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Філія «Ваговий оператор» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов