Справа № 420/23569/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження судового контролю у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 420/23569/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в Єдиному Реєстрі податкових накладних від 15.07.2025 № 181756 про відповідність платника податків на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) п.8 критеріїв ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» , місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) з переліку платників податків, які відповідають Критеріям ризиковості платника податку.

Визнано протиправними дії Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) з Переліку платників податків, які відповідають вимогам підпункту «а» підпункту 97.2 пункту 97 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України».

Зобов`язано Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) включити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) у Перелік платників податків, які відповідають вимогам підпункту «а» підпункту 97.2 пункту 97 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України».

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) щодо не прийняття податкових накладних №1/7 від 19.06.2025, №2/7 від 20.06.2025, №3/7 від 23.06.2025, №4/7 від 24.06.2025, №6/7 від 25.06.2025, №8/7 від 26.06.2025, №10/7 від 27.06.2025, №12/7 від 30.06.2025, №13/7 від 30.06.2025, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85).

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) прийняти та зареєструвати податкові накладні №1/7 від 19.06.2025, №2/7 від 20.06.2025 №3/7 від 23.06.2025, №4/7 від 24.06.2025, №6/7 від 25.06.2025, №8/7 від 26.06.2025 №10/7 від 27.06.2025, №12/7 від 30.06.2025, №13/7 від 30.06.2025, в Єдиному реєстрі податкових накладних за нульовою ставкою, згідно з п.п. б п. 193.1. ст. 193 Податкового кодексу України, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) судовий збір в розмірі 3028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85)судовий збір в розмірі 30280, 00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року апеляційні скарги Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 02 грудня 2025 року.

Ухвалою від 26 грудня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України), - задоволено частково.

Встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державній податковій службі України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року по справі № 420/23569/25.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) у строк 20 календарних днів з дати отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 рокупо справі № 420/23569/25, із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

В іншій частині заяви, - відмовлено.

Ухвалою від 22 січня 2026 року прийнято звіт Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) від 13.01.2026 року про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року по справі № 420/23569/25 в частині.

Ухвалою від 22 січня 2026 року заяву/звіт Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про виконання судового рішення, - задоволено.

Продовжено Державній податковій службі України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року по справі № 420/23569/25.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) в 60-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року по справі № 420/23569/25 в повному обсязі із надання всіх необхідних доказів.

Через канцелярію суду 28.01.2026 року від ТОВ «ІНВЕРСІОР» надійшло клопотання про витребування доказів.

Через канцелярію суду 04.02.2026 року від Державної податкової служби України надійшли заперечення стосовно клопотання позивача про витребування доказів.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року скасовано. У задоволенні заяви Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення по справі № 420/23569/25 відмовлено.

До суду 26 лютого 2026 року (документ сформовано в ЕС 25.02.2026) від державної податкової служби України надійшла заява, в якій представник просить: врахувати при здійсненні судового контролю факт зупинення дії судових рішень по справі № 420/23569/25 по суті спору згідно ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.02.2026 по зазначеній справі; встановити ДПС України новий розумний строк для подання звіту про виконання судового рішення по справі №420/23569/25 після прийняття Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду постанови за результати касаційного розгляду зазначеної справи (у разі залишення без змін чи зміни судових рішень).

Своєю чергою, до суду 02 березня 2026 року (документ сформовано в ЕС 27.02.2026) від позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву) відповідача, в якій просить відмовити у задоволенні заяви ДПС України від 25.02.2026 року та витребувати у ДПС України документальне підтвердження здійснення заходів спрямованих на виконання судового рішення від 30.09.2025 року.

Дослідивши наявні у справі заяви сторін, суд доходить висновку щодо неможливості подальшого розгляду поданих заяв та продовження процедури судового контролю, і необхідності зупинення провадження судового контролю, з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2026 року касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі № 420/23569/25 відкрито.

Витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/23569/25.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2026 року касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі № 420/23569/25 відкрито.

Витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/23569/25.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2026 року заяву Державної податкової служби України про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 420/23569/25 задоволено.

Зупинено дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 420/23569/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КАС України, якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Так, як вже було встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2026 року у справі № 420/23569/25 зупинено дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 420/23569/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи вказані норми закону та встановлені судом обставини, у суду відсутня можливість для витребування будь-яких доказів та вирішення питання стосовно надання нового розумного строку на надання звіту, до закінчення перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанції по справі № 420/23569/25 в касаційному порядку.

Відповідно одо п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що подальший розгляд заяви Державної податкової служби України про продовження строку судового контролю, продовження процедури судового контролю є об`єктивно неможливим до закінчення перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанції в касаційному порядку, адже заяви сторін стосуються виконання судових рішень, дії яких зупинені до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

А тому, у суду наявні підстави для зупинення провадження у справі щодо судового контролю до закінчення перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 295,297, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №420/23569/25 щодо судового контролю за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- до закінчення перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанції по справі №420/23569/25 в касаційному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко