Справа № 520/3616/26
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2026 р. справа № 520/3616/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд:

- стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 8 961,12 гривень, в тому числі: 7 463,00 гривень на розрахунковий рахунок UA0020623, одержувач: ГУК Харків обл/СТГ Олексіїв/11011300, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України; 1 498,12 гривень на розрахунковий рахунок UA0048302, одержувач: ГУК Харків обл/СТГ Олексіїв/18010700, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, які встановлені ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи таке.

Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Отже, позивач зобов`язаний подати разом з позовною заявою або доказ надіслання листом з описом вкладення або доказ надсилання копії позовної заяви через електронний кабінет.

Натомість, позивач, як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу подав скріншот про відправку позовної заяви електронною поштою.

Судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у відповідача відсутній електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Отже, в додатках до позовної заяви в порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України відсутній доказ надіслання позивачем листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання позивачем листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області - залишити без руху.

2. Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказ надіслання позивачем відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант