Справа № 280/1604/26
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗА ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 березня 2026 року Справа № 280/1604/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), до Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 7 Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, 69118, ) до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 7 Запорізької міської ради (далі відповідач 2), до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України (далі відповідач 3),в якій позивач просить суд:

визнати дії представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що полягають у примусовому направленні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на медичний огляд без попереднього оповіщення (вручення повістки), протиправними;

визнати протиправним та скасувати висновок військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 7 Запорізької міської ради () від 28.01.2026 р. стосовно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). 3. Визнати протиправним та скасувати наказ керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 28.01.2026 р. в частині призову (мобілізації) на військову службу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) від 28.01.2026 р. в частині зарахування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до особового складу підрозділу вказаної частини;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі командира цієї військової частини звільнити та виключити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з особового складу підрозділу цієї військової частини.

Разом із позовною заявою, стороною позивача до суду подано клопотання про витребування доказів.

Спір виник із публічно-правових відносин, який згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст. 80 КАС України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати у відповідача 1 докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 77, 80, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 7 Запорізької міської ради до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

направлення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на військо лікарську комісію від 28.01.2026 р. для проходження медичного огляду за формою згідно з Додатком 11 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05. 2024 № 560 (далі-Порядок 560); витяг з журналу реєстрації направлень ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на військово-лікарську комісію від 28.01.2026, за формою, згідно з Додатком 12 Порядку 560; висновок військово-лікарської комісії від 28.01.2026 відповідно до якого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) був визнаний придатним до військової служби; наказ керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації від 28.01.2026; наказ командира Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_4 ) в частині зарахування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до особового складу підрозділу вказаної частини.

Витребувані докази надати суду у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака