Справа № 440/11590/25
Суддя: Семененко М.О.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2026 р.Справа № 440/11590/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Семененко М.О.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 по справі № 440/11590/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 440/11590/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 по справі № 440/11590/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» належні та допустимі докази щодо вручення поштового відправлення з трекінг-номером 430 (найменування відправника - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; найменування адресата - ОСОБА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомості про конкретну посадову особу (ПІБ, посаду), яка здійснювала доставку та/або вручення зазначеного поштового відправлення ОСОБА_1 ;

- точну дату та час здійснення спроби вручення та/або вручення поштового відправлення;

- документальне підтвердження факту вручення та/або невручення поштового відправлення (службові відмітки, акти, тощо).

- інформацію про всі дії вчинені працівниками оператора у зв`язку із доставкою цього відправлення (кількість спроб вручення, залишення повідомлень, телефонні дзвінки, інші заходи із зазначенням у яких саме документах або електронних системах це зафіксовано);

- докази, що підтверджують відсутність позивача за адресою доставки на момент здійснення спроб вручення (службові відмітки, акти, пояснення листоноші, тощо).

Зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують або спростовують факт належного повідомлення ОСОБА_1 , що безпосередньо впливає на його права та обов`язки.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» належні та допустимі докази щодо вручення поштового відправлення з трекінг-номером 430 (найменування відправника - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; найменування адресата - ОСОБА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомості про конкретну посадову особу (ПІБ, посаду), яка здійснювала доставку та/або вручення зазначеного поштового відправлення ОСОБА_1 ;

- точну дату та час здійснення спроби вручення та/або вручення поштового відправлення;

- документальне підтвердження факту вручення та/або невручення поштового відправлення (службові відмітки, акти, тощо).

- інформацію про всі дії вчинені працівниками оператора у зв`язку із доставкою цього відправлення (кількість спроб вручення, залишення повідомлень, телефонні дзвінки, інші заходи із зазначенням у яких саме документах або електронних системах це зафіксовано);

- докази, що підтверджують відсутність позивача за адресою доставки на момент здійснення спроб вручення (службові відмітки, акти, пояснення листоноші, тощо).

Повідомити Акціонерне товариство «Укрпошта» про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» у разі неможливості подання інформації та копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.