Справа № 240/7747/26
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

03 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7747/26

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О. Г., за участі:

секретаря судового засідання Козлової І. В.,

представниці заявника: Карленко Н. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія"

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія" з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 126400,85 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні 03 березня 2026 року на 16:00 год.

03 березня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія", у якому платник просить відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 126400,85 грн у зв`язку з його повним погашенням та відсутністю підстав для примусового стягнення. На підтвердження сплати додає платіжну інструкцію від 03 березня 2026 року № 2799.

У судовому засіданні представницею заявника Карленко Н. Т. у зв`язку з погашенням платником податку податкового боргу після звернення до суду із цією заявою, заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Застосовуючи аналогію процесуального закону, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, та підтвердження належними доказами сплату платником податкового боргу у сумі 126400,85 грн, заявлене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 283, 292-295 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представниці Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Подану у порядку статті 283 КАС України заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія" у сумі 126400,85 грн залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

.

Суддя О.Г. Приходько

03.03.26