Справа № 520/25463/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. справа № 520/25463/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд. 4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61003, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано рішення № 74129894 від 16.07.2024 року прийняте державним реєстратором Глотовою Катериною Олексіївною, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про відмову в проведенні реєстраційних дій згідно з поданою ОСОБА_1 заявою від 24.10.2024 № 63629638.

Зобов`язано Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 63629638 від 24.10.2025 про здійснення державної реєстрації права спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 . 20. на підставі поданих оригіналів документів та з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 484,48 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні) 48 коп.

23.02.2025 року позивачем надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом допущено технічну помилку, а саме не вірно зазначено номер та дату заяви позивача про здійснення державної реєстрації права спільної власності на квартиру.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку, а саме невірно вказано номер та дату заяви позивача про здійснення державної реєстрації права спільної власності на квартиру "№63629638 від 24.10.2025", тоді як вірно "№61956342 від 11.07.2024".

Крім того, судом невірно зазначено найменування органу та його код ЄДРПОУ за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судовий збір, а саме вказано "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ()" тоді як вірно "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту реєстрації Харківської міської ради ()".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, та не відповідає встановленими судом обставинами справи, відтак суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення, допущених у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі №520/25463/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд. 4, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61003, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену в 110 абзаці мотивувальної частини та 3 і 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі № 520/25463/25, а саме замінивши номер та дату заяви позивача про здійснення державної реєстрації права спільної власності на квартиру по тексту рішення з " №63629638 від 24.10.2025", на вірний "№61956342 від 11.07.2024".

Виправити описку допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі № 520/25463/25, а саме замінивши найменування та код ЄДРПОУ органу з "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ()" на вірне "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту реєстрації Харківської міської ради ()".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.