Справа № 340/536/26
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження

02 березня 2026 року справа № 340/536/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними дій щодо обчислення пенсії за віком з 01 березня 2022 року.

Водночас просила суд зобов`язати відповідача перерахувати пенсію, врахувавши розмір середньої заробітної плати в державі за останні три роки (2019 2021 роки), що передують року, в якому набуто право на неї, і доплатити кошти.

12 лютого 2026 року ОСОБА_1 подала уточнюючу позовну заяву (а.с.27-33).

Просить суд визнати протиправними дії Управління щодо обчислення пенсії за віком з 12 серпня 2025 року.

Водночас просила суд зобов`язати відповідача перерахувати пенсію, врахувавши розмір середньої заробітної плати в державі за останні три роки (2019 2021 роки), що передують року, в якому набуто право на неї, і доплатити кошти.

17 лютого 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.36-37).

19 лютого 2026 року відповідач подав заяву про закриття провадження у справі (а.с.40-41).

Зазначив, що існує рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання і закриття провадження з таких підстав.

Так, 20 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління про визнання протиправними дій щодо обчислення пенсії за віком з 01 березня 2022 року.

Водночас просила суд зобов`язати відповідача перерахувати пенсію, врахувавши розмір середньої заробітної плати в державі за останні три роки (2019 2021 роки), що передують року, в якому набуто право на неї, і доплатити кошти (а.с.57-73).

16 жовтня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення у справі №340/5761/25, яким відмовив у задоволенні позову (а.с.44-46).

17 листопада 2025 року рішення суду набрало законної сили.

Ініціюючи нове судове провадження, позивачка просить суд повторно розглянути питання стосовно правильності обчислення пенсії за віком з 01 березня 2022 року, але її перерахунок провести з 12 серпня 2025 року.

Отже, існує судове рішення, яким надано юридичну оцінку діям відповідача стосовно призначення пенсії без врахування розміру середньої заробітної плати в державі за останні три роки (2019 2021 роки), що передують року, в якому набуто право на неї.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення.

У двох справах між тими самими сторонами той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд помилково відкрив провадження.

Суд першої інстанції не вправі скасувати ухвалу про відкриття провадження.

У такому випадку суд зобов`язаний закрити провадження на підставі приписів пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України.

Цією нормою права встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд закриває провадження справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ