Справа № 320/31506/23
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Файдюка В.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач; ГУ ПФ України в м. Києві), в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФ України щодо скасування з 01 липня 2021 року нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000 грн ОСОБА_1 , встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова №713);

- зобов`язати ГУ ПФ України в м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року з урахуванням щомісячної доплати в сумі 2 000 грн відповідно до Постанови №713, із розрахунку 83% грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2021 року №11746 та без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (), щодо скасування з 01.07.2021 року нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановленої постановою КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2021 року з урахуванням щомісячної доплати в сумі 2000 грн., відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», із розрахунку 83% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2021 року № 11746 та без обмеження максимальним розміром з 01.07.2021 по 31.12.2024 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року, ГУ ПФ України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначає, що, по-перше, скасування у судовому порядку пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 не зумовлює виникнення у ГУ ПФ України в м. Києві обов`язку здійснити новий перерахунок пенсії, по-друге, перерахунок пенсії, право на який у особи виникло після 01 березня 2018 року, за умови підвищення розміру пенсії, є підставою для припинення (у разі підвищення розміру пенсії більш ніж на 2000,00 грн) або зменшення розміру (у разі підвищення розміру пенсії менш ніж на 2000,00 грн) щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн передбаченої Постановою №713. Також апелянт посилається на правову позицію Верховного Суду у справі №400/6254/24. Крім того, відповідач наголосив, що розмір пенсії не може перевищувати максимального та 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Після усунення визначених в ухвалі від 07 березня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху недоліків ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Свою позицію обґрунтовує тим, що посилання апелянта на рішення Верховного Суду у справі №400/6254/24 є безпідставним, оскільки викладена у ньому позиція не є релевантною до спірних правовідносин.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року продовжено строк розгляду справи та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження з 03 березня 2026 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ГУ ПФ України в м. Києві необхідно задовольнити частково, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року - змінити, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 перебуває на обліку у ГУ ПФ України в м. Києві та отримує з 02 червня 2005 року пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ).

При цьому, починаючи з 01 липня 2021 року позивачу була встановлена щомісячна доплата у розмірі 2 000 грн відповідно до Постанови №713.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 року у справі №640/35077/21, яке набрало законної сили 12 грудня 2022 року, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.10.2021 року № 11746, з врахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 070,00 грн., оклад за військовим званням - 1 480,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років (50%) - 3 275,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 386,25 грн., служба в умовах режимних обмежень (15%) - 760,50 грн., надбавка за кваліфікацію (7%) - 354,90 грн., премія (35%) - 1 774,50 грн., зі збереженням основного розміру пенсії 83% грошового забезпечення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704-2017-п., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ.

На виконання рішення суду відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, однак після проведення такого перерахунку відповідачем з січня 2023 року припинено виплату доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн відповідно до Постанови №713.

За наслідками розгляду заяви представника ОСОБА_1 від 21 червня 2023 року про, зокрема, перерахунок та виплату пенсії з 01 липня 2021 року з урахуванням щомісячної доплати в сумі 2 000 грн відповідно до Постанови №713 із розрахунку основного розміру 83% грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 жовтня 2021 року №11746 та раніше проведених виплат ГУ ПФ України у м. Києві листом від 21 липня 2023 року №24670-22883/С-02/8-2600/23 повідомило, зокрема, про відсутність підстав для нарахування та виплати доплати до пенсії відповідно до Постанови №713, оскільки пенсія позивача переглядалася після 01 березня 2018 року та її розмір внаслідок цього збільшився більше ніж на 2 000 грн.

Не погоджуючись із такими діями відповідача, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку, що перерахунок пенсії позивача, проведений відповідачем на виконання судового рішення - з метою усунення його порушеного права на належний розмір пенсії, право на отримання якого у нього виникло до 01 березня 2018 року, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, а відтак ОСОБА_1 має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2 000 грн відповідно до Постанови №713 з 01 липня 2021 року по 31 грудня 2024 року, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 встановлено обмеження на виплату сум перевищення окрім окремих категорій осіб, до яких позивач не включений. Водночас суд наголосив на тому, що пенсія ОСОБА_1 не підлягає обмеженню максимальним розміром з огляду на рішення Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016.

Надаючи правову оцінку обставинам справи та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів виходить з такого.

Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі в органах внутрішніх справ регулює Закон №2262-ХІІ.

Відповідно до положень статті 63 Закону №2262-XII перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону.

При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

З метою поетапного зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, призначених військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), поліцейським та деяким іншим особам, та до прийняття Верховною Радою України законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших осіб прийнято Постанову № 713.

Пунктом 1 Постанови № 713 установлено з 01 липня 2021 року особам, яким призначено пенсію до 01 березня 2018 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01 березня 2018 року, щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону.

Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01 березня 2018 року, розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту.

У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01 березня 2018 року, щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.

Щомісячна доплата, передбачена цим пунктом, встановлюється у межах максимального розміру пенсії, визначеного Законом, починаючи з 01 липня 2021 року.

Пунктом 3 Постанови № 713 встановлено Пенсійному фонду України забезпечити встановлення з 01 липня 2021 року виплат, передбачених пунктами 1 і 2 цієї постанови, а також виплат, передбачених абзацом другим пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року №656 «Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій» для учасників бойових дій та постраждалих учасників Революції Гідності, за матеріалами пенсійних справ.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що пенсію ОСОБА_1 було перераховано на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 року у справі №640/35077/21.

Після здійснення зазначеного перерахунку територіальний орган Пенсійного фонду не здійснював ОСОБА_1 нарахування та виплату доплати, передбаченої Постановою №713.

Колегією суддів враховується, що аналогічні правовідносини вже були предметом розгляду Верховного Суду.

Так, суд касаційної інстанції у постанові від 08 листопада 2022 року у справі №420/2473/22 прийшов до такого висновку:

« 44. Відповідно до пояснювальної записки до проекту постанови № 713 метою її ухвалення зазначено поетапне зменшення диспропорцій у розмірах пенсій, призначених до 01.03.2018, які мають місце після перерахунку пенсії.

Прийняття постанови зумовлено тим, що в червні 2021 року в осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), яким пенсію призначено відповідно до Закону № 2262-ХІІ, завершується період виплати частини коштів компенсації підвищеного розміру пенсії за 2016-2017 роки і підвищення розмірів пенсій з 2016 року для цієї категорії пенсіонерів не відбувалося. Сумарна виплата пенсії з цією доплатою з 01.07.2021 зменшилася до місячного розміру пенсії та середній розмір цієї виплати складає біля 2000,00 грн. Крім того, після перерахунку пенсій колишнім військовослужбовцям Збройних Сил України у 2018 році, їхні пенсії не індексувалися через відсутність відповідного механізму, а диспропорція у розмірах пенсій в залежності від часу їх призначення складає більше 70 відсотків. Мінімальні пенсійні виплати для військовослужбовців, зокрема складають близько 2000,00-2700,00 грн.

45. Таким чином, внаслідок ухвалення вказаного нормативно-правового акта Уряду з 01.07.2021 колишнім військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), поліцейським та іншим особам, пенсії яким призначено за нормами Закону № 2262-ХІІ до 01.03.2018 було установлено щомісячну доплату в сумі 2000,00 грн виплата якої не здійснюється у разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018.

46. Водночас, аналіз наведених норм права, а також мети прийняття Урядом вказаної постанови № 713 свідчить про те, що перерахунок пенсії, проведення якого згідно з абзацом третім пункту 1 постанови № 713 є обставиною, що виключає можливість нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону № 2262-ХІІ має бути обумовлений підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ на підставі нормативно-правого акта компетентного органу, оскільки в такий спосіб досягається мета, яка слугувала підставою для ухвалення постанови №713, а саме зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, визначених на законних підставах. Натомість перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у особи винило до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії.

47. У зв`язку із вказаним колегія суддів не може погодитись із висновком суду апеляційної інстанції про те, що проведений на виконання судового рішення по справі №420/18380/21 перерахунок пенсії позивача відбувся не з метою відновлення порушеного права позивача, а фактично внаслідок зміни правового регулювання спірних правовідносин після набрання законної сили рішенням суду по справі № 826/12704/18 у 2019 році, внаслідок чого змінились складові грошового забезпечення.

48. Таким чином, оскільки перерахунок пенсії позивача, проведений ГУ ПФУ на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права на належний розмір пенсії, право на отримання якого у нього виникло до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, то позивач має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови № 713, яка має виплачуватись для досягнення мети прийняття постанови № 713 - поетапного зменшення диспропорцій у розмірах пенсій, призначених до 01.03.2018.»

Застосовуючи наведену вище правову позицію до обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 , проведений ГУ ПФ України у м. Києві на виконання судового рішення з метою усунення порушеного його права на належний розмір пенсії, право на отримання якого у нього виникло до 01 березня 2018 року, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, а тому позивач має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2 000 грн відповідно до Постанови № 713, яка має виплачуватись для досягнення мети прийняття Постанови № 713 - поетапного зменшення диспропорцій у розмірах пенсій, призначених до 01 березня 2018 року.

Такий висновок суду апеляційної інстанції узгоджується з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 02 березня 2023 року у справі №600/870/22, від 02 березня 2023 року у справі №600/870/22-а та від 11 червня 2024 року у справі №320/11742/22.

У свою чергу правова позиція Велика Палата Верховного Суду, висловлена у постанові від 13 березня 2025 року у зразковій справі № 400/6254/24, всупереч доводів апелянта не є релевантною до спірних правовідносин, оскільки матеріали справи не містять доказів проведення подальших перерахунків пенсії позивача у зв`язку із збільшенням розміру грошового забезпечення військовослужбовця, право на яке виникло після 01 березня 2018 року.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції було залишено поза увагою, що ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року було встановлено щомісячну доплату у розмірі 2 000 грн згідно з Постановою №713, про що останній зазначає у позовній заяві та підтверджується розрахунком пенсії (а.с. 25). Нарахування та виплата такої щомісячної доплати припинена ГУ ПФ України в м. Києві з січня 2023 року після виконання рішення суду у справі №640/35077/21, що не заперечується ОСОБА_1 та вбачається із змісту листа ГУ ПФ України в м. Києві від 24670-22883/С-02/8-2600/23. Відтак, оскільки нарахування та виплата щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн, передбаченої Постановою №713, здійснювалася позивачу у період з 01 липня 2021 року по 31 грудня 2022 року, то суд першої інстанції помилково задовольнив відповідну частину позовних вимог за вказаний період, оскільки в його межах права ОСОБА_1 на виплату щомісячної доплати до пенсії ГУ ПФ України в м. Києві порушені не були.

Враховуючи встановлені вище обставини справи та правове регулювання спірних правовідносин, колегія суддів дійшла висновку, що відмова Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у виплаті після проведеного перерахунку з 01 січня 2023 року позивачу щомісячної доплати в розмірі 2 000 грн є протиправною, а висновок суду першої інстанції про наявність достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 є обґрунтованим, однак починаючи з 01 січня 2023 року, а не з 01 липня 2021 року. Викладене є підставою для зміни судового рішення у мотивувальній та резолютивній частинах.

Крім того, підлягає виключенню з резолютивної частини оскаржуваного судового рішення формулювання «… без обмеження максимальним розміром…», оскільки із змісту наданих до матеріалів справи розрахунків пенсії як станом на 01 березня 2022 року, так і станом на 01 грудня 2022 року, а також станом на 01 березня 2023 року та 01 червня 2023 року, її розмір в сумі 18 189,93 грн та 19 689,93 грн відповідно не обмежений максимальним. Відтак позовні вимоги у відповідній частині не підлягають задоволенню через відсутність порушеного права позивача у відповідній частині.

Надаючи оцінку висновкам суду першої інстанції про необхідність проведення перерахунку пенсії позивачу, виходячи з 83% грошового забезпечення, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Як було встановлено раніше, рішенням суду від 20 липня 2022 року у справі №640/35077/21, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 жовтня 2021 року № 11746 зі збереженням основного розміру пенсії 83% грошового забезпечення.

Тобто, право позивача на отримання пенсії виходячи з 83% грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 жовтня 2021 року № 11746, вже захищено у судовому порядку.

У свою чергу, спір у цій справі стосується припинення відповідачем доплати до пенсії відповідно до Постанови №713, оскільки територіальний орган Пенсійного фонду України не визнав цього права за пенсіонером.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Отже, судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що оскільки відповідач ще не вирішував питання про обчислення пенсії позивача після її перерахунку з 01 січня 2023 року з урахуванням доплати згідно з Постановою №713, а також щодо відсоткового її розміру у відношенні до грошового забезпечення, то у задоволенні зазначених вище позовних вимог слід відмовити, як передчасних.

Указана позиція суду апеляційної інстанції відповідає висновкам Верховного Суду, висловленим у постанові від 16 квітня 2025 року у справі № 640/2513/22.

Крім того, аналогічна за змістом правова позиція у подібних правовідносинах висловлена Верховним Судом у постанові від 18 червня 2025 року у справі №380/29410/23, де суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що задоволення таких вимог означало б фактичне вирішення спору, який наразі не виник, тобто спору про право, яке може виникнути у майбутньому внаслідок гіпотетичних дій відповідача. Такий підхід суперечить засадам адміністративного судочинства, а також положенням ч. 2 ст. 2 КАС України, яка встановлює, що завданням адміністративного судочинства є захист вже порушених прав, свобод чи інтересів особи, а не ймовірних або гіпотетичних.

Судом апеляційної інстанції враховується, що згідно з пунктом 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції, вирішуючи цей спір, прийшов до правильного висновку про наявність у позивача права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн, однак помилково вказав на необхідність поновлення виплати такої доплати з 01 липня 2021 року, а не з 01 січня 2023 року - дати припинення її виплати. Крім того, суд помилково поклав на відповідача обов`язок із проведення позивачу перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром, оскільки матеріали справи не містять доказів такого обмеження пенсії позивачу. Крім іншого, суд першої інстанції передчасно чітко визначив відсотковий розмір грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, оскільки її перерахунок ще не проведений та матеріали справи не містять доказів, що відповідне право позивача є порушеним на час вирішення спору. Наведені вище обставини є підставою для зміни судового рішення у мотивувальній та резолютивній частинах.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Приписи пункту 1 частини ст. 317 КАС України визначають, що підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції - змінити у мотивувальній частині та шляхом заміни в абзаці третьому його резолютивної частини дати, з якої необхідно здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн відповідно до Постанови №713 - « 01 січня 2023 року» замість « 01 липня 2021 року», а також шляхом виключення формулювання: «із розрахунку 83% грошового забезпечення зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2021 року № 11746 та без обмеження максимальним розміром з 01.07.2021 по 31.12.2024 року.».

Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року - змінити у мотивувальній частині та викласти абзац третій його резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2023 року з урахуванням щомісячної доплати в сумі 2 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням грошового забезпечення згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2021 року №11746.».

В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263, п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

Повне судове рішення виготовлено 03 березня 2026 року.