Справа № 340/426/26
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/426/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комісії Військової частини НОМЕР_1 оперативно - тактичного з`єднання - 2 корпусу Національної гвардії України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність комісії військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання - 2 корпусу Національної гвардії України, яка полягає у відмові на рапорт ОСОБА_1 щодо грошової винагороди в розмірі 1/6 від 1 000 000 гривень, за безпосередньою участю у бойових діях, що сумарно становить 36 днів, передбаченої абзацом 3 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходжения окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання - 2 корпусу Національної гвардії України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової винагороди за отриману розмірі 1/6 від 1 000 000 гривень за безпосередньою участю у бойових діях, що сумарно становить 36 днів, передбаченої абзацом 3 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю додаткові до позовної заяви.

Представником позивача виправлені недоліки позовної заяви.

Однак судом встановлено, що в позовній заяві вказаний відповідач - комісія Військової частини НОМЕР_1 оперативно - тактичного з`єднання - 2 корпусу Національної гвардії України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проте в позовній заяві позивач просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання - 2 корпусу Національної гвардії України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової винагороди.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху для надання можливості стороні позивача уточнити суб`єктний склад позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк залишення позовної заяви без руху, встановленого ухвалою суду від 10 лютого 2026 року

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА