Справа № 300/848/26
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" березня 2026 р. справа №300/848/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Павлюк Оксана Василівна (вул.Грюнвальдська, буд.11, каб.7, м.Івано-Франківськ), до військової частини НОМЕР_1 (Рівненська область) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павлюк Оксана Василівна, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови у звільненні з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий облік і військову службу» у зв?язку із перебуванням на його утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, оформлену листом від 11.12.2025 №20075; зобов?язання повторно розглянути рапорт від 10.11.2025 про звільнення з військової служби відповідно до пп.«г» п.2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий облік і військову службу» у зв?язку із перебуванням на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці та звільнити позивача з військової служби.

Згідно з ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням у ній підстав для поновлення такого строку та доказів поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, представником позивача подано заяву в якій вказано, що лист відповідача від 11.12.2025 №20075 про відмову у звільненні позивача з військової служби, ОСОБА_1 отримав лише 31.01.2026 під час перебування у відпустці. Таким чином, слід вважати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

На підтвердження додано до позовної заяви документи про отримання дружиною позивача - ОСОБА_2 12.01.2026 листа відповідача від 11.12.2025 №20075, а також відпускний квиток №314 від 25.01.2026 про прибуття ОСОБА_1 у відпустку 31.01.2026 з відміткою в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку, що наведені обставини є поважними причинами для поновлення процесуальних строків.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом у даній справі.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом у справі №300/848/26.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павлюк Оксана Василівна, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Відповідач копію позовної заяви разом з доданими документами 16.02.2026 отримав через підсистему «Електронний суд».

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.