Справа № 400/801/26
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2026 р. справа № 400/801/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ", вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010,

до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Одеського міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України, просп. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" (далі - позивач) звернулося з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Одеського міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Одеського міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України щодо не надання стягувачу/іпотекодержателю товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» акту про проведення електронного аукціону (у разі придбання іпотекодержателем предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна) у ВП № 57981652 відповідно до частини 2 статті 49 Закону України «Про іпотеку»; невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження зі зняттям арешту з арештованого майна у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого документу, відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Одеського міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України видати стягувачу/іпотекодержателю товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» акт про проведення електронного аукціону (у разі придбання іпотекодержателем предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна) у ВП № 57981652 відповідно до частини 2 статті 49 Закону України «Про іпотеку»; винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 57981652 зі зняттям арешту з арештованого майна, у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого документу відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 17.02.2026 року суд відкрив провадження у справі з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 287 КАС України.

23.02.2026 року від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі № 400/801/26 на належного - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса: м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1).

23.02.2026 року від позивача надійшла заява про заміну сторони правонаступником - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса: м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1).

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд здійснює заміну відповідача у справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну неналежного відповідача та заяву про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Одеського міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України на його правонаступника - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (просп. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056, ).

3. Ухвала окремо не оскаржується.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз