Справа № 638/3407/26
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №638/3407/26
Провадження № 2-а/638/105/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюк В.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ворожбянова А.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана адміністративна справа.

Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2026 року о 11:15 год. з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через його віддаленість від Шевченківського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд з дистанційною участю представника позивача з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ворожбянова Андрія Миколайовича про його дистанційну участь в засіданні у адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість адвокату Ворожбянову Андрію Миколайовичу брати участь у всіх судових засіданнях у адміністративній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк