Справа № 160/7752/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/7752/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася 13.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідачів: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 року позов задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 року залишено без змін.

21.01.2026 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25

Заявник посилається на те, що в мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року не правильно вказано по батькові позивачки, а саме, вказано ім`я позивачки по батькові « ОСОБА_2 », однак правильним є ім`я позивачки по батькові « ОСОБА_3 », тому слід виправити описку.

Розглянувши заяву, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25 дійсно допущено описку, а саме вказано ім`я позивачки по батькові « ОСОБА_2 », однак правильним ім`я позивачки по батькові є « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом позивачки.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25, вказавши правильно ім`я позивачки по батькові « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у справі №160/7752/25, вказавши правильно ім`я позивачки по батькові « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили 0.02.2026 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного .тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко