Справа № 466/11806/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 березня 2026 рокусправа № 466/11806/25
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.02.2026, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невилучення відомостей про адміністративне правопорушення, розшук та/або доставлення позивача з відповідних обліків, реєстрів та інформаційних систем;

- визнати протиправними дії відповідача щодо збереження та відображення відомостей про адміністративне правопорушення № F2501753 (ст. 210-1 КУпАП) у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

- зобов`язати відповідача вилучити (анулювати) відомості про адміністративне правопорушення, розшук та/або доставлення з усіх обліків, реєстрів та інформаційних систем, у тому числі з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (Oberig / Резерв+);

- зобов`язати відповідача привести облікові дані щодо позивача у відповідність до вимог законодавства України.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо невилучення відомостей про адміністративне правопорушення, розшук та/або доставлення позивача з відповідних обліків, реєстрів та інформаційних систем.

Ухвалою від 23.02.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

У визначений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 605,60 грн відповідно до квитанції від 15.12.2025

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович