Справа № 200/6464/23
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 березня 2026 року Справа №200/6464/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.02.2026 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2023 по справі № 200/6464/23 в частині нарахування пенсії. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 200/6464/23 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) поновити нарахування та виплатити заборгованість з щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПОУ НОМЕР_1 ) з 01.10.2022 року на «стягнення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму щомісячних страхових виплат в сумі 421 230, 48 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять гривень сорок вісім копійок).

Проте в ухвалі суду від 25.02.2026 року було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини пропущено слово «стягнути з» в контексті обрання судом способу виконання судового рішення.

Тобто другий абзац резолютивної частини ухвали від 25.02.2026 року повинен бути викладеним наступним чином: «Змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 200/6464/23 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) поновити нарахування та виплатити заборгованість з щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПОУ НОМЕР_1 ) з 01.10.2022 року на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму щомісячних страхових виплат в сумі 421 230, 48 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять гривень сорок вісім копійок).».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 25.02.2026 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 25.02.2026 року повинен бути викладеним наступним чином: «Змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 200/6464/23 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) поновити нарахування та виплатити заборгованість з щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПОУ НОМЕР_1 ) з 01.10.2022 року на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму щомісячних страхових виплат в сумі 421 230, 48 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять гривень сорок вісім копійок).».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка