Справа № 499/1070/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 499/1070/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови №R18563 у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення №R18563 від 03.09.2025, якою його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 у справі №499/1070/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про адміністративне правопорушення №R18563 від 03.09.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП до адміністративної відповідальності закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись із вище означеним рішенням суду першої інстанції відповідачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 року визнано неповажними вказані ІНФОРМАЦІЯ_3 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25.

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25 відмовлено.

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 908 грн. 40 коп.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано адресатом 16.02.2026 року о 20 год. 00 хв., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету від 17.02.2026 року.

За таких обставин, апеляційний судом установлено, що скаржник належним чином повідомлявся про залишення без руху апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

Визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 року 10-й строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплинув 27.02.2026 року.

Натомість, на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 року скаржником до П`ятого апеляційного адміністративного суду не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку.

При цьому, як з`ясовано судовою колегією, жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 року скаржником не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі №499/1070/25.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька