Справа № 420/26990/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/26990/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №420/26990/23

У С Т А Н О В И В :

12.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою, поданою в порядку ст.383 КАС України, у якій просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 по справі №420/35322/24, розраховуючи з 01.10.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України №713, у неповному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області припинити невиконання рішення суду по справі №420/26990/23 та встановити порушенні права ОСОБА_1 на належне пенсійне забезпечення, а саме нараховувати та виплачувати пенсію відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 по справі №420/35322/24 розраховуючи з 01.10.2021 щомісячну доплату згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 713 у розмірі 2000 грн., як було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області рішенням суду по справі № 420/26990/23;

- здійснити виплату різниці між нарахованим та виплаченим розміром пенсії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №420/26990/23 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.383 КАС України.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням ОСОБА_2 оскаржено його в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №420/26990/23 про відмову в задоволенні заяви, поданої в порядку ст.383 КАС України, - без змін.

02.03.2026 ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №420/26990/23.

Порядок вирішення питання щодо роз`яснення судового рішення визначено статтею 254 КАС України, відповідно до частини 1 якої за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За загальним правилом, згідно із приписами ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що постанову від 27.11.2025 у справі №420/26990/23 П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято в порядку письмового провадження, колегія суддів уважає за можливе призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.254 КАС України, апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №420/26990/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, протягом 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, власні письмові пояснення з приводу викладених ОСОБА_1 у заяві про роз`яснення судового рішення доводів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький