Справа № 332/804/26
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/804/26
Провадження №: 2-а/332/31/26
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , скасування виконавчого провадження та постанови про розшук (арешт)майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , скасування виконавчого провадження та постанови про розшук (арешт)майна.

Ухвалою від 16.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: заяву (скаргу) на постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.10.2024 № 265/1 , подано до суду 13.02.2025 року , тобто з пропуском строків на звернення до суду. Однак клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у матеріалах справи відсутнє. Крім того, суду не надано документ, який підтверджує сплату судового збору за подання даного позову до суду, у заяві не зазначено адреси місцезнаходження відповідачів, відсутні відомості про наявність або відсутність у них електронних кабінетів , матеріали справи не містять письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету позивача 17.02.2026 року о 21-54 год. , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи, однак недоліки позовної заяви , в установлений судом строк , позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , скасування виконавчого провадження та постанови про розшук (арешт)майна повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу , що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік