Справа № 140/9806/25
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки в судовому рішенні

03 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/9806/25 пров. № А/857/4275/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р. про витребування додаткових доказів по справі № 140/9806/25,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р. в справі № 140/9806/25 клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задоволено частково; в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувано від Головного управління ДПС у Волинській обл. документи, що слугували підставою для нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску: № 1777054/ev F30401 від 19.04.2017р. (за період 06.06.2017р.-20.04.2017р.), № 1777054/ev F30401 від 19.04.2017р. (за період 06.06.2017р.-20.04.2017р.), та зазначені в розрахунку штрафної санкції до рішення № 0014021/03-20-24-06-10 від 06.05.2025р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; встановлено строк представлення витребуваних документів 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали адресатом.

26.02.2026р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст.253 КАС України про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р. у справі № 140/9806/25.

Розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за матеріалами справи в електронній формі.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила ст.253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які ускладнюють виконання судового рішення або стосуються істотних обставин.

При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка - це спотворення графічного образу слова або цифри.

Арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

Встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р. в справі № 140/9806/25 клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задоволено частково; в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувано від Головного управління ДПС у Волинській обл. документи, що слугували підставою для нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску; встановлено строк представлення витребуваних документів.

При технічному наборі документа в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено наступну описку помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки та про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 26.02.2026р.

Керуючись ст.ст.248, 253, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р., постановленої в справі № 140/9806/25 (апеляційне провадження № А/857/4275/26).

Вказати в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р., постановленої в справі № 140/9806/25 (апеляційне провадження № А/857/4275/26), правильне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026р., постановленої в справі № 140/9806/25 (апеляційне провадження № А/857/4275/26).

Копії цієї ухвали скерувати на адреси учасників справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор
Дата складання повного судового рішення: 03.03.2026р.