Справа № 160/1379/25
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2026 року Справа №160/1379/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Коренева А.О., розглянувши у письмовому провадженні звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 160/1379/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту від 06.07.2024 про звільнення, ОСОБА_1 , з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», через перебування на утриманні усиновленої дитини віком до 18 років. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 06 липня 2024 року про звільнення з військової служби на підставі пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону № 2232-ХІІ по суті та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 , подати протягом 60-ти днів з моменту отримання даної ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 по справі № 160/1379/25.

24 лютого 2026 року до суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду, у якому відповідач зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року, у військовій частині НОМЕР_1 , в межах компетенції, розглянутий рапорт ОСОБА_2 від 06.07.2024 щодо звільнення з військової служби. За результатами розгляду у задоволенні рапорту та звільненні з військової служби відмовлено. Копія прийнятого за результатами розгляду рапорту рішення та докази його направлення такого рішення позивачу, відповідач надав до суду .

Розглядаючи звіт відповідача про виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 382-2. КАС України встановлено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд за результатами розгляду звіту дійшов висновку, що належить прийняти звіт відповідача про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 по справі № 160/1379/25.

Відповідно до частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 382-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 по справі № 160/1379/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев