Справа № 640/14271/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2026 року м. Київ Справа № 640/14271/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті ухвали від 26.02.2026 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати йому пенсії без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити йому з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з 86 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2021 № 4166 відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2021 у справі № 640/18907/21, без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 справу прийнято до провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 адміністративний позов задоволено.

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві здійснити гр. ОСОБА_1 з 01.03.2022 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з 86 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2021 № 4166 відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2021 у справі № 640/18907/21, з урахуванням індексації пенсії, без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою від 26.02.2026 заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 помилково зазначено дата рішення, а саме, замість «від 30.06.2023 у справі № 640/14271/22» зазначено «від 17.10.2023 у справі № 640/14271/22».

Також у тексті ухвали від 26.02.2026 також не зазначено по-батькові заявника.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі №640/14271/22.

Замість дати рішення та номера справи «від 17.10.2023 у справі № 640/14271/22» значити «від 30.06.2023 у справі № 640/14271/22».

Позивачем значити «гр. ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.