Справа № 380/23086/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 березня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Корпорації «Енергоресурс-Інвест» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в

Корпорація «Енергоресурс-Інвест» (далі позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 29.10.2024 № 968/33-00-04-01-01, видане Західним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків в частині грошового зобов`язання Корпорації «Енергоресурс-інвест» у сумі 6 526 533.00 грн. та в нарахуванні штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 2 242 077.75 грн.;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 29.10.2024 № 967/33-00-04-01-01, видане Західним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 27 101 842,00 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2024 (головуючий суддя Москаль Р.М.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 10.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку із призначенням судді Москаля Ростислава Миколайовича на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Указом Президента України від 24.02.2026 №167/2026 «Про призначення суддів» на підставі розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 №19/р проведено повторний автоматизований розподіл справи №380/23086/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2026 визначено суддю для розгляду справи Чаплик І.Д.

Згідно із частиною другою статті 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, предметом спору є податкові повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, якими на позивача накладено грошові зобов`язання на загальну суму, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

За правилами частини четвертої статті 173Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд роз`яснює учасникам справи, що у відповідності до частини четвертої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 30, 173, 179, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

прийняти до свого провадження адміністративну справу №380/23086/24 за позовом Корпорації «Енергоресурс-Інвест» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядатиме суддя Чаплик І.Д, одноособово в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 квітня 2026 року о 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо справи протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити учасникам справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.