Справа № 280/10635/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2026 року Справа № 280/10635/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн., відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 за листопад 2025 року; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100000,00 грн., відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 за листопад 2025 року.

Позивач подав до суду клопотання про долучення доказів, в якому зазначено: "... Фактична сума витрат на професійну правничу допомогу відповідно до акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 26.12.2025р. становить 5000 грн. ... Прошу: - долучити до даної судової справи нижченаведені докази; - задовольнити позовну заяву у повному обсязі, включаючи стягнення з Відповідача судових витрат, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. Додаток: - копія акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 26.12.2025р.; - копія довідки про отримання грошових коштів від 26.12.2025р....".

Також, до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів, в якому зазначено: "... Вже після подання позовної заяви до суду, в розпорядженні Позивача з`явилися докази, що стосуються предмету даної судової справи. Виходячи з вищенаведеного та керуючись діючим законодавством України Прошу: - поновити строк для подання нижченаведених доказів; - долучити до матеріалів даної судової справи нижченаведені докази. Додаток: - копія довідки ВЛК №2025-1031-1304-4653-0 від 31.10.2025р.; - копія направлення на ВЛК №1571/6044 від 26.02.2026р. ...".

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як зазначено у ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності долучення доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для задовлолення клопотань позивача про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів.

Поновити позивачу строк для подання доказів.

Долучити до матеріалів справи: "копію акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 26.12.2025р."; "копію довідки про отримання грошових коштів від 26.12.2025р."; "копію довідки ВЛК №2025-1031-1304-4653-0 від 31.10.2025р."; "копію направлення на ВЛК №1571/6044 від 26.02.2026р.".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов