Справа № 240/7578/26
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2026 року м. Житомир справа №240/7578/26

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо відмови у нарахуванні пільги на сплату житлово-комунальних послуг - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області поновити пільгу на 50-відсоткову знижку на оплату житлово-комунальних послуг з 28.11.2025 року, як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС згідно Закону України №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та рішень Конституційного Суду України №6-р/2018; №6-рп/2007; №10-рп/2008; №10-п/2020; №3-р/2020; №1-р/2021, вказаних у позовній заяві.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до системи "Діловодства спеціалізованого суду" встановлено, що в межах адміністративної справи №240/826/26, позивач просить, визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, щодо відмови у нарахуванні з 01.05.2025 року пільги на сплату житлово-комунальних послуг - протиправними та зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області надати пільгу на 50-відсоткову знижку на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025 року як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС згідно Закону України № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 13.01.2026 у справі №240/826/26 вказану позовну заяву залишено без руху.

При цьому, предмет позову у справі №240/826/26 охоплює позовні вимоги, що заявлені у даній справі.

Отже, позивачем подано інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, а тому наявні підстави для повернення даної позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 03 березня 2026 року.

Суддя Л.А.Шуляк