Справа № 500/1525/25
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1525/25

02 березня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 18.01.2025 №04 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 03.06.1998 по 02.06.1999, з 03.06.1999 по 02.06.2000, з 04.07.2000 по 29.06.2008 у 16 автобусному парку Державної компанії "Мосміськгортранс" Державне унітарного підприємства м.Москви "Мосміськтранс" та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 15.01.2025.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №500/1525/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

26.02.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про вправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі № 500/1525/25, зазначивши дату рішення відповідача 18.01.2024 та дату заяви позивача 15.01.2024.

Судом встановлено, що в рішенні від 24.04.2025 у справі №500/1525/25 судом допущено описку, а саме неправильно зазначено дату оскаржуваного рішення "18.01.2025" та заяви позивача "15.01.2025" замість правильних "18.01.2024" та "15.01.2024".

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Вказана описка є технічною, тому її слід виправити.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки від 26.02.2026 задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №500/1525/25, та в його тексті замість неправильно зазначених дати оскаржуваного рішення "18.01.2025" та заяви позивача "15.01.2025" читати правильні "18.01.2024" та "15.01.2024".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №500/1525/25.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02 березня 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.