Справа № 560/13139/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комісії восьмого відділу Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом (з урахуванням уточненого позову) до комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ухилення від реєстрації заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту п`ятого частини першої статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (у зв`язку із вихованням дитини з інвалідністю), що була одержана 13.05.2025 та подальшої передачі на розгляд Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та незабезпечення виконання вимог пункту 5 частини 1 статті 23 Закону №3543-XII, вимог пунктів 56, 57, 58, 60 та додатку 5 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою КМ України 560 від 16.05.2024, незабезпечення належного ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в частині відображення права позивача на відстрочку за пункту 5 частини 1 статті 23 Закону №3543-XII, неналежного виконання функцій з оформлення для відстрочки від призову під час мобілізації (пунктів 1,2,7,8,9,11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою КМ України від 23.02.2022 №154),

визнати протиправним та скасувати рішення комісії щодо розгляду заяв громадян про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 24.06.2025 №17 про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації,

зобов`язати комісію щодо розгляду заяв громадян про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторного розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з одночасною видачею довідки про відстрочку.

Ухвалою від 31.07.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 08.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 15.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив розгляд справи.

17.02.2026 до суду надійшла заява, в якій позивач просить залишити без розгляду позовну вимогу щодо зобов`язання комісії щодо розгляду заяв громадян про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторного розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з одночасною видачею довідки про відстрочку".

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положеннями частин другої, третьої статті 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Тобто, саме позивач є ініціатором позову та, відповідно, має керувати та розпоряджатися своїми вимогами, у тому числі заявляти клопотання (заяви), пов`язані із подальшим рухом справи.

При цьому, положення частини третьої статті 9 КАС України, відповідно до принципу диспозитивності, встановлюється право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити, позов залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов`язання комісії щодо розгляду заяв громадян про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при восьмому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 повторного розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з одночасною видачею довідки про відстрочку".

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до комісії восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині позовних вимог щодо зобов`язання комісії щодо розгляду заяв громадян про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторного розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини першої статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з одночасною видачею довідки про відстрочку" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук