Справа № 300/1057/26
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2026 р. Справа № 300/1057/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за № 65 від 22.08.2025 та зобов`язання зарахувати до страхового та пільгового стажу періодів роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач в позовній заяві відповідачем визначив Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій, а позовні вимоги зобов`язального характеру в частині призначення пенсії за віком на пільгових умовах звернув до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Пунктами 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункту 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Суд, вирішуючи питання наявності інших підстав для залишення позовної заяви без руху, зазначає наступне.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за № 65 від 22.08.2025.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 08.02.2024 в справі №500/1216/23 (провадження №К/990/37966/23), які відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають застосуванню до даних правовідносин, Верховний Суд зазначив, що дії зобов`язального характеру має вчинити територіальний орган Пенсійного фонду України, визначений за принципом екстериторіальності, яким у даних правовідносинах є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу зазначити зміст позовних вимог зобов`язального характеру у вказаній частині до належного відповідача або визначити відповідний суб`єктний склад відповідачів.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення змісту позовних вимог до належного відповідача або визначити відповідний суб`єктний склад відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.