Справа № 569/4851/26
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4851/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліційського 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Романюка Дмитра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне провопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Гожого М.С., звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №6662641 від 13.02.2026 року, винесену поліцейським 2 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції Рівненської області капралом поліції Романюк Дмитром Сергійовичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400,00 грн., а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому доходить висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 12, 171, 174, 248, 257-261, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до поліційського 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Романюка Дмитра Сергійовича (адреса: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14а), Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) про скасування постанови у справі про адміністративне провопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2026 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кучина Н. Г.