Справа № 480/3369/25
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2026 р.Справа № 480/3369/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Макс-маркет-сервіс» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 480/3369/25

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Малого приватного підприємства «Макс-маркет-сервіс»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Макс-маркет-сервіс» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, по справі № 480/3369/25 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Макс-маркет-сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені та витребувано матеріали справи в паперовому та електронному вигляді з суду першої інстанції.

Головуюча суддя Перцова Т.С. перебувала у щорічній відпустці у період з 17.02.2026 по 26.02.2026 включно.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Макс-маркет-сервіс» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 480/3369/25 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Макс-маркет-сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій