Справа № 380/2579/25
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
з питань призначення до розгляду заяви
02 березня 2026 року справа №380/2579/25
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
На розгляд суду надійшла заява, в якій заявник (позивач) просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року у справі №380/2579/24, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723 ХІІ «Про державну службу», пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10.12.2015 року №889-VIII «Про державну службу», з 20.12.2024 року, а саме переглянути заяву ОСОБА_1 від 20.12.2024 року, зареєстровану за №9943, про перехід на інший вид пенсії разом із доданими до неї документами у тому числі і доданими до неї довідками, виданими ГУ ДПС у Львівській області 20.12.2024 року: №170-13-01-10-11 та №171-13-01-10-21;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати суду звіт про виконання Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року у справі №380/2579/24, яке набрало законної сили;
- накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, відповідального за виконання судового рішення, штраф на суму заборгованості;
- зобов`язати відповідача нарахувати пеню у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції на суму заборгованості по судовому рішенні та здійснити виплати з урахуванням пені та інфляції і подати звіт про нарахування інфляційних втрат та пені.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 254, 256, 293-295, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
призначити до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження.
Відповідачам встановити строк для подання пояснень три дні з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.