Справа № 140/2337/26
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2337/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати з 09.05.2022 по 19.05.2023 та з 19.06.2025 по 04.12.2025 грошового забезпечення та усіх інших виплат, що із нього обчислюються, виходячи із розрахункових величин прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законами на 01.01.2022, 01.01.2023 та 01.01.2025 (відповідно);

визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошових компенсацій за невикористані дні основної та додаткової відпустки, як учаснику бойових дій (виплачених на момент звільнення з військові служби), з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168), з врахуванням виплачених сум, а також з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 (далі Порядок №44);

зобов`язання провести перерахунок та здійснити виплату грошового забезпечення за періоди з 09.05.2022 по 19.05.2023 та з 19.06.2025 по 04.12.2025, виходячи із розрахункових величин прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законами на 01.01.2022, 01.01.2023 та 01.01.2025 (відповідно), з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку №44;

зобов`язання провести перерахунок та здійснити виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2023, 2025 роки виходячи із розрахункових величин прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законами на 01.01.2022, 01.01.2023 та 01.01.2025 (відповідно), з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку №44;

зобов`язання провести перерахунок та здійснити виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2023 роки, виходячи із розрахункових величин прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законами на 01.01.2022, 01.01.2023, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку №44;

зобов`язання провести перерахунок та здійснити виплату грошових компенсацій за невикористані 100 (сто) днів основної відпустки за 2022-2025 роки та невикористані 56 (п`ятдесят шість) днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2022-2025 роки (виплачених на момент звільнення з військові служби), виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 та з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, з врахуванням виплачених сум, а також з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку №44;

зобов`язання провести перерахунок та здійснити виплату грошової допомоги при звільненні (виплаченої на момент звільнення з військові служби), виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2025 року, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку №44 та з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали картки особового рахунку (відомості про нараховане грошове забезпечення у розрізі складових) ОСОБА_1 за період з 09.05.2022 по 04.12.2025, а також інформацію про розрахункову величину прожитковий мінімум, що використовувалась для обрахунку його грошового забезпечення та інших виплат, що обчислюються із останнього, зокрема за період з 09.05.2022 по 04.12.2025.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко