Справа № 440/16524/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16524/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зупинення провадження у справі № 440/16524/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області в якій просить:

- визнати протиправною відмову ГУНП в Полтавській області оформлену листом №№ 269934- 2025 від 08.12.2025 (849289). у нарахуванні та виплаті грошової компенсації за невчасне нарахування одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , мешкає-, АДРЕСА_1 . відповідно до ст. 117 КЗПП (в редакції до 19.07.2022 року та після 19.07.2022 року);

Стягнути з ГУНП в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невчасне нарахування одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 17273 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 67 коп, відповідно до ст. 117 КЗпП (з врахуванням редакцій до 19.07.2022 року та після 19.07.2022 року) з одночасною компенсацією ПДФО відповідно до пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/16524/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення коштів.

27.01.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили постанови Верховного Суду у справі № 440/10819/25.

В обгрунтування клопотання зазначено, що однією з позовних вимог в справі № 440/16524/25 є одночасна компенсація ПДФО, з суми, яка повинна на думку позивача, підлягати стягненню відповідно до статті 117 КЗпП. З Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_1 встановлено, що з метою забезпечення єдності практики вирішення спорів у справі, подібній вказаній вище частині позовної вимоги ОСОБА_1 , ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі № 440/10819/25. Предметом спору в вказаній справі є визнання протиправною відмову відповідача, щодо невиплати позивачу грошової компенсації податку з доходів фізичних осіб в розмірі 17 792,06 грн., що виплачена на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року у справі №440/3187/24 (справа стосується правовідносин відповідно до статті 117 КЗпП). Крім цього відповідач в цій справі також один і той самий - ГУНП в Полтавській області.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень 27.01.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 440/10819/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (офіційне посилання - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133576189).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі та як наслідок задоволення відповідного клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 440/16524/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення коштів

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко