Справа № 520/32949/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 р. №520/32949/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з: з 06.01.2025 10.01.2025, 11.01.2025 06.02.2025, 06.02.2025 22.05.2025, 23.05.2025 23.06.2025, 23.06.2025 31.07.2025, 31.07.2025 14.08.2025, 15.08.2025 25.08.2025, 26.08.2025 03.09.2025, 04.09.2025 15.09.2025.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нарахування та виплату збільшеної до 100 000,00 гривень додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану» за час його перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 06.01.2025 10.01.2025, 11.01.2025 06.02.2025, 06.02.2025 22.05.2025, 23.05.2025 23.06.2025, 23.06.2025 31.07.2025, 31.07.2025 14.08.2025, 15.08.2025 25.08.2025, 26.08.2025 03.09.2025, 04.09.2025 15.09.2025, з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що проходив службу в Збройних Силах України та безпосередньо брав участь в бойових діях. У періоди з 06.01.2025 10.01.2025, 11.01.2025 06.02.2025, 06.02.2025 22.05.2025, 23.05.2025 23.06.2025, 23.06.2025 31.07.2025, 31.07.2025 14.08.2025, 15.08.2025 25.08.2025, 26.08.2025 03.09.2025, 04.09.2025 15.09.2025 перебував на лікуванні у зв`язку із отриманим пораненням при проходженні військової служби. Однак за вказані періоди відповідачами протиправно не нараховано та не виплачено додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представником відповідача надіслано відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог зазначивши, що відповідачем були здійснені всі належні Позивачу нарахування та

виплати додаткової винагороди передбаченої Поставною № 168 за спірні періоди, а тому позов задоволенню не підлягає за необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2024 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

В період з 25.12.2024 по 05.01.2025 позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Покровський район, Курахівська міська ТГ, н.п.Янтарне, що підтверджується Довідкою №3840 від 24.07.2025.

05.01.2025 приблизно о 14 год. поблизу села Янтарне Донецької області під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації внаслідок атаки FPV дроном було поранено стрільця-санітара 3 механізованого відділення військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 отримав бойове поранення. Мінно-вибухова травма. Вогнепальне осколкове сліпе поранення правого стегна, обох гомілок, лівої ступні. Вогнепальний роздроблений перелом лівої п`яткової кістки.

Відповідно до первинних медичних документів (форма №100) 06.01.2025 перша медична допомога надана в медичній роті в/ч НОМЕР_5 . Шляхом медичної евакуації направлений на лікування.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №312 ОСОБА_1 доставлений в КНП «МКЛ№16»ДМР» госпіталізований до відділення політравми, де знаходився у стаціонарі з 06.01.2025 по 10.01.2025.

З 11.01.2025 по 06.02.2025 у зв`язку з отриманим пораненням перебував на лікуванні у КП «Лікарня №1 «ЖМР», що підтверджуються відомостями Перевідного епікризу №452.

З 06.02.2025 по 22.05.2025 з діагнозом G57.8 Післятравматична невропатія великогомілкового нерва та підошвохових нервів справа з гіпестезією, порушенням рухової функції правої ступні. Стан після ампутації лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки 21.01.2025 (наслідок МВТ (05.01.2025). Невропатичний больовий синдром Позивач перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської, що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №552.

З 23.05.2025 по 23.06.2025 та з 23.06.2025 по 31.07.2025 згідно виписок із медичної карти стаціонарного хворого №7353, №2975 проходив стаціонарне лікування у КНП «Звягельська багатопрофільна лікарня».

З 31.07.2025 по 13.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реабілітації №1 КНП «ОМЦР» м.Житомир, що підтверджується відомостями виписки епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №2082.

З 15.08.2025 по 25.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «ГВВ» ЖОР м. Бердичів, що підтверджується відомостями випискиепікризу із медичної карти стаціонарного хворого №6958.

З 26.08.2025 по 03.09.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні КНП «ГВВ» ЖОР м. Бердичів, що підтверджується відомостями випискиепікризу із медичної карти стаціонарного хворого №7277.

З 04.09.2025 по 15.09.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у гастроентерологічному відділенні КНП «ГВВ» ЖОР м. Бердичів, що підтверджується відомостями виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №7586.

Згідно свідоцтва про хворобу від 31.07.2025 №2025-0731-1145-1727-7, ОСОБА_1 було встановлено наступний діагноз: S84.7; S74.7; Т93.0; Т90.0; L90.59

Наслідки тяжкої мінно-вибухової травми (05.01.2025) вогнепального осколкового сліпого поранення правого стегна, обох гомілок, лівої стопи, сідниць, з дефектом м`яких тканин та наявністю сторонніх тіл (металевих осколків) із вогнепальним переломом лівої великогомілкової та п`яткової кістки зі зміщенням уламків, лікований оперативно (07.01.2025: ПХО ран лівої гомілки і стопи, монтаж АЗФ модуль «гмілка-стопа»; 08.01.2025: видалення сторонніх тіл з правої гомілки, зупинка кровотечі, перев`язка гілки великогомілкової артерії; 11.01.2025: ПХО вогнепального перелому кісток лівої гомілки, лівої стопи, перемонтаж АЗФ, імплантація РММА намист; 16.01.2025: ВХО ран правої гомілки та лівої стопи; 21.01.2025: ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки) у вигляді відсутності лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки з наявністю постійного фантомного болю із значним порушенням функції: післятравматичної невропатії правих великогомілкового та малогомілкових нервів з помірним дистальним парезом, вегетативно-трофічними розладами з помірним порушенням функції правої нижньої кінцівки: хронічної двобічної сенсоневральної приглухуватості легкого ступеня праворуч та початкових проявів ліворуч.; Травма, Каліцтво, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. За ступенем тяжкості (наказ МОЗ України від 04.07.2007 №370): Травма відноситься до тяжких.

На підставі статті 63А графи ІІ Розкладу хвороб графи ТДВ Непридатний до військової служби.

Згідно Протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії від 21.08.2025 №2025-0821-0923-5573-3, затверджена постанова госпітальної ВЛК в/ч НОМЕР_6 оформлена свідоцтвом про хворобу від 31.07.2025 №2025-0731-1145-1727-7.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №279 від 22.09.2025 рядового військової служби по мобілізації ОСОБА_1 , колишнього стрільця-санітара 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_7 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 16 вересня 2025 року №242-РС відповідно до пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців), вважати таким, що справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 22 вересня 2025 року виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.

Відповідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №39/25/935/В від 01.10.2025, наявна у пацієнта ОСОБА_1 патологія, вказує на стійке помірне порушення статико-динамічної функції, призводить до обмеження здатності до самообслуговування 1 ступеню, трудової діяльності 1 ступеню, пересування 1 ступеню. У зв`язку з чим пацієнт потребує вжиття заходів соціального захисту, а саме (послуги з реабілітації соціальної, медичної). Згідно ступенів обмеження показана третя (ІІІ) група інвалідності, група інвалідності підвищена через пов`язання необоротної втрати кінцівки з травмою, отриманою під час захисту Батьківщини. Згідно з постановою КМУ від 15 листопада 2024 №1338 встановлена ІІ група інвалідності безстроково.

Пунктом 17.1.10 Витягу визначено причину інвалідності як поранення (контузії, травми, каліцтва) захворювання або інші ушкодження здоров`я, одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди.

За твердженням позивача, додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн. за період лікування йому не виплачувалась, а тому звернувся до суду з позовом.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011-ХІІ) держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

У частині другій статті 9 Закону №2011-XII установлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Згідно з абзацами першим і другим частини четвертої статті 9 цього Закону грошове забезпечення виплачується в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам визначений у Порядку №260 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), за змістом пункту 2 розділу І якого грошове забезпечення включає: щомісячні основні види грошового забезпечення (посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років); щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення (винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту), а також додаткова винагорода на період дії воєнного стану; допомоги).

У пункті 8 розділу І Порядку №260 передбачено, що грошове забезпечення виплачується: щомісячні основні та додаткові види - в поточному місяці за минулий; одноразові додаткові види - в місяці видання наказу про виплату або в наступному після місяця, в якому наказом оголошено про виплату (з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України). Грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира (начальника, керівника).

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію» Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

У пункті 1 Постанови №168 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі в таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Також пункт 1 Постанови №168 передбачає, що відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Таким чином, аналіз наведених норм законодавства України, чинних на момент виникнення спірних правовідносин, дає підстави для висновку, що встановлена Постановою №168 додаткова винагорода в розмірі 100000 гривень є складовою грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України, що виплачується їм на період дії воєнного стану.

Ця додаткова винагорода підлягає виплаті, зокрема, військовослужбовцям Збройних Сил України, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Тобто норми Постанови №168 передбачають встановлення двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100000 гривень винагороди за час перебування у відпустці для лікування, а саме: пов`язаність поранення (контузія, травма, каліцтво) військовослужбовця із захистом Батьківщини, а також таке поранення є тяжким за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Як встановлено судом, підтвердженим є факт поранення та перебування позивача на стаціонарному лікуванні у період з 06.01.2025 10.01.2025, 11.01.2025 06.02.2025, 06.02.2025 22.05.2025, 23.05.2025 23.06.2025, 23.06.2025 31.07.2025, 31.07.2025 14.08.2025, 15.08.2025 25.08.2025, 26.08.2025 03.09.2025, 04.09.2025 15.09.2025, отримана травма позивача є травмою тяжкого ступеню.

Верховний Суд у постанові від 16.05.2024 по справі 520/16191/23 наголосив, що оскільки додаткова винагорода є складовою грошового забезпечення військовослужбовця, очевидно, що застосування норм Постанови №168, яка регулює питання виплати додаткової винагороди, повинно відбуватися з урахуванням положень Закону №2011-ХІІ та прийнятого на його підставі Порядку №260.

Пункт 11 статті 10-1 Закону № 2011-ХІІ передбачає, що у зв`язку з хворобою військовослужбовця йому надається відпустка для лікування із збереженням грошового та матеріального забезпечення на підставі висновку військово-лікарської комісії. Тривалість такої відпустки визначається характером захворювання. Загальний час безперервного перебування військовослужбовця в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою не повинен перевищувати 4 місяців підряд (крім випадків, коли законодавством передбачено більш тривалі строки перебування на лікуванні).

Аналогічно абзац 2 пункту 9 розділу І Порядку № 260 визначає, що грошове забезпечення за останніми займаними посадами виплачується за період звільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою та перебуванням на лікуванні в лікарняних закладах та у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою (відпустці за станом здоров`я), але не більше чотирьох місяців із дня вибуття з військової частини (крім випадків, передбачених чинним законодавством України, більш тривалих строків перебування на лікуванні).

Грошове забезпечення після чотирьох місяців безперервного перебування на лікуванні в лікарняних закладах виплачується на підставі висновку лікарняного закладу (військово-лікарської комісії), рішення командира військової частини про продовження перебування в лікарняних закладах та відповідно до вимог чинного законодавства (абзац 3 пункту 9 розділу І Порядку № 260).

Відповідно до пункту 15 розділу І Порядку №260 грошове забезпечення не виплачується, зокрема, за час перебування на лікуванні в лікарняних закладах понад встановлені чинним законодавством строки. Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Отже, відповідно до законодавства, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, виплати грошового забезпечення після чотирьох місяців лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я можуть бути продовжені за наявності висновку лікарняного закладу (військово-лікарської комісії) (далі - ВЛК) про потребу в лікуванні та рішення командира військової частини про продовження виплати.

Судом встановлено, що 05.01.2025 року Позивач - військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , стрілець-санітар 3 механізованого відділення, солдат ОСОБА_1 під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації отримав бойове поранення. Мінно-вибухова травма. Вогнепальне осколкове сліпе поранення правого стегна, обох гомілок, лівої ступні. Вогнепальний роздроблений перелом лівої п`яткової кістки.

В наслідок отримання поранення був 06.01.2025 був евакуйований та направлений на лікування.

В подальшому проходив довгострокове лікування та перебував у відпустках по лікуванню в спірний період з 06.01.2025 року по 25.08.2025 року.

На виконання вимог ухвали суду від 22.12.2026 року Військовою частиною НОМЕР_2 надано до суду докази виплати додаткової винагороди за спірні періоди.

Так, судом встановлено, що відповідачем було проведено нарахування та виплату Позивачу додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 за спірні періоди в повному обсязі по факту отримання медичних документів, які підтверджували набуте право Позивача на отримання відповідної додаткової винагороди за спірні періоди:

1. Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.03.2025 року вих. 1591 з додатком №5 до наказу про виплату Позивачу додаткової винагороди передбаченою Постановою №168 за період з 06.01.2025 по 10.01.2025;

2. Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.07.2025 року вих. 3609 з додатком №5 до наказу про виплату Позивачу додаткової винагороди передбаченою Постановою №168 за період з 11.01.2025 по 31.01.2025; з 01.02.2025 по 28.02.2025; з 01.03.2025 по 31.03.2025; 01.04.2025 по 30.04.2025; з 01.05.2025 по 22.05.2025;

3. Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.08.2025 року вих. 227 з додатком №5 до наказу про виплату Позивачу додаткової винагороди передбаченою Постановою №168 за період з 23.05.2025 по 31.07.2025;

4. Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.10.2025 року вих. 294 з додатком №5 до наказу про виплату Позивачу додаткової винагороди передбаченою Постановою №168 за період з 01.08.2025 по 31.08.2025; з 01.09.2025 по 15.09.2025;

5. Інформаційна довідка про нараховану додаткову винагороду згідно ПКУМУ від 28 лютого 2022 року №168 від 24.12.2025 року вих. №1658 про нарахування та виплату Позивачу додаткової винагороди в розрізі виплаченої йому суми за кожен спірний період.

Здійснення зарахувань по виплаті додаткової винагороди по лікуванню Позивачу підтверджуються відомостями нарахування коштів із зазначенням отримувача (ПІБ, ІПН), номера рахунку, дати та суми виплати, призначення відомості:

Відомість про нарахування коштів № 103 від 21.03.2025 року в сумі 15 887,09грн.;

Відомість про нарахування коштів № 168 від 25.07.2025 року в сумі 432 129,02грн.;

Відомість про нарахування коштів № 182 від 27.08.2025 року в сумі 184 290,33грн.;

Відомість про нарахування коштів № 214 від 25.09.2025 року в сумі 98 500,01грн.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем були здійснені всі належні Позивачу нарахування та виплати додаткової винагороди передбаченої Поставною № 168 за спірні періоди з 06.01.2025 по 10.01.2025, з 11.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 31.03.2025; з 01.04.2025 по 30.04.20254; з 01.05.2025 по 22.05.2025; з 23.05.2025 по 31.07.2025; 01.08.2025 по 31.08.2025 та з 01.09.2025 по 15.09.2025, що повністю охоплюють періоди позивача, заявлені в позовних вимогах.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки у спірний період виплата додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень позивачу була здійснена, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для її виплати та задоволення позовних вимог.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на встановлені у справі обставини, з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Керуючись статтями 14, 243-246, 291, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.