Справа № 336/1828/26
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/52/2026
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи №336/1828/26 (2-а/336/52/26) за позовною заявою

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якого діє адвокат Тивоненка Данило Русланович, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Нижньодніпровська, 14/42,

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

тимчасово виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,-

встановив:

Представник позивача адвокат Тивоненка Д.Р., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

В позовній заяві представник позивача просить визнати причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови № 92 від 03.07.2025 року про адміністративне правопорушення поважними та поновити йому цей строк.

Крім того, просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 : примірник протоколу про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був складений уповноваженою особою районного ТЦК та СП, та додатки до нього; витяг з журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення (додаток 2) до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення щодо реєстрації вказаного протоколу; усі копії адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що стали підставою для винесення постанови (реквізити невідомі), оформлені відповідно до вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (зокрема, але не виключно, повістку, опис, трек-лист АТ «Укрпошта», рапорти тощо); чи направлялась гр. ОСОБА_1 і за якою адресою постанова (реквізит невідомі) ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Надати докази надіслання постанови, повернення конверту, доказів вручення тощо; фото- і відеофіксацію процесу пред`явлення ОСОБА_1 та перевірки у нього документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації 29.06.2025 року.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини, викладені позивачем щодо поновлення пропущеного строку, суддя вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою та поновити позивачеві строк звернення до суду.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вимоги ст.ст.12, 257, 286 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача завіреної належним чином копії примірника протоколу про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був складений уповноваженою особою районного ТЦК та СП, та додатки до нього; витяг з журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення (додаток 2) до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення щодо реєстрації вказаного протоколу; усі копії адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що стали підставою для винесення постанови (реквізити невідомі), оформлені відповідно до вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (зокрема, але не виключно, повістку, опис, трек-лист АТ «Укрпошта», рапорти тощо); чи направлялась гр. ОСОБА_1 і за якою адресою постанова (реквізит невідомі) ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Надати докази надіслання постанови, повернення конверту, доказів вручення тощо; фото- і відеофіксацію процесу пред`явлення ОСОБА_1 та перевірки у нього документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації 29.06.2025 року.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. 9, 12, 121, 160-161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Поновити, позивачу, пропущений процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тивоненка Данило Русланович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статей 268, 269, 286 КАС України для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 09-30 год. 05 березня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, про що повідомити сторони.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені наступні докази:

-примірник протоколу про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був складений уповноваженою особою районного ТЦК та СП, та додатки до нього;

-витяг з журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення (додаток 2) до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення щодо реєстрації вказаного протоколу;

-копії адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що стали підставою для винесення постанови (реквізити невідомі), оформлені відповідно до вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (зокрема, але не виключно, повістку, опис, трек-лист АТ «Укрпошта», рапорти тощо);

-чи направлялась гр. ОСОБА_1 і за якою адресою постанова (реквізит невідомі) ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Надати докази надіслання постанови, повернення конверту, доказів вручення тощо;

-фото- і відеофіксацію процесу пред`явлення ОСОБА_1 та перевірки у нього документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації 29.06.2025 року.

Витребувані матеріали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 05 березня 2026 року.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати відповідачу копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів на електронну адресу.

Відповідач у строк до 27 вересня 2024 року має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено Кодексом адміністративного судочинства України, з зазначенням місця знаходження оригіналу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України, частина друга статті 175 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справи, що розглядається: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: