Справа № 480/881/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року Справа № 480/881/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/881/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправним бездіяльність Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради в ненаданні висновку про доцільність використання стягуваних з ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_2 аліментів за цільовим призначенням;

- зобов`язати Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради провести перевірку цільового використання сплачених ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 № 1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину" та надати висновок та рішення.

Вимоги мотивує тим, що 20.09.2024 подав заяву до Служби у справах дітей Недригайлівської сільської ради про проведення перевірки цільового використання сплачених ним аліментів на утримання сина, ОСОБА_2 . 16.10.2024 йому направлена відповідь Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, яка позивача не влаштувала та не відповідала Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачання аліментів на дитину.

Служба у справах дітей Недригайлівської селищної ради не надала висновку за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину, не зауважила, що розмір сплачених аліментів складає понад два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку, а також не звернула увагу на те, що дитина проживає не за адресою реєстрації та без материнського піклування. Не зазначено з ким проживає дитина, окрім бабусі. Акт обстеження умов проживання дитини також не надано. Перевірка проведена формально, затвердженого рішення не отримав.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

18.02.2025 від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов.

20.02.2025 ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 480/881/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

25.02.2025 позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Осіпової О.О. від 27.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

18.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Зазначає, що відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 № 1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", контроль за цільовим витрачанням коштів на дитину (аліментів) одним із батьків здійснюється органами опіки та піклування, а безпосереднє проведення інспекційного відвідування покладається на службу у справах дітей за місцем проживання одержувача аліментів із залученням інших посадових осіб суб`єктів соціальної роботи із сім`ями, дітьми та молоддю. Підставою для проведення інспекційного відвідування одержувача аліментів є заява платника аліментів.

Вважає, що відповідачем проведено перевірку цільового використання сплачених ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 № 1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину" та прийнято відповідне рішення.

24.03.2025 позивач надав письмову відповідь на відзив.

Розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 було призначено повторний автоматичний розподіл цієї справи в зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України № 958/2025 від 13.12.2025 та наказу від 08.01.2026 № 5-ОС голови Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 звільнена з посади судді Сумського окружного адміністративного суду в зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 480/881/25 було визначено головуючим суддю Шаповала М.М.

Ухвалою суду від 14.01.2026 справу прийнято до провадження.

Перевіривши матеріали справи суд встановив наступне.

20.09.2024 позивач подав заяву до Служби у справах дітей Недригайлівської сільської ради про проведення перевірки цільового використання сплачених ним аліментів на утримання сина, ОСОБА_2 .

З висновку Служби у справах дітей та сім`ї Недригайлівської сільської ради за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину від 07.10.2024 вбачається, що ОСОБА_4 як одержувач аліментів забезпечує належним чином потреби дитини.

Крім того, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради (до складу якої за посадою входять: начальник відділу юридичної та кадрової роботи Недригайлівської селищної ради, начальник відділу освіти сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради, директор Недригайлівського ліцею Недригайлівської селищної ради, фахівець із соціальної роботи КУ "Недригайлівський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)", директор Недригайлівським закладом дошкільної освіти ясла-садок комбінованого типу "Барвінок", інспектор з ювенальної превекції сектору превенції Романського РВП ГУНП в Сумській області (за згодою), лікар-педіатр КНП "Недригайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги (за згодою) та очолює Комісії Недригайлівський селищний голова або заступник селищного голови, секретар - начальник служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради), яке відбулося 15 жовтня 2024 року, були присутні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розглянувши подані матеріали та заслухавши присутніх громадян, комісією прийнято рішення, що визнати витрачення коштів (аліментів) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), отриманих від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що відповідають призначенню.

Рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради (протокол від 15.10.2024 № 17) щодо цільового/нецільового витрачення аліментів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вона отримує від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було подано на затвердження виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради (органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради). Виконавчий комітет Недригайлівської селищної ради затвердив це рішення комісії з питань захисту прав дитини (рішення від 30.10.2024 № 164).

Позивач, вважаючи бездіяльність відповідача щодо ненадання висновку про доцільність використання стягуваних з ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_2 аліментів за цільовим призначенням протиправною звернувся до суду.

Відповідно до п. 1 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, цей Порядок визначає процедуру здійснення контролю за цільовим витрачанням коштів на утримання дитини (аліментів) одним із батьків або іншим законним представником дитини, разом з яким вона проживає.

Згідно п.2 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюють органи опіки та піклування шляхом проведення інспекційних відвідувань одержувача аліментів.

Відповідно до п.3 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/3307, безпосереднє проведення інспекційного відвідування покладається на службу у справах дітей відповідної районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів із залученням (за потреби) інших посадових осіб суб`єктів соціальної роботи із сім`ями, дітьми та молоддю (психолог, соціальний педагог, фахівець із соціальної роботи). Кількість посадових осіб, що проводять інспекційне відвідування, не може бути меншою ніж дві особи.

Згідно п.4 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, підставою для проведення інспекційного відвідування одержувача аліментів є заява платника аліментів, подана до районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів або до відповідної служби у справах дітей.

Згідно п.8 Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, в ході проведення інспекційного відвідування здійснюється обстеження умов проживання дитини з метою визначення рівня задоволення її індивідуальних потреб. При цьому береться до уваги розмір аліментів, що сплачуються на дитину.

Відповідно до п.10 Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, у разі якщо розмір аліментів складає понад два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку (на кожну дитину), підтвердженням цільового використання аліментів на дитину можуть бути: наявність облаштованих відповідними меблями та речами місць для сну та відпочинку дитини; її розвитку та навчання; приміщень для прийняття їжі та санітарно-гігієнічних потреб; обладнання для занять спортом; музичних інструментів; відвідування дитиною навчальних курсів, гуртків та секцій; відкриття на ім`я дитини банківського рахунку; витрати на оздоровлення та лікування дитини, придбання засобів реабілітації тощо.

Згідно п.11 Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, під час проведення інспекційного відвідування звертається увага на зовнішній вигляд дитини, її загальний стан та самопочуття, інші ознаки, що можуть свідчити про неналежний рівень задоволення її індивідуальних потреб з урахуванням віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку (хворобливий вигляд, невідповідність ваги та зросту віку дитини, занедбаність, відсутність продуктів харчування тощо).

Відповідно до п. 12 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, у разі якщо дитина досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку, проводиться бесіда з дитиною з метою з`ясування рівня задоволення її індивідуальних потреб, зокрема у харчуванні, забезпеченні необхідним одягом, іншими речами та засобами, необхідними для її належного догляду та розвитку.

Згідно п.14 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, чеки, квитанції, довідки та інші документи для підтвердження цільового використання коштів одержувач аліментів може надати виключно за власним бажанням та за умови їх наявності.

Також виключно за власним бажанням одержувач аліментів може надати письмове пояснення щодо цільового використання аліментів, яке долучається до висновку за результатами проведення інспекційного відвідування.

Відповідно до п.15 "Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073, протягом 5 робочих днів після проведення інспекційного відвідування складається висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину за формою згідно із додатком до цього Порядку.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 26 вересня 2024 року до служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перевірки цільового/нецільового використання коштів (аліментів), які він сплачує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до пункту 6 Наказу Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 № 1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витраченням аліментів на дитину", 03.10.2024 службою у справах дітей Недригайлівської селищної ради був направлений рекомендований лист ОСОБА_4 з повідомленням про надходження заяви ОСОБА_1 . Служба у справах дітей Недригайлівської селищної ради звернулася до ОСОБА_4 з проханням надати комісії можливість здійснити перевірку витрачення вищезазначених коштів (аліментів).

До служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради прийшла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_4 перебуває за межами країни. Вона пояснила, що на початку повномасштабного вторгнення її донька ОСОБА_6 разом із сином ОСОБА_7 виїхали за межі країни. ОСОБА_8 за місцем проживання (країна Польща) має основне місце роботи, вдома в селі вона не має змоги працевлаштуватися. Дитина підростає, закінчує школу, ОСОБА_9 потрібно в подальшому вступати до вищого навчального закладу, на все це потрібні кошти і тому мати дитини проживає та працює у країні Польща і по даний час. Денис із мамою у Польщі перебував близько року, потім він виявив бажання повернутися додому і продовжити навчання в стінах рідної школи поруч з однокласниками та друзями, мама підтримала наміри дитини. Денис з мамою має дружні та довірливі стосунки, в телефонному режимі спілкуються щодня.

Гр. ОСОБА_10 надала копію нотаріально посвідченої заяви, в якій зазначено, що її донька ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що має основне місце роботи за межами України, цією заявою (на період своєї відсутності) надає згоду своїй матері ОСОБА_11 щодо догляду нею за її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свою чергу ОСОБА_5 бере на себе зобов`язання доглядати неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та представляти його інтереси у навчальних закладах, перед працівниками соціальних служб, нести відповідальність за життя, здоров`я та розвиток дитини.

Відповідно до характеристики Вільшанського ліцею Вільшанської сільської ради від 08.10.2024 № 01-13/558 говориться, що ОСОБА_12 є учнем 11 класу. У навчальному закладі навчається з третього класу. Зарекомендував себе з позитивної сторони, за характером скромний, стриманий та самостійний. Вміє відстоювати свою точку зору, не піддається чужому впливу.

Має добру вдачу, працьовитий, не схильний до протиправної поведінки тощо.

Дирекцією закладу зазначено, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_5 , яка опікується онуком приділяючи належну увагу його вихованню та розвитку. Дитина забезпечена шкільним приладдям, спортивним одягом. Бабуся завжди цікавиться навчанням та поведінкою учня, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори.

Відповідно до пункту 14 Наказу МСП України від 15.11.2018 № 1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витраченням аліментів на дитину" чеки, квитанції, довідки та інші документи для підтвердження цільового використання коштів одержувач аліментів може надати виключно за власним бажанням та за умови їх наявності,

Також виключно за власним бажанням одержувач аліментів може надати письмове пояснення щодо цільового використання аліментів, яке долучається до висновку за результатами проведення інспекційного відвідування.

Поряд з тим, з гр. ОСОБА_5 того ж дня було погоджено дату щодо проведення інспекційного відвідування родини.

07.10.2024 комісією у складі трьох посадових осіб, а саме: начальна служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради Сопік С.Д., головного спеціаліста служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради Шамоти М.М. та інспектора з ювенальної превенції сектору превенції ОСОБА_13 здійснений виїзд за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно чого були складені Акт обстеження умов проживання неповнолітньої дитини та Висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачення аліментів ОСОБА_4 , які вона отримує від ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 . Умови проживання задовільні, дитина забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування, шкільним приладдям, засобами особистої гігієни та ін, ОСОБА_5 надала підтверджуючі матеріали про те, що родина немає заборгованості по сплаті за комунальні послуги. Також, ОСОБА_5 надала на розгляд комісії копію документу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 09.10.2024 по картці на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що баланс на початок періоду: 262 993,29 грн, баланс на кінець періоду: 262 993,29 грн.

Відповідно до пункту 1 ст. 179 Сімейного кодексу України важливою гарантією усунення непорозумінь у визначенні правового режиму майна або грошей, які одержуються на утримання дитини (аліментів) є встановлення в законі чіткого положення, за яким власником аліментів є той з батьків, на ім`я якого вони виплачуються. Разом з тим вони відносяться до речей або грошей цільового призначення. Це означає, що витрачатися вони мають лише на потреби дитини. До таких потреб слід віднести харчування, одяг, лікування, забезпечення побутовими умовами, навчання і відпочинок.

Якщо дитині виповнилося 14 років, то вона може приймати участь у розпорядженні аліментами, зокрема, визначати, яку їх частину і на які потреби використати. Аліменти за змістом закону є власністю того з батьків, який їх отримує. Тобто, кошти (аліменти) за спільною згодою ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 перебувають на рахунку матері у акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до пункту 12 Наказу МСП України від 15.11.2018 № 1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витраченням аліментів на дитину" у разі якщо дитина досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку, проводиться бесіда з дитиною з метою з`ясування рівня задоволення її індивідуальних потреб, зокрема у харчуванні, забезпеченні необхідним одягом, іншими речами та засобами, необхідними для її належного догляду та розвитку. А саме, з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була проведена бесіда, в ході якої дізналися, що мати та бабуся дитини забезпечують належний рівень на життя підлітка. Вони в повному обсязі забезпечують ОСОБА_9 одягом, взуттям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни, побутовою технікою, створюють належні умови для проживання, підтвердженням цьому є облаштований у житловому будинку санвузол, встановлено душову кабіну, в наявності індивідуальне водопостачання та водовідведення. Денис має окрему кімнату, облаштовану відповідними меблями, має індивідуальне спальне місце, робоче місце для виконання домашнього завдання, шафу для збереження особистих речей, має власний мобільний телефон та ноутбук. Дитина не відчуває себе у родині бабусі пригніченою, не відчуває гострої потреби у речах особистого вжитку та ін. Він забезпечений повноцінним та збалансованим харчуванням.

Поряд з цим, ОСОБА_9 пояснив, що після розлучення батьків довготривалий час не спілкувався із батьком. Він пам`ятає ті моменти свого життя, коли у суді розглядалася справа (справа № 582/1066/19) за позовом батька щодо виключення відомостей останнього про його батьківство з актового запису № 32 від 25 липня 2008 року у Недригайлівеькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_1 просив Недригайлівський районний суд Сумської області стягнути з гр. ОСОБА_4 на його користь понесені ним судові витрати. Денис пам`ятає, коли проводили у місті Київ судово-генетичну експертизу, яка показала, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини. Ці та інші дії ОСОБА_1 завдали немалої шкоди здоров`ю дитини. Батько втратив психологічний зв`язок Із власним иа цей час вже доволі дорослим сином. На комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради ОСОБА_1 рекомендовано знаходити взаємопорозуміння з сином поважати гідність дитини. ОСОБА_1 наголошувалося, що дитина немає страждати від того чи перебувають батьки у шлюбі, дитина потребує підтримки обох батьків. ОСОБА_14 рекомендували налагодити відносини із сином ОСОБА_9 , не завдавати дитині психологічного болю.

На даний час батько не спілкується з сином, чим порушує права дитини на розвиток її особистості, поваги до прав і свобод людини і громадянина, на підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві в дусі взаємопорозуміння, миру та милосердя.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради (до складу якої за посадою входять: начальник відділу юридичної та кадрової роботи Недригайлівської селищної ради, начальник відділу освіти сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради, директор Недригайлівського ліцею Недригайлівської селищної ради, фахівець із соціальної роботи КУ "Недригайлівський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)", директор Недригайлівським закладом дошкільної освіти ясла-садок комбінованого типу "Барвінок", інспектор з ювенальної превекції сектору превенції Романського РВП ГУНП в Сумській області (за згодою), лікар-педіатр КНП "Недригайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги (за згодою) та очолює Комісії Недригайлівський селищний голова або заступник селищного голови, секретар - начальник служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради), яке відбулося 15 жовтня 2024 року, були присутні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розглянувши подані матеріали та заслухавши присутніх громадян, комісією прийнято рішення, що визнати витрачення коштів (аліментів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), отриманих від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що відповідають призначенню.

Про рішення комісії ОСОБА_1 був повідомлений 15.10.2024.

Рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради (протокол від 15.10.2024 № 17) щодо цільового/нецільового витрачення аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вона отримує від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було подано на затвердження виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради (органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради). Виконавчий комітет Недригайлівської селищної ради затвердив це рішення комісії з питань захисту прав дитини (рішення від 30.10.2024 № 164).

Доводи позивача про бездіяльність Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради в ненаданні висновку про доцільність використання стягуваних з ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_2 аліментів за цільовим призначенням не підтверджені жодними доказами.

Позивачем до позовної заяви останнього не додано належних, достатніх, достовірних, допустимих доказів щодо бездіяльності Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради в ненаданні висновку про доцільність використання стягуваних з ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_2 аліментів за цільовим призначенням, а тому позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал