Справа № 592/1605/26
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1605/26
Провадження №2-а/592/44/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в особі заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Демченко Наталії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови № 1 про накладення адміністративного стягнення від 28.01.2026 винесену заступником начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Демченко Наталією Іванівною, про притягнення ОСОБА_1 , директора Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІП ступенів № 15 Сумської міської ради до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-5 КУпАП та штрафу в розмірі 136 грн.

Згідно з частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 160-161 КАС України.

Однак, поданий позов не відповідає вимогам вказаних вище статей, а саме позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 605,60 грн, тобто не в повному обсязі відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме не доплачено 60 грн (665,60 грн - 605,60 грн).

Тому, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 60 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина четверта статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в особі заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Демченко Наталії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ЗОРІК