Справа № 280/11182/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО НАДАННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 березня 2026 року Справа № 280/11182/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДПС у м. Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі 1 765 867,28 грн. по податку на нерухоме майно на загальну суму 1 765 327,06 грн. та земельний податок на загальну суму 540,22 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Дослідивши зміст позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час дослідження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині заборгованості з податку на нерухоме майно, яке знаходиться в Шевченківському районі, суд дійшов висновку про невідповідність заявлених у позовній вимозі та визначених у податкових повідомленнях-рішеннях сум, а також невідповідність дати, зазначеної позивачем у позові, та дати доданого до позову податкового повідомлення рішення форми «Ф» № 0-0829-UA01078669.

За приписами ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність позивачу надати суду детальний розрахунок по заборгованості позивача з податку на нерухоме майно, яке знаходиться в Шевченківському районі, а також надати до суду копії відповідних податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Надати Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

2. Головному управлінню ДПС у м. Києві у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно надати: 1) детальний розрахунок розміру заборгованості позивача з податку на нерухоме майно, яке знаходиться в Шевченківському районі; 2) копії податкових повідомлень-рішень, за наслідками яких виникла заборгованість з податку на нерухоме майно, яке знаходиться в Шевченківському районі.

4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус