Справа № 495/8518/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8518/25
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду передано адміністративну справу №495/8518/25.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи №495/8518/25, адміністративну справу супровідним листом від 28.01.2026 року направлено до Одеського окружного адміністративного суду на виконання ухвали Білгород-Дністровського Міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2025 року.

При цьому, в резолютивній частині ухвали від 06.11.2025 року судом зазначено, що ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В свою чергу, частина 2 статті 295 КАС України передбачає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В контексті наведеного, суд звертає увагу, що матеріали переданої з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справи №495/8518/25 не містять доказів вручення копії ухвали від 06.11.2025 року позивачам чи їх представнику, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості констатувати закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок - прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №495/8518/25 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №495/8518/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Е.А.Іванов