Справа № 420/16972/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/16972/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я за період січень, березень, квітень 2023 року; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я за січень,березень, квітень 2023 року; в решті вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року в справі № 420/16972/24 та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про його виконання в порядку передбаченому ч.2 ст. 382-2 КАС України.

Звіт про виконання судового рішення в установлений строк відповідач не надав, про причини ненадання суд не повідомив.

05.02.2026 від представника позивача надійшла заява про накладення штрафу, в якій останній просить суд:

- накласти на командира військової частини НОМЕР_1 штраф у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133120 гривень; половину штрафу в розмірі 66560,00 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 , іншу половину штрафу в розмірі 66560,00 грн., стягнути на користь Державного бюджету України;

- попередити командира військової частини НОМЕР_1 про те, що за правилами частини 6 статті 382 КАС України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції;

- попередити командира військової частини НОМЕР_1 про те, що відповідно до частини 7 статті 382 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/16972/24 від 24 квітня 2025, протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосування та сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Для розгляду питання про накладення штрафу суд призначив судове засідання на 25 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв.

17.02.2026 від в/ч НОМЕР_1 надійшов лист, в якому відповідач вказує на те, що не є розпорядником бюджетних коштів та знаходиться на фінансовому забезпеченні в/ч НОМЕР_2 , у зв`язку з чим командир в/ч НОМЕР_1 подав рапорт щодо виконання судового рішення. В свою чергу, командиром в/ч НОМЕР_2 було направлено до Департаменту фінансів МО України розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби, виконання судових рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "інші поточні видатки" за напрямком грошового забезпечення в/ч НОМЕР_2 . Замовлені кошти ще не надійшли.

Разом з тим відповідач не надав суду документального підтвердження вказаного.

Судове засідання 25.02.2026 проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи ненадання відповідачем доказів поважності невиконання судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати відповідача надати належним чином складений звіт про виконання судового рішення, документально обгрунтувати поважність причин невиконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяву представника позивача про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/16972/24 на 17.03.2026 на 15 год. 00 хвил. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Зобов`язати відповідача надати суду до 16.03.2026 звіт про виконання судового рішення по справі №420/16972/24 по формі, яка встанволена ст. 382-2 КАС України, документально обгрунтувати поважність причин невиконання судового рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.02.2026.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА