Справа № 160/4535/26
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року Справа № 160/4535/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Літан" до Південно-Східної митниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

26.02.2026 року через підсистему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Літан" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південно-Східної митниці №6 від 27.01.2026 на загальну суму грошового зобов`язання зі сплати ПДВ на суму 107473,71 грн. (у тому числі, податкові зобов`язання на суму 97703,37 грн., штрафні (фінансові) санкції 9770,34 грн.);

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південно-Східної митниці №7 від 27.01.2026 на загальну суму грошового зобов`язання зі сплати мита на суму 537368,54 грн., (в тому числі, податкові зобов`язання на суму 488516,85 грн., штрафні (фінансові) санкції 48851,69 грн.);

стягнути з Відповідача судові витрати, в тому числі щодо сплати судового збору, перекладу документів та правничу допомогу адвоката.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Літан" до Південно-Східної митниці про визнання протипранвим та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати позивача надати переклади доданих до позову документів, які долучені до позову на іноземній мові, на українську мову згідно до вимог ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно до вимог ст.ст. 6, 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

податкове повідомлення-рішення Південно-Східної митниці №6 від 27.01.2026 на загальну суму грошового зобов`язання зі сплати ПДВ на суму 107473,71 грн. (в тому числі, податкові зобов`язання на суму 97 703,37 грн., штрафні (фінансові) санкції 9770,34 грн.);

податкове повідомлення рішення Південно-Східної митниці №7 від 27.01.2026 на загальну суму грошового зобов`язання зі сплати мита на суму 537 368,54 грн., (в тому числі, податкові зобов`язання на суму 488 516,85 грн., штрафні (фінансові) санкції 48851,69 грн.);

документи, на підставі яких виникли сумніви щодо преференційного походження товарів, що передували зверненню із листом Державної митної служби України від 04.02.2025 №15/15-03/11/674 до уповноваженого митного органу Чеської республіки;

документально підтверджені відомості щодо країни походження, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення (вимога пункту 54.4 статті 54 ПК України);

лист уповноважених митних органів Чеської республіки від 05.11.2025 №7604-12/2025-0/ZD (0044-00482025) із додатками;

лист уповноважених органів Чехії від 11.06.2025 №7604-12/2025-0/ZD (0044-00482025) із додатками;

документи, що підтверджують виникнення сумнівів з приводу дійсності документів про походження товару чи достовірності відомостей, що в них містяться щодо Митної декларації від 10.12.2024 №24UA77U2, які стали підставлю для звернення Державної митної служби України із листом від 04.02.2025 №15/15-03/11/674 до уповноваженого митного органу Чеської республіки, яким направлено на перевірки сертифікат з перевезення EUR.1 с.ОР 3329134 від 02.12.2024 (ст.45 МК України);

відомості/інформацію що послугували підставою для прийняття спірних рішень та інші докази щодо суті спору.

Витребувати у Державної митної служби України (ідентифікаційний код: 43115923, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, Email: ) належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

лист уповноважених митних органів Чеської республіки від 05.11.2025 №7604-12/2025-0/ZD (0044-00482025) із додатками;

лист уповноважених органів Чехії від 11.06.2025 №7604-12/2025-0/ZD (0044-00482025) із додатками.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Літан" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ).

Відповідач: Південно-Східна митниця (49038, м .Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков