Справа № 295/12390/22
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Житомирської митниці Держаної митної служби

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2023 та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову від 14.11.2022 у справі про порушення митних правил №0368/101000/22, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення за ст. 485 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300% несплаченої суми митних платежів на суму 511634,67 грн.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

З урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (п. 1 ч. 2 ст. 363 КАС України).

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 365 КАС України, до заяви додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 додала клопотання, у якому просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2023. Клопотання обґрунтоване тим, що про судове рішення, на яке заявник посилається в заяві як на нововиявлену обставину, вона дізналась лише у січні 2026 року і негайно звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, а саме 09.01.2026. 13.01.2026 ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи, останній день для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами настав 12.02.2026. Однак 10.02.2026, у зв`язку із захворюванням, ОСОБА_1 звернулась до КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка ЖМР та знаходилась на лікуванні до 16.02.2026, та не змогла вчасно подати вказану вище заяву. Вважає, що строк подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення пропущено з поважних причин, які не залежали від її дій, тому просить його поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 долучила копію заяви, з якою вона 09.01.2026 звернулась до Богунського районного суду м.Житомира із заявою про ознайомлення з матеріалами справи №295/13088/22, яка перебувала у провадженні судді Панченко Г.В., про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та отримання їх копій для підготовки та подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. На заяві міститься відмітка про те, що ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи №295/13088/22 13.01.2026.

У період з 10.02.2026 по 16.02.2026 ОСОБА_1 проходила лікування у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» ЖМР, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста.

З огляду на вищевикладене, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку, який встановлений для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, поважними, оскільки заявник пропустила встановлений п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України строк для звернення до суду з даною заявою з незалежних від неї причин, отже такий строк підлягає поновленню.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 366 КАС України, суддя вважає необхідним відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 361-368 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання заяви про перегляд рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/12390/22 від 14.08.2023 за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Держаної митної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників процесу на 12:00 год 13.04.2026, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з копіями доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова