Справа № 240/34675/23
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

02 березня 2026 року м. Житомир Справа № 240/34675/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 10.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, вирішено:

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року скасувати.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у відповідності до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 листопада 2023 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії передбаченої статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів, з 01 листопада 2023 року.

Ухвалою від 17.11.2025 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати суду у строк тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення суду.

Від відповідача 17.12.2025 надійшов звіт про виконання вказаного рішення суду, у якому вказано, що позивачу проведено перерахунок пенсії, у результаті якого її розмір становить:

- з 01.11.2023 - 30371,76 грн., в тому числі 16744,00 грн. - розмір постанови №240/34675/23 (2093,00 грн. х 8), та нарахований з урахуванням розміру, визначеного частиною 3 статті 27 Закону України «Про державне пенсійне страхування», тобто 20930,00 грн., (2093,00 грн. х 10);

- з 01.01.2024 - 22315,76 грн., в тому числі 18888,00 грн. - розмір постанови №240/34675/23 (2361,00 грн. х 8);

- з 01.06.2024 - 19115,76 грн., в тому числі 18888,00 грн. - розмір постанови №240/34675/23 (2361,00 грн. х 8);

- з 01.01.2025 - 19115,76 грн., в тому числі 18888,00 грн. - розмір постанови №240/34675/23 (2361,00 грн.х8).

З 01.12.2024 виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється з урахуванням постанови №240/34675/23; заборгованість буде продовжувати виплачуватися в межах встановлених бюджетних асигнувань.

Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття звіту від 15.01.2026 з таких підстав.

Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.

Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконується, а виплата нарахованої на його виконання відповідачем заборгованості, для чого ним вживаються відповідні заходи, ускладнюється відсутністю відповідного фінансування, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту.

Заперечень з приводу поданого звіту та отримання вказаних коштів від позивача не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/34675/23 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Г.В. Чернова