Справа № 420/38022/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2026 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Завальнюка І.В.,

при секретарі Гоменюк Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 36984/15-32-07-02-20 від 15.07.2025.

У судовому засіданні судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі № 420/17380/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей» проти зупинення провадження по справі заперечував, зважаючи на відсутності такої потреби та можливості вирішення даної справи безвідносно від результатів розгляду справи № 420/17380/25.

Представник ГУ ДПС в Одеській області на зупиненні провадження по справі наполягала, зважаючи на неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/17380/25.

Вислухавши думки представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.

Оскаржуване в межах даної справи (420/38022/25) податкове повідомлення-рішення № 36984/15-32-07-02-20 від 15.07.2025, яким зменшено ТОВ «Долина Логістикс Юей» суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку, на суму 5 671 503 грн, а також накладено на платника податків штрафні (фінансові) санкції на суму 567 150 грн, прийнято на підставі акту перевірки № 31934/15-32-07-02-15 від 24.06.2025.

А оскаржувані в межах справи № 420/17380/25 (суддя Вовченко О.В.) податкові повідомлення-рішення від 14.02.2025 №№ 6714/15-32-07-05, 6716/15-32-07-05 прийняті на підставі акту перевірки № 2867/15-32-07-05 від 24.01.2025.

У висновках акту перевірки № 2867/15-32-07-05 від 24.01.2025 зазначено, що перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні при декларуванні за листопад 2024 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення платника податків: п.56.17 ст.56, п.200.1 ст.200.1 ПКУ, пп.5 п.4 р.V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016р. №21, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2024 р. у розмірі 5 671 503 грн внаслідок відсутності задекларованої суми податкового кредиту.

Отже на підставі акту перевірки № 2867/15-32-07-05 від 24.01.2025 Головним управлінням ДПС в Одеській області було прийнято податкове повідомлення-рішення №6714/15-32-07-05 від 14.02.2025р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану до відшкодування на рахунок платника в банку у розмірі 5 671 503 грн та накладено на ТОВ «Долина Логістикс Юей» штраф у розмірі 567 150 грн.

Таким чином, не дивлячись на те, що в межах справи № 420/17380/25 (суддя Вовченко О.В.) Товариством оскаржується лише застосування штрафу, однак як на підставу для задоволення позову останнє посилається на наявність права на бюджетне відшкодування ПДВ у розмірі 5 671 503 грн за листопад 2024 р.

В свою чергу, в межах даної справи № 420/38022/25 позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення № 36984/15-32-07-02-20 від 15.07.2025, яке ґрунтується на висновках акту перевірки №31934/15-32-07-02-15 від 24.06.2025, на сторінках 16-17 якого, у п.3.2.3 Акту зазначено, що за звітний період з 01.02.2025р. по 30.04.2025р. ТОВ «Долина Логістикс Юей» у рядку 10.3 (колонка Б) «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) товарів/послуг та необоротних активів на митній території України: за ставкою 14%» Декларації задекларовано показник у сумі ПДВ 5 671 503 грн.

Таким чином, як зазначає сам позивач у адміністративному позові, очевидним є те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №36984/15-32-07-02-20 від 15.07.2025, що прийняте на підставі акту перевірки від 24.06.2025, так само як і спірна сума податкового кредиту, відображеного у податковій декларації за квітень 2025 р. у сумі 5 671 503 грн, що була заявлена до бюджетного відшкодування, напряму пов`язані з висновками акту перевірки №52121/15-32-07-05 від 28.11.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають безпосереднє значення для справи, провадження у якій зупинено.

Таким чином, наявні достатні правові підстави вважати, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 420/38022/25 до вирішення адміністративної справи № 420/17380/25, оскільки встановлення обставин у справі № 420/17380/25 щодо правомірності чи протиправності податкового повідомлення-рішення № 6714/15-32-07-05 від 14.02.2025 у частині визначення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану до відшкодування на рахунок платника в банку у розмірі 5 671 503 грн матиме визначальне значення при вирішенні питання про наявність підстав для зменшення ТОВ «Долина Логістикс Юей» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку, на суму 5 671 503 грн (в межах ППР № 36984/15-32-07-02-20 від 15.07.2025).

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий розсуд у справі № 420/17380/25 може мати преюдиційне значення для розглядуваного спору, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 263, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 420/38022/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/17380/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.02.2026.

Суддя І.В. Завальнюк