Справа № 200/2200/21-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 березня 2026 року Справа №200/2200/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну (божника) з примусового виконання рішення суду у справі №200/2200/21,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну (божника) з примусового виконання рішення суду у справі №200/2200/21, в якій просить:

- замінити сторону (боржника) з примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 6 квітня 2021 року по справі № 200/2200/21-а з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Поштова, буд. 5) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, );

- замінити сторону (боржника) з примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду № 200/2200/21-а від 06 квітня 2021 року з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині виплати заборгованості, нарахованої на виконання рішення суду у справі № 200/2200/21-а.

В обґрунтування заяви зазначив, що на виконання вимог рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі № 200/2200/21-а, яке набрало законної сили 02.08.2021 Головним управлінням в межах покладених зобов`язань здійснено перерахунок пенсії, за результатами якого утворився борг за період з 02.09.2019 по 31.10.2022 в розмірі 449678,41 грн. ОСОБА_1 згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи має фактичне місце проживання/перебування у м. Дніпрі та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.01.2025 як отримувач пенсії, призначеної по Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи роботу суду в дистанційному режимі, суд вирішив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Встановити Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропертовській області строк для висловлення думки стосовно клопотання про заміну (божника) з примусового виконання рішення суду у справі №200/2200/21.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адмінстративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну (божника) з примусового виконання рішення суду у справі №200/2200/21,- до розгляду.

Запропонувати Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропертовській області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення (висловити думку) стосовно клопотання про заміну божника у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.С. Дмитрієв