Справа № 420/11675/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токмілової Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/11675/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплата пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки №ЮО95031 від 25 березня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО95031 від 25 березня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

15.07.2024 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/11675/21.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09 жовтня 2024 року.

06.01.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки попередній було загублено.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 15.07.2024 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/11675/21.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09 жовтня 2024 року.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа позивач звернувся до суду 23.02.2026, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, що виключає право позивача на отримання дублікату такого виконавчого листа.

Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Разом з тим, суд зауважує, що заявником не було надано будь-яких доказів в обґрунтування того, що виконавчий лист було загублено.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи, виконавчий лист було вручено представнику позивача адвокату Єрьоміній В.А. 19.07.2024.

Разом з тим, позивачем не було зазначено в заяві будь-яких обставин втрати оригіналу виконавчого документа №420/11675/21, а також не було надано будь-яких доказів в обґрунтування зазначених обставин. Позивачем до суду також не було надано доказів втрати оригіналу виконавчого листа по справі №420/11675/21 його представником.

Крім того, як було зазначено судом, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа має бути додано доказ сплати судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 99,84 грн.

Однак, під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено відсутність відомостей про зарахування коштів у реєстрі підтверджень виплат із Казначейства.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а тому у задоволенні заяви, слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, пунктом 18.4 Розділу "Перехідні положення" КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.