Справа № 331/1496/26
Суддя: Клименко Л. В.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/1496/26
Провадження № 2-а/331/39/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , поданого в особі представника Огійченко Євгенії Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника Огійченко Є.В., звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, в якій позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови № 3301/1 від 02.12.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 17000 гривень, доводи якого суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску такого строку поважними, а відтак наявні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Таким чином, зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника Огійченко Євгенії Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України.

Судове засідання призначити на 04 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, каб. 23.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко