Справа № 560/15421/25
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/15421/25

24 лютого 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Шидловського В.Б. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про роз`яснення ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна Гільдія» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 лютого 2026 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року залишив без руху. Надав скаржнику строк у п`ятиденний з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснив, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

23 лютого 2026 року Державною податковою службою України подано до суду апеляційної інстанції заяву про роз`яснення ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Заявник просить надати роз`яснення щодо розміру ставки судового збору 4542,00 грн., зазначеній в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026, за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького кружного адміністративного від 26.01.2026 у справі №560/15421/25.

Розглянувши подану заяву колегія суддів зазначає таке.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2025 року визначений у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення згідно з вищевказаними правовими нормами становить 4542,00 грн., тобто (150% х 3028,00 грн.).

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, судом встановлено, що апеляційна скарга Державної податкової служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного від 26.01.2026 у справі №560/15421/25 була подана через електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд» - тобто в електронній формі.

Враховуючи зазначене, оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2025 року визначений у розмірі 3028 грн., то сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного від 26.01.2026 у справі №560/15421/25 може бути сплачена із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028,00 грн. х 150%)х 0.8 = 3633,6 грн.

Скаржник наділений правом сплатити судовий збір як у розмірі 4542,00 грн., так і у розмірі 3633,6 грн.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.2 ст.254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З огляду на викладене колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про те, що заяву Державної податкової служби України про роз`яснення щодо розміру ставки судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.243, 254, 325, 328, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву Державної податкової служби України про роз`яснення щодо розміру ставки судового збору задовольнити.

Роз`яснити Державній податковій службі України наступне:

- відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення згідно з вищевказаними правовими нормами становить 4542,00 грн., тобто (150% х 3028,00 грн.);

- відповідно до ч.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення згідно з вищевказаними правовими нормами становить 3633,6 грн., тобто (3028,00 грн. х 150%) х 0.8;

- скаржник наділений правом сплатити судовий збір як у розмірі 4542,00 грн., так і у розмірі 3633,6 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Шидловський В.Б. Сапальова Т.В.