Справа № 560/5372/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5372/25
УХВАЛА

25 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

за участі:секретаря судового засідання Тодорук О.О. представниці заявника - Середи А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/5372/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, що відбулось 11.11.2022 року, за періоди з 28.03.2024 року по 29.03.2023 року, з 29.04.2024 року по 28.05.2024 року, з 15.06.2024 року по 22.08.2024 року, з 18.09.2024 року по 04.10.2024 року, з 04.11.2024 року по 20.11.2024 року, з 06.12.2024 року по 28.01.2025 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100 000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди з 28.03.2024 року по 29.03.2023 року, з 29.04.2024 року по 28.05.2024 року, з 15.06.2024 року по 22.08.2024 року, з 18.09.2024 року по 04.10.2024 року, з 04.11.2024 року по 20.11.2024 року, з 06.12.2024 року по 28.01.2025 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

30.01.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2025, в якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документу, а саме зазначити «зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100 000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди з 28.03.2024 року по 29.03.2024 року, з 29.04.2024 року по 28.05.2024 року, з 15.06.2024 року по 22.08.2024 року, з 18.09.2024 року по 04.10.2024 року, з 04.11.2024 року по 20.11.2024 року, з 06.12.2024 року по 28.01.2025 року», замість помилкового «зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100 000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди з 28.03.2024 року по 29.03.2023 року, з 29.04.2024 року по 28.05.2024 року, з 15.06.2024 року по 22.08.2024 року, з 18.09.2024 року по 04.10.2024 року, з 04.11.2024 року по 20.11.2024 року, з 06.12.2024 року по 28.01.2025 року».

Ухвалою від 16.02.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №560/5372/25 на 25.02.2026 о 10:00 год.

У судовому засіданні представниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила суд виправити помилку у виконавчому листі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

19.02.2026 надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення представниці заявника, розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 30.01.2026 у справі №560/5372/25, допущено помилку, а саме: помилково зазначено період перебування позивача на стаціонарному лікуванні - "з 28.03.2024 року по 29.03.2023 року" замість правильного - "з 28.03.2024 року по 29.03.2024 року".

При цьому, ухвалою суду від 31.12.2025 ухвалено внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №560/5372/25, шляхом зазначення в тексті рішення періоду перебування позивача на стаціонарному лікуванні - "з 28.03.2024 по 29.03.2024" замість помилкового вказаного - "з 28.03.2024 по 29.03.2023".

Отже, при оформленні виконавчого листа у справі №560/5372/25 допущено помилку, яку слід виправити.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №560/5372/25 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду, виданому у справі №560/5372/25, вказавши вірний період перебування позивача на стаціонарному лікуванні - "з 28.03.2024 року по 29.03.2024 року" замість помилкового вказаного - "з 28.03.2024 року по 29.03.2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене і підписане 25 лютого 2026 року о 13.55 год.

Головуючий суддя Є.В. Печений