Справа № 520/1322/26
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.02.2026 Справа № 520/1322/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/1322/26 за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області (40009, м. Суми, вул. С.Бендери, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коваль Олександр Михайлович, діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, в якому просить суд визнати протиправним рішення № 91 від 25.11.2025р. ГУ ПФУ Сумської області про відмову ОСОБА_2 в призначенні пенсії за віком, зобов`язати призначити пенсію за віком з дня подання заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 заяву ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області (40009, м. Суми, вул. С.Бендери, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто заявнику.

Представником позивача 23.02.2026 подано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про повернення судового збору, в якій просить наступне : прошу постановити ухвалу про повернення судового збору Платнику ОСОБА_1 на рахунок (з якого були сплачені кошти) ІВАN UA3382561 та зараховані до державного бюджету на (рахунок № 4020661 АТТАСКОМБАНК) в розмірі 1331,2 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.), сплачених у якості судового збору за подачу уточненого позову по справі №520/1322/26 .

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 27.01.2026 адміністратвний позов ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення наступних недоліків:

- надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA4020661, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу*;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- надати до суду уточнену позовну заяву, конкретизувавши в ній позовні вимоги у відповідності до ст. 5 КАС України, та визначити коло осіб до кого звернута позовна вимога;

- надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати до суду докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу;

Представником позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 03.02.2026 через систему "Електронний суд" було надано уточнений адміністративний позов, в якому міститься квитанція № 9499-6960-5873-5895 від 30.01.2026 на суму 1331.20грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1311,20 грн..

Також, в заяві про повернення судового збору представник позивача просив суд повернути сплачений судовий збір платнику ОСОБА_1 на рахунок (з якого були сплачені кошти) ІВАN UA3382561.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

У відповідності до абз. 7 п. 5 Розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025) заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Згідно з абз. 9 п. 5 Розділу I вказаного вище Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

В даній ухвалі суду зазначені реквізити отримувача судового збору - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (), на які представником позивача було перераховано суму судового збору 1311,20 грн.

При цьому, ухвала про повернення судового збору суд не повинна містити реквізити банківського рахунку платника судового збору, на які казначейство в подальшому буде здійснювати перерахування сплаченого судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача в частині зазначення реквізитів представника позивача для повернення судового збору.

За вказаних обставин, суд роз`яснює позивачу, що для реалізації вказаної ухвали суду, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Харківського окружного адміністративного суду за процедурою, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/1322/26 за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області (40009, м. Суми, вул. С.Бендери, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в загальній сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок, що внесений за квитанцією від 30.01.2026 №9499-6960-5873-5895.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Супрун Ю.О.