Справа № 335/890/26
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/890/26 2-а/335/31/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Панасенка Павла Петровича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, де позивач просить витребувати у Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра матеріали справи №199/7429/25 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП для огляду (дослідження) в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра матеріали справи №199/7429/25 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП для огляду (дослідження) в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у термін до 16.03.2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.03.2026 до 15-30 години року для виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Воробйов