Справа № 520/2466/26
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.03.2026 справа № 520/2466/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та оголошення у розшук ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та розшуку;

- визнати протиправним звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 до Лозівського РВП ГУНПП в Харківській області щодо необхідності затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 210, 210-1 Кодексу України.

Ухвалою суду від 13.02.2026р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

28.02.2026р. ( зареєстровано судом 02.03.2026р.) представником позивача до суду надано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання, суд доходить висновку про необхідність витребувати докази.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України, зокрема, накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази:

- актуальні відомості автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи "Оберіг" або інших відповідних систем відносно ОСОБА_1 щодо звернення до органів Національної поліції з приводу затримання та доставлення для складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення ("перебування у розшуку"), постанови про закриття провадження в адміністративній справі, у разі її наявності - надати до суду копію зазначеної постанови.

Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров