Справа № 520/32888/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи у судовому засідання

26 лютого 2026 р. справа № 520/32888/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «СТЕПОК» до Люботинської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство «СТЕПОК», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд (з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих ухвалою суду від 13.01.2026):

1. визнати протиправною відмову Люботинської міської ради Харківської області в затвердженні на пленарному засіданні LXXVI сесії Люботинської міської ради VIII скликання від 16.09.2025 проєкту рішення Про продаж з розстроченням платежу земельної ділянки для ведення фермерського господарства селянському (фермерському) господарству СТЕПОК;

2. зобов`язати Люботинську міську раду Харківської області на черговій сесії міської ради повторно розглянути заяву СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «СТЕПОК» від 28.08.2025 про надання дозволу на продаж земельної ділянки на викуп (продаж) земельної ділянки площею 12,99 га, кадастровий номер :80:001:0001 для ведення фермерського господарства, яка розташована Люботинської міської ради Харківської області (за межами населеного пункту) без проведення земельних торгів з розстроченням платежу рівними частинами на 10 (десять ) років з правом дострокової оплати, за ціною, яка дорівнює нормативній грошовій оцінці земельної ділянки у сумі 259 424 грн. 10 коп. (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири гривень сорок десять копійок) і за результатами її розгляду прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 прийнято до провадження матеріали адміністративної справи та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про призначення справи до судового розгляду, в якому зокрема, останній просить суд про дату, час та місце розгляду справи повідомити представника позивача з метою забезпечення участі під час проведення судових засідань.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно приписів ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на те, що дана справа належить до категорії справ з незначною складністю, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес та відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина Лук`яненко