Справа № 947/8961/26
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2026-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8961/26
Провадження № 2-а/947/93/26
УХВАЛА

02.03.2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження відповідача у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження відповідача у праві керування транспортними засобами під час мобілізації до виконання або відкликання вимоги. Пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 283-2 КАС України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 283-2 КАС України позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Згідно зі ч. 4 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі, якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги. При цьому позивачем до позовної заяви не долучено доказів вручення відповідачеві ОСОБА_1 повістки/вимоги , що позбавляє суд можливості про наявність підстав для звернення позивача до суд уз даними позовом . Відповідно до п.4 ч.2 ст. 283-2 КАС України позов повинен містити: зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивач просить тимчасово обмежити громадянина України військовозобов`язаного ОСОБА_1 у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». При цьому позивачем в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано до виконання якої саме вимоги буде діяти обмеження, що в майбутньому може унеможливити виконання відповідачем судового рішення. Відповідно до п.8 ч.2 ст. 283-2 КАС України позов повинен містити: докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. Однак в порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів надсилання позову відповідачу. Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У порушення вимог вказаної вище норми закону до позовної заяви позивачем не додано документа про сплату судового збору. Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративної позовної заяви становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня року подання позовної заяви. Таким чином, позивачем за подання даного позову має бути сплачено судовий збір у сумі 3328 грн. та надано відповідний підтверджуючий документ про його сплату або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.3 ст.283-2КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків. За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження відповідача у праві керування транспортними засобами під час мобілізації слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 268, 283-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження відповідача у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - залишити без руху. Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснити позивачеві, що у разі, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мальований В. О.