Справа № 620/12387/25
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в тексті ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху та в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення прізвища ім`я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху та в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення прізвища ім`я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.