Справа № 380/9896/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

27 лютого 2026 рокусправа № 380/9896/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕЛІТ БУД ПРО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕЛІТ БУД ПРО» (79041, м. Львів, вул. Городоцька. 215А, кв. 23; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 354 ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8; ) з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних: від 30.01.2025 № 12438759/45042454 про відмову у реєстрації податкової накладної позивача від 27.06.2024 № 11 у Єдиному реєстрі податкових накладних; від 27.02.2025 № 12563708/45042454 про відмову у реєстрації податкової накладної позивача від 09.01.2025 № 3 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкові накладні позивача від 27.06.2024 №11 та від 09.01.2025 № 3 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання позивачем по справі на реєстрацію.

Ухвалою від 22.05.2025 суддя Кисильова О.Й. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 29.01.2026 прийнято до провадження адміністративну справу №380/9896/25, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (п`ять днів з дня вручення цієї ухвали).

Станом на 27.02.2026 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки позовної заяви не усунув.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/9896/25 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕЛІТ БУД ПРО» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/9896/25, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали скерувати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна