Справа № 420/29457/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2026 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі №420/29457/25,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 1 021,04 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня 04 копійки) за наступними реквізитами: Головне управління Національної поліції в Одеській області, p/p UA 2092669, банк Державна казначейська служба України м. Київ, .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/29457/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення вартості предметів однострою..

Ухвалою суду від 30.10.2025 року зупинено провадження у справі № 420/29457/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення вартості предметів однострою, - до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22886/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними і скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення зі служби, поновлення на посаді.

Судом встановлено, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 року, котре набрало законної сили 06.01.2026 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1439 ГУНП в Одеській області від 12.06.2025 року «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських УОАЗОР ГУНП в Одеській області» та № 739 о/с від 21.06.2025 року ГУНП в Одеській області в частині звільнення інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції відповідно до Закону України від 2 липня 2015 року №580-УІІІ «Про Національну поліцію» за п.6 ч.1 ст.77 ( у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби), поновлення на посаді.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження по справі №420/29457/25, суд дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження, відповідно до положень ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/29457/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення вартості предметів однострою.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

25.02.2026.