Справа № 932/1774/26
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1774/26
Провадження № 2-а/932/26/26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції до складу якого входить територіальний підрозділ Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА 6561611 від 24.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и л а:

3 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА 6561611 від 24.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розподілена у провадження судді протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, поряд з іншими обставинами, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Стороною позивача вимоги пункту 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України не виконані.

За положеннями частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач при зверненні до суду з цим позовом не надала до копії позовної заяви для відповідача всі копії, надані для суду (для відповідача відсутні копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6561611, довідка про реєстрацію місця проживання особи). Крім того, для суду та відповідача долучені різні фотозображення автомобіля із днз НОМЕР_1 .

Частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160-161, 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції до складу якого входить територіальний підрозділ Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА 6561611 від 24.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду виправленої позовної заяви із врахуванням вимог пункту 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, надати копії матеріалів для відповідача, а саме: копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6561611, довідки про реєстрацію місця проживання особи, та однакові фотозображення автомобіля із днз НОМЕР_1 для суду та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко