Справа № 162/50/26
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/50/26
Провадження № 2-а/162/3/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Савича А. С., з участю секретаря судового засідання Гичук О. М., представника позивача Пасевича О. П., розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника Пасевича О. П. та через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 26.01.2026 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3895726, винесену 20.01.2025 інспектором 5 роти 1 батальйону Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Мараховим А. С., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень, справу закрити.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався 15.01.2026, отримавши її копію в приміщенні Любешівського відділу державної виконавчої служби. Окрім того, він є учасником бойових дій, отримав поранення, проходив лікування тривалий період часу.

Ухвалою від 04.02.2026 у справі відкрито спрощене провадження, а питання поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду постановлено вирішити під час судового розгляду.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Згідно з частинами першою, третьою статті 122 КАС позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною другою статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

З доданих стороною позивача документів вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 15.01.2026 в приміщенні Любешівського відділу державної виконавчої служби.

Відповідач взагалі не спростував ці твердження позивача, жодних доказів про інше до суду не подав.

Отже, саме з 15.01.2026 необхідно обчислювати початок строку, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Представник позивача звернувся до суду з цим позовом 26.01.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 286 КАС України, статтею 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. С. Савич