Справа № 280/2126/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

25 лютого 2026 року Справа № 280/2126/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі №280/2126/24, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі №280/2126/24, яке набрало законної сили 10.02.2025, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 :

визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи: з 28.05.1984 до 10.06.1987 на території Литовської Республіки; з 02.03.1995 до 13.05.1997 в Кооперативі Лазурь при ЗЗСМіІ в/о Запоріжбудматеріали; з 14.05.1997 до 31.12.1998 в Товаристві з обмеженою відповідальністю Лазурь с. Кірове Оріхівського району Запорізької області;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на пенсію за віком, періоди роботи: з 28.05.1984 до 10.06.1987 на території Литовської Республіки; з 02.03.1995 до 13.05.1997 в Кооперативі Лазурь при ЗЗСМіІ в/о Запоріжбудматеріали; з 14.05.1997 до 31.12.1998 в Товаристві з обмеженою відповідальністю Лазурь, та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зарахованого стажу.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1937 гривень 92 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

22.12.2022 позивачу видані виконавчі листи.

17.02.2026 засобами системи «Електронний суд» від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі №280/2126/24, просить:

Постановити ухвалу, згідно якої виправити помилку у виконавчих документах у справі № 280/2126/24 де зазначити найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 18.02.2026 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 25.02.2026.

У судове засідання 25.02.2026 учасники справи, які повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі щодо стягнення на користь позивача судового збору, який виданий у цій справі на виконання рішення суду від 23.09.2024, прізвище, ім`я та по-батькові стягувача в тому випадку, коли його необхідно зазначити в називаному відмінку, зазначено в родовому відмінку, тобто замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд висновує про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/2126/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі №280/2126/24 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 22.12.2025 у справі №280/2126/24 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору, зазначивши в рядку «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» прізвище, ім`я та по-батькові стягувача в називаному відмінку - ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 22.12.2025 у справі №280/2126/24 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 25.02.2026.

Суддя Р.В. Кисіль