Справа № 280/1456/26
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 280/1456/26
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» (69060, м. Запоріжжя, вул. Молочна, буд., 71, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69036, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.10.2025 року № 1, від 27.10.2025 року № 8.

23.02.2026 до суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просить залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» без розгляду.

Вирішуючи подану заяву, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Отже, процесуальне право на подання клопотань належить саме учасникам справи.

Згідно зі статтею 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суддя зазначає, станом на день подання Головним управлінням ДПС у Запорізькій області клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, питання щодо відкриття провадження у справі судом не вирішено.

За таких обставин, оскільки на момент подання клопотання провадження у справі не відкрито, а особа, яка його подала, не набула статусу учасника справи, суддя дійшов висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду є передчасним, очевидно безпідставним та необґрунтованим, що зумовлює наявність підстав для повернення поданого клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 254, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака