Справа № 597/123/26
Суддя: Тренич А. Г.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2026 р. Справа № 597/123/26

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №4872 від 11.12.2025 року та закриття провадження у справі.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.02.2026 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання доказів сплати судового збору).

18.02.2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання на виконання вказаної ухвали суду, додатком якого є квитанція № від 17.02.2026.

Позовна заява ОСОБА_1 подана засобами НОПЗ «УКРПОШТА» з штемпелем дати отримання 23.01.2026 року та надійшла до суду 29.01.2026 року з клопотанням про поновлення процесуального строку на звернення до суду. Позивач зазначає, що про оскаржену постанову дізнався 13.01.2026 року, шляхом її отримання засобами НОПЗ «УКРПОШТА» - штрих кодовий ідентифікатор 460.

Проаналізувавши причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду з цим позовом, суддя доходить переконання, що вказані позивачем причини є поважними, тому строк звернення позивача до адміністративного суду слід поновити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

У порядку передбаченому ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.12, 19, 122, 123, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом у даній справі.

Відкрити провадження у справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 05.03.2026 року о 08 год. 45 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Лисенка, 1, м.Заліщики, Тернопільська область.

Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 4 ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали, а також позовну заяву з доданими документами надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ