Справа № 160/23650/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року Справа №160/23650/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/23650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 160/23650/25.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі № 160/23650/25 адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () від 26.06.2025 за №445 про відмову у наданні ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Дніпропетровській області () прийняти рішення про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «НОРДГАЗ» () ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресами місця розташування об`єктів торгівлі: м. Кам`янське, вул. Дорожна, 65; м. Кам`янське, вул. Тритузна, 33Д; м. Кам`янське, вул. М. Грушевського, буд. 212; м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 219; смт Слобожанське, вул. Виробнича, 14-а; смт Межова, вул. Центральна, 1а; м. Павлоград, вул. Дніпровська, 8а; м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, 104а; м. Дніпро, вул. Криворізька, 39а; м. Дніпро, пров. Мандриківський, 2Б; м. Дніпро, вул. Шинна, 19; м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, 142а; м. Дніпро, вул. Чаплинська 139в; м. Нікополь, вул. Херсонська, 549; м. Дніпро, вул. Павлова, 12В; с. Новоолександрівка, вул. Дніпровська, 79-Б; м. Дніпро, вул. Петра Бикова, 6а/1; м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 26а; м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 2г; м. Марганець, вул. Промислова, 1б; с. Придніпровське, вул. Польова, 58; м. Павлоград, вул. Лінійна, 1-К; м. Дніпро, вул. М. Малиновського, 66Б; м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 54-А; М-04 Знам`янка-Луганськ-Ізварине, км 227+700 (ліворуч); М-04 Знам`янка-Луганськ-Ізварине, км 227+450 (праворуч); смт Слобожанське, вул. Кримська, 101Г; м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 4; м. Дніпро, вул. Щукіна, 2; м. Дніпро, просп. Б. Хмельницького 148а; м. Дніпро вул. Набережна Заводська 21А; м. Дніпро, вул. Новоорловська, 34; м. Павлоград, вул. Харківська, 12; с. Балівка, вул. Леніна, 1а.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Дніпропетровській області () внести до Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРДГАЗ» () про надані ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним та направити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОРДГАЗ» () витяг з відповідного реєстру в електронній формі.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРДГАЗ» () витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №160/23650/25 - залишено без змін.

20.02.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив по тексту рішення та в резолютивній частині «м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, 104» необхідно виправити на «м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, 104».

23.02.2026 від відповідача надійшло клопотання, в якому заперечує проти поданої заяви ТОВ «НОРДГАЗ» про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначив, що самим позивачем у позовній заяві зазначено м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, 104а. Заяв чи клопотань під час розгляду справи щодо уточнення позовних вимог, позивачем не подавались. Таким чином, рішення суду відповідає заявленим позовним вимогам ТОВ «НОРДГАЗ», тому відсутні жодні підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у третьому абзаці описової частини, у дев`яносто восьмому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі № 160/23650/25 допущено технічну описку в частині зазначення адреси місця розташування об`єктів торгівлі пальним: "м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, 104а", тоді як, відповідно до матеріалів справи, зокрема, додатків до заяви щодо ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, правильною адресою є - "м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 104а".

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/23650/25.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/23650/25 - задовольнити.

Виправити технічну описку у третьому абзаці описової частини, у дев`яносто восьмому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі № 160/23650/25 та правильною адресу місця розташування об`єктів торгівлі пальним: "м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 104а".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна