Справа № 402/141/26
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/141/26
У Х В А Л А

"24" лютого 2026 р. Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши позовнузаяву представника ОСОБА_1 - адвоката Устіча Романа Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними їх дії щодо внесення до єдиного державного реєстру призовників, військовозобов"язаних та резервістів інформації про порушення правил військового обліку та зобов"язання вилучити з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов"язаних та резервістів інформації про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , що стало підставою для його розшуку,-

в с т а н о в и в:

згідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами дії ТЦК та СП, щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

За таких обставин за правилами КАС України дана справа не підсудна Благовіщенському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийнято судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року по справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд встановлений законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питань, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це, не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що позов подано з порушенням предметної юрисдикції, а тому, враховуючи, що до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами дії ТЦК та СП, щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суд , якому має бути передана.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 294-295 КАС України, суддя -

постановив:

адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Устіча Романа Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними їх дії щодо внесення до єдиного державного реєстру призовників, військовозобов"язаних та резервістів інформації про порушення правил військового обліку та зобов"язання вилучити з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов"язаних та резервістів інформації про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , що стало підставою для його розшуку - передати за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала щодо може бути оскаржена безпосередньо до Третього адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський