Справа № 608/2/26
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2026 року Справа № 608/2/26

Номер провадження2-а/608/54/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микулича Ігора Володимировичапро проведення судового засідання адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УППА в Івано-Франківській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі easycon .

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, відкласти розгляд справи на іншу дату та забронювати майданчик завчасно для забезпечення можливості представнику позивача взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEasycon у системі ЄСІТС.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Проводити розгляд адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УППА в Івано-Франківській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладенняу судовому засіданні в залі суду № 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEasycon у системі ЄСІТС.

Справу слуханням відкласти на 10 годину 30 хвилин 22 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2/26

Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2026 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: