Справа № 336/1302/26
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/47/2026
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи №336/1302/26 (провадження № 2-а/336/47/2026) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, -

встановив:

20 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №336/1302/26 (провадження № 2-а/336/47/2026) за позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Разом з позовною заявою, подана заява про забезпечення позову, в якій позивача просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення примусового стягнення штрафу на підставі постанови від 23.07.2025 № 657 до ухвалення судового рішення у справі.

12 лютого 2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя заяву про забезпечення позову, подану разом з позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, повернуто позивачу без розгляду.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (платіжна інструкція №0557 від 11.02.2026 року), позивач при звернені до суду з заявою про забезпечення позову сплатив судовий збір в розмірі 998,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2026 року заяву про забезпечення позову, подану разом з позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, повернуто позивачу без розгляду, а тому суд задовольняє заяву та повертає позивачу судовий збір в розмірі 998,40 грн., який сплачено згідно з платіжною інструкцією №0557 від 11.02.2026 року.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою про забезпечення позову у адміністративній справі № 336/1302/26 (провадження № 2-а/336/47/2026) за позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 998,40 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією №0557 від 11.02.2026 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 998,40 гривень, з державного бюджету, сплачений за пред`явлення до суду заяви про забезпечення позову згідно з платіжною інструкцією №0557 від 11.02.2026 року, отримувач: ГУК у Зап.обл 22030101, на р/р UA0008515, призначенням платежу: 101; ; ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: