Справа № 260/7461/25
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/7461/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 260/7461/25, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свалява), оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань падання відстрочки військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації, про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію; 2) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свалява), в особі комісії з розгляду питань надання відстрочки військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та видати відповідний документ-довідку (Додаток 6 до Порядку, затвердженого Постановою КМУ № 560 від 16.05.2024 року).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року задоволено частково позовні вимоги в даній справі.

23 лютого 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішення, шляхом зазначення правильного прізвища дітей, а саме замість « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено прізвище дітей, а саме зазначено ОСОБА_2 (у відповідному відмінку) та ОСОБА_3 (у відповідному відмінку), тоді як відповідно до матеріалів справи правильним прізвищем дітей є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відтак суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у мотивувальну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі № 260/7461/25 описку, а саме помилково зазначене прізвище дітей « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » виправити на правильне « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 ».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька