Справа № 400/1040/26
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 р. № 400/1040/26
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись із

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008

прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути в розрахунок та виплачувати мені пенсію з 01 січня 2026 року з урахуванням вкрадених 1500 гривень без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром на весь час її довічного призначення з урахуванням фактично проведених виплат".

Ухвалою від 05.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху.

13.02.2026 позивач подав до суду "Додаткові пояснення у справі", додатком до яких вказаний "позов недоплата 1500 12.02 дод.doc.". Цим документом є "Позовна заява (додаткові пояснення)", в якій позивач вказав, що "… завданням даного провадження є повернення 1500 грн в розрахунок і до виплати …". ОСОБА_1 просив суд "… задовольнити всі мої вимоги …".

З тексту "Позовної заяви (додаткові пояснення)" суд встановив, що позивач вважає протиправним визначення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) з 01 січня 2026 року розміру пенсії позивача (30 789,50 грн) з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" (далі - Постанова № 1778). Як зазначив позивач, відповідач має виплачувати пенсію в сумі 40 018,34 грн, при цьому, застосовуючи норми Постанови № 1778 (з чим позивач не погоджується), відповідач безпідставно виходив з того, що розмір пенсії (до застосування понижуючих коефіцієнтів) дорівнює 38 518,34 грн (на 1 500 грн менше). Також ОСОБА_1 зазначив, що у січні 2026 року відповідач виплатив лише 25 950 грн.

Ухвалою від 28.01.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/757/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. У цьому позові також вказано про протиправність визначення відповідачем розміру пенсії позивача з 01 січня 2025 року (30 789,40 грн). Позовні вимоги: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплачувати мені пенсію з 01 січня 2026 року без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 30 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1778 від 30 грудня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром на весь час її довічного призначення, з урахуванням фактично проведених виплат".

Відповідно, позовною заявою, що розглядається у справі № 400/757/26, охоплюються позовні вимоги, що заявлені у цьому спорі. Користуючись термінологією позивач, відповідач "вкрав" 1 500 грн саме при визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2026 року з урахуванням норм Постанови № 1778. Законність та правильність застосування відповідачем цих норм (в цілому) є предметом розгляду у справі № 400/757/26.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 400/1040/26.

2. Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна