Справа № 320/6553/26
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 року м. Київ № 320/6553/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить (дослівно):

"- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, викладене у формі листа від 18.12.2025 №Ц/1/3233-ЦА-25 «Про розгляд звернення» щодо відсутності підстав для проведення позапланових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю), відповідно до вимог Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці прийняти рішення та вчинити дії щодо проведення позапланових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю) за фактом порушення суб`єктами владних повноважень - посадовими особами Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а саме начальником управління кадрового забезпечення та розвитку персоналу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 та начальником управління правового забезпечення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_3 трудового законодавства під час мого звільнення з роботи, що виразилося у грубому порушенні процедури мого звільнення, в частині невиконання у встановлені законом строки обов`язку щодо прийняття у мене всіх справ і майна, невидачі мені у день звільнення копії наказу про звільнення та трудової книжки, а також нездійснення зі мною розрахунків при звільненні мене з роботи у встановлені законом строки, що спричинило шкоду моїм правам та законним інтересам, що встановлено рішенням суду;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у межах повноважень, визначених чинним законодавством ініціювати питання щодо проведення службової перевірки (службового розслідування) відносно уповноважених посадових осіб Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а саме начальника управління кадрового забезпечення та розвитку персоналу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 та начальника управління правового забезпечення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_3 , з вини яких було допущено вищеописане грубе порушення трудового законодавства, що призвело до спричинення шкоди моїм правам та законним інтересам у вищезазначеній частині, що встановлено та повністю підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили."

Пунктом 3 ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог слідує, що при зверненні до суду позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Відповідно, розмір судового збору у даній справі становить 2 622,40 грн.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

При цьому позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір''.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір'' від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся до суду за захистом своїх цивільних прав, а не як учасник бойових дій, а тому у даному випадку п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" на ці правовідносини не розповсюджується.

Вказані обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.