Справа № 372/2999/25
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2999/25
Провадження 6-а-1/26
ухвала

Іменем України

09 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Білецької Наталії Степанівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11.07.2025 року у справі №372/2999/25 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову № 1454 від 13 травня 2025 за винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - полковником ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Здійснено розподіл судових витрат, а саме: вирішено стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 484,48 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн., а всього 7484,48 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 22.07.2025.

20.08.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі.

28.08.2025 начальником Головного управління Казначейства повернуто виконавчий лист Обухівського районного суду Київської області від 20.08.2025 року у справі №372/2999/25 без виконання на підставі підпункту 1 пункту 9 Порядку.

Таким чином, рішення Обухівського районного суду Київської області від 11.07.2025 у справі №372/2999/25 відповідачем не виконано, доказів виконання рішення суду станом на час розгляду заяви відповідачем до суду не надано.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.12.2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 11.07.2025 року.

30.01.2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Білецької Н.С. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.12.2025 року.

На обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що у встановлений судом строк суб`єкт владних повноважень не подав звіт про виконання судового рішення у справі № 372/2999/25.

Відповідно до частини 1 статті 382-3 КАС України суд приймає рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення, а саме: за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини 5 статті 382 - 1 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 382-3 КАС України передбачено, що у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З урахуванням вищевикладеного, та у зв`язку із тим, що відповідачем не надано доказів виконання рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Білецької Наталії Степанівни про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.12.2025 у справі №372/2999/25, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі №372/2999/25 у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені частиною 2 та 3 статті 382-2 КАС України.

Керуючись статями 382, 382-2, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Білецької Н.С. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.12.2025 року, - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі №372/2999/25 у 10-денний строк.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим ч.ч. 2,3 с. 382-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя : Т.Г.Сташків