Справа № 380/16859/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

24 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження в місті Львові звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2025 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення в адміністративній справі № 380/16859/25 та адміністративний позов задовольнив повністю:

- визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вказання в довідці від 27.10.2023 № с/16823 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, складеній на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі № 620/7699/23, в заниженому розмірі надбавки за особливості проходження служби (1%) та премії (10%);

- зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі № 620/7699/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, вказати розміри: - надбавки за особливості проходження служби 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; - премії 400% посадового окладу.

Ухвалою від 02.02.2026 суд задовільнив заяву ОСОБА_1 , встановив судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 подати суду звіт про виконання рішення суду у справі № 380/16859/25 в строк до 16.02.2026.

23.02.2026 відповідач подав звіт на виконання рішення суду від 21.02.2026 та повідомив, що при виконанні рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 розрахував ПО та ОВЗ шляхом множення розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2023р. на відповідні тарифні коефіцієнти встановлені станом на 01.03.2018р. і це склало на 01.01.2023 - ПО 11810 грн. та ОВЗ 2147 грн. Після отримання ухвали суду від 02.02.2026 переглянув порядок складання та видав нову довідку №1159/12/2506 від 13.02.2026 року, із врахуванням викладених в ухвалі зауважень суду, а також скерував цю довідку до ГУ ПФУ у Львівський області листом №1159/12/2506/1 від 13.02.2026.

Суд, вирішуючи питання про прийняття звіту, керується такими мотивами:

відповідно до статей 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Нормами частини першої та другої статті 382 КАС України визначено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 383-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд проаналізував аргументи відповідача та додані до звіту документи і дійшов висновку, що відповідач (1) видав довідку від 13.02.2026 №1159/12/2506 про розмір грошового забезпечення за посадою позивача станом на 01.01.2023, правильно вказавши у ній складові грошового забезпечення, розраховані із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2023 (а саме: надбавка за вислугу років 50 % - 6980 грн.; надбавка за особливості проходження служби 100% - 20940 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 1771.50 грн.; надбавка за кваліфікацію 7% - 826.70 грн.; премія 400% - 47240 грн.); (2) скерував довідку в ГУ ПФУ у Львівський області.

Отже, рішення суду виконане в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 14,248,256,293,294,295,370,372,382-382-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2026 як такий, що підтверджує виконання рішення суду у справі № 380/16859/25.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її складення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаль Р.М.