Справа № 400/12289/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 р. № 400/12289/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 316 025,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Миколаївській області) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 316 025,92 грн., а саме, адмін. штрафи та інші санкції (21081103) у сумі 1 020,00 грн. на користь державного бюджету, податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 290 734,06 грн. на користь зведеного бюджету, військовий збір, що сплачуються фіз.особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 24 271,86 грн. на користь державного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про податкову заборгованість та інтегрованої картки платника, податкова заборгованість ОСОБА_1 з адмін. штрафи та інші санкції (21081103) у сумі 1 020,00 грн., податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 290734,06 грн, військовий збір, що сплачуються фіз.особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 24 271,86 грн.

Загальна сума боргу становить 316025,92 грн. Вказана заборгованість відповідачем не погашена, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою від 17.11.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/12289/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, повідомлений про наявність судової справи належним чином.

Відповідно до положень ч. 4. ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до приписів Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України.

ГУ ДПС у Миколаївській області пред`являється до стягнення податковий борг Відповідача у сумі 316 025,92 грн., а саме:

Військовий збір, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 24 271,86 грн. (державний бюджет)

Податкове повідомлення - рішення № 9397/ від 02.06.2025 за період 22.11.2018-30.11.2018 рік у сумі 44,01грн., строк сплати - 25.06.2025.

Податкове повідомлення - рішення № 9398/ від 02.06.2025 за період 22.11.2018-30.11.2018 рік у сумі 20 928,23 грн., строк сплати - 11.07.2025.

Нараховано пені на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 9398/ за результатами акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства N 6879/14 29-24-17/ від 12.05.2025 за період 22.02.2019-11.07.2025 рік у сумі 3 299,62 грн., строк сплати - 11.07.2025. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фіз.. особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 290 734,06 грн. (зведений бюджет Братська територіальна громада)

Податкове повідомлення - рішення № 9399/ від 02.06.2025 за період 22.11.2018-30.11.2018 рік у сумі 251 138,69 грн., строк сплати - 11.07.2025.

Нараховано пені на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 9399/за актом про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства N 6879/14-29-24-17/ від 12.05.2025 за період 22.02.2019-11.07.2025 рік у сумі 39 595,37 грн., строк сплати - 11.07.2025.

Адмін. Штрафи та інші санкції (21081103) у сумі 1 020,00 грн. (державний бюджет)

Податкове повідомлення - рішення № 9400/ від 02.06.2025 за 22.11.2018-30.11.2018 рік у сумі 1 020,00 грн., строк сплати - 25.06.2025.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулюються Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Підпункт 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України встановлює, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 28.07.2025 №0-1429 яка була направлена Відповідачу рекомендовним листом з повідомленням про вручення № 73, але повернуто за закінченням терміну зберігання.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) ( п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця податкова вимога на цей час не відкликана. відповідач не звертався до ГУ ДПС у Миколаївській області із заявами про розстрочення або відстрочення податкового боргу.

Таким чином у позивача виникло право на стягнення заявленого податкового боргу з Відповідача з моменту узгодження податкового зобов`язання.

Податковий борг у Відповідача на теперішній час залишається не погашеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, за відсутності добровільної сплати відповідачем суми податкового боргу у розмірі 316 025,92 грн., вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 316 025,92 грн., а саме, адмін. штрафи та інші санкції (21081103) у сумі 1 020,00 грн. на користь державного бюджету, податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 290 734,06 грн. на користь зведеного бюджету, військовий збір, що сплачуються фіз.. особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 24 271,86 грн. на користь державного бюджету.

3.Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Величко