Справа № 475/32/26
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/32/26
Провадження № 2-а/475/3/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.Доманівка з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення . Відповідачем зазначено Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою суду від 16.01.2026. позовну заяву прийнято та відкрито позовне провадження. В ухвалі про відкриття провадження помилково відповідачем вказано Головне управління поліції в Миколаївській області,що не відповідає змісту позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Доманівського районного суду від 16.01.2026 справу прийнято до розгляду і відкрито провадження . Однак, в даній ухвалі помилково невірно зазначено відповідачем Головне управління поліції в Миколаївській області , тоді як відповідачем є Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції .

Враховуючи зазначене, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14,253,КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали Доманівського районного суду від 16.01.2026, зазначивши відповідачем Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до П"ятого апеляційного адміністративного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Єгорова