Справа № 460/2970/26
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

23 лютого 2026 року м. Рівне№460/2970/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу до Вербської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція Поліського округу (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Вербської сільської ради (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не забезпечення організації і здійснення землеустрою на території Вербської сільської ради, в частині: - встановлення в натурі (на місцевості) меж прибережно-захисних смуг на водних об`єктах: в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 4,7582 га; в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 14,984 га; в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта)8,3415 га; в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 12,3973; за межами с. Верба (загальна площа водного об`єкта)11,5583 га; за межами с. Верба (загальна площа водного об`єкта)11,3371 га; за межами с. Верба 20,39 га; за межами с. Стовпець 6,3829 га; за межами с. Стовпець (загальна площа водного об`єкта) 14,9565 га; за межами с. Стовпец 8,945; За межами с. Стовпець (загальна площа водного об`єкта) 5,3798 га; за межами с. Стовпець (загальна площа водного об`єкта)39,9; за межами с. Стовпець 13,6124 га та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру; - встановлення в натурі (на місцевості) межі об`єкту природно-заповідного фонду: гідрологічного заказника місцевого значення «Урочище Верба» та внесення відомостей про нього до Державного земельного кадастру; 2) зобов`язати Вербську сільську раду Дубенського району Рівненської області виконати делеговані повноваження, в частині організації і здійснення землеустрою на території Вербської сільської ради, а саме: - встановити в натурі (на місцевості) межі прибережно-захисних смуг водних об`єктів: в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 4,7582 га; в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 14,984 га; в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 8,3415 га; в межах с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 12,3973; за межами с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 11,5583 га; за межами с. Верба (загальна площа водного об`єкта) 11,3371 га; за межами с. Верба 20,39 га; за межами с. Стовпець 6,3829 га; за межами с. Стовпець (загальна площа водного об`єкта) 14,9565 га; за межами с. Стовпец 8,945; за межами с. Стовпець (загальна площа водного об`єкта) 5,3798 га ; за межами с. Стовпець (загальна площа водного об`єкта) 39,9; за межами с. Стовпець 13,6124 га та внести відомості про них до Державного земельного кадастру; - встановити в натурі (на місцевості) межі об`єкту природно-заповідного фонду: гідрологічного заказника місцевого значення «Урочище Верба» та внесення відомостей про нього до Державного земельного кадастру.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та представник має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд прийшов до висновку про незначну складність даної справи.

Окрім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, з урахуванням статті 12, статті 257 КАС України, суд вважає за доцільне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул. Леха Качинського, буд.12А, м.Житомир, Житомирська обл.,10014, ЄДРПОУ/РНОКПП 42163803) до Вербської сільської ради (вул. Львівська, 43, с.Верба, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35670, ЄДРПОУ/РНОКПП 04385238) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною четвертою статті 162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною другою статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що за приписами частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Комшелюк