Справа № 460/16662/25
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2026 року м. Рівне№460/16662/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправним і скасувати наказ від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування" стосовно притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності через втрачене під час відсічі збройної агресії російської федерації проти України військове майно інженерно-авіаційної служби;

визнати протиправним і скасувати наказ "Про результати службового розслідування" від 29.04.2025 № 990-ОД про притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності;

зобов`язати відповідача у разі скасування наказу про притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності видати відповідний наказ про нарахування та виплату коштів, що були утримані внаслідок передчасного прийняття Наказу Про результати службового розслідування від 12.04.2025 № 990-ОД з бюджетних коштів відповідача.

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вказаною ухвалою зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування" та копії матеріалів службового розслідування, призначеного згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування".

Ухвала отримана відповідачем 14.10.2025.

Станом на дату 12.01.2026 витребувані докази суду надані не були, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх витребуванні у Державної прикордонної служби України.

Ухвалою суду від 12.01.2026 витребувано у Державної прикордонної служби України належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування" та копії матеріалів службового розслідування, призначеного згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування".

Вказана ухвала надіслана на поштову адресуДержавної прикордонної служби України, яка згідно з відстеження поштового відправлення на сайті Укрпошти прибуло до відділення за місцем обслуговування одержувача 31.01.2026.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Станом на дату 24.02.2026 витребувані у Державної прикордонної служби України докази суду надані не були, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, ) належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування" та копії матеріалів службового розслідування, призначеного згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 № 1844-АГ "Про призначення службового розслідування".

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО