Справа № 340/623/26
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/623/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не розгляду заяви про відстрочку та запиту по суті;

- зобов`язання відповідача розглянути заяву по суті в строк, встановлений Законом та прийняти законне і обґрунтоване рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки на підставі абз.15 ч.1 ст.23 Закону №3543-ХІІ.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у частині зазначення реквізитів заяви про відстрочку та запиту по суті, бездіяльність щодо не розгляду яких позивач просить суд визнати протиправною.

17.02.2026 р. представником позивача подано до суду заяву відповідно до якої позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 22.01.2026 р. про надання відстрочки від призову;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути вказану заяву та прийняти рішення про надання відстрочки ОСОБА_1 на підставі ст.23 Закону №3543-ХІІ.

У поданій представником позивача заяві позовна вимога зобов`язального характеру не конкретизована в частині реквізитів заяви про відстрочку, яку позивач просить суд зобов`язати відповідача розглянути.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р., позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 23 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ