Справа № 200/9858/25
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2026 року Справа №200/9858/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі № 200/9858/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших додаткових виплат за період з 26.10.2022 по 19.05.2023 із застосуванням розрахункової величини при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 недоотриману частину грошового забезпечення та інших додаткових виплат в розмірі 71 507,89 грн за період з 26.10.2022 по 19.05.2023, які мали розраховуватися із застосуванням розрахункової величини при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати звіт про виконання судового рішення;

- ухвалити додаткове рішення про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 компенсації судових витрат, а саме витрат на правову допомогу.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів задоволено частково.

23.02.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі № 200/9858/25 та зазначити в результативній частині вірні відомості про позивача та відповідача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 20.02.2026 судом було допущено описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено ПІБ позивача та найменування відповідача, а саме: замість вірного ПІБ позивача « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_2 » та замість вірного найменування відповідача «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України», помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду.

Така описка є технічною помилкою та на зміст висновків суду не впливає.

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки та задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі №200/9858/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі №200/9858/25, шляхом зазначення в абазі другому резолютивної частини рішення вірного найменування відповідача «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України», в абзаці третьому резолютивної частини рішення вірного ПІБ позивача « ОСОБА_1 » та вірного найменування відповідача «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, визначеному статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька