Справа № 200/1193/26
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2026 року Справа №200/1193/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Жуковської Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, б.9; ) про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов Жуковської Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області з вимогами:

- визнати протиправними дії Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області щодо зупинення розгляду заяви на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна № 3В-15.01.2026-301383, поданою ОСОБА_1 та неприйняття рішення про проведення дистанційного обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області поновити розгляд заяви на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна № 3В-15.01.2026-301383, поданою ОСОБА_1 , та провести дистанційне обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого скласти Акт дистанційного обстеження.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/1193/26.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв