Справа № 480/4295/25
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/4295/25Суддя-доповідач Макаренко Я.М.
УХВАЛА

23 лютого 2026 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту патрульної поліції на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03.12.2025, головуючий суддя І інстанції: Данік Я.І., м. Путивль, по справі № 480/4295/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Департаменту патрульної поліції задоволені частково.

Рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03.12.2025 по справі № 480/4295/25 змінено в частині мотивів та підстав задоволення позовних вимог.

В іншій частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03.12.2025 по справі № 480/4295/25 залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 363,36 грн..

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постановіДругого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 по справі №480/4295/25.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в тексті постанови суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту патрульної поліції на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03.12.2025 по справі № 480/4295/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 23.02.26 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.