Справа № 520/25028/25
Суддя: Семененко М.О.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2026 р.Справа № 520/25028/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Семененко М.О.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 року по справі № 520/25028/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

третя особа Міністерство оборони України

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 року по справі № 520/25028/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/25028/25.

Справа № 520/25028/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 19.02.2026.

ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подано клопотання про виклик свідків, в якому просить суд, допитати свідків зі сторони позивача, а також допитати свідків зі сторони відповідача, пояснення в яких були відібрані та долучені до матеріалів оскаржуваного службового розслідування, та які є військовослужбовцями Військової частини НОМЕР_1 . Також просить суд витребувати докази по справі, а саме: у ТОВ"Лайфсел" інформацію про трафіки від оператору мобільного зв`язку ОСОБА_2 ; витребувати у ПРАТ "Київстар" інформацію про трафіки від оператору мобільного зв`язку ОСОБА_2 ; витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) інформацію про її залучення до проведення пошукових дій за допомогою засобів БПЛА маршрутів якими міг їхати капітан ОСОБА_2 по лінії бойового зіткнення (Запорізька область), інформацію про маршрути якими міг їхати капітан ОСОБА_2 по лінії бойового зіткнення (Запорізька область), надати відповідні підтверджуючі документи із зазначенням осіб, які проводили вказані пошукові дії та за допомогою яких засобів; зазначити всі напрями (територіально), на яких велись пошукові дії капітана ОСОБА_2 .

Колегія суддів зазначає, що питання про витребування доказів та виклик свідків буде вирішено у судовому засіданні з метою забезпечення прав інших учасників справи, передбачених статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України. .

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 року по справі №520/25028/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.03.2026 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Семененко
Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий