Справа № 440/16810/25
Суддя: Литвин В. В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/550/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.

Ухвалою судді від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав недодержання позивачем вимог ч.ч. 2, 7 ст. 161 КАС України, визначено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.02.2026 до Чутівського районного суду Полтавської області засобами електронного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої позивачем додано докази надсилання копії позовної заяви з додатком відповідачу, а також клопотання про витребування доказів.

Розглянувши вказане клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Клопотання позивача не містить відомостей, передбачених положеннями ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, в заяві не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає клопотання, її місце проживання чи перебування; найменування суду, до якого вона подається; підстави клопотання; перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання; інші відомості, необхідні для розгляду питання про витребування доказу.

Також клопотання не містить реквізитів (дати, номера) постанови, яка витребовується; інформації про заходи, яких позивач вжив для отримання постанови самостійно, докази вжиття таких заходів, та причини неможливості самостійного отримання цієї постанови.

Суд зазначає, що вимоги до клопотання про витребування доказів є вичерпними та обов`язковими. Водночас, ознайомившись зі змістом клопотання позивача про витребування доказів, судом встановлено, що останнє не містить у собі обґрунтованих підстав для витребування зазначеного у клопотанні доказу, а також, що є ключовим при вирішенні питання про витребування доказу, клопотання не містить реквізитів витребуваної постанови.

Зазначені недоліки клопотання не дають можливості його розглянути, воно є очевидно безпідставним та необґрунтованим, тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 80, 166, 167, 292-295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин