Справа № 460/3288/26
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2026 року м. Рівне№460/3288/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частину НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення медичного огляду ОСОБА_2 , з порушенням вимог пункту 3.4 глави 3 Розділу II Положення №402 «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402;

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення ступеня придатності ОСОБА_2 під час мобілізації останнього 19.12.2025 року.

Ухвалою суду від 24.02.26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 : - відомостей та інформації щодо проходження ОСОБА_2 військово-лікарської комісії на визначення ступеня придатності останнього до військової служби під час мобілізації;

- наказ про призов (витягу з наказу) та/або контракту про проходження військової служби (витягу з контракту) ОСОБА_2 ;

- наказу (витягу з наказу) про зарахування до складу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- наказу (витягу з наказу) про призначення ОСОБА_2 на посаду.

Керуючись статтями 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 :

- відомостей та інформації щодо проходження ОСОБА_2 військово-лікарської комісії на визначення ступеня придатності останнього до військової служби під час мобілізації;

- наказ про призов (витягу з наказу) та/або контракту про проходження військової служби (витягу з контракту) ОСОБА_2 ;

- наказ (витягу з наказу) про зарахування до складу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- наказ (витягу з наказу) про призначення ОСОБА_2 на посаду.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков