Справа № 420/3264/26
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3264/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесені недостовірної інформації до системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональний даних ОСОБА_1 , як «порушення правил військового обліку», не оновлення (уточнення) облікових (персональних) даних та в подальшому внесення цієї інформації до системи ІПНП «Цунамі»;

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у направлені звернення до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з метою доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити відомості з системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких моїх персональний даних, як «порушення правил військового обліку» не оновлення (уточнення) облікових (персональних) даних та в подальшому внесення цієї інформації до системи ІПНП «Цунамі»;

зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про відсутність законних підстав для доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 11.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в такій редакції:

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесені недостовірної інформації до системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональний даних ОСОБА_1 , як «порушення правил військового обліку», не оновлення (уточнення) облікових (персональних) даних та в подальшому внесення цієї інформації до системи ІПНП «Цунамі»;

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у направлені звернення до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з метою доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити відомості з системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких моїх персональний даних, як «порушення правил військового обліку» не оновлення (уточнення) облікових (персональних) даних та в подальшому внесення цієї інформації до системи ІПНП «Цунамі»;

зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про відсутність законних підстав для доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

В обґрунтування клопотання вказано на обставини, які виникли після подання адміністративного позову.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Підстава позову а це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначеного, та враховуючи обґрунтування, викладені в позові, суд вважає, можливим прийняти зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 44, 47, 166, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи здійснювати за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесені недостовірної інформації до системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональний даних ОСОБА_1 , як «порушення правил військового обліку», не оновлення (уточнення) облікових (персональних) даних та в подальшому внесення цієї інформації до системи ІПНП «Цунамі»;

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у направлені звернення до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з метою доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити відомості з системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких моїх персональний даних, як «порушення правил військового обліку» не оновлення (уточнення) облікових (персональних) даних та в подальшому внесення цієї інформації до системи ІПНП «Цунамі»;

зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про відсутність законних підстав для доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин