Справа № 420/28984/25
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2026 р. м. ОдесаСправа № 420/28984/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України за участі третьої особи на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2026 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України за участі третьої особи на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 520/5814/24.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З матеріалів справи вбачається, що від сторін по даній справі заяв про поновлення провадження по справі до суду не надходило.

Підставою для зупинення провадження слугував факт прийняття до розгляду судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справи № 520/5814/24 за подібних правовідносин.

З відомостей ЄДРСР вбачається, що 17 лютого 2026 року Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 520/5814/24 та постанова набрала законної сили.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження з власної ініціативи.

Оскільки ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 року зазначена справи призначена до розгляду в порядку письмового провадження, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 237, 248, 307, 311 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України за участі третьої особи на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін у залі судового засідання № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко