Справа № 280/542/26
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 лютого 2026 року Справа № 280/542/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ХОЛЛ" про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ХОЛЛ" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ХОЛЛ" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих платника, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, кошти у сумі податкового боргу 1 666 935,61 грн, з яких: 918207,62 грн по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 745759,84 грн по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства; 2968,15 грн по податку на прибуток приватних підприємств.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

До суду надійшло клопотання, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ХОЛЛ" просить суд зупинити провадження у справі № 280/542/26 до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 280/11047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ХОЛЛ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25 червня 2025 року № та Рішенням по справі №280/11385/25 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 27 серпня 2025 року № 709.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи установлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ХОЛЛ" податкового боргу, а саме: 918207,62 грн по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 745759,84 грн по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства; 2968,15 грн по податку на прибуток приватних підприємств.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник внаслідок проведеної контролюючим органом камеральної перевірки, за результатами якої складено акт від 19.05.2025 №06415/08-01-04-05/39805346. На підставі висновків акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.06.2025 №, яким відповідача зобов`язано сплатити штраф у сумі 918215,10 грн

Податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства виник внаслідок донарахування відповідачу штрафних санкцій контролючим органом за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки, а саме податковим повідомленням-рішенням від 27.08.2025 №709.

Судом установлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року по справі №280/11047/25 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Холл" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 25 червня 2025 року № .

Також судом установлено, що в межах адміністративної справи №280/11385/25 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайн-Холл" оскаржується податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27 серпня 2025 року №709. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року по справі №280/11385/25 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Холл" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено у повному обсязі. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року по справі №280/11385/25 законної сили не набрало.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/11047/25, №280/11385/25.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН-ХОЛЛ" про зупинення провадження у справі №280/542/26 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/542/26 до набрання законної сили судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах №280/11047/25 та №280/11385/25.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова