Справа № 380/23242/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з процесуальних питань

23 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1950 від 22.10.2025 в частині призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується зарахування на військову службу за призовом у воєнний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

15.01.2026 представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_3 . Заява обґрунтована тим, що після звернення до суду стало відомо, що позивача зараховано до особового складу Військової частини НОМЕР_3 . Представник вважає, що без залучення Військової частини НОМЕР_3 як співвідповідача, оскільки відповідний наказ про зарахування позивача до особового складу вказаної частини прийнято на підставі попередніх наказів, що оскаржуються позивачем.

21.01.2026 представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій, у зв`язку із поданням клопотання про залучення співвідповідачем Військової частини НОМЕР_3 , просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1950 від 22.10.2025 в частині призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується зарахування на військову службу за призовом у воєнний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) в частині, що стосується зарахування на військову службу за призовом у воєнний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ). 4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Вирішуючи клопотання залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З матеріалів справи суд встановив, що відповідно до витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_3 від 23.12.2025 №440, позивача з 23.12.2025 включено до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем у справі Військову частину НОМЕР_3 .

Щодо заяви про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною першою якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 48, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Встановити Військовій частині НОМЕР_3 строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 20.01.2026 - прийняти до розгляду.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах таких позовних вимог:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1950 від 22.10.2025 в частині призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується зарахування на військову службу за призовом у воєнний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) в частині, що стосується зарахування на військову службу за призовом у воєнний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді на лікарняному у період з 20.01.2026 року по 22.02.2026 року, повний текст ухвали складено 23.02.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.