Справа № 826/16210/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Чапельська Т.В.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Міністерства енергетики України про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло", Комунального підприємства Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" про визнання недійсним висновку,

в с т а н о в и в:

11.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло", Комунального підприємства Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", у якому просить визнати недійсним та скасувати висновок державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище для об`єкту "Технічне переоснащення котельні по вул. Лемківська, 23 у м. Тернопіль для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення" від 22.11.2017 № 7-03/12-24691/10-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 відкрито провадження у справі № 826/16210/17 та призначено попереднє судове засідання.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 03.05.2018 залучив до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Тернопільтепло" та КП ТМР "Тернопільміськтеплокомуненерго" та витребував у ТОВ "Тернопільтепло" додаткові докази.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 06.09.2018 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

29.01.2025 адміністративна справа № 640/16210/17 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 03.02.2025 суддя Кисильова О.Й. прийняла до провадження справу № 640/16210/17.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ відповідно до розпорядження від 26.01.2026 № 7/р, адміністративну справу передано на розгляд судді Кедик Марії Василівні.

Ухвалою від 27.01.2026 суд прийняв до провадження справу № 826/16210/17.

Ухвалою від 18 .02.2026 суд допустив заміну відповідача у справі Міністерство екології та природних ресурсів України () його правонаступником Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства України ().

Представник Міністерства енергетики України подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції від 30.01.2026 (вх. № 7639), у якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного 18 лютого 2026 року о 14:00 у справі № 826/16210/17, у режимі відео конференції; використати підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС , ОСОБА_3 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , НОМЕР_3 .

Заява обґрунтована тим, що Міністерство енергетики України не має можливості забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання призначене 18 лютого 2026 року о 14:00 годині у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що обумовлено продовженням дії режиму воєнного стану.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що Міністерство енергетики України не є учасником справи, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Міністерства енергетики України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.02.2026.

Суддя Кедик М.В.