Справа № 240/3908/26
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

23 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3908/26

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглядаючи позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Руденко Лариси, 6А, оф. 534, м. Київ, 02141. РНОКПП/) до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області (вул. Миру, 28, смт Червоне, Житомирська обл., Бердичівський р-н, 13434. РНОКПП/), виконавчого комітету Бердичівської ради Житомирської області (13301, Житомирська обл., Бердичівський р-н, м. Бердичів, пл. Центральна, 1. ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" із позовом до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, виконавчого комітету Бердичівської ради Житомирської області в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність державного реєстратора Червонинської селищної ради Андрушівського району Житомирської області Попіля Володимира Вікторовича щодо незакриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об?єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення №16 з реєстраційним номером 208, розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Білопільська, 113;

- зобов`язати виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області закрити розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об?єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення № 16 з реєстраційним номером 208, розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Білопільська, 113.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, суд зазначає таке.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, виконавчого комітету Бердичівської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачм триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідачі у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Леміщак