Справа № 592/19288/25
Суддя: Титаренко В. В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/20/26
УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника позивача, адвоката Колєсової О.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

у провадженні перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач до позовної заяви додав копію протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення від 12.04.2025, на підставі якого було винесено оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення № Х 04/25-251 від 24.04.2025. Крім того разом із відзивом представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 також надав копію протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення від 12.04.2025.

Водночас, зазначені протоколи містять розбіжності, а саме другі сторінки містять різні відомості у графі: пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; до протоколу додається, а також різні дати розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене, враховуючи принцип офіційного з`ясування обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 копії додатків до протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення, а саме: копію протоколу № Х 04/25-250, довідку доставки та облікову картку.

Крім того, враховуючи положення ч. 6 ст. 94 КАС України, зважаючи на встановлені розбіжності в копіях протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення від 12.04.2025, наданих сторонами по справі, суд вважає необхідним витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал Протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення від 12.04.2025 для огляду в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним суд відкладає розгляд справи на 15 год 00 хв 12 березня 2026 року.

Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 94 КАС України, суд

постановив:

витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів, які зазначені додатками до протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення від 12.04.2025, а саме: копію протоколу № Х 04/25-250, довідку доставки та облікову картку.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал Протоколу № Х 04/25-251 про адміністративне правопорушення від 12.04.2025 для огляду в судовому засіданні.

Інформацію та документи надати у строк до 11.03.2026.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 12 березня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО