Справа № 340/360/26
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

24 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/360/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши клопотання представника відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер - 2000» (вул. Магістральна, б.2, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023, )

до відповідача: Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, б. 5а, м. Київ, 03151, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 18.07.2025 року №4 та №33010/0903.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі.

18.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення у якості співвідповідача Головне управлінням ДПС в Кіровоградській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер - 2000» перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС в Кіровоградській області, спірні податкові повідомлення рішення також було винесено Головним управлінням ДПС в Кіровоградській області.

Так, за наявними у справі доказами, податкове повідомлення-рішення від 18.07.2025 року та №33010/0903 було винесено ГУ ДПС у Київській області, а податкове повідомлення-рішення від 18.07.2025 року №4 - ГУ ДПС у Кіровоградській області.

За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 статті 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частиною 4 статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частини 3, 5 7 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до частини 5, 6 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, з огляду на заявлений предмет позовних вимог у межах даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 44, 46, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, 25006, ).

Запропонувати відповідачу-2 - Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статті 162 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів іншим учасникам справи. Разом з відзивом надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО