Справа № 260/610/26
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/610/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ, 01001) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить: 1) Визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо залишення скарги позивача без розгляду по суті; 2) Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 09.12.2025 №2531/7; 3) Зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути скаргу позивача з урахуванням її прав та охоронюваних законом інтересів.

13 лютого 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

20 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника Виробничого кооперативу «Геліос» про залучення вказаного виробничого кооперативу до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для звернення позивача з відповідною скаргою до Міністерства юстиції України є реєстрація за ВК «Геліос» права постійного користування земельною ділянкою площею 1,14 га за рішенням державного реєстратора Берегівської РДА Вознюка О.В. № 61334014 від 02.09.2025 року. Відтак, можливе задоволення позову безпосередньо впливатиме на права та обов`язки ВК «ГЕЛІОС», оскільки наслідком розгляду справи може бути перегляд (скасування) державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованого саме за ВК «Геліос».

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до Міністерства юстиції України із скаргою від 17 жовтня 2025 року на рішення державного реєстратора Берегівської РДА Закарпатської області Вознюк О.В. № 61334014 від 02.09.2025 року, в якій просила визнати прийнятим з порушенням Закону та анулювати рішення про державну реєстрацію прав державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Вознюк Олександра Володимировича номер 61334014 від 02.09.2025 року про реєстрацію за Виробничим Кооперативом «Геліос» () права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0312.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 09 грудня 2025 року № 2531/7 «Про залишення скарги без розгляду пор суті» скаргу позивача залишено без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить висновку про необхідність залучення ВК «Геліос» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки предметом розгляду у справі є наказ Міністерства юстиції України, прийнятий за результатами розгляду скарги позивача, підставою для якої стала державна реєстрація права постійного користування земельною ділянкою площею 1,14 га за ВК «Геліос», а відтак рішення прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов`язки останнього.

Водночас, суд вважає, за необхідне роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог статті 165 КАС України вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника виробничого кооперативу «Геліос» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Виробничий кооператив «Геліос» (Закарпатська область, Берегівський район, с. Букове, вул. Миру, буд. 25, ).

3. Направити третій особі копії позову з додатками та встановити їй п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька