Справа № 160/15364/25
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2026 рокуСправа №160/15364/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо зменшення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , відсоткового розміру премії за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі №160/25629/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 року, а саме премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі № 160/25629/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо зменшення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , індексації грошового забезпечення за період з 13.03.2022 року по 31.12.2022 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі № 160/25629/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 року, а саме індексації грошового забезпечення, установленої до проведення перерахунку на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі №160/25629/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачеві строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій чітко зазначити конкретні відсоткові значення премії: фактично встановлені та такі, які, на думку позивача, є належними, а також докази надсилання цієї уточненої позовної заяви іншим учасникам справи.

На виконання вимог ухвали суду від 05.06.2025, позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено в оновленій редакції, а саме:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо зменшення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , відсоткового розміру премії за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі №160/25629/24, а саме з 250% до 125%;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 року, а саме премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі № 160/25629/24, а саме перерахунок премій у розмірі з 125% щомісяця до 250% щомісяця та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення, з урахуванням фактичних виплат;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо зменшення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , індексації грошового забезпечення за період з 13.03.2022 року по 31.12.2022 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі № 160/25629/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ЄДРПОУ НОМЕР_2 провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 року, а саме індексації грошового забезпечення, установленої до проведення перерахунку на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, викладеному у рішенні від 2 грудня 2024 року по справі №160/25629/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення.

Таким чином, уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

З матеріалів уточненої позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для повернення уточненої позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Також суд зазначає, що частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 171, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/15364/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 27.03.2026 за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- письмові пояснення, а також докази на їх підтвердження щодо того, в якому відсотковому розмірі та на якій підставі було встановлено премію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 до перерахунку його грошового забезпечення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №160/25629/24;

- письмові пояснення, а також докази на їх підтвердження відносно того, чи було зменшено відсотковий розмір премії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 13.03.2022 року по 20.01.2023 після перерахунку його грошового забезпечення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №160/25629/24, якщо так, то на якій підставі відбулося таке зменшення;

- письмові пояснення, а також докази на їх підтвердження відносно зміни розміру індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) після перерахунку його грошового забезпечення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №160/25629/24.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.М. Турова