Справа № 340/416/26
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/416/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду НАУМЕНКО В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого за довіреністю представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дiї ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вiдмови ОСОБА_1 у пiдготовцi та наданнi до ГУ ПФУ Кiровоградської областi нової довiдки про розмір грошового забезпечення станом на 29 липня 2025 року та копій представнику для подальшого використання та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 поготувати та надати до Головного управлiння Пенсiйного фонду України, Кiровоградської областi довiдку про розмiр грошового забезпечення ОСОБА_1 , за вiдповiдною посадою станом на 29.07.2025, iз зазначенням вiдомостей про розмiр посадового окладу 8960,00 грн; окладу за військовим (спецiальним) званням (майор) 2300,00 грн; надбавки за вислугу рокiв (40%) 4504,00 грн; надбавки за особливi умови проходження служби (100 %) 15764,00 грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (таемнiсть15 %) 1344грн; премій (428%) 38348,80 грн, визначених шляхом множення розмiру прожиткового мiнiмуму для працездатних осiб з 1 сiчня 2025 року у 3028,00 грн, встановленого Законом України, Про державний бюджет України на 2024 та 2025 рiк» у редакції, чинній на 01.01.2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт згiдно з додатками 1,14 до постанови № 704, для проведення з 29.08.2025 року перерахунку i виплати пенсії ОСОБА_1 .

Суддя ухвалою від 03.02.2026 року залишив без руху позовну заяву та встановив строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу направлено, рекомендованим листом, на адресу позивача, яка вказана у позові як його місцезнаходження та отримано 10.02.2026 року.

У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Суддя принагідно роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО