Справа № 954/2749/25
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 954/2749/25
Номер провадження 2-а/954/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов позов представника позивача Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, до позову представник позивача додав клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали про адміністративне правопорушення за постановою №330 від 09.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , які містять докази вчинення ним правопорушення, а також докази надсилання на адресу ОСОБА_1 повісток про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , докази своєчасного повідомлення про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду необхідно витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали про адміністративне правопорушення за постановою №330 від 09.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , які містять докази вчинення ним правопорушення, а також докази надсилання на адресу ОСОБА_1 повісток про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , докази своєчасного повідомлення про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача зазначено причину про неможливість самостійно витребувати докази, клопотання є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд розгляд справи відкладає на підставі п. 4 ч. 2 ст. 205, ст. ч. 1 ст. 223 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 80 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування матеріалів про адміністративне правопорушення.

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали про адміністративне правопорушення за постановою №330 від 09.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , які містять докази вчинення ним правопорушення, а також докази надсилання на адресу ОСОБА_1 повісток про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , докази своєчасного повідомлення про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: 74200, вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, 2а, смт Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 23 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник