Справа № 480/8199/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Справа № 480/8199/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , і просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 15621,39 грн, з яких:

- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) на суму 9044,37 грн на р/рUA018504, отримувач ГУК Сум.обл/ Буринська МТГ/18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код бюджетної класифікації 14040200) на суму 4269,40 грн на р/р UА0018504, отримувач ГУК Сум.обл/ Буринська МТГ/14040000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- податковий борг з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700) на суму 2307,62 грн на р/рUА0018504, отримувач ГУК Сум.обл/ Буринська МТГ/18010700, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов`язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою місця реєстрації, зазначеною у довідці відділу "Центру надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області, але поштове відправлення повернуто поштовим відділенням до суду. Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC Податковий блок, у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 15621,39 грн, а саме з єдиного податку з фізичних осіб на суму 9044,37 грн (пеня), з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 4269,40 (пеня), з земельного податку з фізичних осіб на суму 2307,62 грн (основний платіж та пеня).

Так, позивачем нараховано грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 05.04.2023 № 87599-2406-1805 на суму 238,44 грн за 2023 рік, у зв`язку з частковою сплатою суми заборгованості податковий борг складає 111,96 гривень;

- від 24.04.2024 №1-1805- UА0072865 на суму 172,90 грн за 2024 рік;

- від 24.04.2024 №1-1805- UА0072865 на суму 39,32 грн за 2024 рік;

- від 24.04.2024 №1-1805-UА0072865 на суму 250,58 грн за 2024 рік;

- від 24.04.2024 №1-1805-UА0072865 на суму 77,68 грн за 2024 рік;

- від 15.04.2025 №-1805-UА0072865 на суму 217,51 грн за 2025 рік;

- від 15.04.2025 №86268-2406-1805-UА0072865 на суму 88,08 грн за 2025 рік;

- від 15.04.2025 №-1805-UА0072865 на суму 701,66 грн за 2025 рік;

- від 15.04.2025 № 86270-2406-1805-UА0072865 на суму 484,15 грн за 2025 рік.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ф від 17.01.2018 №291-17, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, та вважається врученою платнику податків.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно із п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

- з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) на суму 9044,37 грн на р/рUA018504, отримувач ГУК Сум.обл/ Буринська МТГ/18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код бюджетної класифікації 14040200) на суму 4269,40 грн на р/р UА0018504, отримувач ГУК Сум.обл/ Буринська МТГ/14040000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

- податковий борг з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700) на суму 2307,62 грн на р/рUА0018504, отримувач ГУК Сум.обл/ Буринська МТГ/18010700, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета