Справа № 520/30346/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2026 року справа № 520/30346/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Куриленко Н.В.,

за участю:

представника відповідача - Павленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА" (м-н Павлівський, буд. 10, м. Харків, 61003, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №20499 від 23.01.2025 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за підписом Голови Комісії Головного управління ДПС у Харківській області Подсоха С.А. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості;

- визнати протиправним та скасувати рішення №258468 від 28.10.2025 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за підписом Голови Комісії Головного управління ДПС у Харківській області Подсоха С.А. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити ТОВ "ПАВА" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у адміністративній справі №520/30346/25 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 адміністративну справу №520/30346/25 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

24.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАВА" подано заяву, в якій представник позивача просить суд залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА" у справі №520/30346/25 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В судове засідання, призначене на 24.02.2026 о 14:30 год., представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви ТОВ "ПАВА" про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача.

Частиною 2 ст. 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА" про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА" (м-н Павлівський, буд. 10, м. Харків, 61003, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА" (м-н Павлівський, буд. 10, м. Харків, 61003, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу в повному обсязі складено 24.02.2026.

Суддя Біленський О.О.