Справа № 140/1267/26
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/1267/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ГУНП у Волинській області) про:

- визнання протиправним і скасування пункту 1 наказу ГУНП у Волинській області від 12.12.2025 №3544/в «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Володимирського РВП ГУНП у Волинській області»;

- визнання протиправним і скасування наказу від 17.12.2025 №809 о/с «По особовому складу»;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору «Служба освітньої безпеки» Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області;

- стягнення з ГУНП у Волинській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 30.01.2026 по день поновлення на посаді.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.02.2026, на усунення недоліків позовної заяви, від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позивач звернулася до суду з цим позовом з пропуском встановленого частиною п`ятою статті 122 КАС України місячного строку звернення до суду, та, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.02.2026, подала до суду заяву про поновлення вказаного строку.

Заяву про поновлення строку звернення до суду належить задовольнити на підставі частини першої статті 121 КАС України, оскільки позивач в період з 25.12.2025 по 02.01.2026 здійснювала догляд за хворою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в подальшому за чоловіком ОСОБА_3 , який проходить військову службу по мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 та в період з 18.12.2025 по 23.12.2025 та з 26.12.2025 по 22.01.2026 перебував на лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні та лише після покращення стану чоловіка, позивач уклала договір про надання правової допомоги для підготовки позовної заяви (13.01.2026), а після направлених адвокатських запитів (15.01.2026 та 29.01.2026) договір про надання правової допомоги для представництва інтересів позивача у суді (29.01.2026), та вказані обставини свідчать про пропуск строку звернення позивача до суду за захистом її прав з поважних причин та є підставою для поновлення судом строку.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити та поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко