Справа № 380/22768/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 лютого 2026 рокусправа № 380/22768/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (79000, м. Львів, площа Маланюка, 6; ) до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Куліша, буд. 47-А, кв. 23; ) з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 337 035,68 грн адміністративно господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

У позовній заяві зазначив, що відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень. Відповідно до ч. 4 ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» позови про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені пред`являються протягом шести місяців після закінчення строку для самостійної сплати. Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу. Зважаючи на те, що підстави для звернення до адміністративного суду виникли 16 квітня 2025 року, строк звернення до адміністративного суду Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вийшов 16 жовтня 2025 року. Позивач визнає, що шестимісячний строк, передбачений частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою було пропущено. Причиною пропуску строку стали об`єктивні обставини, пов`язані зі збоєм у роботі підсистеми ЄСІКС «Електронний Суд». Позивачем 18.11.2025 було виявлено, що дана позовна заява не була відправлена і залишена у «Чернетках» на етапі підписання і відправлення позовної заяви. На підтвердження цього факту долучаємо скрін-зображення з Електронного суду, на яких видно, що в цей день Відділенням подавались і інші позовні заяви до інших відповідачів, а позовна заява до ТзОВ «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» має статус «Чернетка». Просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач позов не визнав, 09.12.2025 за вх.№97754 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Звернув увагу, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали від 19.01.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 19.01.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 19.01.2026.

Станом на 05.02.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.02.2026 продовжено Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/22768/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про стягнення коштів, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 на п`ять днів.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали від 05.02.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 07.02.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 07.02.2026.

Станом на 24.02.2026 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 вказаного Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У частині п`ятнадцятій статті 171 КАС України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 вказаного Кодексу, і позивач не усунув таких недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд, керуючись пунктом 7 частини першої статті 240 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

залишити без розгляду позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про стягнення коштів.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він вправі звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна