Справа № 320/3921/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 лютого 2026 року 320/3921/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Великодимерсько селищної ради Броварського району Київської області (вул. Бобрицька, будинок 1, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, Поштовий індекс: 07442, Код ) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 1 ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Північного офісу Держаудитслужби державної аудиторської служби України від 10.12.2024 №262610-14/8135-2024 «Щодо усунення порушень законодавства».

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/3921/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Представником відповідача подано до суду заяву, в якій просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ» (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 2 (літера А), ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 320/3921/25.

В обґрунтування заяви зазначається, що під час ревізії у Виконавчому комітеті Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області ТОВ «МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ» на підставі договору укладеного з Північним офісом Держаудитслужби проводилось дослідження асфальтобетонного покриття в рамках укладених договорів позивача з підрядником № 212 від 20.10.2021, № 143 від 13.07.2021, №186 від 17.09.2021, № 235 від 24.11.2021 з капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини дороги. Також у позовній заяві постає питання щодо акредитації, сертифікації, наявності повірених засобів вимірювальної техніки в ТОВ «МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ».

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ», відтак для повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ» (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 2 (літера А), ).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя Парненко В.С.