Справа № 280/723/26
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2026 року Справа № 280/723/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» (69060, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Молочна, буд. 71, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 295-рп від 21.10.2025 про припинення дії ліцензій;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах відомості про припинення дії ліцензій на право провадження відповідного виду господарської діяльності, що зазначені у додатку до рішення № 295-рп від 21.10.2025 року про припинення дії ліцензій та поновити про них інформацію (внести відомості) до цього Реєстру щодо дії таких ліцензій;

стягнути на користь позивача з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень судові витрати по справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

23 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ЛПКН АЛКО 2023» про зупинення провадження у справі. Так, представник зазначає про те, що оскаржуване рішення про анулювання дії ліцензій було прийнято на підставі актів фактичних перевірок від 22.08.2025 № 12804/08/01/07/08/45052623 та від 29.08.2025 №№ 12807/08/01/07/08/45052623, 12773/08/01/07/08/45052623, 12805/08/01/07/08/45052623, 12808/08/01/07/08/45052623, 12806/08/01/07/08/45052623, 12772/08/01/07/08/45052623, 12770/08/01/07/08/45052623, 12771/08/01/07/08/450526. В той же час, позивачем оскаржуються в судовому порядку: податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки № 12807/08/01/07/08/45052623 від 29.08.2025 (справа № 280/175/26); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки від 29.08.2025 № 12773/08/01/07/08/45052623 (справа № 280/11517/25); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки № 12805/08/01/07/08/45052623 від 29.08.2025 (справа № 280/128/26); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 8, №8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки № 12804/08/01/07/08/45052623 від 22.08.2025 (справа № 280/126/26); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки № 12808/08/01/07/08/45052623 від 29.08.2025 (справа № 280/11601/25); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки № 12806/08/01/07/08/45052623 від 29.08.2025 (справа № 280/176/26); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 № № 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки від 29.08.2025 № 12772/08/01/07/08/45052623 (справа № 280/11538/25); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки від 29.08.2025 № 12770/08/01/07/08/45052623 (справа № 280/11537/25); податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №№ 1, 8, 8, прийняті на підставі Акту фактичної перевірки від 29.08.2025 № 12771/08/01/07/08/45052623 (справа № 280/11602/25). Заявник вважає, що дана адміністративна справа № 280/723/26 не може бути вирішена по суті до набрання сили судовими рішеннями у справах № 280/175/26, № 280/11517/25, № 280/128/26, № 280/126/26, № 280/11601/25, № 280/176/26, № 280/11538/25, № 280/11537/25, № 280/11602/25, оскільки ці справи є безпосередньо пов`язаними між собою.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку таке.

У позовній заяві по справі № 280/723/26 позивачем зазначено, що підставою прийняття оскаржуваного рішення про анулювання дії ліцензій стали акти фактичних перевірок від 22.08.2025 № 12804/08/01/07/08/45052623 та від 29.08.2025 №№ 12807/08/01/07/08/45052623, 12773/08/01/07/08/45052623, 12805/08/01/07/08/45052623, 12808/08/01/07/08/45052623, 12806/08/01/07/08/45052623, 12772/08/01/07/08/45052623, 12770/08/01/07/08/45052623, 12771/08/01/07/08/450526. Вказане підтверджується також змістом додатку до рішенням Головного управління ДПС у Запорізькій області № 295-рп від 21.10.2025 про припинення дії ліцензій.

Відповідно до змісту позовних заяв у справах № 280/175/26, № 280/11517/25, № 280/128/26, № 280/126/26, № 280/11601/25, № 280/176/26, № 280/11538/25, № 280/11537/25, № 280/11602/25 ТОВ «ЛПКН АЛКО 2023» вважає, що відповідачем - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області порушено процедуру проведення перевірок, зокрема, в частині підстав проведення перевірок, їх характеру, предмету. Також, позивачем заперечуються висновки актів перевірки щодо наявності порушення податкового законодавства.

Відтак, з огляду на викладене, результат розгляду справ № 280/175/26, № 280/11517/25, № 280/128/26, № 280/126/26, № 280/11601/25, № 280/176/26, № 280/11538/25, № 280/11537/25, № 280/11602/25 матиме значення для оцінки правомірності оскаржуваного рішенням Головного управління ДПС у Запорізькій області № 295-рп від 21.10.2025 про припинення дії ліцензій.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результати розгляду справ № 280/175/26, № 280/11517/25, № 280/128/26, № 280/126/26, № 280/11601/25, № 280/176/26, № 280/11538/25, № 280/11537/25, № 280/11602/25 має безпосередній вплив для встановлення обставин у справі № 280/723/26, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішеннями у справах № 280/175/26, № 280/11517/25, № 280/128/26, № 280/126/26, № 280/11601/25, № 280/176/26, № 280/11538/25, № 280/11537/25, № 280/11602/25.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» про зупинення провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/723/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПКН АЛКО 2023» (69060, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Молочна, буд. 71, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 280/175/26, № 280/11517/25, № 280/128/26, № 280/126/26, № 280/11601/25, № 280/176/26, № 280/11538/25, № 280/11537/25, № 280/11602/25.

Покласти на сторони обов`язок повідомити суд про набрання законної сили відповідним рішеннями невідкладно.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз