Справа № 620/181/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/181/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Хоменко М.А. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 21.09.2024 № 102 «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення позицій СП «КАБ» ПВ «БОРОДА» та ПВ «ЛЕСЯ» в частині притягнення командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності на підставі пункту «б» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та накладення на нього дисциплінарного стягнення «ДОГАНА», а також в частині позбавлення командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за серпень 2024 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити молодшому сержанту ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у збільшеному до 100000,00 грн. у розмірі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за дні безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях та здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації за серпень 2024 року.

Від представника позивача на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 620/181/25 в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя).

Представник позивача зазначає, що необхідність проведення відеоконференції полягає у тому, що свідок ОСОБА_2 є військовослужбовцем та наразі перебуває в межах Запорізької області у зв`язку з несенням служби та виконанням бойових розпоряджень.

Положеннями частини третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Хоменко М.А. задовольнити та доручити проведення відеоконференції Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача Хоменко М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_2 в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Доручити Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя забезпечення проведення судового засідання, що призначено на 26.02.2026 о 14:00 год, зал судового засідання № 7, у справі № 620/181/25, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду невідкладно надіслати Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ