Справа № 537/1079/26
Суддя: МАХАНЬКОВ О. В.
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/20/2026
Справа № 537/1079/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача адвоката Альошкіної Олени Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Альошкіна О.В. звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати поважними та поновити строк на звернення до суду з даною позовною заявою. ???Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №378/25 від 02 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн скасувати, а провадження закрити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позову до суду судовий збіру у розмірі 665 гривень 60 копійок. В межах розгляду справи зобов?язати надати ІНФОРМАЦІЯ_1 копію протоколу про адміністративне правопорушення №378/25 від 24.09.2025 року, копію повістки №3495960, підтвердження направлення та вручення повістки №3495960 ОСОБА_1 , витяг з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» на ОСОБА_1 .

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1ст.25КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно матеріалів позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , що належить до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області та підлягає розгляду за місцем місцезнаходження відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст.29КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту ст. ст.29,171 КАС України вбачається обов`язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.

Відповідно до ч. 1ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з непідсудністю даного позову Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.25,29,171,229,294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом представника позивача адвоката Альошкіної Олени Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, будинок 30) за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маханьков О.В.