Справа № 460/8391/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2026-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. РівнеСправа №460/8391/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача про допит в якості свідка головного державного інспектора Головного управління ДПС у Рівненській області ОСОБА_2 .

Відповідно до встановленого судом порядку дослідження доказів судом ухвалено здійснити допит свідка після дослідження письмових доказів у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім цього, протокольною ухвалою від 20.02.2026 судом задоволено заяву представника відповідача, яка була підтримана представником позивача, про виклик у судове засідання експерта для надання роз`яснень щодо висновку від 30.10.2025 №2957-Е. У судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 год. 16.03.2026.

Згідно з ч. 4 ст. 68 КАС України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання головного державного інспектора відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Рівненській області Дивульського Олега Миколайовича для допиту в якості свідка, а також старшого судового експерта відділу економічних та товарознавчих досліджень Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрощук Олену Павлівну для надання роз`яснень щодо висновку.

Керуючись статтями 65, 68, 91-93, 166-167, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання, призначене на 16.03.2026 о 14:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87):

- головного державного інспектора відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Рівненській області Дивульського Олега Миколайовича (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023) - для допиту в якості свідка;

- старшого судового експерта відділу економічних та товарознавчих досліджень Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрощук Олену Павлівну (430016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) - для надання роз`яснень щодо висновку від 30.10.2025 № 2957-Е.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 24 лютого 2026 року.

Суддя Н.О. Дорошенко