Справа № 580/2996/25
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2026 року Справа № 580/2996/25

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року - скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб";

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду по справі №580/8173/24 від 21.10.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідачем подано клопотання про виправлення описки в постанові суду, яка мотивована тим, що рішення суду по справі №580/8173/24 від 21.10.2024 ухвалено щодо іншої особи, а не ОСОБА_1 .

Розглядаючи таке клопотання, колегія суддів установила, що в резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено рішення суду, яке підлягає врахуванню під час перерахунку, а саме: помилково зазначено «рішення суду по справі №580/8173/24 від 21.10.2024», замість правильного «рішення суду по справі №580/9828/24 від 07.11.2024», як про то просив Позивач у заяві від 11.01.2025 та враховано судом апеляційної інстанції під час ухвалення постанови від 19 січня 2026 року у цій справі.

Відповідно до положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року ґрунтувалася на підставі наявних у матеріалах справи доказів та в межах вказаних у заяві вимог.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року, зазначивши правильно рішення суду, яке підлаягає врахуванню під час перерахунку.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року, зазначивши правильно рішення суду, яке підлягає врахуванню під час перерахунку пенсії «рішення суду по справі №580/9828/24 від 07.11.2024», замість помилково вказаного «рішення суду по справі №580/8173/24 від 21.10.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев