Справа № 440/13716/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/13716/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 17.02.2026 (вхідний №11670/26) у справі №440/13716/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у відмові в наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених пунктом 1 частини 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", скасувавши рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , викладене у протоколі від 17 вересня 2025 року №68 та зобов`язавши його повторно розглянути заяву позивача від 18 вересня 2025 року про надання позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених пунктом 1 частини 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/13716/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.02.2026 року до суду від позивача надійшла заява (вхідний №11670/26), в якій він просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача від 17.02.2026 (вхідний №11670/26) та залишення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 17.02.2026 (вхідний №11670/26) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Молодецький