Справа № 280/1347/26
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 лютого 2026 року Справа № 280/1347/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Шокота Антона Степановича (пр. Ювілейний, 14, оф. 1, м. Запоріжжя, 69114), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (вул. Привокзальна, 9, м. Запоріжжя, 69118) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови та наказів,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Шокота Антона Степановича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (далі відповідач 2) та Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача 1 щодо незаконного утримання позивача в приміщенні відповідача з 09.09.2025 року по 10.09.2025 року;

визнати протиправним дії відповідача 1 щодо незаконного вилучення війсково-облікового документа позивача. Зобов`язати повернути його;

визнати протиправними дії відповідача 1, вчинені 10.09.2025, щодо направлення та примусового проходження, позивачем медичного огляду відповідача 2, з метою визначення придатності до військової служби;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача 2, яка оформлена у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2025-0910-1153-5583-3 від 10.09.2025 року згідно якої, позивач визнаний придатним до військової служби;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника відповідача 1, в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період;

визнати протиправним та скасувати наказ командира відповідача 3 про зарахування позивача до особового складу військової частини для проходження військової служби.

Також представником позивача подане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Доказів звільнення позивача від сплати судового збору до позовної заяви не додано, як не додано й докази сплати судового збору.

Щодо посилання представника позивача на приписи п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як підставу для звільнення позивача від сплати судового збору суддя зазначає, що відповідно до зазначеної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За приписами ч. 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Зі змісту позову вбачається, що вимоги позивача до відповідача 1 про визнання протиправними дії відповідача 1 щодо незаконного утримання позивача в приміщенні відповідача з 09.09.2025 року по 10.09.2025 року та щодо незаконного вилучення війсково-облікового документа позивача, зобов`язання його повернути - не є вимогами, пов`язаними з виконанням військового обов`язку, а також з виконанням позивачем службових обов`язків.

Тобто до таких позовних вимогам не можуть застосовуватися приписи п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за звернення до суду з цим позовом, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу належить сплатити 2129,92 грн. (3328,00 грн. * 0,4 * 2 вимоги * 0,8).

Отже, позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України в частині надання доказів сплати позивачем судового збору в сумі 2129,92 грн. або доказів звільнення позивача від сплати судового збору в частині позовних вимог.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA4008512

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Шокота Антона Степановича (пр. Ювілейний, 14, оф. 1, м. Запоріжжя, 69114), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (вул. Привокзальна, 9, м. Запоріжжя, 69118) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови та наказів.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:

документа про сплату судового збору в сумі 2129,92 грн. за звернення до суду з цим позовом, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати представнику позивача засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль