Справа № 755/79/26
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/79/26
Провадження №: 2-а/755/21/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"06" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва 26.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка 05.01.2026 була передана у провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень..

З урахуванням вимог ч.1 ст. 25 КАС України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання позивача, яка отримана головуючим суддею 12.01.2025.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.01.2026 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

26.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Вказані документи передані в провадження головуючого судді 02.02.2026.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї приходжу до наступного.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, вважаю що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Особливості подання заяв по суті справи визначені ст. 269 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 121-123, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити відповідачу його право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами, якими він обґрунтовуються.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: