Справа № 755/78/26
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/78/26
Провадження №: 2-а/755/20/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"06" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції батальйону патрульної поліції в с.Чайки Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Лисенко Олексій Юрійович, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва 26.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції батальйону патрульної поліції в с.Чайки Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Лисенко Олексій Юрійович, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка 05.01.2026 була передана у провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 18 КАС України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.01.2026 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

28.01.2026 до суду позивачем була подана заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Вказані документи передані в провадження головуючого судді 02.02.2026.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї приходжу до наступного.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, вважаю що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Особливості подання заяв по суті справи визначені ст. 269 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 121-123, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Інспектора 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції батальйону патрульної поліції в с.Чайки Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Лисенко Олексій Юрійович (вул. Валерія Лобановського, 32-А, с. Чайки, Бучанський р-н, Київська обл.), Департаменту патрульної поліції (код в , вул. Федора Ернеста, 3, м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідач може ознайомитись із позовною заявою та доданими до неї документами в приміщенні суду.

Роз`яснити відповідачу його право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами, якими він обґрунтовуються.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: