Справа № 280/3288/20
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/3288/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року в адміністративній справі № 280/3288/20. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглядаючи справу, суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи містять лист Головного управління ДПС у Запорізькій області № 22399/6/08-01-13-04-03 від 10.08.2022, відповідно до якого Головне управління ДПС у Запорізькій області повідомило Запорізький окружний адміністративний суд, що виконавчий лист у справі № 280/3288/20 направлено до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 69, том 1).

Також поданий позивачем акт № 1 від 23.10.2025 про втрату оригіналу виконавчого листа № 280/3288/20 містить інформацію про те, що від Комунарського ВДВС 03.08.2021 було отримано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Натомість матеріали справи не містять доказів пред`явлення виконавчого листа № 280/3288/20 до виконання та будь-які рішення Комунарського ВДВС с. Запоріжжя за виконавчим листом № 280/3288/20.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали докази пред`явлення виконавчого листа № 280/3288/20 до примусового виконання та рішення державного виконавця, прийняті за виконавчим листом № 280/3288/20, зокрема про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, а також інформацію чи було пред`явлено виконавчий лист № 280/3288/20 до примусового виконання повторно після його повернення Комунарським ВДВС м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили з 20 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров