Справа № 380/15773/25
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

23 лютого 2026 року м. Київ Справа № 380/15773/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України () щодо неврахування в Протоколі засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0426-1432-3922-7 від 26.04.2025 висновків з Акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 вх.№ 5919 від 21.08.2023 року в частині, що смерть солдата ОСОБА_2 , 1996 народження, пов?язана із виконанням військового обов?язку військової служби.

2. Зобов?язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.01.2025 року та врахувати під час розгляду висновки з Акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 вх.№ 5919 від 21.08.2023 року, а саме, що смерть солдата ОСОБА_2 , пов?язана із виконанням військового обов?язку військової служби.

Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

11 грудня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд своєю ухвалою справу № 380/15773/25 передав за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

12 січня 2026 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року про передачу справи до іншого адміністративного суду у справі № 380/15773/25 повернуто скаржнику.

03 лютого 2026 року справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2026 року передано судді Войтович І.І. на розгляд.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 380/15773/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І. І.