Справа № 640/20124/21
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Київ № 640/20124/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання протиправними та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства розвитку громад та територій України (далі - відповідач) в якому просив суд визнати протиправним та скасувати пункт 7.31 ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.03.2019 №87 (далі - ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення»).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі.

30.08.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

06.09.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач вказує на необґрунтованість доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон України опублікований в газеті «Голос України» №254 та набрав чинності 15.12.2022.

29.05.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 28.12.2022 №03-19/6372/22 «Про скерування за належністю справи» надійшли матеріали адміністративної справи №640/20124/21.

29.05.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2..

20.02.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жука Р.В..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 прийнято адміністративну справу №640/20124/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Жука Р.В. та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 11.04.2024.

05.04.2024 до Київського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про заміну відповідача на правонаступника.

10.04.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

11.04.2024 підготовче судове засідання зняте з розгляду у зв`язку з неявкою сторін. Наступне підготовче судове засідання призначене на 03.05.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 клопотання відповідача задоволено, вирішено замінити Міністерство розвитку громад та територій України на правонаступника - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті на 16.05.2024.

16.05.2024 у судовому засіданні позивач та представник відповідача надали пояснення по суті спору. Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 вирішено відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання призначене на 07.06.2024.

21.05.2024 до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшли заперечення, де вказує, що відповідач порушив вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, подаючи повторний відзив на позовну заяву.

07.06.2024 до Київського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 вирішено продовжувати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 №1028 «Про перейменування Міністерства культури та інформаційної політики України і Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України», крім іншого, перейменоване Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України на Міністерство розвитку громад та територій України.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України на Міністерство розвитку громад та територій України ().

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.