Справа № 300/5382/25
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"23" лютого 2026 р. справа № 300/5382/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №300/5382/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
09.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №300/5382/25.
11.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, яким визначити дату початку проведення індексації, перерахунку та виплати пенсії позивача 01.03.2021. Крім того, просив не брати до уваги попередньо подану заяву про роз`яснення судового рішення.
Заява мотивована тим, що при прийнятті рішення, судом не вирішено позовні вимоги в частині визначення дати з якої відповідачу слід провести індексацію, перерахунок та виплату пенсії позивача, хоча така вимога заявлена позивачем у позовній заяві.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши в порядку письмового провадження подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №300/5382/25 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11 у 2021 році, 1,14 у 2022 році, 1,197 у 2023 році, 1,0796 у 2024 році та 1,115 у 2025 році. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити індексацію (перерахунок) та виплату пенсії ОСОБА_1 за період 2021 - 2025 роки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішення набрало законної сили згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025.

Судом встановлено, що у поданій позовній заяві позивач просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити індексацію (перерахунок) та виплату пенсії ОСОБА_1 за період 2021 - 2025 роки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше проведених виплат, починаючи з 01.03.2021.

Судом при ухваленні рішення надано оцінку доводам відповідача щодо пропуску позивачем строку на звернення до суду та зазначено про те, що даний позов може бути подано без обмеження будь яким строком.

Водночас, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, судом не визначено обов`язок відповідача здійснити індексацію (перерахунок) та виплату пенсії ОСОБА_1 за період 2021 - 2025 роки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше проведених виплат, саме з 01.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Наведений перелік підстав, за яких може бути ухвалене додаткове рішення, є вичерпним.

В даному випадку, судом не ухвалено рішення в частині заявлених вимог щодо того з якої дати відповідачу слід здійснити індексацію (перерахунок) та виплату пенсії ОСОБА_1 за період 2021 - 2025 роки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше проведених виплат, хоча докази щодо такої вимоги судом дослідженні та сформовано відповідний висновок щодо непропущення позивачем строку на звернення до суду з даним позовом.

Відтак, суд доходить висновку про те, що подана позивачем заява про ухвалення додаткового судового рішення є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 143, 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення, яким вирішити позовну вимогу в частині визначення дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повинно здійснити індексацію (перерахунок) та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) здійснити з 01.03.2021 індексацію (перерахунок) та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період 2021 - 2025 роки із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно частини 5 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Матуляк Я.П.