Справа № 460/3246/25
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 460/3246/25 пров. № А/857/40178/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтей Р.В.

Нос С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі №460/3246/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 27 січня 2026 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі № 460/3246/25 залишено без змін.

Вирішуючи питання про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 460/3246/25 судом було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні дати рішення суду першої інстанції, яке залишено без змін: «29 серпня 2025 року» замість вірного «11 вересня 2025 року».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 460/3246/25.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 460/3246/25, зазначивши правильно дату рішення суду першої інстанції, яке залишено без змін «11 вересня 2025 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос