Справа № 560/2385/26
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2385/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо застосування обмежень індексації пенсії починаючи з 01.03.2023 року та надалі.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області: здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без застосування будь-яких обмежень індексації; нарахувати та виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати сумою пенсії за період з 01.03.2023 року по день фактичного виконання рішення суду; здійснювати подальшу виплату пенсії без застосування таких обмежень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.02.2026 визнано неповажними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо застосування обмежень індексації пенсії починаючи з 01.03.2023 року та надалі та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області: здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без застосування будь-яких обмежень індексації; нарахувати та виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати сумою пенсії за період з 01.03.2023 року по день фактичного виконання рішення суду; здійснювати подальшу виплату пенсії без застосування таких обмежень, за період з 01.03.2023 по 16.08.2025.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо застосування обмежень індексації пенсії починаючи з 01.03.2023 року та надалі та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області: здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без застосування будь-яких обмежень індексації; нарахувати та виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати сумою пенсії за період з 01.03.2023 року по день фактичного виконання рішення суду; здійснювати подальшу виплату пенсії без застосування таких обмежень, за період з 01.03.2023 по 16.08.2025 - повернуто позивачеві.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.О. Михайлов