Справа № 120/14923/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2026 р. Справа № 120/14923/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у місті Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/14923/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправними дій відповідаа щодо ненарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення, інших видів грошового забезпечення, які належали до виплати, та додаткової винагороди за період з жовтня по грудень 2024 року, січня по липень 2025 року, по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням раніше проведених виплат, збільшеної до 100000 гривень грошової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також у зв`язку із пораненням (контузією, травмою, каліцтвом) 26.04.2024, пов`язаним із захистом Батьківщини, враховуючи безперервний термін перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та під час перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії та у зв`язку із перебуванням на ВЛК, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу за період з жовтня по грудень 2024 року, січня по липень 2025 року, по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням раніше проведених виплат, збільшеної до 100000 гривень грошової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України, а також у зв`язку із пораненням (контузією, травмою, каліцтвом) 26.04.2024, пов`язаним із захистом Батьківщини, враховуючи безперервний термін перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та під час перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії та у зв`язку із перебуванням на ВЛК, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу в день виключення із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення у зв`язку із звільненням з військової служби за підпунктом "6" пункту третього частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за станом здоров`я одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби ? за 29 календарних років у відповідності частини 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу, з урахуванням попередньо виплаченої суми, одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби за підпунктом "б" пункту третього частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за станом здоров`я у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби ? за 29 календарних років у відповідності до частини 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- визнання протиправними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу підйомної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення за новим місцем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 у зв`язку із переведенням з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) та військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) на підставі частини 3 статті 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 45 від 05.02.2018;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу підйомну допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення за новим місцем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 у зв`язку із переведенням з військової частини НОМЕР_3 з АДРЕСА_2 на підставі частини 3 статті 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 45 від 05.02.2018;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня відповідного календарного року, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, за період з 05.03.2024 по 30.07.2025;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення військовослужбовця із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2024 згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" за період служби з 05.03.2024 по 31.12.2024, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення військовослужбовця із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2025 згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" за період служби з 01.01.2025 по 30.07.2025 з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно з ухвалою суду від 29.10.2025 розгляд вказаної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

1.11.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у його задоволенні.

Ухвалою суду від 23.02.2026 за наслідками розгляду клопотання відповідача залучено до участі у справі як співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .

22.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до справи та прийняття судом до розгляду нових доказів.

Ухвалою суду від 23.02.2026 зазначене клопотання задоволено.

Також 20.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача, у якій зазначається, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк, будь-яких заперечень по суті позовних вимог та доказів на їх підтвердження до суду не подав. Відтак представник позивача просить розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами частини третьої статті 163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою від 29.10.2025 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву, а позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

З матеріалів справи видно, що відповідач скористався своїм правом на подання відзиву, який надійшов до суду через підсистему "Електронний суд" 11.11.2025.

Відтак, з огляду на твердження представника позивача про неотримання відзиву та задля дотримання принципу рівності сторін процесу і забезпечення позивачу можливості реалізувати своє право на подання відповіді на відзив, суд доходить висновку про необхідність надіслання представнику позивача копії відзиву на позовну заяву та встановлення триденного строку з дня отримання цього відзиву для подання відповіді на нього у порядку, передбаченому статтею 163 КАС України.

Керуючись ст.ст. 44, 159, 163, 166, 178, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Копію відзиву на позовну заяву разом із доданими до нього матеріалами надіслати представнику позивача.

Встановити представнику позивача триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович