Справа № 300/774/26
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2026 р. Справа № 300/774/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до позаштатної постійно діючої ВЛК №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП «Обласна клінічна лікарня ІФ ОР», Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до позаштатної постійно діючої ВЛК №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП «Обласна клінічна лікарня ІФ ОР», Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до змісту якого просить: визнати дії позаштатної постійно діючої BЛK №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП «Обласна клінічна лікарня ІФ ОР» щодо проведення обстеження, встановлення діагнозу, а саме варикозна хвороба обох нижніх кінцівок 1 (першої) стадії, хронічна венозна недостатність обох нижніх кінцівок 1 (першого) ступеня СІ, Ер, As, Рг, який не відповідає фактичному стану здоров`я, неправомірними; довідку ВЛК № 2025-1127-2127-4990-7 від 27.11.2025 про визнання придатним до військової служби визнати протиправною та скасувати; зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України розглянути скаргу та вчинити дії пов`язані із прийняттям рішення по поданій скарзі.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності із пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Із прохальної частини позову видно, що позивач просить суд визнати дії позаштатної постійно діючої BЛK №2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП «Обласна клінічна лікарня ІФ ОР» щодо проведення обстеження, встановлення діагнозу неправомірними, визнати протиправною та скасувати довідку ВЛК № 2025-1127-2127-4990-7 від 27.11.2025 про визнання придатним до військової служби та зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України розглянути скаргу та вчинити дії пов`язані із прийняттям рішення по поданій скарзі.

Таким чином, зазначені вище вимоги позивача спрямовані на скасування рішення про придатність до військової служби та не стосуються виконання позивачем обов`язків військової служби, а тому на такі позовні вимоги позивача не поширюються пільги, передбачені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Тобто, спірні правовідносини виникли не під час виконання позивачем військового обов`язку чи під час виконання ним службових обов`язків.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із змісту адміністративного позову слідує, що позивачем заявлена одна позовна вимога немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", який вступив в дію з 01.01.2026, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.

Як наслідок, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову із заявленою позовною вимогою немайнового характеру складає 1331,20 грн. (3328,00 грн. х 0,4).

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному вебпорталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".

Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до позаштатної постійно діючої ВЛК №» 2 при ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі КНП «Обласна клінічна лікарня ІФ ОР», Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.