Справа № 160/3159/26
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2026 року Справа 160/3159/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії посадових осіб Східного офісу Держаудитслужби щодо перевищення наданих їм повноважень в ході здійснення ревізії, що призвело до необґрунтованих висновків, на підставі яких складено вимогу Східного офісу Держаудитслужби «Про усунення, виявлених ревізією порушення законодавства» №040404-15/259-2026 від 15.01.2026, а саме в описовій частині п. І порушення пп. 1-2 п. 19 договорів від 06.02.2023 №1697-Е123-Р000, від 22.01.2024р. №3675-E124-P000, укладених між Національною службою здоров`я України (далі - НСЗУ) та КП «Криворізька МКЛ №2» КМР, п.10 Порядку реалізації програми державних медичних гарантій медичного обслуговування населення у 2023 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1464, п. 10 Порядку реалізації програми державних медичних гарантій медичного обслуговування населення у 2024 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2023 №1394, ст. 526, ч. ст. 530 та ст. 629 Цивільного Кодексу України №435-IV від 16.01.2003 (далі Цивільний Кодекс України), ч. 1-2 ст.193 Господарського Кодексу України Nє436- IV від 16.01.2003 (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), а також внаслідок невідповідності Підприємства Спеціальним умовам надання медичних послуг, а саме вимог до організації надання послуги та вимог до медичного кошика (забезпечення постійної наявності та зберігання у складських приміщеннях заброньованого і постійно оновлюваного запасу медичних виробів та допоміжних засобів до них, тобто щоденного не знижувального запасу лікарських засобів, медичних виробів) визначеним у додатку №42 до договору від 06.02.2023 №1697-E123-P000, та додатку №2.42 від 22.01.2024р. №3675-E124-РО00, КП «Криворізька МКЛ №2» КМР безпідставно отримано від НСЗУ коштів державного бюджету в загальній сумі 15 802 650, 00 грн. за пакетом медичних послуг №42 «Готовність закладу охорони здоров`я до надання медичної допомоги в надзвичайних ситуаціях», чим завдано матеріальної шкоди державному бюджету на зазначену суму;

-визнати протиправним та скасувати п.2 вимоги Східного офісу Держаудитслужби «Про усунення виявлених ревізією порушення законодавства» №040404-15/259-2026 від 15.01.2026 в частині забезпечення відшкодування КП «Криворізька МКЛ №2» КМР Національній службі здоров`я України безпідставно отриманих коштів за договорами про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 06.02.2023 №1697-Е123-РО00, від 22.01.2024р. №3675-Е124-Р000 на суму 15 802 650,00 грн.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.

Щодо сплати судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-IX, установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року 3328,00 гривень.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем подано до суду адміністративний позов, який містить вимогу майнового характеру у розмірі 15 802 650,00.

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6656, 00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 26624,00 грн. на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA4004632

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Дніпропетровського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 26624,00 гривень за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон