Справа № 160/24268/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Дніпро справа № 160/24268/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 р. в адміністративній справі № 160/24268/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду,04.12.2024 відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2024 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

20.01.2025 відповідач повторно подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 21.01.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції 03.03.2025 від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У період з 19.02.2025 до 07.03.2025 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року в адміністративній справі № 160/24268/24 відмовлено.

27.11.2025 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року в адміністративній справі № 160/24268/24.

26.12.2025, на запит суду від 02.12.2025, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа.

У період з 01.01.2026 до 05.01.2026 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

У період з 14.01.2026 до 18.01.2026 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №7429 від 25 листопада 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1453,44 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/24268/24 за платіжним документом №7429 від 25.11.2024.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року в адміністративній справі № 160/24268/24 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні) 44 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року в адміністративній справі №160/24268/24 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні) 44 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №7429 від 25 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 10.02.2026 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова