Справа № 420/4427/26
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4427/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 13 975,41грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, судом встановлено наявність підстав для залишення позову Головного управління ДПС в Одеській області без руху, з огляду на те, що його подано з порушенням ст.ст. 160, 161 КАС України, виходячи наступного.

Так, у відповідності до ч.1, 2 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Ч.9 ст.44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Така сама адреса відповідача вказана у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2368118 від 20.02.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Хлімоненкової М.В.

Однак, згідно доданого до позову опису вкладення у відправлення вбачається, що позивачем копія позову з доданими матеріалами була направлена відповідачу ОСОБА_1 на іншу адресу: АДРЕСА_2 .

Отже, з наданого суду доказу направлення копії позову податкового органу з додатками вбачається, що такі документи надіслані не за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що є недоліком позову, який перешкоджає відкриттю проведення у справі.

Указаний недоліки позовної заяви може бути усунений позивачем шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА