Справа № 160/12588/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/12588/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 року прийнятої у справі №160/12588/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 09 жовтня 2025 року звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 у справі №160/12588/24.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року прийнятої у справі №160/12588/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а оскаржене рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12588/24 без змін.

10.02.2026 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року прийнятої у справі №160/12588/24, в якій заявник просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах зазначеної постанови.

Клопотання обґрунтовано тим, що у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року судом помилково зазначено дату оскаржуваного рішення "21 жовтня 2024" замість правильної "09 вересня 2025".

Як вбачається з тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року при її виготовленні було допущено описку в зазначенні дати оскаржуваного рішення, а саме зазначено "21 жовтня 2024" замість правильної "09 вересня 2025".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що при виготовленні постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року судом апеляційної інстанції було допущено описку в написанні дати оскаржуваного рішення, а саме в вступній та резолютивній частинах, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки в зазначеній постанові суду, зазначивши правильно дату оскаржуваного рішення, а саме "09 вересня 2025", замість "21 жовтня 2024" року.

Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року прийнятої у справі №160/12588/24 - задовольнити.

Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року прийнятої у справі №160/12588/24 допущені описки, зазначивши правильно дату оскаржуваного рішення "09 вересня 2025", замість "21 жовтня 2024 року".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 20 лютого 2026 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов