Справа № 460/9650/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо заміни сторони виконавчого провадження

23 лютого 2026 року Р і в н е№460/9650/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Ю.Ю.Пилипюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчих листах у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 ;
про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задовольнити повністю. Визнано протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2022 №276/1 «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 ». Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 через місцеві органи ТЦК та СП сповіщення про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 . Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 сповіщення про зниклого безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.07.2022 через місцеві органи ТЦК та СП для оформлення належних виплат у зв`язку зі зникненням сина. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Військової частини НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 968,96 грн.

Виконавчі листи по адміністративній справі видано 10.10.2025 року.

23.12.2025 відкрито виконавче провадження №79869042.

13.02.2026 представником позивача подано до суду заяву про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 16.02.2026 розгляд заяви призначено на 23.02.2026.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні , суд встановив наступне.

На виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 № 321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2025 № Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 липня 2025 року №Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_2 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 №11/ДСК, від 01.08.2025 № 16/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) Про проведення організаційних заходів від 06.08.2025 № 5/ДСК, Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 № 22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_5 у військову частину НОМЕР_3 :анульовано умовні найменування: військова частина НОМЕР_4 , військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_5 ; анульовано ідентифікаційні коди військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_5 : АДРЕСА_1 . У встановленому порядку, через військову частину НОМЕР_3 , оригінали довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по військовим частинам НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_5 здано до органу військового управління, який відповідає за організацію ведення відомчого обліку юридичних осіб та їх структурних підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України; особовий склад військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_5 призначений на інші посади військової частини НОМЕР_3 або в установленому порядку вирішено питання про його подальше службове використання. .... військова частина, в яку переформовано колишні військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , має умовне найменування військова частина НОМЕР_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ."

Таким чином, Військова частина НОМЕР_1 з 26.09.2025 припинена, а Військова частина НОМЕР_3 є її правонаступником, до якої перейшли усі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації.

Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити сторону у виконавчому провадженні правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні №79869042 Військову частину НОМЕР_1 правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 лютого 2026 року.

Суддя Н.В. Друзенко