Справа № 500/4734/25
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 500/4734/25 пров. № А/857/53836/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши заяву Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) про повернення судового збору у справі № 500/4734/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі № 500/4734/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

13 лютого 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі № 500/4734/25.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 03 грудня 2025 року № 1992, Державною установою "Чортківська установа виконання покарань (№26) при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн 80 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що 20 січня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі № 500/4734/25, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній установі "Чортківська установа виконання покарань (№26) () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі № 500/4734/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 03 грудня 2025 року № 1992 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос