Справа № 420/27049/21
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №420/27049/21

адміністративне провадження №К/990/28651/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 420/27049/21 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №420/27049/21 скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано рішення КДКА Одеської області від 30листопада 2021 року «Про закриття дисциплінарної справи», яким закрито дисциплінарну справу (провадження № 364/20) за скаргою ОСОБА_2 на дії адвоката ОСОБА_1 Стягнуто з КДКА Одеської області (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 23, кв. 1, 1А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 00 копійок.

03 лютого 2026 року до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 листопада 2023 року.

Ухвалою від 05 лютого 2026 року Верховний Суд витребував матеріали справи № 420/27049/21 з Одеського окружного адміністративного суду.

18 лютого 2026 року адміністративна справа надійшла до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи, що постанова Верховного Суду від 30 листопада 2023 року була прийнята в порядку письмового провадження, заява про її роз`яснення підлягає розгляду у такому самому порядку.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 420/27049/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 24 лютого 2026 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду