Справа № 560/20022/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком протиправними;

2. Скасувати Рішення від 30.09.2025р. про відмову в призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області зарахувати період безпосередньої участі ОСОБА_1 в обороні України у зв`язку з військовою агресією російської федерації з 21.03.2022 року по 12.08.2022року, з 22.08.2022 року по 10.05.2023 року, з 23.05.2023 року по 23.09.2023 року, з 04.11.2023 року по 15.11.2023 року до його страхового стажу із застосуванням кратності з розрахунку один місяць служби за три місяці;

4. Повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29 жовтня 2025 року про призначення йому дострокової пенсії за віком зарахувавши до страхового стажу ОСОБА_1 період безпосередньої участі в обороні України у зв`язку з військовою агресією російської федерації з 29.03.2022 року по 04.09.2022 року, з 15.09.2022 року по 20.06.2023 року, з 02.07.2023 року по 14.08.2023 року, з 12.09.2023 року по 23.12.2023 року із застосуванням кратності з розрахунку один місяць служби за три місяці та призначити йому пенсію з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні). Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

20.02.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України:

1. Копію розрахунку вислуги років у Збройних Силах України військовослужбовця ОСОБА_1 для призначення пенсії;

2. Копію грошового атестата військовослужбовця ОСОБА_1 ;

3. Копію витягу з обліково-послужного списку військовослужбовця ОСОБА_1 (за наявності);

4. Копію довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання позивача про витребування від відповідного військового органу копії розрахунку вислуги років, грошового атестата, витягу з обліково-послужного списку та довідки про розмір грошового забезпечення, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 та частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення, а докази подаються учасниками справи. Суд витребовує докази лише у разі, якщо особа обґрунтує неможливість їх самостійного подання.

Разом із тим правовідносини щодо оформлення та подання документів для призначення пенсії військовослужбовцям врегульовані спеціальним законодавством.

Так, згідно зі статтею 48 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оформлення документів для призначення пенсій та їх подання до органів, що призначають пенсії, покладається на відповідні органи, в яких особа проходила службу.

Пунктами 2, 3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до зазначеного Закону, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (зі змінами), передбачено, що уповноважені структурні підрозділи міністерств та інших органів, у яких особа проходила службу, зобов`язані після звільнення військовослужбовця оформити та направити до органів Пенсійного фонду України всі необхідні документи для призначення пенсії, зокрема грошовий атестат, розрахунок вислуги років, витяги з особової справи та інші документи, що підтверджують право на пенсію та визначають її розмір.

Отже, обов`язок щодо формування та направлення до органів Пенсійного фонду України документів, необхідних для призначення пенсії військовослужбовцю, покладений безпосередньо на орган, з якого особу звільнено зі служби, а не на самого військовослужбовця.

З огляду на наведене, у разі звернення особи за призначенням пенсії відповідні документи повинні перебувати в матеріалах пенсійної справи або бути витребувані пенсійним органом у порядку міжвідомчої взаємодії. Позивачем не наведено обставин, які б свідчили про відсутність зазначених документів у пенсійному органі чи про неможливість їх отримання відповідачем у передбаченому законом порядку.

За таких обставин суд доходить висновку, що підстави для витребування судом зазначених доказів відсутні, у зв`язку із чим клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський