Справа № 380/893/26
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/893/26
провадження № П/380/907/26
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

23 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, буд. 32, м. Львів, 79026) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () щодо нездійснення перерахунку та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2020 до 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови № 704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2020 до 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови № 704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () щодо нездійснення перерахунку та виплати військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важких завдань, щомісячної премії, матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги для оздоровлення за період з 29.01.2020 року до 19.05.2023 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови № 704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () здійснити перерахунок та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важких завдань, щомісячної премії, матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги для оздоровлення за період з 29.01.2020 до 19.05.2023;

- зобов`язати Національну академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині щомісячно у період з 01.03.2018 до 07.05.2025, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () нарахувати та виплатити на користь військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належних сум грошового забезпечення.

Ухвалою від 22.01.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Представник позивача 20.02.2026 подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 13727), у якій просить суд пункт 9 та 10 позовної заяви викласти у такій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () щодо ненарахування і невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексації-різниці грошового забезпечення щомісячно у період з 01.03.2018 до 07.05.2025, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Національну академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного () нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення щомісячно у період з 01.03.2018 до 07.05.2025, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про уточнення позовних вимог, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.02.2026 вх. № 13727.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 20.02.2026 вх. № 13727.

Направити сторонам копію ухвали.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.