Справа № 380/663/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/663/25
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

20 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 в справі № 380/663/25 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії шляхом:

- визнання протиправним і скасування рішення Головного Пенсійного фонду України у Київській області №63508/03-16 від 27.11.2024 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 період роботи на посадах в органах державної податкової інспекції, державної податкової адміністрації державної фіскальної служби, державної податкової служби з 12.06.1992 по 29.12.2023 та перевести ОСОБА_1 з 19.11.2024 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу від 16.12.1993 №3723-ХІІ та пунктів 10,12 розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про державну службу від 10 грудня 2015 року № 889-VIII з урахуванням довідок, виданих Головним управлінням ДПС у Львівській області №656-13-01-10-00-11 від 19.11.2024 та №657-13-01-10-00-11 від 19.11.2024.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 05.01.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 380/663/25 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 20.06.2025 у справі № 380/663/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

На виконання вимог ухвали від 05.01.2026 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подало до суду звіт про виконання рішення суду, в якому вказав, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у справі № 380/663/25 виконане, на підтвердження чого надано протокол перерахунку пенсії. Повідомив, що 17.07.2025 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень. Пунктом 3 даної постанови Пенсійному фонду України не пізніше ніж до 01.09.2025 забезпечити доопрацювання інформаційних систем для ведення обліку видатків на виплату судових рішень за джерелами їх фінансування.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій повідомив, що через 2 місяці після прийняття відповідачем рішення від 22.11. 2025 пенсія їй не виплачується і яке так довго приховували органи ПФУ від ОСОБА_1 , не надаючи його на мої запити та на вимогу ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 3822 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу (частина 1 статті 3823 КАС України).

З огляду на викладене суд здійснює розгляд звіту відповідача про виконання рішення суду у письмовому провадженні.

Відповідно до поданого звіту відповідача та долучених доказів суд встановив, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у справі № 380/663/25 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 переведено на пенсію державного службовця із одночасним зарахуванням стажу, та з урахуванням довідок, виданих Головним управлінням ДПС у Львівській області №656-13-01-10-00-11 від 19.11.2024 та №657-13-01-10-00-11 від 19.11.2024

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду у справі, а тому, поданий відповідачем звіт слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, 3823 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії прийняти.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Суддя Желік О.М.