Справа № 439/2544/25
Суддя: Войтюк Т. Л.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 439/2544/25

Провадження № 2-а/439/5/26

23 лютого 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

у судовому засіданні приймали участь:

позивач ОСОБА_1

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась через підсистему Електронний суд з позовом, у якому, просив визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

29.12.2025 року позивач звернувся до суду з клопотання про зупинення про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 380/24155/25, яка розглядається у Львівському окружному адміністративному суді за позовом КП «Бродиводоканал» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Протокольною ухвалою суду у задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Отже суд вважає за доцільне викласти мотиви прийнятого рішення окремим документом.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтовано наступним.

Постанова про адміністративне правопорушення від 01.12.2025 № 31 прийнята за результатами проведеної ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області позапланової перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері формування та застосування державних регульованих цін та на підставі акту від 18.11.2025 № 78/1194-ПЗ. КП «Бродиводоканал» не погоджується з результатами позапланової перевірки, викладеними в акті від 18.11.2025 № 78/1194-ПЗ, та винесеним на підставі нього рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 01.12.2025 № 58.

До Львівського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про застосування адміністративно господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 01 грудня 2025 року № 58, виданого на підставі акту від 18.11.2025 № 78/1194-ПЗ. Відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі № 380/24155/25 відкрито провадження у справі.

Позивач вважає, що оскаржувана до Львівського окружного адміністративного суду акт від 18.11.2025 № 78/1194-ПЗ прямо стосується підстав винесення щодо мене постанови про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2025 року № 31.

Оскільки предмети доказування у справах № 380/24155/25 та №439/2544/25 є тотожними. Рішення Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №380/24155/25 може встановити обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, позивач просить зупинити провадження по справі № 439/2544/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2025 року № 31 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/24155/25, яка розглядається у Львівському окружному адміністративному суді.

Статтею 236 КАС визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що у даній справі зібрані докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Сторони подали суду всі докази, які вважали за необхідне подати, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд відзначає, що за приписами ч. 7 ст. 78 КАС правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для суду.

Автором клопотання не доведено обставини для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС, а саме не конкретизовано, чому з огляду на характер заявлених вимог неможливо розглянути справу без попереднього розгляду справи № 380/24155/25; не зазначено, чому зібрані у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, правова оцінка, яка буде надана судом певним фактам при розгляді справи № 380/24155/25 не буде обов`язковою для суду під час розгляду цієї справи.

Тому, надавши юридичну оцінку заявленому позивачем клопотанню про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №439/2544/25 до набрання чинності судового рішення у справі №380/24155/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У порядку ч. 7 ст. 243 КАС письмова ухвала виготовлена 23.02.2025.

Суддя Т.Л. Войтюк

23 лютого 2026 року