Справа № 400/12532/25
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 р.справа № 400/12532/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в спрощеному позовному провадженні, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівДержавної служби України з безпеки на транспорті, вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150, Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056,

провизнання протиправною та скасування постанови від 16.09.2025 року № 006803

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті та Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 16.09.2025 року № 006803.

Ухвалою від 08.12.2025 року (головуючий суддя ОСОБА_2 ) судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до наказу голови суду від 17.02.2026 року № 33-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку з його звільненням рішенням Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 року № 215/0/15-26 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 року, справа № 400/12532/25 передана на розгляд судді Морозу А.О.

Ухвалою від 23.02.2026 року суд прийняв справу № 400/12532/25 до свого провадження.

19.02.2026 року від представника позивачки надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи заяву представника позивачки, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 189 КАС України встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5 ст. 189 КАС України).

Суд не встановив обставин, які б не дозволяли суду прийняти відмову позивачки від позову і свідчили про порушення прав інших учасників справи.

Враховуючи викладене, маються підстави для прийняття відмови позивачки від позову та закриття провадження у справі.

Як встановлено судом, 23.12.2025 року відповідачем подано клопотання про передачу справи № 400/12532/25 за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, яке не розглянуто.

Суд не розглядає по суті вказане клопотання, оскільки представник позивачки відмовився від позову і провадження у справі закрито.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника позивачки від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/12532/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз