Справа № 160/21953/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/21953/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 в адміністративній справі №160/21953/25

за позовом ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України

про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі №160/21953/25- адміністративний позов задоволено.

Відповідач Державна казначейська служба України, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 06.02.2026 подала за допомогою системи "Електронний суд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, разом з якою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати до закінчення дії правового режиму воєнного стану в Україні, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 09.02.2026 і передано судді доповідачу 10.02.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 відмовлено Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026р. у справі №160/21953/25, апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 в адміністративній справі №160/21953/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 в адміністративній справі №160/21953/25.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/21953/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова