Справа № 520/35075/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"23" лютого 2026 р. Справа № 520/35075/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву позивача в порядку ст.383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2025 А/с залишено без задоволення, рішення 520/35075/24 від 19.02.2025 залишено без змін.

18.02.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року у справі №520/35075/24 щодо встановлення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 23.10.2024 року по довічно, виходячи із стажу його роботи на посаді судді 26 років 04 місяці 02 дні.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року у справі №520/35075/24 провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 із врахуванням довідки Харківського апеляційного суду №04-35/94/24 від 22.10.2024 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримування судді у відставці, виходячи із суддівської винагороди працюючого судді у 2024 році - 302 800,00 грн., у тому числі: посадовий оклад 189 250,00 грн., доплата за вислугу років (60%) виконання 113 550,00 грн. та встановити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошового утримання судді у відставці з 23.10.2024 року по довічно, виходячи із стажу роботи на посаді судді 30 років 04 місяці 01 день.

Суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану заяву.

Згідно з ч.1 та 5 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати письмові пояснень щодо заяви в порядку ст.383 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву в порядку ст. 383 КАС України у справі №520/35075/24 .

Розгляд заяви здійснювати без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Зобов`язати Відповідачів у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснень на заяву в порядку ст.383 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.