Справа № 380/6663/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6663/24
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

23 лютого 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: адреса АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійною фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 для перерахунку пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-Х11 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на І січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2024 пенсії.

Ухвалою від 29.03.2024 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та призначила до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 10.06.2024 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/35573/23.

16.02.2026 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №320/35573/23 та усуненням обставин, що раніше зумовили її зупинення.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У цій справі провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/35573/23.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/127549035) Київським окружним адміністративним судом зупинено провадження в адміністративній справі №320/35573/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/29450/24 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобов`язання скасувати пункт 2 Постанови №481 про внесення змін до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року залишено без змін. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/131182620).

Отже, станом на дату постановленн цієї ухвали, ухвала Київського окружного адміністративного суду про зупинення провадження в адміністративній справі №320/35573/23 є чинною.

Позивач не надав суду доказів того, що у справі №320/35573/23 суд прийняв рішення.

Станом на 23.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо прийняття Київським окружним адміністративним судом рішення у справі №320/35573/23.

З огляду на наведене суд вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі не відпали, відтак у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі відмовити.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.