Справа № 440/1653/26
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

. 23 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1653/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати протокол військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 28 березня 2024 року № 1568 в частині скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 оформленої довідкою №89 від 17.06.2022 року щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У ході з`ясування питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що цей спір стосується визнання протиправним та скасування протоколу військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 28 березня 2024 року.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої цієї статті, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, законодавством регламентовано шестимісячний строк звернення особи до суду за захистом її прав, свобод та законних інтересів, що обумовлено метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах та дисциплінуванням учасників адміністративного судочинства щодо своєчасної реалізації їх права на суд.

В позовній заяві позивач зазначає, що 13.01.2025 року при проходженні митного контролю, рішенням ДПС від 13.01.2025 позивачу було відмовлено в перетинанні державного кордону України з причини: ненадання на прикордонний контроль необхідні документи, які дають право на виїзд.

Як зазначив позивач, працівники ДПС пояснили, що відмова через те, що в реєстрі «Оберіг» позивач значиться як «на обліку».

13.02.2025 позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про внесення в реєстр «Оберіг» інформацію про його непридатність та виключення з військового обліку.

Письмову відповідь позивач не отримав. Як зазначив позивач, йому зателефонували з ІНФОРМАЦІЯ_3 і повідомили, що йому потрібно звертатись до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто за місцем реєстрації.

17.02.2025 позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про внесення в реєстр «Оберіг» інформацію про його непридатність та виключення з військового обліку.

В позові позивач зазначив, що 07.03.2025 позивач отримав відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зазначено, що 17.06.2022 позивач був виключений з військового обліку на

підставі ст. 37 ч.6 п.3 Закону України «Про військовий облік та військову службу», як непридатний до військової служби за станом здоров`я. 01.04.2024 довідки ВЛК (в тому числі на ім`я позивача) вилучені слідчими органами на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2024 №1-кс/554/1489/2024 та за наслідками цього, частина висновків у постановах місцевих ВЛК Центральною ВЛК ЗСУ скасована, в тому числі й стосовно позивача. Саме тому позивача було поновлено на військовому обліку військовозобов`язаних.

Таким чином, суд зазначає, що позивач дізнався про порушення своїх прав з моменту отримання відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 07.03.2025.

Таким чином, позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- заяву про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова