Справа № 580/5537/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року справа № 580/5537/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРБУДСЕРВІС до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням від 29 липня 2025 року у справі № 580/5537/25 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю:

- визнав протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.04.2025 № 12728923/30599320, № 12728924/30599320, № 12728925/30599320, № 12728926/30599320, № 12728921/30599320, № 12728928/30599320, № 12728929/30599320, № 12728930/30599320, № 12728931/30599320, № 12728932/30599320, № 12728927/30599320;

- зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 04.03.2025, № 2 від 05.03.2025, № 3 від 06.03.2025, № 4 від 07.03.2025, № 5 від 10.03.2025, № 6 від 11.03.2025, № 7 від 12.03.2025, № 8 від 13.03.2025, № 9 від 14.03.2025, № 10 від 14.03.2025, № 11 від 14.03.2025, № 12 від 18.03.2025, подані Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕРБУДСЕРВІС, днем їх фактичного подання на реєстрацію.

До суду надійшла заява, у якій представник Державної податкової служби України просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі № 580/5537/25, зазначивши у резолютивній частині: зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 10 від 17.03.2025, № 11 від 18.03.2025 подані ТОВ Інтербудсервіс, днем їх фактичного подання на реєстрацію, оскільки саме щодо вказаних податкових накладних комісія Головного управління ДПС у Черкаській області прийняла рішення про відмову у їх реєстрації.

До суду надійшла заява, у якій представник позивача зазначив, що підтримує заяву ДПС України про виправлення описки, також вважає, що вказане є опискою, оскільки всі матеріали справи свідчать про існування лише податкових накладних № 10 від 17.03.2025 та № 11 від 18.03.2025, у зв`язку з чим просить подану заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви суд встановив, що у резолютивній частині рішення від 29 липня 2025 року у справі № 580/5537/25 суд допустив описку в частині зазначення дати виписки податкових накладних, а саме: замість …№ 10 від 17.03.2025, № 11 від 18.03.2025… помилково зазначив …№ 10 від 14.03.2025, № 11 від 14.03.2025….

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні від 29 липня 2025 року у справі № 580/5537/25 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини у такій редакції:

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 04.03.2025, № 2 від 05.03.2025, № 3 від 06.03.2025, № 4 від 07.03.2025, № 5 від 10.03.2025, № 6 від 11.03.2025, № 7 від 12.03.2025, № 8 від 13.03.2025, № 9 від 14.03.2025, № 10 від 17.03.2025, № 11 від 18.03.2025, № 12 від 18.03.2025, подані Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕРБУДСЕРВІС, днем їх фактичного подання на реєстрацію..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 20.02.2026.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК