Справа № 687/179/26
Суддя: Горобець Н. О.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи687/179/26
№2-а/687/5/2026
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

23 лютого 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

17 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 27.01.2026 року №0004 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

23 лютого 2026 року позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з цим позовом, ОСОБА_1 вказує, що копію оскаржуваної постанови отримав лише 09 лютого 2026 року.

Оцінивши наведені позивачем доводи та надані на їх підтвердження докази, суд вважає, що строк звернення до суду позивачем був пропущений з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Вказану справу, згідно з положеннями ч .3 ст. 257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.20, 121, 171, 257, 260 КАС України, суддя

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 15 год. 30 хв. 02.03.2026 року.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірені копію розписки чи іншого доказу повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення; копію всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горобець