Справа № 120/7029/25
Суддя: Слободонюк М.В.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 120/7029/25

20 лютого 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Слободонюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язаня вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

1. Щодо строку подання апеляційної скарги.

За приписами статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, зі змістовного аналізу даної норми випливає, що у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження розпочинається з дня складання повного судового рішення.

При цьому, якщо особа хоч і пропустила такий строк, однак подає апеляційну скаргу в межах тридцятиденного терміну з моменту отримання (вручення) судового рішення, то така особа має право на поновлення пропущеного строку, для реалізації якого згідно ч. 1 ст. 121 КАС України обов`язковою має бути подана відповідна заява з доказами, які підтверджують фактичну дату отримання (вручення) оскаржуваного рішення.

Як встановлено апеляційним адміністративним судом, оскаржуване судове рішення прийняте судом першої інстанції в порядку письмового провадження 19.01.2026.

Враховуючи зазначене, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року, є 18 лютого 2026 року.

Натомість, згідно штампу вхідної кореспонденції Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга подана до суду нарочно та зареєстрована 19.02.2026, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України процесуального строку на її подання та за відсутності відповідного клопотання (заяви) особи щодо поновлення такого строку.

Суд іще раз звертає увагу апелянта, що у випадку, якщо апеляційна скарга подана особою протягом 30 днів з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, то останній має право на поновлення такого строку, для чого необхідно подати відповідну заяву та докази, які підтверджують фактичну дату отримання судового рішення.

В даному випадку в додатках до апеляційної скарги відсутні докази, які підтверджують дату отримання позивачем копії оскаржуваного рішення.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на її подання і апелянт не заявив клопотання про його поновлення, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику можливість усунути виявлений недолік у спосіб звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року з наданням доказів поважності причин його пропуску.

2. Щодо наявності у апеляційні скарзі усіх реквізитів, визначених ст. 296 КАС України.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі, серед іншого, зазначаються відомості щодо місцезнаходження юридичних осіб - учасників справи, іхній ідентифікаційний код в ЄДРПОУ.

Ознайомившись із апеляційною скаргою судом з`ясовано, в ній апелянтом зазначено відомості про відповідача - військову частину НОМЕР_1 , зокрема, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та її місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Проте, з наявної в суді інформації, а саме відомостей які містяться в КП "Діловодство спеціалізованого суду", слідує, що фактичне місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 як і код ЄДРПОУ є іншими.

Отже, зазначені в апеляційній скарзі реквізити військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження та код ЄДРПОУ) є неправильними, у зв`язку з чим апелянту необхідно усунути виявлену неточність.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів поважності причин його пропуску;

- зазначити в апеляційній скарзі правильні реквізити відповідача по справі.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Слободонюк М.В.