Справа № 320/17773/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 року м. Київ 320/17773/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Балаклицькому А.І.

Київським окружним адміністративним судом (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з наданням судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І. відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, протоколом автоматизованого розподілу судової справи, справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/17773/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення штрафу до набрання законної сили суовим рішенням у справі №320/9606/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, в межах справи №320/9606/23 предметом оскарження є рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №002 від 27 січня 2023 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

Натомість, у межах цієї справи, предмет спору є стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн, який виник на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №001 від 27.01.2023 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення, про що зазначено позивачем у позові.

Так, судом встановлено, що вказане рішення оскаржується в межах справи №320/14608/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі №320/14608/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Станом на день постановлення цієї ухвали рішення у справі №320/14608/23 не прийнято.

Відтак, саме від вирішення адміністративної справи №320/14608/23 залежить встановлення обставин та вирішення справи про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" штрафу в сумі 34000,00 грн. в дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 27.01.2023 №001, яке є предметом оскарження в адміністративній справі №320/14608/23.

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/17773/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/14608/23.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду справи №320/17773/23 до вирішення справи №320/14608/23 є об`єктивною, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, а саме - зупинити провадження у справі №320/17773/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/14608/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" - задовольнити частково.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/17773/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/14608/23.

3. У задоволенні іншої частини клопотання про зупинення провадження у справі №320/17773/23- відмовити.

4. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.