Справа № 380/7/26
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7/26
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

23 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про вступ третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіацинт-Люкс" про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду 01.01.2026 звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради (далі - відповідач), за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіацинт-Люкс" (далі третя особа), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт від 13.11.2020 №ЛВ88, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради.

Ухвалою судді Кисильовою О.Й. від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №7/р від 26.01.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №100/15-26 від 22.01.2026 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено провести повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Кравціву О.Р.

Ухвалою суду від 02.02.2026 справу прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача подав до суду заяву в порядку статті 49 КАС України, щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АК ІНВЕСТМЕНТ».

Заява вмотивована тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, оскільки вона є власником нежитлових приміщень (група нежитлових приміщень) №1002, загальною площею 91 м.кв., що розташовані на першому поверсі Будинку №2.

Розглядаючи заяву представника позивача, суд застосовує такі норми права.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної у заяві представника позивача особи, а тому, її слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заву представника позивача про вступ у справу третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АК ІНВЕСТМЕНТ» (79005, вул. Шота Руставелі, 1, м. Львів; ЄДРОПУ 43709910).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

4. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.