Справа № 440/14595/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14595/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №440/14595/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №440/14595/24 позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 42098368; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.11.2024 № 14 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 20.10.2023. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок). Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/14595/24 - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом шістдесяти днів з дати набрання законної сили цим рішенням суду подати до суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №440/14595/24.

10.02.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №440/14595/24, у якій зазначено, що при ухваленні вказаного рішення суду судом допущено описку в мотивувальній та в резолютивній частині вказаного рішення неправильно зазначено назву управління, на яке покладено зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 призначено розгляд питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі № 440/14595/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

Позовна заява містила заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/14595/24 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві подати в установлений судом термін, з моменту набрання законної рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Судом встановлено, що під час складення та верстки рішення суду було допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено орган, на який покладено обов`язок подати звіт про виконання судового рішення. Помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26.08.2025 у справі №440/14595/24 шляхом зазначення правильного найменування органу, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області».

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №440/14595/24 шляхом зазначення правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький