Справа № 580/12483/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року справа № 580/12483/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду матеріали заяви представника заявника Ординат З.А. про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні в адміністративній справі №580/12483/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 у якому просив:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 16 березня 2022 року до 12 травня 2023 року з порушенням вимог постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням з 16 березня 2022 року показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, для визначення розмірів складових грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення відповідно до положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з врахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 16 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року; за період з 01 січня 2023 року по 12 травня 2023 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 16 березня 2022 року до 01 серпня 2022 року з порушенням вимог постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням з 16 березня 2022 року показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, для визначення розмірів складових грошового забезпечення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення відповідно до положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з врахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 16 березня 2022 року по 01 серпня 2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01 серпня 2022 року до 12 травня 2023 року з порушенням вимог постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням з 01 серпня 2022 року показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, для визначення розмірів складових грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення відповідно до положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з врахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року; за період з 01 січня 2023 по 12 травня 2023 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року позов задоволено повністю.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Ординат З.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні боржника військову частину НОМЕР_1 її правонаступником військову частину НОМЕР_2 .

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно витягу з Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК: «Відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дек "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", та з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу Сил територіальної оборони Збройних Сил України у відповідності до обстановки, що склалася, вимагаю:

- 7. Командиру військової частини НОМЕР_3 :

- до 31 липня 2025 року переформувати: …..

Командування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/625-01, чисельністю . . . . військовослужбовців . . . . , військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/711 01, чисельністю ..... військовослужбовців....., військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/712-01, чисельністю ..... військовослужбовців, військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/713-01, чисельністю військовослужбовців ....., військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), що утримується штатом N? 57/714-01, чисельністю військовослужбовців ....., військову частину НОМЕР_7 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/715-01, чисельністю 595 військовослужбовців ....., військову частину НОМЕР_8 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/716-01, чисельністю ..... військовослужбовців ...., військову частину НОМЕР_9 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/718-01, чисельністю . військовослужбовців, військову частину НОМЕР_10 ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом N? 57/717-01, чисельністю ..... військовослужбовців ....., у військову частину НОМЕР_2 , утримувати за штатом N? 58/174-01, чисельністю .. військовослужбовців, зі збільшенням штатної чисельності на . . . . . посад військовослужбовців, дислокувати на попередніх фондах, підпорядкувати командиру військової частини НОМЕР_3 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_11 . Умовні найменування військові частини НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , A7300, A7301, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та ідентифікаційні коди - 26623856, 26624063, 26623827, 26624028, 26624117, 26623891, 26632795, 26629758 анулювати».

Судом встановлено, що ряд військових частин, в тому числі і військову частину НОМЕР_1 ліквідовано, код ЄДРПОУ НОМЕР_18 НОМЕР_19 та умовне найменування анульовано.

Правонаступником, згідно з вищевказаною Директивою, визначено військову частину НОМЕР_2

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, судом встановлено, правонаступником військової частини НОМЕР_1 згідно з вищевказаною Директивою, визначено військову частину НОМЕР_2

За вказаних обставин, заяву представника позивача слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Ординат З.А. про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні в адміністративній справі №580/12483/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/12483/24, виданого 30.01.2026 щодо зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення відповідно до положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з врахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 16 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року; за період з 01 січня 2023 року по 12 травня 2023 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на його правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №№580/12483/24, виданого 30.01.2026 щодо зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення відповідно до положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з врахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 16 березня 2022 року по 01 серпня 2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року на його правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №№580/12483/24, виданого 30.01.2026 щодо зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення відповідно до положень постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з врахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року; за період з 01 січня 2023 по 12 травня 2023 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на його правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ