Справа № 360/110/26
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 360/110/26

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 20.01.2026 надійшов позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в періоди з 12 березня 2022 року по 31 травня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціальнопобутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 12 березня 2022 року по 31 травня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить, зокрема залучити до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначив таке.

Військова частина володіє фінансово-господарською документацією всього особового складу, в тому числі і щодо позивача.

За період з 12.03.2022 по 31.05.2022 нарахування позивачу грошового забезпечення здійснювалось військовою частиною НОМЕР_1 за місцем несення служби АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював виплату нарахованого позивачу грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704.

Військова частина НОМЕР_1 має в наявності накази по стройовій частині та інші документи, в яких відображено зарахування та звільнення позивача з частини, а також проведені йому нарахування.

Розглянувши клопотання відповідача, суд виходить з такого.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не заперечується сторонами по справі.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.11.2025 №358 підполковник ОСОБА_1 , НОМЕР_6, начальник відділення поточних бойових дій командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8), звільнений наказом командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 28 жовтня 2025 року №158, з військової служби у відставку за підпунктом «а» (за віком: у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», вважається таким, що справи та посаду здав та вибув у ІНФОРМАЦІЯ_5 . 3 06 листопада 2025 року виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забезпечення.

Нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за спірний період з 12.03.2022 по 31.05.2022 здійснювалося посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , при цьому ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював виключно виплату нарахованого позивачу грошового забезпечення.

При цьому, військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01.06.2022, про що зазначено відповідачем.

Отже, вказана військова частина не була підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала самостійну фінансово-економічну службу (без окремого особового рахунку та реєстраційних рахунків в органах Державної казначейської служби України).

Обрахунок і нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 у період з 12.03.2022 по 31.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснював.

Грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира (начальника, керівника) (абзац п`ятий пункту 8 розділу І Порядку № 260).

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (частина четверта статті 48 КАС України).

З урахуванням того, що військова частина НОМЕР_1 у період з 12.03.2022 по 31.05.2022 самостійно обраховувала та нараховувала позивачу грошове забезпечення, а ІНФОРМАЦІЯ_1 лише здійснював виплати на підставі звітності, наданої вказаною військовою частиною, а також враховуючи, що наразі військова частина НОМЕР_1 знята з фінансового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , сйд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача про залучення співвідповідача, шляхом залучення військової частини НОМЕР_1 в якості другого відповідача по цій справі.

За приписами частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Залучити в якості другого відповідача по справі №360/110/26 військову частину НОМЕР_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Встановити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду:

- довідку щодо проходження служби позивачем, а також накази про прийняття, переведення та звільнення зі служби;

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 12 березня 2022 року по 31 травня 2022 року із зазначенням всіх складових грошового забезпечення по кожному місяцю окремо;

- довідку про фактично нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 12 березня 2022 року по 31 травня 2022 року із зазначенням у довідці окремо всіх складових грошового забезпечення;

- відомості щодо застосування при визначенні розміру посадового окладу, окладу за військовими званням за період з 12 березня 2022 року по 31 травня 2022 року шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян