Справа № 160/35644/25
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Справа №160/35644/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відповідача-2: Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 Комунального некомерційного підприємства Криворізька міська лікарня №5 Криворізької міської ради, до Відповідача-3: Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності визнання протиправними та скасування розпорядження від 29.11.2025р. та рішення від 29.11.2025р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025р. через систему Електронний суд ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відповідача-2: Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 Комунального некомерційного підприємства Криворізька міська лікарня №5 Криворізької міської ради, до Відповідача-3: Військової частини НОМЕР_1 та просить:

- визнати протиправними дії посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у протиправному утриманні позивача в приміщенні зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_4 в проміжок часу з 29.11.2025 року по 01.12.2025 року, та зобов`язати посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , утриматись від протиправного утримання позивача в приміщенні РТЦК проти волі позивача;

- визнати протиправним та повністю скасувати розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов позивача на військову службу під час мобілізації від 29.11.2025 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 Комунального некомерційного підприємства Криворізька міська лікарня №5 Криворізької міської ради від 29.11.2025 року;

- визнати протиправною бездіяльність ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 Комунального некомерційного підприємства Криворізька міська лікарня №5 Криворізької міської ради, яка полягає у не проведенні повного, всебічного та об`єктивного медичного огляду позивача, без урахування усіх захворювань позивача, насамперед основного захворювання ВАРИКОЗНА ХВОРОБА ЛІВОЇ НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ ХВН стадія 3, та зобов`язати ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 Комунального некомерційного підприємства Криворізька міська лікарня №5 Криворізької міської ради, провести позивачу повторний медичний огляд (переогляд) повно, всебічно та об`єктивно оглянути позивача, з урахуванням усіх захворювань, насамперед основного захворювання ВАРИКОЗНА ХВОРОБА ЛІВОЇ НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ ХВН стадія 3 у відповідності до вимог наказу Міністерства Оборони України від 14 серпня 2008 року №402 Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не направленні позивача на лікування та на переогляд (огляд) ВЛК, та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , направити позивача на лікування з подальшим переоглядом (оглядом) ВЛК з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров`я.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2026р. наведений адміністративний позов було повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

13.02.2026р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просить ухвалити рішення про повернення ОСОБА_1 , сплаченої суми судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім ) гривень 96 копійок, сплаченої за позовною заявою у справі №160/35644/25.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. за квитанцією про сплату №4740-1763-1458-5542 від 26.12.2025р., роздруківка якої містяться в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 12.01.2026р. вказаний адміністративний позов було повернуто позивачеві, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 968,96 грн., сплаченого за квитанцією про сплату №4740-1763-1458-5542 від 26.12.2025р. у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/35644/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого за квитанцією про сплату №4740-1763-1458-5542 від 26.12.2025р. у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.)

Роздруківка квитанції про сплату №4740-1763-1458-5542 від 26.12.2025р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва