Справа № 140/1325/26
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/1325/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій щодо обчислення та виплати грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військове звання, щомісячної надбавки за вислугу років, щомісячної надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії) з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2025 року, грошової допомоги для оздоровлення за 2023-2025 роки, компенсації за невідбуті відпустки за 2023-2025 роки, встановлені законом на 01 січня 2023 року, 01 січня 2024 року та на 01 січня 2025 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військове звання, щомісячної надбавки за вислугу років, щомісячної надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії) з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2025 року, грошової допомоги для оздоровлення за 2023-2025 роки, компенсації за невідбуті відпустки за 2023-2025 роки відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання до суду нової редакції позовної заяви, у якій вказати, чи продовжував ОСОБА_1 проходити військову службу після 28 лютого 2025 року (у Військовій частині НОМЕР_1 чи в іншій військовій частині), а якщо звільнений з військової служби, то коли це відбулося, надавши відповідні докази (як-от, послужний список, довідку про проходження військової служби, накази про виключення зі списків особового складу частини).

У встановлений строк представник позивача подала позовну заяву (у новій редакції), у якій стверджуючи про те, що позивач з 29 серпня 2025 року відбуває міру кримінального покарання, але є діючим військовослужбовцем (контракт з Військовою частиною НОМЕР_1 не припинений та позивач не виключений із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ), просила поновити строк звернення до суду із цим позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Оскільки в архівних відомостях за 2023-2025 роки відсутня дата звільнення ОСОБА_1 з військової служби та з огляду на зміст підпункту «в» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», суд позбавлений можливості вирішити клопотання про поновлення строку звернення до суду по суті, а відповідно вважає за можливе відкрити провадження у справі з одночасним витребуванням відповідних доказів у відповідача.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до частин другої, шостої статті 12, частин другої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) відомості про проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 із документальним підтвердженням (як-от, довідка про проходження військової служби, наказ про звільнення з військової служби/виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і т.п.) та докази про ознайомлення ОСОБА_1 з нарахованим та виплаченим грошовим забезпеченням (його складовими) за період з 01 серпня 2023 року по 28 лютого 2025 року (розрахункові листи, довідки про доходи (якщо такі видавалися позивачу), фінансові повідомлення тощо). Витребувані документи надати у строк для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк