Справа № 520/25599/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

23.02.2026 р. Справа № 520/25599/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В прохальній частині позову позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії від 27.06.2022 року на підставі ст. 30а гр.ІІ НМОУ 402-2008. ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 .Пр.86 від 27.06.2022 р.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії від 27.06.2022 року на підставі ст. 30а гр.ІІ НМОУ 402-2008. ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 .Пр.86 від 27.06.2022 р.

В матеріалах справи міститься довідка військово - лікарської комісії, проведено медичний огляд ВЛК солдата ОСОБА_1 27.06.2022, якого визнано непридатним до військової служби на підставі ст. 30а гр.ІІ НМОУ 402-2008 (а.с. 19).

Проте, докази проходження позивачем комісії ВЛК у червні 2022 року матеріали справи не містять.

16 червня 2025 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявою, в якій просив внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність до ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 30а гр.ІІ НМОУ 402-2008 ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 пр.86 від 27.06.2022; виключити ОСОБА_1 з військового обліку по ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 20 - 22).

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2025 року №8/7943 повідомлено позивача, що з метою внесення в Реєстрі «Оберіг» змін до їх персональних та службових даних і виключення з військового обліку на підставі документів (тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, довідок ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які були видані районними ТЦК та СП та відповідною ВЛК допускається лише при наявності відповідні документів, які підтверджують їх видачу: облікової картки/послужної карта відомості видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) з документами, що були підставою для видачі, книги протоколів засідань ВЛК та відповідно; запису, результатів медичних обстежень, свідоцтва про хворобу.

Вищевказані підтверджуючі документи станом на теперішній час та на час надходження заяви вилучені в рамках кримінального впровадження №0000147 від 01.09.2023р., внести зміни до Реєстру «Оберіг» на підставі наданих до заяви документів, немає можливості. З метою вирішення питання щодо можливості внести зміни до Реєстру «Оберіг» про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивачу слід пройти повторний медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 для визначення ступеню придатності до військової служби (а.с. 25 - 26).

Проте, жодних документів, зазначених у листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2025 року №8/7943, матеріали справи не містять.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії наступних документів:

1) книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 (витягів з них) за період проходження ОСОБА_1 ВЛК з 26.06.2022 по 28.06.2022; всіх наявних документів, складених за результатами проходження позивачем ВЛК (копії протоколів, свідоцтв, довідок тощо);

2) облікової картки/послужної картки, відомостей видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) з документами, що були підставою для видачі, книги протоколів засідань ВЛК, сформованих у відношенні ОСОБА_1 , на які міститься посилання в листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2025 року №8/7943.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко