Справа № 200/4350/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року Справа №200/4350/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій зазначив, що листом від 16.05.2025 №12775-9947/Р-02/8-0500/25 Головне управління повідомило позивача, що в раніше надісланому листі від 28.08.2023 №16692-16576/Р-02/8-0500/23, на підставі якого судом винесено ухвалу від 22.01.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, було допущено помилку в частині зазначення нарахованої суми доплати за результатами перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 15.11.2022, а саме, зазначена сума доплати 19761,71 грн, тоді як правильна сума складає 21831,95 грн.

Оскільки відповідачем зазначено про помилку у визначенні у заборгованості з пенсії, позивач вважає за необхідне виправити зазначене.

Розглянувши подану заяву, суд встановив таку історію розгляду справи № 200/4350/22.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року в адміністративній справі № 200/4350/22 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки виданої Департаментом пенсійних справ та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 05.08.2022 року № 49/7685 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду від 15 листопада 2022 року набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року відмовлено у встановленні судового контролю за виконанням рішення у справі № 200/4350/22.

Відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року, застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 200/4350/22 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22 у місячний строк з дня набрання цією постановою законної сили.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року встановлено новий строк подання звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2022 у справі № 200/4350/22 до 31 грудня 2023 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у тримісячний строк після постановлення цієї ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виконання рішення від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22 відмовлено. Встановлено новий строк для подачі звіту до 31 грудня 2024 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині виплати заборгованості з пенсійних виплат, а саме:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01 грудня 2019 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 19761 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн 71 коп».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 200/4350/22 задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії скасовано.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі № 200/4350/22 скасовано.

Відмовлено у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у даній справі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вищевказані норми не дозволяють під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Крім того, задовольняючи заяву повивача про зміну способу або порядку виконання на підставі наданих документів та доказів, суд зі свого боку не припустився описок чи помилок.

Водночас, суд враховує, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22, а саме постановлено:

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01 грудня 2019 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 19761 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн 71 коп.

Зі змісту поданої заяви випливає, що Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області листом від 16.05.2025 №12775-9947/Р-02/8-0500/25 повідомило позивача, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22 в лютому 2023 року здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019 з врахуванням довідки про розмір грошового забезпечення № 49/7685 від 05.08.2022 та нарахована сума доплати за результатами перерахунку з урахуванням виплачених сум за період з 01.12.2019 по 30.06.2021 в сумі 21831,95 грн.

Тобто, зазначено про заборгованість за період, що охоплювався ухвалою суду від 22 січня 2025 року, якою змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22.

Наявність заборгованості у сумі 21831,95 грн. сторонами не заперечується.

Частиною 3 статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

При цьому суд також враховує, що встановлюючи мету зміни способу або порядку виконання рішення, закон не обмежує можливості нової зміни способу виконання судового рішення в межах тим самих правовідносин, що були предметом судового розгляду.

Тому суд дійшов висновку про можливість зміни способу або порядку виконання рішення, із зазначенням встановленої фактичної суми заборгованості за спірний період.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 200/4350/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості з пенсійних виплат в сумі 21831,95 грн.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 200/4350/22 викласти в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 30.06.2021 в сумі 21831 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять одна) грн. 95 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов