Справа № 320/21375/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 лютого 2026 року Київ справа № 320/21375/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,

секретаря судового засідання Ткачевської В.Б.,

за участю:

представника позивача: Чали О.Д.

представника відповідача: Гутник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Якс»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві № 144670/0901 від 19.12.2024, яким застосовано штрафні санкції на загальну суму 11 074 866,14 грн.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 30.07.2025 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

23.02.2026 в судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо доцільності зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/21369/25.

Необхідність вирішення зазначеного питання пояснюється тим, що справа № 320/21369/25 перебуває на розгляді Київського окружного адміністративного суду та стосується оскарження розпорядження Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 08 листопада 2024 року № 496-рл, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна ЯКС» анульовано ліцензію на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту) реєстраційний номер № 00045 з терміном дії з 02.07.2021.

Оскільки оскаржуване у цій справі податкове повідомлення-рішення прийнято, зокрема, з підстав відсутності у позивача чинної ліцензії за відповідний період, у зв`язку з її анулюванням. Відтак, факт визнання протиправним та скасування рішення контролюючого органу про анулювання зазначеної ліцензії, у випадку задоволення позовних вимог у справі № 320/21369/25, вплине на розгляд справи, що розглядається.

В судовому засіданні представник позивача, зазначила, що вказані справи є пов`язаними, а тому щодо зупинення провадження у справі не заперечувала. Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі також не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що розпорядження від 08.11.2024 №496-рл, що винесено Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, яким ТОВ «Україна ЯКС» анульовано ліцензію на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту) реєстраційний номер № 00045 з терміном дії з 02.07.2021.

Водночас встановлено, що податковим повідомленням-рішенням № 144670/0901 від 19.12.2024, на підставі акту № 119283/ж5/26-15-09-01/41420717 від 11.11.2024, з урахуванням висновку про розгляд скарги № 6073/6/99-00-06-03-02-06 від 04.03.2025, що оскаржується в даній справі, застосовано фінансову санкцію в розмірі 11 074 866,14 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/21369/25 про визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у м. Києві від 08.11.2024 №496-рл про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту) реєстраційний номер № 00045 з терміном дії з 02.07.2021.

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи № 320/21375/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/21369/25.

Згідно приписів ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та наведені вимоги процесуального законодавства, суд дійшов висновку про та необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №320/21369/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №320/21375/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Якс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №320/21369/25.

2. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас Є.В.