Справа № 331/5034/24
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2026-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/5034/24
Провадження № 2-аво/331/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у виконавчому листі)

23 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12.03.2025 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12.03.2025 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя

В обґрунтування заяви зазначив, що 12.03.2025 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі за моїм позовом до Управління патрульної полії Запорізької області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення понесених витрат зі сплати судового збору на мою користь.

Під час звернення вказаного виконавчого листа рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: невірно вказано ідентифікаційний код боржника (код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції) - вказано 40108688 замість 40108646.

Зважаючи на вищевказане просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 331/5034/24, вірно вказавши код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції - 40108646.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

19.02.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Скасовано постанову серії ЕНА №2797194 від 10.08.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На підставі рішення суду, 12.03.2025 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі було допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника (код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції) - вказано 40108688 замість правильного 40108646.

Дослідивши матеріли заяви, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12.03.2025 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя підлягає задоволенню, а виконавчий лист підлягає уточненню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12.03.2025 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому 12.03.2025 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя в частині зазначення коду ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції. Замість: 40108688, вважати вірним: 40108646.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя: М.В. Антоненко