Справа № 140/2018/26
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/2018/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому заявляє наступні позовні вимоги:

1) визнати незаконними результати службового розслідування, в частині встановлення вини позивача, які стали підставою для видачі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» в частині встановлення вини позивача;

2) визнати незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» в частині встановлення вини позивача;

3) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» та виключити з мотивувальної частини встановлення вини позивача;

4) визнати незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» в частині наказу (п. 2.4. наказової частини) командиру військової частини НОМЕР_2 притягнути позивача до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності на суму 317 293 грн 89 коп.;

5) визнати незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_2 №745А від 08.02.2026 «Про неналежне виконання обов`язків військової служби та покарання винних» в частині (п.3 наказової частини) притягнення позивача до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності на суму 317 293 грн 89 коп.;

6) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 внести зміни у наказ командира військової частини №745А від 08.02.2026 «Про неналежне виконання обов`язків військової служби та покарання винних» шляхом виключення пункту 3 наказової частини про притягнення позивача до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності на суму 317 293 грн 89 коп.;

7) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 внести зміни у наказ командира військової частини №745А від 08.02.2026 «Про неналежне виконання обов`язків військової служби та покарання винних» шляхом виключення підпункту 3 абзацу 3 пункту 4 наказової частини про стягнення з позивача 317 293 грн 89 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук