Справа № 380/18906/25
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 лютого 2026 рокусправа № 380/18906/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Андрея Митрополита, 10, м. Львів, 79016; ), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо неналежного розгляду заяви позивача від 05.08.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву позивача від 05.08.2025 про призначення (перерахунок) пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до поданих нею документів.

Ухвалою судді від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому повідомляє, що за результатами розгляду документів, наданих позивачем, до страхового та пільгового стажу зараховано усі періоди. При цьому, було прийнято рішення про перерахуок пенсії за Списком №1 на пільгових умовах з 01.03.2025, на підтвердження чого долучає копію рішення від 20.08.2025 №7859.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, предметом розгляду даної справи є зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву позивача від 05.08.2025 про призначення (перерахунок) пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до поданих нею документів.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що засобами поштового зв`язку звернулася до відповідача зі заявою від 05.08.2025 про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, однак відповідач листом від 27.08.2025 повідомив про необхідність особисто звернутися до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) та надати оригінали довідок про заробітну плату або ж подати заяву через вебпортал з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

Позивач вважає, що відповідач безпідставно не розглянув її заяви та не здійснив перерахунку пенсії.

Водночас, суд звертає увагу, що позивач не долучила до матеріалів справи заяви від 05.08.2025, на яку посилається та доказів її надсилання відповідачеві.

З листа відповідача від 27.08.2025 видно, що такий наданий на відповідь не конкретно по заяві від 05.08.2025, а одразу на декілька заяв.

Між тим, з наданих відповідачем матеріалів судом встановлено, що рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 все ж було прийнято Головним управлінням пенсійного фонду України у Львівській області, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія рішення від 20.08.2025 №7859.

При цьому, таке рішення не є предметом даного спору та позивачем в межах цієї справи не оскаржується.

З огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно з п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, так як оскаржуване позивачем порушення було виправлено суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна