Справа № 340/3772/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3772/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №80 від 09.05.2024 р. в частині призначення ОСОБА_1 основного розміру пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до 60% від середнього заробітку 7 848,68 грн;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 з 01.05.2024 р. перерахунок та виплату основного розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. №1697-VII у розмірі 60% від середнього заробітку 82 472 грн та провести виплату з урахуванням отриманих сум.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 р. допущено заміну неналежних відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.173, Т.1).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 р. у справі №340/3772/24, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025 р. (а.с.246-247, Т.1) адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №80 від 09 травня 2024 року в частині призначення ОСОБА_1 основного розміру пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до 60% від середнього заробітку 7 848,68 грн; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01 травня 2024 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. №1697-VII у розмірі 60% від середнього (чинного) заробітку, відображеного у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19 квітня 2024 року №21-89вих24, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені нею судові витрати (судовий збір) у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) (а.с.201-203, Т.1).

09.02.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення назви боржника за виконавчим документом (а.с.1-4, Т.2).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 р. внесено виправлення до четвертого пункту резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року у справі №340/3772/24, а саме: назву «Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області» замінено на «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» (а.с.25, Т.2).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.26, Т.2).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/3772/24, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 04.12.2025 р. допущено помилку щодо викладу змісту зобов`язальної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду 07.08.2025 р. у справі №340/3772/24.

Так, у виконавчому листі, виданому 04.12.2025 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом, зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені нею судові витрати (судовий збір) у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, )».

Натомість правильним є: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені нею судові витрати (судовий збір) у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, )».

Враховуючи те, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/3772/24, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 04.12.2025 р., допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 04 грудня 2025 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/3772/24, шляхом викладення змісту зобов`язальної частини виконавчого листа у наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені нею судові витрати (судовий збір) у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, )».

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 18 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ