Справа № 620/955/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/955/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/955/25 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у 10-денний термін подати звіт про виконання судового рішення.

Свою заяву мотивує тим, що рішення суду від 13.03.2025 у справі №620/955/25 відповідачем не виконано.

Ухвалою суду від 15.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/955/25.

16.02.2026 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду від 13.03.2025 у справі №620/955/25, з якого слідує, що на виконання вказаного рішення суду, позивачу здійснено з 01.01.2025 перерахунок пенсії без застосування обмежувальних коефіцієнтів, встановлених Постановою № 1. Відповідно до перерахунків пенсії по пенсійній справі позивача: з 01.01.2025 підсумок пенсії становить - 29937,16 грн та до виплати 29937,16 грн; з 01.03.2025 підсумок пенсії становить - 31812,16 грн та до виплати 29937,16 грн (пенсія позивачу обрахована без урахування індексації, передбаченої постановою КМУ №209 від 25.02.2025 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році». Також зі звіту слідує, що з 01.01.2026 до пенсії позивача застосовано постанову Кабінету Міністрів України №1778 від 30.12.2025. Відповідач зазначає, що рішення суду в частині здійснення перерахунку пенсії виконано повністю.

Так, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі № 620/955/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 , встановленого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану з 01.01.2025; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 з 01.01.2025 перерахунок та виплату пенсії без застосування обмежувальних коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, з урахуванням виплачених сум.

Так, суд зазначає, що предметом розгляду в межах справи №620/955/25 було право позивача на отримання пенсії з 01.01.2025 без обмеження розміру пенсії шляхом застосування коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану.

Індексація пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», яка застосована до пенсії позивача з 01.03.2025 не була предметом розгляду в межах справи №620/955/25. Також не була предметом розгляду даної справи постанова Кабінету Міністрів України №1778 від 30.12.2025. Відповідні докази судом не досліджувались.

Так, під час перевірки виконання відповідачем судового рішення, було встановлено, що позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.01.2025 без обмеження розміру пенсії шляхом застосування коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, що підтверджується перерахунком пенсії станом на 01.01.2025. Згідно вказаного перерахунку підсумок пенсії з надбавками становить 29937,16 грн, до виплати 29937,16 грн.

Суд наголошує, що предметом розгляду в межах справи №620/955/25 було лише питання наявності права у позивача на перерахунок та виплату пенсії без обмеження розміру пенсії шляхом застосування коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану.

Вимоги щодо виплати пенсії з урахуванням індексації, проведеної на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» не були предметом розгляду в даній справі.

Також не була предметом розгляду даної справи постанова Кабінету Міністрів України №1778 від 30.12.2025.

Таким чином, судом встановлено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №620/955/25 виконано відповідачем в межах покладених судом зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/955/25.

За таких обставин, зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/955/25, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/955/25.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 16.02.2026 про виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/955/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.02.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО