Справа № 240/435/26
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання справ

19 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/435/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та щодо виплати компенсації втрати частини доходу за час затримки грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за 663 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 25 вересня 2021 року по 19 січня 2023 року включно, обчислений шляхом множення середньоденного грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати розрахунку при звільненні;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченого грошового забезпечення 244501,54 грн за весь час затримки - за період з 29 січня 2020 року по день фактичної виплати 27 грудня 2025 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 лютого 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідачем заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 240/429/26, № 240/435/26 та № 240/440/26.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що спільним у справах № 240/429/26, № 240/435/26 та № 240/440/26 є те, що позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період той же період з 25 вересня 2021 року по 19 січня 2023 року, тож позовні заяви у цих справах містять однакові способи захисту з тим самим предметом розгляду та між тими ж сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Судом встановлено, що, зокрема, у справах № 240/435/26 та № 240/440/26 дослідженню підлягають одні й ті ж матеріали щодо повного розрахунку при звільненні зі служби та встановлення, відповідно, правових підстав для нарахування середнього заробітку, відтак спільний розгляд цих справ сприятиме досягненню процесуальної економії.

Зважаючи на викладене, суд доходить переконання про наявність підстав для об`єднання справ № 240/435/26 і № 240/440/26 в одне провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, у разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 240/440/26 відкрито раніше (09 січня 2026 року), то відповідно до наведеної правової норми справа № 240/435/26 підлягає передачі для об`єднання з цією справою.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про об`єднання справ.

Об`єднати справи № 240/435/26 та № 240/440/26 в одне провадження для спільного розгляду.

Об`єднаним справам присвоїти № 240/440/26.

Передати справу № 240/435/26 з метою об`єднання в одне провадження зі справою № 240/440/26.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Приходько