Справа № 320/64441/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2026 року Київ Справа № 320/64441/25

Суддя

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати дії Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі йому посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни протиправними;

- Зобов`язати Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради надати ОСОБА_1 статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати йому посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.02.2026 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу суду. Заявник вказує, що у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 про відкриття провадження в адміністративній справі №320/64441/25 не правильно вказано позивача та відповідача: за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві замість правильного за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, а саме, у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 правильну назву позивача та відповідача: за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради замість неправильного зазначено за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 про відкриття провадження в адміністративній справі №320/64441/25, а саме: замість не правильно вказаних у встуаній частині ухвали сторін: за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, правильним вважати зазначення: "за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради".

3. Ухвалу направити (надати) учасникам справи( їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.