Справа № 480/958/26
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

19 лютого 2026 року Справа № 480/958/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати накази НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону: від 15.01.2026 № 19-ВВ "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", від 16.01.2026 № 76-ОС "Про позбавлення премії військовослужбовців", від 21.01.2026 № 31-ВВ "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", від 28.01.2026 № 49-ВВ "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності";

- зобов`язати керівника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону компенсувати ОСОБА_1 неправомірно позбавлену премію;

- розглянути можливість відшкодування керівником НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону моральної шкоди у розмірі, еквівалентному відсотку премії, якого позбавили ОСОБА_1 ;

- зобов`язати у проведенні службового розслідування за даними фактами керівництво Армійського корпусу ЗСУ, в якому НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін перебуває в оперативному підпорядкуванні, оскільки враховуючи статус ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, представники ДПСУ проявляють упереджене відношення до його особи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Так, позивач у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) відповідно до відповіді № 2360863 від 19.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) у позовній заяві зазначено як: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом спору в цій справі є рішення суб`єкта владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи позивача ОСОБА_1 , ця справа підсудна адміністративному суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, ця справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, оскільки зазначений спір повинен вирішуватися Львівським окружним адміністративним судом.

За таких обставин на підставі пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи передати для розгляду Львівському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 480/958/26 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди передати Львівському окружному адміністративному суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах