Справа № 520/17189/25
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2026 р.Справа № 520/17189/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року по справі № 520/17189/25

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету цивільного захисту України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/17189/25 за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Національного університету цивільного захисту України пояснення щодо виду грошового забезпечення, виплаченого ОСОБА_1 20.06.2025 у розмірі 677,60 грн, з відповідними доказами, що підтверджують характер такої виплати; пояснення щодо підстав нарахування та виплати грошового забезпечення у розмірі 677,60 грн після звільнення ОСОБА_1 зі служби 30.07.2024, з відповідними доказами; докази виплати 20.06.2025 грошового забезпечення у розмірі 677,60 грн на рахунок ОСОБА_1 .

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Національного університету цивільного захисту України пояснення щодо виду грошового забезпечення, виплаченого ОСОБА_1 20.06.2025 у розмірі 677,60 грн, з відповідними доказами, що підтверджують характер такої виплати; пояснення щодо підстав нарахування та виплати грошового забезпечення у розмірі 677,60 грн після звільнення ОСОБА_1 зі служби 30.07.2024, з відповідними доказами; докази виплати 20.06.2025 грошового забезпечення у розмірі 677,60 грн на рахунок ОСОБА_1 .

Повідомити Національний університет цивільного захисту України про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Національний університет цивільного захисту України у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.