Справа № 240/13210/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/13210/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 83% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 та проведення перерахунку з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань №9/3-464 від 14.02.2024, станом на 05.03.2019 року, з основним розміром 70%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення та з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань №9/3-464 від 14.02.2024, станом на 05.03.2019 року у розмірі 83% грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Від представника відповідача 03.02.2026 надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у рішення.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-05-в від 15.01.2026 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці в період з 02.02.2026 по 16.02.2026 включно.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі було здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.04.2019, про що вказано у мотивувальній частині рішення від 05.12.2025.

В свою чергу, в резолютивній частині рішення від 05.12.2025 помилково зазначено невірну дату здійснення перерахунку та виплати пенсії, а саме з 14.02.2024.

Також, судом встановлено, що Департаментом з питань виконання кримінальних покарань видано довідку №9/3-464 від 14.02.2024 року, на підставі якої й мав здійснюватись перерахунок пенсії, про що вказано у мотивувальній частині рішення від 05.12.2025.

В свою чергу, в резолютивній частині рішення помилково зазначено реквізити довідки від 10.09.2024 року №9/3-464.

Щодо здійснення перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, суд зазначає, що ухвалою від 30.05.2025 року позивачу повернуто позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року.

Ухвала суду від 30.05.2025 року є чинною, а тому перерахунок пенсії має здійснюватись з 01.04.2019 року, відповідно в цій частині відсутня описка у судовому рішенні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 05.12.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі № 240/13210/25 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 в резолютивній частині третій абзац викласти наступним чином:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію у розмірі 83 відсотків сум грошового забезпечення, на підставі наданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 14.02.2024 року за №9/3-464, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених виплат."

В решті заяву залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 18.02.2026.

Суддя Л.А.Шуляк