Справа № 204/1460/26
Суддя: Приваліхіна А. І.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/1460/26
Провадження № 2-а/204/33/26
УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Саліеко» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, -

У С Т А Н О В И В:

15 лютого 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, визначивши третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю «Саліеко», із вимогами про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, який зареєстрований та переданий судді працівниками апарату суду 17 лютого 2026 року.

При вивченні матеріалів адміністративного позову встановлено, що представником позивачки в позові не зазначено поштовий індекс місця проживання чи перебування позивачки, а також відомі номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти усіх учасників справи.

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами ч. 4 ст. 288 КУпАП визначено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суд у порядку, визначеному КАС України.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачкою адміністративний позов поданий з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення позову без руху, надання позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання позову у новій редакції з урахуванням виправлення вказаних недоліків відповідно до вимог чинного адміністративного законодавства України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Саліеко» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження залишити без руху.

Надати позивачці триденний строк зо дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна