Справа № 260/152/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/152/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

представника позивача - адвокат Зеленяк С.П.;

представник відповідача: Яблонський О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:

- Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити загальне позовне провадження.

- З метою забезпечення доказів витребувати з ГУНП в Закарпатській області особову справу Позивача і матеріали службової перевірки.

- За результатами розгляду справи ухвалити рішення, яким визнати протиправними і скасувати:

1)наказ ГУНП в Закарпатській області від 16 грудня 2025 року № 210 о/с;

2)наказ ГУНП в Закарпатській області від 16 грудня 2025 року № 3414,

- в частинах, що стосуються Позивача ОСОБА_1 .

- Поновити Позивача ОСОБА_1 на службі розпорядженні ГУНП в Закарпатській області з 16 грудня 2025.

- Допустити виконання рішення в частині поновлення Позивача на службі у розпорядженні ГУНП в Закарпатській області з 16 грудня 2025 року до негайного виконання.

- Зобов`язати ГУНП в Закарпатській області зарахувати до стажу служби Позивача в поліції час вимушеного прогулу з 21 травня 2025 року по 15 грудня 2025 року.

- Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Закарпатській області судові витрати у розмірі 1331,20 грн.

23 січня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

02 лютого 2026 року від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на адресу суду надійшла копія особової справи позивача та довідка про доходи.

Відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№3306/26, 06.02.2026 р.).

Підготовче судове засідання призначено на 19 лютого 2026 на 13-30 год.

Представник позивача просив витребувати у відповідача аудіо-запис розмови, який додано до Довідки ОСОБА_2 «Про результати комунікації з поліцейським Тесаком С.Т.», що міститься в матеріалах службового розслідування

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до суду.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника відповідача, то дане клопотання для його правильного вирішення буде розглянуто судом за наслідками дослідження всіх письмових доказів під час судового розгляду справи по суті спору.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2026 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

3. Зобов`язати в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду :

- аудіо-запис розмови, який додано до Довідки ОСОБА_3 «Про результати комунікації з поліцейським Тесаком С.Т.», що міститься в матеріалах службового розслідування.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова