Справа № 381/6837/25
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря судових засідань Омельчук С.А.,

розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2025 у справі № 381/6837/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Вишгородский ВДВС про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - задоволено частково.

При ухваленні рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначене прізвище позивача: ОСОБА_2 , так як правильно було б вказати ОСОБА_1 .

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Фастівського міськрайонного суду від 29 грудня 2025 року, була допущена описка, а саме помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_1 , так як правильно було б вказати ОСОБА_1 . Дана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Верховний Суд в постанові від 27.10.2022 року у справі №524/7611/16-а зазначив, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вказаному вище рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року була допущена описка, а саме помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 , так як правильно було б вказати ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року у адміністративній справі №381/6837/25 2-а/381/127/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Вишгородский ВДВС про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши правильно прізвище позивача - ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА