Справа № 500/6583/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/6583/25

18 лютого 2026 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 18.11.2025 №00 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу трудову діяльність згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.01.2005., а саме: діяльність в КОЛЕКТИВНО-ПАЙОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ "ПРАВДА" (КПГ "ПРАВДА") реорганізованому в СТОВ "ОБЕРІГ" з 10.10.1986 по 20.01.2005 (враховуючи дані періоди страховий стаж становить 18 років 3 місяці 11 днів); період діяльності з 01.11.2003 - 31.12.2003 в КСП "Горинь",

повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.11.2025 про призначення пенсії за віком та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду,

звільнити позивача від сплати судового збору під час подання цієї заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язано відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

У поданому до суду відзиві відповідач просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору і позовної заяви, яка б відповідала вимогам статті 160 КАС України.

16.02.2026 на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2026 про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином вимоги ухвали суду від 12.02.2026 виконано.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №500/6583/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2026 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.