Справа № 340/8527/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

18 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/8527/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс», м. Миколаїв, вул. Соборна, 4ж, офіс 307/3,

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №1545/0404 від 20.02.2025 р., винесене Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 4 699 395,00 грн.

18.02.2026 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/5812/25 (а.с.101-102). Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Агро Мрія Плюс», під час якої використано висновки документальної позапланової перевірки, оформлені актом №12684/11-28-07-02/4 від 10.09.2024 р. на підставі яких винесено податкове повідомлення-рішення №2 від 16.10.2024 р., яке оскаржується у справі №340/5812/25.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що у даній справі позивачем оскаржуються податкове повідомлення-рішення №1545/0404 від 20.02.2025 р., винесене за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Агро Мрія Плюс», під час якої використано висновки документальної позапланової перевірки, оформлені актом №12684/11-28-07-02/4 від 10.09.2024 р. на підставі яких винесено податкове повідомлення-рішення №2 від 16.10.2024 р.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 р. відкрито провадження у справі №340/5812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.10.2024 р. №2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що у справі №340/5812/25 судом надаватиметься оцінка висновкам документальної позапланової перевірки, оформлені актом №12684/11-28-07-02/4 від 10.09.2024 р., які використані під час камеральної перевірки за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у справі №340/8527/25, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №340/8527/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/5812/25, підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №340/8527/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5812/25.

3. Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5812/25.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 18 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ