Справа № 160/20429/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 рокуСправа №160/20429/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі №160/20429/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України (далі-відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про взяття 15 січня 2025 року на військовий облік ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України, яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 15 серпня 2019 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 про його виключення з військового обліку з 15 серпня 2019 року на підставі п. 3 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу згідно інформації наявної у військово-обліковому документі № 1563/1 від 16 серпня 2019 року та довідки військово-лікарської комісії №1554 1 від 15 серпня 2019 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії-задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України щодо внесення інформації щодо взяття на військовий облік від 15.01.2025 громадянина ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та виключити громадянина ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних на підставі п.3 ч.6 статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" в редакції, яка діяла станом на 28.01.2014 року згідно із записами тимчасового посвідчення №1563/1 від 16.08.2019 року, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 30.12.2025.

30.12.2025 видано виконавчий лист у справі №160/20429/25.

12.01.2026 виконавчий лист повернуто без виконання через відсутність зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 розгляд заяви призначено до судового розгляду на 19.02.2026.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/20429/25 по тексту виконавчого листа не зазначено код ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі №160/20429/25 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 30.12.2025 №160/20429/25 та зазначити по тексту виконавчого листа в частині даних про боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Близнюки) Міністерства оборони України - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна