Справа № 344/22042/25
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/27/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Доловац Ярослави Ярославівни, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.12.2025 позивач звернувся до суду із заявою до відповідачів, в якому просить : скасувати постанову інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Доловац Ярослави Ярославівни ЕНА №6215359 від 24.11.2025, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Разом із позовною заявою подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.12.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Доловац Ярослави Ярославівни, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали надіслано позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

На адресу суду 13.01.2026 повернувся конверт, згідно відмітки на конверті причина повернення - адресат відсутній.

Дану ухвалу відповідно до довідки про доставку електронного листа було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронну адресу, яка вказана у позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронного кабінету: 27.01.2026 08:59:12.

Разом з тим, позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі від 12.12.2025, а саме, як того вимагає ст. 160 КАС: п.2 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено: місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача 2, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відповідача 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача 2, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти відповідачів, не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів; ч.1 ст. 161 КАС України - позивачем подані суду копії доказів, які не засвідчені належним чином; 3 ст. 161 КАС України - не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до п.1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Доловац Ярослави Ярославівни, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.