Справа № 140/945/26
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/945/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-7026-17 від 16.06.2021 року про визначення грошового зобов`язання ОСОБА_1 в сумі 44 749,22 грн., із сплати внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та штрафу в сумі 340,00 грн., всього 45 089,22 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом, вказавши підстави для поновлення строку та надавши докази поважності причин його пропуску, а також сплати (доплати) судового збору у розмірі 120,00 гривень та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

16 лютого 2026 року засобами поштового зв`язку позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду та квитанцію про сплату судового збору в сумі 120,00 гривень.

Заява про поновлення строку звернення до суду мотивована тим, що вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф -7026-17 У від 16.06.2021 року позивач не отримував і про вимогу йому не було відомо. Про наявність даної вимоги ОСОБА_1 стало відомо лише після вжиття державним виконавцем, який відкрив виконавче провадження на підставі цієї вимоги, заходів щодо примусового виконання цієї вимоги і копію цієї вимоги отримав представник Потапчука Р.Р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 23.07.2025 року, що підтверджується копією заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та надання копій документів з відміткою про ознайомлення та отримання копії вимоги.

Отже тільки, після ознайомлення представника позивача з матеріалами виконавчого провадження ОСОБА_1 стало відомо про порушення його права і виникла реальна можливість звернутись з даною позовною заявою до суду.

З огляду на викладене позивач вказує, що строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд поновити строк звернення до суду.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній адміністративній справі, у суду відсутні інші докази, які б свідчили про пропущення строку звернення до суду позивачем із даними позовними вимогами, суд відкриває провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява приведена до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ) про визнання протиправним та скасування вимоги.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока