Справа № 240/5615/26
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/5615/26

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійний фонд України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач подав в електронній формі через електронний кабінет позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, в якій просить:

"1. Визнати протиправним та скасувати рішення №ВЕБ-06001-ф-с-25-327714 від «12_» « грудня_» 2025 рoку Головним управлінням Пeнсійнoгo фoнду Укрaїни в Житомирській oблaсті «Про відмову в перерахунку пенсії».

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з «_14_» квітня 2010 р перерахунок та виплату сум недоотриманої пенсії, обчисленої 1% розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 2 статті 56 Закону № 796."

Так, в позовній заяві в порушення п. 2 ч. 5 ст. 161 КАС України не зазначені всі відомості щодо відповідача.

В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Зазначаючи в позові виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме, що з 14.04.2010 відповідачем нарахована та виплачується позивачу державна пенсія, що 12.12.2025 позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відпoвіднo дo чaстини 2 стaтті 56 Зaкoну Укрaїни N 796-XII, в порушення пунктів 5, 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до позову не додані докази, що підтверджують вказані обставини.

В порушення пунктів 5, 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ,7 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано спірне рішення №ВЕБ-06001-ф-с-25-327714 від « 12_» « грудня_» 2025 рoку.

Як вбачається з позовної заяви та другої позовної вимоги, позивач фактично оскаржує дії (бездіяльність) відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати сум недоотриманої пенсії з 14.04.2010, в той час як з позовом звернувся 16.02.2026, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст. 122 КАС України шестимісячного строку, при цьому заяви про поновлення строку звернення до суду не подав.

Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.

Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, ч. 6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду додається до позову та оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України.

В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позову не додано документ про сплату судового збору в сумі 1064,96 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, ч.1 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA4006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

зазначити в позові та додати до нього докази, які підтверджують, що з 14.04.2010 відповідачем нарахована та виплачується позивачу державна пенсія;

- додати до позову докази, які підтверджують, що 12.12.2025 позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відпoвіднo дo чaстини 2 стaтті 56 Зaкoну Укрaїни N 796-XII;

- додати до позову рішення відповідача №ВЕБ-06001-ф-с-25-327714 від « 12_» « грудня_» 2025 рoку;

- додати до позову заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 167 КАС України, про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк