Справа № 460/9408/20
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

18 лютого 2026 року м. РівнеСправа №460/9408/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №460/9408/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі №460/9408/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю та вирішено: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №12/1/хг13729/1807 від 11.12.2020 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №12/1/хг13729/1807 від 11.12.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.

17.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. про зміну способу та порядку виконання вказаного судового рішення у справі №460/9408/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.2026 №21 на підставі пунктів 2.3.41, 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 та погодженого наказом ДСА України від 29.11.2024 №529, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 №1, у зв`язку із твідрахуванням зі штату Рівненського окружного адміністративного суду судді Гудими Н.С., головуючого судді у справі №460/9408/20, та надходженням заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/9408/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду №460/9408/20 передано на розгляд судді Максимчуку О.О.

Питання щодо відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтею 378 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин заяву про зміну способу або порядку виконання рішення суду у справі №460/9408/20 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №460/9408/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2026 о 14:30 год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Максимчуком О.О. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 87.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК