Справа № 400/1224/24
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 р. № 400/1224/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 106 783,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі-позивач, ГУ ДПС у Миколаївській області) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову заборгованість в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на користь місцевого бюджету Арбузинської ТГ у сумі 106 783,72 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є непогашеним.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, позовних вимог не заперечив, правової позиції по суті спору не висловив.

Ухвалою від 16.02.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача подав клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням по справі №400/13240/23 оскарження ппр від 19.07.2023 № 0-1410- и А0048763.

Суд ухвалою від 29.02.2024 року зупинив провадження у справі № 400/1224/24 до набрання рішенням законної сили по справі № 400/13240/23.

За клопотанням позивача суд ухвалою від 19.12.2025 року поновив провадження у справі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву вважає її такою що не підлягає задоволенню, так як одне із рішень скасовано, відповідач не є орендарем будь - якої земельної ділянки , ця земельна ділянка надана у приватну власність іншим фізичним особам, що підтверджено Витягами з державного реєстру. Після реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі речових прав, їх власниками було украдено договір оренди з ФГ «ФЛОРА» головою якого є відповідач , та підтверджено витягом про державну реєстрацію таких договорів в реєстрі в речових прав, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Безпосередньо, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши докази, що містяться у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд установив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 106773,72 грн, з яких:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - 68 211,00 грн., а саме: нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0-1410- иА0048763 від 19.07.2023 у сумі 68 211,00 грн., строк сплати - 24.11.2023, за період 2022 року. орендна плата з фізичних осіб -38 572,72 грн., а саме: нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 1-1408 від 27.09.2022 у сумі 19 288,02 грн., строк сплати - 03.04.2023, часткова сплата - 3,32 грн., залишок несплаченого зобов`язання - 19 284,70 грн., за період 2022 року. нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 4-1408 від 29.05.2023 у сумі 19 288,02 грн., строк сплати - 26.09.2023, за період 2023 року.

ОСОБА_1 відповідно до приписів Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Відповідно до п. 288.7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п. 285.1 ст. 285 ПК України).

Нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки, у тому числі право на яку фізична особа має як власник земельної частки (паю), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу, разом із детальним розрахунком суми податку, який, зокрема, але не виключно, має містити кадастровий номер та площу земельної ділянки, розмір ставки податку та розмір пільги зі сплати податку. (п. 286.5 ст. 286 ПК України)

Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.(п. 287.5 ст. 287 ПК України)

Платниками податку на нерухомість, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості. ( пп. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 ПК України) Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, разом з детальним розрахунком суми/сум податку, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком). (пп. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 ПК України)

Податок сплачується за місцем розташування об`єкта/об`єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Фізичні особи можуть сплачувати податок у сільській та селищній місцевості через каси сільських (селищних) рад за квитанцією про прийняття податків. (пп. 266.9.1 п. 266.9 ст. 266 ПК України)

Податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується:

а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення;

б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації. (пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України)

В судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкові повідомлення-рішення не оскаржено, а відтак зазначена у них сума податкового зобов`язання є узгодженою і підлягає сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлених цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов`язання.

Позивач вживав заходів, передбачених пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу від 14.07.2023 № 0-1429 рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення, яке було вручено особисто.

Вирішуючи спір між сторонами, суд виходить з такого: відносно стягнення податкового боргу в розмірі 68 211,00 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , суд бере до уваги, що позивачем було подано позовну заяву до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 19.07.2023 року № 0-1410- иА0048763 на суму 68211,00 грн.

27.02.2024 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення рішення задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення ,яким нараховано податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 68 211,00 грн.Вказане рішення набрало законної сили 21.05.2024 року, тому в цій частині позовних вимог суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні

Відносно стягнення орендної плати за земельну ділянку в розмірі 38 572,22 грн, суд зазначає наступне, 27.09.2022 року Головним управлінням ДПС у Миколаївській області прийнято податкове повідомлення рішення № 1-1408 від№ 27.09.2022 , яким відповідно визначено позивачу суму податкового зобов`язання за 2022 рік орендна плата з фізичних осіб в розмірі 19 288,02 грн та податкове рішення № 4-1408 від 29.05.2023 р яким відповідно визначено позивачу суму податкового зобов`язання за 2022 рік орендна плата з фізичних осіб в розмірі 19 288,02 грн.

Суд бере до уваги пояснення відповідача в яких зазначається, що між позивачем та ГУ Держегенством у Миколаївській області було укладено договір оренди земельної ділянки від 19.06.2015 року , предметом якого було передано у строкове платне користування земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 20,3472 га кадастровий номер 0:02:000:0016.

04.06.2019 року рішенням Арбузинської районної ради Миколаївської області № 19 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам України (3 чоловіка) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власність для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності в межах Новокрасненської сільської ради , Арбузинського району.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.12.2020 року зареєстровано відповідне право власності на земельні ділянки всіма фізичними особами , зазначеними рішенням Арбузинської селищної ради, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині також.

На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 106783,72 грн.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв, 54005 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) - відмовити.

2.Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Величко