Справа № 560/2095/26
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2095/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить:

1. Визнати протиправними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягала у недотриманні процедури оповіщення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про обов`язкову явку до ТЦК та СП 01.01.2026 року для проходження медичного огляду на придатність до військової служби та призову на військову службу за мобілізацією, і дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового доставлення ОСОБА_1 01.01.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження медичного огляду військово-лікарської комісії, внаслідок чого складено Довідку військово-лікарської комісії.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відкликати електронне звернення, сформоване до органів Національної поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки; сформувати та направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до абзацу сімнадцятого пункту 79 Порядку, затвердженого постановою КМУ №1487.

3. Визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягали у передчасному, без проведення медичного огляду, складанні постанови у формі довідки Військово-лікарської комісії від 01.01.2026 щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою оцінки його стану здоров`я і фізичного розвитку на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби.

5. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; визнати протиправним і скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації на особливий період в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.02.2026 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків з уточненою позовною заявою.

Наведене свідчить про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з такими позовними вимогами:

1. Визнати протиправними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягала у недотриманні процедури оповіщення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про обов`язкову явку до ТЦК та СП 01.01.2026 року для проходження медичного огляду на придатність до військової служби та призову на військову службу за мобілізацією, і дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового доставлення ОСОБА_1 01.01.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження медичного огляду військово-лікарської комісії, внаслідок чого складено Довідку військово-лікарської комісії.

2. Визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягали у передчасному, без проведення медичного огляду, складанні постанови у формі довідки Військово-лікарської комісії від 01.01.2026 щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою оцінки його стану здоров`я і фізичного розвитку на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби.

4. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; визнати протиправним і скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації на особливий період в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання військово-лікарської комісії, що стосується військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 , проведеної у січні 2026 року;

- належним чином засвідчену копію рішення військово-лікарської комісії за результатами військово-лікарської експертизи, а також усіх медичних документів, що стали підставою для прийняття такого рішення (протоколу) щодо ОСОБА_1 у січні 2026 року.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу про мобілізацію (призов) ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський