Справа № 440/16810/25
Суддя: Литвин В. В.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/550/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши ОСОБА_1

про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.

Позовна заява подана позивачем в електронній формі через електронний кабінет та надійшла 11.02.2026 до Чутівського районного суду Полтавської області за підсудністю згідно з ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2025.

Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В. від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав недодержання позивачем вимог ч.ч. 2, 7 ст. 161 КАС України, визначено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.02.2026 до Чутівського районного суду Полтавської області засобами електронного суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Положеннями статті 152 КАС України визначено вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч наведеним нормам КАС України заява про забезпечення позову не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також до заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зокрема, із доданої до заяви про забезпечення позову квитанції ID 1238-3618-7569-5668 від 15.12.2025 вбачається, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 , на реквізити Полтавського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, зазначена квитанція не є доказом сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до Чутівського районного суду Полтавської області у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог п. 2 ч. 1 та ч. 4 статті 152 цього Кодексу, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 152, ч. 7 ст. 154, ст.ст. 292-295КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скаргидо Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин