Справа № 820/3290/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

19 лютого 2026 року № 820/3290/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Приватного підприємства "Імперія-С" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ;

Позивач, Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив: стягнути з Приватного підприємства "Імперія-С" на користь Харківського приміського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області суму заборгованості 8520,72 грн., у тому числі із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7406,52 грн., фінансових санкцій 731,99 грн., пені 382,21 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 р. у справі № 820/3290/17 адміністративний позов Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Приватного підприємства "Імперія-С" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Імперія-С" (вул.Зміївська, 60, с.Безлюдівка, Харківський район, Харківська обл., ) на користь Харківського приміського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області (м.Харків, вул.Євгена Котляра,4, 61052, р/р НОМЕР_1 , в ХОУ АТ "Ощадбанк" м.Харкова, МФО 351823, ) суму заборгованості 8520,72 грн., у тому числі із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7406,52 грн., фінансових санкцій 731,99 грн., пені 382,21 грн.

Харківським окружним адміністративним судом на виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р. (справа № 820/3290/17) було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під. 2 пов., м. Харків, 61022, , р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

13.01.2026 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій представник просив:

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі №820/3290/17 до виконання;

- видати дублікат виконавчого листа по справі №820/3290/17 про стягнення з приватного підприємства «Імперія-С» суму заборгованості 8520,72 грн.;

- справу розглянути без участі представника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

За даними системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" на виконання судового рішення у справі №820/3290/17 Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 17.01.2018.

Згідно довідки Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.12.2025 №112702 за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, встановлено, що у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 820/3290/17 виданого 26.10.2017 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ПП "Імперія - С" (код ЄДРПОУ - 33206373 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованості у розмірі 8520,72 грн.

За результатом перевірки встановлено, що оригінал виконавчого документу, а саме: виконавчий лист № 820/3290/17 виданий 26.10.2017 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ПП "Імперія - С" ( на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованості у розмірі 852007 втрачено.

Згідно з частиною 1 статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За правовою позицією постанови Верховного Суду від 20.12.2018 по справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Як убачається з матеріалів справи та довідки органу державної виконавчої служби від 16.12.2025 №112702, виконавчий лист №820/3290/17 був своєчасно пред`явлений стягувачем до примусового виконання, що підтверджує фактичне відкриття відповідного виконавчого провадження.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання був перерваний у розумінні пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом із тим, у ході здійснення виконавчого провадження оригінал виконавчого листа був втрачений, що підтверджується вказаною довідкою органу державної виконавчої служби. Зазначені обставини свідчать про об`єктивну неможливість повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання у межах встановленого законом строку.

За таких обставин суд вважає причини пропуску строку поважними.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає, що факт втрати оригіналу виконавчого документа підтверджений належними та допустимими доказами, а відомості про перебування виконавчого листа на виконанні чи його фактичне виконання відсутні.

Отже, видача дубліката виконавчого листа не призведе до подвійного виконання судового рішення, а спрямована на забезпечення реального виконання рішення суду, що відповідає принципу обов`язковості судового рішення, закріпленому статтею 129-1 Конституції України та статтею 14 КАС України.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ в Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.5, 241, 243, 248, 256, 293, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Приватного підприємства "Імперія-С" про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 820/3290/17.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 820/3290/17 про стягнення з Приватного підприємства "Імперія-С" (вул.Зміївська, 60, с.Безлюдівка, Харківський район, Харківська обл., ) на користь Харківського приміського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області (м.Харків, вул.Євгена Котляра,4, 61052, р/р НОМЕР_1 , в ХОУ АТ "Ощадбанк" м.Харкова, МФО 351823, ) суму заборгованості 8520,72 грн., у тому числі із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7406,52 грн., фінансових санкцій 731,99 грн., пені 382,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Полях Н.А.