Справа № 240/20446/25
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/20446/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 94 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У свою чергу, відповідач, до поданого до суду відзиву, приєднав лист фінансово - економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.06.2020, з якого слідує, що військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до 01.07.2020, а з 01.07.2020 була зарахована до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).

Відповідно до пункту 1.5. Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280, військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень).

Командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про нарахування сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.12.2022, витребувати у Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова довідку про нарахування та виплату сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 01.07.2020 та інформацію/довідку про нарахування та виплату грошового забезпечення позивача за лютий 2018 року та березень 2018 року, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про нарахування та виплату сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.07.2020 по 31.12.2022.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Відповідно до частин 7-9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про нарахування сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.03.2018 по 31.12.2022.

Витребувати у Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова довідку про нарахування та виплату сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2018 по 01.07.2020 та інформацію/довідку про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про нарахування та виплату сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.07.2020 по 31.12.2022.

Військовій частині НОМЕР_1 , Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова, ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа