Справа № 620/215/26
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/215/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на надання суду доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби, щомісячна премія) за період з 01.12.2023 року по 29.02.2024 включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби, щомісячна премія) за період 01.12.2023 року по 29.02.2024 включно.

Ухвалою суду від 28.01.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також вказаною ухвалою було витребувано для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме копії наказів про призупинення/поновлення виплати грошового забезпечення (у разі винесення), довідку про грошове забезпечення позивача за спірний період з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно.

Від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив надати термін в 10 днів для можливості виготовлення та належного оформлення витребовуваних документів.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведені доводи військової частина НОМЕР_1 щодо неможливості подати докази у визначений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на подання доказів у справі на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку надання суду доказів задовольнити.

2. Продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для надання доказів у справі № 620/215/26 на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА