Справа № 480/4653/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2026 року Справа № 480/4653/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через представника Луцик М.В. звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.12.2018;

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Ухвалою суду від 01.01.2026 залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 у якості співвідповідача та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Також зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду: копії карток особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період з 01.01.2026 по 31.12.2018; копію наказу про звільнення з військової служби, виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати представника ОСОБА_1 надати суду:

- письмові пояснення на подані представниками відповідачів відзиви на адміністративний позов:

- належним чином завірені докази проходження військової служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 у період з 01.01.2016 по 03.04.2018;

- належним чином завірені докази отримання грошового забезпечення у Військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 по 03.04.2018.

Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук