Справа № 160/3699/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2026 рокуСправа №160/3699/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року Публічне акціонерне товариство «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме: вірно зазначити назву боржника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків замість невірної - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

04.04.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №36/32-00-50-02 від 23.01.2024 за формою «В1», яким зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість у сумі 826 383,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 413 191,50 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №996/32-00-50-02 від 06.11.2023 за формою «ПС», яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, ) на користь Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ) судові витрати у розмірі 18624,22 грн.

05.09.2024 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 в адміністративній справі №160/3699/24 залишено без змін.

21.11.2025 року видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, ) на користь Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ) судові витрати у розмірі 18624,22 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року в адміністративній справі №160/3699/24, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення було не вірно зазначено назву відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків, замість вірної - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року в адміністративній справі №160/3699/24, замінивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначену назву відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків, на вірну - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Також судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/3699/24 щодо стягнення судового збору було не вірно зазначено назву відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків, замість вірної - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/3699/24 щодо стягнення судового збору, замінивши в резолютивної частини рішення не вірно зазначену назву відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків, на вірну - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 248, 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року в адміністративній справі №160/3699/24, замінивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначену назву відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків, на вірну - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/3699/24 щодо стягнення судового збору, замінивши в резолютивної частини рішення не вірно зазначену назву відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків, на вірну - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський