Справа № 200/9799/25
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року Справа№200/9799/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ» (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, буд. 64, ) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ» про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ» () до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 1 109 605,14 грн, а саме: податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код за КАТОТТГ UA0098500), у сумі 62 130,00 грн; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100, код за КАТОТТГ UA0091971), у сумі 1 047 475,14 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгоджених податкових зобов`язань.

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Адміністративний позов направлено на адресу відповідача у відповідності до норм діючого законодавства та доставлено до електронного кабінету останнього 12.12.2025, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа. Також, ухвалу суду від 18.12.2025 направлено та доставлено до електронного кабінету останнього 18.12.2025, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Проте, відзиву на позов у встановлений судом строк до суду не надходило, причин поважності його неподання відповідачем не повідомлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно приписів ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши подані позивачем документи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ» зареєстроване у встановленому чинним законодавством України порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис та перебуває на обліку як платник податків, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC Податковий блок, у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 1 109 605,14 грн, а саме:

податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA0098500, Краматорська територіальна громада), у сумі 62 130,00 грн, а саме:

- 25 758,00 грн, нараховано платником самостійно оновного платежу за рік (декларація термін сплати поточний рік), податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 27.02.2023, термін сплати 13.03.2023;

- 1,18 грн, нараховано пені ІКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)) з 10.06.2022 по 20.07.2023;

- 1 544,22 грн, нараховано пені ІКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)) з 10.06.2022 по 27.09.2023;

- 9 036,00 грн, нараховано платником самостійно основного платежу за квартал (декларація термін сплати поточний рік), податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 31.10.2023, термін сплати 31.10.2023;

- 10 602,00 грн, нараховано платником самостійно основного платежу за квартал (декларація термін сплати поточний рік), податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 31.10.2023, термін сплати 31.10.2023;

- 7 056,00 грн, нараховано платником самостійно основного платежу за квартал (декларація термін сплати поточний рік), податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 31.10.2023, термін сплати 20.11.2023;

- 680,00 грн, донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 730050415 від 21.11.2023;

- 4 644,00 грн, нараховано платником самостійно сновного платежу за рік (декларація термін сплати поточний рік), податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 21.02.2024, термін сплати 11.03.2024;

- 2 808,60 грн, донараховано ШС (за невчасну сплату) акт поточного року Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ш') № від 28.10.2024;

податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100, код території UA UA0091971), у сумі 1 047 475,14 грн, а саме:

- 104 804,09 грн, донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 22.11.2022;

- 110 351,00 грн, донараховані штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 22.11.2022;

- 7 426,00 грн, нараховано ПДВ по декларації, податкова декларація з податку на додану вартість № від 19.12.2022, термін сплати 30.12.2022;

- 352 267,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.05.2022;

- 17 613,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 09.01.2023;

- 40 598,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.08.2022;

- 1 218,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 09.01.2023;

- 32 530,00 грн, нараховано ПДВ по декларації, податкова декларація з податку на додану вартість № від 20.01.2023, термін сплати 30.01.2023;

- 147 325,00 грн, донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 195310411 від 14.03.2023;

- 14 732,50 грн, донараховані штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 195310411 від 14.03.2023;

- 44 857,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.02.2022;

- 1 346,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.05.2023;

- 1 417,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.03.2022;

- 43,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.05.2023;

- 1 436,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.05.2022;

- 43,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 02.05.2023;

- 32 425,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.08.2022;

- 973,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 02.05.2023;

- 350,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.09.2022;

- 11,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 02.05.2023;

- 11 375,44 грн, донараховано штрафні санкції згідно з п. 120 1 1, 120 1 2 ст. 120 1 ПКУ за актом поточного року, податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 439140411 від 26.06.2023;

- 0,12 грн, нараховано пені ІКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)) з 14.12.2022 по 19.07.2023;

- 108 733,00 грн, збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до декларації минулих років), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.02.2022;

- 3 262,00 грн, нараховано платником самостійно штрафних санкцій (основна декларація термін сплати поточний рік), уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 03.10.2023;

- 12 338,99 грн, донараховано ШС (за невчасну сплату) акт поточного року, податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 26.09.2024.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 30.10.2023 № 69456/Ж5/26-15-04-15-03 про результати камеральної перевірки щодо не подання/несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток ТОВ «ПЕРША ФАСАДНА КОМПАНІЯ» (діюче найменування ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ»), який направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом вручено 06.11.2023.

За даними перевірки встановлено порушення вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу II Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток та складено податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 21.11.2023 № 730050415, яке направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням вручено 29.11.2025.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 23.09.2024 № 106441/Ж5/26-15-04-15-03 про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ», який направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом не вручено та повернуто поштою 11.10.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За даними перевірки встановлено порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати податкового зобов`язання з податку на прибуток та складено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 28.10.2024 № , яке направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням не вручено та повернуто поштою 19.11.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Податковим органом було проведено документальну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 05.10.2022 № 29349/Ж5/26-15-07-01/44052587 про результати документальної позапланової перевірки щодо законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість ТОВ «ПЕРША ФАСАДНА КОМПАНІЯ» (діюче найменування ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ»), який 05.10.2022 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом не вручено та повернуто поштою 04.11.2022 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За даними перевірки встановлено порушення п. 44.1 ст.44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV зі змінами та доповненнями, п. 85.2 ст. 85 та п. 44.6 ст. 44 Податкового кодексу України та складено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 22.11.2022 № , яке направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням вручено 25.11.2022.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 17.02.2023 № 13010/26-15-04-11-03/44052587 про порушення норм законодавства, що встановлені за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ПЕРША ФАСАДНА КОМПАНІЯ» (діюче найменування ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ»), який направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом вручено 24.02.2023.

За даними перевірки встановлено порушення вимог Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість» із змінами та доповненнями, що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту та складено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.03.2023 № 195310411, яке направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням вручено 22.03.2023.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 06.06.2023 № 42434/Ж5/26-15-04-11-03/44052587 про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) ТОВ «ПЕРША ФАСАДНА КОМПАНІЯ» (діюче найменування ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ»), який направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом вручено 09.06.2023.

За даними перевірки встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних/ розрахунків в ЄРПН, чим порушено вимоги п. 201.10 ст. 201, п.п. 69.2 п. 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України та складено податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 26.06.2023 №439140411, яке направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням вручено 30.06.2023.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 14.08.2024 № 96890/Ж5/26-15-04-14-03 про результати камеральної дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ», який направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним Актом не вручено та повернуто поштою 10.09.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання.

За даними перевірки встановлено порушення граничних строків сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 57.3 ст. 57, п. 203.2 ст. 203, п.п. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України та складено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 26.09.2024 № , яке направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з зазначеним податковим повідомленням-рішенням не вручено та повернуто поштою 17.10.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ «ПЕРША ФАСАДНА КОМПАНІЯ» (діюче найменування ТОВ «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ») узгоджених податкових зобов`язань, податковим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 28.03.2023 № 0-2615, яку спрямовано на адресу підприємства засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Лист з вимогою було вручено представнику підприємства 03.04.2023.

Несплата відповідачем у встановлений законом строк узгоджених сум грошових зобов`язань обумовила позивача на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд дійшов такого висновку.

Сплата податків є конституційним обов`язком платника податків відповідно до статті 67 Конституції України.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі також ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Згідно з підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 31.1 статті 31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 ПК України).

Згідно із пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання (абзац перший пункту 59.3 статті 59 ПК України).

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (абзац другий пункту 59.3 статті 59 ПК України).

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 42.1 статті 42 ПК України податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (пункт 42.2 статті 42 ПК України).

Відповідно до пункту 42.5 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Відповідно до підпункту «е» пункту 176.1 статті 176 ПК України платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

З матеріалів справи встановлено наявність у відповідача пред`явленого до стягнення податкового боргу, що виник внаслідок несплати грошових зобов`язань самостійно визначених відповідачем у податкових деклараціях, податкових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, та пені, нарахованої контролюючим органом.

Врахувавши викладені обставини даної справи, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що податкова вимога була визнана протиправною та скасована. Таким чином, грошові зобов`язання позивача в т.ч. згідно податкової вимоги на момент розгляду даної справи є узгодженою, а відтак становить податковий борг.

Суд при вирішені спору керується правовою позицією Верховного Суду визначеною у постановах від 21.08.2019 у справі №2340/4023/18, від 24.04.2020 у справі №818/263/16, від 10.04.2020 у справі №813/7758/14, від 21.11.2019 у справі № 821/1126/16, 09.10.2019 у справі №803/1101/15-а.

Також суд зазначає, що податкове зобов`язання є грошовим виразом наявного у платника, зокрема податкового агента, податкового обов`язку зі сплати податку, виникнення, а також порядок та строки сплати якого обумовлені нормами податкового законодавства.

До складу суми грошового зобов`язання включається як сума податкового зобов`язання, так і сума штрафної (фінансової) санкції, якщо податкове законодавство передбачає її застосування. Виникнення у платника обов`язку зі сплати грошового зобов`язання зумовлене встановленням податковим органом порушення платником вимог податкового законодавства, що призвело до заниження податкових зобов`язань. Внаслідок цього податковий орган приймає рішення про донарахування сум відповідного податкового зобов`язання та/або застосування штрафної (фінансової) санкції.

Якщо податкове зобов`язання виникає згідно з податковим законодавством, яким встановлено розмір, порядок і строк його сплати, то на підставі прийнятого податковим органом відповідного рішення про нарахування у зв`язку із встановленням факту несплати податку у платника виникає грошове зобов`язання, яке підлягає сплаті у встановлений п.57.3 ст.57 ПК України строк після його узгодження. Грошові зобов`язання підлягають сплаті протягом десяти днів саме з дня їх узгодження, а не отримання нового податкового повідомлення-рішення, яким за результатами судового оскарження фактично фіксується сума узгодженого грошового зобов`язання, правомірність нарахування якого підтверджена судом.

Статтею 129 ПК України передбачено нарахування пені в обов`язковому порядку відповідно до ПК України й за встановленою ним формулою і не обумовлюється прийняттям контролюючим органом жодних додаткових рішень.

Відповідно до підпункту 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Тобто нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період.

З урахуванням підпункту 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 ПК України при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Окрім того, суд в межах розгляду справи за позовом суб`єкта владних повноважень про стягнення заборгованості позбавлений процесуальної можливості здійснити правовий аналіз питання правомірності нарахованих контролюючим органом грошових зобов`язань, що визначені у податковому повідомленні - рішенні, аналогічно суд позбавлений можливості здійснити і оцінку правомірності нарахування пені. Правомірність та правильність такого нарахування має здійснити суд у провадженні за позовом платника податків про оскарження дій податкового органу з нарахування пені або у межах справи про стягнення податкового боргу, де заявлено зустрічний позов (правова позиція Верховного Суду у постанові від 15.06.2023 у справі № 160/13436/22).

Як встановлено ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів оскарження податкової вимоги, податкових повідомлень-рішень в судовому чи адміністративному порядку відповідач не надав.

Також відповідачем не надано відзиву на адміністративний позов та/або доказів погашення/часткового погашення суми боргу.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 90, 243-246, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ» (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, буд. 64, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ-ІНВЕСТ КОМПАНІ» () до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 1 109 605,14 грн, а саме: податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код за КАТОТТГ UA0098500), у сумі 62 130,00 грн; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100, код за КАТОТТГ UA0091971), у сумі 1 047 475,14 гривень.

Повне судове рішення складено 19.02.2026.

Рішення може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Загацька