Справа № 520/206/26
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 лютого 2026 року справа № 520/206/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши в порядку письмового провадження питання про об`єднання позовів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Вищого антикорупційного суду (просп. Берестейський, буд. 41, м. Київ, 03057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вищого антикорупційного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Вищого антикорупційного суду (, місце знаходження: 01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41) з нарахування судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суддівської винагороди за період з 01 по 31 грудня 2025 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2.102,00 гривні;

- зобов`язати Вищий антикорупційний суд (, місце знаходження: 01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41) здійснити донарахування судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суддівської винагороди за період з 01 по 31 грудня 2025 року, на підставі ч. ч. 2 і 3 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ, виходячи з базового розміру посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року (3.028,00 гривні).

Справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 05.01.2026 та присвоєно номер справи №520/206/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових прав між суддями від 05.01.2026 справа розподілена до провадження судді Олексія Котеньова.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 (суддя Олексій Котеньов) відкрито спрощене провадженні у справі №520/206/26.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 (суддя Олексій Котеньов) зупинено провадження в адміністративній справі №520/206/26 до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Пленуму Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України від 19 листопада 2024 року №4059-ІХ Про Державний бюджет України на 2025 рік, яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн. для цілей визначення посадового окладу судді.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Вищого антикорупційного суду з нарахування судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 по 31 січня 2026 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2 102,00 гривні;

- зобов`язати Вищий антикорупційний суд здійснити нарахування судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 недонарахованої суддівської винагороди за період з 01 по 31 січня 2026 року, на підставі ч. ч. 2 і 3 ст. 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, виходячи з базового розміру посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року (3 328,00 гривні).

Справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 10.02.2026 та присвоєно номер справи №520/2721/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових прав між суддями від 10.02.2026 справа розподілена до провадження судді Дмитра Волошина.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 (суддя Дмитро Волошин) відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 (суддя Дмитро Волошин) передано судді Харківського окружного адміністративного суду Котеньову О.Г. адміністративну справу № 520/2721/26 за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії для об`єднання в одне провадження зі справою № 520/206/26 за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

17 лютого 2026 року справу № 520/2721/26 передано до провадження судді Олексія Котеньова, що підтверджується довідкою від 17.02.2026, підписаною секретарем судового засідання Анною Яворською.

Суд вирішує питання про об`єднання позовів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справи №520/206/26 та №520/2721/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Вищого антикорупційного суду (просп. Берестейський, буд. 41, м. Київ, 03057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в яких позивач просить суд визнати протиправними дії Вищого антикорупційного суду з нарахування судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 по 31 грудня 2025 року та з 01 по 31 січня 2026, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2.102,00 гривні

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що справи №520/206/26 та №520/2721/26 пов`язані між собою є однорідними, заявлені до одного і того самого відповідача, а тому суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Водночас суд враховує, що провадження у справі № 520/206/26 зупинено ухвалою суду від 19.01.2026 до вирішення Конституційним Судом України відповідного конституційного подання, тому після об`єднання справ об`єднана справа продовжує перебувати на стадії зупинення провадження до усунення обставин, що стали підставою для її зупинення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 172, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №520/206/26 та №520/2721/26.

Подальший розгляд та вирішення спору здійснювати у межах справи №520/206/26.

Вважати об`єднану адміністративну справу такою, що перебуває на стадії зупинення провадження відповідно до ухвали суду від 19.01.2026.

Справа розглядається одноособово суддею Олексієм Котеньовим за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ