Справа № 420/2626/26
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2626/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. І. Кулика, 133А, м. Херсон, 73008, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява До ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 14.01.2011 року про скасування рішення про оформлення паспорта громадянина України До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 27.09.2008 року про набуття громадянства України за територіальних походженням відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.02.2026 року позов залишений без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

17.02.2026 року до суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Представник позивача вказує, що До ОСОБА_1 дізналась про порушення своїх прав, а саме скасування громадянства України, лише коли повернулась в Україну при перетині кордону 12.11.2025, у зв`язку з чим вимушена була звернутись до адвоката. Після чого адвокатом був надісланий адвокатський запит, на який досить довго не було відповіді та матеріалів, на підставі чого До ОСОБА_1 була позбавлена громадянства України. 14.01.2011 року УМВС України в Херсонській області відповідно до вимог статті 21 Закону України «Про громадянство України» прийнято рішення про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставою для скасування рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням зазначеною особою, стало протест прокуратури Херсонської області на рішення щодо оформлення набуття громадянства України До ОСОБА_1 та рішення апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2010 по справі № 22ц-11904/10, яким скасоване рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.07.2008 та ухвалено нове рішення яким у задоволені заяви про встановлення факту постійного проживання на території України з 22.07.1989 року ОСОБА_2 відмовлено. З 2011 року До ОСОБА_1 не було відомо, що відносно неї було прийнято рішення про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України, рішення вона не отримувала.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного, оскільки фактично лише 12.11.2025 року позивач дізнався про існування оскаржуваного рішення, яке було отримано лише у відповідь на адвокатський запит листом від 24.12.2025 року, тому у позивача лише після отримання цього листа виникли передбачені підстави для звернення до суду, що мало місце 03.02.2026 року, тобто без зволікань та протягом розумного строку позивач почав вчиняти активні дії, спрямовані на захист свого, на його думку, порушеного права, тому суд дійшов висновку, що строк на звернення до суду із цим адміністративним позовом підлягає поновленню.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. І. Кулика, 133А, м. Херсон, 73008, ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Херсонській області надати до суду відомості щодо вручення або надіслання засобами поштового зв`язку оскаржуваного рішення позивачу. Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати До ОСОБА_1 надати до суду належним чином засвідчені копії рішень Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.07.2008 року та Апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2010 року. Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кузьменко