Справа № 826/8787/14
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 лютого 2026 року м. Суми Справа № 826/8787/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні по суті адміністративну справу за позовною заявою Акціонерного товариство "Укртрансгаз" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.06.2014 №№ та .

Судом 16.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.01.2026. 08.01.2026 судом оголошено перерву до 28.01.2026. 28.01.2026 розгляд справи по суті відкладено на 19.02.2026 на 10 год. 00 хв.

19.02.2026 о 8 год. 45 хв. на території Сумського району Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала до 9 год 53 хв. Об 10 год 2 хв. знову було оголошено сигнал "Повітряна тривога". Тому у суду була відсутня можливість безпечно провести засідання по суті, в тому числі з`єднатись зі сторонами в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Таким чином, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, то суд відкладає засідання по суті на іншу дату. Також суд призначає засідання з представниками сторін в режимі відеоконференції.

Крім того, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, суд з урахуванням норм статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України повторно витребовує у відповідача докази.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 194, 195, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти засідання по суті на 25.03.2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Призначити судове засідання по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Болдіном Вячеславом Володимировичем, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з представником відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Франчуком Ярославом Руслановичем, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Повторно зобов`язати відповідача у 10 денний строк надати до суду докази того, що починаючи з лютого 2013 року за позивачем рахувалась переплата з податку на прибуток у розмірі 16256918,39 грн, а у разі відсутності доказів чи відсутності можливості їх надати (в тому числі в архіві), то зазначити, де саме вони зберігаються.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук