Справа № 140/1199/26
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

20 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/1199/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»; зобов`язання видати наказ яким перерахувати та виплатити додаткову 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць за періоди перебування на лікуванні з 30.09.2025 по 06.01.2026 та реабілітації з 13.10.2025 по 05.11.2025 року та з 11.11.2025 року по теперішній час (06.01.2026).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.02.2026 представником позивача було подано клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що відповідач очікує від представника позивача оригінал довідки встановленого зразку для встановлення права позивача на грошову виплату відповідно до позовних вимог.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З клопотання представника відповідача вбачається наявність об`єктивних обставин, що не дають йому можливості подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. З огляду на ці обставини слід продовжити процесуальний строк до 02.03.2026 включно.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 02.03.2026 включно.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк