Справа № 816/2339/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 816/2339/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Ворони Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 23.02.2018 в адміністративній справі №816/2339/17 за позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 вищеозначений позов задоволено у повному обсязі. Суд стягнув з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" на користь Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №1, за період з 01.09.2017 по 12.12.2017 у загальному розмірі 7549,75 грн.

23.02.2018 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2339/17.

18.02.2026 судом зареєстровано заяву представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", адвоката Ворони О.А., в якій заявниця просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №816/2339/17 від 23.02.2018 з огляду на факт погашення правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків боржника у виконавчому провадженні №56610192, ТОВ "Агро-сонце", вищевказаної суми заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цю заяву передано на розгляд судді 18.02.2026.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої цієї ж статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд враховує ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год 24.02.2022, який триває і дотепер, з огляду на що та з метою убезпечення учасників від загрози непередбачуваних подій воєнного стану суд призначає заяву до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Ворони Олени Анатоліївни про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 3.02.2018 у справі №816/2339/17, призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Про призначення до розгляду заяви повідомити стягувача, боржника та державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун