Справа № 160/3127/26
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2026 рокуСправа №160/3127/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, прийняті відповідачем на підставі Акту Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 25.07.2025 N 3307/04-36-24- 08/ , зокрема: від 08.09.2025 N форми «Р» на загальну суму 188 933,63 грн.; від 08.09.2025 N форми «Р» на загальну суму 15 744,47 грн.; від 08.09.2025 N форми «ПС» на загальну суму 1 020,00 грн.; від 08.09.2025 N форми «ПС» на загальну суму 8 000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача до суду надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яка обгрунтована тим, що сума оскаржуваних податкових повідомлень є значною для позивачки, до того ж, позивачці ставиться у вину несплата податків з доходу, який нею взагалі не отримувався, в ході розгляду справи існує необхідність отримання пояснень щодо процедури перевірки від відповідача (його інспектора яка здійснювала перевірку), в т.ч. й стосовно того, які документи нею досліджувались в ході перевірки та які достеменно підтвердили отримання позивачкою іноземного доходу.

Від відповідача також надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якому він підтримав позицію представника позивача щодо переходу розгляду справи зі спрощеного до загального провадження.

Крім того, позивач та відповідач у поданих заявах просять суд витребувати відповідні докази. Суд зазначає, що питання про витребування доказів буде розглянуто в підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин 1 та 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши усі надані сторонами заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів не можливо встановити дійсні обставини справи.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18.03.2026 об 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська