Справа № 480/553/26
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

20 лютого 2026 року Справа № 480/553/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємство аудиторська фірма "ЗЄВС" до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ", третя особа - АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства аудиторська фірма "ЗЄВС" до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" , в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не скасування розшуку транспортного засобу марки Toyota Land Cruiser 100 (легковий універсал - В), рік виробництва 2005, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 ;

- зобов`язати уповноважених осіб відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ) вчинити дії щодо зняття з розшуку транспортного засобу марки ToyotaLand Cruiser 100 (легковий універсал - В), рік виробництва 2005, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами ст. 287 КАС України позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 16 лютого 2026 року. Вказаною ухвалою зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в строк до 16.02.2026 надати суду належним чином засвідчену копію постанови про розшук транспортного засобу марки Toyota Land Cruiser 100 (легковий універсал - В), рік виробництва 2005, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 , а також всі матеріали пов`язані з розшуком цього автомобіля.

Ухвалою від 16.02.2026 залучено до участі у розгляді адміністративної справи № 480/553/26 як другого відповідача Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6, ).

19.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі № 480/553/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що транспортний засіб ToyotaLand Cruiser 100 (легковий універсал В), рік виробництва 2005, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 , відповідно до довідки від 19.02.2025 № 3-39 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на те, що у межах цієї справи вирішується питання щодо правомірності перебування зазначеного транспортного засобу в розшуку та можливості його зняття з розшуку, у разі задоволення позову таке рішення створить правові підстави для подальшої перереєстрації транспортного засобу за ПП АФ "ЗЄВС", що може вплинути на реалізацію ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх повноважень щодо ведення відповідного обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи № 480/553/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

3. Надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 копію цієї ухвали, копію позовної заяви разом з додатками.

4. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя М.М. Шаповал