Справа № 420/13789/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 як дружині зниклого безвісти ОСОБА_2 , згідно пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ в редакції Закону від 01.02.2025 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового здійснювати нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення та інших видів виплат, належних зниклому безвісті військовослужбовцю ОСОБА_2 відповідно до положень пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону №1486-УІІІ від 06.09.2016, що діяла на момент подання ОСОБА_1 заяви та призначення мені відповідних виплат, починаючи з 01.05.2025.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 1.06.2025 року, залишеим без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 року, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 у розмірі 20%; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 у розмірі 50%, відповідно до абз.4 п.4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн.

11.02.2026 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви зазначено, що згідно із результатами проведеної службової перевірки, від 09.02.2026 року, встановлено, що до помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи (на той час тво помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи) ОСОБА_3 не доводились документи, які мали значення для вирішення справи, а саме повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у якому визначено прізвища, ім`я та по-батькові батьків зниклого безвісти ОСОБА_2 . Із даного витягу встановлено наявність батьків ОСОБА_2 , а отже вони є членам сім`ї військовослужбовця які, в свою чергу, мають право на виплату частин грошового забезпечення з 01.02.2025 року, у зв`язку із набранням чинності Законом України №3995-ІХ від 08.10.2024 "Про внесення зміни до пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 364 КАС України; підстав для залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 47, 361, 364-368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Заява розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

3. Призначити судове засідання на 17.03.2026 року о 12:00 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №4.

4. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко