Справа № 741/5/26
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 741/5/26
Провадження № 2-а/750/50/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, установлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України , при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в особі Відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського районного управління поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

05.01.2026 позивач засобами поштового зв`язку звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.12.2025 серії ЕНА № 6374754.

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О. матеріали адміністративної справи № 741/5/26 передав за підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова.

17.02.2026 автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).

За приписами пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із порушенням вищевказаної вимоги позивач у позовній заяві не зазначив відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначена вимога закону також не виконана позивачем.

За приписом частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в особі Відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського районного управління поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати позивачеві в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, подавши позовну заяву разом із її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка містить відомості про:

- наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарження та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя