Справа № 495/4624/24
Суддя: Гелла С. В.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 495/4624/24

Номер провадження 2-а/495/34/2026

17 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву представника позивача відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 495/4624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судове засідання у справі призначено на 27.02.2026 року.

16.02.2026 року представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук В.М. подала клопотання про її участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із територіальної віддаленістю.

Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 495/4624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Судове засідання у справі 495/4624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності із участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівни, призначене на 27.02.2026 року о 11:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника відповідача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику відповідча для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла