Справа № 400/1505/26
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2026 р. № 400/1505/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

доОСОБА_1 , с. Новопавлівське,Баштанський р-н, Миколаївська обл.,57326,

простягнення податкового боргу у сумі 13 800,20 грн,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 13 800,20 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України , у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

До позовної заяви не додані докази на підтвердження того, що податкове повідомлення-рішення та податкова вимога були надіслані за адресою відповідача, інформація про яку міститься у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків. Відомості з реєстру були надані позивачем по позовної заяви. Крім того, копію позовної заяви позивач надіслав за адресою, що не відповідає даним вказаного вище реєстру.

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками, податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги на адресу відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів надсилання позовної заяви з додатками, податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги на адресу відповідача, інформація про яку міститься у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна