Справа № 480/1712/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 лютого 2026 року Справа № 480/1712/24

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через представника звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 25.10.2023 №295-р/лц (внутрішні номери 1330852 та 1329990) відповідно до якого зобов`язано управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДПС у Сумській області анулювати ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, реєстраційний номер 2300960, видану Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 16.04.2024 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/631/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.

За приписами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі №480/631/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень у задоволенні вимог відмовлено.

Втім постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №480/631/24 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року по справі № 480/631/24 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Сумській області № 01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023, №01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023 та № 01 від 19.10.2023 та ухвалено постанову, якою в скасованій частині позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Сумській області задоволено, а саме:

- визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Сумській області № 01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023, № 01 від 19.10.2023 та № 01 від 19.10.2023,

а в іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року по справі №480/631/24 залишено без змін.

Відтак, з урахуванням приписів ч.2 ст.255 КАС України рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/631/24 набрало законної сили 14.07.2025.

Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у цій справі поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, запропонувавши позивачу надати свої пояснення з урахуванням змісту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №480/631/24.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 480/1712/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати сторонам у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду свої пояснення щодо предмета спору з урахуванням змісту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №480/631/24.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко