Справа № 260/750/26
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/750/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Берегівської окружної прокуратури (вул. Сечені Іштвана, буд. 15, м. Берегове, Берегівський р-н, Закарпатська обл., 90202, ) до Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (вул. Кошута, 128, с-ще Батьово, Берегівський р-н, Закарпатська обл., 90212, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Берегівська окружна прокуратура звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення загальною площею 397,5 м2 вартістю 1019453,40 грн та земельну ділянку Баркасівського закладу дошкільної освіти Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою с. Баркасово, вул. І. Сечені 97 Берегівського району Закарпатської області та зобов`язати Батівську селищну раду Берегівського району Закарпатської області (вул. Кошута,128 смт. Батьово Берегівський район Закарпатська область, 90212, ) вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення та земельну ділянку Баркасівського закладу дошкільної освіти Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області за адресою с. Баркасово, вул. І. Сечені 97 Берегівського району, Закарпатської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Баркасівського закладу дошкільної освіти Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, суд приходить висновку, що необхідно залучити такий до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Берегівської окружної прокуратури (вул. Сечені Іштвана, буд. 15, м. Берегове, Берегівський р-н, Закарпатська обл., 90202, ) до Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (вул. Кошута, 128, с-ще Батьово, Берегівський р-н, Закарпатська обл., 90212, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Баркасівський заклад дошкільної освіти Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (89654, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Баркасово, вул. І. Сечені, буд. 97, ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк для подачі пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що пояснення щодо позову подаються з дотриманням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

СуддяМ.М. Луцович