Справа № 120/13140/25
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 120/13140/25

19 лютого 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року позовну заяву повернено особі, яка її подала.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року залишено без руху; запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку, а також надати докази сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали отримано апелянтом засобами поштового зв`язку 03 лютого 2026 року.

На виконання вказаної ухвали позивач подав заяву, в якій посилається на те, що ним не був пропущений строк на апеляційне оскарження. Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, не погоджується з вказаними твердженнями ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Судом встановлено, що ухвала суду першої інстанції прийнята 20 жовтня 2025 року, отримана позивачем 01 листопада 2025 року, вказане підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема поштовим повідомленням про вручення та самим апелянтом у апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу позивачем подано 15 січня 2026 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 295 КАС України.

Дослідивши заяву позивача "щодо виконання ухвали від 16.01.2026" суд апеляційної інстанції встановив, що скаржником не наведено жодних поважних підстав, які підтверджують, що причина пропуску процесуального строку має об`єктивний і незалежний від скаржника характер.

Стосовно доводів апелянта, що працівник суду свідомо не помітив, що в апеляційній скарзі в пункті 4 вимог апелянт просив про поновлення строку, а відтак відсутні підстави для повторного звернення з заявою про поновлення термінів на апеляційне оскарження.

Колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року вже було роз`яснено ОСОБА_1 , що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Відтак, доводи апелянта, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 01 листопада 2025 року жодним чином не спростовують факт пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки від 01 листопада 2025 року до 15 січня 2026 року (день подання апеляційної скарги) минуло 2 місяці та 15 днів.

Саме тому, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року було запропоновано апелянту вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом не надано належних доказів та обґрунтувань щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.