Справа № 280/11423/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

20 лютого 2026 року Справа № 280/11423/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною відмову органів Пенсійного фонду України у зарахуванні до страхового стажу періодів: навчання з 1980 по 1984; проходження військової служби з 1984 по 1986; трудової діяльності з 1986 по 04.1990;

зобов`язати відповідача зарахувати зазначені періоди до страхового стажу позивача;

зобов`язати Пенсійний фонд України повторно розглянути заяву позивача та призначити пенсію за віком з дати первинного звернення.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріли адміністративної справи та відзив на позовну заяву, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Головне управління ПФУ у Львівській області, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так, судом встановлено, що позивачем у цій справі оскаржується відмова органів ПФУ у зарахуванні до його страхового стажу періодів: навчання з 1980 по 1984; проходження військової служби з 1984 по 1986; трудової діяльності з 1986 по 04.1990, а також відмову у призначенні пенсії.

При цьому, під час розгляду справи судом встановлено, що позивач неодноразово звертався за призначенням пенсії і в останнє розгляд звернення позивача, за принципом екстериторіальності, здійснювалося ГУ ПФУ у Львівській області, що підтверджується рішенням про відмову у призначенні пенсії від 19.12.2025 №61.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ у Львівській області має брати участь у розгляді адміністративної справи, в якості співвідповідача.

Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №280/11423/25, в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Розгляд адміністративної справи №280/11423/25 розпочати спочатку.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова