Справа № 240/6920/24
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/6920/24

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Плюс" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №240/6920/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Плюс" задоволено, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.01.2024 № 10308673/396/57804 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 16.12.2022, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс Плюс";

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс Плюс" податкову накладну від 16.12.2022 датою її подання.

Представником Державної податкової служби України до суду подано заяву про внесення виправлень в рішення від 06.11.2024, а саме в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер податкової накладної ТОВ "Авіс Плюс", яку необхідно зареєструвати в ЄРПН.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме не зазначено номер податкової накладної ТОВ "Авіс Плюс", яку необхідно зареєструвати в ЄРПН.

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що допущена та виявлена описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/6920/24 допущену описку.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року по даній справі у такій редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс Плюс" податкову накладну №1000 від 16.12.2022 датою її подання".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко