Справа № 380/11582/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 рокусправа № 380/11582/25

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська транспортна група" до Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська транспортна група"звернулося з вказаним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України, з вимогами:

-Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 25.02.2025 № 12547567/38244797.

-Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська транспортна група" від 23.01.2025 № 5 датою її направлення.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ГУ ДПС у Львівській області безпідставно прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, оскільки позивачем було надано у повному обсязі документи, які підтверджують реальне здійснення господарської операції за податковою накладною. Також вказує, що для відновлення порушених прав позивача необхідно зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну, складену позивачем.

Ухвалою від 13.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

17.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали.

Ухвалою від 20.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник ГУ ДПС у Львівській області подав відзив на позовну заяву (вх,№55166 від 04.07.2025), у кому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Вказує, що ГУ ДПС у Львівській області було скеровано повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних стосовно надання документів котрі підтверджують інформацію зазначену у ПН, Однак Позивач не скористався можливістю надання додаткових пояснень, тим самим не виконав вимог податкового законодавства(ч. 9 порядку №520 затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 (зі змінами), оскільки не було надано додаткових пояснень на вимогу контролюючого органу. В такому випадку Позивач не довів реальність здійснення господарської операції належним чином.

Державна податкова служба України не скористалась на подачу відзиву.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив таке.

Товар (Кукурудза 3-го класу, врожаю 2024 року (код УКТЗЕД ) був придбаний ТОВ ПУТГ у ФОП ОСОБА_1 , який не є платником ПДВ. Загальна кількість товару (Кукурудза 3-го класу, врожаю 2024 року код УКТЗЕД ) становить 410,160 т на суму 2 756 275,20 грн.

Договору купівлі продажу № 20-01/25 від 20.01.2025 року.

Специфікація 1 до Договору купівлі продажу № 20-01/25 від 20.01.2025 року.

Рахунок № 1 від 20.01.2025 року на суму 2 756 275,20 грн.

Довіреність № 1 від 20.01.2025

21.01.2025 року між ТОВ «Перша українська транспортна група» (далі ТОВ ПУТГ) та ТОВ «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» укладено Договір поставки № ВХ 000044 від 21.01.2025 року. Специфікація № 1 від 21.01.2025 року до Договір поставки № ВХ 000044 від 21.01.2025 року.- Рахунок № 1 від 24.01.2025 року на суму 4 021 920,00 грн.- Видаткова накладна № 1 від 23.01.2025 року на суму 255 391,92грн. в т. ч. ПДВ 31363,92 грн.- Податкова накладна № 1 від 23.01.2025 року на суму 255 391,92грн. в т. ч. ПДВ 31363,92 грн.- Видаткова накладна № 2 від 23.01.2025 року на суму 275 501,52 грн. в т. ч. ПДВ 33833,52 грн.- Податкова накладна № 2 від 23.01.2025 року на суму 275 501,52 грн. в т. ч. ПДВ 33833,52 грн. - Видаткова накладна № 3 від 23.01.2025 року на суму 258 006,17 грн. в т. ч. ПДВ 31684,97 грн.- Податкова накладна № 3 від 23.01.2025 року на суму 258 006,17 грн. в т. ч. ПДВ 31684,97 грн.- Видаткова накладна № 4 від 23.01.2025 року на суму 250 766,71 грн. в т. ч. ПДВ 30795,91 грн.- Податкова накладна № 4 від 23.01.2025 року на суму 250 766,71 грн. в т. ч. ПДВ 30795,91 грн.- Видаткова накладна № 5 від 23.01.2025 року на суму 258 006,17 грн. в т. ч. ПДВ 31684,97 грн.- Податкова накладна № 5 від 23.01.2025 року на суму 258 006,17 грн. в т. ч. ПДВ 31684,97 грн.- Видаткова накладна № 6 від 24.01.2025 року на суму 247 951,37 грн. в т. ч. ПДВ 30450,17 грн.- Податкова накладна № 6 від 24.01.2025 року на суму 247 951,37 грн. в т. ч. ПДВ 30450,17 грн.- Видаткова накладна № 7 від 25.01.2025 року на суму 275 702,62 грн. в т. ч. ПДВ 33858,22 грн.- Податкова накладна № 7 від 25.01.2025 року на суму 275 702,62 грн. в т. ч. ПДВ 33858,22 грн.- Видаткова накладна № 8 від 25.01.2025 року на суму 277 914,67 грн. в т. ч. ПДВ 34129,87 грн.- Податкова накладна № 8 від 25.01.2025 року на суму 277 914,67 грн. в т. ч. ПДВ 34129,87 грн.- Видаткова накладна № 9 від 25.01.2025 року на суму 255 593,02 грн. в т. ч. ПДВ 31388,62 грн.- Податкова накладна № 9 від 25.01.2025 року на суму 255 593,02 грн. в т. ч. ПДВ 31388,62 грн.- Видаткова накладна № 10 від 25.01.2025 року на суму 273 892,75 грн. в т. ч. ПДВ 33635,95 грн.- Податкова накладна № 10 від 25.01.2025 року на суму 273 892,75 грн. в т. ч. ПДВ 33635,95 грн.- Видаткова накладна № 11 від 26.01.2025 року на суму 415 464,34 грн. в т. ч. ПДВ 51021,94 грн.- Податкова накладна № 11 від 26.01.2025 року на суму 415 464,34 грн. в т. ч. ПДВ 51021,94 грн.- Видаткова накладна № 12 від 26.01.2025 року на суму 353 124,58 грн. в т. ч. ПДВ 43366,18 грн. - Податкова накладна № 12 від 26.01.2025 року на суму 353 124,58 грн. в т. ч. ПДВ 43366,18 грн.- Видаткова накладна № 13 від 26.01.2025 року на суму 451 450,52 грн. в т. ч. ПДВ 55442,52 грн.- Податкова накладна № 13 від 26.01.2025 року на суму 451 450,52 грн. в т. ч. ПДВ 55442,52 грн.- Видаткова накладна № 14 від 28.01.2025 року на суму 275 300,42 грн. в т. ч. ПДВ 33808,82 грн.- Податкова накладна № 14 від 28.01.2025 року на суму 275 300,42 грн. в т. ч. ПДВ 33808,82 грн.

Товар отримано зі сторони Покупця по Довіреності № 3 від 01.10.2024 року ч/з комерційного директора ОСОБА_2 .

В цілому за січень 2025 року реалізовано товару даному підприємству на суму 4 124 076,78 грн.

ТОВ «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» перерахувало частково кошти :

29.01.2025 року у сумі 678 453,67 грн.

04.02.2025 року у сумі 650 782,86 грн.

11.02.2025 року у сумі 1 168 226,99 грн.

12.02.2025 року у сумі 1 084 997,39 грн.

03.03.2025 року у сумі 186 347,62 грн.

07.03.2025 року у сумі 170 806,92 грн.

В цілому за січень - березень ТОВ «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» перерахувало коштів 3939615,45 грн.

Станом на 28.05.2025 року заборгованість ТОВ «ВЕСТХІМ Україна» складає 184461,33 грн. Підтвердженням є оборотно сальдова відомість по рахунку 361 станом на 28.05.2025р.

Перевезення вантажу здійснювалося стороньою організацією ФОП ОСОБА_3 код НОМЕР_1 .

Для перевезення товару, що відповідає заблокованій податковій накладній № 5 від 23.01.2025 року на суму 258006,17 грн. в т. ч. ПДВ 31684,97 грн. використовувався вантажний автомобільний транспорт ФОП ОСОБА_3 з даним перевізником укладено Договір заявка № 22-2 від 22.01.2025 року. Акт виконаних робіт по даному перевезенню № 22-2 від 22.01.2025 року на суму 30792,00 грн . Товар перевозився автомобілями: держ. номер ВІ 64 51 ЕВ , причіп ВІ 80 80 ХМ; ТТН № 03 від 22.01.2025 року. 30.01.2025 року платіжним доручення 27064785 оплачено послуги в повному розмірі у сумі 30792,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська транспортна група" (далі Товариство/Позивач) на виконання вимог ст. 201 ПКУ, засобами телекомунікаційного зв`язку складено і направлено до Державної податкової служби України (далі ДПС) на реєстрацію податкову накладну від 23.01.2025 № 5.

Згідно отриманої квитанції, яка надійшла у відповідь зазначено, що документ прийнято, реєстрація зупинена на підставі п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Керуючись п. 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунки коригування (далі ПН/РК) в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН/ Реєстр), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (далі Порядок № 1165) Товариство направило до Головного управління ДПС у Львівській області повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 13.02.2025 № 5 (далі Повідомлення) , а також Повідомлення про подання додаткових пояснень та документів , необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 5 від 23.01.2025.

За наслідками розгляду повідомлення Головним управління ДПС у Львівській області прийнято рішення про відмову у реєстрації податкових накладних від 25.02.2025 № 12547567/38244797 у зв`язку із ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування , реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних , при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та /або документів , необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

Вважаючи рішення відповідача-1 про відмову у реєстрації податкової накладної протиправним, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду із цим позовом.

При вирішенні спору суд керувався таким.

Частиною другою статті 19 Конституції Україні передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає ПК України.

Відповідно до абзацу першого пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 ПК України).

За правилами абзаців першого, п`ятого пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку (абзаци десятий, дванадцятий пункту 201.10 статті 201 ПК України).

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно із пунктом 1 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (далі - Порядок №1165, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), цей Порядок визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Пунктом 7 Порядку №1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

За приписами пунктів 10, 11 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів відповідно до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Мінфіну від 12 грудня 2019 р. № 520.

Аналіз наведених правових норм дає підстав для висновку, що рішення Комісії регіонального рівня повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Відповідно до пункту 25 Порядку №1165 комісія центрального рівня приймає рішення про неврахування таблиці даних платника податку, розглядає скарги на рішення комісій регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, скарги на рішення комісій регіонального рівня про неврахування таблиці даних платника податку та скарги на рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (далі - скарга). Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Додатком 1 до Порядку № 1165 визначені критерії ризиковості платника податку на додану вартість, у пункті 8 яких вказано: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).

Відповідно до пункту 2 Порядку №520 рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, приймають комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі територіальних органів ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

За правилами пункту 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №520 встановлено, що платник податку, який склав податкову накладну / розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації таких податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може подати такі документи: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.

Згідно із пунктом 6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Згідно з пунктом 10 Порядку №520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Отже, з аналізу наведених вище норм (з урахуванням внесених до них змін) видно, що з метою вирішення питання про наявність / відсутність підстав для реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з 08.03.2023 було встановлено алгоритм взаємодії платника податків та контролюючого органу.

За наслідками отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН пункт 4 Порядку № 520 надає право платнику податків подати на розгляд комісії регіонального рівня письмові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у такій податковій накладній / розрахунку коригування. Загальний перелік таких документів визначений пунктом 5 Порядку № 520.

Якщо платник податків скористався правом подання письмових пояснень та копій документів, то за результатами розгляду останніх комісія регіонального рівня приймає одне із трьох рішень:

1) рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН - якщо надані платником податків документи та письмові пояснення підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування;

2) про направлення Повідомлення - якщо наданих платником податків документів та письмових пояснень недостатньо для підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування. При цьому зміст форми указаного Повідомлення (Додаток 2 до Порядку № 520) свідчить, що у ньому мають бути вказані конкретні документи, які пропонується надати платнику податків;

3) рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН - якщо платник податків надав письмові пояснення та достатній обсяг документів, передбачених пунктом 5 Порядку № 520, але вони не відповідають вимогам законодавства, внаслідок чого не можуть вважатися такими, що підтверджують інформацію, зазначену в податковій накладній / розрахунку коригування.

У випадку направлення платнику податків Повідомлення, такий платник має право подати контролюючому органу додаткові пояснення та копії документів, зазначені у Повідомленні, за результатами розгляду яких комісія регіонального рівня приймає одне з рішень: 1) про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН; 2) про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Реалізація такого права має бути здійснена протягом п`яти робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення. Неподання платником податків додаткових пояснень та копій документів, зазначених у Повідомленні, або їх неповне подання протягом означеного строку має наслідком прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН.

При цьому, із змісту пункту 10 Порядку № 520 та форми Рішення (Додаток 1 до Порядку №520) видно, що комісія регіонального рівня у випадку, якщо подані платником податків пояснення / додаткові пояснення та копії документів не підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній/ розрахунку коригування, проставляє відмітку у графі "надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства".

У випадку ж ненадання платником податків у встановлені строки додаткових пояснень і копій документів, встановлених абзацом шостим пункту 9 Порядку №520, комісія регіонального рівня проставляє відмітку у графі "ненадання / часткове надання додаткових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку".

Як убачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області від 25.02.2025 № 12547567/38244797 про відмову у реєстрації ПН в ЄРПН були прийняті у зв`язку з: ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

Суд не погоджується із вказаною підставою прийняття оскаржуваного рішення, з огляду на таке.

У спірних правовідносинах зі змісту квитанції про зупинення реєстрації спірної ПН встановлено, що реєстрацію ПН № 5 від 23.01.2025 зупинено внаслідок того, що обсяг постачання товару/послуги перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Суд зазначає, що надіслана позивачу квитанція містила пропозицію щодо надання пояснень та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

Сформована у такий спосіб пропозиція щодо надання документів є загальною та формальною, вона за своїм змістом дублює припис підпункту 3 пункту 11 Порядку №1165. Така пропозиція щодо надання документів не є конкретизованою, що може свідчити про наявність у платника податків вільного розсуду щодо переліку документів, які слід надати. Разом з тим, платник податків зобов`язаний на підтвердження підстав для реєстрації податкової накладної в ЄРПН за результатами здійснення господарської операції подати податковому органу документи, що безпосередньо підтверджують подію, за наслідками якої складено податкову накладну.

Так, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг, відповідно до положень пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

Підставою для складання ПН № 5 від 23.01.2025 та першою подією є відвантаження продукції.

21.01.2025 між ТОВ «Перша українська транспортна група» та ТОВ «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» укладено Договір поставки № ВХ 000044 від 21.01.2025 року та Специфікація № 1 від 21.01.2025 року до Договір поставки № ВХ 000044 від 21.01.2025 року, на підставі яких видано Рахунок № 1 від 24.01.2025 року на суму 4 021 920,00 грн.

Товар отримано зі сторони Покупця по Довіреності № 3 від 01.10.2024 року ч/з комерційного директора Юсупова Юнуса.

В цілому за січень 2025 року реалізовано товару даному підприємству на суму 4 124 076,78 грн.

Станом на 28.05.2025 року заборгованість ТОВ «ВЕСТХІМ Україна» складає 184461,33 грн. Підтвердженням є оборотно сальдова відомість по рахунку 361 станом на 28.05.2025р..

Перевезення вантажу здійснювалося стороньою організацією ФОП ОСОБА_3 код НОМЕР_1 , який не є платником ПДВ.

Для перевезення товару, що відповідає заблокованій податковій накладній № 5 від 23.01.2025 року на суму 258006,17 грн. в т. ч. ПДВ 31684,97 грн. використовувався вантажний автомобільний транспорт ФОП ОСОБА_3 з даним перевізником укладено Договір заявка № 22-2 від 22.01.2025 року. Акт виконаних робіт по даному перевезенню № 22-2 від 22.01.2025 року на суму 30792,00 грн . Товар перевозився автомобілями: держ. номер ВІ 64 51 ЕВ , причіп ВІ 80 80 ХМ; ТТН № 03 від 22.01.2025 року. 30.01.2025 року платіжним доручення 27064785 оплачено послуги в повному розмірі у сумі 30792,00 грн..

Отже, на переконання суду, подані позивачем документи підтверджують факт настання події, реальність господарської операції з реалізації товару, та є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію ПН № 5 від 23.01.2025 в ЄРПН.

ТОВ «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» перерахувало частково кошти:

29.01.2025 року у сумі 678 453,67 грн.

04.02.2025 року у сумі 650 782,86 грн.

11.02.2025 року у сумі 1 168 226,99 грн.

12.02.2025 року у сумі 1 084 997,39 грн.

03.03.2025 року у сумі 186 347,62 грн.

07.03.2025 року у сумі 170 806,92 грн.

В цілому за січень - березень ТОВ «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» перерахувало коштів 3939615,45 грн.

Суд також наголошує на тому, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника податку на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом (вказана правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 03.10.2023 у справі № 380/4146/22, від 13.12.2023 у справі №500/4191/22).

З огляду на викладене, суд відхиляє наступні підстави для винесення оскаржуваного рішення: відсутні ТТН на придбання, документи що підтверджують якість товару. В ТТН на реалізацію не повністю заповнені передбачені реквізити (пункт навантаження), в 4дф відсутня виплата ФОП ОСОБА_4 по 157 ознаці.

Також, Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд. Аналогічний підхід застосований Верховним Судом в постанові від 12.03.2025 у справі № 420/35189/23.

Суд звертає увагу на те, що відповідач надіслав повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних після отримання пояснень від 13.02.2025.

Суд встановив, що первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг; банківські виписки з особових рахунків було надано позивачем ще 13.02.2025, тому у відповідача були відсутні підстави для витребування зазначених документів.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскаржуване рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області від 25.02.2025 № 12547567/38244797 прийняте без наявності правових та фактичних підстав, позаяк платник надав пояснення та первинні документи щодо господарських операцій, по яких складена спірна ПН від 23.01.2025 № 5, та поданих після зупинення реєстрації ПН позивачем вказаних вище первинних документів є достатньо для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН. Вказані первинні документи відповідають встановленим вимогам щодо форми та змісту, узгоджуються між собою, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність відображених у цих документах відомостей про господарську операцію. Передбачених законом підстав для позбавлення права позивача на реєстрацію спірних ПН в ЄРПН судом під час розгляду цієї справи не встановлено.

Відтак, з наведених вище мотивів, враховуючи надані суду статтею 245 КАС України повноваження, позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації ПН підлягають до задоволення.

Крім того, підлягають до задоволення позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії, з огляду на таке.

За приписами частини третьої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Пунктом 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (зі змінами) передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання такої події, як набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення).

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного рішення, а подані позивачем документи, на думку суду, підтверджують здійснення господарської операції, по якій складена спірна ПН, ознак порушення вимог законодавства щодо їх складення вони не містять та є достатніми для прийняття рішень про реєстрацію ПН, тому з метою повного та ефективного захисту прав позивача похідні позовні вимоги про зобов`язання зареєструвати ПН № від 23.01.2025 № 5 в ЄРПН належить також задовольнити.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За подання позовної заяви в електронній формі позивач сплатив судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відтак, на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн. При цьому, на думку суду, судові витрати необхідно стягнути саме з ГУ ДПС у Львівській області, позаяк судом задоволена самостійна позовна вимога немайнового характеру, та саме внаслідок прийняття комісією регіонального рівня спірного рішення були порушені права позивача, а звернена до ДПС України позовна вимога про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації ПН є похідною від вимоги про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 72,77,94, 241 -246, 262, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська транспортна група» ( 79004, м. Львів, вул. Персенківка 48, ) до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області ( 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35,), Державної податкової служби України (м.Київ, Львівська площа 8, 04053, ) про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2.Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 25.02.2025 № 12547567/38244797.

3.Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська транспортна група" від 23.01.2025 № 5 датою її направлення.

4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ - 43968090,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська транспортна група" (код ЄДРПОУ - 38244797) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна