Справа № 200/1037/26
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2026 року Справа №200/1037/26

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дій щодо незарахування періодів роботи з 02.12.1998 року по 14.01.1999 року, з 01.07.1999 року по 27.07.1999 року, з 15.09.1999 року по 30.09.1999 року, з 01.10.1999 року по 03.10.1999 року, з 04.10.1999 року по 01.12.1999 року, з 06.08.2015 року по 01.10.2015 року у ВП «шахта «Північна» ДП «Торецьквугілля», з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року у ТОВ «НВК «Лучвугледобування», з 21.07.2020 року по 24.07.2020 року у ВП «шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля до пільгового стажу за Списком № 1 - шахтарі ПКМУ № 202, з 15.02.2021 року по 31.12.2021 року у ВП «шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля до страхового стажу та до пільгового стажу за Списком № 1 - шахтарі ПКМУ № 202, з 01.01.2022 року по 14.12.2023 року у ВП «шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля», з 01.08.2018 року по 20.05.2020 року у ТОВ «Укргеосервіс» до страхового стажу;

- зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 26.01.2026 року та обчислити пільговий стажу із застосуванням кратності відповідно до вимог ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши періоди роботи з 02.12.1998 року по 14.01.1999 року, з 01.07.1999 року по 27.07.1999 року, з 15.09.1999 року по 30.09.1999 року, з 01.10.1999 року по 03.10.1999 року, з 04.10.1999 року по 01.12.1999 року, з 06.08.2015 року по 01.10.2015 року у ВП «шахта «Північна» ДП «Торецьквугілля», з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року у ТОВ «НВК «Лучвугледобування», з 21.07.2020 року по 24.07.2020 року у ВП «шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля до пільгового стажу за Списком № 1 - шахтарі ПКМУ № 202, з 15.02.2021 року по 31.12.2021 року у ВП «шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля до страхового стажу та до пільгового стажу за Списком № 1 - шахтарі ПКМУ № 202, з 01.01.2022 року по 14.12.2023 року у ВП «шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля», з 01.08.2018 року по 20.05.2020 року у ТОВ «Укргеосервіс» до страхового стажу.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, а також предмет позову, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за правилами статті 263 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає справи у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки встановлені ч. 2 ст. 263 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати:

- належним чином завірений пакет документів, який надавався ОСОБА_1 при зверненні із заявою від 26.01.2026 року про призначення пенсії незалежно від віку.

Учасники справи надсилають документи, що стосуються розгляду судової справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву через особистий кабінет в системі «Електронний суд», який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив через особистий кабінет в системі «Електронний суд», копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення через особистий кабінет в системі «Електронний суд», копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова