Справа № 396/28/26
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/28/26
Провадження № 2-а/396/7/26
УХВАЛА

про витребування доказів

19.02.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, розглянувши з власної ініціативи клопотання представника позивача адвоката Руденко Ганни Валентинівни про витребування доказів по адміністративній справі №396/28/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 13.01.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

19.01.2026 р. від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, а саме остання просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та копії відповідних документів, що стосується проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії до 2024 року, а також в 2024 році, а саме: документ, який підтверджує, що ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у військовий час; довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3 від 06.06.2024 року щодо ОСОБА_1 ; витягу з книги протоколів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік; докази про подальшу передачу до вищих ВЛК та затвердження оформлених ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 документів у 2024 році за результатами огляду ОСОБА_1 ; докази повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 про необхідність вчинення дій в порядку виконання законодавства про мобілізацію.

Суд проаналізувавши заявлене клопотання, дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази.

У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,12,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Руденко Ганни Валентинівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та копії відповідних документів, що стосується проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії до 2024 року, а також в 2024 році, а саме:

- документ, який підтверджує, що ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у військовий час;

- довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3 від 06.06.2024 року щодо ОСОБА_1 ;

- витягу з книги протоколів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік;

- докази про подальшу передачу до вищих ВЛК та затвердження оформлених ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 документів у 2024 році за результатами огляду ОСОБА_1 ;

- докази повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 про необхідність вчинення дій в порядку виконання законодавства про мобілізацію.

Витребувані документи надати суду до початку наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти на 12.03.2026 року на 10 год. 30 хв..

Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська