Справа № 640/36659/21
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2021 року позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта", яким просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) приміщення Акціонерного товариства "Укрпошта" розташованого за адресою: Київська обл., Яготинський р-н., с. Нечипорівка, вул. Андрія Бобира, 15, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкту до повного усунення порушень зазначених в акті від 28 жовтня 2021 року №982.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-IX та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року №399, справу №640/36659/21 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року прийнято адміністративну справу №640/36659/21 до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходів реагування, встановлено строк для подачі відзиву та витребувано матеріали справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року призначено справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходів реагування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2026 року.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при ухваленні скороченої постанови від 18 лютого 2026 року у вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме "17 листопада 2025 року" замість "02 жовтня 2025 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену у скороченій постанові від 18 лютого 2026 року описку виправити, виклавши правильну дату рішення суду першої інстанції, яка була предметом оскарження "02 жовтня 2025 року" замість "17 листопада 2025 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року описки виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах скороченої постанови суду від 18 лютого 2026 року правильну дату рішення суду першої інстанції, яке є предметом оскарження "02 жовтня 2025 року" замість "17 листопада 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку