Справа № 686/35107/25
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/11/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

16 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представниці позивача Ягодіна Д.М. Варвус О.С. про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати у батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліціїінструкцію лазерного вимірювача швидкості TruCam, а саме приладу LТІ 20/20 TruСАМ II ТС008385, яким вимірювалась швидкість транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 22.11.2025року та відеозапис вчинення правопорушення, а саме перевищення швидкості, зафіксоване не в автоматичному режимі 22.11.2025 року біля 10 год. 29 хв. в населеному пункті с. Міцівці на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 235 км 500 м.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд,

постановив:

Витребувати у батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копіюінструкції лазерного вимірювача швидкості TruCam, а саме приладу LТІ 20/20 TruСАМ II ТС008385, яким вимірювалась швидкість транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 22.11.2025року та відеозапис вчинення правопорушення, а саме перевищення швидкості, зафіксоване не в автоматичному режимі 22.11.2025 року біля 10 год. 29 хв. в населеному пункті с. Міцівці на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 235 км 500 м.

Копію ухвали направити до батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції(32305, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська, 6а, ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала суду складена 16 лютого 2026 року.

Суддя О.М. Палінчак