Справа № 500/247/26
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/247/26

20 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання довідки та наказів протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

визнати протиправною та скасувати довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.2025 щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.2025 Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про зарахування до особового складу ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано лише копію паспорта позивача та його РНОКПП.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Позивачу у цей строк необхідно було усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду доказів на підтвердження зазначених вимог у позові (про призов на військову службу під час мобілізації та проходження служби, проходження медичного огляду, хоча б надати копію військово-облікового документа) та права на звільнення від сплати судового збору, а також оформити позовну заяву з зазначенням усіх відповідачів, до яких заявлені позовні вимоги, а саме з зазначенням відповідачем Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 з повною інформацією про відповідача у відповідності до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 26.01.2026 направлена позивачу поштовим зв`язком, за вказаною ним у позовній заяві адресою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена під час доставки оператором поштового зв`язку 04.02.2026 члену сім`ї позивача ОСОБА_2 , що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що вручення поштових відправлень операторами поштового зв`язку регламентується Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009. Пункт 81 Правил надання послуг поштового зв`язку визначає, що рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначками Судова повістка, Повістка ТЦК), повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним.

Отже, суд вважає, що ухвала 03.03.2023, що стверджується довідкою про доставку електронного листа одержувачам в електронний кабінет. Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 13.03.2023.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 151 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 04.02.2026. Строк на усунення недоліків позову сплинув 16.02.2026.

Станом на 20.02.2026 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 26.01.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання довідки та наказів протиправними повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20 лютого 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.