Справа № 120/10953/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

20 лютого 2026 р. Справа № 120/10953/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо незастосування при визначенні позивачу розміру пенсії за віком з 29.05.2025 року згідно частини другої ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-VI від 09.07.2003 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: 2022-2024 роки.

Ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов відзив на позовну заяву за змістом якого останній просить відмовити у задоволенні позову.

Окрім того, у відзиві, окрім іншого, зазначено, що рішення від 04.06.2025 яким позивачу відмовлено в частині застосування положення абз. 3 ч. 3 ст. 45 Закону України №1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2022-2024 роки, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою суду запропоновано ОСОБА_1 висловити письмово свої доводи, сформувати позовні вимоги до такого відповідача, міркування або заперечення щодо можливості залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

18.02.2026 від позивача надійшла заява, в якій остання не заперечує щодо залучення в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Визначаючись із доцільністю залучення до участі у справі співвідповідача, суд зважає на таке.

Особливості заміни неналежної сторони, залучення співвідповідача врегульовані статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 3 згаданої статті передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами частини 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так, судом встановлено, що рішення від 04.06.2025 яким позивачу відмовлено в частині застосування положення абз. 3 ч. 3 ст. 45 Закону України №1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2022-2024 роки, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відтак суд дійшов висновку, що до участі у справі як співвідповідача слід залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки саме цим пенсійним органом прийнято рішення, яким позивачу відмовлено в частині застосування положення абз. 3 ч. 3 ст. 45 Закону України №1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2022-2024 роки, що і є предметом оскарження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: