Справа № 120/5363/25
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

20 лютого 2026 р. Справа № 120/5363/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.02.2026 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 120/5363/25 та відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії в частині вимог, що стосуються виплати окремих сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , починаючи з 19.07.2022 по 20.05.2023.

Водночас, під час виготовлення повного тексту ухвали від 16.02.2026 судом було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме вказано: "Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та у Військової частини НОМЕР_2 , та зобов`язати у строк встановлений для подання відзиву надати суду додаткові докази у вигляді інформації та документів, а саме: довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_2 грошове забезпечення (із урахуванням всіх складових в тому числі грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших) (помісячно) за період з 19.07.2022 по 20.05.2023." Разом з тим, вірним є викладення третього абзацу резолютивної частини судового рішення у наступній редакції:

"Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та у Військової частини НОМЕР_2 , та зобов`язати у строк встановлений для подання відзиву надати суду додаткові докази у вигляді інформації та документів, а саме: довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (із урахуванням всіх складових в тому числі грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших) (помісячно) за період з 19.07.2022 по 20.05.2023.".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду від 16.02.2026 по справі № 120/5363/25.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 16.02.2026 по справі № 120/5363/25, виклавши такий у наступній редакції:

"Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та у Військової частини НОМЕР_2 , та зобов`язати у строк встановлений для подання відзиву надати суду додаткові докази у вигляді інформації та документів, а саме: довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (із урахуванням всіх складових в тому числі грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших) (помісячно) за період з 19.07.2022 по 20.05.2023.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович