Справа № 400/9448/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 р. № 400/9448/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ,
проСт. 374 визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_4 визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 31.10.2025 року позовні вимоги задоволено частково:визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 08.06.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця підвищення тарифної ставки (окладу) для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08.06.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця підвищення тарифної ставки (окладу) для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 15.03.2021 включно із застосуванням щомісячної індексації-різниці відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.Зобов`язано військову НОМЕР_5 здійснити перерахунок та доплату за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за

період з 01.03.2018 по 15.03.2021 включно, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою

Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 30.04.2021 по 31.12.2022 включно із застосуванням щомісячної індексації-різниці відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та доплату за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 30.04.2021 по 31.12.2022 включно, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 30.04.2021 по 31.12.2022 включно із застосуванням щомісячної індексації-різниці відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

На виконання резолютивної частини рішення 02.12.2025 року видано виконавчі листи.

09. 02.2026 року від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обгрунтована тим, що на момент видачі виконавчого листа заборгованість перед позивачем була відсутня, а обов`язок визначений рішенням суду припинений, а тому виконавчий лист від 02.12.2025 є таким, що не підлягає виконанню.

Позивач з вказаним не погодився надав свої заперечення просить суд в задоволенні заяви відповідача відмовити.

Суд розглянув заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,20.02.2026 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено,що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року відповідач не нараховував і не виплачував позивачу індексацію-різницю за період з 01.03.2018 р. по 15.03.2021 р., 30.04.2021 по 31.12.2022 р., 01.01.2024 по 14.03.2025 року включно, що не заперечувалося відповідачем.

«Відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку № 1078 сума належної позивачу індексації-різниці в березні 2018 р. розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищеннядоходу, а саме: 4 463,15 грн. - 0 грн. = 4463,15 грн.

Зазначене підтверджує наявність підстав для виплати позивачу з 01.03.18 р. індексації - різниці відповідно до приписів абз. 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 по місяць звільнення чи наступного підвищення доходів, за умови також, що таке підвищення перевищить суму можливої індексації, оскільки в своєму підсумку підвищення грошового доходу позивача з 01.03.18р. не перевищило розмір можливої індексаціїв березні 2018 р. (4 463,15 грн.).

Судом встановлено, що відповідач не нараховував і не виплачував позивачу індексацію-різницю за період з 01.03.18 р. та не вирішував питання щодо наявності у позивача права не цей вид індексації за спірний період.

Вказане в свою чергу свідчить про протиправну бездіяльність відповідача у спірних правовідносинах, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті позивачу «індексації-різниці» в розмірі 4 463,15 грн. щомісячно, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078».

Разом з тим, суд прийшов до висновку,що відповідач здійснив нарахування та виплату поточної індексації, однак індексацію-різниці (за період з 01.01.2024 по 14.03.2025) не нарахував та не виплатив, що прямо випливає з наданих ним же розрахунків та платіжних документів.

Твердження відповідача про те, що зобов`язання щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 14.03.2025 включно із застосуванням щомісячної індексації-різниці відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 було виконано відповідачем добровільно та в повному обсязі ще до моменту звернення позивача до суду та до початку примусового виконання рішення суду є таким, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача та визнання виконавчого листа від 02.12.2025 по справі № 400/9448/25 таким, не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтям 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа від 02.12.2025 по справі № 400/9448/25 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко