Справа № 120/14696/25
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

16 лютого 2026 р. Справа № 120/14696/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням суду від 10 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Окрім іншого, таким рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року, з 01 лютого 2023 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідок про розмір грошового забезпечення №№ ХЛ58583, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2025 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.

09 лютого 2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описок, що допущені у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року. Така заява обґрунтована тим, що в рішенні суду невірно зазначено номери довідок про розмір грошового забезпечення, що видані ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2025 року, на підставі яких позивачу слід здійснити перерахунок та виплату пенсії. А тому вважає, що такий недолік слід усунути у спосіб внесення виправлень до судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до судового рішення, суд зважає на таке.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У поданій заяві йдеться про те, що в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року помилково зазначено номери довідок про розмір грошового забезпечення, що видані ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2025 року, а саме №№ ХЛ58583 взамін вірних номерів - ХЛ58563.

В ході розгляду такої заяви суд установив, що 18 липня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видав позивачеві оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року під номером ХЛ 58563, а не під номером ХЛ58583, як про те помилково зазначено в судовому рішенні.

Таким чином, оскільки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року судом допущено описки, які полягають у невірному зазначенні номерів довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року, що видані ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2025 року, на підставі яких позивачеві слід здійснити перерахунок та виплату пенсії (вказано "№ ХЛ58583" взамін вірного "№ ХЛ58563"), а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про внесення виправлень до судового рішення задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року, зазначивши вірний номер довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року, що видані ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2025 року, а саме "№ ХЛ58563" взамін помилково зазначеного "№ ХЛ58583".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович