Справа № 520/31810/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.02.2026 № 520/31810/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мороко А.С.., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії Національної гвардії України (майдан Захисників України, буд. 3, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61001, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу відсоткового розміру премії за період з 29.01.2020 року по 18.09.2020 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6180/23;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок складових грошового забезпечення позивачу за період з 29.01.2020 року по 18.09.2020 року, а саме премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6180/23, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплаті позивачу у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року в сумі 83625,23 грн. без вирахування розміру збільшення премії з ЩДГВ та провести виплату донарахованих сум.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем, на думку позивача, вчинено протиправні дії щодо зменшення позивачу відсоткового розміру премії за період з 29.01.2020 року по 18.09.2020 при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6180/23, а також не нараховано та не виплачена позивачу у повному обсязі індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 в сумі 83625,23 грн. без вирахування розміру збільшення премії з щомісячної додаткової грошової винагороди.

Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у Національної академії Національної гвардії України докази на підтвердження проведення ОСОБА_1 перерахунку грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6180/23 із зазначенням відсоткового розміру премії, а також перерахунку та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Національної академії Національної гвардії України докази на підтвердження проведення ОСОБА_1 перерахунку грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6180/23 із зазначенням відсоткового розміру премії, а також перерахунку та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

Надати відповідачу п`ять днів з моменту отримання ухвали для подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороко А.С.