Справа № 635/7553/25
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2026 року Справа № 635/7553/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції № 1 ГУНП в Харківській області (вул. Дніпровська, буд.211,м. Мерефа,Харківський р-н, Харківська обл.,62472, ) визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бубліченко М.В., пред`явив до Харківського районного суду Харківської області адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, в якому просить:

-скасувати звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , надісланого у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що надійшло 14.08.2025 року до Віділлу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зареєстроване в ІКС ІПНП за № 15794 від 14.08.2025 року;

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні 14.08.2025 року до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правил військового обліку внесені 14.08.2025 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бубліченко М.В., до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про скасування противправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про скасування звернення, визнання протиправними дій та зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 прийнято до розгляду адміністративну справу №635/7553/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про скасування звернення, визнання протиправними дій та зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку.

Разом з позовною заявою представник позивача просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) наступні докази:

- інформацію, чи було притягнуто ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- інформацію, чи складався ІНФОРМАЦІЯ_5 протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- інформацію чи звертався ІНФОРМАЦІЯ_5 до Відділу поліції № 3 ХРУП № 1 (Харківський ВП) ГУНП в Харківській області із зверненням надісланим у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов?язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- інформацію, чи звертався ІНФОРМАЦІЯ_5 до Відділу поліції № 3 ХРУП № 1 (Харківський ВП) ГУНП в Харківській області із зверненням у паперовій формі про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- копію паперового звернення ІНФОРМАЦІЯ_5 до Відділу поліції № 3 ХРУП № 1 (Харківський ВП) ГУНП в Харківській області про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- інформацію, чи повідомляв Відділ поліції № 3 ХРУП № 1 (Харківський ВП) ГУНП в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_5 про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення протягом 30 календарних днів до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- копію витягу (відомості) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (АІТС «Оберіг») із зазначенням інформації про порушення ВО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; типу подання; статусу; причину; орган національної поліції; номер звернення та іншу наявну інформацію.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача, оскільки наданих до справи документів достатньо для повного і всебічного розгляду справи.

В той же час, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо підстав внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та відповідні докази.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо підстав внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та відповідні докази.

Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п`ять днів з моменту отримання такої ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.