Справа № 320/56358/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 лютого 2026 року 320/56358/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоноженко М.А.

за участі секретаря судового засідання Маркович О.В.,

представника позивача Шурига Д.О. (відповідач за зустрічним),

представника відповідача Шевченко Д. С. (позивач за зустрічним)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомНаціональної ради України з питань телебачення та радіомовлення
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ»
простягнення адміністративно-господарських санкцій
встановив:

Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ», у якому просило суд:

- стягнути з ТОВ «ТРК «СТОЛИЦЯ», м. Київ (ідентифікаційний код юридичної особи 23505665) на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 160 000,00 грн (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок) за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/21081100 , рахунок UA0026011 в Казначействі України (ЕАП) у м. Києві, МФО 899998. Призначення платежу: 21081100; Сплата штрафу згідно з рішенням ради від 14.10.2025 № 2046, без ПДВ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 прийнято позовну заяву Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ» звернулось до суду із зустрічним позовом до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, в якому просило:

- визнати протиправними дії Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення щодо прийняття рішення № 2046 від 14.10.2025 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято зустрічний позов до розгляду та суд перейшов до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду залишено без розгляду зустрічний позов за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ».

Представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що позивачем оскаржується рішення, яке стало підставою для звернення позивача до суду за стягненням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення до суду з позовною заявою про стягнення адміністративно-господарських санкцій стало рішення № 2046 від 14.10.2025 року Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення.

Як вбачається з інформації з Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС), в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Жук Р.В.) перебуває справа №320/57829/25, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ» оскаржує рішення № 2046 від 14.10.2025 року Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення.

Провадженні у даній справі відкрито ухвалою від 05.12.2025. На момент постановлення даної ухвали рішення у справі №320/57829/25 не прийнято.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи той факт, що відповідачем оскаржується рішення № 2046 від 14.10.2025 року Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення розгляду адміністративної справи №320/56358/25 до вирішення спору у адміністративній справі №320/57829/25, оскільки вирішення спору у справі №320/57829/25 без формальних ознак, може мати значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №320/56358/25 за позовом Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/57829/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішення.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2025 року.

Суддя Білоноженко М.А.