Справа № 460/14457/25
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 460/14457/25 пров. № А/857/5075/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 460/14457/25 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що при зверненні до суду апеляційної інстанції судовий збір сплачено не у повному обсязі, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 лютого 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

09 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, у якому наводить розрахунок суми судового збору, інший, ніж обчислено судом апеляційної інстанції.

Мотивуючи розрахунок судового збору, сплачений при зверненні до суду апеляційної інстанції відповідно до платіжної інструкції від 24.12.2025 за №2075 у сумі 17379,17 грн, апелянт зазначає, що ціна позову - 1448264 грн, а враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в зв`язку з поданням представником позивача до Рівненського окружного адміністративного суду позовної заяви в електронній форм через ЄСІТС "Електронний суд", розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 17379,17 грн (14482,64 грн х 0,8) х 150%).

Апеляційний суд у контексті викладених доводів зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Системне тлумачення зазначеної норми дає можливість дійти висновку, що вказаний коефіцієнт підлягає застосуванню одноразово, тобто розмір судового збору розраховується без врахування фактично сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції.

Таким чином, пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему підсистему «Електронний суд», однак розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить саме 21723,96 грн, а розмір недоплати - 4344,79 грн.

Такий спосіб розрахунку судового збору узгоджується, зокрема, із розрахунком, викладеним у змісті постанови Верховного Суду від 17.07.2025 у справі №360/988/24, де вказано, що позивач за вимогу немайнового характеру повинен був сплатити судовий збір за подання позовної заяви - 968,96 грн, апеляційної скарги - 1453,44 грн, касаційної скарги - 1937,92 грн.1453,44 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, необхідно продовжити Головному управлінню ДПС в Рівненській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС в Рівненській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 460/14457/25, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар