Справа № 600/4699/25-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4699/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168 за період з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 р.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168, збільшеної до 100000 гривень, за період з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу до іншого, або перебування у відпустці для лікування після поранення за висновком військово-лікарської комісії.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що в ухвалі суду про відкриття провадження по справі витребувано від Військової частини НОМЕР_1 докази щодо направлення/видачі розрахункових листів, довідок щодо нарахованої грошової винагороди за спірний період проходження військової служби з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 р., а також докази розгляду рапорту позивача від 28.03.2025 р. Однак, у встановлений судом строк не було надано витребуваних доказів.

Крім того, для з`ясування обставин щодо виникнення у позивача права на отримання додаткової грошової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168 за період з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 р. необхідно дослідити докази щодо обліку проходження позивачем військової служби у спірний період, зокрема обліку у військовій частині НОМЕР_1 (тебелювання, прийняття наказів) щодо перебування позивача у період з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 р. на службі, лікуванні чи у відпустці.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребувати, з ініціативи суду, у відповідача додаткову інформацію та докази по справі.

Ухвалою суду від 08.01.2026 р. витребувано від Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі та встановлено відповідачу строк для її виконання до 19.01.2026 року. Водночас, у встановлений строк ухвала суду виконана не була, а поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 08.01.2026 р. вручено відповідачу лише 03.02.2026 року. Станом на 16.02.2026 р. ухвала суду від 08.01.2026 р. залишається не виконаною.

У зв`язку із вказаним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з п.3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, а також за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Таким чином, суд повідомляє відповідача (в особі командира Військової частини НОМЕР_1 ), що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений строк будуть застосовані положення ст. 149 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 149, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 наступні докази :

- інформацію та докази щодо направлення/видачі розрахункових листів, довідок щодо нарахованої грошової винагороди за період проходження військової служби з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 р., а також докази розгляду рапорту позивача від 28.03.2025 р.;

- докази щодо обліку проходження позивачем військової служби у спірний період, зокрема обліку у військовій частині НОМЕР_1 (тебелювання, прийняття наказів) щодо перебування позивача у період з 29.02.2024 по 29.03.2024 та з 05.07.2024 по 03.08.2024 р. на службі, лікуванні чи у відпустці;

2. У випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений строк до відповідача будуть застосовані положення п.3 ч.1 ст. 149 КАС України.

3. Встановити строк для виконання даної ухвали до 28.02.2026 р..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна