Справа № 582/177/26
Суддя: Яковенко Н. М.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/2/26
Справа № 582/177/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 лютого 2026 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНПИ в Сумській області старшого лейтенанта поліції Смєтюхова І.О., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати постанову серії ЕНА №6609692 від 03 лютого 2026 року винесену інспектором ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції Смєтюховим Ігорем Олександровичем про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

Також позивач просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті та зобов`язати Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зупинити виконання постанови серії ЕНА № 6609692 від 03 лютого 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП України.

Позивач зазначає, що має скрутне матеріальне становище, отримує пенсію за віком, потребує лікування, про що надав консультаційний висновок спеціаліста №19/25112025.

Крім того позивач подав заяву у якій просив до вирішення цієї справи по суті зобов`язати Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не вчиняти дій на виконання постанови серії ЕНА № 6609692 від 03 лютого 2026 року винесену інспектором ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції Смєтюховим Ігорем Олександровичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП України у зв`язку з її оскарженням.

Згідно правил ст. ст. 19, 20 КАС України та ст. 25-27 КАС України справа підлягає розгляду Недригайлівським районним судом Сумської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Ця адміністративна справа є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ч.1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на складний майновий стан позивача, а також з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Також враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржена постанова про накладення на нього адміністративного стягнення, а судом прийнято рішення про відкриття провадження за його позовом, слід зупинити виконання оскаржуваної постанови, як такої що не набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 9, 12, 133, 257-263, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНПИ в Сумській області старшого лейтенанта поліції Смєтюхова І.О., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Проведення судового засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 27 лютого 2026 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позов до початку судового засідання. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не вчиняти дій на виконання постанови серії ЕНА № 6609692 від 03 лютого 2026 року винесену інспектором ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції Смєтюховим Ігорем Олександровичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП України.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко