Справа № 420/3759/26
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3759/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправної та скасування вимоги, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Одеській області № Ф-6582-50У від 17.11.2021;

стягнути солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області та Приморського відділу державної виконавчої служби на користь позивача безпідставно стягнуті грошові кошти у розмірі 32 643,81 грн.

За приписами пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Водночас, відповідно до частини п`ятої статті 172 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Крім того, справи з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби є окремою категорією термінових адміністративних справ, відповідачами в яких є відповідний орган державної виконавчої служби (частина третя статті 287 КАС України).

Отже, процесуальне законодавство не передбачає об`єднання декілька вимог одного й того самого позивача до різних відповідачів, один з яких не є органом державної виконавчої служби, в рамках розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби.

Аналіз змісту позовних вимог свідчить про порушення позивачем цих приписів та об`єднання вимог до Головного управління ДПС в Одеській області та до, Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Таким чином, позивачем у даній позовній заяві об`єднано позовні вимоги, щодо яких закон встановлює особливості порядку їх розгляду, що у свою чергу, не відповідає правилам об`єднання позовних вимог, які викладені у статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом шостим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви позивачеві не є порушенням права позивача на доступ до суду в розумінні норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, оскільки не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду у належному (встановленому законом) порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 172, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправної та скасування вимоги, стягнення коштів разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Д.К. Василяка