Справа № 580/13233/25
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Білозерської Аліни Леонідівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі, поданій 14 січня 2026 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", представник ОСОБА_1 - адвокат Білозерська Аліна Леонідівна просить скасувати зазначену ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу адвоката Білозерської Аліни Леонідівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадання доказів сплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали суду апелянтом виконано.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 580/13233/25 із Черкаського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Білозерської Аліни Леонідівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/13233/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 580/13233/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.