Справа № 440/1626/26
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1626/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення у зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму на 2026 рік;

- зобов`язати відповідача видати та направити або надати позивачу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026, з урахуванням: посадового окладу, окладу за званням, всіх надбавок, доплат, підвищень, премій.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд визнати протиправною відмову Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення у зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму на 2026 рік.

При цьому матеріали позову не містять доказів звернення до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції із заявою про виготовлення довідки та відмови останнього у видачі довідки станом на 01.01.2026.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчені докази звернення до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції із заявою про виготовлення довідки; відмову Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у виготовлені довідки.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко