Справа № 340/62/26
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/62/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ) про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, з урахування уточненого, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в листі на його клопотання від 03.01.2026 року у відмові провести перерахунок його пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести йому виплату компенсації у разі створення заборгованості по виплаті пенсії з 01.01.2026 року.

Ухвалою судді від 13 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача, зокрема просить закрити провадження справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки довідка Кіровоградської обласної прокуратури № 21-127 вих.21 від 14.04.2021 вже була предметом спору по справі 340/2059/21, по якій винесено постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 по справі та скасовано рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по даній справі.

Додатково зазначив, що враховуючи те, що розмір пенсії позивача (25950,00 грн) не перевищує десять розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплата пенсії проводиться без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з позовом про: -визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області по перерахунку (зменшенню) відсотків пенсії ОСОБА_1 з 90 до 24 від визначеної суми для нарахування пенсії; - зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати з 15 квітня 2021 року призначену ОСОБА_1 пенсію в зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до ст.50-1 Закону України Про прокуратуру в розмірі 90% місячної заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Кіровоградської області №21-127 вих.21 від 14.04.2021 року за відповідною посадою без обмеження розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 15.04.2021 р. по момент перерахунку пенсії (справа № 340/2059/21).

Таким чином позивачем заявлені інші позовні вимоги у адміністративній справі № 340/62/26, які не були охоплені при розгляді справи 340/2059/21, тому відсутнє рішення, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 238, 242-243, 248, України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН