Справа № 340/6397/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 340/6397/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 в адміністративній справі №340/6397/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» Кіровоградської обласної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 в адміністративній справі №340/6397/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 продовжено строк розгляду вищевказаної апеляційної скарги на п`ятнадцять днів.

У матеріалах справи міститься клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження (з викликом сторін), яке мотивоване тим, що розгляд справи виключно в письмовому провадженні, без можливості надати усні пояснення та відповісти на запитання суду, може призвести до формального підходу та не забезпечить повної реалізації його права на ефективний судовий захист.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 312 КАС України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 171 КАС України, саме суд першої інстанції визначає форму проваджегння (спрощене/загальне) за якою буде розглядатися справа. Процесуальний закон не передбачає визначення судом апеляційної інстанції форми провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання скаржника та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки всі необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 306 КАС України, здійснені, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 307, 312 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження (з викликом сторін) - задовольнити частково.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №340/6397/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:40 годин 25 лютого 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак