Справа № 420/4452/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4452/21
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Гур`євої К.І., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання неправомірними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання неправомірними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та невиплати призначеної пенсії за віком починаючи з 01.07.2017 року ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком починаючи з 01.07.2017 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 20 коп.).

04.02.2026 року (вх. № 12590/26) Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області до канцелярії суду подано звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Так, у звіті зазначено, що на підтвердження виконання рішення суду, пенсію ОСОБА_1 поновлено рішенням Головного управління від 20.10.2021 року №85. Розмір пенсії з 01.07.2017 року склав 1342,14 грн. Сума доплати за період з 01.07.2017 року по 30.09.2021 року склала 68449,14 грн.

Зазначена доплата виплачена ОСОБА_1 шляхом зарахування на поточний рахунок в банківській установі АТ «МТБ Банк», а саме: частина доплати в сумі 49659,18 грн. в березні 2024 року, залишок доплати в сумі 18789,96 грн. в липні 2024 року, дата виплати 25 число.

Для підтвердження факту виплати доплати на виконання рішення суду за період з 01.07.2017 року по 30.09.2021 року в загальній сумі 68449,14 грн. Головним управлінням до банківської установи АТ «МТБ Банк» надіслано лист від 21.04.2025 року №1500-0401-8/80256 про надання інформації щодо зарахування коштів пенсії за віком ОСОБА_1 у березні 2024 року в сумі 49659,18 грн. та у липні 2024 року в сумі 18789,96 грн.

22.05.2025 року №00/2441-0/61.2.1 надійшов лист з банківської установи АТ «МТБ Банк», зареєстрований в Головному управлінні за вхідним №18184/8, про підтвердження інформації щодо зарахування доплати на виконання судового рішення в сумі 68449,41 грн. на рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

У січні 2026 року шляхом зарахування на поточний рахунок в банківській установі АТ «МТБ Банк» ОСОБА_1 виплачено місячний розмір пенсії за січень 2026 року в сумі 1342,14 грн. та доплату пенсії за період з 01.10.2021 року по 31.12.2025 року в сумі 68449,14 грн.

Згідно зі статтею 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2, 3 статті 382-1 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За приписами статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

11.02.2026 року (вх. №ЕС/15410/26) представником позивача до канцелярії суду подані Додаткові пояснення по справі, в яких зазначено, що визначені рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року у справі №420/4452/21, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виконані в повному обсязі, у зв`язку з чим, підстави здійснення судового контролю за виконанням зазначеного судового рішення відсутні.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 виконано.

Приписами частини 1 статті 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі №420/4452/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання неправомірними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти, поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіт про виконання рішення суду по справі 420/4452/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання неправомірними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина