Справа № 716/194/26
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №716/194/26
У Х В А Л А

про проведення судового за сідання в режимі відеоконференції

19.02.2026 м. Заставна

Cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянув заяву представника відповідача Міняйло Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції (адреса м.Київ вул. Ф.Ернста, буд.3) про скасування постанови про накладення адміністрптивного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Міняйло Я.,В через електронний суд звернувся до Заставнівського районного суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції (адреса м.Київ вул. Ф.Ернста, буд.3 про скасування постанови про накладення адміністрптивного стягнення.

19.02.2026 представник позивача Я.Міняйло через електронний суд подав заяву про участь у судовому засіданні 23.02.2026 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 195 КАС України).

З урахуванням наведеного, а також того, що Заставнівський районний суд має технічну можливість провести судовий розгляд справи в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення ВКЗ) у визначені дату і час (23.02.2026 о 11:30 год), є достатні підстави для задоволення заяви представника позивача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Клопотання представника позивача Міняйло Ярослава Володимировича - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністрптивного стягнення, яка призначена до розгляду на 23.02.2026 о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.