Справа № 420/23461/25
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2025 року у справі №420/23461/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/23461/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року по справі №420/23461/25 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 від 16.04.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 від 19.03.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням проведених раніше виплат.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2025 року по справі №420/23461/25, в обґрунтуванні якої зазначено що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 як « 19.03.2025 року» замість вірної « 16.04.2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною датою довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 є 16.04.2025 року

Водночас, при виготовленні судового рішення від 22.10.2025 року у справі №420/23461/25 було допущено технічну описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 як « 19.03.2025 року» замість вірної « 16.04.2025 року».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 22.10.2025 року у справі №420/23461/25.

Вважати вірною у всьому тексті рішення дату довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 - 16.04.2025 року.

Викласти 3-й абзац резолютивної частини рішення суду від 22.10.2025 року наступним чином:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО102066 від 16.04.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням проведених раніше виплат.».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.