Справа № 632/211/26
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/211/26
провадження № 2-а/632/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через її відкликання позивачем

18 лютого 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання подальшого руху за адміністративною позовною заяв ою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року (зареєстровано в суді 13.02.2026 року) до суду засобами електронного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач в особі свого представника за ордером адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича просив скасувати постанову відповідача в особі уповноваженої особи у порядку ст.235 Кодексу про адміністративні правопорушення України від 10.03.2025 року, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення через порушення вимог законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію в частині не повідомлення про зміну місця проживання при прибутті на нове місце проживання відповідно до вимог ч.3 ст.37 та ч.11 ст.38 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Підставою для її винесення було складання уповноваженою особою відповідача в особі старшого офіцера ВОМР протоколу №73 від 22.02.2025 року. Підставою для скасування постанови позивач зазначив відсутність доказів вчинення ним адміністративного правопорушення та відсутність підстав для складання оспорюваної постанови.

Разом із позовною заявою подав заяву про поновлення йому строку для оскарження відповідної постанови у відповідності у відповідності до вимог ч.1 ст.121 КАС України, оскільки про вказану постанову дізнався тільки після пред`явлення постанови до виконання до Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.02.2026 року.

16.02.2026 року (зареєстровано в суді 17.02.2026 року) представник позивача засобами електронного суду подав заяву про відкликання вказаної позовної заяви до відкриття провадження на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач подав до відкриття провадження заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Провадження у справі не було відкрите, а тому є усі підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з ч.5 та ч.6 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення; копія позовної заяви залишається в суді.

Питання повернення судового збору суддею не вирішується, оскільки оскільки таке повернення можливе виключно на підставі клопотання особи, яка звернулася до суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.4, ч.5 та ч.6 ст.169, ч.2 та ч.5 ст.241, ст.248, п.3 ч.1 ст. 294 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності повернути позивачеві через її відкликання позивачем до відкриття провадження.

Роз`яснити позивачу його право повторно звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Копію позовної заяви з додатками позивачу не повертати, оскільки вони були подані його представником засобами електронного суду.

Копію ухвали направити позивачеві засобами електронного суду у порядку ч.7 ст.251 КАС України через його представника адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича, якого повідомити про вказану ухвалу засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.251 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя -