Справа № 520/31131/25
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року справа № 520/31131/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Валерії Олегівни,

представника позивача - Здоровка Сергія Сергійовича,

представника відповідача - Жадан Альони Сергіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №520/31131/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення рішення винесене Головним Управлінням ДПС у Харківській області №-2023-UA0043456 від 29 червня 2023 року (податкове зобов`язання 1 970 210,55 грн за податковий період 2023 рік) та податкове повідомлення-рішення прийняте Головним Управлінням ДПС у Харківській області №-2023-UA0043456 від 14 травня 2024 року (податкове зобов`язання 2 070 691,29 грн за податковий період 2024 рік).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Головним управлінням ДПС у Харківській області 09.01.2026 через систему "Електронний суд" заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме - Люботинську міську раду Харківської області (вулиця Слобожанська, будинок 26, місто Люботин, Харківська область, 62433).

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що Люботинська міська рада Харківської області є власником і орендодавцем земельної ділянки та є стороною договору оренди землі, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 29.06.2023 №-2023 UA0043456, від 14.05.2024 №619869- 2417-2023-UA0043456, то відповідно рішення суду безпосередньо впливає на права власника землі, визначені ст.24 Закону України «Про оренду землі» в частині своєчасного отримання орендної плати за землю, згідно діючого договору оренди землі, та формування коштів місцевого бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання і залучення третьої особи у даній справі, у зв`язку з наступним.

Правовий статус та порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульований Кодексом адміністративного судочинства України.

При цьому, участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого - вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на характер та предмет спірних правовідносин, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Люботинську міську раду Харківської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 49, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №520/31131/25 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №520/31131/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Люботинську міську раду Харківської області (вулиця Слобожанська, будинок 26, місто Люботин, Харківська область, 62433, ).

Направити дану ухвалу сторонам у справі та третім особам, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА