Справа № 1340/3848/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

16 лютого 2026 року ЛьвівСправа № 1340/3848/18 пров. № А/857/49154/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року з питань встановлення судового контролю у справі № 1340/3848/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління МВС України у Львівській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 23.05.2019 у справі №1340/3848/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління МВС України у Львівській області, Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

19 листопада 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 1340/3848/18, у зв`язку із тим, що копію оскарженої ухвали ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку 07 листопада 2025 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення із апеляційною скаргою до Восьмого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів зважає на таке.

Із матеріалів справи апеляційний суд встановив, що 23 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернувся із клопотанням до Львівського окружного адміністративного суду, у якому просив направити копію ухвали від 24 червня 2025 року.

За наслідками розгляду поданого клопотання, Львівський окружний адміністративний суд супровідним листом від 03 листопада 2025 року № 1340/3848/18/3191/25 надіслав позивачу засобами поштового зв`язку копію ухвали від 24 червня 2025 року (номер поштового відправлення R67).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії корінця поштового відправлення № R67, ОСОБА_1 , підтверджуючи власноручним підписом, 07 листопада 2025 року отримав супровідний лист Львівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року № 1340/3848/18/3191/25 та копію ухвали від 24 червня 2025 року.

трекі(До Восьмого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 1340/3848/18 звернувся 19 листопада 2025 року.

Згідно із частиною 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що копію оскарженої ухвали вручено апелянту 07 листопада 2025 року, а до апеляційного суду ОСОБА_1 звернувся 19 листопада 2025 року, тобто протягом п`ятнадцяти дні, то існують підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у зв`язку із поважністю підстав такого пропуску.

Проаналізувавши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом із тим, апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, відповідно до наявної в матеріалах справи копії посвідчення від 17 серпня 2006 року № НОМЕР_1 .

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддя-доповідач провела необхідні підготовчі дії, визначені КАС України, а тому справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року з питань встановлення судового контролю у справі №1340/3848/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року з питань встановлення судового контролю у справі № 1340/3848/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління МВС України у Львівській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу № 1340/3848/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління МВС України у Львівській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин