Справа № 175/21480/25
Суддя: Войтух О. М.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/175/281/25
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відкрито провадження за даним адміністративним позовом.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно матеріалів доданих до позову, а саме, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Мар`їнського районного суду Донецької області, підсудність якого згідно рішення Вищої ради правосуддя №96/0/15-25 від 21 січня 2025 року була змінена на Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Крім того, згідно позову позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того встановлено, що місцезнаходження відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області визначене за адресою: вул. Мандрика, буд. 7, м. Покровськ Донецької області, що територіально відноситься до Покровського міськрайонного суду Донецької області, підсудність якого згідно рішення Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року була змінена на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Згідно ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Оскільки встановлено, що остання відома адреса реєстрації позивача визначена за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 30 КАС України не допускаються.

Керуючись ст. 26, 29, 30 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №175/21480/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Войтух