Справа № 300/5340/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"18" лютого 2026 р. справа № 300/5340/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Пшика В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Козачук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа 300/5340/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Підставою звернення до суду слугують протиправні, на переконання позивача, прийняті відповідачем рішення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на "28" серпня 2025 р. о 10:30 год.

ОСОБА_1 18.02.2026 подав до суду заяву, в якій серед іншого, збільшив позовні вимоги та просив суд скасувати рішення Ради адвокатів №149 від 13 грудня 2025 року "Про впровадження плати за організаційно-технічне забезпечення розгляду дисциплінарних заяв (скарг) та удосконалення нормативного регулювання ведення електронних реєстрів" (том №2 а.с.107).

Так, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 щодо збільшення позовних вимог, суд звертає увагу на таке.

За змістом частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами частини 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Як свідчить протокол судового засідання в режимі конференції №5839575 від 03.02.2026, в судовому засідання призначеному на 03.02.2026 суд перейшов до дослідження доказів та у зв`язку із необхідністю витребування додаткових пояснень в судовому засіданні оголошено перерву (том №2 а.с.89-92).

Таким чином, із аналізу наведеного, слідує, що заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог подана до суду після закінчення підготовчого засідання, на стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до загальних вимог щодо форми та змісту письмової заяви/клопотання, визначених статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, оскільки заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди подана з порушенням вимог, визначених частиною 1 статті 47 КАС України така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 167, 241, 243, 248, 254, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 18.02.2026 про збільшення позовних вимог в частині скасування рішення Ради адвокатів №149 від 13 грудня 2025 року "Про впровадження плати за організаційно-технічне забезпечення розгляду дисциплінарних заяв (скарг) та удосконалення нормативного регулювання ведення електронних реєстрів", в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.