Справа № 560/1437/26
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1437/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить:

1. Визнати протиправним і скасувати наказ в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 та виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 02.02.2026 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Ухвалою від 06.02.2026 суд продовжив ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2026 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення до суду та надання відповідних доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку.

16.02.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наданням доказів поважності причин пропуску такого строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у цій справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС" .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу про мобілізацію (призов) ОСОБА_1 ;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" письмову інформацію з підтвердженням стосовно бронювання ОСОБА_1 станом на 08.12.2025.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати третій особі строк для подання письмових пояснень на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський