Справа № 640/27957/20
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 640/27957/20

16 лютого 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного офісу Державної аудиторської служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до Північного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновок,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2026 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі №640/27957/20, закрито як помилково відкрите.

12 лютого 2026 року до апеляційного суду надійшла заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, відповідач за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 2522,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №2154 та №2155 від 25 листопада 2025 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2522,40 грн. необхідно повернути Апарату Верховної Ради України.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року - задовольнити.

Повернути Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (Код ) сплачений судовий збір в розмірі 2522,40 грн. відповідно до платіжних інструкцій від 25 листопада 2025 року №2154 та №2155 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA1002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA0096013; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Матохнюк Д.Б.