Справа № 560/22102/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію та докази щодо періоду, протягом якого ОСОБА_2 брав безпосередню участь у бойових діях та/або забезпечував здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду, службові накази/розпорядження прийняті стосовно ОСОБА_2 , які стосуються нарахування та виплати належних військовослужбовцю коштів, медичні документи стосовно перебування військовослужбовця на лікуванні з 19.07.2023 по 11.08.2023 (виписки медичних установ, довідки, постанови військово-лікарських комісій).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та витребувати відповідні докази у Військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 , в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, надати до суду письмовому інформацію та докази щодо періоду, протягом якого ОСОБА_2 брав безпосередню участь у бойових діях та/або забезпечував здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду, службові накази/розпорядження прийняті стосовно ОСОБА_2 , які стосуються нарахування та виплати належних військовослужбовцю коштів, медичні документи стосовно перебування військовослужбовця на лікуванні з 19.07.2023 по 11.08.2023 (виписки медичних установ, довідки, постанови військово-лікарських комісій).

Попередити Військову частину НОМЕР_2 про наслідки, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, передбачених ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС україни.

Ухвалу направити ОСОБА_1 та Військовій частині НОМЕР_1 , до відома.

Ухвалу направити Військовій частині НОМЕР_2 , до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений