Справа № 340/1081/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року справа № 340/1081/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Центр) про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру про визнання протиправною відмову у вчинені дій і зобов`язання вчинити певні дії.

12 квітня 2024 року суд постановив рішення, яким відмовив у задоволенні позову (а.с.45-52).

02 липня 2024 року Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою рішення суду першої інстанції скасував і прийняв нове рішення, яким частково задовільнив позовні вимоги.

Визнав протиправною відмову Центру у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача, розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для проведення з 01 лютого 2022 та з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії.

Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розміри грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 роки у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону У країни Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів У країни від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та 1 лютого 2023 року (а.с.84-87).

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту Центром щодо виконання рішення суду апеляційної інстанції (а.с.91-94)

Твердить, що судове рішення не виконане у повному обсязі, так як відповідач допустив арифметичні помилки у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

08 грудня 2025 року суд встановив контроль за виконанням рішення (а.с.100-101).

17 грудня 2025 року відповідач подав до суду звіт про виконання рішення суду, надавши нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (а.с.104-105, 107-108).

Судом встановлено, що 11 грудня 2025 року Центр виготовив довідку №15303/2 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, до якої включив ті ж складові грошового забезпечення у числовому значенні, про які зазначив позивач (загальна сума грошового забезпечення 26896,95 грн) (а.с.108).

Розглядаючи справу, апеляційний адміністративний суд не вирішував питання про відсоткове відношення додаткових видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці про розмір грошового забезпечення.

Отже, Центр виконав рішення суду.

Тому суд приймає звіт про його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ