Справа № 160/25609/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Справа №160/25609/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення від 28.12.2023 року в адміністративній справі № 160/25609/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні ді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою, поданою представником.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсії, врахувати період навчання в "Харківському автотранспортному технікумі ім. Орджонікідзе" за період з 1972 року по 1976 рік, поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з дати припинення з компенсацією втрати частини доходу та виплачувати пенсію за віком на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою, поданою представником.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 858,88 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23 набрало законної сили 30.01.2024 року.

02.09.2024 року позивачем отримано виконавчі листи по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року в адміністративній справі № 160/25609/23 задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23 та докази направлення звіту позивачу протягом 60 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

06.02.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23.

Звіт обґрунтований тим, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі № 160/25609/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили 30.01.2024, здійснено перерахунок розміру пенсії за віком позивачу, враховано період навчання в Харківському автотранспортному технікумі ім. Орджонікідзе за період з 1972 року по 1976 рік. Поновлено виплату пенсії ОСОБА_1 з дати припинення - з 01.01.2023. З грудня 2025 року виплата пенсії здійснюється на визначений позивачем банківський рахунок в АТ "Ощадбанк" за заявою, поданою представником. Нарахована заборгованість за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 в сумі 73255,00 грн. Поточна пенсія за грудень 2025 року в сумі 2093,00 грн та борг у сумі 73255,00 грн профінансовані в грудні 2025 року на визначений позивачем банківський рахунок в АТ "Ощадбанк? за заявою, поданою представником. Дата виплати - 18 та 20 число відповідно. Згідно з рішенням суду нарахована компенсація втрати частини доходу на загальну суму доплати 73255,00 грн за період з 01.01.2023 по 30.11.2025, яка становить 10151,06 грн. Сума компенсації втрати частини доходу в розмірі 10151,06 грн нарахована до виплати в січні 2026 року через особистий рахунок ОСОБА_1 в АТ "Ощадбанк", дата виплати - 18 число. Зважаючи на викладене, покладені судом зобов`язання вчинити певні дії Головним управлінням виконано.

Розглянувши наданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як вбачається зі звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі № 160/25609/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили 30.01.2024, здійснено перерахунок розміру пенсії за віком позивачу. Зокрема, враховано період навчання в Харківському автотранспортному технікумі ім. Орджонікідзе з 1972 по 1976 рік.

Виплату пенсії ОСОБА_1 поновлено з дати її припинення - з 01.01.2023. З грудня 2025 року виплата пенсії здійснюється на визначений позивачем банківський рахунок в АТ "Ощадбанк" за заявою, поданою представником. Заборгованість за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 нарахована в сумі 73 255,00 грн. Поточна пенсія за грудень 2025 року в розмірі 2 093,00 грн та борг в розмірі 73 255,00 грн профінансовані у грудні 2025 року на банківський рахунок позивача в АТ "Ощадбанк".

Згідно з рішенням суду, на суму доплати 73 255,00 грн за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 нараховано компенсацію втрати частини доходу в розмірі 10 151,06 грн. Зазначена сума компенсації призначена до виплати в січні 2026 року через особовий рахунок ОСОБА_1 в АТ "Ощадбанк".

Факт перерахування заборгованості в розмірі 73 255,00 грн підтверджується витягом із відомостей Списку № 1 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" за період № 22 з 20.12.2025 по 20.12.2025. Виплата компенсації в розмірі 10 151,06 грн також підтверджується витягом із відомостей Списку № 1 за період № 20 з 20.01.2026 по 20.01.2026

В підсистемі Електронний суд ЄСІТС наявні докази отримання наданого відповідачем звіту про виконання рішення суду у цій справі представником позивача Акерман Н.І. 08.02.2026.

Заперечень щодо поданого 06.02.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіту та неможливості його прийняття судом, представником позивача не надано до суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23.

Керуючись ст. 248, 256, 295, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у справі №160/25609/23 вважати виконаним в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник