Справа № 480/374/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Справа № 480/374/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Потураєва Сергія Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо здійснення перерахунку та виплати з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_2 на підставі нової довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2020 № 11/35344/1763. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.09.2020 № 11/35344/1763. Також, стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 задоволено заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення та змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 по справі №480/374/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 нарахованої суми пенсії у розмірі 100354,11 гривень.

17.02.2026 представником заявника через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить:

- замінити сторону виконавчого провадження ВП №68298113 з примусового виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі № 480/374/21 - стягувача ОСОБА_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника заявника про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Потураєва Сергія Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "03" березня 2026 р. о 08:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області та Східному міжрегіональному управлінню Міністрества юстиції України строк до 02.03.2026, для надання письмових пояснень щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець