Справа № 160/9896/25
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/9896/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року прийнятої у справі у справі №160/9896/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №160/9896/25 скасувати в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 2 періодів роботи відповідно до довідок від 16.08.2024 року № Т-21/2-09/1231, від 16.08.2024 року № Т-21/2-09/1231/1 відповідно до заяви від 27.02.2025 року та прийняти в цій частині нову постанову, якою відмовити у задоволенні цієї частини позову. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №160/9896/25 - залишити без змін.

06 лютого 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач зазначаючи про те, що у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме зазначено " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище позивача у справі №160/9896/25 згідно з паспортними даними є "Туник"

Натомість по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року прізвище позивача зазначено " ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що при виготовленні постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року судом апеляційної інстанції було допущено описку в написанні прізвища позивача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року допущену описку, зазначивши правильно прізвище позивача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках, замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року прийнятої у справі №160/9896/25 допущену описку, зазначивши правильно прізвище позивача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінка.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 18 лютого 2025 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов