Справа № 464/6/26
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 464/6/26 пров. № А/857/5732/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Гудима Л. Я.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 січня 2026 року у справі № 464/6/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 лютого 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

17 лютого 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено, копію платіжної інструкції № 2.535410649.1 від 17 лютого 2026 року на суму 798,72 грн.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Колегія суддів зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» .

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З огляду на це, суд повинен перевірити чи є заявник платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з копією платіжної інструкції № 2.535410649.1 від 17 лютого 2026 року, доданої до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, платником судового збору на суму 798,72 грн є фізична особа ОСОБА_2 , яка не є стороною у справі, не подавала апеляційної скарги, питання про її залучення до участі у справі судом не вирішувалось.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 798,72 грн в розумінні Закону України "Про судовий збір" сплачена неналежним платником судового збору.

Належного документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 у даній справі матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги не містять.

Таким чином, слід вважати, що у встановлений судом термін і станом на даний час скаржником вказаного в ухвалі недоліку апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 798,72 грн.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 січня 2026 року у справі № 464/6/26 повернути скаржнику.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
Л. Я. Гудим