Справа № 340/8036/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

16 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8036/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, вул.Шолуденка,33/19, м. Київ, 04116

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в загальній сумі 524 984,80 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

12.02.2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (а.с.56-57).

Судом встановлено, що підставою для формування податкового боргу в розмірі 524984,80 грн. слугували податкові повідомлення рішення №7, №7, №7, №7 та №7 від 24.04.2024, які оскаржено відповідачем в судовому порядку (справа №320/4262/26).

Встановлено, що ухвалою судді Київського ОАС від 09.02.2026 відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №7 від 24.04.2025, №7 від 24.04.2025, №7 від 24.04.2025, №7 від 24.04.2025, №7 від 24.04.2025 (справа №320/4262/26, головуючий суддя Жук Р.В).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 320/4262/26 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в загальній сумі 524 984,80 грн. - до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/4262/26.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО