Справа № 538/289/26
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/289/26
Провадження по справі № 2-а/538/14/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліції та тцк про визнання дій протиправними та незаконності мобілізації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою до поліції та тцк, в якому просила визнати дії посадових осіб поліції протиправними, які полягали у нічному незаконному проникненню; визнати мобілізацію щодо ОСОБА_3 незаконною; скасувати рішення про мобілізацію її внука ОСОБА_3 та зобов`язати відповідача усунути наслідки незаконних дій, у тому числі шляхом звільнення з військової служби.

17.02.2026 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Бондарь В.А.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшла наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Оскаржувати неправомірні дії ТЦК та поліції має право будь-яка особа (військовозобов`язаний, призовник), чиї права було порушено, а також їхні представники або адвокати. Позивач в своїй заяві зазначає, що оскаржує дії працівників поліції та тцк щодо свого внука ОСОБА_3 . Отже, бабуся не є суб`єктом, чиї права безпосередньо порушені діями ТЦК щодо військовозобов`язаного (внука), тому позов про визнання дій ТЦК протиправними має подавати сам військовозобов`язаний. Вона може виступати лише як представник за довіреністю,

В силу приписів частини 3 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно з частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до поліції та тцк про визнання дій протиправними та незаконності мобілізації повернути.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліції та тцк про визнання дій протиправними та незаконності мобілізації повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя: В.А. Бондарь