Справа № 260/8753/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження судового розгляду

18 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/8753/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Батрина Станіслава Віталійовича до Закарпатської обласної ради та Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заклад охорони здоров`я - комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 ЗОВО Фармація про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Батрина Станіслава Віталійовича (03057, м. Київ, вул. А. Цедіка 9, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, 4, ) та Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заклад охорони здоров`я - комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 ЗОВО Фармація (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 28, ), яким просить суд: "1. Відкрити провадження у справі (загальне позовне провадження); 2. Постановити рішення, яким відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - закладу охорони здоров?я КП Центральна районна аптека № 14 ЗОВО Фармація (); 3. Визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської обласної ради від 21.03.2024 № 1056 Про ліквідацію Комунального підприємства Центральна 29 районна аптека № 14 ЗОВО Фармація, а також рішення, прийняті на виконання акту (зі змінами, доповненнями); 4. Визнати протиправним та нечинним рішення Закарпатської обласної ради від 20.12.2019 № 1670 Про Програму проведення заходів із ліквідації комунальних підприємств Закарпатської обласної ради на 2020 2025 роки (з усіма змінами, доповненнями); 5. Зобов`язати Закарпатську обласну раду та Комунальну установу Комунальна установа Управління спільною власністю територіальних громад - вжити передбачені законодавством заходи та повернути вилучене комунальне майно - будівлю аптеки загальною площею 447,76 кв.м. за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт Тересва, вул. Народна, 87 - від Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад (вилучити з балансу) до КП Центральна районна аптека № 14 ЗОВО Фармація (повернути на баланс), на забезпечення статутної діяльності закладу охорони здоров`я та інтересів громади.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року було призначено судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Позовну заяву у відповідності до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року після відкриття провадження у справі залишено без руху на підставі статті 171 частини 13 КАС України.

17 лютого 2026 року через систему "Електоронний суд" представник позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надав суду заяву про поновлення строку звернення до суду, відповідно до якої зазначив, що право на захист виникає за наслідком його порушення, а відтак з дати реалізації оскаржуваних рішень були порушені права позивача і саме з цієї дати необхідно обчислювати строки звернення до суду з даним позовом. Рішення від 20 грудня 2019 року № 1670 «Про Програму проведення заходів із ліквідації комунальних підприємств Закарпатської обласної ради на 2020 2025 роки» (з усіма змінами, доповненнями) є нормативним актом, оскільки є ним делеговано виключні повноваження ради на управління комунальним майном в частині проведення ліквідації підприємств області.

Відповідно до статті 5 частини 1 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, суд приходить до висновку, що з метою оцінки поважності підстав вказаних представником позивача у заяві для поновлення строку, необхідно питання щодо пропуску строків звернення до адміністративного суду та поважність причин такого пропуску з`ясувати у підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 171 частини 14 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Батрина Станіслава Віталійовича до Закарпатської обласної ради та Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заклад охорони здоров`я - комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 ЗОВО Фармація про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 260, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Батрина Станіслава Віталійовича до Закарпатської обласної ради та Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заклад охорони здоров`я - комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 ЗОВО Фармація про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання призначити на 02 березня 2026 року об 09:00 годині за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко