Справа № 400/14010/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 р. № 400/14010/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. у порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 24 066,41 грн,

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути податковий борг в сумі 24066,41 грн.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 24066,41 грн, з яких: податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання у сумі 16 206,56 грн., податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1 078,94 грн., військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 150,00 грн., земельного податку з фізичних осіб у сумі 6 630,91 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повернення ухвали про відкриття провадження, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та є платником податку.

За відповідачем рахується заборгованість у сумі 24 066,41 грн., а саме:

1. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 1 078,94 грн. (бюджет розмежування Новобузької ТГ) Податкова декларація про майновий стан i доходи № 2138 від 06.05.2022 терм.спл. 01.08.2022, за період 2021 рік у сумі 1 078,94 грн.

2. Військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 150,00 грн. (державний бюджет) податкова декларація про майновий стан i доходи № 2138 від 06.05.2022 термін сплати 01.08.2022, за період 2021 рік у сумі 150,00 грн.

3. Податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання (11011300) у сумі 16 206,56 грн. (бюджет розмежування Новобузької ТГ) податкове повідомлення рішення № 259922-24/14-24 від 31.07.2023 термін сплати 17.02.2024, за період 2022 року у сумі 8 103,28 грн., податкове повідомлення рішення № 860519-24/14-24 від28.10.2024 термін сплати 25.02.2025, за період 2023 року у сумі 8 103,28 грн.

4. Земельний податок з фізичних осіб (18010700) у сумі 6 630,91 грн. (місцевий бюджет Новобузької ТГ) податкове повідомлення рішення № 4-1411 від 02.06.2023, термін сплати 14.11.2023, за період 2023 року у сумі 2 652,79 грн., податкове повідомлення рішення № 4-1411 від 02.06.2023, термін сплати 14.11.2023, за період 2023 року у сумі 51,57 грн., податкове повідомлення рішення № 4-1411 від 02.06.2023, термін сплати 14.11.2023, за період 2023 року у сумі 492,09 грн., податкове повідомлення рішення № -1411 UA0051082 від 22.05.2024, термін сплати 18.11.2024, за період 2024 року у сумі 24,21 грн., податкове повідомлення рішення № -1411 UA0051082 від 22.05.2024, термін сплати 27.11.2024, за період 2024 року у сумі 54,20 грн., податкове повідомлення рішення № -1411 UA0051082 від 22.05.2024, термін сплати 04.02.2025, за період 2024 року у сумі 517,19 грн., податкове повідомлення рішення № -1411 UA0051082 від 22.05.2024, термін сплати 22.02.2025, за період 2024 року у сумі 2 838,86 грн. Розрахунок наявний в матеріалах справи.

Суд зазначає, що податкове повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржувалось, отже є податкове зобов`язання є узгодженим.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, - платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.266.10.1 п. 266.10. ст.266 ПК України податок сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов`язання, яка складає 24066,41 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 25.12.2023 №0-1429 яка була направлена Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення №880, та отримано 30.01.2024.

В силу вимог пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України вважається врученою. Судом встановлено, що з моменту формування та надсилання вимоги податковий борг є непогашеним.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 24 066,41 грн. (двадцять чотири тисячі шістдесят шість гривень сорок одна копійка), а саме з: податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання (11011300) у сумі 16 206,56 грн. на користь бюджету розмежування Новобузької ТГ, податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 1 078,94 грн. на користь бюджету розмежування Новобузької ТГ, військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 150,00 грн. на користь державного бюджету, земельного податку з фізичних осіб (18010700) у сумі 6 630,91 грн. на користь місцевий бюджету Новобузької ТГ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Брагар