Справа № 240/1411/26
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/1411/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та щодо невиплати компенсації втрати частини доходу за час затримки виплати грошового забезпечення;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за 352 дні затримки повного розрахунку при звільненні за період з 02.02.2022 по 19.01.2023 включно, обчислений шляхом множення середньоденного грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати розрахунку при звільненні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченого грошового забезпечення 90851,47 грн за весь час затримки виплати - за період з 29.01.2020 по день фактичної виплати 27.12.2025.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

10.02.2026 до Житомирського окружного адміністративного суду за вх. №9552/26 надійшов відзив на адміністративний позов, у якому відповідач просить залишити позов без розгляду через зловживання позивачем процесуальними правами або об`єднати провадження зі справою №240/1408/26 або відмовити у позові.

Однак, до відзиву відповідачем не додано доказів, які могли б свідчити про зловживання позивачем процесуальними правами.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що для вирішення заявлених у відзиві клопотань, а також для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідно витребувати у відповідача довідку про періоди служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 ; копію витягу з наказу, що стосується зарахування ОСОБА_1 на посаду перукаря ремонтної майстерні, грошовий атестат ОСОБА_1 , виданий у 2022 році та довідку про розмір щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, нарахованих та виплачених протягом 2021-2022 років ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про періоди служби (прийняття на службу/просування по службі/звільнення зі служби) ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію витягу з наказу, що стосується зарахування ОСОБА_1 на посаду перукаря ремонтної майстерні;

- копію грошового атестату ОСОБА_1 , виданого у 2022 році;

- довідку про розмір щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, нарахованих та виплачених протягом 2021-2022 років ОСОБА_1 .

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом семи днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін