Справа № 280/7627/25
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/7627/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення у відкрите судове засідання в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7627/25 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 в адміністративній справі №280/7627/25.

Підставою для призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, як вказано у вищезазначеній ухвалі, стало те, що зазначена справа є справою незначної складності, при цьому відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 311 КАС України вона може бути вирішена в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки подана апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 296 КАС України, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Після призначення справи №280/7627/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому вона просить призначити справу №280/7627/25 до розгляду у відкрите судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність клопотання ОСОБА_1 про призначення у відкрите судове засідання розгляду справи №280/7627/25, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та призначити розгляд цієї справи у відкрите судове засідання в режимі відеоконференції на 10:00 год. 19 березня 2026 року.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтею 307, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/7627/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 год. 19 березня 2026 року.

Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції о 10:00 год. 19 березня 2026 року за участю Клименка Олексія Вікторовича в приміщенні цього ж суду за адресою: вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область.

Роз`яснити іншим учасникам цієї справи їх право на участь у розгляді цієї справи у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 19 березня 2026 року в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, місто Запоріжжя, Запорізька область) або безпосередньо в Третьому апеляційному адміністративному суді (м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23).

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва