Справа № 580/1345/26
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 лютого 2026 року справа № 580/1345/26
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

11.02.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач) про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Однак справа не підвідомча Черкаському окружному адміністративному суду позаяк, як зазначено в позовній заяві, позивач зареєстрований (перебуває) в м.Херсон, юрисдикцію адміністративний справ якого розглядає Херсонський окружний адміністративний суд.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно зі ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зважаючи, що місцем реєстрації позивача є місто Херсон, що підтверджується доданою до позовної заяви копією паспорта серії НОМЕР_2 , а відповідача, який виніс рішення 09.12.2025 №19 про відмову у спірному перерахунку позивача, - м.Луганськ, спір непідвідомчий Черкаський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду за підсудністю, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки вказані міста тимчасово окуповані та окружні суди здійснюють діяльність за іншими адресами на загальних підставах, наявні підстави передати адміністративну справу №580/1345/26 за територіальною підсутністю відповідача - до Луганського окружного адміністративного суду (Тимчасова адреса для листування: 49089, місто Дніпро, вул. Будівельників, 28, а/с 4585) для розгляду.

Керуючись ст. ст.2-16, 53, 38-39, 122-123, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд за належною територіальною підсудністю в Луганський окружний адміністративний суд (Тимчасова адреса для листування: 49089, місто Дніпро, вул. Будівельників, 28, а/с 4585).

2. Роз`яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з дня підписання. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Анжеліка БАБИЧ