Справа № 520/33297/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 лютого 2026 р. Справа № 520/33297/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Петрівка, Берестинський район, Харківська область, 63340, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене Головним управлінням ДПС у Харківській області 18.11.2025 року № 2 форма В4, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 4 308 688,00 грн.

25.12.2025 ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду було вирішено питання щодо відкриття провадження адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.

01.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача подано клопотання про долучення доказів (вх.№ 01-26/20/26) разом з доданими до нього документами.

06.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив (вх.№ 01-26/1170/26) на позовну заяву з доданими до нього документами.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано відповідь на відзив (вх.№ 01-26/2739/26) з доданими до нього документами.

20.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача подано клопотання про долучення доказів (вх.№ 01-26/6023/26) разом з доданими до нього документами.

Судове засідання, призначене на 20.01.2026 о 10:00 год. не відбулось через знижену напругу електромережі та ризик пошкодження технічних засобів, у зв`язку з чим підготовче судове засідання перенесено на 18.02.2026 року о 11:00 год.

Представником позивача 18.02.2026 року через канцелярію суду подано заяву, в якій просить суд провести підготовче провадження в письмовому виді по та перейти до розгляду справи по суті.

Представником відповідача 18.02.2026 року через канцелярію суду подано заяву, в якій просить провести підготовче провадження без участі та в порядку письмового провадження перейти до розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про долучення до матеріалів справи клопотання про долучення доказів (вх.№ 01-26/20/26) від 01.01.2026 разом з доданими до нього документами, відзиву (вх.№ 01-26/1170/26) від 06.01.2026 на позовну заяву з доданими до нього документами, відповіді на відзив (вх.№ 01-26/2739/26) від 09.01.2026 з доданими до нього документами, клопотання про долучення доказів (вх.№ 01-26/6023/26) від 20.01.2026 разом з доданими до нього документами, а також заяву представника відповідача (вх.№ 01-26/16921/26) від 18.02.2026 та клопотання представника позивача (вх.№ 01-26/16923/26) від 18.02.2026.

Таким чином, розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 181, ч. 2 ст. 183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи клопотання про долучення доказів (вх.№ 01-26/20/26) від 01.01.2026 разом з доданими до нього документами, відзиву (вх.№ 01-26/1170/26) від 06.01.2026 на позовну заяву з доданими до нього документами, відповіді на відзив (вх.№ 01-26/2739/26) від 09.01.2026 з доданими до нього документами, клопотання про долучення доказів (вх.№ 01-26/6023/26) від 20.01.2026 разом з доданими до нього документами, а також заяву представника відповідача (вх.№ 01-26/16921/26) від 18.02.2026 та клопотання представника позивача (вх.№ 01-26/16923/26) від 18.02.2026.

Закрити підготовче провадження у справі № 520/33297за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Петрівка, Берестинський район, Харківська область, 63340, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2026 року о 11:00 год.

Справа розглядається суддею одноособово.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 5.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун