Справа № 320/37127/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСФІЛД» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСФІЛД» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОСФІЛД» звернулося з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 18.09.2023 №9540565/45153248 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 23.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросфілд» №21 від 18.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року без змін.

Позивачем було подано заяву до Шостого апеляційного адміністративного суду про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови від 02.02.2026 невірно зазначено найменування апелянта - «Головне управління ДПС у м. Києві», замість вірного - «Головне управління ДПС у Київській області», невірно зазначено рішення, яке оскаржується - «рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року», замість вірного - «рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі №320/37127/23.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСФІЛД» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, зазначивши у резолютивній частині вірне найменування апелянта - «Головне управління ДПС у Київській області», замість помилково зазначеного - «Головне управління ДПС у м. Києві», вірне рішення, що оскаржується - «рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року», замість помилково зазначеного - «рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна