Справа № 580/957/26
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2026 року Справа № 580/957/26
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

02.02.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд.6; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення, оформленого витягом з протоколу №25/д від 30.08.2024, в частині, якою позивачу відмовлено у призначенні та виплаті ОГД, як дитині загиблого військовослужбовця;

зобов`язання відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю батька у розмірі 3750000,00грн (три мільйони сімсот п`ятдесят тисяч), як рівну частку від 15000000грн, з урахуванням уже здійснених/призначених виплат іншим отримувачам та необхідності перерозподілу між усіма отримувачами.

Додатково заявив клопотання про витребування доказів.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач безпідставно відмовив у вказаній виплаті.

Ухвалою суду від 09.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків.

12.02.2026 від позивача надійшла заява вх.№7376/26 про усунення недоліків (далі Заява), якою не погоджуються з позицією суду з питання пропуску процесуального строку, оскільки стверджує, що спірне рішення йому не надсилалося і не було йому вручене, а витяг отримав на запит, після чого невідкладно звернувся в суд.

Перевіривши Заяву, з`ясовано, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 02.02.2026, не усунені.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішення державного виконавця може подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Отже, протягом 10 днів з дати отримання поштовим зв`язком постанови державного виконавця позивач мав право звернутися до адміністративного суду з позовними вимогами щодо оскарження такої постанови.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач відповідно до ч.6 ст.161 КАС України зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ознайомившись із Заявою позивача про усунення недоліків, суд встановив, що доводи у такій заяві вже оцінені судом в ухвалі від 09.02.2026 про залишення позовної заяви без руху. Позивач не вказав аргументів та не надавав доказів щодо поважності причин пропущеного строку на звернення до суду. Будь-яких обставин і фактів, які об`єктивно перешкодили позивачу своєчасно звернутися до суду протягом розумного строку до відповідача позовна заява не містить. Отже, заява про усунення недоліків не обґрунтована.

Оскільки спірне рішення внесене саме за заявою позивача, то його очікувння понад рік для отримання результату не виглядає обгрунтованим поважними причинами. Викладені у Заяві доводи не підтверджені доказами щодо конкретних обставин і фактів, які позивачу об`єктивно перешкодили звернутися до суду, підстави для поновлення пропущеного строку не підтверджені.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України), за умови усунення вказаних підстав для її повернення.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ Про судовий збір (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Оскільки платіжною інструкцією від 18.03.2025 підтверджується сплата судового збору у розмірі 1211,20грн, то вказана сума підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 вх.№7376/26 від 12.02.2026 про усунення недоліків.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

2. Суму сплаченого збору повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 ) у розмірі 1211,20грн на підставі платіжної інструкції від 20.11.2025.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у загальному позовному порядку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ