Справа № 280/10746/24
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/10746/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду у справі №280/10746/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі №280/10746/24.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі №280/10746/24 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі №280/10746/24 повернуто скаржнику.

Відповідач подав заяву про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду від 17.03.2025 року та від 28.04.2025 року, а саме зазначити вірно в тексті зазначених ухвал прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 року та від 28.04.2025 року у справі №280/10746/24 судом помилково зазначено прізвище позивача - ОСОБА_1 замість правильного - позивача - ОСОБА_3 .

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаних ухвал Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допущену в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 7.03.2025 року та від 28.04.2025 року у справі №280/10746/24 описку в прізвищі позивача " ОСОБА_1 " виправити на " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 16.02.2026 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко