Справа № 361/15218/25
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2026-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/361/116/25
УхвалА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернігівській області ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувня з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Чернігівській області ДПП про скасування постанови інспектора 1 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції Чернігівської області ЕНА 6337056 від 13.12.2025 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак в позовній заві позивачем не було зазначено РНОКПП позивача, ЄДРПОУ відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак в позовній заяві не було зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в позовній заяві не було зазначено такого підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак до позовної заяви не було додано належним чином засвідчених копій письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Постанову винесено 13.12.2025 року та строк для подання позову щодо її оскарження закінчився 23.12.2025 року. Позовну заяву здано до суду 29.12.2025 року, тобто з пропуском строку визначного ч. 2 ст. 286 КАС України. При цьому позивачем не було подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.

Ухвалою від 31.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу триденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, в тому числі щодо подання відповідної заяви про поновлення строку звернення до суду. Позивач отримав ухвалу 07.02.2026 року особисто у відділенні «Укрпошта» та строк для усунення недоліків закінчився 11.02.2026 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вказаного, оскільки зазначені в ухвалі недоліки позивач не усунув у встановлений строк, а тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 292-295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 19.02.2026 року.

Суддя С.П. Савчак