Справа № 160/3700/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 рокуСправа №160/3700/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі питання про продовження процесуального строку у справі №160/3700/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо невідкриття 04.02.2022 року виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 199/3323/19 від 17.12.2021 року, отриманого 03.02.2022 року та щодо ненаправлення 07.02.2022 року постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 199/3323/19 від 17.12.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.;

- належним чином завірених копій доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме копію виконавчого листа у справі №199/3323/19 від 17.12.2021 року про зобов`язання Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради організувати ведення робіт з благоустрою території міста за адресою: м. Дніпро, між вул. Передова, 530Б та вул. Передова, 530К та докази отримання 03.02.2022 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);

- уточненої позовної заяви із зазначенням обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача та коду ЄДРПОУ відповідача, в примірниках відповідно до кількості учасників справи;

- копії картки фізичної особи платника податку і копії паспорта чи іншого документа на підтвердження місця проживання.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року скерована позивачу через підсистему Електронний суд та доставлена в електронний кабінет 27.02.2022 року, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Красовської Анастасії Анатоліївни про доставку електронного листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку у справі задоволено та продовжено ОСОБА_3 строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі № 160/3700/22 - до припинення воєнного стану з урахуванням часу, необхідного для повернення до місця мешкання позивача.

З метою дотримання критерію розумності процесуальних строків, та з метою перевірки дійсно відсутності у позивача об`єктивної можливості з 24.05.2022 року по 26.01.2026 року (майже 4 роки) для усунення недоліків позовної заяви, виникла необхідність у з`ясуванні перебування позивача за кордоном на протязі всього цього часу, 26.01.2026 року судом було постановлено ухвалу, якою зобов`язано ОСОБА_4 надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали належним чином завірені копії доказів, а саме документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 за кордоном у період з 24.05.2022 року по 26.01.2026 року, зокрема, копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон з відмітками.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року скерована позивачу через підсистему Електронний суд та доставлена в електронний кабінет 26.01.2026 року, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Красовської Анастасії Анатоліївни про доставку електронного листа.

Проте, вищевказані докази у строк, встановлений ухвалою суду від 26.01.2026 року, позивачем до суду надано не було.

Таким чином, позивач не надав до суду докази об`єктивної неможливості з 24.05.2022 року по 26.01.2026 року (майже 4 роки) для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 21.02.2022 року, на строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною, визначений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі № 160/3700/22 - на строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна