Справа № 520/22399/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд:
- замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 77504819 з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/22399/23 від 16.11.2023 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в повному обсязі у зв`язку з перебуванням на лікуванні за період з 07.09.2022 року по 21.09.2022 року та у відпустці за станом здоров`я загальною тривалістю 90 календарних днів внаслідок бойового травмування, отриманого приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 не отриману додаткову винагороду у зв`язку із перебуванням на стаціонарному та у відпустці за станом здоров`я внаслідок бойового травмування у загальній сумі 276601 (двісті сімдесят шість тисяч шістсот одна) грн.61 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі № 520/22399/23 залишено без змін.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 02.07.2024 року.

Ухвалою суду від 21.05.2025 року прийнято до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/22399/23. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснень на заяву позивача про встановлення судового контролю.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2025р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 520/22399/23 скасовано. Справу № 520/22399/23 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/22399/23 задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 року у справі № 520/22399/23 протягом 90 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

26.01.2026 до суду надійшла заява Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 77504819 з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).

Ухвалою суду від 05.02.2026р. прийнято до розгляду заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 18.02.2025 о 11:15 год.

У судове засідання, призначене на 18.02.2025 о 11:15 год., сторони не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявник подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути дану заяву без участі представника.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну стягувача, судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви вказано, що в ході проведення виконавчих дій, боржником надано документи на підтвердження правонаступництва військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) військовою частиною НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).

Так, згідно витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_5 від 27.05.2025 №485/агд «Про створення ліквідаційної комісії військової частини НОМЕР_5 для розформування підпорядкованих військових частин» на виконання вимог наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300 "Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України", наказу Міністерства оборони України від 19.12.2014 №905 "Про затвердження Інструкції з організації та ведення бухгалтерського обліку у Збройних Силах України", відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" та наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 25.05.2025 року № 39дск, у зв`язку з розформуванням підпорядкованих військових частин НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , A7288. A7289, A7290, НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та з метою контролю за дотриманням встановленого порядку розформування (переформування) і точним виконанням Директиви, а також для надання допомоги командирам військових частини НОМЕР_8 , A7287, A7288, A7289, НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 при розформуванні (переформуванні) військових частин, наказано створити ліквідаційну комісію для розформування (переформування) підпорядкованих військових частин НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 .

Згідно витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_5 від 26.05.2025 №166/од «Про переформування управління та підпорядкованих підрозділів військової частини НОМЕР_5 у 2025 році» відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д- 321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 25.05.2025 року № 39дск та з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу Сил територіальної оборони Збройних Сил України у відповідності до обстановки що склалася, наказано:

- до 16 червня 2025 року прийняти від військової частини НОМЕР_16 військову частину НОМЕР_17 , що утримується за штатом № 57/072-01, чисельністю 734 військовослужбовця, ідентифікаційний код НОМЕР_18 , та підпорядкувати командиру військової частини НОМЕР_5 .

- заступнику начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_5 спільно з начальником логістики - заступником командира військової частини НОМЕР_5 та начальником відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_19 , до 31 липня 2025 року спланувати та організувати заходи щодо переформування управління військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 ), що утримується за штатом № 57/624-01, чисельністю 1026 військовослужбовців (офіцерів - 175, сержантів - 251, солдатів -600), військової частини НОМЕР_11 ( АДРЕСА_4 ), що утримується за штатом № 57/710-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів - 75, сержантів - 121, солдатів - 399), військової частини НОМЕР_8 ( АДРЕСА_5 ), що утримується за штатом № 57/704-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів - 75, сержантів - 121, солдатів 399), військової частини НОМЕР_20 ( АДРЕСА_4 ), що утримується за штатом №57/705-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів - 75, сержантів - 121, солдатів - 399), військової частини НОМЕР_21 ( АДРЕСА_6 ), що утримується за штатом № 57/706-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів - 75, сержантів - 121, солдатів - 399), військової частини НОМЕР_22 ( АДРЕСА_7 ), що утримується за штатом № 57/707-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів - 75, сержантів - 121, солдатів - 399), військової частини НОМЕР_12 ( АДРЕСА_8 ), що утримується за штатом № 57/708-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів 75, сержантів - 121, солдатів - 399), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), що утримується за штатом № 57/709-01, чисельністю 595 військовослужбовців (офіцерів - 75, сержантів - 121, солдатів 399), військової частини НОМЕР_17 ( АДРЕСА_7 ), що утримується за штатом № 57/072-01, чисельністю 734 військовослужбовці (офіцерів 68, сержантів - 121, солдатів - 545), у військову частину НОМЕР_5 та утримувати за штатом № 58/173-01, чисельністю 5542 військовослужбовці (офіцерів - 585, сержантів 1225, солдатів - 3732), зі зменшенням штатної чисельності на -383 посади військовослужбовців (офіцерів - -183, сержантів +6, солдатів - -206), дислокувати на попередніх фондах в підпорядкуванні командиру військової частини НОМЕР_23 , код - НОМЕР_6 .

Згідно п.11 зазначеного наказу з 31 липня 2025 року правонаступником управління військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 ), що утримувалась за штатом № 57/624-01, військової частини НОМЕР_11 ( АДРЕСА_4 ), що утримувалась за штатом № 57/710-01, військової частини НОМЕР_8 ( АДРЕСА_5 ), що утримувалась за штатом № 57/704-01, військової частини НОМЕР_20 ( АДРЕСА_4 ), що утримувалась за штатом № 57/705-01, військової частини НОМЕР_14 ( АДРЕСА_6 ), що утримувалась за штатом № 57/706-01, військової частини НОМЕР_22 ( АДРЕСА_7 ), що утримувалась за штатом № 57/707-01, військової частини НОМЕР_24 ( АДРЕСА_8 ), що утримувалась за штатом № 57/708-01, військової частини НОМЕР_10 ( АДРЕСА_2 ), що утримувалась за штатом № 57/709-01 та з 16 червня 2025 року військової частини НОМЕР_17 ( АДРЕСА_7 ), що утримувалась за штатом № 57/072-01, вважати військову частину НОМЕР_5 , яка утримується за штатом № 58/173-01.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони боржника у виконавчому провадженні № 77504819 з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубан В.В.