Справа № 420/29616/25
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/29616/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року, розгляд якої відкладено на 18.02.2026 року о 11:30.

Під час судового засідання 28.01.2026 року протокольною ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків, зокрема ОСОБА_1 .

13 лютого 2026 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.02.2026 року. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Вітовському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 47 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд..

У зв`язку з наявністю у Вітовському районному суду Миколаївської області технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи № 420/296166/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити ОСОБА_1 до участі у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у справі № 420/296166/25 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Вітовському районному суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко