Справа № 340/1382/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року справа № 340/1382/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Центр) про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

16 травня 2024 року суд постановив рішення, яким задовільнив позов частково (а.с.36-44).

08 жовтня 2024 року Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою рішення суду першої інстанції скасував і прийняв нове рішення, яким частково задовільнив позовні вимоги.

Визнав протиправними дії Центру щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року.

Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, та зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року (а.с.92-94).

09 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту Центром щодо виконання рішення суду апеляційної інстанції (а.с.99-102).

Твердить, що судове рішення не виконане у повному обсязі, так як відповідач допустив арифметичні помилки у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

09 грудня 2025 року суд встановив контроль за виконанням рішення (а.с.106-107).

17 грудня 2025 року відповідач подав до суду звіт про виконання рішення суду, надавши нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (а.с.110-111, 113).

Судом встановлено, що 12 грудня 2025 року Центр виготовив довідку №15346/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, до якої включив ті ж складові грошового забезпечення у числовому значенні, про які зазначив позивач (загальна сума грошового забезпечення 34459,90 грн) (а.с.113).

Розглядаючи справу, апеляційний адміністративний суд не вирішував питання про відсоткове відношення додаткових видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці про розмір грошового забезпечення.

Отже, Центр виконав рішення суду.

Тому суд приймає звіт про його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ