Справа № 340/8685/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

17 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8685/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтасвіт, вул. Молодіжна, 46, селище Власівка, Кіровоградська область, 27552

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтасвіт про стягнення суми боргу в загальній сумі 360000 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

16.02.2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (вх.№4188/26).

Судом встановлено, що підставою для формування податкового боргу в розмірі 360 000 грн. слугували податкові повідомлення рішення №4, №4 від 03.09.2025, які оскаржено позивачем в судовому порядку (справа №320/423/26).

Судом встановлено, що ухвалою судді Кіровоградського ОАС від 10.02.2026 відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ТОВ «Нафтасвіт» до у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №4, №4 від 03.09.2025 (справа №340/423/26, головуючий суддя Петренко О.С.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 340/423/26 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Нафтасвіт" задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтасвіт про стягнення суми боргу в загальній сумі 360000 грн. до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/423/26.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО