Справа № 260/5500/25
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/5500/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік та призову на військову службу під час мобілізації громадянина ОСОБА_1 і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;

2) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 із військового обліку.

Ухвалою суду від 14.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірені копії направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення; висновку медичного огляду, викладеного у постанові військово-лікарської комісії, яким ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби та докази ознайомлення ОСОБА_1 з таким висновком; картки обстеження та медичного огляду про придатність ОСОБА_1 до військової служби; результатів проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 ; наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за наявності поіменного списку; від військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірену копію наказу про зарахування до списків особового складу частини ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу суду отримано відповідачами, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Однак вимоги ухвали суду про витребування доказів відповідачами не виконано.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача 1 належним чином завірені копії: направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення; висновку медичного огляду, викладеного у постанові військово-лікарської комісії, яким ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби та докази ознайомлення ОСОБА_1 з таким висновком; картки обстеження та медичного огляду про придатність ОСОБА_1 до військової служби; результатів проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 ; наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за наявності поіменного списку; від відповідача 2 - належним чином завірену копію наказу про зарахування до списків особового складу частини ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

ПОВТОРНО ВИТРЕБУВАТИ:

- від ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірені копії направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення; висновку медичного огляду, викладеного у постанові військово-лікарської комісії, яким ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби та докази ознайомлення ОСОБА_1 з таким висновком; картки обстеження та медичного огляду про придатність ОСОБА_1 до військової служби; результатів проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 ; наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за наявності поіменного списку;

- від військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірену копію наказу про зарахування до списків особового складу частини ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідачів надати витребовувані докази у термін, протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідачів, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Луцович