Справа № 520/2116/26
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 лютого 2026 року справа № 520/2116/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення ДП "Інфоресурс" як третю особу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135, ), 3-я особа: Державне підприємство «ІНФОРЕСУРС» (вул. Довженка Олександра, буд. 3, м. Київ, 03057, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо внесення відомостей до Єдиної державної електронної бази з питань освіти про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до ЄДЕБО, за яких у Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо ОСОБА_1 у колонці "На підставі даних, що містяться у Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" відображалося значення "Так, не порушує".

Відповідач подав заяву, в якій просить залучити до участі у судовій справі № 520/2116/26 Державне підприємство „Інфоресурс, (03057, м. Київ, вулиця Олександра Довженка, буд. 3, Код ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Міністерства освіти і науки України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішення суду однозначно впливатиме на права та обов`язки державного підприємства „Інфоресурс.

У ч. 2 ст. 49 КАС України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства „Інфоресурс, відтак його слід залучити до участі у справі як третю особу на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення ДП "Інфоресурс" як третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 520/2116/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство „Інфоресурс, (03057, м. Київ, вулиця Олександра Довженка, буд. 3, Код )

3. Надати доступ до справи № 520/2116/26 в підсистемі Електронний суд представнику Державного підприємства „Інфоресурс, (03057, м. Київ, вулиця Олександра Довженка, буд. 3, Код ).

4. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати до суду пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити третій особі право подати заяву про розгляд справи за її відсутності (ч. 3 ст. 194 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант