Справа № 580/10902/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Справа № 580/10902/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглядаючи у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав позов до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо зменшення розміру надбавки за особливості проходження служби до 95% та премії до 10% в довідках № 21/253 та № 21/252 від 15.02.2024, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 відповідно, що були направлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на виконання Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №580/5464/23 для перерахунку з 01.02.2022 та з 01.02.2023 розміру пенсії.

2) зобов`язати Управління Служби безпеки України в Черкаській області на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 року у справі №580/5464/23 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 для перерахунку з 01.02.2022 та 01.02.2023 року розміру пенсії, вказавши, з урахуванням вищевказаних наказів ЦУ СБУ від 15.02.2021 року № 155/ДСК, від 21.01.2022 року №45/ДСК та від 19.01.2023 року № 5/ДСК, розмір надбавки за особливості проходження служби та премію у середньому розмірі, що фактично виплачений у зазначений період діючим військовослужбовцям за відповідною посадою, з якої ОСОБА_1 було звільнено на пенсію.

Ухвалою судді від 06.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить:

1) витребувати в Управління СБУ в Черкаській області відомості щодо відсоткових значень надбавки за особливості проходження служби та премії, що були встановлені та виплачені військовослужбовцям, які перебували у період з 2021 по перше півріччя 2023 року на посаді командир групи (34 тарифний розряд) у відділі оперативного документування Управління Служби безпеки України в Черкаській області (яку я обіймав на час призначення пенсії);

2) витребувати в Управління СБУ в Черкаській області копії витягів з наказів Центрального Управління Служби безпеки України від 15.02.2021 року № 155/ДСК, від 21.01.2022 року № 45/ДСК та від 19.01.2023 року № 5/ДСК в частині встановлення граничних відсоткових значень надбавки за особливості проходження служби та премії співробітникам регіональних органів СБУ, що займають посади за 34 тарифним розрядом.

Ухвалою суду від 02.02.2026 витребувано в Управління СБУ в Черкаській області відомості щодо відсоткових значень надбавки за особливості проходження служби та премії, що були встановлені та виплачені військовослужбовцям, які перебували у період з 2021 по перше півріччя 2023 року на посаді командир групи (34 тарифний розряд) у відділі оперативного документування Управління Служби безпеки України в Черкаській області (яку я обіймав на час призначення пенсії) та копії витягів з наказів Центрального Управління Служби безпеки України від 15.02.2021 року № 155/ДСК, від 21.01.2022 року № 45/ДСК та від 19.01.2023 року № 5/ДСК в частині встановлення граничних відсоткових значень надбавки за особливості проходження служби та премії співробітникам регіональних органів СБУ, що займають посади за 34 тарифним розрядом.

Представником відповідача подано до суду клопотання, в якому представник зазначив, що ухвалою витребувано витяги з наказів, які мають гриф обмеження доступу «для службового користування». Порядок роботи з документальними матеріалами, що містять службову інформацію, визначено Типовою інструкцією про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736, в силу п.п. 50, 84 розмноження, ознайомлення працівників інших установ з документами з грифом «для службового користування» без дозволу керівника установи (його заступника) не допускається. Інструкцією, затвердженої наказом СБУ від 01.06.2017 № 333/ДСК, визначена процедура виготовлення копій та витягів з нормативно-правових актів з грифом обмеження доступу «для службового користування» та їх надсилання до державних органів, установ, організацій чи окремих осіб, яка включає отримання погодження розробника наказів, письмового дозволу Голови СБУ або його заступників згідно з розподілом функціональних обов`язків та виготовлення відповідальним підрозділом СБУ, на зберіганні якого знаходяться накази. На виконання ухвали суду, відповідно до визначеної процедури, Управління звернулося до розробника наказів - Фінансово-економічного управління СБ України листом, в якому порушило питання погодження виготовлення витягів. Враховуючи вищевикладене просить, продовжити Управлінню Служби безпеки України в Черкаській області строк виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 у цій справі в частині надання до суду витягів з наказів СБУ з грифом обмеження доступу «для службового користування».

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шостастатті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведені доводи предстанвика відповідача щодо неможливості подати докази у визначений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання доказів у справі на 15 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Продовжити Управлінню Служби безпеки України в Черкаській області процесуальний строк для надання доказів у справі № 580/10902/25 на 15 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА