Справа № 420/32265/25
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2026 рокуСправа № 420/32265/25
Номер провадження 2-а/495/33/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої судді Братків І.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофімчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Одеського окружного адміністративного суду після визначення підсудності надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії.

У поданій заяві позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії відповідача, які полягають у внесенні до єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Зобов?язати відповідача негайно виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (інформаційний портал «ОБЕРІГ» інформацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що перебуває в розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст.37 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

3. Стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору: в загальному розмірі 1211,20 гривень за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвокат Сороколет С.І. подав клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 усі документи, що були підставою звернення відповідача №E1474015 від 26.02.2025 до системи ІТС «ІПНП» (інформаційний портал Національної поліції) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо необхідності доставлення його, як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 210, 210-1 КУпАП на підставі ст. 37 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу».

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі частин 3,6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як без вищезазначених доказів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст.72,77,80 КАС України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сороколет С.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 усі документи, що були підставою звернення відповідача №E1474015 від 26.02.2025 до системи ІТС «ІПНП» (інформаційний портал Національної поліції) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо необхідності доставлення його, як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 210, 210-1 КУпАП на підставі ст. 37 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу».

Витребувані документи надати до суду у 5-ий строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ