Справа № 560/22062/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

13.01.2026 ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Представник Розсошанської сільської ради подав до суду заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі №560/22062/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Відокремлена фермерська садиба «Дар землі», (адреса: 32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Скаржинці).

Дослідивши заяву представника Розсошанської сільської ради, суд дійшов наступного висновку.

В ході розгляду справи судом встановлено, що предметом спору є, зокрема, право позивача на отримання безоплатно земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель комунальної власності з кадастровим номером :04:046:0002.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена земельна ділянка перебуває в оренді фермерського господарства «Дар Землі» на підставі договору оренди землі від 22.02.2006 року.

Водночас, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.07.2025 року фермерське господарство «Дар Землі» було перейменовано на фермерське господарство «Відокремлена фермерська садиба «Дар Землі».

Разом з тим, відповідні зміни щодо найменування орендаря до договору оренди землі внесені не були, у зв`язку з чим у Державному земельному кадастрі орендарем зазначено фермерське господарство «Дар Землі» ().

Суд враховує, що у разі задоволення позовних вимог у даній справі судове рішення може безпосередньо вплинути на права та обов`язки вказаного фермерського господарства як орендаря спірної земельної ділянки.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі фермерського господарства «Відокремлена фермерська садиба «Дар Землі» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Розсошанської сільської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі №560/22062/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство «Відокремлена фермерська садиба «Дар Землі» (, адреса: 32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Скаржинці).

Надати третій особі строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 5 днів з дня вручення цієї ухвали та позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений