Справа № 380/18386/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 лютого 2026 року справа № 380/18386/25

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/18386/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Просить суд виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивній частині Рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/18386/25, вказавши правильний науковий ступінь "кандидат наук" замість помилково зазначеного "доктор наук".

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 позов задоволено. Резолютивна частина рішення викладена в такій редакції :

" 1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України (79007 м. Львів вул. Городоцька 26; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Львівського державного університету внутрішніх справ щодо встановлення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 31.10.2024 відсоткового розміру доплати (надбавки) за науковий ступінь кандидата наук 5% від посадового окладу, та щодо встановлення в період з 01.03.2018 по 31.10.2024 відсоткового розміру доплати (надбавки) за вчене звання 5% від посадового окладу.

3. Зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно доплату (надбавку) за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплату (надбавку) за вчене звання, визначивши її відсотковий розмір 25% (доцент), 33% (професор) від посадового окладу.

4. Зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основної та додаткової відпустки, грошову допомогу при звільненні, обчисливши їх розмір із розміру місячного грошового забезпечення з урахуванням доплати (надбавки) за науковий ступінь доктора наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплати (надбавки) за вчене звання у розмірі 25% від посадового окладу (доцент), 33% (професор) від посадового окладу.

5. Судові витрати розподілу не підлягають."

Суд встановив, що позивачем при зверненні до суду заявлено такі позовні вимоги:

"- визнати протиправними дії Львівського державного університету внутрішніх справ щодо встановлення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 31.10.2024 відсоткового розміру доплати (надбавки) за науковий ступінь кандидата наук 5% від посадового окладу, та щодо встановлення в період з 01.03.2018 по 31.10.2024 відсоткового розміру доплати (надбавки) за вчене звання 5% від посадового окладу;

- зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно доплату (надбавку) за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплату (надбавку) за вчене звання, визначивши її відсотковий розмір 25% (доцент), 33% (професор) від посадового окладу;

- зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основної та додаткової відпустки, грошову допомогу при звільненні, обчисливши їх розмір із розміру місячного грошового забезпечення з урахуванням доплати (надбавки) за науковий ступінь доктора наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплати (надбавки) за вчене звання у розмірі 25% від посадового окладу (доцент), 33% (професор) від посадового окладу."

Представник позивача також на адресу суду подав клопотання про долучення доказів, в якому вказав, що при зверненні до суду ним допущено описку в прохальній частині та зазначено науковий ступінь "доктор наук" замість правильного "кандидат наук". Також долучив копію Диплома Вищої атестаційної камосії України ДК № 054896 з якого слідує, що ОСОБА_1 присуджено науковий ступінь "кандидат юридичних наук".

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, а заява представника позивача підлягає задоволенню.

Належним у цій справі є викладення пункту 4 резолютивної частини рішення від 16.10.2025 у справі № 380/18386/25 в такій редакції: "Зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основної та додаткової відпустки, грошову допомогу при звільненні, обчисливши їх розмір із розміру місячного грошового забезпечення з урахуванням доплати (надбавки) за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплати (надбавки) за вчене звання у розмірі 25% від посадового окладу (доцент), 33% (професор) від посадового окладу".

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 380/18386/25 описку, вказавши правильний науковий ступінь ОСОБА_1 «кандидат наук» замість помилкового «доктор наук», з урахуванням правил відмінювання.

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 380/18386/25 викласти в такій редакції:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України (79007 м. Львів вул. Городоцька 26; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Львівського державного університету внутрішніх справ щодо встановлення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 31.10.2024 відсоткового розміру доплати (надбавки) за науковий ступінь кандидата наук 5% від посадового окладу, та щодо встановлення в період з 01.03.2018 по 31.10.2024 відсоткового розміру доплати (надбавки) за вчене звання 5% від посадового окладу.

3. Зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно доплату (надбавку) за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплату (надбавку) за вчене звання, визначивши її відсотковий розмір 25% (доцент), 33% (професор) від посадового окладу.

4. Зобов`язати Львівський державний університет внутрішніх справ перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основної та додаткової відпустки, грошову допомогу при звільненні, обчисливши їх розмір із розміру місячного грошового забезпечення з урахуванням доплати (надбавки) за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% від посадового окладу та доплати (надбавки) за вчене звання у розмірі 25% від посадового окладу (доцент), 33% (професор) від посадового окладу.

5. Судові витрати розподілу не підлягають.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур