Справа № 620/1199/25
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1199/25
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року залишено без змін.

06 лютого 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026року неправильно вказано дату рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року шляхом зміни дати рішення суду першої інстанції, а саме: «Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2024 року» замінити на «Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року шляхом зміни дати рішення суду першої інстанції, а саме: «Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2024 року» замінити на «Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.