Справа № 200/386/26
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 лютого 2026 року Справа №200/386/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: Україна, 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ) про

визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає в неправильному розрахунку пенсії, при переведенні ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком призначену відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме: не застосуванні ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80 відсотків його заробітної плати (доходу)) з 03.10.2025 року;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області обчислити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме розрахунок 80% відсотків від його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 03.10.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

Від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у звя`зку з тим, що 13.02.2026 позивач в електронному кабінеті пенсіонера виявив інформацію щодо відмови у переведенні його з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, що є іншим предметом спірних відносин, а тому питання щодо застосування ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80 відсотків заробітної плати (доходу)) з 03.10.2025 року на сьогоднішній день є не актуальним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 248, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: Україна, 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає в неправильному розрахунку пенсії, при переведенні ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком призначену відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме: не застосуванні ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80 відсотків його заробітної плати (доходу)) з 03.10.2025 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області обчислити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме розрахунок 80% відсотків від його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 03.10.2025 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Аканов