Справа № 580/221/26
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року справа № 580/221/26
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо перерахунку та виплату пенсії у разі втрати годувальника ОСОБА_1 , з 01.02.2023 на підставі довідки про грошове забезпечення №9/3-2658 від 24.11.2025, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати з 01.02.2023 пенсію у разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки №9/3-2658 від 24.11.2025, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, з урахуванням раніше проведених виплат про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум з 01.02.2023.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом у резолютивній частині допущено описку щодо предмету спору, а саме здійснити перерахунок з 01.02.2023 пенсії у разі втрати годувальника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №580/221/26.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №580/221/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суд від 04.02.2026 у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати з 01.02.2023 пенсію у разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки №9/3-2658 від 24.11.2025, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум з 01.02.2023».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №580/221/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ