Справа № 160/8289/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокуСправа №160/8289/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №160/8289/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 18 червня 2017 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2025 року апеляційну скаргу Військовою частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №160/8289/25 набрало законної сили 28.11.2025 року.

16.01.2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №160/8289/25.

Заява обґрунтована тим, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 18 червня 2017 року, замість вірного з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 16.01.2026 року, адміністративну справу № 160/8289/25 було направлено 23.07.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 16.01.2026 року справа до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 06.02.2026 року, адміністративна справа № 160/8289/25 повернулася з Третього апеляційного адміністративного суду та була отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки в рішенні, 06.02.2026 року справу передано судді Кальнику В.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 було допущено описку, а саме: невірно вказано період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 18 червня 2017 року, замість вірного з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №160/8289/25.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №160/8289/25 - задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року допущену описку та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник