Справа № 440/9997/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочена)

12 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9997/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Козак А.К.,

представника позивача Петько А.В.,

представника відповідача Прокопчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

керуючись статтями 102, 103, 110, 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про призначення судової комплексної комісійної будівельно-технічної та економічної експертизи у справі №440/9997/25 задовольнити.

Призначити по справі судову комплексну комісійну будівельно-технічну та економічну експертизу.

2. Поставити на вирішення експертів наступні питання :

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення заниження податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 3586814 грн. у т.ч. за 2019 рік у сумі 352452,50 грн, за 2021 рік у сумі 2965618,00 грн. та за 2023 рік у сумі 268742,9 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення несвоєчасної сплати податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб за 2021 рік з затримкою на 198 днів сплачено податок в сумі 179854,31 грн та з затримкою на 214 днів сплачено податок в сумі 88077,69 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення заниження зобов`язання із сплати податку на доходи фізичних осіб, нарахованих у вигляді заробітної плати на 4395578,74 грн. та військового збору в сумі 363338,17 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення заниження єдиного внеску на загальну суму 565873,47 грн., в т.ч. за 2019 рік у сумі 154077,47 грн, за 2021 рік у сумі 184800 та за 2023 рік у сумі 226996 грн .?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення заниження зобов`язання із сплати єдиного внеску в сумі 6114503,15 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення заниження податку на додану вартість на суму 2 518 731 грн., у т.ч. за лютий 2018 р. на суму 84 грн., за березень 2018 на суму 2983 грн., за жовтень 2020 на суму 20451 грн., за жовтень 2021 на суму 58603 грн., за

грудень 2021 на суму 285063 грн., за лютий 2022 на суму 5614 грн., за квітень2022 на суму 54020 грн., за травень 2022 на суму 17867 грн., за липень 2022 на суму 63774 грн., за серпень 2022 на суму 80951 грн., за вересень 2022 на суму 74412 грн., за жовтень 2022 на суму 117756 грн., за листопад 2022 на суму 100982 грн., за січень 2023 на суму 32755 грн., за листопад 2023 на суму 124999 грн., за грудень 2023 на суму 1478417 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення завищення суми від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся на загальну суму 53185 грн., в т.ч. за лютий 2018 року в сумі 2983 грн., та за грудень 2022 року в сумі 50202 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення відсутності реєстрації податкових накладних в ЄРПН на загальну суму обсягу постачання (без податку на додану вартість) за грудень 2021 року на суму 1425312,50 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення не реєстрації в ЄРПН податкових накладних на загальну суму ПДВ 2 623 482,58 грн.?

- Чи підтверджується документально висновки перевіряючих, викладені в Акті документальної перевірки №247/16-31-24-05-01/ від 24.02.2025 року в частині встановлення заниження податкового зобов`язання по військовому збору в сумі 298901,13 грн. у тому числі за 2019 рік у сумі 29371,04 грн., за 2021 рік у сумі 247134,85 грн та за 2023 рік у сумі 22395,24 грн.?

3. Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. (вул. Решетилівська, 47, м. Полтава, 36007).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи №440/9997/25.

Витрати за проведення експертизи покласти на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 .

Провадження у справі №440/9997/25 зупинити до одержання судом результатів експертизи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Г.В. Костенко