Справа № 420/3417/26
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3417/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, яку зареєстровано 13.02.2026.

За приписами частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тобто, вказаною нормою КАС України передбачено повернення позивачеві позовної заяви лише до відкриття провадження у справі, що розглядається.

При цьому, як вже зазначалося ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження в даній справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. ( частина 2 статті 240 КАС України).

З огляду на вказане, суд вважає, що даною заявою позивач фактично скористався своїм процесуальним правом про залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України заява про повернення позову позивачеві може бути подана до відкриття провадження в адміністративній справі.

Відтак, враховуючи, що провадження у адміністративній справі відкрито, а позивач звернувся із заявою про повернення позовної заяви, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 169, 240, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.