Справа № 380/4823/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4823/24
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

16 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну боржника виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 9 травня 2024 року у справі № 380/4823/24 позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 01.04.2022 до 20.05.2023 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року та зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 до 20.05.2023 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року у справі № 380/4823/24 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_4 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 380/4823/24 - без змін.

Ухвалою від 22 жовтня 2025 року у справі №380/4823/24 замінено боржника в адміністративній справі № 380/4823/24 Військову частину НОМЕР_4 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

До суду надійшла заява Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну боржника виконавчого провадження. Просить замінити сторону виконавчого провадження з Військову частину НОМЕР_4 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

Суд при вирішенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні, виходив з наступного.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що питання заміни боржника в адміністративній справі № 380/4823/24 Військову частину НОМЕР_4 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_5 справі № 380/4823/24 вже було предметом судового розгляду та належним чином вирішено.

Так, ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року у вказаній адміністративній справі здійснено заміну боржника Військової частини НОМЕР_4 на її правонаступника, Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Вказаною ухвалою встановлено факт правонаступництва та визначено належного боржника у справі.

Водночас до суду надійшла заява Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну сторони виконавчого провадження з Військової частини НОМЕР_4 на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

З огляду на те, що питання заміни боржника вже вирішене судом, повторний розгляд тотожного питання є безпідставним. Таким чином, правові підстави для повторної заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну боржника виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові про заміну боржника виконавчого провадження відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Брильовський Р.М.