Справа № 420/27742/25
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/27742/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.

в процесі розгляду апеляційної скарги Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року, у справі № 420/27742/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану в особі Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності» Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Державній установі «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності» Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 10502 від 12 травня 2025 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року задоволено позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.

Між тим, згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, в апеляційній скарзі зазначається, що результати перевірки медико-експертної справи ОСОБА_1 були оформлені у вигляді:

- протоколу розгляду під час перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року №10502;

- рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502;

- витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502.

При цьому, вказані документи не надавались відповідачем до суду першої інстанції та не долучались до його апеляційної скарги.

В свою чергу, керуючись принципом офіційного з`ясування обставини справи, наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Між тим, суд роз`яснює, що невиконання вимог зазначеної ухвали у встановлені строки стане підставою для застосування заходів процесуального примусу до суб`єкта владних повноважень (його керівника).

Керуючись ст.ст. 80, 306, 308 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» докази, а саме:

- протокол розгляду під час перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № 10502 щодо ОСОБА_1 ;

- рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502 щодо ОСОБА_1 ;

- витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502 щодо ОСОБА_1 .

Зазначені докази (належним чином завірені копії) необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук