Справа № 260/21/26
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/21/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Бондар Юлії Олександрівни (далі представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), яким просить суд:

1) визнати незаконною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не розгляді рапорта та у неприйнятті рішення за результатами розгляду рапорта військовослужбовця, солдата, стрілка-зенітчика ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27.12.2025 про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 ч. 4 та абз. 16 п. 3 ч. 12 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 розглянути рапорт військовослужбовця солдата, стрілка-зенітчика ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27.12.2025 про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 ч. 4 та абз. 16 п. 3 ч. 12 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу»;

2) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 звільнити з військової служби військовослужбовця, солдата, стрілка-зенітчика ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі підпункту «г» пункту 2 ч. 4 та абз. 16 п. 3 ч. 12 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» через сімейні обставини;

3) стягнути з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , судові витрати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

27 січня 2026 року від представника позивача через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» надійшов відповідь на відзив, в якому заявлено клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання, з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною сьомою статті 80 КАС України перебачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від:

- Міністерства оборони України інформацію щодо дати направлення рапорта ОСОБА_1 від 27.12.2025 разом із супровідним листом адвоката Бондар Ю.О. від 29.12.2025 року командиру військової частини НОМЕР_2 ;

- Генерального Штабу ЗС України інформацію щодо дати направлення рапорта ОСОБА_1 від 27.12.2025 разом із супровідним листом адвоката Бондар Ю.О. від 29.12.2025 року командиру військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо дати направлення рапорта ОСОБА_1 від 27.12.2025 разом із супровідним листом адвоката Бондар Ю.О. від 29.12.2025 року командиру військової частини НОМЕР_2 .

2. Зобов`язати Міністерство оборони України надати витребуванні докази у термін, протягом семи днів, з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити Міністерству оборони України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити Міністерство оборони України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

5. Витребувати від Генерального Штабу ЗС України інформацію щодо дати направлення рапорта ОСОБА_1 від 27.12.2025 разом із супровідним листом адвоката Бондар Ю.О. від 29.12.2025 року командиру військової частини НОМЕР_2 .

6. Зобов`язати Генеральний Штаб ЗС України надати витребуванні докази у термін, протягом семи днів, з дня отримання даної ухвали.

7. Роз`яснити Генеральному Штабу ЗС України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

8. Попередити Генеральний Штаб ЗС України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець