Справа № 523/27245/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області () про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Одеського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

визнати бездіяльність Відділу поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, що полягає у неоформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 із подальшим направленням матеріалів адміністративної справи до суду, протиправною;

зобов`язати Відділ поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області оформити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо правопорушення від 27.07.2025 року із подальшим направленням матеріалів адміністративної справи до суду;

стягнути на користь позивача з відповідача моральну шкоду у розмірі 3000грн.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 05.01.2026 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Одеського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності досудового органу протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

10.02.2026 року матеріали справи надійшли до Одеського окружного адміністративного суду

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 3028 гривень.

Отже, сума судового збору за подання ОСОБА_1 адміністративного позову немайнового характеру становить 1211,20грн.

Однак позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, не заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за законом або за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1211,20грн. або заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору за законом чи за ухвалою суду (з підтверджуючими доказами).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення направити позивачеві згідно ч.6 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян