Справа № 400/9310/25
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 р. № 400/9310/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , , ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу у сумі 69 608,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в рахунок погашення податкового боргу у сумі 69608,93 грн. з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 68281,96 грн. на користь місцевого бюджету Софіївської ТГ; земельного податку з фізичних осіб у сумі 1326,97 грн. на користь місцевого бюджету Софіївської ТГ..

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Відповідач відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі (направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному демографічному реєстрі), яка повернулася до відправника без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України, часом вручення повістки вважається: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, судовий виклик вручений належним чином.

Відповідно до ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

Податковий борг відповідача становить 69608,93 грн, з яких:

- 1326,97 грн з земельного податку з фізичних осіб , що підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 16.06.2023 № 5-1411-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 95,26 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 22.06.2023 № 5-1411-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 502,91 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2024 № 7-1411-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 200,24 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2024 № -1411-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 528,56 грн.;

- 68281,96 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 06.02.2025 № 0-1403-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 3293,39 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 06.02.2025 № 0-1403-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 30119,47 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 06.02.2025 № 0-1403-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 2685,36 грн.; податковим повідомленням-рішенням від 06.02.2025 № 0-1403-UA0024814, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 32183,74 грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами п. 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України, передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На адресу відповідача надіслано податкову вимогу № 0-1424 від 26.10.2021 р. на суму 3738,60 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів сплати податкового боргу чи оскарження вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 44104027) до ОСОБА_1 (ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) податковий борг у сумі 69608,93 грн (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісім гривень 93 коп), а саме: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 68281,96 грн. на користь місцевого бюджету Софіївської ТГ; земельного податку з фізичних осіб у сумі 1326,97 грн. на користь місцевого бюджету Софіївської ТГ.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко