Справа № 332/807/26
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/807/26
Провадження № 2-а/332/32/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Кушнір Ольга Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кушнір Ольга Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як особа з інвалідністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20 та ч. 1 ст. 25 КАС України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових справ відповідно до ст. ст. 268, 286 КАС України.

Крім того, одночасно з позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, оскільки докази, що вона просить витребувати мають вагоме значення для справи, однак отримати їх самостійно вона не має змоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 80, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кушнір Ольга Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових справ відповідно до ст. ст. 268, 286 КАС України та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14-10 год. 11.03.2026 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ):

- докази інформування відділенням поштового зв`язку ОСОБА_1 у будь-який з перелічених у Правилах надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, способів про направлення на його ім`я повістки ТЦК № НОМЕР_1 від 07.12.2025;

- докази неможливості отримати ІНФОРМАЦІЯ_2 персональних даних позивача ОСОБА_1 , шляхом електронної інформації взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами; реєстрами (в тому числі публічними); базами (банками), держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи;

- інші матеріали, на підставі яких було винесено оскаржувану постанову № R311515 від 03.02.2026.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 09.03.2026.

Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання відзиву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 268 КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 256 КАС України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун