Справа № 240/6564/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку подання звіту

17 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/6564/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про подовження терміну на надання звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

установив:

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року призначено до розгляду заяву без повідомлення (виклику) сторін.

06 січня 2026 року розпорядженням Житомирського окружного адміністративного суду № 6 було призначено повторний автоматизований розподіл справи відповідно до наказу № 01-01-ос від 02 січня 2026 року про відрахування судді ОСОБА_2 зі штату Житомирського окружного адміністративного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Житомирського апеляційного суду.

06 січня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа передана на розгляд судді Окис Т.О.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року прийнято заяву до провадження та надано час відповідачам для подання заперечень.

Військова частина НОМЕР_1 не подала до суду заперечення на заяву.

Ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення суду.

17 лютого 2026 року відповідач подав клопотання про подовження терміну на надання звіту про виконання рішення суду. Зазначає, що з урахуванням проблемних питань, які виникають під час виконання судових рішень майнового характеру, у т.ч. щодо здійснення нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, здійснення перерахунку індексації тощо розглянуто можливість здійснення виплат за рішеннями суду не лише по КЕКВ 2800 (як на даний час), а й по КЕКВ 2112, що вивільнило додаткове фінансування і пришвидшило процес виконання рішень суду. Після забезпечення достатнього фінансування, Військовою частиною НОМЕР_1 будуть невідкладно вжиті заходи, спрямовані на здійснення виплат за рішеннями суду за рахунок залишків бюджетних коштів, виділених на забезпечення Збройних Сил України. Фінансування по КЕКВ 2112 має надійти протягом наступних двох тижнів. При отриманні коштів ОСОБА_1 буде здійснено перерахунок коштів на його розрахунковий рахунок та виконано рішення суду. У зв`язку з викладеним існує потреба у подовження терміну на надання звіту про виконання судового рішення з метою виплати належних позивачу коштів та вирішення питання щодо виконання судового рішення у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, суд зауважує на таке.

Положеннями статті 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-2, 382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

З урахуванням наведеного, суд уважає за можливе клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити та продовжити строк для подання звіту про виконання рішення від 25 липня 2024 року у справі №240/6564/24 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2024 року у справі №240/6564/24 на 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис