Справа № 534/1965/25
Суддя: Малюк М. В.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №534/1965/25
Провадження №2-а/534/13/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: інспектор Відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Безуглий Станіслав Сергійович, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

установив:

1.Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області в порядку адміністративного судочинства розглядається справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови серія ЕГА №1452326 від 05.06.2024 про накладення адміністративного стягнення.

2.15.01.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення експертизи доручено експертам Полтавського відділення при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

3.10.02.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №182 в адміністративній справі №534/1965/25 (провадження №2-а/534/13/25). Разом із клопотанням суду повернуто матеріали адміністративної справи.

4.Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 68 КАС України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

5.Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

6.Враховуючи, що клопотання експерта надійшло суду в межах зупиненого провадження, а розгляд заяв і клопотань може здійснюватися судом лише у встановлений цивільним процесуальним законом спосіб, з метою розгляду і вирішення клопотання експерта суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

7.Керуючись статтями 68,237,241,243,248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1.Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: інспектор Відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Безуглий Станіслав Сергійович, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначити на 27 лютого 2026 року о 09 год 00 хв уприміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК