Справа № 160/3151/26
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Справа № 160/3151/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 02.10.2024р. про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 1 020,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 03.10.2024р. про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 2 040,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 328 812,15 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 27 401,01 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 27,63 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем акциз з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 1 311,25 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 1 654,07 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 340,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 23.10.2024р. про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) на суму 89 000,00 грн..

Позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Обгрунтовуючи свою заяву, позивач зазначає, що лише в січні 2026 року їй стало відомо про наявність заборгованості, після чого лише 28.01.2026 отримала правову допомогу.

Суд вважає заяву про поновлення строку звернення до суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст 122, 123, 257 - 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати у ОСОБА_1 докази реєстрації за адресою, вказаною в позові.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази направлення податкових повідомлень рішень на адресу позивача.

Витребувані судом документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу та відповідачу.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Маковська