Справа № 380/10082/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №380/10082/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, задоволено частково. Суд вирішив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації вартості недоотриманого під час проходження військової служби речового майна; Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості недоотриманого під час проходження військової служби речового майна; В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити; Судові витрати розподілу не підлягають.

12.02.2026 від позивача за вх. №11418 надійшла заява про виправлення описки, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №380/10082/25, в частині РНОКПП позивача та індексу поштової адреси місця проживання позивача.

Вирішуючи питання про виправлення описку, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у резолютивній частині тексту рішення від 06.11.2025 у справі №380/10082/25 допущено описку щодо РНОКПП позивача та індексу поштової адреси місця проживання позивача, а саме зазначено: «РНОКПП НОМЕР_3 », заміть правильного: «РНОКПП НОМЕР_4 », а також індекс: « НОМЕР_5 », замість правильного « НОМЕР_6 ».

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №380/10082/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильний РНОКПП « НОМЕР_4 » та індекс поштової адреси місця проживання ОСОБА_1 « НОМЕР_6 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2026.

Суддя Потабенко В.А.