Справа № 200/6397/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 лютого 2026 року Справа №200/6397/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року по справі №200/6397/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року (2102 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт; грошового забезпечення за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року (2270 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт; грошового забезпечення за період з 01 січня 2022 року по 19 вересня 2022 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року (2481 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт; з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 10 березня 2025 року.

01 квітня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі боржником в якому є Військова частина НОМЕР_1 .

Представником позивача подано заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на її правонаступника Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). В обґрунтування зазначено, що 02.05.2025 Дружківським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі виконавчих листів № 200/6397/24 виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/6397/24 було відкрито виконавче провадження № 77964508. Разом з цим, листом Військової частини НОМЕР_3 №692/3168 від 26.01.2026 повідомлено про те, що відповідно до наказу командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України № 22 дск від 08.06.2025 Військова частина НОМЕР_3 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 . Вважає, що оскільки наявне переформування Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_3 слід здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони в порядку письмового провадження.

Дослідивши долучені матеріали, суд зазначає таке.

За даними «Автоматизованої системи виконавчого провадження» 02.05.2025 відкрито виконавче провадження №77964508 стягувачем в якому є ОСОБА_1 , а боржник Військова частина НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що командиром Військової частини НОМЕР_3 видано наказ від 11.06.2025 №12/нод/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_3 у 2025 році». Наказано до 31.08.2025 переформувати Військову частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та Військову частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Умовне найменування - Військова частина НОМЕР_1 та код ЄДРПОУ НОМЕР_2 анулювати.

Отже, Військова частина НОМЕР_3 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .

Частиною 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кошкош