Справа № 380/2258/26
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 лютого 2026 рокусправа № 380/2258/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії щодо використання повістки № 6410023 як підстави для формування/внесення відомостей про «порушення правил військового обліку» та/або «розшук» і звернення до Національної поліції, з огляду на відсутність належного підтвердження оповіщення (вручення) позивача у спосіб, передбачений законодавством;

визнати протиправними дії щодо формування, внесення, зберігання та/або використання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «Оберіг») і у мобільному застосунку «Резерв+» відомостей про нібито порушення правил військового обліку та/або перебування у так званому «розшуку» за відсутності складеного протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення за статтями 210, 210-1 КУпАП;

визнати протиправними дії щодо формування, внесення та/або використання станом на 15.01.2026 року відомостей про нібито неявку/відмову від проходження ВЛК та пов`язаного з цим «розшуку», як таких, що вчинені до настання визначених повісткою №6410023 дати та часу явки (обов`язок явки на момент внесення відомостей не настав);

визнати протиправними дії щодо формування, внесення та/або використання станом на 30.01.2026 року відомостей про нібито неявку та пов`язаного з цим «розшуку», як таких, що вчинені без належних правових підстав та за наявності повідомлення про поважну причину неприбуття (тимчасова непрацездатність у період 20.01.2026 31.01.2026);

визнати протиправними дії щодо звернень до органів Національної поліції України з метою затримання/доставлення на підставі відомостей, сформованих 15.01.2026 року та 30.01.2026 року (у тому числі з формулюваннями причин, відображеними у військово-обліковому документі ОСОБА_1 із «Резерв+»);

зобов`язати усунути порушення прав шляхом виключення/видалення з Реєстру («Оберіг») та припинення відображення у застосунку «Резерв+» будь-яких відомостей про нібито порушення позивачем правил військового обліку та/або його перебування у «розшуку», а також внести актуальні та достовірні відомості про статус відповідно до закону та надати письмове підтвердження виконання рішення із зазначенням дати та змісту внесених змін;

постановити окрему ухвалу у зв`язку з виявленими під час розгляду справи порушеннями законодавства у діяльності відповідача та направити її для реагування відповідним компетентним органам.

Підставою позову є протиправні, на думку позивача, дії щодо формування, внесення, зберігання та/або використання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «Оберіг») і у мобільному застосунку «Резерв» відомостей про порушення ним правил військового обліку та/або перебування у розшуку.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович