Справа № 740/750/26
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/750/26
Провадження № 2-а/740/12/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установила:

13.02.2026 ОСОБА_1 подав до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вказану позовну заяву в порядку адміністративного судочинства.

Перевіривши позовну заяву, не вбачаю підстав для прийняття її до розгляду та відкриття провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчиненні, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

У позовній заяві позивач зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не надав жодних доказів на підтвердження того, що його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання знаходиться саме за цією адресою.

Згідно з доданою до позовної заяви копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Указаний у позові відповідач знаходиться за адресою: 14000, Чернігівська область, місто Чернігів, пр. Перемоги , буд. 74

Отже, ні позивач, ні відповідач не проживає (не перебуває) та не знаходиться відповідно у м. Ніжині чи Ніжинському районі Чернігівської області.

За таких обставин, вказана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановити, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Крім того, ч. 1 ст. 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст. 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Зважаючи на викладене вище, суддя дійшла висновку, що вищевказана адміністративна справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а відтак, підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Харкова, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 25, 29, 171, 294 КАС України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасуванню постанови про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І. М. Шевченко