Справа № 400/1468/26
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2026 р. № 400/1468/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного державного виконавця Лисенко Катерина Миколаївна, просп. Миру, 54 В, копус 4,м. Миколаїв,54056,
провизнання дій протиправними; зняття арешту; скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Лисенко Катерини Миколаївни про визнання дій протиправними; зняття арешту; скасування постанови, в якому просить:визнати дій протиправними; зняття арешту; скасування постанови.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У реквізитах та прохальній частині позовної заяви зазначено відповідача державний виконавець - Лисенко К .М.

Відповідно до частини третьої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець. У позовній заяві позивач вказав відповідачем головного державного виконавця Лисенко К.М.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно узгодити вступну та прохальну частини позовної заяви щодо визначення відповідача та позовних вимог до нього.

З огляду на вказане встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання позовної заяви:

- із зазначенням належного відповідача, з урахування вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

- із узгодженими вступною та прохальною частиною позовної заяви щодо визначення відповідача та позовних вимог до нього.

А також позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн, якщо позов подано через систему е - суд (1331,20 * 0,8%) -1064,96 грн, або обгрунтувати та надати належні докази щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Величко