Справа № 400/1463/26
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 лютого 2026 р. № 400/1463/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "ТРАНСБУДАЛЬЯНС 18", вул. Київська, 285, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56501,

до відповідачаДержавної служби України з безпеки на транспорті, вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150, Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "ТРАНСБУДАЛЬЯНС" до Державної служби України з безпеки на транспорті та Відділу державного нагляду (контролю) у Миколаївській області про

В позовній заяві однією з вимог є вимога про зупинення примусового виконання Постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті ОПШ 047701 від 02.09.2025 про накладення на Приватне підприємство "ТРАНСБУДАЛЬЯНС 18" адміністративно-господарського штрафу у розмірі 51000,00 грн, яка повинна вирішуватись відповідно до вимог статей 150-154 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до положень статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено ставку судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про забезпечення позову подана через систему "Електронний суд".

Враховуючи викладене, заявник повинен сплатити до суду судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 998,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження ставки судового збору.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 7 ст. 154 КАС України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 150-154 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ТРАНСБУДАЛЬЯНС 18" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання

Суддя Олександр Михайлович Мельник