Справа № 273/1539/25
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1539/25
Провадження № 2-а/273/5/26
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА

17.02.2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого суддіБєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 28.10.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Як слідує із матеріалів справи, позивач вважав, що відповідачем у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5581952 від 27.08.2025 року є Головне управління Національної поліції в Житомирській області .

30.10.2025 року до суду надійшов відзив Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в якому зазначено, що Головне управління Національної поліції в Житомирській області є неналежним відповідачем у даній справі. Належним відповідачем у вказаній справі є Департамент патрульної поліції .

17.02.2026 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача у даній справі з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на Департамент патрульної поліції.

Відповідно до вимог частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частинами 6, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на те, що заміна первісного відповідача належним відповідачем не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а також те, що позивач подав клопотання про таку заміну, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежної сторони.

Керуючись статтями 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у справі №273/1539/25 первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Житомирській області на Департамент патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста,3 ).

Встановити Департаменту патрульної поліції з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а Департаменту патрульної поліції для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Направити Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 14.05.2026 року.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бєлкіна Д.С.