Справа № 420/27328/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду звіт Головного управління Національної гвардії України (, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а) про виконання рішення суду по справі № 420/27328/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Ухвалою від 18 грудня 2025 року прийнято звіт Головного управління Національної гвардії України про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено Головному управлінню Національної гвардії України (, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року по справі № 420/27328/24 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 року по справі № 420/27328/24.

Зобов`язано Головне управління Національної гвардії України (, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а) в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року по справі № 420/27328/24 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 року по справі № 420/27328/24.

Через канцелярію суду 22.01.2026 року від представника Головного управління надійшла заява про виконання рішення суду, до якого додано копію платіжної інструкції на суму 542 040,96 грн.

Також, 23.01.2026 року від Головного управління надійшов звіт про виконання рішення суду.

На обґрунтування вказаного звіту представник зазначив, що з метою фактичного та повного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 у справі № 420/27328/24 фінансово-економічним управлінням, як структурним підрозділом Головного управління НГУ у квітні 2025 року ОСОБА_2 за березень - жовтень 2024 року нараховано та виплачено посадовий оклад - 5920,00 грн, надбавка за вислугу років - 2651,36 грн, за листопад 2024 року (по дату ухвалення судового рішення - 12.11.2024)нараховано та виплачено посадовий оклад - 2368,00 грн, надбавка за вислугу років - 1080,54 грн. З суми грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано 1,5 % військового збору.

Загальна сума перерахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 по 12.11.2024 становить 70 919,43 гривень.

Починаючи з 13 листопада 2024 по червень 2025 року ОСОБА_2 нараховано та виплачено посадовий оклад - 5920,00 грн, надбавка за вислугу років - 2651,36 грн, на загальну суму 8571,36 грн.

Загальна сума місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 починаючи з 13.11.2024 по 05.06.2025 становить 10 615,86, з суми грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано 1,5 % військового збору.

Загальна сума перерахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 13 листопада 2024 по червень 2025 року становить 65 572,34 гривень.

Також, з 06.06.2025 по 23.07.2025 (дату виключення ОСОБА_2 зі списків Головного управління) було нараховано: у червні 2025 37212,27 грн; у липні 2025 77884,56 грн.

Крім того з метою виконання ухвали суду від 16.01.2026 року, Головним управлінням були направлені відповідні службові записки.

На виконання доповідної записки начальника управління юридичного забезпечення відповідно до рапорту начальника відділу державного нагляду за охороною праці департаменту персонального штабу Головного управління НГУ від 19.01.2026 з метою своєчасного виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 420/27328/24 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.03.2024 по 23.07.2025, а також виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 з урахуванням вказівок постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 по справі № 420/27328/24, ним запропоновано встановити преміювання підполковнику ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 05.06.2025 у розмірі 485 (чотириста вісімдесят п`ять) відсотків.

За результатами розгляду рапорту начальника відділу державного нагляду за охороною праці департаменту персонального штабу Головного управління НГУ видано наказ командувача Національної гвардії України щодо преміювання підполковника ОСОБА_1 від 19.01.2026 № 70, яким вирішено провести нарахування і виплату премії з 01.03.2024 по 05.06.2025 старшому офіцеру підполковникові ОСОБА_1 за останньою посадою, яку він обіймав, у розмірі 485 % посадового окладу.

Так, фінансово-економічним управлінням, як структурним підрозділом Головного управління НГУ у січні 2026 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено:

надбавка за вислугу років: за березень 2024 травень 2025 року - 12,64 грн, за червень 2025 року -2, 11 грн;

надбавка за особливості проходження служби: березень 2024 - травень - 5314,25 грн., за червень 2025 - 885,71 грн;

щомісячна премія: березень 2024 - травень - 28712,00 грн., за червень 2025 - 4785,33 грн:

допомога для оздоровлення: грудень 2024 - 34038.89 грн.

З суми грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано 1.5 % військового збору.

Загальна сума, яку нараховано та виплачено ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 (з урахуванням вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025) у справі № 420/27328/24 становить 542 040,96 гривень. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією від 19.01.2026 № 62.

Заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.

Розглянувши поданий звіт про виконання рішення суду з урахуваннямухвали про встановлення судового контролю, виходячи із змісту рішення суду та заяви позивача, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, щорішенням Одеського окружного адміністративного суду від12.11.2024року зобов`язано Головне управління Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення в належному розмірі - в розмірі посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років встановлених станом на лютий 2024 року - 10615, 86 грн, з відрахуванням обов`язкових платежів щомісячно, починаючи з 01 березня 2024 року, з урахуванням виплачених сум.

У звіті представник відповідача зазначає, що фінансово-економічним управлінням, як структурним підрозділом Головного управління НГУ:

- у квітні 2025 року ОСОБА_2 за березень - жовтень 2024 року нараховано та виплачено посадовий оклад - 5920,00 грн, надбавка за вислугу років - 2651,36 грн, за листопад 2024 року (по дату ухвалення судового рішення - 12.11.2024)нараховано та виплачено посадовий оклад - 2368,00 грн, надбавка за вислугу років - 1080,54 грн. З суми грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано 1,5 % військового збору. Загальна сума перахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 становить 70 919,43 гривень;

- з 13 листопада 2024 по червень 2025 року ОСОБА_2 нараховано та виплачено посадовий оклад - 5920,00 грн, надбавка за вислугу років - 2651,36 грн, на загальну суму 8571,36 грн. Загальна сума місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 починаючи з 13.11.2024 по 05.06.2025 становить 10 615,86, з суми грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано 1,5 % військового збору. Загальна сума перахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 13 листопада 2024 по червень 2025 року становить 65 572,34 гривень.

- у січні 2026 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено: надбавка за вислугу років: за березень 2024 травень 2025 року - 12,64 грн, за червень 2025 року -2, 11 грн; надбавка за особливості проходження служби: березень 2024 - травень - 5314,25 грн., за червень 2025 - 885,71 грн; щомісячна премія: березень 2024 - травень - 28712,00 грн., за червень 2025 - 4785,33 грн: допомога для оздоровлення: грудень 2024 - 34038.89 грн. З суми грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано 1.5 % військового збору.

Зазначене підтверджується наданими до суду: інформацією про отримане грошове забезпечення та відповідними платіжними інструкціями.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідачем сплачено на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення в належному розмірі у відповідності до рішення суду.

Таким чином, дослідивши надані відповідачем докази виконання рішення суду, виходячи із меж задоволених позовних вимог рішенням суду, та меж заяви про встановлення судового контролю, суд доходить висновку, що відповідачем надано докази виконання ухвали про встановлення судового контролю та рішення суду, а тому наданий Головним управлінням Національної гвардії України звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.249, 295, 297, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Національної гвардії України про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко