Справа № 380/15123/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 лютого 2026 року справа № 380/15123/24

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці Деравної Податкової службт України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/15123/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від представниці відповідача-2 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Просить суд виправити текст резолютивної частини судового рішення, а саме: в пункті 3 замінити помилково вказаний перелік податкових накладних «№ 43 від 03.03.2023, № 90, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023» на правильний: «№ 43 від 03.03.2023, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023 та № 90 від 29.03.2023».

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 10909619/44477518 від 16.04.2024, № 10909622/44477518 від 16.04.2024, № 10909616/44477518 від 16.04.2024, № 10909615/44477518 від 16.04.2024, № 10909614/44477518 від 16.04.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 43 від 03.03.2023, № 90, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складені товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ», датою їх подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь приватного підприємства «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області 1000 (одна тисяча) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України 1000 (одна тисяча) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 пеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі № 380/15123/24 повернуто скаржнику.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі № 380/15123/24 - без змін.

Як слідує з позовних вимог, позивач просив, зокрема, "зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 85 від 24.03.2023 р., № 90 від 29.03.2023 р., податкову накладну № 92 від 23.03.2023 р., податкову накладну № 93 від 23.03 .2023 р., податкову накладну № 43 від 03.03.2023 р., що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ», датою їх первинного подання на реєстрацію".

Однак, у резолютивній частині рішення пункт 3 викладено в такій редакції:

"3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 43 від 03.03.2023, № 90, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складені товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ», датою їх подання на реєстрацію."

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, тому така підлягає виправленню, а заява представниці відповідача-2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Державної Податкової служби країни про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі № 380/15123/24 описку, вказавши правильний перелік податкових накладних «№ 43 від 03.03.2023, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023 та № 90 від 29.03.2023» замість помилково зазначених «№ 43 від 03.03.2023, № 90, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі № 380/15123/24 викласти в такій редакції:

1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» (81130 Львівська область Львівський район с. Сокільники вул. Стрийська 32А; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090), Державної податкової служби України (04053 м. Київ пл. Львівська 8; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 10909619/44477518 від 16.04.2024, № 10909622/44477518 від 16.04.2024, № 10909616/44477518 від 16.04.2024, № 10909615/44477518 від 16.04.2024, № 10909614/44477518 від 16.04.2024.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 43 від 03.03.2023, № 92, № 93 від 23.03.2023, № 85 від 24.03.2023 та № 90 від 29.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складені товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ», датою їх подання на реєстрацію.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь приватного підприємства «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

6. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області 1000 (одна тисяча) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу

7. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ АР ЛЬВІВ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України 1000 (одна тисяча) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу.»

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур