Справа № 380/2357/26
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2026 рокусправа № 380/2357/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо відмови у переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» у зв?язку із відсутністю підстав зарахувати довідки про складові заробітної плати від 20.10.2025 №18 і

№19;

зобов?язати перевести з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» із зарахуванням довідки від 20.10.2025 №18 про складові заробітної плати для державного службовця, який до 01 січня 2024 року працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, або який працював у державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було класифіковано, або який працював у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби, видану Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області та довідки від 20.10.2025 №19 про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, та яка на дату виходу на пенсію не займала посаду в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, яку було класифіковано, або працювала у державних органах, які не провели класифікацію посад державної служби, видану Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області у розмірі 90 відсотків від вказаного у зазначених у довідках заробітку, та здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з часу звернення, з 12.12.2025 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить звільнити її від сплати судового збору за умови врахування майнового стану.

Документами на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору, передбаченими статтею 5 Закону України «Про судовий збір», є:

- довідка з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат;

- довідка з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат;

- довідка з Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат;

- довідка з органів державної податкової служби про відсутність доходів.

Даних правових висновків дійшов Верховний Суд і в ухвалі від 04 квітня 2023 року при розгляді справи № 9901/988/18.

До позову позивачем було долучено витяги Пенсійного фонду України форми ОК-5, ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування за наступні роки: 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,2017, 2018, 2019, 2020, 2021; довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 30.12.2025 року, відповідно до яких позивач не числиться на обліку в відділі обслуговування громадян №17 як одержувач пільг на житлово-комунальні послуги, як одержувач соціальних допомог; довідку про доходи від 30.12.2025 року №772707 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за період з липня по вересень 2025 року.

Однак, суддя звертає увагу, що позивачем відповідних довідок з Управління праці та соціального захисту населення, з Державного центу зайнятості, з органів державної податкової служби долучено до матеріалів справи не було.

Більше того, даний позов позивачем було подано 06.02.2026 року (конверт, в якому надійшла позовна заява).

При цьому, довідка про доходи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області містить відомості про доходи позивача лише за останній місяць вересень 2025 року.

Відтак, позивачу слід надати згадані вище довідки (у тому числі довідку з Пенсійного фонду) із зазначенням отриманого нею доходу з урахуванням останніх (більш ранніх) місяців перед зверненням до суду із даним позовом.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення належним чином завірених копій довідок з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат; з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат; Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат; з органів державної податкової служби про відсутність доходів з урахуванням останніх (більш ранніх) місяців перед зверненням до суду із даним позовом (06.02.2026 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович