Справа № 420/12847/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 03.02.2026 про виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової допомоги відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразову допомогу відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату, у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі №420/12847/25, яке набрало законної сили 29.12.2025, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової допомоги відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразову допомогу відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату, у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок); стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

05.01.2026 до суду від представника позивачів надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі, з огляду на те, що рішення суду не виконано відповідачем.

Ухвалою суду від 21.01.2026 задоволено заяву представника позивачів про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/12847/25; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі №420/12847/25.

03.02.2026 до суду від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

Обґрунтовуючи підстави для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, відповідач вказав, що згідно рішення суду ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , мають право на одноразову допомогу у сумі 320000,00 грн (40*8000), тобто, по 160000,00 грн на кожну. Головне управління повідомило, що 26.01.2026 страхові виплати одноразової допомоги на сім`ю за рішенням суду зараховані на рахунки одержувачів в ПАТ КБ Приватбанк, а саме: - ОСОБА_1 - 160000,00 грн; - ОСОБА_2 - 160000,00 грн, що підтверджується витягом з відомості на зарахування страхових виплат на поточні рахунки банків. На підставі наведеного, вказавши, що Головним управлінням, в межах повноважень, оперативно здійснено всі необхідні дії з метою нарахування та виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової допомоги на виконання рішення суду від 19.09.2025 по справі № 420/12847/25, відповідач просить суд прийняти зазначений звіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як вбачається з доданого до звіту витягу з відомості на зарахування страхових виплат на поточні рахунки банків, 26.01.2026 страхові виплати одноразової допомоги на сім`ю за рішенням суду зараховані на рахунки одержувачів в ПАТ КБ Приватбанк, а саме: ОСОБА_1 у розмірі 160 000,00 грн; ОСОБА_2 160000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі №420/12847/25, зараховано на рахунки одержувачів в ПАТ КБ Приватбанк одноразову допомогу відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", а саме ОСОБА_1 у розмірі 160 000,00 грн; ОСОБА_2 у розмірі 160000,00 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 03.02.2026 про виконання рішення суду у справі №420/12847/25.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, 382-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 03.02.2026 про виконання рішення суду у справі №420/12847/25.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра