Справа № 440/1973/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Справа № 440/1973/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень 00 копійок пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.09.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень 00 копійок пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022.

Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Кульчицькому С.О., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 прийнято до свого провадження матеріали адміністративної справи 440/1973/25. Розпочато розгляд справи 440/1973/25 спочатку за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, так як військовою частиною нараховано та виплачено позивачу додаткову винагороду за спірний період.

Представник позивача подала до суду додаткові пояснення, в яких заперечила щодо сум нарахованої позивачу додаткової винагороди.

04.02.2026 за вх.5711/26 представник відповідача подав до суду додаткові пояснення у справі, в яких просить долучити до матеріалів справи довідку від 15.01.2026 1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 11.06.2023» та врахувати її під час розгляду справи.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 6, 7 статті 80 КАС України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази виплати позивачу нарахованих сум додаткової винагороди, а у позивачу запропонувати надати до суду письмові пояснення або докази, які підтверджують або спростовують нарахування ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, які зазначені у довідці від 15.01.2026 1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 11.06.2023».

Керуючись статтями 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази виплати ОСОБА_1 сум додаткової винагороди пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 нарахованих згідно з довідкою від 15.01.2026 1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 11.06.2023».

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, надати пояснення або докази, які підтверджують або спростовують нарахування сум додаткової винагороди пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 нарахованих згідно з довідкою від 15.01.2026 1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 11.06.2023».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ