Справа № 380/21707/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження процесуального строку для надання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/21707/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 адміністративний позов задоволено повністю. Суд вирішив: визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у заниженому розмірі грошового забезпечення в період з січня 2020 року по листопад 2021 року, суми одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій в кількості 98 днів, суми одноразової допомоги на оздоровлення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 та 01.01.2021; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за період з січня 2020 року по листопад 2021 року, здійснити перерахунок і виплату грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій у розмірі 98 днів, суми одноразової грошової допомоги при звільненні, суми одноразової допомоги на оздоровлення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021 та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/21707/23 залишено без змін.

Судове рішення набрало законної сили 06.06.2024 та 14.08.2024 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 26.12.2025 за заявою позивача встановлено судовий контроль за виконанням військовою частиною НОМЕР_1 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 в справі № 380/21707/23. Суд встановив військовій частини НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/21707/23 тривалістю 30 календарних днів з дня набрання ухвалою законної сили.

26.01.2026 від відповідача за вх. №5924 надійшла заява про продовження строку для надання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 в справі №380/21707/23 на 30 днів.

Заява мотивована тим, що військовою частиною НОМЕР_1 26.06.2024 здійснено виплату індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 у сумі 5391,48 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4070 від 26.06.2024 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 в справі №380/21707/23, а також для забезпечення повного та належного виконання даного рішення військовою частиною НОМЕР_1 надіслано лист щодо виділення коштів по КЕКВ 2800 від 12.01.2026 №50/02/12-417-2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного Територіального управління лист №50/12-784-2026 від 14.01.2026). Але станом на сьогодні кошти на рахунок військової частини від головного розпорядника бюджетних коштів (Головного управління Національної гвардії України) не надійшли. Тому продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк. Просить заяву задовольнити.

Вирішуючи заяву позивача, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом з матеріалів справи встановлено, що військовою частиною НОМЕР_1 , яка є бюджетною установою, надіслано лист щодо виділення коштів по КЕКВ 2800 від 12.01.2026 №50/02/12-417-2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного Територіального управління лист №50/12-784-2026 від 14.01.2026). Станом на момент розгляду питання щодо подання звіту кошти на рахунок військової частини НОМЕР_1 від головного розпорядника бюджетних коштів (Головного управління Національної гвардії України) не надійшли.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/21707/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження процесуального строку для надання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/21707/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для подання звіту про виконання судового рішення.

Звіт про виконання рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/21707/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, подати у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.