Справа № 160/34174/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2026 рокуСправа №160/34174/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача Не з`явився

представника відповідача 1 Не з`явився

представника відповідача 2 Не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про виклик свідка від 22.10.2025 та повторного клопотання позивача про виклик свідка від 06.11.2025 року у справі №160/34147/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" (Україна, 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 1, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/34174/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" (Україна, 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 1, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14 липня 2025 року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання на 29.07.2025 року о 12:00 год.

Суд переніс розгляд справи на 02.09.2025 року, на 16.09.2025.

Ухвалою від 16 вересня 2025 року суд задовольнив клопотання позивача про виклик свідка. Наступне підготовче засідання призначив на 06 жовтня 2025 року о 12:00 год.

06 жовтня 2025 року у судове засідання з`явились представники відповідача. Представник позивача та позивач приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцї. Однак свідка ОСОБА_2 Державна установа «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» () конвоювати не змогла, у зв`язку із тим, що з моменту отримання ухвали суду було не достатньо час для забезпечення процесу конвоювання свідка в зал суду. Суд повторно викликав свідка та наступне підготовче засідання призначити на 20 жовтня 2025 року о 12:00 год.

20 жовтня 2025року суд провів допит свідка. Наступне підготовче судове засідання призначено на 06 листопада 2025 о 14:30 год.

21 жовтня 2025 року позивач надіслав до суду засобами електронного зв`язку клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до довічного позбавлення волі, який перебуває у Державній установі «Роменська виправна колонія(№56) (), яка знаходиться за адресою: 42073, Роменський район, Сумська область, село Перехрестівка, вул. Вишнева, будинок 19, телефон:+380 67 884 77 95, +380 5448 91802, ел.пошта: ).

Ухвалою від 06 листопада 2025 року суд задовольнив клопотання позивача про виклик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №160/34147/24.

Ухвалою від 25 листопада 2025 року суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі № 160/30712/25 та розпочав розгляд справи по суті та повторноо виклакав свідка.

16 грудня 2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли пояснення в яких останній повідомив, що конвоювання засуджених до компетенції військових частин не належить, запропонував звернутись до Національної поліції України в Сумській області.

18 грудня 2025 року від Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» надійшли пояснення щодо конвоювання свідка до суду, в яких вони зазначають, що відповідно до Інструкції з охорони кримінально-виконавчих установ закритого типу Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №48/5-ДСК від 17.08.2018 року у Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» відсутні правові підстави на конвоювання засуджених.

17 лютого 2026 року у судове засідання з`явився позивач в режимі відеоконференцзв`язку та підтримав своє клопотання про виклик свідка.

Заява обґрунтовані тим, що свідок ОСОБА_3 прибув в 2014 році до Державної установи «Дніпровська ВК (№ 89)» та був розміщений в камеру 13 сектору максимального рівня безпеки ДУ «Дніпровська ВК (№ 89)», в якій перебував позивач ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 був очевидцем та учасником всіх подій обставин, які зазначені в позовній заяві, а тому його свідчення в залі судового засідання є дуже важливими для встановлення судом всіх обставин справи.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з такого.

Згідно із ч. 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно із статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 7, 9 статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд з`ясував, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у Державній установі «Роменська виправна колонія(№56) (), яка знаходиться за адресою: 42073, Роменський район, Сумська область, село Перехрестівка, вул. Вишнева, будинок 19, телефон:+380 67 884 77 95, +380 5448 91802, ел.пошта: )., а суд, до якого можуть конвоювати засудженого для допиту у якості свідка в режимі відеоконференції - Роменський міськрайонний суд Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: )

Суд переніс розгляд справи для вирішення питання щодо допиту свідка на 10 березня 2026 року о 14:00год.

Враховуючи вищевикладене, суд викликає в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості свідка для дачі показань у судовому засіданні у справі № 160/34174/24 про відомі йому обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: )

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Наступне підготовче засідання призначити на 10 березня 2026 року о 14:00год.

Клопотання позивача про виклик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №160/34147/24 - задовольнити.

Викликати у судове засідання призначене на 10 березня 2026 року о 14:00год. у режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: ):

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у Державній установі «Роменська виправна колонія(№56) (), яка знаходиться за адресою: 42073, Роменський район, Сумська область, село Перехрестівка, вул. Вишнева, будинок 19, телефон:+380 67 884 77 95, +380 5448 91802, ел.пошта: )..

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доручити приміщенні Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: ) забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,10 березня 2026 року о 14:00год

Зобов`язати Державну установу «Роменську виправну колонію (№56) (), яка знаходиться за адресою: 42073, Роменський район, Сумська область, село Перехрестівка, вул. Вишнева, будинок 19, телефон:+380 67 884 77 95, +380 5448 91802, ел.пошта: ) конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі до зали для допиту свідків у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити конвоювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі до зали для допиту свідків у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: ) призначене на 10 березня 2026 року о 14:00год

Головному управлінню Національної поліції у Сумській області (Поштова адреса: вул.Г.Кондратьєва, 23, м.Суми, 40000, Україна, Е-mail: , Телефон чергової частини: (0542) 667- 010, Приймальня громадян ГУНП: (0542) 667- 094, Факс: (0542) 667- 440) забезпечити конвоювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі до зали для допиту свідків у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: ) призначене на 10 березня 2026 року о 14:00год

Копію ухвали направити сторонам та Роменському міськрайонногму суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул.Соборна,12, E-mail: ), Державну установу «Роменську виправну колонію (№56) (, 42073, Роменський район, Сумська область, село Перехрестівка, вул. Вишнева, будинок 19, ел.пошта: ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Головному управлінню Національної поліції у Сумській області (Поштова адреса: вул.Г.Кондратьєва, 23, м.Суми, 40000, Україна, Е-mail: , Телефон чергової частини: (0542) 667- 010, Приймальня громадян ГУНП: (0542) 667- 094, Факс: (0542) 667- 440)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук