Справа № 480/791/26
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 лютого 2026 року Справа № 480/791/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2026 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 , викладену в листі від 03.09.2025 № 8723/окп, щодо обмеження розміру частки грошового забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 1/6 (16,67%) та застосування механізму депонування коштів за наявності поданих заяв про виплату;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та спрямування на депонований рахунок грошового забезпечення матроса ОСОБА_2 в сумі 571 314,89 грн за період з січня по вересень 2025 року замість фактичної виплати вказаних коштів дітям військовослужбовця;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок часток отримувачів грошового забезпечення матроса ОСОБА_2 , виходячи з розрахунку 1/2 (50%) частки для сина ОСОБА_1 та 1/2 (50%) частки для доньки ОСОБА_3 , без урахування часток батьків військовослужбовця на підставі статті 58 Конституції України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити на користь ОСОБА_1 належну йому 1/2 (50%) частину від загальної суми задепонованого грошового забезпечення (що становить 285 657,44 грн від суми 571 314,89 грн), а також 1/2 (50%) частину всіх нарахованих щомісячних виплат (включаючи посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років та додаткову винагороду у розмірі 100 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану") за період з 14.01.2025 по день фактичного виконання рішення суду;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 1/2 (50%) частину грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік, які належали його батькові, матросу ОСОБА_2 , але не були виплачені в повному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/791/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та відмови протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах