Справа № 420/23978/25
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/23978/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року, що ухвалена у справі № 420/23978/25 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у ВП № 76810083 від 08 липня 2025 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року призначено розгляд справи.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 420/17142/25.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року поновлено провадження у справі.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року судом допущено описку та зазначено невірного дату судового засідання, а саме 26 січня 2026 року о 11:00 год.

В свою чергу, колегія суддів вважає таку описку технічною та вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 253, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року, шляхом зазначення вірної дати судового засідання, а саме 26 лютого 2026 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук