Справа № 380/2567/26
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

17 лютого 2026 рокусправа № 380/2567/26
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незарахування ОСОБА_1 до загального та страхового стажу періодів трудової діяльності, набутих ним на території Російської Федерації в Закритому акціонерному товаристві «Обнафторемонт» (24.08.2012 ЗАТ «Обнафторемонт» перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Обнафторемонт») з 13.11.2000 до 03.10.2009, з 18.12.2009 до 12.02.2011, з 06.06.2011 до 28.02.2015 та в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Карпати Сервіс» з 10.03.2015 по 06.10.2016;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до загального та страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком, періоди його трудової діяльності за межами України на території Російської Федерації в Закритому акціонерному товаристві «Обнафторемонт» (24.08.2012 ЗАТ «Обнафторемонт» перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Обнафторемонт») з 13.11.2000 до 03.10.2009, з 18.12.2009 до 12.02.2011, з 06.06.2011 до 28.02.2015 та в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Карпати Сервіс» з 10.03.2015 по 06.10.2016.

Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо відмови позивачу у зарахуванні стажу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1064,96 грн відповідно до квитанції від 13.02.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович