Справа № 380/7463/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7463/23
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

16 лютого 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, позов задоволено повністю.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок вислуги років ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 72 від 13.03.2023 (по стройовій частині) щодо вислуги років ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за 2022-2023 роки.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення за 2022- 2023 роки.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022 рік.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022 рік.

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби протиправною станом на 13.03.2023.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою від 15.07.2024 внесено виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі № 380/7463/23, виклавши п. 9, 10 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби протиправною станом на 13.03.2023.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, з врахуванням раніше виплачених сум.

Судове рішення набрало законної сили 11.07.2025. 29.07.2025 видано виконавчі листи.

05.02.2026 до суду надійшли заяви Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові про заміну боржника у виконавчих провадженнях №78872842, №78863817, №78865817, №78863029, №78863566 з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 . Зазначає про те, що на виконання директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України, у Збройних Силах України проведено організаційні заходи, у результаті яких управління НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони та, зокрема, військова частина НОМЕР_1 були переформовані у НОМЕР_3 окрему важку механізовану бригаду (військова частина НОМЕР_2 ). Військова частина НОМЕР_2 визначена правонаступником військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням про правонаступництво та витягом із відповідної директиви. До заяви державного виконавця долучено постанови по ВП №78872842, №78863817, №78865817, №78863029, №78863566.

Відповідно до ч.1,2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачем подано заяву про розгляд заяв без його участі.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви та подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, керуючись положеннями частини другої статті 379 та частини дев`ятої статті 205 КАС України, продовжив розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви про заміну боржника у виконавчому листі, виходив з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З метою виконання вимог спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України 07 червня 2025 року № Д-321/78/ дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, відповідно до вимог Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами, внесеними Указами Про продовження строку дії воєнного стану в Україні), з метою удосконалення організаційно - штатних структур військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до обстановки, що склалася заступникам командувача військ оперативного командування, начальникам управлінь, окремих відділів і служб управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та командирам військових частин в термін: до 31 липня 2025 року переформувати: управління НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_4 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_5 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_6 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_7 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_8 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ), у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 . Умовні найменування військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ідентифікаційні коди - 26630566, 26630572. 26630589, 26630595, 26630603 - анулювати.

Правонаступником військових частин, у тому числі військової частини НОМЕР_1 , визначено військову частину НОМЕР_2 .

Таким чином, ця обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача (боржника).

За таких обставин, з метою забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та відновлення порушених прав стягувача, суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

заяву представника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові про заміну боржника виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих провадженнях №78872842, №78863817, №78865817, №78863029, №78863566 з примусового виконання виконавчих листів, виданих у справі №380/7463/23 з Військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна