Справа № 420/42262/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.07.2025 року на підставі довідки № ЮО107237 від 31.10.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в них основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.07.2025 року на підставі довідки № ЮО107237 від 31.10.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

До суду 09.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій представник просить виправити в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення від 05.02.2026 щодо довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 31.10.2025 №ЮО107237, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість дати, станом на яку видано довідку від 31.10.2025 №ЮО107237 про розмір грошового забезпечення "на 01.01.2023 року" вказати цю дату вірно як "на 18.06.2025 року".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зміст заяви та з огляду на те, що розгляд справи здійснений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), суд доходить, що порушене у заяві питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви, та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст позовної заяви, рішення суду, суд встановив, що дійсно судом допущено описки в резолютивній частині рішенні та помилково вказано «станом на 01.01.2023 року» замість «станом на 18.06.2025 року» .

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку та вказати в резолютивній частині рішення суду дату «станом на 18.06.2025 року» станом на яку ІНФОРМАЦІЯ_2 видано довідку № № ЮО107237 від 31.10.2025 року про розмір грошового забезпечення замість дати «станом на 01.01.2023 року».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року є очевидною та такою, що підлягає виправленню таким чином: в резолютивній частині рішення виправити допущену описку шляхом зазначення вірної дати станом на яку ІНФОРМАЦІЯ_2 видано довідку № № ЮО107237 від 31.10.2025 року про розмір грошового забезпечення замість «станом на 01.01.2023 року» вказати «станом на 18.06.2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,- задовольнити.

В резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, виправити допущену описку шляхом зазначення вірної дати станом на яку ІНФОРМАЦІЯ_2 видано довідку № № ЮО107237 від 31.10.2025 року про розмір грошового забезпечення замість «станом на 01.01.2023 року» вказати «станом на 18.06.2025 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко