Справа № 420/3205/26
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3205/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 09.02.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не врахування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до вислуги років періоди служби протягом яких солдат ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та державних інтересів під час збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах проведення таких заходів під час дії воєнного стану, зараховується на пільгових умовах один місяць за три місяці фактичної служби до вислуги років для призначення пенсій відповідно до матеріалів особової справи;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) врахувати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до вислуги років періоди служби протягом яких солдат ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та державних інтересів під час збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах проведення таких заходів під час дії воєнного стану, зараховується на пільгових умовах один місяць за три місяці фактичної служби до вислуги років для призначення пенсій відповідно до матеріалів особової справи;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не видання наказу щодо встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з урахуванням матеріалів особової справи станом на 31.10.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) видати наказ щодо встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з урахуванням матеріалів особової справи станом на 31.10.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги та здійснити відповідні нарахування та виплати;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не видання наказу щодо встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з урахуванням матеріалів особової справи станом на 01.01.2025 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) видати наказ щодо встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з урахуванням матеріалів особової справи станом на 01.01.2025 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги та здійснити відповідні нарахування та виплати;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не внесення змін до наказу військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2025 №367 стосовно ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у частині « ...34 (тридцять чотири)...» замінити на «...35 (тридцять п`ять)...»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) внесення змін до наказу військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2025 №367 стосовно ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у частині « ...34 (тридцять чотири)...» замінити на «...35 (тридцять п`ять)...» та здійснити відповідні нарахування та виплати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно з п.1 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 293 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 :

- розрахунок вислуги років ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача надати до суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання даної ухвали.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко