Справа № 480/1661/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2026 р. Справа № 480/1661/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.33-42), зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 ,

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного державний реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до постанови Військово-лікарської комісії від 30.09.2022 №76 та інформації у військовому квитку НОМЕР_1 .

Вказане рішення набрало законної сили та 25.09.2025 судом видано виконавчий лист про зобов`язання відповідача вчинити дії.

У подальшому представник позивача подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у цій справі, що ухвалою суду від 11.12.2025 була призначена до розгляду у порядку письмового провадження на 18.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 заяву представника позивача задоволено та встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту про виконання судового рішення від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 на три місяці з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На виконання вимог вказаної ухвали представник відповідача подав звіт про виконання рішення суду, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вжито всі необхідні та вичерпні дії, спрямовані на виконання рішення суду Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 по справі № 480/1661/25. Зокрема, на виконання вимог рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 по справі №480/1661/25, станом на 23.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") відомостей щодо виключення із військового обліку ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до постанови Військово-лікарської комісії від 30.09.2022 №76 та інформації у військовому квитку НОМЕР_1 , які направлено позивачу та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказане підтверджується послужною карткою ОСОБА_1 №, штрих-код №5 від 23.01.2026 та довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 №11/151 від 21.01.2026.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що розгляд цієї справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданого відповідачем звіту у письмовому провадженні на 25.02.2026, запропонувавши позивачу надати свої пояснення щодо поданого відповідачем звіту.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 382, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 в адміністративній справі №480/1661/25 у письмовому провадженні на 25.02.2026.

Запропонувати ОСОБА_1 до 23.02.2026 надати свої пояснення щодо поданого відповідачем звіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко