Справа № 420/40973/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Херсонській області(, юридична адреса:73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 09 грудня 2025 року (документ сформований в системі Електронний суд 09.12.2025) надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області(, юридична адреса:73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ), в якій просив:

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області 6635, 84 грн. (шість тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 36 коп.), вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за цією позовною заявою.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 проходив службу в Головному управління Національної поліції в Херсонській області та наказом ГУНП в Херсонській області від 03.11.2025 № 494 о/с сержанта поліції ОСОБА_1 (0080031), поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), звільнено з 03 листопада 2025 року, згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, застосованого відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

Представник позивача зазначив, що на виконання п.10 Розділу V Порядку № 772 Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області в наказі від 03.11.2025 № 494 о/с затверджено суму вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, яка становить 6635, 84 грн та підлягає добровільному відшкодуванню сержантом поліції ОСОБА_1 , протягом 15 днів з дня його звільнення із служби в поліції.

Також представник позивача зазначив, що відповідачу поштовим відправленням АТ «Укрпошта» від 03.11.2025 були надіслані наказ ГУНП від 03.11.2025 № 494 о/с та довідка-розрахунок від 31.10.2025 № 47 у паперовому вигляді.

Також, 03.11.2025 засобами електронної комунікації меседжером «WhatsApp», шляхом направлення матеріалів в електронному форматі (jpeg), останнього було ознайомлено з наказом ГУНП від 03.11.2025 № 494 о/с та довідкоюрозрахунком від 31.10.2025 № 47.

Відтак позивач вважає, що відповідач ознайомився з зазначеним вище наказом та не відшкодував у добровільному порядку в термін 15-днів суму вартості предметів однострою особистого користування строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 6635, 84 грн.

Згідно довідки-розрахунку № 47 від 31.10.2025 «про суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився» на дату звільнення за відповідачем закріплено 10 предметів однострою особистого призначення строк носіння (експлуатації) яких не закінчився та визначено обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування вартості предмету однострою особистого призначення строк якого носіння (експлуатації) не закінчився та складає 6635, 84 грн.

Отримання відповідачем вказаних предметів однострою підтверджується арматурною карткою № 2518 та роздавальними відомостями № 231 від 30.06.2025 р., № 93 від 29.12.2023 р., № 240 від 29.08.2025 р., № 206 від 28.02.2025 р.

Однак, відповідач не виконав вимоги зазначеного наказу ГУНП в Херсонській області від 03.11.2025 № 494 о/с, та не здійснив добровільного відшкодування вартості предметів однострою у розмірі 6635, 84 грн, що підтверджується довідкою УФЗБО, що станом на 09.12.2025 ОСОБА_1 не відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, що й слугувало підставою для звернення до суду з позовом.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлена на електронну пошту відповідача, що підтверджено інформацією про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку від 17.12.2025 року.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Суд встановив, що відповідно до наказу ГУНП в Херсонській області від 03.11.2025 № 494 о/с сержанта поліції ОСОБА_1 (0080031), поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), звільнено з 03 листопада 2025 року, згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, застосованого відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

На виконання п.10 Розділу V Порядку № 772 Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області в наказі від 03.11.2025 № 494 о/с зазначено, що сума вартості прдеметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився становить 6635,84 грн та підлягає добровільному відшкодуванню сержантом поліції ОСОБА_1 , протягом 15 днів з дня його звільнення із служби в поліції.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачу поштовим відправленням АТ «Укрпошта» від 03.11.2025 були надіслані наказ ГУНП від 03.11.2025 № 494 о/с та довідка-розрахунок від 31.10.2025 № 47 у паперовому вигляді.

Також, 03.11.2025 засобами електронної комунікації меседжером «WhatsApp», шляхом направлення матеріалів в електронному форматі (jpeg), останнього було ознайомлено з наказом ГУНП від 03.11.2025 № 494 о/с та довідкою- розрахунком від 31.10.2025 № 47.

Згідно з довідки-розрахунку № 47 від 31.10.2025 «про суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився» на дату звільнення за відповідачем закріплено 10 предметів однострою особистого призначення строк носіння (експлуатації) яких не закінчився та визначено обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування вартості предмету однострою особистого призначення строк якого носіння (експлуатації) не закінчився та складає 6635, 84 грн.

Отримання відповідачем вказаних предметів однострою підтверджується арматурною карткою № 2518 та роздавальними відомостями № 231 від 30.06.2025 р., № 93 від 29.12.2023 р., № 240 від 29.08.2025 р., № 206 від 28.02.2025 р.

Однак, відповідач не виконав вимоги зазначеного наказу ГУНП в Херсонській області від 03.11.2025 № 494 о/с, та не здійснив добровільного відшкодування вартості предметів однострою у розмірі 6635, 84 грн, що підтверджується довідкою УФЗБО, що станом на 09.12.2025 ОСОБА_1 не відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню, з огляду на таке.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначені Законом України "Про Національну поліцію".

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Згідно з ст. 20 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України. Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.

Опис і зразки предметів однострою поліцейських затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 823.

Механізм забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності однострою поліцейських, організацію його використання та обліку визначає Порядок забезпечення поліцейських одностроєм, затверджений наказ Міністерства внутрішніх справ України від 12 вересня 2017 року № 772.

Відповідно до п. 1 розділу І Порядку № 772 однострій - загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно; строк носіння (експлуатації) предметів однострою - час, установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації.

Згідно з п. 3, 4 розділу І Порядку № 772 одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються поліцейські, які, зокрема, проходять службу на відповідних посадах у Національній поліції України. Використання предметів однострою, які не відповідають описам та зразкам, затвердженим Кабінетом Міністрів України, забороняється. Рішення щодо подальшого обліку, використання або списання таких предметів однострою приймається керівником відповідного органу поліції, ЗВО, інших державних органів, установ та організацій у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 1, 4 розділу ІІІ Порядку № 772 забезпечення одностроєм у поліції здійснюється централізовано структурним підрозділом центрального органу управління поліцією з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення. Отримання предметів однострою здійснюється на підставі відповідного рішення керівництва поліції.

Згідно з п. 1-3 розділу IV Порядку № 772 строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації). На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу.

Відповідно до п. 1-4 розділу V Порядку № 772 предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно. Предметами однострою особистого користування забезпечуються поліцейські, визначені в пункті 3 розділу I цього Порядку, із дня призначення на посаду або зарахування на навчання до ЗВО. Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності. Чергова видача поліцейським однострою особистого користування проводиться після закінчення строків його експлуатації (носіння). Дострокова видача предметів однострою дозволяється тільки у випадках, передбачених цим Порядком. Предмети однострою, що належать до видачі поліцейським за декількома нормами, видаються за тією, строк носіння (експлуатації) за якою менший.

Згідно з п. 2, 3, 11, 13, 16 розділу VІІ Порядку № 772 однострій, що знаходиться в органах (закладах, установах) поліції, ЗВО, підлягає обов`язковому обліку. Облік здійснюється шляхом оформлення відповідних документів, правильного та своєчасного занесення записів до книг, карток та інших облікових документів усіх операцій з руху та змін якісного стану предметів однострою. Книги та інші документи з обліку однострою оформлюються та ведуться згідно з вимогами цього Порядку і зберігаються згідно з вимогами законодавства. Упровадження облікових документів невстановленої форми заборонено. Підставою для оформлення арматурної картки є наказ про призначення на посаду (зарахування на навчання) в орган (заклад, установу) поліції, ЗВО, а на поліцейського, якого переведено з іншого органу (закладу, установи), ЗВО, крім наказу,- атестат на предмети однострою. Поліцейському під час переведення до іншого органу (закладу, установи) поліції, ЗВО, призначення на посаду після закінчення навчання або у зв`язку із зарахуванням на денну форму навчання до ЗВО оформлюється атестат на предмети однострою у двох примірниках. Перший примірник отримується поліцейським особисто під підпис та є підставою для забезпечення одностроєм за новим місцем служби, другий примірник зберігається в підрозділі, що видав атестат на предмети однострою.

Для видачі однострою поліцейським на підставі облікових даних арматурних карток оформлюється в одному примірнику роздавальна відомість на предмети однострою (додаток 12). З метою уникнення безпідставної видачі предметів однострою зазначений у роздавальній відомості на предмети однострою список поліцейських перевіряється посадовою особою підрозділу кадрового забезпечення. Роздавальна відомість на предмети однострою вважається виконаною, якщо згідно з нею здійснено видачу предметів однострою вказаним у ній поліцейським, повністю або частково відповідно до зазначеної кількості, її підписано всіма передбаченими посадовими особами, а дані про видачу внесено до арматурних карток поліцейських, яким було видано предмети однострою. Виконана роздавальна відомість на предмети однострою має бути передана до бухгалтерської служби органу (закладу, установи) поліції, ЗВО у строк не більше 30 днів з моменту здійснення в ній первинного запису про видачу предметів однострою поліцейським, але не пізніше останнього дня звітного місяця. Роздавальна відомість на предмети однострою, оформлена під час видачі поліцейським предметів однострою особистого користування, є підставою для складання акта списання встановленої форми та відображення інформації про проведену господарську операцію в бухгалтерському обліку відповідного органу (закладу, установи) поліції, ЗВО. Після видачі предметів однострою особистого користування забезпечується їх управлінський облік. Виконана роздавальна відомість на предмети однострою є підставою для складання акта введення в експлуатацію предметів однострою, що використовуються як інвентарне майно. В акті за потреби зазначається зведена інформація з однієї або декількох роздавальних відомостей на предмети однострою з посиланням на тотожну інформацію, що відображена в роздавальній(их) відомості(ях) на предмети однострою.

Відповідно до п. 10 розділу V Порядку № 772 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; за власним бажанням; у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення; у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави; через службову невідповідність. Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування. Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку.

З аналізу вищевикладеного слідує, що у разі звільнення поліцейського зі служби, він повинен відшкодувати вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наказу ГУНП в Херсонській області від 03.11.2025 № 494 о/с сержанта поліції ОСОБА_1 (0080031), поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), звільнено з 03 листопада 2025 року, згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, застосованого відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

На виконання п.10 Розділу V Порядку № 772 Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області в наказі від 03.11.2025 № 494 о/с зазначено, що сума вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився становить 6635,84 грн та підлягає добровільному відшкодуванню сержантом поліції ОСОБА_1 , протягом 15 днів з дня його звільнення із служби в поліції.

Станом на дату розгляду справи суду не надано докази відшкодування відповідачем на користь позивача предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у розмірі 6635,84 грн.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є правомірними та належать задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З огляду на те, що відсутні докази понесення відповідачем будь-яких судових витрат, жодні судові витрати не належать стягненню з позивача на користь відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області (, юридична адреса:73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,-задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області (, юридична адреса:73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) 6635, 84 грн. (шість тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 36 копійок), вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко