Справа № 607/2947/26
Суддя: Якімець Т. І.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2026 Справа №607/2947/26 Провадження №2-а/607/164/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, в інтересах якого діє адвокат Марків Руслан Богданович, до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, СПД (м. Підгайці) відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення

У С Т А Н О В И В:

06 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Марків Р.Б. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до ГУНП в Тернопільській області, СПД (м. Підгайці) ВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6580836 від 28 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з пунктом 11 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із позовної заяви, що ні позивачем, ні його представником не виконано вимоги процесуального законодавства.

Крім того, долучена до матеріалів справи скан-копія постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6580836 від 28 січня 2026 року є нечитабельною, а тому суд не в змозі ознайомитися з її змістом.

З огляду на вказане, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви та надати суду належним чином оформлену позовну заяву та додатки до неї.

Згідно із частиною першою статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу частини другої статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З урахуванням наведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для виправлення недоліків поданої заяви, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву та додатки до неї.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 169, 286, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марків Руслан Богданович, до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, СПД (м. Підгайці) відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху. Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали суду, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву та додатки до неї.

2. Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

CуддяТ. І. Якімець