Справа № 160/2919/26
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа 160/2919/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги представника ОСОБА_1 на постанову , оформлену довідкою військово-лікарської комісії № 2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року;

- зобов`язати 20 регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу представника ОСОБА_1 на постанову, оформлену довідкою військово-лікарської комісії №2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року, відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008;

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії військово-лікарської комісії у КНП "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, оформлене довідкою військово-лікарської комісії №2025-1213-1126-2803-0 від 13.12.2025 року за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії щодо призову ОСОБА_1 під час мобілізації;

- скасувати Наказ від 14.1.2025 року № 352 про зарахування ОСОБА_1 до списків Військовій частині НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у позовній заяви визначено відповідачами: 20 регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військову частину НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада).

При цьому, в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, зі змісту 3-ї та 4-ї позовної вимоги взагалі неможливо встановити до кого саме ці вимоги звернені позивачем.

Отже, позивачу необхідно привести у відповідність позовні вимоги та визначитися зі складом сторін у позові.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 (66-та окрема механізована бригада) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- позовної заяви з уточненням відповідачів та позовних вимог, у відповідності до кількості сторін.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна