Справа № 440/17098/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 17 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17098/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою представника позивача про зміну предмета позову у справі № 440/17098/25, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гребінківської міської ради, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Гребінківської міської ради (провулок Олексія Припутня, 1 м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400, ) щодо невинесення на розгляд сесії міської ради подання Північно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 14.08.2025 № 02-27/462-25 щодо віднесення земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами :00:004:0004 площею 4,7477 га, :00:004:0005 площею 3,9169 га, :00:004:0007 площею 2,996 га, 5320882.100:00:004:0008 площею 11,0471 га, :00:002:0507 площею 5,1293 га, :00:002:0508 площею 1,1541 га, 320883200:00:002:0509 площею 2,1424 га, :00:002:0510 площею 1,5606 га, :00:001:0600 площею 10,67 га, 320884900:00:001:1200 площею 3,6992 га до самозалісених у порядку, визначеному ч. ч. 2, 3, 5 ст.57-1 Земельного кодексу України.

зобов`язати Гребінківську міську раду (провулок Олексія Припутня, 1 м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400, ) розглянути на сесії ради подання Північно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 14.08.2025 №02-27/462-25 та прийняти за результатами розгляду рішення про віднесення земельних ділянок з кадастровими номерами:

:00:004:0004 площею 4,7477 га;

:00:004:0005 площею 3,9169 га;

:00:004:0007 площею 2,996 га;

5320882.100:00:004:0008 площею 11,0471 га;

:00:002:0507 площею 5,1293 га;

:00:002:0508 площею 1,1541 га;

320883200:00:002:0509 площею 2,1424 га;

:00:002:0510 площею 1,5606 га;

:00:001:0600 площею 10,67 га;

320884900:00:001:1200 площею 3,6992 га

до самозалісених у порядку, визначеному ч. ч. 2, 3, 4 ст. 57-1 Земельного кодексу України.

Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/17098/25 за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства , Державного агентства лісових ресурсів України до Гребінківської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи ви вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову у справі № 440/17098/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі № 440/17098/25 задоволено. Прийнято заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі № 440/17098/25.

20 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову у справі № 440/17098/25.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами частин першої, другої та третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, 02 січня 2026 року була винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України заява про зміну предмету позову повинна бути подана до 02 лютого 2026 року. Проте, як свідчать матеріали справи, позивачем подано заяву до суду 13 лютого 2026 року.

Зважаючи на вищевикладене, заява про зміну предмету позову подана поза межами встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене судом визнано за необхідне заяву про зміну предмету позову повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу право на звернення до суду з окремим позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про зміну предмету позову у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства , Державного агентства лісових ресурсів України до Гребінківської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова