Справа № 440/5267/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5267/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішення від 21.05.2025 у справі № 440/5267/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №440/5267/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року в розмірі 70 процентів відповідної суми грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 грудня 2024 року №ФП71219/19648 з 01 лютого 2023 року у розмірі 90 процентів відповідної суми грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії, перерахованої з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року та з 01 березня 2025 року, максимальним розміром пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, перераховану з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року та з 01 березня 2025 року, без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

12.02.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просив виправити допущену описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №440/5267/25, вказавши вірно суму стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору, а саме замість "1211,20 грн" зазначити "4844,80 грн".

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини та у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду від 21.05.2025 у справі № 440/5267/25 помилково зазначено суму судових витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, "1211,20" замість правильної "4844,80 грн".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 440/5267/25.

Отже, заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 440/5267/25 шляхом зазначення в останньому абзаці мотивувальної частини рішення суму витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача, - "4844,80 грн" замість "1211,20 грн".

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 440/5267/25, шляхом зазначення в шостому абзаці резолютивної частини рішення суми витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача, - "4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок)" замість "1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва