Справа № 160/23601/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Справа №160/23601/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання судового рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року в справі № 160/23601/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52005, с.м.т. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 56-Б, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність розпорядника публічної інформації - Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за ненадання достовірної, точної та повної запитуваної публічної інформації, (згідно пункту 7 ч.2 ст.23 Закону України "Про доступ до публічної інформації"), відповідно до поставлених питань, у запиті на інформацію від 12.02.2023 року, який поданий ОСОБА_1 .

Зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 12.02.2023 року, у відповідності до вимог, передбачених Законом України "Про доступ до публічної інформації", з урахуванням висновків суду по даній справі.

Стягнуто з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року в справі № 160/23601/23 стягнуто з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суму у розмірі 1000 грн.

Ухвалою від 17.10.2025 року зобов`язано відповідача надати суду звіт про виконання рішення суду протягом 30-ти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвалою від 18.11.2025 року відмовлено у прийняті звіту Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 12.11.2025 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 та зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати новий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23.

Відмовлено у накладенні штрафу на керівника Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за невиконання судового рішення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Олени Шкурко від 12.01.2026 року №194д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із призначенням судді Станіслава Златіна суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 року №958/2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 року дану заяву передано для розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальнику В.В.

Ухвалою від 16.01.2026 року прийнято до свого провадження справу №160/23601/23 в частині заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по цій справі. Встановлено Слобожанській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області новий строк для подання звіту про виконання рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі №160/23601/23 та зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 в частині сплати суми судового збору та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у строк, що не перевищує 90 днів з дня отримання даної ухвали.

06.02.2026 року до суду від Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшов звіт про виконання судового рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23.

Звіт обґрунтований тим, що на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі № 160/23601/23, Слобожанська селищна рада повідомляє про повне виконання судового рішення та підтвердження вказаних тверджень надає документи: а саме: платіжну інструкцію № 1145 від 19.12.2025 на суму 1 000,00 грн (витрати на правничу допомогу); платіжну інструкцію № 1149 від 19.12.2025 на суму 1 073,60 грн (судовий збір).

Розглянувши наданий Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області звіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як вбачається зі звіту Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання судового рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23, на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі № 160/23601/23, відповідачем підтверджено виконання рішення від 30.10.2023 та додаткового рішення від 23.11.2023 року. До звіту відповідачем долучено копії платіжних інструкцій від 19.12.2025 № 1145 та № 1149, які свідчать про сплату 1 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 1 073,60 грн судового збору.

У підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС наявні докази отримання 08.02.2026 представником позивача Точіліним Г.Ф. звіту про виконання судових рішень у справі № 160/23601/23. Заперечень щодо поданого 06.02.2026 Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області звіту та неможливості його прийняття судом від представника позивача не надходило.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області виконано рішення від 30.10.2023 та додаткове рішення від 23.11.2023 у справі № 160/23601/23.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти поданий Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області звіт про виконання судових рішень у справі № 160/23601/23.

Керуючись ст. 248, 256, 295, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виконання рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23.

Рішення від 30.10.2023 року та додаткове рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 вважати виконаним в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник