Справа № 380/15167/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

17 лютого 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 11 лютого 2026 року про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 380/15167/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідках від 09 червня 2025 року № 1159/12/10713 станом на 01 січня 2022 року, від 09 червня 2025 року № 1159/12/10714 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року № 380/4069/25 щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року № 380/4069/25 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року, станом на 01 січня 2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії - у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2022 року, січень 2023 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2022 та 2023 роки, та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених статтями 7 законів України про Державний бюджет України відповідно на 2022 рік та 2023 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та з 01 лютого 2023 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 09 червня 2025 року № 1159/12/10713 станом на 01 січня 2022 року та в довідці від 09 червня 2025 року № 1159/12/10714 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії у відсотковому розмірі.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії із обов`язковим зазначенням надбавки за особливості проходження служби в розмірі 90% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії у розмірі 35% від посадового окладу в довідці станом на 01 січня 2022 року та 140% в довідці станом на 01 січня 2023 року та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» та статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року.

Розподіл судових витрат не здійснювався.

12 лютого 2026 року представник позивача подала через систему «Електронний суд» заяву від 11 лютого 2026 року, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року допущено описку, а саме не зазначено довідки з урахуванням станом на 01 січня 2022 року: надбавки за особливості проходження служби 90%; премії 35% та станом на 01 січня 2023 року: надбавки за особливості проходження служби 90%; премії 140%. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

З огляду на вказане просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/15167/25, зазначивши довідки станом на 01 січня 2022 року: надбавки за особливості проходження служби 90%; премії 35% та станом на 01 січня 2023 року: надбавки за особливості проходження служби 90%; премії 140%.

Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд ураховує таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків тощо.

Водночас, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 380/15167/25 відсутня така описка, про яку вказує представник позивача у своїй заяві.

Так, зі змісту резолютивної частини вказаного рішення суду чітко видно, що відповідачу належить виготовити нові довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року із обов`язковим зазначенням надбавки за особливості проходження служби в розмірі 90% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії у розмірі 35% від посадового окладу в довідці станом на 01 січня 2022 року та 140% в довідці станом на 01 січня 2023 року.

Іншими словами, в довідці станом на 01 січня 2022 року надбавка за особливості проходження служби повинна становити 90%, а премія 35%, а в довідці станом на 01 січня 2023 року надбавка за особливості проходження служби повинна становити 90%, а премія 140%.

Це прямо випливає зі змісту резолютивної частини рішення суду від 28 січня 2026 року та повністю узгоджується із мотивувальною частиною цього судового рішення, в якій суд зазначив, що: «Відповідно до змісту заявлених позовних вимог позивач уважає, що має право на зазначення у довідках про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2022 року та за січень 2023 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки він звільнився на пенсію. Водночас, як встановив суд, середніми розмірами таких надбавок та премії є 90% і 35% відповідно (у січні 2022 року) та 90% і 140% відповідно (у січні 2023 року), отже, саме ці розміри згаданих складових відповідач повинен зазначити у довідках про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року».

Тож за відсутності допущеної судом описки в резолютивній частині рішення від 28 січня 2026 року у справі № 380/15167/25, про яку вказує представник позивача, заява представника позивача від 11 лютого 2026 року про виправлення такої описки є безпідставною, а тому в її задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача від 11 лютого 2026 року про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 380/15167/25 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2026 року.

Суддя Клименко О.М.