Справа № 160/28499/25
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа 160/28499/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі №160/28499/25,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 06 листопада 2025 року о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином повідомлене про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується довідками про доставку елктронного листа до електронного кабінету.

Згідно вищезазначених довідок ухвала від 06.10.2025 року про відкриття загального провадження була направлена та доставлена до електронного кабінету позивача 07.10.2025 05:14, повістка про виклик до суду була направлена та доставлена до електронного кабінету позивача 07.10.2025 05:10.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в підготовче засідання призначене на 06.11.2025 року не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

До суду від представника Державного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА» надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року провадження в адміністративній справі №160/28499/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА» про стягнення заборгованості зупинено до 04 грудня 2025 року.

Наступне підготовче засідання призначено на 04 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв.

У зв`язку зі збоєм у роботі підсистеми відеконференцзв`язку (ВКЗ), які полягали в нестабільній роботі з`єднання з сервісом, що в свою чергу призводило до роз`єднання учасників процесу, відсутності відеозображення та наявності помилок під час фіксування, а також неможливості подальшого здійснення запису судового засідання у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м.Дніпро) 04 грудня 2025 року з 10 години 20 хвилин до 12 години 30 хвилин, призначене судове засідання не відбулося, що підтверджується актом від 04.12.2025 року, котрий міститься в матеріалах справи.

Наступне підготовче засідання призначено на 29.12.2025 року о 14:00.

Підготовче засідання призначене на 29.12.2025 року було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Наступне підготовче засідання призначено на 19.01.2026 року о 14:00.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 року продовжено строк зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА» про стягнення заборгованості до 12.02.2026 року.

Наступне підготовче засідання призначено на 12.02.2026р. о 13:30.

12.02.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про надання часу для надання пояснень по справі щодо відстрочення виконання рішення суду.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з вищевикладеним та відсутністю повідомлення учасниками справи про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА» про стягнення заборгованості, - до 12.03.2026 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 12.03.2026р. о 13:30.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2026 року.

Суддя О.М. Неклеса