Справа № 400/341/26
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/341/26

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису та рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 р. позовну заяву повернуто.

На зазначену ухвалу суду Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, Обласному комунальному підприємству Миколаївоблтеплоенерго необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2662,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 36643 від 05 лютого 2026 р., наданої до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом сплачено 2622,40 грн. Отже, Обласним комунальним підприємством Миколаївоблтеплоенерго недоплачено 40,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA1015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

в сумі 40,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне витребувати справу №400/341/26 за позовом Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису та рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству Миколаївоблтеплоенерго, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/341/26 за позовом Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису та рішення.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук