Справа № 480/534/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року Справа № 480/534/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 задоволено позов Головного управління ДПС у Сумській області до Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про стягнення податкового боргу. Стягнуто з Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платників податковий борг загальною сумою 239998,03 грн., в тому числі: військовий збір (код податку 11011000) в сумі 7616 грн. 66 коп.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) в сумі 34520 грн. 26 коп.; за платежем адміністративні штрафи та інші санкції (код податку 21081103) в сумі 1020 грн. 00 коп.; з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) в сумі 53671 грн. 63 коп.; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) в сумі 143169 грн. 48 коп.

10.02.2026 від представника Головного управління ДПС у Сумській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій просить:

- замінити в адміністративній справі у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 по справі № 480/534/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про стягнення податкового боргу Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (, Сумська обл., м. Суми вул. Герасима Кондратьева, буд. 98-а) на правонаступника - Державне підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони правонаступником у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "25" лютого 2026 р. об 11:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.

2. Встановити Сумському державному підприємству геодезії, картографії та кадастру та Державному підприємству «Українське державне аерогеодезичне підприємство» строк до 23.02.2026, для надання письмових пояснень щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець