Справа № 332/792/26
Суддя: Ретинська Ю. І.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/792/26
Провадження №: 2-а/332/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.02.2026 № R311505,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 12.02.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.02.2026 № R311505 за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 500,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 25 КАС України підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених статтями 268-273 Кодексу адміністративного судочинства України щодо розгляду термінових справ, з викликом сторін.

Необхідно роз`яснити відповідачу порядок подання заяви по суті справи, здійснити повідомлення сторін про подання позовної заяви, дату, час і місце розгляду справи із врахуванням вимог статей 268, 269 КАС України.

Окрім того, позивач просив суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази:

- Матеріали справи про адміністративне правопорушення № R311505, включаючи протокол, докази його надіслання Позивачу та всі документи, що стали підставою для винесення постанови.

- Оригінал (для огляду) та засвідчену копію повістки, яка нібито стала причиною неявки, із зазначенням дат явки 04.02.2026 та 06.02.2026.

- Докази відправлення повістки 09.12.2025 року: копію опису вкладення, фіскального чека AT «Укрпошта» та повідомлення про вручення (або акт про відмову в отриманні/довідку про причини невручення ).

- Довідку/витяг з Журналу реєстрації вихідних документів (або реєстру розсипки повісток) щодо реєстрації кореспонденції на адресу Позивача за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року.

- Витяг з книги обліку відвідувачів та довідку про явку/неявку ОСОБА_1 .

Щодо вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду заяви по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в предмет доказування суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Керуючись статтями 10, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 175, 182, 241, 256-257, 260, 261, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.02.2026 № R311505 та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання провести 23 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, за необхідності - надати для ознайомлення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Задовольнити клопотання позивача та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази:

- Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № R311505, включаючи протокол, докази його надіслання Позивачу та всі документи, що стали підставою для винесення постанови.

- Оригінал (для огляду) та засвідчену копію повістки, яка стала причиною неявки, із зазначенням дат явки 04.02.2026 та 06.02.2026.

- Докази відправлення повістки 09.12.2025 року: копію опису вкладення, фіскального чека AT «Укрпошта» та повідомлення про вручення (або акт про відмову в отриманні/довідку про причини невручення ).

- Довідку/витяг з Журналу реєстрації вихідних документів (або реєстру розсипки повісток) щодо реєстрації кореспонденції на адресу Позивача за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року.

- Витяг з книги обліку відвідувачів за спірний період та довідку про явку/неявку ОСОБА_1 .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 266, 267 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Ретинська