Справа № 465/1043/26
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

13.02.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Крет Олегом Ігоровичем до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає направлення за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач визначив відповідачем у справі Департамент патрульної поліції.

Встановлено, що відповідач Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Федора Ернста, буд. 3, що не належить до Франківського району м.Львова.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2333237 від 12.02.2026, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до Франківського району м.Львова.

Крім цього, згідно відповіді №2333269 від 12.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що також не належить до території Франківського району м.Львова.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Франківського районного суду м.Львова, оскільки фактичне місце проживання позивача як внутрішньо переміщеної особи та місцезнаходження відповідача не належить за територіальністю до Франківського районного суду м.Львова, суд дійшов висновку, що позов необхідно скерувати до Залізничного районного суду м.Львова за підсудністю за місцем проживання позивача як внутрішньо переміщеної особи.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171, 243, 248, 295 КАС України, суд,-

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Крет Олегом Ігоровичем до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови - направити за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова (адреса: вулиця Степана Бандери, 3, м. Львів).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.