Справа № 580/421/26
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 лютого 2026 року Справа № 580/421/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової щомісячної винагороди у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за період з 02.09.2024 по теперішній час;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової щомісячної винагороди у розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 за період з 24.02.2022 року по день фактичного виконання рішення суду;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення за весь період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 з 2024 року по теперішній час;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату Позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення за кожен календарний рік проходження військової служби з 2024 року по день фактичного виконання рішення суду у розмірі місячного грошового забезпечення, визначеного пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України №704, з урахуванням фактичного грошового забезпечення у відповідному році.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 відкрито провадження у цій справі.

Представник позивача 06.02.2026 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначає, що не підтримує адміністративний позов.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 256, 262, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО