Справа № 380/18240/24
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа №380/18240/24

адміністративне провадження № К/990/54383/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів Смоковича М.І., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року

у справі №380/18240/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року до касаційного суду надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду:

- уточненої касаційної скарги, у якій обґрунтувати наявність передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України, підстав касаційного оскарження судових рішень;

- документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі;

- доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Копію ухвали Верховного Суду від 20 січня 2026 року доставлено до Електронного кабінету скаржника 20 січня 2026 року о 20:43 год.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги є 30 січня 2026 року.

27 січня 2026 року до касаційного суду надійшли заяви Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків касаційної скарги, до яких долучено докази отримання позивачем копії касаційної скарги відповідача та зазначено підстави касаційного оскарження.

Однак, до указаних заяв не додано документа про сплату судового збору у розмірі 3005 грн 35 коп.

Так, станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не у повному обсязі виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 20 січня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху, зокрема, не додано документа про сплату судового збору, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі №380/18240/24 - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко

М.І. Смокович

Судді Верховного Суду