Справа № 280/373/26
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВНЕСЕННІ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 лютого 2026 року Справа № 280/373/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорчука Є.В.,

представника позивача Деревянка Д.В.,

представника відповідача Маланії М.М.,

представника третьої особи Царюк Н.М.,

розглянув в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, )

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, , пр. Олександра Поля, 57, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, )

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (далі АТ НВП «ІСКРА», або позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач), тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача №3/32-51-02-03 від 05.01.2026.

Ухвалою суду від 21.01.2026 відкрито провадження в адміністративній справі №280/373/26 та призначено підготовче засідання на 12.02.2026.

11.02.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в судовому рішенні. В обґрунтування заяви зазначає, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання , а саме в мотивувальній частині ухвали допущено описку в номері податкового повідомлення-рішення. Правильним номером податкового повідомлення рішення від 05.01.2026 є № 3/32-00-51-02-03.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Представник позивача заперечив проти заяви.

Представник третьої особи при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» до суду подана заява про уточнення позовних вимог, в частині вірного зазначення номеру податкового повідомлення рішення.

Враховуючи те, що описка в зазначенні номера податкового повідомлення-рішення усунута представником позивача шляхом подання заяви про уточнення позовної заяви в цієї частині, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №280/373/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13.02.2026.

Суддя І.В. Батрак