Справа № 320/6591/26
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року № 320/6591/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Ярослава Анатолійовича про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Новікова Ярослава Анатолійовича про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

зупинення дії мобілізаційного розпорядження (індивідуального акта), винесеного щодо ОСОБА_1 (номер і дата акта Позивачу не повідомлені та підлягають витребуванню).

заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадовим особам, а також іншим особам, які діють за його дорученням чи у взаємодії з ним, вчиняти будь-які мобілізаційні дії щодо ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у майбутній справі, включно з:

направленням на ВЛК, організацією або проведенням ВЛК, оформленням будь-яких документів/рішень за результатами ВЛК щодо позивача; примусовим доставленням позивача до приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4, до збірних пунктів, розподільчих пунктів; відправкою позивача до навчальних, тренувальних баз, центрів, частин, а також до будь-яких військових частин чи підрозділів; врученням чи «переоформленням» повісток/розпоряджень у спосіб, що фактично унеможливлює реалізацію права на захист та судовий контроль, та/ або вчиненням дій, спрямованих на фактичну реалізацію мобілізаційного розпорядження щодо позивача.

Крім того, в заяві про забезпечення позову представник заявника просить витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- належним чином завірену копію мобілізаційного розпорядження, винесеного щодо ОСОБА_1 , із зазначенням номера, дати, підстав, органу/посадової особи, яка його видала, та документів, на підставі яких воно оформлене.

- копії (або витяги) з журналів/реєстрів/облікових документів ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо:

факту доставлення/перебування ОСОБА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 03.02.2026 року (час прибуття, час вибуття, підстава перебування, посадові особи, що здійснювали дії); підстав взаємодії з органами Національної поліції щодо Позивача 03.02.2026 (звернення, рапорти, доручення, запити, службові повідомлення); будь-які процесуальні або службові документи, які оформлялись у зв`язку з фактичним затриманням/доставленням позивача 03.02.2026, включно з документами про роз`яснення прав, забезпечення правничої допомоги, фіксацію відмов/пояснень, якщо такі документи існують; копії направлень/рішень/висновків щодо ВЛК, якщо такі оформлялися або планувалися до оформлення стосовно Позивача 03.02.2026 та/або після цієї дати; дані про те, ким саме (П.І.Б., посада) та на підставі яких документів було прийнято рішення про доставлення Позивача до розподільчого пункту за адресою: АДРЕСА_1, а також копії супровідних документів (направлення, списки, акти передачі тощо), якщо такі складалися.

Відповідно до частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частин 1, 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У силу абзацу другого частини першої статті 3 названого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлена пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 998,40 грн.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, оскільки заява про забезпечення позову подана з двома заходами забезпечення, судовий збір сплачується за кожний окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону, з відповідним призначенням платежу.

Отже, заявник за подання заяви про забезпечення позову мав сплатити судовий збір у розмірі 1 996,80 грн.

Натомість, до матеріалів заяви долучено квитанцію про сплату судового збору від 13.02.2026 №7610-8059-7120-0446 на суму 1 331,20 грн, в призначенні платежу вказано: «судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський окружний адміністративний суд», що не є тотожним призначенням платежу - «за заяву про забезпечення позову».

Відтак, вказана квитанція не відповідає як вимогам щодо призначення платежу, так і розміру сплаченого судового збору, що вказує на невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам частини 4 статті 152 КАС України.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 114-116 КАС України, з метою витребування доказів, ви маєте право звернутись до суду першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія із заявою про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150-157, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника заявника про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.