Справа № 400/3710/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/3710/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши питання щодо необхідності здійснення апеляційного розгляду справи №400/3710/25 у судовому засіданні

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року у справі №400/3710/25 за позовом Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 24.12.2024 року №12252410/45167931, №12252409/45167931, зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 11.11.2024 року №1, №3.

У відповідності до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З метою вжиття заходів щодо з`ясування усіх фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, апеляційний суд уважає за необхідне перейти до розгляду справи №400/3710/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, судова колегія зауважує, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язанні з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного вище, з огляду на необхідність отримання пояснень по суті справи, колегія суддів дійшла висновку стосовно необхідності визнання обов`язкової явки представника Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" та представника Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції вказує, що згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, установлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування додаткових обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, судова колегія уважає за необхідним витребувати від Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" належним чином засвідчені документи, а саме:

- довідку поштового відділення зв`язку (кур`єрської служби доставки «В кожен дім»), фіскальний чек або інші розрахункові документи (касовий чек, розрахункова квитанція з описом вкладення тощо), що підтверджує оплату кур`єрської доставки та дату направлення представником Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" до суду першої інстанції поштового/кур`єрського відправлення, в якому містилась позовна заява з додатками, а також дати вручення такого відправлення одержувачем - Миколаївським окружним адміністративним судом;

- відомостей про реєстрацію кур`єрської служби «В кожен дім» в Єдиному державному реєстрі операторів поштового зв`язку;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою із наведенням обґрунтованих (поважних) підстав для поновлення такого строку з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Керуючись ст. 44, 72, 80, 148, 223, 243, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи №400/3710/25 в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд справи №400/3710/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 19 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" та представника Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Зобов`язати Фермерське господарство "Стандарт Агро Юг" та Головне управління ДПС у Миколаївській області забезпечити явку повноважних представників у відкрите судове засідання в П`ятому апеляційному адміністративному суді, яке відбудеться у залі судового засідання №3 на 19 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв.

Попередити осіб, явку яких визнано обов`язковою, що у разі не виконання вимог даного судового рішення без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.

Витребувати від Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" належним чином засвідчені документи, а саме:

- довідку поштового відділення зв`язку (кур`єрської служби доставки «В кожен дім»), фіскальний чек або інші розрахункові документи (касовий чек, розрахункова квитанція з описом вкладення тощо), що підтверджує оплату кур`єрської доставки та дату направлення представником Фермерського господарства "Стандарт Агро Юг" до суду першої інстанції поштового/кур`єрського відправлення, в якому містилась позовна заява з додатками, а також дати вручення такого відправлення одержувачем - Миколаївським окружним адміністративним судом;

- відомостей про реєстрацію кур`єрської служби «В кожен дім» в Єдиному державному реєстрі операторів поштового зв`язку;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою із наведенням обґрунтованих (поважних) підстав для поновлення такого строку з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Витребувані документи необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65039, м. Одеса, проспект Лесі Українки, 19-21, у тому числі з використанням підсистеми «Електронний суд», у строк до 17.02.2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька