Справа № 380/14493/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2026 р. справа № 380/14493/25
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до Міністерства оборони України , місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , у якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати протокольне рішення № 12/в від 17.05.2024 комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги компенсаційних сум і протокольне рішення №17/в від 28.02.2025 цієї ж комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, якими відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_3 при захисті Батьківщини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця ЗСУ;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити таку одноразову грошову допомогу в передбаченому законом розмірі, з урахуванням частки інших осіб, які мають право на неї.

Відповідач подав до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що відповідні документи, що витребовуються, містять відомості, що містять персональні дані та відомості з лікарської таємниці, у зв`язку з чим зважаючи на приписи Закону України «Про інформацію» відповідні відомості не можуть бути витребувані представником Міністерства оборони України. Тому, представник відповідача просить суд витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянин України та/або російської федерації, РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Червоноградським МВ ГУ ДМС України 30.11.2013 року) державного кордону України у період з 01 березня 2014 року по 15 червня 2023 року, а також відомості про документ, який пред`являвся ним при перетині кордону документу, витребувати від позивача ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон (з 2014 року по теперішній час), документи, які підтверджують відмову від посвідки на проживання у російській федерації, від громадянства російської федерації, витребувати від Державної міграційної служби України інформацію щодо наявності у позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянин України та/або російської федерації, РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Червоноградським МВ ГУ ДМС України 30.11.2013 року) документів для виїзду за межі України, його громадянства України, його громадянства російської федерації, а також наявної інформації щодо наявності даних про його місце проживання (перебування) на території російської федерації протягом 2014 - 2023 років.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України , місцезнаходження: вулиця Володимирська, 26, м. Київ, 01001, інформацію про перетинання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянин України та/або російської федерації, РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Червоноградським МВ ГУ ДМС України 30.11.2013 року) державного кордону України у період з 01 березня 2014 року по 15 червня 2023 року, а також відомості про документ, який пред`являвся ним при перетинанні державного кордону.

Витребувати від ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон (з 2014 року по теперішній час); документи, які підтверджують відмову від посвідки на проживання у російській федерації та від громадянства російської федерації.

Витребувати від Державної міграційної служби України , місцезнаходження: вул.Володимирська, 9, м.Київ, 01001 інформацію щодо видачі та наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянин України та/або російської федерації, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Червоноградським МВ ГУ ДМС України 30.11.2013 року) документів, а саме:

- щодо виїзду за межі України;

- щодо належності його до громадянства України;

- щодо належності його до громадянства російської федерації;

- щодо наявності даних про його місце проживання (перебування) на території російської федерації протягом 2014 - 2023 років.

Ухвалу суду необхідно виконати протягом десяти днів з моменту її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович