Справа № 273/256/26
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/256/26
Провадження № 2-а/273/10/26
У х в а л а

про залишення без руху

11 лютого 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо виправлення недостовірних відомостей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 направив до суду в електронній формі через систему "Електронний суд» заяву про вжиття заходів щодо виправлення недостовірних відомостей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів .

В своїй заяві заявник вказує, що є стороною справи, яка перебуває у Баранівському районному суді Житомирської області, проте згідно даних суду у провадженні суду немає справ, де був би стороною заявник, а тому дана заява є такою, що надійшла вперше. Прохальна частина заяви містить вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено,що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 160 КАС України, а саме згідно ч. 5 п. 2 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Оскільки у заяві ОСОБА_1 не зазначено відповідача взагалі, то суд не може вирішити питання відкриття провадження та вид провадження.

Суд також зазначає, що при поданні позивачем позовної заяви до суду в електронній формі через систему "Електронний суд" повинні бути дотримані вимоги ст.161 ч.2 КАС України, відповідно до яких, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо виправлення недостовірних відомостей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.