Справа № 947/45361/25
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-аво/947/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16.02.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпова І.О. про випарвлення опсики в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2026 в адміністартивній справі № 947/45361/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, скасування постанови серії ЕГА №1932262від 06.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2026 в адміністартивній справі № 947/45361/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції: скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕГА № 1932262від 06.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП України та накладення адміністративного стягнення у розмірі 51,00 гривень, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито. Також на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції України стягнуті судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

12.02.2026 від предсатвника позивача адвоката Карпова І.О. надійшла заява про виправлення описки в резолютиінвій частині вказаного рішення, зокрема посмилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, подану предстанвиком позивача заяву, суд діцшов висновку про її задоволення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1ст.253КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущення судом описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2026 підтверджується матеріалами справи та самим судовим рішенням, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 248, ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 253, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішенняКиївського районного суду м. Одеси від 09.02.2026 у справі № 947/45361/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, скасування постанови серії ЕГА №1932262від 06.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Ураховуючи, що розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду скалдена та підписана 16.02.2026.

Суддя Ю. А. Скриль