Справа № 300/7831/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2026 р. Справа № 300/7831/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (надалі, також позивач, УДМСУ в Івано-Франківській області) звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі, також відповідач, ВПВР УЗПВР в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського МРУ Мін`юсту), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мирослави Батрин від 10.10.2025 по ВП № 79316001 про стягнення виконавчого збору з боржника: Управління ДМС в Івано-Франківській області на користь держави у розмірі 32000,00 грн.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору.

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 30.10.2025 по 07.11.2025, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3028,00 гривень; позовної заяви з уточненим змістом в частині коректного зазначення відомостей про учасників справи, а також з уточненим змістом позовних вимог; відомостей про місцезнаходження оригіналів доказів, долучених до справи; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду (а.с. 19-22).

Як встановлено судом, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія вказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 19.11.2025 о 03:40. Таким чином, 20.11.2025 року почався відлік строку на усунення недоліків, визначений ухвалою про залишення позовної заяви. Такий строк закінчився 01.12.2025 року.

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 19.01.2026 по 30.01.2026, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.

Водночас, станом на 13.02.2026 позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2025.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки, позивачем подано позовну заяву і не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

2.1. Позивачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

2.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

3.1. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

3.2. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

3.3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.