Справа № 240/9996/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

16 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/9996/25

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 08.09.2025позов задоволено частково.

До суду 30.01.2026 (вх. №7587/26 від 02.02.2026) від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про заміну відповідача Військової частини НОМЕР_1 її правонаступником, а саме: Військовою частиною НОМЕР_2 .

У період із 09.02.2026 по 13.02.2026 суддя перебувала на онлайн навчанні в Національній школі суддів України.

Суд, керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до довідки командира Військової частини НОМЕР_2 (а.с. 96) вона видана про те, що " на виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 № 321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2025 № Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 липня 2025 року №Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_3 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 №11/ДСК, від 01.08.2025 № 16/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) Про проведення організаційних заходів від 06.08.2025 № 5/ДСК, Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 № 22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_4 , військової частини НОМЕР_5 у військову частину НОМЕР_2 :анульовано умовні найменування: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_4 , військова частина НОМЕР_5 ; анульовано ідентифікаційні коди військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 : АДРЕСА_1 . У встановленому порядку, через військову частину НОМЕР_2 , оригінали довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по військовим частинам НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 здано до органу військового управління, який відповідає за організацію ведення відомчого обліку юридичних осіб та їх структурних підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України;особовий склад військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 призначений на інші посади військової частини НОМЕР_2 або в установленому порядку вирішено питання про його подальше службове використання. .... військова частина, в яку переформовано колишні військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , має умовне найменування військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ."

Таким чином, Військова частина НОМЕР_1 з 26.09.2025 припинена, а Військова частина НОМЕР_2 є її правонаступником, до якої перейшли усі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації.

Оскільки відповідач - Військова частина НОМЕР_1 вибув, а її правонаступником є Військова частина НОМЕР_2 , то суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача у справі №240/9996/25 Військова частина НОМЕР_1 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук