Справа № 440/12189/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12189/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення суду у справі №440/12189/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025, вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16.09.2024 №75. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 з 10.09.2024 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "з" частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 №213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення", зарахувавши до загального страхового стажу період її навчання з 01.09.1988 по 26.06.1991 у Професійно-технічному училищі №92 м. Горлівки.

Тож рішення суду набрало законної сили 09.09.2025.

Виконавчий лист у справі №440/12189/24 не видавався.

29.10.2025 судом зареєстровано заяву адвоката Мастюгіна Є.Д. від 28.10.2025, за змістом якої той просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24 шляхом подачі у встановлений судом строк звіту про виконання вказаного рішення в порядку ст. 382 КАС України.

Ухвалою суду від 07.11.2025 цю заяву задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у трьохмісячний строк подати до суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24.

03.02.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про виконання рішення суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24, в якому представник відповідача зазначає, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24 рішенням від 12.11.2025 №75 призначено пенсію ОСОБА_1 з 10.09.2024. Розмір пенсії склав 9 796,49 грн. Вказує, що зобов`язання щодо виплати пенсії ОСОБА_1 рішення суду від 26.06.2025 не містить. Пояснює, що відповідно до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зі змінами, внесеними постановою правління Пенсійного фонду України №25-1 від 16.12.2020 (надалі - Порядок №22-1), після призначення пенсії електронна пенсійна справа ОСОБА_1 засобами програмного забезпечення була передана до органу, що призначає пенсію за місцем фактичного проживання особи, для здійснення виплати пенсії, тобто до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на це представник відповідача стверджує, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24 виконано у повному обсязі в межах функціональних повноважень та діючого законодавства.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття з урахуванням наступного.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до з`ясованих судом обставин, на виконання рішення суду територіальним органом Пенсійного фонду здійснено призначення пенсії позивачу з 10.09.2024, підсумок якої склав 9796,49 грн, обставини чого підтверджуються рішенням №75 від 12.11.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Солом`янський район).

Тож боржник виконав рішення суду у повному обсязі.

Обов`язок з виплати заборгованості з пенсії відповідно до Порядку №22-1 несе Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши докази додані до звіту, дійшов висновку про те, що відповідач у повному обсязі виконав рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24 у межах наданих йому повноважень.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду та припиняє заходи судового контролю.

Керуючись статтями 248, 256, 382-3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №440/12189/24 та припинити заходи судового контролю, вжиті ухвалою від 07.11.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун