Справа № 160/29874/25
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокуСправа №160/29874/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С. І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про заміну сторони правонаступником у справі № 160/29874/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/29874/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/29874/25. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 року залучено до участі у справі № 160/29874/25, як співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 та витребувано докази щодо періоду проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшли пояснення, в яких зазначено, що відповідно до директиви командира військової частини НОМЕР_3 від 13 червня 2025 року № Д-35/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» відбулось переформатування військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих їй військових частин, в результаті якої підпорядкована військова частина НОМЕР_1 , як відокремлений підрозділ була припинена, а військова частина НОМЕР_2 стала єдиним правонаступником всіх прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання наявності підстав для заміни сторони (відповідача) правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідачами у даній адміністративній справі є Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та Військова частина НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 22.10.2025 встановлено, що відповідно до директиви Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 червня 2025 року № Д-35/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» відбулось переформатування військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих їй військових частин, в результаті якої з 22.07.2025 підпорядковані військові частини НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , як відокремлені підрозділи були припинені, а військова частина НОМЕР_2 стала єдиним правонаступником всіх прав та обов`язків припинених військових частин.

Таким чином, судом встановлено, що з 22.07.2025 діяльність та адміністративна компетенція Військової частини НОМЕР_8 як суб`єкта владних повноважень припинилася, а його функції і зобов`язання у публічно-правових відносинах перейшли до іншого суб`єкта - Військової частини НОМЕР_2 , яка є її правонаступником у спірних правовідносинах.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони правонаступником у справі № 160/29874/25 - Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Керуючись статтями 52, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача у справі № 160/29874/25 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Зобов`язати повторно позивача надати суду копію всіх сторінок військового квитка.

Зобов`язати повторно Військову частину НОМЕР_2 надати до суду разом з відзивом на позов:

- довідку із зазначенням періоду проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- грошовий атестат військовослужбовця ОСОБА_1 , витяг із наказу командира військової частини про зарахування до списків особового складу військової частини, призначення на останню займану посаду, виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби, із зазначенням відомостей про факт та розмір нарахування і виплати такої індексації, а також відображенням відомостей про порядок визначення її розміру, в т.ч. конкретно зазначити використаний базовий місяць.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська