Справа № 688/169/26
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/169/26
№ 2-а/688/11/26
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 2114 від 23 грудня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху і заявнику встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

30.01.2026 представник позивача - адвокат Вітюк С. М. на виконання ухвали подав клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.12.2025 Північним регіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було видано доручення та призначено адвоката Вітюка С. В. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Однак, доручення для адвоката було надіслано без додатків, 13.01.2026 почали курсувати перші рейси автобусів з смт. Грицева.

За таких обставин суд вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом з поважних причин, а відтак клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Призначити розгляд справи на 4 березня 2026 року о 15:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 4 березня 2026 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк - до 4 березня 2026 року для подання відповідачу та суду відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук