Справа № 183/1058/26
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/1058/26
№ 2-а/183/12/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись із позовною заявою з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Дорошенка Віктора Анатолійовича про визнання протиправною таскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом, поданим представником позивача адвокатом Берест Олександром Миколайовичем до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Дорошенка Віктора Анатолійовича про визнання протиправною таскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на незаконність постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Ця справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Відповідно до положень ст. 12, ч. 3 ст. 257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, зазначене у позові, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, наведений позивачем, кількість сторін та інших учасників справи; відсутність значного суспільного інтересу, а також положення ст.ст. 269, 286 КАС України, те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3-4, 12, 48, 168, 171, 248, 257 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Дорошенка Віктора Анатолійовича про визнання протиправною таскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Дорошенка Віктора Анатолійовича про визнання протиправною таскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачеві, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відзивом на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Установити позивачеві, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який повинен відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченнями.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта: відсутня).

Відповідач: Головне Управління національної поліції в Дніпропетровській області(, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а, електронна пошта: )

Відповідач: інспектор ВРПП Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Дорошенко Віктор Анатолійович (місцезнаходження особи: 51200, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 7-б).

Ухвала суду складена і підписана 13 лютого 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко