Справа № 380/7447/23
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження

відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

11 лютого 2026 року ЛьвівСправа № 380/7447/23 пров. № СК-А/857/15302/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 380/7447/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій, рішення та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

У 2023 році ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (далі відповідач), в якому просив визнати протиправними дії Виконавчого комітету Львівської міської ради з прийняття рішення, визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 позов задоволено.

Не погоджуючись з цим рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Львівської міської ради подав апеляційну скаргу, просив його скасувати та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у цій справі.

18.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 380/7447/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №380/7447/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 380/7447/23 скасовано. Справу №380/7447/23 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду справу передано складу суду: Гуляк В.В. - головуючий суддя; судді Матковська З.М., Ільчишин Н.В.

Отже, справу №380/7447/23 належить прийняти до апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу за формою та змістом, судом встановлено, що така відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржниця в апеляційній скарзі заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду отримано 21.05.2024, що підтверджується розпискою представника скаржниці на заяві про видачу процесуального документа.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 18.06.2024.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржницею обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску нею строку на апеляційне оскарження. Скаржниця не допустила необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги після отримання оскарженого рішення суду.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи до уваги надмірне навантаження і великий обсяг судових справ, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у цій справі на судове рішення.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Справу №380/7447/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій, рішення та його скасування, у якій ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року - прийняти до апеляційного провадження.

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені у заявленому в апеляційній скарзі ОСОБА_1 клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі №380/7447/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 380/7447/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій, рішення та його скасування.

Призначити справу № 380/7447/23 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій, рішення та його скасування до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Продовжити строк розгляду справи № 380/7447/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
З. М. Матковська