Справа № 420/12669/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач-1 ГУ ПФУ в Одеській області) та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі відповідач-2, ГУ ПФУ в Одеській області), яким в новій редакції від 19.01.2026 року просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у перерахунку пенсії з 08 березня 2025р., у відповідності до ст.37-1 Закону України «Про Державну службу» у розмірі, виходячи із заробітної плати, зазначеної у довідках Головного управління ДПС в Одеській області 03.03.2025 р.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на пенсію за віком, відповідно до ст.37-1 згідно Закону України « Про державну службу» з 08.березня 2025 року, у розмірі, виходячи із заробітної плати, зазначеної у довідках Головного управління ДПС в Одеській області 03.03.2025 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу роботи на посадах державної служби період роботи в Державній податковій інспекції, під час роботи на якій було присвоєно спеціальне звання з 08.08.2000 року по 01.06 2016 рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , перерахунок та виплату пенсії з 08 березня 2025 р., відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі, виходячи із заробітної плати, зазначеної у довідках Головного управління ДПС в Одеській області від 03.03.2025 року, у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 14.01.2026 р. залишено позов без руху з метою надання позивачем уточненої позовної заяви із чітко визначеними позовними вимогами та сторонами по справі, разом із доказами надсилання уточненої позовної заяви належному відповідачу.

На виконання даної ухвали суду, 19.01.2026 р. представником позивача надано уточнену редакцію позову, яким заявлено позовні вимоги до двох відповідачів - ГУ ПФУ в Одеській області та ГУ ПФУ в Полтавській області, збільшивши тим самим позовні вимоги.

У зв`язку з недоплатою судового збору, ухвалою суд від 21.01.2026 р. продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., або визначитись розміром позовних вимог.

22.01.2025 р. на виконання даної ухвали суду представником позивача надано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., а відтак недоліки позовної заяви є усунутими.

Керуючись ст. ст. 47, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити ГУ ПФУ в Полтавській області 15 (п`ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області разом з відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії доказів, які вплинули на оскаржувані дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання..

Суддя В.А. Дубровна