Справа № 300/720/26
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" лютого 2026 р. справа № 300/720/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересех ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник Марта Романівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересех ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправними дії комісії відповідача з розгляду питань, пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, які оформлені протоколом від 18 грудня 2025 року 110/в щодо відмови в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_4 ;

- скасувати рішення комісії МОУ з розгляду питань, пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 18 грудня 2025 року №110/в в частині відмови у виплаті одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_5 ;

- зобов?язати комісію Міністерства оборони України з розгляду питань пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум здійснити розгляд заяви та призначити для послідуючої виплати одноразовугрошову допомогу у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому настала смерть, матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_5 ;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, зобов?язавши подати у встановлений судом строк звіт про його виконання.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересех ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Витребувати в Міністерства оборони України належним чином засвідчені документи, на підставі яких приймалася відмова в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_1 та синам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби, солдата ОСОБА_4 , оформлена протоколом від 18 грудня 2025 року 110/в.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.