Справа № 505/3028/25
Суддя: Білоус В. М.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/3028/25
Провадження №2-а/505/75/2026
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м.Поділськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складi: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судових засідань Негрескул Д.О.

представника відповідача адвоката Чібірдіна О.В. (ВКЗ)

розглянувши у судовому засідання клопотання представника відповідача Єренчука Ігоря Вікторовича по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.09.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив у якому представник відповідача просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України.

У судове засідання позивач не з`явився, проте у судовому засідання в режимі відеоконференції приймав участь представник відповідача адвокат Чібірдін Олександр Володимирович, який заперечував проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи суд виходить з наступних міркувань.

Частинами четвертою, п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Предметом спору є скасування протиправної, на думку позивача, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Функціонування застосунку «Резерв+» врегульовано Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (Оберіг), який, в тому числі, визначає поняття електронного кабінету (Стаття 14-1). Кабінет реалізовано у форматі застосунку «Резерв+». Постанова, яка врегульовує функціонування реєстру Оберіг (включно з електронним кабінетом) прийнята 10 травня 2024 року має обмеження доступу. Також функціонування застосунку регулюється Наказом Міністра оборони України від 29 квітня 2024 року «Про створення інформаційно-комунікаційної системи для доступу до електронного кабінету військовозобов`язаного» та постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 559.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» Держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.

Таким чином, рішення справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, яке на даний час до участі у справі не залучено.

Оскільки судове рішення, у справі що розглядається, може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство оборони України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м.Київ, 03168, ), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати сторону позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити для третьої особи строк для надання пояснень у справі - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя: