Справа № 753/2899/26
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2899/26
провадження № 2-а/753/118/26
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПОНОВЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

"16" лютого 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Круглянко Наталії Анатоліївни, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Круглянко Н.А., Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серії СЕ № 0197828 від 14.01.2026 та закриття провадження у справі.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. На обґрунтування клопотання зазначено, що строк звернення пропущено з поважних причин, пов`язаних із необхідністю отримання інформації з сервісного центру МВС, збором доказів та підготовкою позовної заяви, а також відсутністю спеціальних юридичних знань.

Оцінивши наведені позивачем доводи та додані до позову матеріали, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, кількість учасників справи та інші обставини.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Круглянко Наталії Анатоліївни та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідач має право подати відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження заперечень проти позову з підтвердженням направлення копій позивачу.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2602/

Суддя Л.В. Комаревцева