Справа № 160/2449/26
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Справа № 160/2449/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області «Про відмову у призначенні пенсії» № 67 від 09.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з 18.07.2025 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсію за віком із зарахуванням до загального страхового стажу періодів роботи ОСОБА_1 : з 20.04.1987 по 16.12.1987 ( 7 місяців 27 днів) в Криворізькій централізованій бухгалтерії №4, з 17.12.1990 по 18.02.1991 ( 2 місяці 2 дні ) бухгалтером-фінансистом в «Украгробуд» п/о «Дніпрооблагробуд» трест «Промбудматеріали» Криворізькому заводі Залізобетонних виробів, з 19.02.1991 по 14.08.1991 ( 5 місяців 27 днів) бухгалтером другої категорії в «Украгробуд» п/о «Дніпрооблагробуд» трест «Промбудматеріали» Криворізький завод залізобетонних виробів», з 22.08.1991 по 24.09.1991 ( 1 місяць 3 дні ) касиром у Виробничо-будівельному об`єднанні малих підприємств «Кривбасбудмаш», з 25.09.1991 по 11.05.1992 ( 7 місяців 17 днів) замісником головного бухгалтера у Виробничо-будівельному об`єднанні малих підприємств «Кривбасбудмаш», з 15.05.1992 по 30.09.1992 (4 місяці 16 днів) головним бухгалтером в пансіонаті «Азов» Новокриворізького гірничозбагачувального комбінату імені Ленінського комсомолу, з 02.11.1992 по 03.01.1998 ( 5 років 2 місяці 2 дні) головним бухгалтером в МСП «Еллипс, з 05.01.1998 по 31.12.1998 ( 1 рік), з 01.03.1999 по 31.03.1999 ( 1 місяць), з 01.07.1999 по 31.07.1999 ( 1 місяць), з 01.05.2002 по 17.03.2003 (10 місяців 17 днів) головним бухгалтером в ЗАТ «Інтермет Трейд», з 01.01.2011 по 31.01.2011 ( 1 місяць) бухгалтером в ТОВ «ЦКК Компроміс», з 01.05.2012 по 31.05.2012 ( 1 місяць) головним бухгалтером в ТОВ «Дартес», з 01.04.2020 по 31.07.2020 ( 4 місяці) економістом з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності у ТОВ «АФС»;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплачувати призначену з 18.07.2025 пенсію за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії слід віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №160/2449/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з 16 березня 2026 року.

Зобов`язати відповідача-2 надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзиви на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст.162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів на позов, у разі їх подання відповідачами - подати відповіді на відзиви, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам разом з ухвалою надіслати копії позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя В.В. Кальник