Справа № 200/3231/25
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення до розгляду

16 лютого 2026 року Справа №200/3231/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., одержавши матеріали клопотання ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про постановку його на військовий облік, та про непридатність до військової служби з виключенням його з військового обліку. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про постановку на військовий облік ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), визнання його непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку згідно інформації наявної у його паперовому військово-обліковому документі.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року по справі №200/3231/25 набрало законної сили на підставі ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року.

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з клопотанням в порядку ст. 383 КАС України, відповідно до якого просив визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 200/3231/25 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини 1 статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 КАС України при виконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 200/3231/25, про вжиті заходи повідомити суд протягом 15 днів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2025 року визначено головуючого суддю Троянову О.В.

Листом від 14.11.2025 року Донецький окружний адміністративний суд повідомив заявника, що 11 листопада 2025 року адміністративна справа №200/3231/25 надіслана до Першого адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року.

Зазначено, що після прийняття рішення судом апеляційної інстанції та повернення зазначеної адміністративної справи на адресу суду, клопотання (в порядку ст. 383 КАС України) по справі № 200/3231/25 буде розглянута.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року повернуто апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 200/3231/25.

З Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа до Донецького окружного адміністративного суду.

Особливості визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду врегульовані статтею 383 КАС України.

Частиною 1 статті 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частинами 2 - 4 статті 383 КАС України встановлено вимоги до такої заяви.

Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд клопотання у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 9, 20, 31, 80, 32, 126, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України.

Призначити розгляд клопотання в порядку ст.383 КАС України по справі № 200/3231/25 у письмовому провадженні.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду у строк до 20 лютого 2026 року письмові пояснення щодо заяви та докази на їх підтвердження.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Трояновою Оленою Вікторівною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Троянова