Справа № 400/11261/24
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа №400/11261/24

адміністративне провадження №К/990/4357/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі №400/11261/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» до Миколаївської митниці (про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» звернулося до суду з позовом до Миколаївської митниці, у якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Миколаївської митниці про коригування митної вартості товарів: №UA504180/2024/000017/2 від 01 липня 2024 року, №UA504180/2024/000018/2 від 05 липня 2024 року, №UA504180/2024/000020/2 від 19 липня 2024 року, №UA504080/2024/000009/2 від 26 липня 2024 року, №UA504080/2024/000010/2 від 12 серпня 2024 року;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Миколаївської митниці: №UA504180/2024/000043 від 01 липня 2024 року, №UA504180/2024/000044 від 05 липня 2024 року, №UA504180/2024/000046 від 19 липня 2024 року, №UA504080/2024/000015 від 26 липня 2024 року, №UA504080/2024/000016 від 12 серпня 2024 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ «АЛЬТЕМС ГРУП».

Не погоджуючись із постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, установленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстав подання касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 400/11261/24.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 400/11261/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» до Миколаївської митниці (про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/11261/24.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко