Справа № 160/25954/23
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2026 рокуСправа №160/25954/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25954/23,-

УСТАНОВИВ:

26.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/25954/23, в якій просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №160/25954/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.12.1997 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 29.06.2023 року перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-10661 від 29.08.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області» на ім`я ОСОБА_2 , із обов`язковим урахуванням складових грошового забезпечення (посадового оклад, оклад за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції 50%, надбавка за специфічні умови проходження служби 80,03%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15%, премія 105,20%) та з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.12.1997 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 29.06.2023 року по 31.01.2024 року в сумі 30687,85 грн., яка утворилася в результаті перерахунку моєї пенсії на виконання рішення суду у справі №160/25954/23.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що протягом тривалого строку з дня набрання рішення суду законної сили, відповідачем рішення суду в повному обсязі, а саме: в частині виплати виниклої заборгованості по пенсії, не виконано.

28.01.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

04.02.2026 року від пенсійного органу надійшли додаткові пояснення по справі, де зазначено про таке. На виконання судового рішення ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано доплату за період з 01.06.2023 по 31.01.2024 у розмірі 30687,85 грн, які обліковується в Реєстрі судових рішень підсистеми Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. У жовтні, листопаді та грудні 2025 року було проведено виплату доплати за рішенням суду в сумі по 187,35 грн щомісячно згідно Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821. Так, ОСОБА_1 перераховано 562 грн 05 коп в рахунок погашення нарахованої доплати по справі № 160/25954/23. Решта заборгованість в сумі 30 125 грн. 80 коп. буде виплачена згідно вищезазначеного Порядку після надходження відповідного фінансування.

У судовому засіданні 05.02.2026 року головуючим ухвалено продовжувати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи по суті заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі №160/25954/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку та виплаті пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-10661 від 29.08.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області» на ім`я ОСОБА_2 , із обов`язковим урахування розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-10661 від 29.08.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області» на ім`я ОСОБА_2 , із обов`язковим урахуванням складових грошового забезпечення (посадового оклад, оклад за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції 50%, надбавка за специфічні умови проходження служби 80,03%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15%, премія 105,20%) та з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі №160/25954/23, шляхом зазначення дати, з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме: «з 29.06.2023 року».

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі №160/25954/23 набрало законної сили 15.01.2024 року.

Як встановлено судом з матеріалів справи доплата пенсії позивача на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі №160/25954/23 складає 30687,85 грн.

Водночас, у межах бюджетних асигнувань в жовтні-грудні 2025 року виплачено по 187,35 грн. Залишок доплати на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №160/25954/23 складає 30125,80 грн.

Згідно з ч.1, 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції, чинній з 19.12.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Таким чином, у контексті вказаних правовідносин існує загальна умова, наявність якої обумовлює зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме: наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та додаткова умова, а саме: невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо перерахунку пенсійних виплат протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

При цьому вказані умови в контексті даних правовідносин діють незалежно одна від одної. Однак настання другої умови можливо виключно після спливу двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Суд зазначає, в даному випадку рішення суду набрало законної сили 15.01.2024 року, а позивач звернувся до суду з даною заявою 26.01.2026 року. Таким чином, із дня набрання рішення суду законної сили пройшло більше 2 місяців.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 378 КАС України, де встановлено, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі.

З огляду на часткову виплату позивачу заборгованості на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі №160/25954/23, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25954/23 задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №160/25954/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-10661 від 29.08.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області» на ім`я ОСОБА_2 , із обов`язковим урахуванням складових грошового забезпечення (посадового оклад, оклад за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції 50%, надбавка за специфічні умови проходження служби 80,03%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15%, премія 105,20%) та з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 29.06.2023 року по 31.01.2024 року в сумі 30125,80 грн., яка утворилася в результаті перерахунку пенсії на виконання рішення суду у справі №160/25954/23.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко