Справа № 583/550/26
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/550/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №180/2025 від 25.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.

13.02.2026 року на виконання вказаної ухвали суду, позивач надав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що під час знаходження на навчанні він не міг користуватися мобільним телефоном, фактичний доступ до мобільного за стосунку «Дія» та Автоматизованої системи виконавчого провадження він отримав після направлення до військової частини НОМЕР_1 . 28.01.2026 року після встановлення мобільного додатку «Дія» та отримання доступу Автоматизованої системи виконавчого провадження позивач дізнався про існування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №180/2025 від 25.01.2025 року. Вважає вказані обставини поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Вивчивши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

На думку суду, позивач не надав переконливих доказів у підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом.

Так, позивач вказує у заяві що, нібито він дізнався про існуючу постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2025 року про накладення щодо нього адміністративного стягнення лише 28.01.2026 року після встановлення мобільного додатку «Дія» та отримання доступу Автоматизованої системи виконавчого провадження, однак у підтвердження вказаної обставини не додає жодних письмових документів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку звернення до суду. Вказане свідчить про надумані позивачем мотиви і підстави для поновлення строку звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що позивач пропустив процесуальний строк звернення до суду з позовною заявою, підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду визнані неповажними, так як позивач не надав належних, допустимих, переконливих доказів у підтвердження того, що він пропустив строк звернення до суду з поважних причин, законних підстав для поновлення процесуального строку суд не вбачає, тому дану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120,122, 123, 171, 243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо доДругого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко