Справа № 200/9887/25
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року Справа №200/9887/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Красногорівський вогнетривкий завод" (85630, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Красногорівка, в. Ахтирського, будинок 4, ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, ) про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Красногорівський вогнетривкий завод", звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просило:

визнати протиправним та скасувати розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з квітня 2025 року на суму 92430 грн. 02 грн. (вих.№10237/Р від 11.04.2025), що складений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В прохальній частині позову позивач просив в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не надані ним позивачу наступні докази:

1) довідки банків про зарахування пенсій на карткові рахунки працівникам підприємства, переліченим у розрахунку з квітня 2025 року;

2) відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складено Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з квітня 2025 року;

3) витяги з відомостей на зарахування пенсій за квітень 2025 року на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у наданому Розрахунку з квітня 2025 року;

4) відомості про фактичні виплати за квітень 2025 року пільгових пенсій особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "6"-"з" статті 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (інформація банків про зарахування пенсій на карткові рахунки працівникам підприємства, переліченим у розрахунках з квітня 2025 року, банківські виписки тощо);

5) відомості про зупинені протягом квітня 2025 року виплат для зазначених у Розрахунку осіб за результатами проходження ідентифікації такими пенсіонерами, які отримали статус внутрішньо переміщеної особи або які знаходяться на тимчасово окупованих територіях;

6) відомості щодо підстав для нарахування суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з квітня 2025 року;

7) відомості щодо одержувачів пенсії, які пройшли фізичну ідентифікацію за січень - квітень 2025 року, та дату її проведення;

8) відомості щодо непроходження пенсіонером протягом шести місяців видаткових операцій у разі отримання пенсії з використанням платіжної картки, строк дії якої перевищує один рік, та не проведення банком протягом року фізичноії ідентифікаціії такоії особи;

9) дати зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів пільговиків (окремо по кожному пенсіонеру) за квітень 2025 року (ці документи потрібні для перевірки фактичних витрат на дату складання відповідного розрахунку, адже витрати після дати складання не становлять фактичні витрати);

10) суми зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів пільговиків (окремо по кожному пенсіонеру) за квітень 2025 року (ці документи потрібні для перевірки фактичних витрат на дату складання відповідного розрахунку, адже витрати після дати складання не становлять фактичні витрати).

Ухвалою від 19.12.2025 року відкрито провадження по справі, зазначено, що клопотання про витребування доказів буде розглянуто під час провадження.

04.02.2026 року представником позивача повторно подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Також, як визначено ст. 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів по суті суд враховує те, що спірним моментом даної справи є дії відповідача щодо надсилання розрахунку на адресу позивача, суми, визначені в цьому розрахунку спірними не є.

Враховуючи наведене суд вважає докази, наявні в матеріалах справи, достатніми для прийняття рішення, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про витребування доказів по справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка