Справа № 592/6505/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6505/13-а
Провадження №6-а/592/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №592/6505/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2026 року до суду звернувся Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2013 у справі № 592/6505/13-а позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 11562,00 грн. задоволено. Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління. Постановою старшого державного виконавця Відділу від 15.09.2020 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 592/6505/13, виданого 24.09.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми. У рамках відкритого виконавчого провадження ВП № 63024031 державним виконавцем Відділу встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 (спадкова справа № 51/2016) є його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що має зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 . Спадкове майно, що залишилося після смерті померлого, складається з 1/4 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (за інформацією, наданою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу). Відтак, існують підстави для заміни боржника у зобов`язанні з підстав правонаступництва (смерть фізичної особи-боржника).

Просять суд заміну сторони у виконавчому провадженні № 63024031 з примусового виконання виконавчого листа №592/6505/13-а, виданого 24.09.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми, замінивши сторону у виконавчому провадженні (боржника) - ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КАС України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 11562 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн. (а.с.43-44).

Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління.

Постановою старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС у місті Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 15.09.2020 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 592/6505/13, виданого 24.09.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.55).

У рамках відкритого виконавчого провадження ВП № 63024031 державним виконавцем Відділу встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 (спадкова справа № 51/2016) є його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що має зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 . Спадкове майно, що залишилося після смерті померлого, складається з 1/4 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (за інформацією, наданою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу) (а.с.56, 58).

Згідно ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене, оскільки боржник у виконавчому провадженні ВП №63024031 за виконавчим листом №592/6505/13 виданим 24.09.2013 про стягнення з боргу з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення в сумі 11562 грн. ОСОБА_1 помер, мати померлого ОСОБА_2 прийняла спадщину після його смерті шляхом сумісного проживання з померлим, то суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №592/6505/13-а - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 63024031 з примусового виконання виконавчого листа №592/6505/13-а, виданого 24.09.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми, замінивши сторону у виконавчому провадженні (боржника) - ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ольга КАТРИЧ