Справа № 160/33576/25
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокуСправа №160/33576/25
Дніпропетровський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі №160/33576/25,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» (далі позивач, ТОВ «ПЕРЕМОГА») до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач 1, ГУ ДПС у Дніпропетровській області), відповідача-2: Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області № 13239801/00847920 від 04.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 07.08.2025, складеної ТОВ «ПЕРЕМОГА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області № 37089/00847920/2 від 19.09.2025 про залишення скарги ТОВ «ПЕРЕМОГА» без задоволення на рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області № 13239801/00847920 від 04.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 07.08.2025, складеної ТОВ «ПЕРЕМОГА»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 07.08.2025, складену ТОВ «ПЕРЕМОГА» () на загальну суму податку на додану вартість 9 888,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області № 13239801/00847920 від 04.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 07.08.2025, складеної ТОВ «ПЕРЕМОГА».

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 07.08.2025, складену ТОВ «ПЕРЕМОГА» ().

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року у першому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено: "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» (село Веселе, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., 53245, ) до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49031, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково", замість вірного:

"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» (село Веселе, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., 53245, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково".

Крім того, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.", замість вірного:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в першому та п`ятому абзацах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі №160/33576/25.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі №160/33576/25 та вважати вірним перший абзац резолютивної частини рішення:

"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» (село Веселе, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл., 53245, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково".

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі №160/33576/25 та вважати вірним п`ятий абзац резолютивної частини рішення:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2026 року.

Суддя О.М. Неклеса