Справа № 260/2992/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/2992/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді З.Б. Плеханова розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатськійдо Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

1. Прийняти позовну заяву до провадження суду;

2. Розглянути справу в порядку письмового провадження;

Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 1 343 049,38грн за платежем 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

09 травня 2025 року від Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов з додатками, а також клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року вирішено перейти від спрощеного провадження до загального провадження у даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року зупинено провадження у справі №260/2992/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до винесення рішення Верховним судом у справі №260/4599/23.

13 лютого 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення у адміністративній справі №260/2992/25.

Судом встановлено, що Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду України від 23.07.2025 у справі №260/4599/23 відмовлено відповідачу у задоволенні касаційної скарги щодо визнання неповажними підстав поновлення строку ФОП ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду України від 23.07.2025 у справі №260/4599/23 відмовлено відповідачу у задоволенні касаційної скарги щодо визнання неповажними підстав поновлення строку ФОП ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

1 Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатськійдо Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2026 року на 11-00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова