Справа № 826/16204/15
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" лютого 2026 р. справа № 826/16204/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом начальника юридичного управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, а також визнання протиправним та скасування Акту від 09.07.2015

В С Т А Н О В И В:

Начальник юридичного управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, а також визнання протиправним та скасування Акту від 09.07.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/16204/15 за позовом начальника Юридичного управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, а також визнання протиправним та скасування Акту від 09.07.2015.

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи № 640/16204/15.

04.04.2025 проведено автоматизований розподіл справи № 640/16204/15 та визначено суддю Микитюка Р.В. для розгляду цієї справи.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/16204/15. Розпочато розгляд справи № 640/16204/15 спочатку.

13.02.2026 через систему "Електронний суд" та електронну пошту суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку з втратою актуальності предмету позову та пов`язаних з ним обставин.

В силу вимог частин 2 і 3 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 2 та 3 статті 240 КАС України, передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відсутність в матеріалах справи доказів, які б перешкоджають розглядають такого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та вказує на необхідність залишення без розгляду позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 240, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву начальника юридичного управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, а також визнання протиправним та скасування Акту від 09.07.2015 - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.