Справа № 240/540/26
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/540/26

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач 02.01.2026 звернувся до суду з позовом, який ним був уточнений і в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження розміру моєї пенсії після перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі 240/14978/25 від 09.09.2025р. з 01.02.2021 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2024р. № ХЗ68987 про грошове забезпечення за нормами чинними станом на 01.01.2021 р., з урахуванням проведених виплат.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі 240/14978/25 від 09.09.2025р. з 01.02.2021 р. з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2024 №ХЗ68987 про грошове забезпеченн5,1 за нормами чинними станом на 01.01.2021 р., з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з 01.01.2026 без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат,

з підстав того, що відповідач виплачує позивачу пенсію в меншому ніж нарахована, а сме: з 01.02.2021 - 19843,35 грн, з 01.03.2022 - 22674,84 грн, з 03.01.2023 - 26613,44 грн, з 01.03.2025 - 25047,48 грн.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює їх, оскільки порушення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся з даним позовом, виникло після перерахунку йому пенсії на виконання рішення суду від 09.09.2025 по справі № 240/14978/25.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10003) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Повідомити відповідача про наявні у суді матеріалів, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк