Справа № 140/10924/25
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/10924/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення нарахування та виплати за періоди з 29.08.2022 по 15.10.2022, з 26.02.2025 по 02.04.2025 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168) у розмірі 100 000 тис. грн. пропорційно дням стаціонарного лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я; зобов`язання провести нарахування та виплату за періоди з 29.08.2022 по 15.10.2022, з 26.02.2025 по 02.04.2025 додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі 100 000 тис. грн. пропорційно дням стаціонарного лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 з 25.02.2022 по даний час проходить військову службу у Військовий частині НОМЕР_1 . Позивач тричі отримував поранення під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини, що підтверджується довідками про обставини травм та медичною документацією. У зв`язку з отриманими пораненнями позивач проходив стаціонарне лікування та перебував у відпустках за станом здоров`я. Відповідач частково здійснив нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн пропорційно дням лікування, однак безпідставно відмовив у нарахуванні та виплаті такої винагороди за періоди з 28.08.2022 по 15.10.2022 та з 26.02.2025 по 02.04.2025, посилаючись на відсутність причинного зв`язку між діагнозами та отриманими пораненнями. Водночас, надані медичні документи, виписки та довідки ВЛК підтверджують, що зазначені періоди стаціонарного лікування та реабілітації були пов`язані з наслідками бойових поранень, отриманих позивачем під час захисту Батьківщини; сам факт попереднього нарахування відповідачем додаткової винагороди за ці ж поранення свідчить про визнання їх причинного зв`язку.

Таким чином, бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди за спірні періоди є протиправною та порушує право позивача на належне грошове забезпечення.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги заперечив та у їх задоволенні просив відмовити. В обґрунтування цієї позиції вказав, що відповідно до наданих довідок за період з 29.08.2022 по 15.10.2022 діагноз зазначений у виписках не пов`язаний із наслідками отриманого поранення зазначеного в додатку 5 до Положення про військову-лікарську експертизу в Збройних Силах України від 04.07.2022 №218/213 (у довідці зазначено, що рядовий ОСОБА_1 14.05.2022 одержав вибухове поранення, вогнепальне осколкове наскрізне поранення правої кисті, вогнепального відкритого перелому IV-V п`ясних кісток правої кисті з пошкодженням сухожилків розгиначів IV-V пальців правої кисті). У наданих довідках за період з 26.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 14.03.2025, з 19.03.2025 по 31.03.2025 та з 01.04.2025 по 02.04.2025 також вказано, що діагноз зазначений у виписках не пов`язаний із наслідками отриманого поранення зазначеного в додатку 5 до Положення про військову-лікарську експертизу в Збройних Силах України від 04.07.2022 №218/213 (у довідці зазначено, що рядовий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення нижньої третини лівого передпліччя та кисті ).

У відповіді на відзив позивач зазначає, що усі викладені у відзиві твердження жодним чином не спростовують викладені у позовній заяві доводи.

24.12.2025 представник позивача звернулась до суду із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 за періоди з 29.08.2022 по 15.10.2022, з 26.02.2025 по 14.03.2025 додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі 100000 тис. грн. пропорційно дням стаціонарного лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 за періоди з 29.08.2022 по 15.10.2022, з 26.02.2025 по 14.03.2025 додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі 100000 тис. грн. пропорційно дням стаціонарного лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я.

Вказана заява обґрунтована тим, що листом від 23.10.2025 Центральна ВЛК ЗСУ повідомила про результати розгляду заяви, надіславши копію електронного протоколу від 21.10.2025 №2025-1021-0955-0078-3 засідання військово-лікарської комісії Центральної військово - лікарської комісії ЗС України щодо перегляду причинного зв`язку травми, поранення солдата ОСОБА_1 , 1986 року народження, відповідно до пункту 10 якого встановлено, що поранення позивача, отримане 14.05.2022, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 04.07.2022 №218/213, видана ТВО командира Військової частини НОМЕР_1 ), при цьому постанову ВЛК про причинний зв`язок зазначеного поранення за довідками ВЛК КП «Калинівська центральна районна лікарня» від 14.06.2022 №б/н, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» від 16.09.2022 №397 відмінено; поранення отримане 14.05.2023, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 20.05.2023 №222/6/681А, видана командиром Військової частини НОМЕР_1 ); поранення отримане 20.12.2024, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 27.12.2024 №225/11/350А, видана командиром Військової частини НОМЕР_1 ), при цьому постанову ВЛК про причинний зв`язок зазначеного поранення за довідкою ВЛК КНП «Обласний кардіологічний центр» Харківської обласної ради від 30.12.2024 №2836 відмінено.

З огляду на вищевказане, представник позивача повторно звернулась (21.11.2025) із запитом до відповідача щодо проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 за періоди з 29.08.2022 по 15.10.2022 та з 26.02.2025 по 02.04.2025.

Листом від 08.12.2025 №1749/фс Військова частина НОМЕР_1 повідомила про часткове нарахування та виплату додаткової винагороди, водночас відмовивши у її нарахуванні за окремі періоди, зокрема: за період з 16.09.2022 по 15.10.2022 на підставі довідки ВЛК №397 від 16.09.2022 КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР (хоча постановою Центральної ВЛК ЗСУ причинний зв`язок травми у зазначеній довідці ВЛК змінений на таку, що, так, повязана із захистом Батьківщини); за період з 26.02.2025 по 14.03.2025 на підставі виписки від 14.03.2025 №1324 КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» (хоча у виписці зазначено діагноз: Консолідовані переломи гачкуватої і V п`ясної кісток лівої китиці. Післятравматична контрактура лівого променево-зап`ясного суглобу з незначним порушенням функції, який пов`язаний із захистом Батьківщини); за період з 29.08.2022 по 16.09.2022 на підставі виписки від 16.09.2022 №13273 КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР проведено перерахунок з розрахунку 70000 грн в місяць пропорційно дням лікування, а не 100 000 грн, та нараховано 37333,33 грн. за 16 днів лікування, тоді як мало бути нараховано 53333,33 грн.

Разом з тим, проведено нарахування додаткової винагороди за період з 19.03.2025 по 02.04.2025 на підставі виписки від 02.04.2025 №3654 КП «Володимирське ТМО» ВМР.

Ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та постановлено розгляд справи продовжити проводити з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

23.01.2026 на адресу суду надійшли додаткові пояснення відповідача, в яких останній зазначив, що посилання позивача на перегляд причинного зв`язку поранення рішенням Центральної ВЛК не замінює вимоги про належне документальне підтвердження того, що конкретне стаціонарне лікування у спірний період здійснювалось у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини; за відсутності такого підтвердження відповідач не може прийняти наказ про виплату коштів, оскільки це виходило б за межі повноважень та створювало б ризик порушення бюджетної дисципліни. При цьому, відповідач не ухилявся від розгляду звернень позивача: здійснювалась звірка підстав та, за наявності документального підтвердження, проводились нарахування/перерахунки.

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 25.02.2022 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується записами військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с. 14 зворот 16).

Відповідно до довідки від 04.07.2022 №218/213, виданої ВЧ НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_1 14.05.2022 одержав вибухове поранення, вогнепальне осколкове наскрізне поранення правої кисті, вогнепального відкритого перелому IV-V п`ясних кісток правої кисті з пошкодженням сухожилків розгиначів IV-V пальців правої кисті під час виконання ним обов`язків військової служби у бойовій обстановці, під час виконання бойових завдань з відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, унаслідок бойового зіткнення поблизу н.п. Новодарівка та Левадне, Гуляйполівського району Запоріжської області. Травма не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення. Перебував у засобах захисту. В стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував (а.с. 31 зворот).

З 14.05.2022 по 16.05.2022 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, що підтверджується випискою від 16.05.2022 №6156 (а.с. 33)

Відповідно до довідки ВЛК КП «КЦРЛ» КМР проведено медичний огляд позивача 14.06.2022, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після вибухового поранення (14.05.2022), вогнепального осколкового наскрізного поранення правої кисті, вогнепального відкритого перелому IV-V п`ясних кісток правої кисті з пошкодженням сухожилків розгиначів IV-V пальців правої кисті. Стан після операції ПХО ран правої кисті (14.05.2022). Контрактура IV-V пальців правої кисті (комбінована).

Поранення, ТАК, пов`язане із проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня).

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 34).

Відповідно до довідки ВЛК від 21.07.2022 №496 проведено медичний огляд ВЛК гарнізонною при Військовій частині НОМЕР_3 21.07.2022, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) консолідуючі переломи IV-V п`ясних кісток правої кисті (14.05.2022) після вогнепальних осколеових поранень IV-V п`ясних кісток, первинної хірургічної обробки ран, металоостеосинтезу стержнями (14.05.2022).

Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 04.07.2022 №218/213).

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 34 зворот).

З 29.08.2022 по 16.09.2022 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради з діагнозом: застаріле пошкодження сухожилків згиначів IV-V пальців правої кисті. Застаріле пошкодження ліктевого нерва на рівні правої кисті, що підтверджується випискою від 16.09.2022 №13273 (а.с. 35).

Відповідно до довідки ВЛК від 16.09.2022 №397 проведено медичний огляд ВЛК госпітальною при КП «ВОКЛ» 16.09.2022, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) застаріле пошкодження сухожилків згиначів IV-V пальців правої кисті. Застаріле пошкодження ліктевого нерва на рівні правої кисті.

Травма, ТАК, пов`язане із проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня).

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 36).

У період з 24.10.2022 по 18.11.2022 та з 19.11.2022 по 19.12.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Луцька ЦРЛ», що підтверджується виписними епікризами (а.с. 36 зворот 37, 38). У період з 03.02.2023 по 15.02.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради з діагнозом: після травматична стійка згинальна контрактура V пальця правої кисті. Стан після тенолізу, вторинної тендорафії сухожилків згиначів IV-V пальців правої кисті, вторинного епіневрального шва правого ліктевого нерва (31.08.2022) (а.с. 39). У період з 15.02.2023 по 07.03.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у ДУ «ТМО МВС України по Волинській області» із діагнозом: стан після тенолізу сухожилка згинача V пальця правої кисті, невролізу ліктевого нерва правої кисті (09.02.2023) з приводу післятравматичної стійкої контрактури після МВТ (14.05.2022). Післятравматична невропатія правого ліктьового нерва з незначними руховими та чутливими розладами (а.с. 40-41).

Відповідно до довідки від 20.05.2023 №222/6/681А, виданої ВЧ НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_1 14.05.2023 одержав вогнепальні осколкові сліпі поранення лівого і правого стегна, верхньої третини лівого стегна під час виконання бойових завдань з відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, під час збройного зіткнення зі збройними формуваннями РФ із застосуванням вогнепального озброєння та вибухових приладів в н.п. Масютівка Куп`янського району Харківської області. Травма не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення. Перебував у засобах захисту. В стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував (а.с. 32).

З 15.05.2023 по 16.05.2023 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіоні із діагнозом: Т01.8 поєднане вогнепальне осколкове поранення грудної клітки, кінцівок, тазу (14.05.2023). Сліпе поранення м`яких тканин грудної клітки на рівні Th II, дотичне правого стегна та гомілки, сліпе правої сідниці, дотичне лівої гомілки, сліпе лівого стегна. Операція 14.05.2023. ПХО ран (а.с. 41 зворот).

У період з 16.05.2023 по 01.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ЦМКЛ» СМР із діагнозом: поєднане вогнепальне осколкове поранення грудної клітки, кінцівок, тазу (14.05.2023). Сліпе поранення м`яких тканин грудної клітки на рівні Th II, дотичне правого стегна та гомілки, сліпе правої сідниці, дотичне лівої гомілки, сліпе лівого стегна. Операція 14.05.2023. ПХО ран. Наявність стороннього тіла м`яких тканин грудного відділу. Остеохондроз грудного відділу хребта, спондилоартроз. Помірне порушення функції хребта статики та ходи (а.с. 42).

Крім того, з 01.06.2023 по 15.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНР СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» із діагнозом: стан після МВТ (14.05.2023) ВОП м`яких тканин обох стегон та гомілок без порушення функцій ходи (а.с. 43). Вказаному передувала довідка ВЛК від 01.06.2023 №172 (а.с. 42 зворот).

Відповідно до довідки від 20.05.2023 №222/6/681А, виданої ВЧ НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав вогнепальні осколкові сліпі поранення нижньої третини лівого передпліччя та кисті поблизу н. п. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, під час дії воєнного стану, а саме: під час виконання бойового завдання, унаслідок обстрілу боєприпасами, скинутими з безпілотних літальних апаратів. Травма не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення. Перебував у засобах захисту. В стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував (а.с. 32 зворот).

В період з 21.12.2024 по 30.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР «Обласний кардіологічний центр» з діагнозом S61.7 множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення нижньої третини лівого передпліччя та кисті від 20.12.2024. Перелом гачкуватої кістки, проксимального відділу 5 п`ястничної кістки, перелом променевої кістки (повздовжній) лівої верхньої кінцівки (а.с. 43 зворот - 44).

Відповідно до довідки ВЛК від 30.12.2024 №2832 проведено медичний огляд ВЛК 30.12.2024, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення нижньої третини лівого передпліччя та кисті від 20.12.2024. Перелом гачкуватої кістки, проксимального відділу 5 п`ястничної кістки, перелом променевої кістки (повздовжній) лівої верхньої кінцівки.

Поранення класифікується як тяжке.

Поранення, ТАК, пов`язане із проходженням військової служби.

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 44 зворот).

Відповідно до виписки КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» в період з 26.02.2025 по 14.03.2025 позивач проходив стаціонарне лікування із діагнозом: вертеброгенна люмбоішалгія, больовий та м`язово-тонічний синдром. Вертеброгенна цервікалгія. Розповсюджений остеохондроз хребта, деформуючий спонділоартроз. Консолідовані переломи гачкуватої і V п`ясної кісток лівої китиці (а.с. 45). В період з 19.03.2025 по 02.04.2025 проходив лікування у КП «Володимирське ТМО» ВРМ (а.с. 46).

Листом від 09.07.2025 за №968/1/фс (а.с. 18-19) Військова частина НОМЕР_1 , у відповідь на адвокатський запит від 23.06.2025 повідомила, що Військова частина НОМЕР_1 здійснила звірку нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди на час дії воєнного стану в розмірі 10 000,00 грн. за період стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я наслідків отриманих поранень під час Захисту Батьківщини та повідомляє, що додаткова винагорода за час стаціонарного лікування наслідків отриманих поранень була нарахована та виплачена за наступні періоди стаціонарного лікування:

- за період з 14.05.2022 по 31.05.2022 - було нараховано 40645,16 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у липні 2022 року в сумі 40035,48 грн. Окрім того, у червні 2022 року на картковий рахунок ОСОБА_1 було виплачено 29550,00 грн. додаткову винагороду за травень 2022 року та у липні 2022 року було виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 додаткову винагороду за виконання бойових завдань за травень 2022 року у розмірі 24466,13 грн. Загальна сума виплаченої додаткової винагороди за травень 2022 року становить 94051,61 грн;

- за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 - було нараховано 100000,00 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у липні 2022 року в сумі 29550,00 грн. та 68950,00 грн;

- за період з 01.07.2022 по 17.07.2022 та з 21.07.2022 по 31.07.2022 - було нараховано 93225,81 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у серпні 2022 року в сумі 29550,00 грн. та 68 950.00 грн;

- за період з 01.08.2022 по 19.08.2022 та з 29.08.2022 по 31.08.2022 - було нараховано 93225,81 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у серпні 2022 року в сумі 91827,42 грн;

- за період з 01.09.2022 по 16.09.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у виписці лікарняного закладу зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення;

- за період з 16.09.2022 по 30.09.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у Довідці військово-лікарської комісії зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення, не зазначено що це наслідки отриманого поранення під час Захисту Батьківщини;

- за період з 01.10.2022 по 15.10.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у Довідці військово-лікарської комісії зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення, не зазначено що це наслідки отриманого поранення під час Захисту Батьківщини;

- за період з 24.10.2022 по 31.10.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

- за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

за період з 01.12.2022 по 19.12.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

- за період з 03.02.2023 р. по 28.02.2023 р. - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

- за період з 01.03.2023 по 07.03.2023 - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

- за період з 15.05.2023 по 31.05.2023 - було нараховано 58064,52 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у червні 2023 року в сумі 57193,55 грн;

- за період з 01.06.2023 по 16.06.2023 - було нараховано 53333,33 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у липні 2023 року в сумі 52533,33 грн.

- за період з 21.12.2024 по 30.12.2024 - було нараховано 32258,06 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у січні 2025 року в сумі 31774,19 грн;

- за період з 31.12.2024 по 31.12.2024 - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

- за період з 01.01.2025 по 28.01.2025 - додаткова винагорода не нараховувалася, планується здійснення нарахування та виплати додаткової винагороди на картковий рахунок ОСОБА_1 у строк до 30.09.2025;

- за період з 26.02.2025 по 28.02.2025 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у виписці лікарняного закладу зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення;

- за період з 01.03.2025 по 14.03.2025 та з 19.03.2025 по 31.03.2025 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у виписках лікарняного закладу зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення;

- за період з 01.04.2025 по 02.04.2025 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у виписці лікарняного закладу зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення.

Разом із листом Військовою частиною НОМЕР_1 надано картки особового рахунку ОСОБА_1 за 2022-2025 рр., де наведена детальна інформація щодо всіх виплат, в т.ч. додаткова винагорода на час дії воєнного стану (а.с. 19 зворот - 22).

21.11.2025 представник позивача звернулась до відповідача із адвокатським запитом, в якому просила: провести нарахування та виплату ОСОБА_1 за періоди з 29.08.2022 по 15.10.2022 та з 26.02.2025 по 02.04.2025 додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі 100000,00 грн пропорційно дням стаціонарного лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я (а.с. 75-78).

Запит обґрунтовано листом Центральної ВЛК ЗСУ від 23.10.2025, яким повідомлено про результати перегляду причинного зв`язку поранень солдата ОСОБА_1 , 1986 р.н., та надіслано копію електронного протоколу від 21.10.2025 №2025-1021-0955-0078-3. Згідно з протоколом, поранення від 14.05.2022, 14.05.2023 та 20.12.2024 визнані такими, що пов`язані із захистом Батьківщини (на підставі відповідних довідок про обставини травм, виданих військовою частиною НОМЕР_1 ). Водночас скасовано попередні постанови ВЛК щодо причинного зв`язку цих поранень, прийняті на підставі довідок окремих медичних закладів.

Листом від 08.12.2025 №1749/фс (а.с. 79) Військова частина НОМЕР_1 повідомила, що остання здійснила звірку нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди на час дії воєнного стану в розмірі 100000,00 грн. за період стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я наслідків отриманих поранень під час Захисту Батьківщини та повідомляє, що додаткова винагорода за час стаціонарного лікування наслідків отриманих поранень була нарахована та виплачена за наступні періоди стаціонарного лікування:

- за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 - було нараховано 100000,00 грн. та виплачено на картковий рахунок ОСОБА_1 у серпні 2022 року;

- за період з 01.09.2022 по 16.09.2022 - додаткова винагорода буде нарахована та включена до наказу про виплату додаткової винагороди в грудні місяці 2025 року в розрахунку 70 000 гривень в сумі 37333,33 грн;

- за період з 17.09.2022 по 30.09.2022 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у Довідці військово-лікарської комісії зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення, не зазначено що це наслідки отриманого поранення під час Захисту Батьківщини;

- за період з 26.02.2025 по 28.02.2025 та за період з 01.03.2025 по 14.03.2025 - додаткова винагорода не нараховувалася, у зв`язку із тим, що у виписці лікарняного закладу зазначений діагноз не пов`язаний із наслідками отриманого поранення;

- за період з 19.03.2025 по 31.03.2025 - додаткова винагорода буде нарахована та включена до наказу про виплату додаткової винагороди в грудні місяці 2025 року в розрахунку 100 000 гривень в сумі 41935,48 грн;

- за період з 01.04.2025 по 02.04.2025 - додаткова винагорода буде нарахована та включена до наказу про виплату додаткової винагороди в грудні місяці 2025 року в розрахунку 100000,00 грн в сумі 6666,67 грн.

При вирішенні спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ (далі Закон № 2011-ХІІ) держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону №2011-ХІІ до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

За приписами частини четвертої статті 9 Закону №2011-ХІІ грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності. Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 (далі - Постанова №704) установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Згідно із пунктом 8 Постанови №704 умови грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються цією постановою та іншими актами Кабінету Міністрів України.

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам, визначений Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 №745/32197; далі - Порядок №260, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

За змістом пункту 3 розділу І Порядку №260 підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є: штат військової частини (установи, організації) (далі - військова частина); накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, про вступ до виконання обов`язків за посадою, в тому числі тимчасово, про зарахування в розпорядження; накази про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення; накази про присвоєння військових звань; грошовий атестат або довідка про грошові виплати (за винятком осіб, призваних (прийнятих) на військову службу за контрактом, у тому числі під час проходження строкової військової служби).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні введено воєнний стан, який триває до сьогодні.

На виконання Указу Президента України від 24.02.2024 №64 Про введення воєнного стану в Україні та Указу Президента України від 24.02.2024 №69 Про загальну мобілізацію Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв Постанову №168.

Пунктом 1-1 Постанови №168 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) установлено, що на період воєнного стану, зокрема,

військовослужбовцям Збройних Сил …., які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, щомісяця виплачується додаткова винагорода у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Пунктом 1-2 Постанови №168 установлено, що виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення.

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені упунктах 1та1-1 у тому числі такі, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 44 «Про внесення Змін до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 за №177/39233 затверджено зміни до Порядку №260 та доповнено Порядок новим розділом такого змісту: XXXIV. Виплата додаткової винагороди на період дії воєнного стану.

Так згідно з пунктом 10 розділу XXXIV Порядку №260 (далі - в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) накази про виплату додаткової винагороди за минулий місяць видаються до 5 числа поточного місяця на підставі рапортів командирів підрозділів.

Пунктом 11 розділу XXXIV Порядку №260 передбачено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії,- за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.

Пунктом 12 розділу XXXIV Порядку № 260 встановлено, що підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначенододатком 5до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Згідно з пунктом 13 розділу XXXIV Порядку № 260 військово-лікарськими (лікарсько-експертними) комісіями закладів охорони здоров`я (установ) під час надання рекомендацій про потребу у відпустці за станом здоров`я військовослужбовцям, які одержали поранення (травму, контузію, каліцтво) під час захисту Батьківщини, після закінчення стаціонарного лікування у військовому (цивільному) лікарняному закладі охорони здоров`я (у тому числі закордонному) одночасно надаються медичні висновки про ступінь важкості поранення для прийняття рішення командирами військових частин цих військовослужбовців щодо надання їм відпустки для лікування після тяжкого поранення та виплати винагороди у розмірі 100000 гривень за час цієї відпустки.

З аналізу наведених норм Постанови № 168 та Порядку № 260 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати винагороди за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: поранення (контузія, травма, каліцтво), пов`язані із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії. При цьому, Постанова № 168 та Порядок № 260 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини, за які виплачується винагорода.

Підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Так, довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2022 №218/213 підтверджено, що позивач ОСОБА_1 14.05.2022 одержав вибухове поранення, вогнепальне осколкове наскрізне поранення правої кисті, вогнепального відкритого перелому IV-V п`ясних кісток правої кисті з пошкодженням сухожилків розгиначів IV-V пальців правої кисті під час виконання ним обов`язків військової служби у бойовій обстановці, під час виконання бойових завдань з відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, унаслідок бойового зіткнення поблизу н.п. Новодарівка та Левадне, Гуляйполівського району Запоріжської області (а.с. 31 зворот).

Згідно довідки ВЛК від 21.07.2022 №496 проведено медичний огляд ВЛК гарнізонною при Військовій частині НОМЕР_3 21.07.2022, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) консолідуючі переломи IV-V п`ясних кісток правої кисті (14.05.2022) після вогнепальних осколкових поранень IV-V п`ясних кісток, первинної хірургічної обробки ран, металоостеосинтезу стержнями (14.05.2022).

Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 04.07.2022 №218/213).

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 34 зворот).

Отже, враховуючи вищенаведене позивач має право на отримання додаткової грошової винагороди, збільшеної до 100000 грн., за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку із лікуванням саме травми «консолідуючі переломи IV-V п`ясних кісток правої кисті (14.05.2022) після вогнепальних осколкових поранень IV-V п`ясних кісток», отриманої 14.05.2022 під час захисту Батьківщини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, зокрема, у такий період (суд вказує лише спірні періоди): з 29.08.2022 по 16.09.2022 у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР із діагнозом: застаріле пошкодження сухожилків-згиначів IV-V пальців правої кисті. Застаріле пошкодження ліктевого нерва на рівні правої кисті, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарно хворого від 16.09.2022 №13273 (а.с. 35).

Відповідно до довідки ВЛК від 16.09.2022 №397 проведено медичний огляд ВЛК госпітальною при КП «ВОКЛ» 16.09.2022, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) застаріле пошкодження сухожилків згиначів IV-V пальців правої кисті. Застаріле пошкодження ліктевого нерва на рівні правої кисті.

Травма, ТАК, пов`язане із проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня).

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (тобто до 15.10.2022) (а.с. 36).

Таким чином, із наведених медичних документів вбачається, що у період з 29.08.2022 по 16.09.2022 ОСОБА_1 проходив лікування з приводу застарілого пошкодження сухожилків-згиначів IVV пальців правої кисті та застарілого пошкодження ліктьового нерва на рівні правої кисті, яке не має встановленого військово-лікарською комісією причинного зв`язку з пораненням, отриманим 14.05.2022 під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини. Довідка ВЛК від 16.09.2022 №397 містить формулювання про зв`язок зазначеного ушкодження з проходженням військової служби, однак не підтверджує його зв`язку саме з бойовим пораненням від 14.05.2022 та із захистом Батьківщини.

Суд зазначає, що відповідно до пунктів 11 та 12 розділу XXXIV Порядку №260, а також пункту 1-2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року право на отримання додаткової винагороди у розмірі 100000 грн. мають військовослужбовці, які перебувають на стаціонарному лікуванні саме у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Встановлення факту такого зв`язку належить до виключної компетенції військово-лікарської комісії.

Отже, лікування у період з 29.08.2022 по 16.09.2022 та відпустка з 16.09.2022 по 14.10.2022 були зумовлені застарілими ушкодженнями сухожилків і ліктьового нерва правої кисті. Водночас відсутній встановлений ВЛК причинний зв`язок цих ушкоджень із бойовим пораненням від 14.05.2022 та із захистом Батьківщини. Тому підстави для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 грн за зазначені періоди відсутні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у Військової частини НОМЕР_1 були відсутні правові підстави для включення ОСОБА_1 до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн за період стаціонарного лікування з 29.08.2022 по 16.09.2022 та за період перебування у відпустці за станом здоров`я.

Щодо періоду з 26.02.2025 по 14.03.2025, то суд зазначає таке.

Відповідно до довідки від 20.05.2023 №222/6/681А, виданої ВЧ НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав вогнепальні осколкові сліпі поранення нижньої третини лівого передпліччя та кисті поблизу АДРЕСА_1 під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, під час дії воєнного стану, а саме: під час виконання бойового завдання, унаслідок обстрілу боєприпасами, скинутими з безпілотних літальних апаратів. Травма не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення. Перебував у засобах захисту. В стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував (а.с. 32 зворот).

Відповідно до довідки ВЛК від 30.12.2024 №2832 проведено медичний огляд ВЛК 30.12.2024, за яким діагноз та постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) множинні вогнепальні осколкові сліпі поранення нижньої третини лівого передпліччя та кисті від 20.12.2024. Перелом гачкуватої кістки, проксимального відділу 5 п`ястничної кістки, перелом променевої кістки (повздовжній) лівої верхньої кінцівки.

Поранення класифікується як тяжке.

Поранення, ТАК, пов`язане із проходженням військової служби.

На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 44 зворот).

Відповідно до виписки КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» в період з 26.02.2025 по 14.03.2025 позивач проходив стаціонарне лікування із діагнозом: вертеброгенна люмбоішалгія, больовий та м`язово-тонічний синдром. Вертеброгенна цервікалгія. Розповсюджений остеохондроз хребта, деформуючий спонділоартроз. Консолідовані переломи гачкуватої і V п`ясної кісток лівої китиці (а.с. 45).

З урахуванням наведеного суд зазначає, що ОСОБА_1 має право на отримання додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, у розмірі до 100000 гривень за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я саме з 26.02.2025 по 14.03.2025, оскільки випискою із медичної карти стаціонарного хворого від 14.03.2025 №1324 (а.с. 45) підтверджено, що у цей період він проходив лікування, в тому числі у зв`язку із отриманою 20.12.2024 під час захисту Батьківщини травмою, зокрема «консолідовані переломи гачкуватої і V п`ясної кісток лівої китиці».

Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Згідно з пунктом 29 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ruiz Torija v. Spain" від 09.12.1994, статтю 6 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, з наведених вище підстав взаємопов`язані позовні вимоги належить задовольнити частково у спосіб визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за період з 26.02.2025 по 14.03.2025; зобов`язати відповідача здійснити позивачу нарахування та виплату (з урахуванням виплачених сум) додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за період з 26.02.2025 по 14.03.2025, та про відмову у задоволенні решти позовних вимог (щодо нарахування та виплати додаткової винагороди з 29.08.2022 по 16.09.2022 та з 16.09.2022 по 15.10.2022, оскільки стаціонарне лікування позивача та перебування у відпустці за станом здоров`я не пов`язане з травмою, отриманою 14.05.2022).

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Військова частина НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за період з 26.02.2025 по 14.03.2025.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату (з урахуванням виплачених сум) додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за період з 26.02.2025 по 14.03.2025.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Суддя О. О. Андрусенко