Справа № 654/5327/14-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/5327/14-а
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

13.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документу по справі 654/5327/14а про зобов`язання Пенсійного фонду проводити перерахунок довічного грошового утримання. Заява мотивована тим, що рішенням Голопристанського районного суду від 29.01.2015р. УПФ було зобов`язано проводити перерахунок довічного грошового утримання до припинення правовідносин. 15 травня 2015 р. ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та пред`явив його до примусового виконання. 26.12.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з виконанням постанови в частині стягнення заборгованості. 02.07.2020 року заявником було отримано дублікат виконавчого листа, який на даний час втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи 654/5327/14а та оцінивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості було задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області щодо відмови в проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з травня 2014 року відповідно до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2013 року №3-рп/2013 з 01.05.2014 року до моменту припинення правовідносин в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА №506/4 від 21.10.2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті довічного грошового утримання в сумі 101185 грн. 84 коп. за період з травня по листопад 2014 року.

На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання до органів ДВС.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2015р. задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про роз`яснення постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2015 року. Роз`яснено, що перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2013 року №3-рп/2013 в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА №506/4 від 21.10.2014 року необхідно провести з 01.05.2014 року до моменту припинення правовідносин, тобто до припинення відставки.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.06.2015р. виправлено описку в описовій та резолютивній частині постанови Голопристанського районного суду від 29.01.2015 року по справі № 654/5327/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, зазначивши "на підставі довідки ТУ ДСА 1506/4 від 21.10.2014 року" замість "на підставі довідки ТУ ДСА 506/4 від 21.10.2014 року".

Згідно довідки начальника Великоолександрівського районного ВДВС Бериславського району Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.03.2004 №838/5 реорганізовано Голопристанський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 3466025) та Каланчацький відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () шляхом приєднання до Скадовського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ().

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 13.02.2025 р. вих. №378/5 визначено, що під час воєнного стану: Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснює примусове виконання рішень, місцем виконання яких є територія, на яку поширюється компетенція Скадовського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У довідці зазначено, що до Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не переходили права та обов`язки Скадовського відділу державний виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

За наявною інформацією в Автоматизованій системі виконавчого провадження АСВП № 47785872 з примусового виконання виконавчого листа №654/5327/14-а, виданого Голопристанським районним судом 29.01.2015 про стягнення з Управління ПФУ на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 101185,84 грн. 26.12.2016р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним фактичним виконанням виконавчого документу. Постанову про закінчення виконавчого провадження з оригіналом виконавчого документу з відміткою про повне фактичне виконання направлено до суду який видав виконавчий документ, а саме до Голопристанського районного суду.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться, велися бойові дії або тимчасово окупованих, затвердженого Наказом Міністерства з розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 року, територія Скадовського району є тимчасово окупованою територією. Здійснити перевірку матеріалів справи чи виконавчого провадження стосовно втрати виконавчого листа є неможливим.

Частиною 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що постанова Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року була виконана лише в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті довічного грошового утримання в сумі 101185 грн. 84 коп. за період з травня по листопад 2014 року, а в іншій частині повинна виконуватися й надалі до моменту припинення правовідносин (припинення відставки), суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа в частині зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м.Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2013 року №3-рп/2013 з 01.05.2014 року до моменту припинення правовідносин в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА №1506/4 від 21.10.2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Керуючись пп. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі 654/5327/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості в частині зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м.Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2013 року №3-рп/2013 з 01.05.2014 року до моменту припинення правовідносин в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА №1506/4 від 21.10.2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяТ. І. Рядча