Справа № 380/23759/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/23759/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі № 380/23759/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Представник позивача 12.02.2026 (вх. № 11148) подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні стосовно суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 380/23759/25 та рішення від 04.02.2026, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, керуючись таким.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що згідно з копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 81 від 01.10.2025, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_2 01.10.2025 сплатив на казначейський рахунок ГУ ПФУ у Львівській області кошти у загальній сумі 20 256 грн 80 коп. ,з якої розмір збору до перерахування складав 20 056 грн 12 к.

Отже, при виготовленні рішення від 04.02.2026 в резолютивній частині замість правильного розміру сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна « 20 056 грн 12 к.» помилково зазначено « 20 056 грн 20 к.».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним розміром сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна є: « 20 056 грн 12 к.», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 04.02.2026 у справі № 380/23759/25.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 04.02.2026, - задовольнити повністю.

Виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі № 380/23759/25, вказавши правильний розмір сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна « 20 056 грн 12 к.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.