Справа № 340/684/26
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2026-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/684/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності 11010500 на шістдесят дві тисяч вісімсот тридцять гривень 49 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 50264,39 та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 12 566,1 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/854/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 11011001 на п`ять тисяч двісті тридцять п`ять грн 88 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 4188,7 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1047,18 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким застосовано штрафні(фінансові) санкції (штрафи) у сумі триста сорок грн 00 коп за платежем податок з доходів фізичних осіб 11010500;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2026 року № 0000/853/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким на підставі підпункту 54.3.3. пункту 54.3. статті 54 і пункту 121.2 статті 121 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі вісім тисяч шістсот сорок сім грн 00 коп за платежем Штрафні санкції за порушення законодавства 21081103;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області списати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,безпідставно нараховану заборгованість:

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 встановлено порушення п.п.164 .2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності 11010500 на шістдесят дві тисяч вісімсот тридцять гривень 49 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 50264,39 та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 12 566,1 грн;

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/854/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 11011001 на п`ять тисяч двісті тридцять п`ять грн 88 коп, що складається з суми грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями + 4188,7 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1047,18 грн;

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/856/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 встановлено порушення п.п.164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п.168.2.1 п. 168.2 ст. 168, п.п.170.11.1 п. 170.11 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким застосовано штрафні(фінансові) санкції (штрафи) у сумі триста сорок грн 00 коп за платежем податок з доходів фізичних осіб 11010500;

за податковим повідомленням-рішенням від 22 січня 2026 року № 0000/853/2404 щодо платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі акту № 21062/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 29.12.2025 р встановлено порушення п.п.73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яким на підставі підпункту 54.3.3. пункту 54.3. статті 54 і пункту 121.2 статті 121 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі вісім тисяч шістсот сорок сім грн 00 коп за платежем Штрафні санкції за порушення законодавства 21081103.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ст.ст.260, 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/684/26.

Визнати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - справою незначної складності.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії:

- акту та інших доказів на підставі яких прийняті оскаржувані рішення;

-детальний розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, із зазначенням норм ПК України, які були порушені позивачем.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН