Справа № 580/12533/25
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року про зупинення провадження у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідача щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року, пільги на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Закону України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року, пільги на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Закону України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

17 січня 2026 року ГУ ПФ України в Черкаській області через систему "Електронний суд" подано клопотання про зупинення провадження у справі №580/12533/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №440/11441/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та зупинено апеляційне провадження у справі №580/12533/25 - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/11441/25.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 29 січня 2026 року (про зупинення провадження у справі) у резолютивній частині допущено описку, а саме - помилково зазначено маленьким шрифтом, що «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне допущену в ухвалі від 29 січня 2026 року (про зупинення провадження у справі) описку виправити, прибравши (видаливши) в резолютивній частині ухвали помилково зазначений маленьким шрифтом порядок оскарження - «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року про зупинення провадження у справі описку виправити.

Прибрати (видалити) помилково зазначений в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року про зупинення провадження у справі порядок оскарження - «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач С.В. Златін

Суддя О.О. Осіпова

Суддя Є.Д. Кравченко