Справа № 520/25848/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. справа № 520/25848/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2025 по справі №520/25848/25 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №№ 807, 808, 809, 820, 811, 812 від 05.09.2025 року про накладення штрафів за ст. 27 Закону України «Про рекламу» на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 10 200,00 грн.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 року по справі № 520/25848/25, а саме номера оскаржуваних рішень «№№807, 808, 809, 820, 811, 812 від 05.09.2025 року замінити на «№№ 807, 808, 809, 810, 811, 812 від 05.09.2025 року».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що позивачем заявлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №№ 807, 808, 809, 820, 811, 812 від 05.09.2025 року про накладення штрафів за ст. 27 Закону України «Про рекламу» на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 10 200,00 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято до розгляду позовну заяву із заявленими позивачем позовними вимогами, окрім іншого щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №820 від 05.09.2025 року.

Водночас, в тексті позовної заяви позивач посилається, окрім іншого на рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №810 від 05.09.2025 року.

Отже, текст позову та позовні вимоги містять суперечності, зокрема в номері оскаржуваного рішення "№810" та "№820".

Разом з тим, вказані суперечності не є опискою, очевидною арифметичною помилкою в розумінні ч.1 ст. 253 КАС України, а є підставою для уточнення позивачем своїх позовних вимог.

З огляду на наведене, відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі суду, отже подана заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2025 по справі №520/25848/25 - відмовити.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко