Справа № 804/7212/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 рокуСправа №804/7212/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7212/17 за позовом Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до ТОВ Сурі про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 840/7212/17 за позовом Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до ТОВ Сурі про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 адміністративний позов задоволено повністю.

24 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" позивач подав заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що під час проведення інвентаризації справи було виявлено, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 07.11.2018 надійшла ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без відмітки про набрання законної сили. Також з матеріалів справи відомо, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 28.11.2018 зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою видати копію ухвали від 26.02.2018 з відміткою про набрання законної сили по справі № 804/7212/17 про заміну сторони. Вищезазначені ухвали з відміткою про набрання законної сили у справі відсутні. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ на примусове виконання, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення документа вже сплинув. Таким чином, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просить поновити такий строк.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2025 року о 09:30 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились. Заявник просив розглянути заяву без його участі.

Згідно з приписами статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 у справі №804/7212/17 адміністративний позов задоволено у повному обсязі:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурі» (49085, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 25Б/14, ) на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (49085, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 100, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2, за травень-липень; серпень-вересень 2017 року у сумі 6560,00 грн. (шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 коп.).

Ухвалою від 26.02.2018 року виправлено описку у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року в адміністративній справі № 804/7212/17 шляхом зазначення у вступній, описовій та резолютивній частині постанови від 04 грудня 2017 року по справі № 804/7212/17 замість позивача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

На підставі ухвали суду від 26.02.2018 року позивача в адміністративній справі №804/7212/17 замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

18 жовтня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/7212/17 видано виконавчий лист, в якому вказано, що судове рішення набрало законної сили 12 лютого 2018 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 12 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/7212/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII (надалі Закон України від 02.06.2016 року №1404-VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 6 статті 12 Закону України від 02.06.2016 року №1404-VIII в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

В обґрунтування поважності пропуску строку звернення виконавчого документа до виконання позивачем зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ на примусове виконання, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення документа вже сплинув. В результаті проведеної інвентаризації по даній справі було з`ясовано, що ухвала суду від 26.02.2018 року із відміткою суду про набрання ухвалою законної сили у позивача відсутня, що унеможливлює направлення виконавчого листа до виконання.

Надаючи правову оцінку обставинам, встановленим в ході розгляду заяви позивача, суд зазначає, що позивачем не наведені достатні обґрунтування та не надано належних доказів, які б свідчили про поважність пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Крім того, позивачем не надано доказів повернення виконавчого документу або закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із чим, такі вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7212/17 за позовом Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до ТОВ Сурі про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева