Справа № 300/7301/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2026 р. Справа № 300/7301/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ноцький Олександр Вікторович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ) в якій просить:

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 місячного грошового забезпечення, матеріальної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення за час проходження військової служби за період з 17.06.2020 року по день подання даного позову з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб встановленого у відповідності із законодавством України на кожний період з 01.01.2016 року по день подання позову на відповідний тарифний коефіцієнт з урахуванням раніше виплачених сум.

Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивача, відмова у здійсненні належного перерахунку та виплати місячного грошового забезпечення, матеріальної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення за час проходження військової служби.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог; копії додатків до позовної заяви для відповідача або документ, який підтверджує надсилання позовної заяви із додатками відповідачу; уточнення позовної заяви в частині понесених судових витрат та зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору; належним чином посвідчених копій письмових доказів, долучених позивачем до позовної заяви, а саме: витягу із наказу командира військової частини № 170 від 17.06.2020, довідки-розрахунку належного грошового забезпечення за періоди з 17.06.2020 по 19.05.2023, довідки-розрахунку про зміни грошового забезпечення, довідки-розрахунку про суми індексації, копії рапортів, копії листів № 5/3896 від 23.07.2025 та № 5/3897 від 23.07.2025 із додатками та копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 ; відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, який ним долучається до справи; відомостей про наявність чи відсутність в учасників справи електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд"; відомостей про поштовий індекс позивача; документу, який підтверджує повноваження адвоката Ноцького О.В. на представництво інтересів позивача у даній справі.

Копія даної ухвали по справі № 300/7301/25 була надіслана позивачу 16.10.2025 засобами поштового зв`язку за адресою його зареєстрованого місця проживання, однак, кореспонденція повернулась на адресу суду 24.10.2025 з відміткою установи поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що останнє вручене належним чином.

Таким чином, 25.10.2025 року почався відлік строку на усунення недоліків, визначений ухвалою про залишення позовної заяви без руху. Такий строк закінчився 04.11.2025 року. Судом відповідно було враховано строк на пересилання кореспонденцїі та інші процедурні аспекти.

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 30.10.2025 по 07.11.2025, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 19.01.2026 по 30.01.2026, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.

Водночас, станом на 13.02.2026 позивачем не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки, позивачем подано позовну заяву і не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

3.1. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

3.2. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

3.3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.