Справа № 205/13372/25
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 205/13372/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року (суддя Федотова В.М) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року у справі № 205/13372/25.

При цьому ОСОБА_1 найменує поданий документ, окрім «апеляційна скарга», також як «заява про перегляд заочного рішення».

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року у справі № 205/13372/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 174216830 від 25.05.2021 у розмірі 49 798 (сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, яка складається із: 14 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 35 798,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, а також витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що дана справа розглядалась за правилами цивільного судочинства, відповідно судом апеляційної інстанції у цій справі є Дніпровський апеляційний суд.

При цьому суд звертає увагу ОСОБА_1 , що рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року в адміністративній справі № 205/13372/25 роз`яснено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи сукупність наведених обставин, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга очевидно безпідставно подана до неналежного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 січня 2026 року в адміністративній справі № 205/13372/25 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 12 лютого 2026 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров