Справа № 640/23571/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

11 лютого 2026 року

справа №640/23571/21

адміністративне провадження №К/990/4060/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів: Гончарової І. А., Хохуляка В. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 03 лютого 2026 року у справі № 640/23571/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі №640/23571/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Верховного Суду від 03 лютого 2026 року у справі № 640/23571/21 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі №640/23571/21, залишено в силі додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (, місцезнаходження: Україна, 02160, м. Київ, просп. Соборності, буд. 15, каб. 219) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) судові витрати, понесені на правничу допомогу в суді касаційної інстанції в розмірі 1000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) грн.

09 лютого 2026 року від Товариства на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 03 лютого 2026 року у справі № 640/23571/21, в якій зазначено про наявність описки у резолютивній частині постанови у зазначенні прописом суми судових витрат, понесених на правничу допомогу в суді касаційної інстанції «1000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) грн.», замість « 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) грн».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 03 лютого 2026 року у справі № 640/23571/21 шляхом зазначення замість « 1000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) грн» правильної суми судових витрат на правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції, а саме - « 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) грн».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

І. А. Гончарова

В. В. Хохуляк