Справа № 320/5832/26
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2026 року м. Київ № 320/5832/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3", про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3", в якому просить суд: встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3" Адреса: 01003, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Жилянська, 9-11, Код ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до погашення товариством податкового боргу в сумі 1107421,19 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 10:00 год. 10.02.2026 шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням у такій: обставин, обґрунтувань та доказів, які підтверджують дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом, який становить три місяці з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог; у разі пропуску тримісячного строку звернення до суду - подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення за весь період його пропуску, а також доказів поважності причин такого пропуску; відомих номерів засобів зв`язку відповідача (відповідачів), адресу електронної пошти відповідача (відповідачів), наявність або відсутність електронного кабінету сторін; належним чином засвідчені докази на які здійснено посилання в позовній заяві; суб`єктного складу відповідачів, якими у такій категорії справ є як юридична особа - платник податків, так і її керівник (із доказами направлення такої уточненої позовної заяви на адресу належних відповідачів).

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 доставлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу 09.02.2026 о 19:46 год., що підтверджується довідкою про доставку судового рішення електронною поштою.

Суд зазначає, що станом на 10:00 год. 10.02.2026 вимоги ухвали суду від 09.02.2026 не виконано, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто, будь-яких клопотань про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, відповідно до пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною другою статті 123 КАС України, передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.02.2026, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами. Керуючись статтями 123, 169, 243, 248, 283 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3", про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.