Справа № 380/19344/25
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/19344/25 пров. № А/857/3237/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Споживчого товариства «КАПЕЛЬКА» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі № 380/19344/25 за адміністративним позовом Споживчого товариства «КАПЕЛЬКА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження та надано апелянту надано десятиденний строк для усунення відповідних недоліків.

03.02.2026 від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що оскаржуване рішення товариством отримано 28.11.2025 та відповідно строк на апеляційне оскарження завершувався 29.12.2025, а апеляційну скаргу подано 31.12.2025 та такий є незначним. Зазначено, що голова правління товариства Демоненко Д.І. відповідно до наказу перебував у службовому відрядженні в м. Херсоні з 25.12.2025 по 31.12.2025, що об`єктивно ускладнило своєчасне подання цієї апеляційної скарги. Після повернення з відрядження відповідну скаргу подано без зайвих зволікань.

Відповідно до статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Від Головного управління ДПС у Львівській області 06.02.2026 до суду надійшла заява про відсутність доказів скерування апелянтом відповідачам копії апеляційної скарги з додатками, проте, до апеляційної скарги додано квитанцію №5523567, яка підтверджує доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС ГУ ДПС у Львівській області ще 31.12.2025.

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Споживчого товариства «КАПЕЛЬКА» від 03 лютого 2026 року.

Поновити Споживчому товариству «КАПЕЛЬКА» строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі № 380/19344/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «КАПЕЛЬКА» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі № 380/19344/25 за адміністративним позовом Споживчого товариства «КАПЕЛЬКА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі № 380/19344/25.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/19344/25 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар