Справа № 320/44202/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року № 320/44202/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у м Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №5-1025-UA0086086 від 17.06.2025 за яким визначено платнику податків - фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) суму податкового зобов`язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб за повний 2025 рік у сумі 167094,84 грн. за земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0015, площею 99.9981 га;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №5-1025-UA0086086 від 18.06.2025 за яким визначено платнику податків - фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) суму податкового зобов`язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб за повний 2025 рік у сумі 46891,88 грн. за земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0068, площею 23 га;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №1-1025-UA0086086 від 17.06.2025 за яким визначено платнику податків - фізичній особі ОСОБА_1 РНОКП НОМЕР_1 суму податкового зобов`язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб за повний 2025 рік у сумі 209456,83 грн. за земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0001, площею 68.6462 га;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 5-1025-UA0086086 від 12.06.2025 за яким визначено платнику податків - фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) суму податкового зобов`язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб за повний 2025 рік у сумі 51587,18 грн. за земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0012, площею 30 га;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «МПЗФ» №1619130-24/10-28 від 30.06.2025 за яким визначено платнику податків - фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) суму податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2024 рік у сумі 309994,83 грн. за користування земельними ділянками :07:002:0015; :01:006:0068; :01:001:0001; :04:002:0012.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.11.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 17.06.2025 №5-1025-UA0086086, від 18.06.2025 №5-1025-UA0086086; від 17.06.2025 №1-1025-UA0086086; від 12.06.2025 № 5-1025-UA0086086 на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки вказані податкові повідомлення-рішення відкликані відповідачем.

Вирішуючи клопотання відповідача про закриття провадження у цій справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення ДПС України про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.09.2025 №26308/6/99-00-06-01-02-06, ГУ ДПС у Київській області було відкликано податкове повідомлення-рішення від 18.06.2025 №5-1025-UA0086086 та винесено нове податкове повідомлення-рішення від 11.09.2025 №1-1025-UA0086086 на суму 33017,02 грн.

Відповідно до рішення ДПС України про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.09.2025 №26325/6/99-00-06-01-02-06, ГУ ДПС у Київській області було відкликано податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 № 5-1025-UA0086086 та винесено нове податкове повідомлення-рішення від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 36 323,03 грн.

Відповідно до рішення ДПС України про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.09.2025 №26327/6/99-00-06-01-02-06, ГУ ДПС у Київській області було відкликано податкове повідомлення-рішення від 17.06.2025 №5-1025-UA0086086 та винесено нове податкове повідомлення-рішення від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 117653,08 грн.

Відповідно до рішення ДПС України про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.09.2025 №6306/6/99-00-06-01-02-06, ГУ ДПС у Київській області було відкликано податкове повідомлення-рішення від 17.06.2025 №1-1025-UA0086086 та винесено нове податкове повідомлення-рішення від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 147 480,56 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Пунктом 8 ч. 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із наведеної правової норми слідує, що для закриття провадження у справі з наведеної підстави необхідна сукупність таких фактів: самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень; відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень, дій чи бездіяльності протиправними.

Відкликання податкового повідомлення-рішення регламентовано статтею 60 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 60.1.2. п. 60.1. ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу;

Відповідно до п.п. 60.1.3.п. 60.1. ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.

Згідно пункту 60.3 статті 60 Податкового кодексу України у випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги.

Згідно пункту 60.4. статті 60 ПК України визначено, що у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується, що ГУ ДПС України у Київській області самостійно скасувало податкові повідомлення-рішення від 17.06.2025 №5-1025-UA0086086, від 18.06.2025 №5-1025-UA0086086; від 17.06.2025 №1-1025-UA0086086; від 12.06.2025 № 5-1025-UA0086086.

В той же час, відповідачем сформовано нові податкові повідомлення-рішення від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 33017,02 грн, від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 36 323,03 грн, від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 117653,08 грн, від 11.09.2025 №1-1025- UA0086086 на суму 147 480,56 грн.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що податкові повідомлення-рішення від 17.06.2025 №5-1025-UA0086086, від 18.06.2025 №5-1025-UA0086086; від 17.06.2025 №1-1025-UA0086086; від 12.06.2025 № 5-1025- НОМЕР_2 є відкликаними та в суду відсутні підстави вважати, що не відбулося повного відновлення законних прав позивача, порушених вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищенаведене, на переконання суду наявні підстави для закриття провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2025 №5-1025-UA0086086, від 18.06.2025 №5-1025-UA0086086; від 17.06.2025 №1-1025-UA0086086; від 12.06.2025 № 5-1025-UA0086086, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ф" №5-1025-UA0086086 від 17.06.2025, форми "Ф" №5-1025-UA0086086 від 18.06.2025, форми "Ф" №1-1025-UA0086086 від 17.06.2025, форми "Ф" № 5-1025-UA0086086 від 12.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Колеснікова І.С.