Справа № 160/2695/26
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2026 рокуСправа № 160/2695/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» її представником - адвокатом Грищенко Мариною Олександрівною, у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення від 14.03.2025 № , № , № , № та податкову вимогу від 13.05.2025 № 0-0436.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169, 170 КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням предмету позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, яким передбачено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

інформації та документів, що підтверджують отримання ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформації про відкриті рахунки в банківських установах ОСОБА_1 , а також документа, що став підставою для внесення такої інформації до ІКС «Податковий блок»;

службового листа від 10.12.2022 № 34886/04-36-24-13-14 Придніпровського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків в обсязі, що був використаний при проведенні перевірки, результати якої відображено в акті від 10.02.2025 № 542/04-36-24- 08/ «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022»;

листа ДПС України № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 (вх. ГУ ДПС № 5949/8 від 02.10.2024) щодо одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFаns за 2020-2022 роки;

усіх документів, що були використані при перевірці та зазначені в п. 1.9 акта перевірки від 10.02.2025 № 542/04-36-24-08/ НОМЕР_1 за № 6 «відомості, що містяться в інформаційних базах ДПС України та інша наявна інформація»;

документів, що підтверджують інформацію в п. 2.1 акта перевірки від 10.02.2025 № 542/04-36-24-08/ НОМЕР_1 , а саме зведених відомостей щодо отриманих доходів;

відомостей про те, яким чином ДПС України було отримано від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії інформацію щодо одержання доходів ОСОБА_1 від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd», копій відповідних запитів (спеціальних запитів) та відповідей на них (з усіма наявними додатками);

доказів (платіжні інструкції, виписки по рахункам тощо) щодо отримання ОСОБА_1 доходу від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» із зазначенням банківських реквізитів ОСОБА_1 , на які здійснювались перерахування таких коштів, інформації щодо конкретних дат отримання вказаних коштів;

інформації щодо вжиття ініціатором спеціального запиту (щодо доходів ОСОБА_1 ) заходів для отримання інформації безпосередньо від платника податків у спосіб, передбачений законодавством України;

документів, що підтверджують відсутність сплати ОСОБА_1 за кордоном податків, на які зменшується сума річного оподаткованого доходу.

Клопотання обґрунтовано тим, що на запит представника позивача відповідачем не було надано таку інформацію та документи, що необхідні для розгляду цієї справи.

Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги предмет доказування, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 179, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.03.2026 о 10:00 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовних вимог) та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в належним чином засвідчених копіях документи та інформацію:

інформацію та документи, що підтверджують отримання ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформації про відкриті рахунки в банківських установах ОСОБА_1 , а також документ, що став підставою для внесення такої інформації до ІКС «Податковий блок»;

службовий лист від 10.12.2022 № 34886/04-36-24-13-14 Придніпровського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків в обсязі, що був використаний при проведенні перевірки, результати якої відображені в акті від 10.02.2025 № 542/04-36-24- 08/ «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022»;

лист ДПС України № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 (вх. ГУ ДПС № 5949/8 від 02.10.2024) щодо одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFаns за 2020-2022 роки в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

документи, що були використані при перевірці та зазначені в п. 1.9 акта перевірки від 10.02.2025 № 542/04-36-24-08/ НОМЕР_1 під № 6 «відомості, що містяться в інформаційних базах ДПС України та інша наявна інформація»;

документи, що підтверджують інформацію в п. 2.1 акта перевірки від 10.02.2025 № 542/04-36-24-08/ НОМЕР_1 , а саме зведені відомості щодо отриманих доходів;

відомості про спосіб отримання ДПС України від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії інформації щодо одержання доходів ОСОБА_1 від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd», копії відповідних запитів (спеціальних запитів) та відповідей на них (з додатками);

докази (платіжні інструкції, виписки по рахункам тощо) отримання ОСОБА_1 доходу від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» із зазначенням банківських реквізитів ОСОБА_1 , на які здійснювались перерахування таких коштів, інформацію щодо дат отримання вказаних коштів;

інформацію щодо вжиття ініціатором спеціального запиту (щодо доходів ОСОБА_1 ) заходів для отримання інформації безпосередньо від платника податків у спосіб, передбачений законодавством України;

документи, що підтверджують відсутність сплати ОСОБА_1 за кордоном податків, на які зменшується сума річного оподаткованого доходу.

Витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого надіслання (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого надіслання (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська