Справа № 240/1247/26
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

11 лютого 2026 року м. Житомир

справа № 240/1247/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військової чатсини НОМЕР_1 про залучення співвідповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати грошового забезпечення військовослужбовця за період з 31.03.2022 по 12.10.2022 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок грошового забезпечення грошового забезпечення з 31.03.2022 по 12.10.2022, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законами України "Про Державний бюджет України " станом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, та провести ix виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ухвали суду від 16 січня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

30 січня 2026 року Військова частина НОМЕР_1 , через систему "Електронний суд", надіслала відзив (за вх. №7237/26) на позовну заяву у прохальній частині якого, зокрема просить залучити Військову частину НОМЕР_3 до участі у розгляді справи.

У поданому відзиві відповідач повідомляє, що до 01.06.2022 Військова частина НОМЕР_1 та особовий склад відповідно, перебували на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_3 .

Крім цього, вказує, що відповідно до листа помічника командувача - начальника фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2022 №39086, Військовій частині НОМЕР_1 відкрито особовий рахунок та зараховано на фінансове забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_4 ) з 01.07.2022.

На думку відповідача, часовий проміжок з 31.03.2022 по 01.06.2022 також не можуть стосуватися Військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим наявні підстави для залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_3 на фінансовому грошовому забезпечені якої перебував позивач до 31.05.2022.

Суд розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 , зазначає наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно зі ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

У поданому клопотанні відповідач зазначає, що позивач до 31.05.2022 перебував на фінансовому грошовому забезпечені Військової частини НОМЕР_3 , а також вказує, що Військову частину НОМЕР_1 з 01.07.2022 зараховано на фінансове забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_4 ).

З інформації, що міститься у листі помічника командувача начальника фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2022 №39086, долученого відповідачем до відзиву на позовну заяву, слідує, що Військову частину НОМЕР_1 з 01.07.2022 зараховано на фінансове забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_4 ).

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про залучення до участі у розгляді справи співвідповідачів - Військову частину НОМЕР_3 та Військову частину НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та як наслідок задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 4, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №240/1247/26, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, як співвідповідачів - Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) та Військову частину НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ).

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_3 та Військовій частині НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу, Військовій частині НОМЕР_1 (до відома) та Військовій частині НОМЕР_3 , Військовій частині НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (до виконання).

4. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко