Справа № 766/19206/25
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів по справі

02.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач та його представник подали до суду клопотання слухання справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, просив відмовити у задоволенні позову.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що Позивач перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності була ухвалена 11.08.2025 року, в той час, коли позивач вже проходив службу у в/ч НОМЕР_1 НГУ.

Представником позивача подане клопотання про витребування копію повістки № 3566938, згідно якої ухвалена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності № 1/0808/МВП від 11.08.2025 року та докази направлення повістки ОСОБА_1 з підтвердженням її отримання чи повернення.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 80 КАС України при вирішенні питання про витребування доказів враховується: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг із журналу осіб, що відвідували ІНФОРМАЦІЯ_3 05.12.2024 року.

Керуючись ст.9, 77, 80 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію повістки № 3566938, згідно якої ухвалена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності № 1/0808/МВП від 11.08.2025 року та докази направлення повістки ОСОБА_1 з підтвердженням її отримання чи повернення.

Витребувані документи направити до Херсонського міського суду Херсонської області в строк до 06.03.2026 року.

Судове засідання відкласти на 10.03.2026 року о 13-05 год., про що повідомити сторони.

Попередити, що відповідно до частин 8-9 статті 80КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча