Справа № 120/1679/25
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

10 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 120/1679/25 пров. № А/857/55026/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Носа С. П.
суддів:Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 120/1679/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 120/1679/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що Восьмий апеляційний суд не є судом апеляційної інстанції з розгляду даної апеляційної скарги.

Так, юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах встановлює Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, частиною 1 ст. 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Апеляційний суд встановив, що оскаржуване рішення ухвалене Вінницьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 8 ч. 2 Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" № 455/2017 від 29 грудня 2017 року (далі - Указ № 455/2017), Восьмий апеляційний адміністративний суд включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.

Відповідно до п. 7 ч. 2 Указу № 455/2017, Сьомий апеляційний адміністративний суд включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Звідси, апеляційна скарга на оскаржуване рішення мала бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Норми процесуального законодавства не визначають правових наслідків подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, апеляційний округ якого не розповсюджується на територію, на яку поширюються повноваження місцевого адміністративного суду.

У зв`язку із цим, суд за аналогією закону (ч.6 ст.7 КАС України) застосовує п.3 ч.1 ст.29 КАС України, яким передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 120/1679/25 на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328, 329, 331 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 120/1679/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування рішення передати на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук