Справа № 420/43328/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду уточненого позову ОСОБА_1 по справі №420/43328/25, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 31.12.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією російської федерації на території Нововоронцовської селищної територіальної громади Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Херсонська обласна військова адміністрація, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією російської федерації на території Нововоронцовської селищної територіальної громади Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області № 292 від 12 серпня 2025 року про відмову в наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна позивачу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією російської федерації на території Нововоронцовської селищної територіальної громади Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням процедури, встановленої порядком надання компенсації за знищені об 'єкти нерухомого майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2023 року № 600 та задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення компенсації за зруйноване майно

Ухвалою судді від 05.01.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.

10.02.2026 року (вх.№ЕС/15052/26) від позивача до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа: Херсонська обласна військова адміністрація, в якій позивач просить суд:

1.Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією російської федерації на території Нововоронцовської селищної територіальної громади Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області № 292 від 12 серпня 2025 року про відмову в наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна позивачу ОСОБА_1 , та затвердженого розпорядженням начальником Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області.

2. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією російської федерації на території Нововоронцовської селищної територіальної громади Новоронцовської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням процедури, встановленої порядком надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2023 року № 600 та задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення компенсації за зруйноване майно.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду уточненого позову по справі №420/43328/25, суд виходить з такого.

У відповідності до приписів статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 статті 47 КАСУ).

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 статті 262 КАС України визначено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви уточненого позову по справі №420/43328/25.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнений позов по справі №420/43328/25, який надійшов до суду за ЕС15052/26.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахування поданої заяви про уточнення позовних вимог) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надати пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Вовченко