Справа № 600/435/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/435/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване управління «СПЕЦМОНТАЖ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване управління «СПЕЦМОНТАЖ» звернулось з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11999455/32866816 від 04.11.2024р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 20.09.2024 р. на суму 1 390 620, 84грн, в т.ч. ПДВ 231 770, 14грн, складену Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізованим управлінням "СПЕЦМОНТАЖ" в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

1. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ ТА КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 06.03.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

2.АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

2.1. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним було подано податкову накладну у встановлений законом строк для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Однак відповідачем було сформовано квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної та зазначено вимоги про надання пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. У відповідь на отриману квитанцію позивач направив пояснення та копії підтверджуючих документів, проте контролюючим органом вказані пояснення не були взяті до уваги та, в подальшому, винесено рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

2.2 ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА-1.

Представником Головного управління ДПС у Чернівецькій області подано до суду відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечував. Вказував, що на момент винесення оскаржуваного рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН, позивач не виконав вимоги Податкового кодексу України та Порядку №520 щодо підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, зокрема, платником податків не надано копій первинних документів щодо постачання/придбання послуг/товарів, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм галузевої специфіки, накладних. З урахуванням викладеного вважає, що контролюючий орган правомірно відмовив в реєстрації податкових накладних.

2.3 ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА-2.

Представник Державної податкової служби України своїм правом щодо надання пояснень по суті спору не скористався, відзив на позовну заяву не подав.

2.4. ВІДПОВІДЬ НА ВІДЗИВ ПОЗИВАЧА.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій підтримав доводи позову. Додатково вказав, що оскаржувані позивачем відмови відповідача у реєстрації податкової накладної містять лише загальне твердження без зазначення, які саме документи складені з порушенням законодавства та яких документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

3. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване управління «СПЕЦМОНТАЖ» (далі - ТОВ СУ «СПЕЦМОНТАЖ») зареєстровано в якості юридичної особи з 16.02.2004 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №0000360 (а.с.13).

Основним видом господарської діяльності позивача є 42.22 Будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій. Серед інших видів діяльності є 43.21 Електромонтажні роботи.

Між позивачем («ТОВ СУ «СПЕЦМОНТАЖ»» - постачальник) та ТОВ «БЛІЗАРД В УКРАЇНІ» (покупець) було укладено договір поставки №04/09-24 від 04.09.2024 року, відповідно до умов якого позивач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених Договором поставити продукцію виробничо-технічного та побутового призначення, з найменуванням, визначеним у видаткових накладних (надалі в тексті - Товар), а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти й оплатити цю продукцію в кількості, асортименті, цінам відповідно накладним, що видаються Постачальником (а.с.24).

Для монтажу продукції, яку серед інших товарів, постачальник зобов`язався поставити покупцю, позивачем було закуплено матеріальні ресурси на підставі ряду договорів з наступними постачальниками: ТОВ «АВ Метал Груп» (Договір поставки № 59/АВ від 23.01.2018), ТОВ «Чернівецький хімічний завод» (Договір № 20/1 від 05.01.2023 року), ТОВ ПТП «Укрпрогрес», ТОВ «Д-МІТАЛ ПЛЮС» (Договір поставки № 19-09/24 від 19.09.2024 року), ФОП ОСОБА_1 (Договір купівлі-продажу №1 від 02.01.2024 року) (а.с. 72, 75, 76-78, 82-83, 86-88).

На виконання умов договору поставки, укладеного з ТОВ «БЛІЗАРД В УКРАЇНІ» позивачем була здійснена поставка товару та комплексу електромонтажних робіт по будівництву сонячної станції 100 кВт для власного споживання, про що, сформовано рахунок на оплату ціни договору №09/1 від 04.09.2024 в сумі 2145356,52грн в т.ч. ПДВ - 20% - 357559,42 грн, складено видаткову накладну №09 від 20.09.2024 на суму 304735,68грн в т.ч.ПДВ-50789,28 грн та сформовано податкову накладну №4 від 20.09.2024 на цю суму (а.с.26, 28).

Згідно договору поставки та вказаного рахунку були виписані видаткова накладна № 09/1 від 20.09.2024 на суму 1 390 620,84грн в т.ч. ПДВ 231 770,14грн, сформовано податкову накладну №6 від 20.09.2024 на цю суму (а.с.29 зворот, а.с.30), а також акт здачі-приймання робіт №2 від 20.09.2024 (про надання послуг по комплексу електромонтажних робіт по будівництву сонячної станції 100 кВт для власного споживання) на суму 450000,000грн в т.ч. ПДВ-75 000 та сформовано податкову накладну №7 від 20.09.2024 на цю суму (а.с.28 зворот, а.с.29).

Вказані податкові накладні направлені позивачем для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до квитанції від 15.10.2024, податкова накладна №6 від 20.09.2024 року прийнята, але її реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України з підстав: обсяг постачання товару/послуги 7308, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=7.3783%, «Рпоточ»=0. Окрім цього, вказаною квитанцією запропоновано ТОВ СУ «СПЕЦМОНТАЖ» надати пояснення та копії документів, згідно вказаного переліку (а.с.15).

22 жовтня 2024 року позивачем на адресу ГУ ДПС в Чернівецькій області направлено пояснення щодо спірної податкової накладної №6 від 20.09.2024р, реєстрацію якої зупинено разом із копіями первинних бухгалтерських документів від постачальників, які б підтверджували підстави походження комплектуючих матеріалів для виготовлення та поставки конструкцій які були предметом договору поставки та змонтовані та поставлені покупцю ТОВ «БЛІЗАРД В УКРАЇНІ».

23.10.2024 контролюючим органом направлено повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/ розрахунку коригування в ЄРПН з додатковою інформацією - наявність у контролюючих органах податкової інформації, що свідчить про здійснення платником податку ризикових операцій: відсутність (недостатня кількість) найманих працівників та/або виплата заробітної плати найманим працівникам в розмірах менших за мінімальну заробітну плату згідно чинного законодавства (а.с.16).

Рішеннями комісії з питань зупинення реєстрації ПН/розрахунку коригування ГУ ДПС у Чернівецькій області від №11999455/32866816 від 04.11.2024 р. відмовлено в реєстрації ПН №6 від 20.09.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням платником податку додаткових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної в ПН, реєстрацію якої зупинено в ЄРПН, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень (а.с.18).

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач 12.11.2024, в порядку адміністративного оскарження, подав скаргу на вказане рішення разом із копіями документів стосовно підтвердження інформації необхідної для розгляду питання.

Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації ПН/розрахунку коригування в ЄРПН ДПС України №71320/32866816/2 від 19.11.2024 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації ПН/ розрахунку коригування в ЄРПН - без змін з підстав ненадання платником податку первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), в т.ч. рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності типових форм та галузевої специфіки, накладних (а.с.111).

Вважаючи рішення відповідачів протиправними, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

4. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Відповідно до п.п."б" п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України (далі - ПК України) об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 ст.187 ПК України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до абзацу першого п.201.1 ст.201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Абзацами першим, другим п.201.10 ст.201 ПК України встановлено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Функціонування Єдиного реєстру податкових накладних (далі за текстом - ЄРПН) відбувається в автоматизованому режимі за правилами, визначеними Порядком ведення єдиного реєстру податкових накладних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (далі - Порядок №1246).

Зокрема, п.12 Порядку №1246 передбачено, що саме в автоматизованому режимі здійснюється перевірка одержаної від платника податків податкової накладної на предмет наявності підстав для зупинення реєстрації.

Згідно з п.201.16 ст.201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначено Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі - Порядок №1165, в редакції чинній на момент зупинення реєстрації податкових накладних).

За визначенням п. 2 Порядку №1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Відповідно до п.5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

В силу приписів пункту 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет (п.8 Порядку №1165).

Відповідно до п.10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з п.11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів відповідно до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Мінфіну від 12 грудня 2019 р. №520.

У постановах від 03.06.2021р. по справі №822/2095/18, від 24.06.2021р. по справі №140/2034/19 Верховний Суд вказав, що первинним об`єктом судового дослідження у справі, предметом якої є визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, є обставини, за яких відповідач вчинив дії щодо зупинення реєстрації податкової накладної та приймав рішення про відмову у її реєстрації. Підставою для таких дій мають бути: чіткі критерії оцінки ступеня ризиків відповідних господарських операцій; конкретний перелік документів, встановлений податковим законодавством, який підлягав наданню контролюючому органу для дослідження при прийнятті ним оспорюваних рішень.

З прийнятої ДПС України квитанції вбачається, що підставою зупинення реєстрації податкових накладних слугувало те, що обсяг постачання товару/послуг перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку).

У зв`язку з цим, запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" від 11.12.2019 №1165 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), обсяг постачання товару/послуги згідно з кодом УКТЗЕД/Державного класифікатора продукції та послуг/умовним кодом такого товару, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017р. у Реєстрі за відсутності такого товару/послуги згідно з кодом УКТЗЕД/Державного класифікатора продукції та послуг/умовного коду товару у врахованій таблиці даних платника податку.

12.12.2019 Міністерство фінансів України прийняло Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №520 (далі Порядок №520).

Згідно з пунктом 2 зазначеного Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Згідно з пунктами 4, 5 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 12 січня 2023 року №19 «Зміни до Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», який набрав чинності з 08 березня 2023 року, пункт 9 Порядку №520 викладено у наступній редакції: «Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:

- або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу, за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;

- або направляє повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування;

- або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу, за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.

Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 06 червня 2017 року № 557, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2017 року за № 959/30827 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01 червня 2020 року № 261).

За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Якщо платник податку не надав додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим цього пункту».

Пункт 10 Порядку №520 з 08 березня 2023 року також було викладено у новій редакції: «Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання/часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення;

- та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства».

Відповідно до пункту 12 Порядку №520 рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Наказом Міністерства фінансів України від 12 січня 2023 року №19 також було затверджено форми Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (Додаток 1) та Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДПС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (Додаток 2).

Отже, з аналізу наведених вище норм (з урахуванням внесених до них змін) слідує, що з метою вирішення питання про наявність/відсутність підстав для реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з 08 березня 2023 року було встановлено наступний алгоритм взаємодії платника податків та контролюючого органу.

За наслідками отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН пункт 4 Порядку №520 надає право платнику податків подати на розгляд комісії регіонального рівня письмові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Загальний перелік таких документів визначений пунктом 5 Порядку №520.

Якщо платник податків скористався правом подання письмових пояснень та копій документів, то за результатами розгляду останніх комісія регіонального рівня приймає одне із трьох наступних рішень:

1) рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН - якщо надані платником податків документи та письмові пояснення підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування;

2) про направлення Повідомлення - якщо наданих платником податків документів та письмових пояснень недостатньо для підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування. При цьому зміст форми указаного Повідомлення (Додаток 2 до Порядку №520) свідчить, що у ньому мають бути вказані конкретні документи, які пропонується надати платнику податків;

3) рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН - якщо платник податків надав письмові пояснення та достатній обсяг документів, передбачених пунктом 5 Порядку №520, але вони не відповідають вимогам законодавства, внаслідок чого не можуть вважатися такими, що підтверджують інформацію, зазначену в податковій накладній / розрахунку коригування.

У випадку направлення платнику податків Повідомлення, такий платник має право подати контролюючому органу додаткові пояснення та копії документів, зазначені у Повідомленні, за результатами розгляду яких комісія регіонального рівня приймає одне з рішень: 1) про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН; 2) про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Реалізація такого права має бути здійснена протягом п`яти робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення. Неподання платником податків додаткових пояснень та копій документів, зазначених у Повідомленні, або їх неповне подання протягом визначеного строку має наслідком прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН.

При цьому із змісту пункту 10 Порядку №520 та форми Рішення (Додаток 1 до Порядку №520) слідує, що комісія регіонального рівня у випадку, якщо подані платником податків пояснення / додаткові пояснення та копії документів не підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній/ розрахунку коригування, проставляє відмітку у графі «надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства».

У випадку ж ненадання платником податків у встановлені строки додаткових пояснень і копій документів, встановлених абзацом шостим пункту 9 Порядку №520, комісія регіонального рівня проставляє відмітку у графі «ненадання / часткове надання додаткових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку».

Як встановлено матеріалами справи, у зв`язку із зупиненням реєстрації податкової накладної №6 від 20.09.2024 року, позивачем 22.10.2024 в "Електронному кабінеті платника податків" сформовано та направлено контролюючому органу повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків, реєстрацію яких зупинено (а.с.125).

До вказаних пояснень позивачем було додано копії первинних бухгалтерських документів від постачальників, які б підтверджували підстави походження комплектуючих матеріалів для виготовлення та поставки конструкцій які були предметом договору поставки та змонтовані та поставлені покупцю ТОВ «БЛІЗАРД В УКРАЇНІ», зокрема: договір поставки № 04/09-24 від 04.09.2024; рахунок - фактура № 09/1 від 04.09.2024; видаткова накладна 09 від 20.09.2024 року; податкова накладна № 7 від 20.09.2024; видаткова накладна № 09/1 від 20.09.2024; калькуляція на виготовлення металоконструкцій індивідуальних по об`єкту вул.Коломийська, 1А, м.Чернівці; видаткова накладна № 5486781 від 11.09.2024; видаткова накладна № 1880 від 10.09.2024; видаткова накладна № Маг-0001184 від 11.09.2024; видаткова накладна № 135 від 19.09.2024; видаткова накладна № 15/8 від 16.08.2024; видаткова накладна № 17/8 від 20.08.2024.

Факт одержання вказаних пояснень та копій первинних документів відповідачем не заперечується.

Разом з тим, 23.10.2024 року Комісією регіонального рівня складено повідомлення №11879815/44530206 про необхідність надання додаткових письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК, реєстрацію яких зупинено.

Додатково зазначено, про наявність у контролюючих органах податкової інформації, що свідчить про здійснення платником податку ризикових операцій: відсутність (недостатня кількість) найманих працівників та/або виплата заробітної плати найманим працівникам в розмірах менших за мінімальну заробітну плату згідно чинного законодавства.

Як вказує позивач, відповідь на вказане повідомлення було надіслано контролюючому органу, однак по технічним причинам не було прийнято за зареєстровано електронною системою документообігу.

Водночас, оскаржуючи рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/розрахунку коригування ГУ ДПС у Чернівецькій області від №1999455/32866816 від 04.11.2024, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №6 від 20.09.2024 позивачем було подано скаргу разом з пакетом документів на підтвердження інформації необхідної для розгляду питання, а саме: додаткові пояснення від 12.11.2024 р.; податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 06.11.2024; відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 1 місяць 3 кварталу 2024 року від 06.11.2024; відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 2 місяць 3 кварталу 2024 року від 06.11.2024; відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 3 місяць 3 кварталу 2024 року від 06.11.2024; відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору за 2 місяць 3 кварталу 2024 року від 06.11.2024; відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору за 3 місяць 3 кварталу 2024 року від 06.11.2024; відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби від 06.11.2024; повідомлення про прийняття працівника на роботу/укладення гіг-контракту від 30.09.2024; відомість на виплату готівки №10 за жовтень 2024 (на 19040грн); трудовий договір №3 від 01.10.2024; трудовий договір №4 від 01.10.2024; відомість на виплату готівки №10 за жовтень 2024 (на 6720грн); податкова накладна № 6 від 20.09.2024; штатний розпис ТОВ СУ «Спецмонтаж» від 02.01.2024; наказ № 76 від 27.03.2024 «Про внесення змін до штатного розпису»; наказ № 86 від 30.09.2024 «Про внесення змін до штатного розпису»; колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом ТОВ СУ «Спецмонтаж» на 2021-2024 рр.; розрахунково-платіжна відомість №9 за вересень 2024; розрахунково-платіжна відомість №10 за жовтень 2024; платіжна інструкція №397 від 16.10.2024; платіжна інструкція №398 від 16.10.2024; платіжна інструкція №399 від 16.10.2024; платіжна інструкція №417 від 07.11.2024; платіжна інструкція №418 від 07.11.2024; платіжна інструкція №419 від 07.11.2024 та ін.

Зокрема, в додаткових поясненнях поданих до скарги від 12.11.2024 позивач вказує, що кількість найманих працівників ТОВ СУ "СПЕЦМОНТАЖ" протягом 3 кварталу 2024 року становила 3 осіб. У зв`язку із заключенням договору поставки №04/09-24 від 04.09.2024 з ТОВ "Блізард в Україні" на поставку продукції виробничо-технічного призначення та виконання комплексу електромонтажних робіт з 01 жовтня було найнято ще 2 працівників. Нарахування та виплата заробітної плати найманим працівникам та відповідних податків здійснено в повному обсязі в установлені терміни. Зауважує, що електромонтажні роботи (з погодження покупця) розпочались у жовтні 2024 року, тому наявний часовий інтервал між реєстрацією відповідної податкової накладної та датою прийому найманих працівників.

Як встановлено матеріалами справи, згідно штатного розпису ТОВ СУ "СПЕЦМОНТАЖ" станом на 02.01.2024 директором товариства затверджено штат у кількості 3 штатних одиниць з місячним фондом заробітної плати 21300,00грн (а.с.55).

Згідно податкової звітності за 3 квартал 2024 року у платника податків ТОВ СУ "СПЕЦМОНТАЖ" обліковувалось 3 працівників, щодо яких містяться відомості про нарахування заробітної плати, а також відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (а.с.38-44).

Окрім цього, згідно з повідомленням про прийняття працівника на роботу/укладення гіг-контракту з 01.10.2024 у ТОВ СУ "СПЕЦМОНТАЖ" прийнято ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими укладено відповідні трудові договори (а.с.46, а.с.48 зворот-52).

Згідно розрахунково-платіжної відомості №10 за жовтень 2024 року 5 працівникам ТОВ СУ "СПЕЦМОНТАЖ" виплачено грошові кошти у розмірі посадового окладу, передбаченого трудовими договорами та наказами про внесення змін до штатного розпису, з урахуванням ПДФО та військового збору (а.с. 63 зворот).

Відповідно до відомостей зазначених у платіжних інструкціях №397, №398, №399, №417, №418 та №419 позивачем за жовтень 2024 утримано із заробітної плати та сплачено єдиний соціальний внесок, ПДФО та військовий збір (а.с. 65-67).

Відтак, дослідженими матеріалами справи підтверджено, що позивачем, з метою здійснення реєстрації податкової накладної №6 від 20.09.2024 було подано належні додаткові пояснення та необхідний пакет документів, згідно запропонованого переліку, зазначеного в повідомленні комісії регіонального рівня від 23.10.2024.

З огляду на викладене, суд вважає, що зазначення в оскарженому рішенні лише узагальненої підстави для відмови у реєстрації податкових накладних без конкретизації які саме з поданих позивачем документів містять недоліки чи неточності свідчить про очевидну необґрунтованість вказаного рішення контролюючого органу та не може вказувати на дотримання суб`єктом владних повноважень критеріїв правомірності, викладених у частині другій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

На переконання суду, поданих позивачем контролюючому органу документів було достатньо для реєстрації податкової накладної за господарськими операціями з поставки товару ТОВ СУ «СПЕЦМОНТАЖ». У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність відображених у цих документах відомостей про господарську операцію. Передбачених законом підстав для позбавлення права позивача на реєстрацію спірної податкової накладної в ЄРПН судом під час розгляду цієї справи не встановлено.

Суд також наголошує на тому, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника податку на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом (вказана правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 03.10.2023 у справі №380/4146/22, від 13.12.2023 у справі №500/4191/22).

Крім того, ГУ ДПС в Чернівецькій області, обґрунтовуючи правомірність рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, не зазначено, яким чином, на його думку, ці порушення перешкоджають проведенню реєстрації спірної податкової накладної, не зазначено, що саме порушено позивачем при складанні первинних документів, з чітким зазначенням положень законодавства.

Аналіз змісту оскаржуваних рішень свідчить про те, що вони не відповідають критеріям вмотивованості, чіткості та зрозумілості акта індивідуальної дії.

Відтак, зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентом, а також враховуючи те, що такі документи були надані контролюючому органу, у відповідача-1 не було достатніх підстав для відмови у проведенні реєстрації зазначеної у позовній заяві податкової накладної.

Таким чином, за наведених вище обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11999455/32866816 від 04.11.2024 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача у цій частині.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 20.09.2024 року, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог пунктів 201.1, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрацію податкової накладної в ЄРПН віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.

Згідно з приписами пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України і нормами чинного законодавства України чітко визначено настання такої події як набрання законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної або визначення в судовому рішенні конкретної дати, яку слід вважати датою реєстрації або скасування реєстрації податкової накладної.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію спірної податкової накладної судом не встановлено.

5.ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

6. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Оскільки, позов задоволено повністю, суд, у відповідності до вимог ст.139 КАС України, стягує на користь позивача судові витрати (судовий збір) у сумі 2442,50грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11999455/32866816 від 04.11.2024 року.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 20.09.2024 р. на суму 1 390 620, 84грн, в т.ч. ПДВ 231 770, 14грн, складену Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізованим управлінням "СПЕЦМОНТАЖ" в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання на реєстрацію.

4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого управління "СПЕЦМОНТАЖ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 2422,50 грн.

У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване управління «СПЕЦМОНТАЖ» (вул.Червоно-Дібровська, буд.347, с.Тарашани Чернівецький р-н Чернівецька обл., 60430 );

Відповідач 1- Головне управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200А, м.Чернівці, 58006 );

Відповідач 2 - Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ).

Суддя В.О. Кушнір