Справа № 560/1073/26
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1073/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Експрес" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Експрес» про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №560/1073/26 відповідно до платіжної інструкції №46 від 30.12.2025 у розмірі 3719,25 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2026 на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Експрес» до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачеві.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання адміністративного позову у справі 560/1073/25 позивач сплатив судовий збір у розмірі 3719,25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №46 від 30.12.2025.

З огляду на ухвалу від 26.01.2026 про повернення позовної заяви, сплачений судовий збір за подання цього позову слід повернути позивачеві.

Щодо електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору суд враховує наступне.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Та суд зазначає, що з такою заявою платник звертається в даному випадку після набрання законної сили рішення суду на підставі якого такі кошти має бути повернуто.

Крім того задля формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору немає необхідності прийняття процесуального судового рішення.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Експрес» про повернення судового збору - задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю (автодорога Житомир-Чернівці, 143км+558м, Старокостянтинівска тер. гр., Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31150, ) сплачений судовий збір у розмірі 3719 (три тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн. 25 коп., відповідно до платіжної інструкції №46 від 30.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк