Справа № 766/14362/25
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

03 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву адвоката Білої Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в номері оскаржуваної постанови, а саме зазначити номер постанови «№ І/1/3175».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням суду від 06.01.2025 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Скасовано постанову №І/1/3175 від 05.09.2025 року, винесену тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КУпАП.

З долученої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови вбачається, що позивачем оскаржується постанова № І/1/3175 від 05.09.2025 року, яка і була предметом дослідження у судовому засіданні при винесені рішення.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Білої Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від06.01.2025 року за адміністративною справою № 766/14362/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 06.01.2025 року, зазначити вірно номер оскаржуваної постави як «№І/1/3175».

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення суду від 06.01.2025 року в наступній редакції: "Скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № І/1/3175 від 05.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали.

СуддяТ. І. Рядча