Справа № 440/15792/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/15792/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням,

В С Т А Н О В И В:

Військова академії (м.Одеса) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь Військової академії (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, ) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 164840 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок) гривень 74 копійки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/15792/25 за позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням.

05.02.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №440/15792/25, оскільки в межах адміністративної справи №440/16297/25 оскаржується пункт 6 наказу начальника Військової академії (по стройовій частин) №292 від 07.10.2025, яким ОСОБА_1 відраховано з навчання у Військовій академії (м.Одеса) та зобов`язано відшкодувати витрати пов`язані з його утриманням у розмірі 164840,74 грн.

Представник позивача надав до суду заперечення проти зупинення провадження у справі.

Вирішуючи ініційоване відповідачем питання, суд виходить з такого.

Правовідносини, які складають предмет спору в цій справі, виникли внаслідок відрахування ОСОБА_1 з числа курсантів Військової академії (м.Одеса), та як наслідок, обов`язок відшкодувати витрати пов`язані з утриманням у розмірі 164840,74 грн.

Судом встановлено, що 04.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової академії (м.Одеса), в якій, окрім іншого, заявлена вимога про визнання протиправним та скасування пункту 6 наказу начальника Військової академії (по строковій частині) від 07.10.2025 №292.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/16297/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити певні дії.

На даний час рішення по справі №440/16297/25 не набрало законної сили.

Суд зазначає, що пунктом 6 наказу начальника Військової академії (м. Одеса) від 07.10.2025 року № 95-РС у відповідності до абзацу другого пункту 1, абзацу 7 шостого пункту 3 та пункту 8 розділу II Особливостей відрахування, поновлення та переведення курсантів, слухачів, ад`юнктів закладів фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти та наукових установ у системі Міністерства оборони України, затверджених наказом Міністерства оборони України від 31 грудня 2024 року № 877, солдата ОСОБА_1 , курсанта 246 навчальної групи другого навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та Сил спеціальних операцій Військової академії (м. Одеса) спеціальності підготовки Військове управління (за видами Збройних сил) спеціалізації Управління діями підрозділів військової розвідки, 07 жовтня 2025 року відраховано з числа курсантів Військової академії (м. Одеса) через недисциплінованість військовослужбовця.

Відповідно до частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу" солдату ОСОБА_1 відшкодувати витрати, пов?язані з його утриманням у Військовій академії (м. Одеса) за період з "29" липня 2024 року по "07" жовтня 2025 року в сумі 164840 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок) гривень 74 копійки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підставою для стягнення з відповідача коштів, являвся пункт 6 наказу начальника Військової академії (м. Одеса) від 07.10.2025 року № 95-РС, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/16297/25.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №440/15792/25 за адміністративним позовом Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/16297/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Костенко