Справа № 495/912/26
Суддя: Топалова А. Л.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 495/912/26

Номер провадження 2-а/495/32/2026

09 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2026 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови ВН № 001047, винесеної 27.01.2026 заступником начальника управління - начальником відділу №1 Білгород-Днеістровського РУ ЦЗ та ПДГУ ДСНС України в Одеській області полковником СЦЗ Клімовим А.І. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.175 КУпАП.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги до оформлення письмових доказів визначені в ст.94 КАС України, згідно якої письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суддя зазначає, що копії документів, додані до позовної заяви, не засвідчені у встановленому порядку.

Суддя також зауважує, що відповідно до пп.4.1 п.4 та пп.5.27 п.5 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа оформляється шляхом проставляння на копії документа "Згідно з оригіналом", зазначення назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії.

Отже, наведене свідчіть про недотримання позивачем положень статті 94 КАС України.

Крім того, п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості, крім іншого, про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку, що позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання до суду засвідчених належним чином копій додатків до позовної заяви, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА