Справа № 380/24027/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2026 рокусправа № 380/24027/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ЛІФТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ЛІФТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівські області від 26.08.2025 № 13207919/44631290, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівські області від 26.08.2025 № 13207920/44631290, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівські області від 26.08.2025 № 13207921/44631290, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівські області від 26.08.2025 № 13207922/44631290, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівські області від 26.08.2025 № 13207923/44631290, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівські області від 26.08.2025 № 13207924/44631290, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних ПН №3 від 16.07.2025 на суму 807500,00 грн в т.ч. ПДВ 134583,33 грн, ПН №4 від 24.07.2025 на суму 100000,00 грн в т.ч. ПДВ 16666,67 грн, ПН №5 від 24.07.2025 на суму 100000,00 грн в т.ч. ПДВ 16666,67 грн, ПН №7 від 24.07.2025 на суму 100000,00 грн в т.ч. ПДВ 16666,67 грн, ПН №8 від 24.07.2025 на суму 100000,00 грн в т.ч. ПДВ 16666,67 грн, ПН №9 від 24.07.2025 на суму 114810,80 грн в т.ч. ПДВ 19135,13 грн, датою їх подання.

Ухвалою судді від 15.12.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення в ній недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до особистого кабінету позивача в підсистемі Електронний суд 15.12.2025, що підтверджується наявною у справі довідкою про доставку електронного листа.

Суддя встановила, що станом на 12.02.2026, позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.12.2025, жодних клопотань на адресу суду щодо проводження строку залишення позовної заяви без руху не подавав, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ ЛІФТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Желік О.М.