Справа № 280/10381/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 лютого 2026 року Справа № 280/10381/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення у справі №280/10381/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2024 у справі №280/10381/23, яке набрало законної сили 25.07.2024, було частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 :

визнані протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 02.07.2023 грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року № 704;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 02.07.2023 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці, з урахуванням виплачених сум.

визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у оформленні грошового атестату та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для обчислення пенсії, з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року № 704.

зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 оформити оновлений грошовий атестат та довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року № 704, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з моменту її призначення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

04.09.2024 на виконання зазначеного судового рішення судом видані виконавчі листи.

Постановою державного виконавця від 15.05.2025 було відкрите виконавче провадження №78090122 (постановою від 15.01.2026 виконавчий документ повернено стягувачу за його заявою).

Постановою державного виконавця від 16.05.2025 відкрите виконавче провадження №78086651.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.07.2025 за заявою представника позивача було змінено спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2024 у справі № 280/10381/23, з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2024 у справі № 280/10381/23 шляхом стягнення з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 нарахованого до виплати грошового забезпечення у сумі 202 615,34 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.07.2025 в адміністративній справі №280/10381/23 залишено без змін.

11.02.2026 засобами системи «Електронний суд « від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник просить суд:

«Замінити боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі №280/10381/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії: Військової частини НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення у справі №280/10381/23.

Судове засідання призначити на 18 лютого 2026 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 об 11:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль