Справа № 620/881/26
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Чернігів Справа № 620/881/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування відмови,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 за допомогою системи Електронний суд звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

визнати протиправною та скасувати відмову №4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні відстрочки;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати позивачу відстрочку від призову відповідно до п.13 ч.1 ст.23 Закону України;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 зняти позивача з розшуку.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір.

Зокрема, в ухвалі суду від 02.02.2026 зазначено, що статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір встановлено, що з 01.01.2026 за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (1064,96 грн) (ч.3 ст. 4 вказаного Закону).

Також вказано, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Вказана ухвала суду від 02.02.2026 отримана позивачем 04.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

06.02.2026 на адресу суду позивачем направлено заяву на виконання ухвали суду у справі №620/881/26, в додатках до якої надано квитанцію №FMAF-Z1Q1-A1ME від 06.02.2026 про сплату судового збору лише в розмірі 998,40 грн.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, оскільки суду не надано оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір.

Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 02.02.2026 не виконана.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування відмови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.02.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО