Справа № 740/1823/25
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2026 року Справа № 740/1823/25

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2025 у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області було витребувано затверджену, станом на 01.04.2025 схему дорожнього руху, за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 107 із зазначенням дорожніх знаків.

На виконання зазначеної ухвали суду витребувані судом докази надані не були. Разом з тим, Відповідач посилається на неможливість їх надання, оскільки розпорядником такої інформації є Ніжинська міська рада, яка, у свою чергу, у відповідь на запит Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 30.12.2025, схему дорожнього руху не надала.

Аналізуючи такі доводи, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи те, що Головне управління Національної поліції в Чернігівській області не має можливості надати витребувані судом докази, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для їх витребування судом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Ніжинської міської ради затверджену, станом на 01.04.2025, схему дорожнього руху, за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 107 із зазначенням дорожніх знаків.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 19.02.2026.

У випадку неможливості надання витребуваних судом доказів, повідомити про поважні причини та надати відповідні докази відсутності такої можливості.

Відкласти судовий розгляд справи на 23.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев