Справа № 320/37911/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Київ Справа № 320/37911/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні від 20.01.2025 та виправлення помилки виконавчому листі № 320/37911/24 в адміністративній справі за позовом ПП «Будпостач» до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПП «Будпостач» з позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Черкаської митниці від 24.04.2024 №UA902080/2024/000080/2 про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Черкаської митниці рішення від 06.03.2024 №UA902080/2024/000052/2 про коригування митної вартості товарів та від 09.03.2024 №UA902080/2024/000057/2 про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто на користь ПП «Будпостач» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Черкаської митниці судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні від 20.01.2025 та виправлення помилки виконавчому листі № 320/37911/24.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року помилково вказано розмір сплаченого судового збору, а саме замість: « 3606 (три тисячі шістсот шість) грн 48 коп» зазначено « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп».

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 20.01.2025 у справі № 320/37911/24 підлягає виправленню, а саме: замість розміру сплаченого судового збору « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп» значити « 3606 (три тисячі шістсот шість) грн 48 коп».

Отже, описка, допущена при виготовленні тексту рішення від 20.01.2025 у даній справі, підлягає виправленню.

Крім того, на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 судом 08.12.2025 видано виконавчий лист.

Однак, при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині зазначення розміру сплаченого судового збору, а саме замість: « 3606 (три тисячі шістсот шість) грн 48 коп» зазначено « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп».

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі № 320/37911/24, підлягає виправленню, а саме: замість « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп» значити « 3606 (три тисячі шістсот шість) грн 48 коп».

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні від 20.01.2025 та виправлення помилки у виконавчому листі № 320/37911/24 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 320/37911/24.

Замість розміру сплаченого судового збору « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп» значити « 3606 (три тисячі шістсот шість) грн 48 коп».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 320/37911/24, та значити розмір сплаченого судового збору « 3606 (три тисячі шістсот шість) грн 48 коп».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.