Справа № 812/1392/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

12 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 812/1392/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2026 у справі №812/1392/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1.

11 лютого 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2026 у справі №812/1392/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1, яке ообгрунтовано тим, що в одинадцятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали наявні описки при зазначенні номеру справи, а саме № 360/1392/17, замість правильного № 812/1392/17.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки виправлення описки не вимагає участь учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23 січня 2026 року у справі № 812/1392/17 допущено заміну у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/1392/17, виданого Луганським окружним адміністративним судом 20 листопада 2017 року, стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сіверськодонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9).

Під час складання ухвали судом допущено описки в одинадцятому абзаці описової частині та в резолютивній частині ухвали суду описку у зазначенні номеру справи, в якому допущено заміну сторони у виконавчому провадженні, замість правильного № 812/1392/17 зазначено №360/1392/17.

Оскільки зазначена ухвала прийнята в межах виконання рішення суду та така описка ускладнює виконання судового рішення, суд дійшов висновку виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2026 у справі №812/1392/17 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в одинадцятому абзаці описової частині та в резолютивній частині ухвали суду від 23.01.2026 у справі №812/1392/17: замість зазначеного номера справи 360/1392/17 вважати вірним номер справи 812/1392/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова