Справа № 320/25902/25
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року, Київська митниця подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

10 лютого 2026 року Київська митниця через систему «Електронний суд» подала заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року.

Крім того, до вказаного клопотання було додано платіжну інструкцію від 17 грудня 2025 року №2482 про сплату судового збору у розмірі 2906,88 грн.

Розглянувши подане апелянтом клопотання, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Київською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у розмірі 2906,88 грн згідно з платіжною інструкцією від 17 грудня 2025 року №2482. Вказані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТООФІС» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - повернуто особі, яка її подала.

З огляду на викладене вище, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про наявність достатніх правових підстав для повернення судового збору у відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Київської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року - задовольнити.

Повернути Київській митниці (адреса: Україна, 03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 8А; ) сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17 грудня 2025 року №2482 судовий збір у розмірі 2906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач С.В. Златін

Суддя О.О. Осіпова

Суддя Є.Д. Кравченко