Справа № 640/17318/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду

10 лютого 2026 року Справа №640/17318/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вивчивши матеріали заяви позивача (стягувача) про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому позивач просив:

- визнати бездіяльність ГУ ПФУ в м. Києві щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року та пенсії по інвалідності з 17 вересня 2019 року з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 21 грудня 2020 року № 222/4/164/239/944, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , та виплатити її без обмеження десятьма розмірами прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та нарахування та виплати різниці між перерахованою пенсією без обмежень та фактично сплаченими сумами за період з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 2022 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 01 квітня 2019 року та пенсію по інвалідності з 17 вересня 2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 21 грудня 2020 року № 222/4/164/239/944, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , та виплатити її без обмежень десятьма розмірами прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві виплатити ОСОБА_1 різницю між належною та виплаченою пенсіями з 01 квітня 2019 року по день перерахунку.

24 березня 2025 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 640/17318/22, яким позов задовольнив частково, а саме:

- визнав протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві, які полягали в обмеженні максимального розміру пенсії ОСОБА_1 за наслідками її перерахунку на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року у справі № 640/7911/21;

- зобов`язав ГУ ПФУ в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року у справі № 640/7911/21 без обмеження максимального розміру пенсії, та здійснити її виплату з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язав ГУ ПФУ в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності з 17 вересня 2019 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року у справі № 640/7911/21 без обмеження максимального розміру пенсії та здійснити її виплату з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

Рішення суду від 24 березня 2025 року набрало законної сили на підставі ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Позивач (стягувач) звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абз. 1 цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (стягувача) ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

2. Призначити судове засідання на 16 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1, про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою; неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Зобов`язати відповідача (боржника) ГУ ПФУ в м. Києві у строк до 16 лютого 2026 року надати докази на підтвердження виконання рішення суду від 24 березня 2025 року:

- в частині здійснення ОСОБА_1 п е р е р а х у н к у пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року у справі № 640/7911/21 без обмеження максимального розміру пенсії, та її в и п л а т и з урахуванням раніше проведених виплат;

- в частині здійснення ОСОБА_1 п е р е р а х у н к у пенсії по інвалідності з 17 вересня 2019 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року у справі № 640/7911/21 без обмеження максимального розміру пенсії та її в и п л а т и з урахуванням раніше проведених виплат.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання, докази тощо можуть бути надані засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на електронну пошту суду (е-mail: ) з підписанням кваліфікованим електронним підписом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко