Справа № 380/2220/26
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 лютого 2026 рокусправа № 380/2220/26 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2026 року №7/од «Про результати службового розслідування» в частині визнання неналежного виконання обов`язків військової служби старшим лейтенантом ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними та скасувати пункти 14 та 34.10 Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2026 року №7/од «Про результати службового розслідування» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - догана на офіцера стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 та стягнення прямої дійсної шкоди завданої державі у сумі 66 374,17 грн, шляхом щомісячного утримання 20 % від суми грошового забезпечення до повного утримання суми завданої шкоди;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №38 від 05.02.2026 в частині позбавлення премії за підсумками роботи за січень 2026 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 - №21 в додатку 5 до Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №38 від 05.02.2026;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити старшому лейтенанту ОСОБА_1 премію за підсумками роботи за січень 2026 року.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з притягненням до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів усі докази, на яких грунтуються оскаржені рішення.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачам встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази, на яких грунтується наказ від 09.01.2026 №7/од «Про результати службового розслідування» в частині визнання неналежного виконання обов`язків військової служби старшим лейтенантом ОСОБА_1 та наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2026 року №7/од «Про результати службового розслідування» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - догана на офіцера стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 та стягнення прямої дійсної шкоди завданої державі у сумі 66 374,17 грн, шляхом щомісячного утримання 20 % від суми грошового забезпечення до повного утримання суми завданої шкоди.

6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені докази, на яких грунтується №38 від 05.02.2026 в частині позбавлення премії за підсумками роботи за січень 2026 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 - №21 в додатку 5 до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №38 від 05.02.2026.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

7. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.