Справа № 160/25111/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/25111/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. в адміністративній справі №160/25111/25

за позовом: ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25 - у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Д.Ю., не погодившись із рішенням суду, подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 02.12.2025р. і передано судді доповідачу 03.12.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025р. у справі №160/25111/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25 та з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/25111/25.

Матеріали справи №160/25111/25 надійшли до суду апеляційної інстанції 16.01.2026р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026р. у справі №160/25111/25 справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:30 годин 10.02.2026р., про що судом апеляційної інстанції у встановлений чинним процесуальним законодавством спосіб та порядок було повідомлено учасників справи.

29.01.2026р. ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25 , у якому просить суд апеляційної інстанції прийняти його відмову від апеляційної скарги, і у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги закрити апеляційне провадження у справі.

09.02.2026р. ОСОБА_2 представником позивача за допомогою системи «Електронний суд» було подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, просив задовольнити клопотання про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача щодо відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

У клопотанні про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25 ОСОБА_1 позивач у справі, зазначив про те, що йому відомі та зрозумілі наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що за вказаних обставин відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача, а тому правові підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач відмовився від поданої апеляційної скарги, відсутні заяви про приєднання до апеляційної скарги та рішення суду першої інстанції, відповідачем рішення суду від 07.11.2025р. у даній справі не було оскаржено, відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів вважає необхідним на підставі ч.5 ст.303 КАС України, прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 303, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25- задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025р. у справі №160/25111/25 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, та може бути оскаржена у строки та в порядку встановлені ст. 329,331 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 10.02.2026р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов