Справа № 420/20065/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., отримавши заяву представника позивача, подану в порядку ст.383 КАС України, в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 07.05.2025 р. про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 07.05.2025 р. про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти відповідне рішення згідно з Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 р. № 560. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 10.11.2025 р.

19.01.2026 р. від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою від 20.01.2026 р. відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

02.02.2026 р. від представника позивача надійшла заява в порядку ст.383 КАС України, в якій просить "визнати протиправними діяння ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відповідач до тепер рішення від 08.10.2025 р. фактично не виконано у нерозривному зв`язку із тим, що судом обрано спосіб захисту відмінний від нами у позовній заяві окресленого". В обґрунтування заяви зазначено, що 25.12.2025 р. державним виконавцем Пересипського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іскрою С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 79748034, оскільки "25.12.2025 р. до відділу надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2025 р. вих № 19231, яким повідомляють про те, що вимоги вищевказаного виконавчого документа ними виконано, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 від 13.11.2025 р. вих № 16863". Представник позивача вказує, що відповідний лист про результати розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 07.05.2025 р. про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не отримував, а матеріали виконавчого провадження не містять.

Положеннями ч.1 ст.383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.383 КАС України, суд вбачає підстави для призначення даної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.241, 248, 383 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляд заяву представника позивача, подану в порядку ст.383 КАС України.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк до 18 лютого 2026 року надати до суду докази виконання судового рішення суду від 08.10.2025 р. у справі № 420/20065/25.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк до 18 лютого 2026 року для подачі відзиву або пояснень на заяву представника позивача в порядку ст.383 КАС України у справі № 420/20065/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко