Справа № 260/4170/25
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 260/4170/25 пров. № А/857/4401/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі № 260/4170/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 січня 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

04 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що на даний час апелянт не може перерахувати на рахунок суду необхідну суму судового збору у зв`язку з невчасним надходженням коштів на казначейський рахунок частини для сплати судового збору, а питання виділення коштів для сплати судового збору вирішуються не у військовій частині НОМЕР_1 . Апелянт просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги або вирішити питання щодо розподілу судових витрат після вирішення справи по суті. після надходження замовлених коштів військова частина НОМЕР_1 зобов`язується у найкоротший термін направити відповідну платіжну інструкція зі сплати судового збору на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі № 260/4170/25, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар