Справа № 440/9180/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2026 р.Справа № 440/9180/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 по справі № 440/9180/25

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі- в/ч НОМЕР_1 , відповідач, апелянт) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №440/9180/25 за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Спірні правовідносини виникли, з приводу протиправного, на думку позивача, зменшення позивачу відсоткового розміру премії за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №440/372/25.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відповідні докази цього.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що містять в матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від в/ч НОМЕР_1 відомостей щодо відсоткового розміру фактично виплаченої ОСОБА_1 премії за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 (відсоток, сума, розрахунок) та відомостей щодо відсоткового розміру премії при перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №440/372/25 (відсоток, сума, розрахунок). У разі зміни відсоткового розміру премії за вказаний період, зазначити причини такої зміни.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати:

- відомості щодо відсоткового розміру фактично виплаченої ОСОБА_1 премії за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 (відсоток, сума, розрахунок) та відомості щодо відсоткового розміру премії при перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №440/372/25 (відсоток, сума, розрахунок);

-у разі зміни відсоткового розміру фактично виплаченої ОСОБА_1 премії за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 після перерахунку його грошового забезпечення на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №440/372/25, повідомити причини такої зміни.

Витребувані письмові докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.