Справа № 676/7736/25
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7736/25
Номер провадження 2-аво/676/1/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської Олени Анатолівїни щодо виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Томашевська О.А. 15.01.2026 року звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2025 р. по справі № 676/7736/25. В обґрунтування вимог вказує, що 01.12.2025 року винесено рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови. Під час ознайомлення з рішенням суду було виявлено описку у другому та третьому абзацах, а саме помилково зазначено назву відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить суд виправити описку допущену в рішенні суду вказавши правильно у другому та третьому абзацах рішення суду від 01.12.2025 року відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження, без виклику сторін, заявника. Технічна фіксація не здійснюється. Дослідивши матеріали справи № 676/7736/25, суд встановив наспутне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2025 р. по справі №676/7736/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, позов задоволено, постанову № 1125 від 23 червня 2025 року винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 - 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень скасовано, а провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрито; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. та 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу.Рішення набрало законної сили 17.12.2025 року

При виготовлені рішення судом було допущено описки, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду помилково вказано назву відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 »замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України,

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської Олени Анатолівїни щодо виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.12.2025 року по справі № 676/7736/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, змінивши в другому та третьому абзацах резолютивної частини назву відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_2 »на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.