Справа № 160/33082/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рянської В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Любої Н.Р.,
представника позивача Корсунського Д.Ю.,
представника відповідача Фіцай Я.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
09.12.2025 до суду надійшов відзив, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову.
Підготовче засідання 22.12.2025 у зв`язку з неявкою представника позивача було відкладено до 16.01.2026.
15.01.2026 до суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову.
Ухвалою від 16.01.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни підстав позову, продовжено на тридцять днів строк підготовчого провадження.
У підготовчому засіданні 16.01.2026 суд без оформлення окремого документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України до 30.01.2026 у зв`язку з встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни підстав позову.
27.01.2026 надійшов відзив на позов з урахуванням зміни підстав позову.
Підготовче засідання 30.01.2026 не відбулося (справу знято з розгляду) у зв`язку з оголошенням до його початку повітряної тривоги у м. Дніпро та з урахуванням клопотань представників сторін. Наступне підготовче засідання призначено на 11.02.2026.
10.02.2026 надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та огляд у судовому засіданні примірника акта перевірки від 11.09.2025 № 3959/0436-07-12/30699186, що надійшов на адресу позивача засобами поштового зв`язку, та конверту, в якому відповідачем було надіслано вказане поштове відправлення.
11.02.2026 судом у підготовчому засіданні було оглянуто вказані в клопотанні позивача докази, надані представником позивача.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача заперечувала проти задоволення позову.
Судом у підготовчому засіданні поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечували.
Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026 на 10:00 годину у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.02.2026.

Суддя В.В. Рянська