Справа № 950/324/26
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/324/26
Номер провадження 2-а/950/11/26
У Х В А Л А

"12" лютого 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) інтереси якого представляє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції України в Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

9 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - Смірнов А.А. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, просить суд визнати причину пропуску позивачем строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення поважними та поновити його. Визнати постанову Головного управління Національної поліції в Сумській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА № 6576712 від 28.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КУпАП скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. А також стягнути з відповідача судові витрати у справі, що складаються з сплаченої суми судового збору в розмірі 532,48 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви у зв`язку з поважністю пропуску звернення до суду із заявою та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 288 КАС України, поданий адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Лебединському районному сду Сумської області.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути данну адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 262, 268, 269, 289 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Смірнов Андрій Андрійович до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 286 КАС України, за відсутності клопотань сторін про розгляд справи у судовому засіданні.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк, з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату та час її розгляду, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються їх заперечення.

Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ