Справа № 520/32897/23
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2026 року

м. Київ

справа №520/32897/23

адміністративне провадження №К/990/2398/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 520/32897/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31 жовтня 2023 року № 470/ щодо застосування до позивача штрафу у сумі 15 886 786, 37 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30 квітня 2025 року скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 31 жовтня 2023 року № 470/ в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12 709 429,10 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі № 520/32897/23 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 520/32897/23 частково, і ухвалити нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31 жовтня 2023 року № 470/ в частині застосування штрафних санкцій у сумі 14 298 107,74 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду Позивач у встановлений строк надіслав платіжну інструкцію від 30 січня 2026 року № 2007 про сплату судового збору в розмірі 42 944,00 грн.

Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для її залишення без руху.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 520/32897/23.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 520/32897/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко