Справа № 440/10588/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2026 р.Справа № 440/10588/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 440/10588/24

за позовом Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області у інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 440/10588/24 адміністративний позов заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вул. А. Грицая, 1, м. Полтава, Полтавської області, 36000, ідентифікаційний код ) в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради (Майдан Незалежності, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36003, ідентифікаційний код 43434119) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , рнокпп, НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_7 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 , рнокпп НОМЕР_8 ) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Особняк Дарагана" на вул. Гоголя, 3 у м. Полтаві на умовах і в порядку, визначених постановою КМУ від 28.12.2001 №1768.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, по справі № 440/10588/24 за позовом Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 440/10588/24, в якій заявник просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 440/10588/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 440/10588/24 до розгляду.

Керуючись ст. 302, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі № 440/10588/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.