Справа № 932/396/26
Суддя: Ярощук О. В.
Дата ухвалення: 2026-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/396/26
Провадження № 2-а/932/4/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківський районний суд міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

установила:

Позивач звернулася до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа за вищезазначеним позовом розподілена судді Ярощук О.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.01.2026 позовна заява залишена без руху.

03 лютого 2026 року на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2026 року позивачем надано суду нову редакцію позовної заяви.

Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява за формою та змістом, після усунення позивачем недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, і таку належить розглядати Шевченківським районним судом міста Дніпра в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За вмотивованим клопотанням позивача суддя дійшов висновку, що строк на звернення до суду з адміністративним позовом слід поновити.

Також суд зазначає, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент патрульної поліції.

Так, за приписами статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції (місто Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ).

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя

постановила:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом - задовольнити. Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду із адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції (місто Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду 25 лютого 2026 на 12-45 год у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 57/217.

Зобов`язати відповідачів - суб`єкта владних повноважень протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом 5-денного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідачів з моменту отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється у приміщенні суду, каб.217 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Суддя Оксана ЯРОЩУК