Справа № 320/14933/24
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень опискив рішення суду

10 лютого 2026 року м. Київ Справа № 320/14933/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області,

Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову позивач вказував порушення його прав та інтересів внаслідок відмови суб`єкта владних повноважень у призначенні пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

У лютому 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення суду, а саме, останній просив виправити допущені описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 320/14933/24, зокрема, зазначити у рішенні суду прізвище позивача, як « ОСОБА_2 » замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Розглянувши подану представником позивача заяву, дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо доцільності внесення виправлень в рішення суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вірне написання прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Водночас, у рішенні суду, судом помилково зазначено прізвище позивача, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірним прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дзіся Андрія Романовича про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року в адміністративній справі № 320/14933/24, зазначивши в ньому вірним прізвище позивача, як « ОСОБА_2 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року в адміністративній справі № 320/14933/24.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.