Справа № 826/7107/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

10 лютого 2026 року Київ № 826/7107/14

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву та додані до неї матеріали Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/7107/14,

в с т а н о в и в:

постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут зв`язку» на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва суму боргу в розмірі 61405, 62 грн.

На виконання постанови судом 29.07.2014 видано виконавчий лист.

22.12.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (правонаступник Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до ухвали суду від 27.10.2021 у справі № 826/7107/14) про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого документа.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, 15.03.2024 справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024, головуючим визначено суддю Скрипку І.М.

Судом призначено засідання із розгляду заяви на 09.10.2025.

Відповідно до протоколу судового засідання від 09.10.2025 учасники справи до суду не з`явилися, у зв`язку із чим суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву, судом встановлено таке.

За нормами пункту 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як убачається із заяви, виконавчий документ виданий судом 29.07.2014.

Статтею 22 Закону України від 21.04.1999 № 606-ХІV «Про виконавче провадження», чинного на момент видані виконавчого документа, регламентовані строки пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до названої статті, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014 у справі № 826/7107/14 набрала законної сили 14.07.2014, тож строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.07.2015.

При цьому жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин переривання названого процесуального строку внаслідок пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником суду не надано.

За таких обставин суд доходить висновку, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.