Справа № 280/48/25
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11 лютого 2026 року Справа № 280/48/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року по справі №280/48/25, позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати його пенсії на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 довідок про грошове забезпечення для нарахування пенсій, а саме №98/с від 29.01.2024 станом на 01.01.2022 та №98/с від 29.01.2024 станом на 01.01.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №98/с від 29.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №98/с від 29.01.2024, виданої станом на 01.01.2023, з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року по справі №280/48/25 набрало законної сили 25.06.2025.

10 лютого 2026 року до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій представник позивача просить:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/48/25;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області подати до Запорізького окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/48/25;

заяву про встановлення судового контролю розглянути за відсутності заявника (його представника).

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що судовим рішенням по справі №280/48/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №98/с від 29.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №98/с від 29.01.2024, виданої станом на 01.01.2023, з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення. Згідно довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 №98/с від 29.01.2024, виданої станом на 01.01.2023 розмір грошового забезпечення складає 23426.90 грн. На виконання судового рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надало розрахунки станом на 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025, 01.10.2025. Згідно вказаних розрахунків пенсії, ГУ ПФУ в Запорізькій області застосовано починаючи з 01.02.2023 року грошове забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №98/с від 29.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, що не відповідає суті та змісту судового рішення. Отже, з наведеного можна встановити, що на даний час рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/48/25 не виконано належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача у письмовому провадженні.

Керуючись ст.382 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року по справі №280/48/25 в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи у строк до 19 лютого 2026 року подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви, поданої в порядку статті 382 КАС України.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова