Справа № 560/14641/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2026-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі за позовом від 22.08.2025 представника ОСОБА_1 адвоката Іщенко Ганни Михайлівни в якому позивач просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168 від 28.02.2022, у розрахунку 100 000 гривень на місяць, пропорційно періоду перебування на стаціонарному лікуванні з 07 жовтня 2024 року по 07 листопада 2024 року; 2) Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду, передбачену Постановою № 168 від 28.02.2022, у розрахунку 100 000 гривень на місяць, пропорційно періоду перебування на стаціонарному лікуванні з 07 жовтня 2024 року по 07 листопада 2024 року.

У Відзиві на позов від 08.09.2025 за №1499/2/1537 представник Військової частини НОМЕР_4 ствердив, зокрема: "Відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 року №Д-321/65/дск, Директиви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2025 №Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" з 01 серпня 2025 року військова частина НОМЕР_1 розформована, про що оголошено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.07.2025 №225, що додається. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено Військову частину НОМЕР_4 . Службові документи військовою частиною НОМЕР_1 здані правонаступнику - військовій частині НОМЕР_4 .".

Отже, представник Військової частини НОМЕР_4 , яка не є учасником судового розгляду, заперечує позов у тому числі, стверджуючи про ліквідацію Військової частини НОМЕР_1 та правонаступництво Військової частини частині НОМЕР_4 , тому потрібно суду це встановити та перевірити доказами.

З урахуванням вищевказаного, суду потрібно, також залучити в якості другого відповідача, відповідно до ч.4 ст. 48 КАС України, так як представник позивача у позові вказує про лист Військової частини НОМЕР_4 від 24.07.2025, однак не визначає цю військову частину відповідачем.

Щодо клопотання представника відповідача від 24.11.2025 про видачу копії рішення суд повідомляє, що таке не прийнято з урахуванням вищевказаного, надмірного навантаження та відсутності постійного електропостачання суду. Вказані обставини впливають на розумний строк вирішення справи, а рішення по справі невідкладно буде направлено всім учасникам судового розгляду після його прийняття.

Згідно з ч.4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 48, 49, 50, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 у справі №560/14641/25.

Військовій частині НОМЕР_4 до 27.02.2026 надати суду пояснення та докази на підтвердження щодо нарахування та проведених виплат ОСОБА_1 за перебування на стаціонарному лікуванні з 07.10.2024 по 07.11.2024 ( у Відзиві вказує, зокрема, про отримання документів від в/ч НОМЕР_1 ).

Міністерству оборони України до 27.02.2026 надати суду письмову інформацію в якій підтвердити чи спростувати ліквідацію в/ч НОМЕР_1 та правонаступництво ліквідованої частини Військовою частиною НОМЕР_4 чи іншої.

Позивачу (представнику) до 27.02.2026 надати суду пояснення до знаходиться (служить) ОСОБА_1 і чи отримав він виплати за перебування на стаціонарному лікуванні з 07.10.2024 по 07.11.2024.

Копії ухвали надати учасникам та Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 11 лютого 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович