Справа № 160/1878/26
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2026 рокуСправа №160/1878/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

27 січня 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області що до відмови у призначені мені пенсії у зв`язку втрати годувальника;

- зобов`язати Пенсійний фонд України призначити мені пенсію у зв`язку з втратою годувальника з дня смерті мого чоловіка.

- зобов`язати Пенсійний фонд України здійснити виплату всієї заборгованості з дня смерті годувальника по день фактичного призначення пенсії. Допустити негайне виконання рішення суду, та направити рішення суду безпосередньо до Пенсійного фонду України для термінового здійснення виплат у зв`язку с тяжким онкологічним захворюванням (четвертої стадії).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд зважає на таке.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд встановив, що 04.08.2025р. (ВЕБ-04001-Ф-С-25-153616) позивачка звернулась до відповідача із заявою (клопотанням) в якій зазначила таке «у травні місяці подавала заявку на перехід на чоловіка пенсію».

Однак, вказаних доказів до позовної заяви не надано.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України суд

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1 додаткові докази у справі №160/1878/26 (за наявності), а саме:

- докази звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою у травні місяці (про що зазначено у заяві від 04.08.2025р.).

Встановити строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Савченко