Справа № 500/5212/25
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/5212/25

09 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Суд вирішив:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірах 1,197, 1,0796 та 1,115.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796), у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сплачений судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.»

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 залишено без змін.

05.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 в частині коефіцієнтів збільшення показника середнього заробітної плати, змінивши помилкове « 1,14, 1,197, 1,0796» на « 1,197, 1,0796, 1,115».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 09.10.2025 судом допущено описку, зокрема помилково зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати « 1,14».

З огляду на викладене та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 09.10.2025 та виключити з мотивувальної та резолютивної частини цього рішення посилання на застосування до пенсії позивача коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати « 1,14».

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 в адміністративній справі №500/5212/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, виключивши з мотивувальної та третього абзацу резолютивної частини цього рішення посилання на застосування до пенсії позивача коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати «1,14».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09 лютого 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.