Справа № 320/28176/24
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 лютого 2026 року 320/28176/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві №26002-24-2 від 19 січня 2024 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні щомісячної страхової виплати особам, які мають право в разі смерті потерпілого. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України місті Києві повторно розглянути питання призначення ОСОБА_1 щомісячної страхової виплати особам, які мають право в разі смерті потерпілого. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року допущено описку у вигляді зазначення прізвища позивача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року зазначивши замість помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_3 " вірне прізвище позивача " ОСОБА_4 ", у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі № 320/28176/24, зазначивши замість помилково вказаного прізвища позивача " ОСОБА_3 " вірне прізвище позивача " ОСОБА_4 ", у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі № 320/28176/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.