Справа № 816/2533/13-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 816/2533/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду - Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, в розмірі 37740,59 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 у справі №816/2533/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області (р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за січень-грудень 2012 року, січень-квітень 2013 року в розмірі 37 740,59 грн. (тридцять сім тисяч сімсот сорок гривень п`ятдесят дев`ять копійок).

12.08.2013 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2533/13-а.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання виконавчого листа №816/2533/13-а від 12.08.2013, таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана заява передана на розгляд судді Костенко Г.В.

Відповідно до приписів частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, зважаючи на введений на території України воєнний стан та часті оголошення "повітряної тривоги", суд вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви, а також інформацію про стягнення Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, в розмірі 37740,59 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Г.В. Костенко