Справа № 420/43219/25
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Гур`євої К.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 32564,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32564,66 грн.

Ухвалою від 16.05.2025 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, 21.01.2026 року ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду подано зустрічну позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2 1551 вiд 31.10.2024, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2 1551 вiд 31.10.2024, N 0552327 Документ сформований в системі «Електронний суд» 04.02.2026 4 2407-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1 1551 вiд 10.06.2024, N 1511119 24/15-53 вiд 11.09.2025.

Ухвалою від 05.01.2026р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний зустрічний позов було залишено без руху, а також надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та надання відповідних доказів, надання оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, перевіривши правильність їх дати та номеру.

На виконання ухвали 05.02.2026 р. (вх. №ЕС/13422/26) позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, чим усунув зазначені судом недоліки.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, предметом спору за первісним позовом є стягнення заборгованості у розмірі 32564,66 грн.

В прохальній частині зустрічного позову фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2 1551 вiд 31.10.2024, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 0-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2 1551 вiд 31.10.2024, N 0552327 Документ сформований в системі «Електронний суд» 04.02.2026 4 2407-1553 вiд 12.06.2025, N 2-1551 вiд 31.10.2024, N 2-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1-1551 вiд 10.06.2024, N 1 1551 вiд 10.06.2024, N 1511119 24/15-53 вiд 11.09.2025.

Згідно ч.3 ст.177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вищевказаним вимогам, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Таким чином суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи, відповідно до вимог 4 ст.177 КАС України, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 177, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов фізичної особи-підприємця Акуляча до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.03.2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2026 року.

Суддя О.М. Тарасишина