Справа № 260/271/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/271/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулася ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа - Первинна професійна спілка "Правозахисники країни", яким просила суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ ГУНП в Закарпатській області № 3191 від 29.12.2023 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського РУН ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Яну Варваринець";

- поновити капітана поліції ОСОБА_3 на посаді старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського РУН ГУНП в Закарпатській області.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2024 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду від 26 січня 2026 року року Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2025 у справі №260/271/24 скасовано, а справу направлено до Закарпатського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

У вищезгаданій постанові колегія суддів зазначила, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, судам попередніх інстанцій необхідно було дослідити докази, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме: відеозапис з КПП ДУ «Закарпатська УВР №9» від 21 листопада 2023 року.

Окрім цього, надати оцінку всім матеріалам справи дисциплінарного провадження в рамках яких поза увагою судів залишилось пояснення чергового інспектора з КПП ДУ «Закарпатська УВР № 9» від 21 листопада 2023 року відібрані в межах службового розслідування, прізвище, ім`я та по батькові якого у висновку службового розслідування відсутні, про що вказувала позивачка в судах попередніх інстанцій, оскільки зазначене впливає на суть її порушеного права.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2026 року, така була передана для розгляду судді Микуляк П.П.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Частина 3 ст.80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №260/271/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Витребувати від Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» відеозапис з камер КПП та холу приміщення ДУ «Закарпатська УВР №9» від 21 листопада 2023 року, в період часу перебування в приміщенні ОСОБА_1 .

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Закарпатській матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П.Микуляк