Справа № 727/15342/25
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/25/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши заяву представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеокон-ференції по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович, до Дер-жавної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович, до Державної служби України з безпеки на транс-порті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

02.02.2026 року представником відповідача було подано клопотання про прове-дення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з ви-користанням власних технічних засобів а також про відкладення розгляду справи.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи можуть бра-ти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що голову-ючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відео-конференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність об-ладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в су-довому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо за-реєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та переві-рити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визна-ченим для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Оскільки Шевченківський районний суд м. Чернівці має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції, відповідне клопотання пред-ставника відповідача підлягає задоволенню.

Одночасно, суд звертає увагу представника позивача на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 КАС Укра-їни, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забез-печена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отриму-вати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинад-цята статті 195 КАС України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, Мельничук Ірини Василівни, про участь у судових засіданнях в режимі ві-деоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за-собів - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 12:30 год. 24 лютого 2026 року.

Проведення судових засідань по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представ-ника відповідача.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, пе-реривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко