Справа № 420/2935/26
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2935/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області щодо не здійснення згідно заяви від 27.12.2025 року судді у відставці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зарахування з 01.01.2021 року у порядку вимог ч.2 ст.137 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" шляхом зарахування до стажу роботи, що дає право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання - 2 роки 00 місяців 00 днів стажу професійної діяльності (19.10.1992 року по 01.07.1997 року посади консультанта Дніпровського районного народного суду м. Херсона), з урахуванням стажу визначеного Поставною П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №420/6750/23 від 08.04.2023 року (56%) у розмірі 60% від суддівської винагороди судді Херсонського апеляційного суду, на підставі довідки Херсонського апеляційного суду №596/21 від 31.05.2021 року з розміру суддівської винагороди у 184 976 грн, яка видана станом на 01.01.2021 р.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, , здійснити згідно заяви від 27.12.2025 року судді у відставці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зарахування з 01.01.2021 року шляхом зарахування до стажу роботи, що дає право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання 2 роки 00 місяців 00 днів стажу професійної діяльності (19.10.1992 року по 01.07.1997 року посади консультанта Дніпровського районного народного суду м. Херсона) що визначається 60% від суддівської винагороди судді Херсонського апеляційного суду;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, , здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 60% від суддівської винагороди судді Херсонського апеляційного суду, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2021 року на підставі : -з 01.01.2021 по 31.12.2021 року довідки про суддівську винагороду Херсонського апеляційного суду №596/21 від 31.05.2021 року, розмір якого складає 184976 грн - з 01.01.2022 по 31.12.2022 року довідки про суддівську винагороду Херсонського апеляційного суду від 14.10.2024 року № 12-23/129/2024, розмір якого складає 218328 грн; - з 01.01.2023 по 31.12.2023 року довідки про суддівську винагороду Херсонського апеляційного суду від 14.10.2024 року № 12-23/130/2024, розмір якого складає 236192 грн. - з 01.01.2024 року по час фактичного перерахунку довідки про суддівську винагороду Херсонського апеляційного суду від 12.07.2024 № 12-23/104/2024, розмір якого складає 266464 грн.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Частиною 1 ст.12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Херсонській області (, адреса: вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73036) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів згідно ст.80 КАС України.

Витребувати у відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: заяв позивача про призначення/перерахунок пенсії; рішень, прийнятих за результатом розгляду заяв; протоколу призначення, розрахунок стажу тощо.

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Херсонській області надати до суду витребувані документи у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин