Справа № 300/7291/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"10" лютого 2026 р. справа №300/7291/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скілського І.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Боднар В.Р. (далі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України (далі відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, пов`язані із вжиттям організаційних заходів щодо забезпечення функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти, за яких у довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 696041 від 22.08.2025 відображалися відомості про порушення ОСОБА_1 послідовності здобуття освіти;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України забезпечити внесення змін до системи Єдиної державної електронної бази з питань освіти, за яких у довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо ОСОБА_1 у колонці "На підставі даних, що містяться у Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" відображалося значення "Так, не порушує".

Ухвалою суду від 14.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого, просить залучити до участі у справі державне підприємство «Інфоресурс» (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 3, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви зазначається, що на державне підприємство «Інфоресурс» як на технічного адміністратора ЄДЕБО покладено технічні функції. З огляду на позовні вимоги, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Інфоресурс».

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки державного підприємства «Інфоресурс», тому для повного та всебічного розгляду даної справи його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі №300/7291/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство «Інфоресурс» (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 3, ).

Встановити державному підприємству «Інфоресурс» п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для надання пояснень по суті предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.