Справа № 320/13140/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

06 лютого 2026 року м. Київ № 320/13140/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенка О.Д., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд судового рішення за нововивленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () щодо зменшення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) основного розміру пенсії з 82% до 77 % від сум грошового забезпечення;

Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію в розмірі 82% грошового забезпечення згідно зі ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;

Визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 82% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2023 № 2/3/1/636;

Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію в розмірі 82% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2023 № 2/3/1/636, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 адміністративний позов задоволено.

В апеляційному порядку не оскаржувалось.

На адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області надійшла заява про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить скасувати рішення та винести ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 364 КАС України передбачено, що до заяви додаються: документ про сплату судового збору.

Усупереч наведеного заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який би підтверджував наявність у позивача права на звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2023 установлено в розмірі 2 684 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак за подання первинного позову необхідно сплатити 1 073,60 грн.

Отже, заявник має сплатити 1 610,40 грн (1 073,60х150%) судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд звертає увагу позивача на те, що інформацію щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про перегляд судового рішення за нововивленими обставинами залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху заявнику необхідно усунути недоліки, шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, вказана заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.