Справа № 420/3279/26
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3279/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправною та скасування вимоги, визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Одеській області № Ф-207-У від 19.02.2021 про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ;

визнати протиправними дії органу державної виконавчої служби щодо примусового виконання зазначеної вимоги у виконавчому провадженні №80114747;

зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області повернути безпідставно списані з позивача кошти у сумі 12 379,31 грн. у разі задоволення позову;

судові витрати покласти на відповідачів.

10.02.2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №80114747, відкритому Овідіопольським відділом державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області, до набрання законної сили рішенням суду у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 ст.152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення ч.4 ст.152 КАС України позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, як і не подано обґрунтованого клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, судом встановлено невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам, викладеним у ч.4 ст.152 КАС України.

Також, позивачем не надано доказів надсилання вказаної заяви відповідачу.

Частиною 7 ст.154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150-152, 154, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправною та скасування вимоги, визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині повернення заяви про забезпечення позову.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА