Справа № 420/2508/26
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2508/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса тимчасового проживання та листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 (остання адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (остання адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради (67654, Одеська обл., Одеський р-н, с. Маяки, вул. Європейська, буд. 99, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради, у якій позивачка просить суд:

визнати протиправними дії Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради (Код ) щодо зняття з зареєстрованого місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;

зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради (Код ) скасувати відомості про зняття із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;

зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради (Код ) поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Адміністративний позов поданий засобами поштового зв`язку 30.01.2026 та надійшов до суду 02.02.2026.

Разом із позовною заявою подано заяву про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивачки.

Водночас, судом встановлено, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи, що з даним позовом позивачка звернулась в інтересах своїх неповнолітніх дітей, що є самостійною підставою звільнення від сплати судового збору, підстави для розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивачки, відсутні.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради належним чином засвідчених копій усіх матеріалів, на підставі яких 12.07.2023 року проведено реєстраційну дію щодо зняття з зареєстрованого місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса тимчасового проживання та листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 (остання адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (остання адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради (67654, Одеська обл., Одеський р-н, с. Маяки, вул. Європейська, буд. 99, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради належним чином засвідчені копії усіх матеріалів, на підставі яких 12.07.2023 року проведено реєстраційну дію щодо зняття з зареєстрованого місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук