Справа № 320/5455/26
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 лютого 2026 року 320/5455/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" до Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" про визнання протиправними та скасування рішення

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ", у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», оформлене Протоколом уповноваженої особи від 04.02.2026 р. про визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-01-15-014428-a;

- зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» відхилити тендерну пропозицію Товариство з обмеженої відповідальністю «АДЕЛІН».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 06.02.2026 судом було залучено третю особу на стороні відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «АДЕЛІН» однак при виготовленні судом було допущено описку в вступній та резолютивній частинах ухвали.

Оскільки в ухвалі судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243,248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №320/5455/26, а саме:

у вступній частині ухвали вказати правильно за позовом "Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" до Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" про визнання протиправними та скасування рішення" замість неправильного "за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправною бездіяльність";

та в резолютивній частині ухвали вказати правильно найменування третьї особи "Товариство з обмеженою відповідальністю «АДЕЛІН»" замість неправильного "Товариство з обмеженою відповідальністю"

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.