Справа № 243/1052/26
Суддя: Агеєва О. В.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/32/2026
Номер справи 243/1052/26
УХВАЛА

про виправлення описки

09 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2026 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

Як вбачається з тексту ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2026 року про відкриття провадження у справі, в резолютивній частині ували було допущено описку, а саме: в абзаці 4 невірно вказано учасників справи, замість вірного « ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення», вказано невірне « ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович до ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Крім того, необхідно виключити з тексту ухвали подвійне написання вимог з якими позивач звернуся до суду, залишивши вірним « ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову та ухвали суду від 04.02.2026 року про відкриття провадження у справі, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправлення описки в ухвалі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2026 року у справі № 243/1052/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме:

- в абзаці 4, вважати вірним написання учасників справи « ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення»

- по тексту ухвали виключити подвійне написання вимог з якими позивач звернуся до суду та вважати вірним «за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Музикант Владислав Сергійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва