Справа № 380/1904/26
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1904/26
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

09 лютого 2026 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 одноразової винагороди у розмірі 70000,0 (сімдесят) тисяч гривень за кожні 30 днів за період з 01.06.2024 року по 30.06.2024 рік, з 01.07.2024 року по 31.07.2024 рік, з 01.09.2024 року по 30.09.2024 рік, з 01.10.2024 року по 31.10.2024 рік, з 01.11.2024 по 30.11.2024 рік, з 01.12.2024 року по 31.12.2024 рік, з 01.01.2025 року по 31.01.2025 рік, з 01.03.2025 року по 31.03.2025 рік, з 01.04.2025 року по 31.04.2025 рік, з 01.05.2025 року по 31.05.2025 рік, з 01.08.2025 року по 31.08.2025 рік, з 01.09.2025 року по 31.09.2025 рік, з 01.10.2025 року по 31.10.2025 рік (включно) відповідно до п. 1-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 одноразову винагороду у розмірі 70000,0 (сімдесят) тисяч гривень за кожні 30 днів за період з 01.06.2024 року по 30.06.2024 рік, з 01.07.2024 року по 31.07.2024 рік, з 01.09.2024 року по 30.09.2024 рік, з 01.10.2024 року по 31.10.2024 рік, з 01.11.2024 по 30.11.2024 рік, з 01.12.2024 року по 31.12.2024 рік, з 01.01.2025 року по 31.01.2025 рік, з 01.03.2025 року по 31.03.2025 рік, з 01.04.2025 року по 31.04.2025 рік, з 01.05.2025 року по 31.05.2025 рік, з 01.08.2025 року по 31.08.2025 рік, з 01.09.2025 року по 31.09.2025 рік, з 01.10.2025 року по 31.10.2025 рік (включно) відповідно до п. 1-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Представник позивача подає також клопотання про витребування доказів, обгрунтоване неможливістю самостійного отримання таких.

Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на предмет спору та викладені в клопотанні обставини, суддя вважає за доцільне задовольнити таке у визначений суддею спосіб.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257-262 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 документальне підтвердження безпосередньої участі позивача у спірні періоди у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки i оборони, відсічі i стримування збройної aгpeciї, у період здійснення зазначених дій aбo заходів здійснювати, а саме:

бойовий наказ (бойове розпорядження);

журнал бойових дій (вахтовий журнал) aбo журнал ведення оперативної обстановки aбo бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) aбo постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад);

рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих aбo оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна