Справа № 240/12794/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

09 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/12794/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Також, ухвалою суду від 06.01.2026 залучено Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі №240/12794/25 як другого відповідача.

Через систему "Електронний суд" представником військової частини НОМЕР_1 Р Державної прикордонної служби України подано клопотання, в якому зазначає, що Житомирським окружним адміністративним судом визначено другим відповідачем - військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), однак помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_2 , що ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) було ліквідовано у 2021 році, мало код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , функції і повноваження останнього передані ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), і виходячи зі змісту позовних вимог, бездіяльність якої оскаржується, саме військова частина НОМЕР_4 є належним другим відповідачем по даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як встановлено зі змісту клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) було ліквідовано у 2021 році, мало код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , функції і повноваження останнього передані ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), і виходячи зі змісту позовних вимог, бездіяльність якої оскаржується, саме військова частина НОМЕР_4 є належним другим відповідачем по даній справі.

В зв`язку з цим виникла необхідність залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) співвідповідачем у цій справі.

Підсумовуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) як другого відповідача по справі.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до участі у справі №240/12794/25, як другого відповідача.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко