Справа № 501/5550/25
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.02.2026
Справа № 501/5550/25
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся позивач із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, встановленими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 ст.12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет і підстави позову, категорію та складність справи, вважаю можливим призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів в якому позивач просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:

- які порушення правил військового обліку виявлено щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ким та коли були виявлені порушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правил військового обліку;

- ким та коли були внесені дані про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- надати всі документи, які стосуються оголошення у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та відмови у наданні відстрочки, в тому числі Постанову про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП.

Згідно ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Стаття 171 КАС України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються:… результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін (ч.9 п.7).

Оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, з урахуванням предмету та підстав позову, а також заявлених позовних вимог, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, а саме в частині витребування постанови про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП.

Керуючись ст.ст.171, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 09-30 год. 23 лютого 2026 року, в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області (каб.1), про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду даної категорії справи щодо оскарження рішення суб`єкту владних повноважень, встановити відповідачу 3-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив)) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію постанови про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП.

Встановити строк надання витребуваних відомостей три дні з дня вручення копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАСУ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарський Д.В.