Справа № 480/9658/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року Справа № 480/9658/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9658/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 23160,44 грн, з яких:

- з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 16001,78 грн на р/р UА0018486, отримувач ГУК Сумська область/Боромлянська СТГ /18050400, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код виду сплати 140;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 7158,66 грн, на р/р UА0018486, отримувач ГУК Сумська область/Боромлянська СТГ/14040200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код виду сплати 140.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов`язана сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов`язань, у неї утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином (а.с. 77), проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач зареєстрована фізичною особою-підприємцем, знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС в Сумській області як платник податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ITC Податковий блок станом на 01.12.2025, у відповідача наявний податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 16001,78 грн та з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 7158,66 грн.

Так, відповідачем до контролюючого органу подано заяву щодо державної реєстрації фізичної особи - підприємця від 10.01.2022 №94 із зазначенням обрання II групи єдиного податку та ставкою 20% розміру мінімальної заробітної плати. Розмір несплачених зобов`язань згідно вищезазначеної заяви за період з 20.10.2023 по 20.09.2024 становить 15480 грн.

Відповідно до ст. 129 ПК України відповідачу з єдиного податку з фізичних осіб нарахована пеня у сумі 521,78 грн за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань відповідно до заяви від 10.01.2022 №94.

Головним управлінням ДПС у Сумській області було нараховане відповідачу грошове зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів відповідно до поданих декларацій акцизного податку:

- від 20.09.2024 № за серпень 2024 на суму 152,00 грн (розмір залишку несплаченого податкового зобов`язання з акцизного податку по вказаній декларації складає 35,34 грн);

- від 21.10.2024 № за вересень 2024 року на суму 103 грн;

- від 20.11.2024 № за жовтень 2024 року на суму 230 грн;

- від 20.12.2024 № за листопад 2024 року на суму 56 грн;

- від 20.01.2025 № за грудень 2024 року на суму 184 грн;

- від 19.03.2025 № за січень 2025 року на суму 225 грн;

- від 19.03.2025 № за лютий 2025 року на суму 26 грн;

- від 21.04.2025 № за березень 2025 року на суму 419 грн;

- від 31.05.2025 № за квітень 2025 року на суму 229 грн;

- від 20.06.2025 № за травень 2025 року на суму 115 грн;

- 01.10.2025 № за червень 2025 року на суму 22 грн (в наслідок виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах з розрахунку суми акцизного податку, відповідачу донараховано грошове зобов`язання у вигляді штрафної санкції у розмірі 1 грн);

- від 01.10.2025 № за липень 2025 року на суму 33,00 грн (внаслідок виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах з розрахунку суми акцизного податку, відповідачу донараховано грошове зобов`язання у вигляді штрафної санкції у розмірі 1 грн);

- від 01.10.2025 № за серпень 2025 року на суму 13 грн;

- від 01.10.2025 № за вересень 2025 року на суму 58 грн;

- від 20.11.2025 № за жовтень 2025 року на суму 496 грн.

Також, відповідачу нараховано грошові зобов`язання за платежем - акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів відповідно до податкових повідомлень - рішень:

- від 17.04.2025 №03 на суму 340 грн, отримано відповідачем 26.04.2025;

- від 24.04.2025 №03 на суму 166,87 грн, отримано відповідачем 03.05.2025;

- від 25.06.2025 №03 на суму 1020 грн (надіслано в електронний кабінет платника податків, вважається врученим позивачу 25.06.2025);

- від 01.09.2025 №03 на суму 1020 грн (надіслано платнику в електронний кабінет платника податків, вважається врученим позивачу 01.09.2025);

- від 16.10.2025 №903 на суму 1020 грн (надіслано платнику в електронний кабінет платника податків, вважається врученим позивачу 16.10.2025).

Докази оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідачу нараховано пеню згідно ст. 129 ПК України на суму 1345,45 грн. за несвоєчасну сплату по податковим повідомленням рішенням та податковим деклараціям.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ф від 29.03.2023 №0-1828, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, та була вручена 11.042023, що підтверджується даними поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи те, що сума податкового боргу у загальному розмірі 23160,44 грн, з яких: з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 16001,78 грн та з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 7158,66 грн відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у загальному розмірі 23160,44 грн, з яких:

- з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 16001,78 грн на р/р UА0018486, отримувач ГУК Сумська область/Боромлянська СТГ /18050400, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код виду сплати 140;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 7158,66 грн, на р/р UА0018486, отримувач ГУК Сумська область/Боромлянська СТГ/14040200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код виду сплати 140.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Воловик