Справа № 140/1084/26
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/1084/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Леськовим Вадимом Степановичем в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Леськовим Вадимом Степановичем в інтересах ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), відповідно до якого просив суд:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо нерозгляду рапорта старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 про звільнення з військової служби згідно підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» відповідно рапорта від 07.12.2025;

2) скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2025 № 481-ОС про продовження понад встановлені строки контракту від 14.05.2022;

3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розглянути рапорт від 07.12.2025 старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби згідно підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», оскільки бажання продовжувати військову службу не має;

4) зобов`язати видати наказ про звільнення старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 з військової служби згідно підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ухвалою від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Шляхом формування документу в системі «Електронний суд» представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, якою недоліки позовної заяви усунуто в повній мірі.

Зокрема, відповідно до уточненої позовної заяви просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нерозгляду рапорта старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 про звільнення з військової служби згідно підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» відповідно рапорта від 07.12.2025.

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) розглянути рапорт від 07.12.2025 старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби згідно підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», оскільки бажання продовжувати військову службу не має;

3) визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) наказу від 14.05.2025 №481-ОС про продовження понад встановлені строки контракту від 14.05.2022;

4) скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 14.05.2025 №481-ОС про продовження понад встановлені строки контракту від 14.05.2022.

5) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) видати наказ про звільнення старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 з військової служби згідно підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано в строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати відповідача у строк для надання відзиву подати до суду належним чином засвідчену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 14.05.2025 №481-ОС.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер