Справа № 300/295/26
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" лютого 2026 р. Справа № 300/295/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/295/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме: відомості про складові грошових виплат, які підлягали нарахуванню та виплаті позивачу у зв`язку зі звільненням зі служби в Національній поліції України, із зазначенням кожної складової та її розміру; інформацію та документи щодо врахування або неврахування при фінансовому розрахунку невикористаних днів щорічної відпустки за період проходження служби в умовах особливого періоду як учаснику бойових дій; інформацію та документи щодо зменшення, зняття або невиплати преміальних виплат позивачу у період з 26.07.2025 по 24.10.2025, із зазначенням підстав прийняття таких рішень; нормативно-правових актів та внутрішніх розпорядчих документів, якими керувався відповідач, наявності або відсутності дисциплінарних стягнень у зазначений період.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

У відповідності до ч. 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частиною 1, 2, 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 додаткових доказів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (, вул. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) належним чином завірені копії документів, а саме: відомості про складові грошових виплат, які підлягали нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням зі служби в Національній поліції України, із зазначенням кожної складової та її розміру; інформацію та документи щодо врахування або неврахування при фінансовому розрахунку невикористаних днів щорічної відпустки за період проходження служби в умовах особливого періоду як учаснику бойових дій ОСОБА_1 ; інформацію та документи щодо зменшення, зняття або невиплати преміальних виплат ОСОБА_1 у період з 26.07.2025 по 24.10.2025, із зазначенням підстав прийняття таких рішень; нормативно-правових актів та внутрішніх розпорядчих документів, якими керувався відповідач, наявності або відсутності дисциплінарних стягнень у зазначений період.

Витребувані документи надати до суду до 27 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.