Справа № 140/16413/25
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 140/16413/25 пров. № А/857/8133/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 140/16413/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року повернуто зустрічну позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3662,40 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3662,40 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 140/16413/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, залишити без руху.

Встановити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ВОЛИНЬ" п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Затолочний