Справа № 300/670/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" лютого 2026 р. Справа № 300/670/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі, також позивачка, ФОП ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Івашківський А.О. (надалі, також представник позивачки), звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03 жовтня 2024 року № 021254/0700, яким до позивачки застосовано штрафні санкції у сумі 2514011,00 грн за порушення Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", та № 021261/0706, яким до позивачки застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн за порушення статті 44, пункту 85.2 статті 85 ПК України.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2025, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у задоволенні позову відмовлено.

За наслідками касаційного оскарження, 16.12.2025, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову, якою касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

На виконання постанови Верховного Суду, справу № 300/670/25 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 23.12.2025, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу № 300/670/25 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 адміністративна справа № 300/670/25 призначена до розгляду. Проведення підготовчого засідання призначено на "26" січня 2026 року о 10:30.

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 19.01.2026 по 30.01.2026, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.

20.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивачки надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2026 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивачки Івашківського Андрія Олеговича, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

22.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надійшли додаткові пояснення по справі. Також, разом із додатковими поясненнями до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі без участі третьої особи.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 клопотання представника позивачки про участь у судових засіданнях по справі № 300/670/25 в режимі відеоконференції задоволено.

Судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини даної ухвали зазначено, "Призначити підготовче засідання на "13" лютого 2026 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46, 2 поверх, зал судового засідання № 201.".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що судом в даній ухвалі допущено описку щодо дати проведення судового засідання, оскільки проведення судового засідання по даній справі заплановано на "16" лютого 2026 р. о 10:30.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі № 300/670/25 у порядку письмового провадження, а вказану описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі № 300/670/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Пункт третій резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі № 300/670/25 вважати викладеним у такій редакції: "Призначити підготовче засідання на "16" лютого 2026 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46, 2 поверх, зал судового засідання № 201.".

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.