Справа № 320/1905/26
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 лютого 2026 року м. Київ справа № 320/1905/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А. Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОШИНА" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "ТЕХНОШИНА" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (, поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, адреса електронної пошти: ), Державної податкової служби України (адреса Львівська площа, будинок 8, м. Київ, 04053, ), у якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Державної податкової служби України № 35637/6/99-00-06-01-03-06 від 12 грудня 2025 року про відмову в задоволенні скарги та залишення без змін податкових повідомлень-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0090252/0706 від 25 вересня 2025 року, № 0090249/0706 від 25 вересня 2025 року, № 0090246/0706 від 25 вересня 2025 року;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0090252/0706 від 25 вересня 2025 року про попередження про необхідність скласти та/або зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування у строк, визначений пунктом 1201.2 статті 1201 Податкового кодексу України, на суму ПДВ 5 757 860,00 грн за травень 2025 року, та застосовання штрафу на підставі статті 1201 Податкового кодексу України у розмірі 3 400,00 грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0090249/0706 від 25 вересня 2025 року про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у податковій декларації від 20.07.2025 року за червень 2025 року на суму 3 801 534,00 грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0090246/0706 від 25 вересня 2025 року про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ та застосування штрафу в розмірі 25 % від суми грошового зобов`язання з ПДВ на загальну суму 2 445 408,00 грн, з яких 1 956 326,00 грн - податок на додану вартість, 489 082,00 грн - штраф 25 % від суми грошового зобов`язання з ПДВ.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №320/1905/26.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 30 березня 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 4, зал № 2).

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.