Справа № 380/2138/26
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 лютого 2026 рокусправа № 380/2138/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Яворівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (81500, м. Яворів, Яворівський р-н, вул. Львівська, 25, ЄДРПОУ ) до Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» (81000, Львівська область, Яворівський район м. Яворів, вул. Лозинського, 4 , ), про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Яворівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», у якій просить суд:

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Яворівської міської ради Львівської «Яворівську центральну районну лікарню» (, вул. Лозинського Й., буд. 4 Бандери С., буд. 55-А, м. Яворів, Яворівський район, Львівська область) укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір щодо частини пам`ятки архітектури місцевого значення «Келії Василіанського монастиря, 1621 р., 1852-1866 рр.», що перебуває у його користуванні та знаходиться за адресою: вул. Лозинського Й., буд.4 Бандери С., буд. 55-А, м. Яворів, Яворівський район, Львівська області, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини».

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо неукладення охоронного договору щодо частини пам`ятки архітектури місцевого значення.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович