Справа № 420/16934/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року, яке набрало законної сили 21.02.2023 року, адміністративний позов задоволено.

Визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 28.09.2022 року № 33/36-6191 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення з 01.12.2019 року.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 28.09.2022 року № 33/36-6191 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

28.03.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

22.01.2026 року до суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної В.А. в порядку ст. 378 КАС України.

Ухвалою суду від 27.01.2026 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Представник стягувача подала до суду заяву у якій просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 19.01.2023 року у справі №420/16934/22 із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії у розмірі 280584,14 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідачем рішення суду не виконано в повному обсязі. За період з 01.12.2019 по 31.05.2023 стягувачу нараховано суму доплати у розмірі 280771,49 грн, яка виникла внаслідок проведеного перерахунку пенсії. Відповідно до листа ГУ ПФУ у жовтні 2025 року позивачу було перераховано лише 187,35 грн в рахунок погашення нарахованої доплати по справі №420/16934/22. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 280 584, 14 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року прийнято до розгляду заяву представника стягувача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №420/16934/22. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 10.02.2026 року о 11:00 год.

Адвокат Єрьоміна В.А. подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву без участі.

Частиною 2 ст.378 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року.

Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту:

«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».

Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Згідно з листом ГУ ПФУ від 13.11.2025 №1500-0903-8/187301 Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі №420/16934/22, яке набрало законної сили 21.02.2023, проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 і сума доплати пенсії з 01.12.2019 по 31.05.2023 з урахуванням фактично виплачених сум склала 280771,49 грн. Частина нарахованої доплати в сумі 187,35 грн. 31.10.2025 зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 . Залишок загального боргу буде в подальшому виплачуватись згідно з чиним законодавством після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів.

Водночас, станом на момент розгляду заяви ГУ ПФУ належних доказів виплати ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 у розмірі невиплаченої суми - 280 584,14 грн (280771,49 - 187,35) до суду не надано.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023, яке набрало законної сили 21.02.2023, і на даний час боржником не виплачено стягувачу ОСОБА_1 , нараховану доплату пенсії за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 у розмірі невиплаченої суми - 280 584,14 грн.

Оскільки з дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, та рішення суду не виконане в частині виплати доплати пенсії у розмірі невиплаченої суми, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.378 КАС України є підстави для заміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 у розмірі невиплаченої суми 280 584,14 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Стягувач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 798,72 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Таким чином, за подання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення судовий збір сплаті не підлягав.

Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі №420/16934/22 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму нарахованої за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 доплати пенсії у розмірі невиплаченої суми - 280 584,14 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва