Справа № 284/59/26
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/59/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності й закриття провадження в справі,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області про визнання протиправною й скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕГА №1952286 від 07 січня 2026 року й закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Також позивач просить поновити їй строк на звернення до суду, посилаючись на те, що у відповідності до вимог статті 288 КУпАП вона вчасно оскаржила постанову вищестоящій посадовій особі, однак лише 30 січня 2026 року отримала відповідь щодо результатів розгляду її заяви.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП, а тому вважає можливим поновити позивачу пропущений строк на звернення до суду із позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, справа підсудна Народицькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог статті 257, пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі №284/59/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності й закриття провадження в справі.

Призначити проведення судового засідання в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 214, селище Народичі, Коростенський район, Житомирська область, зал №1) на 14 год 00 хв 25 лютого 2026 року.

Визначити відповідачу триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 162 КАС України, та надсилання його копії позивачу.

Визначити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 2 статті 163 КАС України, та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Визначити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати частині 2 статті 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр ДІБРОВА