Справа № 640/36320/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2026 рокуСправа №640/36320/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду у справі №640/36320/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 у справі №640/36320/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №10888 від 30.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, визначене грошове пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-XІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ) прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення № 10883 від 30.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з 01 квітня 2019 року, визначене пенсійне грошове забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог, відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп .

05.02.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 у справі №640/36320/21. Виправити описку, вказавши замість неправильно зазначеної довідки №10883, правильно довідку №10888

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

При друкуванні описової частини і абзацу 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 у справі №640/36320/21, судом замість довідки про розмір грошового забезпечення №10888, неправильно вказано №10883.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної вище описки. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення і не унеможливлює його виконання.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду у справі №640/36320/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в описовій частині і в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від суду від 03.04.2025 у справі №640/36320/21, вказавши правильно номер довідки про розмір грошового забезпечення «№10888».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона