Справа № 335/1277/26
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1277/26 2-а/335/36/2026
УХВАЛА

про внесення виправлень

10 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І. П., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження, процесуальне питання про внесення виправлень до ухвали судді Вознесенівського районний суд міста Запоріжжя від 5 лютого 2026 року про відкриття провадження у справі та до ухвали Вознесенівського районний суд міста Запоріжжя від 5 лютого 2026 року про відмову в забезпеченні позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рогозіна О. В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 08.08.2025 № 1974 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16.02.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачеві строк на подання відзиву на позовну заяву та витребувано відповідні докази.

Також ухвалою суду від 05.02.2026 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рогозіна О. В. про забезпечення позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що в обох вищезазначених ухвалах допущено однакові помилки, а саме зазначено, що датою винесення оскаржуваної постанови № 1974 є 08.08.2025. Натомість з матеріалів справи випливає, що оскаржувана постанова № 1974 винесена 08.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що в зазначених вище ухвалах допущені описки, а саме, що датою винесення оскаржуваної постанови є 08.08.2025, а не 08.09.2025.

Отже, суд вважає необхідним виправити вказані помилки помилки, оскільки вони є технічним, а також з огляду на те, що це може вплинути на можливість ухвалення державним виконавцем відповідного рішення згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», зокрема і щодо зупинення/відкладення виконавчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали судді Вознесенівського районний суд міста Запоріжжя від 5 лютого 2026 року у справі № 335/1277/26 (2-а/335/36/2026) про відкриття провадження у справі і вважати всюди за текстом цієї ухвали правильною датою винесення оскаржуваної постанови 08.09.2025.

Внести виправлення до ухвали Вознесенівського районний суд міста Запоріжжя від 5 лютого 2026 року у справі № 335/1277/26 (2-аз/335/2/2026) про відмову в забезпеченні позову і вважати всюди за текстом цієї ухвали правильною датою винесення оскаржуваної постанови 08.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені КАС України.

Суддя І. П. Соболєва