Справа № 380/174/26
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/174/26
УХВАЛА

про продовження розгляду

10 лютого 2026 рокум.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., розглянув заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягають у застосуванні з 26.02.2022 по 19.05.2023 розрахункової величини 1762,00 грн, при обчисленні позивачу посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення, нарахованих і виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, у тому числі допомоги на оздоровлення за період з 26.02.2022 по 19.05.2023, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 26.02.2022 по 19.05.2023;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату позивачу з 26.02.2022 по 19.05.2023 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення, нарахованих і виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, у тому числі допомоги на оздоровлення за період з 26.02.2022 по 19.05.2023, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 26.02.2022 по 19.05.2023, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 26.02.2022 та 01.01.2023 відповідно, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 та з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 09 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху в частині позовних вимог про перерахунок та виплату грошового забезпечення за період 19 липня 2022 року до 19.05.2023.

На виконання ухвали суду представник позивача подав заяву про усунення недоліків. В обґрунтування вказує, що станом на день звільнення позивача з військової частини, останньому не було відомо про нараховані суми грошового забезпечення, а саме, яка розрахункова величина була взята за основу розрахунку, інформацію про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення позивачу було надано лише у відповідь на адвокатський запит листом від 07.11.2025, прошу вважати строк звернення до суду пропущеним із поважних причин та керуючись положеннями статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 233 КЗпП України (у редакції, чинній до змін, внесених згідно із Законом України від 01.07.2022 №2352-IX) у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01.07.2022 № 2352-ІХ (далі - Закон № 2352-ІХ) внесені зміни, зокрема до статті 233 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України).

Закон № 2352-ІХ набрав чинності 19.07.2022, відтак до 19 липня 2022 року КЗпП України не обмежував будь-яким строком право працівника на звернення до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати. Після цієї дати строк звернення до суду з трудовим спором, у тому числі про стягнення належної працівнику заробітної плати, обмежений трьома місяцями з дня, коли працівник дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Аналогічний правовий висновок викладений, зокрема у постанові Верховного Суду від 25.04.2023 року у справі №380/15245/22.

Позивач 10.03.2025 виключений із списків особового складу, звернувся до суду 05.01.2026.

Верховний Суд у складі cудової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у Постанові від 21 березня 2025 року у справі № 460/21394/23 адміністративне провадження № К/990/45865/24 вказав, що "початок перебігу тримісячного строку для подання адміністративного позову [у частині вимог за період з 19 липня 2022 року по 30 березня 2023 року] слід обчислювати з моменту, коли позивач набув достовірної та документально підтвердженої інформації про обсяг і характер виплачених йому сум, що, у цій справі, відбулося шляхом вручення грошового атестата (тобто, письмового документа, у якому детально зазначено суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні)".

З матеріалів справи встановлено, що відповідач надав відповідь від 07.11.2025 №1633/фс на запит позивача із карткою особового розрахунку за 2022-2025 роки.

Разом з тим, відсутні докази наявного підпису у грошовому атестаті позивача при звільненні, що могло б свідчити про ознайомлення з нарахуваннями.

Тому підстави пропуску строку, вказані у заяві, суд визнає поважними, та вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк.

Відповідно до п. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує позивачу право на справедливий суд, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом в частині позовних вимог про перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 19 липня 2022 року до 19.05.2023 та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

постановив:

1. Поновити строк звернення до суду з позовом в частині позовних вимог про перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 19 липня 2022 року до 19.05.2023.

2. Продовжити розгляд справи № 380/174/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 19 липня 2022 року по 19.05.2023.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.