Справа № 160/17852/25
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2026 р.Справа №160/17852/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про доручення іншому суду забезпечення проведення відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №160/17852/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17852/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №160/17852/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24.12.2025 о 13:30 год., а також викликано у судове засідання на 24 грудня 2025 року на 13:30 год. для допиту у якості свідків:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Мудрак В.В. від 24.12.2025 №1820 справа №160/17852/25 знята з розгляду 24.12.2025 року у зв`язку із відсутність електропостачання в приміщенні суду.

Наступне судове засідання призначене на 20.01.2026 о 13:30 год., про що учасникам справи та свідкам направлено відповідні повістки.

07.01.2026 до суду від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/17852/25, у якому свідок просила надати можливість ОСОБА_5 як свідку взяти участь у судовому засіданні у справі №160/17852/25, призначеному на 20.01.2026 о 13:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2026 клопотання свідка ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/17852/25 задоволено; дозволено свідку ОСОБА_5 брати участь в судовому засіданні у справі №160/17852/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Цією ж ухвалою суду доручено Ковпаківському районному суду м. Суми (40605, м. Суми, вул. Маґістратська, 12, електронна пошта: ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №160/17852/25, призначеного на 20.01.2026 о 13:30 год., в якому братиме участь свідок ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Однак, свідок ОСОБА_5 20.01.2026 до зали судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми не з`явилася, у зв`язку з чим ухвалено рішення про допит вказаного свідка у наступному судовому засіданні, призначеному на 11.02.2026 о 13:00 год.

Частиною 3 статті 65 КАС України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

При цьому ч. 6 ст. 195 КАС України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно з ч. 7 ст. 165 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення допиту судом свідка ОСОБА_5 , викликаної для цього ухвалою суду від 02.12.2025, а також зважаючи на віддаленість фактичного місця її знаходження (м. Суми) та запроваджений в Україні воєнний стан, що, в свою чергу, об`єктивно впливає на безпеку пересування територією країни, суд вважає за необхідне доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №160/17852/25, призначеного на 11.02.2026 о 13:00 год., в якому братиме участь свідок ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 65, 72, 92, 180-183, 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40605, м. Суми, вул. Маґістратська, 12, електронна пошта: ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №160/17852/25, призначеного на 11.02.2026 о 13:00 год., в якому братиме участь свідок ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі, і свідку - до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова