Справа № 340/461/26
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/461/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29019, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №66 від 08.01.2026 року, сформоване в Централізованій підсистемі "Призначення та виплата пенсій" ІКІС ПФУ щодо відмови ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести її з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком згідно із Законом України "Про державну службу" з 26.12.2024 року та здійснити перерахунок її пенсії з 26.12.2024 року, з урахуванням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року у справі №340/1819/25 та складових заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, зазначених у довідках Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 25.12.2024 року №155, №156 та №158.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 7 статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Предметом спору за цим позовом є законність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №66 від 08.01.2026 року. Всупереч вимогам ч.7 ст.161 КАС України представник позивачки не долучила оскаржуване рішення до позовної заяви і не надала клопотання про його витребування у відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- копію оскаржуваного рішення ГУ ПФУ в Хмельницькій області №66 від 08.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ