Справа № 160/611/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 рокуСправа №160/611/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/611/23,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній просить:

-змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року у справі №160/611/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.08.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровські області, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.08.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.04.2019 року по 31.05.2023 року в сумі 111393,96 грн., яка утворилася в результаті перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №160/611/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2026 року означену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2026 року о 09:45.

З урахуванням неприбуття представників сторін у судове засідання, суд перейшов до розгляду питання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області, оформлену листом від 09.01.2023 №546-31900/М-01/8-0400/23, у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/0-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровські області, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Зазначене рішення суду не було оскаржено в апеляційному порядку, набрало законної сили 17 квітня 2023 та було звернуто до примусового виконання шляхом видачі (направлення) Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчих листів.

Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу судового захисту порушених прав.

Під встановленням способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Тобто, зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.

Водночас слід зауважити, що процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Обов`язковість судових рішень безпосередньо гарантується ст. 124 Конституції України.

Позивач вказав, що 21.01.2026 року Відповідач надав відповідь лист №6795-61690/М-01/8- 0400/26 від 21.01.2026 року з додатками, з якої вбачається, що доплата пенсії на виконання рішення суду у справі №160/611/23 за період з 01.04.2019 року по 31.05.2023 року встановлена у розмірі 111393,96 грн. Неможливість здійснення її виплати обґрунтована фактично відсутністю бюджетного фінансування. Окремо, в листі зазначено, що у жовтні, листопаді та грудні 2025 року Позивачу було виплачено по 187,35 грн. та залишок доплати пенсії на виконання рішення суду у справі №160/5988/22 складає 110831,91 грн. При цьому, Відповідачем не надано доказів виплати вказаних сум грошових коштів у жовтні, листопаді та грудні 2025 року.

Оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року справі №160/611/23 набрало законної набрало законної сили 17.04.2023 року і на даний час протиправно, в добровільному порядку і в рамках виконавчого провадження, позивачу не виплачено суму пенсії (доплати) у розмірі 111393,96 грн., є підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду у даній справі на стягнення з Відповідача невиплаченої суми пенсії у розмірі 111393,96 грн.

Зважаючи на те, що відповідач (боржник), який є суб`єктом владних повноважень, не виконав судове рішення в частині виплати перерахованої пенсії, суд вважає за доцільне змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення з відповідача пенсійних виплат на користь стягувача.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/611/23, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року у справі №160/611/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.08.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровські області, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.08.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.04.2019 року по 31.05.2023 року в сумі 111393,96 грн., яка утворилася в результаті перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №160/611/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2026.

Суддя О.В. Царікова