Справа № 400/841/26
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 р. № 400/841/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.01.2026 відкрито провадження у справі №400/841/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Від відповідача до суду надійшла заява про залучення у справу співвідповідача - Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул. Привільна,136 Б,54039, ).

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що грошове забезпечення та індексацію позивачу нараховував Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області .

Суд бере до уваги, пояснення відповідача, що грошове забезпечення та індексація за період з 01.07.2014 по 20.07.2015 нарахована була ОСОБА_1 Аварійно - рятувальним загіном спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Тому суд вважає за необхідне залучити Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд залучає в якості другого відповідача у справі Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити в якості другого відповідача у справі №400/841/26 Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Привільна,136 Б, 54039, ).

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали з одночасним надісланням іншим учасникам справи та надати докази направлення відзиву учасникам справи до суду.

Ухвала окремо не оскаржується.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко