Справа № 420/1626/26
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1626/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Одеса

за позовною заявою Приватного підприємства ЮТА-ПЛЮС (вул. Академіка Філатова, 49, к. 2, м. Одеса, 65026)

до Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026) в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса, 65114)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул. Косовська, 2Д, м. Одеса, 65026)

про визнання протиправним та скасування листа-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ЮТА-ПЛЮС звернулося до суду з позовом до Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якому позивач просив:

1. Визнати протиправними та скасувати листи-рішення (відмови) Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо погодження розміщення ЕВТ ПП ЮТА-ПЛЮС, а саме:

- № 2/01-35 від 13.01.2026 (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 45/3, місце №1);

- № 3/01-35 від 13.01.2026 (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 45/3, місце №2);

- № 4/01-35 від 13.01.2026 (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 56);

- № 5/01-35 від 13.01.2026 (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 75/3);

- № 782/01-35 від 19.12.2025 (м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, 50/1, раніше вул. Академіка Вільямса, 50/1).

2. Зобов`язати Одеську міську раду (в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради) повторно розглянути заяви ПП ЮТА-ПЛЮС щодо погодження розміщення ЕВТ за такими адресами/локаціями:

м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 45/3 (місце №1 та місце №2);

м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 75/3;

м. Одеса, Люстдорфська дорога, 56;

м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, 50/1 (раніше вул. Академіка Вільямса, 50/1), - з урахуванням правової оцінки суду та наявних раніше наданих погоджень.

Ухвалою від 27.01.2026 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:

- надання виправленої позовної заяви, яка відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, з її копією для всіх учасників справи. Одночасно суд наголошує на обов`язку юридичної особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 18 КАС України;

- надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 13312 грн.

02.02.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, відповідно до якої позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати лист-рішення (відмову) Київської районної адміністрації Одеської міської ради №4/01-35 від 13.01.2026 щодо погодження розміщення ЕВТ за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 56.

- Зобов`язати Одеську міську раду (в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради) повторно розглянути заяву ПП «ЮТА-ПЛЮС» щодо погодження розміщення ЕВТ за цією адресою з урахуванням правової оцінки суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 262, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «ЮТА-ПЛЮС» до Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування листа-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів