Справа № 339/54/26
Суддя: Кілик М. П.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/54/26
Провадження № 2-а/339/5/26
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2026 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради Івано-Франківської області про скасування постанови адміністративної комісії,

в с т а н о в и л а:

до Болехівського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: м.Болехів, пл.І.Франка, 12) про скасування постанови адміністративної комісії (якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП).

Зокрема, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №1 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради в справі про адміністративне правопорушення від 27.01.2026 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та у строк, визначений ч.2 ст.286 КАС України. Спір підсудний Болехівському міському суду Івано-Франківської та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі положень ст. 12, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України та враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів в справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений у ч.4 ст.9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 152 КУпАП та документи, які регулюють діяльність адміністративної комісії (рішення про її створення, склад комісії, положення про комісію та порядок її роботи тощо).

Керуючись ст.ст.12, 80, 160-161, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради Івано-Франківської області про скасування постанови адміністративної комісії.

Здійснити розгляд справи за правилами ст.286 КАС України з викликом учасників справи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м.Болехів, вул.Коновальця, 34 а.

Судове засідання призначити на 11 год 00 хв 18 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.268 КАС України негайно повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у даній категорії адміністративних справ у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Витребувати в адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради Івано-Франківської області матеріали адміністративної справи про притягнення 27.01.2026 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП та документи, які регулюють діяльність адміністративної комісії (рішення про її створення, склад комісії, положення про комісію та порядок її роботи тощо).

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 18.02.2026.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із ч.6 - ч.8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик