Справа № 620/1911/20
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/1911/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 23.07.2020 у справі №620/1911/20 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати до суду звіт про виконання зазначеного рішення у встановлений судом строк.

Свою заяву мотивує тим, що під час перерахунку пенсії з 01.11.2025, відповідач припинив виконання рішення суду у справі № 620/1911/20.

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі № 620/1911/20.

30.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення від 23.07.2020 у справі №620/1911/20, з якого слідує, що відповідачем на виконання вказаного рішення суду позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.01.2018 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення та нараховано компенсацію за весь час виплати пенсії не в повному обсязі, починаючи з 01.01.2018, що підтверджується перерахунками пенсії позивача та розрахунком компенсації.

Заявником подані заперечення на звіт відповідача, в яких просить: постановити ухвалу про відмову у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та накласти на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі № 620/1911/20 позов задоволено частково: визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% сум грошового забезпечення та часткової виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум; зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за весь час виплати пенсії не в повному обсязі, починаючи з 01 січня 2018 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду від 23.07.2020 набрало законної сили 25.08.2020.

Відповідно до звіту на виконання рішення суду від 23.07.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області проведено позивачу перерахунок пенсії, виходячи з 80% грошового забезпечення, що підтверджується наданими суду перерахунками пенсії.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі № 620/1911/20.

За таких обставин, зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі № 620/1911/20, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі № 620/1911/20.

Як наслідок відсутні правові підстави для накладення на керівника відповідача штрафу.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 620/1911/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.02.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО