Справа № 440/278/26
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/278/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2026 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.07.2025 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.08.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати ОСОБА_1 та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.08.2024 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" на 01.08.2025 (3028,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням процентної надбавки за вислугу років та з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у таких розмірах: надбавка за особливості проходження служби у розмірі 78% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 20% посадового окладу; надбавка за класну класифікацію - 7% посадового окладу; премія - 204% посадового окладу, обчислених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3028,00 грн, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.08.2025.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, в якій вимоги узгоджуються між собою, однозначно вказавши станом на яку саме дату той просить підготувати оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

04.02.2026 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , до якої той додав три примірники уточненої позовної заяви, відповідно до якої так само просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.07.2025 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.08.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати ОСОБА_1 та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.08.2025 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" на 01.08.2025 (3028,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням процентної надбавки за вислугу років та з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у таких розмірах: надбавка за особливості проходження служби у розмірі 78% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 20% посадового окладу; надбавка за класну класифікацію - 7% посадового окладу; премія - 204% посадового окладу, обчислених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3028,00 грн, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.08.2025.

В ухвалі від 19.01.2026 суд звертав увагу на те, що заявник має надати позовну заяву, в якій вимоги узгоджуються між собою, однозначно вказавши станом на яку дату заявник просить підготувати оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Незважаючи на це, заявник знову просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у підготовці довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.07.2025, тоді як зобов`язати підготувати таку довідку просить вже станом на 01.08.2025.

Тож вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун