Справа № 380/2009/26
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2026 рокусправа № 380/2009/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення від 17.09.2025 за № 81 про відмову у перерахунку пенсії;

визнати протиправною бездіяльність щодо не забезпечення розгляду скарги на рішення від 17.09.2025 № 81 про відмову у перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за принципом екстериторіальності у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1;

зобов`язати вчинити дії щодо розгляду заяви від 10.09.2025 про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за принципом екстериторіальності у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів справи було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позивач, окрім визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 17.09.2025 за № 81 про відмову у перерахунку пенсії, просить також визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не забезпечення розгляду її скарги на рішення від 17.09.2025 № 81 про відмову у перерахунку пенсії.

Відтак, у даному випадку обєднано дві вимоги немайнового характеру, а тому позивачу слід доплатити судовий збір у такому ж розмірі.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і Судова влада України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення документу про сплату судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп. за ще одну вимогу немайнового характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович