Справа № 160/27396/25
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2026 р.Справа №160/27396/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/27396/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - голова Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Горб Андрій Іванович про визнання протиправними дії визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/27396/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - голова Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Горб Андрій Іванович про визнання протиправними дії визнання протиправним та скасування розпорядження.

03.02.2026 відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2026 року об 10:40 год.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 17.02.2026 об 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання представника позивача було направлено вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/27396/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - голова Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Горб Андрій Іванович про визнання протиправними дії визнання протиправним та скасування розпорядження - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Сініченка Ігоря Сергйовича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні 17.02.2026 о 10:40 год. у справі №160/27396/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона