Справа № 500/131/26
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/131/26

10 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, в якій позивач просила:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 115 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 );

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 116 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 );

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 117 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 );

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 114 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою судді від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

03.02.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить прийняти до розгляду змінені позовні вимоги в наступній редакції, а саме:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 115 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 );

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 116 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 );

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 117 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 );

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 114 від 30.12.2025, яким на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 3400 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 30.12.2025 про зупинення розповсюдження реклами (що розміщена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 );

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 08 від 22.01.2026 про застосування грошового стягнення (до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 15300 гривень);

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 07 від 22.01.2026 про застосування грошового стягнення (до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 15300 гривень);

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 06 від 22.01.2026 про застосування грошового стягнення (до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 15300 гривень);

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 05 від 22.01.2026 про застосування грошового стягнення (до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 15300 гривень);

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 06 від 22.01.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу (на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1 700 гривень);

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 05 від 22.01.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу (на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1 700 гривень);

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 04 від 22.01.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу (на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1 700 гривень);

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 03 від 22.01.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу (на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1 700 гривень).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що підстави позову в цій справі залишаються без змін, заява про зміну предмету спору заявлена не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті, тож з урахуванням викладеного суд не вбачає правових підстав для відмови позивачу та вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову у справі.

Керуючись статтями 44, 47, 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову у справі №500/131/26.

В подальшому розглядати справу №500/131/26 з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову з доказами його направлення позивачу. Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову подати до суду відповідь на такий відзив з доказами направлення відповідачу, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 лютого 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.