Справа № 160/30811/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2026 року Справа № 160/30811/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанови військово-лікарської комісії та наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанови військово-лікарської комісії та наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано докази у відповідачів.

Ухвалою від 12.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, встановлено відповідачам: ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни предмету позову.

Також 12.12.2025 постановлено ухвалу про залучення до участі у справі як співвідповідача Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3».

26.12.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, подана 26.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником.

Ухвалою від 31.12.2025 заяву було повернуто як таку, що подана після закінчення строків, передбачених ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 262 КАС України.

01.01.2026 до суду надійшла подана 31.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача заява про зміну предмету позову, у якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви від 03.10.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяви від 03.10.2025;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2025-1003-1428-3617-0 від 03.10.2025, за результатами проведеного 03.10.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період» № 3023 від 04.10.2025 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № (дата та номер невідомі) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 15.01.2026 поновлено строк на подання заяви про зміну предмету позову; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, встановлено відповідачам: ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни предмету позову.

05.02.2026 до суду надійшла подана 04.02.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача заява про зміну предмету позову, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви від 03.10.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяви від 03.10.2025;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2025-1003-1428-3617-0 від 03.10.2025, за результатами проведеного 03.10.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період» № 3023 від 04.10.2025 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 289 від 04.10.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Заява містить клопотання про поновлення строку для її подання, яке обґрунтовано тим, що лише 04.02.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» отримав від військової частини НОМЕР_1 витребуваний судом доказ витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 289 від 04.10.2025 про зарахування ОСОБА_1 з 04.10.2025 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом частини третьої статті 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 06.11.2025, яку доставлено до електронного кабінету представника позивача 08.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 7 ст. 251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

04.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшов відзив військової частини НОМЕР_1 , до якого додано в тому числі витребувану судом копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 289 від 04.10.2025 про зарахування ОСОБА_1 з 04.10.2025 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на обставини, якими обґрунтовано клопотання позивача, з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку для подання заяви про зміну предмету позову, прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду, та встановлення відповідачу-2 військовій частині НОМЕР_1 строку для подання відзиву з урахуванням зміни предмету позову в частині оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 289 від 04.10.2025 про зарахування ОСОБА_1 з 04.10.2025 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статями 47, 121, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про зміну предмету позову.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу-2 - військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни предмету позову, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документів, що підтверджують надання (надіслання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Рянська