Справа № 340/658/26
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року справа № 340/658/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду в електронній формі зі заявою до Управління про визнання протиправним і скасування рішення від 09 грудня 2025 року щодо відмови у призначенні житлової субсидії.

Водночас просила суд зобов`язати відповідача повторно розглянути звернення і призначити субсидію з жовтня 2025 року.

Також подала заяву про забезпечення позову.

Просить суд зупинити дію акту Управління від 09 грудня 2025 року про відмову у призначенні житлової субсидії до набрання законної сили рішенням у справі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи зробив висновок про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду і залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Так, приписами підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Він становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (998,40 грн).

Відповідно до приписів частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову становить 798,72 грн.

ОСОБА_1 не надала докази сплати судового збору.

Водночас просила суд звільнити від сплати судового збору на підставі приписів пункту 3 частини 1 статті 5 Закону.

Вважає, що за розгляд позовів і заяв, що випливають із правовідносин щодо призначення, нарахування та виплати соціальної допомоги, у тому числі житлових субсидій, судовий збір не сплачується.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, норма права не звільняє позивачку від сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову і позову.

Відповідно до приписів частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами частини 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Тому заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Позовна заява містить немайнову вимогу.

ОСОБА_1 не надала докази сплати судового збору.

Приписами частини 1 і 2 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до приписів частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір за розгляд позову в сумі 1064,96 грн.

Тому позов належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши час для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150-151, 154, 161 і 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення в частині вирішення заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ