Справа № 380/23106/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

09 лютого 2026 рокусправа № 380/23106/25

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартинюка Віталія Ярославовича розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправними дії, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та про розшук;

зобов?язати виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку та про розшук;

визнати протиправними дії щодо направлення до органів Національної поліції звернення про розшук, доставлення як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені звернення відповідно до вимог п. 56 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 p. №1487, статтями 210, 210-1 КУпАП, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення;

зобов?язати направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення військовозобов?язаного, щодо якого надсилалося звернення відповідно до вимог п.56 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1487.

12.12.2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглядаючи питання про закриття провадження у справі судом враховано таке.

В силу положень п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

В матеріалах справи наявний витяг з картотеки позивача, в якому відсутні будь-які відомості з приводу порушення позивачем правил військового обліку. Судимість: номер справи F2800144 з 23.08.2025 року по 04.12.2025 року, ст.210 КУпАП. Користується правом на відстрочку. Надана відстрочка до 02.02.2026 року.

Окрім того, в матеріалах справи наявна копія облікової картки позивача, з якого вбачаються наступні дані: тип подання електронний; статус неактивний; причина подання у 25 років не став на облік як військовозобов`язаний; орган Стрийське районне управління поліції ГУНП у Львівській області; порушення військового обліку від 24.06.2025 року; порушення військового обліку до 23.06.2026 року; номер звернення Е2603139; дата звернення 24.06.2025 року; причина скасування особу доставлено, складено адміністративний протокол (постанову) за ст.210 КУпАП; дата скасування 04.12.2025 року; примітка автоматичне скасування розшуку при підписанні адмінсправи; дата зміни статусу 05.12.2025 року.

Зазначені обставини вказують на те, що станом на день ухвалення даної ухвали дані щодо порушення позивачем правил військового обліку в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відсутні, а звернення про розшук до органів Національної поліції скасоване автоматично.

Відтак, у даному випадку оскаржені порушення були виправлені відповідачем 2.

При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як наслідок, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 142, 183, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович