Справа № 260/2258/25
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

09 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/2258/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання позивача, яким відповідно до статті 48 КАС України просить залучити до участі у справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) та в подальшому, було подано заяву про збільшення позовних вимог, якою просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що виявилась у несвоєчасному направленні документів та подання про призначення пенсії ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Військова частина НОМЕР_1 , в силу своєї організаційної структури та підпорядкованості, не забезпечила своєчасне оформлення та передачу необхідних документів, що унеможливило вчасне призначення пенсії ОСОБА_1 .

Розглянувши подані клопотання про залучення співвідповідача та збільшення позовних вимог в порядку письмового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Військової частини НОМЕР_1 , що виявилась у несвоєчасному направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відповідних документів та подання про призначення пенсії ОСОБА_1 , звільненого 03 липня 2023 року у відставку на підставі ст. 26 ч.4 пункту 2 підпункту "а" (за віком) Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", та несвоєчасному направленні грошового атестата та довідки про види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).

В силу організаційної структури та підпорядкованості саме Військова частина НОМЕР_1 забезпечує оформлення та передачу необхідних документів для можливості початку оформлення пенсійного забезпечення військовослужбовця.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) до участі у даній справі у якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Частиною 1 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені ч.1 ст.47 КАС України та відсутність підстав для відмови у збільшенні позовних вимог, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, 46, 47, 48, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Залучити до участі в адміністративній справі №260/2258/25 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк