Справа № 240/3681/26
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3681/26

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протипранвим та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.06.2019 №, податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.06.2019 №, податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.06.2019 року №001471305, податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.06.2019 року №, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2019 №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.06.2019 №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.06.2019 №5, податкову вимогу форми «Ф» від 27.01.2022 року №49900-52 у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, а також чи відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України з таких підстав:

Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві Позивач повинен викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві мають бути зазначені: зміст позовних вимог та виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох Відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, що підтверджують позовні вимоги; зазначення доказів, які підтверджують наведені обставини.

Так, як зазначено в позовній заяві, Позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення форми «ПС» про застосування штрафних (фінансових санкцій), податкові повідомлення-рішення форми «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, вимога про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податкову вимогу форми «Ф».

Прийняття оскаржуваних рішень (вимог) регламентовано різними правовими актами.

Разом з тим, в позові наведено лише обставини щодо прийняття оскаржуваних рішень (вимог), але відсутні жодні обґрунтування протиправності кожного із оскаржуваних рішень (вимог). Тобто, в позовній заяві не зазначено із порушенням яких правових норм Позивачем прийняті кожен із оскаржуваних рішень (вимог).

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, суд протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви з обґрунтуванням заявлених вимог відносно кожного із оскаржуваних рішень (вимог).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк