Справа № 320/56649/25
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11 січня 2026 року (за вх.№А/855/1270/26 від 13 січня 2026 року) подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року, при цьому, 14 січня 2026 року подано клопотання про залишення без розгляду вказану апеляційну скаргу.

Також, 28 січня 2026 року (вх.№3130 від 29 січня 2026 року) позивачем подано апеляційну скаргу, в якій наголошено на тому, що з об`єктивних причин апеляційна скарга від 11 січня 2026 року подана некоректно та просить її не враховувати, а здійснювати розгляд за скаргою, поданою 28 січня 2026 року.

Суд, дослідивши вказані обставини, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання апелянта про залишення без розгляду апеляційної скарги від 11 січня 2026 року, оскільки приписами КАС України не передбачено залишення апеляційної скарги без розгляду.

Натомість, апеляційна скарга від 28 січня 2026 року за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України. Тому, фактично апеляційною скаргою позивача на рішення суду слід вважати подану форму від 28 січня 2026 року на чому також наголошує і апелянт.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст.306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання апелянта про залишення без розгляду апеляційної скарги від 11 січня 2026 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 28 січня 2026 року (вх.№3130) ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року.

Установити строк до 06 березня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/56649/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи №320/56649/25 з Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.