Справа № 120/1730/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2026 р. Справа № 120/1730/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово поданий звіт в порядку положень ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Позивач 16.06.2025 подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 28.06.2024, оскільки станом на момент звернення до суду вказане рішення залишається невиконаним.

Ухвалою від 23.06.2025 суд постановив розгляд заяви позивача здійснювати в порядку письмового провадження. Відповідачу суд надав строк подати відзив.

Ухвалою від 29.07.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі № 120/1730/24.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 до 28.10.2025 подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі № 120/1730/24.

Відповідач у встановлений строк подав звіт про виконання рішення суду від 28.06.2024 та зазначив, що 04.12.2024 року за вихідний номером 569, начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , під час надання основної «заявки-розрахунку» на грудень 2024 року були замовлені кошти на виконання рішення суду по справі №120/1730/24 за «КЕКВ 2800» "Інші поточні видатки", але надходжень коштів від розпорядника на баланс військової частини НОМЕР_1 не відбулось.

Водночас, у період з січня 2025 року по жовтень 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 неодноразово були подані заявки-розрахунки до розпорядника коштів ІІ рівня, військової частини НОМЕР_2 для отримання коштів на виконання судового рішення по справі №120/1730/24.

Відповідач повідомив, що станом на 24.10.2025 року коштів від розпорядника ІІ рівня фінансування до військової частини НОМЕР_1 не надійшло, у зв`язку з чим на реєстраційних рахунках відкритих у органах державної казначейської служби України відсутні кошти для виконання рішення суду по справі №120/1730/24 від 28.06.2024 року.

Надаючи оцінку звіту про виконання рішення від 28.06.2024, суд виходить із таких мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 382-2 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Оцінюючи повноту виконання рішення від 28.06.2024, суд враховує таке.

У звіті про виконання рішення суду відповідач зазначив, що військовою частиною неодноразово були подані заявки-розрахунки до розпорядника коштів ІІ рівня, військової частини НОМЕР_2 для отримання коштів на виконання судового рішення по справі №120/1730/24, а саме: у січні 2025 року (вихідний номер 20 від 07.01.2025 року); у лютому 2025 року (вихідний номер 97 від 06.02.2025 року); у березні 2025 року (вихідний номер 97 від 06.03.2025 року); у квітні 2025 року (вихідний номер 202 від 03.04.2025 року); у травні 2025 року (вихідний номер 277 від 06.05.2025 року); у червні 2025 року, в додатковій заявці (вихідний номер 334 від 06.06.2025 року); у липні 2025 року (вихідний номер 373 від 03.07.2025 року); у серпні 2025 року (вихідний номер 430 від 06.08.2025 року).

На підтвердження зазначеному, відповідач надав разом із звітом копії вказаних заявок-розрахунків про потребу в коштах.

Відтак, відповідач вживає заходів для забезпечення виконання рішення суду в цій справі в повному обсязі. В свою чергу неможливість остаточного виконання рішення суду зумовлена об`єктивними підставами відсутністю фінансування, що не залежить від волі відповідача.

Однак, вищевикладене свідчить про те, що рішення суду не виконано в повному обсязі, в зв`язку з чим підстави для застосування процедури судового контролю зберігаються.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 382-3 КАС України якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

При розгляді поданого звіту встановлено, що рішення суду не виконано, оскільки кошти позивачу не виплачені. Водночас, відповідач вчиняє необхідні заходи для виконання рішення суду в цілому.

З цих підстав, відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, оскільки рішення суду не виконано в повному обсязі (відсутня виплата коштів).

Водночас, суд, з урахуванням положень абз. 2 ч. 5 ст. 382-3 КАС України, вважає, що підстави для накладення на керівника відповідача штрафу відсутні, оскільки встановлено вчинення заходів для асигнування з метою виконання рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. ст. 382-3 КАС України суд вважає за необхідне додатково встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 28.06.2024, а саме до 07.05.2026.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 254, 256, 295, 382-382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №120/1730/24 відмовити.

Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк до 07.05.2026 для подання звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №120/1730/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повну ухвалу складено 07.02.2026.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна