Справа № 396/56/26
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/56/26
Провадження № 2-а/396/10/26
УХВАЛА

про витребування доказів

03.02.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіроовградської області в складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.,

розглядаючи в м. Новоукраїнка справу за адміністративним позовом адвоката Грейніса Владислава Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору інспектор Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенант поліції Лавринчук Павло Сергійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 15.01.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано докази.

26.01.2026 р. від представника ГУНП в Кіровоградській області Тарасенка Я.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову.

29.01.2026 р. від начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області Д.Юрчика через канцелярію суду надійшла інформацію щодо витребуваних доказів, де зазначено про те, що постанови серії ЕНА 6469552, ЕНА 649541, ЕНА 6469527 від 05.01.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності було скасовано, у зв`язку з тим, що з технічних причин не було збережено на портативних відеореєстраторах поліцейських відеодоказів вчинення останнім порушень.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. 03.02.2026 р. через канцелярію суду від представника надійшло клопотання, в якому він просить витребувати від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення, якою скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6469552 від 05.01.2026 р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позову. У відзиві посилався на правомірність дій працівника поліції під час винесення оскаржуваної постанови, якою підтверджується факт вчинення правопорушення.

Представник третьої особи інспектор Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенант поліції Лавринчук Павло Сергійович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місіце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що для повноти та об`єктивності розгляду справи, клопотання представника задовільнити та слід витребувати докази, які стосуються предмету спору.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення, якою скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6469552 від 05.01.2026 р..

У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 80 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити

Витребувати від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, якою скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6469552 від 05.01.2026 р.

Витребувані докази надати до суду до 09.03.2026 року.

Розгляд справи відкласти на 09.03.2026 року на 15:15 год.

Направити ухвалу для виконання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області (пров. Степана Бандери, 4, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської області, 27100)

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська