Справа № 340/518/26
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/518/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області та рішенням № 42 від 01.01.2026 року прийнятого за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області у виплаті грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 згідно з п. «е» ст.55 Закону України « Про пенсійне забезпечення», періоди роботи на посаді вихователя та керівника гуртка (ясла-сад № 42 м. Кіровограда з 01.09.1983 року по 30.09.1987 року за посадою : вихователь ( педагогічна посада) ; ясла- садок № 58 з 1.10.1987 року по 02.02.1989 року за посадою вихователь (педагогічна посада);СПТУ № 2 з 01.09.1992 року по 28.08.2002 року за посадою вихователь( педагогічна посада):ПТУ № 2 з 28.08.2002 по 01.11.2002 за посадою керівник гуртка ( педагогічна посада); з 01.03.2003 року по теперішній часза посадою керівник гуртка (педагогічна посада);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Стягнути на користь мене як позивачки судовий збір та витрати на правову допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачка просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області та рішенням № 42 від 01.01.2026 року прийнятого за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В той же час, позивачка не ставить Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якості відповідача, проте оскаржує їх рішення.

Позивачці необхідно подати заяву про уточнення позовних вимог та уточнити суб`єктний склад сторін, зокрема уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимоги ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА