Справа № 335/1420/26
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1420/26 2-а/335/44/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сухорукової Надії Миколаївни, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Сухорукової Н.М., звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 2004 від 15.09.2025, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя доходить висновків, що зазначену заяву подано без додержання вимог, передбачених КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як передбачено ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Із позовної заяви встановлено, що оскаржувана постанова ухвалена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 15.09.2025, а отже строк на її оскарження сплинув 25.09.2025.

Позовна заява, згідно із штампом «документ сформовано в системі «Електронний суд» подана позивачем до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя 06.02.2026, тобто із пропуском встановленого законом строку на її оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас, позивачем разом із адміністративним позовом не подано заяви про поновлення строку для звернення до суду, з доказами (поясненнями) поважності причин його пропуску.

У самому позові, представник позивача зазначає, що у зв`язку із тим, що позивач не отримував копію постанови №2004, однак 03.02.2026 представник позивача у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ознайомилась з матеріалами адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із чим представник позивача просила рахувати 10-ти денний строк оскарження з наступного дня після отримання постанови, а саме 05.02.2026, враховуючи це, на думку представника позивача вона звернулась до суду із вказаною позовною заявою без пропуску строків, встановлених КАС.

Разом з тим, доводи представника позивача про те, що нею не пропущений строк на звернення до суду із вказаною позовною заявою, суддя вважає безпідставними, оскільки чинним законодавством чітко визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови). Тобто, строк оскарження відповідного рішення починається з моменту його ухвалення, а не фактичного отримання особою копії такого рішення.

Відповідно до долученого до позовної заяви протоколу про адміністративне правопорушення № 2004 від 03.09.2025, позивачу ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього, відбудеться 15.09.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнича 9, каб. № 1. Про те, що позивачу було відомо про дату, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього, свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення №3873 від 06.01.2025, тобто позивач мав знати про винесення відносно нього постанови про адміністративне правопорушення 15.09.2025.

Однак, разом із позовною заявою представником позивача не було подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин такого пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сухорукової Надії Миколаївни, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Гашук