Справа № 420/16972/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/16972/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я за період січень, березень, квітень 2023 року; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я за січень,березень, квітень 2023 року; в решті вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року в справі № 420/16972/24 та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про його виконання в порядку передбаченому ч.2 ст. 382-2 КАС України.

Звіт про виконання судового рішення в установлений строк відповдіач не надав, про причини ненадання суд не повідомив.

05.02.2026 від представника позивача надійшла заява про накладення штрафу, в якій останній просить суд: накласти на командира військової частини НОМЕР_1 штраф у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133120 гривень; половину штрафу в розмірі 66560,00 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), іншу половину штрафу в розмірі 66560,00 грн., стягнути на користь Державного бюджету України; попередити командира військової частини НОМЕР_1 про те, що за правилами частини 6 статті 382 КАС України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції; попередити командира військової частини НОМЕР_1 про те, що відповідно до частини 7 статті 382 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/16972/24 від 24 квітня 2025, протягом тридцяти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що застосування та сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Згідно пункту 4 статті 382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання позивача про накладення штрафу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/16972/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви на 25 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази виконання судового рішення по справі №420/16972/24 (звіт).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА