Справа № 280/129/26
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 лютого 2026 року Справа № 280/129/26
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у встановленні групи інвалідності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення та виклику сторін.

05 лютого 2026 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №5986), в якій позивач просить суд:

здійснити розгляд справи №280/129/26 за наявними матеріалами у зв`язку з неподанням Відповідачем відзиву у встановлений судом Ухвалі від 20.01.2026 року строк без поважних причин (ч. 6 ст. 162 КАСУ);

визнати протиправною бездіяльність, невмотивованість, шаблонність підходу, перекладання на мене форс-мажорних обставин з боку Відповідача, щодо неналежного дослідження сукупності моїх захворювань, а саме:

критичного спінального стенозу (9 мм), що загрожує роботі ЦНС.

наявний чіткий крітерій лівого ока (HBW - рух руки) з показником гостроти зору 0,01 а також діагностований парацентральний давний рубець штрихоподібної форми, важка амбіопія, давнє незворотнє ураження сітківки (H35.3 - центральна дегенерація макули заднього полюса).

падіння зору на єдиному функціональному правому оці до 0,63 з корекцією (легка амбіопія, переферійна дегенерація макули заднього полюса, виражений астигматизм);

зобов`язати Відповідача встановити мені II (другу) групу інвалідності безтерміново, оскільки наявні анатомічні дефекти зору та патології хребта пов`язані і мають незворотній характер, що призводять до вираженого обмеження життєдіяльності;

стягнути з Відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань судові витрати: судовий збір у сумі 1086,36 грн та витрати на професійний переклад і пересилання медичної документації у сумі 2429,75 грн;

допустити негайне виконання рішення суду (згідно з п. 6 ч. 1 ст. 371 КАСУ), оскільки стан мого здоров`я вимагає невідкладного надання статусу для отримання медичної допомоги та соціального захисту.

Розглянувши надану до суду уточнену позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.1ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначенихстаттею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом з`ясовано, що уточнена позовна заява відповідає приписам КАС України, а, отже, може бути прийнятою.

Керуючись ст.ст.47,241-243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. №5986 від 05.02.2026).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядаєтьсяhttp://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова