Справа № 320/5455/26
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 лютого 2026 року Київ № 320/5455/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши матеріали справи в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ", у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», оформлене Протоколом уповноваженої особи від 04.02.2026 р. про визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-01-15-014428-a;

- зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» відхилити тендерну пропозицію Товариство з обмеженої відповідальністю «АДЕЛІН».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Суд встановив, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛІН", як учасника та переможця спрощеної закупівлі UA-4428-а на закупівлю «продуктів харчування та сушених продуктів різних (Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2026 рік) за кодом ДК 021:2015:15890000-3.

Щодо залучення третьої особи до розгляду справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛІН", відтак вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статті 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю (43027, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 44, Код ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі до 14:00 06.02.2026 надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Леонтович А.М.