Справа № 308/18735/25
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 308/18735/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язані із затриманням позивача, застосуванням фізичної сили, примусовим переміщенням до транспортного засобу та примусовою доставкою до Ужгородського ТЦК;

- визнати незаконною процедуру проведення щодо позивача військово-лікарської комісії (ВЛК), оскільки вона була здійснена у формі фіктивного огляду тривалістю близько 5 хвилин, без перевірки документів, без направлення на обстеження, без участі профільних лікарів, що порушує: 2.1. Ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 2.2. Положення про військово-лікарську експертизу, затвердженого наказом МОУ № 402, 2.3. Рішення Верховного Суду України (постанова Верховного Суду України від 21.02.2024 у справі №160/11934/23);

- визнати протиправною та скасувати мобілізацію позивача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таку, що була здійснена: 3.1. Без правових підстав, 3.2. Всупереч факту виключення з військового обліку, проведену 3.3. Всупереч наявності у позивача незнятих та непогашених судимостей за тяжкі та особливо тяжкі злочини, що унеможливлює призов за законом;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відповідні зміни до облікових документів та відновити попередній статус особи, виключеної з військового обліку, у зв`язку з наявністю незнятих судимостей;

- зобов`язати навчальну військову частину НОМЕР_1 , куди було направлено позивача, негайно звільнити з місця утримання/проходження служби як незаконно мобілізованого.

08 січня 2026 року ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали адміністративного позову було передані до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю.

09 лютого 2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративного позову за №308/18735/25 були передані судді Микуля П.П. для розгляду.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 172 КАС України.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст.160 та 161 КАС України.

Згідно ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції з дотриманням зазначених пунктів.

Відповідно до п.4 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що така заявлена до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в позовних вимогах позивач, зокрема просить зобов`язати навчальну військову частину НОМЕР_1 звільнити з місця проходження служби як незаконно мобілізованого.

Таким чином, позивачу слід уточнити або зміст заявлених позовних вимог, або склад відповідачів, до яких ці вимоги звернуті.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачу необхідно долучити до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для сторін.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивачу слід додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що до позовної заяви не надано жодних доказів, щодо підтвердження обставин у даних правовідносинах, чи будь-яких інших доказів взагалі.

За приписами ч.1 та 2 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п.5 та 9 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

До матеріалів справи позивачем не було подано жодного наказу чи розпорядження, щодо його мобілізації, відтак у суду відсутня можливість встановити, чи були порушені права, свободи або законні інтереси позивача.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

- позовну заяву у новій редакції подану у відповідності до ст.160 КАС України та з уточненням або змісту заявлених позовних вимог, або складу відповідачів, до яких ці вимоги звернуті;

- копії позовної заяви з додатками для сторін;

- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, 161, 169, 170-172, 243, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк