Справа № 520/31639/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.02.2026 р. справа №520/31639/25

Харківський окружний адміністративний суд у склад головуючого судді - Спірідонова М.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (вул. Центральна, буд. 13-А, смт. Золочів, Харківська область, 62203) про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золочівської селищної ради Харківської області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним і скасувати розпорядження начальника Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області Коваленка В. М. «Про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки» № 1717-од від 26.11.2025.

2. Зобов`язати Золочівську селищну раду Харківської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), земельної частки (паю) № 555 (рілля) реформованого ВАТ «Промінь», згідно договору дарування права на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь» від 01.12.2021 та сертифікату на право на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь» серії ХР № 004279.

В обґрунтування позову зазначено, що розпорядження начальника Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області Коваленка В. М. «Про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки» № 1717-од від 26.11.2025 є протиправним та таким, що порушує права позивача.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.09.2025 року по справі № 619/2965/25 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Золочіської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай), визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 року по справі № 619/2965/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Золочіської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай), визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду вказаної справи є:

- визнання за позивачем права на земельну частку (пай) АТ «Промінь», розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно договору дарування права на земельну частку (пай) АТ «Промінь» від 01.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - представником ОСОБА_2, до якого додано сертифікат на право на земельну частку (пай) АТ «Промінь» серії ХР № 004279;

- визнання незаконною відмови Золочівської селищної ради Харківської області, оформленої розпорядженням начальника Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області № 233-од від 24.02.2025, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

- зобов`язання Золочівської селищної ради Харківської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), земельної частки (паю) № НОМЕР_1 (рілля) реформованого ВАТ «Промінь», або іншої земельної ділянки з числа цієї категорії земель, якщо ця зайнята, згідно договору дарування права на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь» від 01.12.2021 та сертифікату на право на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь» серії ХР № 004279.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в зазначеній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №619/2965/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/31639/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (вул. Центральна, буд. 13-А, смт. Золочів, Харківська область, 62203) про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі №619/2965/25.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.