Справа № 420/25144/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 21.10.2025 року у справі №420/25144/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Львівський», у якому позивач просить суд:

зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Львівський» знести самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою вул. Тимірязєва, 48, 50, з компенсацією витрат, пов`язаних із таким знесенням.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лівівський» про знесення самочинно збудованого об`єкта задоволено повністю.

Зобов`язано Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лівівський» знести самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою вул. Тимірязєва, 48, 50, з компенсацією витрат, пов`язаних із таким знесенням.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

30.01.2025 року від представника позивача надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 30.01.2026), у якій представник просить суд виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 по справі №420/25144/21, зазначивши у вступній та резолютивній його частині правильне найменування відповідача - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Львівський».

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Львівський», а не Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лівівський», як то помилково вказано судом по тексту рішення, тобто судом допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року у справі №420/25144/21 за заявою представника позивача, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду за результатом вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року у справі №420/25144/21, зазначивши по всьому тексту рішення вірне найменування відповідача - «Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Львівський», у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян