Справа № 140/832/26
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/832/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, Любомльського районного суду Волинської області про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 адвокат Якименко Зінаїда Степанівна (45405, Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, мк.р-н Шахтарський, 4/94) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1), Любомльського районного суду Волинської області (44301, Волинська обл., Ковельський р-н, м. Любомль, вул. Івана Франка, 1) про:

- визнання протиправним та скасування висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців керівників апаратів та заступників керівників апаратів місцевих загальних судів Волинської області, затвердженого наказом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 05.12.2025 №108/02-07, в частині оцінювання результатів службової діяльності державного службовця заступника керівника апарату Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 19.12.2025 №116/02-07 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника керівника апарату Любомльського районного суду Волинської області;

- стягнення з відповідача-2 за рахунок бюджетних асигнувань Любомльського районного суду Волинській області на користь позивача ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.12.2025 по дату винесення судового рішення, у розмірі, визначеному відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати з розрахунку 1722,42 грн середньоденного заробітку, з помісячною оплатою єдиного соціального внеску, починаючи з 24.12.2025.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення).

Представник позивача адвокат Якименко З.С., на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.01.2026, подала до суду платіжну інструкцію від 02.02.2026 про сплату судового збору в сумі 1064,96 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження належить відмовити, оскільки ця справа в розумінні пунктів 1 - 6 частини четвертої статті 12, пунктів 1 - 6 частини четвертої статті 257 КАС України не належить до тієї категорії справ, розгляд яких здійснюється виключно за правилами загального позовного провадження, та ураховуючи критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, клопотання представника позивача про виклик як свідків керівника апарату, голови суду та архіваріуса Любомльського районного суду Волинської області буде вирішено судом по суті разом із питанням про проведення судового засідання після отримання від учасників справи усіх заяв по суті справи (відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення).

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, Любомльського районного суду Волинської області про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

5. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

6. Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх