Справа № 620/13604/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/13604/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

22.01.2026 у справі № 620/13604/25 прийнято рішення суду, при цьому в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено назву відповідача, замість «Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту (вул. Велика Васильківська, 50,м. Київ,03150, )» зазначено «Адміністрація Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, )».

05.02.2026 за допомогою системи «Електронний суд» представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просить: виправити описку, допущену в другому, третьому та восьмому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, по справі № 620/13604/25, вказавши вірно відповідача Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту (02094, місто Київ, вулиця Якова Гніздовського, будинок 5, ).

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено назву відповідача, замість «Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту (вул. Велика Васильківська, 50,м. Київ,03150, )» зазначено «Адміністрація Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, )».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 22.01.2026 у справі № 620/13604/25.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі № 620/13604/25, а саме вірно зазначити назву відповідача - «Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту (вул. Велика Васильківська, 50,м. Київ,03150, )».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.02.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО