Справа № 340/6456/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/6456/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у відсутності процедури розгляду заяви про відстрочку ОСОБА_1 ;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву про відстрочку ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду;

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 звернутися до відповідного органу Національної поліції з повідомленням про припинення вимоги щодо доставлення ОСОБА_1 для складання адміністративного протоколу за порушення правил військового обліку.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічника Ю.П. від 26.09.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін (а.с.52).

У результаті автоматичного розподілу справи, проведеного 17.12.2025 р. адміністративну справу передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.139).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

25.12.2025 р. позивачем надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлені рішенням (протоколом №72) від 08.08.2025 р. про відмову в оформленні відстрочки ОСОБА_1 та скасувати таке рішення;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву про відстрочку ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 р. продовжено розгляд адміністративної справи №340/6456/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.160).

09.02.2026 р. до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі №340/6456/25 (а.с.165).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Окрім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір у сумі 3 330 грн.

Згідно з ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, то відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_1 судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 10 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ