Справа № 480/629/26
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2026 року Справа № 480/629/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та відмови протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій просить:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого:

АДРЕСА_2 ) визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 07.10.2025 року щодо внесення змін де єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів пре виключення інформації про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого:

АДРЕСА_3 ) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , код, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внести до єдиного електронного реєстру призовники військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" інформацію про виключення з військової обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та виключити відомості про порушення ним правил військового обліку..

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.5 ст.160 КАС України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачами заявлено ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Однак вимоги у прохальній частині позову звернено виключно до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, всупереч ч.1 ст.160 КАС України та п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відсутні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 з їх відповідним обґрунтуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та відмови протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п.2 ч.5 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині узгодження заявлених відповідачів та заявлених позовних вимог з їх відповідним обґрунтуванням.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко