Справа № 640/25081/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

06 лютого 2026 рокум. ДніпроСправа № 640/25081/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі №640/25081/19 за адміністративним Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" (далі позивач, ПАТ "Комерційний банк "Експобанк") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, у якому просить суд

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2019 № Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22.01.2020 відповідачем надано відзив на позов.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року прийнято справу №640/25081/19 до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Замінено відповідача Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС України). Запропоновано сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення по справі та відповідні докази разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) іншій стороні копії письмових пояснень та доданих до них документів.

04.02.2026 на виконання вищевказаної ухвали суду відповідачем через підсистему "Електронний суд" надіслано клопотання про закриття провадження, в обґрунтування якого представник позивача зазначає, що згідно інформаційних ресурсів ДПС встановлено: 06.02.2020 року прийняте рішення про припинення юридичної особи ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК». 15.02.2020, проведено державну реєстрацію припинення за принципом мовчазної згоди за № 1027637. 15.02.2020 у єдиний державний реєстр реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було внесено зміни, якими встановлено припинення юридичної особи ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, просив прийняти клопотання та задовольнити його про закриття провадження у справі №640/25081/19.

24 лютого 2022 року Указом Президента 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

Враховуючи дистанційний режим роботи суддів та працівників апарату Луганського окружного адміністративного суду з 02.05.2022, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки суддів і працівників апарату суду, судом розглянуті матеріали електронної справи.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі №640/25081/19, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Згідно з відповіді № 2309802 від 05.02.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 15.02.2020 року внесено запис № 1027637 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» (адреса: Україна, 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, будинок 2/4, ).

Відповідно до частини 1статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина п`ята статті 104 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт припинення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», наявні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку із припиненням юридичної особи, яка була позивачем у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює позивачу, що за приписами частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина друга статті 238 КАС України).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 293-295,297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №640/25081/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) до Головного управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов