Справа № 640/11993/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення, прийняте начальником Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Гузем В.В., від 25.02.2021 року № 57, яким було скасовано дозвіл на імміграцію в Україну та скасована посвідка на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 16.01.2017 року громадянки рф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2023 року зупинено провадження у справі №640/11993/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/13409/21 (суддя-доповідач Глущенко Я.Б.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року прийнято справу № 640/11993/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області про визнання протиправним і скасування рішення до свого провадження.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_1 надійшли клопотання про поновлення провадження у справі, мотивовані набранням законної сили судовим рішенням у справі №640/13409/21

Статтею 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №640/13409/21 адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України від 30.11.2020р. №8.1-9169/2-20 про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання на території України серії НОМЕР_2 від 25.11.2015р., прийняте відносно громадянина російської федерації - ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ). У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 640/13409/21 апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі №640/13409/21 касаційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року залишено без змін.

Оскільки обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, поновити апеляційне провадження у даній справі та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 640/11993/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області про визнання протиправним і скасування рішення - поновити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.