Справа № 500/3271/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення

Справа № 500/3271/23

05 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання рішення суду та заяви сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії та проводити її виплату на банківський рахунок за заявою від 03.02.2023, поданою представником за довіреністю.

19.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за виконанням судового рішення у цій справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по справі № 500/3271/23.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 вказану заяву прийнято до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2025 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, зобов`язано відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк два місяці (до 01.02.2026) з дня отримання цієї ухвали подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі №500/3271/23 в частині виплати нарахованої (після поновлення її нарахування з 01.04.2021) пенсії на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами, вказаними нею у заяві від 28.05.2024, разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.

27.01.2026 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, у якому Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомляло, що на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 500/3271/23 нараховану заборгованість внесено до Реєстру судових рішень, фінансування яких здійснюється за окремою бюджетною програмою (виплата коштів проводиться згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень) (далі Постанова №821), а також поновлено виплату пенсії через банківську установу АТ «Ощадбанк».

30.01.2026 від представника позивачки надійшли заперечення на звіт, у яких вона стверджує про відсутність коштів станом на 29.01.2026 на рахунку ОСОБА_1 . Рішення суду не виконано в повному обсязі. Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відмовляється виплачувати борг та поточну пенсію. Постанова № 821 на яку посилається відповідач стосується рішень, що набрали законної сили після 14.07.2025. Вважає, що об`єктивних підстав, що перешкоджали виконанню рішення суду Управлінням не наведено. Підстави для звільнення від сплати штрафу відсутні.

Надалі представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомила суд, що на виконання рішення суду здійснено перерахунок коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк»), проте кошти було повернуто банком, зазначена причина не знайдено пенсіонера по РНОКПП. При додатковому з`ясуванні встановлено, що в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 по адміністративній справі наведено реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі РНОКПП) позивачки ОСОБА_1 НОМЕР_2 , в пенсійній справі ОСОБА_1 також зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , тоді як при відкритті рахунку в банківській установі РНОКПП позивачки зазначено НОМЕР_3 . Дана невідповідність є причиною незарахування коштів. За таких обставин представник вважає, що Головне управління Пенсійного фонду в Тернопільській області добросовісно та в межах наданих повноважень виконало рішення суду по справі №500/3271/23.

03.02.2026 представник позивачки надала до суду копію ще однієї картки ОСОБА_1 з РНОКПП НОМЕР_3 , підтвердивши наявність у позивачки двох різних РНОКПП.

Така невідповідність даних про ОСОБА_1 та наявність двох РНОКПП, за яких в пенсійній справі та до суду подавалися відомості з РНОКПП НОМЕР_2 і, відповідно, ці дані використані при пенсійній виплаті, а при відкритті рахунку в банківській установі позивачка надала інший РНОКПП НОМЕР_3 , фактично стала підставою для повернення нарахованої пенсійної виплати.

Отож, судом встановлено, що неповне виконання рішення у цій справі зумовлено діями самої позивачки та невідповідністю її персональних даних, які вона повідомила територіальному органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до частин одинадцятої статті 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у строк встановлений судом, подано до суду звіт про виконання судового рішення, таке виконано частково, виплату пенсії ОСОБА_1 поновлено, пенсію нараховано, про що подано до суду відповідні розрахунки, кошти направлені для виплати, проте повернуті банківською установою через невідповідність РНОКПП, повідомленого позивачкою, суд приходить до висновку про прийняття звіту про виконання судового рішення та одночасно встановлює строк для подання нового звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу до 20.03.2026 включно в частині проведення виплати пенсії ОСОБА_1 .

Також суд звертає увагу, що у даному випадку отримання пенсійної виплати залежить від ОСОБА_1 , яка має привести у відповідність свої персональні дані, а саме РНОКПП, надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відомості про банківський рахунок, відкритий за відомостями її дійсного РНОКПП, і про такий РНОКПП також повідомити відповідача.

Керуючись статтями 248, 256, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.08.2023 у справі №500/3271/234.

Зобов`язати відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк до 20.03.2026 подати до Тернопільського окружного адміністративного суду новий звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі №500/3271/23 в частині проведення виплати пенсії ОСОБА_1 , разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 лютого 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.