Справа № 480/431/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Справа № 480/431/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної податкової служби України, Державної казначейська служба України про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" задоволено.

Зобов`язано Державну податкову служби України надіслати до Державної казначейської служби України та Міністерства аграрної політики та продовольства України реєстр, в якому зазначити: інформацію про Товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" як отримувача бюджетної дотації, його податковий номер, індивідуальний податковий номер платника податку, суми бюджетної дотації, які підлягають перерахуванню Товариству з додатковою відповідальністю "Маяк" за серпень 2017 року у розмірі 476 435,30 грн. та за вересень 2017 року у розмірі 461 548,90 грн., реквізити рахунка Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" з дотриманням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Зобов`язано Державну податкову служби України визначити перелік даних інформації щодо сум бюджетної дотації, які підлягають перерахуванню Товариству з додатковою відповідальністю "Маяк", а також, структуру та формат даних, що будуть передаватися та прийматися в порядку інформаційної взаємодії Державної податкової служби України та Державної казначейської служби України, у відповідності до положень Порядку надання Державною фіскальною службою та Державною казначейською службою інформації стосовно бюджетної дотації, яка підлягає перерахуванню отримувачам бюджетної дотації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2017 року за №179, та у відповідності до укладених протоколів.

Зобов`язано Міністерство аграрної політики та продовольства України відкрити в Державній казначейській службі України небюджетний рахунок за балансовим рахунком групи рахунків 375 "Інші спеціальні рахунки" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість для сплати Товариству з додатковою відповідальністю "Маяк" бюджетної дотації за серпень 2017 року у розмірі 476 435,30 грн. та за вересень 2017 року у розмірі 461 548,90 грн. та довести до відома Державної податкової служби України інформацію про його реквізити і помісячний розподіл бюджетних асигнувань за напрямом "Бюджетна дотація сільськогосподарським товаровиробникам для розвитку сільськогосподарських товаровиробників та стимулювання виробництва сільськогосподарської продукції".

У подальшому, представником Міністерства аграрної політики та продовольства України подано клопотання, в якому просить замінити відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001, ) у справі № 480/431/21 на його правонаступника Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, Україна, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, 12/2, ).

В обґрунтування поданого клопотання представник Міністерства аграрної політики та продовольства України зазначає, що відповідно до абзаців першого та другого пункту 3 та абзаців першого та другого пункту 4 Постанови КМУ від 21.07.2025 № 903 "Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства", вирішено ліквідувати Міністерство аграрної політики та продовольства України, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Тобто, правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства України, що ліквідується, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Суд, дослідивши доводи клопотання, вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Таким чином, усі права та обов`язки внаслідок проведеного переформування перейшли від Міністерства аграрної політики та продовольства України () до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України ().

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про заміну відповідача у справі підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі № 480/431/21 Міністерство аграрної політики та продовольства України () на його правонаступника Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України ().

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про заміну сторони відповідача задовольнити.

Допустити заміну відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001, ) у справі № 480/431/21 на його правонаступника Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, Україна, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, 12/2, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко