Справа № 580/10773/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2026 року Справа № 580/10773/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо оголошення мене в розшук за нібито несвоєчасне оновлення даних незаконними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) виключити незаконно внесені відомості про мій розшук з застосунку «Резерв+» та інших відповідних баз даних;

- зобов`язати органи Національної поліції України в особі Черкаського обласного управління Національної поліції України припинити заходи з мого розшуку та адміністративного затримання, як незаконно оголошених, а також видалення відомостей про такий розшук з інформаційних систем органів МВС України;

- зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) внести всі необхідні правдиві відомості щодо мене до системи «Оберіг» та застосунку «Резерв+».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу суду від 30.09.2025 не доставлено до електронного кабінету системи "Електронний суд" позивача з повідомленням про помилку, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, 23.01.2026 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ