Справа № 580/790/26
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2026 року справа № 580/790/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янківської В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача та заяву представника відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сокар ел пі джі до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

22 грудня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Сокар ел пі джі з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 28.10.2025 №778/33-00-07-01.

Представник позивача Терновська Юлія Миколаївна та представник відповідача Бромберг Орнелла Еролівна надали на адресу суду заяву/клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Оцінивши доводи заяв, суд вирішив їх задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представників сторін брати участь у розгляді адміністративної справи №580/790/26 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву/клопотання представників сторін про можливість прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву/клопотання представника позивача Терновської Юлії Миколаївни та представника відповідача Бромберг Орнелли Еролівни - задовольнити.

Встановити участь представника позивача Терновської Юлії Миколаївни та представника відповідача Бромберг Орнелли Еролівни у судових засіданнях в справі № 580/790/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також те, що використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, дотримання прав і обов`язків учасників процесу.

Роз`яснити, що в разі відкладення судового розгляду, оголошення перерви, особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без надання нової заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА