Справа № 320/62716/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про зобов`язання вчинити певні дії та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року (повний текст якого виготовлено 10 грудня 2025 року) позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В апеляційній скарзі, поданій 22 грудня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Департамент територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

У скарзі апелянт зазначив про отримання примірника оскаржуваного судового рішення 11 грудня 2025 року о 02 год. 20 хв., що підтверджується карткою руху електронного документа в підсистемі "Електронний суд", у зв`язку з чим заявив клопотання про поновлення строку звернення до апеляційного суду.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року витребувано з Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу № 320/62716/24.

Матеріли справи надійшли до апеляційного суду.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги в частині, що стосується порушеного питання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана у 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Департаментом територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) строку звернення до апеляційного суду та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.