Справа № 480/9315/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" лютого 2026 р. Справа № 480/9315/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника Одеської митниці про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавтокомплект - Сервіс" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремавтокомплект - Сервіс" (вул. Генерала Тхора, 148, м. Конотоп, Сумська область,41600), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, Одеська область, 65078), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці щодо відмови у внесенні змін до електронних митних декларацій від 24.09.2025 №25UA09U7 та №25UA12U8, оформлене листом від 03.11.2025 № 7.10-3/28-01-04/13/16738 (в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавтокомплект - Сервіс") та зобов`язати відповідача внести зміни до митних декларацій №25UA09U7 та №25UA12U8.

Також просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача Одеської митниці на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 01.01.2026 у задоволенні клопотання представника Одеської митниці про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

06.02.2026 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що внаслідок можливого задоволення позову у справі № 480/9315/25 Одеська митниця буде зобов`язана підготувати висновок про повернення КСП «РЕМАВТОКОМПЛЕКТ-СЕРВІС» надміру сплачених до Державного бюджету України митних та інших платежів у загальному розмірі 1 827 572,95 грн., контроль за справлянням яких покладається на митні органи.

Вважає, що справа № 480/9315/25 не відноситься до справ незначної складності та має виняткове значення для Одеської митниці як органу державної влади та Бюджету України в цілому, так як у разі прийняття рішення суду не на користь Одеської митниці з Державного бюджету України будуть повернені митні платежі на загальну суму 1 827 572,95 грн., а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Тому просить розгляд справи № 480/9315/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, а у випадку відмови здійснювати розгляд справи № 480/9315/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником Одеської митниці доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд зазначає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін розглядалось судом і висновки викладені в ухвалі суду від 01.01.2026, якою у задоволенні клопотання представника Одеської митниці про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Нових обставин необхідності призначення справи до розгляду в спрощеному позовному првадженні з викликом сторін відповідачем не зазначено.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Одеської митниці про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук