Справа № 200/9963/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

06 лютого 2026 року Справа №200/9963/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О. розглянувши заяву позивача про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної служби України з питань праці про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач №1), Державної служби України з питань праці (далі - відповідач №2) про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справі в порядку письмового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

05 лютого 2026 року від позивача надійшла заява в якій він просить залучити до участі у справі: Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю у якості третьої особи з самостійною вимогою до Державної служби з питань праці на стороні позивача; а також Пенсійний фонд України у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Розглянувши заяву позивача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 ст. 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд адміністративної справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача, оскільки рішення у цій справі безпосередньо не вплине на права та обов`язки вищезазначених осіб.

Відтак заява про залучення до участі у справі третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача про залучення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у якості третьої особи з самостійною вимогою до Державної служби з питань праці на стороні позивача; Пенсійного фонду України у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Черникова