Справа № 580/3216/25
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3216/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання апелянта про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Черкаській області подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, коштів на користь бюджету через відповідача в сумі 1977280,16грн.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач у добровільному порядку не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб. Боржнику сформовано податкову вимогу, яку направлено листом з повідомленням. Станом на дату звернення до суду заборгованість непогашена.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» на користь місцевого бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг в сумі 1977280,16 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2026.

14.01.2026 розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.02.2026.

Разом з цим, до суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 580/3216/25 до набрання законної сили рішенням суду, ухваленим за результатами розгляду заяви АТ «Дашуківські бентоніти» про визнання дій боржника у справі № 580/4415/24 - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо списання безнадійного податкового боргу Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та заміни предмета податкової застави, як такі, що вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 протиправними та зобов`язання вчинити, що наразі перебуває в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час апеляційного розгляду, з огляду на що, клопотання апелянта про зупинення провадження у справі підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до норм п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, підставою оскарженнярішення суду в даній справі, АТ «Дашуківські бентоніти» зазначає про те, що такий борг є штучно створеним, оскільки ГУ ДПС у Черкаській області протиправно та умисно не виконувався План фінансової реструктуризації, процедуру якої було розпочато ще в січні 2024 року та у яку увійшла вся наявна на той час заборгованість АТ «Дашуківські бентоніти» по орендній платі (в тому числі і за самостійно задекларованими зобов`язаннями).

Як зазначає апелянт, таку протиправність дій ГУ ДПС у Черкаській області підтверджено судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/4415/24 від 27.12.2024, яке залишено без змін Шостим апеляційним адміністративним судом та Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду, яким і задоволено частково зустрічний позов АТ «Дашуківські бентоніти» та зобов`язано списати заборгованість. Проте, на переконання заявника, податковий орган займає позицію про те, що заборгованість, яка є спірною у цій справі та заборгованість, яку суд зобов`язав йогсписати у справі № 580/4415/24 - є різними заборгованостями.

У зв`язку із чим, АТ «Дашуківські бентоніти» 10.11.2025 було подано до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про визнання дій боржника у справі № 580/4415/24 - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо списання безнадійного податкового боргу Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та заміни предмета податкової застави, як такі, що вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 протиправними та зобов`язання вчинити дії (копія заяви та лист судді Черкаського окружного адміністративного суду додано до клопотання).

Так, вказана заява перебуває в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду, але не розглянута, у зв`язку із перебуванням матеріалів справи № 580/4415/24 в Шостому апеляційному адміністративному суді за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу про відмову у роз`ясненні рішення суду у цій же справі.

Ураховуючи, що правильне вирішення цієї справи є пов`язаним з виконанням позивачем у цій справі - ГУ ДПС у Черкаській області рішення суду у справі № 580/4415/24, що буде встановлено за результатами та ухвалення судового рішення по заяві АТ «Дашуківські бентоніти» про визнання дій боржника у справі № 580/4415/24 - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо списання безнадійного податкового боргу Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та заміни предмета податкової застави, як такі, що вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 протиправними та зобов`язання вчинити дії, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта та зупинення провадження у даній справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 580/3216/25 до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду заяви АТ «Дашуківські бентоніти» про визнання дій боржника у справі № 580/4415/24 - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо списання безнадійного податкового боргу Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та заміни предмета податкової застави, як такі, що вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 протиправними та зобов`язання вчинити, що перебуває в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.