Справа № 751/71/26
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/71/26
Провадження №2-а/751/51/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Деркач О. Г.

перевіривши в порядку прийняття, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адіміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітана поліції Дец Н.Є. та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6004228 від 24.10.2025 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.01.2025 року адміністративний позов був залишений без руху і позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки не відповідав вимогам ст.160 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір за вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, позивачем 28.01.2026 року подано заяву про відкликання позовних вимог в частині, в якій зазначає, що відкликає позовну вимогу про визнання протиправними дій інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітаном поліції Дец Н.Є., зазначає, що остаточними позовними вимогами є вимога про скасування постанови інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітаном поліції Дец Н.Є. серії ЕНА № 6004228 від 24.10.2025 року. В зв`язку із відкликанням однієї позовної вимоги, просить звільнити від виконання ухвали від 28.01.2026 року, щодо сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем, не виконано вимоги ч.1 ст.161 КАС України або ч.8 ст.47 КАС України, не додано до вказаної заяви як безпосередньо саму уточнену позовну заяву з додаванням до неї її копії та відповідних додатків для направлення їх стороні відповідача, так і доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАСУ України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною восьмою статті 47 КАС України, визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання в частині вимог визнання протиправними дій інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітаном поліції Дец Н.Є., при цьому не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не виконавши вимоги ч.1 ст.161 КАС України або ч.8 ст.47 КАС УКраїни, суддя доходить висновку про необхідність повернення поданого адміністративного позову в порядку ч.8 ст.47 та п.1, 2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.47, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адіміністративне правопорушення - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Г. Деркач