Справа № 480/465/26
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 лютого 2026 року м. Суми Справа № 480/465/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (вул. Українських перемог, 4, м. Суми, 40002, ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми, 40003, ) про визнання протиправними та скасування постанов.

По-перше, щодо суті спору.

Позивач через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою 26.01.2026, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця від 14.01.2026 ВП № 79977790, а саме в частині стягнення з позивача виконавчого збору та мінімальних витрат.

27.01.2026 судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху.

По-друге, щодо відкриття провадження у справі.

05.02.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5324,80 грн.

Тому позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для його повернення судом не встановлені.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей передбачених для даної категорії спорів.

По-третє, щодо залучення другого відповідача.

Статтею 6 ЗУ "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" від 02.06.2016 № 1403-VIII передбачено, що систему органів примусового виконання рішень становлять: Міністерство юстиції України; органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, про те, що відповідачами у справах, передбачених ст.287 КАС України є відповідний орган державної виконавчої служби, який має адміністративну процесуальну дієздатність, тобто є юридичною особою.

Зі змісту відкритих відомостей вбачається, що ознаками адміністративної процесуальної дієздатності, відповідно до ч.3 ст.43 КАС України, наділене саме Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції, а тому саме воно є належним відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням специфіки розгляду даної категорій термінових справ, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 48 КАС України необхідно залучити до участі у справі Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції, а саме в якості другого відповідача.

По-четверте, щодо фактичних найменувань відповідачів.

Згідно відкритої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань актуальна назва юридичної особи з кодом - Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Тому фактичним найменуванням первісного відповідача є Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який входить в структуру другого відповідача - Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зазначений факт також підтверджується інформацією, зазначеною у спірних постановах.

Керуючись статтями 48, 160, 171, 256, 257, 260, 262, 287 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

3. Залучити до участі у справі Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030, ), в якості другого відповідача.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2026 о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

5. Встановити 5 денний строк відповідачам для подання відзиву на позовну заяву, та 3 денний строк третім особам для подання письмових пояснень.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук