Справа № 560/19168/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області №001338 від 08.10.2025 про заборону в`їзду в Україну громадянину Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10.11.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та витребував необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою від 22.01.2026 суд повторно витребував необхідні для розгляду справи докази.

На виконання ухвали суду Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НПУ надало пояснення, згідно яких зазначило, що "Після виявлення в діях ОСОБА_3 потенційних загроз національним інтересам та національній безпеці України, а також захисту прав і законних інтересів громадян України та інших осіб, що проживають в Україні, Управлінням вжито заходи спрямовані на попередження таких загроз, їх локалізацію та усунення. Дана інформація лягла в основу обґрунтованого звернення про заборону в`їзду в Україну ОСОБА_4 .

Інформація, що підтверджує вищевказані твердження, є інформацією з обмеженим доступом, що унеможливлює виготовлення будь-яких копій з документів та передачу їх іншим особам.".

Суд звертає увагу, що суддя Матущак В.В. має доступ до державної таємниці до інформації з обмеженим доступом, відтак надання суду на ознайомлення витребувану інформацію не є протиправним.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

повторно витребувати в Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НПУ:

- належним чином засвідчені копії усіх документів (матеріалів), на підставі яких було прийняте та направлене до Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області "обґрунтоване звернення" №6411/1/6801-25 від 01.10.2025 щодо прийняття рішення про встановлення заборони в`їзду в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1

- докази на підтвердження обставин, викладених в обґрунтованому зверненні від 01.10.2025: "перебуваючи на території України, здійснює вплив на криміногенний елемент, підтримує злодійські традиції, сам особисто бере участь в скоєнні умисних тяжких злочинів відносно громадян України, фінансує та зрощує масштаби організованої злочинності, що негативно відображається на оперативній обстановці в регіоні та державі в цілому, його перебування на території країни створює загрозу національній безпеці України та охороні громадського порядку."

Попередити Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НПУ, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 КАС України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Зобов`язати Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НПУ надати суду паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків діючого керівника Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НПУ.

Витребувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати у Відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області інформацію:

- чи видавалися громадянину ОСОБА_1 характеристики 03.10.2025 та 03.11.2025 та зазначити підстави їх видачі;

- пояснити наявність розбіжностей у наданих характеристиках громадянину ОСОБА_1 від 03.10.2025 та від 03.11.2025.

Витребувані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак