Справа № 380/22768/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

05 лютого 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (79000, м. Львів, площа Маланюка, 6; ) до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Куліша, буд. 47-А, кв. 23; ) з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 337 035,68 грн адміністративно господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

У позовній заяві зазначив, що відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень. Відповідно до ч. 4 ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» позови про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені пред`являються протягом шести місяців після закінчення строку для самостійної сплати. Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу. Зважаючи на те, що підстави для звернення до адміністративного суду виникли 16 квітня 2025 року, строк звернення до адміністративного суду Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вийшов 16 жовтня 2025 року. Позивач визнає, що шестимісячний строк, передбачений частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою було пропущено. Причиною пропуску строку стали об`єктивні обставини, пов`язані зі збоєм у роботі підсистеми ЄСІКС «Електронний Суд». Позивачем 18.11.2025 було виявлено, що дана позовна заява не була відправлена і залишена у «Чернетках» на етапі підписання і відправлення позовної заяви. На підтвердження цього факту долучаємо скрін-зображення з Електронного суду, на яких видно, що в цей день Відділенням подавались і інші позовні заяви до інших відповідачів, а позовна заява до ТзОВ «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» має статус «Чернетка». Просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач позов не визнав, 09.12.2025 за вх.№97754 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Звернув увагу, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 05.02.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повному обсязі.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/22768/25 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

продовжити Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/22768/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ДМП ІСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про стягнення коштів, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 на п`ять днів.

Копію ухвали скерувати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна