Справа № 440/3168/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/3168/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомився із заявою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Карлівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №440/3168/23, з урахуванням ухвали суду від 18.08.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Карлівський сектор Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ та Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 червня 2019 року №456.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №440/3168/23 - без змін.

06.02.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про поворот виконання рішення суду. У поданій заяві представник відповідача зазначив, що на виконання судових рішень у справі №440/3168/23 позивачці 22.03.2024 виданий паспорт громадина України у формі книжечки зразка 1994 року від 20.03.2024 серії НОМЕР_1 .

Однак, постановою Верховного Суду від 11.12.2025 касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі №440/3168/23 скасовано у частині задоволених позовних вимог про зобов`язання Карлівського сектору Управління Державної міграційної служби у Полтавській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ та Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 № 456. Ухвалено в указаній частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. У іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023 залишено без змін.

З урахуванням наведеного, представник відповідача просив у порядку повороту виконання судового рішення у справі №440/3168/23 визнати недійсним паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , оформлений 20.03.2024 Карлівським сектором Управління Державної міграційної служби в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2023, у зв`язку з оформленням паспорта з порушенням вимог законодавства України відповідно до підпункту 8 пункту 4 розділу ХІІ Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 № 456.

Відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву представника відповідача про поворот виконання судового рішення належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 9, 77, 241, 243, 248, 256, 372, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про поворот виконання судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника о 10:15 17 лютого 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду письмові пояснення щодо вимог заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА