Справа № 120/1269/26
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2026 р. Справа № 120/1269/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 /місце знаходження: в/ч НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Зошій Юрій Йосипович (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: а/с 1870, м. Львів, 79040),

до: 11 Регіональної військово-лікарської комісії (, місцезнаходження: вул. Князів Коріатовичів, 185, м. Вінниця, 21014) та військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 поштою до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Зошія Ю.Й., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії та військової частини НОМЕР_4 про:

- визнання протиправною та скасування постанови у формі довідки Гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 "військова частина НОМЕР_6 " від 08.10.2025 № 2025-1008-0818-2786-0;

- визнання протиправним та скасування рішення 11 Регіональної військово-лікарської комісії, оформленого листом від 23.01.2026 № 114, яким позивачу відмовлено у направленні на повторне проходження ВЛК, відмінної від попередньої, з урахуванням необхідності проходження трьох курсів стаціонарного лікування в спеціалізованих закладах охорони здоров`я тривалістю не менше двадцяти одного дня протягом дванадцяти місяців, у зв`язку із чим надати відповідні вказівки командиру в/ч НОМЕР_2 .

- зобов`язання 11 Регіональної військово-лікарської комісії направити позивача на повторне проходження ВЛК, відмінної від попередньої, з урахуванням необхідності проходження трьох курсів стаціонарного лікування в спеціалізованих закладах охорони здоров`я тривалістю не менше двадцяти одного дня протягом дванадцяти місяців, у зв`язку із чим надати відповідні вказівки командиру в/ч НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до довідки Гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 "військова частина НОМЕР_6 " від 08.10.2025 № 2025-1008-0818-2786-0 солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , пройшов військово-лікарську комісію та на підставі статей 38б, 39б, 75б, 17в графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402, визнаний придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, вищих військових навчальних закладах, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення та охорони.

Згідно з указаною довідкою ВЛК встановлено, що наслідки вибухової травми, отриманої 22.06.2025, є травмою, ТАК, пов`язаною із захистом Батьківщини, а також що захворювання за кодами F43.2, F98.5, I51.4, H52.0 (розлад адаптації, змішана тривожна та депресивна реакція з інсомнічним компонентом, порушення ритму серця, гіпертонічна хвороба II стадії, далекозорість) є, ТАК, пов`язаними з проходженням військової служби.

Не погоджуючись із зазначеними висновками, 07.01.2026 позивач через свого представника звернувся зі скаргою до 11 Регіональної військово-лікарської комісії на рішення Гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 "військова частина НОМЕР_6 " від 08.10.2025 № 2025-1008-0818-2786-0, у якій просив скасувати зазначену постанову (у формі довідки) та направити його на повторне проходження військово-лікарської комісії, відмінної від попередньої, з урахуванням необхідності проходження трьох курсів стаціонарного лікування у спеціалізованих закладах охорони здоров`я тривалістю не менше двадцяти одного дня протягом дванадцяти місяців, із наданням відповідних вказівок командиру військової частини НОМЕР_2 .

За результатами розгляду поданої скарги 11 Регіональною військово-лікарською комісією надано відповідь від 23.01.2026 № 114, якою відмовлено у задоволенні скарги з підстав ненадання позивачем документів про проходження стаціонарного лікування, що засвідчують зміни у стані його здоров`я, які не були відображені у довідці ВЛК від 08.10.2025 року № 2025-1008-0818-2786-0.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, позивач вирішив звернутися до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Отже, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) розглядати справу, суд враховує положення ч. 2 ст. 257 КАС України, згідно з якими за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа не належить до тих справ, які можуть бути розглянуті виключно за правилами загального позовного провадження, а також зважаючи на те, що прийняття законного і обґрунтованого рішення по суті спору не потребує заслуховування усних пояснень учасників справи в судовому засіданні, суд доходить висновку про можливість розгляду та вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та інших учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії та військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд адміністративної справи по суті розпочинається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович