Справа № 340/8794/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8794/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про визнання позовних вимог такими, що заявлені передчасно в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, вул. Володимирська,60, м. Київ, 01033

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу в періоди з 07 жовтня 2020 року по 18 грудня 2021 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 07 жовтня 2020 року по 18 грудня 2021року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про визнання позовних вимог такими, що заявлені передчасно. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що військовий інститут здійснював виплати позивачу на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством. В разі, якщо позивач вважає, що його права порушені в частині правильності нарахування грошового забезпечення за період навчання у Військовому інституті, йому слід звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач проходив службу та займав посаду перед зарахуванням на навчання до військового інституту, оскільки військовий інститут обчислював та виплачував ОСОБА_1 грошове забезпечення саме на підставі грошового забезпечення (грошового атестату), яке позивач отримував за попереднім місцем служби (Грошовий атестат від 06.10.2020 №4568 фес виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Військовий інститут не наділений повноваженнями щодо самостійного перерахунку розміру грошового забезпечення за посадою, яку позивач обіймав до зарахування на навчання. Таким чином, вимоги позивача є передчасними, оскільки базуються на неоскаржених та чинних показниках Грошового атестата, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач вважає, що позивач обрав неналежного відповідача та неналежний спосіб захисту, оскільки не оскаржив первинний акт, що став підставою для нарахувань.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З огляду на матеріали позовної заяви та зміст заявлених позовних вимог позивач просить виплатити грошове забезпечення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, для вирішення соціально-побутових питань, премію за період з 07.10.2020 по 18.12.2021, визначивши шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, у відповідності до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"" та пункту 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

При цьому, суд зазначає, що можливе право на перерахунок матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року позивач набуде лише за умови нарахування та виплати позивачу зазначених виплат у спірний період.

Таким чином, суд, в межах розгляду справи №340/8794/25, під час розгляду її по суті повинен дослідити чи виплачував відповідач позивачу у період з 07.10.2020 по 18.12.2021 матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та у випадку їх виплати чи має позивач право на їх перерахунок, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, у відповідності до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та пункту 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

За таких підстав, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про визнання позовних вимог такими, що заявлені передчасно - відмовити в повному обсязі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО