Справа № 380/20079/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

05 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 21.12.2017 по 04.12.2019 року у належному та повному обсязі;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 21.12.2017 по 28.02.2018 року включно з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для обчислення грошового забезпечення січень 2008 року, а з 01.03.2018 по 04.12.2019 з застосуванням норм абзацу 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 04.12.2019 по 28.11.2020 року у належному та повному обсязі;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 04.12.2019 по 28.11.2020 року включно з застосуванням норм абзацу 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

27.10.2025 за вх.№85680 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.11.2025 витребувано у військової частини НОМЕР_1 додаткові докази.

14.11.2025 за вх.№91151 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.12.2025 витребувано у військової частини НОМЕР_1 додаткові докази.

Ухвалою суду від 19.12.2025 продовжено строк розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.01.2026 витребувано у сторін додаткові докази.

01.05.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання

Вирішуючи питання про залучення співвідповідача у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_6 , оскільки військова частина НОМЕР_2 та військова частина НОМЕР_1 перебували на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_6 .

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №380/20079/25 в якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Військовій частині НОМЕР_6 встановити строк для подання відзиву до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а також долучити копію карток грошового забезпечення ОСОБА_1 , копію послужного списку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна