Справа № 420/39950/24
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39950/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 р. по справі № 420/39950/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_2 ) подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_2 ) - залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року без змін.

15 січня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ВЧ НОМЕР_2 про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги в розмірі 1271,76 грн..

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги ВЧ НОМЕР_2 , колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту першого, частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду у даній справі в сумі 2725,20 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2329 від 16 жовтня 2025 року.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 01 січня 2024 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

За приписами частини 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при поданні в цій справі апеляційної скарги в електронному вигляді, апелянт мав надати докази сплати судового збору в сумі 1453,44 грн (3028*0,4)*150%)*0,8).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що апелянтом було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: внесено - 2725,20 грн. згідно до платіжної інструкції № 2329 від 16 жовтня 2025 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги в розмірі 1271,76 грн. (2725,20 1453,44).

Таким чином, заява ВЧ НОМЕР_2 про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 143 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_2 про повернення повторно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 3405 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2329 від 16 жовтня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький