Справа № 320/51266/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2026 року м. Київ 320/51266/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.09.2025 №4 форми "С" згідно з яким застосовано пеню за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 622068,66 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

У строк встановлений судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 відкрито провадження у справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.02.2026 представнику позивача стало відомо про смерть ОСОБА_1 . Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов`язання спадкодавця стають грошовими зобов`язаннями та/або податковим боргом спадкодавців, які прийняли спадщину пропорційна частці у спадщини або третьої особи іншою особою(правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи. Прошу зупинити провадження до встановлення спадкоємця (правонаступника) з метою Відповідно до п.п. 37.3.2 п. 37.3 ст. 37 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) підставами для припинення податкового обов?язку, крім його виконання, є, зокрема, смерть фізичної особи.змін сторони позивача.

Суд відзначає, що смерть позивача припиняє правовідносини представництва.

Водночас, у зв`язку з наявністю відомостей та доказів смерті позивача, судом винесено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов?язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.п. 37.3.2 п. 37.3 ст. 37 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) підставами для припинення податкового обов?язку, крім його виконання, є, зокрема, смерть фізичної особи.

Згідно з п. 99.1 ст. 99 ПКУ виконання грошових зобов?язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов?язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов`язаннями та/або податковим боргом спадкоємців.

Особою, відповідальною за погашення грошових зобов?язань чи податкового боргу платника податків, є стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою, особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи (п. 97.4 ст. 97 ПКУ).

Наведені норми законодавства свідчать про те, що у справі можливе правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Таким чином, провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС,

Керуючись ст.236, 243,248, 256, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/51266/25 до встановлення спадкоємця (правонаступника) з метою змін сторони позивача.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.