Справа № 380/19971/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

06 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, передбачену пунктом 7- розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену пунктом 7 1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

28.10.2025 за вх.№86120 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.10.2025 за вх.№86133 від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі. Зазначив, що ГУ ПФУ в Харківській області прийнято рішення про відмову у перерахунку пенсії позивачу №00 від 01.09.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 повторно витребувано у відповідача додаткові докази.

Ухвалою суду від 09.12.2025 строк розгляду справи продовжено на шістдесят днів з метою отримання витребуваних доказів.

15.12.2025 за вх.№21087ел від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 08.01.2026 витребувано у відповідача додаткові докази.

13.01.2026 за вх.№2928 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

05.02.2026 за вх.№9437 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, у якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх; ) та позовні вимоги викласти в такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за №00 від 01.09.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену пунктом 7 1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.

Вирішуючи питання про залучення співвідповідача у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області приймало рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №380/19971/25 в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром,3 під., 2 поверх; ).

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.02.2026.

Позивачу/представнику позивача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали долучити виправлену позовну заяву із зазначенням належних відповідачів. Також долучити до матеріалів справи копії наказів про прийняття на роботу та звільнення за спірні періоди.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області встановити строк для подання відзиву до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна