Справа № 569/23243/25
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, стягнення судових витрат.

В судові засідання учасники судового процесу не з`явились, при цьому подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі на підставі поданих письмових доказів.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребувані інформації, а саме на якій посаді перебував позивач ОСОБА_1 на час виявлення інкримінованого йому адміністративного правопорушення - 20 жовтня 2025 року, викладеного у оскаржуваній постанові про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5978021 від 20 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у позивача ОСОБА_1 (його представника ОСОБА_2 ) письмову інформацію на якій посаді перебував позивач станом на 20 жовтня 2025 року у ТОВ «Будальянс» на момент винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5978021 від 20 жовтня 2025 року за ч.3 ст.140 КУпАП та чи входило в його посадові обов`язки повідомляти уповноважених осіб НП України про проведення ремонтних робіт на автомобільній дорозі та погодження відповідних схем.

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов