Справа № 600/2253/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2253/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт щодо виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, які полягають у виплаті ОСОБА_1 пенсії з обмеженням максимального нарахованого розміру, з урахуванням індексації в 2022 році. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимального нарахованого розміру з 01 березня 2022 року, виходячи з розрахунку 80 % від відповідних сум (видів, складових) грошового забезпечення, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», індексації проведеної в березні 2022 р. та рішень Чернівецького окружного адміністративного суду: від 12 листопада 2021 р. у справі №600/2730/21-а; від 11 липня 2023р. по справі № 600/3759/23-а; окремої ухвали від 30 листопада 2023 р. по справі №600/3759/23-а, без обмеження максимальним розміром.

Вказане рішення набрало законної сили 08.11.2024 року.

05.01.2026 р. позивач звернувся до суду із заявою про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт щодо виконання рішення суду в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 07.01.2026 р. задоволено заяву позивача про зобов`язання відповідача подати звіт щодо виконання рішення суду в адміністративній справі. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подати у 30-ти денний строк, з дня отримання даного судового рішення, звіт щодо виконання рішення суду від 08.10.2024 р. в адміністративній справі №600/2253/24-а.

30.01.2026 р. до суду надійшов звіт відповідача щодо виконання рішення суду в адміністративній справі №600/2253/24-а.

Розглянувши у порядку письмового провадження звіт щодо виконання рішення суду, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Як встановлено судом, на виконання рішення суду в адміністративній справі №600/2253/24-а пенсійним органом проведено перерахунок пенсії з 01.03.2022 року.

Щодо виплати різниці пенсії, яка утворилась внаслідок проведеного перерахунку пенсії та розмір пенсії, яку позивач отримував раніше, судом з`ясовано, що вказана сума буде виплачена позивачу після відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Крім того, представник відповідача зазначає, що в подальшому виплата заборгованості буде виплачуватись відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Отже, суд встановив, що відповідачем вчинено заходи, направлені на виконання судового рішення, однак його повне виконання пов`язано з незалежних від нього причин, оскільки подальше виконання взаємопов`язане від фінансування Пенсійного фонду України. Суд погоджується з тим, що ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок. Проте, суд зазначає, що затримка виконання судового рішення на період, що є необхідним для вирішення проблем публічного порядку, може у виняткових випадках бути виправдана.

Таким чином, суд встановив, що відповідачем надано належні та достатні докази на підтвердження виконання рішення суду в адміністративній справі №600/2253/24-а.

Щодо доводів позивача про неналежний розрахунок суми заборгованості, яка утворилась на виконання рішення суду в адміністративній справі №600/2253/24-а, суд зазначає наступне. Згідно наданої пенсійним органом інформації розмір пенсії при даному перерахунку визначено з урахуванням сум пенсії обчислених при перерахунках на виконання рішень суду від 11.07.2023 по справі № 600/3759/23-а, окремої ухвали від 30.11.2023 по справі № 600/3759/23-а, від 03.06.2024 по справі № 600/1500/24-а та з 01.03.2022 розмір пенсії позивача склав 22560,86 грн, з 01.03.2023 24060,86 грн та з 01.03.2024 25560,86 гривень. При цьому, сума боргу згідно з судовим рішенням № 600/3759/23-а складає 68195,52 грн за період з 01.07.2021 по 30.09.2023. Сума боргу згідно з судовим рішенням №600/1500/24-а складає 7500 грн за період з 01.03.2024 по 31.07.2024. Сума боргу згідно з судовим рішенням №600/2253/24-а складає 58,24 грн за лютий 2023 року. Поряд із цим, доводи позивача про те, що загальна сума боргу складає 58,24 грн є помилковим, оскільки вказана сума боргу визначена лише на підставі рішення №600/2253/24-а. На виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2024 за адміністративною справою №600/2253/24-а проведено перерахунок пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням всіх складових пенсійної виплати з березня 2022 року. Так як перерахунок пенсії на виконання даного рішення суду проводився в листопаді 2024 року, а розмір пенсійної виплати за період з березня 2022 по листопад 2024 вже був переглянутий на виконання судових рішень №600/3759/23-а та №600/1500/24-а сума боргу розрахована з врахуванням виконання попередніх рішень та складає 58,24 грн за лютий 2023 року. Таким чином, відповідачем підтверджено правомірність дій, вчинених на виконання рішення суду №600/2253/24-а.

Суд дійшов висновку, що повідомлені відповідачем обставини та надані докази підтверджують виконання рішення суду в даній справі, а тому суд приймає звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №600/2253/24-а.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2024 р. в адміністративній справі №600/2253/24-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна