Справа № 500/5127/25
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/5127/25

05 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46003 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТЕЛЬ" (місцезнаходження:вул. Лук`яновича, 8, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46001 ) простягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 о 12:40 год. Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду в порядку статті 283 КАС України із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТЕЛЬ", в якій просить суд:

стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕНТЕЛЬ " () та за рахунок готівки, що належить ТОВ "ЕНТЕЛЬ" кошти у розмірі податкового боргу по платежу пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі - 12917371,84 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2028 позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТЕЛЬ" про стягнення коштів за податковим боргом залишено без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку, встановленого статтею 283 КАС України.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у даній справі ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено, ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №500/5127/25 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05.02.2026 справа №500/5127/25 надійшла для продовження розгляду до Тернопільського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, передана для розгляду головуючому судді Мірінович У.А.

Відповідно до вимог частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 283 КАС України.

Заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом.

Відповідно до частини сьомої статті 283 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Враховуючи, що заявником дотримано вимог, визначених статтею 283 КАС України, підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення заяви без руху відсутні, тому суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі за заявою податкового органу.

Керуючись стаття 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд заяви здійснювати за правилами параграфу 2 глави 11 розділу ІІ Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ КАС України.

Призначити у справі судове засідання на 09 лютого 2026 року об 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

У судове засідання викликати представників податкового органу та платника податків.

Запропонувати платнику податків у строк до початку судового засідання надати до суду відзив на заяву податкового органу.

Зобов`язати позивача до початку судового засідання надати до суду довідку про суми наявного боргу у платника податків ТОВ "Ентель" станом на дату розгляду справи судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.