Справа № 560/12985/24
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши звіт по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року по справі № 560/12985/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) - січня 2008 року.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 03.09.2024 включно із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2020 по 03.09.2024 з встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) - березня 2018 року.

Визнано протиправними військової частини НОМЕР_1 щодо порушення вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 року по 03.09.2024 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 03.09.2024 року, виходячи з фіксованої величини 4463,15 грн., що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити судовий контроль відповідно до статті 382 КАС України за виконанням рішення суду, шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/12985/24 задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/12985/24, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали, 02 лютого 2026 року військовою частиною НОМЕР_1 надано до суду звіт про виконанням судового рішення від 05 листопада 2024 року по справі № 560/12985/24 в якому зазначено, що відповідачем вживаються усі дієві заходи, необхідні для виконання рішення суду, в тому числі шляхом здійснення необхідних доповідей та подання до забезпечувального органу відповідних запитів та заявок на кошти, що підтверджується копіями документів доданими до звіту. Водночас відповідачем складено розрахунок потреби у коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби необхідних для виконання рішень судів, складено та подано командиру військової частини НОМЕР_2 клопотання та розрахунок потреби в коштах на виконання рішення суді по справі №560/12985/24 за КЕКВ 2800.

Зазначене свідчить, що відповідачем докладено всіх можливих зусиль для добровільного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року у справі №560/12985/24. Крім того, згідно платіжної інструкції №103 від 28.01.2026 року відповідачем, на виконання рішення суду по справі № 560/12985/24, перераховано позивачу частину коштів в сумі 44694,91 грн.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

До суду надійшло клопотання представника позивача щодо заперечення прийняття звіту з підстав подання такого без додержання вимог частин 2, 3 статті 382-2 КАС України, накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу та встановлення нового строку для подання звіту.

Враховуючи подання відповідачем Звіту про виконання судового рішення та доказів підтверджуючих вчинення всіх можливих заходів на його виконання, суд вважає за можливе прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року по справі № 560/12985/24.

При прийняті звіту суд бере до уваги, що в умовах енергетичної кризи, тривалих відключень електроенергії та перебоїв в роботі інформаційно-комунікаційних систем, подання звіту в паперовій формі є належним та допустимим способом комунікації, що забезпечує безперервність судового процесу та дотримання процесуальних строків.

Щодо клопотання представника позивача про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень та встановлення нового строку на подання звіту, слід враховувати, що оскільки суд приймає поданий звіт про виконання судового рішення, тому відсутні підстави для накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень та встановлення нового строку для подання звіту.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від від 05 листопада 2024 року по справі № 560/12985/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук