Справа № 440/18054/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/18054/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за наявності вислуги 10 років і більше;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби (18 років);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та сплатити компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення з 19.08.2021 по день фактичної виплати заборгованості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/18054/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчених копій послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 поновлено провадження у справі № 440/18054/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 актуальні відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за наявності вислуги 10 років і більше, а також компенсації втрати частини доходів на суму заборгованості, документи на підтвердження відомостей.

Ухвалою суду від 23.10.2025 повторно витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ).

29.12.2025 судом отримано від ІНФОРМАЦІЯ_2 лист від 29.12.2025 № 216/5460, в якому повідомлено, що послужний список та , за наявності, грошовий атестат військовослужбовця зберігаються в особовій справі, при цьому особова справа ОСОБА_1 була надіслана до військової частини НОМЕР_3 у лютому 2022 року у зв`язку з прийняттям ОСОБА_1 на військову службу по контракту до військової частини НОМЕР_3 з 08.01.2022.

Ухвалою суду від 29.12.2025 витребувано від Військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) (за наявності), а також відомості про те, чи продовжує ОСОБА_1 проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , у разі звільнення з військової служби - копію наказу та інформацію про те, чи отримано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні.

04.02.2026 Військовою частиною НОМЕР_3 надано грошовий атестат ОСОБА_1 станом на 27.10.2022 та повідомлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 №244 від 27.10.2022 року (по стройовій частині) останній 27.10.2022 року справи та посаду здав і вибув до нового місця служби (в/ч НОМЕР_4 ) - АДРЕСА_1 , відтак надати до суду витребувану судом належним чином засвідчену копію послужного списку не є можливим по причині того, що особова справа підполковника ОСОБА_1 , 08.01.2023 року була відправлена фельдєгерським зв`язком до військової частини НОМЕР_4 (вих.№6ДСК від 08.01.2023 року).

Ухвалою суду від 04.02.2026 витребувано від Військової частини НОМЕР_4 належним чином засвідчені копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) (за наявності), а також відомості про те, чи продовжує ОСОБА_1 проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , у разі звільнення з військової служби - копію наказу та інформацію про те, чи отримано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні.

05.02.2026 Військовою частиною НОМЕР_3 надано до суду копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 117, відповідно до якого підполковника ОСОБА_1 , офіцера резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_4 , призначеного наказом командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 01 березня 2023 року № 65, на посаду офіцера групи зв`язку та кібербезпеки штабу військової частини НОМЕР_5 , вирішено вважати таким , що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби. Також повідомлено, що копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 надати неможливо у зв`язку з тим, що його особова справа 10.03.2023 за супровідним листом № 3 та реєстром № 14 була направлена фельд`єгерським зв`язком до військової частини НОМЕР_5 .

У свою чергу судом отримано повідомлення позивача про те, що останній наразі проходить службу у військовій частині НОМЕР_6 .

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_5 та Військової частини НОМЕР_6 належним чином засвідчені копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) (за наявності), а також відомості про те, чи продовжує ОСОБА_1 проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у разі звільнення з військової служби - копію наказу та інформацію про те, чи отримано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_5 належним чином засвідчені копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) (за наявності), а також відомості про те, чи продовжує ОСОБА_1 проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , у разі звільнення з військової служби - копію наказу та інформацію про те, чи отримано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_6 належним чином засвідчені копії послужного списку та грошового атестату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) (за наявності), а також відомості про те, чи продовжує ОСОБА_1 проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_6 , у разі звільнення з військової служби - копію наказу та інформацію про те, чи отримано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні.

Витребувані документи надати до Полтавського окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали (адреса суду: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, 36039, електронна адреса : ) .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол