Справа № 280/9231/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/9231/25
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2025 в адміністративній справі №280/9231/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2025 в адміністративній справі №280/9231/25.

04.02.2026 матеріали адміністративної справи №280/9231/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, просить закрити апеляційне провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області сформована в системі "Електронний суд" Литвинець Юлією Сергіївною, до апеляційної скарги додано довіреність та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань, які підтверджують право Литвинець Юлії Сергіївни на вчинення такої дії.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що клопотання про закриття провадження у справі є необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закритття апеляційного провадження у справі - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/9231/25 в порядку письмового провадження 11 березня 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш