Справа № 560/10255/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №560/10255/25 адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому від 18.03.2025 року про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 до стажу служби в Державному бюро розслідувань, що дає право на встановлення доплати за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стажу служби органах Державної кримінально виконавчої служби України з 17.02.2016 року до 09.08.2019 року; зобов`язано Державне бюро розслідувань зарахувати до стажу служби ОСОБА_1 в Державному бюро розслідувань, що дає право на встановлення доплати за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж його служби в органах Державної кримінально виконавчої служби України з 17.02.2016 року до 09.08.2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що, при виготовленні проєкту рішення суду від 29.01.2026 у справі №560/10255/25 у абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено описку - помилково вказано найменування відповідача - "Державне бюро розслідувань" замість вірного - "Територіальне управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому".

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №560/10255/25 - викласти частину 2 абзацу 31 мотивувальної частини вказаного рішення суду у такому вигляді: "зобов`язання Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому зарахувати до стажу служби ОСОБА_1 в Державному бюро розслідувань, що дає право на встановлення доплати за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж його служби в органах Державної кримінально виконавчої служби України з 17.02.2016 року до 09.08.2019 року"; абзац 3 резолютивної частини вказаного рішення суду: "Зобов`язати Територіальне управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому зарахувати до стажу служби ОСОБА_1 в Державному бюро розслідувань, що дає право на встановлення доплати за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж його служби в органах Державної кримінально виконавчої служби України з 17.02.2016 року до 09.08.2019 року".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення у рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №560/10255/25 - викласти частину 2 абзацу 31 мотивувальної частини вказаного рішення суду: "зобов`язання Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому зарахувати до стажу служби ОСОБА_1 в Державному бюро розслідувань, що дає право на встановлення доплати за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж його служби в органах Державної кримінально виконавчої служби України з 17.02.2016 року до 09.08.2019 року"; абзац 3 резолютивної частини вказаного рішення суду: "Зобов`язати Територіальне управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому зарахувати до стажу служби ОСОБА_1 в Державному бюро розслідувань, що дає право на встановлення доплати за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж його служби в органах Державної кримінально виконавчої служби України з 17.02.2016 року до 09.08.2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений