Справа № 620/6697/25
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6697/25
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши питання достатності доказів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 квітня 2025 року №376 про призов на військову службу під час мобілізації в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23 квітня 2025 року №135 в частині призначення ОСОБА_1 діловодом медичної служби Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити від проходження військової служби ОСОБА_1 .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позову.

Під час розгляду справи, судом апеляційної інстанції встановлено наявність підстав для отримання додаткових доказів.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, згідно з ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Колегія суддів враховує, що в рамках даної справи позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю права на відстрочку від мобілізації та реалізацію цього права шляхом подання відповідної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_3 однак в нього відсутня інформація про належний розгляд відповідної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вони не містять копій заяв позивача, які направлялися до ІНФОРМАЦІЯ_3 та результатів їх розгляду з доказами направлення заявнику.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що для всебічного та належного розгляду справи наявні підстави для витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду поданих ОСОБА_1 заяв про надання відстрочки, які були подані ним в січні, червні та серпні 2024 року, зокрема копії всіх поданих позивачем в 2024 році заяв про надання відстрочки із доданими до них документами, копії рішень (протоколів, листів), прийнятих (сформованих) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за результатами розгляду таких заяв, докази їх направлення на адресу ОСОБА_1 та отримання адресатом із зазначенням відповідних дат.

Також, враховуючи, що позивач звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду скарги ОСОБА_1 , зареєстрованої в журналі 11.09.2024 о 13:30 год за №231, копії результатів розгляду даної скарги із доказами їх направлення на адресу ОСОБА_1 та отримання адресатом із зазначенням відповідних дат.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною 9 ст.80 КАС України передбачено, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою перевірки обґрунтованості доводів сторін, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази, що є необхідними для встановлення обставин, які мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.9, 72, 77, 80 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду заяв ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), поданих в 2024 році про надання відстрочки із доданими до них документами, копії рішень (протоколів, листів), прийнятих (сформованих) ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за результатами розгляду заяв, докази їх направлення на адресу ОСОБА_1 та отримання адресатом із зазначенням відповідних дат.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду скарги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованої в журналі 11 вересня 2024 року о 13:30 год за №231, копії результатів розгляду даної скарги із доказами їх направлення на адресу ОСОБА_1 та отримання адресатом із зазначенням відповідних дат.

Витребувані докази надати до Шостого апеляційного адміністративного суду до 19 лютого 2026 року засобами електронного поштового зв`язку на адресу (із обов`язковим зазначенням номеру справи), а також надіслати засобами поштового зв`язку на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду: 01010, м. Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корпус 30, разом із доказами направлення їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма