Справа № 320/3502/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2026 року 320/3502/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до

ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у вигляді довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою визначення ступеня придатності до військової служби у відповідності до положення № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановленим порядком на повторний медичний огляд з метою визначення ступеня придатності до військової служби у відповідності до положення № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Станом на час винесення даної ухвали, відзивів та документів на підтвердження своїх заперечень, відповідачами до суду не надано.

Під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що позивачем оскаржується постанова військово-лікарської комісії, оформлена у вигляді довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1 , з метою визначення ступеня придатності його до військової служби.

Проте, як зазначає позивач, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 не було надано позивачу довідку/висновок про результати проведеного медичного огляду, а також копії постанови ВЛК, чим порушено процедуру , передбачену Положенням №402 від 14.08.2008.

Крім того, позивач вказує на не проведення належного огляду стану його здоров`я.

На подані численні адвокатські запити в інтересах позивача, відповідачами були надані вибіркові відповіді.

З огляду на вказану вище інформацію, зважаючи на предмет спору та обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії оскаржуваних документів (постанов, довідок); належним чином завірену копію Висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами проходження військово-лікарської комісії позивачем; належним чином завірену копію картки обстеження та медичного огляду на придатність до військової служби позивача; належним чином завірену копію довідки військово-лікарської комісії щодо придатності позивача до військової служби.

Крім того, витребувати від позивача належним чином завірені адвокатські запити, що надсилались до відповідачів в інтересах ОСОБА_1 із доказами направлення їх на адресу відповідачів та копії відповідей, наданих на вказані адвокатські запити.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірені копії оскаржуваних документів (постанов, довідок);

- належним чином завірену копію Висновку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами проходження військово-лікарської комісії позивачем;

- належним чином завірену копію картки обстеження та медичного огляду на придатність до військової служби позивача;

- належним чином завірену копію довідки військово-лікарської комісії щодо придатності позивача до військової служби;

2. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірені адвокатські запити, що надсилались до відповідачів в інтересах ОСОБА_1 із доказами направлення їх на адресу відповідачів та копії відповідей, наданих на вказані адвокатські запити;

3. Зобов`язати сторін надати до суду витребувані документи протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали;

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.