Справа № 712/15776/25
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/304/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

з участю адвоката ГЛУЩЕНКА О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання вказав, що оскаржувана позивачем постанова винесена Головним управлінням на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі № 580/4420/21, яким зобов`язано Головне управління розглянути питання про притягнення до адміністративної відповідальності особи, винної у вчиненні порушення земельного законодавства. Крім того, ухвалою суду у справі № 580/4420/21 було встановлено судовий контроль за виконанням вказаного рішення та зобов`язано Головне управління вчинити дії. У зв`язку з наведеним, рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання підтримала.

В судовому засіданні адвокат позивача Глущенко О.С. проти залучення третьої особи заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з приписами зазначених норм КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Тобто обов`язковою підставою для залучення третьої особи до розгляду справи є наявність між цією особою і стороною у справі, на боці якої вона бере участь, правовідносин (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Вирішуючи подане клопотання, суд вважає, що представником відповідача не надано доказів, які б підтверджували, що прийняте судове рішення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_2 .

Крім того, рішення у справі стосується виключно притягнення, чи не притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 . ОСОБА_2 не був залучений в якості потерпілого по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , а тому рішення у справі не стосується прав та обов`язків ОСОБА_2

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення до участі в даній справі третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72-74, 122, 242-244, 250, 262, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області у задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали виготовлено 15 січня 2026 року.