Справа № 240/26950/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/26950/25

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиключення (невиправлення) відомостей про ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ним правил військового обліку та відомостей про його розшук;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо порушення правил військово обліку та розшуку ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненаправлення звернення до Бердичівський РУП ГУ НП у Житомирській області про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити Бердичівський РУП ГУ НП у Житомирській області про відсутність підстав щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідність виключення з ІПНП даних про ОСОБА_1 як про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтями 210, 210-1 КУпАП.

Ухвалою від 17.12.2025 року після усунення недоліків відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 21.01.2026 року 10:00.

Судове засідання у справі, призначене на 21.01.2026 о 10:00, відклалося у зв`язку з тим, що представник Позивача Андреєва Олена Вікторівна не надала належних документів, які підтверджують її повноваження на участь у справі. Розгляд справи відкладено на 11.02.2026 року 10:00 год.

До суду надійшло клопотання представника Позивача про прийняття участі у справі №240/26950/25 в судовому засіданні, призначеному на 11.02.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 11 лютого 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в підсистемі відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк