Справа № 308/8457/25
Суддя: Хамник М. М.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/8457/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись з клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубровської О.М. про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М. перебуває цивільна справа №308/8457/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності та закриття провадження в справі.

05.02.2026 року ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомості про мобілізацію ОСОБА_1 до лав ЗСУ.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з 03.06.2025 року проходить військову службу в ЗСУ у зв`язку з чим доручив адвокату Дубровській О.М. подати до суду клопотання про зупинення провадження в справі, яке було подано 19.11.2025 року.

З метою підтвердження перебування ОСОБА_1 в лавах ЗСУ адвокатом Дубровською О.М. до ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово направлялись запити щодо надання довідки (відомостей) про мобілізацію останнього, на підтвердження заявленого клопотання. На останній запит 12.01.2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь про те, що довідка про мобілізацію ОСОБА_1 є секретною. На думку сторони позивача без зазначеної довідки неможливо вирішити клопотання про зупинення провадження у справі. Враховуючи вищенаведене, адвокат Дубровська Б,В. просить суд витребувати докази з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, відомості про мобілізацію ОСОБА_1 до лав ЗСУ.

Дослідивши та оцінивши дане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. У ч.4 ст.77 цього Кодексу йдеться про те, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. А відповідно до ч.6 ст.77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно з ст.78 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У ч.1 ст.79 КАС України передбачено можливість учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 ст.79 цього Кодексу встановлює, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 цієї ж статті, суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів.

Частина 6 ст.79 КАСУ закріплює обов`язок будь-якої особи, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про проходження позивачем ОСОБА_1 інформації щодо проходження служби за мобілізацією у лавах ЗСУ.

Керуючись ст. 77, 78, 79 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової служби у Збройних силах України.

Направити копію ухвали для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул.Загорська, 53, м.Ужгород, Закарпатська область, в строк до 01.03.2026 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник