Справа № 380/14/26
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/14/26
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

06 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" до Головного управління ДПС у Львівській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 03.10.2025 № 45671/13-01-07-10;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Львівській області від 01.12.2025 № 0-1301;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу ГУ ДПС у Львівській області від 02.12.2025 № 47269/6/13-01-13-02-09;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу всіх типів майна належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" сформованого за обтяженням № 32296783, зареєстрованого 02.12.2025.

Ухвалою від 21.01.2026 суддя Кисильова О.Й. відкрила провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами

Ухвалою від 30.01.2026 справу прийнято до провадження судді Желік О.М.

04.02.2026 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування такого зазначив, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні. Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму (1 664 000 грн) для працездатних осіб. При цьому у цій справі заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення рішення на суму 8902431,34 грн.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328 грн.

Таким чином, заявлення вимоги про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 03.10.2025 № 45671/13-01-07-10, яким позивачу нараховано пеню за порушення граничних строків розрахунків по експортному контракту від 23.08.2022 № 23/08/2022 у розмірі 8902431,34 грн, унеможливлює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у цій справі, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача задовольнити.

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 03 березня 2026 року о 11:30 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2).

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М