Справа № 420/1038/26
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1038/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» був залишений без руху та позивачу встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду, представник позивача надав до суду уточнений адміністративний позов, із викладенням позовних вимог у наступній редакції:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних, а саме:

рішення № 13403656/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403657/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403658/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403659/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403660/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403661/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403662/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403664/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403666/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403668/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403670/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403672/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403674/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403676/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403678/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403680/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403682/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403684/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403686/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403688/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403690/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403692/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403694/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403696/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403698/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403699/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403701/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403703/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403704/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403705/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403706/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403707/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403708/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403709/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403710/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403711/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403712/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403713/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403714/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403715/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403716/43231109 від 30.10.2025 р.

рішення № 13403717/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403718/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403719/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403720/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403721/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403722/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403723/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403724/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403725/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13403726/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13422915/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422917/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422918/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422919/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422920/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422921/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422922/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422923/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422924/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422925/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422926/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422927/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422928/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422929/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422930/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422914/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422916/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422931/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422932/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422933/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422934/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422935/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422936/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422937/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422938/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422939/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422940/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422941/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422942/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422943/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422944/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422945/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422946/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13422947/43231109 від 06.11.2025 р.;

рішення № 13403655/43231109 від 30.10.2025 р.;

рішення № 13422948/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422949/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422950/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422961/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422962/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422912/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422913/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13403727/43231109 від 30.10.2025 р.,

рішення № 13422953/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422956/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422957/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13403653/43231109 від 30.10.2025 р.,

рішення № 13403654/43231109 від 30.10.2025 р.,

рішення № 13422960/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422954/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422955/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422951/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13403652/43231109 від 30.10.2025 р.,

рішення № 13422952/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13403651/43231109 від 30.10.2025 р.,

рішення № 13422959/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422958/43231109 від 06.11.2025 р.,

рішення № 13422963/43231109 від 06.11.2025 р.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою фактичного отримання, складені ТОВ «ПЛАСТІМПОРТ» податкові накладні №5 від 15.10.25 р., №6 від 15.10.25 р., №7 від 15.10.25 р., №8 від 15.10.25 р., №9 від 15.10.25 р., №10 від 15.10.25р., №11 від 15.10.25 р., №12 від 15.10.25 р., №13 від 15.10.25 р., №14 від 15.10.25 р., №15 від 15.10.25 р., №16 від 15.10.25 р., №17 від 15.10.25 р., №18 від 15.10.25 р., №19 від 15.10.25 р., № 20 від 15.10.25 р., № 21 від 15.10.25 р., №22 від 15.10.25 р., №23 від 15.10.25 р., №24 від 15.10.25 р., №25 від 15.10.25 р., №26 від 15.10.25 р., №27 від 15.10.25 р., №28 від 15.10.25 р., №29 від 15.10.25 р., №30 від 15.10.25 р., №34 від 16.10.25 р., №35 від 16.10.25 р., №36 від 16.10.25 р., №37 від 16.10.25р., №38 від 16.10.25 р., №39 від 16.10.25 р., №40 від 16.10.25 р., №41 від 16.10.25 р., №42 від 16.10.25 р., №43 від 16.10.25 р., №44 від 16.10.25 р., №45 від 16.10.25 р., №46 від 16.10.25 р., №47 від 16.10.25 р., №48 від 16.10.25 р., №49 від 16.10.25 р., №50 від 16.10.25 р., №51 від 16.10.25 р., №52 від 16.10.25 р., №53 від 16.10.25 р., №54 від 16.10.25 р., №55 від 16.10.25 р., №56 від 16.10.25 р., №57 від 16.10.25 р., №58 від 16.10.25 р., №69 від 23.10.25 р., №70 від 23.10.25 р., №71 від 23.10.25 р., №72 від 23.10.25 р., №73 від 23.10.25 р., №74 від 23.10.25 р., №75 від 23.10.25 р., №76 від 23.10.25 р., №77 від 23.10.25 р., №78 від 23.10.25 р., №79 від 23.10.25 р., №80 від 23.10.25 р., №81 від 23.10.25 р., №82 від 23.10.25 р., №83 від 23.10.25 р., №84 від 23.10.25 р., №85 від 23.10.25 р., №86 від 23.10.25 р., №87 від 23.10.25 р., №88 від 23.10.25 р., №89 від 23.10.25 р., №90 від 23.10.25 р., №91 від 23.10.25 р., №92 від 23.10.25 р., №93 від 23.10.25 р., №94 від 23.10.25 р., №95 від 23.10.25 р., №96 від 23.10.25 р., №97 від 23.10.25 р., №98 від 23.10.25 р., №99 від 23.10.25 р., №100 від 23.10.25 р., №101 від 23.10.25 р., №102 від 23.10.25 р., №59 від 17.10.25р, №62 від 23.10.25р., №105 від 24.10.25 р., №106 від 24.10.25р., №63 від 23.10.25р, №107 від 24.10.25р., №60 від 21.10.25р, №61 від 21.10.25р., №31 від 16.10.25р, №108 від 24.10.25р., №66 від 23.10.25р, №67 від 23.10.25р., №3 від 14.10.25р, №4 від 13.10.25р., №111 від 24.10.25, №103 від 23.10.25р, №104 від 23.10.25р., №114 від 24.10.25 р., №32 від 16.10.25 р., №110 від 24.10.25 р., №33 від 16.10.25 р., №64 від 23.10.25 р., №65 від 23.10.25 р., №68 від 23.10.25 р.

Згідно ч.2 ст.171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ч.8 ст.171 КАС України).

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд зазначає, що позов подано і оформлено відповідно до вимог КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на вищевказане, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 257 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, відповідно до п.122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Оскільки у суду наявна технічна можливість, суд розглядатиме справу в електронній формі за матеріалами, що містяться в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-12, 160-162, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» (67770, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 77, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинення певних дій, та відкрити спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Здійснювати розгляд адміністративної справи в електронній формі.

Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання по справі необхідно направляти до суду через систему «Електронний суд».

Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області та Державній податковій службі України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.