Справа № 591/9/26
Суддя: Северинова А. С.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9/26
Провадження № 2-а/591/1/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву

у справі № 591/9/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , третя особа: інспектор відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенант поліції Тимошенко Віталій В`ячеславович, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6394005 від 22 грудня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

26 січня 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

29 січня 2026 року відповідач Головне управління Національної поліції в Сумській області подало до суду клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву для того, щоб дати змогу відповідачу підготувати відзив та надати відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив, оскільки ухвалу про відкриття провадження відповідачем було отримано 29.01.2026 року через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Сумській області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Сумській області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , третя особа: інспектор відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенант поліції Тимошенко Віталій В`ячеславович, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова