Справа № 140/8481/25
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2026 року

м. Київ

справа №140/8481/25

адміністративне провадження № К/990/4631/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2026 року у справі № 140/8481/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2026 року апеляційну скаргу Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, відповідач 02 січня 2026 року через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (касаційне провадження № К/990/4622/26).

Водночас 02 січня 2026 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла ідентична попередній касаційна скарга Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2026 року у справі № 140/8481/25 (касаційне провадження № К/990/4631/26).

За змістом частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні Верховного Суду є касаційне провадження у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2026 року у справі № 140/8481/25 (касаційне провадження № К/990/4631/26).

Такого висновку щодо застосування положень пункту 5 частини четвертої статті 169 та частини другої статті 332 КАС України дійшов Верховний Суд, зокрема, в ухвалах від 10 січня 2025 року у справі № 320/7490/23, від 15 січня 2025 року у справі № 460/8252/24, від 21 січня 2025 року у справах № 320/28579/24 та №120/8946/24.

Керуючись положеннями статей 169, 332, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2026 року у справі № 140/8481/25 (касаційне провадження № К/990/4631/26) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любешівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дії та бездіяльності протиправними - повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя І. В. Желєзний