Справа № 320/61468/25
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2026 року Київ № 320/61468/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" в особі відокремленого підрозділу в Федеративній Республіці Німеччина м. Мюнхен, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Документ" в особі відокремленого підрозділу в Федеративній Республіці Німеччина м. Мюнхен, третя особа - Міністерство оборони України, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Державного підприємства "Документ" в особі відокремленого підрозділу в Федеративній Республіці Німеччина м. Мюнхен в прийнятті документів, поданих 19.04.2025 ОСОБА_1 для оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон;

- зобов`язати Державне підприємство "Документ" в особі відокремленого підрозділу в Федеративній Республіці Німеччина м. Мюнхен прийняти у ОСОБА_1 документи щодо оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон у порядку законодавства, зокрема Порядку реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 932 від 16.08.2024, в редакції, яка діяла станом на 19.04.2025 - момент звернення ОСОБА_1 , тобто без подання документу, що засвідчує реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з даними про реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також військово-облікового документу.

Ухвалою суду від 19.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/61468/25 не відкрите, суд уважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 9, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" в особі відокремленого підрозділу в Федеративній Республіці Німеччина м. Мюнхен, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.