Справа № 160/13308/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/13308/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 по справі №160/13308/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, однак така подана поза межами строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Так, судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено у спрощеному позовному провадженні без участі сторін 22.12.2025.

Із цією апеляційною скаргою скаржник звернувся 05.02.2026, водночас подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку вмотивував тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не було вручено позивачу у день його складання, при цьому вручено останньому в суді лише 19.01.2026.

Згідно з положеннями частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення не був вручений позивачу у день його складання, при цьому апеляційна скарга подана ним протягом тридцятиденного строку з дня вручення його скаржнику, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними.

На підставі ст.300 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/13308/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров