Справа № 160/1905/26
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року Справа № 160/1905/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1247, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна оціночна компанія "Південь-Експерт", ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №1247 скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів операцію зі зняття з обліку транспортного засобу марки CZ , моделі 350, 1988 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , номер шасі (рами): НОМЕР_2 , колір: червоний, номерний знак: НОМЕР_3 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1905/26 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1247, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна оціночна компанія "Південь-Експерт", ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Зобов`язати позивача повідомити суд, чи вчинялись дії, спрямовані на перереєстрацію спірного транспортного засобу. Якщо так, надати інформацію та докази на її підтвердження щодо вчинення таких дій (заяву до відповідного Територіального сервісного центру МВС, тощо).

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов:

- належним чином завірену копію рішення щодо вибракування транспортного засобу марки CZ , моделі 350, 1988 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , номер шасі (рами): НОМЕР_2 , колір: червоний, номерний знак: НОМЕР_3 ;

- копії документів на підставі яких було прийнято рішення про вибракування транспортного засобу марки CZ , моделі 350, 1988 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , номер шасі (рами): НОМЕР_2 , колір: червоний, номерний знак: НОМЕР_3 та внесено запис щодо вибракування вищенаведеного транспортного засобу;

- інформацію, чи був зданий до сервісного центру номерний знак та реєстраційні документи на транспортний засіб марки CZ , моделі 350, 1988 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , номер шасі (рами): НОМЕР_2 , колір: червоний, номерний знак: НОМЕР_3 .

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати третім особам надати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали чи відзиву на позов.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/1905/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Позивачу, відповідачу та третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська