Справа № 400/8344/23
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребуванння доказів

05 лютого 2026 р. № 400/8344/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81,м. Київ,04050, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,м. Миколаїв,54005, Міністерства юстиції України, вул. Городецького архітектора, 13,м. Київ,01001,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду 15.08.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №400/8344/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2025 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/8344/23 скасовано, а справу направлено до Миколаївського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Крім того, Постановою Верховного Суду від 18.02.2025 зобов`язано суд встановити день надходження до комісії документів, а саме направлення відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвалою від 24.10.2025 суд витребував у Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради відомості щодо дня надходження до комісії документів, а саме направлення відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, внаслідок яких видана довідка від 14.06.2022 № 024198 ОСОБА_1 .

На виконання зазначеної ухвали КНП «Миколаївська обласна лікарня» Миколаївської обласної ради надала витребувані відомості і зазначила, що ОСОБА_1 зверталась до ОЦ МСЕК двічі 14.06.2022 та 09.12.2022.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження дати звернення до ОЦ МСЕК другий раз.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 160, 162, 171, 257 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у КНП «Миколаївська обласна лікарня» Миколаївської обласної ради (вул. Київська,1 м. Миколаїв, 54058, ) відомості щодо дня надходження до Миколаївського ОЦ МСЕК документів, а саме направлення відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, внаслідок яких видана довідка до акта огляду МСЕК від 16.12.2022 № 650673 ОСОБА_1 .

2. Витребувані документи подати у семиденний строк до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев`янко