Справа № 140/16183/25
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/16183/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 6766,91 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2026, позов задоволено повністю.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.22.2025 невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, зокрема, вказано «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід держави податковий борг у сумі 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 91 копійку.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави податковий борг у сумі 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 91 копійку.».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У пункті17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, оскільки наявна описка у рішенні суду унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України, вказавши правильно прізвище, ім`я та по батькові відповідача «… ОСОБА_1 …».

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 в адміністративній справі №140/16183/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який слід читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави податковий борг у сумі 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 91 копійку.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський