Справа № 420/29778/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Чумаченко Сніжани Русланівни (від 29.01.2026 року вхід. № 10705/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 05.11.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року по справі № 420/29778/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з урахуванням максимального розміру пенсі в період з 01.02.2023 року по 31.05.2023 року пенсії ОСОБА_1 , яка розрахована цім Головним Управлінням на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № Ю0 108734 від 27.06.2024 року про розмір грошового забезпечення Позивача станом на 01.01.2023 року для обчислення його пенсії з 01.02.2023 року. Зобов?язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.02.2023 року по 31.05.2023 року пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО 108734 від 27.06.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року для обчислення його пенсії з 01.02.2023 року, з основним розміром цієї пенсії в 90% грошового забезпечення ОСОБА_1 , без будь якого обмеження цієї пенсії будь яким розміром. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29 січня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Чумаченко Сніжани Русланівни надійшла заява (вхід. № 10705/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 05.11.2025 р., оскільки в означеному рішенні допущено помилково описку, а саме: в резолютивній частині невірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами судової справи.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 р. по справі № 420/29778/25, помилково допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами судової справи.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Чумаченко Сніжани Русланівни задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 р., означену описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Чумаченко Сніжани Русланівни (від 29.01.2026 року вхід. № 10705/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 05.11.2026 року, - задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 р. по справі № 420/29778/25, описку, виклавши її в такій редакції:

« 1. Адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з урахуванням максимального розміру пенсі в період з 01.02.2023 року по 31.05.2023 року пенсії ОСОБА_5 , яка розрахована цім Головним Управлінням на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № Ю0 108734 від 27.06.2024 року про розмір грошового забезпечення Позивача станом на 01.01.2023 року для обчислення його пенсії з 01.02.2023 року.

3. Зобов?язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.02.2023 року по 31.05.2023 року пенсію ОСОБА_5 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО 108734 від 27.06.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_5 станом на 01.01.2023 року для обчислення його пенсії з 01.02.2023 року, з основним розміром цієї пенсії в 90% грошового забезпечення ОСОБА_5 , без будь якого обмеження цієї пенсії будь яким розміром.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити..»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко