Справа № 640/23304/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 640/23304/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду на виконання Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" надійшла адміністративна справа за позовом адвоката Такташова Олександра Яковича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, який просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову №77 від 17.09.2020 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 стягнень, передбачений ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2020 року витребувано у Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві докази по справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 зазначену справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи суд встановив, що 15 грудня 2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від адвоката Такташова Олександра Яковича надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та призначення судового засідання по справі.

Заява про призначення розгляду справи у судовому засідання вмотивовано тим, що Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві на виконання ухвали суду від 03.11.2020 надано копію відеозапису проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів відносно ФОП ОСОБА_1

Це клопотання Окружним адміністративним судом міста Києва залишилось не розглянутим.

Розглянув клопотання, ураховуючи вимоги КАС України, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загальнопозовного провадження з наступних підстав.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки стороною позивача заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засідання та враховуючи обсяг та характер доказів у справі, є законні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загальнопозовного провадження.

Також оглядом матеріалів справи суд встановив, що позивачем оскаржується постанова №77 від 17.09.2020 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 стягнень, передбачений ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів" у розмірі 271850,00 грн.

Так, за вимогами п.4 ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році в Україні складав:

з 1 січня 2020 2102 грн.

з 1 липня 2020 2197 грн.

з 1 грудня 2020 2270 грн.

Оскільки позивачем оскаржується постанова суб`єкта владних повноважень - постанова №77 від 17.09.2020 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 стягнень, передбачений ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів", на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 271850,00 грн, що перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 2197,00 = 175760,00 грн), є законні підстави для розгляду справи за правилами загальнопозовного провадження.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 173, 180, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови - за правилами загальнопозовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв в приміщенні суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, буд. 4, місто Дніпро.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова