Справа № 400/6364/25
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/6364/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК ДИСТРИБЬЮШН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 січня 2026 року о 10:30 годині.

09 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому представник апелянта просив суд допустити до участі представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Донець Катерину Олександрівну, у судовому засіданні призначеному на 06 січня 2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Донець Катерину Олександрівну, у судовому засіданні, призначеному на 06 січня 2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

06 січня 2026 року розгляд справи відкладено на 03 лютого 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Донець Катерини Олександрівни.

03 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання, в якому представник просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, про яку повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 205, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК ДИСТРИБЬЮШН" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК ДИСТРИБЬЮШН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2026 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Донець Катерини Олександрівни.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Миколаївській області Донець Катерині Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Миколаївській області Донець Катерині Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко