Справа № 606/44/26
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/44/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 606/44/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП Миколаївської області Солодкого Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.01.2026 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП Миколаївської області Солодкого Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, судом допущено описку де невірно зазначено відповідача «Головне управління патрульної поліції у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаїва, 5 Миколаївської області)» замість «Управління патрульної поліції в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1)».

Згідно ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У судове засідання сторони повідомлені належним чином не з`явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.01.2026 року описку в написанні вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин де неправильно зазначено відповідача «Головне управління патрульної поліції у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаїва, 5 Миколаївської області)» замість «Управління патрульної поліції в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1)».

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.01.2026 року описку в написанні вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин де неправильно зазначено відповідача «Головне управління патрульної поліції у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаїва, 5 Миколаївської області)» замість «Управління патрульної поліції в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1)».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання копії до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: