Справа № 600/3547/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3547/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.11.2022 по 08.05.2024 включно; стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.11.2022 по 08.05.2024 включно у сумі 318323,65 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2026 витребувано з Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: довідку про розмір грошового забезпечення (середньоденного заробітку) ОСОБА_1 за останні два місяці служби перед звільненням та довідку про розмір грошового забезпечення, яке нараховано та виплачено ОСОБА_1 при звільненні зі служби, відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2022 №270. Витребувані докази надати в десятиденний строк із дати отримання копії ухвали. Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судді від 04.02.2026 в тексті ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування відповідача Військова частина НОМЕР_2 , тоді як правильно було вказати Військова частина НОМЕР_1 .

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в тексті ухвали судді від 04.02.2026 у справі №600/3547/24-а, а саме: виправити помилково зазначене найменування відповідача Військова частина НОМЕР_2 на правильне Військова частина НОМЕР_1 .

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №600/3547/24-а, а саме: помилково зазначене найменування відповідача Військова частина НОМЕР_2 на правильне Військова частина НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна