Справа № 520/24289/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2026 року № 520/24289/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши за правилами письмового провадження заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні №79027599 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №520/24289/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення військовослужбовця за період з 24.02.2022 року до 31.05.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення військовослужбовця за період з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів; за період з 01.01.2023 року по 31.05.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 31.12.2022 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 31.12.2022 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

27.01.2026 представником Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано заяву, в якій просив суд:

- замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №79027599 з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 05.09.2025 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанською Я.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №79027464.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем отримано документи на підтвердження правонаступництва військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) військовою частиною НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ).

Розгляд заяви про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №79027464 призначено у відкритому судовому засідання на 05.02.2026 о 10:15 з повідомленням (викликом) сторін. Сторони до суду не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд надаючи оцінку зазначеній заяві виходив з наступного.

Відповідно до положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_4 від 27.05.2025 №485/агд «Про створення ліквідаційної комісії військової частини НОМЕР_4 для розформування підпорядкованих військових частин» на виконання вимог наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300 "Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України", наказу Міністерства оборони України від 19.12.2014 №905 "Про затвердження Інструкції з організації та ведення бухгалтерського обліку у Збройних Силах України", відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" та наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 25.05.2025 року № 39дск, у зв`язку з розформуванням підпорядкованих військових частин НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , A7288. A7289, A7290, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та з метою контролю за дотриманням встановленого порядку розформування (переформування) і точним виконанням Директиви, а також для надання допомоги командирам військових частини НОМЕР_7 , A7287, A7288, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 при розформуванні (переформуванні) військових частин, наказано створити ліквідаційну комісію для розформування (переформування) підпорядкованих військових частин НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 .

Судом встановлено, що згідно з п.11 витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_4 від 26.05.2025 №166/од «Про переформування управління та підпорядкованих підрозділів військової частини НОМЕР_4 у 2025 році» з 31 липня 2025 року правонаступником управління військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ), що утримувалась за штатом № 57/624-01, військової частини НОМЕР_10 ( АДРЕСА_4 ), що утримувалась за штатом № 57/710-01, військової частини НОМЕР_7 ( АДРЕСА_5 ), що утримувалась за штатом № 57/704-01, військової частини НОМЕР_15 ( АДРЕСА_4 ), що утримувалась за штатом № 57/705-01, військової частини НОМЕР_14 ( АДРЕСА_6 ), що утримувалась за штатом № 57/706-01, військової частини НОМЕР_16 ( АДРЕСА_7 ), що утримувалась за штатом № 57/707-01, військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), що утримувалась за штатом № 57/708-01, військової частини НОМЕР_9 ( АДРЕСА_8 ), що утримувалась за штатом № 57/709-01 та з 16 червня 2025 року військової частини НОМЕР_17 ( АДРЕСА_7 ), що утримувалась за штатом № 57/072-01, вважати військову частину НОМЕР_4 , яка утримується за штатом № 58/173-01.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та заміну боржника у виконавчому провадженні №79027599 з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) відповідно до положень ст. 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №79027599 з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мороко А.С.