Справа № 480/9064/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року Справа № 480/9064/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9064/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 4337,52 гривень оскільки за відповідачем рахується саме така сума податкового боргу і не дивлячись на те, що контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу, такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано, правом на подання відзиву останній не скористався.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на ч.6 ст.162 КАС України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" відповідно до даних Інформаційної системи "Податковий блок", зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13.11.2001 та на даний час перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.

У відповідача наявний податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, який нарахований Головним управлінням ДПС у Сумській області, відповідно до податкового повідомлення - рішення:

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 71,18 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 71,18 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 1258,86 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1258,86 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 374,71 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 374,71 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 766,81 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 766,81 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 170,72 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 170,72 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 478,08 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 478,08 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 484,83 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 484,83 грн;

- від 07.07.2025 № 07 на суму штрафу 732,33 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 5406/А/18-28-04-07-02/31787414 від 10.06.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 732,33 грн.

Указані податкові повідомлення - рішення надіслані відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням та вручені такому 10.07.2025.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Указані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку. У порушення п.57.3 ст.57 ПК України відповідачем добровільно не сплачені відтак набули визначення податкового боргу.

При цьому, указане податкове повідомлення - рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку. У порушення пункту 57.3 статті 57 ПК України відповідачем добровільно не сплачено відтак грошові зобов`язання за таким набули визначення податкового боргу.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідачу Головним управлінням ДГІС у Сумській області була направлена податкова вимога № 0-1828 від 07.02.2025, отримано відповідачем 19.02.2025.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Сумській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 4337,52 грн, у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" заявленого податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" (, 40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3, корп.1) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

з орендної плати з юридичних осіб на суму 478,08 грн, отримувач ГУК Сумська область Білопільська міська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 71,18 грн, отримувач ГУК Сумська область Буринська міська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018504, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 1258,86 грн, отримувач ГУК Сумська область Конотопська міська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018530, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 732,33 грн, отримувач ГУК Сумська область Лебединська міська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018554, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 484,83 грн, отримувач ГУК Сумська область Недригайлівська селищна територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 374,71 грн, отримувач ГУК Сумська область Охтирська міська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 170,72 грн отримувач ГУК Сумська область Адріяшівська сільська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018524, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з юридичних осіб на суму 766,81 грн, отримувач ГУК Сумська область Тростянецька міська територіальна громада 18010600 на розрахунковий рахунок UА0018518, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал