Справа № 480/3786/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Справа № 480/3786/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №100 від 05.03.2024, а саме п. 2.1.2 в частині здійснення утримання з грошового забезпечення та інших видів доходів з капітана ОСОБА_1 до повного погашення суми переплати додаткової винагороди за вересень-листопад 2023 року в сумі 165666,67 грн.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 безпідставно утриманих коштів з грошового забезпечення на підставі Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №100 від 05.03.2024 року.

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на отримання правничої допомоги у розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.05.2024 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовною заявою, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/3786/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

На підставі Указу Президента України від 13.12.2025 № 958/2025 "Про призначення суддів" та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 № 5-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату від 12.01.2026 № 77 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/3786/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Глазьку С.М.

Ухвалою суду від 13.01.2026 прийнято справу № 480/3786/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що у матеріалах справи міститься заява представника Військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 , яке мотивоване тим, що відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.06.2024 № Д-41/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" Військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління Військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , умовне найменування військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_4 анульовано.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву про заміну сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Так, відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_2 від 25.08.2025 № 1/1-711, Директивою командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.06.2024 №Д-41/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" Військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління Військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, усі права та обов`язки внаслідок проведеного переформування перейшли від Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну відповідача по справі правонаступником підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі № 480/3786/24 - Військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони у адміністративній справі № 480/3786/24 правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі № 480/3786/24 відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника, яким є Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Зазначити, що єдиним та належним відповідачем у справі № 480/3786/24 є Військова частина НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько