Справа № 640/32245/20
Суддя: Чуприна Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 лютого 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Чуприни О.В., суддів Попової О.Г., Говоруна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення надміру сплаченого судового збору Головного управління ДПС у м. Києві у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкелль Фрешенет Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкелль Фрешенет Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, зареєстрована у канцелярії суду 26.01.2026, за змістом якої останнім просить повернути надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі 3640/32245/20 у розмірі 630,60 гривень, з огляду на застосовність понижуючого коефіцієнту 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, передбачена частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 за №3674-VI.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, судом з`ясовано, що Головним управління ДПС у м. Києві сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 3 153,00 гривень, підтвердженням чого є долучена до матеріалів скарги платіжна інструкція за №6706 від 19.12.2025.

Окрім цього, скаржником дійсно подано апеляційну скаргу, що надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 14.01.2026".

За частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 за №3674-VI (надалі по тексту також Закон №3674-VІ), судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно частин 1, 2 статті 9 Закону №3674-VІ, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду, серед іншого, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону №3674-VІ передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 3 статті 4 Закону №3674-VІ).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону №3674-VІ).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 102,00 гривень.

Як встановлено судом зі змісту рішення суду першої інстанції, сума оскаржуваного податкового повідомлення-рішення складає 114 424,60 гривень. Отже сума судового збору, що підлягала сплаті позивачем за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у 2020 році складала 2 102,00 гривень (оскільки 1,5% ціни позову (1 716,36 гривень) не досягало 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З огляду на викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складала 2 522,40 гривень (2 102,00 х 150% х коефіцієнт 0,8).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що Головним управління ДПС у м. Києві сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги (3 153,00 гривень) у розмірі, що є більшим, ніж встановлено законом (2 522,40 гривень), колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а надміру сплачений судовий збір у розмірі 630,60 гривень повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 132, статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві від 26.01.2026 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі №640/32245/20, - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи, ), вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 630,60 гривень (шістсот тридцять гривень шістдесят копійок) за подання апеляційної скарги Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі №640/32245/20, який сплачено згідно з платіжною інструкцією за №6706 від 19.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Чуприна О.В.

Суддя Попова О.Г.

Суддя Говорун О.В.