Справа № 420/27714/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі №420/27714/25 та рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 13.11.2025 року позов задоволено.

21.01.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду по тексту рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 13.11.2025 року у справі №420/27714/25.

Щодо виготовлення у паперовій формі рішення та виконавчого листа, то суд зазначає, що ухвала суду в даному випадку і є підтверджуючим документом про виправлення такої описки, а тому підстав для виготовлення рішення немає. З підстав чого в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

25.12.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/27714/25.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд зазначає, що указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

В подальшому відповідними указами Президента України військовий стан на території України неодноразово продовжувався та станом на день розгляду даної заяви такий є продовженим.

З огляду на необхідність забезпечення безпеки громадян, судом вирішено розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №420/27714/25 виданому 25.12.2025 року допущено описки, а саме не вірно зазначено дату народження позивача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі №420/27714/25.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити описку допущену по всьому тексту рішення суду по справі №420/2771/25 від 13.11.2025 року та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №420/2771/25 виданому 25.12.2025 року та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов