Справа № 600/472/26-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/472/26-а

12год. 38хв.

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду о 16:00 год 03.02.2026 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 з такими вимогами:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який застосований рішенням Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 03.02.2026 № 303/ж12/24-13-07-04.

Ухвалою суду від 03.02.2026 заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 11.00 год. 04.02.2026. У встановлений судом строк заявник усунув недоліки вказаної заяви.

Так, заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна належить розглядати із врахуванням особливостей провадження у справах за зверненням податкових органі, встановлених статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам, встановленим статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Заява подана у строк, установлений законом. Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у цій справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за правилами спрощеного позовного провадження із врахуванням особливостей провадження у справах за зверненням податкових органів, встановлених статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи обставини, повідомлені Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області у заяві, та додані до заяви матеріали, зважаючи на положення частини сьомої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 94.10 статті 94 Податкового кодексу України, суд вважає за можливе призначити розгляд даної заяви до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

2. Заява буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, встановлених статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити розгляд заяви на 05 лютого 2026 року об 10 год. 00 хв. Заява розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Роз`яснити, що заявами по суті справи в даному випадку є заява та відзив на неї.

5. У разі заперечення проти поданої заяви встановити відповідачу строк до 05 лютого 2026 року 09 год. 30 хв. для подання до суду відзиву на подану заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує заяву за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш