Справа № 761/20360/23
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/91/2026
УХВАЛА

29 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу контролю за дотримання правил зупинки, стоянки транспортних засобів управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Обертаса Олега Федоровича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрації), про визнання протиправним тимчасового затримання транспортного засобу шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства надійшов даний позов, в якому позивач просив визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та визнати протиправним тимчасове затримання транспортного засобу шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 року справу передано судді Макаренко І.О.

На підставі розпорядження № 01-08-783 від 24.03.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/20360/23 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 травня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу про повернення позовної заяви в частині позовним вимог про визнання протиправним тимчасове затримання 16.02.2023 року головним інспектором з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Обертас О.Ф. транспортного засобу - легкового автомобіля TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.11.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов`язано позивача надати до суду позовну заяву з додатками, разом із копіями позовних заяв з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.

Станом на 29.01.2026 року ухвала не виконана, що унеможливлює суд справедливо, неупереджено та своєчасно вирішити спір.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у позивача первісну позовну заяву з додатками, разом із копіями позовних заяв з додатками, відповідно до кількості учасників процесу від 09.06.2023 року.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 первісну позовну заяву з додатками, разом із копіями позовних заяв з додатками, відповідно до кількості учасників процесу від 09.06.2023 року.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА