Справа № 460/24210/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Рівне№460/24210/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО РАНОК»
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО РАНОК» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 15264 від 05.03.2025 року, № 26014 від 01.05.2025 року, №30425 від 22.05.2025 року, № 44273 від 29.07.2025 року, № 47004 від 14.08.2025 року, № 51018 від 04.09.2025 року, № 54820 від 23.09.2025 року, № 58084 від 09.10.2025 року, № 62279 від 28.10.2025 року, № 69936 від 04.12.2025 року про включення ТОВ «Агропідприємство Ранок» до переліку платників податків які відповідають критеріям ризиковості та зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненський області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Ранок» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 31.12.2025 позовна заява була залишена без руху запропоновано позивачу у десятиденний строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду щодо строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин пропуску цього строку.

08.01.2026 позивачем подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПІДПРИЄМСТВО РАНОК в частині позовних вимог про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 15264 від 05.03.2025 року, № 26014 від 01.05.2025 року, №30425 від 22.05.2025 року, № 44273 від 29.07.2025 року - повернуто позивачу.

Таким чином позовними вимогами в справі є визнання протиправними та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 47004 від 14.08.2025 року, № 51018 від 04.09.2025року, № 54820 від 23.09.2025 року, № 58084 від 09.10.2025 року, № 62279 від 28.10.2025 року, № 69936 від 04.12.2025 року про включення ТОВ «Агропідприємство Ранок» до переліку платників податків які відповідають критеріям ризиковості та зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненський області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Ранок» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО РАНОК» подано заяву про зменшення позовних вимог в обгрунтування якої зазначено , що відповідно до п.6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/ ,рахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого остановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165, у разі прийняття комісією регіонального рівня рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку за результатами розгляду інформації та копій документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, попереднє рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку втрачає чинність. З урахуванням вищевказаної норми та відповідно до статті 5 КАС України рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 47004 від 14.08.2025 року, № 51018 від 04.09.2025 року, № 54820 від 23.09.2025 року, №58084 від 09.10.2025 року, № 62279 від 28.10.2025 року про включення ТОВ "Агропідприємство Ранок" до переліку платників податків які відповідають критеріям не підлягають судовому оскарженню, оскільки є нечинними.

За наведеного просять позовними вимогами у справі вважити : визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №69936 від 04.12.2025 року про включення ТОВ "Агропідприємство Ранок" до переліку платників податків які відповідають критеріям ризиковості та зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненський області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Ранок» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

За правилами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А за вимогами частини сьомої цієї статті, у разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд констатує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО РАНОК» оформлена у відповідності до вимог статей 47, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачена судовим збором та подана у встановлений строк та з доказами її направлення іншим учасникам, а тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО РАНОК» про зменшення позовних вимог у справі №460/24210/25 для спільного розгляду з первісним позовом.

Встановити строк для подання письмових заяв по суті справи до 12 лютого 2026 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко