Справа № 580/932/26
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2026 року справа № 580/932/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Управління обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною рішення про відмову у призначенні пенсії за віком мені, ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 з дня звернення, а саме - 31.10.2023 року, попередньо врахувавши всі документи, що підтверджують належне та додаються до заяви.

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Предметом спору у цій справі, як зазначає позивач, є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у призначенні пенсії за віком.

До адміністративного позову без зазначення номеру від 30.01.2026 (вх. № 4939/26 від 30.01.2026 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач додав копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 07.11.2023, яким управління повідомило про прийняте рішення про відмову у призначенні пенсії за віком.

Разом з тим суддя зазначає, що вказаний лист носить інформативний характер, не є рішенням суб`єкта владних повноважень про відмову у призначенні пенсії за віком, оскільки цим листом лише повідомлено позивача про прийняте рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності.

Суддя звертає увагу, що позивач до адміністративного позову додав копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 06.11.2023 № 04 про відмову в призначенні пенсії за віком, однак вказане управління відповідачем не зазначене.

Відтак суддя вважає, що адміністративний позов не містить інформації, яка передбачена частиною 5 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній відповідний склад учасників справи та вимоги до відповідача/відповідачів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК