Справа № 320/34547/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 січня 2026 року справа № 320/34547/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу 264 801,36 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, мотивувальна частина якої містить клопотання про зупинення провадження у справі №320/34547/23 до вирішення питання по суті справи № 320/9069/23, що наразі перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №320/34547/23, - задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі № 320/34547/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/9069/23.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 про зупинення провадження у справі №320/34547/23 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.01.2026 матеріали адміністративної справи №320/34547/23 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та були передані судді Кушновій А.О.

Суд зазначає, що 30.12.2025 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача, подане через підсистему "Електронний суд" 29.12.2025, про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки станом на 29.12.2025 податкове повідомлення-рішення від 19.10.2022 № 9253/10-36-24-12/ НОМЕР_1 вважається неузгодженим, податковий борг за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не обліковується.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача від 29.12.2025 задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.