Справа № 280/905/26
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 лютого 2026 року Справа № 280/905/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Запоріжжя) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Запоріжжя, Запорізька область) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивачка просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 25.06.2024 року № 0-0827-UA0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік в сумі 826,11 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21.06.2025 року № 0-0829, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2024 рік в сумі 875,43 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення адрес місця проживання чи перебування позивачки та місцезнаходження відповідача, їх поштових індексів.

Крім того, позивачкою оскаржуються податкове повідомлення-рішення відповідача від 25.06.2024 року № 0-0827-UA0082704 щодо визначення позивачці податкового зобов`язання за 2023 рік в сумі 826,11 грн та податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.06.2025 року № 0 щодо визначення позивачці податкового зобов`язання за 2024 рік в сумі 875,43 грн.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять копії податкових повідомлень-рішень відповідача, якими позивачці визначені податкове зобов`язання за 2023 рік в сумі 826,11 грн та за 2024 рік в сумі 875,43 грн. До позовної заяви додані копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, на відмінні від зазначених у позові суми податкових зобов`язань, а також ще два податкових повідомлення-рішення щодо яких позовних вимог не заявлено.

Отже, позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Запоріжжя) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Запоріжжя, Запорізька область) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

оформлену з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву, в якій, крім іншого, зазначити адреси місця проживання чи перебування позивачки та місцезнаходження відповідача, їх поштові індекси;

податкове повідомлення-рішення від 25.06.2024 року №0-0827-UA0082704, в якому позивачці визначене податкового зобов`язання за 2023 рік в сумі 826,11 грн та податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.06.2025 року №0, в якому позивачці визначене податкового зобов`язання за 2024 рік в сумі 875,43 грн

або

уточнити свої позовні вимоги щодо податкових повідомлень-рішень, які позивачкою оскаржуються.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль