Справа № 400/2737/25
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2026р. справа № 400/2737/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026 року Миколаївським окружним адміністративним судом задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9226 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р. та довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9227 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р. надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії станом на 01.01.22 р. з 53% до 10%, станом на 01.01.23 р. з 160% до 10%, а також їх визначення із розміру 1 762 грн.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 53% посадового окладу, довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 160% посадового окладу, а також розрахувати їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.22 р., 01.01.23 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.17 р.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

"16" січня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме судом вказано про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не виготовлення оновленої довідки ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 та зобов`язання підготувати оновлені довідки для перерахунку пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023. Натомість, позивачка є пенсіонером, яка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області, якій призначено пенсію у разі втрати годувальника ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, ним допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9226 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р. та довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9227 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р. надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії станом на 01.01.22 р. з 53% до 10%, станом на 01.01.23 р. з 160% до 10%, а також їх визначення із розміру 1 762 грн.;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 53% посадового окладу, довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 160% посадового окладу, а також розрахувати їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.22 р., 01.01.23 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.17 р., натомість, позивачка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримує пенсію у разі втрати годувальника за померлого ОСОБА_2 .

За приписами ст. 253 ч. 1, 2 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в рішенні судом було допущено вказані описки, маються підстави для внесення в рішення суду відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 251, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в мотивувальну частину рішення суду від 13.01.2026 року у справі № 400/2737/25 (аркуш 2 рішення), а саме замінити абзац "Позивачка проходила військову службу та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон № 2262-XII), перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області" та викласти в такій редакції:

"Позивачка отримує пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон № 2262-XII), як вдова ОСОБА_2 та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області"

2. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 13.01.2026 року у справі № 400/2737/25 (пункт 2 рішення), а саме замінити абзац "Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо зменшення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9226 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р. та довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9227 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р. надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії станом на 01.01.22 р. з 53% до 10%, станом на 01.01.23 р. з 160% до 10%, а також їх визначення із розміру 1 762 грн." та викласти в такій редакції:

"Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо зменшення ОСОБА_2 в довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9226 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р. та довідці від 31.07.24 р. № 9/1/9227 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р. надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії станом на 01.01.22 р. з 53% до 10%, станом на 01.01.23 р. з 160% до 10%, а також їх визначення із розміру 1 762 грн."

3. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 13.01.2026 року у справі № 400/2737/25 (пункт 3 рішення), а саме замінити абзац "Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 53% посадового окладу, довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 160% посадового окладу, а також розрахувати їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.22 р., 01.01.23 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.17 р." та викласти в такій редакції:

"Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ОСОБА_2 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 53% посадового окладу, довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.23 р., в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 160% посадового окладу, а також розрахувати їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.22 р., 01.01.23 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.17 р., для проведення перерахунку основного розмiру пенсiї ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у разі втрати годувальника з 01.02.22 р., 01.02.23 р."

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз