Справа № 650/5108/25
Суддя: Казанчук Г.П.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 650/5108/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казанчук Г.П.

суддів Градовського Ю.М., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №650/5108/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2025 року.

Відповідно до п. 4 наказу 1026 від 18.12.2018 "Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису" під час здійснення повноважень поліцейськими портативний відеореєстратор закріплюється на його форменому одязі на грудях (ближче до плечового суглоба) так, щоб не створювати перешкод діям поліцейського. У випадках, пов`язаних з необхідністю якісної фіксації подій, поліцейські можуть тримати портативний відеореєстратор у руках. Дозволяється закріплення портативного відеореєстратора на екіпіруванні (шоломі) або зброї, якщо їх конструкцією передбачені відповідні кріплення.

В ході розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати в Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозапис, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо якого винесено постанову серії БАД № 476011, а також відеозапис, яким підтверджується керування позивачем транспортного засобу.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до відзиву на позов додано відеозапис на підтвердження вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

Однак, як в матеріалах справи так і в спеціалізованій комп`ютерній программі ДСС відсутні будь-які відеоматеріали.

Таким чином, відсутність в матеріалах справи вказаного доказу унеможливлює здійснення повного та всебічного розгляду справи

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозапис, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо якого винесено постанову серії БАД № 476011, а також відеозапис, яким підтверджується керування позивачем транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 80, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати:

- відеозапис, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо якого винесено постанову серії БАД № 476011;

- відеозапис, яким підтверджується керування позивачем транспортного засобу.

Зазначені документи надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду в строк до 09 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.П. Казанчук

Судді Ю.М. Градовський

О.В. Єщенко