Справа № 240/11145/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/11145/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 07.01.2026 позов задоволено.

До суду 29.01.2026 надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заяви просить виправити описку в резолютивній частині рішення, замість:

«Визнати протиправною відмову ОСОБА_1 , оформлену листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 № 14187, прийняти рішення про видачу ОСОБА_1 , матері померлого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , посвідчення матері військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 , матері загиблого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , посвідчення відповідного зразка члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби, відповідно до Порядку видачі посвідчень членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 № 379.»

необхідно зазначити:

Визнати протиправною відмову ОСОБА_1 , оформлену листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 № 14187, прийняти рішення про видачу ОСОБА_1 , матері померлого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , посвідчення матері військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 , матері загиблого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , посвідчення відповідного зразка члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби, відповідно до Порядку видачі посвідчень членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 № 379.

Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

За таких обставин є підстави для внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11145/24 допущену описку.

Замість ОСОБА_1 читати ОСОБА_1 .

Замість ІНФОРМАЦІЯ_1 читати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук