Справа № 674/2230/25
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/2230/25
Провадження № 2-а/674/5/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі судді Сосни О.М. розглянувши клопотання представника відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненькій області Державної служби України з безпеки на транспорті Муляра С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови №007422 від 25.11.2025 та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У матеріалах справи міститься заява представника відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненькій області Державної служби України з безпеки на транспорті Муляра С.О. про проведення судового засідання, яке призначене на 13 год 30 хв 03.02.2026 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України суддя (суддя-доповідач)розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, зазначену заяву представника відповідача слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненькій області Державної служби України з безпеки на транспорті Муляра С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 03.02.2026, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Муляра С.О. поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Муляру С.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна