Справа № 160/29677/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2026 року Справа №160/29677/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі сформованої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 довідки від 12.08.2024 за №ФД86353;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі сформованої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії від 12.08.2024 за №ФД86353, з урахуванням раніше виплачених сум.

18.12.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та ухвалено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.08.2024 за №ФД86353 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.08.2024 за №ФД86353 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

30.04.2025 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 в адміністративній справі №160/29677/24.

22.01.2025 року видано виконавчі листи.

24.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим листом, виданим по даній справі.

06.11.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі повернуто заявнику без розгляду.

03.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 у адміністративній справі №160/29677/24 стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 пенсію, нараховану на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.2024 № ФД86353, але не виплачену, у сумі 13 783,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення суду по даній справі відповідачем нараховано, проте, не виплачено доплату до пенсії протягом двох місяців з дня набрання законної сили вказаним рішенням.

12.12.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали від 12.12.2025 року заявник усунув недоліки позовної заяви у встановлений законом строк.

16.01.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2026 року.

29.01.2029 року у судове засідання сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 20.08.2025 року №37661-28638/П-01/8-0400/25 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 року у адміністративній справі №160/29677/24 позивачу проведено перерахунок пенсії та нараховано доплату за період з 01.02.2023 по 30.06.2025 року у сумі 13783,40 грн.

Частиною 3 статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З огляду на вказане, суд зазначає, що самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення щодо здійснення пенсійних виплат шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Так, рішення суду у даній справі набрало законної сили 30.04.2025 року.

Суб`єктом владних повноважень - відповідачем виконано вищевказане судове рішення в частині нарахування позивачу суми доплати до пенсії в розмірі 13783,40 грн., доказів виплати якої, станом на дату постановлення даної ухвали, відповідачем не надано.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення, з огляду на що, заява позивача підлягає задоволенню шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь позивача заборгованості з пенсійних виплат у сумі 13783,40 грн.

Згідно ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із заявою про зміну способу порядку виконання судового рішення понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 998,40 грн., що документально підтверджується квитанцією №4918-3143-5720-8040 від 08.01.2026 року.

При цьому, ухвалою суду від 12.12.2025 року по даній справі, було визначено, що несплачена сума судового збору за подачу даної заяви складає 908,40 грн.

Враховуючи, що заяву позивача задоволено, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання заяви до суду підлягають стягненню в сумі 908,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

При цьому, надмірно сплачений судовий збір, згідно із положеннями п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню за клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст.139, 248, 378 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 року у справі № 160/29677/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат у сумі 13 783,40 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні сорок копійок).

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908,40 грн. (дев`ятсот вісім гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв