Справа № 320/29445/24
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2026 року м. Київ № 320/29445/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства оборони України

2) Генерального штабу Збройних Сил України

3) Лютака Анатолія Дмитровича

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франсківській області, неналежною та недопустимою особою для отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців та виключити можливість отримання ним одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 прийнято адміністративний позов до провадження. Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 та установлено позивачу додатковий п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

До суду від позивачки надійшла позовна заява в новій редакції, в якій остання просить суд:

- винести рішення, яким зобов`язати Міністерство оборони України, утриматись від вчинення будь яких дій по внесенню ОСОБА_2 до будь яких документів та списку осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців;

- винести рішення, яким зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України, утриматись від вчинення будь яких дій по внесенню ОСОБА_2 до будь яких документів та списку осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців;

- визнати ОСОБА_2 неналежною та недопустимою особою для отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців та виключити можливість отримання ним одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу направлено на адресу позивача зазначену у позовній заяві, та відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення позивачкою отримано 31.12.2024 та 09.06.2025 ухвалу суду від 10.10.2024.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Станом на 30.01.2026 недоліки позовної заяви не усунуто, із заявами та клопотаннями про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви позивач або його представник до суду не звертався.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд приходить до висновку, що позивачем у встановлений строк недоліки не усунуто, а отже позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.