Справа № 240/3004/26
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3004/26

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оформлену листом № 36068-33649/Р-02/8-0600/25 від 28 жовтня 2025 року, нарахувати та виплатити йому пенсію відповідно до статті 54 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з дня її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести йому перерахунок та виплату пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів з дня її призначення.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві повинні зазначатися зміст позовних вимог, виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а також докази, що підтверджують вказані обставини; у разі подання позову до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушено її права, свободи або законні інтереси, та просити про їх захист у формах, визначених законом.

Таким чином, позивач у позовній заяві зобов`язаний чітко та однозначно визначити прохальну частину позову, зокрема предмет та межі судового розгляду.

Разом із тим із матеріалів справи встановлено, що на підтвердження позовних вимог Позивач надав посвідчення, яке містить лише дату його видачі, але не містить інформації про дату призначення пенсії, з якої він вважає, що виникло право на виплату.

За наведених обставин суд зазначає, що неможливо встановити момент виникнення спірних правовідносин, а відтак не можна визначити конкретний початок нарахування пенсії, межі позовних вимог та строки звернення до суду.

Відсутність у позовній заяві та доданих документах відомостей про конкретну дату (число, місяць, рік) призначення пенсії або іншого документа, що підтверджує початок спірних правовідносин, не дозволяє суду перевірити обґрунтованість вимог.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із наданням Позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій мають бути зазначені:

- конкретна дата (число, місяць, рік) призначення пенсії або документально підтверджений початок спірних правовідносин.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк