Справа № 120/17292/25
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

04 лютого 2026 р. Справа № 120/17292/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги, окрім іншого, обґрунтовано допущенням Військовою частиною НОМЕР_1 протиправної бездіяльності щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за період з 26.02.2022 по 13.04.2023 включно, в розмірі до 70 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць.

Зокрема, стороною позивача в позовній заяві наголошено на тому, що в травні 2025 року позивач звертався до відповідача із заявою від 05.05.2025, в якій просив перерахувати та виплатити йому додаткову винагороду за період з 26.02.2022 по 08.08.__ за виконання бойових/спеціальних завдань в зоні ведення бойових дій, проте відповіді на вказану заяву станом на дату звернення до суду від відповідача не отримав.

12.01.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного адміністративного позову. Зокрема зазначив, що ОСОБА_1 в журналі бойових дій не зазначався, та до безпосередньої участі у бойових діях (бойових завдань) не залучався, у зв`язку з чим військова частина НОМЕР_1 не є боржником по відношенню до колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з виплати йому додаткової грошової винагороди та наголошує, що додаткова грошова винагорода, що передбачена Постановою №168, заявнику нараховувалась і виплачувалась за виконання спеціальних завдань, згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання спеціальних завдань в відповідності до передбаченої законом можливості нарахування та виплати відвідної додаткової грошової винагороди.

Починаючи з березня 2022 року по квітень 2023 року ОСОБА_1 було нараховано та виплачено 338571,43 грн. додаткової винагороди.

14.01.2026 представником позивача до суду подано відповідь на відзив, в якій останній повідомив, що разом з Позивачем в 1 групі охорони та патрульно-постової служби 1 взводу охорони та патрульно-постової служби 2 роти Військової служби правопорядку 1 спеціального відділу Військової служби право рядку ІНФОРМАЦІЯ_1 (по АДРЕСА_1 ) в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022 у Відповідача проходив військову службу побратим позивача - ОСОБА_2 , вказаний факт підтверджується записами на сторінці 17 у його військовому квитку серії НОМЕР_2 , що він в період часу з 20.10.2020 по 30.05.2024 проходив військову строкову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та відповідно до довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 13.01.2026 за №TEEHT0MPB2R552G0 ОСОБА_2 отримував додаткову винагороду в сумі 380 564,52 грн за забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в місті Києві у період здійснення зазначених заходів в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022. Отже, враховуючи викладене, представник позивача вважає, що є всі підстави для висновку, що відповідач в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022 не нарахував та не виплатив позивачу належну йому додаткову грошову винагороду відповідно до абз. 1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.202 за № 168.

Разом із відповіддю на відзив представник позивача подав клопотання про витребування в Генерального штабу Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: витяги з наказів, бойових розпоряджень, журналів бойових дій Генерального штабу Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 про те, чи приймав участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022 військова частина НОМЕР_1 , і чи приймав участь у вказаних заходах безпосередньо військовослужбовець вказаної військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на повідомлені представниками сторін інформацію, а також подане представником позивача клопотання, в ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Генерального штабу Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 документально підтверджену інформацію (витяги з наказів, бойових розпоряджень, журналів бойових дій) про те, чи приймала участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022 військова частина НОМЕР_1 , і чи приймав участь у вказаних заходах безпосередньо військовослужбовець вказаної військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, суд вважає за необхідне витребувати в Військової частини НОМЕР_1 документально підтверджену інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.05.2025, в якій останній просив перерахувати та виплатити йому додаткову винагороду за період з 26.02.2022 по 08.08.__ за виконання бойових/спеціальних завдань в зоні ведення бойових дій.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати в Генерального штабу Збройних Сил України документально підтверджену інформацію (витяги з наказів, бойових розпоряджень, журналів бойових дій) про те, чи приймала участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022 військова частина НОМЕР_1 , і чи приймав участь у вказаних заходах безпосередньо військовослужбовець вказаної військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в Військової частини НОМЕР_1 :

- документально підтверджену інформацію (витяги з наказів, бойових розпоряджень, журналів бойових дій) про те, чи приймала участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період часу з 26.02.2022 по 10.08.2022 військова частина НОМЕР_1 , і чи приймав участь у вказаних заходах безпосередньо військовослужбовець вказаної військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документально підтверджену інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.05.2025, в якій останній просив перерахувати та виплатити йому додаткову винагороду за період з 26.02.2022 по 08.08.__ за виконання бойових/спеціальних завдань в зоні ведення бойових дій.

- документально підтверджену інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.05.2025, в якій останній просив перерахувати та виплатити йому додаткову винагороду за період з 26.02.2022 по 08.08.__ за виконання бойових/спеціальних завдань в зоні ведення бойових дій.

Зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України та Військову частину НОМЕР_1 надати суду витребувану інформацію в 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна