Справа № 679/1208/25
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/7/2026
Справа № 679/1208/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 лютого 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко В.Ф., звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №1530 від 08.07.2025, направлення справи про адміністративне правопорушення на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.08.2025 після автоматизованою розподілу системою документообігу суду даний позов передано на розгляд судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибановій Л.О.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанової Л.О. від 29.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанової Л.О. від 04.02.2026 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Грибанової Л.О.

Після повторного автоматичного розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В.

Згідно з ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко В.Ф., подав до суду клопотання про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення №1530 від 08.07.2025. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що оскаржувана постанова отримана ним лише 21.08.2025 у Нетішинському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, тому є підстави для поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів із дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Аналогічні положення містяться у ч.2 ст.286 КАС України, в якій зазначається, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Водночас згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З долучених до позовної заяви матеріалів вбачається, що постанову за справою про адміністративне правопорушення №1530 від 08.07.2025, ОСОБА_1 отримав лише 21.08.2025 у Нетішинському ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Позовна заява про скасування оскаржуваної постанови подана позивачем до суду 29.08.2025, тобто у межах десятиденного строку з моменту отримання її копії, тому суддя вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та вбачає наявність підстав для його поновлення.

Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч.1 ст.25 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст.ст.268, 286 КАС України.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 268, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Призначити судове засідання у даній справі на 13 годину 30 хвилин 16 лютого 2026 року у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп.Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Нетішинського міського суду Хмельницької області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копії цієї ухвали надіслати надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної адміністративної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк