Справа № 200/5754/25
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Справа №200/5754/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про роз`єднання та виділення в окреме провадження, зупинення до розгляду по суті адміністративної справи №200/5754/25 та набрання ухваленого по ній судового рішення законної сили,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить позовні вимоги ОСОБА_1 , викладені у пунктах 6-17 прохальної частини позовної заяви від 31.07.2025, а саме: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 індексації грошового забезпечення за період з 02.04.2022 по 31.12.2022 р.; з 01.01.2024 по 22.02.2024 р. з врахуванням березня 2018 року, як базового місяця, з урахуванням абзаців четвертого, п`ятого та шостого пункту 5 Порядку № 1078; зобов язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 індексації грошового забезпечення за період з 02.04.2022 по 31.12.2022 р.; з 01.01.2024 по 22.02.2024 р. з врахуванням березня 2018 року, як базового місяця, з урахуванням абзаців четвертого, п`ятого та шостого пункту 5 Порядку №1078 8; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , одноразової грошової допомоги по звільненню у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260 , з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 одноразової грошової допомоги по звільненню у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошової компенсації за невикористані календарні дні основної щорічної відпустки за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік (23 доби), за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік (ЗО діб),за невикористану щорічну основну відпустку за 2024 рік (4 доби) з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року; зобов`зати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні основної щорічної відпустки за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік (23 доби), за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік (ЗО діб),за невикористану щорічну основну відпустку за 2024 рік (4 доби) з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період за 2023-2024 роки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням додаткової винагороди, яку військовослужбовець отримував під час проходження служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2023-2024, передбаченої п.12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням додаткової винагороди, яку військовослужбовець отримував під час проходження служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу; іизнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень на місяць у зв`язку з перебуванням на лікуванні та у відстустці за станом здоров`я внаслідок бойового травмування та у відпустці за станом здоров`я у період з 20.07.2023 року по 20.02.2024; зобов`зати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень на місяць у зв`язку з перебуванням на лікуванні та у відстустці за станом здоров' я внаслідок бойового травмування та у відпустці за станом здоров`я у період з 20.07.2023 року по 20.02.2024; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку військовослужбовець отримував під час проходження служби; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку військовослужбовець отримував під час проходження служби, роз`єднати та виділити в окреме провадження, яке зупинити до розгляду по суті адміністративної справи №200/5754/25 та набрання ухваленого по ній судового рішення законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначено, що зміна величини посадового окладу ОСОБА_1 вплине на визначення вирахування величини індексації грошового забезпечення, на величину одноразової грошової допомоги по звільненню у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення, на величину грошової компенсації за невикористані календарні дні основної щорічної відпустки та невикористані дні додаткової відпустки. Вказали, що у разі перерахунку грошового забезпечення позивача буде застосовано іншу розрахункову величину (прожитковий мінімум для працездатних осіб), що дає обґрунтовані підстави вважати, що внаслідок такого перерахунку грошового забезпечення позивача, розмір підвищення грошового доходу перевищить суми індексації, що складуться у місяці підвищення доходу.

На думку відповідача розгляд в одному провадженні всіх позовних вимог заявлених ОСОБА_1 вплине на всебічність та повноту і призведе до одосторонності у розгляді справи. При цьому, в разі задоволення позовних вимог позивача в межах адміністративної справи № 200/5754/25 щодо використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи, станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, це призведе до виникнення нових обставин, без врахування яких вирішити інші вимоги з дотриманням вимог законодавства щодо всебічності розгляду справи не виявиться можливим.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (частина 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд не вбачає підстав для роз`єднання позовних вимог в самостійне провадження та оскільки судом відмовлено в роз`єднанні та виділенні в окреме провадження, суд також не вбачає підстав для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про роз`єднання та виділення в окреме провадження, зупинення до розгляду по суті адміністративної справи №200/5754/25 та набрання ухваленого по ній судового рішення законної сили - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Аканов