Справа № 260/5713/25
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/5713/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яким просить суд:

- визнати протиправним, скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області №33 від 29.04.2025 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди її роботи в Воркутинській ТЕЦ з 18.09.1984 року по 12.04.1989 року та на шахті «Воргашорська» з 10.07.1990 року по 22.10.1993 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити призначення та виплату пенсії по віку ОСОБА_1 з 17.03.2025 року, дати виникнення права на пенсію по віку, з врахуванням стажу роботи з 18.09.1984 року по 12.04.1989 року в Воркутинській ТЕЦ, з 10.07.1990 року по 22.10.1993 року на шахті «Воргашорська» та заробітної плати з врахуванням північних надбавок та районного коефіцієнту за оптимальні 60 календарних місяців підряд із періоду з вересня 1984 року по жовтень 1993 року згідно довідки від 29.05.2018 року № 154 виданої ТОВ «Воркутинські ТЕЦ» та довідки від 12.08.2019 року № 12-20/573 виданої ВАТ «Шахта Воргашорська».

Ухвалою суду було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивачу слід додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд зарахувати до страхового стажу періоди її роботи:

- в Воркутинській ТЕЦ з 18.09.1984 р. по 12.04.1989 р. та

- на шахті «Воргашорська» з 10.07.1990 р. по 22.10.1993р.

У оскаржуваному рішенні відповідачем було відмовлено в зарахуванні стажу оремо в такі періоди:

-з 18.09.1984 року по 12.04.1989 року та

-з 10.07.1990 року по 31.12.1991 року,

оскільки відповідач не зміг встановити номери та дати наказів на прийняття через неякісну сканкопію трудової книжки. а надані довідки щодо підтвердження стажу від 29.05.2018 року № 146 та від 03.05.2018 року № 12-20/247 на думку відповідача потребують підтвердження апостилем.

З 19 червня 2023 року внаслідок виходу України з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року пенсії громадянам, які проживали/працювали на території російської федерації, призначаються на умовах, визначених Закон України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Надані суду копії трудової книжки не дозволяють встановити періоди роботи позивачки з 10.07.1990 року по 31.12.1991 року та з 01.01.1992 року по 22.10.1993 року.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати належним чином завірені копії всіх сторінок трудової книжки та/або надати оригінал трудової книжки для огляду в суді та інші документи за нявності для підтвердження спірних періодів.

Як встановлено ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.160, 161, 169, 171, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до приписів ч. 15 ст. 171 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк