Справа № 480/1891/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Справа № 480/1891/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву про продовження строку подання звіту щодо виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020, із врахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Судом було встановлено судовий контроль за виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 по справі №480/1891/20.

В подальшому ухвалами суду продовжено Сумській міській раді строки для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою суду від 19.11.2025 визнано заяву Сумської міської ради про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду задоволено. Продовжено Сумській міській раді строк для подання звіту про виконання рішення суду від 27.03.2020 у справі №480/1891/20 до 03.02.2025 включно.

03.02.2026 представник відповідача через систему "Електронний суд" подав заяву про продовження строку подання звіту щодо виконання судового рішення у цій справі.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто, дана норма зобов`язує заявника надати суду докази направлення (надання) копії звіту про виконання рішення суду іншим учасникам справи. Про такий обов`язок сторони щодо надання до заяви на стадії виконання судового рішення доказів направлення іншій стороні наголошено в ухвалі Верховного Суду від 07.08.2020 у справі №813/5500/14.

Судом встановлено, що при направленні даної заяви до суду відповідачем не додано додатки - №1 - докази поштого відправлення 480-1891-20, про що складено відповідний акт від 03.02.2026 №21/26.

З огляду на викладене та враховуючи те, що виявлені недоліки поданої заяви про продовження строку подання звіту щодо виконання судового рішення у цій справі не дають можливості її розглянути по суті, а тому така заява підлягає поверненню відповідачу без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про продовження строку подання звіту щодо виконання судового рішення у адміністративній справі №480/1891/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета