Справа № 640/6483/20
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2026 року м. Суми Справа № 640/6483/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправним та скасування наказу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.09.2019 № 303/05 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ".

Окружним адміністративним судом м. Києва було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі 14.07.2021.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання позивача від 27.08.2021 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/4370/20.

У зв`язку з надходженням справи до Сумського окружного адміністравтиного суду, справу розподілено на суддю Кравченка Є.Д. Судом постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження 21.03.2025.

До суду надійшли додаткові пояснення позивача від 21.05.2025, в яких він просить суд задовольнити клопотання позивача від 27.08.2021 про зупинення провадження у справі.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 13.01.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ. Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 13.01.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.

Суддею Сидоруком А.І. постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження 22.01.2026.

Дослідвиши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, то суд дійшов висновку про його задоволення.

Мотиви та висновки суду.

Нормою п.3 ч.1 ст.236 Кодеку адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під час розгляду справи сторонами не заперечується, що Київським окружним адміністративним судом розглядається справа № 640/4370/20, предметом позовної заяви у якій є визнання неправомірним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 " від 09.09.2019 № 285/05 у виді догани.

Натомість предметом позовної заяви у даній справі є визнання неправомірним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.09.2019 № 303/05 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 " у виді догани.

У спірному наказі № 303/05 зазначено, що обставиною, що обтяжує відповідальність державного службовця, є наявність дисциплінарного стягнення, накладеного наказом Головного територіального управління юстиції у місті Києві "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 " від 09.09.2019 № 285/05.

Тобто на момент постановлення даної ухвали спріним є наявність обставини, що обтяжує дисциплінарну відповідальність державного службовця у наказі № 303/05, оскільки наказ № 285/05 оскаржується позивачем у справі № 640/4370/20.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом дослідження і доказування по даній справі.

Тому суд у відповідності до норми п.3 ч.1 ст.236 КАС України дійшов висновку про зупиннення провадження у справі, оскільки це сприятиме об`єктивному розгляду справи та завданням адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 27.08.2021 про зупинення провадження у справі - задовольнити

2. Зупинити провадження у справі № 640/6483/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/4370/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук