Справа № 580/14063/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 лютого 2026 року Справа № 580/14063/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

22 грудня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Центральне міжрегіональне управління державної служби з питань праці з позовною заявою до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради, в якій просить застосувати до КП ЧЕЛУАШ ЧМР () заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов`язати зупинити:

- виконання робіт підвищеної небезпеки, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

- експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: вантажопідіймальні крани і машини, ліфти, підйомники для підіймання працівників, пасажирські підвісні канатні дороги, фунікулери, ескалатори та пасажирські конвеєри, колиски приводні для підіймання працівників.(кран підвісний електричний однобалкового загального призначення, зав. №152, обл. №1, 1983р.в.) які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №39);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, виконання яких які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №39);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання (пропан бутан), які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №14, 14.1);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах, (пропан-бутан), які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №14, 14.1);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо), які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №9);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж та капітальний ремонт будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин; - виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, експлуатація, ремонт і переміщення насосних і землесосних установок, драг і земснарядів;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо), які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №53);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я, які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №14, 14.1);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: обслуговування верстатів з обробки деревини і металів, які виконуються відповідно до затвердженого наказу Про продовження дії інструкцій з охорони праці від 01.03.2023 №30 (Інструкція з охорони праці №40, 43);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: обстеження, ремонт і чищення димарів, повітропроводів, а також димових та вентиляційних каналів; на об`єктах, які підпорядковані Комунальному підприємству Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради, та зареєстрована за адресою: вул. Бидгощська, 13, м. Черкаси, до усунення порушень, які створюють загрозу життю і здоров`ю працюючих (пункти №№ 12 - 24 опису виявлених порушень вимог законодавства згідно акту перевірки від 10.11.2025 № Ц/ЧК/24748/445).

Ухвалою суду від 24.12.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

03.02.2026 представник позивача подав суду клопотання про відмову від позову, яке мотивоване тим, що 12.01.2026 на адресу Центрального міжрегіонального управління надійшли документи, які підтверджують усунення порушень, які були зафіксовані в Акті перевірки від 10.11.2025 року № Ц/ЧК/24748/445, а саме пункти: 12-24, які стали підставою для подання даної позовної заяви.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд врахував, що спірні правовідносини вирішені у позасудовий спосіб, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Також згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА