Справа № 240/6/26
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/6/26

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виплати одноразової грошової допомоги спадкоємцям тих осіб, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги при загибелі військовослужбовця;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити, яка є єдиною спадкоємицею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який в свою чергу був спадкоємцем в частці майна ОСОБА_3 , який загинув виконуючи військовий обов`язок ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання вимог ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 про залишення позовної заяви без руху позивач подала клопотання про залучення третьої особи, в якому просить залучити Міністерство оборони України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що відповідач - військова частина - є структурним підрозділом Міністерства оборони України, оскільки військова частина ( ІНФОРМАЦІЯ_4 стрільців) входить до системи Збройних Сил України та перебуває у сфері управління Міністерства оборони України, яке здійснює організаційне, фінансове та нормативне забезпечення її діяльності.

Міністерство оборони України є головним розпорядником бюджетних коштів, за рахунок яких здійснюється фінансування військових частин, у тому числі виплата грошового забезпечення, компенсацій, відшкодування шкоди та виконання інших фінансових зобов`язань. Відповідно, виконання таких виплат здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України через Міністерство оборони України.

Таким чином, ухвалене у справі судове рішення може безпосередньо вплинути на бюджетні зобов`язання Міністерства оборони України, а отже на його права та обов`язки.

У разі задоволення позовних вимог виконання судового рішення фактично покладатиметься не лише на військову частину як безпосереднього відповідача, а й на Міністерство оборони України як орган управління та фінансування, що створює для нього відповідні правові наслідки.

Залучення Міністерства оборони України як третьої особи сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, оскільки участь третьої особи дозволить суду з`ясувати: порядок фінансування та підпорядкування військової частини; наявність або відсутність відповідних бюджетних асигнувань; нормативно-правові акти Міністерства оборони України, що регулюють спірні правовідносини.

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити для третьої особи строк для надання пояснень у справі - 10 днів з дня вручення ухвали.

Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Р.М.Шимонович