Справа № 620/290/26
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/290/26

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячного грошового забезпечення за періоди з 29.01.2020 по 19.05.2023 і з 18.06.2025 по 11.09.2025, грошової допомоги для оздоровлення за 2020 2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за 2020 2022 роки із застосуванням, як розрахункової величини для визначення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року;

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у здійсненні перерахунку та доплати щомісячного грошового забезпечення за періоди з 29.01.2020 по 19.05.2023 і з 18.06.2025 по 11.09.2025, грошової допомоги для оздоровлення за 2020 2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 2022 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року на відповідний тарифний коефіцієнт;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячного грошового забезпечення за періоди з 29.01.2020 по 19.05.2023 і з 18.06.2025 по 11.09.2025, грошової допомоги для оздоровлення за 2020 2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 2022 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд ухвалою від 15.01.2026 прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить зупинити провадження у справі № 620/290/26, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 320/29450/24.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що на час розгляду даної справи рішення Верховного Суду у справі №320/29450/24 набрало законної сили 18.06.2025.

Крім того, перегляд справи №320/29450/24 у касаційному порядку не є підставою для зупинення провадження.

Отже, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 6-9, 236, 241-243, 248, 256, 258, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк