Справа № 600/5066/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5066/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Чернівецькій області щодо відмови їй у нарахуванні та виплаті щомісячної грошової доплати у розмірі 2000,00 грн, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №713;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нарахувати та виплатити їй щомісячну грошову доплату у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум з 01.07.2021, враховуючи рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №600/3167/22-а виходячи з розміру грошового забезпечення зазначеного в довідці від 06.06.2022 за № 33/46-2139/6027 в/г.

За вказаною позовною заявою, ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просив суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити їй щомісячну грошову доплату у розмірі 2000,00 грн з 22.04.2025, в межах шестимісячного строку.

Розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачені строки звернення до адміністративного суду.

Так, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, особа має право звернутися до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів протягом шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Суд зауважує, що позивач уточнив позовні вимоги та просив суд захистити її порушене права з 22.04.2025.

Зважаючи на те, що звернувшись до суду з цим позовом 21.10.2025, позивач заявив позовні вимоги з 01.07.2021, у зв`язку з чим, з урахуванням наведеного вище висновку, вони можуть бути захищені судом лише з 22.04.2025, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого положеннями ч. 2 ст. 122 КАС України, у зв`язку з чим позовні вимоги за період з 01.07.2021 до 21.04.2025, відповідно до ст. 123 КАС України мають бути залишені без розгляду.

Відповідно, в іншій частині позовних вимог позивача суд продовжує розгляд справи в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 9, 77, 123, 240, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії з 01.07.2021 до 21.04.2025 залишити без розгляду.

2. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії за період з 22.04.2025.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала в частині продовження розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький