Справа № 520/31439/24
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 лютого 2026 року № 520/31439/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антосік Ірини Олегівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антосік Ірини Олегівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року по справі № 520/31439/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 34000,00 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заявником заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.07.2021 року та з 01.03.2024 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 31.07.2025 року.

Ухвалою від 12.11.2025 заяву представника позивача в порядку ст. 383 КАС України залишено без задоволення.

Ухвалою від 30.10.2025р. заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 30.06.2025 по справі №520/31439/24 задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №520/31439/24, протягом 90 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою від 27.01.2026р. прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі № 520/31439/24.

Ухвалою від 27.01.2026р. прийнято до розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 520/31439/24, розгляд якої призначено на 04.02.2026 о 12:15 год.

Сторони у судове засідання, призначене на 04.02.2026 о 12:15 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надано до суду клопотання про розгляд заяв за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень на заяву, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 79251312 з примусового виконання виконавчого листа № 520/31439/24 виданий 18.08.2025 року Харківським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.07.2021 року та з 01.03.2024 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

03.10.2025 року, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

До Відділу надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яким повідомлено про проведення розрахунку на доплату пенсії у розмірі 34000,00 грн. буде проведено за наявності виділення коштів на цю мету з Державного бюджету України. Рішення суду не виконано без поважних причин, а його виконання без участі Боржника неможливе. За невиконання рішення суду у повному обсязі без поважних причин 06.01.2026 на Боржника накладено штраф у розмірі 5100,00 грн. та зобов`язано виконати рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

Таким чином, з тексту листа Боржника вбачається факт невиконання рішення у повному обсязі та наявності обставин, що істотно ускладнюють своєчасне виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області надав заперечення на вказану заяву, в яких просив відмовити в її задоволенні та зазначив, що в жовтні 2025 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/31439/24 від 30 червня 2025 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року та з 01.03.2024 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 - 37174,25 грн., з 01.03.2024 -45098.65 грн. За період з 01.07.2021 по 31.10.2025 нараховано різницю в пенсії в розмірі 34000,00 грн., яку включено до Реєстру судових рішень.

З 01 січня 2025 року відповідно до ст. 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059 IX та п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» від 03.01.2025 № 1 пенсія виплачується у розмірі 30504,83грн

Розмір пенсії на виконання рішення суду від 30.06.2025 по справі № 520/31439/24 з листопада 2025 року з урахуванням перерахунку становить 30504,83 грн., з якого розмір пенсії до виплати - 30204,83 грн., а поточний борг облікований в Реєстрі судових рішень за грудень - 300 гривень 00 копійок.

З жовтня 2025 року розпочато погашення заборгованості за зазначеним рішенням суду та виплачено 1209 гривень 68 копійок.

Для виконання судового рішення від 30.06.2025 по справі № 520/31439/24 головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області надіслано запит від 14.01.2026 за вих. № 2000-0510-5/7121 про виділення коштів для виплати ОСОБА_1 залишку невиплаченої суми пенсії за відповідний період у розмірі 33090 гривень 32 копійок.

Розглянувши заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та дослідивши обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі № 520/31439/24, що набрало законної сили 31.07.2025 року, виконано частково.

ГУ ПФУ в Харківській області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року та з 01.03.2024 року без обмеження її максимальним розміром, залишок невиплаченої суми пенсії за відповідний період у розмірі 33090 гривень 32 коп. на даний час не виплачено.

Тобто, рішення суду у даній справі, що набрало законної сили 31.07.2025 року, в частині виплати перерахованої пенсії не виконується більше двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача нарахованої частини щорічної допомоги.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року по справі № 520/31439/24 та встановити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) нарахованої та невиплаченої пенсії в розмірі 33090 (тридцять три тисячі дев`яносто) грн. 32 коп.

В іншій частині - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Рубан В.В.