Справа № 297/328/26
Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/328/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

05 лютого 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Мензак Ю.Ю. (с. Квасово, вул. Головна, буд. 43, Берегівського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) звернулась до Закарпатської митниці Держмитслужби (м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, ) про визнання протиправною та скасування постанови № 0883/UA305000/2025 від 21 січня 2026 року про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил за ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Оскільки позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст.171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.

Керуючись ч. 9 ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 11 лютого 2026 року на 13 годину 20 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН