Справа № 120/13052/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці за ініціативою суду питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Рішенням суду від 14.11.2025 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 у довідці від 20.06.2025 № ХЛ63703 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 розміру надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, з урахуванням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі № 120/16534/24, із зазначенням відомостей про: надбавку за особливості проходження служби: 65% 6366,75 грн; надбавку за таємність: 10% 497,00 грн; премію в розмірі: 216% 10735,20 грн, для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01.02.2023.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду. У заяві йдеться про те, що в резолютивній частині рішення не відображено обов`язку відповідача зазначити розмір надбавки за класну кваліфікацію, попри те, що така надбавка входить до структури грошового забезпечення військовослужбовця та має бути включена до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 разом з іншими щомісячними додатковими видами грошового забезпечення.

Вирішуючи вказану заяву, суд доходить висновку про неможливість її задоволення, але разом тим вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Так, як видно з прохальної частини позовної заяви, при зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці № XЛ63703 від 20.06.2025 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 рік;

- зобов`язати відповідача оформити довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну кваліфікацію та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних в довідці № XЛ63703 від 20.06.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 відповідний позов задоволено та вирішено:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу у довідці від 20.06.2025 № ХЛ63703 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 розміру надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, з урахуванням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі № 120/16534/24, із зазначенням відомостей про: надбавку за особливості проходження служби: 65% 6366,75 грн; надбавку за таємність: 10% 497,00 грн; премію в розмірі: 216% 10735,20 грн, для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01.02.2023.

Отже, рішенням суду не вирішено по суті позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 розмір надбавки за класну кваліфікацію.

При цьому, як можна побачити зі змісту рішення суду від 14.11.2025, ухваленого на користь ОСОБА_1 , у рішенні судом надавалась оцінка питання правомірності формування довідки про розмір грошового забезпечення та дотримання відповідачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють склад і порядок визначення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців, з урахуванням яких здійснюється перерахунок пенсії.

Суд дійшов висновку, що при формуванні довідки про розмір грошового забезпечення відповідачем було допущено грошове зменшення складових грошового забезпечення позивача, що суперечить вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим такі дії були визнані протиправними.

Водночас у резолютивній частині дійсно окремо не зазначено обов`язку відповідача включити до довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 надбавку за класну кваліфікацію (7% 347,90 грн).

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 ст. 252 КАС України).

За приписами ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд враховує, що, незважаючи на повноту формулювання позовної вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 розмір надбавки за класну кваліфікацію, зазначене питання не було вирішено у резолютивній частині рішення від 14.11.2025, хоча й отримало належну оцінку в мотивувальній частині.

З огляду на викладене суд вважає, що у межах заявлених позовних вимог та досліджених доказів, а також відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України існують підстави для ухвалення додаткового судового рішення щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 також і розмір надбавки за класну кваліфікацію.

Разом з тим заява представника позивача про виправлення описки є помилковою, оскільки має місце не факт допущення судом описки у тексті судового рішення, а саме невирішення судом усіх заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 143, 242, 245, 246, 250, 252, 253, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 120/13052/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 у довідці від 20.06.2025 № ХЛ63703 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 розміру надбавки за класну кваліфікацію.

З урахуванням зобов`язання, визначеного рішенням суду від 14.11.2025 у цій адміністративній справі, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, з урахуванням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі № 120/16534/24, із зазначенням відомостей про: надбавку за особливості проходження служби: 65% 6366,75 грн; надбавку за таємність: 10% 497,00 грн; надбавку за класну кваліфікацію: 7% 347,90 грн; премію в розмірі: 216% 10735,20 грн, для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01.02.2023

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове судове рішення складене 05.02.2026.

Суддя Сало Павло Ігорович