Справа № 500/6871/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/6871/25

04 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 18.08.2025 про надання йому відстрочки від мобілізації та надати позивачу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Ухвалою суду від 11.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Одночасно цією ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, зобов`язано відповідача у строк для подання відзиву подати до суду всі матеріали, які стосуються предмета позову, у тому числі копію заяви позивача з доданими до неї документами, витяг з протоколу Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2025 №157 щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, копію повідомлення позивачу про результати розгляду його заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з зазначенням причин відмови.

Ухвала суду від 11.12.2025 доставлена відповідачу в його електронний кабінет 11.12.2025.

04.02.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням представника відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов. Таке клопотання обґрунтоване великим навантаженням через значну кількість судових справ та наявністю в штаті лише двох юристів. З відзивом на позов надано не всі витребувані судом документи, зокрема не надано витяг з протоколу Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2025 №157 щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

При вирішенні клопотання представника відповідача суд виходить з такого.

Відповідно до частин п`ятої-шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частина перша статті 261 КАС України, яка визначає особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, передбачає, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків регламентує стаття 121 КАС України, частина перша якої визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина друга цієї ж статті визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.

У цій справі відповідач протягом строку, встановленого судом, відзиву на позов не подав, такий надійшов до суду по спливу встановленого судом строку більше як на місяць. Обставини, наведенні у клопотанні про поновлення (продовження) цього строку вказують не на поважність причин пропуску такого строку, а на неналежну організацією роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині супроводу судових справ за участю такого суб`єкта владних повноважень, що носить систематичний характер.

Водночас, враховуючи завдання адміністративного судочинства та з метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк на подання відзиву на позовну заяву до 04.02.2026 (по день фактичного подання відзиву на позовну заяву до суду).

З огляду на продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, учасники справи мають право на подання інших заяв по суті справи, строки подання яких визначені ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.12.2025.

Окрім того, з огляду на ненадання відповідачем суду витяг з протоколу Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2025 №157 щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, то необхідно повторно його витребувати у відповідача.

Керуючись статтями 2, 80, 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання відзиву на позовну заяву до 04.02.2026 (включно).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк до 16.02.2026 подати до суду витяг з протоколу Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2025 №157 щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, копію повідомлення позивачу про результати розгляду його заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з зазначенням причин відмови.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04 лютого 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.