Справа № 240/26071/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2026 року м. Житомир

справа № 240/26071/25

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його адміністративного позову до 20 Регіональної Військово-Лікарської комісіі (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним дій, скасування рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову 20 Регіональної Військово-Лікарської комісії (В/ч НОМЕР_1 ) від 26.02.2025 №2091/с про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) в частині формулювання захворювання, що захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби»;

- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 повторно провести медичний огляд для встановлення причинного зв`язку захворювань за формулюванням: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини», з обов`язковим врахуванням медичних документів в яких вказаний час виникнення хвороб та причинно-наслідкового зв`язку між безпосередньою участю у забезпеченні захисту Батьківщини та захворюваннями.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву (за вх.№7613/26) про залишення його позову без розгляду у зв`язку з добровільним врегулюванням спору, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення без розгляду його адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним дій, скасування рішення.

Керуючись статтями 32, 44, 132, 240, 243, 248, 256, 271, 272, 287, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним дій, скасування рішення - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним дій, скасування рішення, - залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко