Справа № 420/3413/25
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

02 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/3413/25

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в адміністративній справі №420/3413/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року задоволено адміністративний позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області.

На зазначене рішення суду Державна аудиторська служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 13.11.2025 року о 11:30 год.

Наступне судове засідання призначено до розгляду на 05.02.2026 року о 11:30 годині для оголошення судового рішення в адміністративній справі.

Поряд з цим. Апеляційний суд враховує, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" приймає участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, про що звертався із відповідними заявами.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на участь в адміністративній справі у режимі відеоконференції, вважаю за можливе задовольнити заяву та забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" в адміністративній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до участі у судовому засіданні, призначеному на 05.02.2026 року о 11:30 годині, у режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Князів Острозьких, 8, корп. 30, місто Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2026 року о 11:30 годині, в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко