Справа № 755/1208/26
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/1208/26
Провадження №: 2-а/755/130/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника Козлюка М.В. через систему «Електронний суд» 18.01.2026 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності, та відомості щодо того у кого знаходяться оригінали документів копії яких додано до позову, що передбачено п. п. 7, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Нормою ч. 2 ст. 161 КАС України визначено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Як зазначено вище, позовна заява до суду подана в електронному виді за допомогою системи «Електронний суд», натомість остання всупереч норми ч. 2 ст. 161 КАС України не містить доказів її надсилання на адресу відповідача - Управління патрульної поліції в місті Києві.

Згідно вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, до позовної заяви не додано копії спірної постанови серії ЕНА № 06482606 від 08.01.2026.

Також позивачу слід визначитися з колом відповідачів у справі, оскільки інспектор поліції діє від імені Управління патрульної поліції у м. Києві, а Управління патрульної поліції у м. Києві в свою чергу являється структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, у зв`язку із чим належним відповідачем являється саме Департамент патрульної поліції, як орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, додані до неї документи та докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та третьої особи.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя