Справа № 500/6740/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6740/25

03 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про врегулювання спору за участі судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, у якому просить:

визнати неправомірною бездіяльність Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради в особі його структурного підрозділу Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців у формі ненадання відповіді на запит на інформацію за Вих. №ВСВ-28.09.1961/ УДР-2025 від 12.11.2025 не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту;

зобов`язати Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради в особі його структурного підрозділу Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців розглянути по суті запит на інформацію за Вих. №ВСВ-28.09.1961/ УДР-2025 від 12.11.2025 з урахуванням дати отримання запиту 12.11.2025.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслано Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради в його електронний кабінет та доставлено 01.01.2026 після 17 години, а тому така ухвала вважається врученою 02.01.2026.

22.01.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради позов не визнає.

Ухвалою суду від 03.02.2026 поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

05.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді, копія якої наручно вручена відповідачу 05.01.2026.

Дану заяву суд розглядає після надходження пояснень по суті справи від відповідача та висловлення таким своїх міркувань щодо заявлених позовних вимог. При цьому відповідач згоду на врегулювання спору за участю судді не надав, а навпаки, у відзиві на позовну заяву заявив про невизнання позову в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Як зазначено вище, згода відповідача на врегулювання спору за участю судді наразі відсутня, що виключає можливість постановлення судом ухвали про таке врегулювання спору та зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про врегулювання спору за участі судді .

Керуючись статтями 2, 184, 185, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03 лютого 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.