Справа № 240/21245/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/21245/25

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Разом з позовом подав клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчену копію рішення або інших документів, які стали підставою для внесення відомостей про перебування на обліку ОСОБА_1

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 08.09.2025 суд витребував у відповідача належним чином засвідчену копію рішення або інших документів, які стали підставою для внесення відомостей про перебування на обліку ОСОБА_1 .

Ухвалу доставлено в електронний кабінет відповідача 08.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Також, в ухвалі вказано про необхідність надання витребуваних доказів або повідомлення про причини неможливості їх подання протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали та одночасно попереджено про те, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим станом на 04.02.2026 на адресу суду не надходило ні витребовуваної інформації ні повідомлення неможливість її надання.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у відповідача повторно належним чином засвідчену копію рішення або інших документів, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов"язаних та резервістів відомостей про перебування на обліку ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію рішення або інших документів, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов"язаних та резервістів відомостей про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 .

Відповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос