Справа № 320/48259/25
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/357/1/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування штрафу «№ 79117178 від 17.09.2025».

На підставі ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 справа надіслана за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

07.01.2026 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для залишення позову без руху було, зокрема відсутність в матеріалах справи предмета оскарження - постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2025 № БЦ-2027.

12.01.2026 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду додаткові пояснення, з яких вбачається, що недоліки адміністративного позову не усунуто.

26.01.2026 ухвалою судді продовжено Саковському Євгену Вікторовичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказаною ухвалою запропоновано ОСОБА_1 надати копію оскаржуваної постанови або обґрунтоване клопотання про її витребування.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме постанови від 05.06.2025 № БЦ-2027, яка є предметом оскарження.

При вирішенні клопотання про витребування доказів слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вказане, з метою встановлення всіх обставин справи, враховуючи предмет та підстав даного позову, вважаю за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ВП № 79117178, належним чином засвідчену копію постанови від 05.06.2025 № БЦ-2027.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту адміністративного позову, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Щодо строку звернення до суду слід зазначити наступне.

За змістом матеріалів справи позивач вказує, що не отримував копію постанови від 05.06.2025 № БЦ-2027.

Поряд з цим, за правилом ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до статті 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки позивач не ставить перед судом питання про поновлення строку звернення до суду, тобто не заявляє відповідного клопотання про поновлення десятиденного строку на оскарження постанови (з дня її ухвалення), тому останньому слід роз`яснити положення наведених вище правових норм, а також те, що внаслідок пропуску звернення до суду та за відсутності обґрунтованого клопотання про поновлення такого строку, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

Керуючись ст. 9, 80, 121, 159-162, 171, 248, 257, 260, 262, 269, 286, 289 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію постанови від 05.06.2025 № БЦ-2027 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Встановити строк для подання доказу - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати від Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію постанови від 05.06.2025 № БЦ-2027 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, ВП № 79117178.

Встановити строк для подання доказу - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заяви по суті справи (відзив) з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов