Справа № 520/32234/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 лютого 2026 р. Справа № 520/32234/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі №520/32234/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат, Жмуркова Владислава Юріївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0 від 20.09.2024, № 0 від 20.09.2024, №0 від 20.09.2024.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України, без виклику (повідомлення) учасників справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Встановлено позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 надіслана представнику позивача, в його електронний кабінет, та документ доставлено до електронного кабінету 19.01.2026, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

До Харківського окружного адміністративного суду 29.01.2026 надійшло клопотання від позивача про поновлення строку.

Також, 02.02.2026 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з відсутністю стабільного електропостачання та застосування аварійних відключень електроенергії по місту Харкову та Харківській області (інформація є загальнодоступною та не потребує доведення), що в свою чергу спричинило неможливість подати докази поважності причин строку звернення до суду.

На тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина відсутності стабільного електропостачання в Харківському окружному адміністративному суді та в регіоні вцілому.

Крім того, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025, місто Харків у період з 24.02.2022 по 15.09.2022 належало до території активних бойових дій, а з 15.09.2022 по теперішній час є територією можливих бойових дій.

В зв`язку із здійсненням діяльності Харківським окружним адміністративним судом з відправлення правосуддя в умовах ведення бойових дій на території Харківської міської територіальної громади, розгляд клопотання було відтерміновано.

Дослідивши аргументи, викладені у клопотанні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України за заявою учасника справи встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

Отже, законодавством передбачено право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Встановлено позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 надіслана представнику позивача, в його електронний кабінет, та документ доставлено до електронного кабінету 19.01.2026, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

У свою чергу, у силу положень ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, враховуючи дію воєнного стану на території України, відсутність стабільного електропостачання на території м. Харкова та Харківської області, аргументи клопотання представника позивача, з метою необмеження права сторони висловити свою позицію та оскільки позивач має намір усунути недоліки позовної заяви та вживає відповідні заходи та з метою недопушення обмеження прав позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026.

Суд зазначає, у разі невиконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026, з урахуванням даної ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до вимог ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі №520/32234/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Продовжити строк позивачу для подання заяви для усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 терміном на 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун