Справа № 160/36615/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 рокуСправа №160/36615/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 160/36615/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 9 628,86 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 114 979,96 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 3 776,03 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 87 792,58 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 689 003,24 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 15 374,75 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 30 662,74 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 431 592,04 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;

9) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № -0463-UA0033698 на суму 6 575,43 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року.

Ухвалою від 19 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30 січня 2026 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі № 160/36615/25 надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що загальна сума спору про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми «Ф» становить 1 389 385,63 грн, тому розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду клопотання та надання оцінки наявним у матеріалах справи доказам, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевірив матеріали справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданої до суду позовної заяви по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 160/36615/25 та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 160/36615/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Підготовче засідання призначити на 03 березня 2026 року 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 19.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук