Справа № 826/9415/18
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

03 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 826/9415/18 пров. № А/857/54091/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Гінди О. М.
суддів:Гудима Л. Я.
Заверухи О. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі № 826/9415/18.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про передачу адміністративної справи до іншого апеляційного адміністративного суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ № 3863-IX від 16.07.2024 та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу № 826/9415/18 передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з цим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" подало до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зауважує, що відповідно до абзацу 7 пункт 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи вищенаведені правові норми, належним судом апеляційної інстанції, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд цієї справи є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Отже, за встановлених обставин, у контексті наведених вимог законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність передачі справи № 826/9415/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 29, 30, 34, 243, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі № 826/9415/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОНТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передати на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді Л. Я. Гудим
О. Б. Заверуха