Справа № 580/3715/25
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3715/25
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Оксененка О.М., Черпака Ю.К., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року залишено без змін.

Також, у зазначеній постанові судом стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () шляхом їх безспірного списання витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» ().

23.01.2026 року, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 року (далі по тексту заява).

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро», колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що під час ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача - «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області ()», замість вірного - «Головне управління ДПС у Черкаській області ()».

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що в поданій заяві, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 року, замість 21.01.2026 року.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши доводи заявника, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційне найменування відповідача - «Головне управління ДПС у Черкаській області».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 року, відповідно, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року, а саме:

невірно зазначену назву відповідача - «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області ()»,

зазначити вірно - «Головне управління ДПС у Черкаській області ()».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.М. Оксененко

Ю.К. Черпак