Справа № 420/28892/25
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/28892/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 420/28892/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" до Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 27 жовтня 2025 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

П`ятий апеляційний адміністративний суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження на 03.02.2026 о 12:00.

03.02.2026 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника позивача у якому останній просив перейти з розгляду справи № 420/28892/25 в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник вказав на те, що спір у вказаній справ фактично стосується права позивача на здійснення господарської діяльності у сфері підготовки водії транспортних засобів, що є дуже важливим питанням для позивача у його господарській діяльності, натомість суд першої інстанції не надав ніякої правової оцінку висловленому ТОВ «БЛАЗ» доводу щодо відсутні правових підстав для застосування до спірних правовідносин з ТОВ «БЛАЗ» вимог пп. 4 п. 21 Порядку № 490, що діє в редакції від 22.11.2023 року та пп. 4 п. 1 розділу V Інструкції МВС № 515, що діє в редакції від 04.12.2024.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність для з`ясування всіх обставин у справі перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін.

Відповідно частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" про призначення розгляду справи № 420/28892/25 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи - задовольнити.

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 420/28892/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" до Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 10 на 24 лютого 2026 року об 11:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк