Справа № 640/19462/22
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

04 лютого 2026 року 640/19462/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ТОВ "Астравест" до ГУ ДПС у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Астравест" із позовом до ГУ ДПС у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року адміністративний позов задоволено.

21.05.2025 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

У вказаній заяві представник зазначає, що текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року містить описки, які потребують виправлення, а саме:

у вступній частині:

зазначено: «...до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення», замість вірного : «...до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії».

В абзаці п`ятому описової частини:

зазначено: «...про відмову в реєстрації податкової пак ладної...», замість вірного: «...про відмову в реєстрації податкової накладної...»;

зазначено: «...поданої Товариство з обмеженою відповідальністю...», замість вірного: «...поданої Товариством з обмеженою відповідальністю...».

В абзаці шостому описової частини:

зазначено: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТРЛВНЄТ"...», замість вірного: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ"...».

В пункті 2 резолютивної частини:

зазначено: «...про відмову в реєстрації податкової пак ладної...», замість вірного: «...про відмову в реєстрації податкової накладної...»;

зазначено: «...поданої Товариство з обмеженою відповідальністю...», замість вірного: «...поданої Товариством з обмеженою відповідальністю...».

В пункті 3 резолютивної частини:

зазначено: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТРЛВНЄТ"...», замість вірного: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ"...».

В пункті 4 резолютивної частини:

зазначено: «...в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривень», замість вірного: «...в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, 1суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року у справі №640/19462/22 внести такі виправлення:

у вступній частині:

замість: «...до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення», зазначити: «...до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії».

В абзаці п`ятому описової частини:

замість: «...про відмову в реєстрації податкової пак ладної...», зазначити: «...про відмову в реєстрації податкової накладної...»;

зазначено: «...поданої Товариство з обмеженою відповідальністю...», зазначити: «...поданої Товариством з обмеженою відповідальністю...».

В абзаці шостому описової частини:

замість: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТРЛВНЄТ"...», зазначити: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ"...».

В пункті 2 резолютивної частини:

замість: «...про відмову в реєстрації податкової пак ладної...», зазначити: «...про відмову в реєстрації податкової накладної...»;

замість: «...поданої Товариство з обмеженою відповідальністю...», зазначити: «...поданої Товариством з обмеженою відповідальністю...».

В пункті 3 резолютивної частини:

замість: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТРЛВНЄТ"...», зазначити: «...Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ"...».

В пункті 4 резолютивної частини:

замість: «...в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривень», зазначити: «...в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.»

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.