Справа № 300/9416/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" лютого 2026 р. Справа № 300/9416/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Оріана" про стягнення боргу на суму 128548577,42 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) звернулося в суд з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Оріана" (надалі, також відповідач, ПрАТ "Оріана") про стягнення в дохід бюджету податкового боргу на суму 128548577,42 гривень.

Підставою звернення до суду слугує реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідача щодо сплати податкового боргу в зв`язку з несплатою:

податку на додану вартість на суму 71548858,96 гривень, який виник в результаті несплати:

основного зобов`язання на суму 39079822,00 гривні;

фінансових (штрафних) санкцій на суму 22982383,51 гривні;

пені на суму 9486653,45 гривні, що нарахована згідно статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника;

податку на нерухоме майно на суму 2191174,84 гривні, який виник в результаті несплати фінансових (штрафних) санкцій згідно:

основного зобов`язання 2102870,16 гривень;

фінансових (штрафних) санкцій на суму 69220,60 гривень;

пені на суму 19084,08 гривні, що нарахована згідно статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника;

орендної плати з юридичних осіб на суму 43710761,63 гривня, який виник у результаті несплати:

основного зобов`язання на суму 37787142,03 гривні;

фінансових (штрафних) санкцій на суму 1579702,77 гривні;

пені на суму 4343916,83 гривень, що нарахована згідно статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника;

земельного податку з юридичних осіб на суму 10947809,80 гривень, який виник в результаті несплати:

основного зобов`язання на суму 8938871,85 гривня;

фінансових (штрафних) санкцій на суму 234708,47 гривень;

пені на суму 1774229,48 гривень, що нарахована згідно статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника;

земельного податку з юридичних осіб на суму 49491,29 гривня, який виник в результаті несплати:

основного зобов`язання на суму 49491,29 гривня;

податку з власників наземних водних транспортних засобів на суму 100476,75 гривень, який виник в результаті несплати:

фінансових (штрафних) санкцій на суму 41476,99 гривень;

пені на суму 58999,76 гривень, що нарахована згідно статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника;

надходжень від розміщення відходів на суму 4,15 гривні, який виник в результаті несплати фінансових (штрафних) санкцій, а саме:

пені, що нарахована згідно статті 129 Податкового кодексу України та обліковується в ІКП платника.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході перегляду матеріалів справи судом виявлено описку, зроблену в ухвалі про відкриття провадження від 07.01.2026. Зокрема, у тексті ухвали помилково вказано найменування відповідача "Приватне акціонерне товариство "Оріана", хоча, відповідно до доданих документів та змісту позовної заяви, правильне найменування відповідача "Акціонерне товариство "Оріана".

Дана описка виявлена судом самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що належним прізвищем позивача є "Акціонерне товариство "Оріана", коли в ухвалі про відкриття провадження вказано "Приватне акціонерне товариство "Оріана". Таким чином, в ухвалі судом допущено описки щодо найменування відповідача.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 07.01.2026 у справі № 300/9416/25 у порядку письмового провадження, а вказану описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 07.01.2026 у справі № 300/9416/25 за позовом Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Оріана" про стягнення боргу на суму 128548577,42 гривень.

В тексті ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 07.01.2026 у справі № 300/9416/25 правильним найменуванням відповідача вважати найменування Акціонерне товариство "Оріана".

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.