Справа № 140/2259/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/2259/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2024/000030/1 від 05.02.2025 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.02.2025 №UA205140/2024/000287.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів від 05.02.2025 №UA205140/2025/000030/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.02.2025 №UA205140/2025/000287; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБ-ТРЕЙД» судові витрати в сумі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення у описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково вказано назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБ-ТРЕЙД» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 08.09.2025 допущено описку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 в адміністративній справі №140/2259/25, а саме: назву позивача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБ-ТРЕЙД» необхідно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк