Справа № 153/126/26
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"04" лютого 2026 р. Справа153/126/26

Провадження2-а/153/1/26-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Тимура Сергійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Тимур Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Тимур Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача адвокат Якименко Т.С., заявив вимогу про його участь та участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 КАС України.

У відповідності до положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі позивача та його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Тимура Сергійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12.02.2026 об 11 годині 00 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Тимур Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, провести з позивачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Якименко Тимуром Сергійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець