Справа № 755/14169/25
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/134/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 122, 123, 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника Руденко Ю.В. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.08.2025 відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що позовна заява не відповідає положенням ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, судом вирішуючи спір по суті, з`ясовано, що звертаючись до суду із позовом позивачем вказано про те, що позов до суду подано без пропуску встановленого законом строку для зверення до суду з відповідним позовом.

На переконання позивача, позовна заява подана у визначений законом десятиденний строк з моменту інформування позивача про наявність спірної постанови.

Згідно норми ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Змістом заявлених вимог є визнання протиправною та скасування постанови № Б/509 від 13.01.2025, винесеної т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, останнім днем оскарження спірної постанови з урахуванням дати її винесення є 23.01.2025 включно, натомість позивач з відповідним позовом до суду звернувся лише 28.07.2025.

Також суд зазначає, що наведене у позовній заяві обгрунтування позивача щодо звернення до суду у визначений законом строк, свідчить про помилковість тлумачення ним норм чинного законодавства.

Нормою ч. 1 ст. 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, одночасно надавши докази поважності пропуску такого строку.

За змістом ч. ч. 13, 14, 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 123, 161, 171 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя