Справа № 160/4379/20
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 р.Справа №160/4379/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву АТ "Криворізька Теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/4379/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним збільшення грошового зобов`язання та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 судом закрито підготовче провадження у справі №160/4379/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним збільшення грошового зобов`язання та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2026 року об 11:00 год.

Від АТ "Криворізька Теплоцентраль" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/4379/20.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представником позивача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Криворізька Теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/4379/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним збільшення грошового зобов`язання та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача- Лєвєнцова Дмитра Станіславовича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 03.02.2026 об 11:00 у справі №160/4379/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона