Справа № 380/1187/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2026-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1187/25
У Х В А Л А

щодо роз`яснення судового рішення

04 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення помилки у судовому рішенні у справі №380/1187/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. 01.05.2025 суд ухвалив рішення у справі, яким позов ОСОБА_1 задовольнив повністю:

- визнав протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025, що призвело до зменшення пенсійної виплати з 34618,30 грн. до 27856,89 грн;

- зобов`язав ГУ ПФУ у Львівській області провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 без обмеження її розміру з 34618,30 грн. до 27856,89 грн. шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1, та виплатити перераховану пенсію (з врахуванням раніше виплачених сум).

21.01.2026 до суду надійшла заява ГУ ПФУ у Львівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/1187/25, що 15.01.2026 набрало законної сили, в частині визначення з 01.01.2025 розміру пенсії ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи свою заяву, відповідач стверджує, що 10.02.2025 подав відзив на позовну заяву, в якому помилково зазначив розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 з 01.01.2025, зокрема підсумок пенсії з надбавками в розмірі 34618,3 грн., та з врахуванням Постанови-1 від 03.01.2025 розмір пенсії 27856,89 грн., а також помилково долучено перерахунок пенсіонера ОСОБА_2 з 01.01.2025. Водночас, розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 з надбавками становить 29263,55 грн., та з врахуванням Постанови-1 від 03.01.2025 становить 26107,52 грн. Тому просить суд виправити цю описку в рішенні суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд перевірив рішення у справі № 380/1187/25, матеріали справи та при вирішенні заяви ГУ ПФУ у Львівській області про виправлення помилки враховує таке:

суд у рішенні дійсно зазначив підсумок пенсії ОСОБА_1 з надбавками в розмірі 34618,3 грн., та з врахуванням Постанови № 1 від 03.01.2025 розмір пенсії 27856,89 грн. При цьому, суд при прийнятті рішення керувався відомостями, зазначеними відповідачем у відзиві на позовну заяву, а також долученими до відзиву доказами (а.с.20-23). Оскільки розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 з 01.01.2025, зокрема підсумок пенсії з надбавками в розмірі 34618,3 грн., та з врахуванням Постанови-1 від 03.01.2025 розмір пенсії 27856,89 грн. відповідач зазначив у відзиві та долученому до відзиву перерахунку пенсії, то суд прийняв ці відомості як достовірні. При цьому, ні відповідач при поданні доказів до суду, ні суд при встановленні фактів цієї справи, не звернули увагу, що ГУ ПФУ у Львівській області помилково долучив до справи перерахунок пенсії не позивача ОСОБА_3 , а його однофамільця. Тому суд дійшов висновку, що не допустив описки чи арифметичної помилки у рішенні при визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 , оскільки керувався зазначеними ПФУ відомостями. Отже, у задоволенні клопотання про виправлення помилки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення помилки у судовому рішенні у справі №380/1187/25 від 21.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.