Справа № 140/7883/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/7883/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в окремій ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 судом винесено окрему ухвалу в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якою: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Волинській області, вчинені на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №140/7883/24 щодо нарахування ОСОБА_1 основної пенсії за період з 01.03.2024 відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 №796-ХІІ в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахункової величини - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, встановлений законом станом на 01.01.2023, а не згідно із Законом про Державний бюджет України на календарний рік нарахування та виплати пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №140/7883/24 в частині здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 основної пенсії за період з 01.03.2024 відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 №796-ХІІ, в розмірі шести мінімальних пенсій за віком із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом станом на 1 січня календарного року виплати пенсії.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні окремої ухвали було допущено описку, зокрема, в тексті ухвали невірно вказано розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як розрахункової величини мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», а саме: 3328 грн, тоді як вірним є 2595 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки в тексті окремої ухвали від 14.01.2026 вказавши розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як розрахункової величини мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом про Державний бюджет України станом на 01.01.2026, 2595 грн.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в окрему ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 в адміністративній справі №140/7883/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, шляхом вказання в тексті окремої ухвали розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як розрахункової величини мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом «Про Державний бюджет України на 2026 рік» 2595 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. В. Стецик