Справа № 440/684/26
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа №440/684/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.01.2026 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у призначенні та виплаті належній позивачу допомоги на проживання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити та виплатити за період з серпня 2025 року належну позивачеві допомогу на проживання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2026 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 КАС України.

29.01.2026 позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у якому зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою, єдиним джерелом доходу є пенсія, а спір стосується захисту соціальних прав.

Суд розглянув подане клопотання разом з матеріалами позову та дійшов такого висновку.

Частинами першою, другою статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У силу статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 8 названого Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивач у поданому до суду клопотанні зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою, пенсіонером, одержує пенсію за віком у мінімальному розмірі, а цей спір стосується захисту соціальних прав позивача, а саме - права на одержання соціальної допомоги на проживання, як внутрішньо переміщена особа.

На підтвердження цих доводів до клопотання залучені копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, пенсійного посвідчення.

Розглянувши надані документи суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

А тому клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись статтями 2, 5, 132, 133, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА