Справа № 209/6803/25
Суддя: Юрченко Я. О.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/6803/25
Провадження № 2-а/209/4/26
У Х В А Л А

30 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі: головуючого судді Юрченко Я.О., за участю секретаря судового засідання Гонян Л.Р., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Малої Єлизавети Ігорівни, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови серії ЕНА № 5587404 від 27.08.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 12.01.2026 року постановлено про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Малої Єлизавети Ігорівни про скасування постанови серії ЕНА № 5587404 від 27.08.2025 року, у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області; витребувано у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: - відео з нагрудний камер поліцейських, які фіксували події, викладені у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5587404 від 27.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП, що є предметом розгляду у вищевказаній справі; - інформацію чи видавалось та отримувалось посвідчення водія на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання, призначене на 30.01.2026 року сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.

30.01.2026 року через електронну пошту суду старшим юрисконсультом відділу правового забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області Новіковою С. подано клопотання про продовження строку для надання до суду відзиву та доказів, у зв`язку з тим, що під час моніторингу веб-порталу «Електронний суд» встановлено відсутність матеріалів електронної справи № 209/6803/26 на вказаному інформаційному ресурсі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З приводу заяви про надання додаткового строку для подання відзиву, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущений строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Встановлено, що Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області отримало копію ухвали про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 у якості співвідповідача у адміністративній справі про скасування постанови серії ЕНА № 5587404 від 27.08.2025 року, 21.01.2026 року, про що свідчить як рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R38, так і ствердження його представника, викладене у поданому клопотанні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи дату отримання співвідповідачем ухвали від 12.01.2026 року та недостатність строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 229, 248 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Світлани Новікової про продовження строку для подання відзиву,- задовольнити.

Продовжити співвідповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Малої Єлизавети Ігорівни, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови серії ЕНА № 5587404 від 27.08.2025 року, - до 17.02.2026 року.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Малої Єлизавети Ігорівни, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови серії ЕНА № 5587404 від 27.08.2025 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал № 2 на 18 лютого 2026 року о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко