Справа № 240/17430/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/17430/25

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Токаревої М.С., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 240/17430/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-2396-0630 від 08.04.2025 р на суму 294 631, 18 грн, прийняту Головним управлінням ДПС в Житомирській області.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №240/10765/25.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти його задоволення.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, у якому просив скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-2396-0630 від 14.03.2025 на суму 236463,60 грн, прийняту ГУ ДПС у Житомирській області.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року в адміністративній справі №240/10765/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.

На вказане рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" подало до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції згідно ухвали від 21.10.2025 року відкрито апеляційне провадження.

Як слідує з матеріалів позовної заяви у справі № 240/17430/25, вимога про сплату боргу (недоїмки) від 08.04.2025 р. № Ю-2396-,18 містить в собі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.03.2025 р. № Ю-2396-0630 на суму грн. 236 463.60, та наразі є предметом спору у справі № 240//10765/25.

Оскільки податкова вимога ґрунтується на податкових зобов`язаннях, законність яких ще не встановлена, а у справі №240/10765/25, суд у справі № 240/17430/25 не має об`єктивної можливості продовжувати її розгляд до набрання законної сили рішенням у справі №240/10765/25.

Відомості про результати розгляду апеляційної скарги станом на 02.02.2026 відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 240/10765/25 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №240/10765/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/17430/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили судовим рішенням по справі №240/10765/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева