Справа № 400/6211/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2026 р. № 400/6211/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаАдміністрації Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26,м. Київ,01601, НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України (далі - відповідач 2) з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України (), яка полягає в частині невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), одноразової грошової винагороди у розмірі 1000000 (один мільйон гривень), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;

зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (), нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), одноразову грошову винагороду у розмірі 1000000 (один мільйон гривень), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Ухвалою суду від 29.09.2025, 13.11.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України відомості щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора; а також щодо періоду такої участі станом на 13.02.2025.

Військова частина НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України на виконання ухвал від 29.09.2025, 13.11.2025 надала суду витяги з Журналу бойових дій за період з 30.10.2024 року по 13.02.2025.

Разом з тим, в матеріалах справи є довідка № 08/3096 від 10.05.2025 військової частини НОМЕР_2 , якою підтверджується, що відповідно до бойових розпоряджень з 01.04.2024 по 26.04.2024 позивач вибував на виконання бойових завдань в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з 30.10.2024 вибув на виконання бойових завдань в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, вбачається, що військовою частиною не надано відомостей щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, за період 01.04.2024 по 26.04.2024.

Відтак, суд просить надати відповідну інформацію щодо такої участі під час виконання бойових завдань в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України відомості щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення під час виконання бойових завдань в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.04.2024 по 26.04.2024

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України надати витребувані докази впродовж п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Л.Л. Дерев`янко