Справа № 440/13973/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа №440/13973/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 07.08.2025 №35 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 11.04.2025 перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2019-2021 роки у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 та 1,0796 та 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 упродовж тридцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 16.12.2025.

14.01.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 у порядку письмового провадження.

Суд розглянув звіт про виконання судового рішення разом з доданими до нього матеріалами та дійшов такого висновку.

У цій справі суд відповідно до приписів статті 382 КАС України здійснює судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 в частині перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2019-2021 роки у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,197 та 1,0796 та 1,115.

Відповідач разом зі звітом від 14.01.2026 надав суду копію протоколу про перерахунок (індексацію) пенсії за віком ОСОБА_1 , зі змісту якого суд встановив, що обчислення пенсії позивача з 11.04.2025 здійснено з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2019-2021 роки у розмірі 10846,37 грн, поступово збільшеного на коефіцієнти індексації пенсії за 2023-2025 роки у розмірі 1,197 та 1,0796 та 1,115: 10846,37 грн х 1,197 х 1,0796 х 1,115 = 15628,46 грн.

З 11.04.2025 позивачу нарахована пенсія у розмірі 19956,06 грн, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Тож, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 виконане у спосіб, визначений у його резолютивній частині.

Стосовно виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з дати її перерахунку (11.04.2025) суд зауважує, що відповідно до абзаців першого, третього пункту 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Нарахована сума пенсії включається в документи для виплати пенсії не пізніше одного місяця з дня прийняття органом, що призначає пенсію, рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення виплати пенсії, а у разі призначення пенсії за віком автоматично - не пізніше одного місяця з дня надходження повідомлення про обраний особою спосіб виплати пенсії.

Таким чином, органом, відповідальним за виплату позивачу пенсії за віком є ГУПФ України в Полтавській області, що не є стороною у справі №440/13973/25.

Оскільки звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25 відповідає вимогам статті 382-2 КАС України; дії зобов`язального характеру за судовим рішенням у справі №440/13973/25 відповідач виконав, суд дійшов висновку про прийняття звіту ГУПФ України в Закарпатській області та відсутність підстав для подальшого здійснення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25.

Керуючись статтями 2, 5, 14, 241, 243, 248, 256, 370, 372, 378, 381-1 - 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 14.01.2026 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/13973/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА