Справа № 340/2206/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/2206/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про:

- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 лютого 2022 року №53 про вибуття солдата ОСОБА_1 , стрільця-зенітника 3 зенітного ракетного відділення ПЗРК 2 зенітного ракетного взводу 3 зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 до нового місця служби та виключення з 22.02.2022 р. із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- зобов`язання Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти рішення за зверненням військовослужбовця ОСОБА_1 щодо не отриманого нею грошового забезпечення при переміщенні військовослужбовця ОСОБА_1 із військової частини НОМЕР_1 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_3 за клопотанням командиром військової частини НОМЕР_3 викладеним у наказі командира військової частини НОМЕР_3 (з основної діяльності) від 18.01.2023 р. №14 та особистим зверненням ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим за №22 від 21.07.2022 р.;

- стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь військовослужбовця ОСОБА_1 грошового забезпечення з 23 лютого 2022 року по 22 квітня 2022 року включно.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 р. у справі №340/2206/23 адміністративний позов задоволено частково; змінено дату виключення ОСОБА_1 , стрільця-зенітника 3 зенітного ракетного відділення ПЗРК 2 зенітного ракетного взводу 3 зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення, вказану в наказі командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 лютого 2022 року №53, з 22 лютого 2022 року на 22 квітня 2022 року; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь військовослужбовця ОСОБА_1 грошове забезпечення з 23 лютого 2022 року по 22 квітня 2022 року включно; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь військовослужбовця ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень щомісячно згідно п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 23 лютого 2022 року по 22 квітня 2022 року включно; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.196-200).

29.01.2026 р. до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення в частині нарахування та виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди у розмірі 30 000 гривень за період з 23.02.2022 р. по 22.04.2022 р.

У результаті повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до вимог ст.31КАС України передано на розгляд судді Момонт Г.М.

Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.3821 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що рішення суду зобов`язує відповідача суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, суд вважає за необхідне, заяву позивача задовольнити та встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 р. у справі №340/2206/23 три місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

Керуючись ст.ст.248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №340/2206/23 задовольнити.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №340/2206/23 у строк три місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата підписання ухвали 03 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ