Справа № 300/238/26
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" лютого 2026 р. справа № 300/238/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу № 340 від 23.05.2025, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2026 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 340 від 23.05.2025 «Про результати службового розслідування обставин нещасного випадку, за фактом отримання травми ОСОБА_1 у травні 2022 року, відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року»; зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повторно, з урахуванням висновків суду, належно провести розслідування нещасного випадку, що мав місце у травні 2022 року з ОСОБА_1 відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 № 332.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку.

26.01.2026 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 21.01.2026 про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Зважаючи на зазначені в заяві від 21.01.2026 обставини, суд вважає, що пропуск строку звернення до суду позивачем обґрунтовано. Таким чином, керуючись приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку за доцільне визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом та поновити такий строк.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтею 262 КАС України.

Керуючись статтями 121, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом та поновити такий строк.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 340 від 23.05.2025, зобов`язання до вчинення дій.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування щодо обставин нещасного випадку, за фактом отримання травми ОСОБА_1 у травні 2022 року; докази доведення до відома ОСОБА_1 наказу командира Військової частини НОМЕР_4 від 24.04.2025 № 257 «Про призначення розслідування обставин нещасного випадку, за фактом отримання травми ОСОБА_1 у травні 2022 року, відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025р.»; докази направлення позивачу копії акту службового розслідування від 07.04.2025 на виконання пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_4 від 23.05.2025 № 340.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.