Справа № 600/5944/25-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5944/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі - позивачі), звернулись в суд з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач), в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом засіданні комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 34/с від 06.11.2025, в частині призначення одноразової грошової допомоги батьку, матері, дружині, дочці та сину загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, пов`язаної з проходженням військової служби, молодшого сержанта ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.09.2022 в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022), як це передбачено рішенням суду, в сумі 1 240 500 грн. 00 коп. у рівних частках кожному;

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяви про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , і призначити їм одноразову грошову допомогу, як членам сім`ї загиблого молодшого сержанта Збройних сил України ОСОБА_6 , внаслідок травми та причини смерті, пов`язаних із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року та Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей в розмірі 15 000 000 грн. у рівних частках кожному та здійснити виплату такої одноразової грошової допомоги з урахуванням проведених раніше виплат;

- здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Разом з тим, представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якій серед іншого заявлено клопотання, в якому зазначається про те, що для об`єктивного розгляду справи слід витребувати від 16 Регіональної військово - лікарської комісії матеріали справи на підставі яких прийнято протокольне рішення № 640 від 17.04.2024 року, відносно ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Аналізуючи норми КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від 16 Регіональної військово - лікарської комісії матеріали справи, на підставі яких прийнято протокольне рішення № 640 від 17.04.2024 року відносно ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування доказів - задовольнити повністю.

2. Витребувати від 16 Регіональної військово - лікарської комісії матеріали справи на підставі яких прийнято протокольне рішення № 640 від 17.04.2024 року, відносно ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк