Справа № 520/33754/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 лютого 2026 року справа № 520/33754/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання відповідача ГУ ДПС у Харківській області щодо розгляду справи за участю представника відповідача ГУ ДПС у Харківській області у справі за позовом Приватного підприємства "АКВАДИЗАЙН" (просп. Аерокосмічний, буд. 185-Б, оф. 108, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61009, ) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м.Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 25.08.2025 р. № 13203734/35071426 про відмову у реєстрації ПН № 1 від 02.07.2025 на суму 256 556,11 грн. з урахуванням ПДВ;

- зобов`язати ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ зареєструвати податкову накладну № 1 від 02.07.2025 складену позивачем на суму 256 556,11 грн. з урахуванням ПДВ в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач ГУ ДПС у Харківській області 21.01.2026 через систему "Електронний суд" надіслав до суду відзив, в якому зокрема заявив клопотання про розгляд справи за участю представника відповідача ГУ ДПС у Харківській області.

В обґрунтування клопотання відповідач ГУ ДПС у Харківській області зазначив, що вирішення спірних правовідносин має досить важливе значення для відповідача як для контролюючого органу та вимагає повного і всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання відповідача ГУ ДПС у Харківській області, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що відповідач ГУ ДПС у Харківській області не вказав жодних обґрунтованих обставин, на підставі яких він просить про розгляд справи за участю представника відповідача ГУ ДПС у Харківській області. Судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ГУ ДПС у Харківській області щодо розгляду справи за участю представника відповідача ГУ ДПС у Харківській області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант