Справа № 140/346/26
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/346/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевича С.Ф., вивчивши позовну заяву представник позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Талашко Інна Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2024 №579-ОД про призов та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, від 27.11.2024 №337 (по стройовій частині) про зарахування до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" у період часу з 07.10.2025 - 08.10.2025 щодо зміни запису у графі «Категорія обліку» з «військовозобов`язаний» на «військовослужбовець» та у графі «Тип відстрочки» виключення запису «бронювання»; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність відомості, що міститься в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали 20.01.2026 доставлено до електронного кабінету представника позивача, що підтверджується даними з системи "Електронний суд", проте станом на 02.02.2026 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою, восьмою статті 169, статтею 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич