Справа № 320/58458/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

02 лютого 2026 року м. Київ справа №320/58458/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, Національного університету оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України () щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 липня 2020 року в повному обсязі.

- Зобов?язати Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення- січень 2008 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу». затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

- Зобов?язати Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКІН: НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 01 липня 2020 року включно з урахуванням абзаців третього, четвертого, шостого пункту 5 Порядку № 1078. із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб. що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу». затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

- Визнати протиправною бездіяльність Національного університету оборони України () щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), індексації грошового забезпечення за період з 01 вересня 2020 року по 19 липня 2022 року в повному обсязі.

- Зобов?язати Національний університету оборони України () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 вересня 2020 року по 19 липня 2022 року включно з урахуванням абзаців третього, четвертого, шостого пункту 5 Порядку № 1078, із застосуванням базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу». затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.12.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява про заміну неналежного відповідача, обґрунтовуючи тим, що Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України має правовий статус суб`єкта без права юридичної особи, за організаційно-правовою формою є відокремленим підрозділом Міністерства оборони України. Таким чином, належним відповідачем в адміністративній справі № 320/58458/25 є Міністерство оборони України.

Представником позивача, 08.01.2026, направлено клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки інформація щодо відсутності у Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України статусу юридичної особи та необхідності звернення позову до Міністерства оборони України позивачу стала відомою лише після подання позовної заяви, таким чином, .позивач надає свою згоду на заміну неналежного відповідача - Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (код СДРПОУ 26632298) - на належного відповідача - Міністерство оборони України ().

Дослідивши подані заяви, суд зазначає наступне

Частинами 3 та 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням обставин, наведених сторонами, суд вважає за необхідне заяву представника позивача та відповідача задовольнити, замінити неналежного відповідача - Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (код СДРПОУ 26632298) - на належного відповідача - Міністерство оборони України ().

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача та відповідача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача з Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (код СДРПОУ 26632298) на належного відповідача - Міністерство оборони України ().

Розгляд справи продовжити проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву.

3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.