Справа № 280/5770/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 лютого 2026 року Справа № 280/5770/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 19 вересня 2025 року по справі № 280/5770/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд 158-Б, м. Запоріжжя, 69005), Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/5770/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Вказаним судовим рішенням:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01 грудня 1992 року по 17 лютого 1993 року, з 18 лютого 1993 року по 01 березня 1994 року, а також зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 із розрахунку один місяць служби за три такі періоди перебування на військовій службі як 30 липня 2023 року, 14 серпня 2023 року, з 21 серпня 2023 року по 29 серпня 2023 року, 09 вересня 2023 року, з 12 вересня 2023 року по 29 вересня 2023 року, з 17 квітня 2024 року по 28 травня 2024 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10 березня 2025 року про призначення пенсії у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-VІ, з урахуванням висновків суду в цій справі.

29 січня 2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить суд виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 19 вересня 2025 року по справі 280/5770/25 в частині зазначення дати звільнення позивача, відповідно до запису № 15 його трудової книжки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, в абзаці другому сторінки п`ятої судового рішення суд вказав, що «на 8-9 сторінках трудової книжки позивача наявна інформація про його перебування на роботі на Приватному підприємстві "СВА" на посаді заготовщика макулатури у період з 18 лютого 1993 року по 01 березня 1993 року. При цьому в трудовій книжці наявний запис про прийняття його на роботу згідно наказу № 12 від 16 лютого 1993 року про звільнення його з роботи на підставі наказу № 19 від 01 березня 1994 року. При цьому наявна дата звільнення позивача з роботи на підставі статті 38 КЗпП».

В той же час, згідно доданих до позовної заяви документів, в трудовій книжці позивача наявний запис про прийняття його на роботу згідно наказу № 12 від 16 лютого 1993 року про звільнення його з роботи на підставі наказу № 19 від 01 березня 1994 року.

Тобто, датою звільнення позивача з роботи на підставі статті 38 КЗпП є 01 березня 1994 року.

Таким чином, судом у мотивувальній частині судового рішення в адміністративній справі №280/5770/25 допущено описку в частині зазначення дати звільнення позивача, відповідно до запису № 15 його трудової книжки.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині судового рішення від 19 вересня 2025 року по справі № 280/5770/25 в частині дати звільнення позивача, відповідно до запису № 15 його трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у мотивувальній частині рішення суду від 19 вересня 2025 року по справі № 280/5770/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині судового рішення від 19 вересня 2025 року по справі № 280/5770/25, зазначивши вірну дату звільнення ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 02 лютого 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов