Справа № 420/139/26
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/139/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні в приміщені суду в м.Одесі клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним пункт 11 Протоколу №117 засідання Ради адвокатів Одеської області від 15 жовтня 2025 року; скасувати пункт 11 Протоколу №117 як індивідуальний акт суб`єкта владних повноважень. 3. Визнати дії Ради адвокатів Одеської області під час розгляду її скарги незаконними; зобов`язати Раду адвокатів Одеської області повторно розглянути її скаргу з дотриманням принципів: змагальності, вмотивованості, права особи бути почутою.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи..

До суду 28.01.2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив у якій позивач просить витребувати у відповідача: оригінал Протоколу №117 від 15.10.2025 з усіма додатками, підписами, результатами голосування, списком присутніх;

документи, що підтверджують дату фактичного складення/підписання/ реєстрації Протоколу №117 та дату/спосіб його направлення позивачу;

регламент РАОО (порядок оформлення протоколів, строки, порядок видачі витягів);

документи про повноваження ОСОБА_2 як в.о. на 15.10.2025, на дату подання відзиву на позов (підстава, рішення компетентного органу, строк);

документи про склад РАОО станом на 15.10.2025 (обрання, строки, кворум);

усі матеріали перегляду скарги РАОО: подані позивачем документи, пояснення/заперечення адвоката, запити, докази повідомлення сторін, внутрішні висновки/довідки.

витребувати у Комісії та/або Регіонального центру БВПД:

матеріали оцінювання за рішенням Комісії №08 від 08.04.2025 (які докази були/не були витребувані, чому);

наявні відомості про досьє/звітність адвоката, що підтверджують або спростовують факт складання протоколу першого побачення.

Згідно ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проте суд зауважує, що у вказаному клопотанні позивачем не обгрунтовано, обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Також позивач не обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї та не надає суду докази на підтвердження даних обставин.

Враховуючи наведене суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

У відповідності до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин справи суду необхідно отримати від відповідача копії матеріалів оцінювання Комісії оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правничої допомоги Ради адвокатів Одеської області по скарзі ОСОБА_1 від 27.03.2023 року в тому числі її скаргу та скаргу від 07.08.2025 року до Ради адвокатів Одеської області.

Керуючись ст.ст.9,80,243,248КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати Раду адвокатів Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали засвідчені копії матеріалів оцінювання Комісії оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правничої допомоги Ради адвокатів Одеської області по скарзі ОСОБА_1 від 27.03.2023 року в тому числі її скаргу та скаргу від 07.08.2025 року до Ради адвокатів Одеської області.

Витребувати у Раді адвокатів Одеської області письмові пояснення та докази повноважень особи, яка підписала відзив, а саме рішення конференції адвокатів Одеського регіону про її обрання.

Роз`яснити відповідачу, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Витребувані судом докази слід подати до Одеського окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду (adm.оd.court.gov.ua) або через систему Електронний суд у строк 5-ти робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.