Справа № 420/38263/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2026 року м.Одеса

Зала судових засідань №22

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засідання Поліщука О.В.

За участі сторін:

Від позивача: Голоденко Л.І.

Від відповідача: Малюченко А.С.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів та питання про залучення до участі у справі №420/38263/25 Державної податкової служби України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 15.04.2025 № 17144/ щодо порушення на загальну суму 97122,10грн.

- від 15.04.2025 № 17146/ на загальну суму 8093,51грн.

- від 15.04.-2025 № 17147/ на загальну суму 680,00грн.

- від 15.04.2025 № 17150/ на загальну суму 1020,00грн.

- від 15.04.2025 № 17151/ на загальну суму 8000,00грн.

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які вона понесла у зв`язку з розглядом справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання.

Представник відповідача подав клопотання, у якому просить суд:

витребувати з Державної податкової служби України () належним чином завірену інформацію компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії з додатками, що стала підставою для проведення податкової перевірки, в частині, яка стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання, зокрема, зазначено, що відповідно до обставин справи, Листом Державної податкової служби України від 02.10.2024 № 27331/7/99-00-24-04-03-07 (вх. Головного управління ДПС в Одеській області № 4218/8 від 02.10.2024) надіслано інформацію, надану компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримала дохід від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans протягом 2021 - 2022 роках у сумі 12058 доларів США. Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні інформації компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, що стала підставою для проведення податкової перевірки, в частині, яка стосується позивача у Державної податкової служби України.

У підготовчому засіданні 27.01.2026 року судом на обговорення поставлено вищезазначене клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити, представник позивача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд на підставі ст.49 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державну податкову службу України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ДПС України, лист якої від 02.10.2024 року містив інформацію, яка була покладена в основу висновків Акту позапланової перевірки позивачки від 20.03.2025 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України надати належним чином завірену інформацію компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії з додатками, що стала підставою для проведення податкової перевірки, в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

У зв`язку із залученням третьої особи та витребуванням доказів суд відкладає підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.181 КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 180, 181, 241- 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДПС в Одеській області задовольнити.

Залучити до участі у справі №420/38263/25 Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Встановити Державній податковій службі України строк 10 днів для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати Державну податкову службу України надати належним чином завірену інформацію компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії з додатками, що стала підставою для проведення податкової перевірки, в частині, яка стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 24.02.2026 року, 10.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 лютого 2026 року.

Суддя М.М. Аракелян