Справа № 560/1250/26
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1250/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду від Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління соціального захисту населення Шепетівсько районної державної адміністрації, на належного - Управління з питань ветеранської політики Шепетівської районної державної адміністрації.

Відповідно до частин 3 - 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Управління з питань ветеранської політики Шепетівської районної державної адміністрації (, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, 30400).

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №560/1250/26 у якості співвідповідача - Управління з питань ветеранської політики Шепетівської районної державної адміністрації (, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, 30400).

Надіслати Управлінню з питань ветеранської політики Шепетівської районної державної адміністрації позовну заяву з додатками.

Зобов`язати Управління з питань ветеранської політики Шепетівської районної державної адміністрації протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання примірника позовної заяви та додатків до неї подати до суду відзив на позовну заяву.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук