Справа № 520/33149/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року № 520/33149/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання -Трунова М.В.,

за участю представників:

позивача не з`явився,

представника відповідача Лютянського М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові питання про виклик свідка у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/33149/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 26.12.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання у суду виникло питання про виклик у якості свідка ОСОБА_2 для з`ясування обставин справи, котрий може повідомити обставини, які безпосередньо можуть стосуватися результатів розгляду даної справи.

Представник відповідача не заперечував проти виклику свідка.

Заслухавши думку представника відповідача, вирішуючи питання про виклик свідка, суд враховував наступне.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийнятих ГУ ДПС у Харківській області податкових повідомлень рішень за результатами фактичної перевірки, в ході якої ОСОБА_2 надавались відповідні пояснення.

З огляду на викладене, суд висновує, що вказану особу доцільно допитати у судовому засіданні для повного з`ясування усіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 92, 242-244, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити особу, яка викликається до суду в якості свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та оголошено в судовому засіданні 02.02.2026 року.

Суддя Бадюков Ю.В.