Справа № 600/6147/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/6147/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого звернувся адвокат Тернова Вікторія Олександрівна до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" (вул. Головна, 137, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, 58001), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Сокиряни) ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" (відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповіда 2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня", оформлену у вигляді Довідки військово-лікарської комісії №2025-0724-1124-0444-0 від 24.07.2025, засвідчену та затверджену ІНФОРМАЦІЯ_1 про придатність позивача ОСОБА_1 до несення військової служби,

- зобов`язати Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію на базі Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" повторно провести огляд (переогляд) ОСОБА_1 для визначення його стану здоров`я та ступеня придатності до військової служби з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

Ухвалою суду від 05.01.2026 даний адміністративний позов залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом п`яти днів та запропоновано позивачу: уточнити суб`єктний склад учасників справи або викласти позовну заяву в новій редакції, в якій чітко конкретизувати позовні вимоги та обставини щодо кожного з відповідачів, а саме: зазначити зміст позовних вимог, що пред`являються до кожного відповідача окремо; описати конкретні дії чи бездіяльність кожного відповідача, якими обґрунтовується порушення прав позивача; вказати докази, що підтверджують викладені обставини стосовно кожного з учасників.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог, а саме:

- визнати протиправною та скасувати постанову Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі Обласного комунального - некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня", оформлену у вигляді Довідки військово-лікарської комісії №2025-0724-1124-0444-0 від 24.07.2025, засвідчену та затверджену ІНФОРМАЦІЯ_1 , про придатність ОСОБА_1 до несення військової служби та, як наслідок протиправності постанови:

- зобов`язати Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію на базі Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" повторно провести огляд (переогляд) ОСОБА_1 для визначення його стану здоров`я та ступеня придатності до військової служби з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ) відповідно до повноважень, якими наділений Відловідач-2 на підставі "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, організувати проведення огляд (переогляд) ОСОБА_1 Позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією на базі Обласного комунального - некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" для визначення його стану здоров`я та ступеня придатності до військової служби з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 КАС України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Тернова Вікторія Олександрівна до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня", ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш