Справа № 240/4762/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Житомир

справа № 240/4762/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДСНС України у Житомирській області щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням, для обчислення індексації, місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 по 03.01.2025 із врахуванням абзаців 4, 5, 6 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та здійснити виплату такої індексації з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління ДСНС України у Житомирській області нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.201б по 28.02.2018 з урахуванням для обчислення індексації місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 по 03.01.2025 із врахуванням абзаців 4, 5, 6 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та здійснити виплату такої індексації з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління ДСНС України у Житомирській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27 березня 2025 року до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (за вх.№23471/25) про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що з метою правильного застосування при вирішенні спору положень законодавства в частині питання дотримання/пропуску строку звернення до суду, провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, просить розгляд та будь-які процесуальні дії по справі №240/4762/25 зупинити до моменту набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23, перегляд судового рішення у якій здійснюється для забезпечення єдності практики вирішення спорів у подібних правовідносинах.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частиною другою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до відомостей з офіційному веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, 21 березня 2025 року Верховний Суд у складі cудової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду прийняв постанову у справі №460/21394/23.

Згідно з частиною 1 статті 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №240/4762/25, та як наслідок, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 204, 236, 242, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. У задоволені клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу (до відома).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко