Справа № 280/84/26
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 лютого 2026 року Справа № 280/84/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-Ок» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-Ок» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача в дохід державного бюджету штрафи у сумі 5083,00 грн., згідно рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 22.09.2025 №0109; 1700,00 грн. згідно рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 20.10.2025 №0124.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

27.01.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/453/26.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/453/26, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/453/26 є оскарження ТОВ «Вайн-Ок» рішень Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області №0109 від 22 вересня 2025 року, №0124 від 20 жовтня 2025 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

В свою чергу, у справі №280/84/26 Головне управління Держпродспоживслужби в Львівській області просить стягнути з відповідача штрафні санкції саме на підставі рішень №0109 від 22 вересня 2025 року та №0124 від 20 жовтня 2025 року.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/453/26, в якій досліджується питання правомірності застосування штрафних санкцій до ТОВ «Вайн-Ок».

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/84/26 до набрання законної сили рішенням у справі №280/453/26.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова