Справа № 420/20/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/20/24
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області та Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства Сервісний центр за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовом звернувся Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (далі Прокурор) в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (позивач-1, ГУ ДСНС в Одеській області), Одеської обласної військової адміністрації (далі позивач-2, Одеська ОВА) до Комунального підприємства Сервісний центр (далі відповідач, КП Сервісний центр), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства Сервісний центр у вигляді незабезпечення готовності захисної споруди цивільного захисту № 56208, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 108 (приміщення 101) до використання за призначенням;

- зобов`язати Комунальне підприємство Сервісний центр вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту № 56208, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 108 (приміщення 101), з метою використання її за призначенням у відповідність до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

08 січня 2026 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду позов Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області та Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства Сервісний центр за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

26.01.2026 року судом зареєстровано від Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси заяву про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 2 684,00 грн., сплаченого Одеською обласною прокуратурою за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням №3033 від 14.12.2023 р. При цьому, додатково повідомлено, що відповідно пп. 1.1 пункту 2 Наказу Офісу Генерального прокурора від 04.08.2025 за №224 "Про внесення змін до переліку і територіальної юрисдикції окружних прокуратур, затверджених наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 за № 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" перейменовано Малиновську окружну прокуратуру міста Одеси на Хаджибейську окружну прокуратуру міста Одеси.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з даним позовом Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжним документом № 3033 від 14.12.2023 р.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, з наведених положень Закону № 3674-VI вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 р. позов залишено без розгляду, то з огляду на вказані норми Закону № 3674-VI наявні підстави для повернення з державного бюджету сплачений Одеською обласною прокуратурою судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси ( колишня назва Малиновська окружна прокуратура міста Одеси) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській обласній прокуратурі з бюджету сплачений згідно квитанції № 3033 від 14.12.2023 р. судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна