Справа № 400/714/19
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 лютого 2026 р. № 400/714/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про стягувача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ,
до відповідачаТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ТОРГ», ,
продублікат виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 у справі № 400/714/19, яке набрало законної сили 14.05.2019, позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено і стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ТОРГ» на користь державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф в сумі 17 000 гривні.

17.05.2019 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі № 400/714/19.

30.01.2026 через канцелярію суду надійшла заява Національного банку України від 29.01.2026 про видачу дубліката виконавчого листа, яка умотивована тим, що він був втрачений.

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, суд виходив з наступного.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2018 у справі № 328/1722/17 стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк.

Суд встановив, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 замінено стягувача по справі №400/714/19, а саме: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на його правонаступника Національний банк України.

Після передачі матеріалів у справі № 400/714/19 до Національного банку України, останнім було виявлено, що згідно з внутрішнім описом документів в матеріалах справи відсутні оригінал виконавчого документу №400/714/19, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 17.05.2019, та постанова про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Національний банк України направив до Інгульського відділу державної виконавчої служби України листом від 30.11.2020 №18-0012/71289 заяву та ухвалу суду про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Також Національним банком України викладена вимога про надання інформації щодо стану виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 17.05.2019№ 400/714/19

14.11.2022 на адресу Національного банку України від Інгульського відділу державної виконавчої служби України надійшла копія подання державного виконавця до Миколаївського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого документа, а також копія довідки від 08.11.2022 № 30255, якою Інгульським відділом державної виконавчої служби України підтверджується втрата виконавчого листа від 17.05.2019 № 400/714/19.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 заява державного виконавця щодо видачі дубліката виконавчого листа від 17.05.2019 № 400/714/19 повернуто заявнику без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 295, 297, підпунктом 18.4. пункту 1 розділу VII КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного банку України від 29.01.2026 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 400/714/19, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 17.05.2019.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук