Справа № 420/37922/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 30 грудня 2025 року по справі № 420/37922/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчини певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.02.2023 року пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром 34226,20 грн. Замість нарахованої суми у сумі 63474,70 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

13 січня 2026 року (вхід. №5018/26) від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 30.12.2025 року по справі

№ 420/37922/25.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при проголошенні рішення суду від 30.12.2025 року по справі № 420/37922/25, судом допущено описку у вступній частині вказано: «...справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ...».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та виправити описку, допущену у вступній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року по справі № 420/37922/25, виклавши його в наступній редакції:

«Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -»

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026 року по справі № 420/37922/25 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року по справі № 420/37922/25, виклавши його в наступній редакції:

«Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко