Справа № 200/674/26
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року Справа №200/674/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, Україна, Сумська область, м.Суми, вул. Степана Бандери, буд.43, ) про

визнання неправомірними та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 14.01.2026 про відмову позивачу в призначенні пенсії за заявою від 06.01.2026;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву позивача від 06.01.2026, врахувавши період 02.07.2001 по 15.08.2001 за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, 29.12.2003-23.04.2004- за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №9-10, 16.08.2004-15.10.2004 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №12-13, 01.01.2006-03.04.2006 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №17, 05.11.2008-07.09.2014 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №19-21, 22.09.2014-07.12.2014 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №22-23, 24.12.2014-23.02.2018 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №24-25, 26.02.2018-28.01.2021 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №26-27, 02.02.2021-26.04.2021- за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №28-29, 05.05.2021-30.06.2024- за професією механіка підземного з повним робочим днем у шахті, запис трудової книжки №30-31 до пільгового стажу позивача, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 8 Закону України № 345 «Про підвищення престижності шахтарської праці»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається на на те, що 06.01.2026 звернувся з заявою про призначення пенсії, за якою прийнято рішення 14.01.2026 ГУ ПФУ в Сумській області.

Також в позовній заяві посилається на те, що його стаж підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_2 , розрахунком стажу та довідкою ОК-5.

Крім того, в матеріалах справи відсутній паспорт, відомості щодо реєстрації, РНОКПП позивача.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про призначення пенсії від 06.01.2026; рішення 14.01.2026 ГУ ПФУ в Сумській області; трудову книжку НОМЕР_2 ; розрахунок стажу; довідку ОК-5; паспорт, відомості щодо реєстрації місця проживання та РНОКПП.

Згідно з частинами першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, Україна, Сумська область, м.Суми, вул. Степана Бандери, буд.43, ) про визнання неправомірними та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 14.01.2026 про відмову позивачу в призначенні пенсії за заявою від 06.01.2026 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву позивача від 06.01.2026, врахувавши період 02.07.2001 по 15.08.2001 за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, 29.12.2003-23.04.2004- за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №9-10, 16.08.2004-15.10.2004 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №12-13, 01.01.2006-03.04.2006 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №17, 05.11.2008-07.09.2014 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №19-21, 22.09.2014-07.12.2014 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №22-23, 24.12.2014-23.02.2018 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №24-25, 26.02.2018-28.01.2021 - за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №26-27, 02.02.2021-26.04.2021- за професією електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки №28-29, 05.05.2021-30.06.2024- за професією механіка підземного з повним робочим днем у шахті, запис трудової книжки №30-31 до пільгового стажу позивача, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 8 Закону України № 345 «Про підвищення престижності шахтарської праці» залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- заяву про призначення пенсії від 06.01.2026; рішення 14.01.2026 ГУ ПФУ в Сумській області; трудову книжку НОМЕР_2 ; розрахунок стажу; довідку ОК-5; паспорт, відомості щодо реєстрації місця проживання та РНОКПП.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Аканов