Справа № 160/1730/26
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року Справа № 160/1730/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

26.01.2026 року через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , а саме відмову, оформлену повідомленням військової частини НОМЕР_1 , надісланим на адресу командира військової частини НОМЕР_2 за вих. №154/117/43435 від 22.12.2025, у призначенні та виплаті позивачу ОСОБА_1 у відповідності до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (зі змінами, внесеними Постановою КМУ №942 від 30.07.2025) та на підставі окремого доручення Міністра оборони України від 26.09.2025 №5601/уд, виплати призначеної наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 05.12.2025 №195АГД одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах, а саме як громадянину України, який до набрання чинності Постановою у віці до 25 років був прийнятий або призваний на військову службу під час воєнного стану, брав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, має травму (поранення, контузію, каліцтво), одержану під час захисту Батьківщини, під час проходження військової служби був атестований до присвоєння первинного офіцерського звання офіцерського складу "молодший лейтенант";

зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 утриматись від вчинення дій (ухвалення рішень), спрямованих на перешкоджання або заборону реалізації права позивача ОСОБА_1 у відповідності до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (зі змінами, внесеними Постановою КМУ №942 від 30.07.2025) та на підставі окремого доручення Міністра оборони України від 26.09.2025 №5601/ уд, на отримання одноразової грошової винагороди за тривалість проходження військової служби в бойових умовах, а саме як громадянину України, який до набрання чинності Постановою №153 у віці до 25 років був призваний на військову службу під час воєнного стану, брав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, має травму (поранення, контузію, каліцтво), одержану під час захисту Батьківщини, під час проходження військової служби був атестований до присвоєння первинного офіцерського звання офіцерського складу "молодший лейтенант";

зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 забезпечити надсилання на адресу Головнокомандувача Збройних Сил України як розпорядника бюджетних коштів вищого рівня, а також до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України та Департаменту фінансів Міністерства оборони України інформації та документів, необхідних для здійснення позивачу ОСОБА_1 виплати одноразово грошової винагороди за тривалість проходження військової служби в бойових умовах;

стягнути з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень)

Дослідивши надані позивачем докази по справі встановлено, що порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях в районах їх ведення;

відомості із зазначенням періоду залучення позивача до участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України;

витяги з послужних списків, копії обліково-послужних карток, довідки про проходження військової служби (трудову діяльність) копії послужних карток позивача за весь період військової служби у вч НОМЕР_1 та вч НОМЕР_2 ;

довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України" Додаток 6 до Порядку № 413 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2023 р. № 887) із зазначенням усіх періодів безпосередньої участі позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військового агресією рф проти України, за весь період служби у військовій частині

копії наказів про залучення позивача до безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України за весь період проходження ним служби;

витяги із журналу бойових дій за весь період проходження позивачем військової служби;

довідку про те, що за період служби у військовій частині позивач не притягувався до відповідальності (кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни);

наказ вч НОМЕР_2 від 05.12.2025 року №195/атд;

відомості щодо скасування/не скасування наказ вч НОМЕР_2 від 05.12.2025 року №195/атд;

лист вч НОМЕР_1 від 22.12.2025 року №154/117/43435;

відомості/інформацію щодо відмови позивачеві (зазначати такі підстави) у виплаті спірного грошового забезпечення;

зазначити усі військові частини, до яких відряджався позивач для виконання бойових спеціальних завдань та надати відповідне документальне підтвердження усіх відряджень, а також докази виконання вимог окремого доручення Міністра оборони України №5601/уд від 26.09.2025 р. щодо кожної з цих частин в частині витребування доказів безпосередньої участі позивача у бойових діях;

усі наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Третя особа: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков