Справа № 560/13445/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо непроведення індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 16 березня 2024 року. Позовні вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 01.03.2021 по 16.03.2024 залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення. Суд задоволив заяву та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.

Від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

Зі змісту звіту з додатками вбачається, що відповідач проводив перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі судового рішення. Відповідач у звіті зазначив, що розмір пенсії позивача з 16.03.2024 склав 9100,71 грн. і розрахунок її такий: 12694,74 грн. (7763,17 грн. - середня заробітна плата у галузях економіки України за 2017-2019, збільшена на коефіцієнт 1,11, 1,14, 1,197, 1,62429 (індивідуальний коефіцієнт заробітку) = 20619,94 (заробіток обчислення пенсії) * 0,43500 (коефіцієнт страхового стажу) = 8969,67 грн. (розмір пенсії за віком) + 131,04 грн. (доплата за понаднормовий стаж, 8 років) + 9100,71 (розмір пенсії за віком з надбавками). На виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 пенсійний органом нараховано та виплачено позивачу доплату за період з 16.03.2024 по 31.08.2025 в розмірі 53211,50 грн., яка зарахована 25.08.2025 на рахунок пенсіонера, відкритий у АТ "Приватбанк".

Разом з тим, до звіту не додано жодних доказів фактичного здійснення виплати, зокрема платіжних документів, виписок банківської установи або інших підтверджуючих матеріалів, що унеможливлює визнання звіту таким, що підтверджує повне та належне виконання постанови суду.

Згідно із ч. 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту. Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки відповідачем не надані докази проведення виплати коштів на виконання рішення суду, поданий звіт не може бути прийнятий судом.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - відмовити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати новий звіт про повне належне виконання рішення суду - до 01.05.2026.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами частини п`ятої статті 382-1 КАС України.

Головуючий суддя І.С. Козачок