Справа № 200/519/26
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2026 року Справа №200/519/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить:

- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , на особливий період та відправлення його на військову службу під час мобілізації, на особливий період до місць проходження військової служби;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що оформлена довідкою (висновком) від 07.08.2025р., щодо медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та до системи «Оберіг» інформації щодо того, що ОСОБА_1 є невійськовозобов`язаним, є військовослужбовцем і особою, призваною чи прийнятою на військову службу, та у не внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та до системи «Оберіг» інформації щодо того, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, і не є особою, призваною чи прийнятою на військову службу;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та до системи «Оберіг» інформацію щодо того, що ОСОБА_1 є невійськовозобов`язаним, є військовослужбовцем і особою, призваною чи прийнятою на військову службу, та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та до системи «Оберіг» інформацію про те, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, і не є особою, призваною чи прийнятою на військову службу;

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_3 щодо включення до особового складу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 виключити з її особового складу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.01.2026 позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем усунуті визначені в ухвалі недоліки.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , такі докази та документи:

- письмову інформацію про те, чи відбувався 07.08.2025 р. або у якусь іншу дату процес вручення ОСОБА_1 мобілізаційної повістки та повістки на проходження медичного огляду. Якщо ні, витребувати інформацію про це. Якщо так, витребувати інформацію коли саме, копію цієї мобілізаційної повістки та повістки на проходження медичного огляду з підписом ОСОБА_1 про її вручення, або з копією розписки ОСОБА_1 про її отримання, або з копією акту про відмову ОСОБА_1 у її отриманні;

- Якщо процес вручення ОСОБА_1 мобілізаційної повістки та повістки на проходження медичного огляду відбувався, витребувати письмову інформацію про те, чи здійснювалась фото та відео фіксація процесу процесу вручення мобілізаційної повістки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 07.08.2025 р. чи у якусь іншу дату. Якщо така фото та відео фіксація здійснювалась, прошу витребувати фото та відео докази цього. Якщо ні, витребувати інформацію про це;

- Якщо перед врученням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мобілізаційної повістки медичний огляд був проведений, витребувати копію висновку ВЛК, проведеного перед врученням мобілізаційної повістки ОСОБА_1 , з підписом на ньому ОСОБА_1 або з копією акту про відмову ОСОБА_1 у підписі, витребувати інформацію чи відбувалась фото та відеофіксація цього процесу, і, якщо так, витребувати фото та відео докази цього, копію обхідного листа з інформацією про проведені обстеження стану здоров`я ОСОБА_1 ;

- Витребувати копію мобілізаційного розпорядження, мобілізаційного наказу про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на військову службу, у разі наявності такого.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів по суті суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 Розд. «Загальні питання» Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого Постановою КМУ від 16.05.2024 № 560, цей Порядок визначає:

механізм реалізації повноважень та взаємодію між місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від підпорядкування і форми власності, органами військового управління, органами та підрозділами, що входять до системи поліції, та посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з організації проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

процедуру оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, їх прибуття до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин Збройних Сил, інших військових формувань, Центрального управління або регіонального органу СБУ чи відповідного підрозділу розвідувальних органів;

процедуру перевірки військово-облікових документів громадян, уточнення персональних даних військовозобов`язаних та резервістів та внесення відповідних змін у військово-облікові документи;

процедуру надання військовозобов`язаним та резервістам відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та її оформлення;

організацію медичного огляду військовозобов`язаних та резервістів для визначення придатності до військової служби;

процедуру оформлення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

механізм відправлення військовозобов`язаних та резервістів до місць проходження військової служби.

Таким чином клопотання представника позивача підлягає задоволенню з урахуванням положень Постанови № 560, а саме суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

інформацію про те чи відбувався взагалі процес вручення ОСОБА_1 повістки-оповіщення, повістки на проходження медичного огляду та повістки щодо призову із зазначенням дат вручення; надати копії таких повісток; матеріали фото та відео фіксації вручення таких повісток;

чи було складено Акт відмови від отримання повістки, Акт відмови від отримання висновку ВЛК ОСОБА_1 , в разі наявності надати такі Акти; матеріали фото та відео фіксації вручення таких Актів;

копію мобілізаційного розпорядження, мобілізаційного наказу про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на військову службу (за наявності).

Крім того, для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд також вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд виходить з наступного.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Нормами частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Абдукадировою К.Е. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

ЗОБОВ`ЯЗАТИ ІНФОРМАЦІЯ_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду:

-письмові пояснення щодо заявленого позову;

-інформацію про те чи відбувався взагалі процес вручення ОСОБА_1 повістки-оповіщення, повістки на проходження медичного огляду та повістки щодо призову із зазначенням дат вручення; надати копії таких повісток; матеріали фото та відео фіксації вручення таких повісток;

чи було складено Акт відмови від отримання повістки, Акт відмови від отримання висновку ВЛК ОСОБА_1 , в разі наявності надати такі Акти; матеріали фото та відео фіксації вручення таких Актів;

- всі наявні документи (накази, розпорядження, постанови), які приймалися / виносилися відповідачем в процесі мобілізації ОСОБА_1 та призову його на військову службу, в т.ч. і всі медичні документи щодо проходження ВЛК та копію мобілізаційного розпорядження, мобілізаційного наказу про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на військову службу (за наявності);

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

ЗОБОВ`ЯЗАТИ Військову частину НОМЕР_3 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду:

-письмові пояснення щодо заявленого позову;

- належним чином засвідчені копії наказів про зарахування позивача зі списків особового складу військової частини;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Е. Абдукадирова