Справа № 560/891/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/891/24
УХВАЛА

02 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши звіт в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №560/891/24 шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_1 подати впродовж 30 днів звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2024 року по справі №560/891/24, що вступило в законну силу і яким зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_2 та виплатити ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій, перерахувати з 01.02.2020 по 31.03.2022 грошове забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та виплатити їх ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду у справі № 560/891/24, яке набрало законної сили не виконано.

Ухвалою від 26.12.2025 суд задовольнив Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 04.04.2024 у справі №560/891/24. Зобов`язав військову частину НОМЕР_1 протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі №560/891/24.

29.01.2026 від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт, в якому представник зазначає, що військова частина НОМЕР_1 постійно вживає всі необхідні заходи для своєчасного та належного виконання вказаного рішення шляхом здійснення необхідних доповідей та подання до забезпечувального органу відповідних заявок на кошти.

Зазначені обставини підтверджується документами, які додаються до звіту.

Так, 26.11.2024 отримано погодження за №723/147/2/3536/пс.

09.12.2024 подано заявку №682/485/147/139/2729/пс на виділення фінансування, в т.ч. по справі №560/891/24.

В січні 2025 року та в лютому 2025 року подано повторні заявки на виділення коштів (від 09.01.2025 №682/485/147/139/63/пс, 07.02.2025 №682/485/147/139/391/пс відповідно).

08.03.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано повторно заявку №682/485/147/139/711/пс, в тому числі у справі №560/891/24.

06.04.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано повторно заявку №682/485/147/139/1013/пс, в тому числі у справі №560/891/24.

16.05.2025 військовою частиною подано додаткову заявку №682/485/147/139/1454/пс, в тому числі у справі №560/891/24.

09.06.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/1692/пс в тому числі у справі №560/891/24.

08.07.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/2011/пс в тому числі у справі №560/891/24.

07.08.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/2294/пс в тому числі у справі №560/891/24.

08.09.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/2630/пс в тому числі у справі №560/891/24.

08.10.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/2962/пс в тому числі у справі №560/891/24.

08.11.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/3277/пс в тому числі у справі №560/891/24.

08.12.2025 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/3571/пс в тому числі у справі №560/891/24.

08.01.2026 військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку №682/485/147/139/62/пс в тому числі у справі №560/891/24.

В межах отриманого фінансування за КЕКВ 2800, відповідно до частини 2 статті 46 Закону 1404-VIII, в порядку добровільного виконання рішення суду військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 26.01.2026 року платіжною інструкцією №98 перераховано (з отриманого цільового фінансування) кошти на виконання рішення суду в сумі 407435,98 грн. Рішення суду виконано.

Розглянувши поданий звіт та додані до нього докази, суд враховує таке.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 381-1 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Частиною 2 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 ст.382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо прийняття звіту, суд виходить з такого.

Як вбачається із доданих до звіту документів, відповідачем здійснено розрахунок та виплату належної позивачу суми грошового забезпечення, що свідчить про виконання рішення суду та наявність підстав для прийняття звіту.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності, суд дійшов висновку про те, що звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі №560/891/24 необхідно прийняти.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі №560/891/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап