Справа № 200/10281/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 лютого 2026 року Справа №200/10281/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про:

-визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області яка полягає у не розгляді заяви від 26.11.2025 про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком;

- визнання протиправним та скасування рішення № 62 від 03.12.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов`язання відповідачів зарахувати в страховий стаж період роботи з 07.05.1991 по 31.03.1995 та призначити пенсію за віком з 25.12.2025 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Зазначена ухвала від 29 грудня 2025 року в електронному вигляді була доставлена представнику позивача Керанчуку В.Б. до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 30.12.2025.

Станом на теперішній час недоліки, виявлені в ухвалі суду від 29 грудня 2025 року не усунено.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунуто не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова