Справа № 640/20652/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року Справа №640/20652/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі №640/20652/21, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: Україна, 04071, м. Київ, вул.Ярославська, 40, ) про визнання дій протиправними щодо відмови здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2018, 2019 та 2020 роки, починаючи з моменту звернення, а саме з 12.04.2021 року та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2018, 2019 та 2020 роки, починаючи з моменту звернення, а саме з 12.04.2021 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: Україна, 04071, м. Київ, вул.Ярославська, 40, ) щодо незастосування при розрахунку пенсії за віком ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2018, 2019 та 2020 роки та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: Україна, 04071, м. Київ, вул.Ярославська, 40, ) здійснити з 12.04.2021 року перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2018, 2019 та 2020 роки.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №640/20652/21задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у справі №640/20652/21.

На виконання зазначеної ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду у Київській області подано до суду звіт про виконання рішення суду, в якому просили прийняти звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у справі № 640/20652/21.

В звіті вказали, що управлінням на виконання рішення суду від 16 липня 2025 року у справі №640/20652/21 здійснено перерахунок пенсії на виконання рішення суду проведений 13.10.2025 по електронній пенсійній справі № 64.

На підтвердження такого відповідач долучив ППВП перерахунок пенсії від 20.11.2025 року, в якому зазначено підставу перерахунку "Згідно рішення суду справи №640/20652/21 від 16.07.2025", особливості "Рішення суду згідно ПМКУ №821 - з 21.08.2025 по довічно".

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши поданий відповідачем звіт, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Зазначене положення Конституції України кореспондується з норами ст.ст. 14, 370 КАС України, відповідно до яких судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно поданого управлінням звіту та ППВП ПФУ від 13.10.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , що відповідає резолютивній частині рішення суду в даній адміністративній справі.

Нормами ч. 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявні докази виконання відповідачем рішення суду від 16.07.2025 у справі №640/20652/21 відповідно до резолютивної частини, суд вважає за необхідне прийняти поданий Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області звіт.

На підставі наведеного та керуючись ст, ст. 243, 248, 256, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі №640/20652/21.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя О.О. Аканов