Справа № 480/8852/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2026 року Справа № 480/8852/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №480/8852/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь придатності ОСОБА_1 військової служби, оформлену довідкою;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов на військову службу під час мобілізації» в частині призову та направлення для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у складі команди ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до особового складу, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити його з військової служби.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/8852/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В подальшому, представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №17/нод від 04.01.2026 розвідник-навідник 4 розвідувальної групи спеціального призначення роти спеціального призначення НОМЕР_2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти 26.12.2025 за особливих обставин під час виконання обов`язків військової служби, при виконанні бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, при здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю останньому, внаслідок ворожих дій з боку збройних сил російської федерації в районі населеного пункту Олексіївка, Сумського районі, Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Суд при цьому звертає увагу, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, необхідно зокрема ураховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі стосується обставин, від яких залежить можливість її розгляду, і які передбачені статтею 236 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За наявності передбачених п.5 ч.1 ст.236 КАС України обставин, зупинення провадження у справі є обов`язком суду.

Як встановлено судом, відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №17/нод від 04.01.2026 розвідник-навідник 4 розвідувальної групи спеціального призначення роти спеціального призначення НОМЕР_2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти 26.12.2025 за особливих обставин під час виконання обов`язків військової служби, при виконанні бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, при здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю останньому, внаслідок ворожих дій з боку збройних сил російської федерації в районі населеного пункту Олексіївка, Сумського районі, Сумської області.

Отже, відсутність відомостей щодо місцезнаходження солдата ОСОБА_1 (позивача), його тіла або останків, документального підтвердження загибелі або ж перебування його в полоні перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи також той факт, що позивач перебуваючи на військовій службі у складі Збройних Сил України вважається зниклим безвісти, в силу приписів п.5 ч.1 ст.236 КАС України наявні підстави для зупинення провадження у цій справі до отримання відомостей щодо місцезнаходження солдата ОСОБА_1 (позивача), його тіла або останків, документального підтвердження загибелі або ж перебування його в полоні.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/8852/25 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/8852/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити дії до отримання відомостей щодо місцезнаходження солдата ОСОБА_1 (позивача), його тіла або останків, документального підтвердження загибелі або ж перебування його в полоні.

Зобов`язати відповідача, Військову частину НОМЕР_1 , протягом п`яти днів з дня отримання відомостей щодо місцезнаходження солдата ОСОБА_1 (позивача), його тіла або останків, документального підтвердження загибелі або ж перебування його в полоні, повідомити суд про вказані обставини та надати докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик