Справа № 440/2594/25
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/2594/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №440/2594/25 за позовом ОСОБА_1 до до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду у порядку, встановленому статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, із заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №440/2594/25;

- постановити ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України для усунення Військовою частиною НОМЕР_1 причин та умов, що сприяли порушенню закону в частині невиконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №440/2594/25, яке набрало законної сили 28.10.2025;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №440/2594/25;

- постановити ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України для усунення ІНФОРМАЦІЯ_2 причин та умов, що сприяли порушенню закону в частині невиконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №440/2594/25, яке набрало законної сили 28.10.2025.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/2594/25, що набрало законної сили 28.10.2025, відповідачами не виконано, чим порушено статтю 129-1 Конституції України та статті 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №440/2594/25 адміністративний позов ОСОБА_1 допозов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення, (у т.ч., виплачених одноразових додаткових видів грошового забезпечення, премії) за період з 10.01.2022 по 19.05.2023 з урахуванням визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення (у т.ч., виплачених одноразових додаткових видів грошового забезпечення, премії) за період з 10.01.2022 по 19.05.2023 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, (у т.ч., виплачених одноразових додаткових видів грошового забезпечення, премії) за період з 10.01.2022 по 31.05.2022 з урахуванням визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити виплату грошового забезпечення (у т.ч., виплачених одноразових додаткових видів грошового забезпечення, премії) за період з 10.01.2022 по 31.05.2022 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням фактично сплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, (у т.ч., виплачених одноразових додаткових видів грошового забезпечення, премії) за період з 01.06.2022 по 19.05.2023 з урахуванням визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити виплату грошового забезпечення (у т.ч., виплачених одноразових додаткових видів грошового забезпечення, премії) за період з 01.06.2022 по 19.05.2023 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням фактично сплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 28.10.2025.

19.11.2025 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/2594/25.

27.11.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що виконавчий лист №440/2594/25 від 19.11.2025 видано Полтавським окружним адміністративним судом помилково за рішенням суду, яке не набрало законної сили.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/2594/25 відмовлено.

19 січня 2026 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява в якій представник просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №440/2594/25.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року по справі №440/2594/25 не набрало законної сили, оскільки оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суд перевіривши доводи відповідача з`ясував, що 26.01.2026 Другий апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою витребував справу №440/2594/25 з Полтавського окружного адміністративного суду.

За приписами пп. 15.13 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №440/2594/25, беручи до уваги витребування судом апеляційної інстанції справи №440/2594, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №440/2594/25.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, пп. 15.13 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №440/2594/25, до перегляду апеляційною інстанцією апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №440/2594/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

.

Суддя С.С. Бойко