Справа № 280/7401/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 лютого 2026 року Справа № 280/7401/25 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення судового засідання у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166 ) представник Вертегел Єлизавета Павлівна (м. Запоріжжя РНОКПП ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 15, кв.3 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «СВІТОЧ» (08134, Київська обл., м. Вишневе, Бучанський район, вул. Лесі Українки, буд. 62 Б ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Акціонерного товариства «Мотор Січ» (Україна, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ» (далі відповідач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «СВІТОЧ» (далі відповідач 2) про визнання договору недійсним, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати Договір постачання № 0201 від 02.01.2024 року укладений між ТОВ «ГК «СВІТОЧ» () та ТОВ «УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ» () недійсним.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 30.09.2025 о/об 10:00 год.

В підготовчому засіданні 30.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 21.10.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 18.11.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи АТ «Мотор Січ», відкладено підготовче засідання у справі на 02.12.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 23.12.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2025 відкладено судове засідання у справі на 13.01.2025 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 13.01.2025 закінчено підготовчий розгляд справи та призначено справу по суті на 03.02.2026 на 11:00 год.

Представником відповідача 02.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ» подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю участі засіданні.

В судове засідання 03.02.2026 представники учасників справи та свідок не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача 03.02.2026 надав заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви представника відповідача.

02 лютого 2026 року з 20:02 год. на території м. Запоріжжя Запорізької області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 11:00 год. 03.02.2026.

З огляду на триваючу повітряну тривогу засідання суду не відбулося.

Згідно п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3)виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Згідно пунктів 2 та 4 частини третьої статті 2 КАС України основними принципами адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, визначивши наступну дату судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 94, 205, 223, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ-ІНВЕСТ» про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17 лютого 2026 року о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 19.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі та свідка.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м. Запоріжжі до або під час підготовчого/судового засідання, підготовче/судове засідання буде розпочате/продовжено після закінчення повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, підготовче/судове може бути відкладено.

Копію ухвали та повістки направити учасникам справи.

Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 03 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз