Справа № 480/4636/25
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2026 року Справа № 480/4636/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення даних про результати медичного огляду та виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 актуалізувати дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про результати медичного огляду та виключення з військового обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі а правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через систему "Електронний суд" 17.06.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що враховуючи невідповідність встановленого позивачу діагнозу вимогам статті 64-а Пояснення щодо застосування Розкладу хвороб (додаток 2 до Положення № 402), ВЛК ЦВЛК ЗС України було встановлено наявність підстав для скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.08.2022 №130 у формулюванні непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Таким чином, за результатами перегляду прийнятої стосовно позивача постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , у формі довідки ВЛК від 25.08.2022 №130, ВЛК ЦВЛК ЗС України в колегіальному порядку, одностайно, прийнято постанову, якою постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену довідкою ВЛК від 25.08.2022 №130, про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку скасовано, у зв`язку з чим позивача визнано таким, що підлягає медичному огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з вимогами Положення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову, якою скасовано постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену довідкою ВЛК від 25.08.2022 №130, про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, постанову, якою скасовано постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену довідкою ВЛК від 25.08.2022 №130, про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька