Справа № 580/196/26
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

02 лютого 2026 року справа № 580/196/26
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

08.01.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; )(далі відповідач) про визнання протиправнимb та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2025:

№0-2312- НОМЕР_2 , яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в розмірі 37845,79грн;

визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення відповідача №0-2312-UA0074004 від 28.10.2025, яким йому визначено суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 160420,95грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 430,81грн;

№-0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 8544,41грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 105,86грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 10531,64грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 413,72грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 93,8грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 214,74грн;

№ 0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 473481,00грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 769406,63грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 793080,68грн;

№0-2312-UA0074004, яким донараховано суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 840428,78грн;-

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового збору та інших судових витрат.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач безпідставно склав відносно нього 13 податкових повідомлень-рішень.

Встановивши, що судовий збір сплачений не в повному розмірі, суд ухвалою від 13.01.2026 залишив позовну заяву без руху. Надав строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

27.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача вх.№4194/26 про усунення недоліків позовної заяви, якою додав докази сплати судового збору та перелік доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Встановивши факт усунення недоліків позовної заяви, суд з`ясував наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на кількість позовних вимог, характер спірних правовідносин і предмет спору, обсяг наданих до позовної заяви доказів та предмет дослідження, значення заявленого предмета спору для сторін, наявні ознаки складної справи. Тому наявні підстави справу розглянути та вирішити у загальному позовному провадженні. Водночас для справ позовного провадження до часу розгляду справи по суті обов`язково необхідно провести підготовче засідання.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Справу розглянути правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.02.2026 о 11 год. 00хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. Установити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати надати докази передумов, підстав проведення перевірки позивача, докази вчинення ним податкових порушень. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Запропонувати надати у вказаний строк суду докази оскарження рішень, на підставі яких він виник.

Установити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи мають право надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

Суддя Анжеліка БАБИЧ