Справа № 440/16578/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 02 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16578/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 13 січня 2026 року в адміністративній справі № 440/16578/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 10 вересня 2025 року щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 10 вересня 2025 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень з урахуванням фактично проведених виплат.

30 січня 2026 року судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року заяву при виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/16578/25 судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку стосовно порядку виконання судового рішення, а саме: не зазначено "...виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на виконання рішення суду від 13.06.2025 по справі № 440/6712/25...»

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 13 січня 2026 року в адміністративній справі № 440/16578/25 шляхом зазначення способу виконання судового рішення: "...виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на виконання рішення суду від 13.06.2025 по справі № 440/6712/25...».

Викласти третій абзац резолютивної частини судового рішення від 13 січня 2026 року в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 10 вересня 2025 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень, виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на виконання рішення суду від 13.06.2025 по справі № 440/6712/25, з урахуванням фактично проведених виплат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова