Справа № 440/8529/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8529/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8529/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8529/25, що залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду віл 22.10.2025, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, що полягають у відмові ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу роботи у подвійному розмірі періоду роботи з 01.01.2004 по 30.04.2025 за посадою сестра медична старша Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі на підставі статті 60 Закону України Про пенсійне забезпечення період роботи з 01.01.2004 по 30.04.2025 за посадою медична сестра старша Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, а також провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2025, з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення суду у строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

21.01.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про виконання рішення суду у справі №440/8529/25.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в звіті про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8529/25 зазначило, що рішення виконано в повному обсязі.

При визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 на виконання судового рішення складова пенсії - коефіцієнт стажу обраховано вручну наступним чином: занесено періоди роботи заявниці в подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України Про пенсійне забезпечення згідно з резолютивною частиною судового рішення з 01.01.2004 по 30.04.2025, внаслідок цього загальний стаж роботи заявниці з врахуванням періодів роботи, обрахованих вручну в подвійному розмірі складає 77 років 6 місяців 24 дні, що складає 930 місяців (страховий стаж 50 років 24 дні, зазначений в додатку 1, до розрахунку пенсії не застосовується, а тільки відображається в рішенні 04). Коефіцієнт стажу розрахований відповідно до пункту 1 статті 25 Закону складає:- (930/100*12)*1) = 0,77500.

Розмір пенсії за віком з 01.05.2025 визначено відповідно до пункту 1 статті 27 Закону і складає 12743,75грн.: 16053,54*0,75000=12040,16, з урахуванням доплати за 47 років понаднормового стажу 703,59 грн. (77-30=47*14,97).

Розмір пенсії з надбавками склав 12 743,75грн., де:

- 16053,54 (Сер.зб 8913,83*Кзб 1,80097) - середньомісячний заробіток для обчислення пенсії відображається на рішенні про перерахунок пенсії (додаток 1) в рядку - середньомісячний заробіток);

- 0,77500 - коефіцієнт стажу з урахуванням кратності (визначено відповідно до пункту 1 статті 25 Закону за формулою (930/100*12)*1) = 0,77500.

Відповідно до пункту 2 статті 25 Закону коефіцієнт страхового стажу, який береться для розрахунку пенсії з урахуванням періодів до набрання чинності цим Законом не може перевищувати 0,75. Саме ця величина і застосовується при визначенні розміру пенсії і відображається на рішенні про перерахунок пенсії в рядку - коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 0,75000.

До виконання судового рішення загальний страховий стаж ОСОБА_1 за матеріалами пенсійної справи, врахований по 30.09.2023, становив 54 роки 7 місяців 24 дні.

На виконання рішення суду страховий стаж з 01.01.2004 по 30.04.2025 враховано з урахуванням статті 60 (в подвійному розмірі), становить 42 роки 8 місяців.

Страховий стаж, врахований по 31.12.2003 становить 34 роки 10 місяців 24 дні.

Загальний страховий стаж на виконання рішення суду з урахуванням періоду з 01.01.2004 по 30.04.2025 в подвійному розмірі складає 77 років 6 місяців 24 дні.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22..07.2025 по справі № 440/8529/25, ОСОБА_1 проведено нарахування пенсійних виплат за період з 01.05.2025 по 30.11.2025 перерахунок пенсії та нараховано пенсію за період з 01.05.2025 по 30.11.2025 в сумі 25353,79 грн.

Виплата нарахованих пенсійних коштів проведена шляхом перерахування на рахунок пенсіонерки, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» у грудні 2025 року (20563,44 грн та 4790,35 грн всього = 25353,79грн ).

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Полтавській області складений з дотриманням статті 382-2 КАС України.

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8529/25 містить докази виконання рішення суду.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8529/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Г.В. Костенко