Справа № 460/19307/23
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Рівне№460/19307/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі №460/19307/23 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови в проведені перерахунку пенсійних виплат з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% сум підвищення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по 31.12.2019 на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХГ16540/1314 від 27.07.2022 з урахуванням 100% сум підвищення, з врахуванням раніше виплачених сум.

14.04.2025 позивач подав заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №460/19307/23, відповідно до якої просить змінити спосіб виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі № 460/19307/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області (; адреса: вул. Олександра Борисенка, буд. 7, м. Рівне, Рівненська обл., 33028) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області провести виплату пенсії, з врахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області (; адреса: вул. Олександра Борисенка, буд. 7, м. Рівне, Рівненська обл., 33028) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 19132 (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 78 копійок.

Ухвалою суду від 30.04.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 03.11.2023 у справі №460/19307/23, залишено без задоволення.

19.01.2026 позивач повторно подала заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Заявник зазначає, що відповідачем протягом тривалого часу добровільно не виконується рішення суду та протягом 5 місяців у примусовому порядку в частині виплати заборгованості за період з 01.03.2019 по 31.12.2019 у сумі 19132,78 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

За правилами статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на той факт, що судом було досліджено та вирішено питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду , що відобразилося в ухвалі суду від 30.04.2025, суд вважає таку заяву очевидно безпідставною та необгрунтованою.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 03.11.2023 у справі №460/19307/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 03 лютого 2026 року

Суддя У.М. Нор