Справа № 380/6378/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6378/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 лютого 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 30 січня 2026 року про повернення судового збору у справі № 380/6378/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0 км + 550 м., Пустомитівський район, Львівська область, 81120) до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Львівській області № 12211788/36738948 від 17.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 74 від 12.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 12211789/36738948 від 17.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 90 від 14.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних та № 12211790/36738948 від 17.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 91 від 14.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» № 74 від 12.03.2024, № 90 від 14.03.2024 та № 91 від 14.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0 км + 550 м., Пустомитівський район, Львівська область, 81120, ) 3633,60 грн сплаченого судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0 км + 550 м., Пустомитівський район, Львівська область, 81120, ) 3633,60 грн сплаченого судового збору.

У цьому рішенні суд відзначив, що позивачем помилково сплачено судовий збір в сумі 7267,20 грн, оскільки спір у частині розглядуваних вимог є трьома вимогами відповідно до усталеної позиції Верховного Суду, що викладена у постанові від 12 листопада 2019 року у справі № 640/21330/18. За цих обставин сплачений позивачем судовий збір у розмірі 7267,20 грн, який внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, може бути повернутий за його клопотанням, за ухвалою суду відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

30 січня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 30 січня 2026 року, в якій він просить суд повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 7267,20 грн за подання позовної заяви у справі № 380/6378/25 відповідно до платіжної інструкції № 4112 від 31 березня 2025 року.

Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд зазначає, що за подання цього позову до суду позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі, який становить 7267,20 грн, про що зазначено в рішенні суду від 28 січня 2026 року, натомість позивач сплатив 14534,40 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Переплата становить 7267,20 грн.

За таких обставин суд уважає, що надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 7267,20 грн належить йому повернути відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене заява представника позивача від 30 січня 2026 року про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 30 січня 2026 року про повернення судового збору у справі № 380/6378/25 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0 км + 550 м., Пустомитівський район, Львівська область, 81120, ) 7267,20 грн сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 31 березня 2025 року № 4112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2026 року.

Суддя Клименко О.М.