Справа № 420/4463/25
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/4463/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці про повернення судового збору за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів року №UA500580/2025/000032/1 від 07.02.2025 року та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA500580/2025/000062 від 07.02.2025 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 р. позовну заяву задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом надано платіжну інструкцію №1040 від 05 травня 2025 р., як доказ сплати судового збору у розмірі 7409,75 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

22 травня 2025 року до суду надійшла заява Одеської митниці, в якій апелянт просив здійснити перерахунок суми судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, з урахуванням, розрахунку, наведеному Одеською митницею. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 р. У разі неможливості здійснення перерахунку суми судового збору або неприйняття розрахунку судового збору Одеської митниці продовжити Одеській митниці строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2025 року заяву Одеської митниці про продовження строку для усунення недоліків задоволено. Продовжено Одеській митниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року, надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку.

12 червня 2025 року до суду надійшла заява Одеської митниці про продовження процесуального строку, в якій апелянт просив продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у задоволенні заяви Одеської митниці про продовження строку для усунення недоліків відмовлено. Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року повернуто скаржнику.

13 січня 2026 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці про повернення судового збору, в якій апелянт просить повернути Одеській митниці сплачену суму судового збору у справі №420/4463/25 у сумі 7409,75 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів електронної справи, при подачі апеляційної скарги Одеською митницею будо додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію №1040 (внутрішній номер 421188666) від 05 травня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 7409,75 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Одеської митниці про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078; ) судовий збір у розмірі 7409,75 грн. (сім тисяч чотириста дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок), який сплачений згідно платіжної інструкції №1040 (внутрішній номер 421188666) від 05 травня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко