Справа № 320/51914/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

02 лютого 2026 року справа № 320/51914/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДІА ТЕХ" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙДІА ТЕХ" із позовом до Київської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці № UA357 від 24.09.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці № UA356 від 24.09.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 27.01.2026 на 10.00 год. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.

16.12.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний суд" 15.12.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд провести судове засідання, призначене на 27.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази її направлення відповідачу засобами ЕСІТС.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 клопотання представника позивача від 15.12.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено, вирішено проводити судове засідання в адміністративній справі №320/51914/25, призначене на 27.01.2026 о 10.00 год, за участю представника позивача Пришедька Артема Леонідовича, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

29.12.2025 канцелярією суду зареєстровано відзив відповідача на позовну заяву, поданий через підсистему "Електронний суд" 26.12.2025.

30.12.2025 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, подану представником позивача через підсистему "Електронний суд" 29.12.2025.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 03.02.2026 на 16.15 год.

30.01.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний суд" 27.01.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд судові засідання у справі №320/51914/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази її направлення відповідачу засобами ЕСІТС.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд звертає увагу заявника, що зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Як було зазначено судом, протокольною ухвалою від 27.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 03.02.2026 на 16.15 год.

Враховуючи значну віддаленість транспортного сполучення між представником позивача - адвокатом Пришедьком А.Л. (м. Дніпро) та Київським окружним адміністративним судом, а також наявну в суді технічну можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити подальший розгляд адміністративної справи №320/51914/25, за участю представника позивача - адвоката Пришедька Артема Леонідовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 44, 167, 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача від 27.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проводити подальший розгляд адміністративної справи №320/51914/25, за участю представника позивача - адвоката Пришедька Артема Леонідовича, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.