Справа № 613/2189/25
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2026-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/2189/25 Провадження № 2-а/613/4/26
У Х В А Л А

про тимчасово вилучення доказів

03 лютого 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Шалімова Д.В.

за участі секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в порядку спрощеного провадження адміністративну справу № 613/2189/25 провадження 2-а/613/4/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тризна Є.М. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тризна Є.М. звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить: скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 284/721-п від 23 квітня 2025 року та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у строк встановлений судом, відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в рамках якої винесено оскаржувана постанова № 284/721-п від 23 квітня 2025 року.

Копія ухвали суду від 03 листопада 2025 року була отримана ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційну електронну адресу 05 листопада 2025 року та повторно отримана відповідальною особою ІНФОРМАЦІЯ_2 17 грудня 2025 року.

Ухвала суду від 03 листопада 2025 року в частині витребування доказів відповідачем не виконана.

Згідно із статтею 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

У встановлений судом строк відповідач не подав до суду витребуваних доказів і не повідомив про причини їх неподання, у зв`язку з чим наявні підстави для тимчасового їх вилучення, оскільки, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в рамках якої винесено оскаржувана постанова № 284/721-п від 23 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП є предметом судового розгляду.

Керуючись статтею 147, 243 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в рамках якої винесено оскаржувана постанова № 284/721-п від 23 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Доручити проведення тимчасового вилучення доказів Богодухівському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали направити для виконання Богодухівському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вилучені Богодухівським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) докази направити на адресу Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Стягувач за цією ухвалою не зазначається у відповідності з правовим висновком, викладеним у п. 48 постанови Верховного Суду від 27 січня 2020 року у справі №П/811/236/16.

Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя