Справа № 584/464/25
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2026 р.Справа № 584/464/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.12.2025 по справі № 584/464/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.12.2025 по справі № 584/464/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справі про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

В апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про те, чи приймалось 10.04.2025 року рішення керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 чи керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про формування (видачу), за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду, військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи було воно сформоване та видане під особистий підпис військовозобов`язаному ОСОБА_1 .

Перевіривши доводи поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про те, чи приймалось 10.04.2025 року рішення керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 чи керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про формування (видачу), за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду, військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи було воно сформоване та видане під особистий підпис військовозобов`язаному ОСОБА_1 .

Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" протягом 2 робочих днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі неможливості подання відомостей, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 2 робочих днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.12.2025 по справі № 584/464/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 10.02.2026 о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова