Справа № 340/455/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про встановлення нового строку для подання звіту

30 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/455/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 позов задоволено частково.

Представник позивача звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, поданою на підставі статті 382 КАС України, про встановлення судового контролю у справі №340/455/24.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що станом на день звернення відповідач не виконав рішення суду. На адвокатський запит позивача повідомив, що перш ніж провести перерахунок грошового забезпечення позивача, відповідач має провести службове розслідування для встановлення, за які саме дні у період з серпня по вересень 2022 року та березень 2023 року належить нарахувати додаткову грошову винагороду на виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року задоволено заяву позивача (а.с. 104-105), зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю подати до суду звіт про виконання рішення суду та детальний розрахунок донарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 16.04.2024, та докази на підтвердження їх виплати.

Ухвалу доставлено в електронний кабінет відповідача 02.12.2025 року о 20 год. 16 хв. (а.с. 107).

У встановлений судом строк вимоги ухвали відповідач не виконав. Про причини невиконання або потребу додаткового часу для її виконання, суд не повідомив.

Відповідно до частин 2, 4 статті 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Поряд з цим суд здійснює контроль за виконанням судового рішення в порядку та на підставах, визначених нормами процесуального права.

Так, частиною 1 статті 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положення КАС України не містять обмеження щодо стадій процесу на яких може бути вирішено питання про застосування заходів судового контролю, передбачених частиною 1 статті 382 КАС України. Тобто зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, суд може й після ухвалення такого рішення за наслідком розгляду клопотання позивача.

Відповідно до частин 1-4, 7, 10, 11 статті 3823 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф в сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина третя статті 382-3 КАС України).

Суд вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 року у справі №340/455/24 30 днів з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю.

Суд наголошує, що відповідачу у встановлені судом строки необхідно подати до суду звіт про виконання рішення суду, у якому буде відображено факт повного виконання такого рішення та надано відповідні докази, за допомогою яких суд матиме можливість переконатись у його добросовісному виконанні.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382-382,-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду 16.04.2024 року у справі №340/455/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду 16.04.2024 року у справі №340/455/24 у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, та детальний розрахунок донарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 16.04.2024 року у справі №340/455/24, з доказами на підтвердження їх виплати.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у разі неподання звіту у встановлений судом строк, а також у разі відмови у прийнятті звіту, до керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, судом може бути застосовано штраф в сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО