Справа № 420/29473/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження надіслані документи на виконання ухвали суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я (пров. Макаревського Феодосія, буд. 1-А, м. Дніпро, 49005, ) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року витребувано в Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України № 4335 від 24.02.2025 р., яким скасоване попереднє рішення МСЕК про встановлення ОСОБА_1 II групи інвалідності, безтерміново, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст.190, ч. 4 ст.191, ч. 2, 4 ст.358, ч. 2 ст.364, ст.368-5, ч. 2 ст.366, ч. 3 ст.369 КК України.

09.01.2026 від Державного бюро розслідувань на виконання ухвали від 25 грудня 2025 направлено копії запитуваних документів, в частині що стосується ОСОБА_1 . Разом з тим повідомлено, що «відповідно до вимог ст. 222 КПК України, до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024, не вбачаємо можливості надати Вам письмовий дозвіл на розголошення даних досудового розслідування, які містяться у вказаних документах третім особам, у тому числі сторонам провадження, оскільки на цій станції розголошення таких відомостей може зашкодити досудовому розслідуванню.»

З огляду на викладене суд вважає, що такі документи є документами, які містять відомості досудового розслідування.

При цьому, письмового дозволу про розголошення відомостей досудового розслідування, які зазначені у таких документах суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Отже, у разі ознайомлення позивача та відповідача з матеріалами справи, у яких будуть наявні докази, надані Державним бюро розслідувань, що містять відомості досудового розслідування, отримання учасниками процесу витягів з них чи копій, може призвести до розголошення відомостей досудового розслідування без відповідного дозволу, що є порушенням вимог КПК України.

Суд звертає увагу, що приписами ч. 1 ст. 74 КАС України встановлено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Суд зауважує, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повернення доказів, які є недопустимими.

Разом з тим, з метою уникнення порушень вимог КПК України щодо нерозголошення відомостей досудового розслідування, суд уважає, що такі документи слід повернути Державному бюро розслідувань без долучення до матеріалів даної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 243 КАС України, окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному бюро розслідувань без долучення до адміністративної справи № 420/29473/25 документи надіслані до суду на виконання ухвали від 25 грудня 2025 року за вх.№3713/26 від 09 січня 2026 року, які прошиті та пронумеровані і скріплені печаткою на 139 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.К. Василяка