Справа № 420/15782/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних, про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правил військового обліку.

- Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду за внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25 тис. грн.

Ухвалою від 26.05.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить:

- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних, про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) правил військового обліку.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) моральну шкоду за, внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у розмірі 25 тис., грн., без відрахування податків та зборів, перерахувавши її на його картковий рахунок IBAN НОМЕР_3 ;

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які полягають у порушенні вимог Закону України «Про звернення громадян», а саме не наданні відповіді на письмове звернення від 16.05.2025 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних, про порушення правил військового обліку;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати відповідь на письмове звернення від 16.05.2025 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо проведення перевірки, притягнення до відповідальності винних осіб, виключення відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних, про порушення правил військового обліку;

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) моральну шкоду за, порушення вимог Закону України «Про звернення громадян», а саме не наданні відповіді на письмове звернення від 16.05.2025 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), у розмірі 15 тис., грн., без відрахування податків та зборів, перерахувавши її на його картковий рахунок IBAN НОМЕР_3

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстава адміністративного позову обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до іншої особи. Необхідність у зміні підстав позову настає тоді, коли в процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між обставинами чи нормами права, якими обґрунтовано позов, і обставинами чи нормами, за якими вимога може бути задоволена.

Зміна підстави адміністративного позову можлива у такі способи: заміна одних фактичних чи правових підстав позову іншими; доповнення фактичних чи правових підстав новими; вилучення деяких із зазначених фактичних чи правових підстав.

Предмет позову це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити своїх інтересів.

Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Зі змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що позивач одночасно змінює підстави та предмет позову, оскільки додає нові вимоги, в обґрунтування яких викладає нові фактичні обставини, що виникли вже після відкриття провадження у справі. Фактично позивач заявляє новий позов (додатково), що випливає з правовідносин, що виникли після 16.06.2025 року.

Таким чином, наданим уточненим та доповненим позовом позивач змінює одночасно підстави та предмет позову, що є неприпустимим.

З огляду на вищевикладене, заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.1 ст.47, ст.ст. 248, 256, 296 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - відмовити та повернути заяву заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів