Справа № 480/9185/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2026 року Справа № 480/9185/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2025р. через систему "Електронний суд" до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.12.2025 у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням 05.02.2024 року в сумі 100 000 грн відмовлено.

Ухвалою суду від 03.12.2025 клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.12.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії роз`єднано та виділено в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, виділені у самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за всі невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023, 2024 роки.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за всі невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023, 2024 роки.

3. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за періоди, що визначені в Наказі начальника ГУНП в Сумській області № 44 о/с від 05.02.2024 року та Наказі начальника ГУНП в Сумській області № 571 о/с від 12.12.2024 року, відповідно до розрахунку денного грошового забезпечення, в сумі 754,92 грн; а також за невиплачені 03 доби основної та 02 доби додаткової відпустки за 2024 рік, відповідно до розрахунку денного грошового забезпечення, в сумі 754,92 грн.

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану основну і додаткову відпустку за періоди, що визначені в Наказі начальника ГУНП в Сумській області № 44 о/с від 05.02.2024 року та Наказі начальника ГУНП в Сумській області № 571 о/с від 12.12.2024 року, відповідно до розрахунку денного грошового забезпечення, в сумі 754,92 грн, з урахуванням раніше виплачених сум; а також за невиплачені 03 доби основної та 02 доби додаткової відпустки за 2024 рік, відповідно до розрахунку денного грошового забезпечення, в сумі 754,92 грн.

зареєстровані за номером справи № 480/9185/25, яка передана головуючому судді Прилипчуку О.А. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 04.12.2025 справу № 480/9185/25 прийнято до свого провадження та зобов`язано Головне управління Національної поліції в Сумській області у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду: довідку про всі невикористані дні відпусток (в тому числі додаткові відпустки учасникам бойових дій, за вислугу років тощо) за 2022, 2023, 2024 роки.

Відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву та додаткові докази.

05.01.2026 від позивача до суду надійшло клопотання, у якому зазначив, що не погоджується із кількістю днів та сумою нарахованої йому до виплати компенсації за невикористані дні відпустки. Вважає, що відповідачем протиправно не нарахована та не виплачена йому премія, яка нараховується і виплачується всім поліцейським щомісячно, а тому просить витребувати у ГУНП в Сумській області розрахункові листи з листопада 2015 року по грудень 2024 року включно, з розшифровкою за видами виплат відносно ОСОБА_1 та інформацію чи нараховувалась працівникам РПОП ГУНП в Сумській області щомісячна премія за період лютий - грудень 2024 та в якому розмірі (скільки відсотків).

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача розрахункових листів ОСОБА_1 за період з листопада 2015 по жовтень 2024 з розшифровкою за видами виплат.

Щодо періоду за листопад та грудень 2024, суд відмовляє у задоволенні клопотання про їх витребування, оскільки розрахункові листа за зазначений період наявні в матеріалах справи.

Щодо клопотання позивача в частині витребування у відповідача інформації чи нараховувалась працівникам РПОП ГУНП в Сумській області щомісячна премія за період лютий - грудень 2024 та в якому розмірі (скільки відсотків) суд зазначає, що предметом спору у даній справі є нарахування та виплата позивачеві компенсації за невикористані відпустки, проте позивачем не зазначено, які саме обставини він бажає підтвердити або спростувати витребуваними доказами.

Тому в наведеній частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребувння доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області надати суду розрахункові листи ОСОБА_1 за період з листопада 2015 по жовтень 2024 з розшифровкою за видами виплат.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук