Справа № 320/43276/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку загального провадження

29 січня 2026 року м. Київ № 320/43276/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є. В., суддів Горобцової Я. В. та Білоус А. Ю. розглянувши заяву відповідача про розгляд у порядку загального провадження справи за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулосьАкціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" з позовом до Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 02.07.2024р. №14/62/С03.

Ухвалою суду провадження у справі відкрите в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому судом отримане клопотання сторони відповідача, зареєстроване канцелярією суду 07.05.2025 року із використанням підсистеми "Електронний Суд" про розгляд справи у порядку загального провадження із призначенням підготовчого засідання.

Розглянувши подане клопотання у письмовому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд, врахувавши значення справи для сторін, категорію та складність справи, дійшов висновку, що для забезпечення належного та всебічного розгляду, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами 49, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, - задовольнити. Справа №320/43276/24 буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 березня 2026 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Продовжити розгляд, формування та здійснювати зберігання справи у Електронному вигляді.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Марич Є.В.

Суддя Білоус А. Ю.

Суддя Горобцова Я. В.