Справа № 280/3846/25
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м.Дніпросправа № 280/3846/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 280/3846/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СИМВОЛ 2005 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 280/3846/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СИМВОЛ 2005 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник Головного управління ДПС у Запорізькій області заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

18 грудня 2025 року розгляд справи відкладено на 26 січня 2026 року о 11:00 год., оскільки через технічні проблеми з підсистемою відеоконференцзв`язку, з незалежних від суду причин провести судове засідання було неможливо.

26 січня 2026 року розгляд справи повторно відкладено на 12 лютого 2026 року о 13:00 год., з причин технічних проблем з підсистемою відеоконференцзв`язку, неможливістю встановити зв`язок із Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи постійні технічні проблеми з підсистемою відеоконференцзв`язку при з`єднані з Запорізьким окружним адміністративним судом, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника відповідача та призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у приміщенні Запорізького апеляційного суду на 12 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв..

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити частково.

Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області 12 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв..

Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області та Запорізькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак