Справа № 120/8835/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 січня 2026 р. Справа № 120/8835/25

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради Левчук Ірини Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Ухвалою від 11.11.2025 р. витребувано у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" письмові відомості та докази щодо виконання ним рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.03.2010 р. у справі №2-85-2010 р. в частині скасування державної реєстрації права власності на 3/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адреслю АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

На виконання ухвали від відповідача та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надійшли заяви стосовно неможливості подати витребувані докази, оскільки інвентаризаційна справа по вул. Стеценка, 34 в м. Вінниці витребувана Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/42233/24.

Ухвалою від 06.01.2026 р. витребувано інвентаризаційну справу по вул. Стеценка, 34 в м. Вінниці у Вінницького міського суду Вінницької області.

27.01.2026 р. від Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява, що справа повернута до КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

Відтак, слід повторно витребувати у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" письмові відомості та докази щодо виконання ним рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.03.2010 р. у справі №2-85-2010 р. в частині скасування державної реєстрації права власності на 3/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та інвентаризаційну справу по АДРЕСА_1 .

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - письмові відомості та докази щодо виконання ним рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.03.2010 р. у справі №2-85-2010 р. в частині скасування державної реєстрації права власності на 3/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та інвентаризаційну справу по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та запропонувати подати суду до 06.02.2026 р. письмові відомості та докази щодо виконання ним рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.03.2010 р. у справі №2-85-2010 р. в частині скасування державної реєстрації права власності на 3/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 і інвентаризаційну справу по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна