Справа № 160/34877/25
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2026 рокуСправа №160/34877/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): третя особа: Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№34)», Заступник начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астанова Ольга Володимирівна про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): третя особа: Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№34)», Заступник начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астанова Ольга Володимирівна про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року закрито провадження по справі.

28 січня 2026 року до суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 1937,92 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 2564-6016-9656-9182 від 07.12.2025 року та № 6092-5283-4867-0644 від 22.12.2025 року, які міститься у матеріалах адміністративної справи № 160/34877/25.

Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року закрито провадження у справі, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 1937,92 грн, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1937,92 грн, сплачений згідно з платіжними інструкціями № 2564-6016-9656-9182 від 07.12.2025 року та № 6092-5283-4867-0644 від 22.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Коренев