Справа № 520/20987/25
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 р.Справа № 520/20987/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2025 року по справі № 520/20987/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року по справі № 520/20987/25

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Луганської області , Державної судової адміністрації України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2025 року адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року по справі №520/20987/25 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Луганської області , Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 08.12.2025 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Однак, при виготовлені зазначеної ухвали було допущено описку та помилково та помилково вказано, що оскаржується рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року по справі № 520/20987/25.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2025 року описку,вказавши по тексту ухвали замість не вірного "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року" - вірне "ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2025 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року по справі № 520/20987/25 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Луганської області , Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши по тексту ухвали замість не вірного "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року" - вірне "ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.