Справа № 607/26115/25
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 Справа №607/26115/25 Провадження №2-а/607/17/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

секретаря с/з Захарчич Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Оксана Володимирівна до Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови №5АВ013323999 від 03.12.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

за участю: представника відповідача Лобач М.В.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук О.В. звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, у якому просила скасувати постанову №5АВ013323999 від 03.12.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2025, було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

29.01.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчук О.В. надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови №5АВ013323999 від 03.12.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, без розгляду, оскільки вказану постанову складено стосовно ОСОБА_2 .

Окрім того, просила розгляд вказаної заяви проводити без участі позивачки та її представника.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, а також те, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позову без розгляду, слід задовольнити та позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук О.В. до Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови №5АВ013323999 від 03.12.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Оксана Володимирівна до Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови №5АВ013323999 від 03.12.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П.П. Гуменний