Справа № 240/2624/26
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/2624/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду позов в якому, крім іншого, зазначив вимогу майнового характеру "Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення за період із 01.05.2025р. по 25.12.2025р. день фактичної повної виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень на підставі абзацу 4 пункту 4 Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року № 153, у розмірі 266 112,56 (двісті шістдесят шість тисяч сто дванадцять гривень 56 коп)".

В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 2128,90 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому звертаю увагу на правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 19.10.2020 у справі № 240/934/20, від 16.02.2022 у справі № 560/4971/21, від 26.05.2022 у справі № 640/14577/20, від 08.03.2023 у справі № 701/589/22, від 20.07.2023 у справі № 160/20070/21 та багатьох інших, відповідно до яких позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не стосуються питань соціального захисту позивача саме як учасника бойових дій, про які йдеться у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а отже, позивач повинен сплачувати судовий збір під час розгляду цієї справи.

Крім того, в порушення вимог пунктів 4,5,8 ч. 5 ст. 161, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позові не зазначений виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення за період із 01.05.2025р. по 25.12.2025р., не значені та не додані докази, які підтверджують, що при звільненні з військової служби позивача відповідач не виплатив йому індексацію грошового забезпечення, яка була виплачена йому після звільнення зі служби 25.12.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2128,90 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA4006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- в позовній заяві зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовуються позовні вимоги про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення з 01.05.2025р. по 25.12.2025р.;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази, що при звільненні з військової служби позивача відповідач не виплатив йому індексацію грошового забезпечення, яка була виплачена йому після звільнення зі служби 25.12.2025;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою ст. 161 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк