Справа № 160/19530/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/19530/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №160/19530/25

за позовом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

третя особа: ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/19530/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 29.12.2025 через систему "Електронний суд".

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 апеляційна скарга Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №160/19530/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та документ про сплату судового збору.

Вирішуючи заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №160/19530/25, колегія суддів, перевіривши доводи заявника, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Підгородненській міській раді Дніпровського району Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №160/19530/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №160/19530/25.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/19530/25.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати відповідачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш