Справа № 160/18569/25
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/18569/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у м. Дніпро апеляційну скаргу Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року в справі №160/18569/25 за позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи: Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації права державної власності на нерухоме майно на об`єкти культурної спадщини національного значення, -

в с т а н о в и в:

25.06.2025 року Керівник Самарівської окружної прокуратури в інтересах Держави (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі по тексту відповідач), третя особи: Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яка полягає у невжитті заходів щодо реєстрації права державної власності в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкти культурної спадщини національного значення «Троїцький собор (дер.) 1772 р.», з охоронним № 040049, «Дзвіниця Троїцького собору (дер.), XIX століття», з охоронним №040050, розташовані за адресою: пл. Соборна, 1, м. Самар Дніпропетровської області; зобов`язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію вчинити дії щодо реєстрації права державної власності в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкти культурної спадщини національного значення «Троїцький собор (дер.) 1772 р.», з охоронним №040049, «Дзвіниця Троїцького собору (дер.), XIX століття», з охоронним №040050, розташовані за адресою: пл. Соборна, 1, м. Самар Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 року залучено до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації військової адміністрації.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року позовні вимоги задоволено.

Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, не погодившись з вищезазначеним рішеннями суду, подало 11.12.2025 року за допомогою засобів системи «Електронний суд», до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою від 19.01.2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без участі сторін та їх представників.

26.01.2026 року до суду від Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні за участі представника Управління, вказано, що має додаткові пояснення щодо спростування доводів Керівника Самарівської окружної прокуратури, які можливо надати тільки у судових засіданнях, вказує, що справа має суспільний інтерес.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження, колегією суддів встановлено необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін по справі. Заява Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації підлягає задоволенню з огляду на право сторони та її представника у справі бути присутнім у відкритому судовому засіданні, надавати необхідні пояснення та обґрунтування щодо своєї позиції у справі.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні за участі сторін на 19 березня 2026 року на 11:00 год.

Повідомити сторони у справі про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, належними заходами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова