Справа № 302/128/26
Суддя: Готра В. Ю.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/128/26
Провадження № 2-а/302/4/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рішко Сергій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

1 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рішко С. І., звернувся до суду через «Електронний суд» із зазначеним вище адміністративним позовом.

Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів із дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною 6 ст. 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За положеннями частин 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Водночас поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами процесуальних дій, та підтверджені належними доказами.

Предметом оскарження у цій справі є постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1960176 від 21.01.2026, позов до суду через «Електронний суд» подано адвокатом Рішком С. І. у неділю 01.02.2026, тобто поза межами десятиденного строку на оскарження до суду цієї постанови.

Позовна заява чи додатки до неї не містять клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів із дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 123, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рішко Сергій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк із дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, установлений судом, така буде повернута йому.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра