Справа № 380/17167/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

м. Львів

30 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі №380/17167/24 позов задоволено повністю, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 з 29.01.2020 по 14.10.2020 перерахунку грошового забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 29.01.2020 по 14.10.2020 грошового забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення), із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їx виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по день фактичної виплати такої заборгованості.

20.01.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі №380/17167/24 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , у відповідності до статті 382 КАС України, та подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 380/17167/24.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що з метою забезпечення виконання рішення суду, неодноразово звертався до відповідача із заявами про виконання рішення суду в добровільному порядку.

За результатами розгляду таких заяв, відповідач листом від 05.12.2025 за вихідним №1103/1502 повідомив, що рішення суду від 25.10.2024 у справі № 380/17167/24 перебуває на виконанні та після проведення фінансування позивачу буде проведена відповідна виплата.

Крім цього, у листопаді 2025 року позивач звернувся до Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного МУ МЮ України із заявами про примусове виконання рішення суду.

Постановою від 03.12.2025 відкрито виконавчі провадження № 79735767 та № 79738756.

Водночас на дату звернення до суду з цією заявою, вищезазначене рішення суду не виконано, грошове забезпечення позивачу не виплачено.

21.01.2026 від відповідача надійшла заява, відповідно до якої заяву позивача про встановлення судового контролю не визнає в повному обсязі і вважає її не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволення, виходячи з наступного.

З метою виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі №380/17167/24, яке набрало законної сили 29.11.2024, направлено заявки на фінансування від 07.01.2025 №8, від 07.02.2025 №63, від 07.03.2025 №80, від 07.04.2025 №148, від 08.05.2025 №196, від 09.06.2025 №228, від 09.07.2025 №281, від 08.08.2025 №300, від 08.09.2025 №328, від. 08.10.2025 №374, від 08.11.2025 №416, від 08.12.2025 №453, від 12.01.2026 №24.

Водночас у зв`язку з обмеженим бюджетним фінансуванням на рахунках військової частини НОМЕР_1 станом на 21 січня 2026 року відсутні цільові кошти для виконання рішення суду по справі 380/17167/24.

З викладеного вище, вбачається, що військовою частиною НОМЕР_1 було розпочато добровільне виконання та частково виконано рішення суду в частині здійснення перерахунку грошового забезпечення позивачу.

Посадовими особами військової частини вжиті заходи щодо добровільного виконання зазначеного рішення суду та підстави, які б свідчили про ухилення від виконання цього рішення відсутні.

Також, військова частина НОМЕР_1 зазначає, що при надходженні відповідних грошових коштів на казначейські рахунки вказане судове рішення у справі №380/17167/24 буде виконано в повному обсязі.

При вирішенні заяви про встановлення судового контролю керується таким.

Згідно з ч.1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Із змісту заяви про встановлення судового контролю випливає, що дату звернення до суду із заявою про встановлення судового контролю, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі №380/17167/24 не виконано, грошове забезпечення позивачу не виплачено, у зв`язку з обмеженим бюджетним фінансуванням відповідача.

Бродівським відділом ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного МУ МЮ України постановами від 03.12.2025 відкрито виконавчі провадження № 79735767 та № 79738756, виконання виконавчих листів №380/17167/24.

Наведені обставини у своїй сукупності вказують на те, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі №380/17167/24, яке набрало законної сили, відповідачем виконане не було.

Беручи до уваги факт відсутності в матеріалах справи доказів виконання відповідачем рішення суду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Отже, заява позивача в порядку ст.382 КАС України підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2-3 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи предмет спору та те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження достатнім строком для підготовки звіту є строк, який становить 30 календарних днів з дня отримання відповідачем цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю (в порядку ст. 382 КАС України), - задовольнити.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення від 25.10.2024 у справі №380/17167/24 протягом 30-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копію звіту направити позивачу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Повну ухвалу складено 30.01.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк