Справа № 340/8321/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

29 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8321/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві /філія ГСЦ МВС/, вул. Арсенальна,9/11, м. Київ, 01011

на визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві (Філія ГСЦ МВС) щодо відмови ОСОБА_1 в перереєстрації транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, VIN номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, на нового власника ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві (Філія ГСЦ МВС) здійснити перереєстрацію транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, VIN номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, на нового власника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (а.с.22).

Представником позивача до суду подано заяву про відмову від позову (вх.№2470/26).

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО