Справа № 420/1959/26
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1959/26
УХВАЛА

про передачу справи за територіальною підсудністю

30 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2026 до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної академії Державної прикордонної служби, з вимогами:

1.Визнати дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького відносно несвоєчасного розрахунку при звільненні з позивачем за період 20.01.2020 року по 15.01.2026 року протиправними,

2. Зобов`язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького виплатити позивачу грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Після одержання позовної заяви суддя, на виконання частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, та враховує таке.

Відповідно до з ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, якщо предметом адміністративного позову є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може скористатися правом альтернативної підсудності.

Тобто, такий спір за вибором позивача може бути розглянуто адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) самого позивача або ж за місцезнаходженням відповідача.

При цьому, відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що згідно відповіді №2291012 від 30.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача: вул.Шевченка, 46, м.Хмельницький, Хмельницька область.

Відтак, у розумінні вимог ст. 25, 26 КАС України, дана справа не підсудна Одеському окружному адміністративному суду, позаяк ані офіційно зареєстроване місце проживання позивача, ані місцезнаходження відповідача - суб`єкта владних повноважень не знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція Одеського окружного адміністративного суду.

За приписами пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що адміністративна справа №420/1959/26 територіально підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, а тому підлягає передачі на його розгляд відповідно до територіальної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №420/1959/26 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА