Справа № П/811/1720/16
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № П/811/1720/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року адміністративний позов задоволено, зокрема стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету м. Знам`янка Кіровоградської області податкову заборгованість за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. (а.с.39-40).

10.04.2017 позивачу видано виконавчий лист (а.с.44).

Ухвалою суду від 30.01.2026 виправлено описку, допущену в постанові від 25 січня 2017 року по адміністративній справі №П/811/1720/16 за позовом Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, а саме правильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

До суду надійшла заява представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі (а.с.70), а саме замість РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » зазначити правильно « НОМЕР_2 ».

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2026 (а.с.81).

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що учасники справи не з`явилися, здійснення розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі можливе у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.ч.1, 4 ст.374 КАС України).

Так, суд установив, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме в частині зазначення РНОКПП боржника вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, 372-374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №П/811/1720/16 в частині зазначення РНОКПП боржника, а саме зазначивши правильно « НОМЕР_2 »

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА