Справа № 620/2177/24
Суддя: Осіпова Олена Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2177/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що вона подана з порушенням установлених процесуальним законом вимог.

Відповідно до частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі, визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що первісний адміністративний позов у цій справі подано у 2024 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становив 3 028 грн.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при визначенні розміру судового збору підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить: 3 028,00 грн х 0,8 = 2 422 грн 40 коп.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Несплачену суму судового збору належить перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок отримувача - UA1026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа №.

Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі № 620/2177/24 - залишити без руху.

Надати апелянту строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута відповідно до вимог КАС України.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова