Справа № 520/1453/26
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2026 р. № 520/1453/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Дер-м, п.3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та виплаті заборгованості на підставі наданих оновлених довідок від Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції: № 22-250/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 29.01.2020; № 22-251/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 01.01.2021; № 22-252/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 01.01.2022 та № 22-253/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 01.01.2023, протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , та виплатити заборгованості, з урахуванням всіх видів грошового забезпечення, зазначених в оновлених довідках Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції: № 22-250/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 29.01.2020; № 22-251/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 01.01.2021; № 22-252/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 01.01.2022 та № 22-253/4.2/4.2.5/11-25 від 01.10.2025, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 рівнозначній його посаді на день звільнення станом на 01.01.2023.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3 328,00 грн.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, позов подано через "Електронний суд", а отже ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду із позовом у цій справі складає 3993,60 грн.

До матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 2662,40 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Дер-м, п.3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.