Справа № 174/119/26
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 174/119/26
п/с № 2-а/174/2/2026
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

02 лютого 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справ відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач просив суд поновити йому строк звернення до суду. Суд вважає, що з огляду на положення ч. 1 ст. 121 КАС України, строк звернення позивача до суду підлягає поновленню.

Крім того позивач просив витребувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 80, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені належним чином копії документів на підтвердження повноважень начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на розгляд адміністративних проваджень та прийняття рішення від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію службового посвідчення та наказ про призначення.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи по постанові № Я272523 від 23.12.2025, та докази направлення ОСОБА_1 та отримання ним повістки (виклику) на проходження ВЛК, а також копію рішення про направлення його на ВЛК.

Витребувані докази надати на адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, 51700 у строк до 12.02.2026.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня вручення копій даної ухвали, для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ілюшик