Справа № 420/25343/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Пахолчак Д.П. представника позивача Бендерук О.М. відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визнання протиправними дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області:

- №14659/15-32-24-06-20 від 01.04.2025 року про збільшення суми грошового зобов`язання ОСОБА_2 на суму 642116.82 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування за 2019 рік;

- №14661/15-32-24-06-20 від 01.04.2025 року про збільшення суми грошового зобов`язання ОСОБА_2 на суму 53510.74 грн. з військового збору за результатами річного декларування за 2019 рік;

- №14662/15-32-24-06-20 від 01.04.2025 року про застосування до ОСОБА_2 штрафних санкцій на суму 340.00 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року із занесенням до протоколу судового засідання відкладено проголошення судового рішення на 30.01.2026 року.

Ухвалою суду від 30.01.2026 року із занесенням до протоколу судового засдіання суд поновив судовий розгляд.

Суд зазначає, що приписами ч.4 ст.9 КАСУ визначений обов`язок суду вжити визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 цієї ж статті КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так під час розгляду даної адміністративної справи, судом було виявлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі: детальний розрахунок суми прощеного боргу ОСОБА_2 рнкопп НОМЕР_1 , а також дата укладання кредитного договору (карткового рахунку овердрафт № НОМЕР_2 ), розміри кожної суми кредиту виплачені банком позичальнику та її дата(и), сума заборгованості станом на 09.04.2009 року; відомості чи надавались кошти по кредиту після 09.04.2009 року та в якому розмірі та коли ?; чи стягувались в примусовому порядку кошти в погашення заборгованості по рішенню Київського районного суду м.Одеси по справі №2-4030/09 від 17.07.2009 року із поручителів, якщо так, то коли та яка сума, якщо ні, то чому? Та в якому стані перебуває процедура стягнення з поручителів за вказаним рішенням суду?

Чи направлялась повідомлення про прощення суми заборгованості по кредиту ОСОБА_2 , якщо так, то надати засвідчену копію доказу направлення повідомлення та листа.

Керуючись ст.ст. 80, 236 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» код ЄДРПОУ 0987750 надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду: детальний розрахунок суми прощеного боргу ОСОБА_2 рнкопп НОМЕР_1 , копію заяви на відкриття рахунку овердрафт, а також відомості щодо дати укладання кредитного договору (карткового рахунку овердрафт № НОМЕР_2 ), розміри кожної суми кредиту виплачені банком позичальнику та її дата(и), розмір суми заборгованості (тіла кредиту та відсотків) станом на 09.04.2009 року; відомості чи надавались кошти по кредиту після 09.04.2009 року та якому розмірі та коли ?; чи стягувались в примусовому порядку кошти в погашення заборгованості по рішенню Київського районного суду м.Одеси по справі №2-4030/09 від 17.07.2009 року із поручителів, якщо так, то коли та яка сума, якщо ні, то чому? Та в якому стані перебуває процедура стягнення з поручителів за вказаним рішенням суду?

Чи направлялось повідомлення про прощення суми заборгованості по кредиту ОСОБА_2 , якщо так, то надати засвідчену копію доказу направлення повідомлення та листа.

Роз`яснити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК», що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Витребувані судом докази слід подати до Одеського окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду (adm.оd.court.gov.ua) або через систему Електронний суд у строк 5-ти робочих днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 30.01.2026року.

Суддя Іванов Е.А.