Справа № 440/8783/21
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/8783/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №440/8783/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/8783/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, крім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсії у розмірі 74 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат; здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.06.2021 №9/1/3366/фп57680 про розмір грошового забезпечення в розмірі 74 відсотків відповідних сум грошового забезпечення та з урахуванням виплачених сум.

Полтавським окружним адміністративним судом 05.11.2021 видано три виконавчі листи. 26.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Протоколом передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2026 заяву від 26.01.2026 передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Отже, обов`язковою умовою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Дослідивши заяву, суд зазначає, що заявником не наведені жодні докази втрати ним виконавчих листів, які зумовлюють необхідність видачі судом їх дублікатів (звернення з відповідною заявою до адвоката, якому видані виконавчі листи у справі №440/8783/21, отримання відмови адвоката повернути клієнту виконавчі листи тощо); не надані докази на підтвердження фактів їх втрати адвокатом. Позивач у заяві стверджував, що виконавчі листи були передані адвокату для виконання рішення суду та з адвокатом відсутній зв`язок. У той же час адвокат ОСОБА_2 продовжує перебувати в Єдиному реєстрі Національної асоціації адвокатів України, відомості про зупинення чи припинення свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю відсутні.

Верховний Суд у постанові від 22.08.2019 у справі № 2а-210/2007 зазначив про необхідність дослідження судом під час вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа доказів, якими заявник обґрунтовує втрату виконавчого листа.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів слід відмовити, оскільки позивач і не надав, і навіть не послався на будь-які докази дійсної втрати виконавчих листів. З огляду на правову позицію Верховного Суду, вказану вище, суд не може покласти в основу свого рішення голослівні твердження.

Керуючись статтями 248, 256, 372, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.С. Шевяков