Справа № 320/56885/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

та визнання явки представника в судове засідання обов`язковою

29 січня 2026 року м. Київ №320/56885/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоус А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Петровського М.Є.,

представника Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення Кондратенко О.В.,

здійснюючи в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розгляд справи

за первісним позовом Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення до приватного підприємства «Бізнес Радіо Груп» про стягнення штрафу,

за зустрічним позовом Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 160 000,00 грн (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів.

Приватне підприємство «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» звернулося до суду із зустрічним позовом до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, відповідно до якого просило визнати протиправними дії Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення щодо прийняття рішення від 14.10.2025 року № 2055.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправними дій до спільного розгляду з первісним позовом у справі №320/19726/25, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено судовий розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання,

Представником Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення подано клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» у судові засідання призначені на 13.01.2026 та 29.01.2026 не з`явився, хоча про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 3 статті 205 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з тим, згідно з пунктами 3, 5 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, для вирішення клопотання щодо залишення зустрічного позову без розгляду, необхідна особиста участь представника Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» у судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.2026 року о 12:30 годині.

Визнати явку представника Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.