Справа № 420/32387/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 у складі військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 бригади НОМЕР_4 батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 220 від 12.08.2025 року «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період», в частині призову та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 29.09.2025 року позов залишено без руху.

02.10.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову разом із додатками.

У якості відповідачів позивачем зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 і військову частину НОМЕР_1 .

Разом із заявою позивачем представником позивача надано до суду адміністративний позов (в новій редакції) ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 220 від 12.08.2025 року «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період», в частині призову та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

15 грудня 2025 року від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на адміністративний позов (Вхід.№131779/25). В додатку до відзиву надійшов витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №3458/нод від 16.11.2025 року «Про результати службового розслідування», де зазначено, що матеріали службового розслідування та витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» направлені до військової частини НОМЕР_1 для прийняття управлінського та правового рішення стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

В п. 34 розділу II Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України затвердженої наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 14 жовтня 2024 року № 687) зазначено, що відносно військовослужбовців які самовільно залишили військову частину або місце служби, видається наказ по стройовій частині.

Однак до суду не надано відповідачем наказ по стройовій частині відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2).

Приписами ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення… (ч.1).

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Зважаючи на предмет та підстави звернення позивача до суду, враховуючи вимоги ст. 80 КАС України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважав за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 наказ по стройовій частині відносно ОСОБА_1 та прийняті військовою частиною НОМЕР_1 на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №3458/нод від 16.11.2025 року управлінські та правові рішення стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 73, 74, 77, 79, 80, 166, 167, 248, 256 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказу по стройовій частині відносно ОСОБА_1 (на виконання наказу Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280) та прийняті військовою частиною НОМЕР_1 на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №3458/нод від 16.11.2025 року управлінські та правові рішення стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Зобов`язати військової частини НОМЕР_1 надати до суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.А. Вовченко