Справа № 320/2767/26
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

29 січня 2026 року м. Київ № 320/2767/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та актів опису майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17.07.2025 № 3 (форма «Р»):

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17.07.2025 № 3 (форма «ПС»);

податкове повідомлення-рішення Головного управління Д11С у м. Києві від 17.07.2025 № 3 (форма «Р»);

податкову вимогу Головного управління ДПС у м. Києві від 11.09.2025 № 0-2615 в частині податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 25 087 938,77 грн. та податкових зобов`язань з військового збору у розмірі 974,33 грн., разом на загальну суму 25 088 913,10 грн.;

рішення Головного управління ДПС у м. Києві про опис майна у податкову заставу від 11.09.2025 № 0-2615, яким вирішено здійснити опис майна, шо перебуває у власності платника податків ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 );

акт Головного управління ДПС у м. Києві опису майна від 26.09.2025 № 1889/26-15-13-06-11, яким проведено опис майна ОСОБА_1 у податкову заставу: транспортний засіб - MERCEDES-BENZ V 300 D, VIN: НОМЕР_2 , ДНЗ: НОМЕР_3 у кількості 1 шт. (без зазначення вартості);

акт Головного управління ДПС у м. Києві опису майна від 01.10.2025 № 1962/26-15-13-06-11, яким проведено опис майна ОСОБА_1 у податкову заставу за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2025 № 445005305;

акт Головного управління ДПС у м. Києві опису майна від 01.10.2025 № 1963/26-15-13-06-11, яким проведено опис майна ОСОБА_1 у податкову заставу за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2025 № 445005305.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі №320/2767/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та актів опису майна в частині позовних вимог щодо оскарження актів опису майна Головного управління ДПС у м. Києві опису майна від 26.09.2025 № 1889/26-15-13-06-11, від 01.10.2025 № 1962/26-15-13-06-11 та від 01.10.2025 № 1963/26-15-13-06-11.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17 лютого 2025 року о 13:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

4. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання зав по суті.

6. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.

7. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

8. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud.

9. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.