Справа № 160/1867/26
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2026 року Справа № 160/1867/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо незарахування до страхового стажу періодів роботи: з 26.08.1987 по 01.10.1987 - на посаді санітарки операційної в хірургічному відділенні « 3-ї міської клінічної лікарні ім. С.К. Нечепаєва», в подальшому перейменованої у «Муніципальну установу охорони здоров`я Міська лікарня №3 імені професора С.К. Нечепаєва управління охорони здоров`я адміністрації міста Хабаровська», що розташована у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 01.10.1987 по 03.06.1988 - на посаді санітарки в «Оглядовій госпрозрахунковій поліклініці», в подальшому перейменованої у «Муніципальну установу охорони здоров`я поліклініка №28 управління охорони здоров`я адміністрації міста Хабаровська», що розташована у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 01.08.1988 по 01.07.1990 - навчання в Хабаровському медичному училищі, в подальшому перейменованому у Хабаровський державний медичний коледж, який розташований у місті Хабаровську колишнього СРСР. нині російської федерації; з 29.10.1990 по 01.11.1991 - на посаді медичної сестри стоматологічного відділення у 2-й міській клінічній лікарні м. Хабаровська, у подальшому перейменованої в «Муніципальну установу охорони здоров`я Міська лікарня №2 імені Д.Н. Матвєєва управління охорони здоров`я адміністрації міста Хабаровська», яка розташована у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 18 жовтня 1995 року по 10 квітня 1997 року - на посаді палатної медичної сестри офтальмологічного відділення у 301 окружному військовому шпиталі, який розташований у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу наступні періоди з 26.08.1987 по 01.10.1987 - на посаді санітарки операційної в хірургічному відділенні « 3-ї міської клінічної лікарні ім. С.К. Нечепаєва», в подальшому перейменованої у «Муніципальну установу охорони здоров`я Міська лікарня №3 імені професора С.К. Нечепаєва управління охорони здоров`я адміністрації міста Хабаровська», що розташована у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 01.10.1987 по 03.06.1988 - на посаді санітарки в «Оглядовій госпрозрахунковій поліклініці», в подальшому перейменованої у «Муніципальну установу охорони здоров`я поліклініка №28 управління охорони здоров`я адміністрації міста Хабаровська», що розташована у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 01.08.1988 по 01.07.1990 - навчання в Хабаровському медичному училищі, в подальшому перейменованому у Хабаровський державний медичний коледж, який розташований у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 29.10.1990 по 01.11.1991 - на посаді медичної сестри стоматологічного відділення у 2-й міській клінічній лікарні м. Хабаровська, у подальшому перейменованої в «Муніципальну установу охорони здоров`я Міська лікарня №2 імені Д.Н. Матвєєва управління охорони здоров`я адміністрації міста Хабаровська», яка розташована у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації; з 18 жовтня 1995 року по 10 квітня 1997 року - на посаді палатної медичної сестри офтальмологічного відділення у 301 окружному військовому шпиталі, який розташований у місті Хабаровську колишнього СРСР, нині російської федерації.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1867/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/1867/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська