Справа № 331/316/26
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/316/26
Провадження № 2-а/331/27/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача Кузнецової Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

30.01.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Кузнецової А.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, а також у зв`язку з перебуванням представника позивача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 02.02.2026 та наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

У той же час, суддя звертає увагу ОСОБА_2 на те, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Кузнецової Анни Сергіївни про проведення судового засідання, призначеного на 02 лютого 2026 року о 16 годині 00 хвилин, та наступних судових засідань за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівї, задовольнити.

Провести судове засідання у справі №331/316/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 02 лютого 2025 року о 16 год. 00 хв., та наступні судові засідання у цій справі за участі представника позивача адвоката Кузнецової Анни Сергіївни у режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК