Справа № 420/22671/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою Херсонської обласної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невжиття заходів із скасування державної реєстрації

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (03 150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, ) щодо невжиття заходів із скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0747 та зобов`язати Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0747.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після розроблення проекту землеустрою на підставі заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої 20.01.2021, державним кадастровим реєстратором відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області 20.01.2021 в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0747 площею 0,1200 га; цільове призначення 01.05 Для індивідуального садівництва; категорія земель землі сільськогосподарського призначення; вид використання земельної ділянки для індивідуального садівництва.

Згідно із ст. 49 КАС України, серед іншого, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Із урахуванням наведених обставин, а також того, що за заявою ОСОБА_1 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0747, реєстрація якої є предметом спору, очевидно, що у разі задоволення позовних вимог, рішення суду матиме прямий вплив на обсяг прав ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, що є підставою для його залучення у якості третьої особи.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом двох днів з дня отримання позову та відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до чч. 2, 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 165 КАС України до пояснень третьої особи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву протягом двох днів з дати отримання таких пояснень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов