Справа № 300/2889/24
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань апеляційного провадження

28 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/2889/24 пров. № А/857/33017/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просив: визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії, у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01.02.2022 згідно довідки про грошове забезпечення від 14.03.2024 №10/1/1773/1, з 01.03.2022 з урахуванням індексації згідно постанови КМУ № 118, без обмеження максимального розміру пенсії з 01.03.2023 та з 01.03.2024 з урахуванням індексацій відповідно до постанов №168, №185, без обмеження розміру індексації сумою 1500 грн та доплати до пенсії в розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713; зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01.02.2022 згідно довідки про грошове забезпечення від 14.03.2024 №10/1/1773/1, з 01.03.2022 з урахуванням індексації згідно постанови КМУ №118, без обмеження максимального розміру пенсії з 01.03.2023 та з 01.03.2024 з урахуванням індексацій відповідно до постанов №168, №185, без обмеження розміру індексації сумою 1500 грн. та доплати до пенсії в розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у проведенні з 01.02.2022 ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії із врахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2022, згідно наданої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №10/1/1773/1. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо застосування ОСОБА_1 обмеження пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.02.2022 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення, визначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №10/1/1773/1, з урахуванням проведених індексації, без обмеження її максимальним розміром. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 400/6254/24.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Пункт 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Разом з тим, за даними з ЄДРСР суд апеляційної інстанції встановив, що 13 березня 2025 року Велика Палата Верховного Суду розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії постановила: апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення; Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Зазначена постанова набрала законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі № 300/2889/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/6254/24 відсутні, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі № 300/2889/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін