Справа № 320/46093/24
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2026 року

м. Київ

справа №320/46093/24

адміністративне провадження №К/990/30198/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., отримавши касаційну скаргу Київської міської державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ» до Державної екологічної інспекції Столичного округу, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування розпорядження, і

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ» (далі - ТОВ «АДМ») з позовом до Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі також - відповідач-1), Київської міської державної адміністрації (далі також - КМДА, відповідач-2), в якому в редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог) просить:

- визнати протиправним та скасувати припис відповідача-1 від 27 вересня 2024 року №2/4/62-27/2676 про зупинення дії дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 05 березня 2021 року №-10271, виданого ТОВ «АДМ»;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської міської військової адміністрації від 04 жовтня 2024 року №1161 «Про зупинення дії дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 05 березня 2021 року №-10271, виданого ТОВ «АДМ».

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 24 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року, позов задовольнив.

КМДА не погодилась із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і через свого представника подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2025 року для розгляду цієї справи було визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді: Стеценко С. Г., Тацій Л. В.

Верховний Суд у зазначеному складі колегії суддів ухвалою від 28 липня 2025 року відкрив провадження у цій справі та витребував із Київського окружного адміністративного суду справу № 320/46093/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2026 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року № 52 (у зв`язку з відставкою судді Гриціва М. І.), що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Тацій Л. В., судді: Коваленко Н. В., Стеценко С. Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 320/46093/24 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 320/46093/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ» до Державної екологічної інспекції Столичного округу, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій