Справа № 300/7646/23
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" січня 2026 р. Справа № 300/7646/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 09.12.2025 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №300/7646/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач) про визнання протиправними дії та зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи з 27.04.2009 до 14.12.2009 з врахуванням заробітної плати на підставі довідки за № 18 від 18.03.2005.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 24.12.2024 ухвалено рішення у справі №300/7646/23, яким позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову, 08.12.2021, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 27.09.2009 до 14.12.2009 у Державному унітарному підприємстві м. Москва "Об`єднаний центр "Московський будинок книги" та в проведенні перерахунку пенсії.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 27.09.2009 до 14.12.2009 у Державному унітарному підприємстві м. Москва "Об`єднаний центр "Московський будинок книги", із врахуванням заробітної плати за цей період.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 09.12.2025 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №300/7646/23.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2025 заяву про виправлення описки у рішенні суду передано на розгляд судді Остап`юку С.В.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 24.12.2024 у справі №300/7646/23 в резолютивній частині судом помилково (в абзацах другому та третьому), невірно зазначено початок періоду роботи ОСОБА_1 у Державному унітарному підприємстві м. Москва "Об`єднаний центр "Московський будинок книги", який підлягає зарахуванню до її страхового стажу, а саме: "з 27.09.2009", в той час як вірним є "з 27.04.2009".

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 3821, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №300/7646/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії: в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення зазначити вірну дату початку періоду роботи ОСОБА_1 у Державному унітарному підприємстві м. Москва "Об`єднаний центр "Московський будинок книги", який підлягає зарахуванню до її страхового стажу - "з 27.04.2009".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Остап`юк С.В.