Справа № 380/19652/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36600, м. Полтава, вул. Гоголя, 34; ) з вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 18 липня 2025 року № 67 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди здійснення підприємницької діяльності з 13.05.2004 по 31.12.2004; з 01.01.2005 по 31.12.2005; 01.01.2006 по 31.12.2006; 01.01.2007 по 31.12.2007; 01.01.2008 по 31.12.2008, та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 позов задоволено частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 18.07.2025 №67 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 , зарахувавши до його страхового стажу періоди здійснення підприємницької діяльності з липня по грудень 2004 року, з травня по грудень 2005 року, з червня по грудень 2006 року, з квітня по грудень 2007 року, березень, квітень та з червня по грудень 2008 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

27.01.2026 за вх.№6256 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 15.12.2025 в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не зазначено «відмову».

Крім цього, в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області».

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку, в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у адміністративній справі № 380/19652/25, вказавши пропущене «відмову» та в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення зазначити правильно «Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області» замість помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» та читати так:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 18.07.2025 №67 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ».

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна