Справа № 380/7291/25
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання зупинення апеляційного провадження

29 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/7291/25 пров. № А/857/23323/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 рок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/7291/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 140/36306/23.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Пункт 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Разом з тим, за даними з ЄДРСР суд апеляційної інстанції встановив, що 24 вересня 2025 року Верховний Суд прийняв постанову у справі № 140/36306/23, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі № 140/36306/23 скасував, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року у справі № 140/36306/23 залишив без змін.

Зазначена постанова набрала законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі № 380/7291/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/36306/23 відсутні, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 380/7291/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін