Справа № 420/35731/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за №420/35731/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №420/35731/25, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО114623 від 15.07.2025 року, виданої на ім`я померлого годувальника ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО114623 від 15.07.2025 року, виданої на ім`я померлого годувальника ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №420/35731/25 судом допущено описку у прізвищі позивача, та зазначено: « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки у вказаному рішенні, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №420/35731/25, суд зазначає, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку та помилково зазначено в абзаці 1, 5 резолютивної частини рішення, а також у реквізитах сторін помилку у прізвищі позивача, та зазначено: « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абзаці 1, 5 резолютивної частини рішення, а також у реквізитах сторін, замінивши неправильне прізвище позивача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 253, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці 1, 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №420/35731/25, а також у реквізитах сторін, замінивши неправильне прізвище позивача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Викласти абзац 1 та 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №420/35731/25, а також реквізити позивача у такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО