Справа № 640/11032/21
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

29 січня 2026 р. Справа № 640/11032/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісарк" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісарк" про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 21.04.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 17.08.2022 Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області та зупинено провадження у справі № 640/11032/21 до закінчення дії або скасування воєнного стану.

05.10.2022 надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що на території Волинської області активні бойові дії не відбуваються, відповідач продовжує експлуатацію вибухонебезпечного об`єкту, автозаправної станції з наявними порушеннями вимог пожежної та техногенної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято справу до провадження, запропоновано учасникам справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, надати суду інформацію щодо актуальності спірних правовідносин на момент прийняття справи до провадження Вінницьким окружним адміністративним судом, а також надати відомості щодо адреси місця реєстрації, письмові пояснення та/або заяви у разі зміни фактичних обставин по цій справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір; вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Визначаючись щодо питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

В силу положень частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За нормами частини 2-3 статті 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, судом враховано, що провадження у справі було зупинено за клопотанням позивача та воєнний стан з 24.02.2022 по теперішній час продовжений, однак саме позивачем ініційоване питання про зупинення провадження у справі та погоджується з доводами, зазначеними у клопотанні про поновлення провадження у справі, що на території Волинської області активні бойові дії не відбуваються, відповідач продовжує експлуатацію вибухонебезпечного об`єкту, автозаправної станції з наявними порушеннями вимог пожежної та техногенної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити провадження в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тісарк" про застосування заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна