Справа № 380/22916/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справ за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в якому із урахуванням уточнених позовних вимог від 18.12.2025 просить суд:

-визнати протиправною відмову від 23.10.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати позивачу відстрочку на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону №3543-ХІ;

-визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо затримання позивача 24.10.2025, щодо включення позивача в іменний список начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №23318 від 24.10.2025 та направлення позивача для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_5 ;

-визнати протиправним п. 22 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 303 від 24.10.2025 щодо призову позивача на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити (відрахувати) позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , вважати позивача таким, що його не було призвано на військову службу, не приймав справу та посаду і не приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Ухвалою суду від 05.01.2025 суд постановив відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог (вх.№7082 від 29.01.2026), в якій просить позовні вимоги уточнити та збільшити і розглядати у такій редакції:

-визнати протиправною відмову від 23.10.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати позивачу відстрочку на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону №3543-ХІ;

-визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо затримання позивача 24.10.2025, щодо включення позивача в іменний список начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №23318 від 24.10.2025 та направлення позивача для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_5 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ №4078 від 24.10.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період» в частині, що стосується мобілізації ОСОБА_1 , 1996 р.н та направлення ОСОБА_1 , 1996 р.н для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_5 ;

-визнати протиправним п. 22 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 303 від 24.10.2025 щодо призову позивача на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити (відрахувати) позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , вважати позивача таким, що його не було призвано на військову службу, не приймав справу та посаду і не приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

До цієї заяви також додано квитанцію про сплату судового збору.

Подання заяви про збільшення позовних вимог мотивовано тим, що про наказ №4078 від 24.10.2025 позивачу стало відомо у зв`язку із поданням відповідачем відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд бере до уваги, що позивач скористався правом на подання означеної заяви з дотриманням зазначених вище норми КАС України.

З урахуванням того, що позивач звернувся до суду про визнання протиправним та скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , то на підставі п.9 ч.1 ст.4 КАС України, суд залучає означеного суб`єкта відповідачем у с праві.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву позивача про збільшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№7082 від 29.01.2026), подану ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження розпочати спочатку.

Встановити відповідачу, ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.