Справа № 320/62388/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2026 року м. Київ № 320/62388/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- зобов`язати Солом`янський ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м.Київ) виключити ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників по виконавчому провадженню НОМЕР_2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Від позивача надійшла заява (вх. №162 від 27.01.2026) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

В свою чергу, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява позивача підлягає частковому задоволенню шляхом повернення позовної заяви, оскільки провадження у справі на момент подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду ще не відкрито, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., за подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції від 09.12.2025 №1.438723245.1, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 132, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі №320/62388/25 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 09.12.2025 №1.438723245.1.

В іншій частині заяви позивача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Перепелиця А.М.