Справа № 120/11851/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 лютого 2026 р. Справа № 120/11851/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі.

Представником військової частини НОМЕР_1 подано заяву, в якій зазначається, що з 01.08.2025 військова частина НОМЕР_1 припинила діяльність шляхом реорганізації у лінійний батальйон військової частини НОМЕР_2 . Правонаступником військової частини НОМЕР_1 є військова частини НОМЕР_2 .

Враховуючи подану заяву представника військової частини НОМЕР_1 та долучені до неї докази, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо заміни відповідача його правонаступником, зважаючи на таке.

Особливості заміни учасника справи його правонаступником врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 31.07.2025 визначено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-321/65/дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-22/ДСК Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році, та з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 Сил територіальної оборони Збройних Сил України у відповідності до обстановки що склалась, умовні найменування - військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ідентифікаційні коди - 26623678, 26623543, 26623402, 26623508, 26623514, 26623537- анулювати. Ввести в дію штат №58/171-01 військової частини НОМЕР_2 .

Військова частина НОМЕР_2 , що утримується за штатом №58/171-01, ідентифікаційний код-26623371.

Тобто, вищенаведене вказує на те, що правонаступником всіх прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_2 , яка, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та в силу положень п.9 ч. 1 ст. 4 КАС України, і має бути відповідачем в даній справі.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача в цій справі - військову частину НОМЕР_1 її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в цій справі в особі військової частини НОМЕР_1 її правонаступником, якою є військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна