Справа № 280/4477/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 січня 2026 року Справа № 280/4477/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) представник адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 ; 65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, оф. 26, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала дана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 до 23.03.2020 в повному обсязі, а саме: з порушенням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 23.03.2020 в загальній сумі 98 693,10 грн., відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 23.03.2020 за весь час затримки виплати, зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 23.03.2020 за весь час затримки виплати.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 набрало законної сили 11.09.2025.

Згідно матеріалів адміністративної справи позивачем отримано виконавчі листи 19.09.2025.

29 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі. Заява мотивовано тим, що виконавчі листи були направлені до відділу примусового виконання судового рішення, проте, були повернуті на адресу представника позивача з наступних підстав: «Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_5 (з основної діяльності) № 1068 від 13.08.2025 "Про проведення додаткових організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_5 в 2025 році, з метою виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 № Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09.06.2025 № Д-58 дек "Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році". директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.06.2025 № Д37/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році, після 25.08.2025 переформовано військову частину НОМЕР_5 , військову частину НОМЕР_3 , військову частину НОМЕР_6 та військову частину НОМЕР_7 у військову частину НОМЕР_5 . Крім цього, умовне найменування - військова частини НОМЕР_3 та ідентифікаційний код НОМЕР_4 з відомчого обліку Міністерства оборони України - анульовано. Таким чином, процесуальним правонаступником переформованої Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.01.2026 3 військової частини НОМЕР_3 с військова частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ). Військова частина НОМЕР_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за даними ЄДР зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Фактичним місцем дислокації військової частини НОМЕР_5 с: АДРЕСА_5 . Таким чином, враховуючи наведене, відповідач Військова частина НОМЕР_3 вибув із правовідносин, щодо яких ухвалене судове рішення, а його правонаступником є Військова частина НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ). Заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі Військову частину НОМЕР_3 на правонаступника Військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) у справі № 280/4477/25.

Дослідивши матеріали заяви позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість розгляду заява про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі в судовому засідання з викликом представників сторін.

Водночас, в порядку підготовки заяви до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_5 копію наказу командира військової частини НОМЕР_5 (з основної діяльності) № 1068 від 13.08.2025 "Про проведення додаткових організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_5 в 2025 році».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241, 246, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №19.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

У судове засідання викликати учасників справи та заявника.

ЗАПРОПОНУВАТИ учасникам судового процесу надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 04.02.2026 засобами поштового зв`язку на адресу суду: вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041/за допомогою електронної пошти суду: /за допомогою сервісу «Електронний суд», заяви або клопотання про проведення судового засідання в письмовому провадженні; заперечення, доводи, обґрунтування або пояснення щодо предмету поданої заяви

ВИТРЕБУВАТИ у військової частини НОМЕР_5 копію наказу командира військової частини НОМЕР_5 (з основної діяльності) № 1068 від 13.08.2025 "Про проведення додаткових організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_5 в 2025 році».

Витребувані документи надати до суду на пізніше 09:00 год 05.02.2026.

Повідомити військовій частині НОМЕР_5 , що віднесення інформації/документації до службової, присвоєння їй грифу секретності тощо не звільняє від обов`язку надання суду відповідної інформації/документації, а лише є підставою для встановлення (дотримання) особливого порядку надання/доступу.

ПОПЕРЕДИТИ військову частину НОМЕР_5 , що у разі, не виконання даної ухвали суду до неї будуть застосовані заходи передбачені статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України та заходи процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом і накладення штрафу на відповідальну особу).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала виготовлена та підписана 30 січня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз