Справа № 420/25369/25
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/50/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів, яка підписана електронним підписом ОСОБА_1 про витребування доказів, по якій просить:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

відомості, а також засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів, на підставі яких у військово-обліковому документі «Резерв +» ОСОБА_1 наявна позначка «порушення правил військового обліку»;

інформацію щодо складання (направлення) співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 постанов або протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 210, 210-1 КУпАП. Якщо складались, надати копії таких постанов/протоколів (з доказами їх направлення позивачу);

інформацію щодо надсилання/направлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення до органів Національної поліції України для здійснення адміністративного затримання та доставлення або розшук ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

відомості, а також засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів, на підставі яких у військово-обліковому документі «Резерв +» ОСОБА_1 наявна позначка «порушення правил військового обліку»;

інформацію щодо складання (направлення) співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 постанов або протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 210, 210-1 КУпАП. Якщо складались, надати копії таких постанов/протоколів (з доказами їх направлення позивачу);

інформацію щодо надсилання/направлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення до органів Національної поліції України для здійснення адміністративного затримання та доставлення або розшук ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін