Справа № 200/5859/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 січня 2026 року Справа №200/5859/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання рішення суду від 19.11.2025 у справі № 200/5859/25 в порядку ст. 383 КАС України,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі №200/5859/25 визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.06.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути відповідно до Порядку проведення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постанову Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, заяву ОСОБА_1 від 20 червня 2025 року про оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з прийняттям відповідного рішення.

Рішення набрало законної сили 20.12.2025.

Виконавчі листи видані 06.01.2026.

У зв`язку з невиконанням зазначеного судового рішення позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Ухвалою суду від 09.01.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі № 200/5859/25. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у тримісячний строк з дня отримання ухвали суду подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року по справі № 200/5859/25.

Разом з тим, 26.01.2026 представником позивача подано заяву в порядку ст. 383 КАС України, в якій останній просить: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання рішення суду від 19.11.2025 у справі № 200/5859/25; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду його заяви від 20.06.2025 про оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації шляхом направлення довідки за формою згідно додатку 6 до Порядку проведення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМ України від 16.05.2024 № 560, (у випадку надання відстрочки) або письмового повідомлення за формою згідно додатку 7 до зазначеного Порядку (у випадку відмови у наданні відстрочки).

Розглянувши заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання судового рішення, судом встановлено, що відповідно до частин першої - четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно із ч.2 ст.381-1 КАС України суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що на даний час судовий контроль за виконанням рішення суду від 19.11.2025 по справі № 200/5859/25 встановлено за результатом розгляду відповідної заяви позивача та строк для подання звіту відповідачем ще не сплив.

А отже, питання належності або неналежності виконання судового рішення може бути вирішено виключно після подання та оцінки відповідного звіту відповідача.

Таким чином, подана представником позивача заява про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльність відповідача фактично дублює механізм судового контролю, передбачений статтею 382 КАС України, та є передчасною.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача від 26.01.2026 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 295, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання рішення суду від 19.11.2025 по справі № 200/5859/25 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кошкош О.О.