Справа № 520/3131/25
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 січня 2026 року № 520/3131/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" (вул. Барикадна, буд. 53,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61098, код 41185028) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка Т., буд. 1,м. Львів,79000, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/100021/1 від 20.01.2025;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2025/000139 від 20.01.2025.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" (вул. Барикадна, буд. 53,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61098, код 41185028) до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка Т., буд. 1,м. Львів,79000, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/100021/1 від 20.01.2025. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2025/000139 від 20.01.2025. Стягнуто з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79007, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер Плюс" (вулиця Барикадна, 53, м. Харків, 61098, 8) сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Стягнуто з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79007, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер Плюс" (вулиця Барикадна, 53, м. Харків, 61098, 8) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 11000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп.

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, в якій просить суд виправити помилки у виконавчому листі від 02.12.2025 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на виконання рішення Харківського ОАС від 10.10.2025 у справі № 520/3131/25, що набрало законної сили 11.11.2025, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія "Партнер Плюс"» 41185028 замість 411185028, а також код ЄДРПОУ Львівської митниці Державної митної служби України 43971343 замість 443971343.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що при виготовлені виконавчого документа допущено технічну помилку, а саме невірно зазначенокод ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія "Партнер Плюс"» 411185028 замість 41185028, а також код ЄДРПОУ Львівської митниці Державної митної служби України 443971343 замість 43971343.

Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі №520/3131/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі від 02.12.2025 про стягнення судового збору на виконання рішення Харківського ОАС від 10.10.2025 у справі № 520/3131/25, що набрало законної сили 11.11.2025, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія "Партнер Плюс"» 41185028 замість 411185028, а також код ЄДРПОУ Львівської митниці Державної митної служби України 43971343 замість 443971343.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тітов О.М.