Справа № 380/26151/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2026 рокусправа № 380/26151/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Рент Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Рент Груп» (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Болехівська, 53, офіс 205; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 354 ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8; ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Львівській області від 07.11.2024 №12023171/44966486, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 4 від 08.05.2024 на суму ПДВ 71040,00 грн по контрагенту ТОВ "Толіман- Плюс";

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 4 від 08.05.2024 на суму ПДВ 71040,00 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання даної податкової накладної, а саме 20.05.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Львівській області від 07.11.2024 №12023174/44966486, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 31.05.2024 на суму ПДВ 56777,76 грн по контрагенту ТОВ "Толіман- Плюс";

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 7 від 31.05.2024 на суму ПДВ 56777,76 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання даної податкової накладної, а саме 18.06.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Львівській області від 07.11.2024 №12023170/44966486, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 30.04.2024 на суму ПДВ 47346,50 грн по контрагенту ТОВ "Толіман- Плюс";

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 9 від 30.04.2024 на суму ПДВ 47346,50 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання даної податкової накладної, а саме 13.05.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Львівській області від 07.11.2024 №12023173/44966486, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 4 від 05.06.2024 на суму ПДВ 71040,00 грн по контрагенту ТОВ "Толіман- Плюс";

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 4 від 05.06.2024 на суму ПДВ 71040,00 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання даної податкової накладної, а саме 05.07.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Львівській області від 07.11.2024 №12023172/44966486, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 30.06.2024 на суму ПДВ 69915,44 грн по контрагенту ТОВ "Толіман- Плюс";

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 7 від 30.06.2024 на суму ПДВ 69915,44 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання даної податкової накладної, а саме 17.07.2024.

Ухвалою від 16.01.2025 суддя Кисильова О.Й. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи (звільнення судді з посади) заява розподілена до провадження судді Сподарик Н.І.

Ухвалою від 29.01.2026 прийнято до провадження адміністративну справу №380/26151/24, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що позивачем подану позовну заяви без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024» встановлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Як передбачено пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сама позовна заява містить 10 вимог немайнового характеру до двох відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 24224,40 грн (3028,00 грн.*10*0,8).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 15140,00 гривень.

З огляду на викладене, позивачу слід долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору в розмірі 9084,00 грн.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною першою статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати до Львівського окружного адміністративного суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої надати:

- докази доплати судового збору в сумі 9084,00 грн;

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу (представнику позивача).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Наталія Іванівна