Справа № 469/59/26
Суддя: Тавлуй В. В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу29.01.2026
Справа №469/59/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23 січня 2026 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом, у якому просив Постанову №934 від 26.06.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП України про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., винесену Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визнати протиправною та скасувати; також просив поновити пропущений процесуальний строк на подання позовної заяви, посилаючись на необізнаність про існування оскаржуваної постанови, так як про наявність оскаржуваної постанови позивач дізнався лише 20 січня 2026 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де отримав копію вказаної постанови.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частина перша статті 121 КАС України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому норми Кодексу адміністративного судочинства України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з врахуванням обставин у справі.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що строк для звернення до адміністративного суду з позовом ним пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної постанови позивач отримав 20 січня 2026 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а звернувся до суду 23 січня 2026 року, тобто у межах десяти днів з дати отримання копії постанови.

Таким чином, враховуючи правовий висновок, викладений за аналогічних обставин та правовідносин у Постанові п`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року у справі №469/504/25, якою Ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду, скасовано, вказаний строк підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Березанському районному суду Миколаївської області, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження чи залишення без руху не вбачається.

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням існуючого навантаження судді та графіку раніше призначених судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП України.

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.40 год. 26 лютого 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідачу до судового засідання надати суду усі належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також їх оригінали для огляду у судовому засіданні, та відзив на позовну заяву.

Вимоги до змісту та форми відзиву передбачені у статті 162 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: .