Справа № 480/10320/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 січня 2026 р. Справа № 480/10320/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №480/10320/23 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено, зокрема, застосовано захід реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т" (вул. Транспортна, буд. 2 Б,м. Охтирка,Охтирський район, Сумська область,42700, ) у вигляді повного зупинення роботи об`єкту генерації теплової енергії (котельні) загальною потужністю 40 Мвт (20 Мвт х 2), що працює на альтернативних джерелах енергії (деревна тріска) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОБАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т", яке зареєстровано та знаходиться за адресою: 42700, Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вулиця Транспортна , будинок 2 Б, до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 1-15, 17-18, 21-23,27-28 Акту № 1 від 08.09.2023.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" було залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 по справі №480/10320/23 - залишено без змін.

Відтак, з урахуванням ст.255 КАС України, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №480/10320/23 набрало законної сили 01.10.2025.

04.11.2025 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено, зокрема, застосовано захід реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т" (вул. Транспортна, буд. 2 Б,м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область,42700, ) у вигляді повного зупинення роботи об`єкту генерації теплової енергії (котельні) загальною потужністю 40 Мвт (20 Мвт х 2), що працює на альтернативних джерелах енергії (деревна тріска) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОБАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т", яке зареєстровано та знаходиться за адресою: 42700, Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вулиця Транспортна , будинок 2 Б, до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 1-15, 17-18, 21-23,27-28 Акту № 1 від 08.09.2023.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. від 28.01.2026 у цій справі виправлено описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №480/10320/23, а саме: зазначено правильно код ЄДРПОУ відповідача "44689656".

Поряд з цим, представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та просив вірно вказати код ЄДРПОУ відповідача "44689656" замість невірного "38602403".

На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 №1007 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у цій адміністративній справі та цю заяву розподілено судді Шевченко І.Г.

Відтак, розгляд заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у цій адміністративній справі здійснюється суддею Шевченко І.Г.

У відповідності до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у цій адміністративній справі було призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2026 о 10:40год.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд заяви без участі не надсилали.

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначається, крім іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 04.11.2025 Сумським окружним адміністративним судом, у ньому було допущено помилки щодо правильного зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т", зокрема, помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника "38602403" замість вірного "44689656". Правильність коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т" підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у них унеможливлюють його виконання, беручи до уваги прийняту судом ухвалу від 28.01.2026 про виправлення описки у рішенні в цій справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т", виданому 04.11.2025 Сумським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №480/10320/23, щодо правильного зазначення коду ЄДРПОУ боржника у виконавчому листі - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т", зокрема, замість "" вірно зазначити "".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №480/10320/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т", виданому 04.11.2025 Сумським окружним адміністративним судом у адміністративній справі №480/10320/23, щодо правильного зазначення коду ЄДРПОУ боржника у виконавчому листі - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т", зокрема, замість "" вірно зазначити "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко