Справа № 208/2505/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Дніпросправа № 208/2505/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року було позов задоволено

Суд постановив апеляційну скаргу Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити частково

Постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 04 жовтня 2017 р. у справі № 208/2505/17 скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 239 від 14.04.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Зобов`язати Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області повторно розглянути заяву представника ОСОБА_1 Акермана Олега Матвійовича від 03.04.2017 року та надати обґрунтовану відповідь з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позову відмовити.

Позивачем подана заява в порядку ст. 382 КАС України, просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати звіт про виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року.

Заява обґрунтована тим, що Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.05.2021 року відкрито виконавче провадження № 65475105.

Постановою від 27.09.2021 року виконавче провадження закінчено.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 239 від 29 березня 2018р. в призначенні пенсії відмовлено.

В обґрунтування прийнятого рішення управлінням зазначено, що наданими документами не підтверджено місце проживання (реєстрації)на території України ОСОБА_1 .

Отже, управління в новому рішенні зазначає ідентичні підстави, що є невиконанням судового рішення.

Заява розглянута апеляційним судом відповідно до ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних доказів.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року у справі 160/3949/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було позов задоволено частково.

Суд вирішив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 239 від 29.03.2018 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву подану представником ОСОБА_1 від 17.02.2017 р. про призначення та виплату пенсії за віком в розмірі, згідно з нормами чинного законодавства з компенсацією втрати частини доходу на визначений пенсіонером банківський рахунок.

У іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення набрало законної сили 06.06.2024.

Колегія суддів бере до уваги, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 239 від 29.03.2018 визнано протиправним та скасовано судом у праві 160/3949/24.

Таким чином, підстави для зобов`язання відповідача у справі 208/2505/17 подати звіт про виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року відсутні.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш