Справа № 420/10507/25
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/10507/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року у справі за апеляційними скаргами приватного підприємства «СІРІУС АГРО ТРЕЙД П» та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «СІРІУС АГРО ТРЕЙД П» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

23 жовтня 2025 року П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу приватного підприємства «СІРІУС АГРО ТРЕЙД П» - задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року скасовано у частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог з прийняттям постанови у відповідній частині про часткове задоволення позовних вимог.

Визнано протиправною відмову Державної податкової служби України у прийнятті у приватного підприємства «СІРІУС АГРО ТРЕЙД П» повідомлення про подання пояснень та документів від 02.04.2025 року №4 щодо податкової накладної №5 від 01.04.2024 року.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області розглянути подане приватним підприємством «СІРІУС АГРО ТРЕЙД П» повідомлення про надання пояснень від 02.04.2025 року №4 щодо податкової накладної №5 від 01.04.2024 року з урахуванням висновків суду.

Змінено п`ятий абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року, виклавши його у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь приватного підприємства «СІРІУС АГРО ТРЕЙД П» (68723, Одеська обл., Белградський р-н, село Калчева, вул.Центральна, будинок 81) судові витрати за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 8478,4 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 40 коп.) гривень.».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, у шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «Змінити третій абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року» .

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року, зазначивши в у шостому абзаці резолютивної частини постанови «Змінити п`ятий абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року», замість вказаного «Змінити третій абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко