Справа № 340/4420/25
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/4420/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1

на додаткове рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2025 в адміністративній справі №340/4420/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №340/4420/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 09.01.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2025 в адміністративній справі №340/4420/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

Також, апеляційна скарга містить клопотання прро поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі. Вказано, що додаткове рішення суду надійшло 05.01.2026 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк апеляційного оскарження додаткового рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2025 в адміністративній справі №340/4420/25, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2025 в адміністративній справі №340/4420/25.

Витребувати з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали справи №340/4420/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай