Справа № 240/1601/25
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 240/1601/25
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Оксененка О.М. та Чуприни О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату різниці в заробітку за час виконання роботи, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вище вказане рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено матеріалами справи, апелянтом оскаржується рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025, яке відповідно до резолютивної частини такого рішення підлягає оскарженню до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Частиною 3 статтею 26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Підпунктом 7 п. 2 Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 455/2017 утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Таким чином, Житомирський окружний адміністративний суд підпорядкований та входить до апеляційного округу Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Вказане також підтверджується резолютивною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду, в якій зазначено, що рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що за положеннями ст. 29 КАС України дана справа не підсудна Шостому апеляційному адміністративному суду як суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про направлення її до Сьомого апеляційного адміністративного суду за встановленою підсудністю.

Керуючись ст. ст. 29, 241, 242, 243, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Передати адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату різниці в заробітку за час виконання роботи, до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.Г. Попова

Судді: О.М. Оксененко

О.В. Чуприна