Справа № 200/8621/25
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року Справа№200/8621/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до державного підприємства «Мирноградвугілля»

про стягнення податкового боргу в сумі 149536548,53 гривень

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення до бюджету коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100, код території UA0091971), у сумі 149536548,53 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач державне підприємство «Мирноградвугілля» перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області як платник податків за основним місцем обліку. Будучи платником податку на додану вартість, відповідач має податковий борг у сумі 149536548,53 гривень, який виник з причини несплати податкових зобов`язань нарахованих контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень, самостійно задекларованих зобов`язань та пені.

У зв`язку з несплатою платником податкового боргу, податковим органом було сформовано податкові вимоги від 05.04.2003 року № 1/35, від 07.05.2003 року № 2/52. Обставини складання, направлення та вручення податкових вимог платнику були встановлені рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3061/16-а від 04.10.2016 року, яке набрало законної сили 31.10.2016 року. Податкові вимоги не оскаржувалися та не відкликалися.

Зазначає, що відповідач не вживає заходи щодо погашення податкового боргу. Посилаючись на вимоги статті 95 Податкового кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з рахунків відкритих у банках, що обслуговують платника на суму 149536548,53 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 грудня 2025 року.

09 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 30 грудня 2025 року.

30 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 09 січня 2026 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29 січня 2026 року в порядку письмового провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана державному підприємству «Мирноградвугілля» в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету 12.11.2025 року, що свідчить про належне повідомлення відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ст. 162 КАС України.

Частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Мирноградвугілля» (далі ДП «Мирноградвугілля»/відповідач) є юридичною особою, яке зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 32087941.

ДП «Мирноградвугілля» перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області як платник податків за основним місцем обліку.

Пунктом 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, зокрема, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач Головне управління ДПС у Донецькій області є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов`язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядок їх адміністрування, права та обов`язки платників податків, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI.

Як передбачено ст. 67 Конституції України та п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Порядок та строки сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість визначені розділом V Податкового кодексу України.

Пунктом 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

21 лютого 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за січень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3139550,00 гривень.

18 липня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за лютий 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1266592,00 гривень.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за лютий 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1266592,00 гривень. Також відповідачем визначена сума штрафу у зв`язку з виправленням помилки у розмірі 35,00 гривень, про що зазначено в рядку 18.1 розрахунку.

18 липня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за березень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 790979,00 гривень.

18 липня 2022 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за березень 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 790979,00 гривень.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за березень 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 794312,00 гривень. Також відповідачем визначена сума штрафу у зв`язку з виправленням помилки у розмірі 7,00 гривень, про що зазначено в рядку 18.1 розрахунку.

10 липня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за квітень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 556764,00 гривень.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за квітень 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 556764,00 гривень. Також відповідачем визначена сума штрафу у зв`язку з виправленням помилки у розмірі 43,00 гривень, про що зазначено в рядку 18.1 розрахунку.

18 липня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за травень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1248573,00 гривень.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за травень 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1248573,00 гривень. Також відповідачем визначена сума штрафу у зв`язку з виправленням помилки у розмірі 44,00 гривень, про що зазначено в рядку 18.1 розрахунку.

20 липня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за червень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2933112,00 гривень.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за червень 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2933112,00 гривень. Також відповідачем визначена сума штрафу у зв`язку з виправленням помилки у розмірі 2,00 гривень, про що зазначено в рядку 18.1 розрахунку.

19 серпня 2022 року відповідачем подано до податкової служби нову звітну декларацію з податку на додану вартість за липень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3311387,00 гривень.

20 вересня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за серпень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3838856,00 гривень.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за вересень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 4650083,00 гривень.

20 листопада 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3685751,00 гривень.

08 листопада 2023 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за жовтень 2022 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3684066,00 гривень.

20 грудня 2022 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за листопад 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 5612719,00 гривень.

19 січня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за грудень 2022 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 5455716,00 гривень.

19 лютого 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за січень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2776888,00 гривень.

19 березня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за лютий 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 5005636,00 гривень.

17 квітня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за березень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2980237,00 гривень.

22 травня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за квітень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 4203113,00 гривень.

06 березня 2025 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за квітень 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 4203113,00 гривень.

27 липня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за травень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 911807,00 гривень.

27 липня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за червень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1494793,00 гривень.

07 березня 2025 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за червень 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1593721,00 гривень.

20 вересня 2023 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за червень 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1494793,00 гривень.

21 серпня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за липень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2099957,00 гривень.

25 жовтня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за серпень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2455287,00 гривень.

25 жовтня 2023 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за серпень 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2455287,00 гривень.

26 вересня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за вересень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2455287,00 гривень.

12 грудня 2023 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за вересень 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 2455287,00 гривень.

20 листопада 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 6128782,00 гривень.

19 грудня 2023 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за листопад 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 8811445,00 гривень.

06 березня 2025 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за листопад 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 8811445,00 гривень.

22 лютого 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за грудень 2023 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 349338,00 гривень.

06 березня 2025 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за грудень 2023 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 349338,00 гривень.

22 лютого 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за січень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3103354,00 гривень.

02 травня 2024 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за січень 2024 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3103354,00 гривень.

05 липня 2024 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за січень 2024 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3268496,00 гривень.

05 липня 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за лютий 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 819124,00 гривень.

22 квітня 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за березень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3764281,00 гривень.

05 липня 2024 року відповідачем подано до податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким уточняється податкове зобов`язання з ПДВ за березень 2024 року, в якому відповідач у рядку 18 розрахунку (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 3764281,00 гривень.

20 травня 2024 року відповідачем подано до податкової служби нову звітну декларацію з податку на додану вартість за квітень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1366239,00 гривень.

20 червня 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за травень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 1577846,00 гривень.

19 вересня 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за серпень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 19962,00 гривень.

21 жовтня 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за вересень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 102775,00 гривень.

20 листопада 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 118489,00 гривень.

18 грудня 2024 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за листопад 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 53548,00 гривень.

20 січня 2025 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за грудень 2024 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 5377,00 гривень.

20 лютого 2025 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за січень 2025 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 883,00 гривень.

19 березня 2025 року відповідачем подано до податкової служби декларацію з податку на додану вартість за лютий 2025 року, в якій відповідач у рядку 18 декларації (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду) визначив до сплати суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 724,00 гривень.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за липень 2013 року, за наслідками якої складено акт від 28.01.2022 року № 1085/05-99-18-11/32087941. Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16, пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2. статті 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за липень 2013 року. Акт камеральної перевірки від 28.01.2022 року № 1085/05-99-18-11/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником підприємства 02.02.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі акта перевірки від 28.01.2022 року № 1085/05-99-18-11/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 22.02.2022 року № 91811, яким застосовано штраф у розмірі 64275,20 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних, за наслідками якої складено акт від 25.03.2024 року № 807/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення граничного строку, передбаченого для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Акт камеральної перевірки від 25.03.2024 року № 807/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником підприємства 01.04.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі акта перевірки від 25.03.2024 року № 807/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 18.04.2024 року № 1117/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штраф у розмірі 9152829,94 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженим представником підприємства 24.04.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої складено акт від 15.04.2024 року № 1163/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1. пункту 49.18. статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1. статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкових декларацій з ПДВ за травень, червень, липень, серпень 2023 року. Акт камеральної перевірки від 15.04.2024 року № 1163/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

На підставі акта перевірки від 15.04.2024 року № 1163/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 08.05.2024 року № 1545/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1360,00 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженим представником підприємства 16.05.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних, за наслідками якої складено акт від 21.05.2024 року № 1715/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення граничного строку, передбаченого для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Акт камеральної перевірки від 21.05.2024 року № 1715/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником підприємства 29.05.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі акта перевірки від 21.05.2024 року № 1715/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 13.06.2024 року № 2263/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штраф у розмірі 1334234,30 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженим представником підприємства 19.06.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої складено акт від 21.05.2024 року № 1716/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1. пункту 49.18. статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1. статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкових декларацій з ПДВ за грудень 2023 року, за січень і березень 2024 року. Акт камеральної перевірки від 21.05.2024 року № 1716/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником підприємства 29.05.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі акта перевірки від 21.05.2024 року № 1716/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 13.06.2024 року № 2261/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 3060,00 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженим представником підприємства 19.06.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої складено акт від 26.07.2024 року № 3111/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1. пункту 49.18. статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1. статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з ПДВ за лютий 2024 року. Акт камеральної перевірки від 26.07.2024 року № 3111/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

На підставі акта перевірки від 26.07.2024 року № 3111/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 12.08.2024 року № 3430/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1020,00 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, утім податкове повідомлення-рішення не було вручено платнику податків з незалежних від контролюючого органу причин (конверт повернувся на адресу податкового органу без зазначення причини повернення).

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, за наслідками якої складено акт від 31.07.2024 року № 3177/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16, пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2. статті 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгоджених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість протягом строків, визначених законодавством. Акт камеральної перевірки від 31.07.2024 року № 3177/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

На підставі акта перевірки від 31.07.2024 року № 3177/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 12.08.2024 року № 3431/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штраф у розмірі 2764302,90 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, утім податкове повідомлення-рішення не було вручено платнику податків з незалежних від контролюючого органу причин (конверт повернувся на адресу податкового органу без зазначення причини повернення).

Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ДП «Мирноградвугілля» щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, за наслідками якої складено акт від 21.08.2024 року № 3508/05-99-04-10/32087941. Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16, пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2. статті 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгоджених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість протягом строків, визначених законодавством. Акт камеральної перевірки від 21.08.2024 року № 3508/05-99-04-10/32087941 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

На підставі акта перевірки від 21.08.2024 року № 3508/05-99-04-10/32087941, Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 18.09.2024 року № 4255/05-99-04-10/32087941, яким застосовано штраф у розмірі 494162,18 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу в Електронний кабінет ДПС, про що свідчить квитанція про доставку документів в Електронний кабінет.

Державним підприємством «Мирноградвугілля» 11.09.2024 року до податкового органу подано заяву про бажання отримувати документи через Електронний кабінет.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку або документи про сплату відповідачем податкових зобов`язань з податку на додану вартість, нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень та самостійно задекларованих сум.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На підставі п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість розмірі 48379369,01 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість, яка виникла у зв`язку з самостійно задекларованими сумами, пені і штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень складає 149536548,53 гривень.

Зазначена заборгованість підтверджується карткою особового рахунку з податку на додану вартість.

Стаття 67 Конституції України встановлює обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно приписів пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України, податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 7 Порядку направлення контролюючими органами податкових вимог платникам податків, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 30.06.2017 №610, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.07.2017 за №902/30770, встановлено, що податкова вимога вважається належним чином врученою платнику податків (крім фізичних осіб), якщо вона надіслана за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручена платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові (абзац перший).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, така податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, вказаний поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення (абзац третій).

Красноармійською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області на адресу відповідача було направлено податкові вимоги № 1/35 від 05.04.2003 року та № 2/52 від 07.05.2003 року.

Доказів на підтвердження оскарження податкових вимог в адміністративному чи судовому порядку сторонами до суду не надано.

Щодо надання податковим органом податкових вимог, а не складання нових, оскільки заборгованість виникла пізніше, ніж були винесені податкові вимога, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Наказом Міністерства фінансів України від 30.06.2017 року № 610 «Про затвердження Порядку направлення податковими органами податкових вимог платникам податків» затверджено Порядок направлення податковими органами податкових вимог платникам податків (далі - Порядок).

Пунктом 6 розділу ІІІ Порядку встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Положеннями ПК України не передбачено направлення податкової вимоги на кожну нову суму податкового боргу. Виставлення нової податкової вимоги на нову суму податкового боргу можливе лише після відкликання попередньої податкової вимоги за наявності підстав, передбачених ст.60 ПК України.

Тобто, податкова вимога є дійсною протягом усього терміну безпосереднього існування податкового боргу платника податків з моменту його утворення до моменту повного погашення податкового боргу платником по всім податкам і зборам. При цьому грошові зобов`язання, які складають податковий борг, можуть змінюватися як кількісно, так і за видами податків. Тільки після того, як платник податків повністю погасить податковий борг, включаючи пеню, податкова вимога буде вважатися відкликаною, а у разі виникнення у майбутньому суми податкового боргу - контролюючим органом має бути виставлена нова податкова вимога.

Таким чином, суд приймає до уваги наявні податкові вимоги № 1/35 від 05.04.2003 року та № 2/52 від 07.05.2003 року.

Усталеною є практика Верховного Суду (зокрема, але не виключно постанови від 19.02.2019 (справа №807/495/17), від 03.02.2022 (справа №560/4343/19), від 14.02.2022 (справа №826/9711/17)), що предметом доказування у справах про стягнення податкового боргу є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість стягнення податкової заборгованості в судовому порядку, зокрема: наявність узгодженого грошового зобов`язання; складові основної суми боргу, штрафних (фінансових) санкцій, пені; підстави виникнення податкового боргу; момент його виникнення; встановлення факту сплати (несплати) податкового боргу в добровільному порядку; перевірка вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення податкового боргу на підставі та в порядку, встановлених Податковим кодексом України.

Верховний Суд у постанові від 14.02.2022 року (справа №826/9711/17) зазначив, що предметом доказування у спорах про стягнення суб`єктом владних повноважень коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих останнього, також є наявність у відповідача податкового боргу. Відповідність заявленого у позові розміру податкового боргу фактичному перевіряється судом за наслідками аналізу інтегрованої картки платника, яка ведеться згідно з вимогами Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 №422.

Суд зазначає, що відповідно до картки особового рахунку з податку на додану вартість, станом на 30 вересня 2025 року вбачається загальна заборгованість в сумі 430175901,08 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем станом на 30 вересня 2025 року не вжиті заходи з самостійного погашення податкового боргу в сумі 149536548,53 гривень, що заявлено в даній справі.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов`язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов`язань, не призвели до їх погашення.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначення позивачем суми податкового боргу відповідача та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України, підприємство зобов`язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов`язкових платежів), однак вказані зобов`язання відповідач не виконав.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог у повному обсязі.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати суб`єкта владних повноважень на залучення свідків та проведення експертизи відсутні, відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат не здійснюється.

З огляду на викладене, на підставі положень Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 17, 77, 90, 139, 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 1, ) про стягнення податкового боргу в сумі 149536548,53 гривень.

Стягнути з державного підприємства «Мирноградвугілля» () за рахунок грошових коштів, які знаходяться на рахунках/електронних гаманцях платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків до бюджету податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100, код території UA0091971) в сумі 149536548 (сто сорок дев`ять мільйонів п`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 53 копійки.

Повний текст рішення складено та підписано 29 січня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.Б. Голубова