Справа № 420/32963/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Рижук В.І.,

представника позивачів Муконіна О.В.

представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Шамота М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів у справі №420/32963/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , 18 Регіональної Військово-лікарської комісії про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/32963/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , 18 Регіональної Військово-лікарської комісії про визнання протиправними та скасування наказів.

26.01.2026 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивачів просить витребувати у відповідача 18 Регіональної Військово-лікарської комісії:

належним чином засвідчену інформацію чи було встановлено причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення під час медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який встановлено діагноз;

належним чином засвідчені військово-медичні документи на підставі яких винесено постанову № 1044 від 29.02.2024 р. згідно витягу з протоколу засідання 18 Регіональної Військово-лікарської комісії.

У підготовчому засіданні 28.01.2026 представник позивачів підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених ним підстав.

У підготовчому засіданні 28.01.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Суд зазначає, що, у відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на предмет позову та з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у 18 Регіональної Військово-лікарської комісії:

інформацію чи було встановлено причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення під час медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який встановлено діагноз, разом з підтверджуючими доказами;

належним чином засвідчені копії військово-медичних документів, на підставі яких винесено постанову №1044 від 29.02.2024 згідно з витягом з протоколу засідання 18 Регіональної Військово-лікарської комісії.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення причин неможливості подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. 9, 80, 94, 243, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у 18 Регіональної Військово-лікарської комісії:

інформацію чи було встановлено причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення під час медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який встановлено діагноз, разом з підтверджуючими доказами;

належним чином засвідчені копії військово-медичних документів, на підставі яких винесено постанову №1044 від 29.02.2024 згідно з витягом з протоколу засідання 18 Регіональної Військово-лікарської комісії.

Зобов`язати 18 Регіональну Військово-лікарську комісію надати витребувані судом документи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО