Справа № 380/26164/23
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/26164/23 пров. № А/857/21738/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Пліша М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі № 380/26164/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ БУМ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі № 380/26164/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ БУМ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області № 01 від 22 вересня 2023 року, № 01 від 22 вересня 2023 року; зобов`язання Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БУМ" (44995847) за травень 2023 року.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, Головне управління ДПС у Рівненській області провело документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БУМ" щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах.

Перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БУМ" у Декларації за травень 2023 року (податкової декларації з податку на додану вартість 20.06.2023р. № та уточнюючого розрахунку від 04.08.2023 № ) від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення: п.44.1, п.44.6 ст.44, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, абзац б) п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст.200 Податкового кодексу, п.5 р.V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності за травень 2023 року на суму 10 654 343 грн. у зв`язку з ненаданням первинних підтверджуючих документів та встановлення нереальності здійснення господарських операцій з придбання ТМЦ у постачальників ТОВ "ДЕЛЬТА-С КОМПАНІ"( код 44637245 ), ТОВ "ВСЕ ПРОДАКШН" ( код 44474063 ).

Перевіркою встановлено завищення ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БУМ" суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, за травень 2023 року на 10 639 343 грн.; завищення суми від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 15000 грн. за травень 2023 року.

Під час апеляційного розгляду суду необхідно з`ясувати обставини сплати ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» коштів його контрагентам - ТОВ «ВСЕ ПРОДАКШН» () та ТОВ «ДЕЛЬТА С КОМПАНІ» () за поставлені ними товари, яке є спірним.

Під час розгляду справи Головним управлінням ДПС у Рівненській області заявлено клопотання про витребування у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виписки по рахунку ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» () IBAN НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 по 11.09.2023, яке мотивовано тим, що ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» після завершення документальної перевірки надано платіжні доручення, роздруковані з системи «Клієнт-Банк», на яких відсутній підпис та печатка банку, який здійснив переказ. У графі «Надавач платіжних послуг платника» зазначено «АБ УКРГАЗБАНК», а у графі «Підпис надавача платіжних послуг» міститься нечитабельний штамп. У зв`язку з цим у податкового органу виникли сумніви щодо підтвердження інформації про перерахування коштів ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» його контрагентам - ТОВ «ВСЕ ПРОДАКШН» () та ТОВ «ДЕЛЬТА С КОМПАНІ» ().

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління ДПС у Рівненській області зверталося з запитом від 30.08.2023 №12494/6/17-00-07-03-07 до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» щодо підтвердження чи спростування інформації про перерахування у травні 2023 року ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» коштів ТОВ «ВСЕ ПРОДАКШН» () та ТОВ «ДЕЛЬТА С КОМПАНІ» () відповідно до наданих платіжних доручень, що додавались, на який листом №148/588/2023 від 11.09.2023 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у наданні зазначеної інформації відмовив.

Згідно частини 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк, є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 6 ст. 21 Закону України «Про платіжні послуги» банки зобов`язані розкривати інформацію, у тому числі що містить банківську таємницю, у порядку та обсягах, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність" та нормативно-правовими актами Національного банку України, що регулюють порядок розкриття банківської таємниці.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Проаналізувавши матеріали справи, клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виписку по рахунку ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» IBAN НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 по 11.09.2023.

Апеляційним судом вже витребовувалась вказана виписка ухвалою від 17 грудня 2025 року, однак у зв`язку із несвоєчасним надсиланням даної ухвали, така залишилась невиконаною, відтак апеляційний суд вважає за необхідне надати додатковий строк для виконання ухвали.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 94, 241, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» () виписку по рахунку ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БУМ» () IBAN НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 по 11.09.2023.

Витребувані докази направити на електронну адресу () Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
М.А. Пліш

Суддя Л.П. Іщук