Справа № 400/10594/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2026р. № 400/10594/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 25.12.2025 по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доВійськової частини НОМЕР_1 , острів АДРЕСА_3 ,

провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

"28" січня 2026 р. судом установлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 25.12.2025 року про виправлення описки у рішенні суду від 18.12.2025 допущено описку в зазначенні вірного відповідача, помилково зазначено - "Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )" замість вірного - "Військова частина НОМЕР_1 (острів АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 )"

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду про виправлення описки від 25.12.2025 року.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 року у справі № 400/10594/25, а саме виклавши в наступній редакції:

"Викласти пункт 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 400/10594/25 у наступній редакції:

"Зобов`язати Військоу частину НОМЕР_1 (острів АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2017 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця - січень 2008 року."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар