Справа № 336/12579/25
Суддя: Боєв Є. С.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-адр/336/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

30.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся позивач із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.12.2025 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2026 закрито провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із самостійним скасуванням постанови суб`єктом владних повноважень. Указаною ухвалою також повернуто позивачу судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

28.01.2025 до суду звернувся позивач із клопотанням про розподіл судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 3500 грн, які просить стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до ч. 3ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

За приписами частини другої статті 238 КАС України у випадку закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, судові витрати, за приписами частини першої статті 132 КАС України, складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До останніх, відповідно, частиною третьою цієї статті віднесено й витрати на професійну правничу допомогу.

Витрати на правничу допомогу адвоката відповідно до частини другої статті 134 КАС України підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи разом з іншими судовими витратами. Отже, ця норма відсилає до загального порядку розподілу судових витрат, що визначений статтею 139 КАС України.

Однак, ця норма не визначає порядок розподілу судових витрат у випадку закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. Стаття 140 КАС України також незастосовна до ситуації, що склалася, з огляду на відсутність заяви позивача про відмову від позову в означеній частині позовних вимог.

Водночас, частина восьма статті 139 КАС України дозволяє суду у випадку, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням обставин, що склалися, за відсутності чіткого правового регулювання розподілу судових витрат саме у такому випадку процесуальним законом, суд керується принципом, за яким судові витрати несе та із сторін, з вини якої такі витрати виникли. Так, визнавши помилку й усунувши її, сторона відповідача не давала приводу для подальшого розгляду справи, адже права позивача були поновлені і без завершення судового процесу. За таких обставин суд уважає за можливе і необхідне на підставі ч. 8 ст. 139 КАС України понесені сторонами витрати на правничу допомогу залишити за такими сторонами, не покладаючи обов`язок їх відшкодування на іншу сторону.

Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 08 серпня 2025 року у справі № 751/9810/23, 27 квітня 2023 року у справі №260/3162/22.

За наведеного, керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Є.С. Боєв