Справа № 120/7805/21-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/7805/21-а

27 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про вирішення процесуального питання, пов"язаного з виконанням судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року визнано протиправним та скасовано рішення 9 сесії 8 скликання Лука-Мелешківської СР від 16.04.2021 № 358 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва площею 0,1 га, яка розташована на території Лука-Мелешківської ОТГ, на південно-східній околиці с. Майдан-Чапельський (в межах ділянки з кадастровим номером :03:001:0678), за рахунок земель комунальної власності та, відповідно, зобов`язано Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва площею 0,1 га, яка розташована на території Лука-Мелешківської ОТГ, на південно-східній околиці с. Майдан-Чапельський, за рахунок земель комунальної власності.

23 січня 2026 року до суду надійшла заява Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про вирішення процесуального питання, пов"язаного з виконанням судового рішення - постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З прохальної частини заяви Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що заявник просить:

- прийняти дану заяву про вирішення процесуального питання, пов`язаного з виконанням судового рішення (на підставі статті 372 КАС України) до розгляду;

- вирішити процесуальне питання, пов`язане з виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №120/7805/21-а, з урахуванням дії воєнного стану та законодавчих обмежень, встановлених підпунктом 5 пункту 27 Розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

- постановити ухвалу, в якій:

- визначити наявність об`єктивної правової неможливості виконання резолютивної частини постанови суду в частині надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у період дії зазначеної законодавчої заборони.

- зазначити, що невиконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 120/7805/21-а в зазначеній частині в період дії воєнного стану та відповідних обмежень не може розцінюватися як протиправна бездіяльність суб`єкта владних повноважень, за умови дотримання ним вимог чинного законодавства.

- визначити, що виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 120/7805/21-а у цій справі можливе після припинення дії правового режиму воєнного стану та скасування законодавчих обмежень, які унеможливлюють безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність та надання відповідних дозволів.

Апеляційний суд встановив, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України, апелянт зазначив зміст питання, розгляд яких не передбачено нормами КАС України. Тобто, у цьому контексті варто зауважити, що апеляційний суд не має правових підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

За наведених обставин, оскільки подана апелянтом заява є очевидно безпідставною, апеляційний суд вважає за необхідне повернути таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає згідно ст. 328 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Полотнянко Ю.П.