Справа № 520/5700/25
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 р.Справа № 520/5700/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі № 520/5700/25 за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025, по справі № 520/5700/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційні скарги.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 520/5700/25 залишено без змін.

18.02.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області через підсистему "Електронний суд" подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі № 520/5700/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі № 520/5700/25 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвалення оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду «04.07.2025», замість вірного « 04.06.2025».

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови від 26.09.2025 року по справі №520/5700/25 в резолютивній частині постанови, допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвалення оскаржуваного рішення Харківського окружного адміністративного суду «04.07.2025», замість вірного « 04.06.2025».

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 року по справі № 520/5700/25.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі № 520/5700/25 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 року по справі № 520/5700/25, а саме: в резолютивній частині постанови вірно зазначити дату ухвалення рішення Харківського окружного адміністративного суду «04.06.2025», замість невірного «04.07.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.