Справа № 380/95/26
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/95/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2026 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності без належного повідомлення;

- скасувати штраф, відображений у мобільному застосунку Резерв+;

- зобов`язати відповідача виключити відомості про позивача з обліків, пов`язаних із розшуком та іншими наслідками нібито вчиненого адміністративного правопорушення;

- зобов`язати відповідача надати суду копію постанови про адміністративне правопорушення щодо позивача (у разі її існування);

- у разі відсутності такої постанови визнати відсутність правових підстав для будь яких обмежень, штрафів або перебування позивача у розшуку.

Ухвалою судді від 12.01.2026 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити: документ про сплату подати оновлену позовну заяву, у якій сформулювати позовні вимоги відповідно до статті 5 КАС України;документ про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами; подати докази на обґрунтування зазначених у позові обставин.

Ухвалу судді від 12.01.2026 доставлено позивачу в електронний кабінет 13.01.2026, що підтверджується відповідною довідкою.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Наталія Теодозіївна