Справа № 520/23043/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду

29 січня 2026 р. справа № 520/23043/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №520/23043/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №520/23043/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 пенсії у розмірі 89% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при перерахунку пенсії з 01.01.2025 та з 01.03.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з 01.01.2025 та з 01.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2906 (дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 88 коп.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №520/23043/25 набрало законної сили 29.11.2025 та 16.12.2025 видані виконавчі листи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №520/23043/25 виправлено помилку, допущену у виконавчому листі по справі №520/23043/25, виданому Харківським окружним адміністративним судом, а саме: у графі "Судове рішення набрало законної сили" замість помилково зазначеної дати "29.11.2012" зазначити вірно "29.11.2025".

Представник позивача через систему "Електронний суд" звернувся із заявою в порядку ст. 383 КАС України визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №520/23043/25, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не виплаті пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з 01.01.2025 та з 01.03.2025 з урахуванням раніше проведених виплат, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року по справі №520/23043/25;

- постановити Окрему ухвалу, якою Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини 1 статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 КАС України при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року по справі №520/23043/25 в частині виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з 01.01.2025 та з 01.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області здійснено перерахунок пенсії позивача у грудні 2025 року. ОСОБА_1 нараховано пенсію в розмірі 58839,94 грн., призначено до виплати пенсію в розмірі 58839,94 грн. з 01.01.2026, але розмір виплаченої пенсії з січня 2025 є незмінний, у розмірі 24359,13 грн., зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області фактично виконано рішення суду лише в частині здійснення перерахунку пенсії, нарахування різниці пенсії часткової виплати заборгованості пенсії, але оскільки позивачу не здійснено виплати пенсії в розмірі встановленому судовим рішенням, позивач, вважає, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі №520/23043/25 відповідачем не виконано, у зв`язку з чим звертається до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі №520/23043/25.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду у строк до 23.01.2026 письмові пояснення про стан виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №520/23043/25 та докази на їх підтвердження.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 подані заперечення, в яких зазначено, що позивач просить суд фактично визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо невиконання рішення суду. Бездіяльність суб`єкта владних повноважень - це пасивна поведінка суб`єкта владних повноважень, яка може мати вплив на реалізацію прав, свобод, інтересів фізичної чи юридичної особи. Зазначено, що доводи позивача спростовуються вчиненням Головним управлінням низки дій за для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №520/23043/25.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача суд постановляє ухвалу про залишення заяви без задоволення, яка може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 294 цього Кодексу. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

З системного аналізу вищезазначених норм права вбачається, що правовий інститут контролю за виконанням рішення суду, механізм якого визначено у тому числі і приписами ст. 383 КАС України, підлягає застосуванню виключно у разі наявності протиправних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виконання рішення суду, що порушує права та законні інтереси позивача.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З наведеного слідує, що рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим для учасників справи.

Суд зазначає, що предметом спору в адміністративній справі №520/23043/25 було питання у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 пенсії у розмірі 89% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при перерахунку пенсії з 01.01.2025 та з 01.03.2025.

За результатом розгляду справи судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з 01.01.2025 та з 01.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

З доданих до заяви матеріалів судом встановлено, що у грудні 2025 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №520/23043/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.03.2023 проведено перерахунок пенсії у розмірі 89% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром та застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1. Пенсію у перерахованому розмірі встановлено в сумі 58839,94 грн., що підтверджується копією перерахунку пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 №28 - МВС від 22.12.2025.

Згідно розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 №28 - МВС, з 01.03.2023 пенсія позивачу підлягала виплаті в наступному розмірі: березень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; квітень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; травень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; червень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; липень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; серпень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; вересень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; жовтень 2023 року - 53161,69 грн., фактично виплачено - 20930,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; листопад 2023 року - 55839,94 грн., фактично виплачено - 23608,25 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; грудень 2023 року - 55839,94 грн., фактично виплачено - 23608,25 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; січень 2024 року - 55839,94 грн., фактично виплачено - 23608,25 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; лютий 2024 року - 55839,94 грн., фактично виплачено - 23608,25 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; березень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; квітень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; травень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; червень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; липень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; серпень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; вересень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; жовтень 2024 року - 55841,69 грн., фактично виплачено - 23610,00 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; листопад 2024 року - 57339,94 грн., фактично виплачено - 25108,25 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; грудень 2024 року - 57339,94 грн., фактично виплачено - 25108,25 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32231,69 грн.; січень 2025 року - 57339,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32980,81 грн.; лютий 2025 року - 57339,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 32980,81 грн.; березень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; квітень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; травень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; червень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; липень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; серпень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; вересень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; жовтень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; листопад 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.; грудень 2025 року - 58839,94 грн., фактично виплачено - 24359,13 грн., сума доплати на виконання рішення суду - 34480,81 грн.. Всього сума доплати встановлена до виплати в розмірі 1119866,90 грн.

Згідно заперечень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 26.01.2026, на виконання рішення суду по справі №520/23043/25 з датою набрання законної сили 29.11.2025 головним управлінням нараховано різницю в пенсії з 01.03.2023 по 31.12.2025 в розмірі 1152756,84 грн. та внесено до Реєстру судових рішень. Судові рішення, що набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України відповідно до покладених зобов`язань, в установленому чинним законодавством порядку. Зазначено, що виплата перерахованої пенсії та нарахованої різниці в пенсії за судовим рішенням провадиться відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 (далі - Порядок №821).

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, яким визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування).

Відповідно до пунктів 5, 6 Порядку №821 виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

Згідно пункту 7 Порядку №821 для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

Пунктом 8 Порядку №821 встановлено, що невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7 цього Порядку.

Таким чином, з огляду на приписи Порядку №821, нарахована позивачу за судовим рішення сума має виплачуватись у відповідності до Порядку №821.

Наданими суду доказами підтверджується, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснило перерахунок пенсії позивача.

Також, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області здійснено розрахунок суми пенсії, встановленої до виплати ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №520/23043/25 у загальній сумі 1119866,90 грн.

Таким чином, з викладеного вбачається, що покладені судом зобов`язання щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.01.2025 та з 01.03.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з 01.01.2025 та з 01.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат, виконані відповідачем у відповідності до судового рішення та виплата нарахованої доплат буде здійснена відповідно до вимог, встановлених чинним законодавством, а саме - Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025.

Враховуючи вищенаведене, суд не доходить висновку про наявність бездіяльності відповідача щодо невиконання рішення суду у даній справі.

В постанові від 30.04.2020 у справі №804/2076/17 Верховним Судом висловлена наступна позиція: "Сам факт відсутності певного результату (виплати коштів за судовим рішенням) не може бути достатнім підтвердженням того, що суб`єкт владних повноважень допустив саме протиправну бездіяльність. Про протиправність може свідчити, зокрема, те, що суб`єкт владних повноважень бездіяв за обставин, коли мав реальну можливість реалізувати свої повноваження, повинен був це зробити, але не зробив (чи зробив несвоєчасно, з порушенням процедури чи інших вимог), що спричинило порушення прав та інтересів особи".

Суд зазначає, що позивачу не відмовлено у виконанні судового рішення у справі №520/23043/25, оскільки таке рішення перебуває на виконанні у пенсійного органу з урахуванням приписів постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.

Зважаючи на те, що відповідачем було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення суду, а також матеріали справи містять докази вчинення дій, спрямованих на виконання судового рішення, зокрема, з урахуванням приписів постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821, суд приходить до висновку про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №520/23043/25.

З огляду на відсутність підстав для задоволення заяви, суд не вбачає підстав для постановлення окремої ухвали в порядку ст. 249 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №520/23043/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.