Справа № 420/918/26
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/918/26
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсйного фонду України в Одеькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсйного фонду України в Одеькій області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку моєї пенсії, починаючи з 01.02.2023 року, з обмеженням максимальним розміром до виплати на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі № 420/16916/25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 лютого 2023 року, з 01 березня 2024 року та з 01 березня 2025 року та з 01 січня 2026 року перерахунок та виплату моєї пенсії на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі № 420/16916/25, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 16.01.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

23.01.2026 року від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, а саме позивач зазначає, що у позові заявлено не чотири вимоги, а одну основну та три похідні вимоги. На думку позивача, останнім сплачено судовий збір в повному обсязі.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 16.01.2026 року, зокрема не надано доказів сплати судового збору.

Відтак, суд повторно зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3328,00 гривень.

Так позивачем у даній позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру. Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання вказаного позову в розмірі 5324,80 грн.

Однак, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції доплати судового збору на суму 3993,60 грн.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне, продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 171, 241-243 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсйного фонду України в Одеькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк