Справа № 333/7210/25
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7210/25
Провадження № 2-а/333/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 25 ч. 1 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вказує ст. 26 ч. 2 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, згідно зі ст. 171 ч. 5 КАС України.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, згідно зі ст. 29 ч. 1 п. 2 КАС України.

Згідно зі ст. 29 ч. 5, 6 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За відомостями Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 13.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Запорізького району Запорізької області.

Документального підтвердження того, що місцезнаходженням відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 є саме АДРЕСА_2 , матеріали адміністративної справи не містять.

За відомостями з веб-сайту Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Олександрівським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Беручи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, не підлягає розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя та вищезазначену справу належить повторно направити на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 171, 294, 295, 297 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Адміністративну справу передати на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова