Справа № 400/14668/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 р. м. ОдесаСправа № 400/14668/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №400/14668/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024р. задоволено позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами за 2020 рік у сумі 91541,19 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 19.08.2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024р. у справі №400/14668/23.

16.10.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/400/9548/24.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі № 400/14668/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року, ухваленого за наслідком розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/9548/24.

18.12.2025 року від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 400/14668/23 за позовом ГУ ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 91 541,19 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Згідно ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що провадження у даній адміністративній справі № 400/14668/23 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/9548/24, в якій ОСОБА_1 оскаржувала податкове повідомлення-рішення № 0-1405 вiд 06.04.2021 року, на підставі якого виник податковий борг.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 року у справі №400/9548/24 було частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області, скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.04.2021 року № 0-1405 залишено без розгляду.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 року у справі № 400/9548/24 у відповідності до норм статті 325 КАС України набрала законної сили з дати її ухвалення.

У зв`язку з вказаним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/14668/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року.

Керуючись ст. 237, 248, 307 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 400/14668/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року, ухваленого за наслідком розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук