Справа № 420/446/26
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/446/26
УХВАЛА

про продовження строку

залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язати припинити розшук та виключити дані з усіх обліків, орієнтувань та інформаційних систем, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 у ненаданні відповіді на його звернення;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ініціювання його незаконного розшуку;

- зобов`язати відповідачів припинити розшук та виключити мої дані з усіх обліків, орієнтувань та інформаційних систем.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 позовну заяву суд залишив позовну заяву без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України з уточненням позовних вимог.

На виконання вказаної ухвали від позивача 19.01.2026 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив відповідачем по справі визначити суд самостійно відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_6 додатково/або відповідач 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, суд встановив, що позивач уточнив склад учасників справи, проте на виконання наголошеної ухвали суду не уточнив зміст позовних вимог відповідно до уточненого суб`єктного складу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі від 14.01.2026, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України з уточненням позовних вимог відповідно до заявлених учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків, встановивши такий строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 14.01.2026 у справі № 420/446/26.

2.Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко