Справа № 440/17080/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17080/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецького Р.І., перевіривши матеріали заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №440/17080/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за №440/17080/25, витребувано докази.

09.01.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №440/17080/25, у якій зазначено, що по тексту ухвали допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме: витребувано від Головного управління Пенсійного Фонду в Полтавській області засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_2 . Однак позивачем по вказаній справі є ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 по справі №440/17080/25 призначено заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №440/17080/25 до розгляду в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/17080/25 судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 допущено описку стосовно прізвища ім`я та по батькові позивача, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 по справі №440/17080/25 зазначено: "Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_2 в повному обсязі" замість вірного прізвища ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №440/17080/25 шляхом зазначення: " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №440/17080/25 - задовольнити.

Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №440/17080/25 шляхом зазначення: " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький