Справа № 580/108/26
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2026 року Справа № 580/108/26
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 від імені Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

05.01.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 від імені Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі позивач) до Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління (20701, Черкаська обл., м.Сміла, вул.Житомирська, буд.6; ) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов від 10.12.2025 про:

відкриття виконавчого провадження № 79791201;

стягнення виконавчого збору №79791201;

розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №79791201.

Додатково представник позивача подав клопотання про відстрочення (рострочення) сплати судового збору.

Обґрунтовуючи зазначено, що під час відкриття виконавчого провадження представник відповідача не дослідив підстави, які унеможливлюють відкриття виконавчого провадження від 10.12.2025 №79791201. Тому стверджує, що документи у межах вказаного виконавчого провадження складенні всупереч чинному законодавству.

12.01.2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджується факт отримання 14.01.2026 представником позивача у своєму електронному кабінеті вказаної вище ухвали.

Станом на 29.01.2026 заяв щодо усунення недоліків позову та продовження процесуальних строків на їх усунення не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки доказів сплати судового збору суду не надано, то підстав для його повернення немає.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від імені Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

2. Судовий збір поверненню не підлягає.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити Військовій частині НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ