Справа № 480/513/26
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/513/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, 7, м. Рівне, 33004, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протипранвим та скасувати рішення відповідача від 28.10.2025 № 98, викладене у формі листа від 11.11.2025 щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за вислугу років та зарахуванні періодів її роботи до спеціального стажу роботи, що надає право на пенсію за вислугу років; зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоров`я, відповідно до п.''е'' ст.55 Закону України ''Про пенсійне забезпечення'', з урахуванням висновків суду.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Оскільки позивач зареєстрований у Сумській області, то у випадку задоволення позовних вимог та призначення позивачу пенсії, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області буде здійснювати її виплату позивачу, Тому суд на підставі норми ч.2 ст.49 КАС України залучає до участі у справі такого суб`єкта в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних имог на предмет спору на стороні відповідача.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів суд відмовляє, оскільки матеріали справи містять всі докази, які необхідня для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. У задоволенні клопотання позивача про витребування доазів - відмовити.

4. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

5. залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановити їй 15 денний строк для подання письмових пояснень.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук