Справа № 944/258/26
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/258/26
УХВАЛА

/про закриття провадження у справі/

"29" січня 2026 р.

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.01.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 29.01.2026 року..

27.01.2026 року представником відповідача до суду надіслано клопотання, яким повідомляє суд, що ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано постанову про адміністративне правопорушення №209 від 20.03.2025 року та закрито адміністративне та виконавче провадження. Розгляд справи просить проводити у відсутності представника відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник на адресу суду скерував заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАСУ, розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання відповідача про закриття провадження у справі, постанову по справі про адміністративне правопорушення №209 від 20.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано та провадження у справі закрито.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 189, 194, 229, 238, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Кондратьєва Н.А.