Справа № 544/3130/25
Суддя: Нагорна Н. В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/3130/25
пров. № 2-а/544/2/2026
Номер рядка звіту 129
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 т.в.о. начальника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративного провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорної Н.В. від 15 січня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 т.в.о. начальника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративного провадження, задоволено повністю.

Після постановлення даного рішення судом встановлено, що було допущено описку у вступній частині рішення, а саме замість вірної дати винесення рішення «15 січня 2026 року» було невірно вказано «08 січня 2026 року».

Адже, згідно протоколу судового засідання від 08.01.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, яке буде проголошено 15.01.2026 о 17год 00хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки з власної ініціативи без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 січня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 т.в.о. начальника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративного провадження, а саме вірно вказати дату ухвалення рішення суду як «15 січня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 29.01.2026.

Суддя Н. В.Нагорна