Справа № 600/3558/23-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання

29 січня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/3558/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,- ,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2026 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якому він просить змінити спосіб і порядок виконання рішення, винесене Чернівецьким окружним адміністративним судом від 28.06.2023 року у справі №600/3558/23-а із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відновити ОСОБА_1 , з дати припинення нарахування і виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.07.2021 року по день проведення перерахунку в сумі 51812,65 грн.

28.01.2026 від представника позивача надійшла до суду заява про повернення заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення від 23.01.2026 по справі №600/3558/23-а.

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення від 23.01.2026, суд зазначає наступне.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено наслідків щодо відкликання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Отже, оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення без розгляду заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення у зв`язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у цьому випадку положення пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на подану представником Митряка Анатолія Васильовича заяву про відкликання заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення від 23.01.2026 по справі №600/3558/23-а - задовольнити.

2. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення від 23.01.2026 по справі №600/3558/23-а повернути без розгляду особі, яка її подала.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич