Справа № 400/4299/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2026р. № 400/4299/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17, м. Миколаїв, 54005,
до відповідачаКомунальної установи «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради», вул. Центральна, 106, с. Тридуби, Первомайський район, Миколаївська область, 55140,
простягнення 45271,90 грн,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунальної установи «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради» адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 45271,90 грн.

Рішенням від 30.12.2024 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою від 29.12.2025 року здійснено поворот виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року у справі № 400/4299/24.

"20" січня 2026 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі шляхом викладення пункту третього у новій редакції, яка вмотивована тим, що у зв`язку з набранням чинності з 07.01.2025 року наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про внесення виправлень до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 року у справі № 400/4299/24 та викласти його у наступній редакції:

«3. Повернути з державного бюджету за поданням Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Марка Кропивницького, 17, м. Миколаїв, 54005, ) Комунальній установі «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради» (вул. Центральна, 106, с. Тридуби, Первомайський район, Миколаївська область, 55140, ) 45 271,90 грн (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят одну гривню 90 копійок), стягнуті на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року у справі № 400/4299/24».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих