Справа № 320/7139/24
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Київ № 320/7139/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву ТОВ "СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ" про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень-відповідача щодо виконання рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому позивач з урахуванням уточненого адміністративного позову просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у місті Києві № 8/26-15-04-16-12 від 17.01.2024 р. (вихідний реєстраційний номер 3352/6/26-15-04-16-08 від 18.01.2024 р.) «Про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ»;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві поновити з 17.01.2024 р. реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» в реєстрі платників єдиного податку в якості платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року адміністративний позов ТОВ «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС у місті Києві № 8/26-15-04-16-12 від 17 січня 2024 року (вихідний реєстраційний номер 3352/6/26-15-04-16-08 від 18 січня 2024 року) «Про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ».

Зобов`язано ГУ ДПС у місті Києві поновити реєстрацію ТОВ «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» в реєстрі платників єдиного податку в якості платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) з 01 жовтня 2023 року.

Стягнуто на користь ТОВ «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» (ідентифікаційний код: 13501985; місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Коновальця Євгена, 32Б, офіс 1019) за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011; місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) понесені ними судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028, 00 (три тисячі двадцять вісім) гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000, 00 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі № 320/7139/24 змінити в частині розподілу судових витрат, зменшивши суму стягнення витрат на правничу допомогу з Головного управління ДПС у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» з 25 000, 00 грн до 10 000, 00 грн.

Викладено абзац 4 резолютивної частини Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року в наступній редакції.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ» (адреса: 01015, місто Київ, вулиця Редутна, будинок 10, офіс 2, ) витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн (десять тисяч гривень нуль копійок).

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява позивача про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень-відповідача щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024.

Згідно з приписами частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною п`ятою зазначеної статті передбачено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у порядку письмового провадження заяву ТОВ "СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ" про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду (в порядку статті 383 КАС України).

З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 241, 243, 248, та 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у порядку письмового провадження заяву ТОВ "СЮТКІН ЕНД ПАРТНЕРС ЛО ФІРМ" в порядку статті 383 КАС України в адміністративній справі № 320/7139/24.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення протягом трьох днів щодо обставин виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 у справі № 320/7139/24.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.