Справа № 520/29466/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29.01.2026 справа №520/29466/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши питання повторного витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 06.10.2025 № 575/од:

1. В частині п. 9 щодо встановлення вини капітана ОСОБА_2 .

2. В частині п. 10 щодо утримання з щомісячного грошового забезпечення капітана ОСОБА_2 в розмірі 20% до повного погашення завданої матеріальної шкоди у сумі 105,84 тис. грн.

3. В частині п. 13 щодо покладення на начальника фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_2 покладення обов`язку забезпечити щомісячне утримання з грошового забезпечення капітана ОСОБА_1 в розмірі 20% до повного погашення матеріальної шкоди в сумі 105,84 тис. грн.

4. В частині п. 16 щодо направлення повідомлення про кримінальне правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Спеціалізованої прокуратури військової та оборонної сфери стосовно капітана ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та витребувано з Військової частини НОМЕР_2 у строк для подання відзиву докази у справі.

Суд зазначає, що станом на 29.01.2026 відповідачем вимоги ухвали суду від 11.11.2025 про витребування доказів не виконані, докази суду не надані, причини неможливості подання витребуваних документів не вказані.

Відповідно до положень ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати з Військової частини НОМЕР_2 письмові докази, а саме:

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.09.2025 №1120/агд «Про призначення службового розслідування за фактом неефективного управління ресурсами»;

- копію матеріалів службового розслідування за фактом неефективного управління ресурсами проведеного за наказом командира військової НОМЕР_2 від 10.09.2025 №1120/агд «Про призначення службового розслідування за фактом неефективного управління ресурсами»;

- копію (витяг) з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про призначення капітана ОСОБА_1 матеріально відповідальною особою на 2023 рік та 2024 рік;

- копію посадової інструкції (посадових обов`язків) старшого офіцера відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 ;

- копію Положення про відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 ;

- копію (витяг) з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про створення комісії для списання матеріальних запасів за напрямком речової служби (речового майна) на 2024 рік.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 про обов`язок надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 11.11.2025 у справі №520/29466/25 невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 , що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.