Справа № 160/5889/24
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/5889/24

Головуючий суддя І інстанції Бухтярова М.М.

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №160/5889/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування розрахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" звернулось до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просило:

- визнати незаконним (протиправним) та скасувати розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.08.2023 року за №13790/Р щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з серпня 2023 року;

- визнати незаконним (протиправним) та скасувати розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 11.01.2024 року за №1029/Р щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з січня 2024 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" було задоволено частково.

Визнано частково протиправним та скасувати розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.08.2023 №13790/Р в частині включення до відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгової пенсії по пенсіонеру ОСОБА_1 .

Визнано частково протиправним та скасувати розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 11.01.2024 №1029/Р в частині включення до відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгової пенсії по пенсіонеру ОСОБА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вищезазначене рішення, як незаконне та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив, що необхідними умовами для виникнення у особи права на пенсійне забезпечення на пільгових умовах є встановлення факт перебування особи на посаді або виконання нею робіт, що міститься у Списку № 2, з одночасним документальним підтвердженням зайнятості працівника умовами праці, що полягає у наявності результатів атестації робочого місця таким умовам праці. Робочі місця зазначених у розрахунках осіб не відповідають умовам пільговості, а тому їх стаж не може бути зарахований до пільгового.

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі ст. 311 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів останньої, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» зареєстровано 03.04.2006, про що вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 34124403; основний вид господарської діяльності за КВЕД: 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; адреса місцезнаходження: 53209, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» є платником внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інших платежів та зареєстроване в Головному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

У Товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» працювали особи, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону №1788-ХІІ, п. 2 ч.2 ст. 114 Закону №1058-ІV за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, а саме:

- гр. ОСОБА_1 , пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначена з 29.03.2022 на виконання рішення суду; період роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд», що зарахований до пільгового стажу за Списком №2, з 22.09.2016 по 30.11.2016, відсоток плати підприємства з урахуванням стажу 4,51 (розрахунок форма РС-право від 29.03.2022 пенсійна справа №49);

- гр. ОСОБА_2 , пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначена з 22.07.2022 на виконання рішення суду; період роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд», що зарахований до пільгового стажу за Списком №2, з 07.10.2013 по 03.03.2016, з 16.03.2017 по 29.09.2017, з 26.09.2019 по 12.05.2021, відсоток плати підприємства з урахуванням стажу 36,59 (розрахунок форма РС-право від 20.06.2022 пенсійна справа №38);

- гр. ОСОБА_3 , пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначена з 14.09.2022 на виконання рішення суду; період роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд», що зарахований до пільгового стажу за Списком №2, з 01.10.2013 по 10.05.2022, відсоток плати підприємства з урахуванням стажу 68,89 (розрахунок форма РС-право від 12.12.2022 пенсійна справа №77).

Програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сформовано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та відповідно до пунктів 2-8 частини 2 статті 114 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 03.08.2023 №13790/Р з серпня 2023 року про те, що місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій становить 5009,02грн., з яких: по гр. ОСОБА_1 сума відшкодування становить 109,84грн., по гр. ОСОБА_2 1407,76 грн., по ОСОБА_3 3491,42грн., загальна сума до відшкодування - 38660,73грн.

Вказаний розрахунок направлено на адресу ТОВ «Нікопрогресбуд» супровідним листом від 07.08.2023 №04001-010605-8/120442.

18.09.2023 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із листом, в якому зазначив, що додатки отриманого листа не містять жодних документів, що підтверджували б пільговий характер роботи на підприємстві, будь-які запити щодо надання документів на підтвердження результатів атестації робочого місця за умовами праці підприємством отримано не було.

В подальшому, програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сформовано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та відповідно до пунктів 2-8 частини 2 статті 114 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 11.01.2024 №1029/Р з січня 2024 року про те, що місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій становить 5009,02 грн., з яких: по гр. ОСОБА_1 сума відшкодування становить 109,84грн., по гр. ОСОБА_2 1407,76 грн., по ОСОБА_3 3491,42грн., загальна сума до відшкодування - 81278,66грн.

Вказаний розрахунок направлено на адресу ТОВ «Нікопрогресбуд» супровідним листом від 16.01.2024 №0400-010605-8/10321.

19.02.2024 позивач до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із запереченнями щодо отриманого розрахунку від 11.01.2024 №1029/Р. та 22.02.2024 із запитом вих.№169 від 22.02.2024 про надання інформації щодо підстав винесення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Не погодившись із розрахунками №13790/Р від 03.08.2023 та №1029/Р від 11.01.2024, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Вирішуючи спір між сторонами та частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач під час формування позивачу оскаржуваних розрахунків фактичних витрат, що підлягають відшкодуванню, в частині включення до переліку осіб, яким призначено пенсію на пільгових умовах, пенсіонерів - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , діяв на підставі, у межах та у спосіб, визначений чинним законодавством, тому розрахунки від 03.08.2023 №13790/Р та від 11.01.2024 №1029Р в цій частині є правомірними.

Суд апеляційної інстанції погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Статтею 5 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV (далі - Закон №1058-IV) визначено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до статті 23 Закону №1058-IV спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ (далі - Закон №1788-ХІІ) визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Так, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:

- п. «а» працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць;

- п. «б» -«з» , зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць тощо.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що до підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

- підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Для підприємств, установ та організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено главою 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7 до Інструкції), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до Інструкції та додатком 8а до Інструкції до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Як видно з матеріалів справи, в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» працювали особи, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону №1788-ХІІ, п. 2 ч.2 ст. 114 Закону №1058-ІV за Списком №2, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначена з 14.09.2022 на виконання рішення суду (адміністративна справа №160/1741/23); період роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд», що зарахований до пільгового стажу за Списком №2, з 01.10.2013 по 10.05.2022.

Відповідно до розрахунку форми РС-право по пенсійній справі №77 відсоток плати підприємства з урахуванням стажу роботи ОСОБА_3 в ТОВ «Нікопрогресбуд» становить 68,89.

ОСОБА_2 пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначена з 22.07.2022 на виконання рішення суду (адміністративна справа №160/19136/22); період роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд», що зарахований до пільгового стажу за Списком №2, з 07.10.2013 по 03.03.2016, з 16.03.2017 по 29.09.2017, з 26.09.2019 по 12.05.2021.

Відповідно до розрахунку форми РС-право по пенсійній справі №38 відсоток плати підприємства з урахуванням стажу роботи ОСОБА_2 в ТОВ «Нікопрогресбуд» становить 36,59.

На виконання положень п. 6.8. Інструкції № 21-1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за зареєстрованим місцезнаходженням ТОВ «Нікопрогресбуд» направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та відповідно до пунктів 2-8 частини 2 статті 114 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 03.08.2023 №13790/Р та від 11.01.2024 №1029Р, в яких визначено, що місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що належить сплатити позивачу становить 5009,02грн., з яких: по гр. ОСОБА_1 сума відшкодування становить 109,84грн., по гр. ОСОБА_2 1407,76 грн., по ОСОБА_3 3491,42грн.

Оскаржувані розрахунки від 03.08.2023 №13790/Р з серпня 2023 року та від 11.01.2024 №1029Р з січня 2024 сформовані програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8 та відповідно до додатку 7 пункту 6.4 Інструкції 21-1.

Сам розрахунок суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, залежить від осіб, які працювали на даному підприємстві, набутого на даному підприємстві пільгового стажу такими особами, та розміру нарахованої пенсії (без нарахованих надбавок, доплат, підвищень з інших джерел). Для розрахунку суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не включається вся сума виплаченої пенсійної виплати, а розрахунок суми проводиться як відсоткове значення від показників, які зазначені.

Спірні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій були вчасно направлені на адресу позивача рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримані, що підтверджено матеріалами справи та фактично не оспорюється позивачем.

Що стосується посилань відповідача на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при формуванні оскаржуваних розрахунків не враховано висновків атестації робочих місць, на яких працювали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про відсутність у вказаних осіб права та пільги і компенсації, передбачені законодавством, а відтак неправомірність зарахування відповідачем таким особам до пільгового стажу за Списком №2 періодів їх роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд», то колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції, що правомірність обрахунку пільгового стажу за Списком №2 вказаним особам не є предметом розгляду у цій справі.

Призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як і обрахунок пільгового стажу вказаних осіб, було здійснено пенсійним органом на виконання рішень суду в інших справах.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 у справі №160/19136/22 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії № 38 від 21.10.2022р. на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_2 з 27.11.2000р. по 18.07.2001р., з 07.10.2013p. пo 03.03.2016р., з 16.03.2017р. по 29.09.2017р., 26.09.2019р. по 12.05.2021р. до стажу за списком №2

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення пенсії від 20.06.2022 року з урахуванням висновків суду. В решті позовних вимог відмовити.

В рішенні суду від 24.02.2023 у справі №160/19136/22 суд установив, що у періоди з 07.10.2013 пo 03.03.2016, з 16.03.2017 по 29.09.2017, 26.09.2019 по 12.05.2021 позивач працював в ТОВ «Нікопрогресбуд» монтажником сталевих та залізобетонних конструкцій 5 розряду, вказані періоди підлягають зарахуванню до пільгової пенсії за Списком №2.

На виконання рішення суду від 26.09.2022 у справі №160/19136/22 ОСОБА_2 зараховано до пільгового стажу за Списком №2 періоди його в ТОВ «Нікопрогресбуд» з 07.10.2013 пo 03.03.2016, з 16.03.2017 по 29.09.2017, 26.09.2019 по 12.05.2021, що вбачається з розрахунків, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №160/1741/23 позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії № 77 від 07.12.2022 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 9 про результати розгляду заяви ОСОБА_3 , прийнятого 24.11.2022 року комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_3 для призначення пенсії в якості стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно Списку № 2 періоди: з 23.07.1985 року по 06.11.1985 року; з 10.03.1988 року по 11.09.1988 року; з 03.10.1988 року по 07.04.1997 року; з 01.02.1999 року по 13.02.2001 року; з 21.02.2001 року по 26.08.2004 року; з 05.10.2004 року по 15.09.2010 року та з 01.10.2013 року по 10.05.2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про призначення пенсії на пільгових умовах з 14.09.2022 року, з урахуванням висновків, викладених у судовому рішенні. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

В рішенні суду від 06.04.2023 у справі №160/1741/23 суд установив, що у періоди з 01.10.2013 року по 10.05.2022 року працював в ТОВ «Нікопрогресбуд» електрозварником ручної зварки 5 розряду, професія електрогазозварника (газоелектрозварника) передбачена у всіх Списках № 2 діючих у спірні періоди роботи, є усі підстави для зарахування до пільгового стажу ОСОБА_3 , періодів, зокрема, з 01.10.2013 року по 10.05.2022 року.

На виконання рішення суду від 06.04.2023 у справі №160/1741/23 ОСОБА_3 зараховано до пільгового стажу за Списком №2 періоди його роботи в ТОВ «Нікопрогресбуд» з 01.10.2013 по 10.05.2022, що вбачається з розрахунків, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини другої та третьої статті 14, статті 370 КАС України, рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вказані судові рішення суду є такими, що набрали законної сили, а отже обов`язковими до виконання.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини справи у сукупності, колегія суддів апеляційного суду, в тому числі з урахуванням приписів ч. 4 ст. 78 КАС України, погоджується з висновками суду першої інстанції, що відповідач під час формування позивачу оскаржуваних розрахунків фактичних витрат, що підлягають відшкодуванню, в частині включення до переліку осіб, яким призначено пенсію на пільгових умовах, пенсіонерів - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , діяв на підставі, у межах та у спосіб, визначений чинним законодавством, тому розрахунки від 03.08.2023 №13790/Р та від 11.01.2024 №1029Р в цій частині є правомірними.

Відтак, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про помилкове застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 243, ст. 308, ст. 311, ст. 315, ст. 316 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №160/5889/24 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва