Справа № 320/14579/24
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ключковича В.Ю.,

суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича, який діє в інтеесах ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та витребувано матеріали адміністративної справи із суду першої інстанції.

22 серпня 2025 року представник позивача у відповідності до статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

22 січня 2026 року матеріали адміністративної справи № 320/14579/24 надійшли до адміністративного суду.

Перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги та аналізуючи наявні матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 цього КАС України, а також відсутність заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв`язку із такою відмовою.

Керуючись ст. ст. 311, 303, 305, 321, 329, 325, 331 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року.

Апеляційне провадження у справі № 620/5585/25, відкрите за апеляційною скаргою адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича, який діє в інтеесах ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Головуючий суддя: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан