Справа № 160/891/26
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2026 рокуСправа № 160/891/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2022 рік у розмірі 344310,93 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2023 рік у розмірі 395957,57 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2024 рік у розмірі 416151,41 гривня;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2025 рік у розмірі 465901,84 гривня;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2022 рік у розмірі 172186,09 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2023 рік у розмірі 198014,01 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2024 рік у розмірі 208112,72 гривня;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення - №1-1027-UA0093088 від 07.11.2025 року, якими визначено суми податкового зобов`язання по сплаті земельного податку з фізичних осіб 18010700 за 2025 рік у розмірі 232992,36 гривня.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Приписами ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При прийнятті адміністративної справи до свого провадження, суддею вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/891/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17 лютого 2026 року о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 15.

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.С. Луніна