Справа № 160/29853/24
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

справа №160/29853/24

адміністративне провадження №К/990/55993/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року

у справі №160/29853/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Суха Балка»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Суха Балка» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 28 жовтня 2024 року №, яким Товариству відмовлено у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на суму 15 306 344 гривень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року відмовлено у задоволені позовних вимог.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року задоволено апеляційну скаргу Товариства, скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року, задоволено позовні вимоги Товариства, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28 жовтня 2024 року №.

31 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга податкового органу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, провадження за якою відкрито ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2026 року.

19 січня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відмову від позову, підписана представником Товариства -адвокатом Кривошеїною І. О.

Відповідно до положень статей 55, 59, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову від позову лише за умови наявності належним чином підтверджених повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії.

З метою встановлення повноважень Кривошеїної І. О. як представника Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» на вчинення процесуальної дії у вигляді відмови від позову станом на момент її вчинення, а також вирішення питання про закриття провадження у справі, Суд дійшов висновку про необхідність призначення зазначених питань до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 55, 59, 189, 238, 327, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі №160/29853/24 у зв`язку з відмовою Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» від позову.

Судове засідання призначити на 10 лютого 2026 року о 12 годин 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» документи, що підтверджують повноваження представника - адвоката Кривошеїної І. О. - на вчинення процесуальної дії у вигляді відмови від позову станом на момент подання заяви від 19 січня 2026 року, зокрема ордер адвоката, довіреність або інший документ, що передбачає право представника на відмову від позову.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова