Справа № 520/29714/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 січня 2026 р. № 520/29714/25

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові клопотання Закарпатської обласної військової адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської обласної військової адміністрації (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 20.01.2026 року звернувся представник позивача із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд:

Ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 520/29714/25 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 р. справу № 520/29714/25 принято до розгляду.

Призначено розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної військової адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - на 29 січня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

Через кабінет Електронного суду 26.01.2026 р. представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської обласної військової адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської обласної військової адміністрації (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Представнику Закарпатської обласної військової адміністрації забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 29 січня 2026 року о 09:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику Закарпатської обласної військової адміністрації, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Закарпатської обласної військової адміністрації, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько