Справа № 360/111/26
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2026 рокум. ДніпроСправа № 360/111/26

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали позовної заяви Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ (далі позивач, Донецький ДУВС) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість його утримання в Донецькому ДУВС у розмірі 56937,41 грн.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

28 січня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована 27 січня 2026 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» заява Донецького ДУВС заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

У пункті 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Провадження за позовною заявою не відкрито, позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву Донецького ДУВС до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до платіжної інструкції від 19 січня 2026 року № 28 позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн при зверненні до суду з цим позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі повернути позивачу.

Повернути Донецькому державному університету внутрішніх справ (ідентифікаційний код 08571423, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 1, м. Кропивницький, 25015) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжною інструкцією від 19 січня 2026 року № 28 у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль