Справа № 440/12234/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 28 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12234/25

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 18.06.2025р;

зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи розглянути скаргу ОСОБА_1 та надати мотивовану письмову відповідь;

визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи від 05.06.2025 р. як таке, що ухвалене з порушенням процедурних норм та на підставі нормативного акта, що втратив чинність;

зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи провести повторне оцінювання функціонального стану ОСОБА_1 іншою експертною командою, відповідно до Постанови КМУ № 1338 від 15.11.2024 р., з урахуванням медичних документів Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології ім. П.В. Волошина Національної академії медичних наук України» та підтвердженого причинно-наслідкового зв`язку з бойовим пораненням.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.10.2025 повторно до суду надійшло клопотання позивача про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 призначено у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії комісійну судово-медичну експертизу. Доручено проведення експертизи Державній спеціалізованій установі "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" (вул. Олеся Гончара, будинок 33-Д, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

12.01.2026 до суду надійшло клопотання Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" про надання дозволу на залучення до проведення експертизи лікарів-фахівців інших спеціальностей (згідно п. 2.10 Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України від 27.01.1995 № 6).

Відповідно до частини 6 статті 68 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з пунктом 2.10 Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе клопотання Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" про надання дозволу на залучення спеціаліста задовольнити та надати дозвіл на залучення до проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2026 року лікарів-фахівців інших спеціальностей, що буде сприяти оперативному проведенню судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 101, 102, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" про надання дозволу на залучення спеціаліста задовольнити.

Надати дозвіл на залучення до проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державнї установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії лікарів-фахівців інших спеціальностей.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова