Справа № 560/118/26
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/118/26
УХВАЛА

29 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.11.2025 року №066, щодо відмови у переведенні на пенсію за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 04.11.2025 року про переведення на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн або письмового обґрунтування наявності законодавчо визначених підстав для звільнення від сплати судового з наданням доказів на їх підтвердження; позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання) із зазначенням: змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів або уточненим суб`єктним складом; правильних ідентифікуючих ознак спірного рішення (номеру).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2026 продовжено ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №560/118/26.

На виконання вимог ухвали до суду надійшла уточнена позовна заява. Також надійшов супровідний лист, в якому зазначено, що згідно з скріншотом із сайту ПриватБанку перевірка квитанції пройшла успішно, що свідчить про належне внесення судового збору та підтверджує дійсність та сплату коштів у встановленому порядку.

Щодо цього слід зазначити таке.

До супровідного листа додана платіжна інструкція від 06.01.2026 №2.478859667.1 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. У цій інструкції зазначено: фактичний платник - ОСОБА_2 , код платника НОМЕР_1 ; призначення платежу "1 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 01.2026 від ОСОБА_2 ".

Реквізити для сплати судового збору за подання до Хмельницького окружного адміністративного суду, зокрема, позовної заява: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA4022775; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

При цьому, інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Хмельницького окружного адміністративного суду є загальнодоступною.

Враховуючи наведене, з наданої платіжної інструкції неможливо встановити сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 . Натомість, зміст вказаної платіжної інструкції свідчить про сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 .

Таким чином, слід продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №560/118/26 в частині надання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн або письмового обґрунтування наявності законодавчо визначених підстав для звільнення від сплати судового з наданням доказів на їх підтвердження.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №560/118/26 в частині надання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн або письмового обґрунтування наявності законодавчо визначених підстав для звільнення від сплати судового з наданням доказів на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк