Справа № 520/7545/22
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" січня 2026 р. № 520/7545/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалу суду від 26 січня 2026 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по даній справі заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року по справі №520/7545/22 з зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених в довідці від 20.07.2022 року №ФХ-108961, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_2 виплати по пенсійній заборгованості в сумі 257530 (двісті п`ятдесят сім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 08 коп. на користь ОСОБА_1 . В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

При складанні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "на користь ОСОБА_2 виплати по пенсійній заборгованості в сумі".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в ухвалі, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по даній справі виправити описку виключивши наступний текст: "на користь ОСОБА_2 виплати по пенсійній заборгованості в сумі".

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по даній справі викласти в наступній редакції:

"Змінити спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року по справі №520/7545/22 з зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених в довідці від 20.07.2022 року № ФХ-108961, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 257530 (двісті п`ятдесят сім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 08 коп. на користь ОСОБА_1 .".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.