Справа № 280/185/26
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залучення до участі у справі третьої особи

29 січня 2026 року Справа № 280/185/26
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (вул.Привокзальна, буд.9, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69118; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул.Музична, буд.2-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69083; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправними дій та скасування довідки,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради, в частині винесення рішення про придатність ОСОБА_1 до проходження військової служби, шляхом видачі Довідки (Постанови) військово-комісії №2025-1022-1405-4908-0 від 22.10.2025; 2) скасувати Довідку (Постанову) Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради №2025-1022-1405-4908-0 від 22.10.2025, щодо придатності ОСОБА_1 до проходження військової служби.

Ухвалою судді від 12.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

27.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - "голову ВЛК КНП «Міська лікарня №7» ЗМР ОСОБА_2 , для надання пояснень щодо медичних досліджень".

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст.44 КАС України.

Однак, з заявленого відповідачем клопотання та матеріалів позовної заяви не зрозуміло на які права та обов`язки, передбачені нормами права, голови ВЛК КНП «Міська лікарня №7» ЗМР Мєшальнікова Сергія Володимировича може вплинути судове рішення у цій справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволенні клопотання відповідача та залучення голову ВЛК КНП «Міська лікарня №7» ЗМР ОСОБА_2 у справу як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - голову ВЛК КНП «Міська лікарня №7» ЗМР Мєшальнікова Сергія Володимировича.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх та залучення до участі у справі третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Прасов