Справа № 640/2220/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року Справа № 640/2220/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - Крижова С.В.,

представників відповідачів Ясніцької Т.С., Федоряки І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо невжиття заходів для виправлення помилки у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість, наслідком якої стало зменшення реєстраційного ліміту Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" на 2708215 грн. 78 коп. Зобов`язати Державну податкову службу України відновити в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму реєстраційного ліміту, на який Товариство з обмеженою відповідальністю "Трител" має право реєструвати податкові накладні, у розмірі 2708215 (два мільйони сімсот вісім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 78 коп.

У задоволенні вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової служби України щодо не виправлення помилки (скасування запису) в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Трител" пені у розмірі 103430 грн. 19 коп. та зобов`язання видалити з Системи електронного адміністрування податку на додану вартість запису від 18.09.2018 про нарахування пені; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2018 № ; визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2019 № 911/6/99-99-11-06-01-25 про результати розгляду скарги відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення 7, офіс 2 , ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) судові витрати у розмірі 21921 грн.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко