Справа № 320/1247/26
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

28 січня 2026 року м. Київ справа №320/1247/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1) Військової частини НОМЕР_2

( АДРЕСА_2 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

2)

ІНФОРМАЦІЯ_1

( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

3)

ІНФОРМАЦІЯ_2

( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

4)

ІНФОРМАЦІЯ_3

( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )

про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та

скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо видачі наказу про мобілізацію особи, яка не підлягає призову відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і в частині порушення процедури мобілізації і медичного огляду ОСОБА_1 , щодо незаконного утримання Позивача та недопущення до нього адвоката 04.08.2025-05.08.2025;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у неналежній перевірці права позивача на відстрочку від призову та не розгляді його заяви про надання відстрочки;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу під час мобілізації від 05.08.2025р. №_______, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ;

- визнати протиправними дії і бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо зарахування до особового складу ОСОБА_1 щодо нерозгляду/неналежного розгляду рапортів ОСОБА_1 про звільнення з лав Збройних Сил України з військової служби у запас на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої та абзац п`ятнадцятий пункту 2 пункту та абзац 13 пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII ( у зв`язку з необхідністю постійного догляду за одним з батьків, який є особою з інвалідністю ІІ групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення);

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 в частині призову та зарахування до особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 та Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 та звільнити ОСОБА_1 про звільнення з лав Збройних Сил України з військової служби у запас на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої та абзац п`ятнадцятий пункту 2 пункту та абзац 13 пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII у зв`язку з необхідністю постійного догляду за одним з батьків, який є особою з інвалідністю ІІ групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення, з урахуванням висновків суду викладених у судовому; рішенні;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку проведення процедури звільнення позивача, відповідно до Наказу міністерства оборони України від 10.04.2009 № 170, створити комісію для перевірки сімейного стану військовослужбовця та скласти акт обстеження сімейного стану позивача з урахуванням висновків суду викладених у судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень статтей 260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься головуючим суддею Жуком Р.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідченні копії:

- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.08.2025 №_____ в частині направлення 05.08.2025 для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 , до складу військової частини НОМЕР_2 , довідку форми 4, додаток форми 13 (за Наказом Міноборони №402);

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідченні копії:

- наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.08.2025 №_____ в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частинита на всі види забезпечення рядового ОСОБА_1 ;

- наказу/бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 05.08.2025 №_____ в частині направлення ОСОБА_1 в зону бойових дій;

- рапорти позивача про його звільнення за сімейними обставинами і відповіді/накази за результатами їх розгляду;

- довідки форми 5, Довідку форми 6, витяг з послужного списку, завірену належним чином копію військового квитка;

- особової справи ОСОБА_1 ;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідченні копії:

- заяву позивача про надання йому відстрочки від призову по мобілізації від 05.08.2025 і матеріали її розгляду, скарг і заяв позивача/його представника за період серпень-вересень 2025 року стосовно протиправних дій працівників ТЦК відносно ОСОБА_1 і результати їх розгляду, матеріали розгляду рапорту ОСОБА_1 про надання акту перевірки сімейного стану військовослужбовця і результати їх розгляду.

3. Зобов`язати відповідачів подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, а також, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідачів одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

4. Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої ст. 162 КАС України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

5. Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

7. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.