Справа № 521/19443/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання незаконними дій інспектора оперативного відділу №1 управління боротьби з порушеннями митних правил Одеської митниці Стоянова Я.М. по складанню протоколу №0474/UА500000/2025 від 30.07.2025 року про порушення митних правил, визнання незаконною затримку в митному оформленні митної декларації №25UА86U9 та затримку в направленні матеріалів провадження Одеською митницею до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Ухвалою від 26.01.2026 року судом роз`єднано позовні вимоги у справі №521/19443/25 та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання незаконними дій інспектора оперативного відділу №1 управління боротьби з порушеннями митних правил Одеської митниці Стоянова Я.М. по складанню протоколу №0474/UА500000/2025 від 30.07.2025 року про порушення митних правил та затримку в направленні матеріалів провадження Одеською митницею до Хаджибейського районного суду м. Одеси та присвоєно номер справи №521/19443/25.

Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України, у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, яка тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до ч. 2 ст. 522 Митного кодексу України справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

З матеріалів справи вбачається, що протокол про порушення митних правил №0474/UА500000/2025 від 30.07.2025 року складено за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, у зв`язку із чим позовні вимоги про визнання незаконними дій інспектора оперативного відділу №1 управління боротьби з порушеннями митних правил Одеської митниці Стоянова Я.М. по складанню протоколу №0474/UА500000/2025 від 30.07.2025 року про порушення митних правил, визнання незаконною затримку в митному оформленні митної декларації №25UА86U9 та затримку в направленні матеріалів провадження Одеською митницею до Хаджибейського районного суду м. Одеси не підлягають розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи в вищевикладені обставини, справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне передати справу №521/19443/25 за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси (за місцезнаходженням Одеської митниці).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 29, ст. 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №521/19443/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання незаконними дій інспектора оперативного відділу №1 управління боротьби з порушеннями митних правил Одеської митниці Стоянова Я.М. по складанню протоколу №0474/UА500000/2025 від 30.07.2025 року про порушення митних правил та затримку в направленні матеріалів провадження Одеською митницею до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА