Справа № 200/5441/24
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 січня 2026 року Справа №200/5441/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши заяву стягувача про заміну боржника у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 січня 2025 року у справі № 200/5441/24 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій.

17 квітня 2025 року судове рішення набрало законної сили.

20 червня 2025 року судом видано виконавчі листи у справі.

Автоматизована система виконавчого провадження не містить даних щодо наявності відкритого виконавчого провадження за виданими виконавчими листами.

19 січня 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом зареєстровано заяву стягувача про заміну боржника у справі, яка мотивована переформуванням Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду. З метою дотримання безпеки учасників справи заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Оцінюючи вмотивованість поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки виконавче провадження ще не відкрито, проте видано виконавчі листи, то застосуванню підлягає частина четверта статті 379 КАС України.

За змістом витягу із наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 11 червня 2025 року № 12/нод/дск наказано до 31 серпня 2025 року переформувати Військову частину НОМЕР_1 у Військову частину НОМЕР_2 , анулювавши найменування - Військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Інші докази здійснення фактичного правонаступництва суду не надано.

Отже, виходячи з наявних матеріалів справи, публічне правонаступництво слід вважати таким, що відбулося.

Враховуючи цей факт, заява підлягає задоволенню шляхом заміни боржника у виконавчих листах.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про заміну боржника у справі задовольнити частково.

Замінити сторону (боржника) у виконавчих листах - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Льговська