Справа № 520/10972/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 січня 2026 року № 520/10972/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (вул. Чернишевська, буд.55,м. Харків, 61002, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з заявою, в якій просить суд:

- зупинити виконання за виконавчим листом від 19.12.2025, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 в межах розгляду справи №520/10972/25;

- визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині обов`язку прийняття рішення, що передбачене пунктом 10 Порядку №268, у зв`язку його припиненням через припинення відповідних повноважень.

Ухвалою від 26.01.2026 року прийнято до розгляду заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.02.2026 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні.

28.01.2026р. від заявника надійшла заява про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню без розгляду.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд зазначає, що ст. 374 КАС України не передбачено наслідків подання позивачем заяви про залишення заяви без розгляду.

Між тим, за правилами ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Так, згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6-9, 240, 241-243, 248, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у порядку ст. 374 КАС України - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя Рубан В.В.