Справа № 420/39010/25
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39010/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, у справі № 420/39010/25 за адміністративним позовом Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» до Хаджибейського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Хаджибейському відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з приводу оскарження рішень державної виконавчої служби.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року вручено представнику Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» 27 листопада 2025 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивачем через систему «Електронний суд» 27 грудня 2025 року подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків

Днем вручення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року є 14 січня 2026 року.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В даному випадку, апелянтом не порушено питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 298, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, у справі № 420/39010/25 за адміністративним позовом Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» до Хаджибейського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян