Справа № 280/11450/24
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань розгляду звіту суб`єкта владних повноважень

26 січня 2026 рокуСправа № 280/11450/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Батрак І.В., розглянув у порядку письмового провадження питання прийняття звіту про виконання судового рішення у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі №280/11450/24, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене Протоколом від 07.11.2024 за №22, у частині відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Зобов`язано Комісію з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про надання ОСОБА_1 за його заявою відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.

05.08.2025 рішення по справі №280/11450/24 набрало законної сили.

26.08.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 42881) про зобов`язання встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі №280/11450/24 строком до 26.09.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.09.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №280/11450/24 задоволено частково.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі №280/11450/24.

Зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , подати протягом трьох місяців з моменту отримання копії цієї ухвали суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі №280/11450/24.

23.01.2026 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов звіт про виконання судового рішення. Відповідач повідомляє, що на виконання рішення суду від 11.03.2025 у справі №280/11450/24 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняло рішення, яке оформлене протоколом №35 від 22.09.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ..

04.09.2025 вих.№ 4640/71 ОСОБА_1 була надана довідка про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Так, рішення Запорізького окружного адміністративного суду виконано у повному обсязі, заява ОСОБА_1 від 05.11.2024 була розглянута та була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації.

До звіту доданий протокол засідання комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2025 № 201, яким вирішено заяву ОСОБА_1 задовольнити та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надано йому відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на строк до 05.11.2025.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду (частина перша статті 382-2 КАС України).

Відповідно до положень статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

З доданих до звіту документів суд встановив, що рішення суду від 11.03.20205 у справі №280/11450/24 відповідачем виконано.

Враховуючи те, що відповідачем рішення суду в справі №280/11450/24 виконане в повному обсязі, то суд приймає звіт відповідача про виконання рішення суду з припиненням судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі.

Керуючись ст. ст. 248, 370, 371, 382 - 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі №280/11450/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя І.В. Батрак