Справа № 442/494/26
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/494/26
Провадження №2-а/442/21/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 січня 2026 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник позивача : Галишин Андрій Васильович до поліцейського відділення поліції №2 ( м.Трускавець) Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лаврись М.В. ( м.Трускавець, вул.Мазепи,19а), Головного управління Національної поліції у Львівській області ( м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії ЕНА №6487928 від 09.01.2026р. в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з положеннями параграфу 2 Глави 11 КАС України дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ та, з огляду на приписи статей12,257,262 КАС України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з врахуванням особливостей, передбачених вказаною главою та ст.286 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.20,22,160-164,171,257-260,286 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник позивача : Галишин Андрій Васильович до поліцейського відділення поліції №2 ( м.Трускавець) Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лаврись М.В. ( м.Трускавець, вул.Мазепи,19а), Головного управління Національної поліції у Львівській області (м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у приміщенні суду на 10 лютого 2026 року о 11:00 год.

за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.В.Гора, 39, під головуванням судді Гарасимків Л.І.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.