Справа № 140/340/26
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/340/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати індексацію грошового забезпечення за період з 01.06.2016 по 13.03.2017 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року та провести виплату донарахованих сум;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати індексацію грошового забезпечення за період з 15.03.2017 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року та провести виплату донарахованих сум.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 в період з 01.06.2016 по 13.03.2017 десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.01.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку, в якому просить продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви до надходження відповіді від Галузевого Державного архіву Державної прикордонної служби України на адвокатський запит представника позивача.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З метою забезпечення права позивача на звернення до суду для захисту своїх прав, а також враховуючи дискреційні повноваження суду у вирішенні питання продовження процесуальних строків встановлених судом, суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 14.01.2026 та встановити новий строк для виконання вимог КАС України.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук