Справа № 523/843/26
Суддя: Кремер І. О.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/843/26
Провадження № 2-а/523/46/26
УХВАЛА

26.01.2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

за участю секретаря судових засідань Павлова О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Ярошенко Анастасії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 523/843/26 за позовом представника позивача Ярошенко Анастасії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа № 523/843/26 за позовом представника позивача Ярошенко А.І. в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд констатує, що до суду надійшло клопотання представника позивача Ярошенко А.І., у якому вона просить суд забезпечити проведення судового засідання по вказаній адміністративній справі з її участю, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 29 січня 2026 року о 10 год. 50 хв. за участі представника позивача Ярошенко А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 10, 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Ярошенко Анастасії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29 січня 2026 року о 10 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника позивача Ярошенко Анастасії Іванівни, яка зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача Ярошенко Анастасії Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер