Справа № 558/862/25
Суддя: Мельник Д.В.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/862/25
номер провадження 2-а/558/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Івашинюта І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Андрощук Світлани Олександрівни, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Ліщук Богдана Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Відповідно до ч.1 ст.25 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно встановлених судом обставин зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 є місто Луцьк вулиця Ніла Хасевича, будинок №6 Волинської області.

Юридичною адресою відповідачів по справі є місто Рівне та місто Київ.

Таким чином, вищевказана справа непідсудна Демидівському районному суду Рівненської області.

Позивач клопоче про скерування справи за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Представник відповідача по справі не заперечує щодо направлення справи до вищевказаного суду за підсудністю.

Відповідно до п.3 ч.1ст.29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд» (встановлений законом), тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи, у відповідності до норм ст..ст. 25,29 КАСУ, до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 25, 29, 72-80, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Андрощук Світлани Олександрівни, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Ліщук Богдана Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області ( , 430023 місто Луцьк вулиця Конякіна, будинок №3 Волинської області).

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК