Справа № 320/34892/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 січня 2026 року м. Київ №320/34892/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» (далі позивач) з позовом до Житомирської митниці (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 24.03.2023 №UA101070/2023/000030/1;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101070/2023/000174.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено.

Суд вирішив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської області про коригування митної вартості товарів від 24.03.2023 №UA101070/2023/000030/1;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101070/2023/000174;

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» (адреса: 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 4-А, офіс 139, ) судовий збір у розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяча триста шістдесят вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, );

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» (адреса: 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 4-А, офіс 139, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Житомирської митниці (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме у вступній частині судового рішення зазначено неправильно найменування сторін та вимоги позивача - "...за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії..." замість правильних "...за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень...".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №320/34892/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №320/34892/23, а саме у вступній частині судового рішення зазначити правильно найменування сторін та вимоги позивача "...за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень..." замість помилково зазначених "...за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії...".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №320/34892/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.