Справа № 354/1370/25
Суддя: Остап'юк М. В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/1370/25
Провадження № 2-а/354/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід

27 січня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Крицкалюк Я.М.

представника позивача: адвоката Калинюк Р.С.

представника відповідача: адвоката Гіглюк Н.П.

розглянувши питання про самовідвід судді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (суддя Остап`юк М.В.) знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Яремчанського відділу ЗМУ ДМС про визнання протиправними дій та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства - громадянина російської федерації ОСОБА_1 .

У провадженні судді Остап`юк М.В. перебувала також адміністративана справа № 354/1372/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Яремчанського відділу ЗМУ ДМС про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Предметом розгляду цієї справи було оскарження ОСОБА_1 законності постанови про накладення адміністративного стягнення МІФ 001608 від 07.10.2025 року, винесену Західним міжрегіональним управління Державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Яремчанського відділу ЗМУ ДМС відносно громадянина російської федерації ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП (проживання на території України без документів на право проживання (перебування) в Україні) та якою накладено на останнього стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн 00 коп.

31.12.2025 року вказана справа розглянута, Судом ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

У судовому засіданні 27 січня 2026 року з`ясовано, що вказані справи взаємопов`язані, а саме позовна вимога про визнання недійсним рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства - громадянина російської федерації ОСОБА_1 , яка є предметом цього судового розгляду, є похідною вимогою від позовної вимоги про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення МІФ 001608 від 07.10.2025 року у справі № 354/1372/25, що вже розглянута суддею Остап`юк М.В. 31.12.2025 року. Оскільки прийняттю рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства передує прийняття постанови про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.203 КУпАП (проживання на території України без документів на право проживання (перебування) в Україні).

Вирішуючи спір у вказаній справі, якою оскаржується рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства є неминучим посилання на рішення суду у адміністративній справі № 354/1372/25, у якій оскаржувалася постанова про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.203 КУпАП, та яка вже розглянута суддею Остап`юк М.В.

Як уже зазначалося, за результатами розгляду цієї справи, у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вказаної постанови про адміністративне правопорушення - відмовлено.

Таким чином, головуюча у справі суддя Остап`юк М.В. висловила свою позицію відносно правомірності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за проживання на території України без документів на право проживання (перебування) в Україні у рішенні суду від 31.12.2025 року в адміністративній справі № 354/1372/25, тобто відносно обставин справи, які підлягають також доказуванню у рамках цієї справи.

Даючи оцінку доказам у цій справі, головуюча у справі змушена буде посилатися на постановлене нею рішення від 31.12.2025 року в адміністративній справі № 354/1372/25, у разі набрання ним законної сили, або досліджувати ті обставини справи, які дослідила і встановила уже у вказаному вище рішенні та висловила свою думку щодо них.

Вказана обставина однозначно викликатиме сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У відповідності до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Згідно положення статті 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді Остап`юк М.В. та задля уникнення сумнівів щодо її неупередженості під час розгляду такої адміністративної справи, відвести останню від розгляду зазначеної вище справи.

Згідно з частиною першою статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі статтей 36-41 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Остап`юк М.В. - задовольнити.

Відвести суддю Остап`юк Марію Василівну від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі територіального підрозділу Яремчанського відділу ЗМУ ДМС про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Вказану справу передати для повторного розподілу між суддями Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в порядку передбаченому КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скадено 28.01.2026.

Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК