Справа № 520/12594/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 січня 2026 р. Справа №520/12594/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 26.11.2024 №897-ОС у частині призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання «штаб-сержант» та тарифний розряд « 12»), та звільнення з посади заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання «капітан» та тарифний розряд « 20»);

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 23.01.2025 №64-ВВ у частині визначення ОСОБА_1 завдання приступити до виконання обов`язків за посадою з 23.01.2025 попри непридатність ОСОБА_1 до виконання обов`язків військової служби з 22.01.2025 та наявність звільнення від виконання службових обов`язків відповідно до свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не зарахуванні ОСОБА_1 у розпорядження командира військової частини відповідно підпункту 12 пункту 127 Положення №1115/2009 після отримання свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117 згідно з яким госпітальною військово- лікарською комісією Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби та звільнено від виконання службових обов`язків на строк 30 днів;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 25.01.2025 №64-ОС у частині облікування ОСОБА_1 таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування з 24.01.2025;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягали у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 премії за лютий 2025 року не у розмірі 520 відсотків від посадового окладу, що визначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2025 №162-ОС, а у розмірі 460 відсотків від посадового окладу;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягали у безпідставному зменшенні розміру посадового окладу ОСОБА_1 за лютий 2025 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому за нижчою посадою інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання «штаб-сержант», тарифний розряд « 12»), замість розміру за належною посадою заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання «капітан» та тарифний розряд « 20»), а саме:

(1) грошового забезпечення за лютий 2025 року;

(2) грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки;

(3) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022-2025 роки;

(4) одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом другим підпункту 1 пункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 різницю між належним та фактично виплаченим грошовим забезпеченням, обчисливши належні суми виходячи з місячного грошового забезпечення за посадою заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування, за якою передбачено 20 тарифний розряд, із застосуванням для визначення розміру основних та додаткових щомісячних, а також одноразових видів грошового забезпечення, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2025 року (3028 грн), а саме доплатити різницю:

(1) грошового забезпечення за лютий 2025 року 33 577,80 грн;

(2) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022-2025 роки 167 098,00 грн;

(3) грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки 161 336,00 грн;

(4) одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом другим підпункту 1 пункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 466 722,00 грн; - усього на суму 828 733,80 грн, із одночасною компенсацією податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи та направлено справу до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для її проведення.

21.01.2026 року до суду надійшло клопотання №19180 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», в якому відповідно до вимог ст. 68 КАС України та пп. 2.1, 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) для проведення зазначеної судової експертизи просить надати:

1) оригінал досліджуваного документа відповідно до ухвали від 01.12.2025, а саме: рапорт від 24.01.2025 № 28.11/5660/25-Вн;

2) вільні зразки (оригінали) підпису (не менше ніж на 15 документах) та почерку (не менше ніж на 15 документах) ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, до дати складання досліджуваного документа - до січня 2025 року, які можуть міститися в: завіреній копії паспорта громадянина України належної якості, закордонному паспорті або в його копії, оригіналах: заяві про видачу паспорта (форма № 1), трудовій книжці, автобіографії, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), нотаріально посвідчених документах, екзаменаційній картці водія, документах з РАЦС (укладання (розірвання) шлюбу, зміна ПІБ тощо), розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та клопотання №19180 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі з ініціативи суду та призначення вказаного клопотання до судового розгляду для вирішення вказаного клопотання по суті.

Керуючись ст.ст.237, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/12594/25 зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання на 02.02.2026 року о 15:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду зал №13.

Повідомити сторін про час дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Світлана ЧУДНИХ