Справа № 127/2219/26
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2219/26
У Х В А Л А

27.01.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши адміністративний позов Дерев`янко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.01.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась Дерев`янко Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника та стягнення заборгованості.

Частиною першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) передбачено право кожної особи звертатися до адміністративного суду, якщо вона вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушено її права, свободи або законні інтереси і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ (пункт 4 частини першої статті 4 КАС України ).

Суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України ).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України передбачено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Отже, адміністративний позов Дерев`янко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника та стягнення заборгованості Вінницькому міському суду Вінницької області, як адміністративному суду, не підсудна.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України).

Враховуючи наведене, дану справу за адміністративним позовом Дерев`янко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника та стягнення заборгованості слід передати Вінницькому окружному адміністративному суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Керуючись ст. ст. 19, 20, 29 КАС України,

у х в а л и в:

справу № 127/2219/26 за адміністративним позовом Дерев`янко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості передати Вінницькому окружному адміністративному суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 295-297 КАС України.

Повна ухвала складена 27 січня 2026 року.

Суддя: