Справа № 520/9051/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" січня 2026 р. справа №520/9051/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення суду від 25.06.2025 року по справі №520/9051/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС АРТ" (вул. Харківська, буд. 155, кім. 9, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС АРТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 19.02.2025 №7095 про анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛАСС АРТ» () реєстрації платника податку на додану вартість. Зобов`язано Державну податкову службу України () поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАСС АРТ» за індивідуальним податковим номером 15, з моменту його анулювання, зі збереженням податкових показників в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (СЕА ПДВ).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 р. по справі №520/9051/25 - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 по даній справі допущено описку, а саме невірно зазначено, на користь кого та з кого стягується судовий збір.

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, шляхом виправлення вказаної частини тексту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року по справі №520/9051/25, а саме зазначити вірно в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення, на користь кого та з кого стягується судовий збір та викласти абзац п`ятий у наступній редакції "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС АРТ" сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00коп."

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.