Справа № 460/601/25
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

26 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/601/25 пров. № А/857/34672/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

перевіривши в електронній формі заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору у справі № 460/601/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення без розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі № 460/601/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

15 січня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі № 460/601/25.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 12 вересня 2025 року № 1189, Головне управління ДПС у Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з статтею 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управдінню ДПС у Рівненській області (44070166) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі № 460/601/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 12 вересня 2025 року № 1189 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель