Справа № 545/289/26
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/289/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу, 2 роти, 1 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта Сахарова Дениса Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського районного суду Полтавської області 26.01.2026 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу, 2 роти, 1 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта Сахарова Дениса Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позову суд приходить до висновку про залишення його без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.160, 161 КАС України, а саме:

-не зазначено, якими діями чи бездіяльністю відповідача - інспектора 1 взводу, 2 роти, 1 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта Сахарова Дениса Анатолійовича, який є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, порушені права та законні інтереси позивача, з урахуванням того, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч.1 ст. 122 КУпАП, інспектори патрульної поліції чи управління, які є структурними підрозділами відповідного органу, діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції.

Так, згідно з п.п. 1-4 Положення про Департамент патрульної поліції, затверджений Наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73, ДПП є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, який створюється, реорганізовується та ліквідовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

Повне найменування - Департамент патрульної поліції, скорочена назва - ДПП.

Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції (далі - підрозділи Департаменту патрульної поліції).

Департамент патрульної поліції організовує діяльність своїх підрозділів, здійснює контроль за їх діяльністю, надає їм організаційно-методичну і практичну допомогу та здійснює їх інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне та фінансове забезпечення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач визначив відповідачем інспектора 1 взводу, 2 роти, 1 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта Сахарова Дениса Анатолійовича, який є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, який не є самостійним суб`єктом владних повноважень.

Натомість, при розгляді справ про адміністративні правопорушення інспектори чи управління, які є структурними підрозділами відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, а саме Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи наведене, інспектор 1 взводу, 4 роти, 1 батальйону УПП в Полтавській області не може виступати відповідачем у цій справі, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, позивачем не зазначені правові підстави звернення з позовом до Полтавського районного суду Полтавської області з огляду на те, що позивач зареєстрований у м. Нікополь, адреса місцезнаходження належного відповідача - м. Київ.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 169 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, а саме: згідно діючого законодавства, слід визначитись із колом відповідачів у справі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зазначити правові підстави звернення з цим позовом до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.160, 169 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу, 2 роти, 1 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта Сахарова Дениса Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Стрюк