Справа № 457/1987/25
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1987/25
провадження №2-а/457/5/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 січня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Від представниці відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому сторона відповідача просить продовжити строк на подання відзиву та строк щодо виконання ухвали суду в частині витребування належним чином засвідченої копії постанови № 2018 від 24.10.2024, а також відкласти розгляд справи на інший день.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З приводу заяви про надання додаткового строку для подання відзиву, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк,а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк,у письмовому провадженні.

Встановлено, що сторона відповідача отримала копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву та долучені матеріали 16.01.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Зважаючи на викладене, враховуючи дату отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження (16.01.2026) та недостатність строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 229, 248 256 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення на 14 год 30 хв 24.02.2026 в залі судових засідань №1 Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Заяву відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 05.02.2026.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк