Справа № 120/849/26
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

27 січня 2026 р. Справа № 120/849/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 1211,20 грн.

В даному ж випадку, як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви та долучених до неї матеріалів, позивачем оскаржуються дії відповідача:

- щодо поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку;

- щодо ненаправлення електронного звернення до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про припинення «розшуку» ОСОБА_1 з метою його доставки у зв`язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення за ст. 210 КУпАП.

Таким чином, належна до сплати сума судового збору за подання даного позову з двома основними та двома похідними вимогами немайнового характеру становить 2662,40 грн.

Разом із тим, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів сплати судового збору, як і не повідомлено про обставини, які визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Втім представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

В якості підстав для звільнення від сплати судового збору представник позивача покликається на те, що позивач є військовозобов`язаним, відносно якого вчинялись дії по його мобілізації, а відтак, на позивача поширюють свою дію пільги встановлені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідні доводи представника позивача суддею оцінюються критично, адже останній не надав доказів того, що ОСОБА_1 на час подання позовної заяви до суду є діючим військовослужбовцем: копію довідки чи наказу військової частини, копії військового квитка тощо, а тому суд позбавлений можливості застосувати пільгу зі сплати судового збору, передбачену п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також, слід зазначити, що перелік підстав, за яких суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, чітко регламентовано ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що позивач віднесений до однієї з категорій осіб, на яких розповсюджується дія ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочити його сплату до винесення рішення по суті.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна