Справа № 300/5022/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. справа № 300/5022/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року в справі №300/5022/23 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Дане рішення набрало законної сили 31.05.2024 року.

01.09.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю в межах виконання рішення суду Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі № 300/5022/23.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 300/5022/23 задоволено частково.

Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі № 300/5022/23.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 відповідно до 382 КАС України подати у двомісячний термін з моменту отримання ухвали суду до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі №300/5022/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

В решті вимог відмовлено.

17.11.2025 року від військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року в адміністративній справі №300/5022/23.

24.11.2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій він заперечує щодо прийняття звіту, з мотивів викладених в заяві.

Розглянувши подані документи та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя. Обов`язок виконати судове рішення виникає з моменту набрання ним законної сили.

Як встановлено в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року у справі №300/5022/23 військовою частиною НОМЕР_1 не було виконано рішення суду, в зв`язку з чим відповідача по справі зобов`язано подати звіт.

На виконання ухвали суду військова частина подала звіт у якому зазначила, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року нею було здійснено наступні дії:

- 11.12.2024 року командуванням військової частини НОМЕР_1 подано клопотання на ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет погодження суми боргу для виконання рішень суду та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800;

- 20.01.2025 року командування військової частини НОМЕР_1 отримало від ІНФОРМАЦІЯ_1 на не оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 300/5022/23 та можливості включення суми боргу до заявки-розрахунку на відповідну суму за КЕКВ 2800;

- 10.02.2025 року командуванням військової частини НОМЕР_1 поданий на командування ВМС ЗСУ Розрахунок потреби в коштах для виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 300/5022/23 та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800.

- 10.04.2025 року командуванням військової частини НОМЕР_1 поданий на командування ВМС ЗСУ Розрахунок потреби в тому числі і коштах для виконання рішення суду у справі № 300/5022/23 та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800.

- 10.06.2025 року командуванням військової частини НОМЕР_1 поданий на командування ВМС ЗСУ Розрахунок потреби в тому числі і коштах для виконання рішення суду у справі № 300/5022/23 та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800.

10.07.2025 року командуванням військової частини НОМЕР_1 поданий на командування ВМС ЗСУ Розрахунок потреби в тому числі і коштах для виконання рішення суду у справі № 300/5022/23 та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800.

- 10.08.2025 року командуванням військової частини НОМЕР_1 поданий на командування ВМС ЗСУ Розрахунок потреби в тому числі і коштах для виконання рішення суду у справі № 300/5022/23 та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800.

- 10.09.2025 року командуванням військової частини НОМЕР_1 поданий на командування ВМС ЗСУ Розрахунок потреби в тому числі і коштах для виконання рішення суду у справі № 300/5022/23 та фінансування військової частину НОМЕР_1 на відповідну суму за КЕКВ 2800.

Військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до п. 4.4.2. Алгоритму опрацювання документів щодо неоскарження рішень судів, виконання рішень судів, які набрали законної сили та потребують видатків державного бюджету для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, отримано погодження на неоскарження вище зазначеного рішення суду від розпорядника коштів другого ступеню - ІНФОРМАЦІЯ_2 погоджено клопотання щодо неоскарження суму 294098,24 грн. та включено потребу в цих коштах до основної заявки-розрахунку на фінансування та виплати грошового забезпечення, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення.

Але від фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 не надходило фінансування за КЕКВ 2800, для виконання рішення суду у справі № 300/5022/23.

У Збройних Силах України діє принцип єдиноначальності, а тому питання фінансування потреб фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_1 здійснюється вищестоящими органами військового управління.

Цей принцип зокрема закріплено в пункті 1.14 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року №260.

Військова частина НОМЕР_1 є розпорядником коштів третього рівня (найнижчого).

Відповідно до пункту 4.4. Порядку організації формування і виконання бюджетних програм (підпрограм) в системі Міністерства оборони України, затверджений наказом Міністерства оборони України від 01.01.2021 №300 розпорядники коштів третього рівня: забезпечують своєчасне отримання в забезпечувальному фінансовому органі обсягів видатків за відповідними бюджетними програмами (підпрограмами); складають та надають проекти кошторисів, планів асигнувань загального фонду бюджету, планів спеціального фонду, зведення показників спеціального фонду кошторису та ін. служб забезпечення відповідних органів військового управління за напрями діяльності.

Питання виділення коштів для виконання рішень суду від у справі № 300/5022/23 вирішуються не у військовій частині НОМЕР_1 , а повністю залежить від фінансування органів вищого військового керівництва - фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З початку 2025 року від фінансово-економічного управління

ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано Фінансування військової частини НОМЕР_1 за КЕКВ 2800 на загальну суму 338 973,00 грн., 100% яких були безспірно списані ДУ ДКСУ в Одеській області по справам ОСОБА_1 відповідно:

на суму 114 997,63 грн. згідно Постанов БВДВСОРООПМУЮ м. Одеса по ВП №74784261. № 75046002, № 75046457;

на суму 223 975,37 грн. згідно судового рішення від 03.10.2023 року по справі №300/5022/23.

Для виплати залишку суми боргу, зобов`язання передбачені судовим рішенням від 03.10.2023 року по справі № 300/5022/23 виконані в порядку, встановленому чинним законодавством та в межах повноважень, покладених на військову частину НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року Військовою частиною НОМЕР_1 вжито всіх можливих заходів, однак не має повноважень виконати його у повному обсязі одноособово без порушення чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого військовою частиною НОМЕР_1 звіту від 17.11.2025 року про виконання судового рішення від 03.10.2023 року у справі №300/5022/23.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Системний аналіз викладених вище правових норм дозволяє стверджувати, що подання суду звіту про виконання судового рішення та доказів, які підтверджують виконання судового рішення, є підставою для прийняття відповідного звіту.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2025 року про виконання судового рішення від 03.10.2023 року у справі №300/5022/23.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.