Справа № 120/17912/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2026 р. Справа № 120/17912/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву представника позивача про долучення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Непийводи К.В., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку та зобов`язання відповідача виключити такі відомості щодо позивача з відповідного реєстру.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.01.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії договору про надання правничої допомоги № LE 162 від 20.10.2025, акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1 від 26.01.2026, квитанції до платіжної інструкції № 2.505766645.1 від 26.01.2026 та платіжної інструкції № 2.505766645.1 від 26.01.2026, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом статті 134 КАС України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Водночас в силу приписів ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, нормами процесуального права передбачено право сторони на подання суду доказів, що підтверджують витрати на правничу допомогу. Суд, у свою чергу, повинен розглянути питання щодо обґрунтованості та розміру заявлених витрат на стадії ухвалення рішення у справі, за наявності для цього правових підстав.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність прийняття до розгляду документів, поданих представником позивача.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 160, 161, 166, 167, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів адміністративної справи документи на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката, а саме: договір про надання правничої допомоги № LE 162 від 20.10.2025, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1 від 26.01.2026, квитанцію до платіжної інструкції № 2.505766645.1 від 26.01.2026 та платіжну інструкцію № 2.505766645.1 від 26.01.2026, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (в копіях).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович