Справа № 200/9701/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 січня 2026 року Справа №200/9701/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо:

- незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 згідно трудової книжки періоду роботи з 24.02.1988 по 28.03.1991 і нездійснення доплати за понаднормовий стаж із застосуванням показника мінімального розміру пенсії за віком за кожен рік понаднормового стажу,

- неврахування при обчисленні заробітку ОСОБА_1 заробітної плати за період з січня 1992 по грудень 1996 на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 013/41 від 27.01.2022,

- непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за період з 2023 по 2025 роки, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнти у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

-зарахувати з 02 червня 2025 року до страхового стажу ОСОБА_1 , згідно трудової книжки, період роботи з 24.02.1988 по 28.03.1991 і здійснювати доплату за понаднормовий стаж в розмірі не менше як на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком за кожен рік понаднормового стажу,

- здійснити з 02 червня 2025 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 013/41 від 27.01.2022, яку видано ПАТ «Дружківський завод металевих виробів» за період з січня 1992 по грудень 1996, врахувавши зазначені в довідці відомості про заробітну плату, з дати звернення із заявою про призначення пенсії,

- здійснити з з 02 червня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнти у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01 червня 2025 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та, зокрема, вказує, що Головним управлінням переглянуто матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та розпорядженням від 02.01.2026 справу приведено до відповідності, а саме з 07.02.2022 зараховано до страхову стажу зазначений період роботи та враховано суми заробітної плати за період з січня 1992 по грудень 1996 для обчислення розміру пенсії.

При цьому, не надає доказів які б підтверджували нарахування та фактичну виплату заборгованості по пенсії за період з 07.02.2022 по теперішній час.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостоїстатті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Також суд зазначає, що за приписами ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

-довідку про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_1 за період з 07.02.2022 по теперішній час;

-довідку про нараховану та фактичну виплату боргу (різниці) по пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із зарахуванням періоду роботи з 24.02.1988 по 28.03.1991 та двоідки № 013/41 від 27.01.2022 за період з 07.02.2022 по теперішній час.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити на адресу Донецького окружного адміністративного суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адмін відповідальність за неповагу до суду

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова