Справа № 343/105/26
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/105/26
Провадження №: 2-а/343/7/26
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

28 січня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6488896 від 10.01.2026,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Данилюк І.М. в інтересах ОСОБА_1 19 січня 2026 року скерувала поштовим відправленням позовну заяву, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА № 6488896 від 10.01.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, винесену інспектором ВП № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Ріжківим Я.С. відносно ОСОБА_1 , а провадження у справі закрити. Стягнути на користь її довірителя понесені судові витрати.

Згідно із ухвалою від 21.01.2026, суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України, а саме: вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачів, а також уточнити коло відповідачів з урахуванням вимог КУпАП, та висловити свою позицію щодо вибору адміністративного суду: за місцем свого проживання (до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області) чи місцезнаходженням відповідача (до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області) для вирішення питання про направлення справи в порядку ст. 29 КАС України.

27 січня 2026 року адвокат Данилюк І.М. подала уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_1 звертається з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6488896 від 10.01.2026 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області, та усунуті недоліки, про які вказано в ухвалі від 21.01.2026, а також повідомлення, в якому висловила позицію щодо вибору адміністративного суду за місцем проживання позивача - Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Таким чином, суд уважає, що вказані в ухвалі суду від 21.06.2026 недоліки усунуті.

Щодо вирішення питання про підсудність вказаного спору, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач, звертаючись до Долинського районного суду Івано-Франківської області, зазначає своїм місцем реєстрації с. Грабів Калуського району Івано-Франківської області, місцем знаходження відповідача - Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області - м. Івано-Франківськ.

З огляду на вказане вище, справа за позовом ОСОБА_1 підсудна:

- за місцем реєстрації позивача (с. Грабів Калуського району Івано-Франківської області) Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області, оскільки, відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX;

- за місцезнаходженням юридичної особи відповідача (м. Івано-Франківськ) Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

З урахуванням вказаного, справа не підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Позивач скористався своїм правом вибору підсудності та висловив позицію щодо направлення справи до адміністративного суду за місцем його проживання, а саме до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Долинському районному суду Івано-Франкіської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеноного, ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

адміністративну справу № 343/105/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6488896 від 10.01.2026 передати на розгляд до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.

Суддя: С.М. Монташевич