Справа № 240/2336/26
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/2336/26

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позовну заяву подано в електронній формі через електронний кабінет без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позов залишається без руху.

Так, до позовної заяви в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, не додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.

В позові, в порушення ч.1, п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України, не викладені позовні вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, предметом спору є рішення, дія чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, якими, як вважає позивач, порушені порушені його права, свободи або законні інтереси і на захист яких заявлена вимога про зобов`язання відповідача нарахувати та сплатити Позивачу заборгованість по пенсійним виплатам за період з 18 листопада 2020 року по 19 листопада 2022 року.

Зазначаючи в позові рішення суду від 26.08.2022 у справі № 240/9832/22 доказом, що підтверджує обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, до позову не доданий вказано вказаного рішення.

В порушення п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В порушення ч.3 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору, розмір якого, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", складає 1084,96 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому зауважую, якщо суб`єкт владних повноважень неналежним чином не виконує рішення суду, яке набрало законної сили, то законодавством передбачений інститут судового контролю за виконанням судового рішення, який здійснюється у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві позовні вимоги щодо предмету спору (які саме рішення, дія чи бездіяльність відповідача просять визнати протиправним із зазначенням, коли прийняті спірні рішення, їх реквізити (дата, номер, зміст) або коли вчиненеі/невчинені спірні дії/бездіяльність, в чому вони полягають) та їх обґрунтування;

- додати до позовної заяви належним чином завірене рішення суду від 26.08.2022 у справі № 240/9832/22;

- додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1084,96 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA4006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- зазначити в позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати докази надсилання її копії та копій доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк