Справа № 440/261/26
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/261/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 12.01.2026), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд (далі - мовою та стилістикою автора):

1. Визнати дії чиновників ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправними.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити та надіслати мені довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2026.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 при виготовленні довідки розмір посадового окладу та окладу за військове звання визначати шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 постанови КМУ від 30.08.2017р. № 704;

4. Додаткові види грошового забезпечення нараховувати з мого посадового окладу, з мого окладу за військовим званням, з моїх відсотків за вислугу років;

5. Врахувати рекомендації, вказані в рішенні Верховного Суду від 05.03.2024 по зразковій справі №Пз/990/6/23 (№380/19324/23).

6. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити та надати довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2026, в якій вказати правильні суми і відсотки, а саме: посадовий оклад 9052,0, оклад за військовим званням 2529,00 грн, надбавка за вислугу років 50% 5790,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 78% 13 549,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% 905,00 грн, надбавка за класну кваліфікацію 7% 634,00, премія 390% 35 303,00 грн, всього 67 762,00 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача на належне пенсійне забезпечення.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій повідомити, які саме дії, яких саме посадових чи службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 оскаржує позивач та повідомити при виготовленні довідки станом на яку дату той вимагає визначити розмір посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 постанови КМ від 30.08.2017 №704, а також надати звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання йому довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2026.

19.01.2026 судом зареєстровано додаткові пояснення позивача від 16.01.2026, за змістом яких автор повідомив, що оскаржується відмова ІНФОРМАЦІЯ_1 у складенні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення осіб, звільнених з військової служби для обчислення пенсії саном на 01.01.2026. Повідомив, що йому невідомо, яка посадова особа відмовила у складенні його оновленої довідки станом на 01.01.2026. В якості додатку додав лист відповідача від 08.01.2026 №9/1/250/фп69088, яким ОСОБА_1 поінформовано про відсутність підстав для складення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення осіб, звільнених з військової служби для обчислення пенсії, станом на 01.01.2026.

За таких обставин позовну заяву формально можливо визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії звернення позивача щодо виготовлення довідок та відповіді на звернення, а також останніх за часом складення та подання довідок, що направлялися до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення та у подальшому для перерахування пенсії позивачу.

Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/261/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, копії звернення позивача щодо виготовлення довідок та відповіді на звернення, а також останніх за часом складення та подання довідок, що направлялися до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення та у подальшому для перерахування пенсії позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун