Справа № 140/12965/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/12965/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транс+» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транс+» (далі ТОВ «Сіті Транс+», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 287 805,04 грн в дохід бюджету.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 адміністративний позов ГУ ДПС у Волинській області до ТОВ «Сіті Транс+» про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто податковий борг з ТОВ «Сіті Транс+» в сумі 284 805,04 грн (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 04 копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку в частині суми податкового боргу, яку необхідно стягнути з відповідача, а саме помилково вказано «284 805,04 грн (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 04 копійки)», тоді як має бути «287 805,04 грн (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот п`ять гривень 04 копійки)».

Отже, допущену описку в рішенні суду від 20.01.2026 у справі №140/12965/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транс+» про стягнення податкового боргу необхідно виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року в адміністративній справі № 140/12965/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транс+» про стягнення податкового боргу шляхом правильного зазначення в другому абзаці його резолютивної частини суми податкового боргу, яку необхідно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транс+», а саме з «284 805,04 грн (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 04 копійки)» виправити на «287 805,04 грн (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот п`ять гривень 04 копійки)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович