Справа № 160/25408/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 рокуСправа № 160/25408/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши клопотання представника ОСОБА_1 - Меламеда Вадима про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.03.2024 року у справі №160/25408/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/25408/23 за позовною заявою представника ОСОБА_1 Меламеда Вадима до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 року у справі №160/25408/23 позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) Меламеда Вадима до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, стосовно не виплати пенсії ОСОБА_1 з 03.03.2023 року (день звернення із заявою про поновлення виплат пенсії на поточний банківський рахунок) на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ДТ Ощадбанк.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 03.03.2023 року (день звернення із заявою про поновлення виплат пенсії на поточний банківський рахунок), на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкрито в АТ Ощадбанк.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. 44 коп.

Рішення набрало законної сили 12.06.2024 року.

05.01.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - Меламеда Вадима надійшло клопотання про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.03.2024 року у справі №160/25408/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року клопотання представника ОСОБА_1 - Меламеда Вадима про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.03.2024 року у справі №160/25408/23 залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки, згідно заяви від 23.01.2026р. вх.№4325/26.

Частиною 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин, у зв`язку із оголошенням воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, розгляд заяви буде проводитися без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання представника ОСОБА_1 - Меламеда Вадима про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.03.2024 року у справі №160/25408/23 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень (заперечень) щодо клопотання представника ОСОБА_1 - Меламеда Вадима про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.03.2024 року у справі №160/25408/23.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса