Справа № 520/33840/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

27 січня 2026 року справа № 520/33840/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Військової частини НОМЕР_1 (далі за текстом - відповідач, суб`єкт владних повноважень, ВЧ) про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119 840,00 грн; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119840,00 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119 840,00 грн; 2) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період з 12.04.2022 року по 30.06.2025 року, виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої станом на 1 січня поточного року; 3) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію за додаткові щорічні відпустки за 2023-2025 роки; 4) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони в сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року; 5) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію витрат на лікування в сумі 50000,00 грн; 6) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119840,00 грн.; 7) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно за період з 12.04.2022 року по 30.06.2025 року, виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої станом на 1 січня поточного року; 8) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за додаткові щорічні відпустки за 2023-2025 роки; 9) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткові винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони в сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року; 10) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію витрат на лікування в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2026р., зокрема, було прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в частині вимог про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119 840,00 грн; 2) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію за додаткові щорічні відпустки за 2023-2025 роки; 3) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони в сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року; 4) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію витрат на лікування в сумі 50000,00 грн; 5) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119840,00 грн.; 6) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за додаткові щорічні відпустки за 2023-2025 роки; 7) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткові винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони в сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року; 8) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію витрат на лікування в сумі 50000,00 грн.

Постановлено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; роз`єднано в окремі провадження об`єднані у позові вимоги. У межах справи №520/33840/25 залишено вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119 840,00 грн; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 в сумі 119840,00 грн; витребувано докази.

26.01.2026 до суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі, аргументуючи яку відповідачем зазначено, що 23 січня 2026 року у військовій частині НОМЕР_1 стало відомо з засобів масової інформації про смерть ОСОБА_2 , колишнього військовослужбовця НОМЕР_2 окремої механізованої бригади. На підставі даної інформації відповідач просив суд витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , а також належним чином завірену копію свідоцтва про його смерть.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

На сайті Міністерства юстиції України (https://minjust.gov.ua/news/ministry/blijche-do-lyudey-min%CA%BCyust-zavershiv-reformu-teritorialnoi-strukturi) 05.01.2026р. було опубліковано інформацію про завершення реформи територіальної структури, спрямованої на посилення присутності відомства у регіонах та підвищення якості надання правових послуг громадянам.

Зокрема, з 31 грудня 2025 року розпочало роботу Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, повноваження якого поширюються на Донецьку, Луганську, Харківську області.

Крім того, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Суми) перейменоване на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. До його територіальної юрисдикції увійшли Полтавська, Сумська та Чернігівська області.

З огляду на предмет та підстави виникнення даного спору, постала потреба у витребуванні у Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати подати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко