Справа № 240/21868/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/21868/25

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Прінт" до Житомирська митниця про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Прінт" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA101020/2025/000073/1 від 17.03.2025 року та картку відмови в митному оформленні товару UA101020/2025/000370 від 17.03.2025 року.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 03.11.2025 року клопотання Житомирської митниці про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін задоволено частково, а розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначно судове засідання на 19.11.2025 року о 14:00 год.

У судовому засіданні 19.11.2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю зв`язку з представником позивача. Наступне судове засідання призначено на 10.12.2025 року о 14:00 год.

10.12.2025 року у судовому засіданні судом оголошено перерву у зв`язку із задоволенням усного клопотання представника Позивача з метою надання часу для підготовки додаткових пояснень. Наступне судове засідання призначено на 18.12.2025 року о 10:00.

18.12.2025 року оголошено перерву у судовому засіданні у зв`язку з технічною неможливістю підключення представника Позивача до відеоконференції (втрата зв`язку). Наступне судове засідання призначено на 28.01.2026 року о 10:00.

26.01.2025 року через систему "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 1статті 195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3статті 195 КАС України).

Як вказав Верховний Суд в ухвалі від 05 червня 2018 року у справі № 554/8322/16-а, аналізстатті 195 КАС Українисвідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена стаття не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 195 КАС Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що клопотання представника Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано через електронний суд до суду 25.01.2026 року та зареєстровано 26.01.2026 року, а судове засідання у справі №240/21868/25 призначено на 28.01.2026 року о 10:00.

З наведеного встановлено, що представником Позивача не дотримано строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений частиною другою статті 195 КАС України, що у свою чергу, унеможливлює забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.01.2026 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні 28.01.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк