Справа № 300/4313/25
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/4313/25 пров. № А/857/49752/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 представника Лозяк Галини Йосипівни про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання при розгляді справи № 300/4313/25 за апеляційною скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 300/4313/25 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 300/4313/25 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій. Призначено справу № 300/4313/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Від представника позивача на адресу апеляційного суду надійшли клопотання про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому, у задоволенні клопотання Кайдашова Віталія Сергійовича представника Лозяк Галини Йосипівни про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання при розгляді справи № 300/4313/25, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 243, 260, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кайдашова Віталія Сергійовича представника Лозяк Галини Йосипівни про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання при розгляді справи № 300/4313/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин