Справа № 160/28500/25
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСліпець Н.Є.
за участі секретаря судового засіданняЛебеденко В.В.
представника позивача представника відповідачів Головко О.М. Стець А.О.
02.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (далі позивач) до Державної податкової служби України ( далі відповідач-1), Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач-2), в якій просить суд:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з 03.11.2025, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
- визнати протиправними дії Відповідача 1- Державної податкової служби України щодо відмови у задоволенні скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД» на податкове повідомлення-рішення Східного МУ ДПС по роботі з ВПП від 27.06.2025 № 000/403/32-00-07-13;
16.12.2025 представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулась з запереченнями на заяву про уточнення позовних вимог.
06.01.2026 представник відповідача-1 звернувся до суду з запереченнями проти заяви позивача про уточнення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, з дотриманням процесуальних норм, а тому суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України в наступній редакції:
- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.06.2025 №000/403/32-00-07-13;
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.01.2026.

Суддя Н.Є. Сліпець