Справа № 420/42553/25
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВІНЬОН-ЛЕНД» за вхід. №ЕС/137911/25 від 30.12.2025 року про відкликання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВІНЬОН-ЛЕНД» до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому позивач просить:

- Визнати визнати протиправним та нечинним рішення Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 20.12.2024 №996-VIIІ «Про затвердження містобудівної документації «Генеральний план селища міського типу Таїрове Овідіопольського району Одеської області зі зміною (розширенням) меж населеного пункту» в частині віднесення до території житлової багатоквартирної забудови (функціональне значення території) наступних земельних ділянок, що розташовані в межах Одеської області Одеського району смт Таїрове, масив № 22, а саме:

- земельна ділянка площею 0,1100 га, за кадастровим номером :01:003:1514, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,1350 га, за кадастровим номером :01:003:1512, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 0,1100 га, за кадастровим номером :01:003:1515, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельна ділянка площею 0,1071. га, за кадастровим номером :01:003:1516, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельна ділянка площею 0,2802 га, за кадастровим номером :01:003:1509, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка площею 0,1338 га, за кадастровим номером :01:003:1513, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка площею 0,135 га, за кадастровим номером :01:003:1510, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

- земельна ділянка площею 0,1338 га, за кадастровим номером :01:003:1511, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка площею 0,1100 га, за кадастровим номером :01:003:1507, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- земельна ділянка площею 0,1071 га, за кадастровим номером :01:003:1508, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 26.01.2026 року.

30.12.2025 року за вхід. №ЕС/137911/25 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

У підготовче засідання призначене на 26.01.2026 року сторони до суду не з`явились.

Заява представника Позивача розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Приписами п.5 ч. 1 ст. 240 КАСУ встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України до основних засад адміністративного судочинства належить, зокрема, і диспозитивність.

Термін диспозитивність (від лат. dispono розпоряджаюся, створюю) розглядається як надана зацікавленим особам, які беруть участь у справі, можливість, безперешкодно, в межах процесуального закону, здійснювати свої матеріальні і процесуальні права, а також розпоряджатися ними на власний розсуд.

Сутність принципу диспозитивності розкривається через такі положення: а) учасникам судового розгляду законом надається певний процесуальний статус, і вони мають право вільно користуватись і розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами, в тому числі визначати межі судового захисту, впливати на початок, рух і закінчення судового розгляду; б) особа, якій належить право, може від нього відмовитися; в) зацікавленим особам надається право ініціювання судового процесу, нікого не можна примушувати пред`явити позов проти його волі; г) суд не повинен виходити за межі вимог сторін, крім випадків, передбачених законом, і вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.240, 256, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВІНЬОН-ЛЕНД» за вхід. №ЕС/137911/25 від 30.12.2025 року про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВІНЬОН-ЛЕНД» до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнати протиправним та нечинним рішення залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА