Справа № 520/18604/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" січня 2026 р. справа №520/18604/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення суду від 26.01.2026 року по справі №520/18604/25 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дрома" (Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область, 64052) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61166) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Дрома" (Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область, 64052) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61166) про визнання протиправним та скасування наказу в задоволенні позову - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці п`ятнадцятому описової частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 по даній справі помилково зазначено абзац наступного змісту - "Судом встановлено, що вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав та мотивів."

Зазначене є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, шляхом виключення вказаної частини тексту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 по справі №520/18604/25 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дрома" (Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область, 64052) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61166) про визнання протиправним та скасування наказу.

Виправити технічну помилку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 по справі №520/18604/25, а саме абзац п`ятнадцятий описової частини наступного змісту - "Судом встановлено, що вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав та мотивів." - виключити з тексту рішення.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.