Справа № 640/22708/21
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 січня 2026 року Справа №640/22708/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Мотор Січ» до Державної служби експортного контролю України про визнання протиправною і скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позову Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ», у наступному - Акціонерне товариство «Мотор Січ», звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби експортного контролю України, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову Державної служби експортного контролю України (Держекспортконтроль) № 80/21 від 5 серпня 2021 року про накладення штрафу на АТ «Мотор Січ».

Постановою Верховного Суду від 12.10.2022 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 грудня 2022 року справу прийнято до провадження.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Куденкову К.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року суддею прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27 січня 2026 року.

Від позивача надійшли пояснення та заперечення щодо клопотань про призначення експертизи.

Водночас відповідач станом на 27.01.2026 не надав письмові пояснення щодо підтримання власного клопотання про призначення експертизи

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, наявні підстави про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року.

Запропонувати Державній службі експортного контролю України у строк до 16 лютого 2026 року надати письмові пояснення щодо підтримання власного клопотання про призначення експертизи із відомостями щодо забезпечення оплати вартості експертизи або подати нове клопотання про призначення експертизи із уточненими запропонованими питаннями, з яких має бути проведена експертиза (із відомостями щодо забезпечення оплати вартості експертизи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков