Справа № 160/9271/25
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 рокуСправа №160/9271/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром Восток» про виправлення описки в рішенні суду від 04 червня 2025 року по справі № 160/9271/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОПРОМ-ВОСТОК" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

27.01.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром Восток» з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 червня 2025 року по справі № 160/9271/25.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року по справі № 160/9271/25 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОПРОМ-ВОСТОК" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA110110/2025/000013/2 від 12.03.2025 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110110/2025/000054 від 12.03.2025 року, прийняті Дніпровською митницею (адреса місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, )

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКРТЕХНОПРОМ ВОСТОК (місцезнаходження юридичної особи: 49107, м.Дніпро, проспект Науки, 115, код за ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні) грн. 80 коп.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду допущено технічну описку та вказано найменування позивача «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКРТЕХНОПРОМ ВОСТОК» замість вірного «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКРТЕХНОПРОМ - ВОСТОК».

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром Восток» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром Восток» про виправлення описки в рішенні суду від 04 червня 2025 року по справі № 160/9271/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОПРОМ-ВОСТОК" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року по справі № 160/9271/25 описку зазначивши вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром Восток».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук