Справа № 160/1546/26
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 року Справа № 160/1546/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1- Військової частини НОМЕР_1 ; 2- Військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до відповідачів: 1- Військової частини НОМЕР_1 ; 2- Військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, в якому просить:

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , яка полягала у неврахуванні при визначенні сукупної тривалості безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях усіх періодів, підтверджених довідкою № 2580 від 17.06.2023 року, виданою Військовою частиною НОМЕР_3 , та довідкою № 102/566/2 від 07.04.2025 року, що призвело до визначення та виплати одноразової грошової винагороди за пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025 у меншому розмірі.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок одноразової грошової винагороди відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025, виходячи з фактично підтвердженої сукупної тривалості безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях, яка становить 671 календарний день, з яких 315 календарних днів підтверджуються довідкою № 2580 від 17.06.2023 року, виданою Військовою частиною НОМЕР_3 , та 356 календарних днів підтверджуються довідкою № 102/566/2 від 07.04.2025 року, і за результатами такого перерахунку визначити належний до виплати розмір винагороди.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 вчинити дії, спрямовані на забезпечення виплати ОСОБА_1 недоотриманої частини одноразової грошової винагороди, а саме різниці між належною до виплати сумою, визначеною за результатами перерахунку (з урахуванням вимог пункту 4 Постанови №153 та правил оподаткування), та фактично виплаченою сумою.

Стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 136 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1546/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1- Військової частини НОМЕР_1 ; 2- Військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу, що:

відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів після відкриття провадження у справі, а справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що:

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Врона