Справа № 280/4259/25
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Дніпросправа № 280/4259/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року в адміністративній справі № 280/4259/25.

У процесі розгляду апеляційної скарги по суті суд встановив, що ухвалою Верховного суду від 15 січня 2026 року у справу № 200/2309/25 за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.

Судом встановлено, що у справі № 200/2309/25 спір виник з правовідносин, пов`язаних з перерахунком щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і ключовим питання в рамках спірних правовідносин у цій справі є наявність правових підстав для здійснення такого перерахунку у зв`язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року та, відповідно, який саме показник прожиткового мінімуму підлягає застосуванню при визначенні базового розміру посадового окладу судді для цілей перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у 2024 році.

Предметом спору в справі № 280/4259/25 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № 23 від 13.05.2025 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізький області № 08-02/309 від 29.04.2025 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Враховуючи, що ТУ ДСА України в Запорізькій області на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі № 280/8837/24 видало довідку № 08-02/408 від 27.12.2024 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2024 з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2024 рік у розмірі 3 028,00 грн, колегія суддів доходить висновку, що спір у цій справі є тотожній з предметом спору у справі, яку передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення єдності судової практики, яка формується Верховним Судом у подібних правовідносинах, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/2309/25.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 280/4259/25 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 200/2309/25.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 27 січня 2026 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова