Справа № 420/1461/26
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1461/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», Державної установи «Український Державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду 20.01.2026 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», Державної установи «Український Державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», в якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення ЄКОПФО КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» №236/25/349/Р від 14.07.2025 року та Рішення ЦОФСО Держаної установи «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ІНСТИТУТ МЕДИКО СОЦІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ ІНВАЛІДНОСТІ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» № 1808/25/359 від 17.09.2025 року;

зобов`язати експертну комісію з оцінювання повсякденного функціонування на базі КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» () переглянути рішення № 236/25/349/Р від 14.07.2025 року, з урахуванням усіх наявних у ОСОБА_1 діагнозів та висновків суду.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб - 3328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн. (3328,00 * 0,4 * 0,8 * 2).

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., тобто необхідно доплатити - 798,72 грн.

Отже, вимоги ч. 8 ст. 160 та ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не виконані.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», Державної установи «Український Державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання, шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2026.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА