Справа № 380/22358/25
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

21 січня 2026 рокусправа № 380/22358/25

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Янковська І.І.,

за участю:

прокурора Букаловської І.І.,

представника відповідача Крилюк А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Яворівської окружної прокуратури Львівської області до Мостиської міської ради Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гуманітарного управління Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Яворівська окружна прокуратура Львівської області (місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 25, ) звернулася до суду з позовом до Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 6, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Мостиської міської ради Львівської області № 2 від 05.07.2024 «Про припинення діяльності шляхом ліквідації Буховицького закладу загальної середньої освіти I ступеня Мостиської міської ради Львівської області».

Ухвалою від 17.11.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача 13.01.2026 надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Мостиської міської ради Львівської області №12 від 18.12.2025 «Про скасування рішення Мостиської міської ради Львівської області від 05.07.2024 №2 «Про припинення шляхом ліквідації Буховицького закладу загальної середньої освіти І ступеня Мостиської міської ради Львівської області», тим самим виконавши позовну вимогу Яворівської окружної прокуратури Львівської області. Тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечувала.

Представник відповідача подане клопотання підтримала, просила закрити провадження у справі.

При вирішенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі суд керувався таким.

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення..

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі вважає за необхідне його задовольнити, оскільки відповідачем самостійно усунуто оскаржувані порушення, зокрема прийнято рішення №12 від 18.12.2025 ««Про скасування рішення Мостиської міської ради Львівської області від 05.07.2024 №2 «Про припинення шляхом ліквідації Буховицького закладу загальної середньої освіти І ступеня Мостиської міської ради Львівської області».

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Яворівської окружної прокуратури Львівської області до Мостиської міської ради Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гуманітарного управління Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2026.

Суддя Р.І. Кузан