Справа № 240/29202/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/29202/25

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду, зокрема: доказів звернення у травні 2025 року із заявою про призначення пенсії та копії рішення, прийнятого за результатами розгляду такого звернення, з урахуванням вимог статті 122 КАС України щодо строків звернення до адміністративного суду.

На виконання вимог суду представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій зазначається про те, що вона 17 травня 2024 року звернулась до відповідача із заявою на призначення пенсії за віком з урахуванням наявного страхового стажу. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 24 травня 2024 року прийнято рішення № 45 про відмову у призначенні пенсії з підстав відсутності достатнього страхового стажу для призначення пенсії за віком, оскільки не враховано до загального страхового стажу період роботи на території російській федерації з 01.01.1992 року по 24 червня 2009 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач зазначила про те, що була переконана в отриманні пенсії у належному розмірі та добросовісності рішень органу пенсійного фонду України.

Враховуючи викладені позивачем обставини, а також те, що право на судовий захист є конституційно гарантованим і має бути забезпечене кожній особі, суд з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача та поновити строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко