Справа № 340/4388/24
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/4388/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки

в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2024 року № 04; податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2024 року № 04; податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2024 року № 04; податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2024 року № 04; податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2024 року № 04; податкове повідомлення-рішення від 26 лютого 2024 року № 04; рішення про застосування штрафних санкцій від 26 лютого 2024 року № 04; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 26 лютого 2024 року № Ф-04; вимогу про сплату боргу від 02 травня 2024 року № Ф-0975-1128; податкову вимогу від 02 травня 2024 року № 0-1128.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року в адміністративній справі № 340/4388/24 скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 26.02.2024: № , № 04, № 04, № 04, № 04, № 04, № 04. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки, в якій останній просить внести виправлення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року в адміністративній справі № 340/4388/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в частині, що стосується номеру податкового повідомлення рішення від 26.02.2024 № , а саме, виправити номер податкового повідомлення-рішення від 26.02.2024 з № на № 04.

Заявник зазначає, що ОСОБА_1 в суді першої інстанції було оскаржено податкові повідомленнярішення від 26.02.2024 № 04; № 04, № 04, № 04, № 04, № 04, № 04. Станом на дату отримання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 в контролюючого органу відсутня інформація щодо винесеного податкового повідомлення-рішення від 26.02.2024 № , як визначено в Постанові суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції встановив, що під час виготовлення повного тексту постанови помилково зазначено номер податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 26.02.2024 № , адже предметом оскарження в даній справі було, зокрема, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 26.02.2024 № 04 (а.с. 15).

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі № 340/4388/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року в адміністративній справі № 340/4388/24, зазначивши по тексту постанови вірний номер податкового повідомлення-рішення від 26.02.2024 № 04 замість помилково зазначеного № .

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 27 січня 2026 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров