Справа № 240/21061/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

26 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/21061/25

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі № 240/21061/25, яке набрало законної сили 03 жовтня 2025 року, визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корнєєва М.М. від 15 серпня 2025 року ВП № 69238371 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

На виконання рішення суду, 04 грудня 2025 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому боржником вказано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

13 січня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони її правонаступником: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) () на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ().

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України призначено до розгляду у судовому засіданні 26 січня 2026 року з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини суд не повідомили, жодних заяв/клопотань не подали; про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з положенням частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд перейшов до розгляду заяви у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статі 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, заміна боржника у виконавчому листі відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), й полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2025 року № 517 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" перейменовано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції України, зокрема, Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до переліку адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження міжрегіональних територіальних органів Мін`юсту (Додаток № 1 до цієї постанови) повноваження Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поширюються на Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку області.

26 травня 2025 року зареєстровано Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (Код ), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 000002529.

Наказом Міністерства юстиції України від 28 травня 2025 року № 1498/5 затверджено структуру та штатну чисельність Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та визнано таким, що втратив чинність одночасно із введенням в дію структури та штатної чисельності Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, наказ від 07 листопада 2024 № 3220/5 "Про затвердження структури та штатної чисельності".

Зважаючи на зміни у структурі/складі Міністерства юстиції України, заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 240/21061/25: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, ) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Приходько