Справа № 240/26696/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/26696/25

категорія 112030700

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- прийняти рішення, яким визнати відмову Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради від 14.01.2025 року у видачі посвідчення сім`ї;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради видати таке посвідчення позивачу - ОСОБА_1 та її дітям - сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3 , як членам сім`ї учасника бойових дій - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від захворювань та отриманих поранень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала винесена з урахуванням перебування судді у відпустці та на лікарняному.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати позивача:

- уточнити позовні вимоги, оскільки перша позовна вимога сформульована з невідповідністю способам захисту, передбаченим КАС України, позаяк "визнання відмови" не є самостійним процесуальним способом оскарження дій суб`єкта владних повноважень. У зв`язку з цим вона потребує уточнення шляхом конкретизації оскаржуваного рішення та формулювання вимоги про визнання його протиправним і скасування. Копію заяви про уточнення позовних вимог надати суду у кількості примірників відповідно до складу учасників справи;

- надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду усі наявні докази, які стосуються предмета спору, в тому числі довідку про безпосередню участь ОСОБА_4 у заходах оборони України або повідомити про неможливість подання таких документів. Надати суду копію заяви та доданих до неї документів, з якою мало місце звернення до відповідача.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву на позов, належним чином засвідчені копії:

- заяви з доданими до неї документами, з якою позивач зверталась для отримання нею та її дитиною статусу членів сім`ї учасника бойових дій;

- рішення, прийнятого за наслідками розгляду заяви позивача, з письмовим обґрунтуванням причин відмови у наданні статусу членів сім`є учасника бойових дій та посиланням на відповідне правове регулювання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко