Справа № 260/2329/25
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 260/2329/25 пров. № А/857/26940/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В.

Носа С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 260/2329/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області залишено без задоволення.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі № 260/2329/25 залишено без змін.

Вирішуючи питання про виправлення описки в тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 260/2329/25 судом було допущено описки, які полягають у неправильному зазначенні найменування відповідача (апелянта): «Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області» замість вірного «Головного управління Національної поліції в Закарпатській області», а також неправильному зазначенні назви суду першої інстанції: «Івано-Франківського окружного адміністративного суду» замість вірного «Закарпатського окружного адміністративного суду».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 260/2329/25.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 260/2329/25, зазначивши правильно найменування відповідача (апелянта) «Головного управління Національної поліції в Закарпатській області», а також зазначивши правильно назву суду першої інстанції «Закарпатського окружного адміністративного суду» у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос