Справа № 620/11540/25
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/11540/25

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю. О. розглянувши в приміщенні суду в спрощеному позовному провадженні питання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про постановку на облік ОСОБА_1 , який відповідно до відомостей військово облікового документа від 01.06.2023 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі пункту З частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 привести у відповідність у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів військово-облікові дані ОСОБА_1 відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 01.06.2023 № 933 та військового квитка НОМЕР_1 щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 01.06.2023.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження слідчим відділом Управління служби Безпеки України в Чернігівській області до закінчення досудового розслідування чи розгляду кримінального провадження в суді.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Управління Служби Безпеки в Чернігівській області 16.02.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обшук, в результаті якого вилучено, в тому числі, довідку ВЛК за № 933 від 01.06.2023; картку медичного огляду №5/1479 від 01.06.2023, картку медичного огляду позаштатної ВЛК від 02.06.2023, тому вважає, що довідка ВЛК № 933 від 01.06.2023 може містити недостовірну інформацію, що буде встановлено при досудовому розслідуванні або судовому розгляді у кримінальній справі.

Розглянувши питання про зупинення провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються клопотання відповідача, оцінивши докази, які мають юридичне значення для його вирішення, судом встановлено таке.

Предметом доказування у даній справі є правомірність взяття на військовий облік 26.09.2025 ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналіз наведеної правової норм свідчить, що суд має зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої і набрання відповідним судовим рішенням чинності.

Водночас об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Відповідач у клопотанні про зупинення провадження не навів обґрунтованих аргументів чому, з огляду на характер заявлених вимог неможливо розглянути дану справу без закінчення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Чернігівській області чи розгляду кримінального провадження у суді, не зазначив, чому наявні у цій справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факт), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, судом не встановлено необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб