Справа № 240/22961/25
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/22961/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в періоди з 26 серпня 2020 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 26 серпня 2020 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з підстав протиправності вказаної бездіяльності на думку позивача.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду від 09.10.2025 вх. №74934/25. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 20.05.2023 повернуто позивачу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи в частині позовних вимог за період з 26.08.2020 по 18.07.2022 включно.

12.12.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №88391/25, в п.2 якого зокрема викладено клопотання про залишення позову без розгляду через пропуск позивачем тримісячного строку звернення до суду з цим позовом. В обґрунтування якого представник відповідача зазначає, що 10.03.2025 позивач був виключений зі списків Військової частини НОМЕР_1 , однак з даним позовом звернувся до суду тільки 30.09.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, виходить з наступного.

Подаючи відзив на позовну заяву, з викладеним у ньому клопотанням про залишення позову без розгляду через пропуск позивачем строку звернення до суду з цим позовом, представник відповідача очевидно залишив поза увагою ту обставину, що питання застосування строків звернення до суду з даним позовом вже було вирішено судом під час відкриття провадження у справі №240/22961/25 та зокрема ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду від 09.10.2025 вх. №74934/25. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 до 20.05.2023 - повернуто особі яка її подала. Провадження у справі №240/22961/25 було відкрито в частині позовних вимог за період з 26.08.2020 по 18.07.2022 включно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до суду є безпідставним та необґрунтованим, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 122, 241, 243, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду викладене у відзиві на позовну заяву від 12.12.2025 вх. №88391/25 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.М. Гурін