Справа № 990/153/22
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа №990/153/22

адміністративне провадження №П/990/153/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Лічмана Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування Указу,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду як суду першої інстанції 21 листопада 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, в якій заявлено вимоги:

- визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 19 жовтня 2022 року №727/2022 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (пункт 71 додатку рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»).

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2022 року відкрито провадження у справі.

Наступне засідання у цій справі призначено на 28 січня 2026 року о 16 год 00 хвилин.

21 січня 2026 року від представника позивача - Лічмана Олександра Миколайовича надійшло клопотання в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а у разі відмови у задоволенні клопотання - відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вирішуючи це клопотання, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини третьою статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року вирішено подальший розгляд справи №990/153/22 проводити у закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини одинадцятої статті 10 КАС України, судовий розгляд з використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Згідно статті 195 КАС України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції допускається за наявності технічної можливості та за умови відсутності обставин, що перешкоджають такому розгляду.

З огляду на здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні, Суд дійшов висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду у цій справі, є неможливим.

А тому, слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - Лічмана Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Питання про відкладення розгляду адміністративної справи № 990/153/22 може бути вирішено безпосередньо у судовому засіданні з урахуванням позиції учасників справи.

Керуючись статтями 5, 10, 44, 195, 243, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - Лічмана Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду , яке відбудеться об 16:00 год 28 січня 2026 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду