Справа № 580/11192/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2026 року Справа № 580/11192/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправними дій та рішень, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування/анулювання відстрочки ОСОБА_1 від призову на період мобілізації та воєнного стану;

визнати протиправними дії та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оголошення у розшук та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації ОСОБА_1 , скасувати наказ щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалами від 03.11.2025 та 20.11.2025 суд залучив до участі у справі відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі відповідач 3) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі відповідач 4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був доставлений (супроводжений) до ІНФОРМАЦІЯ_7 24.09.2025 працівником Національної поліції України у зв`язку з порушенням військового обліку з 20.09.2025.

24.09.2025 ОСОБА_2 взято на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_7 та направлено на медичний огляд військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 №2189 від 25.09.2025 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період», ОСОБА_2 було призвано на військову службу під час мобілізації.

Разом з тим, до 24.09.2025 позивач перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 09.10.2025 станом на 08.10.2025 за даними системи ІПНП наявне звернення ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо порушення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Звернення ТЦК та СП від 21.09.2025 зареєстроване до єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події з використанням системи ІПНП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 21.09.2025 за № 30814.

З викладеного вбачається, що саме ІНФОРМАЦІЯ_10 внесено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запис про порушення позивачам правил свійського обліку та направлено до органів Національної поліції звернення про доставлення позивача до ТЦК та СП.

Однак, матеріали справи не містять доказів наявності підстав для внесення вказаного запису, а також притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку за ст.ст.210, 210-1 КУпАП.

Також, відповідно до військово-облікового документа позивача, сформованого за допомогою застосунку «Резерв+» 25.06.2025, у позивача наявна відстрочка від призову на військову службу у зв`язку із бронюванням до 29.11.2025.

Однак, матеріали справи не містять доказів наявності/відсутності у позивач відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із бронюванням станом на час його мобілізації 25.09.2025.

Так, статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- копії документів щодо підстав внесення 21.09.2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про порушення позивачем правил військового обліку та звернення до органів Національної поліції про доставлення позивача до ТЦК та СП, а також інформацію щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку за ст.ст.210, 210-1 КУпАП;

- письмові пояснення та докази надання позивачу відстрочки/боронювання від призову на військову службу до 24.09.2025;

- письмові пояснення та докази анулювання позивачу (у т.ч. підстав) відстрочки/боронювання від призову на військову службу до 24.09.2025.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд згідно з ч.8 вказаної статті Кодексу застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- копії документів щодо підстав внесення 21.09.2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) правил військового обліку та звернення до органів Національної поліції про доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП,

- також інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку за ст.ст.210, 210-1 КУпАП;

- письмові пояснення та докази надання ОСОБА_1 відстрочки/боронювання від призову на військову службу до 24.09.2025;

- письмові пояснення та докази анулювання ОСОБА_1 (у т.ч. підстав) відстрочки/боронювання від призову на військову службу до 24.09.2025.

У разі відсутності таких документів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами їх відсутності.

2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачам для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ