Справа № 260/9242/25
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9242/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 безпідставне набуте грошове забезпечення у загальному розмірі 92185 грн 38 коп. та продовольче (котлове) забезпечення у загальному розмірі 11720 грн 59 коп. Всього на загальну суму у розмірі 103905 грн 97 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

25 грудня 2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/27626/25.

В обґрунтування заяви представником позивача вказано, що ОСОБА_1 є однім з позивачів по справі № 420/27626/25 щодо визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2025 р. № 73 щодо результатів службового розслідування, який є підставою для стягнення безпідставного набутого майна (коштів) з ОСОБА_1 у справі № 260/9242/25.

Розглянувши заявлене клопотання, та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 р. відкрито позовне провадження в адміністративній справі № 420/27626/25 за позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних сил України про визнання протиправними та скасування наказів.

У межах зазначеної справи позивачами оскаржуються накази командира військової частини НОМЕР_1 , а саме: наказ № 58 від 27.02.2025 р. щодо здачі посад і справ, вибуття до нового місця служби та виключення зі списків особового складу і забезпечення; наказ № 73 від 22.05.2025 р., яким затверджено результати службового розслідування.

Судом встановлено, що підставою звернення до суду з цим позовом слугував наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2025 р. № 73 «Про результати службового розслідування», який оскаржується, зокрема, ОСОБА_1 в Одеському окружному адміністративному суді в межах адміністративної справи № 420/27626/25.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/27626/25.

На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого забезпечення - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 260/9242/25 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого забезпечення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/27626/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.