Справа № 739/1936/25
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1936/25
Провадження № 2-а/739/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко О.В. про поновлення строку на звернення до суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Пономаренко Оленою Валентинівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В: Позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Пономаренко О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №375 від 20.06.2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, а також в позовній заяві представник позивача просить суд поновити строк звернення до суду з даним позовом. В обґрунтування заяви зазначає, що оскаржувана постанова винесена 20.06.2025 року, однак відповідачем не було вручено копію постанови одразу після розгляду справи (доказів направлення немає та позивач не отримував постанову поштою). Позивач дізнався про наявність штрафу ТЦК лише після відкриття виконавчого провадження та блокування карткових рахунків. Тоді ж звернувся до адвоката з метою з`ясування підстав відкриття виконавчого провадження. Разом з тим, позивач не отримував постанову та лише у відповідь на запит адвоката, було надано копію протоколу та постанови. Відповідь на запит отримано лише 09.09.2025 року. Тому представник позивача вважає, що строк оскарження даної постанови пропущено позивачем з незалежних від нього причин. Отже, пропущений позивачем строк звернення підлягає поновленню.

04.11.2025 року представником відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» було подано відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити у поновленні строку зверення до суду ОСОБА_1 , оскільки предметом позову є скасування постанови про наладення адміністративного стягнення. При подачі адміністртавиного позову до суду представник позивача не подала письмово до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням у заяві причин поважності такого пропуску, що є порушенням ч.1 ст.123 КАС. Оскільки ст.289 КУпАП встановлює, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. Оскаржувана потанова була винесена 20.06.2025 року, а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 12.09.2025 року, тобто після спливу передбаченого законодавством десятиденного строку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Пономаренко О.В. не з`явились, від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання без участі сторони позивача, в якій зазначено, що позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 Єрмоленко О.С. у судове засідання також не з`явилась, через систему «Електронний суд» надіслала заяву в якій просить розглядати дану справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали позову та додані до нього документи, а також заперечення на клопотання (заяву) відповідача з додатками, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Так, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 1ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно ч.1, ч.3 ст. 285 КУпАП, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.Копія постанови вручається під розписку. У разі якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі. Пунктом 14 Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01 січня 2024 року № 3, передбачено, що постанова відповідно до статті 285 КУпАП оголошується негайно після закінчення розгляду адміністративної справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або надсилається особі, щодо якої цю постанову винесено. Копія постанови вручається особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, особисто під підпис. У постанові зазначається дата її вручення і ставиться підпис правопорушника. У разі якщо копія постанови надсилається поштою, про це робиться відповідна відмітка у справі, до якої долучається повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 20.06.2025 року, при цьому в постанові відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про отримання її копії. Також представником відповідача не надано суду доказів про надсилання та вучення копії постанови позивачу поштовим відправленням. Натомість з наданої адвокатом Пономаренко О.В. копії відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на її адвокатський запит, відповідь з копією постанови було датована 02.09.2025 року, а позовна заява була сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2025 року. Відтак зогляду на необхідність дотримання принципів верховенства права і доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність поновлення позивачу строку звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.118-121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко О.В. про поновлення строку на звернення до суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Пономаренко Оленою Валентинівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , пропущений процесуальний строк на звернення до суду з позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Пономаренко Оленою Валентинівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура