Справа № 640/1262/22
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2026-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Справа№640/1262/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування, в якому просило:

-застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 616; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок За; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алексеенко, будинок 30; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 96; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Протоні, вулиця Центральна, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрївка, вулиця Центральна, будинок 38а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79 Акціонерного товариства "Укрпошта" (код ЄДРПОУ - 21560045), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 28.10.2021 №960;

-встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 616; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок За; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алексеенко, будинок ЗО; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 96; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівка, вулиця Вороного, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Протоні, вулиця Центральна, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрївка, вулиця Центральна, будинок 38а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79 Акціонерного товариства Укрпошта (код ЄДРПОУ - 21560045), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 28.10.2021 №960.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника АТ «Укрпошта» від 02.02.2022 № 100.002-546 з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/1262/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку, запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 клопотання про зупинення провадження у справі задоволено. Надано Акціонерному товариству «Укрпошта» та Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк для примирення сторін та зупинено провадження у справі. Зобов`язано сторін надати суду до 08.10.2025 докази проведених дій щодо примирення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 поновлено провадження в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 здійснено перехід у розгляді справи №640/1262/22 зі спрощеного в загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Призначено підготовче засідання на 19.11.2025 о 10 год. 15 хв.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача від 15.11.2025 про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 10:15 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування відмовлено.

У підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, клопотань про його відкладення не надали.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

В ході підготовчого провадження судом з`ясовано обставини, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У зв`язку з чим за наслідками підготовчого провадження суд ухвалою від 19.11.2025 закрив підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування, призначив справу до судового розгляду на 03.12.2025 о 9:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Ухвалою суду від 28.11.2025 забезпечено участь відповідача - Акціонерного товариства Укрпошта у судовому засіданні 03.12.2025 о 09-30 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС, доручено Центральному районному суду міста Дніпра забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2025 о 09-30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.12.2025 вирішено подальший розгляд справи № 640/1262/22 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування проводити в порядку письмового провадження.

Позов мотивовано недотриманням відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки під час експлуатації належних позивачу, що створює реальну загрозу життю і здоров`ю людей, які працюють, перебувають на вказаному об`єкті, та є підставою для зупинення експлуатації зазначеного об`єкта до повного усунення виявлених порушень.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог ГУ ДСНС у Дніпропетровській області, відповідач у лютому 2022 року подало відзив на позовну заяву, вказуючи на те, що АТ «Укрпошта» віднесено до об`єктів державної власності, що мають стратегічне значенні для економіки і безпеки держави, а його відділення поштового зв`язку є критичною інфраструктурою, що, на його думку, має впливати на рішення суду.

Крім того, відповідач додав до відзиву документи, якими підтверджує повне чи часткове усунення порушень протипожежного законодавства, а також припинення договорів оренди частини приміщень підприємства. Відповідач стверджує, що порушення, які залишилися, не створюють загрози життю та/або здоров`ю людей. Просить відмовити в позові.

13.05.2025 ГУ ДСНС у Дніпропетровській області подано додаткові пояснення, в яких вказано, що підставою для звернення до суду став Акт перевірки від 28.10.2021 №960, в якому зафіксовано 503 порушення, які за оцінкою спеціально уповноваженого органу, створюють реальну загрозу життю та/або здоров`ю людей. Після звернення до суду, стосовно застосування заходів реагування до АТ «Укрпошта», на адресу Головного управління не надходило жодних заяв та матеріалів про виконання протипожежних заходів щодо підтвердження усунення всіх порушень, також не було підстав для проведення позапланової перевірки. У зв`язку з чим Головне управління не підтверджує усунення всіх порушень, зазначених в позовній заяві, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

14.05.2025 судом зареєстровано додаткові пояснення по справі Акціонерного товариства «Укрпошта», за змістом яких відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що АТ «Укрпошта» є об`єктом критичної інфраструктури. Також вказав, що оскільки відповідачем надано підтвердження вчинення дій з усунення більшості порушень чинного законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, що свідчить про відсутність ризику для життя та здоров`я людей, а отже правових підстав для вжиття заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації (роботи) приміщень та будівель АТ «Укрпошта» шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкту до повного усунення порушень зазначених в акті від 28.10.2021 № 960 немає. Крім того, на думку, відповідача, перевірка ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області мала формальний характер.

08.10.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому вказано, що зважаючи на те, що з дня подання позовної заяви пройшов досить значний час Акціонерне товариство «Укрпошта» надає актуальну інформацію щодо стану здійснених заходів з усунення порушень, виявлених позивачем під час перевірки, та зазначених у Акті від 28.10.2021 № 960:

м. Дніпро, вул. Володі Дубініна (Героїв Рятувальників), 10 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 1 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки», чим порушено пункт 22 розділу ІІ Правил пожежної безпеки в Україні (далі-ППБУ). Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Орендодавцем документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту приведено у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009.

При цьому зазначає, що не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009 ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 2 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Орендодавцем створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки.

При цьому зазначає, що відсутність наказу про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 3 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 4 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Пунктом 1.1. розділу V ППБУ не передбачено у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення резервне електропостачання від акумуляторної батареї.

По пункту 5 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у коридорі (1-2-поверхи адміністративний корпус) на шляху евакуації допускається застосовування будівельних матеріалів з вищою пожежною небезпекою, чим порушено пункт 2.17. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 6 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 7 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що кожен пожежний кран- комплект не рідше одного разу на шість місяців не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Пожежні кран-комплекти перевірено на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

По пункту 8 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення будівлі не обладнано системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. На зазначеному об`єкті відсутні приміщення, які відповідно до Додатку А «Перелік однотипних за призначенням об`єктів, підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації та пожежогасіння, тип системи передавання тривожних сповіщень» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» повинні обладнуватись системою пожежогасіння. У пункті також, конкретно не зазначено, які саме приміщення повинні бути обладнані системою пожежогасіння. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 9 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не всі пожежні крани укомплектовані, пожежними рукавами, стволами з однаковим діаметром, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Всі пожежні кран-комплекти укомплектовані пожежними рукавами та стволами з однаковим діаметром.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 3-А (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 10 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки», чим порушено пункт 22 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009 ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 11 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 12 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність наказу про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки ніяким чином не створює загрозу життю та/ або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 13 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 14 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Пунктом 1.1. розділу V ППБУ не передбачено у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення резервне електропостачання від акумуляторної батареї.

По пункту 15 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 16 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

м. Дніпро, вул. Чернишевського (Олега Петрова), 21 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 17 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки», чим порушено пункт 22 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що не приведена документація по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н СЕN/54-14:2009 ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 18 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність наказу про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки ніяким чином не створює загрозу життю та/ або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 19 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 20 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Пунктом 1.1. розділу V ППБУ не передбачено у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення резервне електропостачання від акумуляторної батареї.

По пункту 21 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 22 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 121 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 23 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 24 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 25 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 26 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, чим порушено пункт 3.17. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.

По пункту 27 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі), чим порушено пункти 15, 16, 20 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Працівники при прийнятті на роботу на робочому місці проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі).

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 8 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 28 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення складської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 29 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 30 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 31 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, чим порушено пункт 3.17. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.

По пункту 32 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 33 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 34 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається користування пошкодженою з`єднувальною коробкою, чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Пошкоджену з`єднувальну коробку замінено на нову.

По пункту 35 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 36 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі), чим порушено пункти 15, 16, 20 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Працівники при прийнятті на роботу на робочому місці проходять інструктажі з питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі).

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 43.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, просп. Пушкіна (Лесі Українки), 21 (власне).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 43 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 44 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 45 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається застосування саморобного подовжувача, який не відповідає вимогам ПУЕ, чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ.

По пункту 46 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається застосування для опалення приміщення пошкодженого електронагрівального обладнання, чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається застосування для опалення приміщення пошкодженого електронагрівального обладнання.

По пункту 47 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 48 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 49 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що має ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 123 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 50 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляху евакуації різними матеріалами, чим порушено п. 2.37. глави 2, розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Шляхи евакуації не захаращуються.

По пункту 51 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 52 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень, чим порушено пункт 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Місцезнаходження вогнегасників на об`єкті позначено вказівними знаками згідно з ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019.

По пункту 53 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що має ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

При цьому зазначає, що непрацездатна система пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/ або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, площа Привокзальна, 11 (власне).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день не експлуатується.

По пункту 54 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. По зазначеному пункту на даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка обладнає громадську будівлю системою пожежної сигналізації.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежної сигналізації ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 55 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що має ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункти 1.2., 1.4. розділу V ППБУ. Враховуючи те, що відповідно до пункту 54 Акту, приміщення громадської будівлі не обладнані системою пожежної сигналізації, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 56 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення обробки, сортування, зберігання і доставки посилок не обладнано системою пожежогасіння, чим порушено пункт 1.1. розділу V ППБУ. По зазначеному пункту на даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка обладнає приміщення обробки, сортування, зберігання і доставки посилок системою пожежогасіння.

При цьому зазначає, що відсутність системи пожежогасіння ніяким чином не створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу та відповідно не може бути причиною застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

По пункту 57 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки), чим порушено пункт 1.20. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 58 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист», чим порушено пункт 1.21. глави 1 розділу ІV ППБУ. Відповідно до пункту 1.21. глави ІV ППБУ захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів необхідно виконувати на рівні, визначеному проєктною, експлуатаційною документацією, або на рівні рекомендацій виробника системи блискавкозахисту. Враховуючи те, що проєктною документацією на будівлю не було передбачено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 59 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення складів не відокремлено від сусідніх офісних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт не передбачає відокремлення приміщень протипожежними перегородками, тому не підлягає виконанню.

По пункту 60 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано вихід на покрівлю через протипожежні двері 2-го типу шириною не менше 0,75 м висотою не менше 1,5 м, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт не передбачає вихід на покрівлю через протипожежні двері, тому не підлягає виконанню.

По пункту 61 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення ліфтової та серверної від інших приміщень громадської будівлі, а саме протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. На даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка буде займатись встановленням протипожежних дверей.

По пункту 62 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення електрощитової від інших приміщень громадської будівлі, а саме протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІІІ ППБУ. На даний час проводиться пошук організації на тендерній основі, яка буде займатись встановленням протипожежних дверей.

По пункту 63 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено приміщення електрощитових у підвальному поверсі громадської будівлі природною вентиляцією, чим порушено пункт 1.1. розділу ІV ППБУ та пункти 1.3, 2.4.9 Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок. В зазначених обґрунтуваннях відсутня вимога до улаштування природньої вентиляції у приміщеннях електрощитових, які розміщені у підвальному поверсі, тому зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 64 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не у повному обсязі забезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння, чим порушено пункт 3.9. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

По пункту 65 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що відсутня зовнішня пожежна драбина типу П1, чим порушено пункт 2.23. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт не передбачає встановлення зовнішніх пожежних драбин, тому не підлягає виконанню.

По пункту 66 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконані плани евакуації на випадок пожежі відповідно до ДСТУ 7313-2013 у будівлі обслуговуючого кооперативу, чим порушено пункт 5 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. У будівлі обслуговуючого кооперативу виконані плани евакуації на випадок пожежі відповідно до ДСТУ 7313-2013.

По пункту 67 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що стіни евакуаційних шляхів першого та четвертого поверхів громадської будівлі облицьовані матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної безпеки, чим порушено пункт 2.23. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 68 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечені евакуаційним освітленням сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації, чим порушено пункт 2.31. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Забезпечені евакуаційним освітленням сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації.

По пункту 69 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено замикання евакуаційних виходів з поверхів та безпосередньо на зовні громадської будівлі на замки, що важко відчиняються зсередини, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається замикання евакуаційних виходів з поверхів та безпосередньо на зовні громадської будівлі на замки, що важко відчиняються зсередини.

По пункту 70 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері не у повному обсязі забезпечено пристроями для самозачинення, що відділяють приміщення громадської будівлі від сходових маршів, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Двері забезпечені пристроями для самозачинення.

По пункту 71 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не відокремлені приміщення коридору на першому поверсі громадської будівлі від сходової клітки дверима, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Приміщення коридору на першому поверсі громадської будівлі відокремлені від сходової клітки дверима.

По пункту 72 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінію живлення до побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінію живлення до побутового кондиціонеру забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.

По пункту 73 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не очищено громадську будівлю від горючих матеріалів на відстані не менше їм від електроустаткування та під електрощитами, чим порушено пункт 1.18. розділу І ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Громадську будівлю очищено від горючих матеріалів.

По пункту 74 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки у приміщеннях електрощитової громадської будівлі, чим порушено пункт 1.7. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. У приміщеннях електрощитової громадської будівлі з`єднувальні коробки закриті кришками з негорючого матеріалу.

По пункту 75 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні громадської будівлі використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. В приміщенні громадської будівлі світильники з лампами розжарювання захищені суцільним склом (ковпаками).

По пункту 76 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в підвальному приміщенні електричні вимикачі та електророзетки встановлено на горючу основу, чим порушено пункт 1.17. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконанню у повному обсязі. В підвальному приміщенні електричні вимикачі та електророзетки встановлено на негорючу основу.

По пункту 77 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено технічне обслуговування пожежних кран комплектів у громадській будівлі на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів у громадській будівлі на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

По пункту 78 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що пожежні кран-комплекти не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Пожежні кран-комплекти розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

По пункту 79 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано елементи з`єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола однотипними, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Елементи з`єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола виконано однотипними.

По пункту 80 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено захаращення різними матеріалами доступ до пожежних кран комплектів в приміщеннях громадської будівлі, чим порушено пункт 2.2. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення різними матеріалами доступ до пожежних кран-комплектів в приміщеннях громадської будівлі.

По пункту 81 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не очищено приміщення підвалу громадської будівлі від горючих матеріалів, чим порушено пункт 2.1. розділу І ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення підвалу громадської будівлі очищено від горючих матеріалів.

По пункту 82 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено зберігання продукції навалом в приміщеннях складів громадської будівлі, чим порушено пункт 9.1. розділу VІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається зберігання продукції навалом в приміщеннях складів громадської будівлі.

По пункту 83 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що на території об`єкта допущено влаштування звалища горючих відходів, чим порушено пункт 9.1. розділу VІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. На території об`єкта не допускається влаштування звалища горючих відходів.

По пункту 84 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для виробничих і складських приміщень не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В. 1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», чим порушено пункт 2.9. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для виробничих і складських приміщень визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В. 1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

По пункту 85 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 86 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не у повному обсязі укомплектовано пожежні щити згідно норм належності, чим порушено пункт 3.11. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Пожежні щити у повному обсязі укомплектовано згідно норм належності.

По пункту 87 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів покажчики з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева), чим порушено пункт 2.1. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Біля місць розташування пожежних гідрантів встановлені покажчики з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

По пункту 88 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 89 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено розміщення приміщення охорони на шляхах евакуації 1-го поверху, чим порушено пункт 2.37. розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано у повному обсязі. Приміщення охорони демонтовано з шляхів евакуації.

По пункту 90 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, чим порушено статтю 57 Кодексу цивільного захисту України (далі КЦЗУ). У відповідності до ч. 4 статті 57 Кодексу цивільного захисту України та абзацу 2 ч. 1 Порядку подання і реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, затвердженого постановою КМУ від 05.06.2013 №440, декларація не

подається у випадках:

1) на використання торговельних місць, кіосків та контейнерів, якщо їх розміщено на ринку відповідно до схеми, погодженої з органом державного пожежного нагляду;

2) орендарем об`єкта нерухомості (особою, яка використовує об`єкт нерухомості за цивільно-правовим договором, що не передбачає перехід права власності на цей об`єкт) за умови, що декларацію на об`єкт нерухомості зареєстровано власником;

3) на використання об`єктів, що в установленому законодавством порядку приймаються в експлуатацію після завершення будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту.

Об`єкт є власністю АТ «Укрпошта» та введений в експлуатацію після завершення будівництва в установленому законодавством порядку. Реконструкцій, реставрації, капітального ремонту на цьому об`єкті не проводилось, тому подавати декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, в такому випадку не вимагається вищезазначеними нормами. Зазначений пункт не підлягає виконанню. Вважаємо, що вимога органу державного нагляду (контролю) є не законною.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, просп. Мануйлівський, 19 (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 91 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею.

По пункту 92 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 93 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні відділення допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. В приміщенні відділення заборонено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі.

По пункту 94 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 95 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 96 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 97 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 98 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращування шляхів евакуації, чим порушено п. 2.37. глави 2, розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращування шляхів евакуації.

По пункту 99 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки, чим порушено пункт 1.7. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднувальні коробки закриті кришками з негорючого матеріалу.

По пункту 100 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене, на об`єкті усуненні всі порушення зазначені в позовній заяві та відповідно відсутні підстави для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Кожемяки, 5.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, Донецьке шосе, 122-К (оренда).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 101 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення.

По пункту 102 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 103 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні відділення допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. В приміщенні відділення заборонено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі.

По пункту 104 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщеннях стіни облицьовані матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної безпеки, чим порушено пункт 2.23. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 105 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 106 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 107 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що електророзетки встановлено на горючу основу, чим порушено пункт 1.17. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електророзетки встановлено на негорючу основу.

По пункту 108 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.

По пункту 109 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2- 2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ.

Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння на помітних місцях встановлено знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 110 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 111 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращування шляхів евакуації, чим порушено п. 2.37. глави 2, розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращування шляхів евакуації.

По пункту 112 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 113 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), чим порушено пункт 1.18. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Світильники з лампами розжарювання закриті захисним суцільним склом (ковпаками).

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Універсальна, 27 (власне).

Зазначений об`єкт на сьогоднішній день працює в повному обсязі.

По пункту 114 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення.

По пункту 115 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 116 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщенні відділення допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі.

По пункту 117 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в приміщеннях стіни облицьовані матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної безпеки, чим порушено пункт 2.23. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 118 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 119 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 120 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що електророзетки встановлено на горючу основу, чим порушено пункт 1.17. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електророзетки встановлено на негорючу основу.

По пункту 121 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.

По пункту 122 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2- 2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння на помітних місцях встановлено знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 123 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 124 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращування шляхів евакуації, чим порушено п. 2.37. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращування шляхів евакуації.

По пункту 125 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що під час експлуатації об`єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення електрощитової), чим порушено п. 2.3. глави 2 розділу ІІІ ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 126 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки, чим порушено пункт 1.7. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднувальні коробки закриті кришками з негорючого матеріалу.

По пункту 127 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Донецьке шосе,7.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, провулок Любарського,14.

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Калинова, 23 (орендоване), м. Дніпро, вул. Калинова, 53 (орендоване), м. Дніпро, вул. Онежська (Кролевецька), 241 (власне), м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко (Героїв Громадянської війни), 17 (власне).

По пункту 128 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано (відсутні) акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих робіт щодо прокладання проводів (кабелів) над підвісною стелею в приміщенні відділення.

По пункту 129 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 130 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено експлуатацію тимчасових електромереж в приміщеннях.

По пункту 131 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що у приміщеннях громадського призначення, в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін допущено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб, чим порушено пункт 2.17 глави 2 розділу ІII ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 132 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 133 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 134 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається встановлення, чим порушено пункт 1.3. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електророзетки встановлено на негорючі основи.

По пункту 135 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.

По пункту 136 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2- 2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння встановлено знаки безпеки на помітних місцях, згідно ДСТУ.

По пункту 137 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 138 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, чим порушено пункт 2.37 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

По пункту 139 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене, на об`єкті усуненні всі порушення зазначені в позовній заяві та відповідно відсутні підстави для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Калинова, 14

Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, провулок Тульчинський, 1 (орендоване)

По пункту 140 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено експлуатацію тимчасових електромереж в приміщеннях.

По пункту 141 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 142 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 143 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 144 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння на помітних місцях встановлено знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 145 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 146 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, чим порушено пункт 2.37 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

По пункту 147 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері на шляхах евакуації не відчиняються в напрямку виходу з будівель (приміщень), чим порушено пункт 2.27 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 148 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів, чим порушено пункт 1.7 глави 1 розділу IV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Відгалужувальні та з`єднувальні коробки закриті кришками з негорючих матеріалів.

По пункту 149 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Передова, 597 (власне)

По пункту 150 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт, чим порушено пункт 1.12. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акти проведення прихованих електромонтажних робіт.

По пункту 151 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 2.26. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 152 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях.

По пункту 153 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 154 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що з`єднання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, чим порушено пункт 1.6. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. З`єднання жил проводів та кабелів здійснено за допомогою затискачів.

По пункту 155 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 156 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння встановлено на помітних місцях знаки безпеки, згідно ДСТУ.

По пункту 157 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях, чим порушено пункт 3.15. глави 3 розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях.

По пункту 158 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами, чим порушено пункт 2.37 глави 2 розділу III ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

По пункту 159 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів, чим порушено пункт 1.7 глави 1 розділу IV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Відгалужувальні та з`єднувальні коробки закриті кришками з негорючих матеріалів.

По пункту 160 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене, на об`єкті усуненні всі порушення зазначені в позовній заяві та відповідно відсутні підстави для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Івана Мазепи, 2 А (власне)

По пункту 161 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 162 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 163 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасової електромережі.

По пункту 164 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 165 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 166 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 167 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 168 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Сумська, 29 (орендоване)

По пункту 169 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 170 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасової електромережі.

По пункту 171 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 172 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 173 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

По пункту 174 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт підлягає виконанню орендодавцем відповідно до договору оренди.

По пункту 175 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 176 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31. Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Курінна, 54 (власне)

По пункту 187 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель, чим порушено пункт 2.27. розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Двері на шляхах евакуації перенавішені з урахуванням їх відчинення в напрямку виходу з будівлі.

По пункту 188 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами), чим порушено пункт 1.18 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електричні лампи захищені ковпаками (розсіювачами).

По пункту 189 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 190 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано вогнезахисну дерев`яних конструкцій даху, чим порушено пункт 2.5 глави 2 розділу ІII ППБУ. Відповідно до пункту 2.5. глави 2 розділу ІІІ ППБУ у будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) повинні оброблятися засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. Будівля поштового відділення окремо розташована V ступеню вогнестійкості. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 191 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено використовування приміщення топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами, чим порушено пункт 2.12 глави 2 розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 192 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3 глави 2 розділу III ППБУ. Приміщення топічної не використовується. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 193 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топочної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації) , чим порушено пункт 1.2 розділу V ППБУ. Приміщення топочної відсутнє у Додатку Б «Приміщення у будинках та спорудах різного призначення, які підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації та пожежогасіння» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», тому воно не повинно обладнуватись системою пожежогасіння. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

По пункту 194 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Заборонено улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 195 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 196 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 197 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 198 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 199 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, площа Новокодацька, 2 (власне)

По пункту 200 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами), чим порушено пункт 1.18 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електричні лампи закриті ковпаками (розсіювачами).

По пункту 201 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель, чим порушено пункт 2.27. розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Двері на шляхах евакуації перенавішені з урахуванням їх відчинення в напрямку виходу з будівлі.

По пункту 202 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 203 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 204 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 205 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 206 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 207 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Добровільна, 5. Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Моніторна, 2 (власне).

По пункту 222 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Складено акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.

По пункту 223 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 2.26. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 224 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 225 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації), не демонтовано горючий матеріал на шляхах евакуації, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. Пунктом 2.17. глави 2 розділу ІІІ ППБУ передбачено, що у приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою. Враховуючи те, що опорядження стін та стель проведено у приміщеннях з одночасним перебуванням людей до 50 чоловік, зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 226 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено встановлення вимикачів на горючу основу, чим порушено пункт 1.8 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електричні вимикачі встановлені на негорючу основу.

По пункту 227 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 228 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів.

По пункту 229 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 230 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація), чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 231 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 232 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. вул. Підгірна (Новокодацький), 19 (власне), м. Дніпро, вул. Старий Шлях, 3 (власне), м. Дніпро, вул. Доблесна, 143.

По пункту 233 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами), чим порушено пункт 1.18 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Електролампи закриті ковпаками (розсіювачами).

По пункту 234 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості, чим порушено пункт 2.3. розділу ІII ППБУ. На даний час проводиться робота по пошуку організації на тендерній основі, яка буде встановлювати протипожежні двері.

По пункту 235 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не виконано вогнезахисну дерев`яних конструкцій даху, чим порушено пункт 2.5 глави 2 розділу ІII ППБУ. Відповідно до пункту 2.5. глави 2 розділу ІІІ ППБУ у будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) повинні оброблятися засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. Будівля поштового відділення окремо розташована V ступеню вогнестійкості. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 236 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено використовування приміщення топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами, чим порушено пункт 2.12 глави 2 розділу ІII ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 237 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості , чим порушено пункт 2.3 глави 2 розділу III ППБУ. Топічна не використовується за призначенням. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

По пункту 238 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення топочної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації), чим порушено пункт 1.2 розділу V ППБУ. Приміщення топочної відсутнє у Додатку Б «Приміщення у будинках та спорудах різного призначення, які підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації та пожежогасіння» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», тому воно не повинно обладнуватись системою пожежогасіння. Зазначений пункт не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, відсутність установки автоматичної пожежної сигналізації не є підставою для застосування заходу реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації приміщень об`єкту.

По пункту 239 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що допущено улаштування тимчасової електромережі, чим порушено пункт 1.8. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Не допускається улаштування тимчасових електромереж.

По пункту 240 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів, чим порушено пункт 1.12. розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів

По пункту 241 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що в операційному залі лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту, чим порушено пункт 1.17. глави 2 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Лінії живлення до побутових кондиціонерів забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

По пункту 242 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, чим порушено пункт 3.10. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

По пункту 243 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація) , чим порушено пункт 1.1,1.4. розділу V ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі.

По пункту 244 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено пункт 1.20. глави 1 розділу ІV ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

По пункту 245 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ІSО 7010:2019, чим порушено пункт 8 розділу ІІ ППБУ. Зазначений пункт виконано в повному обсязі. Територію та приміщення забезпечено відповідними знаками безпеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що на об`єкті відсутні порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, як це зазначено в статті 68 Кодексу цивільного захисту України, не має підстав для застосування заходів щодо призупинення роботи об`єкту.

м. Дніпро, вул. Дзеркальна, 26. Зазначений об`єкт за вказаною вище адресою не знаходиться.

м. Дніпро, вул. Татарська, 61 Б (власне).

По пункту 254 Акту та позовної заяви, у якому зазначено, що приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання, чим порушено пункт 1,1.2,1.4 розділу V ППБУ. Відповідно до п. 5.5 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не підлягають обладнанню системами пожежної сигналізації окремо розташовані одноповерхові наземні об`єкти громадського призначення, площа яких незалежно від їх ступеня вогнестійкості не перевищує 100 м2. Враховуючі те, що відділення поштового зв`язку знаходиться в окремо розташованій громадській будівлі загальною площею 84 м2, даний пункт не підлягає виконанню.

У період з 12.01.2026 по 26.01.2026 судді Донецького окружного адміністративного суду Зеленову А.С. надана відпустка.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

У період з 20 до 28 жовтня 2021 року посадовими особами ГУ ДСНС у Дніпропетровській області здійснено захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Акціонерним товариством «УКРПОШТА» шляхом проведення планової перевірки відділень поштового зв`язку (будівель та приміщень) за адресами:

1. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 62;

2. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ІВАНА МАЗЕІІИ, будинок 2а;

3. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ КРУТ, будинок 1;

4. м. Дніпро, БУЛЬВАР СЛАВИ, будинок 5м;

5. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ПУШКІНА, будинок 21;

6. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 121;

7. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 43;

8. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 12

9. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 29;

10. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО, будинок 31;

11. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРІННА, будинок 54;

12. м. Дніпро, ПЛОЩА НОВОКОДАЦЬКА, будинок 2;

13. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ КОДРАТЮКА, будинок 10;

14. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ МОНІТОРНА, будинок 2;

15. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ПІДГІРНА, будинок 19;

16. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДОБЛЕСНА, будинок 143;

17. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СТАРИЙ ШЛЯХ, будинок 3;

18. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДОБРОВІЛЬНА, будинок 5;

19. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЯНГЕЛЯ, будинок 16;

20. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ТАТАРСЬКА, будинок 61б:

21. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ РОБОЧА, будинок 69;

22. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДЗЕРКАЛЬНА, будинок 2б;

23. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 11;

24. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2;

25. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 8;

26. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАНИЛА НЕЧАЯ, будинок 19:

27. м, Дніпро, ВУЛИЦЯ 152-ї ДИВІЗІЇ, будинок 6;

28. м. Дніпро, Ж/М ТОПОЛЯ-1, будинок 18;

29. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ, будинок 74;

30. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КОЗАКА МАМАЯ, будинок 12;

31. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ДОБЛЕСНА, будинок 143а;

32. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ РОБОЧА, будинок 99;

33. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСЬКА, будинок 91;

34. м. Дніпро, БУЛЬВАР СЛАВИ, будинок 40;

35. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ, будинок 12;

36. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ, будинок 3;

37. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДІ ДУБІНІНА, будинок 10;

38. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 40ж;

39. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ЧЕРНИШЕВСЬКОГО, будинок 21;

40. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СЕРГІЯ ЄФРЕМОВА, будинок 3а;

41. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ РОЩИНСЬКА, будинок 51;

42. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ТОМСЬКА, будинок 22;

43. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КОСМОНАВТІВ, будинок 4;

44. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ МОЛОДОГВАРДІЙСЬКА, будинок 26;

45. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ СЕМАФОРНА, будинок 31;

46. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ІВАНА АНДРОЩУКА, будинок 31;

47. с. Бабайківка, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 1а;

48. с. Залелія, ВУЛИЦЯ ЧКАЛОВА, будинок 9б;

49. с. Китайгород, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 7;

50. с. Михайлівка, ВУЛИЦЯ ВОРОНОГО, будинок 2;

51. с. Могилів, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА, будинок 8;

52. с. Молодіжне, ВУЛИЦЯ ПАРКОВА, будинок 6;

53. с. Новопідкряж, ВУЛИЦЯ КОМАРОВА, будинок 32;

54. с. Преображенка, ВУЛИЦЯ ЦЕН ТРАЛЬНА, будинок 28;

55. с. Проточі, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 8;

56. с. Прядівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 38;

57. с. Рудка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 12а;

58. смт. Царичанка, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 16А прим. 2;

59. с. Цибульківка, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 5;

60. с. Юр`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 38а;

61. м. Дніпро, ПРОВУЛОК ЛЮБАРСЬКОГО, будинок 14;

62. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КОЖЕМЯКИ, будинок 5;

63. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 23;

64. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 53;

65. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ УНІВЕРСАЛЬНА, будинок 27;

66. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ МАНУЙЛІВСЬКИЙ, будинок 19;

67. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ МАРІЇ ЛИСИЧЕНКО, будинок 17;

68. м. Дніпро, ДОНЕЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 122к;

69. м. Дніпро, ПРОВУЛОК ТУЛЬЧИНСЬКИЙ, будинок 1;

70. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ОНЕЖСЬКА, будинок 241;

71. м. Дніпро, ДОНЕЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 7;

72. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ПЕРЕДОВА, будинок 597;

73. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 14;

74. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 18;

75. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 121;

76. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 2;

77. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ БАЙКАЛЬСЬКА, будинок 82;

78. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 16;

79. смт. Солоне, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 9;

80. смт. Новопокровка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 4;

81. с-ще Святовасилівка, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНА, будинок 1а;

82. село Шульгівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 114а;

83. село Гречане, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 63;

84. село Радісне, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 1;

85. селище міського типу Петриківка, ПРОСПЕКТ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 52;

86. село Хутірське, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 62;

87. село Лобойківка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 86;

88. село Єлизаветівка, ВУЛИЦЯ ПЛОЩА ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 9;

89. селище міського типу Курилівка, ВУЛИЦЯ КАЛИНОВА, будинок 3;

90. селище міського типу Миколаївка, ВУЛИЦЯ ПАРТИЗАНСЬКА, будинок 102а;

91. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ М. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 10;

92. м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 100;

93. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ БАЖЕНОВА, будинок 102;

94. м. Дніпро, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЄКСЄЄНКО, будинок 30.

Підставами для перевірки є:

- наказ ГУ ДСНС від 16.09.2021 № 36 «Про затвердження Плану заходів державного нагляду (контролю) ДСНС на 2021 рік»;

- посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 04.10.2021 № 1517;

- повідомлення про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю).

За результатами перевірки складено акт щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки АТ «Укрпошта» від 28.10.2021 № 960, яким зафіксовано порушення та встановлено, що об`єкти перевірки експлуатуються з порушенням правил та норм пожежної і техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Зокрема, встановлені наступні порушення:

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10 (відділення № 10) (пункти акту 6-14)

ППБУ Розділ II п.22, ДСТУ-Н CEN/54-14:2009-14:2009 , п. А. 11.2.1 п. А. 11.6 - Привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ Розділ V, п. 1.1., ДБНВ.2.5-56:2014 , п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.10.1 - не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки: оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих ППБУ електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

Розділ ІІІ, п. 2.17 ППБУ ДБН В. 1.1-7-2016 пункт 7.3.3 - у коридорі (1-2-поверхи адміністративний корпус) на шляху евакуації допускається застосовування будівельних матеріалів з вищою пожежною небезпекою;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ розділ V п.2.2, п/п. 9. - кожен пожежний кран-комплект не рідше одного разу на шість місяців не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБНВ.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А1., п. 12.8. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ V п.2.2 п/п.2 - не всі пожежні крани укомплектовані, пожежними рукавами, стволами з однаковим діаметром;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок 3а (відділення № 9) (пункти акту 21-27):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.10.1 - не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки: оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5- 56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21 (відділення № 44) (пункти акту 39-44):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. 1d завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.10.1 - не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки: оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В .2.5- 56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121 (відділення №61) (пункти акту 45-49):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2, ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників (далі - наказ МВС України від 15.01.2018 №25) розділ VI, п.7. Додаток 10 не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ Розділ V, п. 3.17 - не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників;

ППБУ, розділ II, пункт 15,16,20 - працівники при прийнятті на роботу на робочому місці не проходять інструктажі 3 питань пожежної безпеки (протипожежні інструктажі);

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8 (відділення № 69) (пункти акту 50-58):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників (далі - наказ МВС України від 15.01.2018 № 25) розділ VI, п.7. Додаток 10. - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ Розділ V, п. 3.17 - не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п. 2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ІНШУ, розділ IV, глава 1 п. 1.18 - допускається користування пошкодженою з`єднувальною коробкою;

ППБУ, розділ IV, п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ Розділ II, п. 15 - не всі працівники при прийнятті на роботу на робочому місці пройшли інструктажі з питань пожежної безпеки;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43 (відділення № 31) (пункти акту 59-64):

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10 - позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ Розділ II, п. 15 - не всі працівники при прийнятті на роботу на робочому місці пройшли інструктажі з питань пожежної безпеки;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п. 2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ Розділ III, п.2, п.п. 2.3 ДБНВ.1.1-7:2016 пункт 6.4, п.6.17 - приміщення складу не відокремлено від сусідніх офісного приміщення (каси) протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21 (відділення №101) (пункти акту 65-71):

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень.;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника;

ППБУ, розділ IV, глава 1 п. 1.18 - допускається застосування саморобного подовжувана, який не відповідають вимогам ПУЕ;

ППБУ, розділ IV, глава 1 п. 1.18 - допускається застосування для опалення приміщення пошкодженого електронагрівального обладнання;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п. 2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ І, п.2, ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 -не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту 3 організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123 (відділення № 3) (пункти акту 76-79):

ППБУ розділ III, глава 2, пункт 2.37 - допускається захаращування шляху евакуації різними горючими матеріалами;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.10 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10. - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019. Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту 3 організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11 (відділення №38) (пункти акту 80-116):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - приміщення громадської будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.1, розділ 7, п.7.1.1 розділ 4, п.4.1, розділ 5, п.5.8 - не приведено у працездатний стан систему пожежної сигналізації (СПС) в приміщеннях громадської будівлі, з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту 3 організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ V, п.1, п.1.1, п.1.4, розділ 1, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.2, розділ 6, п.6.1. - приміщення обробки, сортування, зберігання і доставки посилок в громадській будівлі не обладнано системою пожежогасіння;

ППБУ розділ IV, п.1, п. 1.20, розділ І, п.2 - не проведено замір опору ізоляції електричних мереж в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ ІV, п.1, п. 1.21, розділ І, п. 2 - не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»;

ППБУ Розділ III, п.2, п.п. 2.3 ДБН В.1.1-7:2016 пункт 6.4, п.6.17. - приміщення складів не відокремлено від сусідніх офісних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості;

ППБУ розділ III, глава 2, пункт 2.3; КЦЗУ розділ III, глава 4 стаття 20, пункт 21, розділ V, глава 13, стаття 55, пункт 1; ДБН В. 1.1-7:2016 пункт 8.6 - не виконано вихід на покрівлю через протипожежні двері 2-го типу шириною не менше 0,75 м висотою не менше 1,5 м.;

ППБУ Розділ III, п.2, п.п. 2.3 КЦЗУ розділ III, глава 4, ст.20, п.21, розділ V, глава 13, ст.55, п.1 ДБН В.1.1-7:2016 п.6.2, п. 6.4, табл. 2,3, п.6.17 - допущено влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення ліфтової та серверної від інших приміщень громадської будівлі, а саме протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.24, розділ III, п.2, п.2.3, розділ 1, п.2 КЦЗУ розділ III, глава 4, ст.20, п.21, розділ V, глава 13, ст.55, п.1 ДБН В.1.1-7:2016 п.6.2, п. 6.4, табл. 2,3, п.6.17 - допущено влаштування незаповненого отвору в протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення електрощитової від інших приміщень громадської будівлі, а саме протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості;

ППБУ розділ IV, п.1.1 КЦЗУ розділ III, глава 4, ст.20, п.21, розділ V, глава 13, ст.55, п.1 Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів (далі - ПТЕЕС) п.1.3 Правила будови електроустановок, електрообладнання спеціальних установок днаоп 0.00-1.32-01(далі-НПАОП 0.00-1.32-01) п.2.4.9 - не забезпечено приміщення електрощитових у підвальному поверсі громадської будівлі природною вентиляцією;

ППБУ розділ V, п.3, п.3.9 наказ МВС України від 15.01.2018 № 25 розділ VI, п.7. Додаток 10. - не у повному обсязі забезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння;

ППБУ розділ III, п.2, п.2.23, розділ І, п.2 ДБН В.1.1-7:2016 п.8.9 - відсутня зовнішня пожежна драбина типу ПІ;

ППБУ, Розділ II, п.5 КЦЗУ розділ III, глава 4 стаття 20, пункт 21, розділ V, глава 13, стаття 55, пункт 1; ДСТУ 7313-2013 п.10.7 - не виконані плани евакуації на випадок пожежі відповідно до ДСТУ 7313-2013 у будівлі обслуговуючого кооперативу;

ППБУ розділ III, п.2, п.2.23, розділ І, п.2 КЦЗУ розділ III, глава 4, ст.20, п.21, розділ V, глава 13, ст.55, п.1 ДБН В. 1.1-7:2016 п.7.3.3 - допущено опорядження (облицювання) стін евакуаційних шляхів з четвертого та першого поверху громадської будівлі матеріалами з показниками пожежної небезпеки нижче ніж Г2, В2, Д2, Т2;

ППБУ розділ III, п.2, п.2.31, розділ І, п.2 - не забезпечені евакуаційним освітленням сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації;

ППБУ розділ III, п.2, п.2.37, розділ І, п.2 - допущено замикання евакуаційних виходів з поверхів та безпосередньо на зовні громадської будівлі на замки, що важко відчиняються зсередини;

ППБУ розділ III, п.2, п.2.37, розділ І, п.2 ДБНВ.1.1-7:2016 п.7.2.11 - двері не у повному обсязі забезпечено пристроями для самозачинення, що відділяють приміщення громадської будівлі від сходових маршів;

ППБУ розділ III, глава 2, пункт 2. 37 - не відокремлені приміщення коридору на першому поверсі громадської будівлі від сходової клітки дверима;

ППБУ розділ IV, глава 2, пункт 2.26 - не забезпечено лінію підключення кондиціонера пристроєм електричного захисту незалежно від захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ IV п.1.п.п.1.18. розділ І, п. 2 - не очищено громадську будівлю від горючих матеріалів на відстані не менше їм від електроустаткування та під електрощитами;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.7, розділ I, п.2 - не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки у приміщеннях електрощитової громадської будівлі;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.18, розділ I, п.2 - допущено експлуатацію світильника з лампою розжарювання зі знятим ковпаком (розсіювачем) в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.17, розділ I, п.2 - встановлено вимикачі та електророзетки в підвальному приміщенні громадської будівлі, на горючі основи (конструкції);

ППБУ розділ V, п.2, п.2.2, п.9, розділ I, п.2 - не проведено технічне обслуговування пожежних кран комплектів у громадській будівлі на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;

ППБУ розділ V, п.2, п.2.2, п.6, розділ I, п.2 - пожежні кран-комплекти не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання;

ППБУ розділ V, п.2, п.2.2, п.2, розділ I, п.2 - не виконано елементи з`єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола однотипними:

ППБУ розділ V, глава 2, пункт 2.2 п.п.2.2.1. - допущено захаращення різними матеріалами доступ до пожежних кран комплектів в приміщеннях громадської будівлі;

ППБУ розділ III, п.2, п.2.1, розділ I, п.2 - не очищено приміщення підвалу громадської будівлі від горючих матеріалів;

ППБУ розділ VI, глава 9, пункт 9.1 п.п.9.1.13 - допущено зберігання продукції навалом в приміщеннях складів громадської будівлі;

ППБУ розділ IІI, п.1, п.п. 1.2 - на території об`єкта допущено влаштування звалища горючих відходів;

ППБУ Розділ ІІІ, Глава 2, пункт 2.9 - для виробничих і складських приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1-36:2016 «Визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01);

ППБУ розділ II, п.8 - не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ V, п.3.11 - не у повному обсязі укомплектовано пожежні щити згідно норм належності;

ППБУ розділ V. п.2, п.2.1. п/п.9. розділ 1. п.2 - не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів покажчики з нанесеними на них літерним індексом ПГ. цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта. внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ПГТБУ розділ III, пункт 2.37 - допущено розміщення приміщення охорони на шляхах евакуації 1-го поверху;

Постанова КМУ від 05.06.2013 №440 Абзац перший частини другої статті 57 КЦЗУ - не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19 (відділення № 23) (пункти акту 117-126):

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт;

ППБУ розділ IV, глава 2, п.2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

ППБУ Розділ IV, Глава 1, пункт 1.8 - допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях;

ППБУ розділ V, глава 3, п.3.10 - переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II, п.8 - приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділу V глави 3 пункт 3.15 - вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.37 - допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.7 - в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів;

ППБУ розділу IV глави 1 Пункт 1.20 - замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводиться 1 раз на 2 роки;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожум`яки, будинок 5 (відділення № 83), приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к (відділення № 129) (пункти акту 127-139):

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт;

ППБУ розділ IV, глава 2, п.2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

ППБУ Розділ IV, Глава 1, пункт 1.8 - допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.17 ДБН В.1.1-7:2016 п. 7.3.3 - у приміщеннях громадського призначення, в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін допущено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб;

ППБУ розділ V, глава 3, п.3.10 - переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.3 - допускається встановлення електророзеток на горючі основи;

ППБУ розділ II, п.8 - приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ II п.8 - для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика;

ППБУ розділу V глави 3 Пункт 3.15 - вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.37 - допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;

ППБУ розділу IV глави 1 Пункт 1.20 - замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводиться 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.18 - допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків);

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27 (відділення № 24) (пункти акту 140-153):

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт;

ППБУ розділ IV, глава 2, п.2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

ППБУ Розділ IV, Глава 1, пункт 1.8 - допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.17 ДБН В.1.1 -7:2016 п. 7.3.3 - у приміщеннях громадського призначення, в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін допущено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб;

ППБУ розділ V, глава 3, п.3.10 - переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.3 - допускається встановлення електророзеток на горючі основи;

ППБУ розділ II, п.8 - приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ II п.8 - для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика;

ППБУ розділу V глави 3 Пункт 3.15 - вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.37 - допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;

ППБУ розділ III, глава 2, п.2.3 - під час експлуатації об`єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (Приміщення електрощитової);

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.7 - в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів;

ППБУ розділу IV глави 1 Пункт 1.20 - замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводиться 1 раз на 2 роки;

приміщень за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 7 (відділення №80); м. Дніпро, вул. Любарського, 14 (відділення №98); м. Дніпро, вул. Калинова, 23 (відділення №26); м. Дніпро, вул. Калинова, 14 (відділення №25); м. Дніпро, вул. Калинова, 53 (відділення №87); м. Дніпро, вул. Онежська, 241 (відділення №75); м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 17 (відділення №125) (пункти акту 154-165):

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт;

ППБУ розділ IV, глава 2, п.2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

ППБУ Розділ IV, Глава 1, пункт 1.8 - допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.17 ДБН В.1.1 -7:2016 п. 7.3.3 - у приміщеннях громадського призначення, в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін допущено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб;

ППБУ розділ V, глава 3, п.3.10 - переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.3 - допускається встановлення електророзеток на горючі основи;

ППБУ розділ II, п.8 - приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ II п.8 - для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика;

ППБУ розділу V глави 3 Пункт 3.15 - вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.37 - допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;

ППБУ розділу IV глави 1 Пункт 1.20 - замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводиться 1 раз на 2 роки;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1 (відділення №21) (пункти акту 166-175):

ППБУ Розділ IV, Глава 1, пункт 1.8 - допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях;

ППБУ розділ V, глава 3, п.3.10 - переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II, п.8 - приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ II п.8 - для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика;

ППБУ розділу V глави 3 пункт 3.15 - вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.37 - допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;

ППБУ розділ III, глава 2, п.2.27 - двері на шляхах евакуації не відчиняються в напрямку виходу з будівель (приміщень);

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.7 - в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті криппсами з негорючих або важкогорючих матеріалів;

ППБУ розділу IV глави 1 Пункт 1.20 - замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводиться 1 раз на 2 роки;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597 (відділення №82) (пункти акту 176-186):

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт;

ППБУ розділ IV, глава 2, п.2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

ППБУ Розділ IV, Глава 1, пункт 1.8 - допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях;

ППБУ розділ V, глава 3, п.3.10 - переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II, п.8 - приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ II п.8 - для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки, згідно ДСТУ. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика;

ППБУ розділу V глави 3 Пункт 3.15 - вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях;

ППБУ Розділ III, глава 2, п. 2.37 - допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;

ППБУ розділ IV, глава 1, п.1.7 - в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів;

ППБУ розділу IV глави 1 Пункт 1.20 - замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання не проводиться 1 раз на 2 роки;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а (відділення №64) (пункти акту 187-194):

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29 (відділення №35) (пункти акту 195-202):

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V п. 3.10 - для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ENISO 7010:2019;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31 (відділення №102) (пункти акту 203-212):

ППБУ Розділ IV, п. 1.18 - допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами);

ППБУ Розділ III, п. 2.27 - двері на шляхах евакуації відчинятися не в напрямку виходу з будівель;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54 (відділення №19) (пункти акту 213-225):

ППБУ Розділ III, п. 2.27 - двері на шляхах евакуації відчинятися не в напрямку виходу з будівель;

ППБУ Розділ IV, п. 1.18 - допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.5 Розділ II, п. 22 - не виконано вогнезахисну обробку дерев`яних конструкцій даху;

ППБУ розділ III глава 2, п. 2.12 - допущено використовування приміщення топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.3 Розділ II, п. 22 - приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014; Додаток А, Табл. А.2, п. 1. - приміщення толочної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації);

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2 (відділення №68) (пункти акту 226-233):

ППБУ Розділ IV, п. 1.18 - допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами);

ППБУ Розділ III, п. 2.27 - двері на шляхах евакуації відчинятися не в напрямку виходу з будівель;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5 (відділення №72) (пункти акту 245-258):

ППБУ Розділ III, п. 2.27 - двері на шляхах евакуації відчинятися не в напрямку виходу з будівель;

ППБУ Розділ IV, п. 1.18 - допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами);

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (відділ охорони праці та промислової безпеки);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.5 Розділ II, п. 22 - не виконано вогнезахисну обробку дерев`яних конструкцій даху;

ППБУ розділ III - допущено використовування приміщення глава 2, п. 2.12 топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.3 Розділ II, п. 22 - приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014; Додаток А, Табл. А.2, п. 1.6 - приміщення топічної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації);

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2 (відділення №18) (пункти акту 259-269):

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (в приміщенні серверной);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ III, п. 2.17 ДБН В.1.1.7:2016 п. 7.3.3 - не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації ), не демонтовано горючий матеріал на шляхах евакуації;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено встановлення вимикачів на горючу основу;

ППБУ Розділ IV, п. 1.17 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Підгірна, 19 (відділення №86); м. Дніпро, вул. Старий Шлях, 3 (відділення №20) ; м. Дніпро, вул. Доблесна, 143а (відділення №53) (пункти акту 270-282):

ППБУ Розділ IV, п.1.18 - допущена експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.5 Розділ 11, п. 22 - не виконано вогнезахисну обробку дерев`яних конструкцій даху;

ППБУ розділ III глава 2, п. 2.12 - допущено використовування приміщення топічної не за призначенням, а саме: захаращено сторонніми предметами;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.3 Розділ II, п. 22 - приміщення топічної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014; Додаток А, Табл. А.2, п. 1.6 - приміщення топічної не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння, системою пожежної сигналізації);

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 - допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не дотримується нормована відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів;

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (в приміщенні серверної);

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 2б (відділення №48) (пункти акту 283-290):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2 ДБН В.2.5-56:2014 додаток А (обов`язковий) табл. А.2, розділ 6, п.6.1 - приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ IV, глава 1, пункт 1.20. - не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

Пункт 3.17 глави 3 розділу V ППБУ; Наказ МВС № 25 розділ III - технічне обслуговування наявних вогнегасників не здійснено;

ППБУ розділ V, глава 3, пункт 3.10; Наказ МВС № 25 розділ III, пункт 6 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.7, розділ І, п.2 - не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки;

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II п.15 - інструктажі з працівниками з питань пожежної безпеки не проводяться під розпис у спеціальних журналах реєстрації інструктажів;

ППБУ розділ II, пункт 22, розділ III, пункт 2.3; ДБН В. 1.1-7:2016 пункт 6.17; ДСТУ Б В.2.6-77:2009. «Двері металеві протипожежні» пункт 5.4.1, 5.5 - не надано сертифікати відповідності на протипожежні двері з класом (межею) вогнестійкості протипожежної перешкоди, які відокремлюють приміщення різного призначення;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 61б (відділення №73) (пункти акту 291-299):

ППБУ розділ V, п.1, п.1.2, п.1.4, розділ І, п.2, ДБН В.2.5-56:2014) додаток А (обов`язковий) табл. А.2, розділ 6, п.6.1 - приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб`єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально - контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання;

ППБУ розділ IV, глава 1, пункт 1.20. - не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

Пункт 3.17 глави 3 розділу V ППБУ Наказ МВС № 25 розділ III - технічне обслуговування наявних вогнегасників не здійснено;

ППБУ розділ V, глава 3, пункт 3.10; Наказ МВС № 25 розділ III, пункт 6 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.7, розділ І, п.2 - не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки;

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ III, глава 2, п.2.5, п.2.6,п. 2.7, п 2.8 - не оброблено вогнезахисною сумішшю дерев`яні конструкції даху із складанням акту;

ППБУ розділ II п.15 - інструктажі з працівниками з питань пожежної безпеки не проводяться під розпис у спеціальних журналах реєстрації інструктажів;

ППБУ розділ II, пункт 22, розділ III, пункт 2.3; ДБН В. 1.1-7:2016 пункт 6.17; ДСТУ Б В.2.6-77:2009. «Двері металеві протипожежні» пункт 5.4.1, 5.5 - не надано сертифікати відповідності на протипожежні двері з класом (межею) вогнестійкості протипожежної перешкоди, які відокремлюють приміщення різного призначення;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16 (відділення №89) (пункти акту 300-311):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV, глава 1, пункт 1.20. - не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

Пункт 3.17 глави 3 розділу V ППБУ Наказ МВС № 25 розділ III - технічне обслуговування наявних вогнегасників не здійснено;

ППБУ розділ V, глава 3, пункт 3.10; Наказ МВС № 25 розділ III, пункт 6 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II п.15 - інструктажі з працівниками з питань пожежної безпеки не проводяться під розпис у спеціальних журналах реєстрації інструктажів;

ППБУ розділ II, пункт 22, розділ III, пункт 2.3; ДБН В. 1.1-7:2016 пункт 6.17; ДСТУ Б В.2.6-77:2009. «Двері металеві протипожежні» пункт 5.4.1, 5.5 - не надано сертифікати відповідності на протипожежні двері з класом (межею) вогнестійкості протипожежної перешкоди, які відокремлюють приміщення різного призначення;

ППБУ Розділ IV глава 1 пункт 1.8 - допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;

ППБУ, розділ II, п. 8 - приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019. (Не в повному обсязі);

ППБУ, розділ V, глава 3, пункт 3.10 - не забезпечено розміщення переносних вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ III. п.2.37. - шляхи евакуації захаращено коробками з товаром, а саме коридор по якому проходять шляхи евакуації з адміністративно-побутових приміщень об`єкту назовні;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.10 - в приміщенні складу світильники з лампами розжарювання не захищені негорючими теплоізоляційними матеріалами;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69 (відділення №8) (пункти акту 312-326):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV, глава 1, пункт 1.20. - не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

Пункт 3.17 глави 3 розділу V ППБУ Наказ МВС № 25 розділ III - технічне обслуговування наявних вогнегасників не здійснено;

ППБУ розділ V, глава 3, пункт 3.10; Наказ МВС № 25 розділ III, пункт 6 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II п.15 - інструктажі з працівниками з питань пожежної безпеки не проводяться під розпис у спеціальних журналах реєстрації інструктажів;

ППБУ розділ II, пункт 22, розділ III, пункт 2.3; ДБН В. 1.1-7:2016 пункт 6.17; ДСТУ Б В.2.6-77:2009. «Двері металеві протипожежні» пункт 5.4.1, 5.5 - не надано сертифікати відповідності на протипожежні двері з класом (межею) вогнестійкості протипожежної перешкоди, які відокремлюють приміщення різного призначення;

ППБУ Розділ IV глава 1 пункт 1.8 - допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.17 - допущено, опорядження (облицювання) стін та стель з матеріалів, пожежна небезпека яких нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2;

ППБУ, розділ II, п. 8 - приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019. (Не в повному обсязі);

ППБУ розділ V п.2, п. 2.2, п. 9 - пожежні кран-комплекти не піддаються технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;

Пункт 1.17 глави 1 розділу IV ППБУ - електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;

ППБУ Розділ TV п. 2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, необхідно забезпечувати автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ, розділ V, глава 3, пункт 3.10 - не забезпечено розміщення переносних вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.10 - в приміщенні складу світильники з лампами розжарювання не захищені негорючим теплоізоляційними матеріалами;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, будинок 30 (відділення №6) (пункти акту 327-341):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV, глава 1, пункт 1.20. - не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

Пункт 3.17 глави 3 розділу V ППБУ Наказ МВС № 25 розділ III - технічне обслуговування наявних вогнегасників не здійснено;

ППБУ розділ V, глава 3, пункт 3.10; Наказ МВС № 25 розділ III, пункт 6 - не позначено місцезнаходження вогнегасників на об`єкті вказівними знаками згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ IV, п.1, п.1.7, розділ І, п.2 - не закриті кришками з негорючого або важко горючого матеріалу з`єднувальні коробки;

ППБУ Розділ IV глава 1 п. 1.6 - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ II п.15 - інструктажі з працівниками з питань пожежної безпеки не проводяться під розпис у спеціальних журналах реєстрації інструктажів;

ППБУ розділ II, пункт 22, розділ III, пункт 2.3; ДБН В.1.1-7:2016 пункт 6.17; ДСТУ Б В.2.6-77:2009. «Двері металеві протипожежні» пункт 5.4.1, 5.5 - не надано сертифікати відповідності на протипожежні двері з класом (межею) вогнестійкості протипожежної перешкоди, які відокремлюють приміщення різного призначення;

ППБУ Розділ IV глава 1 пункт 1.8 - допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.17 - допущено, опорядження (облицювання) стін та стель з матеріалів, пожежна небезпека яких нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2;

ППБУ, розділ II, п. 8 - приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019. (Не в повному обсязі);

Пункт 1.17 глави 1 розділу IV ППБУ - електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;

ППБУ Розділ IV п. 2.26 - лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, необхідно забезпечувати автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ, розділ V, глава 3, пункт 3.10 - не забезпечено розміщення переносних вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ III. п.2.37. - шляхи евакуації захаращено коробками з товаром, а саме коридор по якому проходять шляхи евакуації з адміністративно-побутових приміщень об`єкту назовні;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16 (відділення №130) (пункти акту 342-346):

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016, п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ, розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 допущено улаштування тимчасової електромережі;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82 (відділення №108) (пункти акту 347-351):

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016, п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ, розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

ППБУ Розділ IV, п. 1.12 - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

приміщень за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 121 (відділення №74); м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 18 (відділення №51); м. Дніпро, пр. Слобожанський, 2 (відділення №81) (пункти акту 352-357):

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016, п. 6.4, - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ IV, п. 1.8 допущено улаштування тимчасової електромережі;

ППБУ Розділ V, п. 3.10 - для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ V, п. 1.1, л. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ, розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ENISO 7010:2019;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102 (відділення №57) (пункти акту 358-361):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. Id завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, Розділ III, п. 2.31 - сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням;

приміщень за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 19 (відділення №7); м. Дніпро, ж/м Тополя-1,18 (відділення №40); м. Дніпро, вул. Козака Мамая, 12 (відділення №66) (пункти акту 362-365):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. Id завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ III, п. 2.27 - двері на шляхах евакуації відчиняються не за напрямком виходу з будівель (приміщень);

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6 (відділення №33) (пункти акту 369-373):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. Id завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, Розділ III, п. 2.31 - сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням;

ППБУ, Розділ III, п. 2.23 - лінії живлення до побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100 (відділення №107) (пункти акту 374-378):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. Id завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості

ППБУ, Розділ III, п. 2.31 - сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням;

ППБУ, Розділ IV, п. 1.17. - електророзетки, встановлюються на горючі основи;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10 (відділення №1) (пункти акту 379-382):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. Id завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

ППБУ розділ IV, п.1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ Розділ III, п. 2.23,2.37 - допущено закладання евакуаційного виходу цеглою;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62 (Центральне поштове відділення) (пункти акту 383-390):

ППБУ Розділ II п.22. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п. А.11.2.1 п А.11.6 - привести документацію по технічному обслуговуванню систем протипожежного захисту у відповідності до ДСТУ-Н CEN/54-14:2009. Після завершення квартального та щорічного обслуговування організація, відповідальна за проведення перевірок, повинна надати відповідальній особі підписане підтвердження, що перевірку відповідно до А. 11.2.1с і А. 11.2. Id завершено і що відповідальна особа сповіщена про усі виявлені недоліки;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

ППБУ розділ IV, п.1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ розділ II, п. 22 ДСТУ 7313:2013 додаток А - з метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені для торгівельного комплексу відповідно до ДСТУ 7313:2013. Плани евакуації та позначення шляхів евакуації не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів. Плани евакуації повинні бути поверховими (загальними) та секційними. Розроблені плани евакуації узгоджуються із органами державного пожежного нагляду і затверджуються керівником організації;

ПІІБУ, Розділ III, п. 2.31 - сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням;

ППБУ, Розділ III, п. 2.23 - лінії живлення до побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ III, глава 2, пункт 2.3; КЦЗУ розділ III, глава 4 стаття 20, пункт 21, розділ V, глава 13, стаття 55, пункт 1; ДБН В. 1.1-7:2016 пункт 8.6 - не виконано вхід на покрівлю через протипожежний люк розмірами не менше 0,6 м х 0,8 м по закріплених вертикальних металевих драбинах;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4 (відділення №127) (пункти акту 391-403):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами, (складське приміщення);

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.37; ДБН В. 1.1-7:2016, пункт 7.3.8 - допускається улаштування порогу на шляху евакуації висота якого більше 0.05 м;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено встановлення вимикачів та розеток на горючі основи (конструкції) без підкладення під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, (операторська);

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ Розділ IV, п. 1.17 - допущено улаштування тимчасових електромереж;

ППБУ, розділ IV, глави 1, п.1.18 - допускається користування пошкодженими розетками;

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ Розділ V, п. 1.1,п. 1.4 ДБН В.2.5-56:2014 п. 7.2.22 - на об`єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо), який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об`єкті;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26 (відділення №22) (пункти акту 404-413):

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

ППБУ, розділ IV, глава. 1, пункт 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ Розділ IV, п.1.18 - допущена експлуатація електролампи зі знятим ковпаком (розсіювачем). (складське приміщення);

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.22 - відділення пошти не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.6 - з`єднання жил електропроводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів замість скруток, (складське приміщення);

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт за підвісною стелею у адміністративній будівлі;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22 (відділення №117) (пункти акту 414-426):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт за підвісною стелею у адміністративній будівлі;

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ Розділ IV, п.1.18 - допущена експлуатація електролампи зі знятим ковпаком (розсіювачем);

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.22 - відділення пошти не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено встановлення вимикачів та розеток на горючі основи (конструкції) без підкладення під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;

ППБУ, розділ IV, глава. 1, пункт 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ Розділ V, п. 1.1,п. 1.4 ДБН В.2.5-56:2014 п. 7.2.22 - на об`єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо), який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об`єкті;

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91 (відділення №116) (пункти акту 427-439):

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п.2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п.6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;

ППБУ, розділ IV, глава. 1, пункт 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ Розділ IV, п.1.18 - допущена експлуатація електролампи зі знятим ковпаком (розсіювачем). (складське приміщення);

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.22 - відділення пошти не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби;

ППБУ, розділ III, глава 2, п. 2.5 Розділ II, п. 22 - не виконано вогнезахисну обробку дерев`яних конструкцій даху;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1 (відділення №43) (пункти акту 440-451):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ Розділ V, п. 1.1,п. 1.4 ДБН В.2.5-56:2014 п. 7.2.22 - на об`єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо), який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об`єкті;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено встановлення вимикачів та розеток на горючі основи (конструкції) без підкладення під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, (операторська);

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт за підвісною стелею у адміністративній будівлі;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.18 - допущено підвішування світильника безпосередньо на струмопровідний провід;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.16 - електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки);

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31 (відділення №124) (пункти акту 452-462):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ Розділ V, п. 1.1,п. 1.4 ДБН В.2.5-56:2014 п. 7.2.22 - на об`єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо), який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об`єкті;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В. 1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання 1 раз на 2 роки;

ППБУ Розділ IV, п.1.18 - допущена експлуатація електролампи зі знятим ковпаком (розсіювачем). (складське приміщення);

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.16 - електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки);

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.22 - відділення пошти не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби;

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.37; ДБН В. 1.1-7:2016, пункт 7.3.8 - допускається улаштування порогу на шляху евакуації висота якого більше 0.05 м;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51 (відділення №115) (пункти акту 463-475):

ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація);

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ Розділ III, п. 2.3 ДБН В.1.1.7-2016 п. 6.4 - двері в складське приміщення невиконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ, розділ IV, глава 1, пункт 1.12 - не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт за підвісною стелею у адміністративній будівлі;

ППБУ Розділ IV, п. 2.26 - лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

ППБУ Розділ IV, п.1.18 - допущена експлуатація електролампи зі знятим ковпаком (розсіювачем);

ППБУ, розділ III, глава 2, пункт 2.22 - відділення пошти не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено встановлення вимикачів та розеток на горючі основи (конструкції) без підкладення під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;

ППБУ розділ IV п.1 пп.1.17 - допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;

ППБУ, розділ IV, глава. 1, пункт 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ Розділ V, п. 1.1,п. 1.4 ДБН В.2.5-56:2014 п. 7.2.22 - на об`єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо), який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об`єкті;

ППБУ, розділ VI, глава 9, пункт 9.1, підпункт 7 - у складському приміщенні допускається зниження відстані між стінами та штабелями. Допустима відстань, не менше 0,8 м;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а (пункти акту 476-483):

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5- 56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

ППБУ розділ IV, п. 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки);

ППБУ Розділ V, п. 1.1. ДБН В.2.5-56:2014 п.7.2.2. ДСТУ-Н CEN/54-14:2009 п.6.8.3. - у випадку виходу з ладу основного джерела електроживлення не передбачено резервне електропостачання від акумуляторної батареї, яка повинна бути достатньою для живлення системи протягом часу всіх ймовірних порушень електропостачання основного джерела електроживлення або прийняття інших відповідних заходів;

Розділ IV, п. 1.12 ППБУ - не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею;

Розділ V п.3.6 ППБУ Наказ МВС України № 25 від 15.01.2018 - приміщення не до забезпечені нормованої кількістю первинних засобів пожежогасіння;

ППБУ розділ II п.22 - не забезпечено будівлю нормованою кількістю води для зовнішнього пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-74:2013 п. 6.2.3, Табл. 4;

ППБУ розділ III п.2.22 - будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби;

ППБУ розділ III п.2.8 - не здійснено перевірку технічного стану вогнезахисного покриву (просочення) дерев`яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) з складанням акту;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3 (пункти акту 490-499):

підпункт 1.20, п.1, розділ IV ППБУ - не виконано замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

підпункт 1.4, п. 1 розділ V ППБУ; підпункт 4.1.7, пункту 4.1, розділ 4 ДСТУ 9047:2020 «Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності» - підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, а саме відсутні матеріали перевірок компонентів систем протипожежного захисту на відповідність нормативним документам або технічної документації;

підпункт 1.4, п. 1 розділ V ППБУ; пункт 6.1 та 6.3 розділ 6, ДСТУ 9047:2020 «Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності» - підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протипожежного захисту не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, а саме відсутні підтверджуючі матеріали щодо оцінки відповідності та акти технічного обстеження систем протипожежного захисту згідно форми А.4, додатку А ДСТУ 9047:2020 «Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності»;

підпункт 2.5, п. 2, розділ III ППБУ - дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі, не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності;

підпункт 1.21, п. 1, розділ IV ППБУ - не виконано перевірку зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;

підпункт 3.6, 3.9, п. 3, розділ V ППБУ - будівлю не у повному обсязі укомплектовано первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками);

підпункт 1.18, п. 1, розділ IV ППБУ - в приміщеннях використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків);

підпункт 1.12, п. 1, розділ IV ППБУ - прокладання електропроводів в приміщенні топічної здійснено по горючим конструкціям;

підпункт 2.6, п. 2, розділ IV ППБУ - в приміщенні топічної підлога з горючих матеріалів не захищена під топковими дверцятами (топковим отвором) металевим листом розміром 0,7x0,5 м, що розташовується своїм довгим боком уздовж печі;

підпункт 2.3, п. 2 розділ III ППБУ - під час експлуатації будівлі допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме, двері в приміщенні толочної не виконано протипожежними 3 нормованою межею вогнестійкості;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11 (пункти акту 505-515):

ППБУ розділ V. п.1.4.; ДБН В.2.5-56:2014 п.6.1., ДСТУ 9047:2020 - не проводиться технічне обслуговування системи протипожежного захисту у відповідності до діючих вимог, системи пожежної сигналізації, установленої в приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ V. п.1.2, п.1.4., п.1.5; ДБН В.2.5-56:2014 п.5.8., п.6.1. - тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольної пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання (системи пожежної сигналізації);

ППБУ розділ III. п.2.23., п. 2.17., розділ II. п.9.; ДБН В.1.1-7-2016 п.7.3.3.; ДБН В.2.2-9-2018) п. 10.3.7 - не надано сертифікати відповідності або свідоцтво про визначення відповідності на горючі будівельні матеріали, якими оздоблено приміщення об`єкту, у разі невідповідності будівельних матеріалів вимогам, вони повинні бути демонтовані;

ППБУ розділ V п.3.17., п.3.22., розділ III п.2.2. - не проведено технічне обслуговування вогнегасників які знаходяться в приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ IV п.1.6. - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в будівлях та приміщеннях об`єкту не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ IV п.1.12. - не надано акт проведення прихованих робіт на приховане прокладання проводів за підвісною стелею, в приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ розділ IV. п.1.8. - допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж в будівлі і приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ IV. п.1.17. - допущено встановлення електророзеток, вимикачів та інших подібних апаратів на горючі основи;

будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48 (пункти акту 516-529):

ППБУ розділ V. п.1.2., п.1.4., розділ 1. п.2., розділ II. п.22.; ДБН В.2.5-56:2014 п.6.1., додаток А (обов`язковий), додаток Б (обов`язковий) - не обладнано приміщення будівлі об`єкту, системою протипожежного захисту (далі - СПЗ), а саме: системою пожежної сигналізації;

ППБУ розділ II. п.22.; ДБН В. 1.1-7:2016 п.8.6. - не встановлено протипожежні двері (протипожежний люк) на виході на горище в будівлі об`єкту;

ППБУ розділ III. п.2.23., п. 2.17., розділ II. п.9.; ДБН В. 1.1-7-2016 п.7.3.3.; ДБН В.2.2-9-2018 п. 10.3.7 - не надано сертифікати відповідності або свідоцтво про визначення відповідності на горючі будівельні матеріали, якими оздоблена будівля та приміщення об`єкту, у разі невідповідності будівельних матеріалів вимогам, вони повинні бути демонтовані;

ППБУ розділ III п. 2.22. - об`єкт не забезпечено адресною вказівкою (назва вулиці, номер будинку), яка встановлюється на фасаді будівлі або на інших видних місцях і освітлюватись у темний час доби;

ППБУ розділ III п.2.2.; розділ V п.3.17, п.3.22. - не проведено технічне обслуговування вогнегасників які знаходяться в приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ V, глава 3, п. 3.10 - переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ IV. п.1.18. - допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи в приміщенні комори для зберігання посилок;

ППБУ розділ IV п.1.6. - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в будівлях та приміщеннях об`єкту не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ IV п.1.12. - не надано акт проведення прихованих робіт на приховане прокладання проводів за підвісною стелею, в приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ розділ IV. п.1.8. - допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж в будівлі і приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ IV. п.1.17. - допущено встановлення електророзеток, вимикачів та інших подібних апаратів на горючі основи;

ППБУ розділ IV. п.1.18. - світильники підвішено безпосередньо на струмопровідні проводи, світильники експлуатуються зі знятими ковпаками (розсіювачами) в приміщенні зберігання посилок;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79 (пункти акту 530-537):

ППБУ розділ V. п.1.2., п.1.4., розділ І. п.2., розділ II. п.22.; ДБН В.2.5 -56:2014 п.6.1., додаток А (обов`язковий), додаток Б (обов`язковий) - не обладнано приміщення будівлі об`єкту, системою протипожежного захисту (далі - СПЗ), а саме: системою пожежної сигналізації;

ППБУ розділ IV. п.2.26. - лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту;

ППБУ розділ V п.3.6, п.3.9; п.3.10., розділ III п.2.2. - не забезпечено приміщення об`єкту первинними засобами пожежогасіння;

ППБУ розділ II п. 8 - територія об`єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019;

ППБУ розділ IV п.1.6. - з`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в будівлях та приміщеннях об`єкту не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

ППБУ розділ IV п.1.12. - не надано акт проведення прихованих робіт на приховане прокладання проводів за підвісною стелею, в приміщеннях об`єкту;

ППБУ розділ IV глава 1 п. 1.20 - не проводиться замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ розділ IV п.1.8. - допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж в будівлі і приміщеннях об`єкту;

приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 9б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2;будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с.Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Проточі, вулиця Центральна, будинок 8, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрівка, вулиця Центральна, будинок 38а (пункти акту 539-543):

ППБУ розділу IV глави 1 п. 1.21 - не забезпечено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;

ППБУ розділ II п. 22 Наказ МВС України № 1064 від 26.12.2018 - не виконано вогнезахисну обробку несучих металевих конструкцій (балки, ферми, арки, сходи магазину);

ППБУ розділу V глави 3 п. 3.6 - приміщення, будівлі та споруди недоукомплектовані первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку;

ППБУ, розділ IV, глава. 1, пункт 1.20 - не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

ППБУ Розділ V, п. 1.2 ДБН В.2.5-56:2014 Додаток А (обов`язковий) таб. А2., п. 6.1. - споруди, будівлі та приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Щодо інших об`єктів, вказаних в акті перевірки, позовні вимоги не пред`явлені.

Оскільки перевіркою встановлено наявність чисельних порушень, які, на думку позивача, створюють загрозу життю та здоров`ю людей, та які не усунуті відповідачем в установлений строк, позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, з урахуванням дії норми закону у часі, суд виходить з наступного.

У частині другій статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 244 КАС України, визначаючи яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин суд зазначає, що при вирішенні даної справи керується нормами Законів та підзаконних нормативно-правових актів в тій редакції, яка чинна на момент виникнення чи дії конкретної події, обставини і врегулювання відповідних відносин.

Так, правила пожежної безпеки в Україні, затверджені наказом Міністерством внутрішніх справ України №1417 від 30.12.2014, зареєстровані у Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за №252/26697, є обов`язковими для виконання суб`єктами господарювання, органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах.

Пожежна безпека повинна забезпечуватися шляхом проведення організаційних заходів та технічних засобів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для успішного гасіння пожеж (пункт 4 Розділ І Правил пожежної безпеки в Україні).

Правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов`язки та відповідальність суб`єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) визначає Закон України від 05.04.2007 №877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (далі Закон №877-V).

Відповідно статті 1 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» дія цього Закону поширюється на відносини, пов`язані зі здійсненням державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» державний нагляд (контроль) здійснюється за місцем провадження господарської діяльності суб`єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках, передбачених законом.

Згідно з частиною 6 статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» за результатами здійснення планового або позапланового заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю) складає акт.

Відповідно до частини 7 статті 7 даного Закону на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п`яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Відповідно до частини 8 статті 7 цього ж Закону припис - обов`язкова для виконання у визначені строки письмова вимога посадової особи органу державного нагляду (контролю) суб`єкту господарювання щодо усунення порушень вимог законодавства. Припис не передбачає застосування санкцій щодо суб`єкта господарювання. Припис видається та підписується посадовою особою органу державного нагляду (контролю), яка здійснювала перевірку.

Частиною 11 статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено, що у разі виконання в повному обсязі та у встановлений строк припису, розпорядження, рішення, іншого розпорядчого документа про усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу нагляду (контролю), фінансові та адміністративні санкції, заходи реагування до суб`єкта господарювання, його посадових осіб не застосовуються.

Кодекс цивільного захисту України регулює відносини, пов`язані із захистом населення, територій, навколишнього природного середовища та майна від надзвичайних ситуацій, реагуванням на них, функціонуванням єдиної державної системи цивільного захисту, та визначає повноваження органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, права та обов`язки громадян України, іноземців та осіб без громадянства, підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності.

Відповідно до приписів статті 64 Кодексу цивільного захисту України, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області реалізує повноваження центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки (Державної служби України з надзвичайних ситуацій).

Частиною 1 статті 66 Кодексу цивільного захисту України встановлено, що центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснює державний нагляд (контроль) шляхом проведення планових та позапланових перевірок відповідно до закону.

Частиною першою статті 67 Кодексу цивільного захисту України визначено, що до повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, належить:

- складення актів перевірок, приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у разі виявлення таких порушень (пункт 11);

- звернення до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об`єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, зупинення проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо ці порушення створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей (пункт 12).

Відповідно до частини 1 статті 68 Кодексу цивільного захисту України, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, у разі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, у тому числі невиконання їх законних вимог, зобов`язані застосовувати санкції, визначені законом.

У разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом (частина 2 статті 68 Кодексу цивільного захисту України).

Частиною 1 статті 70 Кодексу цивільного захисту України визначено, що підставою для звернення центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів є, зокрема, недотримання вимог пожежної безпеки, визначених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами, стандартами, нормами і правилами; порушення вимог пожежної безпеки, передбачених стандартами, нормами і правилами, під час будівництва приміщень, будівель та споруд виробничого призначення; нездійснення заходів щодо захисту персоналу від шкідливого впливу ймовірних надзвичайних ситуацій.

Повне або часткове зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду (частина 2 статті 70 Кодексу цивільного захисту України).

Таким чином, у випадку наявності підстав для застосування одного з таких заходів реагування як повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, орган контролю звертається до суду із адміністративним позовом.

Захід реагування у вигляді повного зупинення будівництва (робіт) є виключним заходом, обрання якого є можливим у разі, якщо виявлені порушення реально створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей. При обранні такого заходу реагування, позивачем як суб`єктом владних повноважень, і судом, відповідно, мають враховуватися принцип співмірності обраного заходу реагування тим порушенням, які виникли та тим, які залишилися не усунутими на час розгляду справи, а також дотримання справедливого балансу між інтересами відповідача і публічними інтересами.

Під час прийняття судового рішення мають бути враховані не лише обставини і підстави, які спонукали позивача як суб`єкта владних повноважень звернутися до суду з позовом про застосування заходів реагування, але і ті, які існують на час ухвалення судового рішення.

Вказана позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.10.2021 по справі №200/4515/20-а, від 28.05.2019 по справі №819/1850/17, від 21.08.2019 по справі №820/2667/16, від 11.09.2019 по справі №820/6410/16, від 19.09.2019 по справі №420/6512/18, від 21.10.2019 по справі №810/4274/17, від 31.10.2019 по справі №820/3704/16.

Суд, враховуючи аналіз наведених норм права, зазначає, що орган, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, у разі виявлення факту недотримання вимог пожежної безпеки, на підставі акта, має право звернутися до суду із позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення експлуатації будівель, споруд. Такі заходи реагування до суб`єкта господарювання не застосовуються у разі усунення в повному обсязі виявлених порушень.

Важливою умовою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованих підстав для застосування саме конкретного заходу реагування та його адекватність виявленим порушенням.

У той же час, не погоджуючись з вимогами даного позову, відповідач вказує що більшість порушень усунуто відповідачем.

Суд зауважує, що порушення, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, Кодексом цивільного захисту України не визначено, отже, віднесення до зазначеної категорії є оцінкою суб`єкта владних повноважень, а тому, в кожному окремому випадку суб`єкт владних повноважень має визначати чи створюють виявлені порушення загрозу життю та здоров`ю людей у взаємозв`язку із встановленими обставинами, що мають значення для вирішення даного питання.

Водночас, як свідчать матеріали справи і не заперечується сторонами, частина виявлених порушень, станом на дату розгляду справи залишається не усунутими.

Зокрема, станом на час розгляду справи відповідачем не усунуто порушення, встановлене за результатами проведення позивачем заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства в сфері техногенної та пожежної безпеки, а саме будівлі та приміщення відділень поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта» за адресами: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10 (відділення № 10); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок 3а (відділення № 9); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21 (відділення № 44); Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121 (відділення №61); Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8 (відділення № 69); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11 (відділення №38); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54 (відділення №19); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5 (відділення №72); : м. Дніпро, вул. Підгірна, 19 (відділення №86); м. Дніпро, вул. Старий Шлях, 3 (відділення №20); м. Дніпро, вул. Доблесна, 143а (відділення №53); Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26 (відділення №22); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91 (відділення №116); Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 9б; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с.Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Проточі, вулиця Центральна, будинок 8; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрівка, вулиця Центральна, будинок 38а.

Дані приміщення будівель не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту», що є порушенням пункту 1.2 глави 1 розділу V ППБУ.

Також будівлі та приміщення відділень поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта» за адресами: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21 (відділення №101); Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123 (відділення № 3); Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а (відділення №64); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29 (відділення №35); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31 (відділення №102); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54 (відділення №19); Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2 (відділення №68); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5 (відділення №72); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2 (відділення №18); м. Дніпро, вул. Підгірна, 19 (відділення №86); м. Дніпро, вул. Старий Шлях, 3 (відділення №20); м. Дніпро, вул. Доблесна, 143а (відділення №53); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16 (відділення №89); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69 (відділення №8); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, будинок 30 (відділення №6); Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16 (відділення №130); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82 (відділення №108); м. Дніпро, пр. Слобожанський, 121 (відділення №74); м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 18 (відділення №51); м. Дніпро, пр. Слобожанський, 2 (відділення №81); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4 (відділення №127); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22 (відділення №117); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1 (відділення №43); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31 (відділення №124); Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51 (відділення №115); Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11 в порушення ППБУ Розділ V, п. 1.1, п. 1.4. - монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація).

Слід зазначити, що у постановах від 16.09.2020 у справі № 816/4755/15, від 04.06.2020 у справі № 826/13895/16, від 31.10.2018 у справі № 826/14758/17, від 26.06.2019 у справі № 2240/2768/18 Верховний Суд зазначив, що поняття «загрози життю та здоров`ю» є оціночним. Однак це не спростовує необхідність дослідження судами доказів, якими обґрунтовується їх наявність та зважаючи, що такі позови розглядаються за позовними заявами суб`єктів владних повноважень, суди не повинні обмежуватися тільки даними актів перевірок. Достовірність інформації про зафіксовані в них порушення має бути перевірена судами шляхом зібрання відповідних доказів, а застосування судом обраного заходу реагування обґрунтовуватися з дотриманням всіх принципів адміністративного судочинства.

При цьому необхідно зауважити, що викладені висновки Верховного Суду перебувають у нерозривному зв`язку із обсягом встановлених у кожній конкретній справі обставин окремо.

Справи цієї категорії спорів нерозривно пов`язані із обставинами кожної конкретної справи, які різняться кількістю та видами об`єктів, стосовно яких пред`явлені позови про застосування заходів реагування, а також за обсягами та видами порушень, встановленими контролюючими органами у кожній конкретній ситуації. Отже, у цьому аспекті варто зауважити, що вирішення питання про застосування заходів реагування обумовлюється конкретними обставинами/ситуацією (як-от суть, характер порушень, їх наслідки).

Так, суд вважає за необхідне вказати, що Верховний Суд у постанові від 30.04.2025 у справі № 280/8250/20, досліджуючи питання щодо незабезпечення об`єкта системами протипожежного захисту, вказав: «Згідно з пунктом 1.2 глави 1 розділу V Правил пожежної безпеки будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» поширюються на проектування, монтування систем протипожежного захисту (далі - СПЗ) об`єктів будівництва, а саме: автоматичних систем пожежогасіння та флегматизації; автономних систем пожежогасіння; систем пожежної сигналізації; системи керування евакуюванням (в частині систем оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання; систем протидимного захисту; систем централізованого пожежного спостерігання; диспетчеризації систем протипожежного захисту.

Система протипожежного захисту - комплекс технічних засобів, що змонтований на об`єкті, призначений для виявлення, локалізування та ліквідування пожеж без втручання людини, захисту людей, матеріальних цінностей та довкілля від впливу небезпечних чинників пожежі.

Системи пожежної сигналізації призначені для раннього виявлення пожежі та подавання сигналу тривоги для вжиття необхідних заходів (наприклад: евакуювання людей, виклик пожежно-рятувальних підрозділів, запуск протидимних систем пожежогасіння, здійснення управління протипожежними клапанами, дверима, воротами та завісами (екранами), відключенням або блокуванням (розблокуванням) інших інженерних систем та устатковання при сигналі «пожежа» тощо).

Системи пожежної сигналізації повинні: а) виявляти ознаки пожежі на ранній стадії; б) передавати тривожні сповіщення до пристроїв передавання пожежної тривоги та попередження про несправність; в) формувати сигнали управління для систем протипожежного захисту та іншого інженерного обладнання, що задіяне при пожежі; г) сигналізувати про виявлену несправність, яка може негативно впливати на нормальну роботу систем пожежної сигналізації.

Система керування евакуюванням - сукупність технічних засобів та організаційних заходів, призначених для оповіщування про виникнення пожежі та подавання сигналів керування евакуюванням.

Система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей призначена для оповіщення людей, що знаходяться в будинку (споруді), про виникнення пожежі з метою створення умов для їх своєчасного евакуювання. За способами оповіщення система оповіщення ділиться на світлові (візуальні), звукові, мовленнєві та комбіновані.

Верховний Суд зазначив, що відсутність необхідних систем заходів для уникнення пожежі, забезпечення своєчасного її виявлення та гасіння, попередження людей про небезпеку - створюють реальну загрозу життю та здоров`ю людей.

Враховуючи наведені висновки Верховного Суду, а також проаналізувавши наведену частину порушень вимог протипожежної безпеки, суд переконаний, що неусунуті відповідачем порушення становлять загрозу життю та здоров`ю людей.

Посилання відповідача на те, що ним усунуто частину виявлених порушень не свідчить про відсутність загрози життю та здоров`ю людей та, як наслідок, відсутності підстав для застосування відповідних заходів реагування.

Щодо наданих додаткових документів, які на думку представника відповідача свідчать про усунення порушень, зазначених в акті від 28.10.2021 №960, суд зазначає, що долучені до матеріалів справи фотокартки не деталізовано, у розрізі того, які саме пункти акту усувають такі фотокартки та до яких об`єктів вони мають відношення.

Крім того, із змісту наданих відповідачем документів, на підтвердження усунення порушень, не можна надати оцінку тому, чи у повному обсязі усунуті виявлені порушення, зокрема, враховуючи те, що із наданих позивачем документів не можливо дійти висновку не лише про усунення усіх порушень, а і про те, чи такі порушення усунуті з урахуванням існуючих технічних вимог та норм протипожежної безпеки.

Згідно із ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Належними є докази, які містять інформацію відносно предмета доказування.

Предметом же доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду певної справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Підставою для звернення до суду став акт від 28.10.2021 №960, яким зафіксовано 276 порушень, які за оцінкою спеціально уповноваженого органу, створюють реальну загрозу життю та/або здоров`ю людей.

Законом України №877-V від 05.04.2007 визначено спосіб та форми здійснення заходів державного нагляду (контролю), зокрема тип заходу - плановий або позаплановий.

При здійсненні заходів державного нагляду (контролю) посадові особи органів державного нагляду (контролю) зобов`язані використовувати виключно уніфіковані форми актів.

Законом України не передбачено проведення посадовими особами Державної служби України з надзвичайних ситуацій документальних перевірок. Отже, рішення щодо усунення порушень та зняття їх з контролю приймається тільки за результатами заходу державного нагляду (контролю) з оформленням відповідних документів.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України відповідач повинен звернутись з письмовою заявою до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням з метою проведення позапланової перевірки стосовно підтвердження усунення порушень вимог законодавства виявлених під час попередньої перевірки.

Зазначена позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30.06.2020 справа №820/10989/15.

У зв`язку з зазначеним, надані відповідачем докази не дають змогу дійти висновку про усунення порушень.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що приміщення, зупинення експлуатації яких вимагається позивачем є невеликими за площею, перебувають у відповідача в оренді та є частиною іншого приміщення або оскільки такі доводи не спростовують факту існування порушення правил пожежної безпеки та висновків суду про створення цим порушенням загрози життю та здоров`ю людей.

Посилання відповідача на те, що проводиться робота щодо пошуку організації на тендерній основі, яка буде обладнувати приміщення системами протипожежного захисту, є неприйнятним, оскільки у відповідача було більш ніж достатньо часу (з 2021 року) щоб вирішити дане питання із пошуком організації на тендерній основі для проведення відповідних робіт.

До того ж, суд звертає увагу, що від часу перевірки вже минуло чотири роки, однак, частина виявлених порушень досі продовжує існувати та наражати на небепезку працівників відповідача та користувачів послуг.

При цьому, про виявлені порушення заявнику було відомо з моменту складення ГУ ДСНС України акта перевірки від 28.10.2021 №960.

Тобто, з моменту виявлення вказаних порушень 28.10.2021 минуло більше чотирьох років, проте заявником не надано належних та достатніх доказів на підтвердження їх усунення.

Верховний Суд у постанові від 24.10.2023 по справі № 160/3791/22 зазначив, що відповідно до приписів Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» належним доказом усунення порушення є акт перевірки, який би зафіксував відсутність порушень правил та норм пожежної і техногенної безпеки.

Отже, єдиним належним підтвердженням усунення порушень має бути лише акт, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду, якій свідчить про дійсне усунення зазначених у Акті порушень.

Відповідачем такого акту не надано.

Підставами для застосування заходів реагування в першу чергу є наявність встановлення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей. При цьому, кількість таких порушень є неважливою, так як наявність навіть одного порушення може створювати загрозу життю та здоров`ю людей. Існування (неусунення відповідачем) хоча б одного з порушень, встановлених позивачем, які загрожують життю та здоров`ю людей, є самостійно достатньою правовою підставою для застосування до відповідача відповідних заходів реагування (указаний висновок узгоджується із позицією, висловленою Верховним Судом у постановах від 05.05.2022 у справі № 160/4988/19, від 19.07.2023 у справі № 200/2315/20-а, від 29.02.2024 у справі № 420/1984/20), з огляду на що суд не приймає посилання відповідача на те, що ним усунуті практично всі виявлені порушення.

Також саме стосується також критичних пунктів порушення, а саме: відсутні протипожежні двері з нормованою межею вогнестійкості в приміщенні для зберігання пошти, чим порушено пункт 2.3. глави 2 розділу ІІІ ППБУ; дерев`яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі, не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, чим порушено пункти 2.5, 2, розділу III ППБУ; не у повному обсязі забезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння чим порушено пункти 3, 3.6, 3.9 розділу V ППБУ.

Також суд бере до уваги, що з моменту виявлення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки у відповідача було достатньо часу (більше 4 років) для їх усунення.

При цьому, суд критично оцінює доводи відповідача, що виявлені порушення не створюють загрозу життю та здоров`ю людей, оскільки судом встановлено протилежне.

Поняття «загроза життю та/або здоров`ю людини» є оціночним поняттям, яке лежить у сфері захисту населення, територій, навколишнього природного середовища та майна, функція контролю (нагляду) за чим, зокрема, покладена на позивача, посадові особи якого володіють спеціальними знаннями у цій сфері.

Заявлені позивачем позовні вимоги відповідають основним засадам дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів особи і цілям, на досягнення яких вони спрямовані, оскільки заявлені в інтересах людей, що знаходяться (перебувають) на такому об`єкті, для забезпечення безпеки їхнього життя і здоров`я та уникненню можливих несприятливих наслідків.

Щодо доводів відповідача, що зупинка об`єкту матиме негативні наслідки для користувачів послуг поштового зв`язку (позбавлення права користувачів можливості користування послугами поштового зв`язку, порушення строків доставки поштових відправлень та переказів, збитки, неотримання коштів одержувачами пенсій та соціальних допомог, суд акцентує, що забезпечення державою конституційних прав громадян на захист життя, здоров`я та власності від невиправданого ризику виникнення надзвичайних ситуацій має пріоритетне значення.

Так, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Підставами для застосування заходів реагування в першу чергу є наявність встановлення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей. При цьому, кількість таких порушень є неважливою, так як наявність навіть одного порушення може створювати загрозу життю та здоров`ю людей.

Відповідно до статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що право кожного на життя охороняється законом. Цей припис зобов`язує державу вживати належних заходів для захисту життя осіб, які знаходяться під її юрисдикцією. Слід зазначити, що це зобов`язання повинно тлумачитися як таке, що застосовується в контексті будь-якої діяльності, публічної чи ні, в якій право на життя може бути поставлене під сумнів.

Недодержання суб`єктами господарювання вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки призводить до невиправданого ризику виникнення надзвичайних ситуацій та, відповідно, ризику завдання шкоди життю і здоров`ю населення (постанови Верховного Суду від 24.10.2023 у справі № 160/3791/22 та від 26.10.2023 у справі № 140/12199/21).

Отже, наведені порушення не є формальним, а стосуються відсутності у відповідача необхідної системи заходів для уникнення виникнення пожежі, її гасіння та швидкого реагування у разі її виникнення.

Верховний Суд у постанові від 26.02.2020 у справі № 826/7073/18 дійшов висновку про те, що правовою підставою для застосування адміністративним судом заходів реагування є одночасна наявність таких умов: 1) факт порушення правил та норм пожежної і техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей; 2) звернення компетентного органу, який здійснює державний нагляд у сфері пожежної і техногенної безпеки, із відповідним адміністративним позовом до суду; 3) наявність обов`язку у підконтрольного суб`єкта, зупинення експлуатації приміщень (об`єктів) якого вимагає відповідний орган Державної служби України з надзвичайних ситуацій, забезпечувати дотримання вимог пожежної безпеки у відповідному приміщенні.

Відтак, враховуючи наявність таких порушень, подальша діяльність відповідача створює загрозу життю та здоров`ю людей, внаслідок чого є підстави для застосування до відповідача заходів реагування.

Як вже зазначено вище, відповідачем під час розгляду справи не було надано належних та допустимих доказів усунення усіх порушень, а застосування заходів реагування буде співмірним з виявленими та неусуненими відповідачем порушеннями.

Застосований захід реагування має тимчасовий характер, період дії якого залежить безпосередньо від факту усунення відповідачем виявленого порушення.

Відтак, подальша експлуатація об`єктів, а саме: будівлі за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок 3а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 2б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 61б; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, будинок 30; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 9б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2;будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с.Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Проточі, вулиця Центральна, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрівка, вулиця Центральна, будинок 38а створює загрозу життю та здоров`ю людей, що є підставою для застосування до відповідача заходів реагування.

Окрім того, суд враховує, що забезпечення державою конституційних прав громадян на захист життя, здоров`я та власності від невиправданого ризику виникнення надзвичайних ситуацій має пріоритетне значення у порівняні з інтересом відповідача.

При цьому, суд зазначає, що застосований захід реагування має тимчасовий характер, період дії якого залежить безпосередньо від факту усунення відповідачем виявлених порушень.

Крім того, застосований до відповідача захід реагування має також спонукаючий характер, направлений на забезпечення відповідачем виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Також, суд зауважує, що чинним законодавством чітко визначений спосіб поновлення роботи об`єкту у разі усунення порушень правил та норм пожежної і техногенної безпеки, які створюють реальну загрозу життю та здоров`ю людей, шляхом подачі відповідного позову до суду.

Суд наголошує, що існування хоча б одного з порушень виявлених позивачем, як таких, що загрожують життю та здоров`ю людей, вже є самостійною достатньою правовою підставою для застосування до відповідача заходів реагування у вигляді повної зупинки експлуатації будівель та приміщень.

При прийнятті рішення суд також приймає до уваги висновки Верховного Суду, висловлені у справах №823/589/16 та №640/4506/19.

Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010, заява 4909/04, відповідно до пункту 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «РуїсТоріха проти Іспанії» від 09.12.1994, серія A, №303-A, пункт 29).

У постановах від 21.10.2019 у справі № 810/4274/17, від 27.12.2023 у справі № 380/610/22 Верховний Суд зазначив, що захід реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень об`єкту перевірки є виключним заходом, обрання якого є можливим у разі, якщо виявлені порушення реально створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей. При обранні такого заходу реагування, позивачем як суб`єктом владних повноважень, і судом, відповідно, мають враховуватися принцип співмірності обраного заходу реагування тим порушенням, які залишилися не усунутими на час розгляду справи, а також дотримання справедливого балансу між інтересами відповідача і публічними інтересами.

Суд враховує висновки, викладені в указаних судових рішеннях та зазначає, що висновки, викладені у постановах Верховного Суду перебувають у нерозривному зв`язку із обсягом встановлених у кожній конкретній справі обставин окремо. Справи цієї категорії спорів нерозривно пов`язані із обставинами кожної конкретної справи, які різняться кількістю та видами об`єктів, стосовно яких пред`явлені позови про застосування заходів реагування, а також за обсягами та видами порушень, встановленими контролюючими органами у кожній конкретній ситуації. Отже, у цьому аспекті варто зауважити, що вирішення питання про застосування заходів реагування обумовлюється конкретними обставинами/ситуацією (як-от суть, характер порушень, їх наслідки).

Наявність системи пожежної сигналізації може суттєво знизити збитки від пожежі, зберегти життя, загрозу життю та здоров`ю людей, з огляду на що обраний позивачем захід є співмірним із виявленим порушенням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок 3а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 2б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 61б; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, будинок 30; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 9б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2;будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с.Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Проточі, вулиця Центральна, будинок 8, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрівка, вулиця Центральна, будинок 38а Акціонерного товариства "Укрпошта" (код ЄДРПОУ - 21560045), до повного усунення порушень, зазначених в акті від 28.10.2021 №960.

З огляду на викладене, враховуючи сплив значного строку з моменту проведення перевірки, та ту обставину, що порушення, що виявлені під час планового заходу державного нагляду (контролю) об`єктів відповідача, в повному обсязі не усунуті відповідачем, станом на час розгляду справи відповідачем не надано доказів усуненння порушень, що зафіксовані акті від 28.10.2021 №960, які є суттєвими, створюють реальну загрозу життю та/або здоров`ю людей (працюючого персоналу, осіб, що перебувають у стаціонарі, відвідувачів тощо), і на даний час у суду відсутні докази їх усунення, а отже обставини, які стали підставою для звернення суду щодо застосування заходів реагування не перестали існувати, суд вважає позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Водночас, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про встановлення у судовому рішенні способу і порядку його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію вказаних вище об`єктів Акціонерного товариства "Укрпошта", до повного усунення порушень, зазначених в акті від 28.10.2021 №960.

Відповідно до частини першої статті 372 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обов`язки щодо забезпечення виконання рішення.

Згідно з частиною третьою статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Станом на час розгляду справи позивачем не надано доказів існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, яке ухвалене у цій справі, або роблять його виконання неможливим.

Разом з цим, такий спосіб вжиття заходів реагування, як повне або часткове зупинення роботи (експлуатації) об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг за рішенням суду чітко передбачений приписами статті 70 Кодексу цивільного захисту України та статтею 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», водночас законодавець не надає суб`єкту владних повноважень права заявляти такі позовні вимоги, як зобов`язання відповідача зупинити експлуатацію зазначених об`єкті, при цьому вимагаючи від суб`єкта владних повноважень діяти відповідно до статті 19 Конституції України лише у порядку і спосіб, що передбачені законом.

Таким чином, клопотання позивача щодо встановлення у судовому рішенні способу і порядку його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів до повного усунення порушень, зазначених в акті від 28.10.2021 №960, задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Як наслідок, враховуючи вимоги статті 139 КАС України, підстави для відшкодування витрат зі сплати судового збору, понесених позивачем, відсутні.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 243-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49001, ) до Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ) про застосування заходів реагування задовольнити.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів Акціонерного товариства «Укрпошта», а саме: будівлі за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 10; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, будинок 3а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 43; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 21; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 123; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Привокзальна, будинок 11; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122к; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 27; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, будинок 14; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 23; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 14; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Онежська, будинок 241; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, будинок 17; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Тульчинський, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Передова, будинок 597; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Івана Мазепи, будинок 2а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сумська, будинок 29; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 31; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курінна, будинок 54; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Новокодацька, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Добровільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Моніторна, будинок 2; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Підгірна, будинок 19; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Доблесна, будинок 143; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Старий Шлях, будинок 3; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дзеркальна, будинок 2б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Татарська, будинок 61б; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Янгеля, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Робоча, будинок 69; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, будинок 30; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 16; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 82; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 121; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Баженова, будинок 102; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Данила Нечая, будинок 19; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 18; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Козака Мамая, будинок 12; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 100; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця М. Грушевського, будинок 10; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 62; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Космонавтів, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 26; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Томська, будинок 22; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Курська, будинок 91; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Івана Андрощука, будинок 1; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Семафорна, будинок 31; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Рощинська, будинок 51; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Солонянська ТГ, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 9; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Новопокровська ТГ, смт. Новопокровка, вулиця Центральна, будинок 4; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Святовасилівська ТГ, с-ще. Святовасилівка, вулиця Залізнична, будинок 1а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Петриківська ТГ, селище міського типу Курилівка, вулиця Калинова, будинок 3; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська ТГ, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 11; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Підгородненська ТГ, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 48; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська ТГ, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Бабайківка, вулиця Театральна, будинок 1а; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Ляшківська ТГ, с. Залелія, вулиця Чкалова, будинок 9б; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Китайгород, вулиця Центральна, будинок 7; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Михайлівна, вулиця Вороного, будинок 2;будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с.Могилів, вулиця Дніпровська, будинок 8; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Молодіжне, вулиця Паркова, будинок 6; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Новопідкряж, вулиця Комарова, будинок 32; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Преображенка, вулиця Центральна, будинок 28; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Проточі, вулиця Центральна, будинок 8, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Прядівка, вулиця Центральна, будинок 38; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Китайгородська ТГ, с. Рудка, вулиця Шевченка, будинок 12а; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, смт. Царичанка, вулиця Театральна, будинок 16а, прим. 2; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Могилівська ТГ, с. Цибульківка, вулиця Шкільна, будинок 5; приміщень за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Царичанська ТГ, с. Юрівка, вулиця Центральна, будинок 38а Акціонерного товариства "Укрпошта" (код ЄДРПОУ - 21560045), до повного усунення порушень, зазначених в акті від 28.10.2021 №960.

У задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про встановлення у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов