Справа № 240/23439/25
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/23439/25

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.12.2025 на адресу суду від відповідача надійшов лист в якому відповідач зазначає. що він є неналежним відповідачем, оскільки не є суб`єктом владних повноважень.

19.12.2025 представником позивача надіслано заперечення на доводи відповідача щодо його неналежності. Також, представник позивача не заперечує проти залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 , як співвідповідача. Крім того, представник позивача у п.3 виклав уточнення позовних вимог.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 залучено до участі у справі як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву представника позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 19.12.2025 вх. №90414/25.

Розглядати адміністративну справу у межах позовних вимог, визначених заявою ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 19.12.2025, а саме:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення ОСОБА_1 до розшуку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати відомості про розшук ОСОБА_1 з відповідних інформаційно-комунікаційних систем, включаючи систему «Оберіг»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (як юридичну особу) вжити заходів щодо скасування відомостей про розшук ОСОБА_1 з відповідних інформаційно-комунікаційних систем, включаючи систему «Оберіг».

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію заяви про зміну позовних вимог.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін