Справа № 240/857/26
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/857/26

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до 20 Регіональної Військово-Лікарської комісії (В/ч НОМЕР_2 ) (вул. Михайла Грушевського, 65, м. Дніпро, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 49069. РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 20 регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, оформлене свідоцтвом про хворобу №404 від 07.03.2025 року, складеним госпітальною ВЛК військової частини НОМЕР_4 та затвердженим 20 регіональною ВЛК, у частині формулювання причинного зв`язку "захворювання, НІ, не пов`язане з проходженням військової служби" стосовно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати 20 регіональну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України повторно розглянути питання щодо визначення причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, усіх наявних медичних документів, та за результатами повторного розгляду прийняти нове вмотивоване рішення з формуванням причинного зв`язку захворювання: «захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини», або, принаймні, «захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби».

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи з викликом осіб та клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає, що питання дотримання позивачем строків звернення з вказаним позовом буде вирішено під час розгляду справи з врахуванням думки представника відповідача.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом осіб підлягає задоволенню.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/ч НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 3 на 26 лютого 2026 року о 14:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача у відзиві на адміністративний позов викласти свою думку щодо дотримання позивачем строків звернення з вказаним позовом.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А.Шуляк