Справа № 420/22626/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОПРОМ" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОПРОМ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 року, задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОПРОМ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.04.2024 року №10948542/31292870.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30 жовтня 2023 року №78, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРОПРОМ» (), датою її фактичного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОПРОМ» судові витрати у розмірі 13028 грн.

16.01.2026 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОПРОМ" надійшла заява про повернення внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судового збору у сумі 3028,00 грн. (згідно з платіжною інструкцією №1456 від 15.07.2024 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, у мотивувальній частині рішення від 25.07.2025 року суд вказав, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 6056 грн. Тому, задовольняючи позов повністю, суд стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області, у складі якого утворено комісію, що прийняла протиправне рішення, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028 грн. як за одну вимогу немайнового характеру. Суд зазначив, що друга заявлена позивачем вимога є похідною, тому судовим збором окремо не оплачується. Також суд вказав, що решта зайво сплачених коштів судового збору може бути повернута за відповідною заявою позивача ухвалою суду.

Таким чином, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОПРОМ" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІДРОПРОМ" (адреса: вул. Середня, буд. 83 Б, м. Одеса, 65005, ) внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) згідно з платіжною інструкцією №1456 від 15.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів