Справа № 380/5537/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/5537/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження по справі №380/5537/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Євро Смарт Пауер", а саме заборонити експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки ТОВ "Євро Смарт Пауер» на: АЗС с. Дідилів, АЗК Новий Милятин, АЗК с. Сопошин, АЗК с. Воля Висоцька, АЗК м. Рава Руська, АЗК с. Сокільники, АЗК Зимна Вода №1, АЗК м. Львів, вул. Стрийська, АЗК м. Львів, вул. Городоцька, АЗК м. Городок, в тому числі резервуара зберігання дизельного палива та бензину, паливороздавальної колонки на АЗК м. Львів вул. Стрийська; газових модулів на АЗК Сокільники - до усунення зазначених у акті перевірки порушень.

У позові зазначено, що враховуючи поставлені перед Управлінням завдання та в межах наданої законом компетенції, уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Львівській області начальником відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Проць І.Е., головним державним інспектором відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Петегиричем Д.І., головним державним інспектором відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Файчаком Я.Я., головним державним інспектором відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв`язку Сметанюком Є.М., головним державним інспектором відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Чепілем Т.В., головним державним інспектором відділу нагляду в гірничодобувній промисловості Луговим А.В., головним державним інспектором відділу з питань гігієни праці Савенко О.В., відповідно до наказу Головного управління Держпраці у Львівській області від 05.03.2021 №0266-П та направлення на проведення перевірки від 05.03.2021 №0262, у присутності уповноважених осіб - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» Овчаренко Олексія Івановича, у період часу з 10.00 год. 09 березня 2021 року по 15.00 год. 18 березня 2021 року, проведено планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» щодо дотримання вимог законодавчих і нормативно-правових актів з промислової безпеки, охорони праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієни праці. Перевірка була проведена згідно річного плану здійснення державного нагляду (контролю) Державної служби України з питань праці на 2021 рік, який затверджений наказом Державної служби України з питань праці від 27.11.2020 №158. В результаті проведеної перевірки були виявлені факти порушень вимог чинних нормативно - правових актів з охорони праці, які можуть створити загрозу життю та здоров`ю працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер», Відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 5 квітня 2007 року за результатами проведеної перевірки та у зв`язку з виявленими порушеннями, посадовими особами структурного підрозділу Управління Держпраці було складено акт перевірки суб`єкта господарювання від « 18» березня 2021 №13/01/087/0141, в якому задокументовано зазначені вище факти порушення вимог чинних нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які створюють загрозу життю та здоров`ю працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

Як стверджує позивач, враховуючи зазначене, у зв`язку з виявленням зазначених порушень, необхідно негайно зупинити: -експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки ТзОВ «Євро Смарт Пауер» на: АЗК С Дідилів, АЗК Новий Милятин, АЗК с. Сопошин, АЗК с. Воля Висоцька, АЗК м. Рава Руська, АЗК с. Сокільники, АЗК Зимна Вода №1, АЗК Зимна Вода №2, АЗК м. Львів, вул. Стрийська, АЗК м Львів, вул. Городоцька, АЗК м. Городок, в тому числі резервуара зберігання дизельного палива та бензину, паливороздавальної колонки на АЗК м. Львів, вул. Стрийська; газових модулів на АЗК Сокільники.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року адміністративну справу №380/5537/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2021 року адміністративну справу №380/5537/21 прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2022 року №131 справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, в зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мамедової Ю.Т.

Згідно із витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2022 року, справу передано для розгляду судді Васильченко І.П.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П. прийнято адміністративну справу № 380/5537/21 до провадження, визначено, що справа буде розглядатись суддею Васильченко І.П. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року №2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Згідно із п. 1 «Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 16 вересня 2024 року №399 цей Порядок розроблено на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України.

У відповідності до п. 4 Порядку №399 на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», Порядку №399 скеровано дану справу до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 року справу № 380/5537/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу): Вовченко О.А.

Ухвалою судді від 21.04.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 380/5537/21, розпочато розгляд справи № 380/5537/21 спочатку, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Так, судом встановлено, що 07.02.2022 року до суду надійшла заява про закриття провадження по справі №380/5537/21 відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

У заяві вказано, що 18.01.2022 року проведено позапланову перевірку в законодавчих та нормативно правових актів з охорони праці та промислової безпеки (контроль частині дотримання вимог виконання вимог припису №13/01/087/0141-0116 від 18.03.2021), за результатами якої складено акт №ЛВ0135/633/АПЗ від 18.01.2022, яким підтверджено усунення порушень, які створюють загрозу життю та здоров`ю працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер», що стали підставою для звернення до суду із позовною заявою.

Таким чином, вказано у заяві, відповідач в повній мірі усунув порушення, які стали підставою для звернення до суду із позовною заявою про застосування заходів реагування.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.7, 238, 239, 243, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі №380/5537/21 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко

.