Справа № 580/12881/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2026 року Справа № 580/12881/25
м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (18010, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60) в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України (01023, м. Київ, вул. Шота Руставеллі, 9А), Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 26) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (19632, с. Степанки, вул. Г.України, 124) в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Степанківської сільської ради щодо невинесення на розгляд сесії ради подання Центрально - Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 13.11.2023 № 1435;

- зобов`язати Степанківську сільську раду розглянути на сесії ради подання Центрально - Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 13.11.2023 № 1435 про віднесення 165 земельних ділянок загальною площею 593,5993 га до самозаліснених та за результатами такого розгляду прийняти акт у формі рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи) на підставі ст. 260, 262 КАС України.

До суду представником відповідача подано клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, ч. 4 ст. 260 КАС України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також, ч. 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. (ч. 6 ст. 262 КАС України).

Враховуючи, що характер спірних правовідносин відносить дану справу до справ незначної складності, а предметом доказування у справі незначної складності не вимагає проведення судового засідання, то суд з огляду на матеріли адміністративної справи та норми чинного законодавства вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки розгляд справи не вимагає проведення як підготовчого так і судового засідання.

Таким чином, суд вважає подану заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяПетро ПАЛАМАР