Справа № 620/13573/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/13573/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі», у якому просить:

стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі», що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 17581,24 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 24 коп) для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на рахунок отримувача: UA0025731; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Ріпки/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 620/13573/25 задоволено. Зупинено провадження у справі № 620/13573/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/9811/25. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

23.01.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій з поміж іншого зазначено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 620/9811/25 набрало законної сили.

Окрім того, згідно інформації на офіційному вебсайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 620/9811/25 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення двадцять п`ятої сесії восьмого скликання Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 червня 2025 року «Про встановлення додаткових пільг зі сплати місцевих податків та/або зборів» в частині встановлення для Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» періоду податкової пільги зі сплати місцевих податків та/або зборів, у розмірі 100% орендної плати «…з дня прийняття рішення та не більше ніж до кінця поточного календарного року». Зобов`язано Ріпкинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» період податкової пільги зі сплати місцевих податків та/або зборів, у розмірі 100 % орендної плати, з 01.04.2022 по останнє число місяця, в якому земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0005, загальною площею 1,1518 га; :02:001:0006, загальною площею 0,04 га; :02:001:0004, загальною площею 1,1182 га визнані придатними для використання. Вказане рішення суду набрало законної сили 09.01.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/132489020).

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 620/13573/25 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА