Справа № 520/27634/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 січня 2026 року № 520/27634/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 16666,67 гривень на рахунок № UA0020649, отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/18011000, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

Від уповноваженого представника Головного управління ДПС у Харківській області 22.01.2026 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про відмову від позовної заяви, в якій міститься клопотання про закриття провадження у справі, а саме представник Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) у клопотанні повідомляє, що станом на 20.01.2026 податковий борг у сумі 16666,67 грн. погашено відповідачем у повному обсязі за рахунок сплати.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи у заяві про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно положень ч. 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнято судом.

Враховуючи, що представником позивача підтверджено факт що станом на 20.01.2026 податковий борг у сумі 416666,67 грн. погашено відповідачем у повному обсязі за рахунок сплати до ухвалення рішення по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про закриття провадження - задовольнити.

Провадження по справі №520/27634/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Супрун Ю.О.