Справа № 140/11810/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без задоволення заяви про витребування доказів

26 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11810/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про:

- визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у відсутності процедури розгляду заяви про відстрочку та зобов`язання розглянути заяву про відстрочку з урахуванням висновків суду;

- визнання протиправними дій, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, та зобов`язання: виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку; звернутися до відповідного органу Національної поліції з повідомленням про припинення (відкликання) вимоги щодо доставлення для складання адміністративного протоколу за порушення правил військового обліку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

07.01.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача відомостей про запити Комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 до відповідних органів державної влади для отримання інформації, що підтверджує право заявника на відстрочку (а. с. 145-146).

Вказану заяву необхідно залишити без задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач подав заяву про витребування доказів з порушенням строку, зазначеного в частині другій статті 79 КАС України, та не обґрунтував неможливість її подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача, тому заяву ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 79, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх