Справа № 560/21726/25
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при винесенні рішень №52 від 05.02.2021 та від 16.02.2021 при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком з 26 січня 2021 року, які призвели до заниження страхового стажу та індивідуального коефіцієнтну заробітної плати пенсіонерки та розміру її пенсії за віком та визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком з 26 січня 2021 року та наступних перерахунках пенсії період роботи з 28 травня 1980 року по 15 січня 1989 року в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах, тобто один рік роботи за один рік 6 місяців, а також відмови врахувати при обчисленні пенсії архівних довідок про заробітну плату за період роботи в районах Крайньої Півночі за 1986-1992 роки видані Центральною базою виробничого обслуговування об`єднання «Комінефть» Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукойл-Комі» від 03 червня 2020 року №04/123-з та від 03 червня 2020 року №04/124-3, з 26 січня 2021 року - з дати первинного призначення пенсії за віком та наступних перерахунках пенсії.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 28 травня 1980 року по 15 січня 1989 року в районі Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме один рік роботи у вказаний період часу у районі Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести ОСОБА_1 обчислення пенсії за віком з 26 січня 2021 року та наступних перерахунках з урахуванням періоду роботи з 28 травня 1980 року по 15 січня 1989 року в районі Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме один рік роботи у вказаний період часу у районі Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців, а також врахувати при обчисленні пенсії за віком з 26 січня 2021 року та наступних перерахунках пенсії архівні довідки про заробітну плату видані Центральною базою виробничого обслуговування об`єднання «Комінефть» Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукойл-Комі» від 03 червня 2020 року №04/123-3 та від 03 червня 2020 року №04/124-з за період роботи в районах Крайньої Півночі за 1986-1992 роки, враховуючи фактично виплачені кошти.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 23.01.2026 позовну заяву повернуто позивачеві в частині позовних вимог про перерахунок пенсії за період з 26.01.2021 по 15.06.2025.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження у цій справі в іншій частині позовних вимог (щодо визнання протиправною відмови та здійснення перерахунку пенсії з 15.06.2025).

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов в іншій частині подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук