Справа № 200/7857/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2026 року Справа №200/7857/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, ) про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.01.2025 року, з урахуванням ухвал про виправлення описки, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, ) про стягнення коштів, - задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, ) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості по пенсії за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в розмірі 60031 (шістдесят тисяч тридцять одна) грн. 37 коп., - протиправними. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, ) на користь ОСОБА_1 (83005, РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості по пенсії за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в розмірі 60031 (шістдесят тисяч тридцять одна) грн. 37 коп.

Ухвалою від 22.12.2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі № 200/7857/24.

Разом з цим судом в ухвалі від 22.12.2025 року було допущено описку, а саме: помилково не вказано в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 22.12.2025 строк надання звіту, а саме «три місяці з дня набуття ухвалою законної сили».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Також 21.01.2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано заяву про роз`яснення рішення суду, згідно змісту якої заявник просив роз`яснити ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 200/7857/24, зазначивши процесуальний строк, протягом якого Головне управління зобов`язане подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.01.2025.

Відтак, враховуючи виправлення описки в ухвалі від 22.12.2025 року, заява про роз`яснення рішення підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 22.12.2025 року, а саме:

абзац другий резолютивної частини ухвали від 22.12.2025 року вважати вірним викладеним наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом трьох місяців з дня набуття ухвалою законної сили подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі № 200/7857/242».

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення рішення, - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка