Справа № 160/19998/25
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/19998/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 в адміністративній справі №160/19998/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 в адміністративній справі №160/19998/25 залишено без змін.

До суду надійшло клопотання про виправлення описки, в якому зазначено, що при ознайомленні з текстом постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 по справі № 160/19998/25 було виявлено допущені описки, прізвище ім`я по батькові позивача зазначено як: « ОСОБА_1 ». Згідно паспорта громадянина України, реєстраційного номера облікової картки платника податків та інших документів які містяться в матеріалах пенсійної справи позивача підтверджено, що вірним прізвище ім`я по батькові позивача є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час підготовки повного тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено прізвище ім`я по батькові позивача.

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 в адміністративній справі №160/19998/25 задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 по справі № 160/19998/25 шляхом зазначення прізвища ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова