Справа № 620/379/26
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/379/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті мені одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби за період з 25.12.2002 року по 21.01.2019 року та з 03.06.2019 року по 24.02.2025 року, відповідно до пункту 2 статті 15 Закону №2011-ХІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року та без врахування індексації грошового забезпечення військовослужбовців відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести мені перерахунок грошового забезпечення та здійснити доплату на мою користь одноразову грошову допомогу у разі звільнення в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби за період з 25.12.2002 року по 21.01.2019 року та з 03.06.2019 року по 24.02.2025 року відповідно до пункту 2 статті 15 Закону №2011-ХІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року) та включно з індексацією грошового забезпечення військовослужбовців відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 та з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачем у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Вказана заява мотивована тим, що позивач звільнений з військової служби за станом здоров`я, має поранення під час захисту Батьківщини, проходить постійні обстеження у лікарів з приводу наявності важкої хвороби та лікуванням, має статус особи з інвалідністю.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлення строків звернення до суду з відповідними позовними заявами передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Рішенням Конституційного Суду України № 17-рп/2011 від 13.12.2011 визначено, що держава може встановленням відповідних процесуальних строків, обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

На підтвердження обставин, які стали перешкодою для своєчасного звернення до суду з даним позовом позивачем подано посвідчення особи з інвалідністю, посвідчення учасника бойових дій, виписки з медичної карти стаціонарного хворого та інші медичні документи, довідку військової частини НОМЕР_1 від 22.02.2025 №51 про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за період з 13.06.2022 по 13.06.2022.

Разом з тим, позивачем не поданого жодного документу на підтвердження проходження лікування після 24.02.2025 або інших документів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про непідтвердження належними та допустимими доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак, подані позивачем докази, суд не вважає достатніми для підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження того, що позивач після 24.02.2025 був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛУКАШОВА