Справа № 480/8947/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року Справа № 480/8947/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8947/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму (основний платіж) 954530,25 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, у зв`язку з чим, за ним утворилася заборгованість на загальну суму 954530,25 гривень.

Ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернулося поштове відправлення з ухвалою. Таким чином, суд вважає, що ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не вручена відповідачу з не залежних від суду причин. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 126 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. В установлений строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. З огляду на положення ч. 6 ст. 162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС в Сумській області як платник податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 880241,77 грн, військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 73268,48 грн, адміністративні штрафи та інші санкції на суму 1020,00 гривень.

На підставі підпункту 20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1.2 п.75.1 ст.75, підпункту 78.1.2 п.78.1 ст.78, п.79.1, п.79.2 ст.79, п.п.69.351 п.69 ст.69 підрозділу 10 розділу XX ПК України проведено документальну позапланову невиїзну перевірку платника податків ОСОБА_1 з питань оподаткування та декларування отриманих доходів.

За результатами перевірки 29 травня 2025 року складено акт № 5029/18-28-24-04/316507/110 від 29.05.2025, примірник цього акту перевірки ОСОБА_1 відмовилася отримувати, про що складено акт (а.с. 18). Копія акту перевірки № 5029/18-28-24-04/316507/110 від 29.05.2025 була направлена поштою на адресу податкової реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області прийнято податкові повідомлення - рішення від:

- 18.06.2025 № 04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальному розмірі 879221,77 грн, у тому числі за податковими зобов`язаннями - 799292,52 грн, за штрафними санкціями - 7929,25 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по даному ППР становить 879 221,77 гривень;

- 18.06.2025 № 04, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1020,00 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по даному ППР становить 1020,00 гривень;

- 18.06.2025 № 04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем - військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальному розмірі 73268,48 грн, у тому числі за податковими зобов`язаннями - 66607,71 грн, за штрафними санкціями - 6660,77 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по даному ППР становить 73 268,48 гривень;

- 18.06.2025 № 04, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем - адміністративні штрафи та інші санкції на суму 1020,00 грн. Розмір несплаченого грошового зобов`язання по даному ППР становить 1020,00 гривень.

Копії податкових повідомлень-рішень від 18 червня 2025 року № 04, № 04, № 04 та № 04 були направлені відповідачці ОСОБА_1 за місцем податкової реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Контролюючим органом ГУ ДПС в Сумській області відповідачці ОСОБА_1 13 серпня 2025 року була виписана податкова вимога № 0-1828 на суму 954530,25 гривень, яку було направлено за місцем податкової реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ГУ ДПС у Сумській області, згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, відповідачу направлена поштою податкова вимога форми "Ф" від 13.08.2025 № 0-1828.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що сума податкового боргу не сплачена відповідачем на момент розгляду справи, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 880241,77 грн, отримувач ГУК Сумська область, Миколаївська селищна територіальна громада, 11010500 на розрахунковий рахунок UA0018476, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати -140;

- з військового збору (крім військового збору, що підлягає сплаті платниками, зазначеними у підпункті 4 підпункту 1.3 пункту 161 підрозділу XX ПК України, фізичними особами - підприємцями та юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування), що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 73268,48 грн, отримувач ГУК Сумська область, Сумська область, 11011001, на розрахунковий рахунок UA0018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати -140.

- адміністративні штрафи та інші санкції на суму 1020,00 гри., отримувач ГУК Сумська область, Миколаївська селищна територіальна громада, 21081100 на розрахунковий рахунок UA0018476, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998. код виду сплати -140.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал