Справа № 520/333/26
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 січня 2026 року Справа № 520/333/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОТЕКС" (вул. Муромська, буд. 38, м. Харків, 61054, код ЄРДПОУ 41891481) до Харківської митниці (вул. Миколаївська, буд. 16-Б, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61005, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОТЕКС" , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA 807000/2025/000387/2 від 16.12.2025 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA807200/2025/000520.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Представником відповідача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з тим, що подана представником позивача заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, а саме, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 р. позовну заяву заишено без руху.

Надано представнику позивача строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ЄСІСТ "Електронний суд") та надання інформації щодо наявності чи відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету в системі "Електронний суд".

На виконання ухвали суду представником позивача надано відомості про реєстрацію відповідного електронного кабінету.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на зазначене, у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 520/333/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОТЕКС" (вул. Муромська, буд. 38, м. Харків, 61054, код ЄРДПОУ 41891481) до Харківської митниці (вул. Миколаївська, буд. 16-Б, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61005, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Анатолій Бідонько