Справа № 380/1260/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань судового контролю

26 січня 2026 р. № 380/1260/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ,

проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року у справі № 380/1260/24 задоволено частково позов ОСОБА_1 (далі- позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі- відповідач ):

визнано протиправним та скасовано п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №363 від 27.12.2022 в частині щодо «відповідно до статті 408 Карного кодексу України, нижче пойменованих військовослужбовців, які самовільно залишили район виконання бойового завдання з « 26» грудня 2022 року під час дії військового стану, вважати такими, що здійснили дезертирство. Призупинити виплату грошового забезпечення з « 26» грудня 2022 року та зняти з котлового забезпечення з « 27» грудня 2022 року: солдат за призовом ОСОБА_1 …»;

зобов`язано військову частину НОМЕР_2 поновити військовослужбовцю, ОСОБА_1 , виплату грошового забезпечення з « 26» грудня 2022 року з урахуванням раніше виплачених сум;

визнано протиправним та скасовано п. 3 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №1039 від 02.04.2023 щодо позбавлення премії ОСОБА_1 за січень 2023 року в повному обсязі;

визнано протиправним та скасовано п. 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №1039 від 02.04.2023 щодо позбавлення додаткової винагороди ОСОБА_1 за січень 2023 року в повному обсязі;

визнано протиправним та скасовано п. 16 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №117 від 27.04.2023 в наступній частині: «не виплачувати грошове забезпечення в пе0ріод з 27 грудня 2022 по 01 січня 2023 року у зв`язку з дезертирством (відсутність підтверджуючих документів)».

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили з 06.02.2025 року.

На виконання рішення судом 18.02.2025 видано виконавчий лист.

15.01.2026 позивач подав заяву про встановлення судового контролю, в якій просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 по справі № 380/1260/24.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що відповідачем рішення суду не виконано. Також за повідомленням 18.11.2025 року за № 178584, Центральний відділ ДВС у м. Миколаєві звернувся до Відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України щодо невиконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення від 06.01.2025 року Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 380/1260/24.

Відповідач заперечив проти встановлення судового контролю з тих мотивів, що позивачем не обґрунтовано та не наведено мотивів доцільності та необхідності застосування такого обраного виду судового контролю, як зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Інших підстав в рамках розгляду даної заяви не вбачається.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч. 1 - 4 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.

Якщо суб`єктом владних повноважень є колегіальний орган і судовим рішенням такого суб`єкта владних повноважень зобов`язано вчинити певні дії, суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення кожного з членів такого колегіального органу, до чиїх повноважень, завдань чи функцій належить забезпечення виконання такого судового рішення.

Як зазначено вище, рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року у справі № 380/1260/24 суд, зокрема, зобов`язав військову частину НОМЕР_1 поновити військовослужбовцю, ОСОБА_1 , виплату грошового забезпечення з « 26» грудня 2022 року з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання рішення в цій частині судом видано виконавчий лист, за яким здійснювалось примусове виконання Центральним відділом ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до постанови від 18.11.2025 у виконавчому провадженні № 79375121 зобов`язання поновити військовослужбовцю, ОСОБА_1 , виплату грошового забезпечення з « 26» грудня 2022 року з урахуванням раніше виплачених сум, військовою частиною НОМЕР_1 не виконані.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність встановлення судового контролю і зобов`язання відповідача впродовж місячного строку подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, задовольнити.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року у справі № 380/1260/24 у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев`янко