Справа № 320/7155/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 січня 2026 року 320/7155/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, у якому просить суд:

- визнати противоправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №836 від 28.08.2023 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 та скасування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 28.11.2013 виданої на ім`я громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області поновити дозвіл на імміграцію в Україну та здійснити обмін посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 28.11.2013 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області направити інформацію (повідомлення) до територіальних органів ДМС України (апарат ДМС України), в Адміністрацію державної прикордонної служби України (АДПС України) та до територіальної громади, на території обслуговування якої задекларовано зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 про противоправність та скасування рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №836 від 28.08.2023 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 та посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 28.11.2013;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області направити інформацію (повідомлення) до територіальних органів ДМС України (апарат ДМС України) та в Адміністрацію державної прикордонної служби України (АДПС України) про видалення з бази даних ДМС України інформації про скасування дозволу на імміграцію громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , а також вилучити внесені дані про посвідку на постійне проживання в Україні до ЄІАС УМП ІП "ФМ "Недійсні документи".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано противоправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №836 від 28.08.2023 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 та скасування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 28.11.2013 виданої на ім`я громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 .

Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області поновити дозвіл на імміграцію в Україну та здійснити обмін посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 28.11.2013 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 905,40 (дев`ятсот п`ять гривень, 40 копійок) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ - 42552598, 02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4а).

Рішення набрало законної сили 01.07.2025 року.

16.07.2025 року Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки, а саме в зазначенні правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача в рішенні зазначено " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З даної статті вбачається, що виправленню підлягають лише описки або очевидні арифметичні помилки у рішенні.

Так, описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши документи, що подані разом з позовною заявою позивачем, судом встановлено, що правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ", натомість в судовому рішенні вказано " ОСОБА_2 ", а отже судом допущено помилку в тексті рішення, яка потребує виправлення.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №320/7155/24 шляхом зазначення у судовому рішенні правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року у справі 320/7155/24 , внести такі виправлення:

у резолютивній частині рішення правильно вказати прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.