Справа № 320/10540/25
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 січня 2026 року Київ № 320/10540/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов указаний позов.

Відповідно до ухвали суду від 06.03.2025 позовну заяву повернуто на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу.

Ухвалою суду від 01.12.2025 у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовлено.

Від представника позивача повторно до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Розглядаючи заяву, суд виходив із такого.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом установлено, що до позовної заяви долучені докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 04.03.2025 № 9.

Із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» установлено, що у провадженні суду перебувала справа № 320/11843/25. Рішенням суду від 06.10.2025 позов задоволено частково. Вирішено питання про судові витрати шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у названому рішенні суду, суд зазначив, що під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 9 від 04.03.2025, копія якої долучена до матеріалів справи. Оскільки адміністративний позов підлягає задоволенню частково, суд уважав за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн.

Натомість судом установлено, що при справі № 320/11843/25 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції від 10.04.2025 № 0.0..1, а відповідно до ухвали суду від 07.04.2025 у справі № 320/11843/25, суддею Вісьтак М.Я. констатовано, що квитанція від 04.03.2025 є підтвердження про сплату судового збору за подання до Київського окружного адміністративного суду іншого адміністративного позову № 320/10540/25 (суддя Скрипка І.М.).

У зв`язку із цим суддею Вісьтак М.Я. постановлено ухвалу від 07.04.2025 про продовження строку на усунення недоліків шляхом сплати 2411,40 грн судового збору.

Оскільки позивачу було запропоновано сплатити 2411,40 грн судового збору у справі № 320/11843/25, що ним і було зроблено шляхом сплати 2422,40 грн, а квитанцію від 04.03.2025 не визнано належним доказом, оскільки вона була використана при справі № 320/10540/25, то при вирішенні питання про розподіл судових витрат у справі № 320/11843/25 у відповідності до положень статті 139 Кодексу, суд мав виходити із наявних доказів фактичного понесення позивачем судових витрат у справі № 320/11843/25 виключно у відповідності до платіжної інструкції від 10.04.2025 № 0.0..1 про сплату 2422,40 грн, а не квитанції до платіжною інструкцією від 04.03.2025 № 9.

За наведеного, заява позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Окремо суд звертає увагу позивача, що у відповідності до положень статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не позбавлений права на звернення до суду у межах справи № 320/11843/25 з відповідною заявою про ухвалення додаткового рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 04.03.2025 № 9.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.