Справа № 320/46162/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 26 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 320/46162/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту з питань виконання кримінальних Покарань Міністерства юстиції України, в якому просить:

визнати протиправними дії посадових осіб Державної установи «Північна виправна колонія № 90» щодо надання неналежної медичної допомоги, що призвело до втрати здоров`я та отримання інвалідності третьої групи;

стягнути з відповідача, Департаменту з питань виконання кримінальних Покарань Міністерства юстиції України: 04050, м. Київ, вулиця Юрія Іллєнка, 81, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдану моральну шкоду в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

14.10.2025 представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву до Державної установи «Північна виправна колонія № 90», в якій позивач просить:

визнати протиправними дії посадових осіб Державної установи «Північна виправна колонія № 90» щодо надання неналежної медичної допомоги, що призвело до втрати здоров`я та отримання інвалідності третьої групи;

стягнути з відповідача, установи «Північна виправна колонія № 90», , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдану моральну шкоду в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 адміністративну справу № 320/46162/25 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду 18.11.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями передана до провадження судді Чеснокової А.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 320/46162/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про визнання протиправними дій. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.01.2026 до суду надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача Державної установи «Північна виправна колонія № 90» на належного відповідача ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (, адреса реєстрації: 04950, м. Київ, вул. Юрія, Іллєнка, 81, тел. , електронна пошта: ).

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у представника позивача письмові пояснення щодо доводів відповідача про заміну відповідача Державної установи «Північна виправна колонія № 90» на належного відповідача ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (, адреса реєстрації: 04950, м. Київ, вул. Юрія, Іллєнка, 81, тел. , електронна пошта: ), викладених у клопотанні від 26.01.2026.

Письмові пояснення надати до суду у строк до 30.01.2026.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова