Справа № 140/16763/25
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 січня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/16763/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Луцької міської ради та заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави звернувся з позовом до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо набуття у комунальну власність сховища № 04075, яке знаходиться по вул. Січова, 16, в м. Луцьку, в тому числі шляхом державної реєстрації права комунальної власності на вказане сховище; зобов`язання вчинити дії, спрямовані на набуття у комунальну власність сховища № 04075, яке знаходиться по вул. Січова, 16, в м. Луцьку, в тому числі шляхом державної реєстрації права комунальної власності на вказане сховище.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

20 січня 2026 року до суду надійшло клопотання Луцької міської ради про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що міською радою самостійно виправлені порушення зазначені у позові.

22 січня 2026 року до суду надійшла заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та повернення судового збору. Заява обґрунтована тим, що Луцькою міською радою вчинено дії, спрямовані на визнання права власності на сховище, яке знаходиться по вул. Січова, 16, в м. Луцьку та державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 82916240 від 20.01.2026 і внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме мано записи про право власності за Луцькою міською радою на сховище на вул. Січова, 16, в м. Луцьку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання відповідача та заява позивача про закриття провадження у справі підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що після відкриття Волинським окружним адміністративним судом провадження у даній справі Луцькою міською радою вчинено дії, спрямовані на визнання права власності на сховище, яке знаходиться по вул. Січова, 16, в м. Луцьку та державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 82916240 від 20.01.2026 і внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме мано записи про право власності за Луцькою міською радою на сховище на вул. Січова, 16, в м. Луцьку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.01.2026.

Тобто, відповідач самостійно виконав вимоги позову та вчинив дії, спрямовані на визнання вказаного вище майна безхазяйним, усунувши порушення, наявність яких зумовила звернення прокурора в інтересах держави із цим позовом до суду.

Оскільки порушення були виправлені відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних інтересів держави, на захист яких подано позов, неможливе без визнання оскаржуваної бездіяльності протиправною після такого виправлення, тому провадження у справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Крім того, за приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, то сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23 грудня 2025 року №3340 судовий збір в сумі 2422,40 грн належить повернути на рахунок Волинської обласної прокуратури.

Керуючись пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Луцької міської ради та заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 02909915) з бюджету судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23 грудня 2025 року №3340.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Я. Ксензюк