Справа № 200/8915/25
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року Справа№200/8915/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ТЕХНОЛОГІЧНА ГРУПА» про стягнення податкового боргу у розмірі 748121,46 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Головне управління ДПС у Донецькій області (далі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ТЕХНОЛОГІЧНА ГРУПА» про стягнення податкового боргу до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 748 121,46 грн, а саме:

- з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA0090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 14 242,00 грн;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400, код території UA0090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 1 990,46 грн;

- з орендної плати з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території UA0090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 731 889,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг, який виник з підстав несплати узгоджених податкових зобов`язань та пені, нарахованих платником самостійно з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у розмірі 14 242,00 грн, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1 990,46 грн та орендної плати з юридичних осіб у розмірі 731 889,00 грн. На теперішній час залишається несплаченою сума податкового боргу у розмірі 748 121,46 грн., у зв`язку з чим позивач просить її стягнути у судовому порядку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

Відзив з боку відповідача до суду не надходив.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ТЕХНОЛОГІЧНА ГРУПА» є юридичною особою, яка зареєстрована та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 43555790, місцезнаходження юридичної особи: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172; перебуває на податковому обліку ГУ ДПС у Донецькій області.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 748 121,46 грн, який виник з причини несплати грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно, у т.ч.:

податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA0090878 Костянтинівська ТГ), у сумі 14 242,00 грн, а саме:

- 14 242,00 грн нараховано платником самостійно основного платежу за рік (декларація термін сплати поточний рік), Податкова декларацiя з податку на прибуток пiдприємств № вiд 22.02.2022, термін сплати 11.03.2022 рік;

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400, код території UA0090878 Костянтинівська ТГ), у сумі 1 990,46 грн, а саме:

- 497,62 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Додаток 2. Розрахунок у частинi об`єктiв нежитлової нерухомостi до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки № вiд 02.02.2022, термін сплати 29.04.2022;

- 497,62 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Додаток 2. Розрахунок у частинi об`єктiв нежитлової нерухомостi до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки № вiд 02.02.2022, термін сплати 29.07.2022;

- 497,62 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Додаток 2. Розрахунок у частинi об`єктiв нежитлової нерухомостi до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки № вiд 02.02.2022, термін сплати 31.10.2022;

- 497,62 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Додаток 2. Розрахунок у частинi об`єктiв нежитлової нерухомостi до Податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.01.2023 рік;

орендна плата з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території UA0090878 Костянтинівська ТГ) у сумі 731 889,00 грн, а саме:

- 65 747,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.03.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 03.05.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.05.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 03.05.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.06.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 01.08.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.08.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.09.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 31.10.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.11.2022;

- 66 600,04 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.12.2022;

- 66 600,03 грн нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік), Податковий розрахунок земельного податку № вiд 02.02.2022, термін сплати 30.01.2023;

- 141,57 грн, - нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) з 29.06.2022 по 17.06.2024 на Податковий розрахунок земельного податку № від 02.02.2022.

Вказаний борг у розмірі 748 121,46 грн не сплачений підприємством станом на 31.12.2024 року, що підтверджується витягами з ІКП.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 22.03.2024 № 0-0599, яку 25.03.2024 спрямовано на адресу підприємства засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист з вимогою не вручено та повернуто поштою 29.03.2024 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (пп. 14.1.39 п.14.1. ст.14 Кодексу).

У відповідності до п. 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно підпункту 110.1 статті 110 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) платники податків, податкові агенти несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема: фінансову відповідальність (підпункт 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з цим Кодексом, застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (підпункт 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до підпункту 113.7 ст. 113 Податкового кодексу України у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення-рішення.

На підставі підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 38.1. ст. 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості у розмірі 748 121,46 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки, розрахунком формування податкової заборгованості; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору, або скасування відповідних рішень ДПС не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ТЕХНОЛОГІЧНА ГРУПА» про стягнення податкового боргу у розмірі 748121,46 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ТЕХНОЛОГІЧНА ГРУПА» (, місцезнаходження юридичної особи: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172) суму податкового боргу у розмірі 748121 (сімсот сорок вісім тисяч сто двадцять одна) гривня 46 копійок з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу, а саме: податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA0090878, Костянтинівська ТГ), у сумі 14 242,00 грн; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400, код території UA0090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 1 990,46 грн; орендна плата з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території UA0090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 731 889,00 грн.

Повне судове рішення складено 26 січня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Чучко