Справа № 160/34132/25
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 грудня 2025 року справа 160/34132/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 про повернення позовної заяви Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Самартеплоенерго» Самарівської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 повернута позовна заява Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Самартеплоенерго» Самарівської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок коштів від продажу майна.

На дану ухвалу ГУ ДПС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга в якій зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен вказати точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2025 становити 3028грн. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору в усіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи, в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Є безпідставним посилання ГУ ДПС в Дніпропетровській області на пункт 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» оскільки предметом позову не є стягнення.

Для усунення недоліків ГУ ДПС у Дніпропетровській області необхідно сплатити судовий збір в сумі 2422гр40к за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровскiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA1004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _______________, на рішення від _______ у справі №_______, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров