Справа № 420/31833/25
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/31833/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Тарновецького І.І., суддів Бойка А.В., Шевчук О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи Одеська виправна колонія (№14) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 р. у справі №420/31833/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Одеська виправна колонія (№14) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи Одеська виправна колонія (№14) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Державна установа Одеська виправна колонія (№14) подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026р. було залишено без руху та надано строк для усунення встановлених судом недоліків, шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі, а також доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

20.01.2026 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, апелянт надав суду платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 22 січня 2026р. апелянту продовжено строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи до 27.01.2026 року.

23.01.2026 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, апелянт надав суду докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи Одеська виправна колонія (№14) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 р. у справі №420/31833/25.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/31833/25.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.І. Тарновецький

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук