Справа № 522/26022/25-Е
Суддя: Чорнуха Ю. В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/619/25
УХВАЛА

26 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання на 24.12.2025.

У судове засідання 24.12.2025 з`явилась представник позивача Скляренко Ю.С., відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання не подавав. Розгляд справи відкладено на 15.01.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом доказів.

У судове засідання 24.12.2025 з`явилась представник позивача Скляренко Ю.С., відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання не подавав.

На підставі ч. 1 ст. 227 КАС України 15.01.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 26.01.2026.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час ухвалення рішення суд встановив, що відповідачем був поданий відзив на позовну заяву із додатками, щодо якого відсутні відомості про його отримання позивачем, та щодо якого позивач не надав своїх пояснень. Суд дійшов висновку про необхідність заслуховування думки позивача стосовно доводів, наведених у відзиві на позовну заяву.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд для з`ясування наведених вище обставин.

Керуючись ст. 227, 248, 250 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 04.02.2026 на 15 годину 10 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА