Справа № 240/2264/26
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/2264/26

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу Позивача періоди роботи з 01.09.1989 по 13.04.1998 та з 01.01.2000 по 14.04.2003 у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 20.07.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 зарахувавши до страхового стажу Позивача періоди роботи з 01.09.1989 по 13.04.1998 та з 01.01.2000 по 14.04.2003 у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 20.07.2025,

з підстав того, що листом ГУ ПФУ у Житомирській області від 23.12.2025 №0600-0204-8/114205 було повідомлено, про відсутність підстав у зарахуванні до страхового стажу Позивача періодів її роботи з 01.09.1989 по 13.04.1998 та з 01.01.2000 по 14.04.2003 на посаді медичної сестри палатного відділення реанімації та інтенсивної терапії Бердичівської районної лікарні у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки довідка від 22.01.2025 №83 видана Комунальним некомерційним підприємством «Центральною районною лікарнею Бердичівського району» не містить інформації щодо періодів роботи Позивача, які підлягають зарахуванню до страхового стажу у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України « Про пенсійне забезпечення », а також щодо періодів перебування у відпустках без збереження заробітної плати та на курсах підвищення кваліфікації.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10003) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк