Справа № 620/213/26
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/213/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О,Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ № 206М від 03.07.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 , 1996 р.н.;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та приступления до виконання службових обов`язків за посадою;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду була отримана представником позивача 12.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Разом з тим, суд в ухвалі від 12.01.2026 дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом та встановлено строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку. Проте, представник позивача в заяві на виконання ухвали суду вказав, що строк звернення не пропущено.

Суд наголошує, що військова служба є різновидом публічної служби, а спірні правовідносини виникли щодо прийняття позивача на публічну службу, а тому з огляду на частину п`яту статті 122 КАС України застосуванню у цій справі підлягає місячний строк для звернення до суду.

Предметом спору у справі є наказ № 206М від 03.07.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.08.2025 №247.

Таким чином, правовідносини щодо проходження публічної служби в даній справі виникли 03.07.2025. Також з матеріалів справи встановлено, що копія наказу № 206М від 03.07.2025 направлена представнику позивача листом від 13.08.2025 №5/1614, а копія наказу від 30.08.2025 №247 листом від 29.10.2025 №1634/25249. Разом з тим, з даним позовом до суду позивач звернувся 29.12.2025 (згідно з відміткою на конверті).

Отже, позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 12.01.2026 та не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.

Висновки суду узгоджуються з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 19.12.2025 по справі №560/6166/24.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.01.2026.

Суддя Олена ЛУКАШОВА