Справа № 597/1830/25
Суддя: Тренич А. Г.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" січня 2026 р. Справа № 597/1830/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Ковальського Богдана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №4868 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі №597/1830/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 27.01.2026 року о 10 год. 40 хв.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, ухвалу суду від 19.01.2026 року у справі №597/1830/25 доставлено до електронного кабінету представника позивача, адвоката Ковальському Богдану Володимировичу 21.01.2026 року.

26.01.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання (вх.№467) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказаних вимог представник позивача не дотримався, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подав 26.01.2026 року, тобто пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, яке призначено на 27.01.2026 року. При цьому до клопотання, не додав доказів надіслання копії такого клопотання в той самий строк іншому учаснику справи.

З урахуванням викладеного, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів до задоволення не підлягає, що не позбавляє учасника справи за умови дотримання вимог ч.2 ст.195 КАС України подати нову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні іншого суду.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальського Богдана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.01.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ