Справа № 420/38368/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи, повторно розглянути заяву та прийняти рішення щодо призначення дострокової пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи, повторно розглянути заяву та прийняти рішення щодо призначення дострокової пенсії за віком.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Вказане клопотання представник мотивує тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувають дві справи щодо призначення позивачу дострокової пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в яких оскаржуються рішення пенсійного органу, прийнятих за наслідками подання позивачем заяви про призначення дострокової пенсії на підставі однакових документів та на підставі однієї і тієї ж норми пункту 4 частини 1 статті 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, позивач вважає за доцільне об`єднати дану справу № 420/38368/25 зі справою № 420/35950/25, в якій раніше було відкрито провадження, оскільки таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Бездрабко О.І.) перебуває справа № 420/35950/25. Ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини клопотання у адміністративній справі, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

А відповідно до частини другої цієї статті, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За правилами частин сьомої-дев`ятої цієї статті, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, суд враховує, що предметом розгляду справи № 420/38368/25 та справи № 420/35950/25 є оскарження рішень пенсійного органу, що стосуються права позивача на призначення йому пенсії за віком пункту 4 частини 1 статті 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а тому суд вважає за необхідне передати справу № 420/38368/25 для вирішення питання щодо її об`єднання із справою № 420/35950/25.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 172, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 420/38368/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи, повторно розглянути заяву та прийняти рішення щодо призначення дострокової пенсії за віком передати судді Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою №420/35950/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОЙКО