Справа № 640/17324/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 січня 2026 року № 640/17324/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Кухар М.Д., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський хлібопродукт" (набережна Дніпровська, 14А, кв.0801,м. Київ,02095, ) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд.8,м. Київ,04053, ) , Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116, ) виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2439997/43367975 від 02.03.2021 про відмову у реєстрації ПН № 12 від 10.02.2021;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 10.02.2021, складену та подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Бориспільський хлібопродукт", датою її фактичного подання;

-судові витрати покласти на відповідачів;

Ухвалою суду від 24.06.2021 року відкрито спрощене провадження у справі ( без виклику сторін).

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано до Харківського окружного адміністративного суду 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, у тому числі справа №640/17324/21 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 року справа №640/17324/21 передана на розгляд судді Кухар М.Д.

Ухвалою від 05.03.2025 року справу прийнято до провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року позов задоволено.

Рішення набрало законної сили.

Держана податкова служба України звернулася до суду із заявою, в якій просила суд : виправити технічну описку резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі № 640/17324/21, зазначивши висновок суду про задоволення позову щодо кожної з вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський хлібопродукт".

Суд розглянувши матеріали справи встановив, що при виготовленні рішення з програми "Діловодство спеціалізованого суду" було допущено технічну помилку.

Суд вказує, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Держаної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року по справі № 520/10433/25-задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року по справі №640/17324/21 та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський хлібопродукт" (набережна Дніпровська, 14А, кв.0801,м. Київ,02095, ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116, ) , Державна податкова служба України (пл. Львівська, буд.8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2439997/43367975 від 02.03.2021.про відмову реєстрації у ПН № 12 від 10.02.2021

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 10.02.2021, складену та подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Бориспільський хлібопродукт", тою її фактичного подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України пл. Львівська, 8, м. Київ, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з з обмеженою відповідальністю "Бориспільський хлібопродукт" (набережна Дніпровська, 14А, 3.0801,м. Київ,02095, ) сплачений судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять)'грн.00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві ул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116, код СДРПОУ44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський хлібопродукт" (набережна Дніпровська, 14А, кв.0801,м. Київ,02095, ) сплачений судовий збір в /мі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. "

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кухар М.Д.