Справа № 480/8/26
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 року Справа № 480/8/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття та здійснення виконавчого провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу, який був сплачений у добровільному порядку та в межах строку, встановленого законом;

- зобов`язати відповідача скасувати постанову та закрити провадження державного виконавця про відкриття виконавчого провадження як таку, що прийнята за відсутності правових підстав для примусового виконання рішення.

Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.01.2026 розгляд справи відкладено на 22.01.2026 у зв`язку з клопотанням позивача.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частинами 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та необхідність витребувати від сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 17.02.2026.

Витребувати від ОСОБА_1 докази сплати адміністративного стягнення згідно постанови № 2104 від 30.09.2025 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал документа про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати судового збору.

Витребувати від Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) завірені належним чином матеріали виконавчого провадження "АСВП № 79792710".

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 завірену належним чином копію постанови № 2104 від 30.09.2025 про застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1

Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 11:00 год. 17.02.2026.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал