Справа № 487/428/26
Суддя: Притуляк І. О.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/428/26
Провадження № 2-а/487/18/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 )

до

Старшого лейтенанта 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Вікентьєва Сергія Миколайовича (місце знаходження вул.Захисників Миколаєва, 10/10 м.Миколаїв)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026, шляхом формування у системі «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м.Миколаєва адміністративний позов до старшого лейтенанта 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Вікентьєва С.М., яким просив скасувати Постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності ЕАН №6489623 від 10.01.2026.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.171 КАС України - суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За правилами ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За положеннями ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами, встановленими ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що:

місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

У відповідності до положень Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» місце перебування та проживання особи має бути зареєстровано (задекларовано) у встановленому законом порядку.

Відповідно до Відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області № 4801.4-503/4801.4-26 від 20.01.2026, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказану адресу позивач зазначив у позові, як адресу свого проживання.

Визначивши відповідачем старшого лейтенанта 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Вікентьєва С.М., позивач зазначив адресою його місця знаходження знаходження вул.Захисників Миколаєва, 10/10, що є територією Центрального району м.Миколаєва.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст..29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Крім того, ч. 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до положень ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, зазначене, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, у розумні строки та реалізації його процесуального права, визначеного ч.1 ст.25 КАС України, вважаю за необхідне передати матеріали справи для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

З урахуванням викладеного, матеріали позовної заяви з доданими документами слід передати на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 241, 248,294 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Вікентьєва Сергія про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенн - направити до Очаківського міскрайонного суду Миколаївської області, для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: І.О.Притуляк