Справа № 420/25083/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Одеса Справа №420/25083/25

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про залишення позову без руху після відкриття за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа Фізична особа підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому позивачі просять суд:

- визнати противоправною бездіяльність Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області відносно противоправних дій фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в селі Корсунці Одеського району Одеської області, а саме розорювання прибрежних захисних смуг водойми «Корсунський ставок №1», 2-х земельних дамб водойми «Корсунський ставок №1», створенням сходів до містків, реконструкції паводкового водоскиду, облаштування проїзду і стоянки автомобілей в прибрежній захисній смузі і на земляних греблях, облаштування бетонних свай під альтанками, будівництва широкого дерев`яного помосту 16.03.2025р. в зоні загального водокористування водойми «Корсунський ставок №1», не виконання вимог зборів мешканців села Корсунці від 28.11.2024р., обмеження доступу позивачів до водойми «Корсунський ставок №1» і водопою для тварин разом з великою рогатою худобою шляхом влаштування не законних огорож і створення перешкод;

- визнати противоправною бездіяльність Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області щодо не укладання з ОСОБА_4 договору оренди гідротехнічних споруд, розташованих на переданій йому в оренду земельній ділянці кад.№:03:001:0860 в селі Корсунці Одеського району Одеської області;

- визнати противоправною відмову Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області щодо визначення маршруту прогону до пасовища позивачами великої рогатої худоби з правом користування водопоєм для ВРХ через зону загального користування на земельній ділянці кад.№:03:001:0860 в селі Корсунці Одеського району Одеської області;

- визнати противоправним і скасувати рішення виконавчого комітету Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області від 20.03.2025р. №35 про надання дозволу ОСОБА_4 на благоустрій території в селі Корсунці Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області;

- зобов`язати Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області знести за рахунок ради широкий дерев`яний помост на території водойми «Корсунський ставок №1» в селі Корсунці Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в місці загального користування, демонтувати бетоні сваї під альтанками.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.01.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в частині вимог : встановити позивачам прохід з ВРХ до пасовища на територію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0973 через територію загального користування земельної ділянки кад.№:03:001:0860 з правом користування водопоєм для тварин; зобов`язати Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області знести за рахунок ради незаконно встановленні два ряди парканів з залізних забетонованих стовпчиків з тросами - залишено без розгляду.

До підготовчого засідання призначеного на 23.01.2026 року сторони не з`явились.

Від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд без його та позивачів участі.

Судом вирішено продовжити розгляд в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається представником позивачів заявлено вимогу щодо визнання противоправною відмову Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області щодо визначення маршруту прогону до пасовища позивачами великої рогатої худоби з правом користування водопоєм для ВРХ через зону загального користування на земельній ділянці кад.№:03:001:0860 в селі Корсунці Одеського району Одеської області.

Водночас представник позивачів не конкретизує яку саме відмову має на увазі, тобто відсутня дата такої відмови та інші реквізити за допомогою яких можливо буде встановити про яку відмову Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області йдеться.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду заяву в якій уточнити дану частину позовної вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд також зауважує, що згідно п.п. 14, 15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 171 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа Фізична особа підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишений без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов