Справа № 160/5687/25
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 рокуСправа №160/5687/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/5687/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.01.2025 року №33 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 01.09.1990 року по 05.04.2000 року, а також призначити і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №160/5687/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.01.2025 року №33 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 06.01.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 01.09.1990 року по 05.04.2000 року в колективному сільськогосподарському підприємстві Перемога Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно трудової книжки серія НОМЕР_2 від 01.09.1990.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.01.2025 року про призначення пенсії на пільгових умовах за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 в адміністративній справі № 160/5687/25 змінено, викладено абзаци третій та четвертий резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 01.09.1990 року по 05.04.2000 року в колективному сільськогосподарському підприємстві Перемога Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно трудової книжки серія НОМЕР_2 від 01.09.1990. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.01.2025 року про призначення пенсії на пільгових умовах за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та прийняти рішення з урахуванням висновків суду».

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 в адміністративній справі №160/5687/25 залишено без змін.

01.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/5687/25.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду 10.06.2025 адміністративна справа №160/5687/25 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 01.01.2026 на адресу суду не поверталась.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду 23.01.2026 адміністративна справа №160/5687/25 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та передана судді для розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що в дев`ятому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №160/5687/25 помилково зазначено дату звернення позивача до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення дострокової пенсії за віком згідно пункту 4 частини першої статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування 06.12.2025, тоді як вірно було б 06.01.2025.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в дев`ятому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №160/5687/25 та вважати вірною дату звернення позивача до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення дострокової пенсії за віком згідно пункту 4 частини першої статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування 06.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в дев`ятому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №160/5687/25 та вважати вірною дату звернення позивача до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення дострокової пенсії за віком згідно пункту 4 частини першої статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування 06.01.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков