Справа № 160/1583/26
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року Справа № 160/1583/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди за періоди лікування по пораненню 100000 грн з розрахунку на місяць пропорційно часу стаціонарного лікування, з 03.05.2025 по 16.05.2025, а також з 19.06.2025 по 30.06.2025;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду за періоди лікування по пораненню 100 000 грн з розрахунку на місяць пропорційно часу стаціонарного лікування , з 03.05.2025 по 16.05.2025, а також з 19.06.2025 по 30.06.2025;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди 100 000 грн за періоди знаходження у відпустці через лікування з розрахунку на місяць пропорційно часу знаходження у відпустці через лікування за періоди з 01.05.2025 до 31.05.2025 та з 01.06.2025 до 21.06.2025;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду 100000 грн за періоди знаходження у відпустці у зв`язку з проходженням лікування, з розрахунку на місяць пропорційно часу знаходження у відпустці за періоди з 01.05.2025 до 31.05.2025 та з 01.06.2025 до 21.06.2025.

Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 80 КАС України, витребувати від Військової частини НОМЕР_1 наступні документи:

- розрахункові листки (грошової відомості) про виплату грошового забезпечення (зокрема, додаткової винагороди) за період лікування;

- довідку про раніше нараховані та виплачені суми грошового забезпечення за період лікування із роз`ясненням кожної складової;

- розрахункові листки (грошової відомості) про виплату грошового забезпечення (зокрема, додаткової винагороди) за період знаходження у відпустці за станом здоров`я;

- довідку про раніше нараховані та виплачені суми грошового забезпечення за період знаходження у відпустці за станом здоров`я із роз`ясненням кожної складової.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про витребування доказів від відповідача, оскільки останні стосуються предмета розгляду цього позову.

Суд також зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1583/26.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- розрахункових листків (грошових відомостей) про виплату грошового забезпечення (зокрема, додаткової винагороди) за період лікування;

- довідки про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення за період лікування із роз`ясненням складових грошового забезпечення;

- розрахункових листків (грошових відомостей) про виплату грошового забезпечення (зокрема, додаткової винагороди) за період знаходження у відпустці за станом здоров`я;

- довідки про раніше нараховані та виплачені суми грошового забезпечення за період знаходження у відпустці за станом здоров`я із роз`ясненням складових грошового забезпечення.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 09.02.2026 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, електронна адреса ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя І.О. Лозицька