Справа № 520/18629/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" січня 2026 р. № 520/18629/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком, неврахування до страхового стажу періоду роботи згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.06.1983 р. з 01.06.1992 р. по 19.02.1996 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком, неправомірними;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зарахувати до страхового стажу період роботи згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 01.06.1983 р. з 01.06.1992 р. по 19.02.1996 р. для призначення пенсійного забезпечення за віком з моменту первинного звернення за її призначенням, а саме з 02 квітня 2025 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року відкрито спрощене провадження відповідно до статті 263 КАС України по даній справі.

Проте, по тексту ухвали судом було допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування відповідача як: "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області", тоді як вірним найменуванням є "Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущені судом в ухвалі про відкриття провадження описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

По тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року по даній справі про відкриття провадження виправити описку вказавши вірне найменування відповідача як: "Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області" замість помилково зазначеного як: "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.