Справа № 420/38400/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС» про виправлення описки в рішенні від 27.06.2025 року та в ухвалах від 04.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС» до Одеської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості.

Рішенням від 27.06.2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500500/2024/000561/2 від 07.11.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500500/2024/000562/2 від 07.11.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500500/2024/000563/2 від 07.11.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500500/2024/000564/2 від 07.11.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500500/2024/000567/2 від 08.11.2024 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500500/2024/000569/2 від 09.11.2024 року.

Стягнуто з Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (адреса: 65078, м. Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС» (адреса: 14017, Чернігівська обл., Чернігівський р-н., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 2 Д, кв. 164, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 14534,40 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 40 копійок), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) та витрати на залучення перекладача у розмірі 11800,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Ухвалами суду від 04.11.2025 року внесені виправлення у рішення суду від 27.06.2025 року та у виконавчий лист від 07.10.2025 року.

01.01.2026 року до суду за вхід. №6/26 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 27.06.2025 року та в ухвалах від 04.11.2025 року.

При виготовленні повного тексту рішенні від 27.06.2025 року та ухвал від 04.11.2025 року були допущені описки в зазначенні назви Позивача, а саме невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «СТАРТ ВУДС»» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС»».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС» за вхід. №6/26 від 01.01.2026 року про виправлення описки в рішенні від 27.06.2025 року та в ухвалах від 04.11.2025 року задовольнити.

Внести виправлення в рішенні від 27.06.2025 року та в ухвалах про виправлення описки від 04.11.2025 року у справі №420/38400/24, вважаючи вірною назву Позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ ВУДС»».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА