Справа № 380/19677/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2026 року

м. Київ

справа №380/19677/21

провадження №К/990/24320/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Соколова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву та клопотання Львівської митниці про повернення судового збору у справі №380/19677/21

за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на державній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі №380/19677/21.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2022 зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документу про сплату судового збору; роз`яснено, що загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі, становить 3 945 грн.

23 вересня 2022 року до Верховного Суду від Львівської митниці через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявник просить винести ухвалу, якою повернути Львівській митниці надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 789, 00 грн.

Відповідач зазначає, що 20.09.2022 Львівською митницею на виконання ухвали Касаційного адміністративного суду від 13.09.2022 платіжним дорученням №1096 від 20.09.2022 було сплачено судовий збір в сумі 3 945 грн. за подання вищевказаної касаційної скарги; при цьому, Касаційним адміністративним судом не враховано, що касаційну скаргу було подано в електронній формі із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До такої заяви, зокрема, було долучено копію платіжного доручення №1096 від 20.09.2022 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/19677/21 у сумі 3 945 грн.

Також, 26.09.2022 до Суду від Львівської митниці надійшло клопотання про повернення судового збору, вимоги якого аналогічні попередньо поданій заяві про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі №380/19677/21.

Вирішуючи подані відповідачем заяву і клопотання про повернення судового збору, колегія суддів установила, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2022, зміненим в мотивувальній частині, а в іншій частині залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022, позов задоволено, а саме щодо вимоги немайнового характеру, однієї похідної від неї та вимоги майнового характеру у сумі 106 450,30 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову, майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що мас одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до частини четвертої статті б Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 гривні, тому за подання касаційної скарги у цій справі щодо вимоги немайнового характеру скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 816 грн. (2270 грн.*0,4*200%).

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову, майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, за подання касаційної скарги у цій справі в частині майнової вимоги скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 2 129 грн. (106450,30*1%>908 грн.(2270 грн*0,4) *200%).

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі становив 3 945 грн.

Однак, відповідно до частини третьої статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За правилами пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж установлено законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону №3674-VI).

За подання касаційної скарги у цій справі Львівська митниця сплатила судовий збір розмірі, встановленому в ухвалі Верховного Суду від 13.09.2022, який є більшим, ніж передбачено Законом №3674-VI, а саме у розмірі 3 945 грн. При цьому розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги у цій справі, з урахуванням коефіцієнта 0,8, передбаченого частиною третьою статті 4 Закону №3674-VI, повинен був становити 3 156 грн (3 945 грн * 0,8).

Таким чином, надміру сплачений судовий збір у розмірі 789, 00 грн (3 945 грн - 3 156 грн) відповідно до платіжної інструкції №1096 від 20.09.2022 підлягає поверненню Львівській митниці.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 345, 355, 359 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву та клопотання Львівської митниці про повернення судового збору у справі №380/19677/21 задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»), повернути Львівській митниці () надмірно сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 789 (сімсот вісімдесят дев`ять) гривень згідно з платіжною інструкцією №1096 від 20.09.2022 за подання касаційної скарги у справі №380/19677/21, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду