Справа № 160/32903/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 рокуСправа №160/32903/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/32903/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №65 від 18.09.2024 про відмову у призначенні мені пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п.1 ч.2 ст. 114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»:

- період проходження строкової військової служби з 21.11.1987 по 07.12.1989;

- період роботи на посаді електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті в «Управлінні по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» виробничого об`єднання «Павлоградвугілля» з 26.08.1991 по 18.08.1993.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву від 10.09.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/32903/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №65 від 18.09.2024 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно до заяви про призначення пенсії від 10.09.2024 р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №1, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п.1 ч.2 ст. 114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період проходження строкової військової служби з 21.11.1987 по 07.12.1989; період роботи на посаді електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті в «Управлінні по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» виробничого об`єднання «Павлоградвугілля» з 26.08.1991 по 18.08.1993.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.09.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/32903/24 залишено без змін.

30.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/32903/24.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду 24.03.2025 адміністративна справа №160/32903/24 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 30.12.2025 на адресу суду не поверталась.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду 23.01.2026 адміністративна справа №160/32903/24 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та передана судді для розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/32903/24 помилково вказано номер оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 18.09.217265, тоді як вірно було б 62.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/32903/24 та вважати вірним номер оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 18.09.217262.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/32903/24 та вважати вірним номер оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 18.09.217262.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков