Справа № 380/20954/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

22 січня 2026 року справа № 380/20954/25

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, -

УСТАНОВИВ:

Національна академія Національної гвардії України (адреса: майдан Захисників України 3 м. Харків 61001) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 10 серпня 2023 року по 25 вересня 2025 року у розмірі 266 593,27 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду від представниці відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такої зазначив, що станом на дату розгляду справи відповідач проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 оперативно тактичного з`єднання 1-го корпусу Національної гвардії України ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.09.2025 по теперішній час. Просить суд зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, за змістом вказаної норми, умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 (далі Указ № 64/2022) у зв`язку з військовою агресією держави-терориста російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє до сьогодні.

Відповідно до пункту 2 Указу № 64/2022 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, командуванням видів Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Суд встановив, що представниця відповідача просить зупинити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1-го корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 26 вересня 2025 року по теперішній час, та на підтвердження своїх доводів долучила довідку № 741 від 20.01.2026.

Однак, суд звертає увагу, що відповідач у справі діє через представника, який за клопотанням (Вх. № 87462 від 03.11.2025) скористався своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд» та правом на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 94926 від 27.11.2025)

Також суд зазначає, що розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Отже, перебування відповідача солдата ОСОБА_1 на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 не позбавляє суд можливості розглянути справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представниці відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представниці відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур