Справа № 420/15026/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/15026/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка виразилась у не нарахуваннi та невиплаті ОСОБА_1 за період з 1 січня 2016р. по 28 червня 2018р. індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008р. та березень 2018р.;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 1 січня 2016р. по 28 червня 2018р. індексацію грошового забезпечення, включно із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008р. та березень 2018р., відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі по позовною заявою ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України подати у строк 30 (тридцять) днів з дня набрання судовим рішенням законної сили звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2022р. задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка виразилась у ненарахуваннi та невиплаті ОСОБА_1 за період з 1 січня 2016р. по 28 червня 2018р. індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008р. та березень 2018р..

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ №1078 від 17.07.2003р., з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року за період 1.12.2015р. по 28.02.2018р. та березень 2018 року за період з 1.03.2018р. до 28.06.2018р..

В решті позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України сплачений судовий збір в розмірі 992,4грн..

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2022р. скасовано.

Прийнято по справі нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_2 , яка виразилась у ненарахуваннi та невиплаті ОСОБА_1 за період з 1.01.2016р. по 28.02.2018р. індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадового окладу військовослужбовців - січень 2008р..

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 1.01.2016р. по 28.02.2018р. індексацію грошового забезпечення включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008р. відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ВЧ НОМЕР_2 на користь Держави (отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA1015758; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака: « 81» (Апеляційні адміністративні суди) судовий збір у розмірі 1 190,88грн..

12.01.2026р. апеляційним судом зареєстрована заява представника апелянта про видачу копії постанови у справі та (або) про видачу виконавчого документу.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

У даному випадку суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції Одеський окружний адміністративний суд, а отже повноваження щодо видачі виконавчого листа у даній справі належать саме Одеському окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника позивача в частині щодо видачі виконавчого документу по справі №420/15026/22.

Керуючись ст.ст.248, 325, 373 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу по справі №420/15026/22 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко