Справа № 600/5446/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

23 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5446/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Крупка М.П. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.07.2025 №00000/21162/ж10/24-13-07-04.

20.11.2025 ухвалою суду справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та відповідно призначено підготовче засідання.

22.01.2026 від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бачук В.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.01.2026 о 12год. 00хв. в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця її перебування (м.Хмельницький) від суду. Проведення засідання в режимі відеоконференції запропоновано здійснити за допомогою власних технічних засобів та власного Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" - ВКЗ.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частиною 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

У відповідності до вимог частин 1-3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 КАС України).

З огляду на прохання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи територіальну віддаленість місця її перебування від місцезнаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе провести підготовче засідання та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу представника Бачук В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.

2. Допустити участь представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 12:00год 28.01.2026 та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір