Справа № 160/29479/25
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/179/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року вказану справу № 160/29479/25 передано за підсудністю на розгляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026, матеріали вказаної адміністративної справи № 160/29479/25 передані головуючому судді Кравченко О.Ю.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до позовної заяви та доданого до матеріалів позовної заяви копії паспорту, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру№2272976 від 26.01.2026, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, адреса місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

Таким чином, місце проживання позивача та місце перебування відповідача перебувають поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.5 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно ч.1 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, зазначена справа не підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача та місцем проживання позивача до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.25, 29, 30, 248 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/29479/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Україна, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, будинок 135).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю.Кравченко