Справа № 200/8457/25
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 січня 2026 року Справа №200/8457/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №200/8457/25,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (84121, Україна, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, РНОКПП 13486010) про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 35 від 09.05.2025 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за три календарні роки, що передують року звернення, тобто за 2022-2024 (15057,09 грн.), з урахуванням ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 з урахуванням ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення, тобто за 2022-2024 роки (15057,09 грн.) з 26 березня 2025 рокує

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, )на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Представником відповідача подана заява, де заявник просить суд виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду, а саме змінити РНОКПП позивача з РНОКПП НОМЕР_2 на вірний РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у рішенні суду від 15.12.2025 у справі №200/8457/25.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні від 15.12.2025 у справі №200/8457/25.

Вважати вірним у тексті рішення РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 » замість не вірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк