Справа № 420/23383/25
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 23.12.2025 року про виправлення описки у рішенні суду від 08.09.2025 року по справі №420/23383/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.01.2025 року доплати до пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити пенсію з 01.01.2025 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 08.07.2024 року по справі №420/18567/24, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року позовні вимоги задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

23.12.2025 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№135189/25) про виправлення описки в тексті судового рішення від 08.09.2025 року, оскільки в ньому невірно зазначено дату та номер рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 08.09.2025 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 08.09.2025 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду дати та номеру рішення, а саме: «…виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 18.07.2024 року по справі №420/18576/24, з урахуванням раніше виплачених сум», замість «…виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 08.07.2024 року по справі №420/18567/24, з урахуванням раніше виплачених сум.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 23.12.2025 року за (вхід.№135189/25)

задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 08.09.2025 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаної дати та номеру рішення, а саме: замість ««…виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 08.07.2024 року по справі №420/18567/24, з урахуванням раніше виплачених сум.», на вірний «…виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 18.07.2024 року по справі №420/18576/24, з урахуванням раніше виплачених сум», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко