Справа № 480/10664/24
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Справа № 480/10664/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,

адвоката Бачал О.П., представника відповідача - В.В. Кошиленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/10664/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення № 11901518/45597565 від 11.10.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 від 26.08.2024 на суму ПДВ 342840 грн; рішення № 11901522/45597565 від 11.10.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 55 від 29.08.2024 на суму ПДВ 23333,33 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 41 від 26.08.2024 на суму ПДВ 342840 грн, № 55 від 29.08.2024 на суму ПДВ 23333,33 грн, датою їх фактичного надходження.

Свої вимоги мотивує тим, відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТБОАРД" за правилом першої події було складено та направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна № 41 від 26.08.2024 на суму ПДВ 342840 грн, податкова накладна № 55 від 29.08.2024 (реєстраційний номер ) на суму ПДВ 23333,33 грн.

16.09.2024 позивачу надійшли квитанції про зупинення реєстрації цих податкових накладних № 41 від 26.08.2024 та № 55 від 29.08.2024 відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України за наступної причини: "Обсяг постачання товару/послуги 8302, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій".

Незважаючи на наявність всіх документів, комісія регіонального рівня відмовила в реєстрації податкових накладних та рішеннями № 11901518/45597565 від 11.10.2024, № 11901522/45597565 від 11.10.2024 позивачу було відмовлено у реєстрації податкових накладних.

Позивач не погоджується із оскаржуваними рішеннями про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, вважає їх незаконними і такими що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду 31.12.2024 призначено у справі судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачів у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала та зазначила, що за результатами розгляду поданих позивачем документів Комісією ГУ ДПС в Сумській області встановлено факт ненадання платником податків первинних документів для підтвердження інформації, зазначеної у спірних податкових накладних, та наявності відомостей щодо проведення ризикових операції, що слугувало підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Щодо вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні зазначила, що за наявності прийнятих у межах повноважень комісією ГУ ДПС у Сумській області, законних за формою та змістом рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, реєстрація у ЄРПН складеної позивачем податкової накладної № 41 від 26.08.2024 та № 55 від 29.08.2024 не може бути здійснена.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що товариство є юридичною особою приватного права (Код за ). Податкова адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд. 37А. Основним видом діяльності товариства є 46.51 Оптова торгівля комп`ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням.

Для здійснення діяльності товариство використовує орендовані приміщення: нежитлове офісне приміщення площею 13,3 кв.м. за адресою: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 37А (копія Договору суборенди об`єкта нерухомості додається). Також використовується складське приміщення на підставі Договору відповідального зберігання.

На підприємстві працює тільки 3 особи (директор, менеджер зі збуту та менеджер з маркетингу), фонд оплати праці складає 26,5 тис. грн.

Платником ПДВ підприємство зареєстроване 01.05.2024, показники СМКОР на момент зупинення ПН: "D"=1.5786%, "P"=0.

Покупцем Товариства є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІРІДАН" (, ІПН 57).

Першою подією було отримання передплати (копія платіжних інструкцій додається) від покупця за товари за кодами УКТ ЗЕД , , згідно рахунку на оплату за № 39 від 21.08.2024, на цю операцію відповідно до податкового Законодавства України склали податкову накладну та відправили її на реєстрацію в ЄРПН за першою подією. Першою подією - була передплата, що відображено в картці бухгалтерського рахунку на передплату 6811. Отримати товар для продажу товариство на момент отримання оплати від покупця ще не встигло.

Покупець, а саме ТОВ "ІРІДАН" (ІПН 57) виконав свої зобов`язання перед товариством зробивши передплату відповідно до пп.3.1 п.3 Договору поставки товару № 160524 від 16.05.2024.

Постачальником товарів, вказаних у ПН № 41 від 26.08.2024, а саме Мобільний стенд Intboard 65"-86" black код УКТЕЗ 8302 50 00 00, Інтерактивна панель Intboard GT65 Android 13.0 код УКТЕЗ 8528 59 00 90, Модуль OPS PC INTBOARD і5- 8250U/DDR4/16Gb/SSD 256Gb/UHD620 код УКТЕЗ 8471 50 00 00, є ТОВ "ПРОФІ КАРГО СЕРВІС" (код за ) (надалі - Постачальник).

Між Постачальником та позивачем укладено Договір № 1620-КП від 10.05.2024. До цього договору була узгоджена специфікація № 2 та № 3, яка є індивідуальним комерційним замовленням.

Весь товар отриманий на території України від Постачальника згідно видаткових накладних на отримання № 105 та № 106 від 27.08.2024. Товар позивачем оплачений 20.08.2024 платіжні інструкції № 78 та № 79 по рахунку № 130 від 03.07.2024 та № 150 від 20.08.2024.

Картка рахунку по бухгалтерському рахунку 631 про отримання товару та розрахунку з постачальником надаються до цього пояснення, картка рахунку по бухгалтерському рахунку 3711 про отримання товару та розрахунку з постачальником надаються до цього пояснення. Також позивачем надано оборотно-сальдові відомості (далі ОСВ) по рахунку 631 та 3711.

Між покупцем товарів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІРІДАН" (код за ) та позивачем укладено Договір поставки товару № 16052024 від 16.05.2024.

До договору узгоджені специфікації №№ 2, 3, 4 про номенклатуру та термін поставки товару, які і є індивідуальним замовленням. Графік поставок - це також узгоджені специфікації.

Фактично товар був поставлений покупцю після попередньої оплати згідно видаткових накладних № 30 від 27.08.2024 та № 35 від 28.08.2024, а також ТТН за № 30 та № 35 від 27.08.2024 та 28.08.2024 відповідно.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТБОАРД" за правилом першої події було складено та направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна (надалі - ПН) № 41 від 26.08.2024 на суму ПДВ 342840 грн.

Реєстрацію податкової накладної № 41 від 26.08.2024 (реєстраційний номер ) було зупинено, що підтверджується відповідною квитанцією від 16.09.2024, відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України за наступної причини: "Обсяг постачання товару/послуги 8302, перевищує величину залишку, визначеного як різниці обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій".

Крім того, для здійснення господарської діяльності з оптової торгівлі товариство використовувало товари, що були закуплені у постачальника ТОВ "ПРОФІ КАРГО СЕРВІС" (), про що укладений Договір купівлі-продажу № 1620- КП (копія Договору).

Також узгоджена Специфікація № 3 до Договору № 1620-КП.

Крім того цей товар, а саме "Мобільний стенд Intboard 65"-86" black" був оплачений рахунок № 130 від 03.07.2024, про що свідчить платіжна інструкція № 79 від 20.08.2024.

Відповідно до оплати постачальником/продавцем було зареєстровано податкову накладну № 8 від 20.08.2024 (реєстраційний номер ) саме на цей товар в кількості 30 шт.

Товар був отриманий за узгодженою видатковою накладною № 105 від 27.08.2024.

Розрахунки з постачальником відображені детально в картці бухгалтерського рахунку 631 за період 20-27.08.2024. Також позивачем додано ОСВ по цьому ж рахунку.

Отриманий товар було вивантажено на складі відповідального зберігання згідно Договору від 01.05.2024, що відображено в актах приймання-передачі товару на склад.

На товар "Мобільний стенд Intboard 65"-86" black - дeклapaцiй пpo відповідність, пacпopтів якocтi, cepтифiкaтів вiдпoвiдності не передбачено, тобто не існує. До коду УКТЗЕД 8302 50 00 00 відносяться вішалки для шляп, гачки для шляп, кронштейни та аналогічні вироби. Жодних електричних або приводних приладів в мобільному стенді немає. Мобільний стенд - це підставка/кронштейн на маленьких колесах, які потрібні для можливості легко переміщувати цей стенд (фото мобільного стенду додається позивачем).

Під час відвантаження товару представник підприємства, прийняв товар зі складу за кількістю та без пошкоджень, про що складений та узгоджений акт приймання-передачі товару зі складу відповідального зберігання.

Послуги зберігання на складі відповідального зберігання за серпень 2024 року оплачені згідно платіжної інструкції, яку додано до матеріалів справи.

Покупців товариства є ТОВ "АТМ-ТРЕЙД" (, ІПН 43). Між нашим підприємством та ТОВ "АТМ-ТРЕЙД" укладено договір постачання товару № 07062024 від 07 червня 2024.

Після підписання акту приймання-передачі між складом відповідального зберігання та нашим підприємством товар за кодом УКТ ЗЕД "Мобільний стенд Intboard 65"-86" black" доставили покупцю згідно видаткової накладної за № 41 від 29.08.2024та ТТН № 41 від 29.08.2024, а також був складений рахунок № 28 на оплату за товар.

Цей рахунок і є замовленням на товар Замовником транспорту та платником за транспорт був покупець, що відображено в ТТН, тому товариство не має інформації щодо розрахунків між замовником транспорту та перевізником.

На операцію відвантаження товару відповідно до податкового Законодавства України позивачем складено податкову накладну № 55 та відправлено її на реєстрацію в ЄРПН своєчасно за першою подією, тобто по відвантаженню товару.

Пунктом 3 Договору постачання товару між нашим підприємством та ТОВ "АТМТРЕЙД" () № 07062024 від 07 червня 2024 року передбачена в т.ч. післяплата за отриманий товар.

Розрахунки з покупцем відображені в картці бухгалтерського рахунку 361 за період 27-29.08.2024 та ОСВ за цей же період.

Обороти по товару "Мобільний стенд Intboard 65"-86" black" за кодом УКТ ЗЕД відображені в картці рахунку бухгалтерського обліку 281 за серпень 2024р., а також ОСВ по цьому ж рахунку по товару.

Для більш детальної інформації про розрахунки з постачальником та покупцем по операціях, які стосуються саме цієї поставки та продажу товару "Мобільний стенд Intboard 65"-86" black" позивач надав картки бухгалтерських рахунків по відповідних рахунках, а саме 631 (розрахунки з постачальником) та 361 (розрахунки з покупцем).

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТБОАРД" за правилом першої події було складено та направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна № 55 від 29.08.2024 р. (реєстраційний номер ) на суму ПДВ 23333,33 грн.

Реєстрацію податкової накладної № 55 від 29.08.2024 (реєстраційний номер ) було зупинено, що підтверджується відповідною квитанцією від 16.09.2024, відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України за наступної причини: "Обсяг постачання товару/послуги 8302, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.".

Як зазначає позивач, всі документи, що стосуються операцій придбання та продажу товару були надані комісії регіонального рівня.

Проте, позивачу рішенням відповідача № 11901518/45597565 від 11.10.2024 відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 від 26.08.2024 (реєстраційний номер ) на суму ПДВ 342840 грн, рішення № 1901522/45597565 від 11.10.2024 відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 55 від 29.08.2024 (реєстраційний номер ) на суму ПДВ 23333,33 грн.

Не погодившись з вказаними рішеннями позивач звернувся до суду.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до ЄРПН є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Порядок ведення ЄРПН встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 201.16. ст. 201 ПК України визначено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1165 11.12.2019 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Відповідно до п. 5 Порядку платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Відповідно до п. 1 Додатку 3 до Порядку Критерії ризиковості здійснення операцій відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Згідно з п. п. 10, 11 Порядку у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

При цьому наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в ЄРПН (далі - Порядок № 520).

Відповідно до п. 1 цей Порядок визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. п. 2-4 Порядку № 520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до п. 5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

- договори, зокрема, зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з п. 11 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

- та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Як встановлено судом, підставою для зупинення реєстрації податкової накладної № 41 від 26.08.2024 та № 55 від 29.08.2024 стала відповідність операції п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції, у зв`язку із чим позивачу було запропоновано подати пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем було подано пояснення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операції по відмовленим ПН.

За результатами розгляду наданих позивачем письмових пояснень та документів, комісією ГУ ДПС у Сумській області прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

На момент розгляду даної справи позивачем надано необхідний обсяг документів на підтвердження проведеної господарської операції та даних, зазначених у податковій накладній від 26.08.2024 та № 55 від 29.08.2024.

При зупиненні реєстрації податкової накладної, податковий орган не навів переліку документів, які необхідно надати позивачу на підтвердження інформації зазначеної в податковій накладній, а у спірному рішенні не зазначив, що надані документи, складені з порушенням законодавства, про що свідчить відсутність відповідної відмітки у таких рішеннях.

На підставі викладеного, суд визнає, що оскаржуване рішення ГК ДПС в Сумській області є необґрунтованим і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 11 жовтня 2024 року № 11901518/45597565 про відмову в реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" від 26 серпня 2024 року (реєстраційний номер ) на суму податку на додану вартість 342 840 гривень.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 11 жовтня 2024 року № 11901522/45597565 про відмову в реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 55 товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" від 29 серпня 2024 року (реєстраційний номер ) на суму податку на додану вартість 23 333,33 гривні.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" № 41 від 26 серпня 2024 року (реєстраційний номер ) на суму податку на додану вартість 342 840 грн та № 55 від 29 серпня 2024 року (реєстраційний номер ) на суму податку на додану вартість 23 333,33 грн датою їх фактичного надходження.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області () на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтбоард" () витрати по сплаті судового збору в сумі 6 056 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.01.2026.

Суддя М.М. Шаповал