Справа № 460/8390/25
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

26 січня 2026 року м. Рівне№460/8390/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача до бюджету податкового боргу за платежами "військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" (код платежу 11011001) та "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" (код платежу 11010500) в загальному розмірі 3006,03 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 12.05.2025, для розгляду адміністративної справи № 460/8390/25 призначено суддю Махаринця Д.Є.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 № 994 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 460/8390/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2025, головуючою суддею по розгляду справи № 460/8390/25 визначено суддю Поліщук О.В.

Ухвалою суду від 15.09.2025 адміністративну справу № 460/8390/25 прийнято до провадження судді Поліщук О.В. та розпочато розгляд справи спочатку.

Ухвалою суду від 17.09.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження в адміністративній справі та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

24.09.2025, на виконання вимог вказаної вище ухвали суду, через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позову, до якої долучив докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, недоліки позовної заяви усунуто позивачем.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи № 460/8390/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК