Справа № 200/2372/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення заяви про зміну способу виконання рішення до розгляду

22 січня 2026 року Справа №200/2372/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі № 200/2372/25, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок пенсії задоволено повністю: 1) визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження основного розміру пенсії ОСОБА_1 , гарантованого статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при перерахунку пенсії з 01.03.2023 року; 2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 , з 02.10.2024 року у відповідності до вимог статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80% заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія без застосування обмежень по індексації, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2025 року.

21 січня 2026 року, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, в якій просить: 1) встановити (змінити) спосіб та порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2025 року у справі № 200/2372/25, що набрало законної сили 23.10.2025 року, визначивши, що його належне виконання включає:

1.1. Обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати щомісячну виплату пенсії ОСОБА_1 у перерахованому розмірі, встановленому рішенням суду (ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» 80% заробітної плати/доходу, визначеної за ст. 40 Закону №1058-IV, без застосування обмежень по індексації), починаючи з найближчої виплати після набрання законної сили ухвалою суду за цією заявою.

1.2. Обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити заборгованість (різницю) між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 02.10.2024 року по дату фактичного початку виплати пенсії у перерахованому розмірі, у строк 30 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду за цією заявою.

Особливості розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у справі № 200/2372/25 до розгляду на 10 лютого 2026 року.

ВИТРЕБУВАТИ у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2372/25, а саме: чи зроблений перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80% заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія без застосування обмежень по індексації; чи виплачена різниця між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Скановані копії вказаних документів надіслати на електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду до 4 лютого 2026 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

ПОПЕРЕДИТИ керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити сторонам по справі 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко