Справа № 607/643/26
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2026 Справа №607/643/26 Провадження №2-а/607/116/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

секретаря с/з Захарчич Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ленько Руслан Іванович до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2025 №АС 005475, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ленько Р.І. звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просила скасувати постанову № АС005475 від 02.12.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП, шляхом накладення штрафу у розмірі 51 000,00 гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.12.2025, адміністративну справу №500/7072/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

12.01.2026 вказана адміністративна справа надійшла до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.01.2026, було прийнято до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ленько Р.І. до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2025 №АС 005475.

16.01.2026 від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Стрижак Оксани Володимирівни надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2025 №АС 005475 без розгляду.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначила, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вже перебуває справа №607/26426/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови АС№005475 від 02.12.2025 про накладення адміністративного стягнення, що підтверджується ухвалою від 19.12.2025 про відкриття провадження у справі №607/26426/25. Тобто в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2025, справа №607/26426/25, провадження №2-а/607/912/2025, відкрито провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ленько Р.І. до Державної служби України з безпеки на транспортні, про скасування постанови від 02.12.2025 серії АС №005475 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 132-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн.

Враховуючи те, що у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ленько Руслана Івановича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2025 №АС 005475 слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ленько Руслан Іванович до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2025 №АС 005475 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П.П. Гуменний