Справа № 400/13770/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2026 р. № 400/13770/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаТовариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "МАЙСТЕР БУД-МОНТАЖ", просп. Центральний, 67, оф.424,м. Миколаїв,54017, вул. Спаська, 19/1,м. Миколаїв,54006
простягнення податкового боргу у сумі 1 005 485,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Буд - Монтаж" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 1005485,41 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2025 року відкрито провадження у справі № 400/13770/25 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

20.01.2025 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 400/13770/25 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/355/26.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/355/26 та за адміністративними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Буд - Монтаж" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2025 № 407 . Предметом розгляду у справі № 400/355/26 є визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2025 № 407, на підставі якого Головним управлінням ДПС у Миколаївській області заявлено вимоги щодо стягнення податкового боргу у справі № 400/13770/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що адміністративна справа № 400/355/26, та справа № 400/13770/25 є пов`язаними, оскільки рішенням яке набере законної сили за результатами розгляду справи №400/355/26 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі №400/13770/25.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі 400/13770/25 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Буд - Монтаж" про стягнення податкового боргу у сумі 1005485,41 грн. до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справах №400/355/26.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко