Справа № 260/216/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/216/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КНП "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.01.26 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до КНП "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, в якому просить

- Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, оформлене витягом № 217/25/2363/В та рішенням № 217/25/2363/Р від 30.09.2025, прийняте у КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради.

- Зобов`язати Відповідача провести повторне оцінювання повсякденного функціонування Позивача з дотриманням встановленої процедури, із повним та всебічним дослідженням усіх медичних документів та сукупності діагнозів, та ухвалити вмотивоване рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2025 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради № 217/25/2363/Р позивачу було відмовлено визнанні особою з інвалідністю. Позивач не погоджується із таким рішенням.

Експертні команди формуються з метою організації та проведення оцінювання повсякденного функціонування особи (далі - оцінювання) відповідно до Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи та критеріїв направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 р. № 1338 Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи.

Експертні команди у своїй роботі керуються Конституцією України, Законом України Про запобігання корупції, іншими законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради ( Код , м. Ужгород, Закарпатська обл., вул. Минайська, 71 ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до КНП "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради ( Код , м. Ужгород, Закарпатська обл., вул. Минайська, 71 ).

3. Зобов`язати відповідачів надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- документи про повноваження; склад експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради та всі матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення (протокол, тощо).;

- всю справу, розгляд якої було здійснено та за наслідками якої прийняте оскаржуване рішення, в т.ч. направлення, протокол, оскаржуване рішення та всі документи, які досліджувалися.

4. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова