Справа № 320/13075/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 року Київ № 320/13075/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві виплат, визначених згідно вимог наказу Міністра оборони України №260, рішення Міністра оборони України №248-9240 та 248-1227, а також Постанови Кабінету України №460 (з усіма наявними змінами та доповненнями) «Про затвердження Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби» (у тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168) та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей» додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану», одноразової грошової допомоги у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров?я внаслідок тяжкого поранення, пов?язаного із захистом Батьківщини за період з 13.07.2023 року (отримання травми) по 30.05.2024 (встановлення МСЕК) з урахуванням фактично виплачених сум; матеріально-побутової допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік; 8 днів щорічної відпустки, невиплаченої за час лікування (перебування на стаціонарному лікуванні в період з 13.10.2023 року по 20.10.2023 року згідно виписки №13778) та 14 днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за кожен рік служби та компенсації за недоотримане речове майно при звільненні;

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві додаткову передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім??ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров?я внаслідок тяжкого поранення, пов?язаного із захистом Батьківщини, за період з 13.07.2023 року (отримання поранення) по 30.05.2024 року (встановлення групи інвалідності медико-соціальною експертною комісією) з урахуванням фактично виплачених сум;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві матеріально-побутову допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік;

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві 8 днів щорічної відпустки, невиплаченої за час лікування (перебування на стаціонарному лікуванні в період з 13.10.2023 року по 20.10.2023 року згідно виписки №13778);

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві 14 днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за кожен рік служби;

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві компенсацію за недоотримане речове майно при звільненні.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник військової частини НОМЕР_2 подав до суду клопотання про заміну первинного відповідача у справі правонаступником, оскільки згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 30.07.2025 №20/нод/дск, організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_3 та військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у військову частину НОМЕР_3 визнано завершеними, тобто, військова частина НОМЕР_3 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Спільними директивами Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05 2025 № Д-321/65/дск, від 31.05.2025 № Д-321/71/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директивою командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК, від 02 червня 2025 року № Д-27/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказами начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.05.2025 №56/ДСК/нод, від 06.06.2025 № 64/ ДСК/нод «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році визначено провести організаційні заходи з переформування військових частин НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у військову частину НОМЕР_3 в термін до 31.07.2025. Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 30.07.2025 № 20/нод/дск, організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_3 та військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у військову частину НОМЕР_3 визнано завершеними. Згідно з Настановою з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, ідентифікаційні коди військових частин, які переформовані, в тому числі військової частини НОМЕР_4 анульовані, оригінали довідок ЄДР у встановленому порядку здано до Головного управління майна та ресурсів.

Отже, військова частина НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

У зв`язку з цим, суд вважає, що слід замінити відповідача у справі військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 52, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача у даній справі №320/13075/25 військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.