Справа № 420/38089/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/38089/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши питання, щодо відкладення розгляду апеляційної скарги Київської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» до Київської митниці про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Київська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2025 року о 10:00 год. Витребувано у Київської митниці наступні докази: лист від 17.06.2024 № 7.8-2/15-02/13/11363, яким Київська митниця повідомила про відсутність підстав для визнання заявленої митної вартості, а також докази направлення та отримання цього листа ТОВ «ФАСТІМПЕКС»; лист (рішення) від 23.10.2024 №15/15-02-02/13/5584 Державної митної служби України, яким залишена скарга без розгляду, а також докази направлення та отримання цього листа.

04 грудня 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС», в якій представник позивача просить суд надати йому можливість брати участь у судових засіданнях по справі № 420/38089/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім цього, 04 грудня 2025 року судом отримано клопотання Київської митниці, в якому представник апелянта просить суд призначити проведення судового засідання по справі №420/38089/24, 16 грудня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням учасниками справи власних технічних засобів, за участю уповноваженого представника Київської митниці Сушко Наталі Анатоліївни.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» та клопотання Київської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» Погорільця Романа Васильовича та представника Київської митниці Сушко Наталю Анатоліївну, у судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

16 грудня 2025 року у зв`язку з перебуванням судді Шевчук О.А. у відпустці, розгляд справи було відкладено на 20 січня 2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» Погорільця Романа Васильовича та представника Київської митниці Сушко Наталю Анатоліївну.

20 січня 2026 року в П`ятому апеляційному адміністративному суді було відсутнє централізоване електропостачання в період з 08:00 по 11:20 годину.

Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи відсутність електропостачання, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконефренції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в режимі відеоконефренції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 195, 223, 243, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» до Київської митниці про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості, на 10 лютого 2026 року о 10:30 року в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» Погорільця Романа Васильовича та представника Київської митниці Сушко Наталю Анатоліївну, у судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» Погорільцю Роману Васильовичу та представнику Київської митниці Сушко Наталі Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» Погорільцю Роману Васильовичу та представнику Київської митниці Сушко Наталі Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко