Справа № 420/7628/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7628/25
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25 частково задоволено адміністративний позов; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.03.2025 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплачувати основний розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 року без обмеження максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання вказаного рішення суду протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

16.12.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення.

Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 16.12.2025 року про виконання судового рішення у справі №420/7628/25; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі від 22.09.2025 по справі №420/7628/25; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25.

Поряд з цим, 26.12.2025 року до суду від позивача надійшла заява у порядку ст.383 КАС України, згідно якої позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області під час виконання рішення суду по справі №420/7628/25, які виразилися в умисному припиненні виконання рішення суду; зобов`язати відповідача вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7628/25 та повернути (поновити) ОСОБА_1 виплату основного розміру пенсії з 01.12.2025 р., у визначеному розміри - 47 383,33 грн; встановити відповідачеві строк для надання відповіді про виконання окремої ухвали 30 календарних днів від дня її отримання; за тривале та умисне не виконання рішення Суду у справі №9420/7628/25 та неодноразові здійснення противоправних дії, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення та окремої ухвали, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обґрунтовуючи підстави для задоволення вказаної заяви позивач зазначив, що станом на 26.12.2025 року основній розмір пенсії у розміри 47 383,33 грн. досі не виплачується, а навпаки здійсняться противоправні відрахування з пенсії. Так, як вказав позивач, 04.12.2025 р., отримавши чергову виплату основного розміру пенсії, стало відомо, що незважаючи на діюче рішення суду від 22.09.2025р., відповідач продовжує умисно не виконувати рішення суду по справі №420/7628/25 та виплачує пенсію у меншому розміри - 30 336,95 грн.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У відповідності до положень ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 5 ст.383 КАС України встановлено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі № 420/7628/25, яке набрало законної сили 23.10.2025, ОСОБА_1 06.12.2025 проведено перерахунок пенсії з 01.03.2025 і сума доплати пенсії за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 склала 170463,80 грн. Новий розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений після виконання зазначеного рішення, становить 47383,33 грн.

Тобто, рішення в частині перерахунку раніше призначеної пенсії виконано.

При цьому, надані до суду виписки щодо нарахованої позивачу пенсії з обмеженням її максимального розміру станом на 05.11.2025, 05.12.2025 свідчать, що вказані нарахування здійснені до проведення перерахунку пенсії від 06.12.2025, на виконання рішення суду у справі №420/7628/25.

Поряд з цим, суд вважає, що до отримання та розгляду звіту про виконання рішення суду, розгляд заяви в порядку статті 383 КАС України є передчасним та відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 248, 256, 370, 383 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра