Справа № 300/6987/25
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/6987/25 пров. № А/857/51265/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді : Кухтея Р.В.,

суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі № 300/6987/25,

в с т а н о в и в :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 300/6987/25.

Восьмим апеляційним адміністративним судом 18.12.2025 постановлено ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі № 300/6987/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій.

Колегією суддів досліджено матеріали адміністративної справи та встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2025 з технічних причин допущено описку, а саме: невірно зазначено дату оскаржуваного рішення, а саме вказано «від 16 жовтня 2025 року» замість правильного «від 14 листопада 2025 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення. Отже, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині та в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі №300/6987/25, зазначивши дату оскаржуваного рішення «від 14 листопада 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук