Справа № 200/2284/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2026 року справа №200/2284/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року (головуючий суддя І інстанції Зінченко О.В.) у справі № 200/2284/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі №200/2284/25 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду 21 липня 2025 року у справі № 200/2284/25 залишено без змін.

05 січня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява апелянта про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року.

Однак, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року виправлені описки у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року, шляхом зазначення в ній:

-номер справи «200/2284/25», замість вказаного «200/8696/24».

-дати припинення виплати спірної доплати до пенсії в абзаці 2-3 описової частини постанови «01.02.2025», замість вказаного «01.12.2022»

-дати рішення Донецького окружного адміністративного суду, що оскаржується «21 липня 2025 року», замість вказаної «03 квітня 2025 року».

-судді першої інстанції, який прийняв рішення « ОСОБА_2 », замість вказаного « ОСОБА_3 »;

-склад колегії суддів апеляційної інстанції, «Гайдар А.В., Блохін А.А., Компанієць І.Д.», замість вказаного « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 »

-паспортні данні позивача « ОСОБА_1 », замість вказаного « ОСОБА_7 »;

Замість абзаців 15-20 описової частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року вказати наступні абзаци:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , позивачеві відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ), призначена пенсія за вислугою років.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу відповідно до Постанови №713 з 01.07.2021 встановлено щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн.

На виконання рішення суду від 10.10.2024 по справі №200/5489/24 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивачу з 01.12.2019, відповідно до довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області від 16.08.2021 №33/25-2559 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року.

Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Донецькій області із запитом щодо доплати у розмірі 2000,00 грн на підставі Постанови КМУ №713 від 14.07.2021 року.

ГУ ПФУ в Донецькій області листом від 10.03.2025 року №5510-3556/К-02/8-0500/25 повідомив, що у зв`язку з проведенням в січні 2025 року перерахунку пенсії на виконання рішення суду, пенсія позивача збільшилась більше, ніж на 2000,00 грн.».

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає, що заява апелянта про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки описки у постанові вже виправлені ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 січня 2026 року.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

І.Д. Компанієць