Справа № 160/11450/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2026 рокуСправа №160/11450/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 160/11450/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 160/11450/23 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/11450/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення від 12.07.2023 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11450/23 щодо виплати нарахованої відповідачем доплати пенсії (заборгованості) шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії (заборгованості, згідно абзацу 4 сторінки 4, та сторінок 10, 11 додатку 1 до цієї моєї заяви) в сумі 399587,99 грн.

Суд встановив, що в мотивувальній частині допущено описку, зокрема в абзацах:

«Рішенням суду від 03.06.2021 у справі № 160/11601/20 виконано відповідачем в частині перерахунку позивачу суми доплат до пенсії в розмірі 399587,99 грн, проте виплату перерахованої суми відповідач не здійснив.

Отже, рішення суду від 03.06.2021 у справі № 160/11601/20 в частині здійснення виплати пенсії станом на момент розгляду заяви залишається невиконаним, суму доплати в розмірі 399587,99 грн позивачу не виплачено.»

Проте необхідно вірно зазначити:

«Рішенням суду від 12.07.2023 у справі № 160/11450/23 виконано відповідачем в частині перерахунку позивачу суми доплат до пенсії в розмірі 399587,99 грн, проте виплату перерахованої суми відповідач не здійснив.

Отже, рішення суду від 12.07.2023 у справі № 160/11450/23 в частині здійснення виплати пенсії станом на момент розгляду заяви залишається невиконаним, суму доплати в розмірі 399587,99 грн позивачу не виплачено.»

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної частини ухвали від 19 січня 2026 року у справі № 160/11450/23.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 160/11450/23 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/11450/23 - вірно зазначивши абзаци мотивувальної частини:

«Рішенням суду від 12.07.2023 у справі № 160/11450/23 виконано відповідачем в частині перерахунку позивачу суми доплат до пенсії в розмірі 399587,99 грн, проте виплату перерахованої суми відповідач не здійснив.

Отже, рішення суду від 12.07.2023 у справі № 160/11450/23 в частині здійснення виплати пенсії станом на момент розгляду заяви залишається невиконаним, суму доплати в розмірі 399587,99 грн позивачу не виплачено.»

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук