Справа № 295/335/26
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/335/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Желєвій Т.Г.

розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кудак Андрій Миколайович, до Управління міграційної служби України в Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, про визнання протиправним дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області рішення №1801/66 від 30 грудня 2025 року про відкликання дозволу на імміграцію в Україну відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

- визнати протиправним та скасувати прийняте Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області рішення №06357 від 30.12.2025 року про відкликання посвідки на постійне проживання виданої на ім`я громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

- визнати протиправним та скасувати прийняте Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області рішення №020277 від 30 грудня 2025 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

- визнати протиправним та скасувати прийняте подання Головного управління Служби Безпеки України у м. Київ та Київській області від 15 грудня 2025 року №51/9/2-8598.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

На адресу суду надійшли клопотання Управління міграційної служби України в Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про передачу справи за належною предметною юрисдикцією.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

У відповідності до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

Якщо справа щодо пов`язаних вимог територіально підсудна різним місцевим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором позивача.

Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Слід зазначити, що заявлені позивачем вимоги про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання дозволу на імміграцію в Україні, про відкликання посвідки на постійне проживання, про визнання протиправним та скасувати подання Головного управління Служби Безпеки України у м. Київ та Київській області підсудні Житомирському окружному адміністративному суду, що виключає можливість розгляду справи місцевим загальним судом як адміністративним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним передати адміністративний позов на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 21,29 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кудак Андрій Миколайович, до Управління міграційної служби України в Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, про визнання протиправним дій та скасування рішень, передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Д.М.Лєдньов