Справа № 420/27682/25
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/27682/25

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Казнєвського Владислава Олеговича щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 р. у справі № 420/27682/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 29.10.2025 позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 та Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подали апеляційні скарги.

П`ятий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.01.2026 о 12:00 годин.

До П`ятого апеляційного адміністативного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунування заяви представник позивача зазначив, що позивач/апелянт не зможе прибути до зали судового засідання через перебування в Державній установі Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС, а тому з метою реалізації своїх прав може бути залучений до участі у судовому засіданн через ВКЗ засобами зв язку Миколаївського ПТПІ.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суддя зазначає про таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що позивач поміщений до ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС", у зв`язку із чим унеможливлюється його безпосередня участь у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду, суд вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді справи у режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, а також того, що П`ятий апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua ) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 44, 195,321,325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Казнєвського Владислава Олеговича про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.01.2026 о 12:00 годин за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи та Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький