Справа № 480/9615/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 року Справа № 480/9615/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Архипенка О.І.,

представників відповідача 2 - Кульчицького С.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, призначене на 18.12.2025, було відкладено на 22.01.2026 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Сумській області о 09:45год. 18.12.2025 та яка тривала довгий час. Ухвалою суду від 19.12.2025 участь представника Військової частини НОМЕР_1 в засіданнях забезпечена в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, представником позивача було подано до суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі у Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України та в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

Представник позивача в підготовчому засіданні подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник Військової частини НОМЕР_1 не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, відповідно до п.3 ч.2 ст.173 КАС України одним із завдань підготовчого провадження є зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дотримання представником позивача вказаних норм, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, вбачається необхідним задовольнити його клопотання та витребувати у Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України та в ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 79, 80, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Галузевий Державний архів Міністерства оборони України протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені:

- Копію бойового розпорядження командира НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони від 15.04.2022 №38т;

- Копію бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 від 15.04.2022 №38т;

- Копію бойового розпорядження командира НОМЕР_4 окремого стрілецького батальйону від 16.04.2022 №1дск;

- Копію бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 від 16.04.2022 №1дск;

- Копію наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.04.2022 №14;

- Копію наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.06.2022 №60 «Про залучення сил та засобів до проведення оборонної операції, порядку виконання поставлених завдань»;

- Копії бойових розпоряджень командира військової частини НОМЕР_3 : від 15.04.2022 №38т.

- Копії бойових розпоряджень командира військової частини НОМЕР_5 : від 16.04.2022 №1дск; №132 від 05.08.2022,

- Копії бойових донесень: №317дск від 18.11.2022; №330дск від 01.12.2022; №254дск від 20.10.2022; №253дск від 20.10.2022; №252дск від 20.10.2022; №255дск від 20.10.2022; №256дск від 20.10.2022; №257дск від 20.10.2022; №315дск від 18.11.2022; №316дск від 18.11.2022,

- Копію рапорту №3133 від 01.12.2022; №3058 від 30.11.2022,

- Копії журналів бойових дій: інв. №28дск від 25.07.2022 (сторінки з 58 по 81); інв. №2 дск від 01.03.2022(сторінки з 38-47); інв. №28 дск від 25.07.2022 (сторінки з 2 по 10); інв. №28дск від 25.07.2022 (сторінки з 11 по 33); інв. №28дск від 25.07.2022 (сторінки з 34 по 58).

- Копії актів приймання-передачі справ та документів, складених між військовою частиною НОМЕР_5 та Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України при розформуванні (припиненні діяльності ВЧ НОМЕР_5 ),

- Копії документів, в яких закріплені посадові (службові) обов`язки капітана ОСОБА_1 та копії документів, які підтверджують факт його ознайомлення із указаними документами.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

- Довідку-розрахунок на ОСОБА_1 щодо неправомірної виплати додаткової винагороди, передбаченої п. 1 постанови КМУ від 28.02.2022 №168;

- належним чином завірені копії актів приймання-передачі справ та документів, складених між військовою частиною НОМЕР_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 при розформуванні (припиненні діяльності ВЧ НОМЕР_5 );

- належним чином завірені документів, які підтверджують ознайомлення капітана ОСОБА_1 про факт проведення службового розслідування, за наслідком якого видано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з основної діяльності) від 03.10.2024 №193 «Про результати службового розслідування»;

- належним чином завірені копії акту приймання-передачі справ та документів, складених між військовою частиною НОМЕР_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 при розформуванні (припиненні діяльності) ВЧ НОМЕР_5 .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко