Справа № 320/14370/25
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 січня 2026 року 320/14370/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши клопотання сторін у справі за позовом Головного управління Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ НПУ в Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3083,07 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі і вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому судом отримані клопотання сторони позивача - про залишення позову без розгляду та сторони відповідача - про долучення доказів до матеріалів справи, зареєстровані канцелярією суду 26.12.2025 року та 05.01.2026 року відповідно з використанням підсистеми "Електронний Суд".

Розглянувши вищеозначені клопотання, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі та вирішенні питання про розподіл судових витрат з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зауважує на тому, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Щодо повернення судових витрат.

Керуючись частиною 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті, у випадку, якщо судове засідання у справі, що розглядається у порядку спрощеного провадження, не проводиться розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також - долучення сторонами доказів сплати відповідачем 26.12.2025 року, тобто, після початку розгляду справи по суті, наявної заборгованості, що стала предметом позову, заява позивача про відмову від позову не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Однак, відповідно до частин 1-3 статті 139 КАС України, витрати суб`єкта владних повноважень, у тому числі витрати, пов`язані зі сплатою суб`єктом владних повноважень судового збору, не розподіляються внаслідок задоволення позовних вимог.

Такого ж висновку досягнуто Верховним Судом у постанові від 08.05.2024 року у справі №240/17530/23: "...якщо позивачем є суб`єкт владних повноважень, то незалежно від результатів розгляду справи понесені ним судові витрати, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз (частина друга статті 139 КАС України), не підлягають розподілу".

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання про відмову позивача від позову у справі №320/14370/25 за позовом Головного управління Національної поліції України (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №320/14370/25 за позовом Головного управління Національної поліції України (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

3. У задоволенні вимог позивача про розподіл судових витрат - відмовити.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Марич Є.В.