Справа № 240/27444/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Житомир справа №240/27444/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про зміну збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 липня 2025 року за особовою справою № ХЗ66905, включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення з 01 січня 2020 року та з 01 січня 2022 року з урахуванням раніше виплачених сум відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", без обмеження максимальним розміром пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 липня 2025 року за особовою справою № ХЗ66905, включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення з 01 січня 2020 року та з 01 січня 2022 року, з урахуванням індексації пенсії та раніше виплачених сум, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05 січня 2026 року до суду надійшла подана позивачем 02 січня 2026 року через підсистему "Електронний суд" заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме:

- визнати протиправною відмову відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 листопада 2025 року за особовою справою № ХЗ66905, включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення з 01 січня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", без обмеження максимальним розміром пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 листопада 2025 року за особовою справою № ХЗ66905, включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення з 01 січня 2023 року, з урахуванням індексації пенсії та раніше виплачених сум, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", без обмеження максимальним розміром пенсії.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття до розгляду цієї заяви суд виходить з такого.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, позивач, враховуючи особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, які встановлені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, має право змінити або предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, упродовж п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у цій справі відкрито 09 грудня 2025 року, з урахуванням чого позивач міг звернутися із заявою про збільшення позовних вимог не пізніше 24 грудня 2025 року.

Отже, позивач пропустив строк для подання заяви про збільшення позовних вимог у цій справі. Доказів щодо поважності причин пропуску строку для подання цієї заяви суду не надано та у заяві не зазначено про наявність таких обставин, натомість довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 листопада 2025 року за особовою справою № ХЗ66905 отримано позивачем, як він зазначає, ще 25 листопада 2025 року, тобто до звернення до суду з позовом у цій справі 04 грудня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248, 250, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до розгляду судом заяви ОСОБА_1 від 02 січня 2026 року про збільшення розміру позовних вимог у справі № 240/27444/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Приходько