Справа № 320/56100/24
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 січня 2026 року Справа № 320/56100/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

14.01.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/56076/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

29.01.2025 від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з аналогічних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні судді Київського окружного адміністративного суду (Перепелиця А.М.) перебуває адміністративна справа №320/56076/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 02.12.2024 по справі №320/56076/24 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою може залишити позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зі змісту позовних вимог, пред`явлених у позовах, за якими відкрито провадження у справах №320/56076/24 та №320/56100/24, вбачається, що предметом спору є визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ щодо відмови у формуванні подання до Головного управління Державної Казначейської служби у м. Київ відповідно до положень пункту 5 глави I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 29 376 грн 00 коп (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят шість гривень нуль копійок) та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 29 376 грн 00 коп (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят шість гривень нуль копійок).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Керуючись ст. 240,243,248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.