Справа № 320/62307/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 січня 2026 року м. Київ №320/62307/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01.12.2024 пенсії по інвалідності, інвалідність яка пов`язана з аварією на ЧАЕС у розмірі, визначеному частиною третьою статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-XII ;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.12.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, інвалідність яка пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС, у розмірі, визначеному частиною третьою статтею 54 Закону №796-XII, як інваліду 3 групи, що дорівнює 6 (шість) мінімальних пенсій за віком щомісячно (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01.12.2024 пенсії по інвалідності, інвалідність яка пов`язана з аварією на ЧАЕС у розмірі, визначеному частиною третьою статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-XII;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ) провести з 01.12.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності, інвалідність яка пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС, у розмірі, визначеному частиною третьою статтею 54 Закону №796-XII, як інваліду 3 групи, що дорівнює 6 (шість) мінімальних пенсій за віком щомісячно (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік);

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовити;

- підстави для розподілу судових витрат - відсутні.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій остання просить суд виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду, по справі № 320/62307/24, вказавши правильно адресу місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (даді - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення зазначено неправильну адресу місця проживання ОСОБА_1 : "... АДРЕСА_1 ..." замість правильної "... АДРЕСА_2 ...".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 в адміністративній справі №320/62307/24.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 в адміністративній справі №320/62307/24, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити правильну адресу місця проживання ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 ..." замість помилково зазначеної "... АДРЕСА_2 ...".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 в адміністративній справі №320/62307/24.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.