Справа № 380/24883/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 р. Справа № 380/24883/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представниця Дуда І.П., звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визнання ОСОБА_1 військовозобов`язаним та таким, що стоїть на військовому обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити із військового обліку ОСОБА_1 .

Суд в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.12.2025 зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рішення про постановлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 та документи, на підставі яких було прийняте таке рішення;

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Копія цієї ухвали вручена відповідачу 25.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет користувача в системі «Електронний суд».

Відповідач відзиву на позов не подав, по суті заявлених позовних вимог не висловився; вимоги ухвали суду від 25.12.2025 не виконав, оскільки на адресу суду не надходило повідомлень про неможливість надання оскарженого рішення та документів, на підставі яких його прийнято, або про наявність поважних причин, що перешкоджають виконати ухвалу суду у встановлені строки.

Частинами першою, другою статті 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі слід постановити окремим процесуальним документом ухвалу про витребування письмових доказів у відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також попередити відповідача про відповідальність (штраф) за її невиконання. Адже відсутність в справі як оскарженого рішення, так і будь-яких документів, на якій підставі це рішення було прийняте, перешкоджає окреслити предмет спору, встановити обставини справи та вирішити її у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) надати суду:

- копію рішення/відповіді на наслідками вирішення заяви ОСОБА_1 від 08.12.2025 щодо неправомірного невключення запису та виправлення недостовірних відомостей до Єдиного Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (отримана поштою 11.12.2025);

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рішення про постановлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаного та документи, на підставі яких було прийняте таке рішення;

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 30.01.2026 шляхом надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) надати письмові пояснення щодо підстав вчинення оскаржених дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.