Справа № 300/4851/25
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" січня 2026 р. Справа № 300/4851/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 09.01.2026 у справі №300/44851/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/4851/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 позов задоволено повністю.

19.01.2026 судом зареєстровано заяву представника про виправлення описки у судовому рішенні, подану через систему «Електронний суд», оскільки у резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату Постанови Кабінету Міністрів України (а.с. 200).

У зв`язку тимчасовою непрацездатністю раніше визначеного головуючого судді Главача І.А., проведено повторний автоматизований розподіл справи №300/4851/25 (а.с. 205).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючим суддею по даній справі призначено Кафарського В.В. (а.с. 206).

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи є здійснення перерахунку (індексації) пенсії позивачу із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в тому числі, коефіцієнта у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», про що зазначено судом і в мотивувальній частині рішення.

Натомість, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 судом помилково вказано невірну дату постанови КМУ, а саме вказано « 22.02.2022».

Таким чином, з огляду на допущену судом описку в тексті рішення суду від 09.01.2026 у справі №300/4851/25 в частині невірного зазначення дати постанови КМУ, яка змісту рішення по суті не змінює, слід виправити таку описку шляхом вірного зазначення дати постанови КМУ « 22.02.2021».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

виправити допущену судом описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі №300/4851/25, зазначивши правильну тату постанови Кабінету Міністрів України №127, а саме « 22.02.2021» замість невірної « 22.02.2022».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представнику позивача та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.