Справа № 380/11061/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 р. Справа № 380/11061/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представниця адвокат Голіней Л.Д., звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» (далі відповідач) з такими вимогами (з урахуванням уточненої позовної заяви від 10.06.2025):

- визнати протиправними дії Галицької міжрайонної МСЕК, правонаступником якої є КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», щодо встановлення діагнозу «загальне захворювання з уродження» замість «Інвалід з дитинства» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначення його у виписці з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 625803 від 22.07.2024 року;

- зобов`язати КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» повторно переглянути особову справу ОСОБА_1 щодо продовження йому групи інвалідності, та внести відповідні зміни до довідки МСЕК.

Суд в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.06.2025 зобов`язав КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» надати суду:

- копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Копія цієї ухвали вручена відповідачу 18.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет користувача в системі «Електронний суд».

Відповідач відзиву на позов не подав, по суті заявлених позовних вимог не висловився; вимоги ухвали суду від 16.06.2025 не виконав, оскільки на адресу суду не надходило повідомлень про неможливість надання оскарженого рішення та документів, на підставі яких його прийнято, або про наявність поважних причин, що перешкоджають виконати ухвалу суду у встановлені строки.

Частинами першою, другою статті 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі у відповідача, КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», слід постановити окремим процесуальним документом ухвалу про витребування письмових доказів, а також попередити відповідача про відповідальність (штраф) за її невиконання. Адже відсутність в справі будь-яких документів, на якій підставі було прийняте оскаржене рішення, перешкоджає окреслити предмет спору, встановити обставини справи та вирішити її у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» надати суду:

- копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- акт огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 31.05.2024 року;

- письмові пояснення про підстави зміни причини інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з "інвалідність з дитинства" на "загальне захворювання з ураженням ОРА";

- будь-які інші матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 02 лютого 2026 року шляхом надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Запропонувати КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» (ідентифікаційний код 01996711) надати письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.