Справа № 320/1777/26
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2026 року м. Київ № 320/1777/26

Київський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді: Парненко В.С.,

суддів: Жука Р.В.,

Білоноженко М.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АТИВАМИ «РЕДІ ІНВЕСТ» про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АТИВАМИ «РЕДІ ІНВЕСТ» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-Б, ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України 21/705-рк від 07.07.2025 року «Про визнання ділової репутації ОСОБА_1 , який є власником істотної участі у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ ФІНАНС» небездоганною».

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/1777/26 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів Київського окружного адміністративного суду для розгляду справи №320/1777/26 визначено колегію суддів: Парненко В.С. - головуючий суддя, Жук Р.В., Білоноженко М.А.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Спір належить до юрисдикції адміністративного суду, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищезазначеного, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (частина 8 статті 171 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 33, 171, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АТИВАМИ «РЕДІ ІНВЕСТ» про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження колегією суддів: Парненко В.С. - головуючий суддя, Жук Р.В., Білоноженко М.А.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 11.02.2026 о 13:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Парненко В.С.

Судді Жук Р.В.

Білоноженко М.А