Справа № 260/7535/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/7535/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області забезпечити право моєї дочки ОСОБА_2 на проживання в належних санітарно-гігієнічних умовах.

У поданій до суду відповіді на відзив позивач заявив клопотання про витребування від відповідача наступних доказів:

1) скільки разів Відповідачу або Службі у справах дітей Виноградівської міської ради надходили повідомлення про небезпечні умови проживання ОСОБА_2 ;

2) скільки разів перевірялися факти, викладені у повідомленнях, в тому числі порушення санітарно-епідеміологічних умов;

3) які рішення приймалися за результатами перевірки;

4) чи може ОСОБА_2 продовжувати проживати в небезпечних санітарно-епідеміологічних умовах;

5) чи ініціювалися заходи щодо притягнення до відповідальності законних представників дитини до відповідальності за ухилення від виконання своїх обов`язків стосовно забезпечення необхідних умов життя;

6) чи здійснює відповідач соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 з метою формування у батьків дитини навичок відповідального батьківства;

7) зобов`язати відповідача подати Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини згідно форми у Додатку 10 до Порядку №866 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 1 червня 2020 р. № 585)

Досліджуючи заявлене позивачем клопотання, суд враховує те, що предметом цієї справи є питання бездіяльності Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області щодо не забезпечення прав ОСОБА_2 на проживання в належних санітарно-гігієнічних умовах з огляду на близьке розташування діючого кладовища. Заявлене клопотання позивач аргументує тим, що він неодноразово звертався до Органу опіки та піклування щодо факту перебування його доньки у небезпечних умовах для життя і здоров`я. Однак уповноважений орган передбачених законодавством дій щодо розгляду таких звернень не вчиняв.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за можливе заявлене позивачем клопотання задовольнити частково та зобов`язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії звернень щодо факту перебування ОСОБА_2 у небезпечних умовах для життя і здоров`я, пов`язаних з проживанням поблизу діючого кладовища, та результатів їх розгляду.

Інші заявлені у клопотання докази не стосуються предмету доказування, а тому суд не вбачає підстав для їх витребування.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області (пл. Миру, буд. 5, м. Виноградів, Берегівський район, Закарпатська область, 90300, код ЄДРПОУ - 44633612) належним чином завірені копії звернень щодо факту перебування ОСОБА_2 у небезпечних умовах для життя і здоров`я, пов`язаних з проживанням поблизу діючого кладовища, та результатів їх розгляду.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін