Справа № 300/3481/24
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

справа №300/3481/24

адміністративне провадження №К/990/45581/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2025 у справі №300/3481/24 за позовом Карпатського національного природного парку до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Карпатського національного природного парку на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Карпатського національного природного парку на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024 у справі №300/3481/24.

Карпатський національний природний парк звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у цій справі надавши, у підтвердження перерахування коштів до бюджету, платіжну інструкцію №1645 від 20.11.2024 на суму 28695,92грн.

Верховний Суд ухвалою 11.12.2025 клопотання задовольнив та постановив ухвалу про повернення суми судового збору у розмірі 28695,92грн.

Разом з тим, в абзаці 2 мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 11.12.2025 Верховним Судом було допущено описку в номері й даті платіжної інструкції та в сумі судового збору, що підлягає поверненню за клопотанням заявника, а саме: замість «№1648 від 21.11.2024» зазначено номер платіжної інструкції «№1645 від 20.11.2024» та замість суми судового збору, яка підлягає поверненню замість « 28695,90» зазначено « 28695,92грн».

У зв`язку з вищезазначеним, Карпатський національний природний парк звернувся до суду касаційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2025.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд уважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в:

Заяву Карпатського національного природного парку про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2025 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2025 шляхом заміни:

в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали суми судового збору, що підлягає поверненню за клопотанням заявника, та читати правильно: « 28695,90грн»;

в абзаці 2 резолютивної частини ухвали номера й дати платіжної інструкції та суми судового збору, що підлягає поверненню за клопотанням заявника, та читати правильно: «Повернути Карпатському національному природному парку судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №1648 від 21.11.2024 на суму 28695,90грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова