Справа № 280/8550/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описок

23 січня 2026 року Справа № 280/8550/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕЛЬС БАД (вул.Ладозька, буд.19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69121; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕЛЬС БАД (надалі позивач, ТОВ ЦЕЛЬС БАД) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові-повідомлення рішення від 30.06.2025 за №8, №8, №1, №1, які прийнято за результатами фактичної перевірки та оформлено Актом ГУ ДПС у Запорізькій області від 06.06.2025 (зареєстрований в контролюючому органі 09.06.2025) №7864/08/01/07/08/44758670.

22.01.2026 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №8 від 30.06.2025, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕЛЬС БАД за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 17545 грн. 00 коп.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області№8 від 30.06.2025, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕЛЬС БАД за платежем «Адміністративні штрафи та інші санкції» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 2040 грн. 00 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕЛЬС БАД за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 799 грн. 39 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕЛЬС БАД за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000 грн. 00 коп.

Як з`ясовано судом, в мотивувальній частині рішення суду у справі №280/8550/25 від 22.01.2026 допущено описки.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду у справі №280/8550/25 від 22.01.2026 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в мотивувальній частині рішення суду у справі №280/8550/25 від 22.01.2026 описки та мотивувальну частину рішення:

- на сторінці 19 замість абзаца - "Суд погоджується із зазначеним відповідачем у відзиві на позовну заяву «… У даному випадку фінансова санкція застосовується у розмірі: 8 000,00 грн.*3 = 24 000,00 грн. …»." абзац читати як: "Суд погоджується із зазначеним відповідачем у відзиві на позовну заяву «… У даному випадку фінансова санкція застосовується у розмірі: 8 000,00 грн.*2 = 16 000,00 грн. …».";

- на сторінці 20 замість абзаца - "Суд погоджується із зазначеним відповідачем у відзиві на позовну заяву «… У даному випадку фінансова санкція застосовується у розмірі: 8 000,00 грн.*2 = 16 000,00 грн. …»." абзац читати як: "Суд погоджується із зазначеним відповідачем у відзиві на позовну заяву «… У даному випадку фінансова санкція застосовується у розмірі: 8 000,00 грн.*3 = 24 000,00 грн. …».";

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов