Справа № 348/2524/25
Суддя: Бурдун Т. А.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/2524/25

Провадження № 2-а/348/5/26

20 січня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мищишин І.Я.,

представника відповідача - Кривонос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні 20.01.2026 після дослідження витягу з Агрегованої історії військовозобов`язаного ОСОБА_1 судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності витребування повних даних з Агрегованої історії щодо відповідача ОСОБА_1 , із зазначенням дати змін, уточнення облікових даних.

Позивач та його представник не заперечували щодо такого витребування.

Представник відповідача не заперечувала щодо витребування таких даних.

Суд, провівши обговорення клопотання, приходить до таких висновків.

Судом з`ясовано, що поданий витяг з Агрегованої історії військовозобов`язаного ОСОБА_1 містить відомості за період з 29.09.2025 по 16.12.2025, тоді як предметом судового розгляду є постанова № 20355 від 02.10.2025 за наслідками розгляду протоколу від 01.10.2025 щодо неявки за повісткою на 05.06.2025.

Частинами 1, 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, оскільки встановлено, що вищевказана інформація має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача повних даних з Агрегованої історії щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 8 ст. 205 КАС України, у зв`язку з задоволенням клопотання про витребування, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 80, 205, 229 КАС України, суд

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду: витяг з реєстру «Оберіг» із зазначенням повних даних з Агрегованої історії щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (із зазначенням дати змін, уточнення, облікових даних);

Витребувані документи надати на адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в строк до 02 лютого 2026 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 ,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.01.2026.

Суддя: Т.А.Бурдун