Справа № 320/2431/26
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 січня 2026 року м. Київ № 320/2431/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- розглянути ситуацію ОСОБА_1 та встановити довічну групу інвалідності з урахуванням тяжкого та хронічного характеру захворювання;

- вжити заходів щодо недопущення подальшого перенесення строку встановлення групи інвалідності;

- надати письмову відповідь на звернення ОСОБА_1 .

Пунктами 3, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, позивачем подано до Рівненського окружного адміністративного суду аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно №460/22845/25.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі №460/22845/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України - залишено без руху.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 у справі №460/22845/25 відкрито провадження в адміністративній справі.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.170 КАС України, встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №320/2431/26.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У відкритті провадження в адміністративній справі №320/2431/26 за позовом ОСОБА_1 - відмовити.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.