Справа № 200/8712/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 січня 2026 року Справа №200/8712/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Незалежності, 11, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/8712/25 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме: в мотивувальній частині рішення (ст. 14), у розділі щодо розподілу судових витрат, допущено описку, а саме помилково зазначено ПІБ Позивача як « ОСОБА_2 », що за своїм змістом є очевидною технічною помилкою.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі № 200/8712/25, у 109 абзаці мотивувальної частини зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо було допущено описку при ухваленні рішення 16 січня 2026 року у справі № 200/8712/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі № 200/8712/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Незалежності, 11, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

109-й абзац мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі № 200/8712/25 викласти в наступній редакції: «Як вбачається з характеру позовних вимог ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом повинен був сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн (позов був поданий через систему «Електронний суд»).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко