Справа № 296/36/26
Суддя: Пилипюк Л. М.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/36/26
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

21 січня 2026 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про зняття розшуку та внесення даних про відстрочку у зв`язку з доглядом за дитиною з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

02 січня року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про зняття розшуку та внесення даних про відстрочку у зв`язку з доглядом за дитиною з інвалідністю. Заява подана через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомир від 06 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Установлено, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 січня 2026 року в справі № 296/36/26 доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 06 січня 2026 року о 23:00.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, строк усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2026 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

ОСОБА_1 , який звернувся до суду з цим позовом, у встановлений строк і станом на дату постановлення цієї ухвали не вжили будь-яких заходів для усунення недоліків позовної заяви, станом провадження в справі не цікавляться.

Оскільки, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, то згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття розшуку та внесення даних про відстрочку у зв`язку з доглядом за дитиною з інвалідністю повернути позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК