Справа № 160/1321/26
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2026 року Справа № 160/1321/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

УСТАНОВИВ:

21.01.2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області України документи як стали підставою для видання наказів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 23.12.2025 №161-дп «Про порушення дисциплінарного провадження», від 23.12.2025 № 162-дп «Про порушення дисциплінарного провадження» та вказані накази, в тому числі наказ ДПС України № 14 від 12.01.2026 р., а також матеріали дисциплінарних справ за цими провадженнями на підтвердження реальності не тільки їх проведення, але і з`ясування змісту пояснень службових осіб яких стосуються ці провадження;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області України № 220-П від 20 січня 2026 року Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ТАКТ» ();

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 2 662,4грн та витрати позивача на професійну правничу допомогу, судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/1321/26 за позовною заявою ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області України № 220-П від 20 січня 2026 року Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ТАКТ»;

- документів, які стали підставою для видання наказів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 23.12.2025 №161-дп «Про порушення дисциплінарного провадження», від 23.12.2025 № 162-дп «Про порушення дисциплінарного провадження» та вказані накази, в тому числі наказ ДПС України № 14 від 12.01.2026 р., а також матеріали дисциплінарних справ за цими провадженнями;

- всі наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: ТОВАРИСТО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКТ» (49005, м.Дніпро, вулиця Героїв Крут, 16-А, ).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков