Справа № 640/2245/19
Суддя: Говорун Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2245/19
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Говоруна О.В.,

суддів Оксененка О.М., Чуприни О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Говоруна Олександра Володимировича, Оксененка Олега Миколайовича, Чуприни Олексанра Володимировича про самовідвід від участі у розгляді справи № 640/2245/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправною і скасування вимоги, визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправною і скасування вимоги, визнання протиправним і скасування рішення.

21.01.2026 суддями Говоруном О.В., Оксененком О.М., Чуприною О.В. подані заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що при здійсненні автоматизованого розподілу цієї справи було неправильно визначено єдиний унікальний номер справи, а саме помилково вказано «№ 640/2245/19» замість правильного «№ 640/22445/19».

Перевіряючи наявність правових підстав для задоволення вказаних заяв, колегія суддів установила наступне.

Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.01.2026 визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Говоруна О.В. та суддів Оксененка О.М., Чуприни О.В. для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправною і скасування вимоги, визнання протиправним і скасування рішення.

Разом з тим, згідно з вказаним протоколом цій справі присвоєно єдиний унікальний номер 640/2245/19.

Втім, колегія суддів установила, що правильним номером цієї справи є № 640/22445/19.

Вищевикладене надає підстави стверджувати про порушення порядку автоматизованого розподілу справи № 640/22445/19.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), порушення порядку визначення судді для розгляду справи є обов`язковою підставою для заявлення самовідводу.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За правилами частини 1 статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені суддями Говоруном О.В., Оксененком О.М., Чуприною О.В. самовідводи є обґрунтованими, відповідають вимогам ст.ст. 36, 39 КАС України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39-41, 248, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Говоруна Олександра Володимировича, Оксененка Олега Миколайовича, Чуприни Олександра Володимировича про самовідвід від участі у розгляді справи № 640/2245/19 задовольнити.

Відвести суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Говоруна Олександра Володимировича, Оксененка Олега Миколайовича, Чуприну Олександра Володимировича від розгляду справи № 640/2245/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Говорун

Судді О.М. Оксененко

О.В. Чуприна