Справа № 480/278/26
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року Справа № 480/278/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.В.,

представника заявника Сєдєлєвої Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/278/26 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промресурси" щодо стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промресурси" (далі ТОВ "ТД "Промресурси") за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 11 802 804,35 грн та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, на суму 311,76 грн. Вимоги мотивує тим, що ТОВ "ТД "Промресурси" всупереч вимогам підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України порушило строки сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства та строки сплати податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, у зв`язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Сумській області заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

У судове засідання представник ТОВ "ТД "Промресурси" не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки всупереч вимогами частини другої статті 131 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно заяви не надсилав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника платника податків за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення коштів за податковим боргом підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ТОВ "ТД "Промресурси" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області як платник податків.

Матеріалами справи підтверджується, що заборгованість на загальну суму 11 803 116,11 грн виникла внаслідок несплати до бюджету узгодженого податкового зобов`язання з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства та з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші платники.

Так, 03.10.2025 податковим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промресурси", якою встановлено порушення ТОВ "ТД "Промресурси" вимог частини другої статті 13 Закону України "Про валюту і валютні операції", пункту 14-2 постанови Правління Національного банку України від 24.02.2022 № 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану" по експортним контрактам від 03.05.2022 № 03-05-2022 з компанією DERIVADA VARIAVEL-UNIPESSOAL LDA (PORTUGAL) на суму 31012,00 євро за період з 15.11.2022 по 26.09.2025 та від 16.05.2022 № 16-05-2022 з компанією DERIVADA VARIAVEL-UNIPESSOAL LDA (PORTUGAL) на суму 33963,20 євро за період з 18.11.2022 по 26.09.2025, на суму 209779,20 євро за період з 07.12.2022 по 26.09.2025, на суму 34963,20 євро за період з 10.12.2022 по 26.09.2025, на суму 69926,40 євро за період з 11.12.2022 по 26.09.2025. За наслідками проведеної перевірки складено Акт від 03.10.2025 № 9478/18-28-07-07-07/40958162/238 (а.с.17-25).

За результатами цієї перевірки ГУ ДПС у Сумській області 06.11.2025 прийняте податкове повідомлення-рішення № 707, яким до платника податків застосовано пеню за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 11 802 804,35 грн (а.с.28-29).

Також, 03.05.2023 заявник провів камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток ТОВ "ТД "Промресурси" за 2021 рік, якою встановлено порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток за 2021 рік відповідно до вимог підпункту 49.18.6 пункту 49.18, пункту 49.2 статті 49 розділу II та підпункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України. За наслідками проведеної перевірки складено Акт від 30.05.2023 № 3776/А/18-28-04-08/40958162 (а.с.31).

За результатами проведеної перевірки ГУ ДПС у Сумській області 06.07.2023 прийняте податкове повідомлення-рішення № 08, яким до платника податків застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн (а.с.32).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення платник податків не оскаржував ні в адміністративному ні в судовому порядку, визначена у них сума грошового зобов`язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу заявник виставив ТОВ "ТД "Промресурси" податкову вимогу від 19.12.2025 № 0-1828 на суму 11 803 116,11 грн (а.с.12), яку надіслав Товариству поштою, проте сума боргу платником податків не сплачено.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 19-1.1.1 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.

Платник податків заборгованість не сплатив, що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.9), витягом з інтегрованої картки платника податків (а.с.10-11), і становить 11 803 116,11 грн.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до підпунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість ТОВ "ТД "Промресурси" станом на день розгляду справи не сплачена, становить 11 803 116,11 грн, тому суд вважає, що вимоги Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 6-10, 90, 255, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промресурси" (вул. Івана Піддубного, буд. 4, корп. А-11, кв. 23, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 40958162) щодо стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промресурси" () за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 11 802 804,35 грн (одинадцять мільйонів вісімсот дві тисячі вісімсот чотири грн 35 коп.) на р/р UA 0018001, отримувач ГУК Сумська область/Сумська обл/21081000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998;

- з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, на суму 311,76 грн (триста одинадцять грн 76 коп.) на р/р UA 0018540, отримувач ГУК Сумська область/СумськаМТГ/11021000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Опімах