Справа № 420/37080/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» до комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від № 181766 від 15 липня 2025 р.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від № 256386 від 28 жовтня 2025 р.

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» з переліку ризикових платників податків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що комісією Головного управління ДПС у Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 181766 від 15 липня 2025, згідно якого ТОВ«ДЕРИБАССТРОЙ» визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Позивач не погоджується з вищевказаним рішенням відповідача, вважає, що відповідач діяв всупереч та не у відповідності до вимог податкового законодавства. Безпідставними є також посилання в оскаржуваних Рішеннях на ризиковість операцій з прибання (код згідно з УКТЗЕД - 3925 (двері, вікна, та їх рами) та постачання ( код УКТЗЕД - 7216 (кутики, фасонні та спеціальні профілі з заліза або нелегованої сталі), оскільки зазначені господарські операції підтверджені належними первинними документами.

Вбачається, що оскаржувані Рішення прийнято контролюючим органом необґрунтовано, оскільки ним не було наведено жодних конкретних та підтверджених обставин, які б обумовлювали підстави їх прийняття. Рішення не містять жодної конкретизації щодо переліку первинних документів, які необхідно надати Товариству для прийняття рішення про невідповідність критеріям ризиковості платника податку, про що свідчить відповідна графа рішення (документи). При цьому, посилання у Рішенні № 256386 на неподання «розрахункового документу» - взагалі не є зрозумілим та вмотивованим, оскільки не зазначено, який саме розрахунковий документ відсутній, по якій господарській операції та з яким контрагентом. До того ж, розрахункові документи по наданим господарським операціям -позивачем було надано.

Відтак, у Рішеннях не доведено підстав для застосування до Товариства п.8 Критеріїв ризиковості платника податку з відповідними наслідками у вигляді внесення до переліку ризикових, оскільки жодних доказів на підтвердження наявності у контролюючого органу податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, не надано, як і невідомі джерела такої інформації.

З огляду на наведені пояснення та підтверджуючі документи, вбачається, що він надав до контролюючого органу первинні бухгалтерські документи, які підтверджують суть господарських операцій з кожним контрагентом, їх обсяг та зміст, та які спростовують інформацію, що стала підставою для включення платника до переліку ризикових.

Документи та ґрунтовні письмові Пояснення на підтвердження господарських операцій було надано на розгляд Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, однак жодних обґрунтувань того, чому Комісією не взято до уваги подані документи та пояснення - оскаржувані Рішення не містять.

Ухвалою судді від 10.11.2025 року позов залишено без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою судді від 18.11.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду від відповідача надійшов відзив, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що Комісією Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до пункту 6 Порядку № 1165 у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності прийнято рішення про відповідність ТОВ «ДЕРИБАССТРОЙ» () критеріям ризиковості платника податку: від 15.07.2025 № 181766.

Підстава: п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Податкова інформація: 03 - постачання товарів/послуг за відсутності

необхідних умов та/або обсягів матеріальних ресурсів для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг в обсягах, відображених у податковій накладній/розрахунку коригування (відсутні відомості про об`єкти оподаткування), відповідно до поданої до контролюючих органів звітності.

При цьому відсутнє придбання послуг із оренди об`єктів оподаткування, послуг транспортування, послуг із оренди місць зберігання товарно- матеріальних цінностей, послуг із оренди місць зберігання паливно- мастильних матеріалів тощо;

07 - відсутність відомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або недостатня кількість трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської операції в обсягах, зазначених у податковій накладній/розрахунку коригування (за відсутності інформації щодо придбання послуг з виконання робіт, необхідних для здійснення господарської операції) - для виробників товарів/постачальників послуг;

11 - накопичення залишків нереалізованих товарів за відсутності (недостатності) місць для їхнього зберігання (власних, орендованих складських приміщень) відповідно до поданої до контролюючих органів звітності та/або за відсутності придбання послуг зберігання.

З урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 20.10.2025 №1, Комісією регіонального рівня прийнято рішення від 28.10.2025№ 256386 про відповідність ТОВ «ДЕРИБАССТРОЙ» () критеріям ризиковості платника податку.

Подані документи не відображають у повному обсязі провадження фінансово-господарської діяльності підприємства, що унеможливлює прийняття рішення про невідповідність критеріям ризиковості.

Станом на дату прийняття Комісією рішення, відсутні первинні документи щодо придбання, транспортування, зберігання товару та розрахункові документи.

Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску не надходив.

Позивач надав до суду відповідь на відзив.

Дослідивши заяви по суті справи, інші письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Одеській області. Дата взяття на облік як платника податків 2018р.

Основний вид діяльності - 41.20 -Будівництво житлових і нежитлових будівель», також Товариство надає послуги 47.78-Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, 47.52- Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно- технічними виробами в спеціалізованих магазинах, 46.74 -Оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткованням і приладдям до нього.

15.07.2025 комісією Головного управління ДПС у Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №181766, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Підстава включення до переліку ризикових є пункт 8 додатку 1 "Критерії ризиковості платника податку" до Порядку № 1165, а саме такий код податкової інформації:код 03 постачання товарів / послуг за відсутності необхідних умов та/або обсягів матеріальних ресурсів для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг в обсягах, відображених у податковій накладній / розрахунку коригування;

код 07- відсутність відомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або недостатня кількість трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської операції в обсягах, зазначених у податковій накладній / розрахунку коригування;

код 11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їх зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або відсутності придбання послуг зберігання.

Інформацією, за якою встановлена відповідність платника податку критеріям ризиковості є: придбання за період з 16.01.2025 по 15.07.2025, код операції згідно УКТЗЕД 3925 та 7216 податковий номер платника податку задіяного в ризиковій операції -42644968( яким є код позивача).

Позивач 20.10.2025 року надав до відповідача повідомлення про подання інформації та копій документів щодо невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку до якого додав копії документів: Виписка з ЄДРПОУ щодо Товариства. '

Договір оренди нежитлового приміщення № 01/04-175 від 01.04.2025 (акти, рахунки, платіжні доручення , . .

Договір оренди нежитлового приміщення № 01/04-175 від 01.04.2022 (акти, рахунки, платіжні

доручення)

Договір на надання електронних комунікаційних послуг № 719431 від 01.01.2022 (акти, рахунки, платіжні доручення)

Штатний розклад від 01.01.2025

Повідомлення (Форма № 20-01111)

Фінансова звітність та оборотно-сальдова відомість по рахунку 281.

По правовідносинам із ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС» (),

Договір № 2025/04/01 від 01.04.2025 Рахунок на оплату № 40 від 23.04.2025 Видаткова накладна №29 від 30.04.2025 Платіжна інструкція № 46551349

По правовідносинам із ТОВ « БЕССАРАБІЯСТРОЙ» ()

Договір № 01082025 від 01.01.2025;

Рахунок на оплату № 16 від 20.02.2025 Видаткова накладна № 10 від 21.02.2025 Платіжна інструкція № 393 Рахунок № 52 від 11.05.2025 Видаткова накладна № 35 від 15.05.2025

Платіжна інструкція № 614

Рахунок № 35 від 30.03.2025

Видаткова накладна № 21 від 31.03.2025

Платіжна інструкція № 422

По правовідносинам із Ю.ТОВ «БРІГ ТРЕЙД» ()

Договір № 2025/01/01 від 01.01.2025;

Рахунок на оплату № 9 від 31.01.2025 Видаткова накладна № 7 від 05.02.2025 Платіжна інструкція № 5236 Платіжна інструкція № 5264

По правовідносинам із ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 )

Договір № 131220 від 01.01.2025 Рахунок на оплату № 104 від 16.04.2025 Видаткова накладна № 27 від 16.04.2025 Платіжна інструкція № 153 Платіжна інструкція № 155 Рахунок на оплату № 56 від 14.05.2025 Видаткова накладна № 34 від 14.05.2025 Рахунок на оплату № 75 від 18.06.2025 Видаткова накладна № 47 від 18.06.2025 Платіжна інструкція № 126 Платіжна інструкція № 125 Платіжна інструкція № 127

По правовідносинам із ТОВ «ГАРАНТ-МАНЬКО» ()

Договір № 01052025 від 01.01.2025;

Рахунок на оплату № 50 від 07.05.2025 Видаткова накладна № 33 від 07.05.2025 Платіжна інструкція № 961 ,

Рахунок на оплату № 77 від 25.06.2025 Видаткова накладна № 50 від 11.07.2025 Платіжна інструкція № 1018 Видаткова накладна № 51 від 15.07.2025 Платіжна інструкція № 1019 Рахунок на оплату № 867 від 15.076.2025 Видаткова накладна № 52 від 15.07.2025 ,

Платіжна інструкція № 1024

По правовідносинам із ТОВ «ДИФЕНС-МЕТАЛ» ()

Договір № 01032025 від 01.01.2025;

Рахунок на оплату № 12 від 12.02.2025

Видаткова накладна № 20 від 03.04.2025р.; -

Платіжна інструкція № 1113

Рахунок на оплату № 81 від 09.07.2025

Видаткова накладна № 54 від 10.07.2025

Платіжна інструкція № 2555 ;

По правовідносинам із ТОВ «ЕКОПАПІР ПАК» ()

Договір поставки від 01.04.2025 р.;

Рахунок на оплату № 39 від 01.04.2025 р

Платіжна інструкція № 115

Видаткова накладна № 24 від 16.04.2025р.

Товарно-транспортна накладна № 184 від 16.04.202,

По правовідносинам із ТОВ «МОДУЛЬ ЮГ» ():

Договір № 1224 від 12.01.2024

Рахунок на оплату № 43 від 15.04.2025 р Видаткова накладна № 26 від 15.04.2025р Платіжна інструкція № 106

По правовідносинам із ПРАТ «РБД «ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ» ()

Договір № 01022025 від 01.01.2025 Рахунок на оплату № 44 від 02.05.2025 Видаткова накладна № 37 від 06.05.2025

Платіжна інструкція № 572 Рахунок на оплату № 69 від 03.06.2025 Видаткова накладна № 44 від 04.06.2025 Платіжна інструкція № 848 Рахунок на оплату № 3 від 21.01.2025 Видаткова накладна № 2 від 23.01.2025 Платіжна інструкція № 86 Рахунок на оплату № 4 від 28.01.2025 Видаткова накладна № 3 від 29.01.2025 Рахунок на оплату № 8 від 31.01.2025 Видаткова накладна № 4 від 31.01.2025 Рахунок на оплату № 11 від 07.02.2025 Видаткова накладна № 8 від 12.02.2025 Платіжна інструкція № 173

По правовідносинам із ТОВ «СТРОЙ-ШВЕСТ-ГРУП-7» ()

Договір від 01.01.2024

Рахунок на оплату № 26 від 13.03.2025

Видаткова накладна № 16 від 13.03.2025

Платіжна інструкція № 315

Рахунок на оплату № 32 від 26.03.2025

Видаткова накладна № 22 від 26.03.2025

Платіжна інструкція № 331

Рахунок на оплату № 51 від 11.05.2025

Видаткова накладна № 36 від 12.05.2025

Платіжна інструкція № 371

Рахунок на оплату № 63 від 30.05.2025

Видаткова накладна № 39 від 30.05.2025

Платіжна інструкція № 388

По правовідносинам із ТОВ «ТЕС ТРАКС ОДЕСА» ()

Договір № 01042025 від 01.06.2025 Рахунок на оплату № 78 від 25.06.2025 Видаткова накладна № 53 від 01.07.2025 Платіжна інструкція № 68743

По правовідносинам із ПП «УКРБУДСЕРВІС» ()

Договір № 010 від 01.01.2025

Рахунок на оплату № 60 від 23.05.2025

Видаткова накладна № 40 від 26.05.2025

Платіжна інструкція № 466

Рахунок на оплату № 70 від 06.06.2025

Видаткова накладна № 43 від 12.06.2025 „

Платіжна інструкція № 584

По правовідносинам із СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ВІКТОРІЯ»

Договір № 01062025 від 01.01.2025 Рахунок на оплату № 22 від 11.03.2025 Видаткова накладна № 15 від 12.03.2025 Платіжна інструкція № 636;

По правовідносинам із ТОВ «БУДСЕРВІС ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» ()

Договір поставки № 350 від 23.12.2021 Видаткова накладна № 1Ф000011283 від 08.07.2025 Видаткова накладна № 1Ф000006694 від 12.05.2025 Видаткова накладна № 1Ф000006654 від 12.05.2025 Видаткова накладна № 1Ф000010209 від 23.06.2025 Видаткова накладна № 1Ф000000869 від 24.01.2025 Видаткова накладна № 1Ф000011743 від 14.07.2025 Видаткова накладна № 1Ф000011744 від 14.07.2025 Рахунок на оплату № 1Ф000000164 від 20.01.2025 Рахунок на оплату № 1Ф000001699 від 05.05.2025 Рахунок на оплату № 1Ф000001733 від 06.05.2025

Рахунок на оплату № 1Ф000002412 від 11.06.2025 Рахунок на оплату № 1Ф000002929 від 03.07.2025 Рахунок на оплату № 1Ф000003050 від 09.07.2025 Рахунок на оплату № 1Ф000003095 від 11.07.2025 Товарно-транспортна накладна № 00018653 від 14.07.2025 Товарно-транспортна накладна № 00018589 від 08.07.2025 Товарно-транспортна накладна № 00018009 від 12.05.2025 Платіжна інструкція № 1166;

Платіжна інструкція № 1016;

Платіжна інструкція № 1143;

Платіжна інструкція № 1101;

Платіжна інструкція № 1162;

Платіжна інструкція № 1108;

По правовідносинам із ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ВЗІРЕЦЬ-2000» У ВИГЛЯДІ ТОВ ()

Договір поставки № 1343 від 23.12.2021 Видаткова накладна № 1297 від 17.07.2025 Видаткова накладна № 248 від 24.02.2025 Видаткова накладна № 262 від 26.02.2025 Видаткова накладна № 307 від 05.03.2025 Видаткова накладна № 352 від 14.03.2025 Видаткова накладна № 353 від 14.03.2025 Видаткова накладна № 354 від 14.03.2025 Видаткова накладна № 577 від 22.04.2025 Видаткова накладна № 578 від 22.04.2025 Видаткова накладна № 900 від 30.05.2025 Видаткова накладна № 901 від 30.05.2025 Видаткова накладна № 902 від 30.05.2025 ¦

Видаткова накладна № 962 від 09.06.2025 Рахунок на оплату № 1455 від 15.07.2025 Рахунок на оплату № 272 від 20.02.2025 Рахунок на оплату № 284 від 21.02.2025 Рахунок на оплату № 332 від 04.03.2025 Рахунок на оплату № 363 від 11.03.2025 Рахунок на оплату № 364 від 11.03.2025 $

Рахунок на оплату № 365 від 11.03.2025

Рахунок на оплату № 603 від 16.04.2025 '

Рахунок на оплату № 628 від 18.04:2025 Рахунок на оплату № 950 від 26.05.2025 Рахунок на оплату № 951 від 26.05.2025 Рахунок на оплату № 952 від 26.05.2025 Рахунок на оплату № 1007 від 30.05.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-1297 від 17.07.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-962 від 09.06.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-902 від 30.05.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-901 від 30.05.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-900 від 30.05.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-578 від 22.04.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-577 від 22.04.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-354 від 14.03.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-353 від 14.03.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-352 від 14.03.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-307 від 05.03.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-262 від 26.02.2025 Товарно-транспортна накладна № ВН-248 від 24.02.2025 Платіжна інструкція 1089 Платіжна інструкція 1040 Платіжна інструкція 1092

Платіжна інструкція 1069 Платіжна інструкція 1070 Платіжна інструкція 1052 Платіжна інструкція 1041 Платіжна інструкція 1174 Платіжна інструкція 1126 Платіжна інструкція 1131 Платіжна інструкція 1068

По правовідносинам із TOB «КВАЗАР-1» ()

Договір поставки № 01/01-23 від 01.01.2023 Видаткова накладна № 217 від 24.01.2025 Видаткова накладна № 183 від 21.05.2025 Платіжна інструкція 1018

Платіжна інструкція 1113 Рахунок на оплату № 90 від 07.05.2025 Рахунок на оплату № 1860 від 16.01.2025 Товарно-транспортна накладна від 24.01.2025 Товарно-транспортна накладна від 21.05.2025

По правовідносинам із ТОВ «ОДИСЕМ» ()

Договір №11-01 від 01.11.2024 Видаткова накладна № 1528 від 27.03.2025 Видаткова накладна № 1856 від 03.06.2025 Видаткова накладна № 1207 від 29.07.2025 Видаткова накладна № 1899 від 20.06.2025 Видаткова накладна № 915 від 30.05.2025 Видаткова накладна № 1206 від 29.07.2025 Рахунок на оплату № НК1846-98 від 22.07.2025 Рахунок на оплату № НК1846-87 від 10.03.2025 Рахунок на оплату № НК1846-91 від 15.05.2025 Рахунок на оплату № НК1846-92 від 19.05.2025 Рахунок на оплату № НК1846-94 від 12.06.2025 Рахунок на оплату № НК1846-97 від 11.07.2025 Платіжна інструкція 1120

Платіжна інструкція 1165 Платіжна інструкція 1123 Платіжна інструкція 1059 Платіжна інструкція 1146

Товарно-транспортна накладна №РКА1856 від 03.06.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА001528 від 27.03.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА1206 від 29.07.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА1899 від 20.06.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА915 від 30.05.2025

По правовідносинам із ТЗОВ «ПАНЕЛЬТЕХ» ()

Договір №72-1 від 21.10.2024

Видаткова накладна № 768 від 09.05.2025 Видаткова накладна № 1007 від 06.06.2025 Видаткова накладна № 1008 від 06.06.2025 Рахунок на оплату № 827 від 06.05.2025 Рахунок на оплату № 1104 від 04.06.2025 Рахунок на оплату № 1105 від 04.06.2025 Платіжна інструкція № 1135 Платіжна інструкція № 1132 Платіжна інструкція № 1107 Товарно-транспортна накладна № 488 від 09.05.2025 Товарно-транспортна накладна № 643 від 06.06.2025

Платіжна інструкція 1069 Платіжна інструкція 1070 Платіжна інструкція 1052 Платіжна інструкція 1041 Платіжна інструкція 1174 Платіжна інструкція 1126 Платіжна інструкція 1131 Платіжна інструкція 1068

По правовідносинам із TOB «КВАЗАР-1» () Договір поставки № 01/01-23 від 01.01.2023 Видаткова накладна № 217 від 24.01.2025 Видаткова накладна № 183 від 21.05.2025 Платіжна інструкція 1018

Платіжна інструкція 1113 Рахунок на оплату № 90 від 07.05.2025 Рахунок на оплату № 1860 від 16.01.2025 Товарно-транспортна накладна від 24.01.2025 Товарно-транспортна накладна від 21.05.2025

По правовідносинам із ТОВ «ОДИСЕМ» () Договір №11-01 від 01.11.2024 Видаткова накладна № 1528 від 27.03.2025 Видаткова накладна № 1856 від 03.06.2025 Видаткова накладна № 1207 від 29.07.2025

Видаткова накладна № 1899 від 20.06.2025 Видаткова накладна № 915 від 30.05.2025 Видаткова накладна № 1206 від 29.07.2025 Рахунок на оплату № НК1846-98 від 22.07.2025 Рахунок на оплату № НК1846-87 від 10.03.2025 Рахунок на оплату № ЇЖІ846-91 від 15.05.2025 Рахунок на оплату № НК1846-92 від 19.05.2025 Рахунок на оплату № НК1846-94 від 12.06.2025 Рахунок на оплату № НК1846-97 від 11.07.2025 Платіжна інструкція 1120 Платіжна інструкція 1165

Платіжна інструкція 1123 _¦

Платіжна інструкція 1059 Платіжна інструкція 1146

Товарно-транспортна накладна №?РКА1856 від 03.06.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА001528 від 27.03.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА1206 від 29.07.2025 *

Товарно-транспортна накладна № РКА1899 від 20.06.2025 Товарно-транспортна накладна № РКА915 від 30.05.2025

По правовідносинам із ТЗОВ «ПАНЕЛЬТЕХ» ()

Договір №72-1 від 21.10.2024 Видаткова накладна №768 від 09.05.2025

Видаткова накладна №1007 від 06.06.2025 Видаткова накладна №1008 від 06.06.2025,

Рахунок на оплату №826 від 06.05.2025 ,

Рахунок на оплату №1105 від 04.06.2025

Платіжна інструкція №1135, платіжна інструкція №1132

Платіжна інструкція №1107

Товарно-транспортна накладна №488 від 09.05.2025

Товарно-транспортна накладна №643 від 06.06.2025.

За результатом розгляду пояснень позивача відповідачем прийнято рішення №256386 від 28.10.2025 року про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку п.8 Критеріїв та додатково зазначено, що подані документи не відображають у повному обсязі провадження фінансово-господарської діяльності підприємства, що унеможливлює прийняття рішення про невідповідність критеріям ризиковості та у розділі «Ненадання платником податку копій документів, які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості» зазначено : розрахунковий документ.

Не погоджуюсь з вищевказаними рішеннями, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються нормами Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 на виконання вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України затверджений Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165, в редакції, чинній на момент прийняття відповідачем оскаржуваного рішення), який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Згідно з пунктом 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, який склав та/або подав податкову накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (крім розрахунку коригування, складеного відповідно до вимог підпунктів «б» і «в» підпункту 97.4 пункту 97 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу).

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава та інформація, за якою встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі відповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку згідно з пунктом 8 додатка 1 у відповідних полях рішення зазначаються детальна інформація, за якою встановлено відповідність критеріям ризиковості платника податку, тип операції (придбання/постачання), період здійснення господарської операції, код згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором/умовним кодом товару, податковий номер платника податку, задіяного в ризиковій операції, дата включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У рішенні про відповідність платника податку вимогам пункту 8 додатка 1 комісія регіонального рівня зазначає наявну інформацію, що свідчить про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, виявлену під час моніторингу господарських операцій, відображених у податкових накладних/розрахунках коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі, у тому числі податкових накладних/розрахунках коригування, реєстрацію яких зупинено.

При цьому не може бути підставою для розгляду питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку згідно з пунктом 8 додатка 1 операція, відображена у податковій накладній/розрахунку коригування, дата реєстрації якої/якого у Реєстрі припадає на період, що перевищує 180 днів до дати прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку.

У разі отримання рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку платник податку має право подати на розгляд комісії регіонального рівня інформацію та копії відповідних документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі технічними засобами електронних комунікацій з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;

інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Якщо за результатами розгляду інформації та копій документів, що свідчать про невідповідність платника податку вимогам пункту 8 додатка 1, комісією регіонального рівня прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, в такому рішенні зазначається:

актуальна інформація щодо податкової інформації, що стала підставою для розгляду питання про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, та ризикових операцій, відображених у попередньому рішенні про відповідність критеріям ризиковості платника податку. До такої інформації не застосовуються вимоги абзацу дев`ятого цього пункту;

інформація щодо операцій, відображених у податковій накладній/розрахунку коригування, дата подання для реєстрації в Реєстрі яких не раніше 180 днів до дати прийняття попереднього рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку. До такої інформації не застосовуються вимоги абзацу дев`ятого цього пункту.

У разі прийняття комісією регіонального рівня рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку за результатами розгляду інформації та копій документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, попереднє рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку втрачає чинність.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом одинадцятим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

У рішенні про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (додаток 4) за результатами розгляду інформації та копій документів, надісланих відповідно до абзацу восьмого цього пункту, комісія регіонального рівня у відповідних полях рішення зазначає детальну інформацію, за якою встановлено відповідність критеріям ризиковості платника податку, зазначає/обирає з переліку документ/документи, не наданий/не надані платником податку, який може/які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості платника податку.

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня за основним місцем обліку платника податку виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, на підставі рішення комісії регіонального рівня або рішення суду автоматично виключаються з переліку ризикових його контрагенти за умови, що: виключною підставою для включення такого контрагента до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості на підставі пункту 8 додатка 1, було здійснення операції з таким платником податку; відсутні інші підстави та інформація, за якою встановлено відповідність контрагента критеріям ризиковості платника податку.

Рішення про відповідність/невідповідність критеріям ризиковості платника податку набирає чинності у день засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

Критерії ризиковості платника податків на додану вартість викладено у Додатку 1 до Порядку № 1165, відповідно до яких таким критерієм є, зокрема:

« 8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування».

Отже, законодавцем установлена певна послідовність прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість, а саме: рішенню Комісії щодо відповідності платника податку Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість має передувати складання та направлення таким платником податкової накладної/розрахунку коригування, за наслідками чого здійснюється моніторинг платника податку, податкової накладної/розрахунку коригування.

При цьому встановленню наявності у контролюючих органах податкової інформації, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, яка стала відома контролюючому органу у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, має передувати моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування, поданої для реєстрації.

Виходячи з наведеного, питання відповідності підприємства Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість має розглядатись Комісією регіонального рівня за наслідками подання товариством для реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та моніторингу платника податку і податкової накладної/розрахунку коригування, що направлена для реєстрації. При цьому моніторинг проводиться в автоматизованому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанова від 23.06.2022 у справі № 640/6130/20, від 14 травня 2025 року по справі № 260/3479/24.

Проте оскаржуване рішення про відповідність позивача Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість прийнято не за наслідками подання ним податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації, що має передувати моніторингу платника податку, моніторингу такої накладної/розрахунку коригування.

У рішенні податковим органом не зазначено, яка саме операція та по якій податковій накладній була предметом дослідження та віднесена ним до ризикової.

Вказане рішення прийнято відповідачем у зв`язку з наявною податковою інформацією, що отримана з баз даних ДПС під час виконання функцій контролю, а не за наслідками подання останнім податкової накладної/ розрахунку коригування для реєстрації, що свідчить про прийняття такого рішення не у спосіб, визначений законом.

Судом встановлено, що в оскаржуваному рішенні від 15.07.2025 №181766 відповідачем не зазначено суть та характер наявної податкової інформації, яка стала підставою для прийняття цього рішення, не ідентифіковано конкретні ризикові операції та/або податкові накладні платника, в яких були зафіксовані такі операції та не обрано документ з довідника необхідний перелік документів.

Зазначення в оспорюваному рішенні про наявність операції з постачання за період з 16.01.2025 по 15.07.2025 не свідчить про виконання вимог щодо вмотивованості індивідуального акту суб`єкта владних повноважень.

При оцінці правомірності рішення про відповідність або невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості необхідно досліджувати й надавати оцінку змісту та порядку прийняття оскаржуваного рішення, повноваженням комісії контролюючого органу, змісту протоколу її засідання та наданих податковим органом документів, за постановою Верховного Суду від 05.01.2021 року у справі № 640/11321/20.

Суд зазначає, що комісія контролюючого органу, приймаючи рішення з посиланням на те, що у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування, має обґрунтувати на підставі якої інформації комісія дійшла такого висновку та надати належні, допустимі докази в підтвердження цієї інформації.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що відповідач не надав жодного доказу, які б досліджувались в ході засідання комісії, і які слугували підставою для прийняття оспорюваного рішення.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 по справі № 520/480/20 вказав, що саме лише посилання контролюючого органу про те, що аналіз діяльності товариства свідчить про наявність ризиків маніпулювання показниками податкової звітності та даними Єдиного реєстру податкових накладних, а також мінімізації платежів до бюджету, без належного обґрунтування і документального підтвердження, не може свідчити про відповідність рішення критеріям правомірності, які пред`являються до рішень суб`єктів владних повноважень і закріплені у частині другій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, Порядком № 1165 передбачений чіткий перелік умов, за яких Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може віднести підприємство до категорії ризикових.

Вирішенню Комісією питання щодо відповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку має передувати складання та направлення цим платником податкової накладної/розрахунку коригування для їхньої реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Лише за наявності цієї умови контролюючим органом проводиться перевірка поданих податкової накладної/ розрахунку коригування та, як наслідок, моніторинг платника податку в цілому.

При цьому, у даному випадку, суду не надано будь-яких пояснень чи доказів, що позивачем направлялись для реєстрації контролюючому органу податкові накладні чи розрахунки коригування. У рішенні податковим органом не зазначено, яка саме операція та по якій податковій накладній була предметом дослідження та віднесена ним до ризикової.

Тобто, з оскаржуваного рішення вбачається, що таке прийняте комісією регіонального рівня не за наслідками подання позивачем податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, що має передувати його моніторингу контролюючим органом як платника податку, а у зв`язку з наявною податковою інформацією, що отримана з баз даних Державної податкової служби, що свідчить про прийняття такого рішення не у спосіб, визначений законом.

Зазначене вказує на те, що оскаржуване рішення не містить жодних мотивів та обґрунтувань віднесення позивача до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Дерибасстрой» надано до податкового органу первинні документи, які на його переконання є належними та достатніми для підтвердження здійснення ним господарських операцій та не відповідності встановленим критеріям ризиковості.

Суд звертає увагу на те, що відсутність вказівки щодо необхідності подати конкретні документи на підтвердження невідповідності критеріям ризиковості, зумовлює перебування платника податків у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний саме в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції прийняття необґрунтованого рішення про відповідність платника критеріям ризиковості.

Суд зауважує на тому, що невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії має наслідком визнання його протиправним.

При цьому суд вважає, що зазначення відповідачем у Рішенні від 28.10.2025 року № 256386 неподання «розрахункового документу» не є зрозумілим та вмотивованим, виходячи із кількості наданих документів позивачем до пояснень по 25-ти контрагентам в тому числі платіжних інструкцій по кожній із господарських операцій.

При цьому відсутні пояснення із цього питання й у відзиві відповідача.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що рішення комісії Головного управління ДПС у Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2025 №256386 є протиправним та підлягає скасуванню.

Що стосується вимог з приводу виключення позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до абзацу тридцять першого п.6 Порядку №1165 у разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня за основним місцем обліку платника податку виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

За таких обставин, зобов`язання відповідача виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості, є належним і ефективним способом захисту його порушеного права.

Крім цього, такий спосіб захисту є дотриманням судом гарантій того, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Відтак, з урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, а також керуючись положеннями частини другої статті 9 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.10.2025 №249863 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника та зобов`язання Головного управління ДПС у Одеській області виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Разом з цим, враховуючи приписи пункту 6 Порядку № 1165, відповідно до яких у разі прийняття комісією регіонального рівня рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку за результатами розгляду інформації та копій документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, попереднє рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку втрачає чинність, суд робить висновок про те, що оскаржуване рішення № 181766 від 15.07.2025 втратило чинність, що свідчить про відсутність підстав для його скасування.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір у сумі 4844,80грн., то відповідно до ст.139 КАС України з урахуванням часткового задоволення вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40грн.

Керуючись статтями 9, 77, 90, 139, 229, 242-246, 250, 255, 257- 262, 295 КАС України, суд

ВИРШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від № 256386 від 28 жовтня 2025 р.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» з переліку ризикових платників податків.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн..

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРИБАССТРОЙ» (65074, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мінська, будинок 18) .

Відповідач Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)

Відповідач: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд.5) код ЄДРПОУ ВП 44069166.

Суддя Е.А.Іванов