Справа № 160/17994/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Справа №160/17994/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 20.12.2023 року в справі № 160/17994/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Златін С.В.) перебувала адміністративна справа № 160/17994/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

06.02.2025 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.12.2023 року в справі № 160/17994/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златіна Станіслава Вікторовича.

Так, ухвалою суду від 07.02.2025 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2023р. в справі № 160/17994/22 задоволено та зобов`язано Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ подати протягом 60-ти днів з моменту отримання даної ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 в справі № 160/17994/22.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 13.01.2026 року №200д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із призначенням судді Станіслава Златіна суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 року №958/2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 дану заяву передано для розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Вроні О.В.

В період з 15 січня 2026 року по 19 січня 2026 року, суддя знаходилась на лікарняному.

Питання відкриття провадження вирішується в перший день виходу судді.

Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 31, 35, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 20.12.2023 року в справі № 160/17994/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Вроною О.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Врона