Справа № 946/9607/25
Суддя: Бальжик О. І.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/9607/25
Провадження № 2-а/946/39/26
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 та Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

05.01.2026 року представник відповідача подав заяву, якою просив закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238Кодексу адміністративного судочинства України.

20.01.2026 року ОСОБА_1 подав заяву, якою просив закрити провадження у справі у зв`язку з скасуванням постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6173006 від 17.11.2025 року через відсутність в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання, не з`явилися.

Дослідивши матеріли справи та подані заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (надалі Закон № 3674-VI) регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що відповідач самостійно скасував постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6173006 від 17.11.2025 року, суд доходить висновку про те, що є всі підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Також, суд вважає у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 100% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 238, 248 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - закрити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № ТВБВ 10015/0456 РМ-56756 від 26.11.2025 року.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копії ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик