Справа № 640/20100/19
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимог, рішення, податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/20100/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 24.05.2019 року №169, від 17.05.2019 року №Ф-3286-17, рішення № від 24.05.2019 року, податкових повідомлень-рішень від 31.05.2019 року №, №.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника єдиного податку ОСОБА_1 з 01.04.2017 року, докази повідомлення позивача про прийняття такого рішення, а також наявності підстав для його прийняття та належним чином засвідчену копію податкової вимоги Головного управління ДФС у м. Києві №Ф-3286-17 від 17.05.2019 року.

Крім того, листом від 17 жовтня 2025 року було повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про необхідність подати до суду витребувані докази.

Станом на 22 січня 2026 року ухвала суду не виконана та зазначені документи не надані.

Слід зазначити, що витребувані судом докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин у цій справі.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.6 та ч.7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно вимог ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність повторного витребування доказів, які є необхідними для повного і всебічного розгляду справи та містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника єдиного податку ОСОБА_1 з 01.04.2017 року та докази повідомлення позивача про прийняття такого рішення, а також наявності підстав для його прийняття;

- належним чином засвідчену копію податкової вимоги Головного управління ДФС у м. Києві №Ф-3286-17 від 17.05.2019 року.

Витребувані докази надати до 10 лютого 2026 року.

Попередити Головне управління ДПС у м. Києві, що у випадку ненадання витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА