Справа № 620/12825/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/12825/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №620/10024/25.

15.09.2025 в межах розгляду адміністративної справи №620/10024/25, була подана заява про збільшення позовних вимог, у якій представник позивача просив:

- визнати протиправними дії відповідача з приводу невиплати при звільненні грошової компенсації за 93 доби щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2022 -2025 роки виходячи з середньоденного грошового забезпечення у 892,52 грн;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористанні 93 доби щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2022-2025 роки виходячи з середньоденного грошового забезпечення 892,52 грн, станом на день звільнення зі служби.

Ухвалою Чернігівського ОАС від 25.11.2025 роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача з приводу невиплати при звільненні грошової компенсації за 93 доби щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2022 -2025 роки виходячи з середньоденного грошового забезпечення у 892,52 грн; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористанні 93 доби щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2022-2025 роки виходячи з середньоденного грошового забезпечення 892,52 грн, станом на день звільнення зі служби, виділено в окреме (самостійне) провадження.

Рішенням Чернігівського ОАС від 25.11.2025 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали адміністративної справи №620/12825/25 передано на розгляд судді Бородавкіній С.В.

Ухвалою судді від 15.12.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

У встановлений судом строк позивачем недоліки вказані в ухвалі суду усунуті.

Ухвалою судді від 22.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Із автоматизованої системи документообігу суду судом встановлено, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Чернігівського ОАС від 25.11.2025 у справі №620/10024/25.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення судом апеляційної скарги рішення Чернігівського ОАС від 25.11.2025 у справі №620/10024/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання чинності рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №620/10024/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026.

Суддя С.В. Бородавкіна