Справа № 337/2030/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Дніпросправа № 337/2030/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2025 року в адміністративній справі №337/2030/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2025 року скасовано.

Прийнято нову постанову про задоволення позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №811 від 16.04.2025 року задоволено.

Скасовано постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №811 від 16.04.2025 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУПАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито.

11.11.2025 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

11 грудня 2025 року Третім апеляційним адміністративним судом ухвалено додаткову постанову, якою:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №337/2030/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2025 року задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову про розподіл судових витрат у справі №337/2030/25 до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений позивачем судовий збір за подання позову у розмірі 605,60 грн. (платіжна інструкція 0.0..1 від 28.04.2025 на суму 1211,20 грн.) та апеляційної скарги 908,40 грн. (квитанція ІD: 4078-7054-4614-6985 від 18.08.2025 на суму 2550 грн.), що в загальному розмірі складає 1514,00 грн.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 про стягнення сплаченого судового збору в суді першої та апеляційної інстанції - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень) 00 коп.

В іншій частині заяв ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу в суді першої та апеляційної інстанції - відмовлено.

09.01.2026 позивач подав до суду апеляційної інстанції заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, в обгрунтування якого вказує, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який підлягав сплаті у цій справі становив 908,40 грн, проте за квитанцією ІD: 4078-7054-4614-6985 від 18.08.2025 у цій справі ним було сплачено 2550 грн. Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 1641,60 грн.

У період з 14.01.2026 до 18.01.2026 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.

Розглянувши подану позивачем заяву, колегія суддів зазначає таке.

У цій справі позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому, у п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 5 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), яка відповідно до вказаної вище постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 підлягає застосуванню при поданні позовів у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, визначено, що ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст .4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Таким чином, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання позову складав 605,60 грн.

Оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 605,60 грн., тому150 відсотків такої ставки становить 908,40 грн. Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі становив 908,40 грн.

Скаржником до апеляційної скарги було додано квитанцію ІD: 4078-7054-4614-6985 від 18.08.2025 на суму 2550 грн., що свідчить про те, що судовий збір ним сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 1641,60 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Приписами пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до доданої до апеляційної скарги квитанції ІD: 4078-7054-4614-6985 від 18.08.2025 ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2550,00 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2550,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі №337/2030/25 за платіжним документом №4078-7054-4614-6985 від 18.08.2025.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі надміру сплаченої суми, що становить 1641,60 грн (одна тисяча шістсот сорок одна гривня 60 коп.) підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2025 року в адміністративній справі №337/2030/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1641,60 грн (одна тисяча шістсот сорок одна гривня 60 коп.) судового збору сплаченого відповідно до квитанції ІD: 4078-7054-4614-6985 від 18.08.2025 на суму 2550,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 19.01.2026 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова