Справа № 320/1826/26
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

20 січня 2026 року м. Київ № 320/1826/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Нзоперейшінс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, cтягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Нзоперейшінс» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, cтягнення заборгованості, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у місті Києві, яке, всупереч вимогам статей 200, 201 ПК України не вжило жодних заходів, дій та/або/і рішень щодо виконання Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 по справі №640/15939/22 та виконання Ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі №640/15939/22;

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н3ОПЕРЕЙШІНС» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1 973 166,00 грн. за грудень 2021 року, податку на додану вартість у розмірі 1 340 000,00 грн. за січень 2022 року та пеню в розмірі 111 431,30 грн. (сто одинадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня тридцять копійок), нараховану за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість за період 01.10.2025 05.12.2025.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття контролюючим органом неправомірних рішень.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст.180 КАС України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись статтями 162-164, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нзоперейшінс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, cтягнення заборгованості.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.02.2026 о 13:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Перепелиця А.М.