Справа № 420/34148/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/34148/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі від 24.12.2025 №420/34148/25 за позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Спілка юристів Одеської області» звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області щодо відмови у наданні повної відповіді на запит на доступ до публічної інформації Громадської організації Спілка юристів Одеської області № 671/08/25 від 29.08.2025;

- зобов`язати Слідче управління Головного управління національної поліції в Одеській області надати повну, достовірну та точну інформацію, що запитувалась згідно із запитом на доступ до публічної інформації Громадської організації Спілка юристів Одеської області № 671/08/25 від 29.08.2025.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі №420/34148/25 адміністративний позов Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» задоволено.

Визнано протиправними дії Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо відмови у наданні повної відповіді на запит на доступ до публічної інформації Громадської організації Спілка юристів Одеської області № 671/08/25 від 29.08.2025.

Зобов`язано Слідче управління Головного управління Національної поліції в Одеській області повторно розглянути запит Громадської організації Спілка юристів Одеської області № 671/08/25 від 29.08.2025 на отримання публічної інформації, відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації", із урахуванням правової оцінки, наданої у цьому рішенні.

23.12.2025 Громадською організацією Спілка юристів Одеської області до Одеського окружного адміністративного суду скеровано заяву про розподіл судових витрат на правничу допомогу адвоката, розмір яких становить 12500грн.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у справі №420/34148/25 заяву представника Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково.

Присуджено до стягнення із Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 4000грн.

У задоволені решти вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням суду першої інстанції відповідачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі від 24.12.2025 №420/34148/25 за позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/34148/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький