Справа № 600/85/26-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/85/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Українська борошномельна» про продовження процесуального строку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Українська борошномельна» до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Українська борошномельна» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2025 року №00000/20566/Ж10/24-13-07-09 та №00000/20658/Ж10/24-13-07-09.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Українська борошномельна» до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п?яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, яка обґрунтована об`єктивною неможливістю виконання вимог ухвали суду від 14 січня 2026 року у встановлений судом строк, що пов`язано із застосуванням щоденних тривалих стабілізаційних та екстрених відключень електроенергії, а також із значним обсягом матеріалів позовної заяви та додатків до неї. Вказано, що 19 січня 2026 року представник позивача направив засобами поштового зв`язку примірник позовної заяви з додатками у паперовій формі лише для суду, однак з указаних вище причин він не має можливості своєчасно виготовити аналогічний примірник позову з додатками у паперовій формі для відповідача протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 14 січня 2026 року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (частина п`ята статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені норми та беручи до уваги викладені у заяві доводи представника позивача, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк виконання указаної ухвали суду до 30 січня 2026 року включно.

Отже, заява про продовження процесуального строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Українська борошномельна» про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Українська борошномельна строк виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №600/85/26-а до 30 січня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк