Справа № 400/9562/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 р. № 400/9562/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.04.2025 р. позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 , грошового забезпечення із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 , грошового забезпечення із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити за період з 01.01.2023 по 20.05.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

27.06.2025 р. видано виконавчі листи по справі.

Ухвалою від 16.10.2025 р. суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 до 13.01.2026 р. подати звіт про виконання судового рішення.

12.01.2026 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 подано звіт про виконання рішення суду, в якому зазначив, що 13.06.2025 здійснено нарахування ОСОБА_1 грошове забезпечення на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.05.2025. За такого, ІНФОРМАЦІЯ_3 частково виконано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 в частині здійснення нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення. 08.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатково направлено начальнику Центрального фінасово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_4 лист №948/9/2/3888 щодо фінансування ІНФОРМАЦІЯ_5 за КЕКВ 2800 в сумі 1699139,41 грн, яка включає грошові кошти на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 по справі №400/9562/24. При цьому наразі грошові кошти на виконання судового рішення по справі №400/9562/24 по КЕКВ 2800 «Інші поточні платежі» ІНФОРМАЦІЯ_6 не були виділені.

ІНФОРМАЦІЯ_3 наголошує, що дії останнього були спрямовані на фактичне виконання судового рішення у справі №400/9562/24, тому на підтвердження часткового виконання судового рішення надало до суду докази здійснення нарахування ОСОБА_1 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2025, а також заявки-розрахунки на фінансування для виплат по КЕКВ 2800.

Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного:

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З наданих відповідачем доказів суд встановив, що на виконання рішення суду відповідач добровільно здійснив нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення. Виплата буде забезпечена відповідно до вимог чинного законодавства після надходження фінансування.

Саме невиплату суми різниці позивач розцінює як невиконання рішення суду.

З даного приводу суд зазначає, що причиною невиплати є відсутність достатнього та своєчасного фінансування витрат ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання судових рішень.

Окрім того, слід зазначити, що Ухвалою від 02.12.2025 р. суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 400/9562/24, змінено спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 по справі №400/9562/24 шляхом стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 нараховане грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 в сумі 361370,56 грн.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконує рішення суду. Рішення суду виконується з дотриманням чинного законодавства та в межах бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 20.01.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська