Справа № 380/27199/23
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

21 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №380/27199/23 адміністративний позов задоволений повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці від 27.09.2023 №UA209000/2023/100606/2 про коригування митної вартості.

Стягнуто з Львівської митниці (; 79000, м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" (; 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 7010 (сім тисяч десять) грн 46 коп.

ТОВ "Еколан Інгредієнти" подало заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 14897,23 грн відповідно до платіжної інструкції від 09.11.2023 №381.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, заява про повернення судового збору передана на розгляд судді Кисильової О.Й.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд враховує таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною 1 ст. 3 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 6, ст. 9 Закону № 3674-VI судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Так, належним доказом сплати судового збору у межах справи № 380/27199/23 є платіжна інструкція від 09.11.2023 № 381 на суму 21 907,69 грн.

Статтею 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем немайнового характеру, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 грн.

Суд наголошує, що позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 27.09.2023 № UA209000/2023/100606/2 про коригування митної вартості товарів, сплативши судовий збір за подання позову з однією вимогою майнового характеру у сумі 21 907,69 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №380/27199/23 з відповідача було стягнуто судовий збір у розмірі 7 010, 69 грн (21 907,69 грн - 7 010, 46 грн = 14 897,23 грн).

За наведених обставин, враховуючи докази сплати судового спору у цій справі - платіжну інструкцію від 09.11.2023 № 381 на суму 21 907,69 грн, суд дійшов висновку про наявність у позивача надміру сплаченого судового збору у справі № 380/27199/23 у розмірі 14 897,23 грн, що є підставою для задоволення клопотання ТОВ "Еколан Інгредієнти" про повернення надміру сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" (04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5; ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 14 897 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`ятсот сім) грн 23 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо розгляду справи здійснено в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.