Справа № 620/14522/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/14522/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області при проведенні щорічного, з 1 березня 2019 року, перерахунку (індексації) та виплаті пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної згідно із Законом України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», щодо незастосування, передбаченого частиною другою статті 40, частиною другою статті 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за два календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення, а саме за 2016-2017 роки - 5377,90 грн. шляхом його збільшення на коефіцієнти відповідно до постанов Кабінету Міністрів України, починаючи з 1 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити щорічний з 01.03.2019 перерахунок та виплату пенсії за віком, призначеної ОСОБА_1 згідно із Законом України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», застосувавши, передбачений частиною другою статті 40, частиною другою статті 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за два календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення, а саме за 2016-2017 роки - 5377,90 грн та коефіцієнти збільшення відповідно до постанов Кабінету Міністрів України, починаючи з 1 березня 2019 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було повернуто позивачу.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1211,20 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позову було долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 04.11.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., оригінал якої було повернуто позивачу супровідним листом від 04.12.2024 № 620/14522/24/37694/24 та отримано ним 11.12.2024, про що свідчить розписка суду.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, згідно довідки Відділу документального забезпечення (канцелярія) Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 № 01-15/5/26 у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувало два позови ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, які були зареєстровані під номерами справ 620/14522/24 та 620/16697/24.

До вищезазначених позовів додано однакові квитанції до платіжної інструкції про сплату судового збору № 0.0..1 від 04.11.2024.

Відповідно до КП «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір за подання позову по справі № 620/16697/27, згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.11.2024, був внесений до Реєстру підтверджень оплати Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду держаного бюджету України.

Судовий збір за подання позову по справі № 620/14522/24 відсутній у Реєстрі підтверджень оплати Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області.

Тобто, надана в якості доказу квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 04.11.2024 не є належним доказом сплати судового збору за подання позову до Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/14522/24.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.01.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ