Справа № 520/18985/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 січня 2026 року Справа № 520/18985/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садова М.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника військововї частини НОМЕР_1 щодо процесуального правонаступництва відносно відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з розрахунку 100000 гривень на місяць за період з 27.03.2022 по 02.12.2022, з 01.02.2023 по 02.07.2023, з 13.07.2023 по 23.06.2024, 3 12.08.2024 по 14.08.2024, з 24.09.2024 по 29.09.2024, з 09.10.2024 по 07.01.2025;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з розрахунку 100000 гривень на місяць за період з 27.03.2022 по 02.12.2022, з 01.02.2023 по 02.07.2023, з 13.07.2023 по 23.06.2024, 3 12.08.2024 по 14.08.2024, з 24.09.2024 по 29.09.2024, з 09.10.2024 по 07.01.2025.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 відкрито спрощене провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.01.2026 представником військововї частини НОМЕР_1 подано клопотання про заміну відповідача на правонаступника.

Розгляд клопотань здійснюється у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ст. 229 КАС України.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 № 1571/8082 від 26.07.2025 зазначено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , у зв`язку з переформуванням.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов висновку про те, що у справі необхідно замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 на правонаступника військову частину НОМЕР_1 , а подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клоптання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача її правонаступником у справі № 520/18985/25 - задовольнити.

Замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 на правонаступника військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

Направити військовій частині НОМЕР_1 копію адміністративного позову та копії доданих матеріалів, та надати строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їй цієї ухвали.

Роз`яснити, що в силу вимог ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова