Справа № 520/32425/24
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 січня 2026 р. справа № 520/32425/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Відділу соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Відділа соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради (вул. Григорія Донця, буд. 14,с-ще Нова Водолага, Харківський р-н, Харківська обл., 63202, ) до Північного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Січових Стрільців, буд. 18,м. Київ 53,04053, ) , третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому документі по справі№520/32425/24, а саме строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 07.07.2028.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог процесуального законодавства. Учасники справи просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 задоволено адміністративний позов Відділу соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради (вул. Григорія Донця, буд. 14,с-ще Нова Водолага, Харківський р-н, Харківська обл., 63202, ) до Північного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Січових Стрільців, буд. 18,м. Київ 53,04053, ) , третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування висновку.

Визнано протиправним та скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2024-09-06-005969-а від 08.11.2024.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Січових Стрільців, буд. 18,м. Київ 53,04053, ) на користь Відділу соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради (вул. Григорія Донця, буд. 14,с-ще Нова Водолага, Харківський р-н, Харківська обл., 63202, ) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили, 21 листопада 2025 року позивачу видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено судом, позивачу видано виконавчий документ зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Тобто, Відділ соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради є виконавчим органом органу місцевого самоврядування, а не державним органом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», а тому виконавчі документи, за якими він є стягувачем, підлягають пред`явленню до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 26.03.2025 по справі №520/32425/24, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08.10.2028.

Суд зазначає, що оригінал виконавчого листа від 26.03.2025 по справі №520/32425/24, на адресу суду не надсилався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Відділу соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Відділа соціального захисту населення Нововодолазької селищної ради (вул. Григорія Донця, буд. 14,с-ще Нова Водолага, Харківський р-н, Харківська обл., 63202, ) до Північного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Січових Стрільців, буд. 18,м. Київ 53,04053, ) , третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування висновку.

Виправити помилку у виконавчому листі від 26.03.2025 по справі №520/32425/24, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08.10.2028.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 21 січня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ