Справа № 340/8386/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8386/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, 29000, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькій області від 16.10.2025 року №69, сформованого в Централізованій підсистемі Призначення та виплата пенсій ІКІС ПФУ, про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію, відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, з урахуванням правових висновків викладених у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/7764/24 від 20.01.2025 року, перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком призначеної згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу, та здійснити нарахування (перерахунок) та виплату такої пенсії з дати звернення - 08.10.2025 року, виходячи з розміру заробітної плати, зазначених у довідках ГУ ДІІС у Кіровоградській області Державної податкової служби від 08.10.2025 року №76 про складові заробітної плати державного службовця, який до 1 січня 2024р. працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, або який працював у державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було кваліфіковано, або який працював у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби (посадовий оклад надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) за жовтень 2025 року, № 77 про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, та яка на дату виходу на пенсію не займала посаду в державних органах, що провели кваліфікацію посад державної служби, яку було кваліфіковано, або працювала у державних органах, які на провели класифікацію посад державної служби за вересень 2025 року.

18 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження (у письмове провадження).

16 січня 2026 року винесено рішення у справі, яким вирішено задовольнити позовні вимоги позивача.

19 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У справі, яка наразі розглядається судом, провадження відкрито 18 грудня 2025 року, розгляд справи по суті розпочався 02.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, позивач мав скористуватися правом подання заяви про зменшення позовних вимог до 02.01.2026.

Заяву про зменшення позовних вимог позивачем подано 19 січня 2026 року, тобто поза межами п`ятнадцяти денного строку з дня відкриття провадження у справі, а тому суд, відповідно до положень ч.3 ст.166, ч. 2 ст. 167 КАС України, вважає заяву очевидно безпідставною та необґрунтованою, та не приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.147, 262,263, 293-297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН