Справа № 520/31837/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В АЛ А

21 січня 2026 року № 520/31837/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо своєчасного невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі проходження ним військово-лікарської комісії 02.03.2017 року;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 без достатніх правових підстав;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п`яти днів з дня набрання рішенням у справі законної сили внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів достовірні відомості про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та про його виключення з військового обліку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що після ознайомлення з відзивом на позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_5 йому стало відомо, що відповідач вносив запис до військового квитка позивача про його виключення з військового обліку за станом здоров`я на підставі відомостей Харківського ОРВК Харківської області, у зв`язку з чим необхідно залучити останній відповідачем у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, виходить з наступних підстав та мотивів.

Згідно частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, оскільки відповідач вносив запис до військового квитка позивача про його виключення з військового обліку за станом здоров`я на підставі відомостей Харківського ОРВК Харківської області, з огляду на положення ч. 4 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити його другим відповідачем у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.48 КАС України, беручи до уваги принцип всебічного та повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у справі - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.48, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №520/31837/25, в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Розгляд справи №520/31837/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_7 про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали та позовної заяви з додатками, дотримуючись, вимог ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЧУДНИХ