Справа № 460/377/26
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА

ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 січня 2026 року м. Рівне№460/377/26

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової допомоги для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення згідно рапорту р549150 від 23.02.2025, грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням за період з 01.06.2025 по 31.12.2025 та додаткової винагороди за період з 01.07.2025 по 28.11.2025 з розрахунку 100000,00 гривень на місяць перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, отриманого при захисті Батьківщини на підставі Довідки ВЛК «КП «РОКЛ ім.Ю.Семенюка «РОР»» №2025 0625-1533-0695-0 від 26.06.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-0722-1109-0865-0 від 22.07.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-0822-1012-5173-7 від 22.08.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-0918-1056-3653-3 від 18.09.2025 року, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-1017-1208-1317-0 від 17.10.2025 та за період перебування на стаціонарному лікуванні після поранення, отриманого при захисті Батьківщини з 14.11.2025 по 28.11.2025;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення згідно рапорту р549150 від 23.02.2025, грошове забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за військовим званням за період з 01.06.2025 по 31.12.2025 та додаткову винагороду за період з 01.07.2025 по 14.11.2025 у з розрахунку 100 000,00 гривень на місяць за період перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, отриманого при захисті Батьківщини на підставі Довідки ВЛК «КП «РОКЛ ім.Ю.Семенюка «РОР»» №2025-0625-1533-0695-0 від 26.06.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-0722-1109-0865-0 від 22.07.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-0822-1012-5173-7 від 22.08.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-0918-1056-3653-3 від 18.09.2025, довідки гарнізонної ВЛК №2 ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСНИТИ НОМЕР_2 №2025-1017-1208-1317-0 від 17.10.2025 та за період перебування на стаціонарному лікуванні після поранення, отриманого при захисті Батьківщини з 14.11.2025 по 28.11.2025.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) встановлено:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, суд, на підставі частини третьої статті 257 КАС України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями статей 12, 77, 80, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій прийняти до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №460/377/26.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими КАС України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею О.Р. Греськом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача надати суду довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення за період з 01.06.2025 по 31.12.2025 із зазначенням виплачених додаткових виплат та премій, в тому числі додаткову винагороду за період перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, отриманого при захисті Батьківщини з 01.07.2025 по 28.11.2025 та за період перебування на стаціонарному лікуванні після поранення, отриманого при захисті Батьківщини з 14.11.2025 по 28.11.2025.

Витребувані докази надіслати (подати) на адресу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до останнього додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Повідомити суб`єкта владних повноважень за місцезнаходженням якого розглядається справа про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО