Справа № 340/6792/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6792/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., секретаря судового засідання Гловацької М.О.

за участю представника позивача Чечуріна Валерія Васильовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо самочинного проведення 10.07.2024 року військово - лікарського дослідження ОСОБА_1 без його згоди і без його участі та скасувати Довідку ВЛК № 31 від 10.07.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів, а саме матеріалів попередніх результатів огляду ВЛК у ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022 рік та матеріалів огляду ВЛК за час знаходження позивача у Військовій частині НОМЕР_1 .

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- облікової справи ОСОБА_1 ;

- матеріалів огляду ВЛК за час перебування на військовій службі ОСОБА_1 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії:

- облікової справи ОСОБА_1 ;

- матеріалів попередніх результатів огляду ВЛК ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022 рік.

Витребувану інформацію надати до суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити учасників справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО