Справа № 300/2973/25
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/2973/25 пров. № А/857/54649/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 300/2973/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія рішення суду першої інстанції скаржником отримано тільки 25.11.2025. Колегія суддів, дослідивши матеріали справи встановила, що копію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року скаржник отримав 25.11.2025.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 17 грудня 2025 року.

Поновити Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 300/2973/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 300/2973/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 300/2973/25.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. С. Затолочний