Справа № 295/17065/25
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

21.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Гуріна Андрія Віталійовича, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №6221821 від 25.11.2025 року, провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 15.12.2025 року у зазначеній справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30.12.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку з тим, що постанова серії ЕНА №6221821 від 25.11.2025, яка була предметом оскарження, скасована.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Встановлено, що рішенням т.в.о. заступника начальника управління начальника відділу моніторингу патрульної поліції в Житомирській області ДПП Ремеза Р.С. постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №6221821 від 25.11.2025, винесену інспектором взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Гуріним А.В., скасовано.

Із матеріалів справи не убачається, що оскаржувана постанова інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області серії ЕНА №6221821 від 25.11.2025 перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС або була пред`явлена до виконання.

Таким чином, з огляду на викладене , суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 238, 239 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №295/17065/25 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Гуріна Андрія Віталійовича, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Кузнєцов