Справа № 400/10719/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 р. № 400/10719/25
Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення в розмірі 62 656,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , що полягають у ненарахуванні ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебуванням на стаціонарних лікуваннях та у відпустці після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 13.01.2024 по 31.01.2024; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі , збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебуванням на стаціонарних лікуваннях та у відпустці після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 13.01.2024 по 31.01.2024; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за ас затримки розрахунку при звільненні за період 04.04.2025 по 25.06.2025 у розмірі 62656,7 грн.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 (десять тисяч) грн.

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі № 400/10719/25 та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

Станом на 21.01.2025 відзив від відповідача до суду не надійшов.

Враховуючи відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про встановлення відповідачу нового строку для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

2. У разі подання відповідачем відзиву, надати позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. У разі подання позивачем відповіді на відзив, надати відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко