Справа № 260/10157/25
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

21 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/10157/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/10157/25, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест Інвест", керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест Інвест" Лисенко Людмили Василівни, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ Гефест Інвест - ОСОБА_1 за межі України до погашення податкового боргу в розмірі 1072208,64 грн або настання інших обставин, зазначених у пункті 87.14 статті 87 ПК України.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/10157/25.

19 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що у тексті судового рішення допущена описка у поштовому індексі місця проживання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Інвест ОСОБА_1 , а саме зазначено поштовий індекс 89600, замість правильного 08060. Також зазначає, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ Гефест Інвест, в той час, як в п. 2 резолютивної частини рішення зазначено ТОВ Закарпатська нафтогазова компанія.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній частині та пунктах 1 та 2 резолютивної частини рішення допущену технічну описку в поштовому індексі місця проживання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Інвест ОСОБА_1 , а саме вказано поштовий індекс 89600, замість правильного 08060.

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду помилково зазначено найменування юридичної особи, керівником якої є Лисенко Людмила Василівна, а саме помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", в той час, як під час розгляду справи встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Лисенко Людмила Василівна є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Інвест.

Відтак, враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року, а саме помилково зазначене найменування юридичної особи, керівником якої є Лисенко Людмила Василівна - Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", виправити на правильне Товариство з обмеженою відповідальністю Гефест Інвест.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року в адміністративній справі № 260/10157/25 описки, а саме:

- у вступній частині та пунктах 1 та 2 резолютивної частини рішення помилково зазначений поштовий індекс місця проживання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест Інвест ОСОБА_1 - 89600, виправити на правильний поштовий індекс 08060;

- у п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду помилково зазначене найменування юридичної особи, керівником якої є Лисенко Людмила Василівна - Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", виправити на правильне найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю Гефест Інвест.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька