Справа № 240/23578/24
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/23578/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 03.06.2024 пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи внаслідок отриманої травми пов`язаної із захистом Батьківщини, як інваліду 3 групи.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

30.12.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №72614/24. У відзиві представник відповідача посилається на те, що позивач у березні 2024 року не звертався до відповідача із заявою про призначення пенсії, а звертався із заявою про видачу довідки. У жовтні 2024 року до відповідача надходив адвокатський запит про те, чи перебуває позивач на обліку, на який відповідачем надано відповідь.

Однак, представником відповідача у порушення положень абзацу другого частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України не додано до відзиву копії документів на які він посилається у відзиві.

Абзацом другим частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено зобов`язання наступного змісту: суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідно витребувати у відповідача копії усіх заяв та звернень ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а також копії усіх адвокатських запитів, звернень, заяв в інтересах ОСОБА_2 , що були отримані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області починаючи з березня 2024 року, а також копії відповідей на них.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копії усіх заяв та звернень з додатками ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області починаючи з березня 2024 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копії усіх адвокатських запитів, звернень, заяв з додатками в інтересах ОСОБА_2 , що були отримані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області починаючи з березня 2024 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копії усіх відповідей на заяви, звернення, запити тощо ОСОБА_2 та його адвоката починаючи з березня 2024 року.

Витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити позивача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін