Справа № 420/25393/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Київський РТЦКСП) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Притягнуто до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року справу передано на розгляд Київського районного суду м. Одеси як таку, що відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2025 року, з урахуванням виправлення описки ухвалою від 28.10.2025 року, прийнято до провадження справу.

30.10.2025 року направлено подання про розгляд справи Верховним Судом як зразкової.

Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2025 року відмовлено у відкритті провадження за поданнням судді Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. про розгляд справи №420/25393/25 Верховним Судом як зразкової.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2025 року справу передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року прийнято справу до провадження.

Судом встановлено, що у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.01.2026 року допущено описку в частині зазначення не вірного найменування третьої особи. Також в першому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено номер справи, яку прийнято до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.08.2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити допущені описки шляхом зазначення вірного найменування третьої особи «Головне управління Національної поліції в Одеській області», замість помилкового «Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області», а також вірного номеру справи, яку прийнято до провадження « 420/25393/25», замість « 522/4004/25».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 року шляхом зазначення:

у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини вірного найменування третьої особи «Головне управління Національної поліції в Одеській області, замість помилкового «Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області»;

у абзаці першому резолютивної частини вірний номер справи, яку прийнято до провадження « 420/25393/25», замість помилкового « 522/4004/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва