Справа № 200/4297/24
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2026 року справа №200/4297/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року (головуючий суддя І інстанції Стойка В.В.) у справі № 200/4297/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №200/4297/24 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду 05 вересня 2024 року у справі № 200/4297/24 залишено без змін.

05 січня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, а саме не вірно зазначено рік народження та паспортні дані позивача.

Дійсно, в постанові помилково зазначено невірний рік народження позивача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та паспортні дані позивача, а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного: « НОМЕР_2 »,

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 200/4297/24 шляхом зазначення в ній вірний рік народження позивача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вказаного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та паспортні дані позивача « НОМЕР_2 », замість вказаного: « НОМЕР_1 »,

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 січня 2026 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць