Справа № 600/65/26-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/65/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру оцінювання функціонування стану особи (ЦОФСО) Державної установи «Укрдерж НДІ МСПІ Міністерства охорони здоров`я України» (провулок Феодосія Макаревського, 1а, місто Дніпро, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи 03191673), Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради в особі експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (вулиця Героїв Майдану, 226, місто Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код юридичної особи 02005763) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Центру оцінювання функціонування стану особи (ЦОФСО) Державної установи «Укрдерж НДІ МСПІ Міністерства охорони здоров`я України», третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня» з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» №73/25/5384/Р від 03.11.2025;

- визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання функціонування стану особи (ЦОФСО) Державної установи «Укрдерж НДІ МСПІ Міністерства охорони здоров`я України» №171/25/3238 від 08.12.2025;

- зобов`язати Центр оцінювання функціонування стану особи (ЦОФСО) Державної установи «Укрдерж НДІ МСПІ Міністерства охорони здоров`я України» направити справу на повторне оцінювання (огляд) до експертної команди ЕКПФО за місцем проживання для прийняття нового рішення з обов`язковим врахуванням: причинного зв`язку «Захист Батьківщини» (пункт 8); усіх супутніх діагнозів (пункт 17.1.7); висновків ВЛК про непридатність за статтею 13а. висновків ВЛК про непридатність за статтею 58а.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви, що відповідає вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, в якій слід визначитись із складом сторін у справі.

В строки, встановлені ухвалою судді, позивач надав до суду нову редакцію в якій уточнив склад сторін у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Позовну заяву подано у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя дійшла висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонування стану особи (ЦОФСО) Державної установи «Укрдерж НДІ МСПІ Міністерства охорони здоров`я України», Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради в особі експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна