Справа № 420/12759/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 420/12759/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.12.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі - 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 31.05.2024 по справі № 420/8503/24, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

21 листопада 2025 року на вказане рішення суду видано виконавчі листи.

08 січня 2026 року (вхід. № 2884/26) від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/12759/25.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 11.09.2025 року, судом допущено описку та помилково вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.», замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.».

Також при видачі виконавчих листів 11.09.2025 року судом допущено аналогічні описки у графі «(резолютивна частина рішення)» та у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 420/12759/25 та:

- виправити описку, допущену у 4 абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року по справі № 420/12759/25, виклавши її в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.;

- виправити описку у виданому 21 листопада 2025 року виконавчому листі № 420/12759/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору, зазначивши правильно: у графі «(резолютивна частина рішення)» - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.; у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» - код ЄДРПОУ ;

- виправити описку у виданому 21 листопада 2025 року виконавчому листі № 420/12759/25 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі - 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 31.05.2024 по справі № 420/8503/24, з урахуванням раніше виплачених сум, зазначивши правильно: у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» - код ЄДРПОУ .

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 420/12759/25 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у 4 абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року по справі № 420/12759/25, виклавши її в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок..

3. Виправити описку у виданому 21 листопада 2025 року виконавчому листі № 420/12759/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору, зазначивши правильно:

- у графі «(резолютивна частина рішення)» - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.;

- у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» - код ЄДРПОУ .

4. Виправити описку у виданому 21 листопада 2025 року виконавчому листі № 420/12759/25 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі - 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 31.05.2024 по справі № 420/8503/24, з урахуванням раніше виплачених сум, зазначивши правильно:

- у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» - код ЄДРПОУ .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко