Справа № 554/2126/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2026 р.Справа № 554/2126/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.08.2024, по справі № 554/2126/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.08.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.25 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.08.2024 по справі № 554/2126/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

13.01.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника скаржника надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 908,40 грн, за платіжною інструкцією № 55031 від 19.06.2025, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 55031 від 19.06.2025 Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 554/2126/24 в розмірі 908,40 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Основ`янському р-н м. Харкова, код 378744947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 1020661, призначення платежу: Код класиф. , 2800, Судовий збір, за апел. скаргою ДПП на рішення від 21.08.25 №554/2126/24.Другий апеляційний адміністративний суд ст.4 ЗУ"Про суд.збір".

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Департаменту патрульної поліції та повернення судового збору у розмірі 908,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 55031 від 19.06.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 55031 від 19.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.