Справа № 161/1115/26
Суддя: Антіпова Т. А.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1115/26
Провадження № 2-а/161/75/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

20 січня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А. перевіривши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмінінстративного стягнення №0003683 від 22.12.2025 року, яка винесена Управлінням державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті,-

В С Т А Н О В И В :

19.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмінінстративного стягнення №0003683 від 22.12.2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не пропустив строк звернення до суду, оскільки постанову отримано ТОВ «Волинь -Торг- Пром» 06 січня 2026 року. На ім`я ОСОБА_1 постанова не наравлялась, одержувач ТОВ «Волинь -Торг- Пром».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимогам статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в спрощеному позовному провадженні з особливостями, визначеними ст. 268, 269, 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 123, 257, 268, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмінінстративного стягнення №0003683 від 22.12.2025 року, яка винесена Управлінням державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін о 12:00 год. 04.02.2026 року.

Згідно ст.ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Запропонувати відповідачу (відповідачам) подати у строк 5 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, відзив на позов відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати з Управління державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті матеріали, які стали підставою винесення постанови Управління державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті серії №0003683 від 22.12.2025 року, які надіслати суду, в тому числі на офіційну електронну адресу з електронним підписом чи через систему електронного суду до 08.05.2025.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова