Справа № 440/11991/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/11991/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині рішення суду від 19.01.2026 у цій справі допущена описка під час технічного виготовлення тексту рішення із пропуском частини словосполучення у реченні резолютивної частини рішення суду:

"Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 одноразових додаткових видів грошового забезпечення: підйомної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої в 2016 2025 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплаченої в 2016 2022 роках, з урахуванням індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого визначається розмір таких видів грошового забезпечення, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням раніше виплачених сум".

Вірною, відповідно до мотивувальної та резолютивної частини рішення суду, є наступний зміст за логічною побудовою:

"Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному розмірі грошове забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення: підйомної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої в 2016 2025 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплаченої в 2016 2022 роках, з урахуванням індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого визначається розмір таких видів грошового забезпечення, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням раніше виплачених сум".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 19.01.2026 у цій справі та зазначити:

"Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному розмірі грошове забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення: підйомної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої в 2016 2025 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплаченої в 2016 2022 роках, з урахуванням індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого визначається розмір таких видів грошового забезпечення, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням раніше виплачених сум".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза