Справа № 640/33351/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2026 року Київ № 640/33351/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просив суд:

1) визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в м. Києві в частині не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020;

2) зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020, починаючи з 05.03.2019 у повному розмірі без обмеження її максимального розміру.

11 серпня 2022 року Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалив рішення, згідно з яким адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019,

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 222/4/164/239/817 від 18.11.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 без обмеження її максимального розміру, з обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням проведених раніше виплат,

- решті позову - відмовлено,

- стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20, а також 08.01.2026 до суду від позивача надійшла уточнена заява про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20, в яких позивач просить: в порядку ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Код ЄДРПОУ - 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , Пенсійна справа: ФА - 130944, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 266 688 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 58 коп. на виконання вимог рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2022 по справі № 640/33351/20. Означені грошові кошти стягнути з будь-якого рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Басаю О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем не забезпечено виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20 та наявна заборгованість по виплатам за минулий період. Однак в матеріалах справи відсутня довідка про наявну заборгованість по рішенню Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20 станом на дату розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вказане, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про наявну заборгованість по рішенню Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20 станом на день розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16): довідку про наявну заборгованість по рішенню Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 640/33351/20 станом на день розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду (27.01.2026).

Витребувані документи надати у судове засідання, яке відбудеться 27.01.2026.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.