Справа № Д/380/20681/25
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття до виконання судового доручення)

20 січня 2026 року м. Житомир справа № Д/380/20681/25

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у порядку виконання судового доручення ухвалу Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/20681/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

19 січня 2026 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року про виконання судового доручення щодо проведення допиту свідків у справі №380/20681/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому дорученні Львівський окружний адміністративний суд доручив Житомирському окружному адміністративному суду допитати як свідка керівника ТОВ "Маунт Іпекс" ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з вимогами частини 1 статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок у справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Ураховуючи наведене, судове доручення необхідно прийняти до провадження та для його виконання призначити судове засідання.

Керуючись статтями 62, 83, 84, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до виконання ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про судове доручення від 06.01.26 у справі № 380/20681/25 .

Судове засідання призначити на 02 лютого 2026 року на 09:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 5, зал № 1).

Викликати у судове засідання для допиту як свідка- керівника ТОВ "Маунт Імпекс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд роз`яснює, що згідно з частиною 3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка, що у випадку їх неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до них згідно зі статтею 148 Кодексу адміністративного судочинства України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на їх здійснення.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко