Справа № 240/21050/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/21050/25

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виконувача обов`язків керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування паспорта прив`язки,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування паспорта прив`язки № 247 Тимчасового павільйону продовольчих товарів з влаштуванням зупинки громадського транспорту та виконанням благоустрою прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , наданий Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради 10 травня 2024 року Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

30 грудня 2025 року до суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав клопотання про закриття справи в зв`язку примиренням сторін та відсутністю предмету спору.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що ФОП ОСОБА_1 демонтував тимчасовий павільйон, що знаходився по АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що 26 грудня 2025 року Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради надіслав відповідь, якою повідомив, що паспорт прив`язки тимчасового павільйону продовольчих товарів з влаштуванням зупинки громадського транспорту та виконанням благоустрою прилеглої території за адресою; м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 1 (реєстраційний № 247) анульований.

Крім того, Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради здійснено обстеження місця розміщення тимчасового павільйону та встановлено, що на момент обстеження тимчасова споруда, яка була розміщена на підставі паспорту прив`язки (реєстраційний № 247), демонтована, про що складено Акт від 26 грудня 2025 року обстеження розміщення тимчасової споруди по АДРЕСА_1 .

Аналізуючи це клопотання, виходячи з принципів диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, покладених в основу адміністративного судочинства, виникає потреба з`ясувати зміст спірних правовідносин в аспекті подальшого судового розгляду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Виконувача обов`язків керівника Житомирської окружної прокуратури подати суду упродовж 10 днів після отримання цієї ухвали:

- письмові пояснення щодо заявленого клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- визначитись щодо предмету подальшого судового розгляду у цій справі відповідно до поданого позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Приходько