Справа № 520/682/26
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2026 року Справа № 520/682/26
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (просп.Богдана Хмельницького, буд.116А, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_1 , через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпровській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 48 від 05.12.2025, яким ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовлено в призначенні пенсії за вислугою років.

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплачувати в повному обсязі, без обмежень граничного розміру виплати для розрахунку пенсій, незалежно від займаної посади за вислугою років ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 28.11.2025 року з розрахунку 90 відсотків від розміру грошового забезпечення згідно довідки Головного управління Національної поліції України в Харківській області №1939 від 19.12.2025 року, в якій зазначено складові грошового забезпечення: посадовий оклад 2700,00 грн, оклад за спеціальним званням 2200,00 грн, надбавка за стаж служби 2205,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби 3552,50 грн, щомісячна премія 23235,82 грн, доплата за роботу у нічний час 153,74, додаткова винагорода згідно ПКМУ №168 від 28.02.2022 30000,00 грн, з урахуванням матеріальної допомоги для оздоровлення 32197,00 грн та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань 28080,56 грн, без обмеження розміру грошового забезпечення для розрахунку пенсії, незалежно від займаної посади, як особі, що перебуває на службі в органах внутрішніх справ 20 років та більше, та має право на пенсію за вислугою років, відповідно до п."а" ст.12, 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 року зі змінами, внесеними Законами України №3946-12 від 04.02.1994 року, № 103/96-ВР від 25.03.1996 року та до ч.2 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 року зі змінами, внесеними Законами України №3946-12 від 04.02.1994 року, №103/96-ВР від 25.03.1996 року, №51-ІV (51-15) від 04.07.2002 до внесення змін Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" №3668-VI від 08.07.2011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 року позовну заяву залишено без руху через несплату суми судового збору.

20.01.2026 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження в адміністративній справі №520/682/26 не відкрито, враховуючи волевиявлення представника, слід дійти висновку про необхідність застосування пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України та повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО