Справа № 620/117/24
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/117/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Підгорного Костянтина Євгенійовича про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2025 та додатковому рішенні від 03.12.2025,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/117/24.

Рішенням суду від 10.11.2025, повний текст рішення якого виготовлено 13.11.2025 заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами задоволено частково.

Представником ОСОБА_1 подано заяву, у якому зазначено, що при винесенні рішення суду від 10.11.2025 та додаткового рішення від 03.12.2025 допущено описку у зазначенні дати винесення рішення перегляд якого проводилось за нововиявленими обставинами, а саме: зазначено ''02.06.2023'', замість ''18.03.2024'', а також у додатковому рішенні зазначено дату винесення рішення про перегляд за нововиявленими обставинами ''10.11.2025'', замість ''13.11.2025''.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену:

- у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 про перегляд справи за нововиявленими обставинами правильно зазначивши дату рішення перегляд якого здійснювалось судом зазначити ''18.03.2024'';

- у додатковому рішенні Чернігівського окружного адміністративного судувід 03.12.2025 правильно зазначивши дату рішення перегляд якого здійснювалось судом зазначити ''18.03.2024'' та дату винесення рішення про перегляд справи за нововиявленими обставинами ''10.11.2025''.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку, допущену:

- у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 про перегляд справи за нововиявленими обставинами правильно зазначивши дату рішення перегляд якого здійснювалось судом зазначити ''18.03.2024'';

- у додатковому рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 правильно зазначивши дату рішення перегляд якого здійснювалось судом зазначити ''18.03.2024'' та дату винесення рішення про перегляд справи за нововиявленими обставинами ''10.11.2025''

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко