Справа № 641/37/26
Суддя: Василенко О. Я.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-а/641/4/2026 Справа № 641/37/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць 13) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

встановила:

06.01.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора відділу поліції №1 (м. Вовчанськ) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Шандиби О.І., в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №6416181 від 26.12.2025, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. зв ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу передано для розгляду судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 08.01.2026 адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

16.01.2026 на виконання вимог ухвали про залишення адміністративного позову без руху від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява до відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій позивач також просить суд поновити йому строк на подання позовної заяви.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, зазначає, що в період з 27.12.2025 по 05.01.2025 позивач перебував на службі в ГУ ДСНС в Харківській області та не міг скористатись своїм правом на подання позову.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6416181 від 26.12.2025, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви, поважності причин йог пропуску, суддя дійшла висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. 19, 171, 257 КАС України суддя

постановила:

Визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу ОСОБА_1 строк на адміністративне оскарження постанови Серії ЕНА №6416181 від 26.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць 13) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Призначити судове засідання на 26 січня 2026 року об 15 год 00 хв. в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська,5.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Встановити відповідачу строк не пізніше початку судового засідання для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Василенко