Справа № 360/1411/25
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1411/25

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Пляшкової К.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання адвоката Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом адвоката Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Михальчука Миколи Івановича (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 17 червня 2025 року № 196 (по стройовій частині) про зарахування позивача до списків особового складу військової частини;

зобов`язати відповідача виключити позивача зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою від 14 липня 2025 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням від 26 червня 2025 року у справі № 360/855/25.

Від представника позивача 16 січня 2026 року надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішенням від 26 червня 2025 року у справі № 360/855/25.

Під час розгляду клопотання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 360/855/25 у задоволенні позову адвоката Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 360/855/25 залишено без задоволення, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 360/855/25 залишено без змін.

Отже рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 360/855/25 з 15 січня 2026 року набрало законної сили.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Поновити провадження у справі за позовом адвоката Михальчука Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова