Справа № 460/267/26
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2026 року м. Рівне№460/267/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Дочірного підприємства "Укр-Петроль Плюс"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірного підприємства "Укр-Петроль Плюс" (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту відповідач) про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №14740/Ж10/17-00-04-08-22 від 19.08.2025 року; №22873/Ж10/17-00-04-08-22 від 23.12.2025 року на суму 12 144,32 грн.

Ухвалою від 09.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/8747/25 за позовом ДП «Укр-Петроль плюс» до ГУ ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4386/Ж10/17-00-04-08-22 від 11.03.2025 року та зобов`язання ГУ ДПС у Рівненській області відкоригувати відомості інтегрованої картки Дочірнього підприємства «Укр-Петроль плюс» Приватного підприємства «Укр-Петроль» шляхом виключення податкового боргу в загальній сумі 104 140,43 (сто чотири тисячі сто сорок)грн. 43 коп.

Відтак нарахування штрафу та винесення оскаржуваних в даній справі №460/267/26 ППР №14740/Ж10/17-00-04-08-22 від 19.08.2025 року, №22873/Ж10/17-00-04-08-22 від 23.12.2025р. було наслідком обліку за ДП «Укр-Петроль плюс» податкового боргу, який був протиправно нарахований (відображений в інтегрованій картці платника) ГУ ДПС в період 2016-2025рр. в результаті не виключення податкового боргу нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення № від 07.04.2016.

Суд зауважує, що адміністративна справа №460/267/26 та справа №460/8747/25 є пов`язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду ї справи №460/8747/25 рішенням будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі №460/267/26.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду №460/8747/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №460/267/26 до набрання чинності рішенням Рівненського окружного адміністративного суду №460/8747/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2026 року

Суддя Щербаков В.В.