Справа № 120/17726/25
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 січня 2026 р. Справа № 120/17726/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправної відмови, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

22.12.2025 року звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить:

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ненадання позивачу відстрочки від мобілізації;

- зобов`язати ТЦК та СП належним чином розглянути документи подані позивачем, в яких в повній мірі були надані усі необхідні докази для оформлення "відстрочки";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати позивачу відстрочку від мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (попередити - співвідповідача), щодо неправомірних дії незаконного утримання позивача в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 та забезпечити можливість (переведення) або повноцінного звільнення позивача до дітей;

- зобов`язати "Співвідповідача" (на підставі клопотання) ІНФОРМАЦІЯ_6 - зупинити дію "Повістки на відправку" №14404 від 26.12.2025 до фактичного вирішення справи по суті, що стосується "Відстрочки" позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 120/17726/25, - повернуто заявнику без розгляду.

19.01.2026 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить суд:

1) зобов`язати відповідачів негайно припинити будь-які дії з утримання ОСОБА_1 та забезпечити негайне звільнення;

2) заборонити відповідачам та будь-яким іншим органам ТЦК та СП здійснювати щодо ОСОБА_1 будь-які примусові мобілізаційні дії (доставлення, утримання, відправку, переміщення до військових частин, інші мобілізаційні заходи) - до набрання законної сили рішенням суду у справі №120/17726/25;

- зупинити дію «Повістки на відправку» №14404 від 26.12.2025 року до остаточного вирішення справи по суті.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляд заяви позивача про забезпечення позову, суд враховує наступне.

Положеннями частини першої статті 150 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

В свою чергу стаття 152 КАС України визначає загальні вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, в силу вимог частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 152 КАС України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти.

При цьому за нормами частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328 грн.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає (3328* 0.3) = 998,40 грн.

В даному ж випадку, до заяви про забезпечення позову позивачем долучено докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 908,40 грн.

Тобто, судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідні обставини вказують на те, що подана представником позивача заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, адже не містить доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150-154, 156, 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 120/17726/25, - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович