Справа № 400/178/26
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 січня 2026 р. № 400/178/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіВеличка А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ТРАНСШИП", вул. Мала Морська, 108, оф.714,м. Миколаїв, 54020,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ,04053,
провизнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2025 №13305521/450052124, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ТРАНСШИП" звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України в якому просить:визнати протиправним та скасування рішення від 25.09.2025 №13305521/450052124, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Відповідачем до суду 16.01.2026 року подано заяву про залишення позовеої заяви без розгляду, посилаючись на те, що на момент відкриття провадження у справі №400/178/26 в провадженні вже перебувала справа № 400/177/26 між тими самими сторонами про той самий предмет та з тих самих підстав.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/177/26 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі відкрите 09.01.2026, про що свідчить ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду. Наявність спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав підтверджено позовною заявою, яка розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду справи №400/177/26 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ТРАНСШИП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2025 №13305521/450052124, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко