Справа № 577/6185/25
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2026 р.Справа № 577/6185/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025, головуючий суддя І інстанції: Гетьман В.В., м. Конотоп, по справі № 577/6185/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , ОСОБА_2

про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025 по справі № 577/6185/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі та розгляд справи призначено у судове засідання на 27.01.2026 о 14:30.

Представником Головного управління Національної поліції в Сумській області заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити Ковпаківський районний суд м. Суми за участю представника.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 577/6185/25 - задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025 по справі № 577/6185/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, в якій братиме участь представник Головного управління Національної поліції в Сумській області призначити на 27.01.2026 о 14:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.