Справа № 340/633/25
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/633/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №340/633/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №340/633/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі № 340/633/25 було зупинено провадження у справі №340/633/25 набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року в адміністративній справі №340/1149/25.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 по справі № 340/1149/25 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 р. в адміністративній справі №340/1149/25 залишено без змін.

Отже, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 по справі № 340/1149/25 набрало законної сили 11.11.2025.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі -відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 340/633/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №340/633/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 10 лютого 2026 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова