Справа № 380/24478/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2026 р. Справа № 380/24478/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо невнесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

- зобов`язати Шептицький відділ ДРАЦС внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23.09.2025 у справі № 454/2669/25.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після набрання законної сили рішенням суду у справі №454/2669/25 (встановлено факт розірвання шлюбу позивачки з ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 звернулася до Шептицького відділу ДРАЦС із заявою про внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, однак посадові особи відповідача фактично відмовилися вносити зміни до реєстру з тих мотивів, що в рішенні суду відсутня пряма вказівка про зобов`язання ДРАЦС внести запис до Реєстру, а також відсутня практика виконання таких рішень суду.

Позивачка надіслала суду низку заяв та клопотань, в т.ч. про долучення нових доказів, залучення належного відповідача (співвідповідача), надання роз`яснення Міністерством юстиції України тощо.

Відповідач 25.12.2025 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, проте не надав суду відзиву на позов, а також будь-яких доказів, що дозволили б достовірно встановити обставини цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 2, частини четвертої статті 9 КАС України офіційне з`ясування всіх обставин у справі є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства, відповідно до якої суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, у відповідача слід витребувати відсутні у цій докази.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 25232622) надати суду:

- копії усіх заяв, з якими ОСОБА_1 зверталася до Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення до реєстру відомостей про розірвання шлюбу на підставі рішення суду у справі №454/2669/25, з усіма доданими документами;

- копії рішень/заходів реагування, вжитих за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 ;

- будь-які інші докази, що стосуються оспорюваної бездіяльності відповідача, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази повинні бути надані суду в строк до 26.01.2026 шляхом надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Запропонувати Шептицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду пояснення по суті цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.