Справа № 500/6869/25
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/6869/25

21 січня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

У цій справі позивач просить, зокрема, визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби, на підставі його рапорту та наданих документів, за сімейними обставинами, а саме «виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов`язані її виховувати» у відповідності до підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 23 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби, на підставі його рапорту та наданих документів, за сімейними обставинами, а саме «виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов`язані її виховувати» у відповідності до підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Як встановлено судом, поданий позивачем рапорт на звільнення був розглянутий начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами чого листом від 25.07.2025 №08/54464/25-Вн військовослужбовця було повідомлено про відсутність правових підстав для звільнення з роз`ясненням причин такого.

Однак, із даним позовом позивач звернувся 02.12.2025 (документ сформовано в системі "Електронний суд" 02.12.2025), тобто із пропуском місячного строку звернення до суду, починаючи з дня отримання даного листа 26.07.2025, згідно відмітки у Системі електронного документообігу. Заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, позивачем суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву в адміністративній справі №500/6869/25 залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2026.

Головуюча суддя Дерех Н.В.