Справа № 520/30192/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21.01.2026 № 520/30192/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-3 ЛТД" (вул. Мироносицька, буд. 30, м. Харків, 61002, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення-відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-3 ЛТД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення відмову Головного управління ДПС у Харківській області у врахуванні повідомлення про втрату первинних документів ТОВ «Спецбуд-3 ЛТД» код за ;

2. зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області повторно розглянути повідомлення ТОВ «Спецбуд-3 ЛТД» про втрату первинних документів в порядку п.п.69.28 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України та прийняти рішення з урахуванням рішення суду;

3. стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області судові витрати у розмірі 42 422,4 грн., з яких 2 422,4 грн. судовий збір, 40 000 витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику учасників справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-3 ЛТД" належним чином засвідчені копії: доказів знаходження (зберігання) первинної документації підприємства, в тому числі, але не виключно: ліцензій, договорів, актів виконаних робіт, актів раніше проведених перевірок та інше, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 30; доказів обґрунтування обставин, що призвели до втрати первинних документів, комп`ютерного та іншого обладнання; пояснень чи встановлювався факт пожежі чи залиття за адресою: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 30, що призвело до знищення первинної документації підприємства; інформації щодо повної або часткової втрати первинних документів, а також обліку та/або складення переліку знищеної первинної документації підприємства, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 30.

15.01.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів на виконання ухвали суду від 13.01.2026 та встановлення строку у 15 днів з дня прийняття відповідної ухвали, у зв`язку з тим, що для виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно зібрати додаткові документи, що вимагає більшого часу.

Суд, вирішуючи питання продовження процесуального строку, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи викладене, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк на 15 днів для надання позивачем витребуваних ухвалою суду від 13.01.2026 доказів.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 121, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу строк для надання витребуваних ухвалою суду від 13.01.2026 доказів у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко