Справа № 400/7822/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2026р. № 400/7822/25

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна, 7А,м. Кропивницький,Кіровоградська обл., Кропивницький р-н,25009,
провизнання протиправним рішення від 19.07.2024 №31, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі №400/7822/25 позов ОСОБА_1 задоволено : визнати протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №31 від 19.07.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 12.10.1979 по 19.11.1984 та з 21.09.1987 по 01.05.1998 згідно трудової книжки НОМЕР_1 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, починаючи з 12.07.2024 року.

"29" грудня 2025 р. Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області подано заяву про виправлення описки у судовому рішення щодо вірної дати рішення Головного управління ПФУ в Кіровоградській області №31 19.07.2024 замість помилково вказаної 19.07.2025.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у п. 2 резолютивної частини рішення від 19.11.2025 по справі №400/7822/25 помилково зазначена дата рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №31 19.07.2025 замість вірної 19.07.2024.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до судового рішення по справі № 400/7822/25 від 19.11.2025 року, змінивши помилково вказану у п. 2 резолютивної частини рішення дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №31 19.07.2025 на вірну - 19.07.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ПФУ в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до судового рішення по справі № 400/7822/25 від 19.11.2025 року, змінивши помилково вказану у п. 2 резолютивної частини рішення дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №31 19.07.2025 на вірну - 19.07.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко