Справа № 480/9581/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 року Справа № 480/9581/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Національного агентства з питань запобігання корупції про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис Національного агентства з питань запобігання корупції № 37-03/29-25 від 18.06.2025 про проведення службового розслідування, притягнення винної особи до відповідальності та усунення порушень законодавства.

Ухвалою від 30.12.2025 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи в судовому засіданні.

16.01.2026 представник відповідача подав до суду заяву, в якій висловлює заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження позбавляє його як учасника справи реалізувати всі свої права та використати всі наявні можливості для представлення своєї позиції, та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

З огляду на зміст позовних вимог предметом спору в цій справі є припис Національного агентства з питань запобігання корупції № 37-03/29-25 від 18.06.2025. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її незначну складність та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із заявою представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд визнає наведені у ньому заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження необгрунтованими, що, у свою чергу, не вимагає заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Національного агентства з питань запобігання корупції про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах