Справа № 520/725/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

20 січня 2026 року №520/725/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 3, під. 2, пов. 2, Держпром, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області:

- у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023р. за заявою в основному розмірі 83% від грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром на підставі довідки № ФХ-110272 від 15.11.2024 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення суду по справі 520/1551/24 від 15.10.2024 для перерахунку пенсії з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022;

- у невиплаті нарахованої індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 без обмеження максимальним розміром.

- у невиплаті нарахованої індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024 без обмеження максимальним розміром;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківський області():

- здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 в основному розмірі 83% від грошового забезпечення, на підставі довідки № ФХ-110272 від 15.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахунку пенсії з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум;

- здійснити виплату з 01.03.2023 нарахованої індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження пенсії максимальним розміром;

- здійснити виплату з 01.03.2024 нарахованої індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 23.02.2024 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Позивачем надано суду заяву, в якому просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 №520/15999/25.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи слід розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 у справі № 640/11054/19.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що зупинення провадження з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом предметом розгляду у справі № 520/15999/25 є відмова Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області у проведенні перерахунку пенсії, ОСОБА_1 з 01.02.2023 заявою в основному розмірі 83% від грошового забезпечення на підставі довідки № ФХ-110272/5831/С від 25.04.2025 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення суду по справі 520/1652/25 від 27.03.2025 для перерахунку пенсії з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 25.02.2025 з 01.03.2025 без обмеження фіксованим максимальним розміром, без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії понад десять прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність з 01.01.025.

Таким чином, суд вважає, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 №520/15999/25 не впливає на спірні правовідносини, які виникли у цій справі.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.2, 3, 236, 248, 256, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 3, під. 2, пов. 2, Держпром, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко