Справа № 320/28773/25
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Київ Справа № 320/28773/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд у загальному позовному провадженні адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ до Громадської організації "Міжнародна асоціація ветеранів підрозділів антитерору "Альфа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба безпеки України, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ з позовом до Громадської організації "Міжнародна асоціація ветеранів підрозділів антитерору "Альфа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба безпеки України, у якому просить суд:

- заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ "МІЖНАРОДНА АСОЦІАЦІЯ ВЕТЕРАНІВ ПІДРОЗДІЛІВ АНТИТЕРОРУ "АЛЬФА" () адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок, 37, офіс, 210.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення виклику сторін.

27.06.2025 до відділу діловодства суду від Служби безпеки України через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли пояснення щодо позову.

Відповідачем 05.08.2025 на електронну пошту суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Суд зазначає про розгляд клопотання відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні у відповідні процесуальні строки враховуючи перебування судді у відпустці з 06.08.2025 по 21.08.2025 включно, отримання відповідного клопотання судом 22.08.2025.

Вирішуючи клопотання відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні, суд враховує та зазначає наступне.

Відповідач в обґрунтування клопотання вказує, що питання існування громадської організації «Міжнародна асоціація ветеранів підрозділів антитерору «Альфа» має значення як в соціальному значенні так і в питаннях оборони країни, Громадська організація "Міжнародна асоціація ветеранів підрозділів антитерору "Альфа" об`єднує в своєму складі біля 1000 ветеранів, певна частина з яких після початку повномасштабного вторгнення повернулась до лав ЗСУ, інша частина активно займається волонтерською діяльністю, забезпечуючи виплату пенсій дітям загиблих співпрацівників ЦСО «А», забезпечуючи ліками відповідні медичні частини спецпідрозділів та організовуючи ремонт техніки цих підрозділів.

Суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктом 20 ч.1 ст.4 КАС України встановлено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною 2 ст. 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Проаналізувавши зміст мотивів відповідача, наведених у клопотанні, суд дійшов висновку про їх не обґрунтованість, оскільки останнім не наведено переконливих доводів з приводу того, чому розглядуваний спір неможливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, жодне право учасника справи на висловлення своєї позиції не порушується, оскільки положення КАС України передбачають можливість викласти учасниками справи свою думку та надати відповідні докази шляхом надання відповіді на відзив, заперечень, відзиву, додаткових пояснень, доказів тощо.

Розглянувши та проаналізувавши наявні матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І. І.