Справа № 460/685/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Рівне№460/685/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішенням суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 20 липня 2024 року пенсії по інвалідності в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком згідно з рішенням Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(11)/2021, статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 20 липня 2024 року пенсії по інвалідності в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком відповідно рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(11)/2021, статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР.

Зазначене рішення суду першої інстанції набрало законної сили 29.07.2025.

30.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява у порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за змістом якої позивач просить суд:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, подати звіт про виконання рішення суду від 21.03.2025 у справі № 460/685/25, встановити відповідний строк для цього ( 7 робочих днів);

- за невиконання законних рішень суду в адміністративній справі №460/685/25 накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі №460/685/25 та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Поряд з цим, ОСОБА_1 18.08.2025 вже звертався до суду із заявою у порядку ст.382 КАС України.

Зазначену заяву суд задовольнив: ухвалою від 26.08.2025 зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі №460/685/25 упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання зазначеної ухвали 25.09.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшов звіт про виконання рішення суду з відповідними додатками.

Ухвалою від 19.01.2026 суд відмовив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області у прийнятті звіту про виконання рішення суду, встановив новий строк для подання звіту та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі №460/685/25 упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Таким чином, 29.09.2025 ОСОБА_1 повторно подав заяву у порядку ст.382 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що подана 29.09.2025 заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішенням суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 19 січня 2026 року.

Суддя О.М. Дудар