Справа № 753/23676/25
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу 2 роти БЗС ДПП ст. лейтенанта поліції Шаповалова Сергія Валерійовича про оскарження постанови у справі щодо адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

05.11.2025 року ОСОБА_1 (згідно відповіді з ЄДДР від 10.11.2025 року зареєстрований у АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора 3 взводу 2 роти БЗС ДПП ст. лейтенанта поліції Шаповалова Сергія Валерійовича про оскарження постанови у справі щодо адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва матеріали адміністративного позову направлено до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.01.2026 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали доставлена позивачу до електронного кабінету 06.01.2026 року, що підтверджується даними з електронного суду про доставку електронного документу

Строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі суду, закінчився 17.01.2026 року. До цього часу позивач не виконав вимог, зазначених в ухвалі суду, та не зверталася до суду з заявою про продовження строку на усунення недоліків.

Пункт 1 ч.4 ст.169 КАС України встановлює, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на викладене, адміністративна позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що в силу положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та не є обмеженням доступу позивача до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу 2 роти БЗС ДПП ст. лейтенанта поліції Шаповалова Сергія Валерійовича про оскарження постанови у справі щодо адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк