Справа № 520/18422/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" січня 2026 р. справа № 520/18422/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 по справі №520/18422/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-119284/3328/С від 25.02.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України № 2011-ХІІ та з врахуванням положень Постанови № 704, згідно оновленої довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-119284/3328/С від 25.02.2025.

20.01.2026 через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 30.09.2025.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.09.2025 по справі №520/18422/25 невірно зазначено дані позивача, замість вірного " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" помилково зазначено " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах копію паспорта та РНОКПП позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 по справі №520/18422/25.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 по справі №520/18422/25.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 по справі №520/18422/25 у наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім грн 96 копійок)".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 по справі №520/18422/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА