Справа № 440/437/26
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2026-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/437/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС - ПОЛТАВА» до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «РДС - ПОЛТАВА» звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 26.12.2025р. № 4 форми «Р», яким було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-Полтава» податок на прибуток у розмірі 3 339 354,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 834 838, 25 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 26.12.2025р. № 4 форми «ПС», яким було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-Полтава» штрафні санкції за несвоєчасне поданням податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2022 року та 2 квартал 2023 року у розмірі 1 020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області (Код ) від 26.12.2025 № 4 форми «Н», яким було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-Полтава» податок на додану вартість за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних по операціях на митній території України у сумі 3 026 284,30 грн. та штрафні санкції у розмірі 324 933, 05 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 26.12.2025р. № 4 форми «Ш», яким було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-Полтава» штрафні санкції за порушення термінів сплати податку на додану вартість, у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2024р. з затримкою платежів у сумі 5 835,70 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 26.12.2025р. № 4 форми «Р», яким було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-Полтава» (Код ) податок на додану вартість у зв`язку з заниженням податку на додану вартість на загальну суму 3 015 411, 00 грн. та штрафні санкції у розмірі 753 852,75 грн.

Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Щодо зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Так, позивач у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви вказав, зокрема, "3. Документів, що посвідчують повноваження адвоката. 5. Копія супровідного листа, акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 17295/16-31-07-04-04/43266571 від 08.12.2025р. та додатків. 12. Копія первинних бухгалтерських документів за 4 квартал 2021 року та за 1 квартал 2022 року. 19. Копія довідок від ТОВ «ЕЛКОМ_КАПІТАЛ»". Отже, дане зазначення доданих до позовної заяви доказів наведене позивачем без конкретизації назви кожного доказу, що додається позивачем до позовної заяви, тобто опис не відповідає доданим додаткам до позову і є невиконання вимог КАС України в цій частині.

Щодо надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви не додано копій документів із податкової звітності позивача щодо сплати податку на додану вартість, доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.

У силу частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9,123,160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС - ПОЛТАВА» до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- уточненої позовної заяви, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали суду;

- копій податкової та фінансової (звіту аудитора про підтвердження фінзвітності) звітності позивача щодо порушень, на підставі яких винесені оспорювані податкові повідомлення-рішення.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Бевза