Справа № 240/1053/26
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/1053/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.01.2026 відкрито провадження у справі.

Разом з позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача:

-довідку (відомості) про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення (із зазначенням усіх складових (посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавок, доплат, винагород, премій, індексації грошового забезпечення) та утриманих податків) за період з серпня 2022 по 10.10.2025;

- інформацію про розмір прожиткового мінімуму, який застосовувався при розрахунку посадового окладу, окладу за військовим званням ОСОБА_1 у період з серпня 2022 року по 19 травня 2023 року;

- які складові грошового забезпечення ОСОБА_1 враховувалися для розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні;

- які складові грошового забезпечення ОСОБА_1 враховувалися для розрахунку компенсації за невикористані дні відпустки під час звільнення та грошової допомоги для оздоровлення за 2024, 2025 роки;

- якою військовою частиною здійснювалося нарахування та виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з лютого 2022 року по 10 жовтня 2025 року. Чи перебуває військова частина НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 . .

Відповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос