Справа № 200/8994/24
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року справа №200/8994/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 р. у справі № 200/8994/24 (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський машзавод" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У мотивувальній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду була допущена описка, зазначено назву юридичної особи, як «ТОВ «Імексагро»» замість вірного «ТОВ «Покровський машзавод»».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №200/8994/24 зазначити назву юридичної особи, як «ТОВ «Покровський машзавод»», замість «ТОВ «Імексагро»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 січня 2026 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

А.А. Блохін

І.В. Геращенко