Справа № 320/16165/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2026 року м. Київ Справа № 320/16165/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи № 320/16165/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач).

Предметом позову у справі є вимога позивача здійснити перерахунок та виплату його пенсії з 01.04.2019р. на підставі довідки в/ч НОМЕР_1 МОУ від 27.10.2020р. №222/4/164/239/669.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; ) щодо відмови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 27.10.2020р. №222/4/164/239/669 про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) пенсію відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 27.10.2020р. №222/4/164/239/669 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019р.

22.01.2025 видано виконавчий лист у вказаній справі.

Пізніше позивач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи № 320/16165/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

У заяві зазначено, що при складанні виконавчого листа у наведеній справі було допущено технічну описку у номері будинку.

Суд за згодою сторін розглядатиме подану заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі було допущено описку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у виконавчому листі №320/16165/23, що виданий 22.01.2025 року Київським окружним адміністративним судом, шляхом заміни неправильного номера будинку в адресі стягувача з « 4-Ю» на правильний « 4-Б».

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Марич Є.В.