Справа № 160/30325/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 жовтня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Державної установи "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)", в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" (код ЄДРПОУ - 14316882) щодо порушення вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року індексації-різниці грошового забезпечення 2166,07 грн. в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу;
- зобов`язати Державну установу "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" (код ЄДРПОУ - 14316882) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року індексацію-різницю грошового забезпечення 2166,07 грн. в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року у справі №160/30325/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" (код ЄДРПОУ - 14316882) щодо порушення вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року індексації-різниці грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу.

Зобов`язано Державну установу "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" (код ЄДРПОУ - 14316882) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року індексацію-різницю грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.

12.01.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд:

- ухвалити додаткове рішення у справі № 160/30325/25 яким, зобов`язати Державну установу "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" (код ЄДРПОУ - 14316882) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року індексацію-різницю грошового забезпечення, 2166 гривень 07 копійок на місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року було встановлено, що індексація у вказаний період виплачувалась без врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, а в деякі місяці не виплачувалась взагалі.

Згідно з витягом із розрахунково-платіжних відомостей про нарахування грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.05.2018, у лютому 2018 року розмір грошового забезпечення складав 9628,42 гривень. У березні 2018 року розмір грошового забезпечення складав 11925,50 гривень. Грошове забезпечення підвищилось на 2297,08 гривень.

Отже, розмір індексації з березня 2018 року по грудень 2019 року повинен складати: 4463,15 грн - 2297,08 грн = 2166,07 грн на місяць.

Вказала, що у цій справі судом досліджувались докази, щодо розміру індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2019 року у розмірі 2166,07 гривень на місяць, але в резолютивній частині рішення цього не було зазначено.

Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року у цій справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому подану заяву про ухвалення додаткового рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, не вирішив вимоги щодо здійснення нарахування та виплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2019 в розмірі 2166,07 грн на місяць, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.

Як вбачається із тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року, суд, зокрема, зазначив:

"Згідно з довідкою про виплату індексації з 01.03.2018 по 31.12.2019 встановлено, що індексація у вказаний період виплачувалась без врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, а в деякі місяці не виплачувалась взагалі.

Згідно з витягом із розрахунково-платіжних відомостей про нарахування грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.05.2018, у лютому 2018 року розмір грошового забезпечення складав 9628,42 гривень. У березні 2018 року розмір грошового забезпечення складав 11925,50 гривень. Грошове забезпечення підвищилось на 2297,08 гривень.

Отже, розмір індексації з березня 2018 року по грудень 2019 року повинен складати: 4463,15 грн - 2297,08 грн = 2166,07 грн на місяць".

Однак у резолютивній частині рішення від 18.12.2025 року суд не зазначив результат вирішення цієї позовної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність передбачених статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/30325/25 - задовольнити.

Зобов`язати Державну установу "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року індексацію-різницю грошового забезпечення 2166,07 грн на місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.

Копію додаткового судового рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник