Справа № 645/7925/25
Суддя: Лисенко О. О.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/7925/25
Провадження № 2-а/645/3/26
УХ В А Л А

15 січня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказаний адміністративний позов, у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №4839 від 27.10.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

01.12.2025 позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що підтверджують факт та дату відправлення повістки, а саме реєстр відправлення судової кореспонденції, поштова накладна з описом вкладення, номер трекеру відправлення, конверт за місцем реєстрації позивача: АДРЕСА_1 та за адресою фактичного проживання, як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання призначене на 15.01.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивач у клопотанні про витребування доказів висловив прохання про проведення розгляду без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судової кореспонденції в електронний кабінет ЄСІТС, жодних клопотань, заяв до суду не подав

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до приписів ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою належного з`ясування усіх обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати докази з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, суд,

постановив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 12 годину 00 хвилин 17 лютого 2026 року в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази направлення позивачу ОСОБА_1 повістки №5065462 про виклик на 15 жовтня 2025 року, а саме:

реєстр відправлення судової кореспонденції, поштову накладну з описом вкладення, номер трекеру відправлення, конверт, з зазначенням на яку адресу позивача ОСОБА_1 здійснювалось направлення повістки: за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 чи за адресою фактичного проживання, як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 ).

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подачі до суду витребуваних матеріалів до 01 лютого 2026 року.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лисенко