Справа № 340/5913/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5913/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (другий відділ) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа №340/5913/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (другий відділ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 позов задоволено та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (другий відділ) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запис "розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку", вчинений 08.07.2025 відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.11.2025 року рішення набрало законної сили.

03.12.2025 року представник позивача подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 09.12.2025 року встановлено відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення (а.с.80).

18.12.2025 на адресу суду надійшов звіт відповідача про виконання рішення суду.

Згідно з ч.1, 2 ст.35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі розпорядження №357 від 24.12.2025 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 340/5913/25 в результаті якого справу передано на розгляд судді Петренко О.С.

Ухвалою судді Петренко О.С. від 07.01.2026 справу прийнято до провадження в частині, що стосується розгляду заяви представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі.

Розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду у справі №340/5913/25 суд зазначає наступне.

Рішенням Кіровоградського ОАС від 28.10.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, яким, зокрема:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (другого відділу) щодо внесення 08.07.2025 відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та оголошення його в розшук до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (другий відділ) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запис "розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку", вчинений 08.07.2025 відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зі змісту звіту встановлено, що рішення виконано повністю, що підтверджено копією витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (зокрема, на виконання судового рішення дані про порушення у вигляді не уточнення вчасно облікових даних (ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»), що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «Оберіг» щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключено з вказаного Реєстру).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5913/25 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 року по справі №340/5913/25, поданий 18.12.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО