Справа № 280/10038/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗКУ

20 січня 2026 року Справа № 280/10038/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (70454, Запорізька область, Запорізький район, селище Малокатеринівка, вул. Хортицька, 31Д, )

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі по тексту - позивач), до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 №04-580704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на прибуток підприємств» на суму 740 638,75 грн., з яких: 734 589,00 грн. податковими зобов`язаннями та 6 049,75 грн. штрафної санкції (штрафами);

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5830704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 629 998,75 грн, з яких: 503 999,00 грн за податковими зобов`язаннями та 125 999,75 грн. штрафної санкції (штрафами);

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 №04-5620704 про зменшення суми від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 502 657,00 грн.;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 №04-036409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені, військового збору, а саме про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на суму 4 103,70 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 275,93 грн. та пені у сумі 400,30 грн.;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 №04-6352409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), а саме про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДФО на суму 14 863,98 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 3 716,00 грн. та суми пені 5 408,06 грн.;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 №04-5670704 про застосування штрафу у сумі 1 304 630,54 грн. на підставі п. 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській облсті від 04.08.2025 № 04-6382409 про нарахування штрафних санкцій у сумі 1 020,00 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п.

- стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

Ухвалою суду від 18.11.25 відкрито загальне позовне провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 03 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.

03 грудня 2025 року ухвалою суду підготовче засідання по справі у справі № 280/10038/25 - відкладено, наступне підготовче засідання призначено на 20 січня 2026 року о 14 год. 10 хв.

12 грудня 2025 року від представника позивача за вх. № 62496 до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву у частині прийняття участі представником позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» у підготовчому засіданні, яке призначено на 20 січня 2026 року на 14:10 год., про розгляд адміністративної справи № 280/10038/25 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити розгляд адміністративної справи № 280/10038/25 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 20 січня 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький