Справа № 200/8683/25
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року справа №200/8683/25

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8683/25 (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8683/25.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року по справі №200/8683/25 була допущена описка, зазначено суму судового збору, який апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги, як «1162 грн. 75 коп», замість вірної «2325 грн. 50 коп».

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частинами 1, 3, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 118, 121, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року по справі №200/8683/25 зазначити суму судового збору, який апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги, як «2325 грн. 50 коп» замість «1162 грн. 75 коп».

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8683/25 на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 січня 2026 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв