Справа № 480/3691/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

16 січня 2026 року Справа № 480/3691/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16,м. Київ,04053), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43 , м. Суми, Сумська область, 40009), в якій просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 43 від 02.02.2024 про переведення позивача ОСОБА_1 з 25.01.2024 року з пенсії за віком згідно Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року на пенсію державного службовця згідно Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-VІІ, в частині відмови у зарахуванні (заліку) та віднесенні періодів проходження позивачем військової служби та служби в органах внутрішніх справ до стажу роботи позивача на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, для цілей призначення позивачу пенсії державного службовця, а також в частині неврахування виданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції довідки №16.3/34/24/24/Дв від 25.01.2024 року про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби (надбавка за інтенсивність праці, премія місячна), на загальну суму 42 375 грн. 00 коп.

2. Зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до стажу роботи позивача ОСОБА_1 на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, для цілей призначення позивачу пенсії державного службовця, період проходження ним військової служби в Збройних силах СССР з 04.11.1978 року по 11.11.1980 року (2 роки 0 місяців 8 днів), період служби в органах внутрішніх справ з 10.02.1981 року по 25.05.2000 року (19 років 3 місяці 15 днів).

3. Зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 25.01.2024 року перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 як державного службовця згідно Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року №889-VІІ із врахуванням при обчисленні розміру пенсійних виплат довідки №16.3/34/23/24/Дв від 25.01.2024 року, виданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), та довідки №16.3/34/24/24/Дв від 25.01.2024 року про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби (надбавка за інтенсивність праці, премія місячна), на загальну суму 42 375 грн. 00 коп., нарахувавши та виплативши позивачу заборгованість з виплатити належного розміру пенсії, що утворилася в період з 25.01.2024 року по момент такого перерахунку, з урахуванням вже виплачених за цей період сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України №958/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 № 5-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату від 12.01.2026 №76 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/3691/24.

Програмою "Діловодство спеціалізованого суду" дану справу було розподілено судді Павлічек В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 480/3691/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200) до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області додаткові докази, а саме:

- належним чином завірені копії пенсійної справи позивача, в тому числі, всі протоколи про призначення пенсій, копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 43 від 02.02.2024, розрахунок стажу до оскаржуваного рішення, розписку-повідомлення до заяви від 25.01.2024 року, послужний список (у разі наявності);

- додаткові пояснення щодо того, чи подавалися позивачем до пенсійному органу послужний список чи інші документи, які б підтверджували присвоєння йому спеціального звання під час проходження служби в органах внутрішніх справ.

4. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек