Справа № 640/1293/22
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Київ № 640/1293/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міралдіка Україна"

про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2022 клопотання позивача задоволено. Зупинено на період дії правового режиму воєнного стану в Україні провадження у справі №640/1293/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» про застосування заходів реагування.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 05.01.2023 №03-19/20510/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/7025/21

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 прийнято адміністративну справу №640/1293/22 до провадження. Поновлено провадження у справі №640/1293/22. Призначено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Замінено назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міралдіка Україна" (69000, м. Запоріжжя, пр-кт Соборний, буд. 65). Зобов`язано позивача та відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суд: пояснення щодо того чи проводились повторні позапланові перевірки та чи усунуті порушення відповідачем, які були зафіксовані в акті перевірки від 07.10.2021 №62; пояснення щодо того чи станом на 24.11.2024 ТОВ "Міралдіка Україна" здійснює господарську діяльність за адресами: 0101, Черкаська область, Уманський район, Маньківська ТГ смт Маньківка, вул. Малиновського, 1 та 20101, Черкаська область, Уманський район, Маньківська ТГ смт Маньківка, вул. Чапаева, 41.

Водночас вимоги ухвали суду від 22.11.2024 позивачем не виконанні.

Згідно частини третьої, шостої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області:

- пояснення щодо того чи проводились повторні позапланові перевірки та чи усунуті порушення відповідачем, які були зафіксовані в акті перевірки від 07.10.2021 №62, у разі їх проведення надати копії відповідних актів;

- пояснення щодо того чи станом на 24.11.2024 ТОВ "Міралдіка Україна" здійснює господарську діяльність за адресами: 0101, Черкаська область, Уманський район, Маньківська ТГ смт Маньківка, вул. Малиновського, 1 та 20101, Черкаська область, Уманський район, Маньківська ТГ смт Маньківка, вул. Чапаева, 41.

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв`язку) шляхом особистого подання документів через канцелярію Київського окружного адміністративного суду.

3. Попередити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адмін відповідальність за неповагу до суду.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) відповідачам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.