Справа № 826/2425/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 826/2425/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.11.2017 № 2 та № 2.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт-Плюс» - задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01 березня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2017 №2 на суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість 1' 237' 015,00 грн (один мільйон двісті тридцять сім тисяч п`ятнадцять гривень) та від 15.11.2017 №2 на суму грошових зобов`язань з податку на прибуток 1482046,00 грн.

Справу в зазначеній частині позовних вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2021 року прийнято до провадження справу № 826/2425/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року прийнято до провадження справу № 826/2425/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження здійснити в письмовому провадженні без виклику сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему "Електронний Суд" уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами пунктів 2 і 4 частини п`ятої статті 160 та 161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про своє найменування, місце проживання (перебування, знаходження), роботи, служби, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).

У позовній заяві позивачем у справі вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» та місцезнаходження 03045, Київ, вул. Набережно-Корчуватенська, 136.

При цьому, відповідно до інформації зазначеної у відповіді № 2139275 від 17.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи за кодом зазначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТЕРЕО ЛАЙФ 22" та місцезнаходження останнього 65006, Одеська обл., місто Одеса, вул.Нікітіна, будинок 83.

Суд на зазначену позивачем в позові адресу та на адресу, яка зазначена у відповіді № 2139275 від 17.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направив ухвалу про залишення позову без руху від 17.12.2025. При цьому 12.01.2026 та 16.01.2026 на адресу суду повернулись конверти про невручення вказаної ухвали суду.

Також, ухвалу суду від 17.12.2025 було направлено на електронну адресу позивача , яка зазначена у позові та згідно довідки про доставку процесуального документа в електронній формі від 18.12.2025 документ доставлено до електронної скриньки: 17 грудня 2025 року.

Станом на 19.01.2026 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 17.12.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» слід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова