Справа № 420/772/26
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/772/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання виключити зі списків особового складу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.08.2025 «Про призов та поставку мобілізаційних ресурсів по загальній мобілізації до військових частин» в частині призову на військову службу з 24.08.2025 за загальною мобілізацією для комплектування військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 в списки особового складу частини;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Так, суд вже встановив, що позивач у заявлених позовних вимог просить, в тому числі, визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.08.2025 «Про призов та поставку мобілізаційних ресурсів по загальній мобілізації до військових частин» в частині призову на військову службу з 24.08.2025 за загальною мобілізацією для комплектування військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 в списки особового складу частини.

При цьому, суд зазначає, що до поданої позовної заяви позивач додав клопотання про витребування доказів, в якому він просив:

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірену копію витягу з наказу про призов військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу за мобілізацією 24.08.2025;

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірену копію довідки військово-лікарської комісії про проходження ВЛК громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24.08.2025.

Розглянувши подану позовну заяву та клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що позивач не надав суду копії оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування позивача в списки особового складу частини, а також не надав до суду клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: копії оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування позивача в списки особового складу частини, а у випадку його відсутності клопотання про його витребування.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко