Справа № 580/11924/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2026 року Справа № 580/11924/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, вул. Майдана Свободи, Держпром, 3 під, 2 поверх) в якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Харківській області щодо не урахування показника середньої заробітної плати в розмірі 15057,09 грн. при здійсненні перерахунку пенсії (перехід з виду на вид) ОСОБА_1 з 20.08.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при переході на пенсію за віком гр. ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати в розмірі 15057,09 грн., починається з 20.08.2025 року.

15.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшли пояснення, в яких зазначено, що заява позивача щодо переходу на пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням показника середньої заробітної плати в розмірі 15057,09 грн подана 30.09.2025 та за принципом екстериторіальності розглядалася Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області. В свою чергу, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.08.2025 №499 відмовлено позивачу у перерахунку пенсії за заявою від 20.08.2025 про набуття стажу для повної пенсії згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до зазначеного суд зазначає.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та виходячи з об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у якості співвідповідача.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити співвідповідачем в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10).

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: - до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяПетро ПАЛАМАР