Справа № 240/1354/26
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

19 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/1354/26

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 03 грудня 2025 року № 75 щодо відмови у призначенні пенсії згідно зі статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача призначити пенсію починаючи з 26 листопада 2025 року, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 23 листопада 1986 року по 01 травня 1988 року, з 03 грудня 1998 року по 17 травня 1999 року, з 18 травня 1999 року по 15 липня 1999 року, з 27 липня 1999 року по 07 вересня 1999 року, з 08 вересня 1999 року по 31 грудня 2011 року на території російської федерації згідно із записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 1982 року.

Підстави позову: відмова у призначенні пенсії.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 Кодексу адміністративного судочинства України) відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві вказано третьою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, однак до позову не додано відповідного клопотання про залучення цього пенсійного органу до участі у цій справі третьою особою. Водночас, при вирішенні питання про відкриття провадження у цій справі, враховуючи положення частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, а тому суд не знаходить підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, (вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10003) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько