Справа № 280/5265/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Дніпросправа № 280/5265/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,

здійснюючи розгляд в порядку письмового провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 р. в адміністративній справі №280/5265/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Третім апеляційним адміністративним судом здійснюється перегляд в апеляційному порядку рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 р. в адміністративній справі №280/5265/25.

Зазначене рішення суду першої інстанції оскаржено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зокрема, в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про нарахування і виплату йому грошової допомоги відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Наявними в матеріалах справи копіями листа відповідача від 05 червня 2025 р. та протоколу №1065 від 23 вересня 2014 р. підтверджується, що з 16 вересня 2014 р. позивачу була призначена пенсія за вислугу років згідно п. "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" як працівнику освіти.

Позивач стверджує, що пенсію він не отримував, оскільки продовжив працювати за спеціальністю.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).

З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет його законності та обґрунтованості та доводів позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від відповідача доказів для встановлення наступних обставин:

- чи нараховувалася та виплачувалася ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсія за вислугу років, призначена з 16 вересня 2014 р. на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення". Надати письмові докази перерахування пенсійних виплат або докази наявності заборгованості із їх виплати;

- чи було припинено нарахування пенсії за вислугу років ОСОБА_1 . Надати письмове розпорядження чи інший документ.

Крім того, на адресу позивача засобами поштового зв`язку було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги відповідача, доказів отримання яких матеріали справи станом на 13 січня 2026 р. не містять.

Частиною 1,5 статті 304 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, колегія суддів вважає за необхідне повторно направити йому копію апеляційної скарги та процесуальні документи апеляційного суду.

Керуючись статтями 9, 80,304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду інформацію та докази на її підтвердження, зазначену в цій ухвалі.

Встановити термін виконання ухвали до 26 січня 2026 р.

Спосіб виконання ухвали - через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або іншим зручним способом.

Призначити наступний розгляд справи на 28 січня 2026 р. в порядку письмового провадження.

Здійснити процесуальні заходи щодо належного повідомлення позивача ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом направлення йому її копії та процесуальних документів апеляційного суду.

Розмістити оголошення про день розгляду справи на офіційному сайті Судової влади України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 13 січня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш