Справа № 420/753/26
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/753/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Ольга-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 12.01.2026 надійшов позов фермерського господарства «Ольга-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) №Ю-27907-17 від 12 вересня 2025р.; 16 вересня 2025p.; 21 жовтня 2025р.; 17 листопада 2025р., якими фермерському господарству «Ольга-Т» нарахована недоїмка зі сплати єдиного внеску, яка сумарно становить 443 608, 00 грн. (108 262 +110 022+111 782+113 542);

Даний позов надіслано до суду засобами поштового зв`язку у січні 2026 року.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 справ "Креуз проти Польщі", "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду юридичною особою позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 ,00 грн.

Предметом позову у даній справі є вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) №Ю-27907-17 від 12 вересня 2025р.; 16 вересня 2025p.; 21 жовтня 2025р.; 17 листопада 2025р., якими фермерському господарству «Ольга-Т» нарахована недоїмка зі сплати єдиного внеску, яка сумарно становить 443 608, 00 грн.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду даного позову складає 6654,12 (443 608, 00 *1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Однак, позивачем не надано до суду докази сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази доплати судового збору у розмірі 6654,12 грн.

Згідно з ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Однак, у позові відсутнє обґрунтуванням вимог.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнений позов із обґрунтуванням протиправності прийнятих відповідачем рішень.

Відтак, системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши позовну заяву, судом з`ясовано, що при подачі адміністративного позову позивачем не було виконано вимог, передбачених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору та уточненого позову.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов фермерського господарства «Ольга-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко