Справа № 200/365/26
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року Справа №200/365/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

16.01.2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у повному розмірі, визначеному рішенням суду;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 70 753,32 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити заборгованість за період з 21.08.2025 року по день фактичного повного виконання рішення суду з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог, який не відповідає вимогам статті 5 цього Кодексу.

Так, в основній позовній вимозі про визнання протиправною бездіяльності відповідача не зазначено дату, якої вона стосується (в похідних позовних вимогах така дата зазначена, проте їх задоволення залежить від задоволення основної вимоги).

Крім того, в похідних позовних вимогах зобов`язального характеру не зазначено особу щодо якої суд має зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 4 статті 161 зазначеного Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме докази того, що після набрання рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №200/540/25 законної сили, відповідачем виплачено позивачу довічне грошове утримання судді у відставці: у жовтні 2025 року 63 441,28 грн.; у листопаді 2025 року 67 935,67 грн.

Докази наведеним обставинам до позовної заяви не додані.

Відповідно до частини 9 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В позовній заяві не зазначені відомості, необхідні для правильного вирішення спору, а саме не зазначено чого саме стосується зміст основних позовних вимог:

- виконання судового рішення - рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №200/540/25 (тобто виконання судового рішення, яке в частині перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці обмежується кінцевою датою виконання такого перерахунку), або

- нарахування та виплати позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з грудня 2025 року в розмірі 54 105,48 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно привести зміст позовних вимог у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в основній позовній вимозі про визнання протиправною бездіяльності відповідача зазначити дату, якої стосується ця позовна вимога; в похідних позовних вимогах зобов`язального характеру зазначити особу щодо якої суд має зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

В позовній заяві необхідно зазначити відомості, необхідні для правильного вирішення спору, а саме зазначити чого саме стосується зміст основних позовних вимог:

- виконання судового рішення - рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №200/540/25 (тобто виконання судового рішення, яке в частині перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці обмежується кінцевою датою виконання такого перерахунку), або

- нарахування та виплати позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з грудня 2025 року в розмірі 54 105,48 грн.

В позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме докази того, що після набрання рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №200/540/25 законної сили, відповідачем виплачено позивачу довічне грошове утримання судді у відставці: у жовтні 2025 року 63 441,28 грн.; у листопаді 2025 року 67 935,67 грн.

Докази наведеним обставинам необхідно додати до позовної заяви.

До поданих до суду документів в електронній формі (на виконання даної ухвали) слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда