Справа № 160/22093/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 рокуСправа №160/22093/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши з питання про виправлення описки в рішенні від 07.10.2025 року у справі №160/22093/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити з 01 серпня 2025 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у загальному розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення судом було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення від 07.10.2025 року, а саме помилково зазначено прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини рішення від 07.10.2025 року в адміністративній справі №160/22093/25, зазначивши правильне прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 року у справі №160/22093/25 зазначивши правильне прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна