Справа № 140/361/26
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/361/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, стягнення невиплаченого грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, а також щодо застосування коефіцієнту індексації в довідці від 21.03.2025 №39/632 в розмірі 65,40%, із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 27356,47 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/4704/24;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із застосування коефіцієнту індексації в розмірі 83,20% на суму 3310,16 грн, із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 44052,37 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/4704/24 в загальній сумі 16695,90 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, із зазначенням у довідці від 21.03.2025 №39/633 загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 39662,31 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/24828/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 62859,40 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/24828/23 в загальній сумі 23197,09 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, а також утримання поштового збору в сумі 46,85 грн, із зазначенням у довідці від 21.03.2025 №39/626 загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 807,23 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/20367/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 1293,03 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/20367/23 в загальній сумі 485,80 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, із зазначенням у довідці від 21.03.2025 №39/627 загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 182,96 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/20367/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 237,61 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/20367/23 в загальній сумі 54,65 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, а також щодо застосування коефіцієнту індексації в довідці від 21.03.2025 №39/628 в розмірі 18,0%, із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 1145,53 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/20367/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 4672,24 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/20367/23 в загальній сумі 3526,71 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, щодо подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, із зазначенням у довідці від 21.03.2025 №39/629 загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 1293,67 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/20367/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 2055,71 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/20367/23 в загальній сумі 762,04 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, із зазначенням у довідці від 21.03.2025 №39/630 загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 5723,18 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/20367/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 9094,66 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/20367/23 в загальній сумі 3371,48 грн;

визнання протиправними дій щодо подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб без рівноцінної компенсації витрат доходів, подвійного утримання військового збору та в розмірі 5%, із зазначенням у довідці від 21.03.2025 №39/631 загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 20921,34 грн, при проведенні нарахування грошового забезпечення на виконання судового рішення по справі №460/20367/23;

зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір компенсації грошового забезпечення без застосування подвійного утримання податку на доходи фізичних осіб з урахуванням рівноцінної компенсації витрат доходів, без застосування подвійного утримання військового збору та в розмірі 1,5% із зазначенням загального розміру компенсації грошового забезпечення в сумі 33245,96 грн;

стягнення за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» невиплаченого грошового забезпечення (компенсація грошового забезпечення) з урахуванням судового рішення по справі №460/20367/23 в загальній сумі 12324,62 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій