Справа № 300/4842/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" січня 2026 р. справа № 300/4842/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Косівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Мінгираш Раїси Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Косівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у видачі ОСОБА_2 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII у зв?язку з досягненням шістнадцятирічного віку;

- зобов?язати відповідача оформити та видати ОСОБА_2 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положенняпро паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХII у зв?язку з досягненням шістнадцятирічного віку без надання згоди на обробку персональних даних.

14.01.2026 до суду надійшла заява позивача, в якій остання просить суд залишити без розгляду подану нею позовну заяву.

Розглянувши заяву позивачки, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина третя статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи наведене, заяву позивачки слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтею 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Мінгираш Раїси Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Мінгираш Раїси Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Косівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.