Справа № 160/9613/25
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Справа №160/9613/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача правонаступником у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нанокабель до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нанокабель до Дніпровської митниці, рішенням від 03.09.2025 року в якій позовні вимоги задоволено:

Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці від 21.03.2025 №UA110020/2025/000002/1.

Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 21.03.2025 №UA110020/2025/000002.

Стягнути з Дніпровської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нанокабель» судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000 грн.

Рішення набрало законної сили 03.11.2025 року.

16.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Нанокабель до суду надійшло клопотання, в якій заявник просить замінити первісного відповідача - Дніпровську митницю (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) на належного відповідача - Південно-Східну митницю (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038). В обґрунтування вказує, що з метою оптимізації діяльності та підвищення ефективності роботи, в структурі територіальних органів Державної митної служби України проведено реорганізацію. В рамках зазначених заходів Дніпровську митницю () реорганізовано шляхом перетворення на Південно-Східну митницю (), до якої, в свою чергу, приєднано Донецьку та Луганську митниці. Отже, новостворена Південно-Східна митниця є повним правонаступником усього майна, прав та обов`язків як Дніпровської митниці, так і митниць, що були до неї приєднані. Таким чином, належним відповідачем у даній справі є саме Південно-Східна митниця (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038).

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо заміни відповідача правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 08.08.2025 № 775 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби» територіальний орган як відокремлений підрозділ Державної митної служби України Дніпровську митницю (код 43971371) перейменовано на Південно-Східну митницю (код 43971371), про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідний запис 20 серпня 2025 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача, а саме, Дніпровської митниці (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) на її правонаступника Південно-Східну митницю (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038).

Керуючись ст.ст. 9, 52, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, а саме Дніпровської митниці (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) на її правонаступника Південно-Східну митницю (, юридична адреса: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) у справі №160/9613/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Єфанова