Справа № 260/9984/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9984/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

представників позивача - адвокатів Бочкор А.П., Горбатова А.А.

відповідача : представник не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить суд:

- Відкрити провадження у справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області форми «С» №05 від 12.09.2025, яким до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію у розмірі у розмірі 372 867,56 грн.

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області форми «С» №01 від 12.09.2025, яким до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію у розмірі 47948,42 грн.

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області форми «С» № 05 від 12.09.2025, яким до фізичної особи підприємця

- Стягнути з відповідача судові витрати у справі.

18 грудня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження в справі, запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачем - Головним управлінням ДПС у Закарпатській області до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№101/26, 02.01.2026 р.).

06 січня 2026 року від відповідача Головного управління ДПС у Закарпатській області до суду надійшли додаткові пояснення (вх.№342/26, 06.01.2026 р.).

09 січня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№651/26, 06.01.2026 р.).

Підготовче судове засідання призначено на 20 січня 2026 року о 13:30 год.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляли, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце підготовчого судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2026 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова