Справа № 520/17492/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"19" січня 2026 р. справа № 520/17492/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішені суду від 25.08.2025 року по справі №520/17492/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо визначення ОСОБА_1 нормативу площі на опалення, на яку призначається пільга, у розмірі 31,5 кв.м. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області визначити ОСОБА_1 норматив площі на опалення, на яку призначається пільга, у розмірі 46,1кв.м. та провести перерахунок пільги на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням зазначеного нормативу.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі пільги на житлово-комунальні послуги з 01.05.2024 по 30.04.2025. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 невиплачені пільги на оплату житловокомунальних послуг за період з 01.05.2024 по 30.04.2025 з урахуванням раніше виплачених сум у розмірі 2000,80грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо визначення ОСОБА_1 нормативу площі на опалення, на яку призначається пільга, у розмірі 31,5 кв.м.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області визначити ОСОБА_1 норматив площі на опалення, на яку призначається пільга, у розмірі 46,1кв.м. та провести перерахунок пільги на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням зазначеного нормативу.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі пільги на житлово-комунальні послуги з 01.05.2024 по 30.04.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 невиплачені пільги на оплату житловокомунальних послуг за період з 01.05.2024 по 30.04.2025 з урахуванням раніше виплачених сум у розмірі 2000,80грн.

12.01.2026 року позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2025 року в якій вказано, що судом допущено описку, а саме не вірно зазначено зареєстроване місце проживання позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу ухвали допущено технічну помилку, а саме в першому абзаці вступної та першому абзаці резолютивної частин рішення невірно зазначено зареєстроване місце проживання позивача, а саме вказано " АДРЕСА_1 ", тоді як вірно " АДРЕСА_2 ".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року по справі №520/17492/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішені суду від 25.08.2025 року по справі №520/17492/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену в першому абзаці вступної та першому абзаці резолютивної частин рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року по справі №520/17492/25, а саме замінивши зареєстроване місце проживання позивача з " АДРЕСА_1 ", на вірне " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько