Справа № 300/7055/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"19" січня 2026 р. справа № 300/7055/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В.

при секретарі Подольській Т.М.,

за участю:

представників відповідача: Бабія Т.С., Гавадзина М.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Карпатського національного природного парку до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пудкалюк Каріна Олександрівна, діючи в інтересах Карпатського національного природного парку, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 03.07.2025 за № 0/18441/0403;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 03.07.2025 за № 0/18445/0403;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 03.07.2025 за № 0/18447/0403.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 19.01.2026 о 14:00.

19.01.2025 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання вмотивоване неможливістю участі представника позивача, адвоката Пудкалюк Каріни Олександрівни, у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з її участю в іншому судовому засіданні у Макарівському районному суді Київської області у справі № 381/4118/25, призначеному на 19.01.2026 о 14:00.

Представники відповідача щодо можливості задоволення заявленого клопотання заперечили, виходячи з приписів статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників відповідача, дослідивши в сукупності письмові докази, якими представник позивача обґрунтовує клопотання, вказує на таке.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче судове засідання може бути відкладене в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Разом із тим, судом встановлено, що представником позивача у минулому неодноразово (зокрема, тричі) подавалося клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим підготовче судове засідання вже відкладалося. Отже, неявка представника позивача у дане підготовче судове засідання не є першою, внаслідок чого, не підпадає під умови пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України. Поряд із цим, обґрунтованих підстав, визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 Кодексем адміністративного судочинства України не містить.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання, передбачені статтями 181 та 205 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Так, в ході підготовчого провадження судом з`ясовано обставини, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 173, 180-181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотаня представника позивача про відкладення судового засідання - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 300/7055/25 за позовом Карпатського національного природного парку до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" лютого 2026 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.