Справа № 755/588/26
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/588/26
Провадження №: 2-а/755/86/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

10.01.2026 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк на усунення виявлених недоліків, з огляду на наступне.

За змістом ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 має зареєстрований електронний кабінет, однак позивач в порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України не додав до свого позову докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу в системі «Електронний суд» з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Ураховуючи положення ст. 44 КАС України, з огляду на те, що позивач та відповідач зареєстровані в системі «Електронний суд», доказом надсилання копії позову з додатками відповідачу має бути Квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, яка формується засобами ЄСІТС «Електронний суд».

Для того аби копія позову з додатками була направлена іншому учаснику справи, при здійсненні подання документу в системі «Електронний суд» слід проставити відмітку у запропонованій системою дії «надіслати учаснику», а не лише у розділі «надіслати суду».

Якщо учасник справи здійснив надсилання своєї заяви іншому учаснику справи в системі «Електронний суд», то в такому випадку Квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС формується автоматично і прикріплюється до заяви, яка надсилається до суду.

Квитанція про доставку документів містить наступні елементи: порядковий номер згенерований автоматично системою Електронний кабінет; дату та час доставки; кому доставлено; від кого доставлено; перелік (опис) документів що надсилаються.

Квитанція є офіційним підтвердженням того, що користувач отримав документи, і може бути використана в суді. Наявність квитанції унеможливлює заперечення факту отримання судових документів, що важливо у випадках процесуальних спорів.

Саме після відправки документів стороні(ам) судового процесу підсистема Електронний суд в автоматичному режимі формує документ - «Квитанція про доставку документів користувачу» у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.

За поданим ОСОБА_1 позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС засобами ЄСІТС «Електронний суд» не сформовано, що свідчить про те, що позивач не здійснив направлення свого позову відповідачу.

Квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС не формується, якщо відправником було проігноровано пропозицію системи здійснити направлення іншому учаснику, або коли не вказано даних іншого учасника чи вказано їх невірно.

За містом ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви, оскільки до позову не додано доказів надсилання його копії та копій доданих документів іншому учаснику справи (відповідачу) з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В межах виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позивачу слід надати суду докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Вказані дії позивачу слід здійснити у строк не більше десяти днів від дня отримання копії ухвали про залишення його позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 15.01.2026 року.

Суддя -