Справа № 639/9841/25
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/9841/25
Провадження №2-а/639/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року

Новобаварський районний суд міста. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова, як до адміністративного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №б/н від 13.12.2025 року скасувати і закрити справу про адміністративне правпорушення. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 484,00 грн. судового збору сплаченого за подання позовної заяви та 9000,00 грн. на правничу допомогу.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушеннязалишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 26.12.2025 року позивачем вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 січня 2026 року прийнято позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Призначено судове засідання.

У судове сторони не з`явились, позивач подав до суду про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до постанови №б/н від 13 грудня 2025 року складеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 складено притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Постанова містить підпис ОСОБА_1 про отримання ним копії цієї постанови, проте в ній відсутній підпис особи, що склала постанову та печатка.

Враховуючи наведене, суд з огляду на необхідність з`ясування обставин справи і ненадання відзиву з відповідними доказами, відсутністю в матеріалах справи копії оскаржуваної постанови, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі ст. 223 КАС України, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. 72, 77, 79, 80, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, складену відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копії вищезазначених доказів до 26.01.2026 року, надіславши їх до Новобаваського районного суду міста Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Роз`яснити, що особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Розгляд адміністративної справи відкласти до 15 години 15 хвилин 29.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025.

Суддя С.О. Рубіжний