Справа № 260/9950/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9950/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Брославської І.В.

відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 - представник не з`явився

відповідача 2: військова частина НОМЕР_1 - представник Ярмолюк Н.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року адвокат Брославська Ірина Володимирівна звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- Визнати протиправним і скасувати наказ (рішення) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову на направлення для проходження військової служби ОСОБА_2 ;

- Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині зарахування до списків особового складу військової частини солдата ОСОБА_3 ;

- Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виключити солдата ОСОБА_3 зі списків особового складу військової частини на підставі незаконності мобілізації;

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відповідні зміни до військового обліку та відновити статус ОСОБА_2 , повернувши надану законну відстрочку;

17 грудня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження в справі, запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачем 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№40381/25, 24.12.2025 р.).

Відповідачем 2 - військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№40992/25, 31.12.2025 р.).

Підготовче судове засідання призначено на 19 січня 2026 року о 13:30 год.

Позивач в судовому засіданні клопотань не заявляв, зазначив, що наразі несе службу у військовій частині, хоча має діючу відстрочку.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляла, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце підготовчого судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 2 у підготовчому судовому засіданні на виконання ухвали про надання військово-облікової справи повідомив, що всі документи були додані до відзиву. Головуючий зауважив, що їх повідомлення щодо того , що ними не було вчасно отримано позовну заяву не відповідає дійсності, оскільки згідно електронного документообігу та матеріалів електронної справи позовна заява та всі інші документи по електронній судовій справі вчасно надішли до електронного кабінету відповідача та інших учасників судового процесу.Щодо якихось технічних проблем з електронними ключами та електронним кабінетом , КАСУ не містить відповідних виключень, а відповідальність за функціонування офіційної електронної пошти та отримання всіх елктронних документів із суду та від інших учасників судового розгляду в електронний кабінет відповідача несе керівник військової частини.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2026 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

3. Зобов`язати позивача в строк 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву, документи , рішення стосовно наданої йому відстрочки до 19.07.2028 року.

4. Зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду :

- повістки, докази отримання повістки, на підставі яких позивач ОСОБА_1 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за наслідками чого був мобілізований

- направлення на медичний огляд, документи та висновки медичного огляду позивача перед направленням до військової частини , військово-послужну картку позивача.(Додаток 30

до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України )

- інформацію , письмові докази, рішення стосовно внесення у ВОД Резерв+ позивача запису про відстрочку 19.07.28 року

5. Зобов`язати відповідача - військову частину НОМЕР_1 надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- облікову -послужну картку та особову справу позивача ОСОБА_1 згідно вимог Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затв. Наказом МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ від 15.09.2022 № 280.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова