Справа № 990/532/25
Суддя: Шевцова Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2026 року

м. Київ

справа № 990/532/25

провадження № 11-21 заі 26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Шевцової Н. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 990/532/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення суб`єкта владних повноважень,

УСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2025 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшов позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, у якому позивачка просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя № 2064/0/15-25 від 03 жовтня 2025 року «Про часткове задоволення клопотання заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка О.В. про тимчасове відсторонення судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності».

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення суб`єкта владних повноважень - відмовлено.

Не погодившись із цим судовим рішенням, 13 січня 2026 року представник позивачки - адвокат Кіріна В. А. подала апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду.

В апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 990/532/25, обґрунтовуючи тим, що 12 січня 2026 року адвокатом Кіріною В. А. як представником позивачки через підсистему «Електронний суд» було подано апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 990/532/25.

13 січня 2026 року об 07:16 в електронному кабінеті представника з`явилось повідомлення про неотримання апеляційної скарги адресатом у зв`язку з технічною помилкою підсистеми («помилка отримання АСДС»). За інформацією служби технічної підтримки, збій виник на стороні отримувача та не залежав від дій апелянта.

У зв`язку з необхідністю повторного подання апеляційної скарги строк, передбачений частиною першою статті 295 КАС України було пропущено з причин, що не залежали від позивачки та є поважними, а тому скаржник просить поновити такий строк.

Згідно з частиною третьою статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Враховуючи викладене, а також те, що первинне подання апеляційної скарги 12 січня 2026 року підтверджується карткою руху заяви з підсистеми «Електронний суд», строк на апеляційне оскарження цього рішення підлягає поновленню відповідно до частини першої статті 295 КАС України.

Апеляційна скарга подана в порядку, установленому статтею 297 КАС; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Керуючись статтями 295, 296, 297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду.

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 990/532/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 990/532/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення суб`єкта владних повноважень.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/532/25.

Надіслати копію цієї ухвали скаржнику та разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді:О. О. Банасько О. В. Білоконь О. Л. Булейко І. А. Воробйова М. М. Гімон О. А. Губська А. А. Ємець Л. Ю. Кишакевич В. В. КорольО. В. Кривенда М. В. Мазур С. Ю. Мартєв К. М. Пільков С. О. Погрібний Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич