Справа № 380/682/26
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 січня 2026 рокусправа № 380/682/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування наказів,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління національної поліції в Закарпатській області (адреса: вул.Ракоці,13,м.Ужгород,Закарпатська область,88008) (далі - відповідач), з вимогами:

-Визнати протиправним та скасувати наказа Головного управління Національної поліції в Закарпатської області від 28.11.2025 №3236 "Про притгянення до дисциплінарної відповідальності поліцейських батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області", в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби до лейтенанта поліції ОСОБА_1 , заступника командира взводу №3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький ) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

-Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Закарпатській області від 01.12.2025 №204 о/с "По особовому складу", яким лейтенанта поліції ОСОБА_1 , заступника командира взводу №3 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного упраління Національної поліції у Закрпатській області звільнено зі служби з олції з 01.12.2025 відповідно до Закону " Про національну поліцію" за частиною 1 статті 77 ( у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

-Поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді заступника командира взводу №3 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління національної полції в Закарпатській області з 02.12.2025.

-Зобов`язати Головне управління Національної полції в Закарпатській області повторно розглянути рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_1 заступника командира взводу №3 роти№1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління національної поліції в Закарпатській області від 21.11.2025 про звільнення зі служби в поліції за п.7 ч.1 ст. 77 Закону України " Про національну поліцію" за власним бажанням з 01.12.2025.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Витребувати у Головного управління Національної полції в Закарпатській області копію наказу від 12.11.2025 №3061дск про виїзд для виконання бойових (спеціальних) завдань на території Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяГрень Наталія Михайлівна