Справа № 127/907/26
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/907/26
Провадження № 2-а/127/13/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Бессараб Н.М., розглянувши заяву про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови (справа №127/907/26).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2026 головуючим суддею у справі №127/907/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови визначено суддю Бессараб Н.М.

15.01.2026 суддею Бессараб Н.М. заявлено самовідвід у даній справі, оскільки з грудня 2017 до березня 2019 у провадженні судді Бессараб Н.М. перебувала цивільна справа №127/27913/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги стосовно предмета спору ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири. В ході розгляду справи №127/27913/17 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчиняли дії по затягуванню розгляду справи, чинили тиск на суд, подаючи на суддю Бессараб Н.М. скарги, наголошували на недовірі головуючій та заявляли судді відводи.

Згідно з ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи наведені в заяві про самовідвід обставини та вказані вище норми КАС України, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України.

Відповідно до ч. 1-3, 12 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 41, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бессараб Наталі Миколаївни про самовідвід від розгляду справи №127/907/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови - задоволити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: