Справа № 300/9262/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2026 р. справа № 300/9262/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №300/9262/24 позов задоволено частково. Зокрема, Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення за період з 26.02.2022 по 18.07.2022, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

06.01.2026 до суду, у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), надійшла заява представниці позивача про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем, у якій просить: визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не виконання судового рішення від 05.03.2025 року по справі № 300/9262/24 в повному обсязі; постановити окрему ухвалу про усунення причин та умов, що сприяли невиконанню відповідачем вказаного вище рішення суду та у 10-ти денний термін часу набуття законної сили ухвалою суду зобов`язати відповідача надати до суду відповідь про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 300/9262/24 та доказів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання рішення суду від 05.03.2025 у справі №300/9262/24 відповідачем здійснено нарахування та виплату заборгованості у сумі 2926,97 грн. Так, згідно з витягу з відомості №603 від 28.07.2025 вбачається виплата заробітної плати за липень 2025 року : загальна сума нарахування 2926,97 грн, відрахування: ПДФО- 526,85 грн, військовий збір -146,35 грн, до повернення на депозитний рахунок -2253,77 грн. Однак, представниця позивача не погоджується з такою відомістю, оскільки в такій відсутня деталізація, тобто вказано лише суму, без розбиття на перерахунок за період 26.02.2022 по 18.07.2022, суми допомоги, премії, тощо та немає згадки про розмір посадового окладу, окладу за званням чи застосовані тарифні коефіцієнти. На думку представниці, така відомість лише відображає виплачену суму (2926,97 грн) за липень 2025 року, що свідчить про невиконання рішення суду.

Перевіривши вказану заяву, суд зазначає про таке.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду встановлені ст. 383 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з чч. 4 та 5 ст. 383 КАС України заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Відтак, вказана процесуальна норма спрямована на захист прав особи-позивача щодо належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Тобто, якщо позивач вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача на виконання судового рішення порушуються його права, свободи чи інтереси, то він має право звернутись протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів до суду в порядку ст. 383 КАС України із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, про порушення своїх прав позивач повинен був дізнався з моменту отримання нарахованого на виконання рішення суду від 05.03.2025 грошового забезпечення у липні 2025 року.

Також представницею долучено лист Військової частини НОМЕР_1 НГУ від 24.09.2025 №50/241/18-2844-2025, в якому Військова частина НОМЕР_1 НГУ повідомляла про стан виконання рішення суду від 05.03.2025 у справі №300/9262/24.

Також суд враховує, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гергелевич Олесею Миколаївною 09.12.2025 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно з ч.3 ст. 383 кАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Суд зазначає, що заява Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , від 06.01.2026 подана до суду без зазначення та підтвердження належними доказами про дату, коли ОСОБА_2 дізнався про порушення своїх прав.

Тобто не можливо встановити, чи пропустив позивач строк, передбачений ч. 4 ст. 383 КАС України, відповідно до якої заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд звертає увагу заявника (позивача), що КАС України не передбачено поновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, адже ч. 5 ст. 383 КАС України чітко визначено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Отже, заява не відповідає вимогам ч.3, ч. 4 ст. 383 КАС України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З огляду на викладене, подану заяву про визнання протиправними рішення, дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду, слід повернути заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , від 06.01.2026 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Гомельчук С.В.