Справа № 215/7067/23
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м.Дніпросправа № 215/7067/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі № 215/7067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про становлення наявності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі № 215/7067/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року справу № 215/7067/23 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 січня 2026 року.

Копії вказаних ухвал апеляційного суду направлялася позивачу.

Проте, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містять відомостей про вручення позивачу копій зазначених ухвал.

Відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає відомостей про вручення позивачу копій ухвал суду від 28.10.25 та 14.11.2025, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами до отримання судом апеляційної інстанції доказів повідомлення ОСОБА_1 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст., 313 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі № 215/7067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про становлення наявності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами до отримання судом апеляційної інстанції доказів повідомлення ОСОБА_1 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак