Справа № 280/9804/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

19 січня 2026 року Справа № 280/9804/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі №280/9804/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (вул. Штабна, буд. 13, приміщення 19, м. Запоріжжя, 69000) до Тернопільської митниці (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (далі позивач, ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ») до Тернопільської митниці (далі відповідач, Митниця), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товару № UA403070/2025/000339/2 від 24.10.2025.

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати по даній справі, призначити справу за цим позовом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України).

16.01.2026 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Ухвалою 16.01.2026 заяву позивача задоволено частково, зупинено дію рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2025/000339/2 від 24.10.2025 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

19.01.2026 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 16.01.2026 в частині номера справи, до набрання рішення у якій зупинено дію оскаржуваного рішення відповідача.

Судом встановлено, що в тексті другого абзацу резолютивної частин ухвали суду від 16.01.2026 допущена описка в частині номера справи, замість вірного номера «280/9804/25» зазначено невірний «280/8661/25».

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для часткового задоволення заяви позивача, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті другого абзацу резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі №280/9804/25, змінивши номер справи з невірного «280/8661/25» на вірний «280/9804/25».

В решті зазначене судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 19.01.2026.

Суддя Р.В. Кисіль