Справа № 300/8822/25
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2026 р. справа № 300/8822/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Репало Олексій Олександрович в інтересах ОСОБА_1 08.12.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 18 від 07.10.2025 року, яким відмовлено в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву позивачки від 30.09.2025 про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду.

Ухвалою від 12.12.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14.01.2026 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 13.01.2026 на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи № 300/8822/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною п`ятої статті 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас, частиною першою статті 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на зміст позовних вимог, справа № 300/8822/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025, зобов`язання до вчинення дій, відноситься до вищевказаної категорії справ незначної складності.

Ознайомившись з доводами відповідача про розгляд справи № 300/8822/25 в судовому засіданні, врахувавши зміст позовної заяви та відзиву на позов, з долученими до них доказами, суд дійшов висновку про те, що нема підстав для призначення розгляду цієї справи в судовому засіданні, а така справа може бути судом розглянута та вирішена в письмовому провадженні.

Керуючись статями 44, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про розгляд справи № 300/8822/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.