Справа № 442/36/26
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/36/26
Провадження № 2-а/442/14/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить на підставі ст.ст. 2, 19, 20, 25, 59, 60, 72, 77, 159, 160, 161, 168, 171, 245, 286 КАС України скасувати постанову № 2809 від 26.12.2025 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у сумі 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн; закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2026 дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення без руху 16.01.2026 адвокатом подано заяву про усунення недоліків, а також уточнену позовну заяву згідно вимог ухвали про залишення позовної без руху.

Судом встановлено, що позивачем усунено недоліки позовної заяви і вона відповідає вимогам, викладеним у статях 160, 161 КАС України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В заяві про уточнення позовних вимог представник позивача також просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, а саме: 1) розпорядження начальника Дрогобицької районної військової адміністрації № М-012ДСК від 31.10.2025; 2) подані в листопаді 2025 року Меденицькою селищною радою до ІНФОРМАЦІЯ_3 листи про результати оповіщення, додатки до цих листів, узагальнену інформацію про стан виконання оповіщення в розрізі по ТГ за листопад 2025 року; 3) рапорт ТВО начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 22.12.2025 щодо підстав притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . В обгрунтування даного клопотання представник позивача вказує, що дані документи вказані в оскаржуваній постанові як докази вини позивача, а тому можуть підтвердити або спростувати обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вказане, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім цього, у поданій заяві про уточнення позовних вимог представник позивача також просить просить викликати в якості свідків ТВО начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (місце роботи: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що заява представника позивача відповідає вимогам ст. 92 КАС України, суд приходить до висновку про виклик та допит заявленого свідка.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 80, 95,м248, 268-270, 286 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження з особливостями, передбаченими параграфом 2 глави 11 розділу 2 КАС України.

Призначити справу до відкритого судового розгляду на 29.01.2026 о 14:00 год. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська, обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 4.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні докази: 1) розпорядження начальника Дрогобицької районної військової адміністрації № М-012ДСК від 31.10.2025; 2) подані в листопаді 2025 року Меденицькою селищною радою до ІНФОРМАЦІЯ_3 листи про результати оповіщення, додатки до цих листів, узагальнену інформацію про стан виконання оповіщення в розрізі по ТГ за листопад 2025 року; 3) рапорт ТВО начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 22.12.2025 щодо підстав притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Витребувані судом матеріали надати суду негайно після отримання вказаної ухвали задля недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання свідка тимчавово виконуючого обов`язки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач, повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на електронну адресу: ; .

Також позовна заява та додані до неї документи можуть бути надані для ознайомлення відповідачам в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський