Справа № 300/8660/25
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" січня 2026 р. Справа № 300/8660/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до 16 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання таким, що не відповідає дійсним обставинам захворювання свідоцтво про хворобу №549 від 28.07.2022, затверджене 16 Регіональною військово-лікарською комісією по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, каліцтва у ОСОБА_2 , в частині встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, каліцтва у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині формулюванні: Захворювання, НІ, не пов`язані з проходженням військової служби, зобов`язання внести зміни до свідоцтва про хворобу №549 від 28.07.2022, затвердженого 16 Регіональною військово-лікарською комісією по встановленню причинного зв`язку захворювання, поранення, контузії, каліцтва у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши її в наступній редакції: Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтями 123, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Вищенаведену, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху судом через національного поштового оператора АТ "Укрпошта" засобами поштового зв`язку направлено 14.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною ОСОБА_1 у позовній заяві, що відповідає відомостям про фактичне місце проживання/перебування такої фізичної особи, зазначеної в довідці від 31.07.2025 №2605- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Проте, дане рекомендоване поштове відправлення (06705 463596 3) повернулося в Івано-Франківській окружний адміністративний суд із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи положення частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з поверненням поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, суд вважає, що позивача повідомлено належним чином про порядок і строк усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через підсистему "Електронний суд".

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Микитин Н.М.