Справа № 160/23601/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2026 року Справа №160/23601/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виконання судового рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року в справі № 160/23601/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52005, с.м.т. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 56-Б, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність розпорядника публічної інформації - Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за ненадання достовірної, точної та повної запитуваної публічної інформації, (згідно пункту 7 ч.2 ст.23 Закону України "Про доступ до публічної інформації"), відповідно до поставлених питань, у запиті на інформацію від 12.02.2023 року, який поданий ОСОБА_1 .

Зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 12.02.2023 року, у відповідності до вимог, передбачених Законом України "Про доступ до публічної інформації", з урахуванням висновків суду по даній справі.

Стягнуто з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року в справі № 160/23601/23 стягнуто з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суму у розмірі 1000 грн.

Ухвалою від 17.10.2025 року зобов`язано відповідача надати суду звіт про виконання рішення суду протягом 30-ти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвалою від 18.11.2025 року відмовлено у прийняті звіту Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 12.11.2025 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 та зобов`язано Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати новий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23.

Відмовлено у накладенні штрафу на керівника Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за невиконання судового рішення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Олени Шкурко від 12.01.2026 року №194д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із призначенням судді Станіслава Златіна суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 року №958/2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 року дану заяву передано для розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальнику В.В.

Судом встановлено, що в ухвалі від 18.11.2025 року не визначено строку, протягом якого має бути поданий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений статтями 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч.2 ст.382-1 КАС України).

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців (ч.3 ст.382-1 КАС України).

Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень (ч.4 ст.382-1 КАС України).

Відповідно до ст.382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.1 ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу (ч.2 ст.382-3 КАС України).

Суд зазначає, що станом на 16.01.2026 року Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області не подала звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 в частині сплати судового збору та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, матеріали справи не містять доказів фактичного виконання судових рішень у цій частині.

На підставі вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять звіту про виконання рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року, як і доказів їх фактичного виконання, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 з метою забезпечення їх повного та належного виконання.

Відповідно ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. У подальшому, воєнний стан продовжено Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 20.10.2025 № 793/2025 до 03 лютого 2026 року.

Отже, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року та продовженням його до 03.02.2026 року, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України стосовно роботи судів в умовах воєнного стану щодо виваженого підходу до питань, пов`язаних з встановленням різного роду строків, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року в адміністративній справі № 160/23601/23 - протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 294, 382, 382-1, 382-2, 383-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу №160/23601/23 в частині заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по цій справі.

Встановити Слобожанській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області новий строк для подання звіту про виконання рішення від 30.10.2023 року та додаткового рішення від 23.11.2023 року у справі №160/23601/23.

Зобов`язати Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року та додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі № 160/23601/23 в частині сплати суми судового збору та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у строк, що не перевищує 90 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя В.В. Кальник