Справа № 727/16173/25
Суддя: Гавалешко П. С.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/33/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гермаковський Олександр Іванович, до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гермаковський Олександр Іванович звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою, до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розглянувши поданий адміністративний позов, вважаю за необхідне повернути його позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2025 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог. Представник позивача не зазначив в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача, наявність чи відсутність електронного кабінету у відповідача. Представником позивача зазначено в позовній заяві, що 24 травня 2025 року винесено постанову № 645 відносно ОСОБА_3 , хоча позивачем зазначений ОСОБА_1 , постанова була отримана позивачем поштою 12.12.2025 року. Не надав суду заяви про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску. Адвокатом Гермаковським О.І. зазначено позивачем ОСОБА_1 .В прохальній частині позовної заяви зазначено, скасувати постанову № 645 від 24.05.2025 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення. Позивачу необхідно було уточнити зміст позовних вимог.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2025 року було отримано представником позивача 05.01.2026 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали, надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 19.01.2026 позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.12.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гермаковський Олександр Іванович, до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови, слід уважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гермаковський Олександр Іванович, до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови, вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.С. Гавалешко