Справа № 133/894/25
Суддя: Гуменюк О. О.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/894/25

19.01.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Водночас, згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач в позовній заяві просить суд поновити йому строк звернення до суду з цією позовною заявою. Як на підставу для поновлення строку позивач посилається на те, що 07.01.2025 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області йому повернуто вказану позовну заяву через несплату судового збору.

Однак, до позовної заяви додано копію ухвали Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 07.01.2025 у справі №133/2468/24, згідно якої суд повернув позивачу позовну заяву через те, що ним не усунуто недоліки, що вказані в ухвалі суду від 24.10.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, відомості про оскарження позивачем даної ухвали суду в апеляційному порядку суду не надано.

У звязку з викладеним, на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України, суд визнає обставини, на які посилається позивач у цій позовній заяві як на підстави для поновлення сроку звернення до суду, не поважними та вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху і надати позивачу строк для заначення інших підстав для поновлення сроку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 248, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо ним не буде подано заяву про поновлення строку звернення до суду в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

19.01.2026