Справа № 580/374/24
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Київ

справа №580/374/24

адміністративне провадження №К/990/33120/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі № 580/374/24 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «АГРОШЛЯХБУД» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Закрите акціонерне товариство «АГРОШЛЯХБУД» (далі - позивач, ЗАТ «АГРОШЛЯХБУД») звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач, ГУ ДПС), в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 вересня 2023 року:

№8762/23-00-07-03-01 про донарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 792068,41 грн та застосування штрафних санкцій в сумі 48498,36грн - у частині донарахування 761044,48 грн та застосування штрафних санкцій;

№8764/23-00-07-03-01 про донарахування земельного податку в сумі 11719,66 грн та застосування штрафних санкцій в сумі 512,11грн - у частині донарахування 10568,05 грн та застосування штрафних санкцій;

№8766/23-00-24-06-16 про донарахування військового збору в сумі 1580,96 грн і застосування штрафних санкцій в сумі 142,35 грн та пені в сумі 97,35 грн - повністю;

№8767/23-00-24-06-16 про нарахування податку на доходи фізичних осіб (далі - ПДФО) у сумі 18971,42 грн і застосування штрафних санкцій в сумі 1708,14 грн та пені в сумі 1168,23грн - повністю;

№8757/23-00-07-03-01 про застосування штрафних санкцій у сумі 340,00 грн - повністю;

№8759/23-00-07-03-01 про застосування штрафних санкцій у сумі 1360,00 грн - повністю;

№8760/23-00-24-06-16 про застосування штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн - повністю;

№8765/23-00-07-03-01 про застосування штрафних санкцій у сумі 7140,00 грн - повністю.

Також ЗАТ «АГРОШЛЯХБУД» просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №12050/23-00-07-03-01 від 12 грудня 2023 року про застосування штрафних санкцій у сумі 4080,00 грн.

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 01 травня 2024 року позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 12 грудня 2023 року №12050/23-00-07-03-01 у частині штрафу на суму 2040,00грн. У задоволенні інших позовних вимог суд відмовив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 липня 2024 року рішення суду першої інстанції скасував і ухвалив нове про часткове задоволення позову. Суд визнав протиправними і скасував податкові повідомлення-рішення повністю.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, ГУ ДПС 15 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Верховний Суд ухвалою від 16 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження за поданою скаргою на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановив строк для подання відзиву. Витребував матеріали справи.

12 листопада 2024 року ЗАТ «АГРОШЛЯХБУД» засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу ГУ ДПС залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду - без змін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та з огляду на закінчення підготовки справи, та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко