Справа № 240/24006/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

19 січня 2026 року м. Житомир Справа № 240/24006/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 15.09.2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання рішення суду від 13.05.2025 року по даній справі протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 17.10.2025 на виконання ухвали подало до суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до листа № 69159/25 від 17 вересня 2025 року на №240/24006/24 від 24 вересня 2025 року відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України Житомирський окружний адміністративний суд направив справу №240/24006/24 до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Вказаний звіт відповідає вимогам частин другої, третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України і поданий у встановлений судом строк.

За правилами частини першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши у встановлений строк в порядку письмового провадження поданий звіт та додані до нього на підтвердження відповідних обставин матеріали, судом встановлено таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №240/24006/24 позов задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області поновити з 05 червня 2024 року нарахування та виплату щомісячної доплати, встановленої ОСОБА_1 з 01.07.2021, згідно п.1 абз.1 Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням виплачених сум.

Як вбачається з наданих до звіту доказів, на виконання рішення №240/24006/24 Головним управлінням проведено перерахунок пенсії та нарахування щомісячної доплати, встановленої ОСОБА_1 з 01.07.2021, згідно п. 1 абз. 1 Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням виплачених сум.

В результаті перерахунку розмір пенсії становить 20 264,92 грн, в тому числі:

- основний розмір пенсії - 10 320,09 грн (15 176,60 грн х 68%);

- індексація базового ОСНП 2022 (10 320,09 грн х 0,140) - 14 44,81 грн;

- індексація базового ОСНП 2023 (11 764 90 грн х 0,197) - 1500,00 грн;

- індексація базового ОСНП 2024 (13 264 90 грн х 0,0796) - 10550,89 грн;

- щомісячна доплата до 2000 відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 (згідно рішення суду) - 2000,00 грн;

- підвищення як учаснику бойових дій в інших країнах - 590,25 грн;

- цільова грошова допомога як учаснику бойових дій в інших країнах - 40,00 грн;

- додаткова пенсія особам віднесеним до потерпілих 3- ї категорії внаслідок аварії на ЧАЕС - 113,88 грн;

- проживання у зоні гарантованого добровільного відселення (за рішення суду) - 3200,00 грн.

З 01.07.2025 року виплата пенсії ОСОБА_1 проводиться з урахуванням рішення №240/24006/24.

За результатами проведеного перерахунку з урахуванням вже виплаченої суми пенсії доплата за період з 05.06.2024 по 30.06.2025 становить 25 733,33 грн. Вказана інформація внесена до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Відповідачем повідомлено про неможливість виконання ним судового рішення в частині виплати вказаної заборгованості, яка зумовлена відсутністю відповідного фінансування.

При цьому Верховний Суд у своїх рішеннях зазначав, що невиконання судового рішення управлінням ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин. Зокрема, у постановах від 24 січня 2018 року у справі №405/3663/13-а, від 16 липня 2018 року у справі №811/1469/18 та у справі №560/523/19 за адміністративним провадженням №K/9901/7195/20 від 23 квітня 2020 року та у справі №420/70/19 від 07.11.2019.

Таким чином, невиконання судового рішення в частині виплати стягувачу нарахованої суми доплати відбувається з причин, які не залежать від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідачем у даній справі вжито всіх залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області звіт.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/24006/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.А.Шуляк