Справа № 380/14594/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 січня 2026 рокусправа № 380/14594/25
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

перевіривши матеріали заяви відповідача про відстрочку виконання рішення у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 позов Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" , місцезнаходження: 81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Децика, буд. 16 на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю , місцезнаходження: 79005, м. Львів, пл. Маланюка, 6 адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 64807 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сім) грн 73 коп.

14.01.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення. Зазначена заява мотивована тим, що ТОВ «САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» перебуває у скрутному фінансовому становищі, що робить негайне виконання рішення суду неможливим з огляду на наступне. Згідно з довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 12.01.2026 р. № 260112SU09253601, залишок коштів на поточному рахунку підприємства становить 3 299,43 грн, що є недостатнім для погашення всієї суми боргу одразу. Відповідно до довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 260112SU14082305 від 12.01.2026 про обіги коштів за період з 01.11.2025 по 12.01.2026, загальна сума видатків підприємства (дебетовий обіг) склала 965 977,09 грн, тоді як сума надходжень (кредитовий обіг) лише 947 395,26 грн. Отже, витрати заводу на 18 581,83 грн перевищують його доходи, що свідчить про роботу в умовах дефіциту обігових коштів. Крім того, на підприємстві працює штат працівників, перед якими відповідач має зобов`язання з виплати заробітної плати та сплати податків. Одноразове стягнення повної суми боргу (майже 65 тис. грн) може призвести до повної зупинки господарської діяльності та виникнення заборгованості з виплати зарплати.

За результатами розгляду питання про прийняття заяви відповідача про відстрочку виконання рішення до розгляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.

Судовий збір за подання до суду заяви про відстрочення виконання рішення суду становить 998,40 грн (3328,00 грн *0,3).

Відповідач не сплатив судовий збір за подання відповідної заяви.

Отже, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання зазначеної заяви у розмірі 998,40 грн.

З урахуванням встановлених обставин, позивачу необхідно подати на адресу суду квитанцію про доплату судового збору на суму 998,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Застосовуючи аналогію закону суд зазначає, що згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху заяву відповідача про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМБІРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Визначити відповідачу строк для усунення недоліків заяви про відстрочення виконання рішення суду 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без руху, шляхом подання до суду:

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 998,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду про залишення заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович