Справа № 760/35591/25
Суддя: Фіцай О. Л.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

16 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Кінзерська Наталія Володимирівна до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №6230071 від 27.11.2025,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 р. ОСОБА_1 через представника адвоката Кінзерська Н.В. звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Торгонського Андрія Віталійовича (сержант поліцейський СРПП відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області), Герасименка Дмитра Олександровича (старший лейтенант поліцейський СРПП відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області), Головного управління Національної поліції в Житомирській області (), про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі та скасування постанови серії ЕНА №6230071 від 27.11.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

07.01.2026 р. через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кінзерська Н.В. надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України. Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем та його представником доказів від відповідача, а також те, що вирішення цього клопотання не потребує виклику учасників справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, але вважаю за доцільне і достатнє витребування у Головного управління Національної поліції в Житомирській області належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови серії ЕНА №6230071 від 27.11.2025, якою ОСОБА_1 (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160-167, 169-171, 257, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №6230071 від 27.11.2025.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на по суті на 12 год. 10 хв. 26 січня 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1).

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Житомирській області належним чином завірену справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до дати судового засідання відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. ФІЦАЙ