Справа № 320/43586/24
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2026 року 320/43586/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКАБУ РІТЕЙЛ» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯКАБУ РІТЕЙЛ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.02.2024 року №78030411 Головного управління ДПС у м. Києві на підставі Акту №1826/ж5/26-15-04-11-03/44987642.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №320/43586/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 1 статті 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За приписами частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пунктів 2, 4 - 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcіa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руіз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКАБУ РІТЕЙЛ» податкові накладні: № 451 від 23.06.2023, № 448 від 22.06.2023, № 436 від 20.06.2023, № 438 від 20.06.2023, № 437 від 20.06.2023, № 435 від 20.06.2023, № 449 від 23.06.2023, № 444 від 21.06.2023, № 440 від 21.06.2023, № 447 від 22.06.2023, № 458 від 24.06.2023, № 441 від 21.06.2023, № 459 від 24.06.2023, № 455 від 23.06.2023, № 54 від 01.06.2023, № 68 від 02.06.2023, № 64 від 02.06.2023, № 464 від 25.06.2023, № 94 від 06.06.2023, № 106 від 07.06.2023, № 112 від 08.06.2023, № 496 від 29.06.2023, № 70 від 03.06.2023, № 153 від 12.06.2023, № 159 від 13.06.2023, № 165 від14.06.2023, № 509 від 30.06.2023, № 81 від 04.06.2023, № 116 від 08.06.2023, № 122 від 09.06.2023, № 139 від 11.06.2023, № 157 від 13.06.2023, № 285 від 16.06.2023, № 72 від 03.06.2023, № 121 від 09.06.2023, № 125 від 09.06.2023, № 503 від 30.06.2023, № 510 від 30.06.2023, № 60 від 01.06.2023, № 131 від 10.06.2023, № 450 від 24.06.2023, № 485 від 27.06.2023, № 79 від 04.06.2023, № 501 від 29.06.2023, № 293 від 17.06.2023, № 127 від 09.06.2023, № 96 від 06.06.2023, № 493 від 28.06.2023, № 171 від 15.06.2023, № 494 від 28.06.2023, № 133 від 10.06.2023, № 175 від 15.06.2025, № 289 від 16.06.2023, № 414 від 19.06.2023, № 416 від19.06.2023, № 479 від 27.06.2023, № 295 від 17.06.2023, № 297 від 17.06.2023, № 469 від 25.06.2023, № 56 від 01.06.2023, № 89 від 05.06.2023, № 486 від 27.06.2023, № 114 від 08.06.2023, № 129 від 10.06.2023, № 135 від 10.06.2023, № 299 від 18.06.2023, № 100 від 06.06.2023, № 83 від 04.06.2023, № 88 від 05.06.2023, № 472 від 26.06.2023, № 108 від 07.06.2023, № 467 від 25.06.2023, № 73 від 03.06.2023, № 480 від 27.06.2023, № 102 від 07.06.2023, № 109 від 07.06.2023, № 405 від 18.06.2023, № 62 від 02.06.2023, № 76 від 03.06.2023, № 149 від 12.06.2023, № 471 від 26.06.2023, № 473 від 26.06.2023, № 474 від 26.06.2023, № 66 від 02.06.2023, № 119 від 08.06.2023, № 118 від 08.06.2023, № 488 від 28.06.2023, № 86 від 05.06.2023, № 97 від 06.06.2023, № 142 від 11.06.2023, № 137 від 11.06.2023, № 155 від 13.06.2023, №161 від 13.06.2023, № 146 від 12.06.2023, № 167 від 14.06.2023, № 169 від 14.06.2023, № 413 від 19.06.2023, № 177 від 15.06.2023, № 151 від 12.06.2023, № 466 від 25.06.2023, № 173 від 15.06.2023, № 104 від 07.06.2023, № 487 від 28.06.2023, № 504 від 30.06.2023, № 502 від 29.06.2023, № 495 від 29.06.2023, № 78 від 04.06.2023, № 91 від 05.06.2023, № 58 від 01.06.2023, № 415 від 19.06.2023, № 406 від 18.06.2023, № 439 від 20.06.2023, № 445 від 22.06.2023, № 443 від 21.06.2023, № 446 від 22.06.2023, № 454 від 23.06.2023, № 452 від 23.06.2023, № 457 від 24.06.2023, № 1451 від 09.08.2023, № 1454 від 14.08.2023, № 1452 від 10.08.2023, № 1453 від 11.08.2023, № 1634 від 23.08.2023, № 1473 від 25.08.2023, № 1477 від 23.08.2023, № 1479 від 23.08.2023, № 1475 від 25.08.2023, № 1478 від 23.08.2023, № 1474 від 25.08.2023, № 1482 від 28.08.2023, № 1480 від 23.08.2023, № 1481 від 28.08.2023, № 1476 від 16.08.2023, № 2427 від 28.09.2023, № 1776 від 09.08.2023, № 2793 від 19.09.2023, № 2795 від 20.09.2023,№ 2791 від 18.09.2023, № 2796 від 21.09.2023, № 2884 від 30.10.2023, № 2879 від 25.10.2023, № 2875 від 20.10.2023, № 2876 від 24.10.2023, № 2890 від 26.10.2023, № 2885 від 30.10.2023, № 2889 від 26.10.2023, № 2874 від 20.10.2023, № 2869 від 16.10.2023, № 2870 від 17.10.2023, № 2877 від 25.10.2023, № 2880 від 25.10.2023, № 2873 від 20.10.2023, № 2872 від 18.10.2023, № 2892 від 06.10.2023, № 2891 від 04.10.2023, № 2894 від 12.10.2023, № 2827 від 13.10.2023, № 1917 від 27.09.2023, № 1914 від 18.09.2023, які, за його твердженням, не надаються покупцю, тому останній переконаний, що штрафна санкція до таких ПН не застосовується.

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Суд наголошує, що відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в термін до 1 лютого 2026 року від:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКАБУ РІТЕЙЛ» податкові накладні: № 451 від 23.06.2023, № 448 від 22.06.2023, № 436 від 20.06.2023, № 438 від 20.06.2023, № 437 від 20.06.2023, № 435 від 20.06.2023, № 449 від 23.06.2023, № 444 від 21.06.2023, № 440 від 21.06.2023, № 447 від 22.06.2023, № 458 від 24.06.2023, № 441 від 21.06.2023, № 459 від 24.06.2023, № 455 від 23.06.2023, № 54 від 01.06.2023, № 68 від 02.06.2023, № 64 від 02.06.2023, № 464 від 25.06.2023, № 94 від 06.06.2023, № 106 від 07.06.2023, № 112 від 08.06.2023, № 496 від 29.06.2023, № 70 від 03.06.2023, № 153 від 12.06.2023, № 159 від 13.06.2023, № 165 від14.06.2023, № 509 від 30.06.2023, № 81 від 04.06.2023, № 116 від 08.06.2023, № 122 від 09.06.2023, № 139 від 11.06.2023, № 157 від 13.06.2023, № 285 від 16.06.2023, № 72 від 03.06.2023, № 121 від 09.06.2023, № 125 від 09.06.2023, № 503 від 30.06.2023, № 510 від 30.06.2023, № 60 від 01.06.2023, № 131 від 10.06.2023, № 450 від 24.06.2023, № 485 від 27.06.2023, № 79 від 04.06.2023, № 501 від 29.06.2023, № 293 від 17.06.2023, № 127 від 09.06.2023, № 96 від 06.06.2023, № 493 від 28.06.2023, № 171 від 15.06.2023, № 494 від 28.06.2023, № 133 від 10.06.2023, № 175 від 15.06.2025, № 289 від 16.06.2023, № 414 від 19.06.2023, № 416 від19.06.2023, № 479 від 27.06.2023, № 295 від 17.06.2023, № 297 від 17.06.2023, № 469 від 25.06.2023, № 56 від 01.06.2023, № 89 від 05.06.2023, № 486 від 27.06.2023, № 114 від 08.06.2023, № 129 від 10.06.2023, № 135 від 10.06.2023, № 299 від 18.06.2023, № 100 від 06.06.2023, № 83 від 04.06.2023, № 88 від 05.06.2023, № 472 від 26.06.2023, № 108 від 07.06.2023, № 467 від 25.06.2023, № 73 від 03.06.2023, № 480 від 27.06.2023, № 102 від 07.06.2023, № 109 від 07.06.2023, № 405 від 18.06.2023, № 62 від 02.06.2023, № 76 від 03.06.2023, № 149 від 12.06.2023, № 471 від 26.06.2023, № 473 від 26.06.2023, № 474 від 26.06.2023, № 66 від 02.06.2023, № 119 від 08.06.2023, № 118 від 08.06.2023, № 488 від 28.06.2023, № 86 від 05.06.2023, № 97 від 06.06.2023, № 142 від 11.06.2023, № 137 від 11.06.2023, № 155 від 13.06.2023, №161 від 13.06.2023, № 146 від 12.06.2023, № 167 від 14.06.2023, № 169 від 14.06.2023, № 413 від 19.06.2023, № 177 від 15.06.2023, № 151 від 12.06.2023, № 466 від 25.06.2023, № 173 від 15.06.2023, № 104 від 07.06.2023, № 487 від 28.06.2023, № 504 від 30.06.2023, № 502 від 29.06.2023, № 495 від 29.06.2023, № 78 від 04.06.2023, № 91 від 05.06.2023, № 58 від 01.06.2023, № 415 від 19.06.2023, № 406 від 18.06.2023, № 439 від 20.06.2023, № 445 від 22.06.2023, № 443 від 21.06.2023, № 446 від 22.06.2023, № 454 від 23.06.2023, № 452 від 23.06.2023, № 457 від 24.06.2023, № 1451 від 09.08.2023, № 1454 від 14.08.2023, № 1452 від 10.08.2023, № 1453 від 11.08.2023, № 1634 від 23.08.2023, № 1473 від 25.08.2023, № 1477 від 23.08.2023, № 1479 від 23.08.2023, № 1475 від 25.08.2023, № 1478 від 23.08.2023, № 1474 від 25.08.2023, № 1482 від 28.08.2023, № 1480 від 23.08.2023, № 1481 від 28.08.2023, № 1476 від 16.08.2023, № 2427 від 28.09.2023, № 1776 від 09.08.2023, № 2793 від 19.09.2023, № 2795 від 20.09.2023,№ 2791 від 18.09.2023, № 2796 від 21.09.2023, № 2884 від 30.10.2023, № 2879 від 25.10.2023, № 2875 від 20.10.2023, № 2876 від 24.10.2023, № 2890 від 26.10.2023, № 2885 від 30.10.2023, № 2889 від 26.10.2023, № 2874 від 20.10.2023, № 2869 від 16.10.2023, № 2870 від 17.10.2023, № 2877 від 25.10.2023, № 2880 від 25.10.2023, № 2873 від 20.10.2023, № 2872 від 18.10.2023, № 2892 від 06.10.2023, № 2891 від 04.10.2023, № 2894 від 12.10.2023, № 2827 від 13.10.2023, № 1917 від 27.09.2023, № 1914 від 18.09.2023.

Належним чином оформлені документи направити суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний суд».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.