Справа № 280/3416/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 січня 2026 року Справа № 280/3416/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ) про визнання протиправною та скасування довідки про результати повної перевірки декларації,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування довідки про результати повної перевірки декларації, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати п.п. 2.1 п. 2 розділу 3 та п.п. 3.1 п. 3 розділу 2 Довідки Національного агентства з питань запобігання корупції №233125 про результати проведення повної перевірки декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави a6o місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, поданої ОСОБА_1 , суддею Якимівського районного суду Запорізької області (далі Довідка №234125);

визнати протиправним та скасувати п.п. 2.1 та 2.2 п. 2 розділу 3 Довідки Національного агентства з питань запобігання корупції №234125 про результати проведення повної перевірки декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави a6o місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, поданої ОСОБА_1 , суддею Якимівського районного суду Запорізької області (далі Довідка №233125).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2025 задоволено заяву представника Національного агентства з питань запобігання корупції про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.06.2025 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено підготовчий розгляд справи на 19.08.2025 об 11:00 год.

В підготовчому засіданні 19.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.09.2025 об 11:00 год.

В підготовчому засіданні 02.09.2025 відкладено підготовче засідання на 16.09.2025 о 12:00 год.

В підготовчому засіданні 16.09.2025 оголошено перерву у підготовчому розгляді до 12:30 год 30.09.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 14.10.2025 о 12:30 год.

14 жовтня 2025 року закінчено підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду по суті на 04.11.2025 об 11:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено судове засідання на 11:30 год. 02.12.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 у зв`язку із технічними проблемами в роботі системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що перешкоджає участі представників сторін у судовому засіданні, відкладено судове засідання у справі на 20.01.2026 об 11:00 год.

20 січня 2026 року з 09:21 год. на території Запорізького району Запорізької області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 11:00 год. 20.01.2026.

В судове засідання 20.01.2026 представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з тривалою повітряною тривогою та відсутністю електроенергії в регіоні знаходження представника позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Згідно пунктів 2 та 4 частини третьої статті 2 КАС України основними принципами адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, визначивши наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 94, 205, 223, 248, 258, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 17 лютого 2026 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 19.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

У судове судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м. Запоріжжі до або під час підготовчого/судового засідання, підготовче/судове засідання буде розпочате/продовжено після закінчення повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, підготовче/судове може бути відкладено.

Копію ухвали та повістки направити учасникам справи.

Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 20 січня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз