Справа № 140/4703/21
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

19 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4703/21

19 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6194/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., одержавши клопотання про скасування ухвали в частині накладення та стягнення з депутатів штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021, позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області від 24.03.2021 № 5/86 Про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 щодо повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.09.2020 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га в селі Рованці; зобов`язано Боратинську сільську раду Луцького району Волинської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га відповідно до заяви від 04 вересня 2020 року. Рішення суду набрало законної сили 11.11.2021.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 було зобов`язано Боратинську сільську раду Луцького району Волинської області у тридцятиденний строк з моменту отримання цієї постанови, подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21.

08.01.2025 до суду надійшов звіт про виконання рішення суду, разом з копіями матеріалів розгляду питання про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою на 27 сесії 8 скликання Боратинської сільської ради 24.12.2024, з якого вбачається, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21 не виконано.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 відмовлено у прийнятті звіту Боратинської сільської ради про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21 та встановлено відповідачу (боржнику) Боратинській сільській раді новий строк до 21 березня 2025 року для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі № 140/4703/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії; в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання судового рішення на Боратинського сільського голову ОСОБА_2 відмовлено.

25.03.2025 на адресу суду від Боратинської сільської ради надійшла заява про відкладення розгляду даного питання у зв`язку з проведенням сесії Боратинської сільської ради 10.04.2025. 09.04.2025 знову на адресу суду від Боратинської сільської ради знову надійшла заява про відкладення розгляду даного питання у зв`язку з проведенням сесії Боратинської сільської ради 16.04.2025.

На виконання вимог ухвали суду від 20.01.2025, Боратинська сільська рада 15.04.2025 подала до суду звіт про виконання рішення, в якому зазначила, що 15.04.2025 відбулось засідання 30 сесії 8 скликання ради, на якому розглядались питання про надання позивачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до витягу з протоколу засідання ради сільський голова повідомляв депутатам про положення Конституції України і законів України щодо обов`язковості виконання судового рішення та відповідальність за його невиконання, в тому числі і кримінальну, особисто голосував За прийняття рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою. Однак, за результатами голосування депутатів, рішення не прийняте.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 визнано поданий Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області звіт від 15.04.2025 таким, що не підтверджує виконання рішення суду належним чином; звільнено голову Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_2 від сплати штрафу за невиконання рішення суду; зобов`язано голову Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_2 подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 09.07.2021 по справі №140/4703/21 протягом 30 днів з моменту отримання повного тексту цієї ухвали Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області; зобов`язано депутатів Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 09.07.2021 по справі №140/4703/21 протягом 30 днів з моменту отримання повного тексту цієї ухвали Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області; зобов`язано голову Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_2 на сесії Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області щодо розгляду питання про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 по справі №140/4703/21 зачитати депутатам текст цієї ухвали та текст статті 129-1 Конституції України, статті 382 Кримінального кодексу України, статей 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

- роз`яснено голові та депутатам Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, що за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення суд, враховуючи індивідуальні дії або бездіяльність голови та кожного з депутатів Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, своєю ухвалою може накласти штраф на голову та кожного з депутатів, які в межах своїх повноважень, завдань чи функцій не забезпечили виконання судового рішення, у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 06.05.2025 від 60560,00 грн до 121120,00 грн).

- роз`яснено голові та депутатам Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

- зобов`язано голову Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_2 вручити копію цієї ухвали кожному з депутатів, яких зобов`язано подати звіт про виконання судового рішення.

27.05.2025 до суду надійшов звіт від депутата Боратинської сільської ради Олейника І.Ю., у якому вказав, що 15.04.2025 за засіданні 30 сесії 8 скликання Боартинської сілсьької ради голосував за надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.06.2025 задоволено заяву Боратинської сільської ради про продовження строку для подання звіту та продовжено Боратинській сільській раді строк для подання звіту, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 в адміністративній справі №140/4703/21 - до 15 липня 2025 року.

15.07.2025 до суду надійшов звіт Боратинської сільської ради про виконання рішення суду. Також 15.07.2025, 16.07.2025, 17.07.2025 та 18.07.2025 до суду надійшли звіти про виконання судового рішення від депутатів Боратинської сільської ради ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 08.08.2025 відмовлено у прийнятті звітів Боратинської сільської ради (поданий 15.07.2025) та звітів депутатів Боратинської сільської ради Зарубич О.І., Борейко Л.Л., ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі № 140/4703/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії; встановлено Боратинській сільській раді та депутатам Боратинської сільської ради новий строк до 08 жовтня 2025 року для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі № 140/4703/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

08.10.2025 до суду надійшов звіт Боратинської сільської ради про виконання рішення суду.

09.10.2025 та 13.10.2025 до суду надійшли звіти про виконання судового рішення від депутатів Боратинської сільської ради ОСОБА_26 та ОСОБА_18 , які повідомили, що під час проведення 08.10.2025 сесії Боратинської сільської ради при винесенні на голосування сільським головою ОСОБА_2 проекту рішення Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 були відсутні у зв`язку з сімейними обставинами.

10.10.2025 до суду надійшли звіти про виконання рішення суду від депутатів Боратинської сільської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , в яких повідомили, що 08.10.2025 під час проведення сесії Боратинської сільської ради при винесенні на голосування сільським головою ОСОБА_2 проекту рішення Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 були відсутні у зв`язку з хворобою.

10.10.2025 депутат Боратинської сільської ради ОСОБА_21 подав звіт про виконання рішення суду та зазначив, що під час проведення сесії Боратинської сільської ради 08.10.2025 був відсутній у зв`язку з проходженням служби за призовом під час мобілізації.

10.10.2025 депутат Боратинської сільської ради ОСОБА_14 подав звіт про виконання рішення суду та зазначив, що під час проведення сесії Боратинської сільської ради 08.10.2025 був відсутній у зв`язку з участю у презентації, яка проходила у м. Рівне.

17.10.2025 депутат Боратинської сільської ради ОСОБА_12 також подав звіт про виконання рішення суду та зазначив, що під час проведення сесії Боратинської сільської ради 08.10.2025 був відсутній у зв`язку з відрядженням по основній професійній діяльності.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 відмовлено у прийнятті звіту Боратинської сільської ради (поданий 08.10.2025) та звітів депутатів Боратинської сільської ради Павловича І.І., ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі № 140/4703/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії; зобов`язано кожного депутата Боратинської сільської ради (незалежно від участі у пленарному засіданні сесії ради та результатів голосування) подати звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21, а у випадку неприбуття на пленарне засідання сесії ради у звіті додатково відобразити причини невиконання обов`язку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 18 Закону України Про статус депутатів місцевих рад від 11.07.2002 № 93-IV (тобто, обов`язку брати участь у роботі ради), та надати разом із звітом докази поважних причин невиконання такого обов`язку; встановлено відповідачу (боржнику) Боратинській сільській раді та кожному депутату Боратинської сільської ради новий строк до 04.12.2025 для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21.

17.11.2025 Боратинська сільська рада подала звіт про виконання рішення суду.

17.11.2025 Боратинська сільська рада подала звіт про виконання рішення суду. Крім того, звіт про виконання рішення суду подали депутати Боратинської сільської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 відмовлено у прийнятті звіту Боратинської сільської ради (поданий 17.11.2025) та звітів депутатів Боратинської сільської ради (подані депутатами ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 ) про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21. Встановлено відповідачу (боржнику) Боратинській сільській раді та кожному депутату Боратинської сільської ради новий строк до 06.01.2026 для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21. Зобов`язано кожного депутата Боратинської сільської ради (незалежно від участі у пленарному засіданні сесії ради та результатів голосування, за винятком військовослужбовця ОСОБА_21 ) подати звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21, а у випадку неприбуття на пленарне засідання чергової або позачергової сесії ради у звіті додатково відобразити причини невиконання обов`язку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 18 Закону України Про статус депутатів місцевих рад від 11 липня 2002 року № 93-IV (тобто, обов`язку брати участь у роботі ради), та надати разом із звітом докази поважних причин невиконання такого обов`язку. Накладено на депутатів Боратинської сільської ради Хвеня А.Г., ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 штраф за невиконання рішення суду у сумі двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 гривень 00 копійок.

23.12.2025 Боратинська сільська рада подала звіт про виконання рішення суду.

У звіті зазначено, що виконання рішення суду у цій справі було включено до порядку денного чергової сесії Боратинської сільської ради 22.12.2025, на яку прибуло 23 з 27 депутатів. Відповідно до результатів поіменного голосування від 22.12.2025 за прийняття проекту рішення Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 проголосували усі 23 депутати. Рішення суду виконано шляхом прийняття рішення Боратинської сільської ради від 22.12.2025 № 34/67.

До звіту долучені витяг з протоколу тридцять четвертої сесії восьмого скликання Боратинської сільської ради від 22.12.2025, результати поіменного голосування від 22.12.2025, рішення від 22.12.2025 № 34/67 Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 рішення Боратинської сільської ради від 22.12.2025 № 34/67, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новостав Боратинської сільської ради за рахунок земель сільської ради, не наданих у власність і не переданих в користування відповідно до поданої заяви від 04.09.2020 з графічним матеріалом.

Крім того, звіт про виконання рішення суду подали депутати Боратинської сільської ради ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 прийнято звіти Боратинської сільської ради (поданий 23.12.2025) та звіти депутатів Боратинської сільської ради (подані депутатами: Борейко Л.Д., Васильчук О.С., Віткалюк Є.М., Герасимчук І.Д., Ільюк Р.І., Ільюк С.В., Калинюк Ю.О., Коваль Л.В., Зарубич О.І., Мацієвський Д.В., Мороз А.Л., Москвич В.С., Олейник І.Ю., Пігула А.Б., Прач А.І., Садчиков В.Р., Сахан Л.А., Скиданюк Л.І., Стецькович Р.І., Хвень А.Г., Цейко Ю.Ф., Черняк Я.Я., Шумський Ю.В., Янюк П.Д., ОСОБА_16 ) про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 140/4703/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

13.01.2026 до суду звернулася головний спеціаліст-юрисконсульт відділу організаційно-правового забезпечення Боратинської сільської ради Савчук Г.Р. із клопотанням про скасування ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі № 140/4703/21 в частині накладення та стягнення з депутатів Боратинської сільської ради Хвеня А.Г., ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 штрафу.

Вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною восьмою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо суб`єктом владних повноважень є колегіальний орган і суд зобов`язав подати звіт про виконання судового рішення його членів, за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення суд, враховуючи індивідуальні дії або бездіяльність кожного з членів такого колегіального органу, своєю ухвалою може накласти штраф на членів, які в межах своїх повноважень, завдань чи функцій не забезпечили виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 382-3 КАС України суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Аналіз положень частин п`ятої, восьмої статті 382-3 КАС України дає підстави дійти висновку, що суд може накласти штраф на членів колегіального органу, які в межах своїх повноважень, завдань чи функцій не забезпечили виконання судового рішення, та в подальшому суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати за клопотанням члена колегіального органу, на якого було накладено штраф.

За приписами частин першої, другої статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною другою статті 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до частини восьмої статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Пунктом 6 частини першої статті 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

За правилами частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До клопотання заявниця ОСОБА_30 не долучила документів, які підтверджують її повноваження як представника Хвеня А.Г., Цейка Ю.Ф., Шумського Ю.В., Москвича В.С., а тому таке клопотання підлягає поверненню.

Суд також звертає увагу, що за приписами абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, оскільки клопотання подано до суду на стадії виконання судового рішення, в процесі здійснення судового контролю, тому до клопотання необхідно було також надати докази надіслання (надання) клопотання іншим учасникам справи (провадження), тобто позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Боратинській сільській раді.

Суд роз`яснює, що повернення цього клопотання не позбавляє права ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 (депутатів Боратинської сільської ради, на яких було накладено штраф) в індивідуальному порядку звернутися із клопотанням про зменшення розміру штрафу або звільнення від його сплати (разом з доказами, що підтверджують здійснення кожним з них дій, які спрямовані на виконання судового рішення), долучивши також до клопотання докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тобто позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Боратинській сільській раді.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування ухвали в частині накладення та стягнення з депутатів штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк