Справа № 420/25558/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за поданим через Підсистему «Електронний суд» адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 10.09.2025 року, яке набрало законної сили 13.10.2025 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідкою №ЮО117645 від 04.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО117645 від 04.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року судом за заявою представника ОСОБА_1 , адвокат Афоніна Д.В., зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 05.12.2025 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року відмовлено у прийнятті звіту ГУ ПФУ про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по цій справі. Встановлено ГУ ПФУ новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 10.09.2025 року по справі №420/25558/25 до 05.01.2026 року.

30.12.2025 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) до суду від представника ГУ ПФУ надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому боржником зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 по справі №420/25558/25 ОСОБА_1 проведено 06.11.2025 перерахунок основного розміру пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки №ЮО117645 від 04.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новий розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений після виконання зазначеного рішення суду з 01.12.2025 становить 23610,00 грн.

Також зазначено, що Головним управлінням в грудні нараховано розмір відкладеної заборгованості за рахунок ПФУ з урахуванням поточного розміру пенсії у сумі 6199,97 грн.

Головне управління внесло відомості про виконання рішення у справі № 420/25558/25 до реєстру судових рішень, фінансування яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Згідно з відомостями, які містяться в автоматизованій системі документообігу спеціалізованого суду станом на 19.01.2026 року будь-яких заяв, клопотань від стягувача не зареєстровано.

Звіт про виконання рішення суду розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши поданий до суду звіт, а також надані документи на підтвердження виконання рішення суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття звіту, виходячи з наступного.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Частиною 1 ст.382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Частиною 1 ст. 382-2 КАС України встановлено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Рішенням суду від 10.09.2025 року зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО117645 від 04.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом в ухвалі суду від 16.12.2025 року встановлено, що 06.11.2025 ГУ ПФУ здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО117645 від 04.06.2025 року станом на 01.01.2023 року. Згідно з перерахунком пенсії з 01.12.2025 року нараховано пенсію у розмірі 23610,00грн.

Водночас, у звіті ГУ ПФУ та наданих документах відсутня інформації щодо виплати ОСОБА_1 пенсії у нарахованому розмірі.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вказаних у звіті боржником обставин, суд вважає можливим призначити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по справі №420/25558/25 до 09.02.2026 року .

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року по справі №420/25558/25.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 10.09.2025 року по справі №420/25558/25 до 09.02.2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва