Справа № 480/8128/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2026 р. Справа № 480/8128/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 по справі № 480/8128/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі по тексту - ГУПФУ в Донецькій області, перший відповідач, апелянт), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі ГУ ПФУ в Сумській області, другий відповідач), в якому просила суд:

- визнати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 19.04.2024 №11 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком у зв`язку із недосягненням пенсійного віку та відсутністю необхідного страхового стажу роботи - неправомірним та скасувати його;

-зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області зарахувати до загального (страхового) стажу ОСОБА_1 періоди роботи:

- з 07.09.2009 р. по 04.01.2010 р. на посаді начальника відділу ТОВ «Міжрегіональна будівельна компанія «Альянс»;

- з 11.01.2010р. по 17.12.2010р. на посаді начальника відділу кадрів ТОВ «Міжрегіональна будівельна компанія «Альянс»;

- з 25.04.2013р. по 31.12.2013р. на посаді торгового агента ТОВ «Фабус»;

- з 26.05.2014р. по 21.01.2015р. на посаді менеджера ТОВ «Фабус»;

- з 01.06.2015р. по 22.04.2016р. на посаді менеджера з продажів ТОВ «Продукт ТУТ»;

- з 12.05.2016р. по 25.04.2017р. на посаді менеджера з продажів ТОВ «Продукт ТУТ»;

- з 14.06.2017р. по 31.05.2018р. на посаді менеджера з продажів ТОВ «Продукт ТУТ»;

- з 26.06.2018р. по 13.06.2019р. на посаді менеджера з продажів ТОВ «ХОЛТЕК»;

- з 24.06.2019р. по 18.06.2020р. на посаді менеджера з продажів ТОВ «ХОЛТЕК»;

- з 26.06.2020р. по 05.02.2021р. на посаді менеджера з продажів ТОВ «ХОЛТЕК».

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з дня що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 05 квітня 2024 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 частково задоволено позов.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задоволена.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року по справі № 480/8128/24 - залишено без змін.

14.01.2026 через систему "Електронний суд" від ГУ ПФУ в Донецькій області до суду надійшла заява про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 по справі № 480/8128/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від12.01.2026 по справі №480/8128/24 ухвалена в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення заяви про роз`яснення цього судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2026 по справі № 480/8128/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.