Справа № 160/1029/26
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2026 року Справа № 160/1029/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025 року;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462- UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025;

- податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-0462-UА0033698 від 18.04.2025.

10.12.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.01.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду роз`єднано позовні вимоги у справі №160/34020/25 у 3 самостійні провадження.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Дєєву М.В. та присвоєно порядковий номер №160/1029/26.

Відповідно до абзацу другого ч.6 ст.172 КАС України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану адміністративну справу до свого провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи.

При цьому, з урахуванням вимог ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України та наявними у справі матеріалами, суд вважає за недоцільне розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на подання позову через систему «Електронний суд», а також те, що відповідач є суб`єктом владних повноважень і має зареєстрований електронний кабінет, суд зазначає наступне.

Згідно з абзацом 21 пункту 1 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Отже, процесуальне законодавство передбачає можливість розгляду справи у змішаній формі (паперовій та електронній) та прийняття рішення про такий розгляд суддею, у провадженні якого перебуває судова справа.

Таким чином, зважаючи на значний обсяг наданих позивачем доказів суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі, про що звертає увагу сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 174, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 160/1029/26 та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2025 №0-0462-UA0033698 на суму 14300,06 грн., за податковий період 2020 рік; від 18.04.2025 №0-0462-UA0033698 на суму 19818,00 грн., за податковий період 2021 рік; від 18.04.2025 № 0-0462-UA0033698 на суму 21469,50 грн., за податковий період 2022 рік; від 18.04.2025 № 0-0462-UA0033698 на суму 16597,58 грн., за податковий період 2023 рік; від 18.04.2025 № 0-0462-UA0033698 на суму 17588,48 грн., за податковий період 2024 рік.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 05 лютого 2026 року о 14:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18 .

Здійснювати розгляд справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені 05.02.2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв