Справа № 991/14304/24
Суддя: Федоров О. В.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/991/2/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Федорова О.В.,

суддів Задорожної Л.І., Шкодіна Я.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ахундової В.,

представниці Міністерства юстиції України Сербін І.І.,

представника Фонду державного майна Ломако Є.О.,

представника АРМА Гаврищук Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду державного майна України про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі № 991/14304/24 за позовом Міністерства юстиції України до Федеральної автономної установи «Російський морський регістр судноплавства»,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства в Україні», Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське бюро регістру», Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства»

про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції»,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до суду від представника Фонду державного майна України надійшла заява, у якій заявник просить змінити спосіб виконання судового рішення від 05.03.2025 у адміністративній справі № 991/214304/24, а саме стягнути в дохід держави: грошові кошти у розмірі 343 828,80 доларів США (триста сорок три вісімсот двадцять вісім доларів вісімдесят центів) та 3 017 000 євро (три мільйони сімнадцять тисяч євро), отримані від погашення облігації внутрішньої державної позики, що придбані АРМА за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні) у кількості 336 штук, номінальною вартість 1000 доларів, та 3 017, номінальною вартість 1000 євро відповідно, які розміщені на депозитному рахунку АРМА в державному банку та отриманий прибуток від них.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 таку заяву передано для розгляду колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Федорова О.В., суддів - Задорожної Л.І., Шкодіна Я.В.

1.Зміст поданої заяви

Представник Фонду державного майна України мотивував подану заяву тим, що за результатами розгляду справи № 991/14304/24 за адміністративним позовом Міністерства юстиції України (далі - Мін`юста) до Федеральної автономної установи «Російський морський регістр судноплавства», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства в Україні», Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське бюро регістру», Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства» про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги, зокрема стягнути активи:

-цінні папери, а саме облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), що придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (тисяча) доларів США, та права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 300178- UA40013401 , який відкритий в депозитарній установі - акціонерному товаристві «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, , МФО 322313) на підставі укладеного 19.08.2022 генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринку капіталу № 531-ГУ/2022;

-цінні папери, а саме облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), які придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 3 017 (три тисячі сімнадцять) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) Євро, та права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 300178-UA40013401 , який відкритий в депозитарній установі - акціонерному товаристві «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, , МФО 322313) на підставі укладеного 19.08.2022 генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринку капіталу № 531- ГУ/2022.

У встановленому законом порядку рішення, яке набрало законну силу, було направлено усім необхідним адресатам.

Однак, у ході виконання судового рішення від 05.03.2025 у справі №991/14304/24 у Фонду державного майна виникли обставини, які роблять неможливим виконання рішення суду.

Листом АРМА від 12.09.2025 №9584/1-40-25/7.2 повідомлено про те, що вищевказані цінні папери, які за рішенням суду від 03.05.2025 підлягають стягненню, фактично погашені Міністерством фінансів України у зв`язку із настанням планового строку погашень облігації внутрішньої державної позики відповідно до умов їх розміщення. Грошові кошти від погашення ОВДП та отриманий за ними дохід, розміщений АРМА на депозитному рахунку АРМА в державному банку, а саме 3 017 000 євро та 343 828, 80 доларів США. Натомість, рішення суду передбачає стягненню цінних паперів, від погашення яких АРМА отримала грошові кошти, а тому Фонд позбавлений можливістю управляти частиною переданих активів.

Заявник просить врахувати, що саме Фонд державного майна здійснює повноваження у сфері управління активами, щодо яких ухвалено рішення застосування такої санкції, а грошові кошти, отримані в результаті реалізації активів зараховуються до Державного бюджету та спрямовуються до фонду ліквідації наслідків збройної агресії.

За таких обставин, Фонд державного майна України позбавлений можливості виконати судове рішення в цій частині, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про зміну способу його виконання.

2.Позиції осіб, які беруть участь у розгляді заяви

У судовому засіданні представники Мін`юсту та Фонду державного майна підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представники АРМА пояснили, що загальні суми коштів майна ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні», перераховані у листопаді-грудні 2023 року банками

на депозитні рахунки АРМА, становили 6 714 315,90 гривень, 342 382,72 доларів США та 3 407 468,09 євро. Наказом АРМА від 17.05.2024 N? 210 прийнято рішення про придбання

ОВДП «Військові облігації» в обсязі на суму 31 000 000,00 доларів США та 6 500 000,00 євро, які були

Придбання АРМА ОВДП в іноземній валюті, облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації» (далі - ОВДП) в обсязі на суму 31 000 000,00 доларів США та 6 500 000,00 євро було погоджено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.07.2024 N? 614-р.

Суми коштів, які були списані з рахунків ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» () та спрямовані на закупівлю ОВДП, в іноземній валюті в придбаному портфелі 31 000 000,00 доларів США та 6 500 000,00 євро складають: 342 382,72 доларів США та 2 924 317,76 євро відповідно.

За рахунок списаних коштів ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» було придбано кількість ОВДП: (UA) 336 штук номінальною вартістю 1000 доларів США, та (UA) 3017 штук номінальною вартістю 1000 євро.

У зв?язку із настанням планового строку погашень облігації внутрішньої державної позики відповідно до умов їх розміщення, зазначені ОВДП фактично погашено Міністерством фінансів України:

21.08.2025 - ОВДП в доларах США, 04.09.2025 - ОВДП в євро, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті Міністерства фінансів України про проведення розміщень державних облігацій через ЕТС (Bloomberg) згідно з кодом ЦП (ISIN).

Грошові кошти від погашення ОВДП та отриманий за ними дохід розміщені на депозитних рахунках АРМА в державному банку.

Станом на 08.01.2026 на депозитних рахунках АРМА в АТ «СЕНС БАНК» знаходяться грошові кошти ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні»,

зокрема: депозитний рахунок НОМЕР_3 (гривня) - 7 513 962,33 грн, згідно з Угодою банківського вкладу від 27.01.2025

N? 41037901/01-119;

- депозитний рахунок НОМЕР_1 (долари США) -

360 797,29 доларів США, згідно з Угодою банківського вкладу від 26.12.2025 N? 41037901/01-352;

- депозитний рахунок НОМЕР_1 (євро) 3 503 203,17 євро, згідно з Угодою банківського вкладу від 26.12.2025 N? 41037901/01-353.

На підтвердження вказаного було надано платіжні інструкції та виписки з рахунку.

Представниця Мін`юсту наполягала на необхідності зміни способу виконання рішення та стягнути грошові кошти, які виплачені за облігаціями та отримані доходи, оскільки ці кошти також мають перейти у державну власність. Вказувала на зміну судової практики щодо стягнення прибутків від погашення облігацій.

Представники Федеральної автономної установи «Російський морський регістр судноплавства», ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні», ТОВ «Морське бюро регістру», ПрАТ «Морський регістр судноплавства», будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 268 КАС України, у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ст. 378 КАС України не перешкоджає розгляду цієї заяви.

3.Оцінка та мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відтак, зміною способу та порядку виконання судового рішення є прийняття судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. При цьому, суд може змінити порядок і спосіб виконання судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд встановив, що Вищий антикорупційний суд розглянув справу за позовом Міністерства юстиції України до Федеральної автономної установи «російський морський регістр судноплавства», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства в Україні», Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське бюро регістру», Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства» про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».

За результатом розгляду справи було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, застосовано до відповідача санкцію та стягнуто у дохід держави активи, які йому належать та щодо яких Федеральна автономна установа «російський морський регістр судноплавства», може опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.

Зокрема, суд стягнув у дохід держави:

- цінні папери, а саме облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), що придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (тисяча) доларів США, та права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 300178-UA40013401, який відкритий в депозитарній установі - акціонерному товаристві «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, , МФО 322313) на підставі укладеного 19.08.2022 генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринку капіталу № 531-ГУ/2022;

- цінні папери, а саме облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), які придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 3 017 (три тисячі сімнадцять) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) Євро, та права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 300178-UA40013401 , який відкритий в депозитарній установі - акціонерному товаристві «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, , МФО 322313) на підставі укладеного 19.08.2022 генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринку капіталу № 531- ГУ/2022.

При цьому, суд зауважує, що позов Міністерства юстиції задоволено частково, а у п. 4.3.2.1. рішення від 05.03.2025 обгрунтовано відмову у позовних вимогах позивача щодо стягнення у дохід держави доходу, одержаного від грошових коштів та цінних паперів, що перебувають в управлінні АРМА, з мотивуванням, що, задоволення вимог без визначення конкретної суми, яка у цьому випадку підлягає стягненню у дохід держави, викличе непорозуміння та дасть можливості для зловживання під час виконання рішення суду в частині визначення розміру грошових коштів, які мають бути стягнуті в дохід держави..

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду постановою від 28.03.2025 залишила без змін рішення суду першої інстанції, у зв`язку із чим воно набрало законної сили 05.03.2025.

Фонд державного майна України як орган, що здійснює повноваження у сфері управління активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», є виконавцем судового рішення та відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України наділений повноваженнями звернутись до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду.

Із долучених до заяви про зміну способу виконання судового рішення копій документів, а саме у листі від 12.09.2025 №9584/1-40-25/7.2 АРМА вбачається, що облігації внутрішньої державної позики, а саме 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 доларів США та 3 017 (три тисячі сімнадцять) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) Євро, права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, які за рішенням суду від 03.05.2025 підлягають стягненню, фактично погашені Міністерством фінансів України у зв`язку із настанням планового строку погашень облігації внутрішньої державної позики відповідно до умов їх розміщення. Грошові кошти від погашення ОВДП та отриманий за ними дохід, розміщений АРМА на депозитному рахунку АРМА в державному банку, а саме 3 017 000 євро та 343 828, 80 доларів США.

Рішення суду передбачає стягнення цінних паперів, від погашення яких, АРМА отримала грошові кошти, а тому Фонд позбавлений можливості управляти частиною переданих активів.

Тобто наразі, на стадії виконання рішення суду, змінено форму активів, які підлягають стягненню, і вказані обставини свідчать про неможливість виконання рішення суду в цій частині, чим і викликано звернення Фонду державного майна із цією заявою.

Серед іншого заявник просить стягнути грошові кошти, отримані від погашення облігацій, а також отриманий прибуток від них.

З огляду на це, існує законодавчо визначена підстава для зміни способу його виконання, а саме замість облігацій внутрішньої державної позики у сумі 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 доларів США та 3 017 (три тисячі сімнадцять) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) Євро, слід стягнути в дохід держави грошові кошти, які фактично погашені Міністерством фінансів України від розміщених раніше облігацій.

Так, після погашення облігацій, що відбулося незалежно від рішення учасників справи за терміном закінчення договору, очевидним є факт наявності об`єктивної неможливості, а також практичних складнощів у виконанні судового рішення в первісно визначений спосіб, оскільки активи, стягнення, які вирішено стягнути, на момент ухвалення рішення мали форму внутрішніх державних облігацій, однак до моменту його фактичного виконання були погашені та трансформовані у грошові кошти, зараховані на відповідні рахунки. При цьому, придбання ОВДП відбулося в межах статутної діяльності АРМА та за кошти (активи) приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), що вбачається з рішення суду від 05.03.2025.

З пояснення представника АРМА з`ясовано, що придбання ОВДП в іноземній валюті здійснювалося у загальному портфелі, про що свідчать виписки по рахункам та Звіти інвестиційної фірми від 11.07.2024 № 17 та від 11.09.2024 №№ 18, 19, а тому окремих платіжних документів, які би мали відображення закупівлі облігацій внутрішньої державної позики, списаних з рахунків ПрАТ «Морський регістр судноплавства», немає.

Так, з відомостей, наданих представником АРМА (згідно з довідкою № 155/1-21-26/7.2 від 12.01.2026) встановлено, що кошти, списані з ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» на закупівлю ОВДП, в іноземній валюті в придбаному портфелі 31 000 000,00 доларів США та 6 500 000,00 євро складають: 342 382,72 доларів США та 2 924 317,76 євро відповідно. Також вказані відомості були підтверджені представниками АРМА в ході кількох судових засідань.

Тобто, саме вказані кошти є грошовим вираженням облігацій, які були предметом розгляду справи про санкції і мають бути стягнені.

За таких обставин, зміна порядку виконання рішення у частині стягнення грошових коштів, за які були придбані облігації та які отримані від погашення облігації внутрішньої державної позики, не призведуть до зміни предмета чи обсягу позовних вимог щодо застосування санкції, адже йдеться не про інший актив або інше майно, а виключно про зміну форми існування того самого активу, який підлягає стягненню у грошовому вираженні.

Зазначене свідчить про те, що приведення способу виконання рішення у відповідність до фактичного стану активу спрямоване виключно на забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, без втручання у його зміст, правову природу чи визначений судом обсяг відповідальності.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для зміни судового рішення і стягнення у дохід держави коштів, які є прибутками від цінних паперів, що перебували в управління АРМА, оскільки рішенням Вищого антикорупційного суду від 05.03.2025, яке набрало законної сили, було відмовлено у позовних вимогах в цій частині.

Судове рішення від 05.03.2025 набрало законної сили та є остаточним, у зв`язку з чим на нього поширюється принцип res judicata, що унеможливлює повторний розгляд вирішених судом питань. Зміна способу чи порядку виконання судового рішення має виключно процесуальний характер і не може виходити за межі змісту та обсягу прав і обов`язків, визначених цим рішенням. Така зміна не допускає фактичного перегляду рішення по суті або збільшення заявлених та задоволених судом позовних вимог.

Нерелевантними є посилання представниці Мін`юсту щодо зміни судової практики та стягнення за позовами коштів, переданих в управління АРМА, разом із прибутками (доходами) від них, оскільки у цьому випадку судом розглядається питання не про перегляд рішення по суті, а виключно зміна способу виконання.

За таких обставин, стягненню в дохід держави підлягають виключно кошти, які були погашені за рахунок розміщення облігацій внутрішньої державної позики, а саме:

- грошові кошти у загальній сумі 342 382,72 (триста сорок дві тисячі триста вісімдесят два доларів сімдесят два центи), отриманих від погашення облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), що придбані АРМА за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (тисяча) доларів США, які розміщені на депозитному рахунку АРМА;

-грошові кошти у розмірі 2 924 317,76 (два мільйони дев`ятсот двадцять чотири тисячі триста сімнадцять євро та сімдесят шість євроцентів), отримані від погашення облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), що придбані АРМА за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (тисяча) доларів США, які розміщені на депозитному рахунку АРМА.

З огляду на викладене, слід частково задовольнити заяву представника Фонду державного майна України.

Керуючись ст. 248, 250, 256,378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Фонду державного майна України про зміну способу виконання рішення - задовольнити частково.

2. Змінити спосіб виконання судового рішення від 05.03.2025 у адміністративній справі № 991/14304/24 за позовом Міністерства юстиції України до Федеральної автономної установи «Російський морський регістр судноплавства», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства в Україні», Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське бюро регістру», Приватне акціонерне товариство «Морський регістр судноплавства» про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», в частині стягнення в дохід держави:

- цінні папери, а саме облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), що придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (тисяча) доларів США, та права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 300178-UA40013401, який відкритий в депозитарній установі - акціонерному товаристві «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, , МФО 322313) на підставі укладеного 19.08.2022 генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринку капіталу № 531-ГУ/2022;

- цінні папери, а саме облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), які придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 3 017 (три тисячі сімнадцять) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) Євро, та права за якими обліковуються на рахунку в цінних паперах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 300178-UA40013401, який відкритий в депозитарній установі - акціонерному товаристві «Державний експортно - імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, , МФО 322313) на підставі укладеного 19.08.2022 генерального договору про надання інвестиційних послуг на ринку капіталу № 531- ГУ/2022.

3. Встановити спосіб виконання рішення у цій частині шляхом стягнення на користь держави грошових коштів у сумі 342 382,72 (триста сорок дві тисячі триста вісімдесят два доларів сімдесят два центи), отриманих від погашення облігації внутрішньої державної позики (код цінних паперів (ISIN) UA), що придбані АРМА за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 336 (триста тридцять шість) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (тисяча) доларів США, які розміщені на депозитному рахунку АРМА та грошових коштів у розмірі 2 924 317,76 (два мільйони дев`ятсот двадцять чотири тисячі триста сімнадцять євро та сімдесят шість євроцентів), отриманих від погашення облігації внутрішньої державної позики UA), які придбані Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за кошти приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» (ідентифікаційний код юридичної особи 01125560), у кількості 3 017 (три тисячі сімнадцять) штук, номінальною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) Євро, які розміщені на депозитному рахунку АРМА.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О. В. Федоров

Судді: Л.І. Задорожна

Я.В. Шкодін