Справа № 160/31871/25
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа 160/31871/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої просить:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у оформленні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої пунктом 4 постанови кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 «Під час воєнного стану особи, які уклали контракт на умовах, визначених цим Порядком, призначаються до військових частин відповідно до переліку, затвердженого Генеральним штабом Збройних Сил».

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн гривень, передбаченою пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Під час воєнного стану особи, які уклали контракт на умовах, визначених цим Порядком, призначаються до військових частин відповідно до переліку, затвердженого Генеральним штабом Збройних Сил».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач був прийнятий на військову службу під час воєнного стану у віці до 25 років. Вказує, що за час проходження служби брав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних дій, що підтверджується відповідними довідками. 11.02.2025 було прийнято постанову Кабінету Міністрів України №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» №153 (далі - Постанова №153), відповідно до пункту 4 якої останній вважає, що має право на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 мільйон гривень. Представник позивача зазначає, що 15 вересня 2025 року ОСОБА_1 звертався до відповідача із рапортом через Генеральний штаб Збройних сил України та представник звертався до Військової частини НОМЕР_1 з адвокатським запитом №30/09-25/4 від 30.09.2025 року, проте відповіді не отримав, у зв`язку із чим звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25 листопада 2025 року Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. На обґрунтування своєї позиції останній зазначив про те, що ОСОБА_1 НЕ ЗВЕРТАВСЯ із рапортом безпосередньо до військової частини НОМЕР_1 , хоча саме в ній він на даний час проходить військову службу і міг би подати вказаний рапорт як особисто до стройової частини військової частини НОМЕР_1 , так і через безпосереднього командира, або направити безпосередньо на адресу військової частини НОМЕР_1 , яка йому добре відома, так як він проходить у ній військову службу, проте вказані дії ним вчинено не було, що виключає ознаки бездіяльності в діях військової частини НОМЕР_1 . В той же час, повідомили, що станом на дату подання відзиву, жодного рапорту від ОСОБА_1 від Генерального Штабу ЗСУ не надходило, що може свідчити ознакою бездіяльності саме Генерального Штабу ЗСУ, а не окремого структурного підрозділу ЗСУ, яким є військова частина НОМЕР_1 .

Враховуючи вище наведенні обставини представником ВЧ НОМЕР_1 , суд уважає за необхідне витребувати від Генерального Штабу ЗСУ інформацію щодо дати направлення на адресу військової частини рапорту ОСОБА_1 від 15.09.2025р. або іншу інформацію, яка стосуються результатів розгляду такого рапорту, який отриманий Генеральним Штабом ЗСУ 20.09.2025 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)

Так, судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн гривень, передбаченою пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Під час воєнного стану особи, які уклали контракт на умовах, визначених цим Порядком, призначаються до військових частин відповідно до переліку, затвердженого Генеральним штабом Збройних Сил».

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд уважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Генерального штабу Збройних сил України інформацію щодо поданого позивачем рапорту від 15 вересня 2025 року для виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої пунктом 4 постанови кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153, та документів до нього до Військової частини НОМЕР_1 через Генеральний Штабу ЗСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Генерального штабу Збройних сил України інформацію щодо поданого ОСОБА_1 рапорту від 15 вересня 2025 року та документів до нього для виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої пунктом 4 постанови кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153, який був адресований до Військової частини НОМЕР_1 та поданий через Генеральний Штабу ЗСУ, який отриманий останнім 20.09.2025 року (номер поштового відправлення 615).

Витребувані, по справі № 160/31871/25, докази необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 01 лютого 2026 року

Продовжити строк розгляду справи до 10 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев