Справа № 420/9225/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9225/21
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року по справі № 420/9225/21 позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки № ЮО109397 від 22.04.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки № ЮО109397 від 22.04.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць підлягало негайному виконанню.

Ухвалою від 12 серпня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, - задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення суду по справі № 420/9225/21в частині «зобов`язання провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату з урахуванням здійснених виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з грудня 2019 року по листопад 2021 року у розмірі 132 176,70 грн (сто тридцять дві тисячі сто сімдесят шість гривень 70 копійок)».

До суду 31.12.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій представник просить виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року по справі № 420/9225/21 шляхом заміни в тексті ухвали невірно зазначеної суми, яка стягується з Головного управління, а саме з "132176,70" на вірну "181576,44".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зміст заяви та з огляду на те, що розгляд справи здійснений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), суд доходить, що порушене у заяві питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року, заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення та ухвали від 12.08.2025, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст позовної заяви, рішення від 31.08.2021 року, заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення та ухвалу суду, суд встановив, що позивачем неправильно було зазначено суму нараховану Головним управлінням на виконання рішення суду, що дійсно привело до допущення судом описки в ухвалі суду від 12.08.2025 року.

Так, як вбачається з наданих відповідачем до суду копій розрахунків на виконання рішення суду здійснених 01.11.2021 року, загальна сума заборгованості нарахована за період з травня 2019 року по листопад 2021 року складає 175 663,73 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку та вказати по всьому тексту ухвали суду суму яка підлягає стягненню з Головного управління на користь ОСОБА_1 за період з травня 2019 року по листопад 2021 року в розмірі 175 663,73 грн (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 73 копійки).

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 року є очевидною та такою, що підлягає виправленню таким чином: по всьому тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 року вказати належну суму, яка підлягає стягненню з Головного управління ПФУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 за період з травня 2019 року по листопад 2021 року в розмірі 175 663,73 грн (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 73 копійки).

Разом з цим, суд зазначає, що заява представника Головного управління ПФУ в Одеські області щодо виправлення описки в сумі « 181576,44 грн», тобто з урахуванням суми -5912,71 грн, нарахованої на виконання негайного виконання рішення суду в частині стягнення присудженої суми пенсії в розмірі за один місяць не підлягає задоволенню з огляду те, що стягнення пенсії за один місяць, не було предметом розгляду в межах заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду та спосіб виконання рішення в межах суми негайного виконання був визначений при прийнятті рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні,- задовольнити частково.

По всьому тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вказати належну суму, яка підлягає стягненню з Головного управління на користь ОСОБА_1 за період з травня 2019 року по листопад 2021 року в розмірі 175 663,73 грн (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 73 копійки).

В іншій частині заяви, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко