Справа № 380/265/26
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/265/26
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 січня 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., отримавши заяву представника позивача від 13 січня 2026 року про усунення недоліків у справі № 380/265/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, рішення, скасування розпорядчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними;

- визнати рішення ВЛК від 27 грудня 2025 року № 2025-1227-1314-3280-0 неправомірним як таке, що не відповідає дійсності;

- скасувати розпорядчий документ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виданий в частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо його призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою судді від 09 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачам із зазначенням у такій позовній заяві належного відповідача щодо позовної вимоги про визнання рішення ВЛК від 27 грудня 2025 року № 2025-1227-1314-3280-0 неправомірним, а саме Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання вимог цієї ухвали позивач представник позивача подала до суду, зокрема заяву від 13 січня 2026 року про усунення недоліків, якою оформила позовну заяву в новій редакції, та у якій:

- зазначила як відповідача Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- виклала зміст позовних вимог у такій редакції:

« 1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядчий документ щодо мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

2. Визнати дії Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 протиправними;

3. Визнати рішення ВЛК № 2025-1227-1314-3280-0 від 27.12.2025 року неправомірним, як таке що не відповідає дійсності;

4. Скасувати розпорядчий документ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виданий в частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо його призову на військову службу під час мобілізації».

Втім, суд зазначає, що відповідно до вимог ухвали судді від 09 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху позивачу належало у позовній заяві вказати як відповідача Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо позовної вимоги про визнання рішення ВЛК від 27 грудня 2025 року № 2025-1227-1314-3280-0 неправомірним. Щодо інших позовних вимог, то належним відповідачем був саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого позивачу належало не виключати з числа відповідачів в уточненій позовній заяві.

Іншими словами, позивачу належало подати позовну заяву із зазначенням двох відповідачів: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки саме такий склад відповідачів з урахуванням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України відповідав змісту заявлених позивачем позовних вимог у позовній заяві від 07 січня 2026 року та відповідає змісту заявлених позивачем позовних вимог позовній заяві (в новій редакції) від 13 січня 2026 року.

Отже, вимоги ухвали судді від 09 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 09 січня 2026 року, в повному обсязі, то суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою, які не усунуті позивачем.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 09 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, в частині подання до суду позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачам із зазначенням відповідачів відповідно до змісту заявлених позовних вимог.

Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 09 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.