Справа № 320/1725/26
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

16 січня 2026 року справа №320/1725/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

-Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , поштова адреса: вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001 щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , максимальним розміром десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з 15.09.2019 року;

-Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області , поштова адреса: вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001 виплатити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , без обмеження максимальним розміром десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з 15.09.2019 року;

-Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , поштова адреса: вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001 щодо не проведення індексацій пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса ресстрації: АДРЕСА_1 , установленої Постановою Кабінету Міністрів від 01.04.2020р. Nє251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 22.02.2021р. Nє127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 16.02.2022р. Nє118 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2022 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 24.02.2023р. Nє168 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2023 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 23.02.2024р. Nє185 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2024 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 25.02.2025р. Nє209 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2025 році»;

-Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області , поштова адреса: вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001 провести індексацію пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , установленої Постановою Кабінету Міністрів від 01.04.2020р. Nє251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 22.02.2021р. Nє127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 16.02.2022р. Nє118 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2022 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 24.02.2023р. Nє168 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2023 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 23.02.2024р. Nє185 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2024 році», установленої Постановою Кабінету Міністрів від 25.02.2025р. Nє209 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2025 році» з 01.12.2025 року;

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Так, суд зазначає, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, згідно ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, як це передбачено п. 4 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає до уваги, що згідно з ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 241, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи буде проводитись суддею Вісьтак М. Я. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити відповідача про наявність в суді матеріалів - копії позовної заяви та доданих до неї документів, які підлягають врученню йому безпосередньо у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.