Справа № 947/39778/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 окремий штурмовий батальйон сухопутних військ Збройних Сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 окремий штурмовий батальйон сухопутних військ Збройних Сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати додаткової винагороди в розмірі до 100 000 грн., щомісячно, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках у зв`язку із проходженням лікування у період з 04.06.2024 року по 04.10.2024 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000 грн., щомісячно, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках у зв`язку із проходженням лікування у період з 04.06.2024 року по 04.10.2024 року, з урахуванням виплачених сум;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань за 2024 рік;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань за 2024 рік;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування додаткової винагороди пов`язаної з участю у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави- агресора, на території держави-агресора за період з 30.05.2024 року по 05.06.2024 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду пов`язаної з участю у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави- агресора, на території держави-агресора за період з 30.05.2024 року по 05.06.2024 року;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення у розмірі 20100 грн. за період з 01.10.2024 року по квітень 2025 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у розмірі 20100 грн. за період з 01.10.2024 року по квітень 2025 року.

Справі присвоєний єдиний унікальний номер 947/39778/25.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.11.2025 року матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, військової частини Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( НОМЕР_5 окремий штурмовий батальйон сухопутних військ Збройних Сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправною бездіяльність військових частин та зобов`язання вчинити певні дії, передано до Одеського окружного адміністративного суду.

01.01.2026 року матеріали справи надійшли до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.01.2026 року адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду уточненої позовної заяви із зазначенням у ній місцезнаходження та ідентифікаційного коду Військової частини НОМЕР_4 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також доказів відсутності (наявності) зареєстрованого «Електронного кабінету» у цієї особи; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Також в ухвалі запропоновано позивачу уточнити підстави зазначення ціни позову 557996,67грн. в контексті заявлених позовних вимог з огляду положень п.3 ч.5 ст.160 КАС України, надавши у разі необхідності обґрунтований розрахунок цієї суми.

12.01.2026 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків (сформована в системі «Електронний суд» 09.01.2026 року), у якій представник зазначає наступне. Реквізити Військової частини НОМЕР_4 наступні: ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 . Розрахунок суми ціни позову буде надано у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповіді на виконання адвокатського запиту, ВЧ НОМЕР_4 надано довідку від 10.10.2025 року, з якої не вбачається всіх сум, які були виплачені ОСОБА_1 . Відповіді на повторний адвокатський запит про видачу довідки щодо нарахування всіх сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на теперішній час не надано, що унеможливлює підготувати обгрунтований розрахунок суми ціни позову.

Отже позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,судом наразі не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 165, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 окремий штурмовий батальйон сухопутних військ Збройних Сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви на позовну заяву сім днів з дня отримання відзивів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви сім днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян