Справа № 132/143/26
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2026-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корольова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 132/143/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корольова Д.О. про проведення судового засідання, призначеного на 09:30 год. 23 лютого 2026 року та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «ВКЗ».

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, заява представника позивача адвоката Корольова Д.О. про призначення відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корольова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 132/143/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №132/143/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначене на 09:30 год. 23 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «ВКЗ на web - порталі https:// vkz.court.gov.ua».

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Корольову Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: