Справа № 240/27901/25
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2026-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

20 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/27901/25

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхов С.В., розглянувши клопотання про об`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 справу прийнято до спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

13.01.2026 позивач подала клопотання про об`єднання позовних вимог, в якому просить доповнити предмет позову ще однією позовною вимогою, а саме:

- зобов`язати війську частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити матері померлого військовослужбовця ОСОБА_2 компенсацію за невикористані дні відпустки, пропорційно часу прослуженому в році звільнення виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення його зі списків особового складу військової частини у зв`язку зі смертю.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даного клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подане клопотання позивача суд розцінює як клопотання про збільшення позовних вимог.

Необхідно наголосити, що відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 8 статті 47, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

У порушення вищенаведеної норми позивач не надала доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, позовні вимоги викладені з порушенням частини 1 статті 5 КАС України.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу клопотання про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про збільшення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов