Справа № 1зд-26/160
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2026 рокуСправа №1зд-26/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі №1зд-26/160, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2026 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просив здійснити забезпечення доказів шляхом витребування:

- висновку судово-психіатричної експертизи №434-К від 10.12.2025 року об 15:55 год. проведеної Дніпропетровською філією судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України;

- відеозапису з бодікамери працівника відповідача - Національної поліції України про затримання його 13.11.2025 року, протокол затримання;

- відеозапису з бодікамери відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вручення йому повістки для проходження ВЛК та повістки про призов до військової служби (бойової);

- наказу голови адміністрації Дніпропетровської військової адміністрації затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо персонального склад лікарів-спеціалістів (основний та резервний), які сфальсифікували та підписали документи щодо проведення його медичного огляду та визнали його придатним до служби в ДШБ (довідка ВЛК №2025-1114-1601-0089-3 від 14.11.2025 року, видана ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Розглянувши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 114 КАС України встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення доказів визначені статтею 116 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст.116 КАС України, за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

При цьому, згідно із п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" визначено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026року становить 3 328 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону №3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір підлягає сплаті у розмірі 798,72 грн. (3 328 грн. х 0,3 х 0,8).

При цьому, до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 798,72 грн. за подання заяви про забезпечення доказів.

В силу ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про недотримання заявником вимог КАС України, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути заяву забезпечення доказів йому без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі №1зд-26/160.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма