Справа № 520/26551/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2026 р.Справа № 520/26551/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання Кіт Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 по справі № 520/26551/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають в обмеженні розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року та з 01.06.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі без обмеження максимальним розміром з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 рок у, з 01.03.2024 року та з 01.06.2024 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд:

-визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 пенсії у розмірі без обмеження максимальним розміром з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року та з 01.06.2024 року, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 но справі № 520/26551/24;

-постановити Окрему ухвалу, якою Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону - виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 по справі № 520/26551/24 в частині щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі без обмеження максимальним розміром з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року та з 01.06.2024 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 заяву представника позивача в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 520/26551/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з ухвалою про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що ключовим питанням під час розгляду заяви в порядку визначеному ст. 383 КАС України, є встановлення наявності в рішеннях, діях чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, під час виконання рішення суду ознак протиправності, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази та пояснення від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, а саме:

- інформацію про хід виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 520/26551/24; інформацію (та відповідні докази) про те, які дії з боку ГУ ПФУ в Харківській області вживалися для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 520/26551/24;

- докази відсутності грошових коштів у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для виконання рішення суду у справі 520/26551/24.

Згідно з частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 78, 80, 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

- інформацію про хід виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 520/26551/24; інформацію (та відповідні докази) про те, які дії з боку ГУ ПФУ в Харківській області вживалися для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 520/26551/24;

- докази відсутності грошових коштів у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для виконання рішення суду у справі № 520/26551/24.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність надати вказані документи (пояснення) протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.