Справа № 480/1424/23
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 року Справа № 480/1424/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Хмельницькій області про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 25.11.2022 №77. Зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про переведення з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ, на підставі документів, доданих до заяви.

Ухвалою суду від 14.04.2025 суд частково задовольнив клопотання позивача, встановив судовий контроль за виконанням ГУ ПФУ в Хмельницькій області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 по справі №480/1424/23. зобов`язав подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 днів з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалою від 06.06.2025 у прийнятті звіту ГУ ПФУ в Хмельницькій області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі № 480/1424/23 відмовлено, встановлено новий строк.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Хмельницькій області залишено без задоволення, а ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі № 480/1424/23 залишено без змін.

04.09.2025 відповідачем подано звіт про виконання судового рішення у справі № 480/1424/23. Поданий звіт мотивовано тим, що на виконання рішення суду позивача з 18.11.2022 переведено на пенсію за віком відповідно Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року №889-VІІІ з врахуванням до її розрахунку наданих до заяви від 18.11.2022 довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 10.11.2022 №03-19/124. №03-19/125, виданих Роменською районною радою Сумської області. Розмір пенсії за віком відповідно Закону України "Про державну службу", з 18.11.2022 становить 20270,00 грн (в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Крім того, сума доплати на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 по справі №480/1424/23 у розмірі 444355,79 грн. буде виплачена при відповідному фінансуванні в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Позивач та представник позивача ніяких заперечень не надає.

Розглянувши поданий звіт, суд встановив, що рішення суду від 07.11.2023 в цій справі відповідач виконав у повному обсязі, а тому звіт про його виконання необхідно прийняти з огляду на таке.

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як встановлено судом, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі № 480/1424/23 ГУ ПФУ в Хмельницькій області повторно розглянуто заяву позивача та прийнято рішення від 18.11.2022 №77. При цьому, ОСОБА_1 переведено на пенсію за віком відповідно Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року №889-VІІІ з врахуванням до її розрахунку довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 10.11.2022 №03-19/124, №03-19/125, виданих Роменською районною радою Сумської області.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звіту ГУ ПФУ в Хмельницькій області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі №480/1424/23.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ГУ ПФУ в Хмельницькій області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 по справі № 480/1424/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко