Справа № 460/7943/24
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

15 січня 2026 року м. РівнеСправа №460/7943/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №460/7943/24 (головуючий суддя Нор У.М.), що набрало законної сили 17.01.2025:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби за прирівняною посадою за останнім місцем роботи позивача на державній службі за місяць, що передує місяцю звернення за призначенням пенсії;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби за прирівняною посадою за останнім місцем роботи ОСОБА_1 на державній службі за місяць, що передує місяцю звернення за призначенням пенсії, а саме: за грудень 2022 року, з урахуванням висновків суду;

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.02.2024 о/83 про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком, яка обчислюється відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-XII;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з перевести з 26.01.2024 ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-XII, п.10розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.201 №889-VІІІ.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №460/7943/24, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 460/7943/24 без змін.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 у справі №460/7943/24 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в тексті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №460/7943/24 а саме зазначити "за грудень 2023 року" замість не вірного "за грудень 2022 року".

25.11.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7943/24 задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7943/24 протягом 30 днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.

22.12.2025 відповідачем подано звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7943/24.

За приписами частини першої статті 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт підлягає розгляду в порядку письмового провадження, оскільки підстави для призначення Звіту до розгляду у судовому засіданні відсутні.

Керуючись статтями 241, 248, 381-1, 382, 382-1, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/7943/24.

Призначити розгляд звіту в порядку письмового провадження упродовж десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у строк до 26.01.2026 надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя У.М. Нор