Справа № 620/13478/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/13478/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ольга ТКАЧЕНКО перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні позивачу відстрочки від мобілізації, оскільки така відмова ставить під загрозу життя членів його родини - дружини, дітей та лежачої матері дружини;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати позивачу відстрочку від мобілізації як багатодітному батькові, який фактично утримує трьох дітей, дружину та здійснює фізичний догляд за лежачою матір`ю дружини.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (стаття 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як додаток до позовної заяви позивач зазначає, зокрема копію листа-відмови від надання відстрочки як багатодітному батьку неповнолітніх дітей ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (додаток 6).

Водночас відповідно до акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 18.12.2025, складеного та підписаного відповідальними працівниками суду, у матеріалах позовної заяви, що нарочно надійшли від ОСОБА_1 , не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: копії листа-відмови від надання відстрочки як багатодітному батьку неповнолітніх дітей

Таким чином, документ, який зазначений як додаток до позовної заяви та є доказом на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги в матеріалах позову відсутній.

Також, позивач у позові зазначає, що з наданих документів вбачається, що усі неповнолітні діти перебувають на його утриманні. Водночас не зрозуміло, якими саме документами, на думку позивача, підтверджується факт утримання неповнолітніх дітей.

Крім того, до позовної заяви долучено копію посвідчення НОМЕР_1 , пред`явник якого має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. При цьому строк дії цього посвідчення вказано до 06 листопада 2024 року. Таким чином, на дату подання позову до адміністративного суду вказаний документ є протермінованим, втратив свою юридичну силу як самостійний доказ, оскільки більше не засвідчує факт, який мав посвідчувати, згідно з вимогами закону.

Отже, позивач на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви не надав відповідних доказів, а також не зазначив причини неможливості їх подання.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства.

З огляду на викладене, відповідно до приписів частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства позов належить залишити без руху, встановивши позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження вказаних в позовній заяві обставин, а саме: документів на підтвердження факту утримання неповнолітніх дітей; копію листа-відмови у наданні відстрочки як багатодітному батьку неповнолітніх дітей ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (що зазначено додатком 6 до позовної заяви); копію діючого посвідчення багатодітної сім`ї.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО