Справа № 560/10752/24
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/10752/24

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

15 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року скасовано та прийнято нову постанову.

Позов задовольнити частково.

Визнано протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 25.01.2024.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити дії за період з 01.03.2021 по 24.01.2024 - залишено без розгляду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 1 211, 20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень) 20 коп. витрат понесених на сплату судового збору.

20 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача та 03 грудня 2025 року заява представника відповідача про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 560/10752/24.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в заявах суд зазначає таке.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року, апеляційним судом було допущено описку і зазначено неправильний показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії Позивача: «за 2017-2019 роки», тоді як правильний показник, який брався для призначення пенсії Позивачу, є показник за 2019-2021 роки.

Окрім цього, у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови судом помилково зазначено коефіцієнти індексації, які повинен застосувати Відповідач при перерахунку пенсії Позивачу: «1,11, 1,14, 1,197, 1,0796», тоді як з огляду на висновки, яких дійшов суд у мотивувальній частині, це повинні бути коефіцієнти «1,197, 1,0796».

Внаслідок цього було допущено описку у шостому абзаці резолютивної частини постанови в періоді позовних вимог, як підлягають залишенню без розгляду: «за період з 01.03.2021 по 24.01.2024», тоді як правильно є «за період з 01.03.2023 по 24.01.2024».

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 560/10752/24.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 560/10752/24, виклавши четвертий, п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини у такій редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796."

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 25.01.2024."

"Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити дії за період з 01.03.2023 по 24.01.2024 - залишити без розгляду."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.