Справа № 420/3067/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3067/24
УХВАЛА

15 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного відділення про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського квартирно-експлуатаційного управління, в якому просить:

- визнати протиправною відмову, яка викладена в листі від 06.12.2023 року вих. №3187 Одеського квартирно-експлуатаційного управління в організації, у встановленому порядку, реалізації права ОСОБА_1 на житлову пільгу виключення з числа службових Одеського квартирно-експлуатаційного управління квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Одеське квартирно-експлуатаційне управління подати до Виконавчого комітету Одеської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 12.02.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, під час судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом до Одеського квартирно-експлуатаційного управління, в якому просив:

- визнати протиправною відмову, яка викладена в листі від 06.12.2023 р., вих. № 3187, Одеського квартирно-експлуатаційного управління в організації, у встановленому порядку, реалізації права ОСОБА_1 на житлову пільгу - виключення з числа службових Одеського квартирно- експлуатаційного управління квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Одеське квартирно-експлуатаційного управління подати до Виконавчого комітету Одеської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року у справі № 420/3714/24 адміністративний позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Одеського квартирно-експлуатаційного управління щодо не вчинення дій направлених на реалізацію права ОСОБА_1 на житлову пільгу - виключення з числа службових Одеського квартирно- експлуатаційного управління квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Одеське квартирно-експлуатаційного управління подати до Виконавчого комітету Одеської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2024 року у справі № 420/3714/24 апеляційну скаргу Одеського квартирно-експлуатаційного управління залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року залишено без змін.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року у справі № 420/3714/24 набрало законної сили 23.07.2024 року.

Як вбачається з матеріалів даної справи та справи №420/3714/24, позивач є полковником запасу, учасником бойових дій, інвалідом війни, колишнім начальником служби ракетно-артилерійського озброєння Південного оперативного командування. Під час проходження військової служби ОСОБА_1 був забезпечений службовим житлом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером на службове жиле приміщення серії ПР №1859, виданого Приморською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради 19 липня 2010 року. Наказом МОУ №757 від 02.08.2010р. ОСОБА_1 було звільнено в запас за підпунктом б частини шостої (за станом здоров`я). 10.08.2023р., дружина полковника запасу ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Одеського КЕВ зі скаргою, в якій просила Одеське КЕВ надати відповідні документи щодо зміни статусу квартири службова за адресою: АДРЕСА_1 , в якій 12 років зареєстрований та проживає склад сім`ї ОСОБА_1 з п`яти осіб. Листом Одеського КЕВ №1402 від 15.08.2023р., Одеське КЕВ повідомлено заявника, що відповідно до рішення заступника Міністра оборони України №2551/3/5 від 04.11.2022 та протоколу Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями №142 від 16.11.2022 року, в подальшому пропонується командирам військових частин, керівникам установ та організацій подавати до квартирно-експлуатаційних відділів (частин районів) пропозиції щодо надання житла для постійного проживання шляхом виключення з числа службових членам сімей військовослужбовців які загинули (померли) або пропали безвісти. як виняток, у зв`язку з неможливістю надання іншого житла. 30.11.2023р., представник позивача адвокат Шевчук Ю.А., в інтересах позивача, звернувся до Одеського КЕУ з письмовою заявою, в якій просив надати відповідні документи щодо зміни статусу квартири службова, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та звернутися до виконавчого комітету Одеської міської ради для виключення з числа службових вказаної квартири. Листом Одеського КЕУ №3187 від 06.12.2023 року повідомлено заявника, що відповідно до рішення заступника Міністра оборони України №2551/3/5 від 04.11.2022 року та протоколу Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями №142 від 16.11.2022 року в подальшому пропонується командирам військових частин, керівникам установ та організацій подавати до квартирно-експлуатаційних відділів (частин районів) пропозиції щодо надання житла для постійного проживання шляхом виключення з числа службових членам сімей військовослужбовців які загинули (померли) або пропали безвісти. як виняток, у зв`язку з неможливістю надання іншого житла.

Таким чином, у даній справі позивач повторно заявив ту саму вимогу про визнання протиправною відмови, яка викладена в листі від 06.12.2023 р., вих. № 3187, яка звернута до того самого відповідача - Одеського квартирно-експлуатаційного управління, з тих самих підстав, з приводу якої є судове рішення, що набрало законної сили.

Згідно п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного відділення про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії слід закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського квартирно-експлуатаційного відділення про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів

.