Справа № 320/31280/25
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2026 року м. Київ Справа № 320/31280/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність (та дії) Відповідача, яка виразилась у неналежному здійсненні індексації пенсії позивачки ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

- зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок пенсії та провести щорічну індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом застосування відповідного коефіцієнта індексації, встановленого постановами Кабінету Міністрів України: №168 від 24.02.2023 (з 01.03.2023 - коеф. 1,197); №185 від 24.02.2024 (з 01.03.2024 - коеф. 1,0796); №209 від 25.02.2025 (з 01.03.2025 - коеф. 1,И5).

- виплатити позивачці суму недоотриманої пенсії (сума недоплати) за період з 01.03.2023 по 31.05.2025 у розмірі 99 401,93 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста одна гривня 93 копійки);

- стягнути на користь позивачки 3% річних від простроченої суми (заборгованості) за кожен день прострочення згідно зі ст. 625 ЦК України - за період з 11.03.2023 по 31.05.2025 - у розмірі 3 067,35 гри.(три тисячі шістдесят сім гривень 35 копійок)

- стягнути на користь позивачки 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди (на підставі ст. 23 ЦК України, з урахуванням статусу ВПО та тривалого порушення прав позивачки).

- стягнути на користь позивачки судові витрати на професійну правничу допомогу (витрати на адвоката) - згідно з поданими до суду доказами оплати послуг (квитанція №004-1004577).

- зобов`язати Відповідача (у разі задоволення позову) виконати рішення суду в цій справі протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 адміністративну справу залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Ухвала суду направлена позивачу засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення № 616, з якого вбачається , що адресат відсутній за вказаною адресою, що і стало підставою повернення листа до суду

Станом на 15.01.2026 позивачем вимоги ухвали суду не виконано.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І. І.