Справа № 460/345/25
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 січня 2026 року м. Рівне№460/345/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕР-А"
доРівненської митниці
про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕР-А" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Рішенням суду від 04.06.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Валер-А» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2024/000076/2 від 05.08.2024, №UA204130/2024/000010/2 від 23.09.2024, №UA2044130/2024/000013/1 від 15.10.2024, №UA204000/2024/000113/2 від 26.11.2024.

14.01.2026 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

Заявник зазначає, що судом було допущено описку в частині зазначення номеру скасованого рішення про коригування митної вартості товарів.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвища та імені, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.06.2025.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 04.06.2025 у справі №460/345/25 шляхом зазначення вірного номера скасованого рішення про коригування митної вартості товарів "№UA204130/2024/000013/1" замість помилково зазначеного "№UA2044130/2024/000013/1".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2026 року

Суддя У.М. Нор