Справа № 300/5518/25
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" січня 2026 р. Справа № 300/5518/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" від 04.12.2025 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №300/5518/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" (надалі - позивач, ТОВ "Глобал Енерго") звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства економіки України (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 24.06.2025 №2695 про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, зобов`язання повторно розглянути заяви на одержання висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, від 17.04.2025 та від 14.05.2025.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом від 04.11.2025 ухвалено рішення у справі №300/5518/25, яким позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства економіки України від 24.06.2025 №2695 "Про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, ТОВ "Глобал Енерго";

- зобов`язано Міністерство економіки України повторно розглянути заяви ТОВ "Глобал Енерго" на одержання висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, від 17.04.2025 та від 14.05.2025, з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" звернулось до суду із заявою від 04.12.2025 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №300/5518/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з перебуванням судді Микитин Н.М. у відрядженні Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 за №150 призначено повторний автоматизований розподіл справи №300/5518/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 заяву про виправлення описки у рішенні суду передано на розгляд судді Остап`юку С.В.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 04.12.2025 в мотивувальній частині судом помилково (в абзаці третьому сторінки тринадцятої та абзаці другому сторінки чотирнадцятої), невірно зазначено дату та номер зовнішньо-економічного договору (контракту) купівлі-продажу товару, укладеного 17.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" та компанією Luoyang Xinghe Transformer Co.,Ltd (Китай), а саме: "№13072022 від 13.07.2022, №2209/2021 від 22.09.2021", в той час як вірним є "від 17.01.2024".

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 3821, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.11.2025 у справі №300/5518/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, зокрема: в абзаці третьому сторінки тринадцятої та абзаці другому сторінки чотирнадцятої мотивувальної частини рішення зазначити вірну дату а номер зовнішньо-економічного договору (контракту) купівлі-продажу товару, укладеного 17.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" та компанією Luoyang Xinghe Transformer Co.,Ltd (Китай), а саме - "від 17.01.2024".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Остап`юк С.В.