Справа № 480/2473/25
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 січня 2026 року Справа № 480/2473/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.

розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Головне урпавління ДПС у Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 Сумським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення. Заяву мотивує тим, що у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено дату та номер податкового повідомлення-рішення, яке позивач просила скасувати. Просить виправити описку, вказавши вірний номер та дату рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Сумській області 26.11.2024 № 706 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1683509,24 грн.

За наслідками адміністративного оскарження податкове повідомлення-рішення від 26.11.2024 № 706 відкликане. ГУ ДПС у Сумській області 03.12.2024 винесено податкове повідомлення-рішення № 706 від про застосування до ОСОБА_1 штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1683509,24 грн. Тобто було змінено лише дату на номер повідомлення-рішення. Штрафна санкція застосована у тому ж розмірі.

У зв`язку з цим 20.04.2025 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2024 № 706. Заява прийнята судом та знаходиться у матеріалах справи. сторонами надавались пояснення та докази щодо податкового повідомлення-рішення від 03.12.2024 № 706.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом помилково було зазначено номер та дату податкового повідомлення-рішення, яке було відкликане. Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення від 03.12.2024 № 706 винесено відповідачем з тих же підстав та про застосування того ж розміру штрафної (фінансової), суд вважає необхідним виправити допущену описку, змінивши номер та дату податкового повідомлення-рішення, що визнане протиправним та скасоване на № 706 від 03.12.2024 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення з "податкове повідомлення-рішення № 706 від 26.11.2024" на "податкове повідомлення-рішення № 706 від 03.12.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко