Справа № 440/16417/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16417/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, відповідно до якого просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по справі №56 від 22.10.2025;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди навчання з 01.09.1980 по 23.06.1984, згідно з дипломом НОМЕР_1 ; період військової служби з 02.11.1984 по 30.11.1986, згідно з військового квитка НОМЕР_2 та трудової книжки НОМЕР_3 ; періоди роботи з 23.08.1984 по 15.10.1984 та з 22.12.1986 по 15.10.1991, згідно з трудової книжки НОМЕР_3 та призначити йому пенсію за віком на підставі ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 15.10.2025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом; розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що у позовній заяві зазначено в якості третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом частин другої, четвертої та п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із аналізу наведених положень слідує, що необхідною умовою залучення до участі у справі третіх осіб є обставини, які свідчать про те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Предметом спору у цій справі є правомірність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по справі №56 від 22.10.2025 та зобов`язання такого відповідача зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди навчання з 01.09.1980 по 23.06.1984, згідно з дипломом НОМЕР_1 ; період військової служби з 02.11.1984 по 30.11.1986, згідно з військового квитка НОМЕР_2 та трудової книжки НОМЕР_3 ; періоди роботи з 23.08.1984 по 15.10.1984 та з 22.12.1986 по 15.10.1991, згідно з трудової книжки НОМЕР_3 та призначити йому пенсію за віком на підставі ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 15.10.2025. Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не є учасником спірних публічно-правових відносин, а його компетенція та повноваження не є предметом дослідження у цій справі, то суд враховує, що заявником не наведено обставин, що послугували передумовою залучення його до участі у справі.

Отже, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи належить відмовити.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г.Ясиновський