Справа № 420/34155/25
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позив просить:

стягнути з Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 суму заборгованості з:

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 2 280 709 грн. 70 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК B Од.обл./м. Одеса/18010300.

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 3 165 грн. 40 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Нерубайська сільська ТГ /18010200.

Представником позивача подано до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, яке обґрунтовано тим, що наразі відсутня заборгованість у ОСОБА_1 заявлена у позовній заяві, так як було проведено коригування нарахувань та сума податкового боргу заявлена до стягнення погашена в повному обсязі.

У підготовче судове засідання, призначене на 30.12.2025 року о 09:30 год., учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання сповіщені належним чином та завчасно.

Представник позивача в заяві про залишення позову без розгляду просив розгляд справи призначеної о 9:30 год. 30.12.2025, проводити без участі Головного управління ДПС в Одеській області, у зв`язку з повітряною тривогою.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд заяви щодо залишення позову без розгляду за відсутністю представника відповідача в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутністю потреби заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Станом на день розгляду клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача, що після залишення позову без розгляду позивач має право звернутись до суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки встановлені ст.ст.294-297 КАС України.

Суддя Марин П.П.