Справа № 420/34728/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі №420/34728/24 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.12.2025 по справі №420/34728/24 відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 від 10.12.2025 про накладення штрафу; відмовлено у прийнятті заяви (звіту) Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) від 12.12.2025 року про виконання ухвали суду; встановлено Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі №420/34728/24; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі №420/34728/24 у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

26.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 23.12.2025 року по справі № 420/34728/24, де в абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини судового рішення замість Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) вказати Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 по справі №420/34728/24 шляхом зазначення вірного найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), замість помилково вказаного Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки від 26.12.2025 -задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 по справі №420/34728/24 шляхом зазначення вірного найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), замість помилково вказаного Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра