Справа № 380/23576/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

16 січня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану;

- зобов`язати Військову НОМЕР_4 нарахувати та виплатити за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 Грошове забезпечення військовослужбовців ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

Ухвалою від 08.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 17.12.2025 суд витребував у Військової частини НОМЕР_1 докази.

Ухвалою від 12.01.2026 суд витребував у Військової частини НОМЕР_5 докази.

13.01.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі № 380/23576/25, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Обгрунтовує тим, що з 05.11.2023 по 30.09.2025 позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . У військовій частині НОМЕР_8 позивач виконував завдання за призначенням та з неї до військової частини НОМЕР_4 надходили довідки про виплату додаткової винагороди на період запровадженого в Україні правового режиму воєнного стану. З 30.07.2025 військова частина НОМЕР_6 є правонаступником військової частини НОМЕР_9 у зв`язку із реорганізацією та припиненням останньої. Отже, військова частина НОМЕР_6 володіє доказами, які є підставою для визначення розміру грошової допомоги, має зберігати документи, що підтверджують факт і періоди бойової участі позивача.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом спору в цій справі є виплата одноразової грошової допомоги за безпосередню участь позивача в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

Як видно зі змісту клопотання представника позивача, такий зазначає, що у військовій частині НОМЕР_8 позивач виконував завдання за призначенням та з неї до військової частини НОМЕР_4 надходили довідки про виплату додаткової винагороди на період запровадженого в Україні правового режиму воєнного стану. Вказує, що з 30.07.2025 військова частина НОМЕР_6 є правонаступником військової частини НОМЕР_9 у зв`язку із реорганізацією та припиненням останньої.

За наведених обставин, зважаючи на предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ).

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ).

Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати суду пояснення щодо позову одночасно з направленням позивачу та відповідачу копії таких пояснень.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.