Справа № 500/7329/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №500/7329/25

16 січня 2026 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , діючої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (: ) до Державної міграційної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якій просила:

1. Визнати протиправною відмову Державної міграційної служби:

- підтвердити громадянство її дитини;

- внести її дані в реєстр;

- оформити документи без оригіналу довідки (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, українське свідоцтво про народження).

2. Зобов`язати ДМС:

- встановити громадянство її дитини як громадянки України;

- видати відповідну довідку або інший документ;

- внести персональні дані до Реєстру;

- забезпечити можливість додати дитину до застосунку "Дія".

3. Зобов`язати ДРАЦС:

- зареєструвати акт про народження її дитини (запис не внесено коректно);

- видати українське свідоцтво про народження.

4. Зобов`язати обидва органи вчинити всі дії без вимоги оригіналу довідки про громадянство, оскільки його неможливо отримати повторно.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду: нової редакції позовної заяви, у якій відповідачем (відповідачами) вказати суб`єкта, -ів владних повноважень, яка, -і порушив, -ли права позивача, з відповідно сформульованими позовними вимоги з урахуванням статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

12.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, що полягає у невстановлені громадянства малолітньої ОСОБА_3 та ненаданні можливості оформлення документів громадянина України (паспорта громадянина України для виїзду за кордон);

зобов`язати Державну міграційну службу України:

- встановити факт належності малолітньої ОСОБА_3 до громадянства України на підставі раніше здійсненої реєстрації;

- видати документ або інший акт, що підтверджує громадянство дитини;

- забезпечити можливість оформлення документів громадянина України, у тому числі паспорта громадянина України для виїзду за кордон;

зобов`язати відповідача вчинити зазначені дії без вимоги подання оригіналу довідки про реєстрацію особи громадянином України, повторне отримання якої є об`єктивно неможливим, а також без вимоги довідки про підтвердження факту її видачі, яка відповідно до роз`яснень МЗС України та Генерального консульства України у м. Едмонтон, Канада, видається виключно при особистому зверненні до консульської установи.

Таким чином вимоги ухвали суду від 05.01.2026 про залишення позовної заяви без руху виконано.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиць О.І.