Справа № 320/58710/25
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними, та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у повному обсязі.

У межах встановленого судом строку скаржник усуну недоліки апеляційної скарги.

Водночас, представник позивача, яким і було підписано апеляційну скаргу, подала до суду апеляційної інстанції заяву про відкликання апеляційної скарги, у якій також просила вирішити питання повернення судового збору.

Так, відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Обставин, які б перешкоджали прийняттю відкликання від скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги у зв`язку із її відкликанням.

У силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1090,08 грн згідно квитанції від 04.12.2025 №4637-6125-5872-1519 та 1331,6 грн згідно квитанції від 12.12.2025 №1922-8461-3171-0848.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, то суд дійшов висновку про необхідність повернення скаржнику сплаченого судового збору у розмірі 1090,08 грн згідно квитанції від 04.12.2025 №4637-6125-5872-1519 та 1331,6 грн згідно квитанції від 12.12.2025 №1922-8461-3171-0848.

Керуючись статтями 34, 248, 256, 298 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1090 (одна тисяча дев`яносто) грн 08 коп згідно квитанції від 04.12.2025 №4637-6125-5872-1519 та 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 60 копзгідно квитанції від 12.12.2025 №1922-8461-3171-0848.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких