Справа № 400/13488/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2026 р. № 400/13488/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., за участю секретаря судового засідання Петренко І.В., представниці відповідача: Зайцевої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ», просп. Миру, 54, кв.139, м. Миколаїв,54056,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ» звернуло ся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Миколаївській області від 22.10.2025р. № 902, яким податковий орган здійснив нарахування у сумі 440 000,00 грн. від 22.10.2025р. № 902, яким податковий орган здійснив нарахування у сумі 140 000,00 грн. від 22.10.2025р. № 902, яким податковий орган здійснив нарахування у сумі 680 000,00 грн. від 22.10.2025р. № 902, яким податковий орган здійснив нарахування у сумі 360 000,00 грн, від 23.10.2025р. № 707, яким податковий орган здійснив нарахування у сумі 75 070 770,43 грн; від 22.10.2025р 902, яким податковий орган здійснив нарахування у сумі 1020,00грн.

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження по справі № 400/13488/25 за цим позовом.

22.12.2025 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №400/13488/25 до набрання законної сили рішенням по справі № 400/12756/25. Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що судові справи № 400/13488/25 та № 400/12756/25 є пов`язаними між собою, так як предметом розгляду справи № 400/13488/25 є визнання протиправними та скасування ППР № 902 (сума 680 000,00 грн.), № 902 (сума 360 000,00 грн.), які винесенні у зв`язку із зберіганням та роздрібною торгівлею пального без відповідної ліцензії, а предметом розгляду справи № 400/12756/25 є скасування розпорядження від 01.11.2024 року № 195-рл в частині анулювання ліцензії на роздрібну торгівлю, тобто, у разі задоволення позовних вимог щодо скасування розпорядження від 01.11.2024р. № 195-рл і відповідно відновленням ліцензії, штрафи за зберігання пального із метою його роздрібної реалізації вважатимуться неправомірними, а отже, результат розгляду справи № 400/12756/25 може прямо вплинути на результат розгляду справи № 400/13488/25.

Відповідач заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи відповідача, вбачає, що в даному випадку об`єктивно неможливо вирішити спір по цій справі до вирішення спору по справі № 400/12756/25.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про можливість зупинити провадження у адміністративної справи №400/13488/25, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/12756/25.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити. .

2. Зупинити провадження у справі 400/13488/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЮГ ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 400/12756/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання)

Суддя А.В. Величко