Справа № 140/5774/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчих листах та рішенні суду

16 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/5774/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах та в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у виготовленій на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі №140/14678/24 довідці №XA15646 від 21 квітня 2025 року про розмір грошового забезпечення за посадою, відповідною (аналогічною) ОСОБА_1 останній штатній посаді на день звільнення з військової служби, станом на 01 січня 2023 року, розміру надбавки за особливості проходження служби - 1% та премії - 10% та щодо відмови виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі №140/14678/24 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді на день звільнення з військової служби, станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 до Постанови КМУ від 30.08.2017 №704, а також про розмір процентної надбавки за вислугу років, про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою станом на 01.01.2023 рік та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2023 рік, згідно з Додатком 1 до Окремого доручення Міністра оборони України від 01 лютого 2023 року №2683/з, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 260% посадового окладу для здійснення перерахунку пенсії за вислугу років з 01 лютого 2023 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі №140/14678/24 оновлену довідку ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення з військової служби, станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 до Постанови КМУ від 30.08.2017 №704, а також про розмір процентної надбавки за вислугу років, про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою станом на 01.01.2023 рік та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2023 рік, згідно з Додатком 1 до Окремого доручення Міністра оборони України від 01 лютого 2023 року №2683/з, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 260% посадового окладу для здійснення перерахунку пенсії за вислугу років з 01 лютого 2023 року;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

16 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та в рішенні суду.

Сторони у судове засідання, призначене 10:15 16.01.2026, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчих листах та в рішенні суду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

06 листопада 2025 року було видано виконавчі листи №6603/2025р. (про зобов`язання вчинити дії) та №6604/2025р. (про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору).

Як встановлено судом, у виконавчих листах №6603/2025р. та №6604/2025р. виданих 06 листопада 2025 року було допущено технічну описку в найменуванні відповідача, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з рішення, судом зазначено найменування відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в той час, як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №6603/2025р. та №6604/2025р., а також в рішенні суду допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних виконавчих листах та в рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах та в рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №6603/2025р. та №6604/2025р. виданих 06 листопада 2025 року, та читати найменування відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі №140/5774/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, та читати ПІБ позивача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока