Справа № 400/9045/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2026р. № 400/9045/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 судом було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

"14" січня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у рішенні.

Ознайомившись із заявою, судом встановлено, що у вказаному рішенні вказано неправильну дату дії довідки про розмір грошового забезпечення.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі № 400/9045/25, та викласти пункти 2, 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"2. Визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області при виконанні рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі № 400/2662/25 щодо застосування обмежень максимального розміру при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії згідно з новою довідкою Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 05.02.2025 № 108/2-42 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, протиправними.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі № 400/2662/25 здійснити з 01.02.2023 проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії згідно з новою довідкою Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 05.02.2025 № 108/2-42 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна