Справа № 480/9723/25
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 січня 2026 року Справа № 480/9723/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 10.03.2025 № 46914 видану ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі № 480/10615/24 розміру надбавки за особливості проходження служби з 100 % до 65,69 % надбавки за роботу з таємними документами з 10 % до 6,56%, розміру премії з 130% до 85,40 %;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно посади, та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260 у середніх розмірах що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою станом на 01.01.2023, а саме: надбавки за особливості проходження служби в розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років визначеного в довідці від 10.03.2025 року; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 10 відсотків від посадового окладу визначеного в довідці від 10.03.2025; премії в розмірі 130 відсотків від посадового окладу визначеного в довідці від 10.03.2025.

Ухвалою від 24.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/9723/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали:

- письмову інформацію із відомостями щодо конкретного розміру відсотку надбавки за особливості проходження служби, які було виплачено за посадою позивача "бортовий інженер-випробувач" (як зазначено у довідці №46914 від 10.03.2025) за січень 2023 року, або посадою прирівняною до цієї посади;

- письмову інформацію із відомостями щодо конкретного розміру відсотку набавки за роботу з таємними документами, які було виплачено за посадою позивача "бортовий інженер-випробувач" (як зазначено у довідці №46914 від 10.03.2025) за січень 2023 року, або посадою прирівняною до цієї посади;

- письмову інформацію із відомостями щодо конкретного розміру відсотку премії, які було виплачено за посадою позивача "бортовий інженер-випробувач" (як зазначено у довідці №46914 від 10.03.2025) за січень 2023 року, або посадою прирівняною до цієї посади;

- письмову інформацію, який саме відсоток надбавки за особливості проходження служби у розмірі 7725,00 грн зазначений у довідці №46914 від 10.03.2025;

- письмову інформацію, який саме відсоток надбавки за роботу з таємними документами у розмірі 381,00 грн зазначений у довідці №46914 від 10.03.2025;

- письмову інформацію, який саме відсоток премії у розмірі 4953,00 грн зазначений у довідці №46914 від 10.03.2025;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використані у справі.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко