Справа № 500/4207/25
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4207/25

15 січня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

15.01.2026 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.01.2026 у відкритому судовому засіданні постановлено ухвалу із занесенням до Протоколу судового засідання про відмову у задоволені заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до частини 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити вказану ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено, що дана заява подана позивачем суду за допомогою електронної пошти з використанням електронного підпису - 14.01.2026 о21 год. 12 хв, та отримана судом 15.01.2026, що підтверджується відтиском штампу за вх.№346/26. В той же час, судове засіданні в даній справі призначено на 15.01.2026 о 10:30 год.

Таким чином, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачем подано з порушенням п`ятиденного строку до призначеного засідання.

За таких обставин, суд уважає, що у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в даній адміністративній справі слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 15.01.2026 о 10:30 год - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 15 січня 2026 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.