Справа № 520/3131/25
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"15" січня 2026 р. № 520/3131/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" (вул. Барикадна, буд. 53,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61098, код 41185028) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка Т., буд. 1,м. Львів,79000, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/100021/1 від 20.01.2025;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2025/000139 від 20.01.2025.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР ПЛЮС" (вул. Барикадна, буд. 53,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61098, код 41185028) до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка Т., буд. 1,м. Львів,79000, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/100021/1 від 20.01.2025. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2025/000139 від 20.01.2025. Стягнуто з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79007, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер Плюс" (вулиця Барикадна, 53, м. Харків, 61098, 8) сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Стягнуто з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79007, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер Плюс" (вулиця Барикадна, 53, м. Харків, 61098, 8) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 11000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп.

29 грудня 2025 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описок, в в рішенні суду від 10.10.2025 по справі № 520/3131/25, щодо коду ЄДРПОУ позивача ти відповідача.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що при складенні тексту рішення, в абзацах 4 та 5 його резолютивної частині, допущено описку при зазначенні кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача, а саме: вказано, код ЄДРПОУ стягувача 411185028, а не 41185028. Також вказано, що код ЄДРПОУ боржника 443971343, а не 43971343. Присутні зайві цифри.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення від 10.10.2025 у справі № 520/3131/25, зазначивши у тексті рішення, в абзацах 4 та 5 резолютивної частини, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія "Партнер Плюс"» 41185028 замість 411185028, а також код ЄДРПОУ Львівської митниці Державної митної служби України 43971343 замість 443971343.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описок, допущених у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 по справі № 520/3131/25 - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення від 10.10.2025 у справі № 520/3131/25, зазначивши у тексті рішення, в абзацах 4 та 5 резолютивної частини, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія "Партнер Плюс"» 41185028 замість 411185028, а також код ЄДРПОУ Львівської митниці Державної митної служби України 43971343 замість 443971343.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов