Справа № 320/52326/25
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

15 січня 2026 року м. Київ № 320/52326/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ТОВ АЛЬЯНС - ЕКСІМ до Державної фіскальної служби України та Комісії ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «АЛЬЯНС - ЕКСІМ» з позовом до Державної фіскальної служби України та Комісії ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 даний позов залишено без руху та запропоновано у десяти дений строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду необхідно надати суду заяви про усунення недоліків з посиланням на номер даної справи, з долученням належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України та її копій відповідно до кількості учасників справи та для суду, з урахуванням висновків суду із зазначенням у вступній частині позовної заяви належного(-их) відповідача(-ів) та уточненням прохальної частини із зазначенням вірної назви відповідачів.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З даної заяви вбачається, що позивач не виконав всі вимоги ухвали суду від 07.11.2025 ,а саме не з долучено належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України та її копій відповідно до кількості учасників справи та для суду, з урахуванням висновків суду із зазначенням у вступній частині позовної заяви належного(-их) відповідача(-ів) та уточненням прохальної частини із зазначенням вірної назви відповідачів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України найменування відповідача у позовній заяві має бути викладено чітко, із зазначенням конкретного органу державної влади, наділеного адміністративною правосуб`єктністю, рішення, дії або бездіяльності якого оспорюються позивачем. У зв`язку з цим, не допускається викладення у позовній заяві найменування відповідача із одного органу в особі іншого.

Тобто зазначення позивачем в позовній заяві та в заяві про усунення недоліків відповідача - "Комісії ДПС України", не відповідає вимогам КАС України.

В даному випадку таким органом є Головного управління ДПС у м. Києві Код , місцезнаходження: 004116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.33/19), із врахуванням ти, що оскаржуване рішення було прийнято даним контролюючим органом.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 ст. 123 КАС України, суд пропонує позивачу подати до суду уточнену позовну заяву.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду шляхом подачі до суду примірника позовної заяви з належним чином засвідченими додатками для відповідача або доказів його направлення учасникам справи.

Керуючись ст. 118, 121, 161, 169, 171 КАС України

у х в а л и в:

1. Продовжити ТОВ АЛЬЯНС - ЕКСІМ строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.