Справа № 460/3623/25
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 січня 2026 року м. Рівне№460/3623/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 26.07.2024 № 20/д у частині відмови в призначенні позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби;

зобов`язання відповідача прийняти рішення щодо призначення позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 , який загинув під час виконання обов`язків військової служби.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у справі № 460/3623/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, - задоволено повністю.

Після направлення повного тексту рішення суду від 15.01.2026 у справі № 460/3623/25 до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що таке рішення містить описку.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цій справі у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 246 КАС України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

При цьому, згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначаються: розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 15.01.2026 у справі № 460/3623/25, судом допущені описки, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення зазначено "Стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерство оборони України суму судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн, 20 коп.)" замість "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України суму судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн, 20 коп.)".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення суду від 15.01.2026 по справі № 460/3623/25 виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 в адміністративній справі № 460/3623/25, змінивши абзац четвертий резолютивної частини судового рішення з "Стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерство оборони України суму судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн, 20 коп.)" на "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України суму судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн, 20 коп.)"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2026 року

Суддя Ольга ПОЛІЩУК