Справа № 460/22029/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 січня 2026 року м. Рівне№460/22029/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доВійськово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту-відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі-відповідач 2) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 05.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 02.01.2026 залучено ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості другого відповідача у справу №460/22029/25.

06.01.2026 від позивача надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі від 02.01.2026, в якій просить суд: "у першому реченні абзацу третього мотивувальної частини ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 замінити дату «03.09.2024» на фактичну дату надходження клопотання позивача до суду. Удругому реченні абзацу третього мотивувальної частини ухвали виключити слова «медичний огляд позивача було проведено влк при ІНФОРМАЦІЯ_5 » та викласти відповідне положення в редакції, яка відображає, що зазначені обставини наведені відповідно до відзиву ІНФОРМАЦІЯ_6 , а не як твердження позивача.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 02.01.2026.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі Рівненського окружного адіміністративного суду від 02.01.2026, виклавши абзац третій мотивувальної частини ухвали в такій редакції: "23.12.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування вказаного клопотання, зазначає, що лише 23.12.2025 з відзиву відповідача у цій справі позивачу стало відомо, що військово-лікарський огляд проводився військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 , саме цей орган фактично приймав рішення, яке є предметом судового оскарження."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2026 року

Суддя С.М. Дуляницька