Справа № 569/27818/25
Суддя: Першко О. О.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Ошурка Й.М., звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить скасувати постанову серії АВ № 0008460 від 21 жовтня 2025 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків, а саме подати докази отримання постанови чи ознайомлення з нею.

Копію ухвали Рівненського міського суду від 23 грудня 2025 року було отримано представником позивача адвокатом Ошурком Й.М. 24 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

14 січня 2026 року на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року представником позивача адвокатом Ошурком Й.М. подано до суду заяву про усунення недоліків, проте не подано доказів отримання спірної постанови чи ознайомлення з нею, а приєднано лише постанову про відкриття виконавчого провадження з копією супровідного листа про її направлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Слід зазначити, що судом було встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали суду, який закінчився 05 січня 2026 року. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку позивачем не подано. Таким чином, позивачем пропущено строк наданий судом для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 грудня 2025 року не виконані і заява про усунення недоліків подана з пропущеним строком, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимівизнати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко