Справа № 420/4768/25
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4768/25
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року по справі №420/4768/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.Валентини Крицак,6, м.Херсон,73036) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) щодо невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 121171,6 грн. (сто двадцять одну тисячу сто сімдесят одну грн. 60 коп.), що виникла в результаті обмеження розміру його пенсії у період з квітня 2019 року до червня 2021 року включно;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ "Сенс Банк" IВАN НОМЕР_2 суму 121171,6 грн. (сто двадцять одну тисячу сто сімдесят одну грн. 60 коп.) заборгованості, що виникла в результаті неправомірного обмеження розміру його пенсії у період з квітня 2019 року до червня 2021 року включно;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом перерахування на його банківський рахунок в АТ "Сенс Банк" IВАN НОМЕР_2 відшкодування моральної шкоди у сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп. (без стягнення податків та обов`язкових платежів);

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого ним судового збору;

встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Відповідача подати до Суду звіт про його виконання протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішенням суду від 22.04.2025 року позовні вимоги було задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо обмеження ОСОБА_1 розміру пенсії максимальним її розміром (з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії), з 01 квітня 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) нарахувати та виплатити з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

23.05.2025 року позивачу було видано виконавчі листи.

24.12.2025 року від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року по справі №420/4768/25, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії у розмірі 121171,61 грн.

В обґрунтування вказаної заяви останній зазначив, що пенсійний орган листом повідомив його про нарахування суми боргу позивачу. Проте, виплату нарахованої доплати пенсії боржником не здійснено з посиланням на відсутність відповідного фінансування коштів із Державного бюджету України.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративних справах врегульовані статтею 378 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» від 21 листопада 2024 року №4094-IX, який набирав чинності 19 грудня 2024 року, були, крім іншого, внесені зміні і до статті 378 КАС України.

Цим законом частину третю статтю 378 КАС України було доповнено абзацом другим такого змісту: «Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».

Отже, починаючи з 19 грудня 2024 року частина 3 статті 378 КАС України встановлює додаткову самостійну підставу для зміни способу і порядку виконання судових рішень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг, а саме - невиконання суб`єктом владних повноважень такого судового рішення протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили, а також і встановлює конкретний спосіб виконання такого рішення - стягнення відповідних виплат з такого суб`єкта владних повноважень.

Оскільки, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року, яке набрало законної сили 23.05.2025 року, залишається невиконаним станом на час розгляду вказаної заяви в частині виплати позивачу нарахованої суми у розмірі 121171,61 грн., суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви від 24.12.2025 року про зміну способу виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 7, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року у справі №420/4768/25 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду 22.04.2025 року у справі №420/4768/25, а саме:

із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6, ) нарахувати та виплатити з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати пенсії у розмірі 121171,61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293,295 КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко