Справа № 520/4278/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 січня 2026 року Справа № 520/4278/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши звіт щодо виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Харківській області (вул. Мироносицька, буд. 2,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) до Управління Служби безпеки України в Харківській області (вул. Мироносицька, буд. 2, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме вирішено:

-визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо не нарахування та не виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в належному розмірі за періоди із 01 січня 2016 рік по 28 лютого 2018 рік.

-зобов`язати Управління Служби безпеки України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період із 01 січня 2016 рік по 28 лютого 2018 рік - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

-визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 рік по 11 жовтня 2018 рік із урахуванням вимог абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 у частині розрахунку індексації, як різниці між сумою індексації та розміром підвищення доходу.

-зобов`язати Управління Служби безпеки України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 11 жовтня 2018 рік, з урахуванням вимог абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 у частині розрахунку індексації, як різниці між сумою індексації і розміром підвищення доходу.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2024 по справі № 520/4278/25.

Зобов`язано Управління Служби безпеки України в Харківській області протягом 90 днів подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі № 520/4278/25 в повному обсязі, а саме в частині нарахування та виплати індексації - різниці грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 11.10.2018.

Від представника Служби безпеки України в Харківській області 25.12.2025 надійшов звіт про виконання рішення суду, в обґрунтування якого вказано, що 31.10.2025 ФВ Управління здійснено нарахування Позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 11 жовтня 2018 року, з урахуванням вимог абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації і-ротових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 (далі Порядок №1078) у частині розрахунку індексації, як різниці між сумою індексації і розміром підвищення доходу.

Після проведення нарахувань, Управління звернулося до ФЕУ СБ України з проханням надати кошторисні призначення по КПКВ 6521010 за КЕКВ 2800 в сумі 39 174 для виконання рішення ХОЛС від 12.05.2025 №520/4278/25 у частині виплати індексації грошового забезпечення позивачу- за період з 01.03.2018 по 11.10.2018.

Після надходження кошторисних призначень, 08.12.2025 Управлінням в особі надавала платіжних послуг платника: Держказначейська служба України вчинено дії направлені на виплату' Позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 1 і. 10.2018.

09.12.2025 платник Управління в особі виконавця ГУДКСУ у Харківській області здійснило виплату Позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 11.10.2018 у розмірі 31538,27 гри (з урахуванням військового збору).

Дослідивши поданий звіт, суд зазначає таке.

Суд вирішує питання про затвердження звіту про виконання рішення суду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Крім того, обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, для їх виконання на всій території України також передбачена також нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи факт наявності в матеріалах справи доказів повного виконання відповідачем рішення суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 р. по справі № 520/4278/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 252, 255, 256, 294, 297, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт Управління Служби безпеки України в Харківській області від 25.12.2025 про виконання рішення суду у справі №520/4278/25, поданий на виконання ухвали від 09.12.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар М.Д.