Справа № 200/2788/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2026 року справа №200/2788/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року (головуючий суддя І інстанції Шинкарьова І.В.) у справі № 200/2788/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі №200/2788/25 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду 19 червня 2025 року у справі № 200/2788/25 залишено без змін.

05 січня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року, а саме не вірно зазначено рік народження позивача та найменування відповідача.

Дійсно, в постанові помилково зазначено невірний рік народження позивача, а саме: «1974», замість вірного: «1971», та найменування відповідача, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області», замість вірного: «Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області»,

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 200/2788/25 шляхом зазначення в ній вірний рік народження позивача а саме «1971», замість вказаного: «1974», та найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області», замість вказаного: «Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області»,

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 січня 2026 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

Е. Г. Казначеєв