Справа № 300/6615/24
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №300/6615/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГЕНДА-Ф» про ухвалення додаткового судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГЕНДА-Ф»
до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легенда-Ф" (далі також - Позивач, ТОВ "Легенда-Ф") звернулось до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі також - Відповідач, ГУ ДПС) в якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення 14 серпня 2024 року №018226/0701, №018227/0701, №018229/0701, №018230/0701; №018231/0701, №018232/0701.
Івано-Франківського окружний адміністративний суд рішенням від 1 травня 2025 року позовні вимоги задовольнив: визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС від 14 серпня 2024 року №018226/0701, №018227/0701, №018229/0701, №018230/0701, №018231/0701, №018232/0701.
ТОВ "Легенда-Ф" частково не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції та ГУ ДПС не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції та частково з постановою суду апеляційної інстанції оскаржили їх в касаційному порядку.
За результатами розгляду касаційних скарг ТОВ «ЛЕГЕНДА-Ф» та ГУ ДПС Верховний Суд прийняв постанову від 17 грудня 2025 року, якою: касаційну скаргу ГУ ДПС залишив без задоволення; задовольнив касаційну скаргу ТОВ "Легенда-Ф"; скасував постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2025 року в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 14 серпня 2024 року № 018226/0701, №018227/0701, №018229/0701, №018230/0701; в решті постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2025 року залишив без змін.
За приписами частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Приписами частин першої-другої статті 132 КАС України обумовлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись статтями 139, 143, 252, 345, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГЕНДА-Ф» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Ухвалити у справі додаткову постанову.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус