Справа № 520/3534/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

15.01.2026 справа №520/3534/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №520/3534/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 року через ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 04 вересня 2025 року, вірно зазначивши: код ЄДРПОУ позивача - "41453496" замість помилково вказаного "40453495"; суму судового збору, яка підлягає стягненню "32790 (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто) гривень 05 копійок" замість помилково зазначеного "31110 (тридцять одна тисяча сімсот сто десять) гривень 81 копійка"; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - "до 01.07.2028", замість помилково зазначеного "до 01.07.2025".

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що допущені у виконавчому листі помилки перешкоджають виконанню судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України , суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши доводи заяви представника позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №520/3534/24 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмов.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2023/000251/2 від 11.09.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000106 від 11.09.2023, прийнятих Житомирською митницею Державної митної служби України.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA101030/2023/000007/1 від 18.09.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000110 від 18.09.2023, прийнятих Житомирською митницею Державної митної служби України.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA101030/2023/000009/1 від 23.10.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000151 від 23.10.2023, прийняті Житомирською митницею Державної митної служби України.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2023/000348/2 від 16.11.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000186 від 16.11.2023, прийняті Житомирською митницею Державної митної служби України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці Державної митної служби України (вул.Перемоги, буд.25, м.Житомир, 10003, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" (вул. Двадцять третього серпня, буд. 12-А, літ."И-2", кім.2, м.Харків, 61072, ) судовий збір у розмірі 31110 (тридцять одна тисяча сімсот сто десять) гривень 81 копійка.

Рішення набрало законної сили та 04.09.2025 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №520/3534/24.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 виправлено описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року у справі №520/3534/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмов, вірно зазначивши: код ЄДРПОУ позивача - "41453496" замість помилкового вказаного "40453495", суму судового збору, яка підлягає стягненню "32790 (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто) гривень 05 копійок" замість помилкового зазначеного "31110 (тридцять одна тисяча сімсот сто десять) гривень 81 копійка".

Крім того, як вбачається з виконавчого листа від 04.09.2025 року, відповідальною на виготовлення виконавчого листа особою відділу надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - "01.07.2025".

Суд зазначає, що рішення суду від 14.04.2025 у справі №520/3534/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, набрало законної сили 30.06.2025.

Відповідно до частини першої та другої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа у справі №520/3534/24 - до 01.07.2028 року.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення допущених помилок у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.2, 44, 47, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №520/3534/24, - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі №520/3534/24, виданого 04.09.2025 року Харківським окружним адміністративним судом, вірно зазначивши:

1) код ЄДРПОУ позивача - "41453496" замість помилково вказаного "40453495";

2) суму судового збору, яка підлягає стягненню "32790 (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто) гривень 05 копійок" замість помилково зазначеного "31110 (тридцять одна тисяча сімсот сто десять) гривень 81 копійка";

3) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - "до 01.07.2028", замість помилково вказаного "до 01.07.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО