Справа № 480/3562/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2026 року Справа № 480/3562/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство хімічних продуктів" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство хімічних продуктів", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України №5059/1ПК/99-00-21-03-02 ІПК від 29.10.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України надати нову індивідуальну податкову консультацію з питань, поставлених у зверненні ТОВ «Науково-виробниче підприємство хімічних продуктів» про надання індивідуальної податкової консультації № 3184к/укр від 16.09.2024 з урахуванням висновків суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподілено судді Кравченку Є.Д.

Ухвалою суду від 09.05.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/3562/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" №957/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №4-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату №224 від 13.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/3562/25.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Кунець О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 480/3562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство хімічних продуктів" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 108000000) до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Зобов`язати позивача, у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати до суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича (дана інформація відсутня в позовній заяві).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець