Справа № 812/4299/13-а
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2026 рокум. ДніпроСправа № 812/4299/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4299/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій просило відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №812/4299/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №812/4299/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі №812/4299/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій задоволено повністю.

Стягнуто із Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (, місцезнаходження: вул. Вілєсова, б. 1, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93409) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400; р/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) заборгованість по сплаті невідшкодованої пенсії в сумі 90 891, 82 грн. (дев`яносто тисяч вісімсот дев`яносто одну грн. 82 коп.). .

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно, відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.

За таких обставин судове провадження у справі №812/4299/13-а вважається втраченим.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Також заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Судом установлено, що виконавчий лист у строк було пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання та на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП № 39079230. Метою відновлення втраченого провадження є поновлення права стягувача на реальне виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи обставини справи, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не є стороною у адміністративній справі №812/4299/13-а, однак, є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, суд вважає за можливе відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/4299/13-а.

Керуючись статтями 7,121,241,243,248,256,385,386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області пропущений строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4299/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій.

Призначити питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання).

Запропонувати відповідачу надати за допомогою підсистеми (модулю) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження, документи, що долучались до адміністративної справи № 812/4299/13-а, за наявності, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тихонов