Справа № 580/10812/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 січня 2026 року справа № 580/10812/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 11.07.2025 №ЦО-18121 про скасування другої групи інвалідності ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Витребувано у Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" такі докази: докази виклику ОСОБА_1 та належного його повідомлення про необхідність прибути до установи для відповідної перевірки (реквізити листа-повідомлення, дату та вихідний номер листа, номер накладної поштового відправлення); постанову слідчого, прокурора, ухвалу слідчого судді, які зазначені як підстава для ініціювання перевірки обгрунтованості рішення щодо ОСОБА_1 ; лист ДБР від 31.01.2025 у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024, який зазначено у реквізитах документів, на підставі яких ініційовано перевірку обгрунтованості рішення щодо ОСОБА_1 ; належним чином завірені копії матеріалів справи ОСОБА_1 , яка перебуває в ДУ «Український Державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України», акти огляду, журнали протоколів засідань, рішення відповідних комісій про обґрунтованість винесеного рішення МСЕК та інші наявні документи щодо позивача та на підставі чого проводились відповідні перевірки.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 повторно витребувано від Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких прийнято рішення від 11.07.2025 №ЦО-18121 про скасування другої групи інвалідності ОСОБА_1 , зокрема, протокол засідання комісії, рішення, акт огляду МСЕК, запрошення на засідання комісії та докази його направлення, а також інші документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення. Зупинено провадження в адміністративній справі №580/10812/25 до отримання від відповідача витребуваних документів.

12.01.2026 від відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду разом з витребуваними документами.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду відповідачем надано витребувані документи.

Оскільки на виконання ухвали про витребування доказів надійшла інформація, отже відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження, тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі 580/10812/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення та перейти до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ