Справа № 380/16913/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/16913/24 пров. № А/857/1341/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді: Хобор Р.Б.

суддів: Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного від 15 січня 2026 року у справі № 380/16913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрі" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд, розглянувши справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року, у справі № 380/16913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрі" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року залишив без змін.

Однак, при внесенні вищевказаної постанови у автоматизовану систему "Діловодство спеціалізованого суду", у тексті згаданої постанови допущено описку та зазначено позовні вимоги "визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/100462/2 від 28.07.2023" замість вірних - "визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 11344280/38243903 від 02.07.2024 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, зареєстровану у контролюючому органі за вх. № від 27.06.2024, датою її подання".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд встановив, що позивач звернувся в суд з вимогами про визнаня протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 11344280/38243903 від 02.07.2024 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість та зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, зареєстровану у контролюючому органі за вх. № від 27.06.2024, датою її подання.

За таких обставин апеляційний суд, вважає за необхідне, виправити допущену у постанові апеляційного суду описку, замінивши у тексті постанови позовні вимоги з "визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/100462/2 від 28.07.2023" на вірні - "визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 11344280/38243903 від 02.07.2024 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, зареєстровану у контролюючому органі за вх. № від 27.06.2024, датою її подання".

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі № 380/16913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрі" Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії описку.

Замінити у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 380/16913/24 текст: "визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/100462/2 від 28.07.2023" на текст: "визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 11344280/38243903 від 02.07.2024 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, зареєстровану у контролюючому органі за вх. № від 27.06.2024, датою її подання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель