Справа № 420/23565/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.12.2025 року (вхід. №133098/25) від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій він просить:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 420/23565/21 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 року, яким було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки від23.07.2021 року № ЮО94755 про розмір грошового забезпеченнястаном на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення,з урахуванням здійснених виплат,з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою від 23 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою відповідачу запропоновано надати письмові пояснення стосовно заяви.

На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що виконавчий лист не отримував.

Заяв/клопотань з боку відповідачів до суду не надходило.

Розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки№ЮО109642 від 14.07.2021 рокупро розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки від23.07.2021 року № ЮО94755 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення,з урахуванням здійснених виплат,з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць підлягало негайному виконанню.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили 26 липня 2022 року.

16 серпня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, зі строком пред`явлення до виконання до 27 липня 2025 року.

Відповідно до розписки наявної в матеріалах справи два виконавчих листа та копію рішення від 07.02.2022 року з відміткою про набрання законної сили по справі № 420/23565/21 отримав представник ОСОБА_1 Костинчук В.В., 16.01.2023 року.

Дослідивши наведені докази, та враховуючи норми права, що регулюють спірні правовідносин, суд доходить висновку щодо відмови у задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа, з таких підстав.

Так, відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року по справі № 420/23565/21 набрало законної сили 26 липня 2022 року та за заявою представника позивача Одеським окружним адміністративним судом було видано представнику ОСОБА_1 Костинчук В.В. 16.01.2023 року вказані виконавчі листи зі строком пред`явлення до виконання до 27 липня 2025 року.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа позивач звернувся до суду 17.12.2025 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, що виключає право позивача на отримання дублікату таких виконавчих листів.

Таким чином, враховуючи зазначене,суд доходить висновку, що відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів, а тому у задоволенні заяви, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко