Справа № 520/25248/25
Суддя: Левченко А. М.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/615/1/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участюсекретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю, на підставі ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Валки) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 ) привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

13.01.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Калмикової Людмили Костянтинівни, в якому представник просить залучити до участі в справі у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому просив у задоволенні позову відмовити та справу розглядати за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46,48, 241-243,КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

Відкласти судове засідання на 10 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

Встановити другому відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити другому відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинен бути надісланий іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити другому відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати другому відповідачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко