Справа № 520/99/25
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/99/25Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

15 січня 2026 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025по справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області, Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025, головуючий суддя І інстанції: Садова М.І., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 17.11.25 по справі № 520/99/25

за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

до Головного управління ДПС у Харківській області третя особа Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 відкрито та призначено до розгляду апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області, Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі № 520/99/25 за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що в тексті вказаних ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 було допущено описку, а саме не зазначено третю особу Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 по справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області, Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі № 520/99/25 за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Головного управління ДПС у Харківській області третя особа Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.