Справа № 640/36624/21
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

15 січня 2026 року справа № 640/36624/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Києві матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2022 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-ІХ матеріали справи скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Позивач звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява розподілена судді Київського окружного адміністративного суду Дісці А. Б.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тобто, суд зазначає, що заяви, передбачені статтею 378 КАС можуть бути розглянуті без проведення судового засідання, а основною умовою розгляду заяви без участі учасників справи, є належне їх повідомлення про розгляд.

Згідно із положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що рішення у справі ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, враховуючи скорочені строки розгляду заяви, а також значне навантаження в Київському окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні) та надати відповідачу строк для надання письмових пояснень по суті поданої позивачем заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 640/36624/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк, протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання до суду письмових пояснень по суті поданої позивачем заяви.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.