Справа № 420/13429/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/13429/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» подали апеляційну скаргу.

Крім цього, 09 грудня 2025 року до суду надійшла заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», в якій апелянт просить поновити строки для подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обґрунтування заяви апелянт зазначає, що на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» №10/06/2023 від 12.06.2023 року, було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.06.2023 року, головою комісії з припинення товариства є Войтко Вікторія Володимирівна. Як зазначає апелянт, 14.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» повністю призупинило діяльність згідно Наказу від 14.08.2023 року у зв`язку з військовим станом в Україні, у зв`язку з чим, товариство не вело діяльності, фінансові звіти до податкових органів не подавались, на підприємстві штатні робітники не оформлені, також, і відсутні у штаті юристи, у директора відсутні повноваження. Також, апелянт зазначає, що у період розгляду справи та у період строку для оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року ліквідатор Войтко Вікторія Володимирівна, була відсутня в Україні. 05 листопада 2025 року голова комісії з припинення товариства Войтко Вікторія Володимирівна дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень про наявність справи №420/13429/24 відповідно до якої прийнято рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року, у зв`язку з чим 05.11.2025 року між адвокатом Чайка О.М. та ТОВ «Тегіон» в особі голови ліквідаційної комісії Войтко В.В. укладений договір про надання правової допомоги та в подальшому подано позов про оскарження податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та було надано десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» 29.12.2025 року о 20:20.

Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів електронної справи, оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду ухвалено у порядку письмового провадження07 серпня 2024 року.

Докази вручення копії рішення Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон» матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу разом з додатками здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду апеляційної інстанції 05.12.2025 р.

Таким чином, оскільки матеріали електронної справи не містять доказів належного сповіщення відповідача про розгляд справи та відсутні докази вручення оскаржуваного рішення суду відповідачу, колегія суддів приходить до висновку, що заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Проте, колегія суддів звертає увагу, що апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору апелянтом до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 09 січня 2026 р.

Станом на 14 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко