Справа № 420/7245/23
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7245/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

13 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/7245/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України (надалі НОМЕР_1 прикордонний загін), НОМЕР_3 прикордонного загону ( АДРЕСА_2 ) (Військова частина НОМЕР_4 ) Державної прикордонної служби України (надалі НОМЕР_3 прикордонний загін), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято до провадження справу №420/7245/23 за позовом ОСОБА_2 . Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Наступне засідання призначено на 15.01.2026 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 02.09.2025 було задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків. Зокрема, ухвалено викликати у судове засідання для допиту в якості свідків, в тому числі ОСОБА_3 , місце несення військової служби: НОМЕР_5 прикордонний загін ( АДРЕСА_2 ) (Військова частина НОМЕР_6 (в/ч НОМЕР_6 ); код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ).

За вказаного, свідку ОСОБА_3 направлено повістку про виклик для допиту в якості свідка у судове засіданні на 15.01.2026 о 14:00 год.

08.01.2026 від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні по справі № 420/7245/23 призначеному на 15.01.2026 о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції та постановити ухвалу щодо доручення проведення відеоконференції за моєю участю у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Розглянувши указану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (частина друга статті 65 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно із частиною шостою статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_4 , від місця розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику для допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції та вважає за можливе доручити забезпечення проведення відеоконференції Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 15 січня 2026 року о 14:00 год, в режимі відеоконференції до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у судовому засіданні в адміністративній справі №420/7245/23, яке відбудеться 15 січня 2026 року о 14:00 год. за участі свідка ОСОБА_4 .

Роз`яснити свідку, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний забезпечити її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА

Головуючий суддя Хлімоненкова М.В.