Справа № 461/9211/25
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

15 січня 2026 року ЛьвівСправа № 461/9211/25 пров. № А/857/54445/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Затолочного В. С.
Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіональне управління Державної міграційної служби на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 грудня 2025 року у справі № 461/9211/25 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління Державної міграційної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору в частині рішення, що стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, застосовується коефіцієнт 0,8.

Водночас суд встановив, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке в частині скасування рішень про примусове повернення до країни походження та заборону в`їзду в Україну не є об`єктом справляння судового збору в суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України щодо апеляційного провадження, з врахуванням особливостей, передбачених параграфом 2 главою 11 розділу 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 286, 288, 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіональне управління Державної міграційної служби на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 грудня 2025 року у справі № 461/9211/25 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління Державної міграційної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними і скасування рішень.

Призначити справу № 461/9211/25 за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_2 до Західного міжрегіональне управління Державної міграційної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними і скасування рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді В. С. Затолочний
Н. М. Судова-Хомюк