Справа № 580/8939/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2026 року Справа № 580/8939/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., ознайомившись із заявою представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі 580/8939/25 про визнання бездіяльності протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, адміністративний позов ОСОБА_1 (далі Позивач, Стягувач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Боржник) задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Боржника та зобов`язано виключити із Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення Позивачем правил військового обліку, а також вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Боржника на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 гривень.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі № 580/8939/24 набрало законної сили 07.11.2025.

14.01.2026 вх. № 2049/26 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю, в якій вона просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №580/9027/25 протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 382 КАС України не встановлює порядку розгляду вказаної категорії заяв. Суд врахував, що вказане судове рішення ухвалене в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а тому вирішив розглянути вказану вище заяву в порядку спрощеного письмового провадження, зобов`язавши учасників надати докази щодо вчинених дій на виконання судового рішення.

Керуючись статтями 2-20, 48-49, 122-123, 166-167, 171-173, 243, 248, 254, 382 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та вирішити її за правилами письмового провадження.

Запропонувати відповідачу надати суду докази виконання рішення суду від 07.10.2025 та письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви позивача про встановлення судового контролю у строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ