Справа № 520/27329/25
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 січня 2026 року справа №520/27329/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Харківської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі №520/27329/25 за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області до Нововодолазької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №520/27329/25.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 закрито провадження у справі за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області до Нововодолазької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керівник Харківської окружної прокуратури надіслав через ЄСІСТ "Електронний суд" заяву про повернення судового збору, посилаючись на частину 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частин першої та другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З платіжної інструкції від 16.09.2025 №2587 встановлено, що при зверненні до суду Харківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Зі змісту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 встановлено, що провадження у справі №520/27329/25 закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України (у зв`язку з самосійним виправленням суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень).

Таким чином, зважаючи на приписи пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Харківської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі №520/27329/25 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул.Бакуліна, буд.18, м.Харків, 61166, ) повернути Харківській окружній прокуратурі (Григорівське шосе, буд.52, м.Харків, 61098, код платника 02910108, рахунок №UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений 16.09.2025 відповідно до платіжної інструкції №2587.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО