Справа № 560/21194/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви) до Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей № 8/2 від 28.11.2025 про відмову у виплаті грошової компенсації за належні до отримання жилі приміщення та зобов`язати Кам`янець-Подільську районну комісію щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей призначити грошову компенсацію за належні до отримання жилі приміщення відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою від 15.12.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява, у якій Управління з питань ветеранської політики Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації просить внести дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 560/21194/25.

Вирішуючи подану заяву суд враховує таке.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява представника Управління з питань ветеранської політики Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про вступ у справу як представника не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України, оскільки не містить необхідних відомостей зазначених в пункті 5 статті 167 КАС України, зокрема, обґрунтування підстав для внесення даних про управління, враховуючи що відповідачем у справі є Кам`янець-Подільська районна комісія щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей.

Зазначені недоліки заяви не дають можливості розглянути заяву по суті.

Враховуючи викладене, у відповідності частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне заяву представника Управління з питань ветеранської політики Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про вступ у справу як представника повернути без розгляду, як необґрунтовану.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника представника Управління з питань ветеранської політики Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про вступ у справу як представника повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук