Справа № 580/13793/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2026 року Справа № 580/13793/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

15.12.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )(далі - позивач) до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79013, м.Львів, вул.Конотопсьа, буд.6/8; ) про:

визнання неправомірними дії при відкритті ВП №79186956 від 25.09.2025 без виконавчого документа;

скасування постанови про відкриття №79186956 від 25.09.2025;

визнання неправомірними подальші дії у цьому ж виконавчому провадженні при винесені постанови ВП №79186956 від 29.10.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу;

скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу №79186956 від 29.10.2025;

скасування похідні від рішень відповідача постанови:

у ВП №79466957 від 29.10.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 400,00грн у ВП 79466957;

у ВП №79466957 від 29.10.2025 про арешт коштів боржника у межах суми стягнення 587,00 грн;

у ВП №79466587 від 29.10.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 400,00 грн у ВП №79466587;

у ВП №79466587 від 29.10.2025 про арешт коштів боржника у межах суми стягнення 800,00грн;

зобов`язання повернути позивачу неправомірно стягнуті кошти виконавчого збору і витрат виконавчого провадження, у загальній сумі 800,00грн;

стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч вимог законодавства склав відносно нього постанови у межах вказаних вище виконавчих провадженнях.

Ухвалою суду 22.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків. Відповідно до записів рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач особисто отримав копію ухвали 02.01.2026.

Станом на 16.01.2026 заяв щодо усунення недоліків позову та продовження процесуальних строків на їх усунення не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки платіжною інструкцією від 20.11.2025 підтверджується сплата судового збору у розмірі 1211,20грн, то вказана сума підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

2. Суму сплаченого збору повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1211,20грн на підставі платіжної інструкції від 20.11.2025

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ