Справа № 158/67/26
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/67/26
Номер провадження 2-а/0158/8/26
У Х В А Л А

Про проведедення судового засідання в режимі відеоконференції

16 січня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мусаєва Магомеда Гасановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

16.01.2025 від представника відповідача до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області, з використанням технічних засобів суду, тобто за місцезнаходженням представника відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ківерцівський районний суд Волинської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС країни,

п о с т а н о в и в :

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області, забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено 19.01.2026 о 09:00 по справі №158/67/26, за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мусаєва Магомеда Гасановича.

Копію ухвали негайно направити Фастівському міськрайонному суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, ), для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич