Справа № 420/25835/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/25835/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №420/25835/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛО ГРАНУМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТТОЛО ГРАНУМ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 11.04.2025 №16389/15-32-07-05-24 щодо зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3833333грн., №16383/15-32-07-05-24 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 6074868грн. 80коп., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 5522608грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 552 260грн. 80 коп., №16386/15-32-07-05-24 щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 1915583грн., №16390/15-32- 07-05-24 щодо застосування штрафу за платежем податок на додану вартість за не складання та не реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних у розмірі 44 200грн., від 17.04.2025 №17594/15-32-24-06-20 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 147586грн. 69коп., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 117536грн. 11коп., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 30 025грн. 28 коп., №17597/15-32-24-06-20 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на суму 21939грн. 71коп., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 17507грн. 33коп., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 4430грн. 27коп., пеня 2грн. 11коп., №17592/15-32-24-06-20 щодо застосування штрафу за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 1 020грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №420/25835/25 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛО ГРАНУМ» задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 11.04.2025 №16389/15-32-07-05-24 щодо зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3 833 333грн за звітний період 2024року, №16383/15-32-07-05-24 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 6 074 868грн. 80коп., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 5 522 608грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 552 260грн. 80коп., №16386/15-32-07-05-24 щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 1 915 583грн в частині зменшення на суму 1499195грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог податковим органом безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №420/25835/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛО ГРАНУМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апеляційний суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судових засідань з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку у разі дотримання вимог, передбачених ст.195 КАС України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/25835/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький