Справа № 240/14165/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/14165/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Рішенням суду від 18.03.2025 позов задоволено.

07.04.2025 прийнято додаткове рішення у справі, яким заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та вирішено питання про розподіл судових витрат.

13.11.2025 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у судових рішеннях. Просить виправити найменування відповідача.

29.12.2025 дана адміністративна справа повернулася до Житомирського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду.

Розгляд заяви відкладався у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Єфіменко О.В. у період з 25.11.2025 по 09.01.2026.

Ознайомившись із поданою заявою позивача та доданими до неї документами, суд зважає на наступне.

Так, при виготовленні тексту прийнятих судових рішень (рішення від 18.03.2025 та додаткове рішення від 07.04.2025) у даній адміністративній справі було допущено описку у зазначеному найменуванні відповідача.

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).

З огляду на викладене є підстави для виправлення описки у рішенні суду від 18.03.2025 та додатковому рішенні від 07.04.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях задовольнити.

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 та додатковому рішення від 07.04.2025 прийнятих у справі № 240/14166/24 допущені описки.

Правильним найменуванням відповідача (боржника) вважати - "Волинська митниця".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко