Справа № 160/31962/24
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №160/31962/24

адміністративне провадження №К/990/53586/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Чиркіна С.М., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 січня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі №160/31962/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2025, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65609, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83) про відмову в призначенні пенсії від 12.11.2024 №80.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65609, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83) зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до пільгового підземного стажу (25 років), який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно із частиною третьою статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», час проходження військової служби з 25.10.2019 по 30.10.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65609, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 05.11.2024 про призначення пенсії за віком та з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів першої і апеляційної інстанцій, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області 19.12.2025, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося через підсистему «Електронний суд» з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі №160/31962/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так у вступній описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду

від 07 січня 2026 року допущено описку щодо особи, яка подала касаційну скаргу, а саме зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області». Натомість, особою, яка подала касаційну скаргу є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку, а саме у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 07 січня 2026 року зазначити та вважати правильним особу, яка подала касаційну скаргу - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 23.12.2024.

Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 07.01.2026 2025 року в частині особи, яка подала касаційну скаргу, а саме, замість помилково зазначеного - «Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області», вважати правильним - «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Чиркін

В.М. Кравчук

О.П. Стародуб