Справа № 505/3028/25
Суддя: Білоус В. М.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/3028/25
Провадження № 2-а/505/29/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.01.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чібірдіна Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Судове засідання по справі призначене на 14.01.2026 о 13 годині 00 хвилин.

До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», 13.01.2026 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката Чібірдіна Олександра Володимировича про проведення судового засідання по справі, за його участі, у режимі відеоконференції.

У відповідності до частин 1,3 статті 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за участі представника позивача адвоката Чібірдіна О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чібірдіна Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. на у справі №505/3028/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення за участі представника позивача адвоката Чібірдіна Олександра Володимировича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: