Справа № 340/8080/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8080/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження розміру пенсії, гарантованого ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" при перерахунку пенсії;

2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Кіровоградській області щодо не проведення йому розрахунку розміру пенсії, відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 09.07.2025;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №98 від 10.07.2025, яким позивачу призначено пенсію з 01.08.2025 в розмірі 34448,38 грн. /80 % від 43060,48 грн. заробітної плати розрахованої відповідно до ст. 40 Закону України №1058/ відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та розмір пенсії обмежено максимальним розміром 23610,00 грн.

4) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області повторно розглянути його заяву про перерахунок пенсії;

5) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, призначеної відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" без обмеження пенсії максимальним розміром / 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність/ з 09.07.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

07.01.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Нормами ч.3 ст.44 КАС України надано право учасникам справи, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ч.3 ст.47 КАС України, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, положеннями ч. 3 ст. 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З аналізу наведених вище положень КАС України слідує, що заява про зменшення чи збільшення позовних вимог може бути подана позивачем до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, а у випадку, якщо судове засідання не проводиться, тоді така заява може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі (в разі розгляду справи в порядку, визначеному ст. 263 КАС України).

Тобто, подача відповідної заяви, з урахуванням положень ст. 47 КАС України, можлива лише до початку розгляду справи по суті.

Позовну заяву пред`явлено 07.01.2026 року, провадження в справі відкрито 15.12.2025 року, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 263 КАС України.

При цьому, розгляд справи по суті, відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, було розпочато 30.12.2025, тобто через п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки представником позивача подано заяву із пропуском процесуального строку, визначеного ст. 47 КАС України, підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду відсутні, у зв`язку з чим суд повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про збільшення позовних вимог має бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 48,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО