Справа № 160/36014/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 рокуСправа №160/36014/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.;

при секретарі: за участю: представника позивача: представника відповідача:Мартіросян Г.А., Бруснік Т.Г., Стець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

УСТАНОВИВ:

Позовна заява позивача надійшла до суду, у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 02.12.2025 №871/32-00-07-13 форми В1, відповідно до якого ПАТ «АМКР» встановлено завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у сумі 31 421 735,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 15 710 867,50 грн.;

стягнути з Державного бюджету України на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНСГО ТОВАРИСТВА «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» всі здійснені Позивачем та документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в розмірі 30 280,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року позовну заяву залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/36014/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження суддею Ільковим В.В. одноособово. Підготовче засідання призначено на 14 січня 2026 року.

13.01.2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про виправлення описки, у якій просить суд:

виправити в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 по справі № 160/36014/25 описку в даті податкового повідомлення рішення з «…від 02.12.2325 № 871/32-00-07-13» на «від 02.12.2025 № 871/32-00-07-13».

14.01.2026 року розглянувши клопотання відповідача, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 було відкрито провадження по справі № 160/36014/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (далі ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», Позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі Східне МУ ДПС по роботі з ВПП, Відповідач) щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2025 № 871/32-00-07-13 (форма «В1») на загальну суму 47 132 602, 50 грн (завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (далі ПДВ) 31 421 735, 00 грн; ш/с 15 710 867, 50 грн.).

Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 по справі №160/36014/25 здійснено описку в зазначені дати податкового повідомлення рішення «…Позовна заява позивача надійшла до суду, у якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 02.12.2325 № 871/32-00-07-13 форми В1, відповідно до якого ПАТ «АМКР» встановлено завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у сумі 31 421 735,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 15 710 867,50 грн.; … ….

Витребувати докази у справі від відповідача , зокрема:- податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 02.12.2325 № 871/32 00-07-13 форми В1, відповідно до якого ПАТ «АМКР» встановлено завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у сумі 31 421 735,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 15 710 867,50 грн.; …».

При цьому, слід вказати про те, що правильною є дата податкового повідомлення-рішення від 02.12.2025 року № 871/32-00-07-13.

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача щодо виправлення описки у в ухвалі суду від 30.12.2025 року.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2025 року - задовольнити.

Виправити по всьому тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року по справі № 160/36014/25 описки в даті податкового повідомлення рішення з «…від 02.12.2325 № 871/32-00-07-13» на «від 02.12.2025 № 871/32-00-07-13».

Позивач: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ).

Відповідач: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков