Справа № 300/6967/25
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" січня 2026 р. Справа № 300/6967/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кайдан Дмитро-Святослав Тарасович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пункти 5, 6 наказу від 28.08.2025 №267 Про завершення службового розслідування за фактом неповернення з лікування, наказу від 28.08.2025 №268 "Про притягнення до диспиплінарної відповідальності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ", зобов`язання нарахувати та виплатити у повному розмірі премію за серпень 2025 року, з урахуванням виплачених сум, відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 06.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України, витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за фактом неповернення з лікування на підставі якого прийнято наказ від 28.08.2025 № 267.

Однак, згідно наданої представником позивача відповіді на відзив, останнім зазначено, що відповідач в неповному обсязі виконав ухвалу суду від 06.10.2025 про зобов`язання надати оформлені і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії матеріалів службового розслідування за фактом неповернення з лікування на підставі якого прийнято наказ від 28.08.2025 № 267, в зв`язку із чим просить суд витребувати у відповідача належним чином засвідчені письмові пояснення ОСОБА_2 які були відібрані під час проведення службового розслідування проведені на підставі Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2025 року №459 Про призначення службового розслідування за фактом неповернення з лікування.

Розглянувши заявлене представником клопотання про витребування доказів, оцінивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як слідує із змісту позовної, підставою звернення позивача із вказаним позовом є протиправними на переконання позивача, пункти 5, 6 наказу від 28.08.2025 №267 Про завершення службового розслідування за фактом неповернення з лікування та наказ від 28.08.2025 №268 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ".

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії письмових пояснень ОСОБА_2 , які були відібрані під час проведення службового розслідування проведені на підставі Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2025 року №459 Про призначення службового розслідування за фактом неповернення з лікування.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії письмових пояснень ОСОБА_2 , які були відібрані під час проведення службового розслідування проведені на підставі Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2025 року №459 Про призначення службового розслідування за фактом неповернення з лікування.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Микитин Н.М.