Справа № 520/27483/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2026 року справа № 520/27483/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невнесення даних про визнання ОСОБА_1 непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку та виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а також виключення з військового обліку відповідно до відомостей, які містяться у військовому квитку серії НОМЕР_3

Ухвалою суду від 21.10.2025р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін до суду. Відповідачем відзив на позовну заяву у строк, визначений судом, не надано.

Ухвалою суду від 15.12.2025р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) докази, які свідчать про отримання заяви без дати, без номера, згідно якої ОСОБА_1 просив внести в Єдиний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів його персональні дані, у тому числі, дані про виключення з військового обліку за станом здоров`я. В разі відсутності таких доказів (неотримання зазначеної заяви) зобов`язано повідомити суд про те, що вони у відповідача відсутні; надано строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Як свідчить сформована в автоматичному режимі довідка про доставку документа до електронного кабінету користувача підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", відповідач отримав зазначену вище ухвалу про витребування доказів 15.12.2025р. о 16:58 год., а отже зобов`язаний був надати витребувані докази до суду у строк до 20.12.2025р.

Суд зазначає, що витребувані докази відповідачем, у встановлений строк, до суду на надано без повідомлення причин.

Згідно ст. 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи відсутність у справі доказів, які достатніми для вирішення справи, наведене, беручи до уваги необхідність повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку про необхідність витребувати відповідні докази повторно.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) докази, які свідчать про отримання ним заяви без дати, без номера, згідно якої позивач - ОСОБА_1 просив внести в Єдиний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів його персональні дані, у тому числі, дані про виключення з військового обліку за станом здоров`я, відомості про розгляд вказаної заяви.

В разі відсутності таких доказів (неотримання зазначеної заяви), повідомити суд про те, що вони у відповідача відсутні (відповідна заява не надходила).

Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду та запропонувати надати до суду пояснення щодо поданих доказів.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може застосувати наслідки, визначені згідно Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Суддя Д.В. Григоров