Справа № 380/21114/25
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/21114/25 пров. № А/857/1176/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі №380/21114/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2025,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у цій справі позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 після нарахування індексації, з обмеженням максимального розміру; зобов?язано Головне управління ПФУ у Львівській області здійснити з 01 березня 2025 року виплату пенсії ОСОБА_1 після нарахування індексації без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із апеляційною скаргою, разом з якою подало клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду справи №320/2229/25 є визнання нечинним та протиправним абзацу першого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», тому рішення у справі №320/2229/25 матиме значення для розгляду справи №380/21114/25.

Надаючи оцінку доводам вказаного клопотання, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 265 КАС України, нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Вказане свідчить про те, що рішення у справі №320/2229/25 не може вплинути на спірні правовідносини, які виникли у цій справі.

Ба більше, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 заявлений позов у вказаній справі було задоволено частково: визнано протиправним та нечинним абзац перший пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» в частині його застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 залишено без змін.

Таким чином, рішення суду у справі №320/2229/25 набрало законної сили, а тому підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі - відсутні.

Керуючись ст.ст .236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі №380/21114/25 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар