Справа № 580/14297/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2026 року Справа № 580/14297/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про оскарження відмови у призначенні групи інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико - соціальної експертної комісії Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медикосоціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України від 22.07.2025 номер ЦО-17950 прийняте щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Державну установу Український державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України внести до електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи інформацію про скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико - соціальної експертної комісії Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України від 22.07.2025 номер ЦО-17950 прийнятого щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити з 15.08.2025 року пенсійні виплати за другою групою інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Касаційного адміністративного суду Верховного Суду в аналогічній за предметом справі №360/660/25.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи, рішення в іншій справі №360/660/25 переглядається у касаційному порядку саме Верховним Судом, а не палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, тому відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №360/660/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення провадження у справі №580/14297/25 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО