Справа № 380/19258/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про встановлення нового строку для подання звіту

14 січня 2026 року № 380/19258/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., при розгляді заяви Військової частини НОМЕР_1 про виконання ухвали суду про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме ухвалено :

2. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 за період з 24.02.2022 по 20.05.2023.

3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1,12,13,14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 24.02.2022 по 20.05.2023, з врахуванням виплачених сум.

4. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік та 2023 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018.

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», з врахуванням виплачених сум.

6. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 15.06.2016 по 28.02.2018.

7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період 15.06.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, та з врахуванням виплачених сум.

8. Судові витрати розподілу не підлягають.

Позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Заява мотивована тим, що станом на 12.08.2025 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 380/19258/24 досі залишається невиконаним. При цьому, на сьогоднішній день позивачу невідомо про строки його виконання. Також, звертає увагу суду, що відсутні будь-які документи на підтвердження вжиття відповідачем будь-яких заходів для виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 380/19258/24.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 09 грудня 2024 року у справі № 380/19258/24 та надати інформацію про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення; реєстраційний номер облікової картки платника податку/серію і номер паспорта такої особи, а також інформацію про місце її проживання (перебування).

Відповідач подав суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду, в якому зазначив, що згідно рапорту про виконання судового рішення командиром військової частини було прийняте рішення та накладена резолюція «до виконання» начальнику фінансово-економічної служби головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 . ТВО помічника командира з правової роботи-начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 поданий рапорт на виконання вищевказаного рішення. На вказаному рапорті накладена резолюція командира військової частини НОМЕР_1 начальнику фінансово-економічної служби до виконання. Таким чином фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 подана заявка про витребування коштів на виконання рішення до вищого довольчого органу військового управління.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року встановлено новий строк для подання звіту.

Відповідач подав суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду, в якому зазначив, що військова частина НОМЕР_1 згідно статті 22 Бюджетного Кодексу України є розпорядником коштів 3 рівня, це унеможливлює здійснення перерахунків, виконання у такій спосіб рішення суду. Військова частина НОМЕР_1 подає розрахунки для перевірки і отримання коштів розпорядником 2 рівня - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після отримання відповідного фінансування, військова частина НОМЕР_1 , згідно рішення суду, невідкладно перерахує кошти на розрахунковий рахунок громадянина. Зважаючи на викладене, просить прийняти звіт по виконання судового рішення та вважати, що невиконання рішення виникло не з вини військової частини НОМЕР_1 , а з підстав наведених вище. Крім цього на виконання ухвали надає наступні документи: реєстраційний номер облікової картки платника податку/серію і номер паспорта командира військової частини НОМЕР_1 , а також інформацію про місце її проживання. Крім цього військова частина просить надати ще 30 днів для виконання рішення суду, оскільки у 2026 році кошти на рахунки ще не надходили.

Частиною другою статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини шостої статті 382-1 КАС України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Також суд роз`яснює, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Попередити відповідача, що суд згідно положень статті 382-3 КАС України:

- відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення; якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу;

- у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення;

- у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що звіт містить наведення обґрунтованих обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та заходи, які вжиті відповідачем для виконання судового рішення.

При цьому, суд враховує й те, що військова частина НОМЕР_1 не є розпорядником бюджетних коштів та що виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду у справі №380/19258/24 може бути здійснена виключно в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 14.01.2026 відповідачем не в повному обсязі виконано рішення суду.

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

Враховуючи вказані обставини, та з метою недопущення порушення прав позивача та надання можливості відповідачу виконати рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 382, КАС України, суд

постановив:

1. У прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення в адміністративній справі №380/19258/24 - відмовити.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівський окружний адміністративний суду від 09 грудня 2024 року у справі № 380/19258/24 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 09 грудня 2024 року у справі № 380/19258/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.