Справа № 320/61393/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

13 січня 2026 року справа №320/61393/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 12.06.2025 №77 Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, щодо відмови у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, повторно розглянути заяву на призначенні пенсії за віком, ОСОБА_1 , та зарахувати до страхового стажу період військової служби відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 та період навчання з 01.09.1990 по 10.12.1992 серія НОМЕР_2 , з 01.09.1980 по 19.07.1983 серія НОМЕР_3 , а також період як фізичної особи підприємець з 01.01.2000 по 31.08.2001, з 01.10.2001 по 31.06.2002, з 01.07.2002 по 31.08.2002, з 01.10.2002 по 30.11.2002, з 01.01.2003 по 31.08.2005, з 01.01.2007 по 30.09.2007, з 01.10.2008 по 31.12.2008 з 01.10.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2011 по 01.03.2016, з 01.08.2018 по 30.10.2019 з 01.03.2020 по 01.06.2025.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від відповідача-1 (Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві):

- копію заяви про призначення пенсії із усіма доданими до неї документами із описом прийнятих документів;

- докази передачі наданих документів на розгляд до Відповідача-2 (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області);

від відповідача-2 (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області):

- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» із усіма доданими до неї документами, опис документів, наданих згідно заяви, на підставі яких відповідачем приймалось спірне рішення;

- копію рішення від 12.06.2025 №77 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» із доказами направлення позивачу;

- всі матеріали, на підставі та з урахуванням яких Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області було прийнято оскаржуване рішення;

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо не зарахування до стажу період військової служби відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 та період навчання з 01.09.1990 по 10.12.1992 серія НОМЕР_2 , з 01.09.1980 по 19.07.1983 серія НОМЕР_3 , а також період як фізичної особи підприємець з 01.01.2000 по 31.08.2001, з 01.10.2001 по 31.06.2002, з 01.07.2002 по 31.08.2002, з 01.10.2002 по 30.11.2002, з 01.01.2003 по 31.08.2005, з 01.01.2007 по 30.09.2007, з 01.10.2008 по 31.12.2008 з 01.10.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2011 по 01.03.2016, з 01.08.2018 по 30.10.2019 з 01.03.2020 по 01.06.2025;

- розрахунки стажу (страхового та пільгового), проведені відповідачем;

- всі наявні відомості за формою ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб на позивача;

- інформацію про код ЄДРПОУ підприємств, на яких працював позивач і стаж роботи на яких не був зарахований до страхового стажу;

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направленняя копій іншому учаснику справи.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6 Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.