Справа № 280/8862/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2026 року Справа № 280/8862/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/8862/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та відкладено підготовче засідання на 14.01.2026 року, в якому представники сторін мали брати участь в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Проте, 14.01.2026 року о 11:00 проведення судового засідання в режимі ВКЗ виявилось неможливим у зв`язку із технічними проблемами (технічний збій), які виникли не з вини суду та про що був складений відповідний Акт.

Представником Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 13.01.2026 року через електронний суд було надіслано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/35524/25.

В обґрунтування клопотання зазначили, що оскільки предметом розгляду справи №160/35524/25 є визнання противоправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню від 01.07.2025 №11060/Р, від 23.07.2025 №11791/Р, від 04.08.2025 №12098/Р в частині нарахувань по пенсіонерам ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , Шахов А.Г., ОСОБА_4 , Гапотій А.І., Нівецький С.А., Осауленко Ю.І., ОСОБА_5 , що направлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» і є підставою для нарахування Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» заборгованості з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за період 01.07.2025 01.10.2025 у справі №280/8862/25, а отже, при вирішенні справи №160/35524/25 судом будуть встановлені обставини, які мають визначальний характер для вирішення справи №280/8862/25 по суті заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/35524/25, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/8862/25 є стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період 01.07.2025 - 01.10.2025, яка складає 2 800 234,21 грн. та за зустрічним позовом - визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо складання стосовно АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та направлення на його адресу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за період з 01.07.2025 - 01.10.2025;

В свою чергу, у справі Дніпропетровського окружного адміністративного №160/35524/25 Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» просить визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за той самий період і тими самими пенсіонерами, що і в справі №280/8862/25.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі Дніпропетровського окружного адміністративного №160/35524/25, в якій досліджується питання правомірності зазначених розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/8862/25 до набрання законної сили рішенням у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/35524/25.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Новікова

14 січня 2026 року 11:00