Справа № 300/5727/25
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"13" січня 2026 р. справа № 300/5727/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Патлачук Аліна Станіславівна, звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо не призначення та не виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000,00 гривень на підставі абзацу 4 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду у розмірі 1 000 000,00 гривень на підставі абзацу 4 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Згідно ухвали суду, від 17.09.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по справі № 300/5727/25 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог .

03.12.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, згідно якої відповідач, на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд закрити провадження у справі.

На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.12.2025 від представника позивача надійшло додаткові пояснення згідно яких останній підтверджує призначення та виплату 26.11.2025 в повному обсязі ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану, у зв`язку з чим не заперечує щодо закриття провадження по справі №300/5727/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 . Представник позивача вказав, що позивач не заперечує щодо закриття провадження у справі.

Отже, відповідач просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, що не заперечує позивач.

Розглянувши подані клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 8 пункту 2 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, за змістом позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою про зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду у розмірі 1 000 000,00 гривень на підставі абзацу 4 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

Суд зазначає, що відповідач 26.11.2025 призначено виплату в повному обсязі ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану, про що, зазначено представником позивача в додаткових поясненнях від 03.12.2025.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи не те, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотань про закриття провадження у даній справі та, як наслідок наявність підстав для закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2025 про закриття провадження у справі № 300/5727/25 - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 300/5727/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

відповідач - Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Суддя Микитин Н.М.