Справа № 558/862/25
Суддя: Мельник Д.В.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/862/25
номер провадження 2-а/558/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Андрощук Світлани Олександрівни, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Ліщука Богдана Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Андрощук С.О., поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Ліщука Б.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюти Івана Олександровича про проведення судового засідання поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з метою своєчасного розгляду даної адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає про необхідність задоволення клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюти І.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 4, 5 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення учаснику справи передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюти І.О., та провести розгляд даної адміністративної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Демидівський районний суд Рівненської області, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюти Івана Олександровича, про проведення судових засідань в адміністративній справі № 558/862/25 в режимі відеоконференцзв`язку пожа межами суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 09.01.2026 року о 10 годині 30 хвилин, та всі інші судові засідання під час розгляду адміністративної справи № 558/862/25 по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Андрощук Світлани Олександрівни, поліцейського 2 взводу 3 батальйону УПП у Рівненській області Ліщука Богдана Вячеславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюти Івана Олександровича, з використанням його власних технічних засобів за допомогою захищеної підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційної-комунікаційної системи Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua/), за електронною адресою представника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", номер телефону НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити представнику відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюті Івану Олександровичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити представнику відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюті Івану Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК