Справа № 140/16409/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

15 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/16409/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом поданим адвокатом Хомичем Романом Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду адвокатом Хомичем Романом Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 подано адміністративний позов до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого просить суд:

1) визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення службового розслідування з метою встановлення дійсних причин і обставин отримання ОСОБА_1 травми (бойового травмування) 23 травня 2022 року під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини, зафіксованої ПКГП м. Краматорськ у первинній медичній карті форми 100 з діагнозом «деформуючий лівобічний гонартроз ІІ ступеня»;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести службового розслідування з метою встановлення дійсних причин і обставин отримання ОСОБА_1 травми (бойового травмування) 23 травня 2022 року під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини, зафіксованої ПКГП м. Краматорськ у первинній медичній карті форми 100 з діагнозом «деформуючий лівобічний гонартроз ІІ ступеня», відповідно до вимог/ положень Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 року №332;

3) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), за формою затвердженою Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, відносно отриманої ОСОБА_1 травми (бойового травмування) 23 травня 2022 року під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини, зафіксованої ПКГП м. Краматорськ у первинній медичній карті форми 100 з діагнозом «деформуючий лівобічний гонартроз ІІ ступеня»;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), за формою затвердженою Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, відносно отриманої ОСОБА_1 травми (бойового травмування) 23 травня 2022 року під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини, зафіксованої ПКГП м. Краматорськ у первинній медичній карті форми 100 з діагнозом «деформуючий лівобічний гонартроз ІІ степеня».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.07.2025 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України.

08.01.2026 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків у якій він вказав, що поштовий конверт разом із листом-відповіддю ВЧ НОМЕР_1 від 22.05.2025 №3958 виявлений ОСОБА_1 у своїй поштовій скриньці у грудні 2025 року. Відтак, лише у грудні 2025 року, позивач дізнався, як зазначено за змістом вказаного листа-відповіді про те, що: «по наявній«по наявній у медичній службі інформації військової частини НОМЕР_1 бойове травмування у вказаний період у зверненні позивача не зафіксовано, відсутня первинна медична документація, розслідування не проводилося».

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом поданим адвокатом Хомичем Романом Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ф. А. Волдінер