Справа № 620/14395/24
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Кузьмишиної О.М., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нездійснення перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки від 29.09.2023 №ФЧ62146 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з 30.04.2024 щодо не врахування до складу пенсії ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за 24 останні місяці перед звільненням. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки від 29.09.2023 №ФЧ62146 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсії максимальним розміром та з 30.04.2024, шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого нарахована пенсія, сум індексації грошового забезпечення за 24 останні місяці, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернувся з апеляційною.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року, в якій просить виправити допущену описку, вказавши вірну дату довідки №ФЧ62146 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ухвалюючи постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року, судом апеляційної інстанції в описовій та мотивувальній частинах допущено описку в даті довідки №ФЧ62146 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, замість «29.09.2023» помилково зазначено « 28.09.2023».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки задовольнити та виправити допущену в описовій та мотивувальній частинах постанови суду описку, зазначивши вірно дату довідки №ФЧ62146 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 - «29.09.2023» замість « 28.09.2023».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року - задовольнити.

Виправити допущену в описовій та мотивувальній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року описку, зазначивши вірно дату довідки №ФЧ62146 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 - «29.09.2023» замість « 28.09.2023».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.