Справа № 160/33006/25
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2026 рокуСправа №160/33006/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

за участі секретаря судового засідання Півоварова В.С.

за участі:

представник позивача Антонова Є.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 регіональної військово-лікарської комісії, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену довідкою від 28.08.2025 року №2025-0829-0007-2259-З; зобов`язати ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії, необхідні для усунення виявлених порушень, а саме - організувати направлення ОСОБА_1 на повторний військово-лікарський огляд з дотриманням усіх вимог Положення № 402; визнати протиправною бездіяльність|20 Регіональної військово-лікарської комісії, щодо не здійснення повторного або контрольного військово-лікарського огляду Позивача; зобов`язати 20 Регіональну військово-лікарську комісію здійснити повторний (контрольний) військово-лікарський огляд ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, запропоновано Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірену копію довідки ВЛК від 28.08.2025 №2025-0829-0007-2259-3 та всіх документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної довідки.

Ухвалою 18.12.2025 року клопотання представника позивача задоволено частково і витребувано у відповідачів копії всіх медичних документів, що долучалися до матеріалів ВЛК при огляді ОСОБА_1 , та рішень, які ними приймались.

Від Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло пояснення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до Обласного мобілізаційного центральному пункті №1 за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 19 представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, весь пакет документів про проходження ВЛК, а саме довідка ВЛК, картка обстеження та медичного огляду, кардіограма, аналізи, тощо передається представнику ТЦК та СП, яким було доставлено обстежуваного ОСОБА_1 . Тому зазначені витребувані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали справи, отримане пояснення, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд зазначає про таке.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 26, 80, 241, 243, 256 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- належним чином завірену копію довідки ВЛК від 28.08.2025 № 2025-0829-0007- 2259-3 (чи іншого документа, яким оформлено оскаржувану постанову).

- копію постанови ВЛК із зазначенням діагнозу, категорії придатності та медичного обґрунтування щодо ОСОБА_1 .

- копії всіх медичних документів, що долучалися до матеріалів ВЛК при огляді ОСОБА_1 (зокрема, але не виключно, карта обстеження, документи медичного огляду; висновки лікарів-спеціалістів, результати досліджень, протоколи засідань комісії тощо).

- копію протоколу (або витяг з книги протоколів) засідання військово-лікарської комісії.

У разі необхідності сформувати відповідні витяги електронного формату з Єдиного Державного реєстру.

Зазначені документи надати до суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду нарочно через канцелярію суду або шляхом поштового зв`язку або шляхом завантаження до системи Електронний суд чи Електронну скриньку з автоматичним накладенням електронного цифрового підпису.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Єфанова