Справа № 300/8081/25
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2026 р. справа № 300/8081/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бойчук М.Й., в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (далі - відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відповідач), в якому просить зобов`язати відповідача внести зміни в актових записах:

Свідоцтва про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984;

Свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984 - мати ОСОБА_1 ;

Свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 29.06.1987 року - мати ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984 позивач значиться як ОСОБА_1 , а також у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , виданих відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, у графі «Батьки» - мати дитини значиться ОСОБА_1 . Натомість, вірним по-батькові позивача є « ОСОБА_5 », що підтверджується записом у свідоцтві про народженця НОМЕР_4 та паспортом, який видано 30.10.1997 Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області. Після звернення позивача, відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції 23.09.2025 рішенням №6926/32.15.5.6-05/1258 відмовив ОСОБА_1 внести зміни в актових записах. Представник позивача вважає, що така відмова відповідача порушує її законні права.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 та адміністративний позов з додатками отримав 11.11.2025 та 08.11.2025 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 18, 19), однак відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Від останнього до суду не надходили заперечення проти позову.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

В даному випадку відповідач - відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в розумінні пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України є суб`єктом владних повноважень, який не скористався своїм правом на подання відзиву на адміністративний позов та, як наслідок, суд кваліфікує це як визнання позову.

Суд, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, дослідивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне.

Відповідно до запису у Свідоцтві про народженця НОМЕР_4 , позивач значиться як ОСОБА_1 (а.с. 4).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , який видано 30 жовтня 1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, позивач також значиться як ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Крім того, у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивач значиться як ОСОБА_1 (а.с. 6).

При цьому. рішенням Івано-Франківського міського суду у справі №344/15774/23 від 04.10.2023 встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 документів, а саме: свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984, свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984, свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 29.06.1987 року.

Водночас, у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 , позивач значиться як ОСОБА_1 (а.с. 7), у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 у графі «Батьки» - мати дитини значиться ОСОБА_1 (а.с. 8), а також у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 , у графі «Батьки» - мати дитини значиться ОСОБА_1 (а.с. 9).

У зв`язку із цим, позивач звернулась до відповідача щодо виправлення в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому - мати ОСОБА_1 , свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому - мати ОСОБА_1 , свідоцтві про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.09.2025 №6926/32.15.5.6-05/1258 позивача повідомлено, що згідно ст. 147 Сімейного кодексу України по батькові дитини утворюється від імені батька. Згідно актового запису про народження та шлюб батьків ім`я батька позивача ОСОБА_6 , а від імені ОСОБА_6 утворюється по батькові ОСОБА_5 . Відповідно виправити в актовому записі про шлюб та в актових записах про народження дітей по батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 неможливо, оскільки воно є вірним та відповідає імені батька ОСОБА_6 (а.с. 10).

Вважаючи протиправною відмову відповідача у внесенні виправлень в актові записи, представник позивача звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до положень статті 49 Цивільного кодексу України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 №2398-VI (далі - Закон №2398-VI) регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Так, частиною 1 статті 6 вказаного Закону передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону №2398-VI встановлено, що діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації.

При цьому, статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

У свою чергу, частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви (ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Приписами частини 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» обумовлено, що правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Положеннями пункту 1.5 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 №96/5 (далі - Правила №96/5) передбачено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України (далі - паспорт), паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства (далі - паспортний документ) заявника. Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану використовує усі відомості, отримані за результатами відповідної перевірки, для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються заявником. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та у разі потреби направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника). Відомості про акти цивільного стану, зазначені заявником у заяві, перевіряються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Згідно з підпунктами 2.13.1 та 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, а також постанова адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до відповідача із заявою про внесення змін/виправлень до актових записів (в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_3 , свідоцтві про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_1 ), позивачем надано, зокрема свідоцтво про її народженця НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 та реєстраційний номер облікової картки платника податків, у яких позивач значиться як ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

При цьому, рішенням Івано-Франківського міського суду у справі №344/15774/23 від 04.10.2023 встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_3 та свідоцтва про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В той же час, заінтересованою особою у справі №344/15774/23 виступав відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, тобто відповідачу відомо про встановлені факти.

Водночас, як слідує із відповіді відповідача від 23.09.2025 №6926/32.15.5.6-05/1258, останній не взяв до уваги вищенаведені факти і документи, яким підтверджується дійсне по батькові позивача та відмовив у внесенні виправлень в актові записи тільки у зв`язку із тим, що він вважає, що таке записано вірно.

Проте, враховуючи вищенаведені факти і встановлені обставини, суд констатує про протиправність відмови відповідача, оскільки, на думку суду, позивач наданими документами підтвердила її право на внесення змін у відповідні актові запис, а саме в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_3 , свідоцтві про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_1 , у яких по батькові позивача має значитись як « ОСОБА_7 », що буде відповідати відомостям паспорта, ідентифікаційного коду та свідоцтва про народження позивача.

Більше того, матеріали справи не містять відомостей та інформації про те, чи проводилася відділом державної реєстрації актів цивільного стану на виконання приписів пункту 1.5 розділу І Правил №96/5 відповідна перевірка та чи використано для внесення змін до актового запису цивільного стану усі відомості, отримані за її результатами.

Також суд констатує, що оскаржувана відмова відповідача не містить посилань на норму законодавства, зокрема Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 №96/5.

Крім того, як уже зазначено судом вище, відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не подав суду відзив, а тому суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 159 КАС України, кваліфікує це як визнання позову.

Враховуючи викладене, перевіривши відмову відповідача у формі листа від 23.09.2025 №6926/32.15.5.6-05/1258 на відповідність вимогам ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне визнати таку відмову протиправною.

Разом з тим, з урахуванням ч. 2 ст. 9 КАС України, з метою ефективного відновлення порушеного права позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та зобов`язати відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни в актових записах свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984, у якому по батькові ОСОБА_1 вказати « ОСОБА_7 », а також свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984 та свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 29.06.1987 року, у яких по батькові матері ОСОБА_1 вказати « ОСОБА_7 ».

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України (пункт 1); обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії) (пункт 3); безсторонньо (пункт 4); добросовісно (пункт 5); з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації (пункт 7); пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія) (пункт 8); своєчасно, тобто протягом розумного строку (пункт 10).

Закріплений у частині першій статті 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1 та 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на встановлені у справі обставини, з огляду на приписи чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частини 1 статті 132 цього Кодексу судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, то в силу вимог частини 1 статті 132, частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, за рахунок бюджетних асигнувань відділу ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, 76018) про зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, 76018) внести зміни в актових записах:

свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984, у якому по батькові ОСОБА_1 вказати « ОСОБА_7 »;

свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 18.04.1984 та свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому 29.06.1987 року, у яких по батькові матері ОСОБА_1 вказати « ОСОБА_7 ».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Представнику позивача та відповідачу рішення надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.