Справа № 580/12388/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2026 року справа № 580/12388/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні в поряду спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Єврокомфорт+ до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Єврокомфорт+ (далі - позивач) до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати обмеження, зазначені в пункті 8 розділу Містобудівні умови та обмеження Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, реєстраційний номер 1358 (реєстраційний номер ЄДЕССБ - MU01:3998-8636-9541-5161) від 26.06.2025 року, затверджених Наказом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради №1358 від 26.06.2025 року, якими передбачено врахування під час будівництва санітарно-захисної зони від території спеціального призначення 50 м.;

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради внести зміни до Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, реєстраційний номер 1358 (реєстраційний номер ЄДЕССБ- MU01:3998-8636-9541-5161), затверджених Наказом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради №1358 від 26.06.2025 року шляхом виключення посилання на врахування під час будівництва санітарно-захисної зони від території спеціального призначення 50 м.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкас (18001, м.Черкаси, вул. Надпільна, 220) завірені належним чином докази (інформацію):

- розташування яких саме об`єктів нерухомого майна зумовило встановлення санітарно-захисної зони навколо (уздовж) об`єкта транспорту на земельну ділянку площею 0,1315 га, на частину земельної ділянки площею 0,0652 га та на частину земельної ділянки площею 0,1318 га, відомості про які відображені у розпорядженні Черкаської обласної державної адміністрації від 20.12.2024 №661, копії технічних паспортів на вищезазначені об`єкти, а також надати інформацію про їх фактичне функціональне використання станом на дату надання відомостей/інформації на дану ухвалу суду.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи, що суд дійшов висновку витребувати додаткові докази для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду цієї справи, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо зупинення провадження у випадку витребування судом додаткових доказів.

За вказаної обставини суд застосовує пункт 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкас (18001, м.Черкаси, вул. Надпільна, 220) завірені належним чином докази (інформацію):

- розташування яких саме об`єктів нерухомого майна зумовило встановлення санітарно-захисної зони навколо (уздовж) об`єкта транспорту на земельну ділянку площею 0,1315 га, на частину земельної ділянки площею 0,0652 га та на частину земельної ділянки площею 0,1318 га, відомості про які відображені у розпорядженні Черкаської обласної державної адміністрації від 20.12.2024 №661, копії технічних паспортів на вищезазначені об`єкти, а також надати інформацію про їх фактичне функціональне використання станом на дату надання відомостей/інформації на дану ухвалу суду.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у продовж 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/10056/25 до отримання від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкас витребуваних документів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ