Справа № 160/30238/25
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа 160/30238/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу з вказанням календарної вислуги у Збройних Силах України 2 роки та 16 днів та надати позивачу в 2-х примірниках.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 про виключення зі списків особового складу з вказанням календарної вислуги у Збройних Силах України 2 роки, 1 місяць та 21 день та надати позивачу в 2-х примірниках.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення з урахуванням календарної вислуги років у Збройних Силах України на дату зарахування до списків особового складу;

- після проведення відповідного перерахунку зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати довідку про доходи за весь період проходження військової служби з 22.07.2023 по 27.08.2023 в 2-х примірниках.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 суддею Златіним С.В. прийнято до свого провадження адміністративну справу №160/30238/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У зв`язку з призначенням судді Златіна С.В. суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №958/2025 на підставі розпорядження В.о. начальника управління аналітично-статистичної та організаційної роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 №60д , проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 07.01.2026, справа №160/30238/25 передана на розгляд судді Вроні О.В.

У зв`язку з наведеним суддя приймає справу до свого провадження.

На час прийняття цієї справи судом встановлено, що ОСОБА_1 був звільнений з військової служби згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 04.10.2025 №333, якою було проведено остаточний розрахунок вислуги років.

Суд зазначає, що згідно частин 3, 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, для правильного і законного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_2 , в якості відповідача-2 по справі.

Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/30328/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) .

Залучити Військову частину НОМЕР_2 до справи №160/30328/25 співвідповідачем у справі.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками Військовій частині НОМЕР_2 та надати докази направлення до суду.

Роз`яснити відповідачу-2, що він має права і обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 60, 77, 131, 198, 205 КАС України.

Роз`яснити відповідачу-2 по справі, що він має право подати відзив на позовну заяву, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона