Справа № 380/4877/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4877/21
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11ст.195 КАС України).

Технічна можливість проведення судового засідання в Львівському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції з третьою особою з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи віддаленість представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні 20 січня 2026 року о 08 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання 20 січня 2026 року о 08 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Р.М.