Справа № 600/5147/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5147/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 31 липня 2023 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення від 07.10.2025 №31/34-18/5251, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС В Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГСЦ МВС) та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 31 липня 2023 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення від 07.10.2025 №31/34-18/5251, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС В Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГСЦ МВС) відповідно до вимог ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

16.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку у мотивувальній частині рішення суду від 10.12.2025 у справі №600/5147/25, зазначивши в абзаці 5 пункту "5. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ" вірну дату "31.07.2023р.", замість "31.07.2025р."

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, в абзаці 5 пункту "5.ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ" допущено описку, а саме зазначено дату з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії "31.07.2025р.", замість "31.07.2023р."

За таких обставин, суд доходить висновку, що у мотивувальній частині рішення, в абзаці 5 пункту "5.ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ" необхідно внести зазначене вище виправлення.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі №600/5147/25-а, в абзаці 5 пункту "5.ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ", зазначивши замість помилково вказаної дати "31.07.2025р." вірну - "31.07.2023р."

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір