Справа № 632/1253/25
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/1253/25
провадження № 2-а/632/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільський міськрайонний суд Харківської області Библів С.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд скасувати постанову № 8 відповідача від 07.07.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1882 КУпАП, винесену на підставі протоколу № 8 від 17.06.2025 року, складеного уповноваженим працівником відповідача за результатами позапланової перевірки Златопільського району з розподілу електроенергії АТ «Харківобленерго», де позивач є начальником, на підставі наказу відповідача від 24.03.2025 року № 275 по заяві ОСОБА_2 по подіям відключення та підключення енергоживлення у будинку АДРЕСА_1 , які відбулися 15 та 17 січня 2025 року через необхідність укладання договору з енергозабезпечувальною компанією після оформлення спадщини на будинок. Результатом перевірки було складання Акту від 09.04.2025 року №125 та припису до нього.

Підставою позову позивач зазначив відсутність складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 24.07.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до слухання у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, визначено слухання справи у порядку ст.268 КАС України, наданий відповідачу час для подання відзиву до 04.09.2025 року (а.с.83).

03.09.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, а від позивача 04.09.2025 року надано заяву про відкладення розгляду для надання часу для написання відповіді на відзив.

11.09.2025 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року провадження у справі зупинено відповідно до п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України суд до вирішення по суті адміністративної справи № 520/10484/25 за позовом АТ «Харківобленерго» до Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області про визнання дії протиправною та скасування рішень.

За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 237 КАС України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 КАС України).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 04.12.2025 Другий апеляційний адміністративний суд своєю постановою змінив мотивувальну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 про задоволення позову у адміністративній справі № 520/10484/25 за позовом АТ «Харківобленерго» до Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області про визнання дії протиправною та скасування рішень. Зміни не стосуються резолютивної частини ухваленого рішення.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю ухвалою від 12.01.2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2025 у справі № 520/10484/25 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року набрало чинності 04.12.2025 року, суд вважає за необхідне провадження у цій справі поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності зі стадії розгляду справи по суті та призначити її розгляд на 26.02.2026 року о 1000 годині з повідомленням (викликом сторін).

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає в порядку ст. 294 КАС України.

Суддя: С. В. Библів