Справа № 520/27795/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 січня 2026 року № 520/27795/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮТЮНОВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ" (вул. Єнакіївська, буд. 17,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61046, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, в якому просить суд:

- стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тютюнова слобожанська компанія» податковий номер: 42896941 з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 177500,00 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 22.10.2025р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за цим позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2025р. у справі №520/28294/25 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЮТЮНОВА СЛОБОЖАНСЬКА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2024 №50363/0901.

Судом встановлено, що податковий борг, про стягнення якого просить контролюючий орган, виник в зв`язку з прийняттям податкового повідомлення рішення № 50363/0901 від 06.09.2024р.

Відповідно до частини 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що винесення рішення по справі № 520/27795/25 має суттєве значення для вирішення даної справи, оскільки можливе скасування податкового повідомлення - рішення, в зв`язку з яким виник податковий борг виключатиме задоволення позовних вимог про стягнення такого боргу.

За правилами п.3. ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд доходить висновку, що провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №520/28294/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 291 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №520/27795/25 до набрання законної сили судового рішення у справі №520/28294/25.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Заічко О.В.