Справа № 600/3899/24-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3899/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що при складанні п.1 резолютивної частини судового рішення суду допущено описку, а саме зазначено: "У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю", хоча насправді повинно бути зазначено: "У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю."

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду в адміністративній справі № 600/3899/24-а, що не змінює її суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду в справі № 600/3899/24-а.

2. Вважати вірним п. 1 резолютивної частини рішення в такій редакції : "У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю."

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк