Справа № 240/27127/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2026 року м. Житомир

справа № 240/27127/25

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Житомирської міської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Гербеди Віталія Юрійовича (майдан С.П.Корольова, 4/2, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Гербеди Віталія Юрійовича №81230168 від 08.10.2025 про відмову в проведенні реєстраційних дій;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гереди Віталія Юрійовича здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 54901; тип майна: квартира; загальна площа: 69,5 кв.м; житлова площа: 41,1 кв.м), за ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини квартири.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.12.2025 позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування у відповідач доказів, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 цієї правової норми про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України закріплюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача необхідні докази, а саме:

- копії документів електронної реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі відклалося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці з 26.12.2025 по 09.01.2026.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Житомирської міської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Гербеди Віталія Юрійовича (майдан С.П.Корольова, 4/2, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

4. Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду належним чином засвідчені докази, а саме:

- копії документів електронної реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко