Справа № 200/9635/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 січня 2026 року Справа №200/9635/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо перерахунку пенсії, ОСОБА_1 , без урахування довідки про заробітну плату в зоні відчуження, виданої Красноармійським Ремтехсервіс від 02.01.2004 №29/1;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиконання в повному обсязі рішення суду від 05.09.2024 №200/4297/24 Донецького окружного адміністративного суду протягом 8 місяців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 серпня 2025 на підставі довідки від 02.01.2004 №29/1 про заробітну плату в зоні відчуження ЧАЕС, виданої Красноармійським Ремтехсервіс;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 №200/4297/24 без обмеження максимальним розміром пенсії та без урахування Постанови КМУ від 03.01.2025 №1, якою застосовувались понижуючі коефіцієнти.

Позов подано з підстав порушення права позивача на виплату пенсії в належному розмірі.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2025 відкрито провадження у справі вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в обґрунтування якого зазначає, що відповідач посилається на відсутність документів у пенсійній справі, що виявлено комплексною перевіркою.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- висновок/акт/довідку за результатами проведення комплексної перевірки пенсійної справи ОСОБА_1 та документи на підставі яких було проведено таку перевірку.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду через систему Електронний суд.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв