Справа № 953/11360/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.01.2026 № 953/11360/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши за правилами письмового провадження у порядку ст. 287 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойко О.О. від 16.10.2025 ВП №79086942 про арешт коштів боржника та від 12.09.2025 №79086942 про відкриття виконавчого провадження. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 справу №953/11360/25 передано в провадження судді Марині Лук`яненко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі у порядку ст. 287 КАС України та витребувано у Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в строк до 14.01.2026, завірені належним чином матеріали виконавчого провадження ВП № 79086942 або Ідентифікатор доступу до вказаного провадження.

13.01.2026 від представника позивача до суд надійшло повідомлення про те, що 23.12.2025 Салтівським районним судом міста Харкова прийнято рішення у справі №953/11318/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Зокрема судом постановлено скасувати постанову №2384 від 20.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУПАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. 06.01.2025 року представником Кандиби Є.В. скеровано до державної виконавчої служби Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №79086942 та зняття накладених в межах ВП №79086942 арештів. Однак, станом на 13.01.2025 року закінчення виконавчого провадження не відбулося, у зв`язку із чим ОСОБА_1 підтримує заявлений позов до Салтівського ВДВС у повній мірі.

У судове засідання, призначене на 14.01.2026, представник відповідача не з`явився, витребувані ухвалою суду від 23.12.2025 документи до суду не надходили.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №79086942 або Ідентифікатор доступу до вказаного провадження, а також письмові пояснення з приводу закінчення виконавчого провадження №79086942 з підстав скасування рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 у справі №953/11318/25 постанови №2384 від 20.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУПАП.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Таким чином, враховуючи наразі відсутність необхідних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання витребуваних документів.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 205, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повторно витребувати у Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 21.01.2026 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №79086942 або Ідентифікатор доступу до вказаного провадження, а також письмові пояснення з приводу закінчення виконавчого провадження №79086942 з підстав скасування рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 у справі №953/11318/25 постанови №2384 від 20.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУПАП.

2. Відкласти судове засідання у справі №953/11360/25 на 21.01.2026 року о 11:30 годині, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6, зал 17.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко