Справа № 280/9750/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 січня 2026 року Справа № 280/9750/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №280/9750/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Слободська, 49, к. 117, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська Площа, 8, код за ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

Рішення у справі №280/9750/24 набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист.

06.01.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі.

Заяву призначено до розгляду на 14.01.2026.

В судове засідання представники сторін не з`явилися. Клопотанням від 09.01.2026 представник заявника просить розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №280/9750/24 без участі уповноваженого представника.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/9750/24 дійсно допущено описку, а саме: невірно вказано адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ (стягувача).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/9750/24, а саме: у розділі «його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» замість вказаної адреси стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОМПОЗИТНИХ ВИРОБІВ ФАВОРИТ "вул. Слободська, буд. 49, кв. 117, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002" читати «вул. Слободська, буд. 49, кімната 117, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко