Справа № 340/123/26
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2026 року справа № 340/123/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) (далі Центр), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі Управління) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності Центру щодо підготовки і надання до Управління нової довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням двох його видів для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01 квітня 2025 року.

Водночас просить суд зобов`язати Центр підготувати і надати довідку.

Просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення суду.

Зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою з Луганської області.

Пояснює, що отримує пенсію на картковий рахунок АТ "Ощадбанк".

Стверджує, що мобільний додаток від АТ "Ощадбанк" "Мобільний Ощад" не дає можливості здійснити переказ коштів, оскільки банк встановив обмеження по картковим рахункам, що відкриті в Донецькому, Луганському, Харківському, Херсонсонському та Запорізькому РУ.

Наголошує, що пенсія є єдиним джерелом доходу.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, позивач не сплатив судовий збір.

Відповідно до приписів статті 1 Закону судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Приписами частини 2 статті 3 Закону передбачено випадки звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями частини 1 і 2 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Відповідно до приписів частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що АТ "Ощадбанк" встановив обмеження по картковим рахункам, що відкриті в Донецькому, Луганському, Харківському, Херсонсонському та Запорізькому РУ, в тому числі встановив ліміт на 1000 грн на добу на проведення on-line операцій.

Однак, для зняття лімітів необхідне звернення клієнта до відділення банку.

Докази такого звернення позивач не надав.

Оплату коштів можна провести за декілька днів (декілька операцій на суму менше 1000 грн кожну).

Також ОСОБА_1 не надав довідку про розмір пенсії.

Таким чином позивачу треба сплатити судовий збір у сумі 1064,96 грн.

Водночас приписами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив зміст вимоги до Управління і не обґрунтував її.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.

Тому заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 і 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ