Справа № 561/14/26
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/14/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 січня 2026 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Зборовського Богдана Ярославовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

УСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для можливості вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Наведені у клопотання про поновлення строку обставини свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 оскаржувану постанову на місці адміністративного правопорушення, яке їй ставиться в провину, не отримувала, від її отримання не відмовлялася, про існування такої постанови до моменту її отримання 02 січня 2026 року поштою нічого не знала, а отже пропущений позивачкою строк звернення до суду належить поновити.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати постанову ЕГА № 1940137 від 18 грудня 2025 року з підстав невідповідності її закону.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Ця справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області і її слід розглядати за правилами адміністративного судочинства з особливостями провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 160, 171, 248, 256, 268, 270, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Зборовського Богдана Ярославовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами встановленими статями 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 21 січня 2026 року на 09:50 год в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області, за адресою вул. Грушевського, буд. 10, с-ще Зарічне, в залі судових засідань № 1, в яке викликати сторони.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, у тому числі шляхом оприлюднення на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/pres-centr/ogoloshenya/

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до 09:50 год 21 січня 2026 року в порядку, передбаченому 269 КАС України. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний