Справа № 461/9180/25
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9180/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: 81550, Львівська обл., Львівський р-н, с. Керниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби України (адреса: 79007, м. Львів, ) про скасування рішення та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби України про скасування рішення від 30.10.2025 №019837, рішення від 30.10.2025 №107/2025 та постанови від 30.10.2025 серія ПН МЛВ №003221.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2025 року матеріали справи залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.11.2025 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

12.01.2026 р. представник заявника Яцук Г.М. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

13.01.2026 р. від представника відповідача Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби України Бути Н.І. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача, проти позову заперечують в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що він представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби України про скасування рішення та постанови, слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 240, 295-297 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

залишити без розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: 81550, Львівська обл., Львівський р-н, с. Керниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби України (адреса: 79007, м. Львів, ) про скасування рішення та постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.