Справа № 495/73/26
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про проведення судових зсідань в режимі відеоконференції
15 січня 2026 рокуСправа № 495/73/26
Номер провадження 2-а/495/6/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника позивача адвоката Долженко О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Долженко Оксана Миколаївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
06.01.2025 до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою від 07.01.2026 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2026.
15.01.2026 представник позивача адвоката Долженко О.М. подала заяву про її участь у судовому засіданні 15.01.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника позивача адвоката Долженко О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі №495/73/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Долженко Оксана Миколаївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснювати за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Долженко О.М., що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника відповідача в такому режимі.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова