Справа № 640/6726/22
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

15 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 640/6726/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/6726/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, в якій просило поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 23.10.2025 за судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі №640/6726/22 до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.10.2025 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві з Луганського окружного адміністративного суду надійшов виконавчий лист від 23.10.2025 у справі № 640/6726/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 2481,00 грн, для направлення на виконання. Також зазначено, що судове рішення набрало законної сили 10.06.2025. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці з дня набрання рішенням законної сили до 11.09.2025. Виконавчий лист на адресу Управління надійшов лише 31.10.2025, тобто після закінчення строків на його виконання, що унеможливлює його пред`явлення.

Просив задовольнити вказану заяву.

Ухвалою від 05 січня 2026 року заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/6726/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Запропоновано Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України у строк до 09 січня 2026 року надати суду письмові пояснення з приводу заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/6726/22.

Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на виконання ухвали суду від 05.01.2026 письмові пояснення з приводу заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/6726/22 не надано.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1), який в подальшому був неодноразово продовжений та Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року №793/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Враховуючи дистанційний режим роботи суддів та працівників апарату Луганського окружного адміністративного суду з 02.05.2022, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки суддів і працівників апарату суду, судом розглянуті матеріали електронної справи в письмовому провадженні.

Розглядаючи подану заявником заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року у справі №640/6726/22, яке набрало законної сили 10.06.2025, адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул.Шолуденка, буд. 33/19), до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти на суму податкового боргу у розмірі 121340 (сто двадцять одна тисяча триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

23.10.2025 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 640/6726/22 щодо «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок» та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 11.09.2025.

Вищевказаний виконавчий лист направлено до заявника супровідним листом від 23 жовтня 2025 року вих. №01-01/83/2025 та отримано останнім 31.10.2025 вх.№7061/25.

Згідно з частиною першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наведеного вбачається, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк. Водночас, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення.

Таким чином, стягувач має право на поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за умови, якщо пред`явити цей документ до виконання вчасно йому завадили поважні причини, які в свою чергу залежать від обстановки та обставин, які зумовили їх виникнення.

Матеріалами заяви встановлено, що заявник з поважних причин своєчасно не пред`явив виконавчий лист у справі № 640/6726/22 до виконання, оскільки лише 31.10.2025 отримав такий виконавчий лист, тобто після закінчення строку пред`явлення його до виконання.

За таких обставин та з метою виконання судового рішення в частині стягнення витрат зі сплати судового збору, суд вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/6726/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в місті Києві строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/6726/22, виданого Луганським окружним адміністративним судом 23.10.2025, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Басова