Справа № 620/13272/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/13272/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши у розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні суду матеріали адміністративної справи та питання необхідності витребування пояснень/доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за № 62 від 18.11.2025 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Київській області розрахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 10.06.2025 пенсію у зв`язку з втратою годувальника за ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» без обмеження в індексації станом на 01.03.2023 року, станом на 01.03.2024 року, станом на 01.03.2025 року та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів, 14005). Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином завірену копію заяви позивача від 10.11.2025 про перерахунок пенсії; інформацію/детальний розрахунок щодо нарахування та виплати індексації пенсії позивача станом на 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025; пояснення щодо обрахунку пенсії позивача із зазначенням мінусових показників сум (обмеження в індексації з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини другої статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частини четвертої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 80 КАС України).

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, а також додані до них документи, у зв`язку із неможливістю повного та всебічного з`ясування обставин справи без витребуваних судом відомостей, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області пояснення щодо обрахунку пенсії позивача із зазначенням мінусових показників сум (обмеження в індексації з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025).

Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області пояснення щодо обрахунку пенсії позивача із зазначенням мінусових показників сум (обмеження в індексації з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025).

Витребувані документи надати суду до 23.01.2026.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 14.01.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА