Справа № 160/448/26
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 рокуСправа № 160/448/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.10 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що її подано до суду засобами поштового зв`язку 07.01.2026 року, яка зареєстрована канцелярією суду 08.01.2026 року.

Як убачається з матеріалів справи позивачем до суду подана лише копія позовної заяви, від імені ОСОБА_1 .

Оригінал позову з власноручним підписом позивача, останнім суду не надано, фактично підпис на позовній заяві відскановано, тож не вважається офіційним документом.

Копією графічного зображення підпису особи/відсканованого підпису, суд не має змоги пересвідчитись у факті належного засвідчення оригіналу поданого позивачем позову до суду.

Отже, суд не може перевірити, що на поданому до суду примірнику оригіналу позовної заяви наявний власноручний підпис позивача.

Так, згідно акту від 08.01.2026 року за №10 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 по адміністративній справі № 160/448/26, було виявлено відсутність додатка зазначеного в позовній заяві, а саме: копія позовної заяви, а також копії доданих до неї документів для Відповідача.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.44, 160, 169, 171, 241, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков