Справа № 137/18/26
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 січня 2026 р. Справа № 137/18/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії.

Як слідує з матеріалів вказаної справи, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 06.01.2026 її вирішено передати на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду за підсудністю.

Згідно супровідного листа від 08.01.2026 справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду.

14.01.2026 відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас, частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до матеріалів справи №137/18/26, останню супровідним листом від 08.01.2026 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 06.01.2026.

В контексті наведеного, звертаю увагу, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що копія ухвали від 06.01.2026 була отримана позивачем та відповідачем.

У зв`язку з викладеним відсутня можливість встановити дату закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження та, як наслідок, прийняти справу до свого провадження.

Більше того, враховуючи положення статті 295 КАС України, очевидним є те, що строк оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 06.01.2026 не закінчився, як станом на день направлення справи №137/18/26 до Вінницького окружного адміністративного суду, так і станом на сьогоднішній день.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття адміністративної справи №137/18/26 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Літинського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 29, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №137/18/26 за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії - повернути до Літинського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає..

Суддя Чернюк Алла Юріївна