Справа № 320/65088/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 січня 2026 року 320/65088/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, у якому просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає мені право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці періоду навчання в Курганському вищому військово-політичному авіаційному училищі з 05 серпня 1984 року по 08 липня 1988 року як періоду проходження строкової військової служби - 2 роки; половину строку навчання в Київському університеті імені Тараса Шевченка з 01 вересня 1996 року по 21 червня 1999 року - 1 рік 4 місяці 25 днів; період роботи на посаді помічника судді військової колегії Верховного Суду України з 12 серпня 1999 року по 12 серпня 2002 року - 3 роки;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до стажу судді ОСОБА_1 , який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного утримання судді у відставці, період навчання в Курганському вищому військово-політичному авіаційному училищі з 05 серпня 1984 року по 08 липня 1988 року як період проходження строкової військової служби - 2 роки; половину строку навчання в Київському університеті імені Тараса Шевченка з 01 вересня 1996 року по 21 червня 1999 року - 1 рік 4 місяці 25 днів; період роботи на посаді помічника судді військової колегії Верховного Суду України з 12 серпня 1999 року по 12 серпня 2002 року - 3 роки та здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, починаючи з 01 серпня 2025 року, виходячи з 28 повних років суддівського стажу в розмірі 66 % моєї суддівської винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 було відкрито провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи судом була виявлена описка в ухвалі про відкриття провадження, а саме невірно зазначена дата "12.01.2026" замість вірної "13.01.2026"

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 13.01.2026.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №320/65088/25, шляхом зазначення правильної дати відкриття провадження, а саме "13.01.2026" замість невірної "12.01.2026".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.