Справа № 480/198/26
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2026 року Справа № 480/198/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23,м. Суми,Сумська область,40000), і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 25.12.2025 №1920 «Про застосування дисциплінарних стягнень» в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції на старшого сержанта поліції, поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26.12.2025 №704 о/с "По особовому складу" в частині звільнення сержанта поліції, поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

- поновити позивача на службі в поліції на посаді старшого сержанта поліції, поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Сумській області з 27.12.2025;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Сумській області на користь позивача суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 27.12.2025 до дня прийняття судом рішення без урахування обов`язкових податків та зборів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/198/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу (Номер категорії справи 106030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- докази наявності підстав проведення службового розслідування (наказ про призначення службового розслідування із зазначенням складу комісії з проведення службового розслідування; протоколи засідання комісії та акт службового розслідування з додатками, в частині, що стосується позивача, наказ про результати проведеного службового розслідування, в частині, що стосується позивача, тощо);

- накази командира зведеного загону ГУНП в Донецькій області «Про виконання бойового (спеціального) завдання» від 13.12.2025 № 84 дек, від 23.12.2025 № 110 дск/вс;

- наказ ГУНП в Сумській області від 15.06.2023 № 500 «Про додаткові заходи щодо профілактики порушень службової дисципліни поліцейськими ГУНП в Сумській області»;

- положення про батальйон поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Сумській області, затверджений наказом ГУНП в Сумській області від 08.10.2024 № 873;

- посадову інструкцію позивача;

- довідку, структуру нарахованих та сплачених при звільненні коштів;

- довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та стосуються підстав проведення службового розслідування та звільнення позивача зі служби.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета