Справа № 446/38/26
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/38/26
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

14.01.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевірившиматеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

09.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савченко Т.А. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Управління патрульної поліції у Львівській області, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи таку подано з дотриманням правил підсудності (ч. 1 ст. 171 КАС України).

У порядку ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядається в порядку письмового провадження та за умовами ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із адміністративного позову: місце проживання позивача є с. Нові Петрівці Київської області; місцезнаходження відповідача м. Львів, вул. Перфецького, 19 (згідно із адміністративно-територіальним поділом відноситься до Франківського району м.Львова).

Враховуючи, що ні місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не належить до Кам`янка-Бузького районного суду, відтак розгляд даної справи не відноситься до територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст.318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст.ст.20, 22, 25-28 цього Кодексу, є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За встановлених обставин та правового регулювання, зважаючи, що прийняте рішення з порушенням правил підсудності підлягає скасуванню, суд передає справу з дотриманням правил територіальної юрисдикції на розгляд Франківського районного суду м. Львова як адміністративного суду за місцезнаходження відповідача, адже позивач не висловив бажання скористатися правом подання позову за своїм місцем проживання.

Відомості, які б спростовували даний висновок та беззастережно доводили протилежне, відсутні.

Згідно з ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.2 ст.30 КАС України).

Постановлення даної ухвали жодним чином не порушує право позивача доступу до правосуддя, оскільки передача справи до належного суду не обмежує процедуру вирішення спору.

Керуючись ст.ст.25, 29-30, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова ( вулиця Генерала Чупринки, 69, Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання та підписання ухвали 14.01.2026.

Суддя Т.І. Котормус