Справа № 640/8947/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2026 рокум. Ужгород№ 640/8947/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши письмовому провадженні заяву представника Державної податкової служби України про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2019 відкрито провадження у справі.

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон №2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2024 №03-19/3381/24 Про скерування за належністю справи на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2825-ІХ справа № 640/8947/19 була скерована до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав судові справи для доставляння до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Справа № 640/8947/19 надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду 04.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 справа розподілена судді Рейті С.І.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято до провадження справу № 640/8947/19 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року замінено відповідачів у справі № 640/8947/19 з Головного управління ДФС у м. Києві (04655, вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ; ) та Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (04116, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ; ).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року замінено відповідача - Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

23 грудня 2025 року суддя Рейті С.І. відрахований із штату суду, як такий, що звільнений у відставку. У зв`язку із цим та відповідно до статті 31 КАС України дану адміністративну справу, передано на повторний автоматизований розподіл за результатами якого, 01 січня 2026 року визначено головуючого суддю по вказаній справі Дору Ю.Ю..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року прийнято справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

12 січня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» Державною податковою службою України подано до суду клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо позивача у даній адміністративній справі - ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» () внесено запис 05.05.2025 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Наразі позивач перебуває в стані припинення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказує, що з огляду на викладені обставини, а також враховуючи, що спірні правовідносини в межах розгляду даної адміністративної справи не допускають правонаступництва, вважаємо за необхідне закрити провадження у справі № 640/8947/19 у зв`язку з внесенням запису про припинення юридичної особи позивача.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вказує наступне.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.01.2026 №2236309 судом встановлено, що Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів» () перебуває у стані припинення.

Відповідно до частини 1статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина п`ята статті 104 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що юридична особа Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів» () станом на час вирішення клопотання про закриття провадження у справі перебуває в стані припинення та відомості про припинення юридичної особи відсутні у матеріалах справи, відповідно відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державної податкової служби України про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, скасування податкових повідомлень-рішень відмовити повністю.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.Ю.Дору