Справа № 380/24382/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 січня 2026 рокусправа № 380/24382/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у місті Львові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення,? ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) з такими вимогами: - визнати протиправним рішення, яке оформлене протоколом №54 від 09.12.2025 року комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з розгляду питання надання відстрочки від мобілізації ОСОБА_1 ; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію і видати відповідну довідку за формою 6.

Представник позивача надіслав суду заяву від 13.01.2026 про залишення позову без розгляду у зв`язку із його відкликанням. Представник позивача повідомив суд, що після відкриття провадження відповідачем позивачу надано відстрочку, тому спір вичерпано, проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню заяви від 13.01.2026, оскільки спір між сторонами вирішено в позасудовому порядку.

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду - крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) особи. Оскільки позивач просить суд залишити його позов без розгляду, понесені ним судові витрати (судовий збір, послуги адвоката тощо) покладаються на нього. Відповідач не надав суду доказів понесення судових витрат, що підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 132, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович