Справа № 300/9333/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" січня 2026 р. справа № 300/9333/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Тернопільській області (код ЄДРПОУ ВП 44143637, вул. Білецька, буд. 1, м. Тернопіль, 46003) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" (, вул. Декабристів, буд. 52, корп. 3, кв. 4, с. Микитинці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76494) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Тернопільській області (надалі, також позивач, ГУ ДПС в Тернопільській області) звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" (надалі, також відповідач, ТОВ "Скайфол Енерджі"), в якій просить надати Головному управлінню ДПС в Тернопільській області дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" в сумі 11613,72 гривень за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо погашення наявного у нього податкового боргу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують наявність у Ліщинської О.Л. повноважень на подання до суду даної позовної заяви.

07.01.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документ, який підтверджує повноваження Ліщинської О.Л. на подання цієї позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху було усунуто в повному обсязі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представниця позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" належним чином засвідчені копії доказів погашення наявного у нього податкового боргу.

5.2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).

6.1. Інформувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфол Енерджі" про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

9.2. Позивачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

9.3. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.