Справа № 320/4136/25
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Київ № 320/4136/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () від 08.07.2024 про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно заяви від 11.04.2023 (вх. №37820/8 від 02.05.2023);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії, виплату якої було припинено з 01.09.2021, на поточний банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ Унiверсал Банк;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми пенсії за минулий період, починаючи з 01.02.2021, на поточний банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ Унiверсал Банк з проведенням компенсації втрати частини доходів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та одержує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058). У лютому 2021 році позивачу припинено виплату пенсії через неподання ним оновленої заяви на подальше перерахування коштів через установу банку. Позивач неодноразово звертався до відповідача з заявами про поновлення йому виплати пенсії на поточний рахунок, проте відповідачем було відмовлено у поновленні виплат з огляду на те, що заява про поновлення виплати пенсії (заява про призначення/перерахунок пенсії), не подана ним особисто.

На думку позивача, у такий спосіб пенсійний орган фактично звужує конституційне право позивача на належне пенсійне забезпечення та соціальний захист.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оглянувши письмові докази, які були надані, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві та одержує пенсію за віком відповідно до Закону У№ 1058 з 2016 року.

Фактичним місцем проживання позивача є ОСОБА_2 .

Виплата пенсії до лютого 2021 року проводилась на банківський рахунок, відкритий в АТ КБ "Приватбанк", з вересня 2021 року пенсійні виплати позивачу припинено на підставі статей 49, 51 Закону № 1058-IV.

У травні 2022 року ОСОБА_1 листом звернувся до відповідача, намагаючись з`ясувати причини припинення надходження пенсії на визначений ним поточний рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», проте, жодної інформації відповідачем у відповідь позивачу надано не було.

12.04.2023 уповноваженим представником позивача, Демченко Іриною Ігорівною, від імені позивача було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заяву від 11.04.2023 про поновлення виплати позивачу пенсії з додатками.

У заяві позивач просив відповідача поновити виплату раніше призначеної йому пенсії, виплату якої було припинено, починаючи з 01.09.2021, та виплатити належні йому, але не отримані суми пенсії за минулий період, починаючи з 01.02.2021, відповідно до статей 46, 49 Закону № 1058. У заяві позивачем також зазначено його поточний рахунок у форматі IBAN, а саме: поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Універсал Банк», № транзитного рахунку НОМЕР_3 , - на який, згідно із заявою, позивач просив відповідача виплачувати належні йому суми пенсії (в тому числі суми пенсії за минулий період, починаючи з 01.02.2021). У заяві наведено прохання до відповідача надсилати кореспонденцію, що стосується розгляду заяви, на поштову адресу представника позивача Демченко Ірини Ігорівни, а саме: АДРЕСА_1 , та зазначено контактний номер телефону представника.

До заяви додано наступні документи: нотаріальна копія довіреності від 08.12.2022, виданої позивачем, підпис позивача на якій засвідчено нотаріусом Фредеріком Вламінком, членом об`єднання нотаріусів Антверпена 09.12.2022, посвідченої апостилем Федеральною службою закордонних справ, зовнішньої торгівлі і кооперації для розвитку 09.12.2022; нотаріально засвідчена копія паспорта позивача серія НОМЕР_4 , виданого Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.06.2002 з відміткою про зареєстроване місце проживання; нотаріально засвідчена копія довідки про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера; нотаріально засвідчена копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; засвідчена копія паспорта ОСОБА_3 № НОМЕР_5 , виданого 11.04.2017; засвідчена копія Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 ; засвідчена копія картки платника податків ОСОБА_3 .

Повноваження представника позивача на підписання та подання до відповідача заяви про поновлення виплати пенсії визначаються довіреністю від 08.12.2022, нотаріальну копію якої представником було додано до заяви.

Проте, відповідач не надав відповідь на звернення позивача.

21.06.2023 на електронну пошту представника позивача, адвоката Демченко І.І., надійшла відповідь відповідача на Адвокатський запит, в якій повідомлялося, що листом від 26.05.2023 №2600-0213-8/104755 надано роз`яснення на заяву ОСОБА_1 від 11.04.2023, який був надісланий на його поштову адресу: АДРЕСА_2 . У листі відповідач повідомляє, що заява зареєстрована 02.05.2023 № 37820/8 та зазначає, що згідно з п.п. 1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі - Порядок № 22-1), заява на поновлення виплати пенсії подається пенсіонером особисто. Управління стверджує, що для цього необхідно звернутись до сервісного центру Пенсійного фонду України, надавши оригінали наступних документів: паспорта, ідентифікаційного коду та реквізитів рахунку у форматі IBAN. Крім того, у листі відповідач зазначає, що поновити виплату пенсії по дорученню немає законних підстав.

Вважаючи таку відмову протиправною позивач звернувся із даним позовом до суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі 320/24854/23 Адміністративний позов задоволено частково визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії за віком з 01.09.2021 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ) розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від 11.04.2023 (зареєстрована 02.05.2023 № 37820/8), подану представником - адвокатом Демченко Іриною Ігорівною, про поновлення виплати пенсії за віком з 01.09.2021, та прийняти рішення відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV та Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №1596, з урахуванням висновків суду.

На виконання поданого рішення пенсійним органом надано позивачу рішення від 08.07.2024 № 07, яким вімовлено у поновленні виплати пенсії, оскільки позивачем не подано позивачем особисто.

Вважаючи таку відмову протиправною позивач звернувся із даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Преамбулою Закону № 1058 визначено, що він визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом. Зміна умов і норм загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

За правилами ст. 1 Закону № 1058 пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім`ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону № 1058 пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються: види пенсійного забезпечення; умови участі в пенсійній системі чи її рівнях; пенсійний вік для чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на отримання пенсійних виплат; джерела формування коштів, що спрямовуються на пенсійне забезпечення; умови, норми та порядок пенсійного забезпечення; організація та порядок здійснення управління в системі пенсійного забезпечення (ч. 3 ст. 4 Закону № 1058).

Відповідно до ст. 7 Закону № 1058 принципами загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, поряд з іншими, є рівноправність застрахованих осіб щодо отримання пенсійних виплат, державна гарантія реалізації застрахованими особами своїх прав, передбачених цим Законом, відповідальність суб`єктів системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування за порушення норм цього Закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов`язків.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону № 1058 виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 51 Закону № 1058 у разі виїзду пенсіонера на постійне місце проживання за кордон пенсія, призначена в Україні, за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від`їздом, рахуючи з місяця, що настає за місяцем зняття з обліку за місцем постійного проживання. Під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Міжнародні договори між Україною та Бельгією стосовно призначення та виплати пенсії не укладалися.

Рішенням Конституційного Суду України від 07.10.2009 № 25-рп/2009 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) п. 2 ч. 1 ст. 49, друге речення ст. 51 Закону № 1058 щодо припинення виплати пенсії на весь час проживання (перебування) пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Зазначені положення Закону № 1058 втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Згідно положень даного рішення оспорюваними нормами Закону № 1058 держава всупереч конституційним гарантіям соціального захисту для всіх осіб, право на соціальний захист поставила в залежність від факту укладення Україною з відповідною державою міжнародного договору з питань пенсійного забезпечення. Таким чином, держава всупереч конституційним гарантіям соціального захисту для всіх осіб, що мають право на отримання пенсії у старості, на законодавчому рівні позбавила цього права пенсіонерів у тих випадках, коли вони обрали постійним місцем проживання країну, з якою не укладено відповідного договору. Виходячи із правової, соціальної природи пенсій право громадянина на одержання призначеної йому пенсії не може пов`язуватися з такою умовою, як постійне проживання в Україні; держава відповідно до конституційних принципів зобов`язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія, в Україні чи за її межами.

Отже, за своїм змістом рішення Конституційного Суду України надає висновок щодо неконституційності положень Закону № 1058 стосовно пенсіонерів, які виїхали на постійне місце проживання за кордон. Внаслідок його ухвалення у таких осіб відновилось право на отримання призначеної пенсії, а у органів Пенсійного фонду України відновився обов`язок поновити виплату такої пенсії та виплатити її на першу вимогу пенсіонера.

Отже суд вважає, що ОСОБА_1 як громадянин України має право на виплату призначеної йому пенсії, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058, затвердженим постановою правління Пенсійного Фонду України 25.11.2005 № 22-1 заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії, про виплату пенсії у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, поновлення виплати пенсії, про припинення перерахування пенсії на банківський рахунок та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, про виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, про виплату пенсії за довіреністю, термін дії якої більше одного року, через кожний рік дії такої довіреності, подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії, а пенсіонерами, які зареєстровані на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя і не отримують пенсії від уповноважених органів російської федерації, - до органу, що призначає пенсію, визначеного Пенсійним фондом України. При цьому у заяві про виплату частини пенсії непрацездатним членам сім`ї особи, яка знаходиться на повному державному утриманні, вказується адреса одержувача цієї частини пенсії.

Тобто п. 1.5 Порядку № 22-1 передбачено можливість подачі заяви як особисто пенсіонером, так і його уповноваженим представником.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі № 757/12134/14-а.

Порядком виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596 (далі - Порядок №1596), визначено механізм виплати пенсій та грошової допомоги їх одержувачам управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, об`єднаними управліннями (далі - органи Пенсійного фонду), головними управліннями Пенсійного фонду України в областях, м. Києві та структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення), а також інших грошових виплат, що фінансуються органами соціального захисту населення за рахунок відповідних бюджетів (далі - пенсія та грошова допомога), шляхом зарахування на поточні рахунки одержувачів пенсії та грошової допомоги (далі - одержувачі) в уповноважених банках.

Відповідно до п. 6 Порядку № 1596 одержувачі самостійно вибирають уповноважений банк для відкриття поточного рахунка.

За п. 8, п. 9 Порядку № 1596 поточні рахунки одержувачам відкриваються уповноваженими банками згідно з вимогами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку, що регулюють порядок відкриття рахунків у національній та іноземній валюті. Між уповноваженим банком і одержувачем укладається договір банківського рахунка. Положеннями договору не можуть погіршуватися умови виплати пенсій та грошової допомоги, встановлені цим Порядком. Умови договору повинні передбачати можливість його розірвання за ініціативою однієї із сторін.

Згідно із п. 10 Порядку № 1596 заява про виплату пенсії або грошової допомоги подається одержувачем особисто до органу Пенсійного фонду чи органу соціального захисту населення за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання одержувача в населеному пункті у межах України або приймається органом Пенсійного фонду чи органом соціального захисту населення від установи уповноваженого банку. Заяви приймаються за умови пред`явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу і підтверджує її вік, та документа, визначеного законодавством, для з`ясування місця її проживання, і реєструються в установленому порядку.

За змістом приписів п. 12, п. 13 Порядку № 1596 органи Пенсійного фонду та органи соціального захисту населення на підставі заяв, передбачених пунктом 10 цього Порядку, складають:

списки на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки у двох примірниках;

опис списків на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки у трьох примірниках.

Списки та описи складаються окремо за пенсіями та грошовою допомогою, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, і за грошовою допомогою та іншими грошовими виплатами, що фінансуються органами соціального захисту населення за рахунок відповідних бюджетів. Перший примірник списків формується за датою виплати в порядку зростання номерів поточних рахунків, другий - за датою виплати в порядку зростання номерів пенсійних (особових) справ. Дати і виплатний період визначаються органами Пенсійного фонду та органами соціального захисту населення. Списки у двох примірниках за один день до початку кожного виплатного періоду, за який виплачується пенсія та грошова допомога, подаються органами Пенсійного фонду та органами соціального захисту населення відповідним установам уповноважених банків разом з двома примірниками описів.

З аналізу викладеного вбачається, що підставою для виплати пенсії через поточні рахунки в банках є заява про виплату пенсії або грошової допомоги, яка може бути подана пенсійному органу відповідно до п. 10 Порядку № 1596 двома шляхами, а саме:

особисто пенсіонером до органу Пенсійного фонду;

від установи уповноваженого банку.

Аналогічні положення закріплені у п. 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі - Порядок № 22-1), яким передбачено, що заяви про виплату пенсії реєструються в журналі вхідної кореспонденції. Заява про виплату пенсії через банківський рахунок подається заявником згідно з Порядком № 1596 (зі змінами).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі 320/24854/23 встановлено, що представник позивача направив до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві лист з заявою ОСОБА_1 від 11.04.2023 про поновлення йому пенсії на підставі довіреності від 08.12.2022, якою надано право Демченко І.І. на представництво інтересів ОСОБА_1 .

Також, вказаним листом представником позивача, адвокатом Демченко І.І., направлені до ГУ ПФУ в м.Києві наступні документи: нотаріальна копія довіреності від 08.12.2022, виданої позивачем, підпис позивача на якій засвідчено нотаріусом Фредеріком Вламінком, членом об`єднання нотаріусів Антверпена 09.12.2022, посвідченої апостилем Федеральною службою закордонних справ, зовнішньої торгівлі і кооперації для розвитку 09.12.2022; нотаріально засвідчена копія паспорта позивача серія НОМЕР_4 , виданого Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.06.2002 з відміткою про зареєстроване місце проживання; нотаріально засвідчена копія про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера; нотаріально засвідчена копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; засвідчена копія паспорта ОСОБА_3 № НОМЕР_5 , виданого 11.04.2017; засвідчена копія Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 ; засвідчена копія картки платника податків ОСОБА_3 .

У заяві ОСОБА_1 від 11.04.2023 було зазначено про те, що виплату пенсії слід здійснювати на поточний рахунок позивача № НОМЕР_2 в АТ КБ «Універсал Банк», № транзитного рахунку НОМЕР_3

Листом № 2600-0213-8/104755 від 26.05.2023 ГУ ПФУ в м. Києві повідомлено позивача про необхідність подання заяви про поновлення пенсії та про виплату пенсії через установу банку шляхом особистого звернення до будь-якого органу Пенсійного фонду України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем дотримана процедура щодо подачі заяви про поновлення пенсії та про виплату пенсії на банківський рахунок.

При цьому на виконання поданого рішення пенсійним органом надано позивачу рішення від 08.07.2024 № 07, яким вімовлено у поновленні виплати пенсії, оскільки позивачем не подано позивачем особисто.

З урахуванням зазначеного, підставою для виплати пенсії через поточні рахунки в банках є заява про виплату пенсії або грошової допомоги, яка може бути подана пенсійному органу відповідно до п. 10 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, двома шляхами: особисто пенсіонером до органу Пенсійного фонду або від установи уповноваженого банку.

Аналогічні положення закріплені у п. 4.10 Порядку № 22-1, яким передбачено, що заяви про виплату пенсії реєструються в журналі вхідної кореспонденції. Заява про виплату пенсії через банківський рахунок подається заявником згідно з № 1596 (зі змінами).

Втім, жоден з пунктів Порядку № 22-1 не містить обов`язку пенсіонера звертатись із заявою про поновлення виплати пенсії особисто. Вжитий у п. 1.1 Порядку № 22-1 ермін заявник, як вже зазначено вище, дає підстави стверджувати, що таким заявником може бути і уповноважений представник.

Слід зазначити, що існуючі загальні норми, на переконання суду, не повинні тлумачитись Пенсійним фондом з надмірним формалізмом, зважаючи на те, що не проведення виплати пенсії таким особам відбулося з вини держави в особі її компетентних органів.

При цьому, відповідну заяву із зазначенням реквізитів рахунку може подавати уповноважений представник пенсіонера. Особиста присутність пенсіонера під час подання такої заяви чинним законодавством не вимагається.

Отже, позовні вимоги про зобов`язання відповідача поновити виплату пенсії на визначений позивачем банківський рахунок є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що позивачем сплачено 1 211,20 грн судового збору за подання даного адміністративного позову, що підтверджується квитанцією від 17.01.2025.

Відтак у зв`язку із задоволенням позову суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 77, 90, 139, 205, 242- 246, 250, 251, 255, 295, 297 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () від 08.07.2024 про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно заяви від 11.04.2023 (вх. №37820/8 від 02.05.2023).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії, виплату якої було припинено з 01.09.2021, на поточний банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ Унiверсал Банк.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми пенсії за минулий період, починаючи з 01.02.2021, на поточний банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ Унiверсал Банк з проведенням компенсації втрати частини доходів.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головенко О.Д.