Справа № 640/8743/20
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2026-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8743/20
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків.

У судовому засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду 03.12.2025 року протокольною ухвалою було задоволено заяви сторони про виклик свідків у даній справі.

Разом з тим, до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про забезпечення участі викликаних свідків у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2026 о 11:45 год., шляхом проведення відеоконференції у приміщеннях Запорізького окружного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Третього апеляційного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду або П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи заявника колегія суддів вважає клопотання про забезпечення участі свідків в режимі відеоконфернції не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала повномасштабну військову агресію проти українського народу.

Через зазначене, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на території України було введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діє на час постановлення даної ухвали.

Відповідно до рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану опублікованих Радою Суддів України 02.03.2022 процесуальні строки за можливістю продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

За приписами ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Так, в умовах сьогодення внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України на всій території держави зазнає знищення критична та цивільна інфраструктура, здійснюються регулярні ракетні удари по військових і цивільних об`єктах.

У зв`язку із запровадженням та дією правового режиму воєнного стану суди України здійснюють правосуддя в особливих умовах, що пов`язані з підвищеними безпековими ризиками, тривалими повітряними тривогами, а також перебоями та відсутністю енергопостачання в окремих регіонах і містах України внаслідок ураження об`єктів енергетичної інфраструктури, застосуванням аварійних та стабілізаційних відключень електроенергії (блекаутів).

Щодо можливісті організації судового засідання в режимі відеоконференції на певний час у судах, що знаходяться в різних областях та містах України, колегія суддів також враховує обмеженість технічних ресурсів судової системи, що позбавляє суд гарантувати безперервність судового засідання, безпечні умови участі осіб та працівників у приміщеннях інших судів, а також забезпечення одночасного проведення відеоконференції для допиту свідків у зазначених у клопотанні судах.

Отже, враховуючи зазначене та встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про проведення допиту викликаних свідків виключно у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщеннях інших судів.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Карпушова