Справа № 160/312/26
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2026 рокуСправа №160/312/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

06.01.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в повному обсязі додаткової грошової винагороди на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" збільшеної до 100000 грн, із розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого закладу у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини та у відпустці за станом здоров`я, у зв`язку з отриманим 12.09.2023 пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, а саме за періоди: з 12.09.2023 по 03.10.2023; з 14.10.2023 по 12.11.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову грошову винагороду на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" збільшену до 100000 грн, із розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого закладу у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини та у відпустці за станом здоров"я, у зв`язку з отриманим 12.09.2023 пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, а саме за періоди: з 12.09.2023 по 03.10.2023; з 14.10.2023 по 12.11.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді К.І. Ремез.

14.01.2026 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у якому просить суд:

- залучити до участі у справі №160/312/26 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 . Код НОМЕР_5 );

- залучити до участі у справі №160/312/26 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 . Код НОМЕР_7 );

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 . Код НОМЕР_5 ) повідомити суд чи є вірною довідка військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_4 від 14 жовтня 2023 року за № 3161/3, видана старшому солдату ОСОБА_3 , якою визначена ступень тяжкості травми військовослужбовцю (стан після вибухової травми (12.09.2023): вогнепального осколкового наскрізного поранення правого стегна, лікований оперативно (13.09.2023), - як ЛЕГКА.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 . Код НОМЕР_7 ). повідомити суд чи є вірною довідка військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_6 від 10 серпня 2024 року за № 373/м, видана старшому солдату ОСОБА_3 , якою визначена ступень тяжкості травми військовослужбовцю (наслідки вибухової травми (12.09.2023) вогнепальне осколкове наскрізне поранення м`яких тканин правого стегна, лікованого оперативно: 13.09.2023 - первинна хірургічна обробка рани), - як ТЯЖКА.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Підставою залучення третіх осіб у справі відповідач вказує факт видачі військовими частинами НОМЕР_4 та НОМЕР_6 довідок військово-лікарської комісії.

При цьому відповідач не вказує яким чином та на які саме права та обов`язки зазначених осіб може вплинути рішення у цій справі.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Напідставі викладеного, керуючись статтями 49, 53, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача Військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.І. Ремез