Справа № 200/6187/25
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 січня 2026 року Справа №200/6187/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не внесення відомостей до Довідки ВЛК про наявність у позивача захворювання жирової щільності -ліпома на рівні Т12-S1 з вираженим больовим, корінцевим, м`язово-тонічним синдромами;

зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 внести Довідки ВЛК про наявність у позивача захворювання жирової щільності-ліпома на рівні Т12-S1 з вираженим больовим, корінцевим, м`язово-тонічним синдромами

визнати протиправною діяльність військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відомостей до Довідки ВЛК замість Захворювання пов`язані з захистом Батьківщини захворювання одержані в результаті нещасного випадку;

зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Довідки ВЛК замість захворювання одержані в результаті нещасного випадку - Захворювання пов`язане із захистом Батьківщини;

зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити як учаснику бойових дій, ветерану війни, ветерану Збройних сил України нанесену моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 19.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзив на позовну заяву з боку відповідача до суду не надійшов.

Протягом розгляду справи позивачем заявлено клопотання, в якому позивач просив витребувати докази:

яким саме нормативно-правовим документом користувався голова ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 при встановлені діагнозу: Захворювання отримане в результаті нещасного випадку.

якими доказами, документами користувався голова ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 при встановлені діагнозу на кожну хворобу: Захворювання отримане в результаті нещасного випадку. Зазначені докази можуть підтвердити наступні обставини: не правомірність, та не законність встановлення діагнозу Захворювання отримане в результаті нещасного випадку.

Позивачем зазначено, що докази знаходяться у голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Всупереч наведеним вимогам процесуального закону позивачем не зазначено, який саме доказ та у якій формі він просить витребувати, яких заходів позивач вжив для отримання певного доказу самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання відповідного доказу.

Зміст клопотання зводиться до витребування у відповідача в обґрунтування його дій чи бездіяльності відомостей невизначеного змісту та форми, що не може бути задоволено судом.

Керуючись статтями 80, 248, 256, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов електропостачання та функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов