Справа № 160/31351/25
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Справа № 160/31351/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

29 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У вказаному клопотанні ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 440/11441/25 на підставі ухвали від 22.12.2025 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного Суду про відкриття провадження у зразковій справі № 440/11441/25.

Так, судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у наданні позивачеві з 01.05.2025 пільг по сплаті житлово-комунальних послуг, передбачених ст. 6 Закону України від 24.03.1998 «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», з підстав перевищення середньомісячного доходу сім`ї позивача, з розрахунку на одну особу, величини податкової соціальної пільги у 2025 році та зобов`язання відповідача поновити виплату з 01.05.2025 монетизованої суми пільг по сплаті житлово-комунальних послуг, передбачених ст. 6 Закону України від 24.03.1998 «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» без врахування розміру середньомісячного сукупного доходу сім`ї, з розрахунку на одну особу, за попередні 6 місяців.

При цьому, з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.12.2025 справу № 440/11441/24, предметом розгляду якої є визнання протиправною бездіяльність органу Пенсійного фонду щодо відмови поновити виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025 та зобов`язання органу Пенсійного фонду поновити з 01.05.2025 виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених ст. 6 Закону України від 24.03.1998 «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», відкрито провадження в зразковій справі № 440/11441/25.

Враховуючи, що правовідносини у справі № 440/11441/25 є подібними до спірних правовідносин у даній справі, суд зазначає, що рішення в адміністративній справі №440/11441/25 має суттєве значення для вирішення даної справи.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/11441/25 сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, тому провадження в цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/11441/25.

Таким чином, клопотання позивача про зупинення провадження у справі №160/31351/25 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №160/31351/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/31351/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/11441/25.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до положень ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295 297 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева