Справа № 300/2627/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" січня 2026 р. справа № 300/2627/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за змістом якого просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо неврахування довідки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 11.02.2025 за №251/03.1-54/09 - при переведенні з 25.01.2024 з пенсії за віком на пенсію державного службовця;

- зобов`язати відповідача провести з 25.01.2024 перерахунок пенсії за віком, призначеної на умовах статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 за №3723-ХІІ, з урахуванням відомостей довідки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 11.02.2025 за № 251/03.1-54/09 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу на роботах на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі № 300/2627/25 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неврахування ОСОБА_1 з 25.01.2024 при переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" довідки від 11.02.2025 за № 251/03.1-54/09 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), виданої Департаментом соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області від 20.02.2025 за № 46 про відмову в перерахунку пенсії.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 25.01.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням довідки від 11.02.2025 за № 251/03.1-54/09 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), виданої Департаментом соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, враховуючи раніше виплачені суми.

12.01.2026 від позивачки надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом було допущено описку по тексту рішення, а саме не вірно вказано назву довідки від 11.02.2025 за № 251/03.1-54/09.

Розгляд поданої позивачкою заяви про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2026 року.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином, однак, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Судом встановлено, що 11.02.2025 Департаментом соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації видано довідку за № 251/03.1-54/09 про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби (а.с.17).

Водночас, по тексту рішення від 11.12.2025 допущено описку і помилково вказано назву довідку "про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)".

Таким чином, підлягає виправленню допущена в по тексту рішення суду від 11.12.2025 описка технічного характеру, а саме в зазначенні назви довідки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 11.02.2025 за №251/03.1-54/09 слід вказати "про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025, зазначивши по тексту рішення суду назву довідки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 11.02.2025 за № 251/03.1-54/09 "про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.