Справа № 140/8240/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/8240/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 , що полягає в не нарахуванні та невиплаті в повному розмірі військовослужбовцю додаткової винагороди в розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що передбачена п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, за період з 1 липня 2024 року до 31 травня 2025 року та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткову винагороду, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, в розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за період за період з 1 липня 2024 року до 31 травня 2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум цієї винагороди.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово. Витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_2 у строк для подання відзиву на позовну заяву належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення дій, бездіяльності, прийняття рішень, з приводу яких подано позов, в тому числі: бойових наказів (розпоряджень) за період з 01.07.2024 по 31.05.2025; журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 ; наказів військової частини НОМЕР_2 щодо грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 за спірний період.

В подальшому, ухвалою суду від 20.11.2025 допущено у даній справі заміну первісного відповідача Військову частину НОМЕР_3 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити, однак усіх витребуваних документів суду не надав.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з неналежним невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 29.07.2025 та з метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати Військової частини НОМЕР_1 бойових наказів (розпоряджень) за період з 01.07.2024 по 31.05.2025; журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 ; відомості щодо завдань та дій, які фактично виконувались позивачем за спірний період та пояснення щодо підстав, які слугували нарахуванню та виплаті позивачу як в розмірі 30000,00 грн так і в розмірі 100000,00 грн грошової винагороди, передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у відповідача Військової частини НОМЕР_1 копії бойових наказів та бойових розпоряджень, які зазначені у наданих суду відповідачем рапортах про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 , в тому числі і ОСОБА_1 (вх № 4247 від 04.08.2024, вх № 4885 від 04.09.2024, вх. № 5644 від 04.10.2024, вх. № 6220 від 02.11.2024, вх. № 6857 від 05.12.2024, вх. № 95 від 05.01.2025, вх. № 920 від 05.02.2025, вх. № 1673 від 05.03.2025, вх. № 2562 від 05.04.2025, вх. № 3224 від 05.05.2025, вх. № 3799 від 04.05.2025);

- відомості щодо завдань та дій, які фактично виконувались позивачем ОСОБА_1 у період з 01 липня 2024 року до 31 травня 2025 року та докази на їх підтвердження;

- пояснення щодо підстав, які слугували нарахуванню та виплаті позивачу як в розмірі 30000,00 грн так і в розмірі 100000,00 грн грошової винагороди, передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, за період з 01 липня 2024 року до 31 травня 2025 року та надати документальне підвердження;

- копії аркушів (сторінок) з Журналу бойових дій в/ч НОМЕР_2 (службово-бойових дій, журналу ведення оперативної обстановки) за спірний період (з 01 липня 2024 року до 31 травня 2025 року), в яких відображено виконання позивачем певних заходів, завдань, дій та т.і.).

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 дводенний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк