Справа № 240/1147/26
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

15 січня 2026 року м. Житомир справа №240/1147/26

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави (вул.Леха Качинського, 2, м.Житомир, 10014, ) із позовом до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул.Дружби Народів, 5, смт.Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область, 12441, ), в якому, з підстав протиправності, просить:

- визнати бездіяльність Новогуйвинської селищної ради Житомирського району щодо не затвердження планів проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячих, спортивних та інших майданчиків, які перебувають на балансі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, Комунальної установи «Новогуйвинська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» Новогуйвинської селищної ради та Комунального підприємства «Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство»;

- зобов`язати Новогуйвинську селищну раду Житомирського району вирішити питання про розроблення та затвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих, спортивних та інших майданчиків, які перебувають на балансі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, Комунальної установи «Новогуйвинська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» Новогуйвинської селищної ради та Комунального підприємства «Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство».

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, суд, враховуючи, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 258-259, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін - задовольнити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Б.Лятошинського, 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін