Справа № 320/3666/22
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3666/22
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року - повернуто апелянту.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору, обґрунтоване тим, що в разі поеврнення апеляційної скарги сплачений судовий збір повертається, згідно Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подане позивачем клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, відповідно до квитанції №0.0..1 від 15.08.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто апелянту, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору у відповідності до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" в сумі 992,40 грн, згідно квитанції №0.0..1 від 15.08.2022 року.

Керуючись статтями 143, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, стаття 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 15.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан