Справа № 380/100/26
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

12 січня 2026 рокусправа № 380/100/26
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення обчислення та виплати позивачу посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 16.03.2022 по 23.08.2025 з використанням величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за 2023 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату недоотриманих коштів (грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги) за період 2022-2025 рр. з урахуванням вищезазначених показників.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення у належному розмірі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів. Суд зазначає, що відомості, які просить витребувати позивач відображаються у розрахунку (довідці) про грошове забезпечення за відповідний період. Тому витребовувати докази у формі, у якій просить позивач немає підстав. Крім цього, суд зазначає, що з`ясування обставин щодо порівняння розмірів грошового забезпечення не входить до предмета доказування у справі, у зв`язку з чим у витребуванні порівняльної таблиці (моделювання) складових грошового забезпечення необхідно відмовити.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково та витребувати від відповідача докази, а саме: розрахунок (довідку) про грошове забезпечення за період з 2022 по 2025 роки, враховуючи розміри прожиткового мінімуму на кожен рік та індексацію за 2023 рік.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 розрахунок (довідку) про грошове забезпечення позивача за період з 2022 по 2025 роки, враховуючи розміри прожиткового мінімуму на кожен рік та індексацію за 2023 рік.

Вказані докази надіслати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович