Справа № 480/5806/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2026 р.Справа № 480/5806/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 в справі № 480/5806/25

за позовом ОСОБА_1

до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, в якому просив: визнати протиправними дії 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області щодо обчислення та виплати усього грошового забезпечення за період з 24.06.2021 по 25.04.2025 в тому числі одноразових видів грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги при звільненні; грошової допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань; грошової компенсації за невикористані дні відпусток) без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня календарного року (а саме 01.01.2021 у розмірі 2270 гривні, 01.01.2022 у розмірі 2481 гривні, 01.01.2023 у розмірі 2684 гривні, 01.01.2024 у розмірі 3028 гривні, 01.01.2025 у розмірі 3028 гривні) за кодом економічної класифікації видатків 2112 "Грошове забезпечення військовослужбовців; зобов`язати 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області здійснити перерахунок та виплату усього грошового забезпечення за період з 24.06.2021 по 25.04.2025 в тому числі одноразових видів грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги при звільненні; грошової допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань; грошової компенсації за невикористані дні відпусток) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року (а саме 01.01.2021 у розмірі 2270 гривні, 01.01.2022 у розмірі 2481 гривні, 01.01.2023 у розмірі 2684 гривні, 01.01.2024 у розмірі 3028 гривні, 01.01.2025 у розмірі 3028 гривні) за кодом економічної класифікації видатків 2112 "Грошове забезпечення військовослужбовців", перерахунок здійснити з урахуванням тих відсоткових розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які фактично належали та виплачувалися під час проходження служби.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Шостого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 усього грошового забезпечення за період з 24.06.2021 по 19.05.2023 в тому числі одноразових видів грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги при звільненні; грошової допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань; грошової компенсації за невикористані дні відпусток) без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня календарного року (а саме 01.01.2021 у розмірі 2270 гривні, 01.01.2022 у розмірі 2481 гривні, 01.01.2023 у розмірі 2684 гривні); зобов`язано Шостий Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 усього грошового забезпечення за період з 24.06.2021 по 19.05.2023 в тому числі одноразових видів грошового забезпечення (одноразової грошової допомоги при звільненні; грошової допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань; грошової компенсації за невикористані дні відпусток) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року (а саме 01.01.2021 у розмірі 2270 гривні, 01.01.2022 у розмірі 2481 гривні, 01.01.2023 у розмірі 2 684 гривні); в задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Судовим розглядом встановлено, що, згідно із даними Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано справу № 520/5814/24.

Як вбачається зі змісту ухвали Верховного Суду від 03.12.2025, справу № 520/5814/24 передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, у зв`язку з необхідністю відступу від правового висновку Верховного суду щодо можливості застосування розрахункової величини у вигляді прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, виходячи з фіксованої величини 1762 грн., передбаченої Постановою № 481.

У справі № 480/5806/25 предметом судового розгляду є визнання протиправними дій 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, зокрема щодо обчислення та виплати усього грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 25.04.2025, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення величини 2684 грн. (застосовувалась до 20.05.2023) на відповідний тарифний коефіцієнт з урахуванням виплачених сум, без застосування розрахункової величини у вигляді прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, виходячи з фіксованої величини 1762 грн., передбаченої Постановою № 481, з дня набрання чинності Постановою № 481 (20.05.2023) та протягом усього періоду її дії (до 18.06.2025).

Отже, в справі № 520/5814/24, яка перебуває на розгляді судової палати Верховного Суду, вирішується питання щодо застосування норм пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 704 в редакції після внесення змін Постановою № 481 у період дії (з 20.05.2023 по 18.06.2025).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі № 480/5806/25 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 520/5814/24, оскільки правова позиція в справі № 520/5814/24 стосується застосування показника для визначення посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням під час нарахування грошового забезпечення за період дії Постанови № 481 (з 20.05.2023 по 18.06.2025), що є ключовим для правильного та законного вирішення спору в цій справі.

Керуючись ст. ст. 291, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі № 480/5806/25 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в справі 520/5814/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.