Справа № 400/11407/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 р. № 400/11407/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у судовому засідання у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., сектетаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши питання про виклик свідка

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправним та скасування наказу від 18.09.2025 №2686 в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду 12.11.2025 року надійшла заява представника позивача про виклик свідків.

Заява про виклик свідків мотивована тим, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 безпосередньо володіють інформацією про проведення інструктажів та обставин, що спростовують виснови дисциплінарної комісії.

Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідка у судовому засідання 12.01.2026 року суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Відповідно до положень ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до положень ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм КАС України, обставини справи, зазначає, що клопотання представника позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 92 КАС України.

У судовому засідання 12.01.2026 року заслухана суддею думка інших учасників справи щодо можливості участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні на 16.02.2026 року.

Тому клопотання представника позивача є обґрунтованим, а показання свідка можуть бути враховані судом при вирішенні спірних правовідносин між сторонами.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка та викликати в судове засідання 16.02.2026 року для допиту в якості свідка: ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 65, 248, 256, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про допит свідка в адміністративній справі № 400/11407/25 - задовольнити

2. Викликати в судове засідання на 16 лютого 2026 року о 10:00 год. для допиту в якості свідка: ОСОБА_2 , начальника відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса: вул. 2-а Екіпажна, 59, м. Миколаїв, 54003, тел.: + 6).

3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко