Справа № 240/23162/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

13 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/23162/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., перевіривши дотримання вимог законодавства при поданні представником позивача заяви про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії з підстав протиправної, на переконання позивача, відмови відповідача у перерахунку з 01.04.2019 пенсії по втраті годувальника на підставі довідки про грошове забезпечення, станом на 05.03.2019.

Рішенням суду від 18.12.2025 позов задоволено частково.

Представником позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 18.12.2025 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву зареєстровано в КП ДСС 19.12.2025 за вх. №90263/25 та передано судді.

Суд, перевіривши дотримання вимог законодавства при поданні представником позивача заяви про залишення без розгляду позовну, зазначає наступне.

Відповідно до частини 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;

Частиною 2 статті 240 КАС України закріплено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Однак, представником позивача при поданні заяви від 18.12.2025 про залишення позову без розгляду не враховано, що провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 17.10.2025.

Окрім того, заяву про залишення позову без розгляду було зареєстровано в КП ДСС 19.12.2025, тобто після ухвалення судом рішення від 18.12.2025.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 167 КАС України

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вказані судом обставини, подана представником позивача заява є очевидно безпідставною, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву адвоката Поліщук Ірини Олександрівни про залишення без розгляду позовної заяви у справі №240/23162/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук