Справа № 191/5990/25
Суддя: Форощук С. А.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5990/25
Провадження № 2-а/191/54/25
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді: Форощук С.А., за участі секретаря: Вехник С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Смольнякова Алла Іванівна, до Департаменту патрульної поліції; третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

17.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Смольнякової А.І. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на належного Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А). В обгрунтування клопотання зазначив що копія оскаржуваної постанови не була вручена позивачу під час її винесення, було не зрозуміло, посадова особа якого підрозділу поліції прийняла постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 6090326 від 05.11.2025р. Вже після подачі даного адміністративного позову до суду Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області повідомило, що згідно інформаційного порталу Національної поліції України 05.11.2025р. відносно громадянина ОСОБА_1 , адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП України, складений інспектором ВП № 6 (с. Кринички) Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке не підпорядковується управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції . Таким чином даний адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.3ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З листа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 13.11.2025 № 617аз/41/1903-2025 вбачається, що згідно інформаційного порталу Національної поліції України 05.11.2025р. відносно громадянина ОСОБА_1 , адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП України, складений інспектором ВП № 6 (с. Кринички) Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити у справі первісного відповідача - Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області .

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на належного Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А).

Надіслати Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області (, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А) копію позовної заяви з додатками.

Виключити третю особу - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області зі складу учасників справи.

Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2026 року о 09 год. 45хв. в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Троїцька, 1.

Запропонувати належному відповідачу - Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області до 24.02.2026 року надати суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук