Справа № 520/9497/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

12 січня 2026 року Справа № 520/9497/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у адміністративній справі №520/9497/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою, в якій просив суд змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 у справі № 520/9497/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 75059,25 грн.

Пояснень чи заперечень щодо заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення відповідачем при розгляді заяви до суду не надано.

Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 у справі № 520/9497/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 80% грошового забезпечення з 01.04.2019 із врахуванням показників додаткових видів грошового забезпечення, які зазначені в довідці ГУ ДФС у Харківській області №43-20-97-08-48 від 18.05.2021 року, здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишку заборгованості у сумі 75059 (сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 25 коп., на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

29.12.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- виправити суму різниці в пенсії нараховану за період 01.04.2019 по 31.01.2024 у розмірі 75433,95 грн.

Суддя Мороко А.С. у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 перебувала у щорічній відпустці.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Як вбачається з клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 09.01.2026 позивачу здійснено нарахування суми доплати в розмірі 187,35 грн. включено до виплатної відомості жовтня 2025 року, суму доплати в розмірі 187,35 грн. включено до виплатної відомості листопада 2025 року та в розмірі 187,35 грн. включено до виплатної відомості грудня 2025 року та профінансовано на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/4668/22 від 08.09.2022.

Виплата нарахованих коштів на виконання рішення суду по справі №520/9497/23 від 23.11.2023 згідно витягу з електронної відомості не здійснювалась.

Отже, суд доходить до висновку, що позивачем у заяві про зміну способу і порядку виконання рішення помилково зазначено суму у розмірі 75059,25, оскільки як зазначав позивач у заяві, станом на 08.12.2025 сплачено суму 374,70 грн., на виконання рішення №520/9497/23, а отже просив стягнути з відповідача недоплачену суму у розмірі 75059,25 грн.

Суд зазначає, що оскільки при розгляді заяви про зміну способу і порядку виконання рішення не було відомостей на виконання якого рішення здійснено доплату різниці пенсії позивача у сумі 562,05 грн., суд вважає за можливе виправити описку у сумі нарахованої різниці у пенсії з 75059,25 грн., на вірну суму 75433,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у адміністративній справі №520/9497/23 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 описку, а саме в частині суми нарахованої різниці в пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 75059 (сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 25 коп., на вірну суму 75433 (сімдесят п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 95 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.С. Мороко