Справа № 580/7913/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

07 січня 2026 року Справа № 580/7913/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної під час оформлення виконавчого листа щодо стягнення судового збору в адмінстративній справі № 580/7913/25, в частині зазначення вірного стягувача.

Ухвалою від 17.12.2025 суд призначив судове засідання для розгляду та вирішення заяви на 07.01.2025 о 14 год. 30 хв.

Учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили, хоча повідомлені про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, оцінивши доводи, суд встановив таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у справі №580/7913/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) здійснити перерахунок та виплату з 01.07.2024 пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2025 № ФР51549 відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб, та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених коштів.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Вказане рішення суду набрало законної сили 16.10.2025.

З метою примусового виконання рішення суду ОСОБА_1 03.12.2025 видано два виконавчих листа про зобов`язання вчинити дії та стягнення судового збору.

Суд зазначає, що станом на час подання позовної заяви (11.07.2025) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не досягла повноліття, а відтак, не мала адміністративної процесуальної правосуб`єктності.

У зв`язку із цим, позов був поданий від імені законним представником (матір`ю) ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Відтак, сплачений судовий збір має бути стягнений саме на користь ОСОБА_1 .

Отже, під час оформлення виконавчого листа щодо стягнення судових витрат, суд допустив помилку, зазначивши стягувачем ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому суд дійшов висновку виправити вищевказану помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа від 03.12.2025 щодо стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 12.12.2025 (вх. від 15.12.2025 №62316/25) про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку, допущену від час оформлення виконавчого листа від 03.12.2025 щодо стягненя судових витрат в адміністративній справі № 580/7913/25, вказавши стягувачем ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ