Справа № 320/65037/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

12 січня 2026 року № 320/65037/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМР" про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМР" із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

12.01.2025 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМР" було повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 КАС України 1. Заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з ч. 1 ст. 152 КАС України 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючии, що позовну заяву повернуто то і втрачається процесуальна мета заяви про забезпечення позову.

Окрім того, статтею 157 КАС України передбачено скасування заходів забезпечення позову судом з власної інціативи при поверненні позовної заяви або при залишенні позовної заяви без розгляду.

Оскільки заява про забезпечення позову в даному випадку є похідною від позовної заяви, заява про забезпення позову також підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 7 ст. 154 КАС України.

Керуючись статтями 150-157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМР" про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.