Справа № 480/9783/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/9783/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОПЕРЕРОБНА КОМПАНІЯ "ГРЕЙД" про застосування заходів реагування.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд застосувати захід реагування до відповідача до повного усунення порушень.

Судом було відкрито провадження у справі 04.10.2021 (суддя Кравченко Є.Д.). Судом було зупинено провадження у справі 06.07.2022 (суддя Кравченко Є.Д.).

Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 керівником апарату суду видано розпорядження від 12.01.2026 № 2 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 12.01.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.

Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до норми ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, суд приймає справу до провадження, поновлює провадження у ній, оскільки обставини, що викликали його зупинення уснуті, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 31, 35, 237, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 480/9783/21 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 480/9783/21.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.262 КАС України.

4. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, у випадку усунення відповідачем всіх порушень, які стали підставою для звернення до суду, подати до суду заяву про відмову від позовних вимог з підтвердженням такого актом перевірки.

6. Запропонувати відповідачу, у випадку усунення всіх порушень, які стали підставою для звернення до суду, звернутись до позивача із заявою про проведення позапланової перевірки.

7. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

8. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повновлення проваджєення у справі до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Сидорук