Справа № 240/23903/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/23903/25

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 у встановлених розмірах та в порядку Постанови КМУ від 28.02.2022 №168, за періоди з 27.06.2023 по 04.12.2023, з 15.12.2023 по 13.01.2024 з 24.04.2024 по 20.08.2024, з 05.09.2024 по 28.09.2024, з 21.10.2024 по 30.07.2025;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду ОСОБА_1 у встановлених розмірах та в порядку Постанови КМУ від 28.02.2022 №168, за періоди з 27.06.2023 по 04.12.2023, з 15.12.2023 по 13.01.2024 з 24.04.2024 по 20.08.2024, з 05.09.2024 по 28.09.2024, з 21.10.2024 по 30.07.2025.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 було відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб.

Через відділ документального забезпечення суду 09.01.2026 представником позивача подано заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

12.01.2026 представником позивача подана заява про проведення судового засідання призначеного 12.01.2026 о 14:00 год., без участі представника позивача, у зв`язку з чим розгляд заяви про виклик свідків проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КАC України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд, на підставі наведеного та для дотримання процесуальних прав сторін, а також їх обов`язку щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків належить до задоволення.

Також суд повідомляє, що наступне судове засідання відкладено на 23.02.2026 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 65, 72, 77, 90-92, 194, 205, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Забезпечення виклику зазначених свідків та забезпечення їх явки у судове засідання покласти на представника позивача.

У разі неможливості забезпечення явки свідків надати відповідні письмові пояснення з обґрунтуванням причин неприбуття.

Допит вказаних осіб здійснюватиметься під час розгляду справи, відповідно до ст. 212 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк