Справа № 300/3876/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" січня 2026 р. справа № 300/3876/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши питання щодо виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі № 300/3876/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовця за період з 29.01.2020 по 19.04.2020 та з 25.02.2022 по 20.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатні особи у відповідному році. з 25.02.2022 по 20.05.2023.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за періоди: з 29.01.2020 по 19.04.2020 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 1 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії; з 25.02.2022 по 31.12.2022 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії; з 01.01.2023 по 20.05.2023 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії.

В решті позовних вимог відмовлено.

19.12.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказане найменування відповідача Військова частина НОМЕР_2 , замість вірного - Військова частина НОМЕР_1 .

Головуючий по справі суддя Панікар І.В. в період з 25.12.2025 по 02.01.2026 перебував у відпустці, у зв`язку з чим, строк розгляду зазначеного вище клопотання продовжено.

Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Так, в резолютивній частині рішення від 03.10.2025 допущено описку і помилково вказано "Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовця за період з 29.01.2020 по 19.04.2020 та з 25.02.2022 по 20.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатні особи у відповідному році. з 25.02.2022 по 20.05.2023" замість правильного "Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовця за період з 29.01.2020 по 19.04.2020 та з 25.02.2022 по 20.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатні особи у відповідному році. з 25.02.2022 по 20.05.2023".

Таким чином, підлягає виправленню допущена в тексті резолютивної частини рішення суду від 03.10.2025 описка технічного характеру, а саме в зазначенні найменування відповідача - військова частина НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2025, зазначивши в резолютивній частині рішення суду найменування відповідача - військова частина НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.