Справа № 340/5169/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

12 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5169/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи pf gjpjdjv ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи ''Петрівська виправна колонія (№49)'' (вул. Польова, 1 с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область, 28310 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи ''Петрівська виправна колонія (№49) щодо не проведення повного розрахунку при звільненні;

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи ''Петрівська виправна колонія (№49) щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати;

- стягнути з Державної установи ''Петрівська виправна колонія (№49)'' на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки за період з 10.08.2007 по 18.07.2022 року включно у розмірі 157761,87 грн. з компенсацією прибуткового податку грошового забезпечення;

- стягнути з Державної установи ''Петрівська виправна колонія (№49)'' на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки за 184 дні з 19.07.2022 року у розмірі 5319,44 грн з компенсацією прибуткового податку грошового забезпечення;

- стягнути з Державної установи ''Петрівська виправна колонія (№49)'' на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 5908,40 грн. з компенсацією прибуткового податку грошового забезпечення.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. від 04.08.2025 року відкрито провадження в справі, правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.29).

Згідно з ч.1, 2 ст.35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі розпорядження №356 від 24.12.2025 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 340/5169/25, в результаті якого справу передано на розгляд судді Петренко О.С.

Керуючись ст.35, ст.ст. 257, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №340/5169/25 до свого провадження.

2. Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо справи станом на момент прийняття справи до провадження суддею Петренко О.С.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня прийняття справи до провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО