Справа № 440/8138/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/8138/24Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

12 січня 2026 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2025, головуючий суддя І інстанції: Т.С. Канигіна, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 22.12.25 по справі № 440/8138/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області - задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року по справі № 440/8138/24 - в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до стажу в поліції період служби в Державній кримінально-виконавчій службі України з 14.08.2010 по 06.07.2013 (період навчання в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України) та зобов`язання Головного управління Національної поліції України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції службу в Державній кримінально-виконавчій службі України з 14.08.2010 по 06.07.2013 (період навчання в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України) - скасовано.

Прийнято постанову, якою в скасованій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року по справі №440/8138/24 залишено без змін.

07.01.2025 надійшла заява Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 440/8138/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.