Справа № 399/629/24
Суддя: Шульженко В. В.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

справа № 399/629/24

провадження № 2-а/399/3/2026

04 серпня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Гаморі М.В., представника відповідача Лимонченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 30.09.2024 визнано причину пропуску строку звернення до суду поважною, поновлено позивачу строк звернення до суду, відкрито провадження у справі (а.с.25-26).

Поновлено пропущений строк звернення до адміністративного суду з тих підстав, що відповідачем винесено оскаржувану постанову 02.08.2024 про яку позивачу не було відомо, а дізнався про наявність такої постанови 12.09.2024 від Онуфріївського відділу ДВС та 17.09.2024 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

В судовому засіданні 04.08.2025 судом встановлено, що позивач відмовився від отримання поштового відправлення від листоноші Укрпошти, в якому направлялася позивачу оскаржувана постанова, з тих підстав, що йому не було достеменно відомо, що це працівники Укрпошти, а не якісь шахраї, посвідчення працівника Укрпошти позивач не просив пред`явити. Позивач додав, що здійснює догляд за батьком похилого віку, який хворіє та потребує контролю у прийнятті ліків, харчування тощо.

З пояснень позивача, у сукупності, судом встановлено, що позивач щоденно переймається турботою про батька, у зв`язку з чим може бути заклопотаний та не зважати на інше.

Відповідно до ч.4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що висновок, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, проте, згідно з наданими позивачем поясненнями, суд знайшов інші підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а саме догляд позивачем за батьком похилого віку, 1931 р.н., щоденна турбота про нього, хвилювання про його стан здоров`я, самопочуття, контроль прийняття ним необхідних ліків, харчування тощо, у зв`язку з чим заклопотаність позивача та втрата належної уваги щодо іншого.

Повага до старших-одна з головних цінностей людської моралі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 256, 293-294 КАС України, суд, -

постановив:

визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко