Справа № 30386/09/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання заміни сторони у виконавчому провадженні

12 січня 2026 р. справа №2а-30386/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 30.12.2025р. про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 р. по справі № 2а-30386/09/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми - задоволено. Стягнуто з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства / м. Харків-23, вул. Сумська, 134, р/р 0096 в Червонобаварському відділенні ПІБ в м.Харків, МФО 351287, код 14308894/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова /м.Харків-2, вул. Демченко, 6/8, р/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682017/ суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 71788,38 грн.

Постанова набрала законної сили 26.03.2009 та 02.07.2009 було видано виконавчий лист.

03.12.2015 головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесено постанову № 49538402 про відкриття виконавчого провадження.

14.04.2016 державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Управління ВДС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

20.05.2016 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ВДС Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

30.06.2016 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ВДС Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/5397/13 від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. було замінено стягувача у виконавчому листі по справі №2а-30386/09/2070 Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р НОМЕР_2 в ХОУ ПАТ Державний ощадний банк України МФО 351823 код 41247819).

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області 30.12.2025р. через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій просить суд замінити стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова на головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 ) за виконавчим листом по справі № 2а-30386/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 71 788,38 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що правовідносини з приводу настання процесуального правонаступництва в адміністративній справі унормовані приписами ст.ст. 52, 372, 379 КАС України.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, реорганізовано, зокрема, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин подана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 52, 241-243, 248, 255, 295, 372, 379, КАС України, суд

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження від 30.12.2025р. - задовольнити.

2. Допустити заміну сторони виконавчого провадження №49538402 - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

3. Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко