Справа № 440/9121/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9121/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9121/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення перерахунку та виплати призначеної пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за періоди роботи у 2020-2022 роках у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтернефтегазсервіс», згідно архівної довідки про заробітну плату від 25.11.2021 №2472/2;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 , починаючи з дати призначення пенсії за віком, 13.03.2024, перерахунок та виплату пенсії, з врахуванням заробітної плати за періоди роботи у 2020-2022 роках у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтернефтегазсервіс», згідно архівної довідки про заробітну плату від 25.11.2021 № 2472/2, за курсом НБУ російського рубля до гривні на день призначення пенсії за віком, 13.03.2024.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не перерахування ОСОБА_1 пенсії з дати призначення 13.03.2024, з урахуванням заробітної плати у ТОВ "Інтернефтегазсервіс" за період з 20.01.2000 по 28.02.2022, яка зазначена у архівній довідці від 25.11.2021 № 2472/2 про заробітну плату.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 13.03.2024, врахувавши заробітну плату за період з 20.01.2000 по 28.02.2022 згідно архівної довідки від 25.11.2021 № 2472/2 про заробітну плату, перевівши її по курсу НБУ української гривні до російського рубля на момент призначення пенсії (на 13.03.2024).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2025 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі № 440/9121/25 залишено без змін.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 30.12.2025.

18.11.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі №440/9121/25, а саме: помилково зазначено період з 20.01.2000 по 28.02.2022 згідно архівної довідки від 25.11.2021 № 2472/2 про заробітну плату, замість вірного періоду з 20.01.2000 по 28.02.2002, оскільки архівна довідка включає період саме з 20.01.2000 по 28.02.2002.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ в Полтавській області протиправно, при визначенні розміру пенсії, не була врахована надана позивачем довідка про заробітну плату №2472/2 від 25.11.2021, видана архівним відділом адміністрації міста Нягані за період роботи з 20.01.2000 по 28.02.2002.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 у справі №440/9121/25 допущено описку, а саме: в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення суду замість "з 20.01.2000 по 28.02.2002" помилково зазначено "з 20.01.2000 по 28.02.2022".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н ОВ И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі №440/9121/25, шляхом зазначення в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду - "з 20.01.2000 по 28.02.2002" замість "з 20.01.2000 по 28.02.2022".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва