Справа № 480/2740/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/2740/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік, як учаснику бойових дій у меншому розмірі, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу такої допомоги у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми.

Судом було відкрито провадження у справі 01.08.2024 (суддя Осіпова О.О.). Судом було зупинено провадження у справі 01.08.2024 до набрання законної сили рішення суду у справі № 440/14216/23 (суддя Осіпова О.О.).

Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 12.01.2026 № 60 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 12.01.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.

Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до норми ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову від 14.05.2025 у справі № 440/14216/23, згідно якої рішення Верховного Суду від 05.03.2024 скасовано.

Отже, суд приймає справу до провадження, поновлює провадження у ній, оскільки обставини, що викликали його зупинення уснуті, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.

Крім того, суд з урахуванням норм статті 44 КАС України витребовує письмові пояснення у сторін.

Керуючись статтями 31, 35, 44, 237, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 480/2740/24 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 480/2740/24.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.263 КАС України.

4. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати сторін у 15 денний строк надти письмові пояснення у справі, з урахуванням правової позиції Великоої Палати Верховного Суду.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повновлення проваджєення у справі до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Сидорук