Справа № 620/35/25
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/35/25

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описку в рішенні суду по справі за позовом Фермерського господарства "МПМ АВАНГАРД" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №620/35/25, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 задоволено позов Фермерського господарства "МПМ АВАНГАРД", а саме:

визнано протиправними та скасувано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області від 24.06.2024 №11290076/37382723 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 28.12.2024 №1, від 17.10.2024 №11922038/37382723 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 11.01.2024 №1, від 17.10.2024 №11922036/37382723 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 15.01.2024 №2, від 17.10.2024 №11922037/37382723 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 30.01.2024 №3;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 28.12.2024 №1, від 11.01.2024 №1, від 15.01.2024 №2 та від 30.01.2024 №3, подані Фермерським господарством "МПМ АВАНГАРД", в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Державна податкова служба України звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату податкової накладної від 23.12.2023 №1.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, за даними наявними в ДПС, інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН ФГ «МПМ Авангард» №1 від 28.12.2024 датою визначеною рішенням суду, а саме 28.12.2024 відсутня. Разом з цим, в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 1 від 28.12.2023 за рішенням комісії від 24.06.2024 №11290076/37382723.

Судом встановлено, що оскаржуваним рішенням від 24.06.2024 №11290076/37382723 відмовлено у реєстрації податкової накладної від 23.12.2023 №1. Також в ході розгляду справи судом було встановлено, що за першою подією позивачем складено та направлено на реєстрацію податкову накладну від 28.12.2023 №1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення суду ним допущено описку технічного характеру та помилково вказано невірну дату податкової накладної, у реєстрації якої відмовлено рішенням відповідача від 24.06.2024 №11290076/37382723.

А отже, останню необхідно виправити та в резолютивної частини рішення суду від 17.03.2025 зазначити правильний номер податкової накладної, а саме замість «від 23.12.2024 №1» вказати «від 23.12.2023 №1»

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №620/35/25, зазначити правильний номер податкової накладної, а саме замість «від 23.12.2024 №1» вказати «від 23.12.2023 №1».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №620/35/25.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк