Справа № 520/19013/24
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №520/19013/24

адміністративне провадження № К/990/55707/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л. В.,

суддів: Єзерова А. А., Стеценка С. Г.

перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУ ПФУ) в Донецькій області, третя особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, і

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 30 грудня 2025 року надійшла касаційна скарга ГУ ПФУ в Донецькій області про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі № 520/19013/24.

Під час вивчення матеріалів цієї касаційної скарги колегія суддів з`ясувала, що ГУ ПФУ в Донецькій області уже зверталося до Верховного Суду із касаційною скаргою у цій же адміністративній справі (№ 520/19013/24, за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області, ГУ ПФУ в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії) і на те ж саме судове рішення.

Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2025 року вже відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Донецькій області про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі № 520/19013/24. Ухвала набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення в одній і тій же справі та приписів процесуального законодавства, у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали, касаційну скаргу та додані до неї матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Судді: А. А. Єзеров

С. Г. Стеценко