Справа № 400/8749/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2026 р. № 400/8749/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування п.4 наказувід 12.07.2025 року № 45,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування п.4 наказу від 12.07.2025 року № 45.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.01.2026 представником позивача заявлено клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 оригінали наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2023 № 200 та від 19.07.2023 № 229.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

В матеріалах справи є копії зазначених наказів, наданих відповідачем.

Відповідно до ч.6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів для огляду.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів для огляду задовольнити.

2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 для огляду оригінали наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2023 № 200 та від 19.07.2023 № 229.

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати вказані докази з супровідним листом до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду впродовж 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

4. Після огляду в судовому засіданні оригінали доказів повернути військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко