Справа № 520/32810/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2026 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) (вул. Москалівська, буд.58,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61004, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) , в якому просила суд:

-визнати протиправною бездіяльність Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), , щодо наступних обтяжень:

Запис про обтяження 10757773, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 11.08.2015 15;34:45 державним реєстратором: Брижатим Володимиром Дмитровичем, Харківське міське управління юстиції, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер; 47398578, виданий 10.08.2015 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Суб`єкт обтяження Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , власник ОСОБА_2 , , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Запис про обтяження 15164288, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 30.06.2016 10:00:20 державним реєстратором: Форсюк Крістіною Артурівною, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 51499626, виданий 23.06.2016 року Жовтневим ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, , власник ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

-зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), , зняти арешт з всього нерухомого майна ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , накладений наступними обтяженнями:

Запис про обтяження 10757773, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 11.08.2015 15;34:45 державним реєстратором: Брижатим Володимиром Дмитровичем, Харківське міське управління юстиції, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер; 47398578, виданий 10.08.2015 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Суб`єкт обтяження Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , власник ОСОБА_2 , , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Запис про обтяження 15164288, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 30.06.2016 10:00:20 державним реєстратором: Форсюк Крістіною Артурівною, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 51499626, виданий 23.06.2016 року Жовтневим ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, , власник ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , об`єкт обтяження:невизначене майно, все нерухоме майно.

Ухвалою судді від 22.12. 2025 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме: шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1211,20 грн., надання заяви про поновлення строку позовної давності з доказами поважності причин пропуску вказаного строку.

Копію ухвали представником позивача отримано 22.12.2025 року (довідка ХОАС від 24.12.2025 року.)

Позивачем недоліки не усунено.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) (вул. Москалівська, буд.58,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61004, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №2.143859653.1 від 12.12.2025 року в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн.20 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.