Справа № 440/8114/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8114/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О, за результатами поданого Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О, за результатами поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області звіту від 22.07.2025 у справі №440/8114/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 27.03.2025 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України" від 03.03.2023 №33/37-4/10707 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 27.03.2025 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України" від 03.03.2023 №33/37-4/10707 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше сплачених сум.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8114/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання судового рішення від 22.07.2025 у справі №440/8114/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 призначено заяву до розгляду у порядку письмового провадження; витребувано від відповідача докази виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8114/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8114/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8114/25.

30.12.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 по справі №440/8114/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/8114/25 у порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Застосовуючи вищевикладені положення процесуального закону до обставин цієї справи, суд зазначає наступне.

Як слідує зі змісту звіту та доданих до нього матеріалів позивачу на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №440/8114/25 здійснено перерахунок пенсії з 27.03.2025 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» від 03.03.2023 №33/37-4/10707 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року. Звертаємо увагу суду, що основний розмір пенсії після такого перерахунку збільшився з 1340,78 грн. до 4189,55 грн. (збільшився на понад 2000 гривень), то внаслідок цього припинено нарахування до пенсії щомісячної доплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000,00 грн. З метою недопущення зменшення розміру пенсії з 27.03.2025 встановлена доплата до попереднього розміру пенсії в розмірі 532,45 грн. Отже, після перерахунку пенсії за рішенням суду №440/8114/25, її загальний розмір не змінився. Виплату пенсії розпочато з 01.11.2025 в розмірі 4722,00 грн. Доплата пенсії за період з 01.03.2025 по 31.10.2025 відсутня.

У свою чергу, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 по справі № 440/8114/25 не зобов`язано відповідача під час перерахунку пенсії не застосовувати постанову Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" зі здійсненням доплати у розмірі 2000,00 грн.

Крім того, за сталою практикою судів при перерахунку пенсії на підставі складових грошового забезпечення станом на листопад 2019 року доплата в розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" повинна нараховуватись та виплачуватись.

Таким чином відповідач не надав доказів повного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/8114/25.

Згідно статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 256, 382-3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/8114/25.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/8114/25 протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Удовіченко