Справа № 160/11459/25
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/11459/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/11459/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/11459/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшла заява про долучення платіжної інструкції від 30 липня 2025 року № 1758 на суму 1816,80 грн.

Також від скаржника надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів, яка обґрунтована тим, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн. 30 липня 2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі у розмірі 1816,80 грн, що підтверджується наданою платіжною інструкцією. Відтак, Військова частина НОМЕР_1 помилково надмірно сплатила 363,36 грн. У зв`язку з чим, скаржник просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Апеляційним судом в ухвалі від 28 липня 2025 року визначено суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме 1453,44 грн.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1816,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.07.2025 року №1758, яку додано до вказаної заяви.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 року визначено розмір судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 363 (триста шістдесят три) гривні 36 копійок (1816,80-1453,44=363,36) підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/11459/25 - задовольнити.

Повернути Військовій частин НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України, надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 160/11459/25 згідно платіжної інструкції від 30.07.2025 року № 1758 в сумі 363 (триста шістдесят три) гривні 36 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко