Справа № 520/4994/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про затвердження звіту про виконання судового рішення

13 січня 2026 р. Справа № 520/4994/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення по справі №520/4994/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю, в якій просив

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. у справі № 520/4994/25;

постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з військового обліку шляхом приведення відомостей про громадянина ОСОБА_1 у відповідність паперовому військово-обліковому документу: Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ;

встановити судовий контроль за виконанням ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. у справі № 520/4994/25;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 подати у визначений судом строк звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. у справі № 520/4994/25;

у разі неподання звіту у встановлений судом строк накласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 520/4994/25 залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року по справі № 520/4994/25 скасовано.

Прийнято нове судове рішення, яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тридцяти днів, з дня отримання цього судового рішення, подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі № 520/4994/25.

До Харківського окружного адміністративного суду 14.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 подано звіт про виконання рішення суду, в якому вказано, що на виконання рішення по справі № 520/4994/25, за результатами розгляду заяви позивача про внесення виправлення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з врахуванням правових висновків судів направив лист з результатами розгляду заяви означеного громадянина від 02.10.2025 року № 1743.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року у прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення по справі №520/4994/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Клопотання представника позивача щодо відмови у прийнятті звіту, встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу задоволено частково.

Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання до Харківського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. у справі № 520/4994/25, а саме три місяці з дня отримання даної ухвали.

Накладено на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп.

Стягнуто з керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнуто з керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп.

На виконання ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_3 29.12.2025 подано звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/4994/25.

Від представника позивача 12.01.2025 надійшла заява, в якій представник повідомив, що до Єдиного державного призовників, військовозобов`язаних та резервістів були внесені відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку. Наразі при завантаженні Е-ВОД в застосунку Резерв+ у ОСОБА_1 зазначено: Виключено, Категорія обліку: Невійськовозобов`язаний, Підстава зняття /виключення: непридатні.

Дослідивши матеріали справи, звіт про виконання та докази, додані до нього, а також заяву позивача, суд виходить з наступного.

Так, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву представника ОСОБА_1 від 19.02.2025 року про внесення виправлення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , з урахуванням правових висновків викладених у цьому рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення по справі набрало законної сили 05.08.2025 року.

Також, 21.08.2025 за заявою позивача Харківським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи по даній справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року по справі № 520/4994/25 та з метою його виконання заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів розглянуто, до Реєстру внесено актуальну інформацію, відповідь за результатами розгляду направлена заявнику.

З наданого витягу підтверджено, що ОСОБА_1 виключено з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд зазначає, що згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Суд зазначає, що згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зауважує, що враховуючи резолютивну частину рішення від 26.05.2025 року по справі № 520/4994/25 відповідач, в межах покладених судом зобов`язань, рішення виконав, що не заперечується позивачем та підтверджується матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, звіт про виконання підлягає затвердженню, оскільки рішення від 26.05.2025 по справі №520/4994/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було виконано в повному обсязі, в межах покладених зобов`язань.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення по справі №520/4994/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Бідонько А.В.