Справа № 400/15271/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2026 № 400/15271/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі

за позовомЗаступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Вадима Благовісного, 73, м. Миколаїв, 54001,
в інтересах держави в особіГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідачаМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
третя особаКомунальне підприємство Миколаївської міської ради «Захист», вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради, в якому просить:

- зобов`язати Миколаївську міську раду () вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту сховища № 52080, що розташоване по пров. Радіо, 4/6-У в м. Миколаєві.

Ухвалою від 25.12.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 07.10.2025 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України.

18.12.2025 року від Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшло клопотання про повернення Миколаївській обласній прокуратурі сплаченої суми судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Миколаївською обласною прокуратурою за подання позову у даній справі сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1789 від 15.12.2023 року на суму 2431,68 грн та № 1790 від 15.12.2023 року на суму 252,32 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001, ) судовий збір в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений платіжними інструкціями № 1789 від 15.12.2023 року та № 1790 від 15.12.2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих