Справа № 487/156/26
Суддя: Цуркан Р. С.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/156/26
Провадження № 2-а/487/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С. в м. Миколаєві, дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

-визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного затримання та примусового доставлення ОСОБА_2 , 28.12.2025 року;

- визнати незаконним утримання ОСОБА_2 в ТЦК без законних підстав;

- визнати незаконною та скасувати мобілізацію ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача скасувати рішення, прийняті на підставі незаконної ВЛК;

- повідомити правоохоронні органи для надання правової оцінки діям посадових осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Частиною 1 ст.20 КАС України визначено виключний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, а частиною другою вказаної статті регламентовано, що всі інші адміністративні справи підсудні окружним адміністративним судам.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що предметом спору визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України дана категорія справ підсудна окружним адміністративним судам, оскільки не відноситься до справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, визначеним частиною першою цієї статті. Отже, дана справа непідсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Адміністративна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду адміністративних справ, віднесених до їх компетенції (ст.ст. 19,20 КАС України). Підсудність визначає коло адміністративних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного адміністративного суду (ст.ст. 25-28 КАС України).

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції - є підставами для скасування судового рішення.

При цьому, враховуючи, що КАС України не містить процесуальних норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 20, 29 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду (адреса: 54001, м. Миколаїв,вул. Декабристів, 41/10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Цуркан