Справа № 480/8106/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 січня 2026 року Справа № 480/8106/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , №37568 від 07.07.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , №37568 від 07.07.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 в розмірі 71 % грошового забезпечення, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 23.10.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі №480/8106/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 219816,21 грн.

Позивач подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2025 у частині зазначення правильної дати ухвалення рішення суду по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.10.2025 допущено описку та неправильно зазначено дату винесення рішення по справі №480/8106/21, а саме замість правильно зазначеної дати "20.10.2021" зазначено "10.10.2021".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.10.2025, а саме зазначити правильну дату ухвалення рішення по справі по справі №480/8106/21 "20.10.2021".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.10.2025 та замість неправильно зазначеної дати ухвалення рішення по справі №480/8106/21 "10.10.2021" зазначити правильну дату "20.10.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета