Справа № 560/10789/24
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року по справа № 560/10789/24 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити старшому лейтенанту ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період перебування його у списках військової частини НОМЕР_2 з 20 червня 2022 року по 13 квітня 2023 року, обрахувавши посадовий оклад та оклад за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого у 2022 році, визначеному на 01 січня 2022 року згідно Закону України від 2 грудня 2021 року № 1928-IX "Про Державний бюджет України на 2022 рік", та в 2023 році у розмірі, визначеному на 01 січня 2023 року згідно Закону України від 3 листопада 2022 року № 2710-IX "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з урахуванням вже виплачених сум.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити судовий контроль відповідно до статті 382 КАС України за виконанням рішення суду, шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року по справі № 560/10789/24 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/10789/24 - задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/10789/24, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Від позивача на адресу суду 29.12.2025 надійшло клопотання про застосування процесуальних наслідків до боржника за неподання звіту про виконання рішення суду. У вказаному клопотанні заявник просить встановити ВЧ НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання Рішення суду від 11.12.2024; витребувати від ВЧ НОМЕР_1 інформацію про прізвище, ім`я та по батькові командира ВЧ НОМЕР_1 , а також його реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; роз`яснити ВЧ НОМЕР_1 , що при невиконанні ухвали про витребування доказів до ВЧ НОМЕР_1 можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.ст. 147, 149 КАС.

Дослідивши подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як встановлено судому вище, що ухвалою суду від 11 листопада 2025 року по справі № 560/10789/24 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/10789/24 - задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/10789/24, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Вказану ухвалу суду військова частина НОМЕР_1 отримала 11.11.2025, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа від 12 листопада 2025 року.

Станом на 12.01.2026 від військової частини НОМЕР_1 звіту про виконання рішення суду по справі №560/10789/24 не надходило.

Суд звертає увагу, що строк 30 днів з моменту отримання ухвали про встановлення судового контролю закінчився 12.12.2025, а тому військова частина НОМЕР_1 у встановлений в ухвалі строк, не виконала вимог цієї ухвали та не надала звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.8 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу, а також накладає штраф на кожного з членів колегіального органу, які не подали зазначений звіт.

Згідно ч.10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що оскільки боржником не подано звіт про виконання рішення суду у встановлений в ухвалі суду строк, а тому суд вважає за необхідне встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/10789/24, та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати у строк до 11.02.2026, звіт про виконання у повному обсязі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/10789/24, з відповідними підтверджуючими доказами щодо його виконання.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що такий звіт має відповідати вимогам ст. 382-2 КАС України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 4094-IX від 21.11.2024 року щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень, а також роз`яснити відповідачу, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту, є достатніми, переконливими, та вичерпними.

Суд також вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію про прізвище, ім`я та по батькові командира військової частини НОМЕР_1 , а також його реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/10789/24, та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати у строк до 11.02.2026, звіт про виконання у повному обсязі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/10789/24, з відповідними підтверджуючими доказами щодо його виконання.

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що звіт про виконання рішення суду має відповідати вимогам ст. 382-2 КАС України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 4094-IX від 21.11.2024 щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень.

Роз`яснити командиру військової частини НОМЕР_1 , що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію про прізвище, ім`я та по батькові командира військової частини НОМЕР_1 , а також його реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Шевчук