Справа № 480/13277/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

13 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/13277/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Сидорука А.І.,

секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

розглянув заяву державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.12.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Сторони та заявник у судове засідання не прибули.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

До суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій він просить суд встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти пенсії.

Заява мотивована тим, що рішенням суду зобов`язано відповідача виплатити позивачу пенсію. Відповідачем здійснено перерахунок пенсії. Виплата заборгованості пенсії не здійснена протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача виплатити з 01.04.2019 позивачу пенсію.

Відповідач листом повідомив про виконання рішення суду в межах своїх повноважень. Сума коштів перерахованої пенсії нарахована до виплати становить 135745,16 грн, яка буде виплачена після надходження коштів до відповідача.

Заявником відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення.

Згідно з статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судовчинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч.3 ст.33 Закону України ''Про виконавче провадження'' за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Крім того, приписами ст.7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" встановлено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, здійснюється в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.

У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Суд звертає увагу, що він виходить з того, що стягувач діяв правомірно і не перешкоджає виконанню рішення у справі, оскільки відповідачем і державним виконавцем не стверджується про будь-які перешкоджання стягувачем провадженню виконавчих дій.

Оскільки судове рішення, яким зобов`язано відповідача виплатити позивачу пенсію, не було виконано протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.12.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення - задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі № 480/13277/21 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2021 № 44220 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 135745 (сто тридцять п`ять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 16 (шістнадцять) коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її складення.

Суддя А.І. Сидорук