Справа № 160/12944/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/12944/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №160/12944/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №160/12944/20.

11.12.2025 року від скаржника надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів, яка обґрунтована тим, що з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, апелянт надмірно переплатив судовий збір в сумі 20196,00 грн. У зв`язку з чим, скаржник просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 45420,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.10.2025 року №1093, яку додано до вказаної заяви.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Водночас, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При сплаті судового збору, заявник може врахувати пониження розміру ставки судового збору, пов`язане з поданням апеляційної скарги за допомогою засобів електронного зв`язку.

Враховуючи, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/12944/20 становив 45420,00 грн, розмір судового збору, який підлягав сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта становить 36336,00 грн (45420 х 0,8).

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору, яка підлягає поверненню апелянту складає 9084 грн (45420 - 36336).

У задоволенні іншої частини клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №160/12944/20 задовольнити частково.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків () з Державного бюджету України, надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 160/12944/20 згідно платіжної інструкції від 08.10.2025 року №1093 в сумі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

У задоволенні іншої частини клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Сафронова