Справа № ЗД/460/3/26
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

12 січня 2026 року м. РівнеСправа №ЗД/460/3/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Т.О. Комшелюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви у адміністративній справі №ЗД/460/3/26:

В С Т А Н О В И В:

12.01.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд: 1) забезпечити докази шляхом ретельної фіксації фактичного стану об`єктів, що мають істотне значення для формування предмета та підстав майбутнього адміністративного позову, а саме: споруди-перешкоди некапітального характеру з бетонних блоків; спеціального технічного засобу примусової зупинки транспортних засобів; дорожнього покриття у зоні їх розміщення та використання; 2) доручити виконання ухвали суду Відділенню поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 30, тел. +65, e-mail: ); 3) зобов`язати виконавця ухвали провести фіксацію фактичного стану зазначених об`єктів із складанням детального акта фіксації та обов`язковою фотофіксацією, з відображенням усіх фактичних обставин, що мають значення для подальшого судового розгляду; 4) прямо зазначити в ухвалі суду, що під час складання акту фіксації фактичного стану виконавець ухвали зобов`язаний діяти у суворій відповідності до переліку питань, наведеного у таблиці, доданій до цієї заяви, та не відступати від нього шляхом узагальнення, пропуску окремих пунктів або заміни конкретних відповідей формальними формулюваннями; 5) зобов`язати виконавця ухвали здійснити фіксацію також щодо осіб, які постійно або епізодично перебувають при споруді-перешкоді, в частині встановлення: їх приналежності або неприналежності до відповідних державних органів; юридичного (службового) статусу таких осіб; характеру та обсягу повноважень, у межах яких вони здійснюють перебування та дії при споруді; суб`єкта владних повноважень, від імені якого такі повноваження реалізуються; при цьому така фіксація має здійснюватися без встановлення та фіксації персональних даних фізичних осіб, якщо це не є необхідним для досягнення мети забезпечення доказів, у межах та відповідно до переліку питань, визначених у таблиці, із обов`язковим зазначенням: фактичного суб`єкта, який здійснив створення (встановлення) споруди-перешкоди; фактичного основного користувача цієї споруди; суб`єкта, який здійснює фактичний контроль за її використанням; 6) зобов`язати виконавця ухвали здійснити заповнення таблиці з переліком питань в електронній формі (машинописно), що забезпечує можливість використання поля «Відповідь/ опис» у повному необхідному обсязі, з автоматичним розширенням відповідних полів, для надання розгорнутих, конкретних та змістовних відповідей на кожне питання, що унеможливлює скорочення або формалізацію відповідей та забезпечує читабельність і повноту зафіксованих обставин; 7) встановити строк 10 (десять) календарних днів з дня постановлення ухвали для її виконання та подання до суду акту фіксації, фотоматеріалів і супровідних відомостей; 8) зобов`язати долучити акт фіксації, фотоматеріали та інші отримані матеріали до матеріалів судової справи та надати заявнику доступ до них через систему «Електронний суд».

Відповідно до частин 1, 2 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 115 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 117 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 січня 2026 року об 09:00год.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Комшелюк