Справа № 380/22808/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №380/22808/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Суд вирішив визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області №11516393/36738948 від 30.07.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної № 163 від 29.12.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну, складену товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (; місцезнаходження: 81120, Львівська область, сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0км+550 м (автодорога Київ-Чоп 0км+550 м (зліва) № 163 від 29.12.2023 датою її подання; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (; місцезнаходження: 81120, Львівська область, сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0км+550 м (автодорога Київ-Чоп 0км+550 м (зліва) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень рівно сплаченого при подачі позову до суду судового збору; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» (; місцезнаходження: 81120, Львівська область, сільрада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0км+550 м (автодорога Київ-Чоп 0км+550 м (зліва) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень рівно сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

29.12.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області за вх. №102718 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №380/22808/24, в частині ЄДРПОУ позивача.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 09.01.2026 включно, суддя вирішує питання щодо даної справи 12.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у резолютивній частині тексту рішення від 07.04.2025 у справі №380/22808/24 допущено описку у зазначенні ЄДРПОУ позивача, а саме зазначено «» замість правильного « 36738948».

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 07.04.2025 у справі №380/22808/24, зазначивши правильно ЄДРПОУ позивача « 36738948».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2026.

Суддя Потабенко В.А.