Справа № 620/404/26
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/404/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, в якому просить:

визнати протиправними дії Управління адміністративних Чернігівської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у вчиненні реєстраційних дій щодо державної реєстрації змін до відомостей про Відкрите акціонерного товариства «КУЛИКІВЄЬКИЙ ЛЬНОЗАВОД» (місцезнаходження: 16300, смт. Куликівка, (Куликівський) Чернігівський район. Чернігівська обл., вул. Перемоги, 18, Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно припинення повноважень керівника та особи яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності - Мартинюка Євгена Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

зобов`язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради вчинити необхідні реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про Відкрите акціонерного товариство «КУЛИКІВЄЬКИЙ ЛЬНОЗАВОД» (місцезнаходження: 16300, смт. Куликівка, (Куликівський) Чернігівський район. Чернігівська обл., вул. Перемоги, 18, Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно припинення повноважень керівника та особи яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності Мартинюка Євгена Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2026 за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

На підтвердження факту сплати судового збору позивачем надано суду квитанцію від 19.12.2025 №22 про сплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн. При цьому, до суду позивач звернувся 09.01.2026, а тому судовий збір за подання даного станом на момент звернення до суду становить 1331,20 грн.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що за подання позовної заяви, у встановленому Законом України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» розмірі, судовий збір позивачем не сплачено не в повному обсязі.

А отже, позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства, з огляду на що, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 120,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 120 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк