Справа № 520/16619/25
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 січня 2026 року справа №520/16619/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши питання залучення другого відповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про визнання дійсним і підтверджиння страхового стажу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України (далі по тексту відповідач), в якій просить:

- визнати дійсним і підтвердити страховий стаж згідно трудової книжки колгоспника від 24.07.1978 НОМЕР_1 та довідки Комунальної установи "Трудовий архів" Шевченківської селищної ради від 13.03.2024 №86, напрацьований позивачем з 1974 по 1978 в колгоспі імені Карла Маркса;

- зобов?язати відповідача зарахувати період з 1974 по 1978 роботи позивача в колгоспі імені Карла Маркса до розрахунку загального стажу;

- зобов?язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівни.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та документи додані до неї, суд зазначає наступне.

Предметом оскарження у цій справі є рішення ГУ ПФ України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії позивачу від 22.03.2024 №81.

Суд зазначає, що за приписами частин третьої - шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як позивач, так і інші учасники справи, не позбавлені права клопотати про залучення співвідповідача, так само як і суд за відсутності згоди позивача на заміну відповідача, має право залучити цю особу як співвідповідача.

За визначеннями, наведеними у частині першій статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи те, що рішення, яке порушує право позивача, у цій справі від 22.03.2024 №81 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вулиця Морехідна, будинок 1, місто Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54008, ).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 48, 77, 80, 248, 250, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до розгляду справи №520/16619/25 у якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вулиця Морехідна, будинок 1, місто Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54008, ).

Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Зобов`язати співвідповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом 15 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА