Справа № 620/160/26
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/160/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (Військово-лікарська комісія, Чернігівський військовий госпіталь) про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (Військово-лікарська комісія, Чернігівський військовий госпіталь), в якому просить:

визнати неправомірними рішення від 14.08.2025 Військово-лікарської комісії ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відмову у визнанні позивача особою з інвалідністю;

зобов`язати Військово-лікарську комісію (Чернігівський військовий госпіталь) Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України переглянути рішення від 14.08.2025 року з урахуванням:

- Біохімічного аналізу крові № 6 від 25.06.2025 військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 КНП «ЦПМСД» Звягельської міської ради (м. Звягель, вул. Оржевської Наталії, 13) на 3-х аркушах (див.: додатки № 33 до позову);

- Аналізу сечі загальний № 14 від 27.06.2025 року (див.: додатки № 23 до позову);

- УЗД сечовідних шляхів (нирки) від 27.06.2025 року (див. : додатки № 24 до позову);

- Протоколу № на сіто! Ультразвукового дослідження сечового міхура від 27.06.2025 року (див.: додатки № 24 до позову);

- Протоколів від 25.06.2025 Магнітно-резонансної томографії (МРТ) правого колінного суглобу та лівого колінного суглобу, (див.: додатки № 29, ЗО до позову);

- Протоколів від 30.07.2025 Магнітно-резонансної томографії (МРТ) правого колінного суглобу, лівого колінного суглобу, проксимального відділу (гомілково-ступеневий суглоб) правої стопи, проксимального відділу (гомілково-ступеневий суглоб) лівої стопи (див.: додатки №17, 18, 19, 20 до позову), тощо.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 8 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до статті 1 Закону судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Так, оскільки позовну заяву подано до суду у 2025 році, то за подання фізичною особою до суду адміністративного позову, який містить вимогу немайнового характеру, ставка судового збору становить 1211,20 грн.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З аналізу п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що від сплати судового збору звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду у цій справі є правомірність рішення Військово-лікарської комісії ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відмову у визнанні позивача особою з інвалідністю.

Таким чином, на позивача не розповсюджується пільги передбачені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (Військово-лікарська комісія, Чернігівський військовий госпіталь) про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду шляхом подання до суду документу про сплату судового збору або належним чином завірених копій документів, що надають пільги щодо його сплати.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛУКАШОВА