Справа № 400/8547/25
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/8547/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Джабурія О.В.,

судді - Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Органік Сістемс» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2025 року № 4,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Органік Сістемс» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2025 року № 4.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2026 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

09 січня 2026 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 30 017,53 грн. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, а саме що стосується суми 102680,65 грн. Враховуючи викладене, апелянт вважає, що судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №400/8547/25 становить 1848,22 грн., натомість при поданні апеляційної скарги контролюючим органом було надмірно сплачено судовий збір.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За правилами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI, у редакції станом на момент подання позову, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою була встановлена на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб для працездатних осіб.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону №3674-VI, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до вимог ст. 4 Закону №3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки рішення суду першої інстанції оскаржується в частині задоволення позовних вимог на суму 102680,65 грн., ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 1540,21 грн. х 150% х 0,8 = 1848,26 грн.

Натомість, згідно платіжної інструкції №782 від 10 грудня 2025 року апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 31 865,75 грн.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апелянту надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 30017,49 грн., за ухвалою суду у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Органік Сістемс» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2025 року № 4 задовольнити частково.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 30017,49 грн. (тридцять тисяч сімнадцять гривень сорок дев`ять копійок), сплачених згідно платіжної інструкції №782 від 10 грудня 2025 року.

У задоволенні клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька