Справа № 520/30861/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2026 р.Справа № 520/30861/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 по справі № 520/30861/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №520/30861/24.

Предметом спору у справі є індексація пенсії позивачки із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796.

Одним із доводів апеляції відповідача є те, що з 01 березня 2022 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі-Постанова №118) перерахунку підлягали пенсії за зверненнями, що надійшли до 31 грудня 2021 року включно. ОСОБА_1 пенсія за віком була призначена з 14.11.2021 за її зверненням, яке надійшло до пенсійного органу після 31.12.2021, тому її пенсія не підлягає індексації за Постановою №118. Апелянт зазначив, що пенсія ОСОБА_1 була обчислена із середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019,2020 та 2021 роки, що складала 10846,37 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що містять в матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 Постанови №118 установлено, що з 01 березня 2022 року перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124 (далі-Порядок №124) проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14.

Пунктом 4 Постанови №118 встановлено з 1 березня 2022 року до пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за зверненнями, що надійшли до 31 грудня 2021 року включно, які не підвищуються з 1 березня 2022 року згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», щомісячну доплату до пенсії в розмірі 135 гривень, яка виплачується додатково до встановленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2021 року № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році» щомісячної доплати до пенсії, в межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Як вбачається з листа ГУ ПФУ в Харківській області від 12.09.2024 №26726-28811/Т-03/8-2000/24 , датою звернення позивачки за призначенням пенсії є 12 січня 2022 року, тобто після 31 грудня 2021 року .

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня копія заяви ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про призначення пенсії, копія рішення ГУ ПФУ в Харківській області про призначення їй пенсії та докази обчислення пенсії ОСОБА_1 із середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019,2020 та 2021 роки, що складала 10846,37 грн.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона провинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача копії заяви ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про призначення пенсії, копії рішення ГУ ПФУ в Харківській області про призначення пенсії ОСОБА_1 та додаткових пояснень відповідача щодо розміру показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 , підтверджених відповідними доказами .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати Другому апеляційному адміністративному суду :

-копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії ;

-копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- додаткові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо розміру показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 , підтверджені відповідними письмовими доказами.

Витребувані письмові докази необхідно надати суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.