Справа № 340/3711/25
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/3711/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 в адміністративній справі №340/3711/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 в адміністративній справі №340/3711/25.

Суд апеляційної інстанції в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залучення Міністерства соціальної політики України до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження до набрання законної сили рішенням по справі №320/2229/25, зазначає наступне.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд звертає увагу заявника клопотання, що предмет спору у справі не має вплив на права, інтереси та обов`язки Міністерства соціальної політики України.

Формування названим органом державної політики у сфері пенсійного забезпечення не є підставою для його залучення до участі в справах подібної категорії, адже підстава для відмови в перерахунку пенсії не пов`язана з фінансовим забезпеченням органів ПФУ.

Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

При цьому, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас, подане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у клопотання не містить обґрунтувань об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи №320/2229/25.

Відповідно, зазначене клопотання також не підлягає задоволенню.

З огляду на те, що справа №340/3711/25 розглянута судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залучення Міністерства соціальної політики України до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження до набрання законної сили рішенням по справі №320/2229/25 - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/3711/25 в порядку письмового провадження 24 березня 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.В. Сафронова