Справа № 320/62837/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 січня 2026 року м. Київ справа №320/62837/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, третя особа: Державне підприємство "АйФіш",

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" (позовна заява зареєстрована канцелярією 17.12.2025) з вимогами:

- Визнати протиправною бездіяльність Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (), яка полягає у не проведенні реєстрації права державної власності на окреме нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди), яке перебуває на балансі ДП «АйФіш», та знаходиться у Новокодацькому районі міста Дніпра, а саме: будівля насосної станції реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ763; водозаборна лінія реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ768; насосна станція №1 реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ778; насосна станція № 2 - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ779; ставки (12 штук) - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ787.

- Зобов`язати Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм () вчинити дії щодо реєстрації права державної власності на окреме нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди), яке перебуває на балансі ДП «АйФіш», та знаходиться у Новокодацькому районі міста Дніпра, а саме: будівля насосної станції реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ763; водозаборна лінія реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ768; насосна станція №1 реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ778; насосна станція № 2 - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ779; ставки (12 штук) - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ787.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 3, 171, 241, 248, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Зобов`язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Зобов`язати відповідача одночасно направити копії заперечення учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову та/або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 165, ч.ч. 3-4 ст. 162 КАС України копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали з проставленням номера судової справи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.