Справа № 400/10468/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 р. № 400/10468/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши питання щодо залучення відповідача по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМіністерства оборони України, вул. Інститутська, 21/8,м. Київ,01008,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Міністерства оборони України з позовом про визнання протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в частині не нарахування і не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) першої частини грошової допомоги у розмірі 200 000,00 грн. та другої частини грошової допомоги у розмірі та 300 000,00 грн., яка передбачена Постановою КМУ № 153 від 11 лютого 2025 року;зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) першу частину грошової допомоги у розмірі 200 000,00 грн. та другу частину грошової допомоги у розмірі та 300 000,00 грн., яка передбачена Постановою КМУ № 153 від 11 лютого 2025 року.

Судом встановлено, що Військову частину НОМЕР_2 ліквідовано, особовий склад та архівні документи наразі передано правонаступнику Військовій частині НОМЕР_3

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд звертає увагу, що відповідь позивачу була надана військовою частиною НОМЕР_3 з приводу нарахування та виплати одноразової грошової винагороди.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Військової частини НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 400/10468/25 у якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

2. Розпочати розгляд адміністративної справи № 400/10468/25 спочатку.

3. Встановити Військовій частині НОМЕР_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також надати до суду інформацію чи було нараховано та виплачено позивачу одноразову допомогу відповідно до Порядку реалізації експерементального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національної гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану, затвердженного постановою КМУ від 11.02.2025 № 153.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко