Справа № 360/2458/25
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2458/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши заяву адвоката Степаненко Олени Андріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2458/25 за позовом адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі відповідач І), Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) (далі відповідач ІІ) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у Луганській області щодо зберігання та використання, шляхом зазначення у Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ФОВМ-004816344 відомостей наступного змісту «Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Україна, Луганська область, Луганськ на території України є особою, стосовно якої: Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: НОМЕР_1 Запобіжний захід 12.03.2012 Підписка про невиїзд Орган СУ УМВС в Луганській області Статті: ст.191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України. Відомості про рішення по справі відсутні. Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: Відсутні. Відомості про розшук: Відсутні»;

зобов`язати Департамент інформатизації Міністерство внутрішніх справ України виключити інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із інформаційної - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» наступного змісту «Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Україна, Луганська область, Луганськ на території України є особою, стосовно якої: Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: НОМЕР_1 Запобіжний захід 12.03.2012 Підписка про невиїзд Орган СУ УМВС в Луганській області Статті: ст.191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України. Відомості про рішення по справі відсутні. Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: Відсутні. Відомості про розшук: Відсутні».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2025, Позовну заяву адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу

13.01.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2147,20 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у загальній сумі 2422,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки № від 17.12.2025 та квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки № від 17.12.2025.

Відповідно до бази даних Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір у сумі 1211,00 грн за платіжним документом № від 17.12.2025 зараховано до спеціального фонду державного бюджету 17.12.2025 (номер виписки 21073940K).

Судовий збір у сумі 1211,00 грн за платіжним документом № № від 17.12.2025 зараховано до спеціального фонду державного бюджету 17.12.2025 (номер виписки 21074705K).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, слід повернути повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що наявні всі підстави для повернення судового збору ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Степаненко Олени Андріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2458/25 за позовом адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки № від 17.12.2025 та за квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки № від 17.12.2025 у загальній сумі 2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська