Справа № 240/15372/25
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/15372/25

категорія 112050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, Начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, за участю третьої особи на стороні відповідачів - Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати відмову органу приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, передати з державного житлового фонду у його приватну власність, квартиру АДРЕСА_1 , викладену в листі начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир від 20.05.2025 №1370, протиправною;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.26 Положення про орган приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, яке затверджене наказом начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир Про створення органу приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні КЕВ м. Житомир від 20.05.2025 №113;

- визнати протиправним та скасувати пункт 2.2 Положення про орган приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, яке затверджене наказом начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир Про створення органу приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні КЕВ м.Житомир від 20.05.2025 №113 в частині обов`язку додання громадянами до заяви на приватизацію: витягу з послужного списку або довідки про проходження військової служби; списку надання військовослужбовцю житла для постійного проживання; копію протоколу засідання Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями; списку надання військовослужбовцю житла для постійного проживання затвердженого Міністром оборони України; завірену копію технічного паспорту на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку); завірену копію ордера на жиле приміщення або ордера на жилу площу в гуртожитку; згоду па обробку та поширення персональних даних від всіх членів сім`ї, які проживають i зареєстровані та виявили бажання приймати участь в приватизації;

- зобов`язати орган приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, здійснити безоплатну передачу з державного житлового фонду у приватну власність квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, спірним у даних правовідносинах є право позивача на приватизацію квартири АДРЕСА_1 . В обгрунтування наявності такого права позивач посилається на виключення цієї квартири з числа службових.

При цьому законність віднесення вказаної квартири до числа службових є предметом розгляду у цивільній справі № 295/1385/20, яка на даний час перебуває у провадженні Верховного Суду.

Суд вважає, що об`єктивний і повний розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 295/1385/20, тому зупиняє провадження в цій справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/15372/25 за позовом ОСОБА_1 до Органу приватизації житлового фонду, який перебуває у повному оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, Начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, за участю третьої особи на стороні відповідачів - Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 295/1385/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов