Справа № 380/11632/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

13 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, розрахованого відповідно до вимог ст. 9,43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року у відповідності до вимог ст. 9, 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022р., шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

09.01.2025 року від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року. Вказана заява мотивована тим, що у абз.5 резолютивної частини рішення судом було допущено описку і невірно зазначено суму судових витрат, які мають бути стягнуті з відповідача, а саме - « 1211,20 грн», замість вірної суми « 2 422,40 грн.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що заявник просить виправити допущену, на його думку, судом описку шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року.

Проте, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року адміністративний позов задоволено частково, щодо судового збору, то у відповідності до ст.139 КАС України, такий стягнутий на користь позивача пропорційно задоволених вимог (зазначено у мотивувальній частині рішення).

Відтак, у рішенні суду не було допущено описки в частині розподілу судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 252, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року у справі №380/11632/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.