Справа № 440/15256/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/15256/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази у справі.

27.11.2025 до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив, де заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №440/15256/25.

В обґрунтуванні вказаного клопотання представник відповідача вказує, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 440/10747/25 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в якій позивач просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату позивачу грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади Позивача, згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб" за період з 01.01.2020 по 19.05.2023."

Станом на дату подання відзиву на позовну заяву, рішення суду у справі № 440/10747/25 ще не вступило в законну силу і оскаржено відповідачем у апеляційній інстанції.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 по справі №440/10747/25 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Згідно із частиною другою статті 325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Враховуючи викладене вище, суд вказує, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №440/10747/25 набрало законної сили, а тому підстави для зупинення провадження у справі №440/15256/25 відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом також встановлено, що відповідачем вимоги ухвали суду від 11.11.2025 не виконані.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи була нарахована та виплачена позивачу індексація грошового забезпечення за період з 26.04.2016 по 28.02.2022; витяги із наказів про призначення позивача на посаду та щодо виключення позивача зі списків; засвідчені належним чином копії карток грошового забезпечення позивача за 2016-2022 роки; докази проведення з позивачем усіх необхідних розрахунків по грошовому забезпеченню; довідку про розмір грошового забезпечення за лютий 2018 року та за березень 2018 року.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 про те, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №440/15256/25.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи була нарахована та виплачена позивачу індексація грошового забезпечення за період з 26.04.2016 по 28.02.2022; витяги із наказів про призначення позивача на посаду та щодо виключення позивача зі списків; засвідчені належним чином копії карток грошового забезпечення позивача за 2016-2022 роки; докази проведення з позивачем усіх необхідних розрахунків по грошовому забезпеченню; довідку про розмір грошового забезпечення за лютий 2018 року та за березень 2018 року.

Зазначені документи надати у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя І.С. Шевяков