Справа № 520/33083/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 січня 2026 року № 520/33083/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 8 під`їзд, м.Харків, 61022, ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01 липня 2023 року по 23 травня 2025 року (включно) суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення та належних при звільненні (вихідна допомога, компенсація за невикористані відпустки) виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102 грн.;

2. зобов`язати Господарський суд Харківської області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 8 під`їзд, м.Харків, 61022, ) провести нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недорахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 01 липня 2023 року по 31 грудня 2023 року на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VІІІ, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з врахуванням доплат за вислугу років, розмір якого встановлено на 01 січня 2023 року - 2684,00 грн. з врахуванням раніше виплачених сум та утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті; та за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року, на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VІІІ, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з врахуванням доплат за вислугу років, розмір якого встановлено на 01 січня 2024 року - 3028,00 грн. з врахуванням раніше виплачених сум та утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті; та за період з 01 січня 2025 року по 23 травня 2023 року (включно) та належних при звільненні (вихідна допомога, компенсація за невикористані відпустки) сум за період з 01 січня 2025 року по 23 травня 2025 року (включно) на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VІІІ, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з врахуванням доплат за вислугу років, розмір якого встановлено на 01 січня 2025 року -3028,00 грн. з врахуванням раніше виплачених сум та утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №520/33083/25 до вирішення Великою палатою Конституційного Суду України іншої справи, за конституційним поданням Верховного Суду 4/364(25) від 26.09.2025 щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн для цілей визначення посадового окладу судді.

Період знаходження судді у відпустці з 26.12.2025 по 09.01.2026 зумовили розгляд поданого клопотання 12.01.2026.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши подане клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За матеріалами справи судом встановлено, що предметом даного позову є здійснення виплати судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 у період з 01 липня 2023 року по 23 травня 2025 року (включно) суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення та належних при звільненні (вихідна допомога, компенсація за невикористані відпустки) виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102 грн.

Як встановлено з офіційного сайту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України 20 листопада 2025 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочала розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн для цілей визначення посадового окладу судді.

Станом на теперішній час відкрито конституційне провадження у вказані справі, рішення Великою палатою Конституційного Суду України за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", не прийнято.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

У зв`язку з чим, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 520/33083/25 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/33083/25 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Конституційного Суду України за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік".

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко