Справа № 620/239/26
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/239/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фону України в Одеській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону № 1058-IV ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () зарахувати до страхового стажу всі періоди роботи відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 25.12.1986;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () зарахувати до страхового стажу роботу на території російської федерації :

-з 17.09.2005 по 26.08.2009

-3 25.09.2009 по 09.09.2010

-з 16.10.2010 по 29.09.2011

- з 14.10.2011 по 05.09.2013 в ЗАО Полярна геофізична експедиція;

- з 24.11.2014 по 05.03.2015 в ОАО ГЕОТЕК Сейсморозвідка;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () зарахувати до пільгового страхового стажу на посаді тракториста:

- періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 - з 01.08.1985 по 09.09.2005;

- з 11.03.2019 по 05.11.2020 та з 01.04.2021 по 27.04.2021 в ФГ Вольна праця;

- з 27.05.2021 по дату звернення в 1111 Городнянські аграрні інвестиції";

- службу в армії - 14.11.1987 по 13.10.1989.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту З частини другої статті 114 Закону №1058-IV ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з дати виникнення права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах - з 14 листопада 2024 року;

Так, за приписами п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 та 7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Також, до До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує дії, щодо відмови відповідача в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту З частини другої статті 114 Закону № 1058-IV.

В той же час, матеріали справи не містять ані доказів звернення до відповідача, ані доказів існування оскаржуваної відмови, як у формі листа так і формі рішення відповідача, яким би позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту З частини другої статті 114 Закону № 1058-IV, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують факт відмови відповідача в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону № 1058-IV, в т.ч. у формі прийняття відповідного рішення за результатами розгляду заяви позивача про призначення йому пенсії.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк