Справа № 440/14482/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 12 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14482/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період догляду за дитиною до 3-х років та період роботи з 15.10.1996 року по 31.12.2002 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано докази. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.11.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 до участі у справі залучено третю особу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, витребувано докази від позивача та третьої особи.

На виконання вищевказаної ухвали Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило про неможливість надання до суду витребовуваних документів, оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Крім того, частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 форми РС-право.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у позивача детальні письмові пояснення та додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44,77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 форми РС-право.

Витребувані документи надати до суду у строк до 19.01.2026.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова