Справа № 380/23875/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 січня 2026 рокусправа № 380/23875/25 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Качур Р. П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною та скасування довідки, -

встановив:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) (далі - відповідач-1), 16 Регіональної військово-лікарської комісії ( АДРЕСА_3 ), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати довідку ВЛК від 26.10.2025. складену за результатами медичного огляду ОСОБА_1 при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправною бездіяльність Регіональної військово лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення, у встановленому законом порядку, розгляду скарги ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 та прийняти постанову відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402.

Ухвалою від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку між сторонами.

При вирішенні поданої заяви позивача суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, то суд дійшов висновку про те, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною та скасування довідки без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною та скасування довідки - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р. П. Качур