Справа № 400/9985/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 р. справа № 400/9985/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року (головуючий суддя Устинов І.А.) задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому суд вирішив:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про грошове забезпечення, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 02.09.2021 року № 33/35-К-208;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу ОСОБА_1 на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 02.09.2021 року № 33/35-К-208, та здійснити виплату недоотриманої суми, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн., сплачений квитанцією від 11.10.2021 року.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року набрало законної сили 22.02.2022 року.

22.02.2022 року судом видано виконавчі листи у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 року, справа № 640/9985/21 передана на розгляд судді Морозу А.О.

22.12.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою в порядку ст. 378 КАС України, в якій просить суд: змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Миколаївський окружний адміністративний суд від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу на підставі довідки про грошове забезпечення виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 02.09.2021 року № 33/35-К-208, та здійснити виплату недоотриманої суми, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку, в сумі 194 043,84 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 13.10.2025 року, виплата заборгованості на виконання рішення суду буде забезпечено після виділення додаткових бюджетних асигнувань.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.12.2025 року о 11:30 год.

У судове засідання 29.12.2025 року сторони не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.

За приписами статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

29.12.2025 року відповідачем подано пояснення на заяву, згідно якого на виконання рішення від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 Головним управлінням проведено перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до покладених судом зобов`язань. Головним управлінням забезпечено виплату пенсії у перерахованому розмірі з травня 2022. Загальна сума доплати пенсії, що виникла на виконання рішення суду від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 за період з 01.12.2019 року по 30.04.2022 року складає 194 043, 84 грн. Відомості щодо заборгованості за рішенням від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 внесено Головним управлінням до Реєстру судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. Отже, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 виконано відповідачем в повному обсязі відповідно до покладених судом зобов`язань в межах повноважень, визначених чинним законодавством.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Під встановленням способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття суд нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Водночас слід зауважити, що процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З дати набрання законної сили 20.01.2022 року по теперішній час, відповідачем рішення суду не виконано в повному обсязі. Відповідачем на виконання рішення суду розраховано суму доплати різниці пенсії за період з грудня 2019 року по квітень 2022 року в розмірі 194 043,84 грн.

Зазначена сума підтверджується поясненням відповідача.

Отже, рішення суду від 20.01.2022 року у повному обсязі не виконано.

Зважаючи на те, що відповідач/боржник, який є суб`єктом владних повноважень, протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі не виконав судове рішення в частині виплати нарахованої доплати пенсії, суд з урахуванням положень абзацу другого частини третьої статті 378 КАС України вважає необхідним змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача/боржника цих пенсійних виплат на користь позивача.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь позивача суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.04.2022 року в сумі 194 043,84 грн.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 400/9985/21, задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі № 400/9985/21 із:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 02.09.2021р. № 33/35-К-208, та здійснити виплату недоотриманої суми, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум."

на:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.04.2022 року в розмірі 194 043,84 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сорок три гривні вісімдесят чотири копійки), з урахуванням виплачених сум."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз