Справа № 340/5794/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5794/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративної справи

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, код ЄДРПОУ ВП 44104027)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6191-1429 від 23.07.2025 року про нарахування їй заборгованості у розмірі 9482, 27 грн., з яких 3655, 36 грн. - штраф, 5826, 91 грн. - пеня.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 26.08.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року справу №340/5794/25 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Статтею 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.6 ч.6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду суд дійшов до висновку про необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

Керуючись статтями 78, 80, 248, 256 260-262 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 подати до суду:

- пояснення та докази про податкову адресу ОСОБА_1 у 2025 році; чи змінювала вона податкову адресу після зміни місця проживання у 2023 році та направляла відповідні відомості до контролюючого органу.

5. Зобов`язати відповідача ГУ ДПС у Миколаївській області подати до суду:

- пояснення про те, чому листування з ОСОБА_1 у 2025 році здійснювалося за різними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

- облікову картку фізичної особи-платника податків форми №1ДР щодо ОСОБА_1 , заяви про зміну даних, що вносяться до облікової картки фізичної особи - платника податків; інші документи, на підставі яких змінено її адресні дані 29.05.2025 року;

- обґрунтовані арифметичні розрахунки сум штрафу в розмірі 3655, 36 грн. та пені в розмірі 5826,91 грн., нарахованих у рішенні №8494/14-29-24-10 від 21.05.2025 року.

6. Витребувані докази подати до суду протягом 7 днів від дня отримання цієї ухвали.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ