Справа № 953/14250/25
Суддя: Лисиченко С. М.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши адміністративниий позов ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника Тарасенка М.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із адміністративним позовом до відповідача Харківської митниці, відповідно до якого просить: поновити строк на оскарження; постанову у справі № 0070/80700/23 від 08.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбачене ч. 4 статті 481 МКУ з накладенням штрафу в сумі 34000 грн. скасувати, провадження у справі закрити; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 484,48 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8400 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 30.12.2025 та підписані ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2025, визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 31.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил залишено без руху, встановлено строк 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

06.01.2026 електронним шляхом до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов подано з підстав, пов`язаних з оскарженням рішень та дій суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 КАС України, підсудна даному суду.

Відсутні підстави, визначені ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.1 ст.12 КАС України з урахуванням особливостей, зазначених Главою 11 Розділу 2 ст.268-271, 286 КАС України.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України, як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, суд враховує наступне.

Згідно з ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із доданих до адміністративного позову матеріалів, 08.08.2023 заступником начальника Харківської митниці Танцеровим А.О. винесено постанову в справі про порушення митних правил №0070/80700/23, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.4 ст.481 МК України, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 гривень.

Даних щодо отримання ОСОБА_1 оскаржуваної постанови після її винесення у суду відсутні.

12.12.2025 представником позивача адвокатом Тарасенком М. на адвокатський запит отримано копію оскаржуваної постанови.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Михайло Валерійович, звертався до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Харківської митниці про, зокрема,: Поновлення строку на оскарження; Постанову у справі № 0070/80700/23 від 08.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбачене ч. 4 статті 481 МКУ з накладенням штрафу в сумі 34000 грн. скасувати, провадження у справі закрити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 22.12.2025 17:31:23 визначено суддю Київського районного суду м. Харкова Юрлагіну Т.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 29.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Михайло Валерійович до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення від 08.08.2023, 03.08.2023, 10,08.2023, 15.08.2023, 17.08.2023, - повернуто позивачеві.

З даним позовом позивач ОСОБА_1 , в особі представника Тарасенка М.В., звернувся до Київського районного суду м.Харкова 30.12.2025.

Враховуючи викладене, положення ст.286 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд приходить до висновку, що позивач вперше звернувся до суду з позовом щодо оскарження постанови від 08.08.2023 у передбачений законом 10-денний строк для захисту своїх прав в судовому порядку, оскільки суду надано достатньо доказів, які дають підстав вважати, що постанову у справі № 0070/80700/23 від 08.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбачене ч. 4 статті 481 МК України з накладенням штрафу в сумі 34000 грн. останній отримав лише 12.12.2025, позов до суду подано в межах визначеного 10-ти денного строку, у зв`язку з чим заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 168, 171, 257, 268, 271, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови № 0070/80700/23 від 08.08.2023 у справі про порушення митних правил.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 13-45 годині 06.02.2026 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 12, зал №10).

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2026/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко