Справа № 340/8790/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8790/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Кропивницького апеляційного суду, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 2

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Кропивницького апеляційного суду щодо ненадання відповіді по суті на інформаційний запит від 27 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Кропивницький апеляційний суд надати відповідь на інформаційний запит від 27 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 по суті запиту.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пунктів 4,5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач, звертаючись до суду, просить визнати протиправними дії Кропивницького апеляційного суду щодо ненадання відповіді по суті на інформаційний запит від 27 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 та зобов`язати Кропивницький апеляційний суд надати відповідь на інформаційний запит від 27 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 по суті запиту.

В обґрунтування позову зазначено, що 27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з інформаційним запитом, в якому просила надати точну, повну та достовірну інформацію у табличній формі щодо кількості судових засідань за участі судді Кропивницького апеляційного суду С.Мурашка, які призначено на 29.10.2025 р., вказати номери справ та вказати час відведений на розгляд справ. Відповіддю від 29.10.2025 р. відповідач повідомив, що надає список справ за 29.10.2025 р. за участі судді С.Мурашка, вказав, що Закон України "Про доступ до публічної інформації" не зобов`язує розпорядника інформації створювати інформацію на прохання запитувача у формі окремої таблиці.

При цьому, в якості доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачем долучено до позову інформаційний запит від 25.09.2025 року стосовно надання інформації щодо графіку відпусток суддів Кропивницького апеляційного суду на 2025 рік, витяг з графіка та копії наказів.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:

- уточнення позовних вимог або докази, що підтверджують вказані обставини (щодо порушення прав, свобод та інтересів позивача).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО