Справа № 260/6784/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6784/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, щодо зменшення з 01 лютого 2023 року при перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення №ПМ/2023ХР18090, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року №260/978/25 основного розміру призначеної пенсії з 86% до 70% суми місячного грошового забезпечення;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести з 01.02.2023 року перерахунок і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 86% від суми місячного грошового забезпечення, згідно довідки №ПМ/2023ХР18090 про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , без обмеження розміру пенсії 10-ма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб (23610 грн.) з 01 березня 2024 року, виключаючи можливість посилання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на недіючу частину 7 статті 43 Закону України №2262-ХІІ та застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 року №1, яка суперечить законам вищої юридичної сили, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

12 січня 2026 року позивач надіслав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якому п. 3 прохальної частини позовної заяви просив розглянути в наступній редакції: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести з 01.02.2023 року перерахунок і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 86% від суми місячного грошового забезпечення, згідно довідки №ПМ/2023ХР18090 про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , без обмеження розміру пенсії 10-ма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб (з 01.01.2025 - 23610 грн; з 01.01.2026 - 25950 грн) з 01 березня 2024 року, виключаючи можливість посилання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на недіючу частину 7 статті 43 Закону України №2262-ХІІ та застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 року №1 та від 30.12.2025 №1778, які суперечать законам вищої юридичної сили, з врахуванням раніше виплачених сум".

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Частиною 1 ст. 160 КАС України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Нормами ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній адміністративній справі було відкрито ухвалою від 04 вересня 2025 року. Отже, клопотання позивача про збільшення позовних вимог було подано вже на стадії розгляду справи по суті. Будь-яких поважних причин неподання даного клопотання у встановлені процесуальними нормами строки позивач не наводить.

Згідно ч. 2 ст. 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне клопотання позивача залишити без розгляду.

Поряд з цим суд вважає за необхідне проінформувати позивача, що він може звернутися за захистом свої прав щодо таких позовних вимог в загальному позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 47, 166, 204, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін