Справа № 200/8725/25
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2026 року Справа №200/8725/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 11 грудня 2025 року.

Ухвалою цього ж суду від 16 грудня 2025 року у зв`язку з неподанням витребуваних доказів без пояснень поважних причин неможливості подання їх до суду, у відповідача повторно витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 22 грудня 2025 року.

На виконання ухвали суду відповідачем подані докази.

Так, до суду подано, зокрема, копію листа 20 Регіональної військово-лікарської комісії (20 РВЛК) від 19 вересня 2023 року №1854/1129, яким свідоцтва про хворобу та підтверджуючі медичні документи на військовозобов`язаних (в тому числі щодо позивача), по яким прийняті рішення військово-лікарської комісії (ВЛК), повернуті до відповідача.

В цьому листі щодо позивача міститься посилання на свідоцтво про хворобу від 21 вересня 2022 року № 69/22.

Проте, копію зазначеного свідоцтва відповідачем до суду не подано.

Крім того, у відзиві зазначено, що 20 вересня 2022 року позивач пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), за результатами якої йому було встановлено ступінь придатності як «непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку».

Проте, копію постанови ВЛК, яка б містила таке формулювання, відповідачем до суду не подано.

Будь-які пояснення з цих питань відповідачем до суду також не подані.

Вказані обставини унеможливлюють повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію свідоцтва про хворобу від 21 вересня 2022 року № 69/22, що складено щодо ОСОБА_1 ;

- постанову ВЛК від 20 вересня 2022 року, яка містить формулювання про те, що ОСОБА_1 визнаний «непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 15 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда