Справа № 160/385/26
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2026 року Справа № 160/385/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу за Списком 1 періодів роботи з 17.06.2017 по 20.06.2017. з 25.12.2017 по 25.12.2017. з 28.07.2019 по 28.07.2019, з 03.11.2019 по 06.11.2019, з 10.11.2019 по 16.11.2019, з 21.10.2020 по 21.10.2020, з 07.11.2020 по 07.11.2020, з 10.01.2021 по 10.01.2021, з 17.11.2022 по 17.11.2022, з 20.11.2022 по 21.11.2022, з 24.11.2022 по 24.11.2022, з 18.12.2022 по 18.12.2022, з 03.01.2023 те 04.01.2023, з 08.05.2023 по 11.05,2023, з 22.07.2023 те 23.07.2023, з 03.08.2023 по 04.08.2023, з 11.08.2023 по 11.08.2023, з 15.08.2023 по 15.08.2023, 19.08.2023 те 20.08.2023, з 24.08.2023 по 24.08.2023, з 04.09.2023 по 08.09.2023, з 12.09.2023 по 17.09.2023, з 28.09.2023 по 07.10.2023, з 22.10.2023 по 26.10.2023, з 30.10.2023 по 06.11.2023, з 17.11.2023 те 24.12.2023, з 26.12.2023 по 31.12.2023, з 02.012024 по 12.05.2024, з 14.05.2024 по 30.06.2025 та до загального стажу періоду строкової служби з 24.06.1991 по 15.04.1993;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до вільгового стажу за Спиомом 1 періодів роботи з 17.06.2017 по 20.06.2017. з 25.12.2017 по 25.12.2017. з 28.07.2019 по 28.07.2019, з 03.11.2019 по 06.11.2019, з 10.11.2019 по 16.11.2019, з 21.10.2020 по 21.10.2020, з 07.11.2020 по 07.11.2020, з 10.01.2021 по 10.01.2021, з 17.11.2022 по 17.11.2022, з 20.11.2022 по 21.11.2022, з 24.11.2022 по 24.11.2022, з 18.12.2022 по 18.12.2022, з 03.01.2023 те 04.01.2023, з 08.05.2023 по 11.05,2023, з 22.07.2023 те 23.07.2023, з 03.08.2023 по 04.08.2023, з 11.08.2023 по 11.08.2023, з 15.08.2023 по 15.08.2023, 19.08.2023 те 20.08.2023, з 24.08.2023 по 24.08.2023, з 04.09.2023 по 08.09.2023, з 12.09.2023 по 17.09.2023, з 28.09.2023 по 07.10.2023, з 22.10.2023 по 26.10.2023, з 30.10.2023 по 06.11.2023, з 17.11.2023 те 24.12.2023, з 26.12.2023 по 31.12.2023, з 02.012024 по 12.05.2024, з 14.05.2024 по 30.06.2025 та до загального стажу періоду строкової служби з 24.06.1991 по 15.04.1993.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Згідно з ч.8 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі також відсутні.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).

Так, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 243, 248 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/385/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 06.02.2026 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовних матеріалів.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук