Справа № 280/11105/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань продовження процесуального строку

12 січня 2026 року Справа № 280/11105/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для надання доказів по справі, подане у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання наказу протиправним, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання наказу протиправним, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 22 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/11105/25, а також витребувано у Військової частини НОМЕР_2 наступні документи: засвідчену належним чином копію акту службового розслідування та всі матеріали службового розслідування, накази про їх затвердження командиром Військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_2 14 січня 2025 року; засвідчену належним чином копію повідомлення правоохоронним органам про факт вчинення ОСОБА_2 самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 14 січня 2025 року; засвідчені належним чином копії наказів про призупинення військової служби ОСОБА_2 та його звільнення з посади, якщо такі накази приймались.

08 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання доказів по справі до 13 січня 2026 року, в обґрунтування якої вказано, що для належного виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року відповідачу необхідний більший строк ніж той, що встановлений ухвалою судді. На підставі вимог директив Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 28 січня 2025 року № Д-321/12/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» та Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № Д-4/дск від 28 січня 2025 року «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2025 році», Військова частина НОМЕР_4 , як юридична особа, припинена, а Військова частина НОМЕР_2 стала її правонаступником. Зокрема, 31 квітня 2025 року Військову частину НОМЕР_4 фактично ліквідовано шляхом переформування, що підтверджується відповідним наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 31 березня 2025 року № 3473, який відповідач надасть суду для ознайомлення разом із відзивом на позовну заяву. В розвиток вказаного, відповідні матеріали службового розслідування Військової частини НОМЕР_4 та інші матеріали відносно проходження ОСОБА_2 військової служби в складі даної військової частини передано в архів Військової частини НОМЕР_2 , який розташовується в Закарпатській області. В той же час, Військова частина НОМЕР_2 створена під час дії в Україні правового режиму воєнного стану та сформована з метою виконання завдань, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України й перебуває в районі виконання завдань за призначенням. Враховуючи необхідність виконання службових (бойових) завдань, Військова частина НОМЕР_2 взагалі не знаходиться за місцем своєї реєстрації ( АДРЕСА_3 ), а юридична адреса, як і пункт постійної дислокації, - відсутні. З огляду на вказане, просить продовжити строк на подання доказів по справі, встановлений ухвалою судді від 22 грудня 2025 року.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За вимогами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

За приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Беручи до уваги повідомлені представником відповідача обставини, а також приписи вищевказаної норми, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання позивача про продовження процесуального строків для надання доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання доказів та пояснень - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_2 до 13 січня 2026 року строк на подання до суду наступних документів:

- засвідчену належним чином копію акту службового розслідування та всі матеріали службового розслідування, накази про їх затвердження командиром Військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_2 14 січня 2025 року;

- засвідчену належним чином копію повідомлення правоохоронним органам про факт вчинення ОСОБА_2 самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 14 січня 2025 року;

- засвідчені належним чином копії наказів про призупинення військової служби ОСОБА_2 та його звільнення з посади, якщо такі накази приймались.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 12 січня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов