Справа № 398/6363/25
Суддя: Стручкова Л. І.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6363/25
провадження №: 2-адр/398/1/26
УХВАЛА

Іменем України

"06" січня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 Долини Людмили Григорівни, про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №398/6363/25,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 Долина Л.Г. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в справі № 398/6363/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 року дана заява передана на розгляд судді Стручковій Л.І.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.12.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову №1305 від 22.09.2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень 00 коп. Провадження у справі № 1305 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Скасовано постанову №1307 від 22.09.2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25500 (двадцяти п`яти тисяч п`ятисот) гривень 00 коп. Провадження у справі №1307 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 484 грн. 48 коп.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, суд визнав за можливе провести розгляд заяви без участі учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.4, 9, 166, 248, 252, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Долини Людмили Григорівни, про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №398/6363/25 прийняти до розгляду у порядку письмового провадження у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова