Справа № 420/43126/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправним та скасування вимоги боргу (недоїмки)

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 30.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Одеській області від 18 грудня 2024 року № Ф-27811-51-1532 про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 37 788,74 грн.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 29 червня 2005 року на зальній системі оподаткування. 26 жовтня 2021 року припинено підприємницьку діяльність на підставі власного рішення, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте підприємницька діяльність фактично була припинена з 2015 року, доходу від неї ОСОБА_1 не отримувала, задоволення потреб забезпечувалось за рахунок заробітку на посаді заступника керуючого магазином № 188_С за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ «Сільпо-ФУД», де працює з 26 листопада 2016 року по теперішній час.

01 грудня 2025 року в онлайн-платформі «Дія» отримала повідомлення про встановлення Пересипським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в рамках ВП 79694518 обмежень за її рахунками на суму 41 936,61 грн. З постанови про відкриття виконавчого провадження № 79694518 встановлено, що відповідні обмеження накладені на Позивачку у зв`язку з забезпеченням примусового виконання вимоги № Ф-27811-51 від 18 грудня 2024 року Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів у розмірі 37788,74 грн. Звернувшись до Відповідача за отриманням роз`яснень з приводу наявності у ОСОБА_1 відповідного грошового зобов`язання лише 09 грудня 2025 року з відповіді на адвокатський запит № 49295/6/15-32-13-05-06 було встановлено, що фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року по 19 січня 2021 року в автоматичному режимі нараховано єдиний внесок у загальному розмірі 37788,74 грн, у зв`язку з наявністю заборгованості станом на 18 грудня 2024 року, відповідачем сформована вимога про сплату боргу (недоїмки) та направлена за податковою адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка повернута без вручення з поміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою судді від 05.01.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції в якій має бути вірно визначене найменування відповідача.

08.01.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/3148/26) про приєднання до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції, в якій в якості відповідача визначено Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ).

Ознайомившись зі змістом позову з урахуванням заяви від 08.01.2026, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування вимоги боргу (недоїмки).

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА