Справа № 160/347/26
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2026 року Справа 160/347/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, щодо незарахування до пільгового стажу роботи за Списком №1 на підземних роботах (шахтарі підземні), що дає право на обчислення пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» періодів роботи: з 01.02.2002 року по 06.06.2002 року, з 08.04.2002 року по 04.06.2002 року, з 15.07.2002 року по 15.01.2003 року, з 16.01.2003 року по 27.08.2003 року, з 08.01.2004 року по 13.10.2004 року; з 14.04.2005 року по 02.11.2007, з 07.08.2008 року по 06.11.2008 року, з 10.11.2008 року по 09.02.2009 року, з 25.11.2010 року по 30.03.2012 року, з 01.10.2012 року по 06.08.2013 року та з 28.10.2013 року по 01.07.2014 року, з 15.08.2014 року по 22.06.2016, з 25.04.2019 року по 15.06.2021 року, до пільгового стажу роботи за Списком №1 згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періодів роботи: з 07.08.2008 року по 06.11.2008 року, з 10.11.2008 року по 09.02.2009 року, з 25.11.2010 року по 30.03.2012 року, з 01.10.2012 року по 06.08.2013 року та з 28.10.2013 року по 01.07.2014 року, з 14.04.2005 року по 02.11.2007, з 01.02.2002 року по 07.04.2002 року, а також до загального страхового стажу роботи та пільгового стажу роботи за Списком №1 періоду роботи: з 17.04.2012 року по 30.06.2012 року згідно рішення 58 від 07.03.2025 року про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до заяви від 28.01.2025 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 : до загального страхового стажу роботи періоду з 17.04.2012 року по 30.06.2012 року у ТОВ «Нявленга» згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 . до пільгового стажу роботи за Списком №1 періодів: з 01.02.2002 року по 06.06.2002 року навчання у ПТУ №39 м. Кривого Рогу за професією прохідник; з 14.04.2005 року по 02.11.2007 року на посаді дорожньо-колійного робітника з повним робочим днем у підземних умовах дільниці внутрішньошахтного транспорту №10 шахти імені Орджонікідзе у ПрАТ «Центральний гірничозбагачувальний комбінат». з 07.08.2008 року по 06.11.2008 року, з 10.11.2008 року по 09.02.2009 року, з 25.11.2010 року по 30.03.2012 року, з 01.10.2012 року по 06.08.2013 року та з 28.10.2013 року по 01.07.2014 року на посаді підземного кріпильника з повним робочим днем під землею у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528». до підземного стажу роботи, який дає право на обчислення пенсії відповідно до статті 8 Закону «Про підвищення престижності шахтарської праці» періодів: з 01.02.2002 року по 07.04.2002 року навчання у ПТУ №39 м. Кривого Рогу за професією прохідник; з 08.04.2002 року по 04.06.2002 року, з 15.07.2002 року по 15.01.2003 року, з 16.01.2003 року по 27.08.2003 року роботи на посадах підземного учня підземного прохідника та підземного прохідника з повним робочим днем під землею в АТ «Кривбасзалізрудком»; з 08.01.2004 року по 13.10.2004 року роботи на посаді прохідника в шахті «Ювілейна» у ПрАТ «Суха Балка»; з 14.04.2005 року по 02.11.2007 року роботи на посаді дорожньо-колійного робітника з повним робочим днем у підземних умовах дільниці внутрішньошахтного транспорту №10 шахти імені Орджонікідзе у ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»; з 07.08.2008 року по 06.11.2008 року, з 10.11.2008 року по 09.02.2009 року, з 25.11.2010 року по 30.03.2012 року, з 01.10.2012 року по 06.08.2013 року та з 28.10.2013 року по 01.07.2014 року на посаді підземного кріпильника з повним робочим днем під землею у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528»; з 15.08.2014 року по 22.06.2016 року роботи на посаді прохідника з повним робочим днем під землею у Приватному підприємстві «СВІТЕКС»; з 25.04.2019 року по 15.06.2021 року роботи на посаді прохідника з повним робочим днем під землею у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжирінг»;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 обчислення пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", а саме у розмірі 80% середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менше як три розміру прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 25 лютого 2025 року перерахунок пенсії в бік збільшення з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.

Щодо сплати судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, фізичною особою встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-IX, установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року - 3328,00 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем подано до суду адміністративний позов, який містить 3 вимоги немайнового характеру.

Однак, сплачено судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1863,68 грн на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA4004632

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Дніпропетровського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 1863,68 гривень за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу);

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон