Справа № 380/13171/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 січня 2026 р. справа №380/13171/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність військової частини ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 командуванням в/ч НОМЕР_1 , працівниками 16 Регіональної ВЛК щодо невиконання направлення 16 регіональна ВЛК від 04.06.2025 року, щодо незабезпечення необхідності направлення на ВЛК, повторне ВЛК за станом здоров`я, необхідність лікування, та реабілітацію, направлення на експертизу щодо втрати працездатності ОСОБА_1 , оскільки не було враховано стан здоров`я ОСОБА_1 та було грубо порушено його права на проведення медичного огляду та визначення ступеня придатності до військової служби;

- зобов`язати ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , командування в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Регіональної ВЛК забезпечити проведення медичного огляду ОСОБА_1 та визначення ступеня придатності до військової служби;

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка оформлена довідками щодо ОСОБА_1 про визнання його придатності до військової служби.

Ухвалою судді від 07.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання витребування доказів у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Предметом оскарження у цій справі, зокрема, є постанови Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 , які оформлені довідками щодо ОСОБА_1 про визнання його придатності до військової служби.

Однак, копії таких постанов (довідок) у матеріалах справи відсутні.

З огляду на предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати такі у відповідачів.

Крім того, позивач оскаржує бездіяльність відповідачів щодо невиконання направлення 16 регіональна ВЛК від 04.06.2025 року, щодо незабезпечення необхідності направлення на ВЛК, повторне ВЛК за станом здоров`я, необхідність лікування, та реабілітацію, направлення на експертизу щодо втрати працездатності ОСОБА_1 , оскільки не було враховано стан здоров`я ОСОБА_1 та було грубо порушено його права на проведення медичного огляду та визначення ступеня придатності до військової служби.

В свою чергу, у відзиві на позовну заяву військова частина НОМЕР_1 стверджує, що станом на момент подання відзиву на позовну заяву (16.07.2025) позивач проходив ВЛК.

Відтак, суд вважає за доцільне витребувати у військової частини НОМЕР_1 документальне підтвердження проходження позивачем ВЛК відповідно до направлення 16 регіональної ВЛК від 04.06.2025.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) постанови (довідки) ВКЛ про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) документальне підтвердження проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії відповідно до направлення 16 регіональної ВЛК від 04.06.2025.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.