Справа № 420/4812/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4812/23
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 420/4812/23,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, та картки відмови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, та картки відмови, - задовольнити частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості № UA500020/2022/000272/2 від 16.11.2022; UA500020/2022/000273/2 від 16.11.2022 року. Визнано протиправною та скасовано картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2022/000665, № UA500020/2022/000666. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ЄДРПОУ 3801297) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.

01 липня 2025 року на вказане рішення суду видано виконавчий лист.

29 грудня 2025 року (вхід. №137305/25) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/4812/23.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 27.06.2023 року, судом допущено описку та помилково вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ЄДРПОУ 3801297) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.», замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.».

Також при видачі виконавчого листа 01.07.2025 року судом допущено аналогічну описку у графі «(резолютивна частина рішення)» та у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + та:

- виправити описку, допущену у 5 абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року по справі №420/4812/23, виклавши її в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.;

- виправити описку у виданому 01 липня 2025 року року виконавчому листі № 420/4812/23, зазначивши правильно: у графі «(резолютивна частина рішення)» - Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.; у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» - .

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 420/4812/23 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у 5 абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року по справі №420/4812/23, виклавши її в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп..

3. Виправити описку у виданому 01 липня 2025 року року виконавчому листі № 420/4812/23, зазначивши правильно:

- у графі «(резолютивна частина рішення)» - Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби (вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 100 шин + (07455, Київська обл., Броварський р-н, сільрада Княжицька, автодорога КиївЧернігів-Нові Яриловичі 25км ) сплачений судовий збір у розмірі 6 441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.;

- у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» - .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко