Справа № 420/39363/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Гарнізонного ВЛК № 4 (виїзна) ВМКЦ Південного регіону від 12.11.2025 року № 2025-1112-0837-5872-3 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону ;

- зобов`язати Центральну військову лікарську комісію Міністерства оборони України провести повторний медичний огляд її сина військовослужбовця ОСОБА_1 із повною оцінкою стану здоров`я;

- у разі встановлення Центральною ВЛК категорії В- обмежено придатний або Д-непридатний зобов`язати військову частину НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі пункту б частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу - у зв`язку зі станом здоров`я;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 виключити військовослужбовця ОСОБА_1 , зі списків особового складу та всіх видів забезпечення, після отримання висновку ВЛК вищого рівня.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В. від 01.12.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

17.12.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява, на виконання вимог ухвали від 01.12.2025 року разом із додатками.

Так, позивачем надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та у заяві зазначено процесуальний статус військова частина НОМЕР_1 як відповідача.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В. від 22.12.2025 року продовжено позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.01.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, на виконання вимог ухвали від 01.12.2025 року разом із додатками.

Водночас, суддя акцентує, що ухвалою від 01.12.2025 року позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви з уточненим колом учасників справи та з урахуванням усіх зауважень даної ухвали.

Між тим, позивачем до суду на виконання ухвали надано заяву, а не позовну заяву.

При цьому, у поданій на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025 року заяві так і не зазначено:

- місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2, 5, 8 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В свою чергу, частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як приписи ч.5 ст.160, так і приписи ч.1 ст.169 КАС України мають імперативний характер.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суддею встановлено, що окреслені в означеному судовому рішенні від 01.12.2025 року недоліки позивачем у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання позивачеві можливості у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для їх усунення, протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, а саме належним чином оформленої позовної заяви з уточненим колом учасників справи (як це вказано у заявах про усунення недоліків позовної заяви) та з урахуванням усіх зауважень ухвали від 01.12.2025 року, зокрема із зазначенням:

- місця проживання чи перебування, поштового індексу ОСОБА_1 ;

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача ОСОБА_2 ;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачеві - ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко