Справа № 420/29200/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у рішенні суду від 06.11.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 53 від 14.08.2025року Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області про відмову їй у переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 21.07.2025 року перерахунок і виплату їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 50 % від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження граничного розміру пенсії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення шляхом сплати судового збору та надання доказів на підтвердження сплати.

03.09.2025 року (ЕС91332/25) представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків разом із квитанцією №9767-7826-8486-4166 від 02.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/29200/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонд України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонд України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано Рішення № 53 від 14.08.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області про відмову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОПП НОМЕР_1 ) у переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 22.07.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОП НОМЕР_1 ), у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 50 % від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження граничного розміру пенсії.

У даному рішенні судом також проведено розподіл судових витрат, а саме: витрат зі сплати судового збору.

В той же час, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті рішення суду від 06.11.2025 року по справі № 420/29200/25 судом допущено описки та:

- у мотивувальній його частині помилково зазначено, що суд вважає за необхідне стягнути з Головного управління Пенсійного фонд України в Одеській області (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 937,92 грн., замість 968,96 грн.

- у 4 пункті резолютивної частини рішення суду від 06.11.2025 р. по справі № 420/29200/25 зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 937,92 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).», замість правильного -«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе: виправити описки, допущені у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. по справі № 420/29200/25, зазначивши вірно суму, яка підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області на користь ОСОБА_1 , а саме: 968,96 грн; виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. по справі № 420/29200/25, виклавши її в наступній редакції: Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. по справі № 420/29200/25 зазначивши вірно суму, яка підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області на користь ОСОБА_1 , а саме: 968,96 грн.

2. Виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. по справі № 420/29200/25, виклавши її в наступній редакції:

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко