Справа № 580/3723/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 січня 2026 року справа № 580/3723/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням ухвали суду про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог та заяви про зміну позовних вимог просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виключення зі стажу роботи судді на підставі розпоряджень від 03.04.2024 та 11.04.2024 №52 ОСОБА_1 при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, періоду перебування на військовій службі з 27.04.1977 по 23.04.1979 (1 рік 11 місяців 27 днів) та половини строку навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу з 01.09.1979 по 23.06.1983 (1 рік 4 місяці 27днів);

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до стажу роботи на посаді судді ОСОБА_1 при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, періоду перебування на військовій службі з 27.04.1977 по 23.04.1979 (1 рік 11 місяців 27 днів) та половини строку навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу з 01.09.1979 по 23.06.1983 (1 рік 4 місяці 27днів);

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до стажу роботи на посаді судді ОСОБА_1 при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, періоду перебування на військовій службі з 27.04.1977 по 23.04.1979 (1 рік 11 місяців 27 днів) та половини строку навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу з 01.09.1979 по 23.06.1983 (1 рік 4 місяці 27днів) до рішення від 03.04.2024 №52 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці, збільшивши розмір довічного грошового утримання з 80% до 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 19.02.2020 у розмірі 345272,57 грн, виходячи з розміру такої винагороди 384272,85 грн, за відрахуванням виплачених сум та видати довідку по заборгованості по довічному грошовому утриманню;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до стажу роботи на посаді судді ОСОБА_1 при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, періоду перебування на військовій службі з 27.04.1977 по 23.04.1979 (1 рік 11 місяців 27 днів) та половини строку навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу з 01.09.1979 по 23.06.1983 (1 рік 4 місяці 27днів) до рішення від 11.04.2024 №52 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці, збільшивши розмір довічного грошового утримання з 80% до 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посад, починаючи з 27.12.2023 виходячи з розміру такої винагороди 256181,25 грн, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці, у розмірі 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 19.02.2020 по 27.12.2023 у розмірі 345272,57 грн виходячи з розміру такої винагороди 384272,85 грн, за відрахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 09.05.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 07.05.2024 №б/н (вх. №23006/24 від 07.05.2024).

Ухвалою суду від 21.05.2024 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином копію довідки про розмір суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді на суму 384272,85 грн та копію довідки про розмір суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді на суму 256181,25 грн, виданих для перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці.

Ухвалою суду від 10.06.2024 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.06.2024 зупинено провадження у справі №580/3723/24 до перегляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі №580/3723/24.

Із матеріалів справи судом встановлено, що Шостим апеляційним адміністративним судом переглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі №580/3723/24, за наслідками розгляду якої вищезазначену ухвалу залишено без змін.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/3723/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ