Справа № 160/32449/24
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/32449/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року в адміністративній справі № 160/32449/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №160/32449/24 в розмірі 1453,44 грн відповідно до платіжної інструкції №2760 від 30 вересня 2025 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 1453,44 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжною інструкцією №2760 від 30 вересня 2025 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 1453,44 грн, сплачених відповідно до платіжної інструкції №2760 від 30 вересня 2025 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 21 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 1453,44 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2760 від 30 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 1453,44 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2760 від 30 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко