Справа № 460/5072/24
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 січня 2026 року м. Рівне№ 460/5072/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/5072/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.06.2024 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/6017/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2024 №№ 0523, 0523, 0523, 0523 та рішення про застосування фінансових санкцій від 28.02.2024 № 0523.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі № 460/6017/24 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 28.02.2024 № Ф-0523, податкових повідомлень-рішень від 28.02.2024 №№ 0523, 0523, 0523, 0523 та рішення про застосування фінансових санкцій від 28.02.2024 №0523 відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі № 460/6017/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі № 460/6017/24 - без змін.

Таким чином, згідно з частиною другою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі № 460/6017/24 набрало законної сили за наслідками його апеляційного перегляду, а саме 06.11.2025.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у цій судовій справі належить поновити, у зв`язку з чим відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 460/5072/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК