Справа № 160/34155/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Справа № 160/34155/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» через систему "Електронний суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою Міністерства розвитку громад та територій України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» з Переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва, як такого, що не відповідає Критеріям, у зв`язку з відсутністю експертів, що працюють на постійній основі за напрямком здійснення експертизи проектів будівництва у частині забезпечення механічного опору та стійкості, а також експертизи кошторисної частини проектної документації, яке було прийнято 16.01.2025;

- зобов`язати Міністерство розвитку громад та території України включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» до Переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду адміністративної справи №160/34155/25 визначено суддю Златіна С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 №29 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», у зв`язку з призначенням судді Златіна С.В. суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 № 958/2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/34155/25, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 дана адміністративна справа передана судді Бондар М.В. для розгляду.

Зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 КАС України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 171, 257, 260, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №160/34155/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція незалежного інспектування «ЕКСПЕРТ» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати відповідача надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії:

- протоколу №1 від 16.01.2025 Експертної комісії;

- рішення Міністерства розвитку громад та територій України щодо виключення ТОВ "Агенція незалежного інспектування "ЕКСПЕРТ" з Переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва об`єктів, відомості про яку внесено до Реєстру будівельної діяльності;

- документів та матеріалів, на підставі яких прийнято протокол № 1 від 16.01.2025 Експертної комісії та рішення щодо виключення ТОВ "Агенція незалежного інспектування "ЕКСПЕРТ" з Переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва об`єктів, відомості про яку внесено до Реєстру будівельної діяльності.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя М.В. Бондар