Справа № 160/6785/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2026 рокуСправа №160/6785/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- виправити описку в зобов`язальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року по справі № 160/6785/25, зазначивши вірно - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 року адміністративна справа №160/6785/25 направлена 13.06.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суд та станом на 10.12.2025 року справа №160/6785/25 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 року адміністративна справа №160/6785/25 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом 06.01.2026 року.

Вирішуючи по суті заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

09.05.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити з 16.01.2025 року індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та 1,0796 у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 16.01.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 з 16.01.2025 року індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та 1,0796 у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 16.01.2025 року.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в адміністративній справі №160/6785/25, в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку не вірно зазначено відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в адміністративній справі №160/6785/25, замінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначеного відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в адміністративній справі №160/6785/25, замінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначеного відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський