Справа № 537/8132/25
Суддя: ДРЯХЛОВ Є. О.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/537/1/26
Справа № 537/8132/25
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки у рішенні суду

08.01.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі суду, постановленій в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до

Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

інспектора 2 взводу 1 роти УПП батальйону ПП в місті Кременчуці старшого лейтенанта поліції Акулова Івана Валерійовича

про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу 1 роти УПП батальйону ПП в місті Кременчуці старшого лейтенанта поліції Акулова Івана Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

2. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2183620 від 26.12.2025, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач не є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується витягом з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2184325 від 26.12.2025.

3. Оскільки дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду міста Кременчука, Ухвалою суду від 26.12.2025 постановлено передати її на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона належить до Харківського районного суду Харківської області.

4. 07.01.2026 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду Ухвалі суду від 26.12.2025, змінивши назву суду, до якого направлено справу за підсудністю, а саме: з «Харківський районний суд Харківської області» на вірну «Дергачівський районний суд Харківської області». На доказ зареєстрованого місця проживання позивач надав роздруківку копії свого паспорта громадянина України.

5. Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, матеріали справи № 524/8132/25, суд враховує наступне.

6. Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

7. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено виправлення описки шляхом зміни тексту рішення.

8. Судом встановлено, що в Ухвалі суду не було допущено описки, яка може бути виправлена за правилами адміністративного законодавства.

9. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в Ухвалі суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі суду від 26.12.2025 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ