Справа № 420/41452/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо продовження не виплати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень місяць 2025 року в розмірі - 204 566 (двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн 25 коп;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень місяць 2025 року в сумі - 204 566 (двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн 25 коп;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці кожного місяця, починаючи з січня місяця 2026 року, у розмірі - 204 566 (двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн. 25 коп., перераховуючи щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на зазначений ОСОБА_1 банківський рахунок в його пенсійній справі;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми заборгованості зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень місяць 2025 року в сумі - 204 566 (двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн. 25 коп;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду по даній справі;

- зобов`язати особисто начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання рішення по даній справі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду по даній справі, яке набрало законної сили.

Ухвалою від 22.12.2025 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/38382/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Також вказаною ухвалою суду витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

06.01.2026 року Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач вказує, що у поданому ним позові заборгованість зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень місяць 2025 року визначена у розмірі - 204 566 (двісті чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) гри. 25 коп. Однак за час, який минув після подання позову, ГУ ГІФУ в Одеській області 31.12.2025 року на погашення заборгованості зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень 2025 року перерахувало на мій банківський рахунок кошти у сумі - 7 461,42 грн. та 187,35 грн., що разом становить - 7 648,77 грн. Таким чином, на час подання даної заяви розмір заборгованості зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень 2025 року становить - 196 917,48 грн. = 204 566,25 гри.. - 7 648,77 гри.

З огляду на викладене, позивач просить суд: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень місяць 2025 року в сумі - 196 917 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 48 коп. Також вказує, що інші позовні вимоги та клопотання залишаються в редакції, викладеній у позові.

Ухвалою від 22.12.2025 року прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі № 420/41452/25.

07.01.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надано копії матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Так, з наявного в матеріалах справи рішення від 15.12.2025 року № 23 про перерахунку пенсії ОСОБА_1 , убачається, що пенсія позивачу визначена у розмірі 204566,25 грн.

Разом з тим, в заяві про зменшення позовних вимог, позивачем зазначено, що за грудень 2025 року на його банківський рахунок зараховано кошти у сумі 7 461,42 грн. та 187,35 грн., що разом становить 7 648,77 грн.

Надані відповідачем копії матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , відомостей про суми пенсії, які були виплачені позивачу в грудні 2025 року, не містятять.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 та 2 ст.73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 1, 2 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази по справі, а саме:

- документи, які містять відомості про розмір фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 за грудень 2025 року;

- в разі виплати пенсії в розмірі меншому ніж визначено в рішенні від 15.12.2025 року № 23 про перерахунку пенсії (204566,25 грн), надати інформацію про те, що слугувало підставою для такого зменшення;

- відомості про розмір пенсії, який визначений до виплати ОСОБА_1 на січень 2026 року;

- в разі визначення до виплати ОСОБА_1 пенсії на січень 2026 року в розмірі меншому ніж визначено в рішенні від 15.12.2025 року № 23 про перерахунку пенсії (204566,25 грн), надати інформацію про те, що слугувало підставою для такого зменшення.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.7, 44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази по справі №420/41452/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- документи, які містять відомості про розмір фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 за грудень 2025 року;

- в разі виплати пенсії в розмірі меншому ніж визначено в рішенні від 15.12.2025 року № 23 про перерахунку пенсії (204566,25 грн), надати інформацію про те, що слугувало підставою для такого зменшення;

- відомості про розмір пенсії, який визначений до виплати ОСОБА_1 на січень 2026 року;

- в разі визначення до виплати ОСОБА_1 пенсії на січень 2026 року в розмірі меншому ніж визначено в рішенні від 15.12.2025 року № 23 про перерахунку пенсії (204566,25 грн), надати інформацію про те, що слугувало підставою для такого зменшення.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що:

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України);

у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб`єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Суддя Г. В. Лебедєва