Справа № 420/33783/25
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.11.2025.

24.11.2025 в судовому засіданні представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 24.11.2025 клопотання представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.12.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без розгляду.

31.12.2025 позивачем до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1233,00 грн. Заява мотивована тим, що судом винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до квитанції №1647-5007-7245-5183 від 01.10.2025 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду.

Оскільки питання повернення судового збору не вирішене під час залишення позовної заяви без розгляду, а його сплата підтверджується квитанцією №1647-5007-7245-5183 від 01.10.2025, то наявні підстави повернути платнику ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн відповідно.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 1233,00 грн, тобто суму судового збору у розмірі 1211,20 грн та сплачений сервісний збір у розмірі 21,80 грн.

Водночас, Законом № 3674-VI, як і будь-яким іншим нормативно-правовим актом не передбачено повернення судом комісії банку (сервісного збору), сплаченої під час сплати судового збору, у зв`язку із чим заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 143, 248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією №1647-5007-7245-5183 від 01.10.2025 судовий збір у сумі 1211,20 грн.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.