Справа № 240/5995/24
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/5995/24

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.04.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі вх. №19825/24, яке обґрунтовано тим, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду розглядається справа про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення відповідача.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 задоволено клопотання ОСОБА_1 вх. 19825/24 від 05.04.2024 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження в адміністративній справі №240/5995/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою до набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/2468/24.

17.04.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог вх. №30246/25.

11.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі вх. №88069/25.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 клопотання представника позивача від 11.12.2025 вх. №88069/25 про поновлення провадження у справі задоволено, поновлено провадження у справі №240/5995/24.

Вирішуючи подану представником позивача заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, суд зазначає наступне.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву представника позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог від 17.04.2025 вх. №30246/25.

Розглядати адміністративну справу у межах позовних вимог, визначених заявою Головного управління Національної поліції в Житомирській області про уточнення (зменшення) позовних вимог від 17.04.2025, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Житомирській області 4476 гривень 58 копійок вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився з урахуванням термінів його експлуатації.

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін