Справа № 420/22553/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 у справі № 420/22553/24 позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди у період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2022 по 14.11.2023 без урахування пункту 2 Розділу VI «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області з урахуванням пункту 2 Розділу VI «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2022 по 14.11.2023, з урахуванням вже виплаченої суддівської винагороди за цей період.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.01.2026 до суду від позивача надійшла заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення виправити дату початку перерахунку та виплати суддівської винагороди « 27.03.2022» на « 27.03.2023».

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Вказане рішення дійсно містить описку в абзацах 65, 77, 78 мотивувальної частини та в абзацах 2 та 3 резолютивної його частини, а саме невірно зазначено дату початку перерахунку та виплати суддівської винагороди - « 27.03.2022» замість правильного « 27.03.2023».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 04.12.2025.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 у справі №420/22553/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзаци 65, 77 та 78 мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 в такій редакції:

«Таким чином, нарахування судді Зубову О.С. суддівської винагороди у період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2023 по 14.11.2023 в меншому розмірі, ніж розмір суддівської винагороди, яка виплачувалась йому в суді, з якого його було відряджено, носить протиправний характер, оскільки суперечить Розділові VI затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017 «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)».

«- визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди у період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2023 по 14.11.2023 без урахування пункту 2 Розділу VI «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017;

- покладення на ТУ ДСА України в Одеській області обов`язку відповідно до пункту 2 Розділу VI «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017, перерахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2023 по 14.11.2023, з урахуванням вже виплаченої суддівської винагороди за цей період».

Викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 в такій редакції:

«Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди у період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2023 по 14.11.2023 без урахування пункту 2 Розділу VI «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області з урахуванням пункту 2 Розділу VI «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення)», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 54/0/15-17 від 24.01.2017, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області з 27.03.2023 по 14.11.2023, з урахуванням вже виплаченої суддівської винагороди за цей період».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя А.С. Пекний