Справа № 420/25824/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.,

за участі: секретаря Ростомової А.П., представника відповідача Гетьман М.В. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Зеленського Богдана (Rua Quinta Das Machadas, 24, Quinta Da Beloura I, Sintra, 2710-695, Portugal) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд.5) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення за 2020 2024 роки, а саме:

За податковий період 2020 рік (нарахування податку за 2020 рік):

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 132,21 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 511,5 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 5675,87 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 181,99 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 345,25 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 41458,49 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA073549 на суму 8883,96 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 26885,68 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 347,14 грн.

За податковий період 2021 рік (нарахування податку за 2021 рік):

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 57456 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA073549 на суму 12312 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 37260 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 438,6 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 167,96 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 7866 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 7272 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 649,8 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 231,2 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 441 грн.

За податковий період 2022 рік (нарахування податку за 2022 рік):

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 703,95 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 477,75 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 181,96 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 40365 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 250,47 грн.;

- ППР від 04.09.2023 № 2-1553-UA0073549 на суму 475,15 грн.;

- ППР від 05.04.2023 № 0-1553 на суму 8521,5 грн.;

- ППР від 05.04.2023 № 0-1553 на суму 62244 грн.;

- ППР від 05.04.2023 № 0-1553 на суму 10504 грн.

За податковий період 2023 рік (нарахування податку за 2023 рік):

- ППР від 05.06.2024 № 1-1553-UA0073549 на суму 64159,20 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 1-1553-UA0073549 на суму 41607,00 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 1-1553-UA0073549 на суму 10827,20 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 1-1553-UA00875983 на суму 13748,40 грн.

За податковий період 2024 рік (нарахування податку за 2024 рік):

- ППР від 26.02.2025 № 0-1553-UA0875983 на суму 14569,20 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 44091,00 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 9308,10 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 67989,60 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 11473,60 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 768,93 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 519,01 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 521,85 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 273,59 грн.;

- ППР від 05.06.2024 № 0-1553-UA0073549 на суму 198,75 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.11.2025 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 27 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

05.01.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання вх..№ЕС/1219/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того відповідно до частин 7-9 статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що заявником не долучено доказів про направлення копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, окрім представника позивача, а отже не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України.

Частиною першою статті 45 КАС України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною другою статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником позивача не дотримано вимог ст. 195 КАС України, відтак таке підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Зеленського Богдана - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А.