Справа № 640/33884/20
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 січня 2026 року м. Житомир справа № 640/33884/20

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного підприємства "Ефект" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Ефект" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання у справі призначено на 13.01.2026 о 10:00.

Від представника відповідача надійшло до суду клопотання, у якому просить постановити ухвалу про участь у розгляді даної адміністративної справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником позивача через електронний суд 23.12.2025 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.

З 22.12.2025 по 05.01.2026 включно суддя Чернова Г.В. перебувала у щорічній відпустці.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести подальший розгляд справи в режимі відеоконференції та, відповідно, задовольнити клопотання представника відповідача.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час за участю представника позивача доручити представнику відповідача Янковому Дмитру Володимировичу за допомогою власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 13 січня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon.

Доручити представнику відповідача забезпечити проведення відеоконференції 13 січня 2026 року о 10:00 за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати до Головного управління Державної податкової служби у Київській області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова