Справа № 755/70/26
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/70/26
Провадження №: 2-а/755/17/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва 05.01.2026 через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява громадянина Туркменістану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 18 КАС України.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області №019331 від 17.09.2025 р. про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке супроводжується рішенням №017860 від 17.09.2025 року про заборону в`їзду в Україну строком на три роки (до 16.09.2028 р.)

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали поданого позову, суддею встановлено наступне.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Д-3, в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №755/21280/25 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про скасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в`їзду в Україну строком на три роки.

Відповідно до заявлених позовних вимогу у вказаній справі, позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення Центрально міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №019331 від 16.09.2025 р. прийнятого відносно громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області №017860 від 16.09.2025 р. про заборону громадянину Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в`їзду на територію України строком на 3 (три) роки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22.12.2025 адміністративна справа №755/21280/25 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про скасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в`їзду в Україну строком на три роки, передана на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене убачається, що в провадженні суду перебуває аналогічний позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом позову та з однакових підстав позову. При цьому, передання позову на розгляд до іншого суду, не свідчить про відсутність такого позову в провадженні суду, якщо судом не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду. Крім того, подання позивачем заяви про залишення позову, який переданий за підсудністю, без розгляду, не є підставою вважати, що такий позов не перебуває на розгляді суду до вирішення поданої заяви та постановлення судом відповідної ухвали.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги, що станом на час постановлення цієї ухвали, у справі №755/21280/25 не постановлена ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суддя приходить до висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 20, 169, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в строк і в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: