Справа № 500/5222/25
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5222/25

07 січня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №500/5222/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити в повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 справу передано на розгляд судді Мандзію О.П.

Ухвалою судді Мандзія О.П. від 28.11.2025 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Ухвалою судді Мандзія О.П. від 04.12.2025 прийнято заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 12.12.2025.

12 грудня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді Мандзія О.П. на навчанні.

У зв`язку з відрахуванням судді Мандзія О.П. зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду 05.01.2026 на підставі наказу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 №39-ОС/г, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу передано на розгляд судді Мірінович У.А.

Згідно частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, згідно частини другої якої справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, 11.12.2025 позивачем подано до суду заяву про розгляду справи без його участі. (а.с.65)

12.12.2025 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 також надано до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За правилами частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що всім учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

За змістом частини другої статті 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 256, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №500/5222/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії .

Продовжити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07 січня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.