Справа № 400/14038/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2026 р. № 400/14038/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Міністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168,

треті особиВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 21.03.2025 №19/В, зобов`язання вчинити певні дії,

Миколаївського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, за участю у справі третьої особи Військова частина НОМЕР_1 , про

-визнання протиправним та скасування рішення Міністерства оборони України (, місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), оформлене від 21.03.2025 року №19/В комісії рішення Міністерства оборони України з розгляду питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) одноразової грошової допомоги. засідання комісії Міністерства оборони України.

-зобов`язання Міністерство оборони України (, місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) в особі Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повторно розглянути заяву про призначення одноразової грошової допомоги від 21.03.2025 року, призначити та виплатити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) одноразову грошову допомогу відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 15 000 000,00 грн (п`ятнадцять мільйонів гривень) як члену сім`ї (дружині) загиблого (померлого) під час захисту Батьківщини військовослужбовця гр. ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу подати нову редакцію позовної заяви із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів або відповідача згідно із заявленими позовними вимогами.

06.01.2026 р. позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Суд ознайомившись із уточненими позовними вимогами дійшов висновку, що позовна вимога про визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), оформлене від 21.03.2025 року №19/В комісії рішення Міністерства оборони України з розгляду питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) одноразової грошової допомоги. засідання комісії Міністерства оборони України, не є самостійною вимогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так як рішення оформлене комісією Міністерства оборони України, а не ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не усунуті.

Згідно частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, установлений законом на усунення недоліків становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків, ураховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим продовжує строк на усунення недоліків на десять днів.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 05.01.2026 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали

2. У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар