Справа № 380/22542/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ПРОЦЕС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ПРОЦЕС» (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Шведська, 3, ) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Представник Головного управління ДПС у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі, мотивуючи його тим, що має намір у повній мірі скористатися процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням п.1 ч.6 ст.12 КАС України дана справа відноситься саме до справ незначної складності, тому суд відкрив у цій справі спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України у спрощеному позовному провадженні суд може розглядати справу як з викликом сторін, так і без нього.

Відповідно до ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд наголошує на тому, що повне та всебічне встановлення всіх обставин у справі є безумовним обов`язком суду при розгляді справ і не залежить від того, чи розгляд справи відбуватиметься з викликом учасників у судове засідання чи без такого.

Також, суд зауважує, що реалізувати процесуальні прав учасник справи має незалежно від форми провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.