Справа № 380/8367/2
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8367/2
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута" про стягнення заборгованості.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 28.11.2025 у справі № 380/8367/25 позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута" (с. Ходовичі, Стрийський район, Львівська область, 82428, ) про стягнення заборгованості задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 257 185 (Двісті п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 10 копійок.

Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, а саме зазначити вірно суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 275 185 грн 10 коп.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у тексті рішення суду, у абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку, в частині суми стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме помилково зазначено суму 111 809,69 грн та 257 185 (Двісті п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 10 копійок, замість вірної 275 185, 10 грн.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду 28.11.2025 у справі № 380/8367/25, а саме вважати вірною суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій « 275 185, 10 грн (Двісті сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 10 копійок)» .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.