Справа № 620/12174/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/12174/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про витребування доказів у справі № 620/12174/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 навчального центру Військової частини НОМЕР_2 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними, скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 навчального центру Військової частини НОМЕР_2 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними, скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.

-визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, прийняту за результатами проведеного 14.10.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до НОМЕР_1 навчального центру Військової частини № НОМЕР_3 ;

-зобов`язати НОМЕР_1 навчальний центр Військової частини № НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу НОМЕР_1 навчального центру Військової частини № НОМЕР_3 .

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 17.11.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Позивачем подано клопотання про витребування у відповідачів доказів, що необхідні для об`єктивного розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 17.11.2025 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; витребувано у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію направлення на ВЛК ОСОБА_1 ; копію картки обстеження та медичного огляду, висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність до військової служби ОСОБА_1 ; копію протоколу ВЛК та постанови ВЛК про придатність до військової служби ОСОБА_1 з підписом останнього про її отримання; копію положення про Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду щодо ОСОБА_1 ; інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд, а також результати такого обстеження/огляду; інші документи, на підставі яких було прийнято рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби.

Вирішуючи питання про витребування доказів у відповідачів, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суддя вважає за доцільне ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію направлення на ВЛК ОСОБА_1 ; копію картки обстеження та медичного огляду, висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність до військової служби ОСОБА_1 ; копію протоколу ВЛК та постанови ВЛК про придатність до військової служби ОСОБА_1 з підписом останнього про її отримання; копію положення про Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду щодо ОСОБА_1 ; інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд, а також результати такого обстеження/огляду; інші документи, на підставі яких було прийнято рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби, копію направлення на ВЛК ОСОБА_1 ; копію картки обстеження та медичного огляду, висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність до військової служби ОСОБА_1 та супровідних документів; копію протоколу ВЛК та постанови ВЛК про придатність до військової служби ОСОБА_1 з підписом останнього про її отримання; копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 ;

Керуючись статтями 12, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію направлення на ВЛК ОСОБА_1 ; копію картки обстеження та медичного огляду, висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність до військової служби ОСОБА_1 ; копію протоколу ВЛК та постанови ВЛК про придатність до військової служби ОСОБА_1 з підписом останнього про її отримання; копію положення про Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію книги протоколів засідання призовної комісії, карту медичного огляду щодо ОСОБА_1 ; інформацію про те, чи направлявся ОСОБА_1 на додаткове медичне обстеження чи повторний медичний огляд, а також результати такого обстеження/огляду; інші документи, на підставі яких було прийнято рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби, копію направлення на ВЛК ОСОБА_1 ; копію картки обстеження та медичного огляду, висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність до військової служби ОСОБА_1 та супровідних документів; копію протоколу ВЛК та постанови ВЛК про придатність до військової служби ОСОБА_1 з підписом останнього про її отримання; копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати в строк до 13 січня 2026 року.

Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій