Справа № 420/32636/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №420/32636/24,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку (виплата грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 21.03.2023) на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення у зв`язку із звільненням з військової служби ОСОБА_1 ;

зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України сплатити на користь ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за час затримки остаточного розрахунку за період з 22.03.2023 по 22.09.2023 включно відповідно до Порядку, обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.03.2023 по 17.09.2024 року включно. Стягнуто з НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 186055,28 грн. У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Ухвалою суд від 05 травня 2025 року виправлено описку в мотивувальній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №420/32636/24. Викладено передостанній абзац мотивувальної частини рішення суду по адміністративній справі №420/32636/24 від 27.03.2025 року, замість: «Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується..» в наступному вигляді: «Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.». Після четвертого абзацу резолютивної частини рішення додано наступний абзац: «Стягнути НОМЕР_5 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції: Стягнути з НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 131295,04 грн (сто тридцять одна тисяча двісті дев`яносто п`ять гривень 04 копійки). В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року залишено без змін.

Від позивача надійшла заява в якій просить суд повернути судовий збір у сумі 1211,20 грн., сплачений 16.10.2024, квитанція № 5656-3643-2378-8109.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, згідно вказаної норми відсутні правові підстави для повернення судового збору у даному випадку.

Також суд звертає увагу, що розподіл судових витрат вже здійснено судом у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 та ухвалі від 05 травня 2025 року по справі №420/32636/24, відповідно до яких «стягнуто з НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.»

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №420/32636/24 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Д.К.Василяка