Справа № 420/8295/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8295/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09 січня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року у справі №420/8295/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 20.09.2024 року №39 про відмову у призначенні пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.09.2024 року про призначення пенсії за віком та зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 30.08.1978 року по 08.12.1984 року, з 22.01.1985 року до 22.08.1985 року, з 23.12.1985 року по 18.08.1998 року та з 21.04.2008 року до 19.07.2008 року, з урахуванням висновків суду. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зазначає, що в процесі виконання рішення суду від 17.11.2025 року по справі №420/8295/25 виявлено описки, а саме:- в описовій та зобов`язальній частинах зазначено: «...зарахувати позивачу до трудового стажу періоди роботи з 23.12.1985 року по 18.08.1998 року...», тоді, як згідно рішення про відмову №39 від 20.09.2024 року стаж ОСОБА_1 було незараховано з 23.12.1985 року по 18.08.1988 за записами №9-№10 трудової книжки НОМЕР_1 від 30.08.1978 року.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 17.11.2025 року по справі №420/8295/25 зазначено «періоди роботи позивача з 23.12.1985 року по 18.08.1998 року», однак в дійсності є «періоди роботи позивача з 23.12.1985 року по 18.08.1988 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року по справі №420/8295/25.

В тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року по справі №420/8295/25 замість «періоди роботи з 23.12.1985 року по 18.08.1998 року» зазначити «періоди роботи з 23.12.1985 року по 18.08.1988 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА