Справа № 580/102/26
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2026 року Справа № 580/102/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/102/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

05.01.2026 вх.№391/26 представник позивача - адвокат Чорненький Володимир Миколайович (ордер серії ВА №1108128) просить:

- визнати протиправним та скасувати акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 15.03.2025 з військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма Н-5*) від 07.07.2025, затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати акт про нещасний випадок невиробничого характеру (форма НТ*) від 07.07.2025 №84/25, затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_4 від 01.04.2025 №94 у частині, що стосується військовослужбовця Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_2 щодо встановленого причинного зв`язку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) вчинити необхідні дії на відновлення прав та інтересів ОСОБА_1 з урахуванням документів, що встановлюють факт прямування військовослужбовця Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_2 до місця несення служби у добовому наряді на контрольно-пропускному пункті м.Сміла.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 вчинити необхідні дії на відновлення прав та інтересів ОСОБА_1 з урахуванням документів, що встановлюють факт прямування військовослужбовця Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України ОСОБА_2 до місця несення служби у добовому наряді на контрольно-пропускному пункті м.Сміла.

Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

08.01.2026 суд залишив адміністративний позов без руху для усунення недоліків.

Особа повинна докладати зусиль для усунення недоліків або інформування суду про свою позицію щодо встановлених судом недоліків під час винесення ухвали про залишення без руху. Такий підхід відповідатиме принципу добросовісності (поваги до суду та інших учасників справи), а також принципу заборони зловживання процесуальними правами (висновки у постанові Верховного Суду від 10 січня 2024 року у справі №280/3193/23).

09.01.2026 вх. №12181/26 до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви з додатками позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали та матеріали адміністративного позову направити позивачеві.

Ухвала складена, підписана 09.01.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА