Справа № 507/2553/25
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/2553/25
Провадження № 2-а/507/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дюдюна О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сироти Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Любашівка адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 12.12.2025 року по справі відкрито провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

12.01.2026 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Жмурко С.Л., в якому остання просить суд з метою всебічного та об`єктивного з`ясування істини по справі, витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1 від 04.06.2025 року, оскільки самостійно копію протоколу вони отримати не можуть.

Згідно статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 94 КАСУ, передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Беручи до уваги, те що протокол про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 94, 241 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Жмурко С.Л., про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію протоколу від 04.06.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувані матеріали направити до Любашівського районного суду Одеської області терміново. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн