Справа № 240/41124/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/41124/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справу за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року у справі 240/41124/21 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо врахування січня 2016 року як місяця, за яким здійснюється обчислення споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року із врахування індексу споживчих цін для проведення такої індексації у відповідності до вимог п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 № 1078.

10.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року у справі №240/41124/21.

Викласти резолютивну частину рішення суду від 05.05.2022 року в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення новим способом:

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року у фіксованій сумі 77 935,16 гривень.

17.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення поданої заяви без розгляду

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує, що КАС України не встановлює заборони чи обмеження щодо відкликання заяви про зміну способу виконання судового рішення.

Відкликання ОСОБА_1 заяви про зміну способу і порядку виконання рішення свідчить про відмову особи від її розгляду та узгоджується з положеннями частини третьої статті 9 КАС України.

За викладених обставин заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/41124/21 підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-136-в від 05.12.2025 у період з 22.12.2025 до 31.12.2025 та відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-146-в від 29.12.2025 у період з 01.01.2026 до 09.01.2026 головуючий суддя Нагірняк М.Ф. перебував у щорічній відпустці. У зв`язку з цим, ухвалу постановлено після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 9, 243, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.05.2022 року у справі №240/41124/21 у справі повернути Заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Ф. Нагірняк