Справа № 420/41415/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (далі позивач) до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( далі відповідач), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з Територіального управління України в Херсонській області штрафу у розмірі 5100,00 грн на користь держави в рамках виконавчого провадження № 78943133 від 08.12.2025 року.

Ухвалою від 16.12.2025 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 06.01.2026 року о 16:00 год. Цією ухвалою залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі-третя особ)

Ухвалою суду від 31.12.2025 р. забезпечено участь третьої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Протокольною ухвалою суду від 06.01.2026 р. судове засідання було відкладено без визначення дати наступного судового засідання через переривання відеоконференцзв`язку з третьою особою з технічних причин незалежних від суду, у зв`язку з чим продовжено строк розгляду справи на 20 днів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, 05.01.2026 судом зареєстровано від позивача клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить не приймати до уваги заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду від 30.12.2025.

07.01.2026 судом зареєстровано від третьої особи клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

08.01.2026 судом зареєстровано від відповідача відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить розглядати справи без його участі в порядку письмового провадження.

09.01.2026 р. судом зареєстровано від третьої особи письмові пояснення.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. (ч. 3 ст.194 КАС України).

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про подальший розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна