Справа № 380/14/26
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2026 рокусправа № 380/14/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області № 45671/13-01-07-10 від 03.10.2025;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Львівській області № 0-1301 від 01.12.2025;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу ГУ ДПС у Львівській області № 47269/6/13-01-13-02-09 від 02.12.2025;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу всіх типів майна належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Ян Моторс" сформованого за обтяженням № 32296783, зареєстрованого 02.12.2025.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.01.2026 адміністративна справа № 380/14/26 передана судді Кисильовій О. Й. Підстави здійснення автоматизованого розподілу: поданя позову після клопотання про забезпечення позову до подання позовної заяви, провадження № ЗД/380/48/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач заявив одну вимогу майнового характеру (№45671/13-01-07-10 від 03.10.2025 на суму 8 902 431,34 грн) та три вимоги немайнового характеру податкова вимогу № 0-1301 від 01.12.2025, рішення про опис майна у податкову заставу № 47269/6/13-01-13-02-09 від 02.12.2025, зобов`язання відповідача вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу всіх типів майна належного ТОВ "Ян Моторс" сформованого за обтяженням № 32296783, зареєстрованого 02.12.2025).

Так, матеріали справи містять документ про сплату позивачем судового збору на суму 3028,00 грн.

Отже, позивач не сплатив судовий збір за заявлені вимоги майнового та немайнового характеру в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлюються у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Отже, розмір судового збору, який належить сплатити позивачу за заявлену вимогу майнового характеру становить 30 280,00 грн (не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та за заявлені три немайнові вимоги 9084,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, загальна сума судового збору у цій справі є (30280+9084)*0,8=31491,20 грн

Оскільки позивач при зверненні до суду із цим позовом сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн, то необхідно доплатити 28463,20 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання позивачем доказів сплати судового збору у сумі 28 463,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

у х в а л и л а :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/14/26 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна