Справа № 574/1148/25
Суддя: Гук Т. Р.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/1148/25
Провадження № 2-а/574/2/2026
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана через електронний суд адвокатом Лішуновим Євгенієм Олександровичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

26.12.2025 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана через електронний суд адвокатом Лішуновим Є.О., до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Постанову, яка оскаржується, винесено 18.09.2025 року.

Позивач у позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови, покликаючись на те, що не отримував її копію протягом строку на оскарження, а про її існування дізнався лише 17.12.2025 року, на підтвердження чого надав копію конверта поштового відправлення, яке було направлено ОСОБА_1 Буринським відділом ДВС у Конотопському районі, а також роздруківку результатів відстеження вказаного поштового відправлення, згідно якої воно було отримано позивачем 17.12.2025 року.

Разом з цим, до позовної заяви ОСОБА_1 додано копію оскаржуваної постанови від 18.09.2025 року, яка згідно позовної заяви йому протягом строку на оскарження ненадсилалась.

Однак, коли саме та в який спосіб позивачем отримано вказаної постанови в позовній заяві не вказано та будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження таких обставин до позовної заяви не додано.

За наведено, вказані у позовній заяві підстави пропуску строку звернення до суду є неповажними.

Відповідно до ч.1ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку з наданням доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана через електронний суд адвокатом Лішуновим Євгенієм Олександровичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: Т.Р. Гук