Справа № 613/2034/25
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/2034/25 Провадження № 2-а/613/3/26
У Х В А Л А

про тимчасово вилучення доказів

12 січня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Шалімова Д.В.

за участі секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в порядку спрощеного провадження адміністративну справу № 613/2034/25 провадження 2-а/613/3/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бєлєвцова О.О. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бєлєвцова О.О. звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому після уточнення просить: визнати протиправною та скасувати постанову № R54846 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 03 вересня 2025 року, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Бєлєвцова О.О. надала до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у строк встановлений судом, відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в рамках якої винесено оскаржувана постанова № R 54846 від 03 вересня 2025 року.

Копія ухвали суду від 27 жовтня 2025 року була отримана ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційну електронну адресу 08 грудня 2025 року та повторно отримана відповідальною особою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 30 грудня 2025 року.

Ухвала суду від 27 жовтня 2025 року в частині витребування доказів відповідачем не виконана.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що адвокат позивача Бєлєвцова О.О. зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності, однак, адвокатські запити також були залишені без належного реагування.

Згідно із статтею 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

У встановлений судом строк відповідач не подав до суду витребуваних доказів і не повідомив про причини їх неподання, у зв`язку з чим наявні підстави для тимчасового їх вилучення, оскільки, постанова № R54846 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 03 вересня 2025 року, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП є предметом судового розгляду.

Керуючись статтею 147, 243 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оригінал постанови №R54846 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 03 вересня 2025 року, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП

Доручити проведення тимчасового вилучення доказів Богодухівському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали направити для виконання Богодухівському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вилучені Богодухівським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) докази направити на адресу Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Стягувач за цією ухвалою не зазначається у відповідності з правовим висновком, викладеним у п. 48 постанови Верховного Суду від 27 січня 2020 року у справі №П/811/236/16.

Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя