Справа № 336/6678/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Дніпросправа № 336/6678/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2025 в адміністративній справі №336/6678/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №336/6678/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.12.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2025 в адміністративній справі №336/6678/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

05.01.2026 скаржником на виконання означеної ухвали подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що він не є фахівцем у сфері права та обґрунтовано довірився роз`ясненню процесуального строку, наведеному безпосередньо у тексті рішення суду першої інстанції, яке було складене судом та підписане суддею. Позивач вказує, що дійшовши висновку, що строк на апеляційне оскарження становить 30 днів з дня складення повного тексту рішення, діяв добросовісно відповідно до цієї інформації.

Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 в адміністративній справі №336/6678/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2025 в адміністративній справі №336/6678/25.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя матеріали справи №336/6678/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати відповідачу у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак