Справа № 276/2246/25
Суддя: ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/2246/25
Провадження по справі 2-а/276/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

з участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М. .,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/236 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/236 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 23.12.2025 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином завірену копію постанови №2/236 від 27.08.2025 року та матеріали, що стали підставою для винесення зазначеної постанови.

Сторони будучи повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули.

Станом на 12.01.2026 у суду відсутні витребувані докази. Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв по суті позову від представника відповідача не надходило.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст.9 КАС України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78цього Кодексу(ч. 1 ст.77 КАС України).

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст.72 КАС України).

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що докази, які витребує суд у відповідача, є суттєвими для розгляду даної справи, а також є важливим для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завіреної копії постанови №2/236 від 27.08.2025 року та матеріали, що стали підставою для винесення зазначеної постанови.

Також суд інформує представника ІНФОРМАЦІЯ_3 - суб`єкта владних повноважень, у якого повторно витребовується вказаний доказ, що відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Положеннями статті 205КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність отримання доказів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та відкладення її розгляду до отримання судом від відповідача витребуваних документів.

Керуючись ст. ст.9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовомОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/236 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, відкласти на 28.01.2026 року на 15 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином завірену копію постанови №2/236 від 27.08.2025 року та матеріали, що стали підставою для винесення зазначеної постанови, у строк до 20.01.2026 року.

Роз`яснити представникуІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський