Справа № 380/8372/24
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

у судовому засіданні

07 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/8372/24 пров. № А/857/19524/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Матковської З. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/8372/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 380/8372/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та докази по справі, враховуючи предмет розглядуваних правовідносин, з метою повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, враховуючи принципи адміністративного судочинства щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційний розгляд справи необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області інформацію про наступне: - скільки разів в період з 2021 року по 31.03.2024 року оскаржувались рішення слідчих та дізнавачів Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань? - скільки разів за цими фактами та фактами, що під час прийому у заявників заяв про скоєні кримінальні правопорушення, їх на камеру ніхто не знімав, керівництвом Стрийського РУП ГУНП у Львівській області призначались службові розслідування та скільки працівників Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за це було притягнуто до дисциплінарної відповідальності?

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та доводи зазначеного клопотання, вважає, що таке не підлягає задоволенню з огляду на те, що ці питання виходять за межі предмету спору в цій справі.

З урахуванням положень статті 309 КАС України, враховуючи надмірне навантаження і великий обсяг судових справ, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у цій справі на судове рішення.

Керуючись статтями 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №380/8372/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2026 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Відмовити у задоволенні наведеного в апеляційній скарзі клопотання ОСОБА_1 про витребування з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області інформації.

Продовжити строк розгляду справи № 380/8372/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
З. М. Матковська