Справа № 300/4339/23
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/4339/23 пров. № А/857/29613/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 300/4339/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання судового рішення від 18.09.2023 по справі №300/4339/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просив скасувати ухвалу суду, та прийняти постанову, якою відмовити ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у прийнятті звіту від 23.06.2025р. про виконання судового рішення від 18.09.2023 по справі 300/4339/23. Встановити ГУ ПФУ в Івано-Франківській області новий строк для виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 по справі 300/4339/23 (щодо перерахунку пенсії) з урахуванням зарплати відображеної в архівній довідці №412/01-20 від 12.04.2023 за період з 01.01.1994 по 31.12.1998 (5 років) та подання до суду першої інстанції звіту про виконання обумовленого судового рішення з терміном, визначеним апеляційним судом.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 300/4339/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року дану справу на підставі п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України, призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі №300/4339/23 скасовано. Ухвалено постанову, якою відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у прийнятті звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року у справі №300/4339/23. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області додатковий строк для подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року у справі №300/4339/23 терміном - п`ятнадцять календарних днів з дня отримання даної постанови.

06.01.2026 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення апелянту судового збору в розмірі 2422, 40 грн сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, згідно наявної в матеріалах справи квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.09.2025 № 1.294453759.1, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року в сумі 2422, 40 грн.

Об`єктами справляння судового збору є процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у статті 3 Закону № 3674-VI. Так само ця норма визначає процесуальні документи, за подання яких судовий збір не справляється (частина друга статті 3 цього Закону).

Щодо документів, за подання яких судовий збір справляється, стаття 4 Закону № 3674-VI установлює розміри ставок судового збору. При цьому розміри ставок судового збору залежать від характеристики об`єкта справляння - позовна заява, скарга чи інша заява (в деяких випадках - у поєднанні з характеристикою суб`єкта, який звертається до суду).

Колегія суддів при вирішенні питання щодо повернення сплаченого судового збору бере до уваги, що приписами статті 4 Закону № 3674-VI не передбачено ставки судового збору за звернення із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення, отже, за законом, на позивача не поширюється обов`язок сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою, а тому відповідно і з апеляційною скаргою.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 2а/0470/2563/12, від 22.01.2020 у справі № 440/207/19, від 08.12.2020 у справі № 743/1604/19.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин, враховуючи, наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року на суму 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 300/4339/23 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі №300/4339/23, який сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.09.2025 № 1.294453759.1 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Т. І. Шинкар