Справа № 380/20/26
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 січня 2026 рокусправа № 380/20/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, Перемишлянського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", за участю третьої особи - Департаменту екології та природних самостійних вимог на предмет ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Пустомитівська окружна прокуратура Львівської області в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області (далі-відповідач-1), Перемишлянського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі-відповідач-2), Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі-відповідач-3), за участю третьої особи - Департаменту екології та природних самостійних вимог на предмет ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (далі-третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Перемишлянської міської ради, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", Перемишлянського дочірного лісогосподарського підприємства "Галсільліс" щодо невжиття належних заходів із винесення в натурі (на місцевості) меж ландшафтного заказника місцевого значення "Лагодівський";

- зобов`язати Перемишлянську міську раду забезпечити відповідно до вимог чинного законодавства України організацію проведення робіт із винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Лагодівський" площею 64,5299 га та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" забезпечити відповідно до вимог чинного законодавства України організацію проведення робіт із винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Лагодівський" площею 50 га та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати Перемишлянське дочірне лісогосподарське підприємство "Галсільліс" забезпечити відповідно до вимог чинного законодавства України організацію проведення робіт із винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Лагодівський" площею 14,6942 га та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Згідно із ч. 2 ст. 262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, Перемишлянського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", за участю третьої особи - Департаменту екології та природних самостійних вимог на предмет ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна