Справа № 340/7977/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2026-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження

09 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7977/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі-позивач) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі відповідач), у якому просить:

- визнати дії Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо розгляду справи № 71/32.17-05-01-08 від 13.08.2025 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про внесення змін у зв`язку з визнанням батьківства до актового запису про народження на ОСОБА_5 протиправними;

- зобов`язати Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо внесення змін до актового запису щодо відомостей про батька, ОСОБА_6 , до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 та вказати по батькові дитини за іменем батька, " ОСОБА_7 ", а також присвоїти їй прізвище батька " ОСОБА_8 ", одночасно виправити дошлюбне прізвище матері з " ОСОБА_9 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_8 ", яке обране при державній реєстрації шлюбу з батьком дитини та повторно видати нове свідоцтво про народження дитини;

- визнати дії Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо розгляду справи № 72/32.17-05-01-08 від 13.08.2025 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про внесення змін у зв`язку з визнанням батьківства до актового запису про народження на ОСОБА_2 протиправними;

- зобов`язати Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо внесення змін до актового запису щодо відомостей про батька, ОСОБА_6 , до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 та вказати по батькові дитини за іменем батька, " ОСОБА_7 ", а також присвоїти їй прізвище батька " ОСОБА_8 ", одночасно виправити дошлюбне прізвище матері з " ОСОБА_9 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_8 ", яке обране при державній реєстрації шлюбу з батьком дитини та повторно видати нове свідоцтво про народження дитини;

- визнати дії Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо розгляду справи № 73/32.17-05-01-08 від 13.08.2025 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про внесення змін у зв`язку з визнанням батьківства до актового запису про народження на ОСОБА_3 протиправними;

- зобов`язати Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо внесення змін до актового запису щодо відомостей про батька, ОСОБА_6 , до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 та вказати по батькові дитини за іменем батька, " ОСОБА_10 ", а також присвоїти йому прізвище батька " ОСОБА_8 ", одночасно виправити дошлюбне прізвище матері з " ОСОБА_9 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_8 ", яке обране при державній реєстрації шлюбу з батьком дитини та повторно видати нове свідоцтво про народження дитини;

- визнати дії Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо розгляду справи №74/32.17-05-01-08 від 13.08.2025 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про внесення змін у зв`язку з визнанням батьківства до актового запису про народження на ОСОБА_4 протиправними;

- зобов`язати Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо внесення змін до актового запису щодо відомостей про батька, ОСОБА_6 , до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказати по батькові дитини за іменем батька, " ОСОБА_10 ", а також присвоїти йому прізвище батька " ОСОБА_8 ", одночасно виправити дошлюбне прізвище матері з " ОСОБА_9 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_8 ", яке обране при державній реєстрації шлюбу з батьком дитини та повторно видати нове свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 головуючим суддею по розгляду справи №340/7977/25 визначено суддю Дегтярьову С.В.

Ухвалою від 17.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025 №357 на підставі пунктів 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктів 2.3, 6.2, 11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Кіровоградському окружному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл справи №340/7977/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 головуючим суддею по розгляду справи №340/7977/25 визначено суддю Савонюка М.Я.

Частиною 9 статті 31 КАС України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приймає вказану справу до свого провадження, а розгляд справи починає спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 12, 31, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №340/7977/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Розгляд адміністративної справи №340/7977/25 розпочати спочатку.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Савонюком М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК