Справа № 580/4893/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 січня 2026 року справа № 580/4893/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1), військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточненого позову просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування в не виплати позивачу додаткової винагороди збільшеної до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 20.04.2022 по 31.01.2023, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду збільшеної до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 20.04.2022 по 31.01.2023 у розмірі приблизно 630000 грн (за 10 місяців);

- у зв`язку з проведенням виплат грошового забезпечення зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати позивачу новий грошовий атестат, нову довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та нову довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 17.07.2025 витребувано від військової частини НОМЕР_3 завірені належним чином: інформації про те, чи приймав безпосередню участь у бойових діях ОСОБА_1 під час перебування його у відрядженні у військовій частині НОМЕР_3 за період з 20.04.2022 по 31.01.2023; інформацію про надходження рапорту (донесення) начальника, командира підрозділу в якому ОСОБА_1 виконував бойові (спеціальні) завдання, та чи виконував такі, під час перебування у відрядженні у військовій частині НОМЕР_3 , за період з 20.04.2022 по 31.01.2023, із зазначенням конкретного періоду (кількості днів) такої участі позивача; які були поставлені задачі під час перебування ОСОБА_1 у відряджені у військовій частині НОМЕР_3 , за період з 20.04.2022 по 31.01.2023, із зазначенням конкретного періоду (кількості днів) такої участі позивача; копію журналу бойових дій підрозділу, в якому перебував ОСОБА_1 , перебуваючи у відряджені у військовій частині НОМЕР_3 , за період з 20.04.2022 по 31.01.2023. Зупинено провадження у справі до наданні військовою частиною НОМЕР_3 до суду витребуваних документів.

Із матеріалів справи судом встановлено, що станом на 08.01.2026 військовою частиною НОМЕР_3 не надано до суду витребувані документи, оскільки поштовий конверт із вищезазначеною ухвалою суду не був вручений військовій частині з незалежних від суду причин та повернувся до суду із зазначенням підстави невручення «за закінченням терміну зберігання».

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/48934/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ