Справа № 826/20721/14
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 січня 2026 року справа № 826/20721/14
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ПРАВОЗНАВЕЦЬ про стягнення податкового боргу,

встановив:

Уманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі Уманська ОДПІ, позивач) подала позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ПРАВОЗНАВЕЦЬ (далі ТОВ ЮРИДИЧНА ФІРМА ПРАВОЗНАВЕЦЬ, відповідач), в якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ПРАВОЗНАВЕЦЬ на користь бюджету через Уманську ОДПІ для погашення заборгованості по платі за землю у сумі 187493 грн.

Ухвалою від 05 січня 2015 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі № 826/20721/14.

Ухвалою від 10 березня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, Окружний адміністративний суд міста Києва справу № 826/20721/14 передав на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

08.09.2025 вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Гаврилюку В.О.

Ухвалою від 15 вересня 2025 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв адміністративну справу до свого провадження, допустив заміну позивача у справі Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області () її правонаступником Головним управлінням ДПС у Черкаській області ().

До суду надійшло клопотання, у якому представниця позивача зазначила про відсутність у відповідача податкового боргу та просила закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Під час вирішення поданої заяви суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 вказаного Кодексу суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд врахував, що відмова позивача зумовлена відсутністю у відповідача податкового боргу, який є предметом позову. Так, відповідно до інформаційних даних системи ДПС України станом на 23.09.2025 по ТОВ ЮРИДИЧНА ФІРМА ПРАВОЗНАВЕЦЬ () податковий борг, наявність якого стала підставою для звернення з цим позовом, відсутній.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 239, 241, 243, 248, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Черкаській області від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ПРАВОЗНАВЕЦЬ про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.01.2026.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК