Справа № 420/32965/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

представника відповідача: Білоконь Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 05.09.2025 р. № 52-25, яким ОСОБА_1 , було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.10.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/32965/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 28.10.2025 року.

В підготовче засідання, призначене на 28.10.2025 року з`явився позивач та його представник Соколов Д.С., представник відповідача.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення позивачу перекладача з української мови на російську та про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 28.10.2025 року, задовольнив клопотання представника про залучення позивачу перекладача з української мови на російську та про відкладення підготовчого засідання, ухвалив залучити позивачу перекладача з української мови на російську та відклав підготовче засідання на 18.11.2025 року.

11.11.2025 року до суду від представника позивача Соколова Д.С. надійшла заява, в якій він повідомив про припинення надання професійної правничої допомоги позивачу.

В підготовче засідання, призначене на 18.11.2025 року з`явився позивач та його представник Нартова І.О., представник відповідача. Перекладач в судове засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки лише 18.11.2025 року нею укладено з позивачем угоду про надання правової допомоги.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 18.11.2025 року, задовольнив клопотання представника про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання на 02.12.2025 року.

В підготовче засідання, призначене на 02.12.2025 року з`явився позивач та його представник Нартова І.О., представник відповідача, перекладач.

В підготовчу засіданні представник позивача повідомила про подання додаткових пояснень.

Ухвалою від 02.12.2025 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/32965/25 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 06.01.2026 року.

В підготовче засідання, призначене на 06.01.2026 року, з`явилася представник відповідача. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу № 420/32965/25 до судового розгляду по суті на 03 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва