Справа № 420/11572/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/11572/21,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 25.08.2021 по справі №420/11572/21, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою від 26.05.2021 №33/36-304 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, вирішити питання про перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки від 26.05.2021 №33/36-304 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 800,00грн.

10.12.2025 року до суду за вх. №130640/25 через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Єрьоміної В.А. як представника ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявнику без розгляду.

23.12.2025 року до суду за вхід. №ЕС/135464/25 від представника ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної В.А., надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанції від 08.12.2025 року №1688-7682-6336-6058 у зв`язку з поверненням заяви.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 908,40 грн, що підтверджується квитанцією від 08.12.2025 року №1688-7682-6336-6058.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 908,40 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса; поштова адреса: Головпоштомат, а/с 92, м. Одеса, 65001) сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн, що підтверджується квитанцією від 08.12.2025 року №1688-7682-6336-6058.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва