Справа № 380/19024/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 січня 2026 року м. Львівсправа № 380/19024/25

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача від 17 грудня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі № 380/19024/25 за позовом ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 із такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність 16 Регіональної військово-лікарської комісії щодо незатвердження протоколу військово-лікарської комісії № 6/65 від 27 березня 2024 року про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку;

- зобов`язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію затвердити рішення військово-лікарської комісії, оформлене протоколом № 6/65 від 27 березня 2024 року, щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби з виключенням його з військового обліку;

- стягнути з 16 Регіональної військово-лікарської комісії на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 968,96 грн.

Ухвалою судді від 24 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

17 грудня 2025 року представник позивача подав через систему «Електронний суд» заяву від 17 грудня 2025 року про залишення позову без розгляду, яка мотивована тим, що змінились обставини, на які позивач покликався в позовній заяві, у зв`язку з чим просить суд справу за позовом ОСОБА_1 до 16 Регіональної ВЛК про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд залишає поданий позивачем позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

Крім цього, відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За змістом частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов у цій справі залишено без розгляду за заявою представника позивача, то відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 17 грудня 2025 року про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву у справі № 380/19024/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 16 Регіональної військово-лікарської комісії (вул. Стрийська, 73а, м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 05 січня 2026 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна