Справа № 160/11548/25
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 січня 2026 рокуСправа №160/11548/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року в справі №160/11548/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №46 від 27.03.2025 року про відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () зарахувати до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року на підставі записів трудової книжки НОМЕР_2 від 30 вересня 1992 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () з 21 березня 2024 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням зарахованого спеціального стажу з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 року в справі №160/11548/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 - залишено без змін.

30.12.2025 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява вх.№107874/25, в якій представник відповідача-1 просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №160/11548/25 замість: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 21 березня 2024 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням зарахованого спеціального стажу з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року (замість зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 21 березня 2025 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням зарахованого спеціального стажу з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року).

В обґрунтування заяви представник відповідача-1 зазначив, що після отримання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №160/11548/25 була виявлена описка в резолютивній частині рішення суду, а саме - помилково вказано: - зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 21 березня 2024 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням зарахованого спеціального стажу з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року, замість зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 21 березня 2025 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням зарахованого спеціального стажу з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року), у зв`язку з чим, представник відповідача-1 звернувся до суду з цією заявою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2025 року для розгляду заяву про виправлення описки в рішенні справу №160/11548/25 визначено суддю Олійника В.М.

Відповідно до довідки в.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду від 07.01.2026 року матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні передано судді Олійнику В.М.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року в справі №160/11548/25 дійсно допущено описку, а саме не вірно зазначено дату "21 березня 2024 року", суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини рішення у новій редакції та зокрема, зазначення вірної дати "21 березня 2025 року".

Керуючись ст. ст. 241-248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року в справі №160/11548/25 - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року в справі №160/11548/25 шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () з 21 березня 2025 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням зарахованого спеціального стажу з 25.09.1992 року по 02.08.2021 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник