Справа № 420/43048/25
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_4 )

Головного управління Національної поліції в Одеській області (адреса: 65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-а, , ел. пошта , тел. 61)

треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_6

ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_7 ) (адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_9 )

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_7 ), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_3), що у задоволенні клієнта звернення за п. 4 порядку, затвердженого постановою КМ України від 16.05.2024 № 559 (Додаток 4.-5.) відмовив, оскільки «електронні алгоритми Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «ОБЕРІГ» ідентифікували як порушника Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист». В Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів з мого військового квитка НОМЕР_10 від 27.11.1987 (копія перебуває в особовій справі ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_3) в обов`язкові реквізити: актуальні/достовірні дані («ВОС: 615825-А»), - вірно не вніс, та неактуальні/ недостовірні дані («ВОС: 956647») не видалив. Імперативні правила ч. 3 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закону України від 16.03.2017 № 1951-VIII у сукупності та нерозривному зв`язку із п. 4 порядку, затвердженого постановою КМ України від 16.05.2024 № 559 повно виконати відмовив та Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуалізувати відмовив. Повідомити Національну поліцію про відсутність підстав для мене адміністративного затримання та мене доставлення, щодо якого надсилалося звернення відповідно до вимог абз. 3 п. 56 Порядку, затвердженого постановою КМ України від 30.12.2022 № 1487 відмовив. Повідомити підрозділ поліції про залишення звернення щодо доставлення мене до ІНФОРМАЦІЯ_2, без виконання відповідно до абз. 5 п. 5 р. ІІ інструкції, затвердженої наказом МВС України від 10.02.2025 № 80 відмовив. Службово перевірити обставини службовою особою ОВУ щодо мене несанкціонованого в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесення до моїх офіційних документів в електронній формі завідомо неправдивих відомостей та такою особою вчинення діяння, що містять ознаки злочину за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 426-1 КК України відмовив;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_3) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію (дані/відомості) про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як такого, що має статус - «Вас розшукує ІНФОРМАЦІЯ_2. Порушення правил військового обліку», оскільки «електронні алгоритми Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «ОБЕРІГ» ідентифікували як порушника Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист», - видалити (виключити), що є основною, самостійною вимогою;

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області (40108740) інформацію (дані/відомості) про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з бази Інформаційного порталу Національної поліції України як такого, що перебуває у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 (звернення відповідно до вимог абз. 3 п. 56 Порядку, затвердженого постановою КМ України від 30.12.2022 № 1487) не видалив (не виключив);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (40108740) інформацію (дані/відомості) про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з бази Інформаційного порталу Національної поліції України як такого, що перебуває у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 (звернення відповідно до вимог абз. 3 п. 56 Порядку, затвердженого постановою КМ України від 30.12.2022 № 1487) видалити (виключити), що конкретизує основну, самостійну вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та є похідною від самостійної вимоги. Окремо, самостійною вимогою не є. Додатково окреслена, задля ефективного виконання рішення суду.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо невнесення вірних даних, інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 05.01.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 03.02.2026 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/43048/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_7 )про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА