Справа № 620/3766/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/3766/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та просить:

- визнати протиправною від моменту прийняття та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь його придатності до військової служби, яка оформлена довідкою від 24.10.2022 №413945;

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку розгляду скарги на висновок Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь його придатності до військової служби, яка оформлена довідкою від 24.10.2022 №413945.

Ухвалою судді від 08.04.2025 поданий позов залишено без руху.

Ухвалою судді від 16.04.2025 позовну заяву повернуто в частині позовних вимог про визнання протиправної від моменту прийняття та скасування постанови Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь придатності до військової служби, яка оформлена довідкою від 24.10.2022 №413945.

Ухвалою судді від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в решті позовних вимог за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в решті позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.05.2025 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною зупинити до набрання чинності ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 про повернення частини позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 без змін.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №620/3766/25.

2. Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна