Справа № 260/7437/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

07 січня 2026 року м. Ужгород№ 260/7437/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Плеханової З.Б.

секретаря судового засідання Ковач Н.М.

представники сторін - не з`явилися

розглянувши заяву Головне управління ДПС у Закарпатській області про виправлення описки у виконавчому листі від 18.12.2025 №260/7437/25/2025

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 .

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року по справі № 260/7437/25 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 134292, 59 грн. за платежами:

- 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 124 534.70 грн.;

- 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 9757.89 грн.»

19.12.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області отримано виконавчий лист від 18.12.2025 №260/7437/25/2025.

24 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, якою останній просить виправити наявну описку у виконавчому листі від 18.12.2025 №260/7437/25/2025 щодо правильного зазначення у тексті документа реєстраційного номера облікової картки даного платника податків, а саме: « НОМЕР_2 ».

26 грудня 2025 року ухвалою ЗОАС за поданою заявою призначено судове засідання на 06 січня 2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 364 КАСУ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа від 18 грудня 2025 року по справі № 260/7437/25 була допущена описка, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки даного платника податків, а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 248,364 КАСУ суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головне управління ДПС у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.12.2025 №260/7437/25/2025 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 18.12.2025 №260/7437/25/2025 та правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суд може бути подана протягом 15 днів до Восьмого апеляційного адмінсуду.

Суддя З.Б.Плеханова