Справа № 280/11418/25
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

05 січня 2026 року Справа № 280/11418/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовослужбовців і резервістів відомостей про відсутність порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовослужбовців і резервістів про відсутність порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, а саме: виключити з реєстру відмітку «порушення правил військового обліку»;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити повідомлення відповідним органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

сягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 26 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі № 280/11418/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05 січня 2026 року до суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить закрити провадження у справі № 280/11418/25 від 26.12.2025, у зв`язку з тим, що дана справа вже перебуває на розгляді іншого судді з тим самим предметом, підставами та складом сторін.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні в справі матеріали, суд зауважує наступне.

Статтею 238 КАС України визначені підстави, за наявності яких суд закриває провадження у справі, й серед цих підстав відсутня - у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом установлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду дійсно перебувала адміністративна справа №280/10799/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі №280/11418/25. Проте, ухвалою від 10 грудня 2025 року, постановленою у справі №280/10799/25, було задоволено заяву позивача про залишення позову без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, в даному випадку відсутні підстави як для відмови у відкритті провадження у справі, так і для закриття провадження у справі №280/11418/25.

Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі №280/11418/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж.М. Чернова