Справа № 300/8199/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"08" січня 2026 р. справа №300/8199/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Шахрай Микола Ігорович, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє Шахрай Микола Ігорович, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 3762,35 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно);

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі 3762,35 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно) відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року №2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати» за період з 01.03.2018 по дату виплати заборгованих сум.

Ухвалою від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно) із зазначенням у ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення.

Згідно з ухвалою суду від 06.01.2026 витребувано у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 05.05.2019 (включно) із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення та копію відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025.

На виконання останньої ухвали суду військова частина НОМЕР_1 надала копію листа від 14.11.2025 №501/25/996. Щодо надання копії довідки про грошове забезпечення позивача відповідач повідомив, що з 01.01.2020 військова частина НОМЕР_1 передана на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 , якій також передано всі первинні документи, щодо нарахування й виплати грошового забезпечення військовослужбовців до вказаної дати. Тому, відсутня можливість надати витребувану довідку.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами частин 3, 4, 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема чи знав або чи міг знати позивач до подання позову в справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як встановлено судом позивач у період з 01.03.2018 по 05.05.2019 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка, як зазначено відповідачем, знаходиться на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 .

Суд зазначає, що виходячи із положень статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд з власної ініціативи до ухвалення рішення у справі за згодою позивача вправі замінити первісного відповідача належним відповідачем. При цьому, у разі незгоди на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_2 у якості другого відповідача у даній справі.

Крім цього, враховуючи те, що позивач звертався також із заявою від 29.10.2025 до військової частини НОМЕР_2 , а документи щодо нарахування й виплати грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 передані до військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 05.05.2019 (включно) із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення та копію відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025.

У частині 6 статті 48 КАС України визначено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в якості другого відповідача у даній справі.

2. Встановити військовій частині НОМЕР_2 з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 05.05.2019 (включно) із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення та копію відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025.

4. Розгляд даної адміністративної справи розпочати спочатку.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.