Справа № 520/16/26
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

06 січня 2026 р. Справа № 520/16/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Берестинської окружної прокуратури до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа - Комунальний заклад «Сахновщинський ліцей № 2» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Берестинська окружна прокуратура (вул. Історична, буд. 73,м. Берестин, Берестинський р-н, Харківська обл., 63304) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області (вул. Поштова, буд. 3, с-ще Сахновщина, Берестинський р-н, Харківська обл., 64501), Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради Харківської області (вул. Тарасів шлях, 69, с. Сахновщина, Берестинський район, Харківська область, 64501), третя особа - Комунальний заклад «Сахновщинський ліцей № 2» (вул. Остапченка, 40-А, с. Сахновщина, Берестинський район, Харківська область, 64501), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області та відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 24010,4 кв.м. під навчальним закладом Комунальний Заклад «Сахновщинський ліцей № 2» (64501, Харківська область, Берестинський район, сел. Сахновщина, вулиця Остапченка, будинок 40-А );

- зобов`язати Сахновщинську селищну раду Берестинського району Харківської області та відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 24010,4 кв.м. під навчальним закладом Комунальний заклад «Сахновщинський ліцей № 2» (64501, Харківська область, Берестинський район, сел. Сахновщина, вулиця Остапченка, будинок 40-А );

- судові витрати покласти на відповідачів.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Берестинської окружної прокуратури до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа - Комунальний заклад «Сахновщинський ліцей № 2» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

3. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі, подати до суду пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

6. Визначити відповідачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

8. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

9. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

10. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

12. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

13. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб.

14. Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована в доменній зоні, використання якої заборонено законодавством України

15. Відповідно до п. 111 Перехідних положень Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков