Справа № 260/3997/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3997/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ПФУ в Закарпатській області, в якому просить:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 17 травня 2023 року на підставі нових документів про грошове забезпечення, виданих військовою частиною НОМЕР_1 : грошового атестату №141/59/560 від 08.05.2024 року, довідки №141/53/2440 від 08.05.2024 року про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищеньта премії для обчислення пенсії та довідки №141/53/2441 від 08.05.2024 року про щомісячні додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити (виконати) з 17 травня 2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43, 51, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі нових документів про грошове забезпечення, виданих військовою частиною НОМЕР_1 : грошового атестату №141/59/560 від 08.05.2024 року, довідки №141/53/2440 від 08.05.2024 року про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії та довідки №141/53/2441 від 08.05.2024 року про щомісячні додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше проведених виплат, без обмеження її максимальним розміром.

21 червня 2024 року суддя ЗОАС Рейті С.І. відкрив спрощене позовне провадження по даній справі та встановив відповідачу 15-деннй строк для надання відзиву.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Закарпатській області було задоволено частково:

« - Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 17.05.2023 року на підставі оновлених документів про грошове забезпечення, виданих військовою частиною НОМЕР_1 : грошового атестату № 141/59/560 від 08.05.2024 року, довідки № 141/53/2440 від 08.05.2024 року про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії та довідки № 141/53/2441 від 08.05.2024 року про щомісячні додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 17.05.2023 року на підставі оновлених документів про грошове забезпечення, виданих військовою частиною НОМЕР_1 : грошового атестату № 141/59/560 від 08.05.2024 року, довідки № 141/53/2440 від 08.05.2024 року про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії та довідки № 141/53/2441 від 08.05.2024 року про щомісячні додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше проведених виплат.

4. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року було залишено без змін.

2.10.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просив:

1) Здійснити судовий контроль за виконанням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року в справі №260/3997/24.

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року в справі №260/3997/24.

3) В разі неподання звіту про виконання судового рішення або невиконання судового рішення в строк, встановлений адміністративним судом, прийняти ухвалу про накладання на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області штрафу, та прийняти інші заходи для виконання Боржником судового рішення по справі №260/3997/24.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року зобов`язано ГУ ПФУ в Закарпатській області протягом двох місяців подати до Закарпатського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 року у справі № 260/3997/24.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 03.11.2025 року про виконання судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 року у справі № 260/3997/24 було відмовлено. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 15.10.2024 року у справі № 260/3997/24 та зобов`язати подати новий звіт протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

01 січня 2026 року керівником апарату ЗОАС видано Розпорядження № 36 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ". Обгрунтування -звільнення судді ОСОБА_2 , рішення зборів суддів № 6 від 23.12.2025 року.

01 січня 2026 року сформовано Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Підстава: звільнення судді з посади.

01 січня 2026 року згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. справу переданого на розгляд судді Плехановій З.Б.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти дану справу до провадження.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова