Справа № 160/34420/25
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2026 рокуСправа №160/34420/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 160/34420/25 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ (, p/pUA 1017468, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 124 049,04 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 08.01.2025 року. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

31.12.2025 року на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, до якого долучено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд:

- витребувати у Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, підтвердження фактичного перебування у гуртожитку (казармі) ОСОБА_1 за період з вересня місяця 2020 по квітень місяць 2023 рік, у вигляді довідок, копій з книги реєстрації перебування курсантів у гуртожитку (казармі), копії ордеру на заселення/виселення, інформацію про номер кімнати де відповідач проживав та/або іншого письмового документу передбаченого законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» який дасть змогу встановити отримання послуг відповідачем;

- витребувати завірену копію н/з ДДУВС від 25.01.2022 року № 50 з додатками;

- витребувати детальний розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у закладах вищої освіти здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю, за період з вересня місяця 2020 по квітень місяць 2023 року, щодо розрахунку витрат на відповідача ОСОБА_1 ;

- витребувати інформацію з відповідними наказами, про підстави нарахування грошового забезпечення за квітень місяць 2022 року у розмірі 59 334,44, та за травень місяць 2022 року, у розмірі 5169,98 гривень, для відповідача ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зобов`язати позивача надати до суду додаткові докази.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/34420/25 - задовольнити.

Зобов`язати Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ надати до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали належним чином завірені докази, а саме:

- підтвердження фактичного перебування у гуртожитку (казармі) ОСОБА_1 за період з вересня місяця 2020 по квітень місяць 2023 рік, у вигляді довідок, копій з книги реєстрації перебування курсантів у гуртожитку (казармі), копії ордеру на заселення/виселення, інформацію про номер кімнати де відповідач проживав та/або іншого письмового документу передбаченого законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» який дасть змогу встановити отримання послуг відповідачем;

- завірену копію наказу ДДУВС від 25.01.2022 року № 50 з додатками;

- детальний розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у закладах вищої освіти здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю, за період з вересня місяця 2020 по квітень місяць 2023 року, щодо розрахунку витрат на відповідача ОСОБА_1 ;

- письмову інформацію з відповідними наказами, про підстави нарахування грошового забезпечення за квітень місяць 2022 року у розмірі 59 334,44, та за травень місяць 2022 року, у розмірі 5169,98 гривень, для відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна