Справа № 420/42990/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРОЇЦЬКА-17», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАРШАЛА ЖУКОВА 59», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САПСАН», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОСМОНАВТІВ-27/4» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРОЇЦЬКА-17», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАРШАЛА ЖУКОВА 59», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САПСАН», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОСМОНАВТІВ-27/4» з позовною заявою до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Виконавчий комітет Одеської міської ради, проте не зазначає позовних вимог до цього відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно визначити належний суб`єктний склад з визначенням позовних вимог відповідно, та надати до суду уточнений адміністративний позов з його копіями відповідно до сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточнений адміністративний позов з копіями для сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРОЇЦЬКА-17», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАРШАЛА ЖУКОВА 59», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САПСАН», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОСМОНАВТІВ-27/4» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА