Справа № 120/15373/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 січня 2026 р. Справа № 120/15373/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

13.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Державної судової адміністрації України надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від Господарського суду Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву.

04.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду щодо конституційності абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19 листопада 2024 року № 4059-ІХ (Закон № 4059-ІХ), яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн для визначення посадового окладу судді.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду з вищезазначеного приводу об`єктивно впливає на вирішення даної справи, так як, саме заявлені позивачем вимоги та предмет позову розглядається в порядку конституційного провадження і має суттєве значення для вирішення даної справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання суд доходить наступних висновків.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст.152 Конституції України закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Таким чином, навіть у разі ухвалення Конституційним Судом України рішення за результатом розгляду вказаного подання Верховного Суду про неконституційність абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону № 4059-ІХ, така норма не підлягатиме застосуванню з моменту ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.

Відтак, на думку суду та з огляду на встановлені обставини, предмет та межі позовних вимог, відсутні підстави стверджувати про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду щодо конституційності абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону № 4059-ІХ, у зв`язку із чим у задоволенні вказаного клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна