Справа № 380/8388/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8388/22
У Х В А Л А

з питань прийняття звіту про виконання судового рішення

05 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії шляхом:

- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.05.2016 по 28.02.2018;

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 23.05.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку.

Ухвалою суду від 22.10.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №380/8388/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України в строк протягом 20 днів з моменту отримання даної ухвали подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22.

21.10.2025 до суду від представника військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України надійшов звіт про виконання рішення суду, до якого долучено платіжну інструкцію про виплату позивачу індексації грошового забезпечення в сумі 4175,09 грн.

25.11.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення матеріалів справи, до якого додав лист Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, адресований т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виділення коштів, в якому відповідач просить клопотання перед Командувачем Національної гвардії України про виділення коштів для військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, зокрема, для виконання рішення суду у справі № 380/8388/22 від 16.06.2022 на суму 82541,00 грн. Просив у зв`язку з особливостями фінансування військової частини продовжити відповідачу строк для направлення звіту про виконання судового рішення на 60 днів.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

В силу приписів ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі № 380/8388/22 зобов`язано нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 23.05.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку.

Як встановлено судом з розрахунку нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з травня 2016 року по лютий 2018 року ОСОБА_1 згідно рішення суду у справі №380/8388/22 від 16.02.2023, останньому нараховано суму індексації грошового забезпечення 74188,67 грн.

Заразом вказану суму індексації грошового забезпечення позивачу не було виплачено.

Також суд враховує, що листом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, адресованим т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виділення коштів, відповідач просив клопотання перед Командувачем Національної гвардії України про виділення коштів для військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, зокрема, для виконання рішення суду у справі № 380/8388/22 від 16.06.2022 на суму 82541,00 грн.

З огляду на вищевказане слідує, що відповідач не виконав в повному обсязі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22.

Суд зауважує, що належним виконанням рішення суду в цій справі є: нарахування на користь ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.05.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку, а також здійснення її виплати.

Також судом враховано, що рішення у справі №380/8388/22 відповідачем не виконано в повному обсязі у зв`язку із відсутністю фінансування видатків розпорядником бюджетних коштів вищого рівня.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення суду у справі №380/8388/22 відповідачем не виконано в повному обсязі, суд дійшов до висновку про відмову в прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, 3823 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України у прийнятті звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22 протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду, з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України долучити до звіту про виконання рішення суду:докази про вчинені організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22; докази про достатність/недостатність виділених обсягів фінансування для проведення грошових платежів на виконання рішення суду у справі; докази звернення до розпорядника коштів вищого рівня з метою виділення додаткових асигнувань для проведення платежів на виконання рішення суду; докази про будь-які інші юридично значимі фактори, котрі мають значення для правильного вирішення порушеного заявником процесуального питання тощо.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Суддя Желік О.М.