Справа № 320/21410/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 січня 2026 року 320/21410/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

05.11.2025 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача від 02.06.2025 року про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 року.

У вказаній заяві представник позивача просить виправити описку в частині суми повернутого сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 року по справі №320/21410/25, у пункті 2 резолютивної частини ухвали було невірно вказано суму судового збору, що підлягає поверненню, а саме: "1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп " замість вірної "2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 року у справі №320/21410/25 внести такі виправлення:

у пункті 2 резолютивної частини суму "1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп" замінити на "2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Терлецька О.О.