Справа № 580/13856/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2026 року Справа № 580/13856/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення за період з 21 липня 2022 року по 11 березня 2023 року з порушенням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 704 «Про трошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі 826/6453/18 із застосуванням з 23.10.2020 показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, для визначення розмірів складових грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування абзаців 4-6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів

населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення позивача в період з 21.07.2022 по 31.12.2022;

- здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 21 липня 2022 по 11 березня 2023 року з врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2022-2023 роки», на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 21 липня 2022 до 31.12.2022 із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 1078, та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд залучити в цю справу в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що Військова частина НОМЕР_1 до розпорядників бюджетних коштів не належить. Військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень). Таким чином військова частина НОМЕР_1 не була включена до мережі розпорядників бюджетних коштів та була зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Таким чином, хоча ОСОБА_1 і проходив військову службу в період з 21.07.2022 по 11.03.2023 у військовій частині НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_1 позбавлена можливості нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення, з огляду на те, що у зазначений період перебувала на фінансовому забезпеченні у військової частини НОМЕР_2 . Нарахування та виплату грошового забезпечення у період з 21.07.2022 по 11.03.2023 проводила військова частина НОМЕР_2 , на фінансовому забезпеченні якої перебувала військова частин НОМЕР_1 , де проходив військову службу позивач, тому, саме військова частина НОМЕР_2 відповідальна за виплату позивачу грошового забезпечення в належному розмірі.

Вирішуючи дане клопотання по суті суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зважаючи, що військова частина НОМЕР_1 зарахована на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_2 , для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залучити військову частину НОМЕР_2 до участі у справі співвідповідачем.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) до участі у справі 580/13856/25, як другого відповідача.

Направити військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ