Справа № 638/26692/25
Суддя: Заварза Т. В.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 2292 від 05 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000.00 грн.

31 грудня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на подання позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив наступне.

Категорії адміністративних справ, які за правилами адміністративного судочинства розглядають місцеві загальні суди як адміністративні, визначені у частині першій статті 20 КАС України. Всі інші справи, що не належать до визначеного у вказаній частині переліку, згідно з частиною другою статті 20 КАС України розглядають окружні адміністративні суди.

Позивач звернувся з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Справи з таким предметом позову належать до переліку тих, що підвідомчі місцевим загальним судам як адміністративним.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем у позовній заяві вказано його адресу проживання: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Згідно відповіді № 2222508 від 08.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку частини 6 статті 171 КАС України, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2 , що також не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Харкова, а відноситься до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Відповідно до частини 5 статті 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Позивач зазначає у позовній заяві, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак дана інформація не підтверджена, тому компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Основ`янський районний суд м. Харкова, як адміністративний суд за місцем знаходження відповідача у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 25, 29, 30, 171, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 638/26692/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Основ`янського районного суду м. Харкова (адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Харків, 61611).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Заварза