Справа № 620/2510/25
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/2510/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 та виконавчих листах виданих по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 та виконавчих листах по справі №620/2510/25. Вказана заява обґрунтована тим, що в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025, допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача - замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », внаслідок чого також допущено описку і у виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 у справі №620/2510/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

При цьому, в тексті рішення суду помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » (згідно паспорту серії НОМЕР_1 , наявної в матеріалах справи інформації із реєстру «Оберіг»), що стало наслідком допущення описки і при видачі виконавчих листів.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання. Також суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні рішення судом було допущено описку технічного характеру, яка стала наслідком допущення описки і у виконавчому листі, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і виправлення описки, допущеної в тексті рішення суду, а саме замість прізвища позивача « ОСОБА_3 », слід вказати « ОСОБА_2 ».

Також слід виправити помилку у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 17.09.2025 по справі №620/2510/25, та замість прізвища позивача « ОСОБА_3 » - вказати « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 у справі №620/2510/25, а саме замість прізвища позивача « ОСОБА_3 » - вказати « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 17.09.2025 по справі №620/2510/25, та замість прізвища позивача « ОСОБА_3 » - вказати « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 у справі №620/2510/25.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк