Справа № 480/8353/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 січня 2026 року Справа № 480/8353/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Глазька С.М., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 3 наказу № 139 від 12.06.2024 щодо застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати незаконним та скасувати наказ від 02.08.2024 № 1121 о/с та поновити позивача на службі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати відповідача виплати заборгованість з грошового забезпечення в розмірі 16774,36 грн;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплати позивачу компенсацію за невикористану щорічну основну оплачувану відпустку за 19 діб, матеріальну допомогу на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглядаючи дану справу, судом встановлено, що представник позивача у позовній заяві зазначив, що позивачем 04.04.2024 був поданий рапорт щодо виплати йому матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, відповідно до Розділу 2 Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських.

Разом з тим, судом з відзиву відповідача не встановлено правову позицію відповідача, щодо вимоги позивача у вказаній частині позовних вимог, а саме не зазначено чи визнає відповідач факт подання вказаного рапорту та які наслідки його розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію рапорту позивача, поданого 04.04.2024, щодо виплати йому матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань відповідно до розділу II Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, а також пояснення та відповідні докази щодо наслідків його розгляду відповідачем.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію рапорту ОСОБА_1 , поданого 04.04.2024, щодо виплати йому матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань відповідно до розділу II Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, а також пояснення та відповідні докази щодо наслідків його розгляду відповідачем.

Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, або через підсистему «Електронний суд».

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..

Суддя С.М. Глазько