Справа № 280/11574/25
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 січня 2026 рокуСправа № 280/11574/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Агро трейд» (69015, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 60, кв. 144, ), представник позивача Корсік Ярослав Ігорович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 ), третя особа Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50 ) про протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Агро трейд» (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (далі третя особа), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Витяг № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.09.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим № :01:003:1792, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/11576/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Агро трейд» (69015, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 60, кв. 144 ), представник позивача Корсік Ярослав Ігорович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 ), третя особа Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50 ) про протиправним та скасування рішення.

Предметом позову у вказаній справі є: визнання протиправним та скасування Витягу № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.09.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим № :01:003:1792, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 січня 2026 року по справі №280/11576/25 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Селянського (фермерського) господарства «Агро трейд» (69015, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 60, кв. 144 ), представник позивача Корсік Ярослав Ігорович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 ), третя особа Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50 ) про протиправним та скасування рішення. Ухвалено здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Суддею встановлено, що позовні вимоги у справі №280/11576/25 стосуються того самого предмету, та заявлені з тих самих підстав, що і в справі №280/11574/25.

За таких обставин, оскільки в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду вже перебуває адміністративна справа №280/11576/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Агро трейд» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про протиправним та скасування рішення, то у відкритті провадження по справі №280/11574/25 необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 21, 170, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №280/11574/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Агро трейд» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.

Роз`яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова