Справа № 420/42705/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 25.12.2025 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у якій представник позивача просить суд:

прийняти позовну заяву та розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження так як предметом позовної заяви є оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат;

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 68 від 03.12.2025 р.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як водію міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв з 08 травня 2025 року та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, якому провести виплату призначеної пенсії;

звернути рішення до негайного виконання в межах одного місяця.

Позовна заява подана представником ОСОБА_1 Оставненко Інною Миколаївною, які діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25.11.2025 року, в якій зазначено, що Оставненко І.М. уповноважена, зокрема, подавати від імені позивача позовні заяви з усіма правами, наданими законом позивачу, вести її справи, зокрема, в адміністративних судах.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 29.12.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду: доказів сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 968,96грн. або заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору за законом або за ухвалою суду (з підтверджуючими доказами); уточненої позовної заяви із викладенням позовних вимог до ГУПФ України в Одеській області; встановлено позивачу строк 7 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Оставненко І.М. (сформована в системі « Електронний суд» 02.01.2026 року), у якій представник просить залишити без розгляду позовну заяву та повернути на доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі ще не відкрите, у зв`язку із цим прохання залишити позов без розгляду суд вважає помилковим, проте ця помилка не є перешкодою для вирішення порушеного питання по суті на стадії, що передує відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України (представник за довіреністю не має обмежень щодо можливості відкликання позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції (П`ятого апеляційного адміністративного суду).

Суддя М.М. Аракелян