Справа № 520/8311/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

05 січня 2026 року Справа № 520/8311/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - А.С. Мороко, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у адміністративній справі №520/8311/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- виправити четвертий абзац резолютивної частини рішення, а саме вірно вказати відповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення з 01.02.2022 року відсоткового значення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01.02.2022 в розмірі 74% грошового забезпечення з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 допущено описку, а саме вказано відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як правильним відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у адміністративній справі №520/8311/25 - задовольнити.

Виправити допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 описку та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.С. Мороко