Справа № 766/17769/25
Суддя: Шестакова Я. В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та

призначення розгляду справи в порядку спрощеного провадження

05.01.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 року представник позивача адвокат Риженко Д.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом про скасування постанови №10/2608/СЄВ від 29.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП, просить поновити позивачу строк на звернення до суду, оскільки він отримав копію оскаржуваної постанови лише 24.11.2025 року, а отже строк пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.12.2025 року від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду про усунення недоліків, яка була передана Головуючому судді Шестаковій Я.В. 05.01.2026 року у зв`язку із перебуванням судді у відпустці з 22.12.2025 по 02.01.2026 року включно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність у поновленні строку на звернення до суду, оскільки матеріалами справи підтверджується те, що позивачу стало відомо про оскаржувану постанову 24.11.2025 року з відповіді Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні ПМУ МЮ (м. Одеси), а отже строк пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 12, 121,122, 123, 171, 256 -263, 286, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк на звернення до суду із даним позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати письмовий відзив на позов разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Роз`яснити позивачу право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. (ч.1 ст.47 КАС України).

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 КАС України, який відповідно до ч.3 ст.39 може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.79 КАС України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова