Справа № 380/25489/25
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2026 рокусправа № 380/25489/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління культури та розвитку туризму виконавчих органів Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління культури та розвитку туризму виконавчих органів Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

зобов`язати ОСОБА_1 протягом одного місяця з дати набрання рішенням законної сили, укласти на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України № 1768 від 28.12.2001, з управлінням культури та розвитку туризму виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області охоронний договір на частину об`єкта культурної спадщини пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок, кін. XVIII - поч. ХІХ ст. , за адресою Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 25.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема місце проживання чи перебування відповідача.

В позовній заяві позивач зазначив відомості щодо місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Так, на виконання вказаних вимог суд 05.01.2026 звернувся із запитом до Єдиного державного демографічного реєстру за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний суд щодо місцезнаходження фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Згідно з відповіддю з Єдиного демографічного реєстру від 05.01.2026 №2206960 вказана особа зареєстрована з 09.09.2016 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем в позовній заяві вказано невірну адресу відповідача.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві невірно вказані відомості, визначені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України стосовно відповідача, а саме місце проживання чи перебування.

Відповідно до частини другої статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В позовній заяві відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за встановленою адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтями 160 та 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління культури та розвитку туризму виконавчих органів Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- позовної заяви, оформленої згідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України у якій зазначено вірне місце проживання чи перебування відповідача;

- належні докази скерування позовної заяви з додатками на зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна