Справа № 420/41741/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 17.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене довідкою № 2025-1105-1144-4045-3 від 05.11.2025;

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити ОСОБА_2 на повторний медичний огляд до Вищої військово-лікарської комісії МО України (ЦВЛК / ДЦК).

Ухвалою судді від 22.12.2025 постановлено позовну заяву залишено без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків позову, шляхом надання до суду:

- позовної заяви в новій редакції, в якій має бути визначено сторону відповідача з урахуванням п.2 ч.5 ст.160 КАС України із зазначенням обставин на обґрунтування своїх вимог;

- надання доказів на підтвердження заявлених позовних вимог належної якості (додаток №3, 4, 5);

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

30.12.2025 від позивача надійшла заява (вх. №ЕС/137629/25) про приєднання до матеріалів справи:

- уточнення щодо належного відповідача (окрема заява про уточнення реквізитів відповідача) відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України;

- уточнений виклад обставин та обґрунтування позовних вимог відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України;

- докази належної якості, зокрема оновлені скан-копії додатків №3, №4, №5, які у первинному поданні були неналежної якості;

- документ про сплату судового збору у розмірі грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8 при поданні через підсистему «Електронний суд») або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати (за наявності);

- докази надсилання відповідачу копій уточнених документів з урахуванням ч.9 ст.44 та ст.161 КАС України (через «Електронний суд»).

Дослідивши позовну заяву в новій редакції суд констатує, що позивачем не вчинено належних дій для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 22.12.2025, а саме позовної заяви в новій редакції, в якій має бути визначено сторону відповідача з урахуванням п.2 ч.5 ст.160 КАС України із зазначенням обставин на обґрунтування своїх вимог.

Ознайомившись з отриманою заявою, суддя акцентує увагу позивача на тому, згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА