Справа № 300/8807/25
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" січня 2026 р. справа № 300/8807/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи (вулиця Гетьмана Мазепи, 114, місто Івано-Франківськ), Центру оцінювання функціонального стану особи (провулок Феодосія Макаревського,1-А, місто Дніпро) про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.12.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи (вулиця Гетьмана Мазепи, 114, місто Івано-Франківськ), Центру оцінювання функціонального стану особи (провулок Феодосія Макаревського,1-А, місто Дніпро), в якому просить суд: визнати протиправними дії та рішення Центру оцінювання функціонального стану особи м.Івано-Франківська та Центру оцінювання функціонального стану особи м.Дніпро щодо відмови позивачу у встановленні групи інвалідності; скасувати зазначені рішення; зобов`язати відповідачів повторно розглянути медичні документи позивача та провести переоцінку функціонального стану з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.

Ухвалу від 09.12.2025 про залишення позовної заяви без руху направлено поштовим зв`язком за адресою, яку позивач зазначив в позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення з ухвалою від 09.12.2025 повернулось на адресу суду 16.12.2025 з відміткою установи зв`язку: адреса відсутній.

Відповідно до частини четвертої статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

З огляду на вищевказані положення частини четвертої статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу належним чином, однак недоліки позовної заяви в зазначений в ухвалі строк позивач не усунув.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи (вулиця Гетьмана Мазепи, 114, місто Івано-Франківськ), Центру оцінювання функціонального стану особи (провулок Феодосія Макаревського,1-А, місто Дніпро) про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання до вчинення дій, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи (вулиця Гетьмана Мазепи, 114, місто Івано-Франківськ), Центру оцінювання функціонального стану особи (провулок Феодосія Макаревського,1-А, місто Дніпро) про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання до вчинення дій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.