Справа № 420/41858/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України () про визнання постанови такою, що не відповідає обставинам справи, та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 17 грудня 2025 року) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій представник позивача просить суд:

прийняти рішення, яким визнати такою, що не відповідає обставинам справи постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України №2025-0724-1628-2841-0 від 24.07.2025 року щодо встановлення причинного зв`язку смерті колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 з проходженням військової служби та

зобов`язати Центральну військову-лікарську комісію Збройних сил України повторно розглянути це питання і винести рішення, яким встановити причинний зв`язок, що захворювання, поранення, контузії, травми, каліцтва у колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 призвели до його смерті в частині формулювання причини смерті - «… ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини» відповідно до п.п."а" п.21.5 глави 21 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу, затверджену наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду уточненої позовної заяви із викладенням позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

В ухвалі також зазначено, що позивачу слід уточнити найменування документа, який оскаржується (постанова, чи рішення оформлене протоколом).

29.12.2025 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків (сформована в системі «Електронний суд» 27.12.2025 року), в додатки до якої надано позовну заяву, у якій відповідачем зазначена Центральна військово-лікарської комісії Збройних сил України. У цій заяві позивач просить суд:

прийняти рішення, яким визнати таким, що не відповідає обставинам справи постанова Центральної військово-лікарська комісія Збройних сил України оформлена протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-0724-1628-2841-0 від 24.07.2025 щодо встановлення причинного зв`язку смерті колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 ;

зобов`язати Центральну військову-лікарську комісію Збройних сил України повторно розглянути питання щодо причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 в частині встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв які призвели до його смерті та прийняти постанову про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у формулюванні підпункту "а" пункту 21.5 глави 21 розділу ІІ Положення №402, а саме - пов`язати смерть ОСОБА_2 із захистом Батьківщини: «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини та причина смерті ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини".

Отже позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,судом наразі не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 165, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, про визнання постанови такою, що не відповідає обставинам справи, та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву сім днів з дня отримання відзивів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив сім днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян