Справа № 240/20361/25
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/20361/25

категорія 106020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у продовженні військової служби ОСОБА_1 та включення до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 продовжити військову службу ОСОБА_1 та зарахувати до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , яка перебуває у структурі та у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частина НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 раніше призупиненого грошового забезпечення за весь час призупинення таких виплат, а саме з 02.05.2023 по день фактичного їх відновлення.

Ухвалою суду від 15.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 15.09.2025 у відповідача витребувано докази та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для направлення на адресу суду витребуваних документів або повідомлення суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Разом з тим, вимоги ухвали суду про витребовування документів військовою частиною НОМЕР_1 не виконано та не подано до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати у відповідача наступну інформацію: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.10.2023 № 168-РС в частині, що стосується військовослужбовця ОСОБА_1 ; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується виключення військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується визнання військовослужбовця ОСОБА_1 таким, який самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та призупинено виплату грошового забезпечення та відзив на позовну заяву.

Відповідно до частин 7-9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

ПОВТОРНО витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- відзив на позовну заяву ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.10.2023 № 168-РС в частині, що стосується військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується виключення військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується визнання військовослужбовця ОСОБА_1 таким, який самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та призупинено виплату грошового забезпечення.

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа