Справа № 440/17273/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/17273/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014 ) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області, в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати прийняті 14.10.2025 відповідачем:

- податкове повідомлення-рішення №5, яким у зв`язку із заниженням податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб у сумі 20 800,00 грн з доходів, отриманих ОСОБА_1 від операцій з продажу об`єктів рухомого майна, чим порушено вимоги п. 173.1 ст. 173, пп. 167.5.2 ст. 167 ПК України, позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування" за 2022 рік на 26 000,00 грн, у т.ч. 20800,00 грн - за податковим зобов`язанням та 5 200,00 грн - за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення №5, яким у зв`язку із заниженням податкових зобов`язань з військового збору у сумі 6 240,00 грн з доходів, отриманих від операцій з продажу об`єктів рухомого майна, чим порушено вимоги пп. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ "Інші перехідні положення" ПК України, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" за 2022 рік на 7 800,00 грн, у т.ч. 6 240,00 грн - за податковим зобов`язанням та 1 560,00 грн - за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення №5, яким у зв`язку із заниженням військового збору з чистого оподатковуваного доходу від здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 , чим порушено вимоги пп. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ "Інші перехідні положення" ПК України, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" за 2021 рік на 2 483,64 грн;

- податкове повідомлення-рішення №5, яким у зв`язку із завищенням вартості документально підтверджених витрат, пов`язаних з господарською діяльністю, що призвело до заниження чистого оподатковуваного доходу у сумі 165 567,16 грн за 2021 рік, чим порушено вимоги п. 177.2, пп. 177.4.5 ст. 177 ПК України, платнику збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування" за 2021 рік на 29 803,71 грн;

- рішення №5 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким за порушення п. 3 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" до платника застосовано штраф у розмірі 14 570,69 грн;

- вимогу №Ф-5 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 36 426,73 грн.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує на обставини суперечливості висновків документальної планової виїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2019 по 31.12.2024, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за період з 15.06.2012 по 31.12.2024 внаслідок перекручування відповідачем сум доходів та витрат за операціями з продажу транспортного засобу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/17273/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун