Справа № 200/4721/25
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 січня 2026 року Справа №200/4721/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 200/5080/24 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б)

про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Павленка О.В., звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідно до якого просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність у відмові в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №56 від 19.06.2025 року про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву від 12.06.2025 року ОСОБА_1 про призначення останній пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 2 у відповідності до пункту б частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-p/2020 у справі №1- 5/2018(746/15).

01 грудня 2025 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №56 від 19.06.2025 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 12.06.2025 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2, у відповідності до пункту б частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-p/2020 у справі №1- 5/2018(746/15).

Рішення суду набрало законної сили 01.01.2026 року, виконавчі листи не видавались.

07 січня 2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки допущеної в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/4721/25, у якій відповідач зазначив, що судом допущено описку у номері довідки КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 07.05.2025 року та зазначено «02/04-7» замість «02/04-17», а також допущено описку у прізвищі позивача у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення та зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Дослідивши текст судового рішення та матеріали судової справи № 200/4721/25 суд установив, що доводи заяви представника відповідача 2 знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2025 у справі № 200/4721/25 шляхом зазначення дійсного номеру довідки КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 07.05.2025 року «02/04-17» замість «02/04-7» за текстом судового рішення та у прізвищі позивача зазначивши « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко