Справа № 140/16792/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/16792/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому просить:

1.Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №349 від 23 листопада 2025 року про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та направлення його для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації до складу військової частини НОМЕР_1 ;

2.Визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 №335 від 23.11.2025 року в частині зарахування до списків особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3.Зобов`язати начальника військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як слідує з матеріалів позову, позивач просить визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №349 від 23.11.2025 про його призов на військову службу а також наказ тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 №335 від 23.11.2025 в частині зарахування до списків особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 .

При цьому, в обгрунтування позову представник позивача вказує на факт визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби за станом здоров`я та виключення з військового обліку у 2011 році.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №349 від 23.11.2025 року про призов ОСОБА_1 та направлення його для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації до складу військової частини НОМЕР_1 ;

належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 17.01.2011 було визнано непридатним до військової служби за станом здоров`я відповідно до ст. 30 п. «а» та виключено з військового обліку, в тому числі довідки ВЛК, акти, накази, рішення та інші документи, пов`язані із визначенням ступеня придатності ОСОБА_1 та виключенням його із військового обліку.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №349 від 23.11.2025 про призов ОСОБА_1 та направлення його для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації до складу військової частини НОМЕР_1 ;

належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 17.01.2011 було визнано непридатним до військової служби за станом здоров`я відповідно до ст. 30 п. «а» та виключено з військового обліку, в тому числі довідки ВЛК, акти, накази, рішення та інші документи, пов`язані із визначенням ступеня придатності ОСОБА_1 та виключенням його із військового обліку.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Стецик