Справа № 280/10566/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

08 січня 2026 року Справа № 280/10566/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про залучення співвідповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3

про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 03.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/10566/25.

18.12.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_3 надійшло клопотання вх. № 63209 про заміну неналежного відповідача - Військової частини НОМЕР_3 на Військову частину НОМЕР_4 . В обґрунтування вказано, що позивач у спірний період проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . Стверджує, що саме на командування військової частини НОМЕР_4 покладений обов`язок організувати своєчасну та повну виплату грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_4 , який реалізується шляхом своєчасної передачі відповідних документів необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення начальнику фінансово-економічного органу військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 24.12.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , Адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) докази проходження служби ОСОБА_1 у період з 01.07.2022 по 10.09.2022 у Військовій частині НОМЕР_4 , зокрема, але не виключно: відповідні накази про прийняття на службу, зарахування до списків особового складу, звільнення, переведення тощо.

Витребувані докази надійшли до суду 05.01.2026.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи питання про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

В даній справі спірними є, зокрема, дії щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, але не виключно, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, компенсації за невикористану відпустку, грошову допомогу на оздоровлення, з 01.07.2022 по 10.09.2022 включно без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

В свою чергу, як свідчать надані Військовою частиною НОМЕР_4 документи у період з 15.06.2022 по 10.09.2022 ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується наказами командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 15.06.2022 № 14 та від 10.09.2022 № 195.

Враховуючи викладене, а також, відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

За приписами ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_3 про заміну неналежного відповідача, - відмовити.

Залучити до участі у справі № 280/10566/25 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Запропонувати новому відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко