Справа № 193/1941/25
Суддя: Томинець О. В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН №193/1941/25
Провадження № 2-а/193/3/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

06 січня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Мудраченко Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил України, 6, м. Київ 168, 03168), третя особа: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Спортивна, 10 А, сел. Софіївка, 53100), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 представник позивача Мудраченко В. М. звернувся до Софіївського районного суду, як адміністративного суду, з адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким просив визнати дії даного відповідача щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову, винесену відповідачем 02.09.2025 про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, предбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП., провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 , має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представник позивача просить суд поновити строк на оскарження вищевказаної постанови. Поважність причин пропуску строку обґрунтовує тим, що постанова не була вручена позивачу у встановлений законодавством строк, а про її існування дізналась лише 17.12.2025, через мобільний додаток "Дія".

Керуючись ст.ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача Мудраченко Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03 лютого 2026 року об 11:30 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.210 КУпАП.

Зазначені докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області в строк до 02.02.2026.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу.

Відповідач мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 195 КАС України, вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Томинець