Справа № 200/6880/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 січня 2026 року Справа №200/6880/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі №200/6880/25 задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за Списком № 2) за період з березня 2018 року по грудень 2021 року, з листопада 2024 року по липень 2025 року у сумі 399 109,41 грн (триста дев`яносто дев`ять тисяч сто дев`ять) грн 41 коп.

Рішення набрало законної сили 18 грудня 2025 року.

19 грудня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

07 січня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, якою просить постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі №200/6880/25, зазначивши боржника у виконавчому листі: Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління № 451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж».

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Судом установлено, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 200/6880/25 у назві боржника помилково зазначено: Дочірне підприємство «Спеціалізоване управління № 451 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж, замість належного боржника Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління № 451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж».

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано 19 грудня 2025 року у справі №200/6880/25 про стягнення з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за Списком № 2) за період з березня 2018 року по грудень 2021 року, з листопада 2024 року по липень 2025 року у сумі 399 109,41 грн (триста дев`яносто дев`ять тисяч сто дев`ять) грн 41 коп, шляхом зазначення належного найменування боржника: Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління №451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова