Справа № 484/7131/25
Суддя: Медведєва Н. А.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 484/7131/25
Провадження 2-а/484/9/26
У Х В А Л А

про повернення позову

08.01.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справіпро скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.12.2025.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 статті 123 визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В позовній заяві позивач просив поновити строк на подачу позовної заяви, вказуючи, що ухвалою суду від 23.12.2025 йому був повернутий позов для належного оформлення, отже з 15.12.2025 по 23.12.2025 позовна заява перебувала в суді, тому вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Під час вивчення матеріалів, доданих до позовної заяви було встановлено, що відповідно до доданої до позовної заяви копії ухвали від 23.12.2025 ОСОБА_1 15.12.2023 звернувся до суду з позовом до інспектора Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Соломина Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2025. Ухвалою від 16.12.2025 позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. Можливості усунути недоліки у позовній заяві, яка була ним подана у строк, визначений ст. 286 КАС України, він позбавлений не був. Однак 22.12.2025 позивач з власної волі написав заяву, в якій просив повернути вказану позовну заяву для належного оформлення. Отже, підстави, вказані позивачем у позовній заяві не визнані поважними та ухвалою від 25.12.2025 адміністративний позов був залишений без руху для надання можливості вказати інші підстави для поновлення строку із наданням доказів.

06.01.2026 до суду від позивача надійшла заява та позовна заява, в якій він посилається на обставини, які вже визнані не поважними, інші підстави для поновлення строку не вказані.

Частина 2 статті 44 КАС України покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частинами 1 та 2 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного вважаю за необхідне у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду відмовити а позовну заяву - повернути.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенняповернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Н.А.Медведєва