Справа № 280/3627/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 січня 2026 року Справа № 280/3627/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 28.04.2025 р. №0-081 ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про наявність станом на 24.04.2025 р. податкового боргу у сумі 278 274,44 грн;

визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ області про опис майна у податкову заставу № 658/08-01-13-03-14 від 28.04.2025 р.;

привести у відповідність дані інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )) за платежем 18010900 «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ» шляхом виключення нарахованих 01.04.2025 року податкових зобов`язань за платежем 18010900 «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ» на підставі податкових повідомлень рішень (форма 'Ф') № 0-0829-UA0082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 164 137,22 грн., № 0-0829-UA0082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 164 137,22 грн. та № 0-0829-UA0082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 207 633,71 грн.

Ухвалою від 12.05.2025 відкрите спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначений без повідомлення (без виклику) сторін (в письмовому провадженні).

30.05.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

05.06.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли відповідь на відзив, заява про збільшення позовних вимог та заява про поновлення процесуального строку.

Ухвалою від 05.06.2025 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, роз`яснено позивачеві право звернення до суду із новим позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.07.2024 №0-0829-UA0082704 та №0-0829-UA0082704, повернуто без розгляду заяву представника позивача про поновлення процесуального строку.

06.06.2025 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про повернення позивачу судового збору.

Ухвалою від 09.06.2025 позивачу повернено судовий збір у розмірі 2 626,20 грн, сплачений ним за квитанцією від 05.06.2025 №5544-8440-4848-3786 (УІД в Казначействі 834669001).

Ухвалою від 17.06.2025 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4804/25.

07.01.2026 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі, обґрунтована набранням законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі №280/4804/25.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 апеляційні скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області та Запорізької міської ради залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі №280/4804/25 залишене без змін.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

З метою дотримання чинних норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі №280/4804/25.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/3627/25 з 08.01.2026.

Запропонувати сторонам протягом 15-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати до суду додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі №280/4804/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль