Справа № 260/6638/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6638/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області щодо припинення з 29.11.2024 року та не виплати пенсії ОСОБА_1 не зарахувавши до страхового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 : з 29.04.1994р. по 29.04.2002 р. в Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, з 30.04.2002р. по 26.03.2004 р. в ДКП «Ринок», який перейменовано в КП Ринок; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області поновити з дня права, з 29.11.2024 року та випачувати пенсію за віком ОСОБА_1 зарахувавши до страхового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 : з 29.04.1994р. по 29.04.2002 р. в Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи та з 30.04.2002р. по 26.03.2004 р. в ДКП «Ринок», який перейменовано в КП Ринок; 2) стягнути на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, суму в розмірі 5000,00 грн.

Дослідивши наданий відповідачем на виконання вимог суду акт перевірки достовірності документів, поданих для оформлення пенсії №0700-0902-1/4759 від 04.02.2025, суд встановив, що за результатами такої посадова особа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не змогла підтвердити стаж роботи ОСОБА_1 в Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи за період з 29.04.1994 по 29.04.2002. Так, з тексту акту вбачається, що накази про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1 за 1994 та 2002 роки дописані ручкою іншого кольору та іншою посадовою особою; а в перевірених особових рахунках по заробітній платі за 2000 - 2002 роки нарахування заробітної плати гр. ОСОБА_1 відсутнє.

З огляду на вищезазначене для повного з`ясування всіх обставин цієї адміністративної справи необхідно витребувати від Державної спеціалізованої установи "Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи" належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_1 №27 від 29.04.1994 та звільнення з роботи №18 від 29.04.2002, а також особових рахунків, що стосуються нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи, тобто за 1994 по 2002 рік.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити Державну спеціалізовану установу "Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи", що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної спеціалізованої установи "Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи" (місцезнаходження: вул. Капушанська, буд. 83, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, код ЄДРПОУ - 01992216) належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_1 №27 від 29.04.1994 та звільнення з роботи №18 від 29.04.2002, а також особових рахунків, що стосуються нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи, тобто за 1994 по 2002 рік.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Державну спеціалізовану установу "Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи", що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін