Справа № 561/14/26
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/14/26
УХВАЛА

06 січня 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Зборовського Богдана Ярославовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

УСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано поза межами десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як слідує з прикладених до позову матеріалів, оскаржувану постанову ЕГА № 1940137 відносно позивачки ухвалено 18 грудня 2025 року, а з позовом до суду вона звернулася 06 січня 2026 року, тобто поза межами десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України.

В обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду позивачка вказує, що лише 02 січня 2025 року їй стало відомо про оскаржувану постанову, копію якої вона отримала поштою.

Проте в оскаржуваній постанові, яку вона отримала поштою, міститься запис про відмову ОСОБА_1 від отримання копії постанови.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 була обізнана про ухвалення відносно неї 18 грудня 2025 року постанови ЕГА № 1940137. Факт отримання оскаржуваної постанови поштою, не змінює порядок обчислення визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України строку звернення до суду, який обчислюється саме з дня ухвалення такої постанови.

Оскільки ОСОБА_1 не довела наявність підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, за таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачці строк для можливості вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 123, 169, 270, 286 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Зборовського Богдана Ярославовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний