Справа № 480/5619/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 січня 2026 року Справа № 480/5619/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 і визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не здійснення обрахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 05.03.2022 по 09.10.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" і зобов`язано провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 05 березня 2022 року по 09 жовтня 2022 року з урахуванням посадового окладу та окладу за спеціальним званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" № 704 від 30.08.2017 та додаткових видів грошового забезпечення розмір яких визначається виходячи з посадового окладу та окладу за спеціальним званням, а виплату здійснити з урахуванням раніше виплачених сум.

Судове рішення набрало законної сили 18.12.2025 р., виконавчий лист в цій справі видано "29" грудня 2025 р.

06.01.2026 р. до канцелярії суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення описки в резолютивні частині судового рішенні, яка полягає в помилковому запису про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 05 березня 2022 року по 09 жовтня 2022 року з урахуванням посадового окладу та "окладу за спеціальним званням", замість вірно - "окладу за військовим званням".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідивши матеріали справи, суд визнає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню оскільки така описка дійсно має місце і це підтверджується тим, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення по цій справі вирішено визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не здійснення обрахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 05.03.2022 по 09.10.2022 з урахуванням посадового окладу та "окладу за військовим званням", виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", а вже в третьому абзаці - зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу та "окладу за спеціальним званням"...

Військове звання (ЗСУ, ДПСУ, Нацгвардія) це ранги у Збройних Силах та інших військових формуваннях України, що вказують на ієрархію та відповідальність, тоді як спеціальне звання (Нацполіція, ДСНС) - це аналогічні ранги в інших силових структурах, але не військових; відмінність полягає у сфері застосування. Військове звання не є тотожним поняттям спеціальному званню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 480/5619/25 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці рішенні суду від 24 жовтня 2025 року по справі № 480/5619/25, виклавши його в такій редакції - "Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 05 березня 2022 року по 09 жовтня 2022 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" № 1928-IX на 01 січня 2022 та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" № 704 від 30 серпня 2017 року та додаткових видів грошового забезпечення розмір яких визначається виходячи з посадового окладу та окладу за спеціальним званням, а виплату здійснити з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал