Справа № 610/4743/25
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/4743/25
Провадження № 2-а/610/40/2026
УХВАЛА

06.01.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Данько К.А. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якій просив скасувати постанову від 25.07.2025 № 794/1/п про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, та закрити провадження у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити даний адміністративний позов за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві зазначено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області №04-10/3393 від 25.12.2025 встановлено, що за даними реєстру Савинської селищної ради громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим не значиться.

За інформацією Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області № 630.4.3-24569/63.1-25 від 26.12.2025 наявні відомості щодо зняття 23.12.2021 з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з адреси: АДРЕСА_2 .

Ця адреса є останнім відомим місцем реєстрації позивача, що територіально не відноситься до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення пред`явлено до Балаклійського районного суду Харківської області з порушенням правил підсудності. А відтак, Балаклійський районний суд Харківської області не є належним судом як адміністративним для розгляду вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання позивача не встановлене, тому справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, а відтак підлягає передачі Шевченківському районному суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача.

Керуючись статтями 19, 20, 29, 241 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61000, м. Харків, проспект Перемоги б.52В).

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Феленко