Справа № 460/17322/25
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2026 р. Р і в н еСправа №460/17322/25

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 14.10.2025 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву.

За змістом довідок про доставку електронного листа вказана ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд 15.10.2025, а копія позовної заяви з додатками - 25.11.2025.

10.12.2025 відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву. В обґрунтування покликається на перевантаженість претензійно-позовною роботою, а також на залучення особового складу юридичного підрозділу до несення загальних обов`язків військової служби в умовах воєнного стану. Вказує, що наведені обставини зумовлюють потребу у додатковому часі для підготовки та обґрунтування відповідачем своєї правової позиції. Просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву, встановлений ухвалою від 14.10.2025, до 15.12.2025.

При вирішенні клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (ч. 5 ст. 162 КАС України).

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з матеріалами судової справи копію позовної заяви відповідач отримав 25.11.2025.

При цьому, відзив подано 12.12.2025.

Суд враховує, що за приписами процесуального закону встановлений судом строк має бути достатнім, в тому числі й для подання стороною відзиву.

Відтак, з урахуванням вимог закону та фактичних обставин, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України процесуальний строк для подання відзиву, встановлений ухвалою від 14.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 05 січня 2026 року.

Суддя Н.О. Дорошенко