Справа № 300/1799/24
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/1799/24 пров. № А/857/4237/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2025 року № 300/1799/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №300/1799/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

встановив :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2025 року № 300/1799/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №300/1799/24 - без змін.

Проте, судом з`ясовано, що під час технічного виготовлення та оформлення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2025 року № 300/1799/24 в автоматизованій системі документообігу суду, помилково зазначено у резолютивній частині постанови рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року у справі №300/1799/24 без змін, замість вірно рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №300/1799/24 без змін.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №300/1799/24 про те, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду у резолютивній частині постанови помилково зазначив рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року у справі №300/1799/24 без змін.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року № 300/1799/24 описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

ухвалив :

виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року № 300/1799/24 описку, правильно вказавши рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №300/1799/24 без змін, замість невірно вказаного рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року у справі №300/1799/24 без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін