Справа № 320/11077/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

07 січня 2026 року № 320/11077/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за не отримане речове майно за весь період служби з 07.04.2022 року по 18.09.2023 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, 18.09.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно за весь період служби з 07.04.2022 по 18.09.2023, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, 18.09.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Військову частину НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_3 в порядку процесуального правонаступництва. В обґрунтування поданого клопотання, вказувала на те, що військова частина НОМЕР_1 ліквідована та правонаступником її є Військова частина НОМЕР_3 .

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість підстав для заміни відповідача правонаступником, суд зазначає таке.

Відповідно пунктів 7, 9 статті 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З листів Військової частини НОМЕР_4 від 03.11.2025 №1314/2/67/653 та Військової частини НОМЕР_3 від 03.11.2025 №1626/1/13191 вбачається, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, а також директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 №Д-35/ДСК, була проведена реорганізація Військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої з 25.07.2025 є Військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, оскільки Військовою частиною НОМЕР_3 підтверджено проведення реорганізації Військової частини НОМЕР_1 та яка є її правонаступником, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача в адміністративній справі - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Копію позовної заяви, цієї ухвали та ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати військовій частині НОМЕР_3 .

3. Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити військовій частині НОМЕР_3 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Суддя Колеснікова І.С.