Справа № 320/10959/24
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Кучми А.Ю., Файдюка В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постновою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2025 року апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року- без змін.

В свою чергу, від позивача до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в описовій частині вищевказаної постанови. А саме, позивач просить виправити описку, зазначивши правильно прізвище, ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року, а саме в абзаці другому сторінки чотири та зазначити вірно прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного - « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді А.Ю. Кучма

В.В. Файдюк