Справа № 420/24059/25
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2026 р.м.ОдесаСправа № 420/24059/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Кравченка К.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі на проспекті Небесної Сотні» до Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, вирішив адміністративний позов задовольнити,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року позов ТОВ «Акварелі на проспекті Небесної Сотні» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ відповідача від 30.06.2025р. №175-А «Про відмову у видачі адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію)», яким було відмовлено позивача у видачі адреси закінченому будівництвом об`єкту «Нове будівництво торговоофісного центру, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», масив 10, земельна ділянка 5/2». Зобов`язано відповідача присвоїти адресу закінченому будівництвом об`єкту «Нове будівництво торговоофісного центру, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», масив 10, земельна ділянка 5/2». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 17.12.2025р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2025р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у повному обсязі. При цьому, апелянту надано відповідний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого в цій ухвалі строку.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі №420/24059/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі на проспекті Небесної Сотні» до Управління містобудування, архітектури та землеустрою Таїровської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, вирішив адміністративний позов задовольнити.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Кравченко К.В.
Скрипченко В.О.