Справа № 587/45/26
Суддя: Гончаренко Л. М.
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/45/26
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи за підсудністю

08 січня 2026 року м.Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною постанови Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та закриття провадження

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною постанови Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та закриття провадження

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

У позовній заяві позивача не обґрунтував підсудність даної справи Сумському районному суду Сумської області, у позовній заяві зазначено, що місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2218922 від 08.01.2026 з Єдиного держаного демографічного реєстру позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, підстав для розгляду даної справи Сумським районним судом Сумської області відповідно до положень ч. 1ст. 25 КАС суддею не встановлено, тому підсудність даної справи слід визначати за загальним правилом.

Так, місцем знаходження відповідача Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є: м. Суми, пр. Перемоги, 6, що територіально належить до Ковпаківського району м. Суми.

За таких обставин, позов є не підсудним Сумському районному суду Сумської області та підлягає передачі для розгляду Зарічному районному суду м. Суми.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, тобто за місцем знаходженням відповідача.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною постанови Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та закриття провадження - передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гончаренко