Справа № 280/9025/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

05 січня 2026 року Справа № 280/9025/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №280/9025/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій позивачка просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.06.2024 №70 про відмову позивачці в призначенні пенсії;

зобов`язати відповідач призначити позивачці пенсію, відповідно до заяви від 13.06.2024, зарахувавши періоди роботи в колгоспі з 24.05.1985 по 11.10.1995 та догляду за дитиною до трьох років ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №280/9025/24 позовні вимоги задоволені.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2025 та від 12.06.2025 апеляційні скарги відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 були повернені відповідачу.

22.05.2025 позивачці були видані виконавчі листи у справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025 відповідачу був поновлений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2025, відкрите апеляційне провадження.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 280/9025/24 залишене без змін.

05.01.2026 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 13.38.2025 в частині дати народження дитини позивачки, замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рішенні зазначено невірну ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що в текстах ухвали судді від 02.10.2024 про відкриття провадження в адміністративній справі та рішення суду від 13.03.2025 допущена описка в частині дати народження дитини позивачки, замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено невірну 01.11.1999.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для прийняття відповідного судового рішення, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в текстах ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2024 про відкриття провадження в адміністративній справі та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №280/9025/25, змінивши в тексті зазначених судових рішень дату народження дитини позивачки, з невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті зазначені судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 05.01.2026.

Суддя Р.В. Кисіль