Справа № 440/8993/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
440/8993/24: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано судом: 06.01.2026. Зареєстровано: 07.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2026.
Дата набрання законної сили: 06.01.2026
Номер судового провадження: не визначено
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8993/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі №440/8993/24 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача (боржника) у справі №440/8993/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії на її правонаступника військову частину НОМЕР_1 . /а.с. 134-135/.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_3 ліквідована 14 липня 2025 року, а військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі №440/8993/24 (суддя Канигіна Т.С.) призначено заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 17 грудня 2025 року.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року №478 у зв`язку із призначенням судді Канигіної Т.С. на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 № 954/2025, з урахуванням наказу голови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 № 69/10 про відрахування її зі штату суду, відповідно до розпорядження керівника апарату № 14/19 від 19.12.2025 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Канигіної Т.С." відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/8993/24, за результатами якого головуючим суддею з розгляду цієї заяви визначено суддю Сич С.С., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року призначено заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі №440/8993/24 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 10:30 05 січня 2026 року.

Учасники справи та представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання 05 січня 2026 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на викладене вище, суд вирішив розглянути заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі №440/8993/24 за відсутності учасників справи та заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі №440/8993/24, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №440/8993/24 (суддя Канигіна Т.С.) адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.06.2024 №290 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення (пункт 2 наказу від 27.06.2024 №290). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з наданням правової допомоги, у розмірі 5000,00 грн.

11 листопада 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/8993/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з наданням правової допомоги, у розмірі 5000,00 грн.

Боржником у цьому виконавчому листі №440/8993/24 є Військова частина НОМЕР_2 .

Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та головнокомандувача Збройний Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_2 з 13 липня 2025 року розформована, правонаступником військової частини НОМЕР_2 є військова частина НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд враховує, що правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції. У такому разі також відбувається вибуття суб`єкта владних повноважень із публічних правовідносин.

Підсумовуючи викладене вище, у зв`язку з вибуттям боржника військової частини НОМЕР_2 внаслідок ліквідації, зважаючи на те, що її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №440/8993/24, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 11 листопада 2025 року, військову частину НОМЕР_2 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .

Отже, заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі №440/8993/24 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у справі №440/8993/24 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі №440/8993/24, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 11 листопада 2025 року, військову частину НОМЕР_2 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...