Справа № 380/23727/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про включення (взяття) 17.09.2025 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , номер в реєстрі Оберіг на військовий облік;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , номер в реєстрі Оберіг з військового обліку військовозобов`язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 28 березня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, ) від 06.08.2025 № 2025-0806-1818-0973-7 про скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформленої довідкою від 28.03.2022 №1847.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

23.12.2025 представником позивача подано клопотання, в якому просить витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України наступні докази:

- копію постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України від 06.08.2025 № 2025-0806-1818-0973-7 про скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформленої довідкою від 28.03.2022 №1847.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що дане рішення є предметом оскарження, перебуває у володінні ЦВЛК ЗСУ, має визначальне значення для встановлення законності дій суб`єкта владних повноважень.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України вказані у клопотанні документи щодо позивача.

Суд враховує, що вказані обставини впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 90, 149, 241-246, 250, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, ) копію постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України від 06.08.2025 № 2025-0806-1818-0973-7 про скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформленої довідкою від 28.03.2022 №1847.

Витребувані судом докази відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді у відпустці в період з 22.12.2025 року по 04.01.2026 року, повний текст ухвали складено 05.01.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.