Справа № 300/8199/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" січня 2026 р. Справа № 300/8199/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Шахрай Микола Ігорович, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє Шахрай Микола Ігорович, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 3762,35 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно);

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі 3762,35 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно) відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року №2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати» за період з 01.03.2018 по дату виплати заборгованих сум.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно) із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що під час звільнення з військової частини НОМЕР_1 позивач не заявляв будь-яких заперечень щодо розміру його грошового забезпечення, а також його індексації. Зазначив, що ОСОБА_1 не очікуючи розгляду своєї заяви від 29.10.2025 щодо нарахування індексації грошового забезпечення, яку відповідач отримав 03.11.2025, звернувся до суду з даним позовом. При цьому, відповідачем не подано копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 та копію відповіді на заяву позивача від 29.10.2025. Причини неподання таких документів відповідачем не повідомлено.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи зазначає наступне.

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі 3762,35 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 05.05.2019 (включно) відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року по справі №400/3826/21 сформував висновок, що для застосування норм абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 щодо визначення права військовослужбовців на отримання індексації-різниці в період з 01.03.2018 по дату підвищення посадових окладів необхідно встановити:

розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 року (А);

суму можливої індексації грошового забезпечення позивача в березні 2018 року (Б);

чи перевищує розмір підвищення доходу (А) суму можливої індексації (Б).

Так, розмір підвищення доходу в березні 2018 року (А) визначається як різниця між сумою грошового забезпечення в березні 2018 року та сумою грошового забезпечення в лютому 2018 року.

Сума можливої індексації грошового забезпечення в березні 2018 року (Б) визначається як результат множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, актуального для березня 2018 року, на величину приросту індексу споживчих цін у березні 2018 року, поділений на 100 відсотків (абзац 5 пункту 4 Порядку КМУ №1078).

Таким чином, відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку КМУ №1078 сума індексації-різниці в березні 2018 року розраховується як різниця між сумою можливої індексації (Б) і розміром підвищення доходу (А).

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 05.05.2019 та копію відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення причин неможливості подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 05.05.2019 (включно) із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення та копію відповіді на заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.