Справа № 140/16750/25
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

07 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/16750/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 одноразової грошової винагороди; зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу на підставі пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025.

Ухвалою судді від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду у якій вказати підстави для поновлення строку та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

06.01.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду. В обгрунтування заяви, адвокат зазначив, що позивач проходив військову службу у В/ч НОМЕР_1 та під час виконання службового завдання отримав тяжку травму. У зв`язку з поранення, на переконання представника позивача, ОСОБА_1 довгий час перебував на додатковому амбулаторному лікуванні, мав прояви втоми та м`язового болю, ознаки посттравматичного стресового розладу. Однак, як становлено судом представником позивача не було надано жодних документів, які б підтвердили вказану обставину.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд вбачає об`єктивну потребу надати з власної ініціативи строк на усунення зазначених недоліків позивачу, шляхом надання підтверджуючих документів щодо обставин вказаних в заяві про поновлення процесуальнтго строку звернення до суду. З огляду на ці обставини слід продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2026.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 з власної ініціативи строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2026 включно.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк