Справа № 460/23028/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі відповідача

07 січня 2026 року м. Рівне№460/23028/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, та вирішуючи питання залучення до участі у справі відповідача,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується Позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі іменується Відповідач), в якому Позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26 травня 2014 року по 28 лютого 2018 року включно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26 травня 2014 року по 28 лютого 2018 включно включно із застосуванням січня 2008 як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) у період з 26 травня 2014 року по 28 лютого 2018 року;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 включно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 31.12.2022 року із застосуванням вимог абзаців 1, 2, 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення,1 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2024 по 13.10.2025 включно. із застосуванням базового місяця для нарахування березень 2018 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 13.10.2024 року із застосуванням березня 2018 як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) у період з 01.01.2024 року по 13 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 17.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач подав до суду клопотання про заміну неналежного Відповідача на належного Військову частину НОМЕР_2 .

У відповідності до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами частин третьої та шостої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, заявлений в позовній заяві період 26.05.2014 - 13.10.2024, ОСОБА_1 проходила військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 з 26.05.2014 до 29.12.2018; у Військовій частині НОМЕР_2 з 29.12.2018 до 25.05.2021; наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 27.04.2021 №11-РС звільнена з військової служби у запас, у зв`язку з закінченням строку контракту); у Військовій частині НОМЕР_4 з 25.08.2021 до 20.10.2021; у Військовій частині НОМЕР_1 з 21.10.2021 до 13.10.2025.

Позивач, вважаючи, що Військовою частиною НОМЕР_1 проведено не повний розрахунок при виключені із списків в/ч (звільненні), у грудні 2025 року звернувся із позовом до адміністративного суду. Заявлений у позовній заяві період з 29.12.2018 до 20.10.2021, ОСОБА_1 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (29.12.2018 - 25.05.2021).

Тому, нарахування належного грошового забезпечення за вказаний період було покладено безпосередньо на Військову частину НОМЕР_2 .

За приписами пункту 8 розділу I Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира (начальника, керівника) військової частини у списках якої рахується даний військовослужбовець.

Враховуючи вимоги статті 48 КАС України, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості Відповідача 2 Військову частину НОМЕР_2 .

При цьому, суд зазначає, що клопотання Відповідача про заміну неналежного Відповідача не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного Відповідача - залишити без задоволення.

Залучити до участі у справі №460/23028/25 в якості Відповідача 2 Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Встановити Відповідачу 2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Розгляд адміністративної справи №460/23028/25 почати спочатку.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська