Справа № 320/583/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 січня 2026 року 320/583/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) про скасування арешту коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» із позовом до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) про скасування арешту коштів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року адміністративний позов задоволено.

25.06.2025 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача від 11.04.2025 року про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

У вказаній заяві представник просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість невірного ЄДРПОУ позивача "" зазначити вірний "", та замість невірного ЄДРПОУ відповідача "" зазначити вірний "".

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року по справі №320/583/23, у резолютивній частині ухвали роішення було невірно вказано ЄДРПОУ учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про виправлення помилок у рішенні від від 20.02.2023 року, а саме: замість невірного ЄДРПОУ позивача "" зазначити вірний "", а замість невірного ЄДРПОУ відповідача "" зазначити вірний "".

Щодо виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виправлення описки у виконавчих листах може бути лише після виправлення описки у рішенні суду, а саме після набарання законної сили ухвали про виправлення описки у судовому рішенні.

Крім того, враховуючи положеня статті 374 КАС України, розгляд заяви про виправлення описки передбачає особливий порядок розляду, а саме: призначення судового засідання та викликання учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволення заяви в цій частині.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі №320//583/23 внести такі виправлення:

у пункті 4 резолютивної частини код ЄДРПОУ "40166158" замінити на "40253601";

у пункті 4 резолютивної частини код ЄДРПОУ "40323081" замінити на "34903037".

2. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя Терлецька О.О.