Справа № 160/22890/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2026 року Справа №160/22890/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/22890/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/22890/25.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі №160/22890/25 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3508 від 30.04.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3508 від 30.04.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб».

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

26.12.2025 відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 по справі № 160/22890/25 в частині зазначення номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 30.04.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року.

08.01.2026 відповідачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 30.04.2025 року, відповідно до якої, правильним номером є - №3/508.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі №160/22890/25 допущено технічну описку в частині зазначення номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 30.04.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року - "№3508", тоді як правильним номером є - "№3/3508".

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/22890/25.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/22890/25 - задовольнити.

Виправити технічну описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі №160/22890/25 та вважати правильним номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 30.04.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року - "№3/508".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна