Справа № 140/11038/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11038/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року провадження у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарських санкцій - закрито. Стягнуто із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені Волинським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №1229 від 24.09.2025 судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

16 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору.

19 грудня 2025 року від заявника надійшла заява про відкликання заяви про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зазначене правило, на думку суду, може бути застосовано і до заяви про повернення судового збору.

Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання заяви, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарських санкцій - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока