Справа № 260/8476/25
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

02 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8476/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Талапа Ярослава Васильовича (далі представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд:

1) визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в зв`язку з тим, що пенсія за віком згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вже призначена з 16 травня 2008 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 30.07.2025 року;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не застосування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2022 - 2024 роки;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 30.07.2025 року, призначення, перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2022 - 2024 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

12 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, в якій просить вважати позовними вимогами в наступній редакції:

1) визнати протиправним рішення про призначення пенсії за віком, ОСОБА_1 , оформлене протоколом № 1235 від 15.08.2008 р. Ужгородським Районним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області (дата реєстрації припинення юридичної особи , 31.03.2016р.). Правонаступник Головне Управління пенсійного фонду України в Закарпатській області ;

2) встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області, з 16.05.2008р. Отримує пенсію за вислугу років, відповідно до ч.1, п.а, ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", та постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 583.

3) визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 07.08.2025р. О/р 38, щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в зв`язку з тим, що пенсія за віком згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вже призначена з 16 травня 2008 року;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ЄДРПОУ призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 30.07.2025 року;

5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , з 30.07.2025 року, здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2022 - 2024 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець