Справа № 260/6990/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6990/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.01.2026 дану адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Ващиліним Р.О.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд встановив, що позовні вимоги стосуються питання виплати позивачу одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. грн, передбаченої п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153, як військовослужбовцю, що проходив військову службу та брав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій.

В тексті позовної заяви позивач заявив клопотання про витребування від відповідача належним чином засвідчених копій витягів з бойових наказів (бойове розпорядження), журналів бойових дій або бойових донесень.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та предмет доказування в цій справі, суд вважає за необхідне таке задовольнити. Окрім того, на думку суду, необхідно витребувати від відповідача належним чином завірену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії витягів з бойових наказів (бойове розпорядження), журналів бойових дій або бойових донесень; матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін