Справа № 552/5637/25
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2026 р.Справа № 552/5637/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2025 у справі № 552/5637/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2025 у справі № 552/5637/25 скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_2 № 3274 від 18.06.2025 скасовано. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, направлено на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1514 грн 00 коп.

21.11.2025 представник позивача направив через систему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 552/5637/25, яка зареєстрована 24.11.2025.

Листом Другого апеляційного адміністративного суду витребувано з Київського районного суду м. Полтави справу № 552/5637/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по справі було ухвалено у відкритому судового засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача у відкритому судового засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2025 у справі № 552/5637/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду на 12.01.2026 о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань 4

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Подобайло З.Г.