Справа № 240/27427/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/27427/25

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської обл. Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 14 листопада 2025 року ВП № 78775540.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та в порядку, визначеному статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

(У період з 22 грудня 2025 року по 05 січня 2026 року суддя Приходько О.Г. перебувала у відпустці).

Суд встановив, що згідно з інформацією з КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі № 240/25380/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 20 жовтня 2025 року у межах ВП № 78775540.

На даний час рішення суду у справі № 240/25380/25 не ухвалено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд з`ясував, що оскаржувану у цій справі постанову державного виконавця про накладення штрафу від 14 листопада 2025 року у сумі 10200 грн винесено у цьому ж ВП № 78775540.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючись щодо можливості розгляду цієї справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд враховує, що статтею 75 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено відповідальність у виді штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії, й при цьому частиною другою цієї статті обумовлено, зокрема, накладення штрафу у подвійному розмірі відносно визначених у частині першій цієї ж статті закону сум.

Отже, з огляду на предмет оскарження у цій справі, повторність невиконання рішення боржником (Військовою частиною НОМЕР_1 ) без поважних причин є кваліфікуючою ознакою й покладено в основу спірної постанови державного виконавця у цій справі, тож обставини, встановлені у межах судового розгляду справи № 240/25380/25, матимуть преюдиційне значення для вирішення цієї справи.

Тому, оскільки докази в матеріалах цієї справи не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без оцінки обставин, які складають предмет доказування у справі № 240/25380/25, суд доходить висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у цій справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 9, 236, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/27427/25 до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/25380/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Г. Приходько