Справа № 120/8687/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

05 січня 2026 р. Справа № 120/8687/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

17.12.2025 р. надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні , а саме, в прізвищі позивача та його ідентифікайному номері за ДРФО.

Оцінюючи подану заяву, суд доходить висновку, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд зауважує, що саме представником позивача зазначено в позовній заяві код позивача " НОМЕР_3 ", хоча згідно матеріалів справи вірним є " НОМЕР_4 ".

Відтак, суд доходить висновку, що описки допущені в вступній та резолютивній частинах рішення підлягають виправленню шляхом зазначення:

- у вступній та резолютивній частинах (в розділі "Інформація про учасників справи") прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ";

- в абзацах 1,2,3,4,5,6,7,8,9 резолютивної частини прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ";

- у резолютивній частині рішення, в тому числі в розділі "Інформація про учасників справи" номер ідентифікаційного номеру за ДРФО позивача " НОМЕР_4 " замість " НОМЕР_3 ". Відтак, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах (в розділі "Інформація про учасників справи") рішення суду від 25.11.2025 р. шляхом зазначення прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Виправити описки, допущені в абзацах 1,2,3,4,5,6,7,8,9 резолютивної частини рішення суду від 25.11.2025 р. шляхом зазначення прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Виправити описки, допущені резолютивній частині рішення, в тому числі в розділі "Інформація про учасників справи" від 25.11.2025 р. шляхом зазначення ідентифікаційного номеру за ДРФО позивача " НОМЕР_4 " замість " НОМЕР_3 "

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна