Справа № 280/8226/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 січня 2026 року Справа № 280/8226/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 , який у визначений законодавством строк 14 днів не розглянув рапорт солдата ОСОБА_1 від 15.07.2024 про звільнення з військової служби за станом здоров`я та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно розглянути по суті рапорт солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від 15.07.2024, про звільнення з військової служби за станом здоров`я та прийняти управлінське рішення по суті рапорту.

Ухвалою суду від 11.12.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відомості про те, чи проходить службу позивач у Військовій частині НОМЕР_2 , чи надходив на адресу відповідача рапорт позивач про звільнення, та чи розглянуто Військовою частиною НОМЕР_2 рапорт позивача від 14.07.2025 про звільнення з військової служби у встановленому законодавством порядку та у встановлені строки

У встановлений строки витребувані документи від Військової частини НОМЕР_2 до суду не надіцшли.

Відзив на позовну заяву також не подано відповідачем.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного з`ясування обставин справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відомості про те, чи проходить службу позивач у Військовій частині НОМЕР_2 , чи надходив на адресу відповідача рапорт позивач про звільнення, та чи розглянуто Військовою частиною НОМЕР_2 рапорт позивача від 14.07.2025 про звільнення з військової служби у встановленому законодавством порядку та у встановлені строки.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відомості про те, чи проходить службу позивач у Військовій частині НОМЕР_2 , чи надходив на адресу відповідача рапорт позивач про звільнення, та чи розглянуто Військовою частиною НОМЕР_2 рапорт позивача від 14.07.2025 про звільнення з військової служби у встановленому законодавством порядку та у встановлені строки.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 12.01.2026 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко