Справа № 676/8547/25
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 676/8547/25
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

установив:

11 листопада 2025 року представник позивача адвокат Оліярник Г.І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року справу передано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2026 року справу передано головуючому судді Польовій В.Є.

Представник позивача просив поновити пропущений строк на оскарження постанови №868 від 10 жовтня 2025 року винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про адміністративне правопорушення, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не отримував копію спірної постанови, а тому був позбавлений можливості оскаржити постанову відповідно до положень КАСУ. Договір про надання правничої допомоги між позивачем та адвокатом був укладений 05 листопада 2025 року.

Положеннями ч. ч. 1, 3 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Приписами статті 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Правилами статті 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови є поважними, дані оскаржуваної постанови не містять відомостей про її вручення позивачу, а тому з метою забезпечення права особи на звернення до суду, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог, передбачених у статтях 268, 269, 286 , 257 КАС України.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. 9, 12, 121, 171, 268-269,286 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Прийняти до свого провадження позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у строк до 15 січня 2026 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі за адресою: «https://nu.km.court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Польова