Справа № 454/2561/25
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2561/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.01.2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділення поліції № 2 (м. Сокаль) Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала дана адміністративна справа.

24.12.2025 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та скасовано Постанову серії ЕНА № 5118085 від 01.07.2025р. про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП, провадження у справі закрито та вирішено питання судових витрат.

Однак, судом було встановлено, що у даному рішенні наявна описка, а саме у резолютивній частині рішення не вказано що кошти зі сплати судового збору стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь позивача.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України описка- це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у тексті рішення суду вирішено питання про судові витрати проте не зазначено на чию користь такі стягувати, вказана описка не впливає на суть прийнятого рішення проте таку слід виправити оскільки вона впливає на виконання судового рішення.

Керуючись ст. 248, 253 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 24.12.2025 року в адміністративній справі №2561/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В резолютивній частині рішення суду виправити четвертий абзац, який викласти наступним чином:

«Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (, пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів) судовий збір в розмірі 605,60грн. на користь позивача ОСОБА_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина