Справа № 160/34028/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року справа 160/34028/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 (суддя Єфанова О.В.) в адміністративній справ за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського державного університету внутрішніх справ про розрахунок стажу служби в органах внутрішніх справ з урахуванням періоду вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2024 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровського державного університету внутрішніх справ, в якому просить:

- визнати протиправними записи в особовій справі, послужному списку, фінансово-бухгалтерських документах, грошовому атестаті, які скоротили трудовий стаж на 1 рік 21 день, в яких дата поновлення на посаді проректора з економічних питань вказана не з дня незаконного звільнення 25.02.2011, а з 15.03.2012, з дня реєстрації наказу МВС України №256о/с від 15.03.2012 про поновлення на посаді;

- зобов`язати виправити в особовій справі, послужному списку, фінансово-бухгалтерських документах, грошовому атестаті записи, в яких вказана дата поновлення на посаді проректора з економічних питань не з дня незаконного звільнення 25.02.2011, а з 15.03.2012, з дня реєстрації наказу МВС України №256о/с від 15.03.2012 про поновлення на посаді;

- зобов`язати провести розрахунок стажу служби в органах внутрішніх справ з урахуванням періоду вимушеного прогулу в зв`язку з незаконним звільненням та невиконанням судового рішення з 25.02.2011 по 15.03.2012.

Позовні вимоги мотивує тим, що наказом МВС України №200 від 10.02.2011 та наказом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ №14о/с від 25.02.2011 він звільнений з посади проректора з економічних питань Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та з органів внутрішніх справ. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі №2а/0470/3175/11 скасовані наказ №200 від 10.02.2011, наказ №14о/с від 25.02.2011 та він поновлений на посаді проректора з економічних питань. Фактично поновлений на посаді наказом МВС України №256о/с від 15.03.2012 та ця дата внесена до особової справи, послужного списку, фінансово-бухгалтерських документів, грошового атестату. Він в червні 2024 року звернувся до Головного сервісного центру МВС України щодо видачі довідки для призначення пенсії. Головний сервісний центр витребував документи з університету. Листом №1/8165 від 10.12.2024 університет повідомив що вислуга років на день звільнення 26.09.2012 складає 19 років 11 місяців 26 днів, що недостатньо для призначення пенсії у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» оскільки необхідно щоб вислуга становила не менше 20 років. Якщо ж зарахувати період з 25.02.2011 по 15.03.2012, його вислуга складатиме 21 рік 17 днів.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 в задоволенні позову відмовлено. Прийняте рішення суд мотивував тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 у справі №2а/0470/3175/11 скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2012, якою ОСОБА_1 був поновлений на посаді проректора з економічних питань.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Наполягає на тому, що період з 25.02.2011 по 15.03.2012 має бути зарахований до вислуги років. Вважає що він незаконно був позбавлений трудового стажу 1 рік 21 день. Після видання наказу №256о/с від 15.03.2012 йому виплачувалась надбавка за вислугу понад 20 років в розмірі 35 процентів посадового окладу, йому надавались відпустки тривалістю 45 днів, що відповідає вислузі понад 20 років.

Під час апеляційного перегляду справи позивач заявив клопотання про витребування наказу, виданого в період 15.03.2012 по 01.05.2012, яким оголошена його вислуга років та яким керувалась бухгалтерія при нарахуванні набавки за вислугу років і відпускних з 15.03.2012 до дня звільнення.

Колегія суддів вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Наступне судове засідання призначено на 08 січня 2026 року на 11:30.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Дніпровського державного університету внутрішніх справ до 08 січня 2026 року направити до Третього апеляційного адміністративного суду наказ, виданий в період 15.03.2012 по 01.05.2012, яким оголошена вислуга років ОСОБА_1 та яким керувалась бухгалтерія при нарахуванні набавки за вислугу років і відпускних з 15.03.2012 до дня звільнення.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова