Справа № 591/7938/25
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7938/25
Провадження № 2-а/591/463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/7938/25 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розподіл судових витрат

Питання що вирішується цією ухвалою

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 справу призначено голочуючому судді Сидоренко А. П.

21 липня 2025 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11 серпня 2025 року ухвалою суду залучено у справі другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 246 від 23.12.2025 у зв`язку з призначенням Сидоренко А. П. суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

Як слідує з матеріалів справи № 591/7938/25, 6 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ейсмонт М.О. звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № X 04/25-498 від 06 травня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 25 500.00 грн. Позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови та просить поновити строк звернення до суду, клопотання обґрунтовано тим, що позивачу не було відомо про накладення на нього стягнення. Про наявність оскаржуваної постановий йому стало відомо після арешту банківських рахунків внаслідок примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач звернувся до виконавчої служби 02 липня 2025 року та 07 липня 2025 року отримав копію постанови про накладення адміністративного стягнення № X 04/25-498 від 06 травня 2025 року. Тобто, фактично позивач дізнався про своє порушене право 07 липня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог стт. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись стст. 121, 160-161, 169-171, 241,248, 286, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанов про адміністративне правопорушення.

Прийняти до свого провадження справу 591/7938/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, розподіл судових витрат.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар