Справа № 580/14276/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

01 січня 2026 року справа № 580/14276/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» (далі - позивач) до Головного управління ДПС України у Черкаській області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач - 2) про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 2 від 1.09.2023 року на 20000 грн. в т.ч. ПДВ 3333,33 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 3 від 4.09.2023 року на 60000 грн. в т.ч. ПДВ 10000 та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 4 від 7.09.2023 року на 183866 грн. в т.ч. ПДВ 30644,33 грн та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 24 від 30.08.2023 року на 50000 грн. в т.ч. ПДВ 8333,33 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 2 від 2.05.2023 року на 45288 грн. в т.ч. ПДВ 7548 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 3 від 3.08.2023 року на 23952 грн. в т.ч. ПДВ 7548 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 4 від 3.08.2023 року на 42304,32 грн. в т.ч. ПДВ 7050,72 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 5 від 3.08.2023 року на 51660 грн. в т.ч. ПДВ 8610 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 12 від 18.04.2023 року на 38705,28 грн та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 14 від 19.04.2023 року на 25920 грн. в т.ч. ПДВ 4320 грн та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 15 від 19.04.2023 року на 10296 грн. в т.ч. ПДВ 1716 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 18 від 18.09.2023 року на 29376 грн. в т.ч. ПДВ 4896 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію;

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління ДПС України у Черкаській області по не проведенні реєстрації Податкової накладної 6 від 3.04.2023 року на 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України, юридична адреса 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, здійснити її реєстрацію.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, у позовнфій заяві представник позивача просить проводити судовий розгляд з представником позивача ТОВ «Інтерпроммет» в режимі відеоконференцзв`язку системою ВКЗ поза приміщенням суду логін .

Вирішуючи заявлене клопотання суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судові засідання можливо проводити в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «VKZ» (https://vkz.court.gov.ua/) за електронною адресою користувача ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 72, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 26 січня 2026 року, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у справі 580/14276/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ