Справа № 520/29763/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 січня 2026 року Справа № 520/29763/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про призначення окремого судового засідання для вирішення питання про судові витрати з відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної військової адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

28.11.2025 представником позивача подано заява про стягнення судових витрат з відповідача, в якій позивач, посилаючись на ч. 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначає, що з поважних причин, пов`язаних з умовами договору про надання правничої допомоги від 31.10.2025 Б/Н щодо виплати гонорару, не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу. Для вирішення питання про судові витрати просить призначити судове засідання.

Щодо вирішення заявленого питання учасники справи не повідомлялись, розгляд здійснюється у порядку письмового провадження та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно з ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 3 ст. 143 КАС України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України, якщо питання щодо судових витрат не було вирішене під час ухвалення рішення, постанови, таке питання вирішується додатковим рішенням, постановою, яке ухвалюється в тому самому складі суду без проведення судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене вище суд прийшов переконання про те, що розгляд питання розподілу судових витрат з урахуванням положення ч.7 ст. 139 КАС України вирішується судом на стадії розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення та необхідність повідомленням учасників справи про судове засідання вирішується судом згідно з ч. 3 ст.252 КАС України, а відтак заява сторони позивача у цій частині є передчасною, а тому у такому слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 139, 143, 229, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про призначення окремого судового засідання для вирішення питання про судові витрати у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної військової адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова