Справа № 140/16294/25
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/16294/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

визнання протиправними та скасування наказу від 17.10.2025 №2963 (з адміністративно-господарської діяльності) «Про поновлення на військовій службі матроса ІНФОРМАЦІЯ_1 », пунктів 26, 27 наказу від 17.10.2025 №299 (по стройовій частині), наказу від 19.11.2025 №1927 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування щодо неприбуття без поважних причин на службу з лікування матроса ОСОБА_2 ».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача адвокат Дмитренко В.П. подав клопотання про витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 , КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд витребував у військової частини НОМЕР_1 докази, що стосуються предмета доказування у справі.

Разом з тим, у поданому клопотанні представник позивача просив витребувати у КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради письмову інформацію та належним чином засвідчені документи, які таку інформацію підтверджують, щодо:

- спроможності станом на 26 квітня 2024 року ОСОБА_1 за медичними показниками безперешкодно та ефективно виконувати обов`язки військової служби на посаді водія-електрика відділення польового водопостачання інженерно-технічного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 ;

- виявлення під час лікування у КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради у ОСОБА_1 захворювання, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), які зумовлювали станом на 26 квітня 2024 року непридатність його до військової служби, та причин ненаправлення ОСОБА_1 на медичний огляд для встановлення ступеня придатності до військової служби;

- вирішення питання про потребу ОСОБА_1 станом на 26 квітня 2024 року у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою або про потребу у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва), або звільненні від виконання службових обов`язків (у тому числі і повторно) та причин ненаправлення ОСОБА_1 на медичний огляд начальником (керівником) відділення або профільним головним (провідним) фахівцем КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради, у якому ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні;

у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради письмову інформацію та належним чином засвідчені документи, які таку інформацію підтверджують, щодо:

- спроможності станом на 06 вересня 2024 року та/або 06 жовтня 2024 року ОСОБА_1 за медичними показниками безперешкодно та ефективно виконувати обов`язки військової служби на посаді водія-електрика відділення польового водопостачання інженерно-технічного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 ;

- виявлення під час лікування у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради у ОСОБА_1 захворювання, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), які зумовлювали станом на 06 вересня 2024 року та/або 06 жовтня 2024 року непридатність його до військової служби, та причин ненаправлення ОСОБА_1 на медичний огляд для встановлення ступеня придатності до військової служби;

- вирішення питання про потребу ОСОБА_1 станом на 06 вересня 2024 року та/або 06 жовтня 2024 року у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою або про потребу у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва), або звільненні від виконання службових обов`язків (у тому числі і повторно) та причин ненаправлення ОСОБА_1 на медичний огляд начальником (керівником) відділення або профільним головним (провідним) фахівцем КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, у якому ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні, із вчиненням про це запису в медичній карті стаціонарного (амбулаторного) хворого (медичній книжці), який завіряється підписом відповідної посадової особи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів у КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, суд враховує наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами другою та четвертою статті 79 КАС України установлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Як передбачено частинами першою-третьою статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, подаючи клопотання про витребування доказів, учасник справи, серед іншого, зазначає обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Так, обґрунтовуючи необхідність витребування доказів у вищевказаних медичних закладів, представник позивача вказав, що такі докази підтверджують обставини, які стосуються питання стану здоров`я ОСОБА_1 на дату завершення ним стаціонарного лікування у закладі охорони здоров`я, дотримання процедури направлення таким закладом ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК.

Однак, суд зауважує, що стан здоров`я ОСОБА_1 на дату завершення ним стаціонарного лікування у закладі охорони здоров`я відображений у відповідних виписках із медичної картки, які наявні в матеріалах позовної заяви та додатково витребувані судом у відповідача.

Крім того, дотримання процедури направлення відповідним закладом охорони здоров`я ОСОБА_1 на медичний огляд ВЛК не є предметом спірних правовідносин.

З врахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача в частині витребування доказів у КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник позивача адвокат Дмитренко В.П. про витребування доказів у КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій