Справа № 589/5798/25
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5798/25
Провадження № 2-а/589/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління державної міграційної служби в Сумській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року ОСОБА_1 надіслала до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області адміністративний позов до Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління державної міграційної служби в Сумській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії. Проте позов адресований Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

- оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

- уточнення списку виборців;

- оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум;

- оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про оформлення та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки підсудні Окружним адміністративним судам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління державної міграційної служби в Сумській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії, передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (адреса: поштовий індекс 40000, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 159).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша