Справа № 591/6910/25
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6910/25
Провадження № 2-а/591/397/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/6910/25 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Черей Сніжани Валентинівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, розподіл судових витрат

Питання що вирішується цією ухвалою

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу призначено голочуючому судді Сидоренко А. П.

30 червня 2025 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 231 від 23.12.2025 у зв`язку з призначенням Сидоренко А. П. суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

Як слідує з матеріалів справи № 591/6910/25, 23 червня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черей С. В. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 серії Х №05/25-959 від 03 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000.00 грн, та закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, здійснити розподіл судових витрат.

В позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду, клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення не приймав, про дату та час розгляду справи повідомлений не був. Копію постанови про накладення адміністративного стягнення №Х025/25-959 від 03 червня 2025 року отримав поштою лише 16 червня 2025 року, на конверті міститься штамп та дата реєстрації у відділенні 08 червня 2025 року. 17 червня 2025 року позивач уклав договір про надання професійної правничої допомоги з адвокатом Черей С. В. №55 06/25. 19 червня 2025 року представник позивача ознайомилась з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а тому, враховуючи те, що з копією оскаржуваної позивач фактично ознайомився лише 16 червня 2025 року, просить суд поновити позивачу пропущений строк для подання адміністративного позову до суду.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог стт. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись стст. 121, 160-161, 169-171, 241,248, 286, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до свого провадження справу 591/6910/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черей Сніжани Валентинівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, розподіл судових витрат.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар