Справа № 440/12961/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 02 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/12961/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2025 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина НОМЕР_1 , в якій просить: визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 N? 3246 від 16 серпня 2025 року повністю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Досліджуючи матеріали справи, суд визнано за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач посилається на той факт, що відповідач не відреагував на рапорт позивача від 21.05.2025 щодо продовження терміну інвентаризації.

Відповідач у відзиві не надав даному доводу оцінки.

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача рапорт ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025 про продовження терміну інвентаризації, а також письмові пояснення щодо розгляду даного рапорту, прийняття рішення за наслідками розгляду даного рапорту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 рапорт ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025 про продовження терміну інвентаризації, а також письмові пояснення щодо розгляду даного рапорту, прийняття рішення за наслідками розгляду даного рапорту.

Письмові докази надати до суду у строк до 12 січня 2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова