Справа № 160/20717/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2026 рокуСправа №160/20717/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №160/20717/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, починаючи з 01.02.2025, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,11, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №127 "Про індексацію пенсійних і страхових виплата додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2021 році", на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,14, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №118 "Про індексацію пенсійних і страхових виплата додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,197, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплата додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,0796, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплата додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", а також на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,115, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", починаючи з 01.03.2025р.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду апеляційної інстанції. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року в адміністративній справі в адміністративній справі № 160/20717/25.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №160/20717/25 набрало законної сили 18.11.2025 року.

15.12.2025 року позивачу направлено виконавчі листи у справі №160/20717/25.

25.12.2025 року до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №160/20717/25.

Заява обґрунтована тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , які їй не належать. Крім того, вказаний у рішенні лист від 16.05.2025 року №22633-18152/Ж-01/8-0400/25 також стосується іншої особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в описовій та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 було допущено описки, а саме: вказано дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та РНОКПП " НОМЕР_1 " замість правильних - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та РНОКПП " НОМЕР_2 ", а також зазначено лист від "16.05.2025 №22633-18152/Ж-01/8-0400/25" замість належного листа від "17.04.2025 №18259-12080/П-01/8-0400/25", суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та виправити зазначені описки в рішенні суду від 25.09.2025 року у справі №160/20717/25.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №160/20717/25- задовольнити.

Виправити в описовій та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року допущені описки щодо дати народження, РНОКПП позивача та реквізитів листа відповідача, зазначивши правильно: дату народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", РНОКПП - " НОМЕР_2 ", а також лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від "17.04.2025 №18259-12080/П-01/8-0400/25".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник