Справа № 344/22533/25
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/30/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Дуплеца Тетяни Ярославівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить : скасувати постанову серії ЕНА № 6279356 від 04.12.2025, справу про адміністративне правопорушення закрити. Позовна заява надійшла до суду 16.12.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.12.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

18.12.2025 від позивача отримано додаткові пояснення у справі та долучив квитанцію про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року скаргу ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Дуплеца Тетяни Ярославівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали надіслано позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Дану ухвалу відповідно до довідки про доставку електронного було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 19.12.2025 21:04:45.

Разом з тим, позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі від 19.12.2025, а саме, як того вимагає ст. 160 КАС: п.2 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України - позивачем не зазначено перелік документів, які додані до позовної заяви; ч.2 ст. 161 КАС України - позивачем подано до суду позов в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд», однак доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, суду не надано.

За змістом ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до п.1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Дуплеца Тетяни Ярославівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.