Справа № 200/7189/25
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 січня 2026 року Справа №200/7189/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2025 року ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника - адвоката Урсаленка Б.О., який діє на підставі ордеру від 17.09.2025, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 (далі- відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення за період з 5 червня 2022 року до 10 грудня 2024 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 613% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років за період з 1 грудня по 10 грудня 2024 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за період - за 15 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік; за 10 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік; за 13 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2024 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за період: за 14 діб невикористаної додаткової відпустки учасникам бойових дій за 2023 рік; за 14 діб невикористаної додаткової відпустки учасникам бойових дій за 2024 рік;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 cередній заробіток за час затримки виплати при звільненні за період з дня звільнення до моменту звернення до суду із позовом з 10.12.2024 року до моменту звернення до суду.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що позивач проходив військову службу за контрактом у підпорядкованій Військовій частині НОМЕР_4 , а не у Військовій частині НОМЕР_2 . Військова частина НОМЕР_4 є окремою військовою частиною, тобто окремою юридичною особою, яка має свою юридичну адресу, банківський рахунок, гербову печатку, має право здійснювати адміністративно-господарську діяльність тощо, відповідно самостійно здійснює нарахування грошового забезпечення до якого входить і оспорювані види виплат.

На думку відповідача, необхідно враховувати під час вирішення справи не лише те, що Військова частина НОМЕР_4 перебуває на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_2 , а і норми абз. 4, 6 п. 1.5 Правил № 280 відповідно до яких командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини. Первинні документи, заявки на кошти, платіжні доручення, грошові атестати військовослужбовців, розрахунково-платіжні відомості на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, заробітної плати працівникам та інші виплати підписують посадові особи розпорядника коштів та посадові особи (виконавці документів) військової частини, яка знаходиться на фінансовому забезпеченні.

Cуддя ОСОБА_2 перебував у щорічній відпустці згідно наказу ДОАС, тому розгляд справи вирішено 05 січня 2026 року, у перший робочий день.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також установлення усіх обставин, що мають значення для такого розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до участі у справі в якості співвідповідача, в якій позивач проходив військову службу за контрактом.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у якості співвідповідача по справі № 200/7189/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Направити Військовій частині НОМЕР_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 05 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Зінченко