Справа № 480/9948/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/9948/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправнии дії відповідача відносно позивача; зобов`язати відповідача провести позивачу з 07.08.2025 перерахунок пенсії за Законом України ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'' від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, з урахуванням загальної вислуги років на день останньоо звільнення зі Збройних сил України - 25 років 5 місяців 15 днів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про її передачу за підсудністю.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Приписом ч.1 ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно запису у паспорті позивача, його зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце відповідача - вул. Морехідна,1, м. Миколаїв, що підтверджується відкритими даними з Єдиного державного реєстру юридисних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Фактичне проживання позивача у Сумській області не є підставою для розгляду справи Сумським окружним адміністративним судом.

Оскільки зареєстроване місце, як позивача, так і відповідача у Миколаївській області, то дана справа територіально підсудна саме Миколаївському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана адміністративна справа територіально не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а повинна розглядатися саме Миколаївським окружним адміністративним судом. Тому суд педає справу за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 25, 29, 171, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали адміністративної справи № 480/9948/25 передати за підсудністю на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук