Справа № 160/35159/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Справа 160/35159/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) в якій позивач просить:

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_2 на суму 4713, 14 грн.;

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_3 на суму 462, 31 грн.

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_4 на суму 2921, 17 грн.;

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_4 на суму 3 007,08 грн.;

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 , на суму 2 957,99 грн.;

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 , на суму 2 921, 17 грн.;

- №0-0467 від 28.02.2023, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_6 на суму 12 826, 13 грн.

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 на суму 2 408,84 грн.;

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_6 на суму 13 220,78 грн.;

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_7 на суму 2 408,84 грн.;

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_4 на суму 2 479,69 грн.;

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 на суму 2 439,20 грн.;

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_3 на суму 381,23 грн.;

- № 0-0467 від 14.02.2024, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_2 на суму 3 886,53 грн.

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 на суму 2 655,36 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 на суму 2 688,83 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_6 на суму 14 573,81 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_4 на суму 2 733,46 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_7 на суму 2 655,36 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_2 на суму 4 284,28 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_8 на суму 420,25 грн.

- № 0-0462 від 01.04.2025 об`єкт нерухомого майна: вул. Набережна перемоги, буд. 42Р, 69 на суму 2 164,73 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025 об`єкт нерухомого майна: вул. Ернеста Хемінгуея, буд. 1 на суму 9 233,23 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_7 на суму 2 102,88 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 на суму 2 129,39 грн.;

- № 0-0462 від 01.04.2025, об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_5 на суму 2 102,88 грн.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0-0436 від 04.09.2025 року про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 року №4059-IX, визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

При цьому, згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (сума судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою через засоби системи «Електронний суд» становить 968,96 грн.).

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 30.10.2018 року у справі №826/4741/17 зазначив, що відповідно до сталої судової практики, звернення до суду з вимогами про скасування рішення відповідача суб`єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими, а оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, які спонукають до вчинення певних дій, не пов`язаних зі сплатою коштів, є немайновими.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги як майнового характеру так і немайнового характеру.

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. до суми якого зокрема входить часткова сплата судового збору за вимоги немайнового характеру, що підтверджується доданою платіжною інструкцією №3259-7856-5247-0005 від 10.12.2025 року.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі (1937,92 грн. 1211,20 грн.) = 726,72 грн. у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 726,72 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155

Рахунок: UA4004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна