Справа № 460/21289/25
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 січня 2026 року м. Рівне№460/21289/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 71313, 82 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.12.2025 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням суду у справі №460/23415/25.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазаначає таке.

Відповідно до п.3.ч.1 ст.236 КАС України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/23415/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Рівненській області щодо нарахування в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 пені за період з 09.10.2024 по 30.10.2025 з податку на додану вартість у розмірі 74 564,04 грн., нарахованої на борг минулих періодів та зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 шляхом виключення з неї запису (даних, операції) про нарахування пені за період з 09.10.2024 по 30.10.2025 з податку на додану вартість у розмірі 74 564,04 грн., нарахованої на борг минулих періодів.

Суд зауважує, що предметом спору в адміністративній справі №460/21289/25 є стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 74 564,04 грн., нарахованої на борг минулих періодів.

Викладене свідчить про існування обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду цієї справи до вирішення судом адміністративної справи №460/23415/25, оскільки в останній справі будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору у справі №460/21289/25, впливають на зібрання та оцінку доказів у цій справі, і не можуть бути встановлені судом самостійно під час судового розгляду.

Отже, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/23415/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02 січня 2026 року.

Суддя С.А. Борискін