Справа № 160/37595/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2026 року Справа № 160/37595/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Виконуючого обов`язки керівника Криворізької східної окружної прокуратури Потєшного Миколи Володимировича (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) до Софіївської сільської ради (53100, Дніпропетровська область, сел. Софіївка, бул. Шевченка, 16, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконуючого обов`язки керівника Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради, в якій позивачі просять:

- визнати протиправною бездіяльність Софіївської селищної ради щодо незвернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, з заявою про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, а саме гідротехнічної споруди, яка складається з земляної, гравітаційної, відкосного профілю греблі, водоскидної споруди (сифонний водовипуск), відвідного каналу, що знаходиться на водному об`єкті ставку, площею 13,148 га., на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером :02:003:0247, загальною площею 29,3 га, розташованої на території Софіївської селищної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області за межами с. Миколаївка;

- зобов`язати Софіївську селищну раду вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно, шляхом звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, а саме гідротехнічної споруди, яка складається з земляної, гравітаційної, відкосного профілю греблі, водоскидної споруди (сифонний водовипуск), відвідного каналу, що знаходиться на водному об`єкті ставку, площею 13,148 га., на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером :02:003:0247, загальною площею 29,3 га, розташованої на території Софіївської селищної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області за межами с. Миколаївка.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідачем протиправно не вжито заходів щодо взяття на облік безхазяйної нерухомої речі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/37595/25 за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Криворізької східної окружної прокуратури Потєшного Миколи Володимировича до Софіївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Встановити прокурору триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський