Справа № 460/48169/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень

05 січня 2026 р. Р і в н е№460/48169/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДФС у Рівненській області про виконання рішення суду від 04.07.2023 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержавної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області" Головного управління ДФС у Рівненській області ;
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/47169/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області та Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління ДФС у Рівненській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 25.11.2021 за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій для проведення з 01 грудня 2021 року перерахунку основного розміру пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 19.07.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язано Головне управління ДФС у Рівненській області подати до Рівненського окружного адміністративного суду у строк до 19.08.2024 звіт про виконання судового рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 у справі №460/48169/22.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/48169/22 задоволено частково; встановлено Головному управлінню ДФС у Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №460/48169/22; зобов`язано Головне управління ДФС у Рівненській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №460/48169/22 протягом 30 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою; у задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Головного управління ДФС у Рівненській області відмовлено.

Ухвалою суду від 27.05.2025 витребувано у Головного управління ДПС України у Рівненській області (вулиця Відінська, 12, місто Рівне, 33023) докази (інформацію) про актуальні засоби зв`язку (адреса, електронна адреса, телефонний зв`язок тощо) щодо голови з припинення Головного управління ДФС у Рівненській області () ОСОБА_2 , та особи, уповноваженої вчиняти дії від імені юридичної особи Намчук Ірини Михайлівни.

Ухвалою суду від 01.07.2025 застосовано до керівника Головного управління ДФС України у Рівненській області захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стягнуто в дохід Державного бюджету України з голови комісії з припинення Головного управління ДФС України у Рівненській області ОСОБА_3 суму штрафу в розмірі 9084,00 грн.

Встановлено Головному управлінню ДФС України у Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №460/48169/22.

Зобов`язано Головне управління ДФС України у Рівненській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №460/48169/22 протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалою суду від 08.08.2025 прийнято поданий Головним управлінням ДФС у Рівненській області звіт про виконання рішення суду по справі №460/48169/22. В порядку ч. 11 ст.382-3 КАС України встановлено Головному управлінню ДФС у Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 04.07.2023 у справі №460/48169/22 до 15.10.2025.

Ухвалою суду від 23.10.2025 прийнято поданий Головним управлінням ДФС у Рівненській області звіт про виконання рішення суду по справі №460/48169/22. В порядку ч. 11 ст.382-3 КАС України встановлено Головному управлінню ДФС у Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 04.07.2023 у справі №460/48169/22 до 23.12.2025.

25.12.2025 від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що Головним управління ДФС у Рівненській області вживаються всі можливі заходи, спрямовані на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/48169/22. Зокрема, Головне управління ДФС у Рівненській області зверталося до Головного управління Національної поліції в Рівненській області з проханням надати інформацію про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою за назвою, організаційним рівнем підрозділу у структурі органу посадою поліцейського до посади "заступник начальника управління податкової міліції - начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА в Рівненській області " (лист Головного управління ДФС у Рівненській області від 11.07.2025 №66/5/17-00-05-рг). Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області листом від 22.07.2025 № проінформовано про неможливість надання інформації про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою поліцейського за назвою, організаційним рівнем підрозділу у структурі органу до посади "слідчого в особливо важливих справах відділення по розслідуванню кримінальних справ слідчого відділу податкової міліції ДПА в Рівненській області", оскільки прирівняння посад в податковій міліції до посад у Національній поліції України законодавчо не визначено. ГУНП в Рівненській області не уповноважене здійснювати таке прирівняння. Крім того, Головне управління ДФС у Рівненській області листом від 08.07.2025 №61/8/17-00-05-рг зверталося до Голови Комісії з реорганізації ДФС України Ярослава Шашенкова про надання роз`яснення щодо виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 р. у справі №460/48169/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій. Проте відповідь не отримало. У зв`язку з цим, листом від 09.10.2025 №132/5/17-00-10-рг Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до Голови Комісії з реорганізації ДФС України Сергія Лисеюка про надання відповіді на лист Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Рівненській області від 08.07.2025 №61/8/17-00-05-рг. Станом на 22.12.2025 відповідь на вказаний запит не отримано. Ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок. Проте, затримка виконання судового рішення на період, що є необхідним для вирішення проблем публічного порядку, може у виняткових випадках бути виправдана. Відтак, з огляду на викладене, встановлені обставини вказують на неможливість виконання відповідачем рішення суду у справі №460/48169/22 з причин, що не залежать від нього, у зв`язку з наявністю проблемних питань, зокрема через відсутність належного нормативного врегулювання механізму прирівняння посади заступника начальника управління податкової міліції - начальник слідчого відділу ДПА у Рівненській області до відповідної посади поліцейського на день звільнення. В такому разі, невиконання боржником судового рішення не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.

Головним управлінням ДФС у Рівненській області, у звіті також зазначено, що чинним законодавством не визначено механізму прирівняння посад осіб начальницького складу податкової міліції до поліцейських національної поліції.

Однак, суд зазначає, що відповідач не надав суду доказів звернення до центральних органів виконавчої влади (КМУ, міністерств) та суб`єктів законодавчої ініціативи з метою врегулювання спірного питання, щодо визначення чинним законодавством механізму прирівняння посад осіб начальницького складу податкової міліції до поліцейських Національної поліції.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

При цьому, суд враховує, що згідно з ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відповідно до ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи поданий звіт щодо виконання рішення суду від 04.07.2023 у справі №460/48169/22, суд дійшов висновку, що Головним управлінням ДФС у Рівненській області вчиняються дії щодо його виконання, однак рішення суду від 04.07.2023 залишається невиконаним в повному обсязі.

За таких обставин, суд приймає звіт Головного управління ДФС у Рівненській області, а також керуючись частиною 11 статті 382-3 КАС України, вважає за необхідним встановити новий строк для подання звіту щодо виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти поданий Головним управлінням ДФС у Рівненській області звіт про виконання рішення суду по справі №460/48169/22.

Встановити Головному управлінню ДФС у Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 04.07.2023 у справі №460/48169/22 до 05.03.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 січня 2026 року

Суддя С.М. Дуляницька