Справа № 580/10382/25
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 січня 2026 року Справа № 580/10382/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не розгляді та неприйнятті відповідного рішення по суті рапорту ОСОБА_1 від 15.07.2025 про звільнення з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», через сімейні обставини або іїппі поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті, а саме: у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком з числа осіб з інвалідністю II групи;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби, з урахуванням всіх обставин, за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї етапі, а саме: у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком з числа осіб з інвалідністю II групи та прийняти відповідне рішення за наслідками розгляду такого рапорту. Ухвалою суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. 29.09.2025 позивач надав до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи. 31.12.2025 вх.65404/25 до суду надійшла заява представника позивача, де просить залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд розпоряджатися вимогами та моделювати поведінку під час підготовки процесуальних заяв та клопотань, тому визнає достатні підстави про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 139, 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО