Справа № 744/605/25
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/605/25
Провадження № 2-а/744/13/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Семенівка 06 січня 2026 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах позивача, ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому представник позивача просить: «визнати протиправною та скасувати постанову № 164 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 10 квітня 2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_3 , якою на позивача накладено штраф в розмірі 17000 гривень, а справу про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити; справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження; стягнути на користь позивача судові витрати».

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинстві України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 06 січня 2026 року зазначені в ухвалі недоліки позивач не усунув отже позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і додані до неї матеріали - повернути без розгляду позивачеві.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Голику Євгену Валерійовичу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути представнику позивача адвокату Голику Євгену Валерійовичу з Державного бюджету України кошти в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачені як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до квитанції № 0.0..2 від 07 липня 2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага