Справа № 140/13146/25
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/13146/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати: грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2024 рік - за 8 діб, за 2025 рік - за 15 діб, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2024, 2025 роки за 28 діб та одноразової грошової допомоги у разі звільнення в розмірі 4 відсотки за 16 місяців, але не менше 25 відсотків місячного грошового забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2024 рік - за 8 діб, за 2025 рік - за 15 діб, грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2024, 2025 роки за 28 діб, одноразову грошову допомогу у разі звільнення в розмірі 4 відсотки за 16 місяців, але не менше 25 відсотків місячного грошового забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 12 серпня 2025 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відзиві на позовну заяву відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав нарахування та виплати спірних сум грошового забезпечення при звільненні.

01 січня 2026 року представник позивача подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке з врахуванням робочого часу зареєстровано 02 січня 2026 року.

Позов необхідно залишити без розгляду із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі на подання заяви про залишення позову без розгляду) є її диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду.

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача адвокатом Гавдяк І.Б., повноваження якої на ведення справи у суді без обмежень підтверджено ордером серії ВО №1122318 (а.с.6).

У зв`язку із надходженням заяви представника позивача наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк