Справа № 522/23662/25
Суддя: Чорнуха Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/548/25
УХВАЛА

31 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову №5101 від 14.10.2025 у справі про адміністративне правопорушення, у якій скражник просить скасувати постанову від 14.01.2025 № 5101 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП як незаконну та необґрунтовану.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали скарги передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2025 скаргу залишено без руху, ОСОБА_1 встановлений п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом: викладення заяви по суті справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності у встановленій ч. 2 ст. 159, 160, 286 КАС України формі - у формі позовної заяви; визначення сторін у справі у відповідності до вимог ст. 46 КАС України; зазначення у позовній заяві відомостей про позивача та відповідача, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; надання суду письмових підтверджень позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 605,60 гривень та подання до суду документа на підтвердження такої сплати, або надання суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

28.11.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2025 надійшла позовна заява до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у новій редакції.

Разом із позовною заявою до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому заявниця просить звільнити її від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2025 у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Позивачці продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків. Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 605,60 гривень та надання суду документа на підтвердження такої сплати, або надання суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24.12.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшли пояснення, у яких заявниця повторно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, додавши додаткові докази на підтвердження наведених нею обставин для звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши надані позивачем додаткові докази суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, а саме, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Після усунення недоліків позовної заяви суд не встановив підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти та призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 9, 19, 25-27, 44, 160, 161, 171, 288 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за подання позовної заяви до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до прийняття рішення у цій справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання на 15.01.2026 о 13:40 годині у залі суду № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду справ за позовними заявами іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України, встановити відповідачу 3-денний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви разом із доданими матеріалами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА