Справа № 580/14404/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2026 року справа № 580/14404/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Шевченківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури (далі прокурор, позивач) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (далі Черкаська ОДА, позивач-1), Державної екологічної інспекції Центрального округу (далі позивач-2) подав позов до Шевченківської сільської ради (далі відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Шевченківської сільської ради (, провул. Пирогова, 2, с. Шевченкове, Звенигородський район, Черкаська область, 20214) щодо невжиття заходів з організації проведення робіт з винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення Загребля-Попове-Турське площею 41,40 га, який знаходиться в адміністративних межах с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області та закріплення їх в натурі (на місцевості), зобов`язавши Шевченківську сільську раду (, провул. Пирогова, 2, с. Шевченкове, Звенигородський район, Черкаська область, 20214) відповідно до вимог чинного законодавства забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення ЗагребляПопове-Турське 41,40 га, який знаходиться в адміністративних межах с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19 листопада 2024 року № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3028 грн.

Оскільки адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру, тому за подання позовної заяви прокурору необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 (3028*0,8) грн.

До адміністративного позову, який сформований в системі Електронний суд 30.12.2025 (вх. № 65324/25 від 30.12.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) прокурор додав платіжну інструкцію № 3172 від 24 грудня 2025 року про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2422,40 грн.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що у графі Призначення платежу цієї інструкції вказано: 2800 Судовий збір, за позовом Звенигород.окр.прок. до ДСГП Ліси України (в ососбі Філії Центральн.лісов.офіс ДП Ліси України), Черк.окр.адмін.суд, тоді як позов у цій справі поданий в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Шевченківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

За таких обставин, суддя не може прийняти платіжну інструкцію № 3172 від 24 грудня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн за подання до суду адміністративного позову (вх. № 65324/25 від 30.12.2025 Черкаського окружного адміністративного суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури залишити без руху.

Встановити прокурору десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК