Справа № 440/11514/25
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

01 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11514/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гоголівської селищної ради в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати Розпорядження № 01-13/9 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД" ВК Гоголівської селищної ради Дорошенка В.І. у січні" від 24.01.2025, Розпорядження № 01-13/16 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД" ВК Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 у лютому 2025 року" від 24.02.2025, Розпорядження № 01-13/28 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД" ВК Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 у березні 2025 року" від 24.03.2025, Розпорядження № 01-13/36 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД" ВК Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 у квітні 2025 року" від 25.04.2025, Розпорядження № 01-13/47 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД» ВК Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 у травні 2025 року" від 26.05.2025, Розпорядження № 01-13/60 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД" ВК Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 у червні 2025 року" від 25.06.2025, Розпорядження № 01-13/66 "Про преміювання директора КНП "Центр ПМСД" ВК Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 у липні 2025 року від 25.07.2025;

- зобов`язати Гоголівську селищну раду Миргородського району Полтавської області внести зміни до пункту 15 контракту №№ 16 від 01.02.2022 року, зазначивши фіксований розмір посадового окладу, розміру премій, привівши розмір оплати праці директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико- соціальної допомоги» виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області у відповідність до вимог Постанови КМУ від 19.05.1999 № 859 "Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об`єднань державних підприємств", постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 792 "Про порядок укладення контракту з керівником державного, комунального закладу охорони здоров`я", постановою КМУ від 13.01.2023 № 28 "Деякі питання оплати праці працівників державних та комунальних закладів охорони здоров`я";

- зобов`язати Гоголівську селищну раду поновити порушене право директора Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-соціальної допомоги" виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 шляхом відновлення попередніх умови праці із виплатою щомісячної премії з 01.01.2025 по 01.08.2025 в розмірі 200% місячного окладу керівника підприємства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 №750 у зв`язку із призначення судді Канигіної Т.С. на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №954/2025, з урахуванням наказу голови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 №69/10 про відрахування її зі штату суду, відповідно до розпорядження керівника апарату №14/19 від 19.12.2025 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Канигіної Т.С.", відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/11514/25 за результатами якого суддею з розгляду цієї справи визначено суддю Головка А.Б., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025.

Відповідно до частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене вище, справа №440/11514/25 підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 31, 35, 171, 257, 260, 263, 294, Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати від Гоголівської селищної ради належним чином завірені копії: - контракту № 16 від 01.02.2022 року; - спірних розпоряджень; - статуту Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-соціальної допомоги" виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області; - трудової книжки позивача.

Зобов`язати відповідача надати пояснення щодо статусу позивача (чи є він службовою особою органу місцевого самоврядування); підстави належності справи до юрисдикції адміністративного суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що права та обов`язки учасників справи встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко