Справа № 591/5759/25
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5759/25
Провадження № 2-а/591/327/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/5759/25 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Маховика Романа Васильовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про скасування постанов про адміністративне правопорушення закриття провадження у справі

Питання що вирішується цією ухвалою

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 справу призначено голочуючому судді Сидоренко А. П.

28 травня 2025 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 194 від 23.12.2025 у зв`язку з призначенням Сидоренко А. П. суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

Як слідує з матеріалів справи № 591/5759/25, 26 травня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Маховика Р. В. в системі "Електронний суд" подав адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1) скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. по справі про адміністративне правопорушення № 03/25-572 від 02 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 , за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, а провадження по справі закрити;

2) скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25000 грн. по справі про адміністративне правопорушення № 03/25-572 від 02.04.2025 відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а провадження по справі закрити.

В позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду, клопотання таке мотивує тим, що постанови містять відомості про направлення спірних постанов на адресу позивача 04.04.2025. Проте позивач не отримував кореспонденцію від ТЦК з вказані постановами, а ознайомився з їх змістом у приміщенні Зарічного відділу ДВС 21.05.225 в ході ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень № 78098475, 78098615, в рамках яких на грошові кошти позивача були накладені арешти. Вважає наявні підстави для задоволення його клопотання та поновлення процесуального строку звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог стт. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись стст. 121, 160-161, 169-171, 241,248, 286, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанов про адміністративне правопорушення.

Прийняти до свого провадження справу 591/5759/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання скасування постанов про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар