Справа № 560/10305/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.02.2025 №2200-0306-8/16534 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста-машиніста: з 27.04.2007 року по 15.01.2008 року; з 15.01.2008 по 24.12:2008 року; з 28.03.2009 року по 22.04.2009 року; з 20.06.1986 року по 24.01.2004.

Ухвалою від 18.06.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цією ж ухвалою суд витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.11.2025 суд повторно витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.11.2025 залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до участі у справі №560/10305/25 як другого відповідача.

В ході розгляду справи суд встановив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області також приймалося рішення про відмову позивачу у призначенні пенсії від 30.12.2024 № 55.

Цим рішенням позивачу не зараховано до страхового та пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста-машиніста, оскільки відсутня інформація про сплату внесків до Пенсійного фонду України, а саме:

- з 27.04.2007 по 15.01.2008 - згідно з довідкою від 22.02.2022 №11, яка видана фермерським господарством «Бізон-І»;

- з 15.01.2008 по 24.12.2008, з 28.03.2009 по 22.04.2009 - згідно з довідкою від 23.12.2024 №5, яка видана ТОВ «Енселко» філії «Хмельницька машинно-транспортна станція».

Вказані період роботи позивач просить зарахувати до страхового та пільгового стажу у позовній заяві в цій справі.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи те, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 30.12.2024 № 55 відмовлено позивачу у призначенні пенсії та не зараховано до страхового та пільгового стажу періоди роботи, які позивач просить зарахувати в позовній заяві у цій справі, суд вважає за доцільне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до участі у справі №560/10305/25 як другого відповідача.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський