Справа № 140/13007/25
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/13007/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі судді від 11.11.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області в якому просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо непроведення індексації пенсії у 2024-2025 роках ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховується для обчислення пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити індексацію та перерахунок її пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення , у розмірі 1,0796 та 1,115 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії за віком, починаючи з 10.05.2025.

Однак при виготовлені повного тексту ухвали суду від 11.11.2025 в її описовій частині попущено описку, а саме: невірно зазначено позовні вимоги з якими позивач звернувся до суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просила суд:

1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо непроведення індексації пенсії у 2024-2025 роках ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховується для обчислення пенсії за віком.

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити індексацію та перерахунок її пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення , у розмірі 1,0796 та 1,115 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії за віком, починаючи з 10.05.2025.

Натомість в описовій частині ухвали судді від 11.11.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі позовні вимоги ОСОБА_1 зазначені як:

1) Визнати протиправним дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у незастосуванні п.1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при обчисленні, починаючи з 30.01.2020 по 28.07.2021, розмірів грошового забезпечення виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_2 починаючи з 30.01.2020 по 28.07.2021 грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.

Враховуючи наведене, необхідно внести відповідні виправлення в описову частину ухвали судді від 11.11.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі №140/13007/25.

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали судді від 11.11.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі №140/13007/25, а саме позовні вимоги ОСОБА_1 слід читати:

1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо непроведення індексації пенсії у 2024-2025 роках ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховується для обчислення пенсії за віком.

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити індексацію та перерахунок її пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення , у розмірі 1,0796 та 1,115 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії за віком, починаючи з 10.05.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський