Справа № 160/23716/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2026 рокуСправа № 160/23716/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у справі №160/23716/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" Центру оцінювання функціонального стану особи про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (з урахуванням уточненого позову від 21.08.2025 вх. №44007/25), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову та скасувати, яка відображена у рішенні Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України №ОР-265 від 24.07.2024 р. щодо невстановлення ОСОБА_2 належної групи інвалідності, аніж це передбачено ч. 17 ст. 7 Закону України Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні №2961-IV від 06.10.2005 року;

- визнати протиправним рішенні Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України №ОР-265 від 24.07.2024 р., яке полягає у не встановлення правильної дати встановлення групи інвалідності з моменту надходження документів, тобто 06.12.2024 року;

- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України встановити групи інвалідності з дати надходження документів, тобто 06.12.2024 року;

- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України встановити ДЕ ОСОБА_3 належну І-Б групу інвалідності відповідно до положень ч. 17 ст. 7 Закону України Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні №2961-IV від 06.10.2005 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року клопотання Де ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задоволено. У задоволенні заяв Де ОСОБА_4 про залучення третіх осіб - відмовлено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

02.01.2026 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у справі №160/23716/25.

Так, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

В той же час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки, на час подання заяви про повернення позовної заяви, провадження у справі було відкрито, суд доходить висновку про можливість застосування положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України та залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 242-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Де ОСОБА_4 про повернення позовної заяви у справі №160/23716/25 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" Центру оцінювання функціонального стану особи про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.Є. Калугіна