Справа № 440/14384/23
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 січня 2026 року Справа №440/14384/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів,

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування п. 5 наказу Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30 березня 2023 року № 76мтд, відповідно до якого припинено (розірвано) контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України та виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення водія-регулювальника групи супроводу колон та контролю машин на лінії роти матеріально-технічного забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 (Г-066541), у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в м. Маріуполь Донецької області у період воєнного стану;

- визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26 березня 2022 року №74 про виключення з усіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю водія-регулювальника групи супроводу колон та контролю машин на лінії роти матеріально-технічного забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 , який помер від вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойових завдань, 26 березня 2022 року;

- визнання протиправними та скасування витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 30 березня 2023 року № 39о/с, яким відповідно до п. 230 Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України виключено зі списків особового складу Національної гвардії України у зв`язку зі смертю старшого солдата ОСОБА_2 , водія-регулювальника групи супроводу колон та контролю машин на лінії роти матеріально-технічного забезпечення, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання у м. Маріуполь Донецької області.

Представник позивача адвокат Ангелін І.І. звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Залишення позову без розгляду регламентовано нормами ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 9 КАС), беручи до уваги, що заява подана повноважним представником позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 44, п. 5 ч. 1, ч. ч. 2-4 ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів залишити без розгляду.

2. Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повне судове рішення складено і підписано суддею 02 січня 2026 року.

Суддя Т.О. Кравченко