Справа № 340/7620/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7620/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді рапорту від 06.08.2025 р. ОСОБА_1 про звільнення з військової служби;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 розглянути та надати відповідь на рапорт від 06.08.2025 р. ОСОБА_1 про звільнення з військової служби.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.54).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 р. витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази направлення ОСОБА_1 відповіді на рапорт №18195 від 08.08.2025 р., який 12.08.2025 р. військовою частиною НОМЕР_1 , за допомогою засобів «СЕДО», направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником ІНФОРМАЦІЯ_2 надано до суду копії листа №2551/770 від 12.08.2025 р., яким розглянуто рапорт ОСОБА_1 , копію витягу з наказу №223 від 03.08.2025 р., яким ОСОБА_1 визнано таким, що з 03.08.2025 р. відсутній у районі зосередження роти, та копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак не виконано вимоги ухвали суду в частині надання доказів направлення ОСОБА_1 копії листа №2551/770 від 12.08.2025 р., яким надано відповідь на рапорт ОСОБА_1 №18195 від 08.08.2025 р.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази направлення ОСОБА_1 відповіді на рапорт №18195 від 08.08.2025 р., який 12.08.2025 р. військовою частиною НОМЕР_1 , за допомогою засобів «СЕДО», направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази направлення ОСОБА_1 відповіді на рапорт №18195 від 08.08.2025 р., який 12.08.2025 р. військовою частиною НОМЕР_1 , за допомогою засобів «СЕДО», направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ