Справа № 753/23676/25
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу 2 роти БЗС ДПП ст. лейтенанта поліції Шаповалова Сергія Валерійовича про оскарження постанови у справі щодо адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

05.11.2025 року ОСОБА_1 (згідно відповіді з ЄДДР від 10.11.2025 року зареєстрований у АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора 3 взводу 2 роти БЗС ДПП ст. лейтенанта поліції Шаповалова Сергія Валерійовича про оскарження постанови у справі щодо адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва матеріали адміністративного позову направлено до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду за підсудністю.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно п. 2, п. 6 ч. 5, ч. 9 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В додатках до позову зазначена квитанція про надсилання стороні ОСОБА_1 позову з додатками. Також дослідивши саму квитанцію № 4970053 встановлено, що одержувач та відправник є одна й та ж особа позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1-ч. 4 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява повертається позивачу.

Отже, ОСОБА_1 необхідно:

- вказати місце перебування відповідача, зокрема адресу місця служби останнього;

- надати суду докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу 2 роти БЗС ДПП ст. лейтенанта поліції Шаповалова Сергія Валерійовича про оскарження постанови у справі щодо адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк