Справа № 160/37179/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2026 року Справа 160/37179/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відповідь Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області за вих. №1-3-16/2595-25 від 21.11.2025 року, щодо відмови Сільськогосподарському Риболовецькому товариству з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького у розгляді заяви та погодження графіку проведення робіт у 2026 році із вселення водних біоресурсів у рибогосподарських об`єктах у зоні діяльності Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області;

- зобов`язати Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області погодити графік проведення робіт з відтворення водних біоресурсів відповідно до заяви Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім.Богдана Хмельницького (ТДВ ім. Б. Хмельницького) від 13.11.2025 року та передати відповідні матеріали на розгляд Комісії з контролю за проведенням робіт з відтворення водних біоресурсів, склад якої затверджено наказом Держрибагентства.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Згідно ч.3 ст.4 України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позивачем подано дану позовну заяву до суду за допомогою системи «Електронний суд» та заявлено 1 основну вимоги немайнового характеру.

Отже судовий збір за подання даної позовної заяви до суду складає 2 422,40 грн., виходячи з наступного розрахунку: 3 028,00 грн. * 0,8.

В свою чергу позивачем при зверненні до суду не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський