Справа № 591/7152/25
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7152/25
Провадження № 2-а/591/419/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/7152/25 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Джепи Григорія Володимировича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, розподіл судових витрат

Питання що вирішується цією ухвалою

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 справу призначено голочуючому судді Сидоренко А. П.

01.07.2025 в системі Електронний суд представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог шляхом подачі позову у новій редакції.

03 липня 2025 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанов про адміністративне правопорушення, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11 серпня 2025 року ухвалою суду залучено у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Джепи Григорія Володимировича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, розподіл судових витрат другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 240 від 23.12.2025 у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

Як слідує з матеріалів справи № 591/7152/25, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Джепи Г. В. звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № Х 04/25-402 від 30 квітня 2025 року, визнати протиправною та скасувати постанову начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № Х 04/25-402 від 30 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 17 000.00 грн, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подання позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 при відвідуванні поштового відділення в с. Липняк Сумського району отримав лист (простий, не рекомендований, без повідомлення про вручення), в якому була копія постанови про накладення на нього адміністративного стягнення № Х 04/25-402 від 30 квітня 2025 року. Фактично відповідний лист з копією постанови був ним отриманий 17 червня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог стт. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись стст. 121, 160-161, 169-171, 241,248, 286, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 для оскарження постанов про адміністративне правопорушення.

Прийняти до свого провадження справу 591/7152/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Джепи Григорія Володимировича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, розподіл судових витрат.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар