Справа № 577/7048/25
Суддя: Гук Т. Р.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/7048/25
Провадження № 2-а/574/1/2026
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником адвокатом Колошкіним Павлом Ігоровичем (79017, м. Львів, вул. Корольова, 16/8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.11.2025 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Колошкіна П.І. звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2025 року вказану справу передано за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області.

22.12.2025 року вказана справа надійшла на адресу Буринського районного суду Сумської області.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 25.12.2025 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач усунув вказані недоліки у визначений в ухвалі строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Буринському районному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 168, 171, 257-261, 268-269, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником адвокатом Колошкіним Павлом Ігоровичем (79017, м. Львів, вул. Корольова, 16/8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на на 23.01.2026 року о 11:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Захисників України,16. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України). Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються вимоги, встановлені частинами 2-4 ст. 162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://br.su.court.gov.ua/sud1802/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р.Гук