Справа № 640/11847/22
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 січня 2026 року Справа №640/11847/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №640/11847/22 задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення № 7409/0902, №7408/0902, №7407/0902 від 16 грудня 2020 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (місцезнаходження: 08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Південна, буд. 7, корпус 3, кв. 208; ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 550,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

Рішення набрало законої сили 05 серпня 2025 року.

30 жовтня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 550,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

05 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, якою просить постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі №640/11847/22, зазначивши боржника у виконавчому листі: Головне управління ДПС у Київській області.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Судом установлено, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 640/11847/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 550,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн у назві боржника помилково зазначено Державну податкову служба України замість належного боржника - Головного управління ДПС у Київській області.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано 30 жовтня 2025 року у справі №640/11847/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (місцезнаходження: 08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Південна, буд. 7, корпус 3, кв. 208; ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 550,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн, шляхом зазначення належного найменування боржника: Головне управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова