Справа № 367/9973/25
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9973/25
Провадження №2-а/367/173/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мерзлого Л.В.

при секретарі - Лебідь Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.12.2025 року в адміністративній справі №367/9973/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала адміністративна справа.

Рішенням суду від 30.12.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було задоволено.

Проте, при формуванні матеріалів справи було встановлено, що у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаного рішення було допущено описку у написанні місця ім`я позивача, яке вказано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаного рішення дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я позивача, де вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", як то відповідає даним про учасників справи та долученим доказам.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та додані до неї копії документів, суд приходить до висновку, що вказана описка в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаного рішення суду від 30.12.2025 року підлягає виправленню із зазначенням правильного ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2025 року в адміністративній справі №367/9973/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у другому, третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини правильне ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий