Справа № 640/12941/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 січня 2026 рокум. Ужгород№ 640/12941/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., перевіривши матеріали адміністративної справи №640/12941/20 за позовом Приватного підприємства «А.Т.Н.» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 2-А, оф. 500, ) до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, ), Постійного конкурсного комітету для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Київського області (внутрішньообласних маршрутах), утому числі таких, що проходять від населених пунктів Київської області до міста Києва, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1), треті особи - Приватне підприємство «Надія-2000» (08153, Київська область, Святошинська область, м. Боярка, вул. Білгородська, буд. 61, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кв. 414, ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «А.Т.Н.» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, Постійного конкурсного комітету для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Київського області (внутрішньообласних маршрутах), утому числі таких, що проходять від населених пунктів Київської області до міста Києва, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, яким просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення засідання постійного конкурсного комітету для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів па міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Київської області (внутрішньообласних маршрутах), у тому числі таких, що проходять від населених пунктів Київської області до міста Києва, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації (надалі - конкурсний комітет), оформленого протоколом №1/2020 від 14.05.2020р. в частині не допущення до участі у конкурсі ПП «А.Т.Н.» та визначення ППІ «Надія-2000» переможцем конкурсу на право перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №718 «Вишневе-Київ «АС «Південна».

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації від 27.05.2020р. №41-од «Про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування №718 «Вишневе-Київ АС «Південна».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2020 відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Приватне підприємство «Надія-2000».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005».

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX від 13.12.2022 (далі - Закон №2825-IX) вказаний адміністративний суд ліквідовано. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Відтак, на виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону №2825-ІХ, Окружний адміністративний суд міста Києва надіслав адміністративну справу №640/12941/20 до Київського окружного адміністративного суду. У подальшому, Київський окружний адміністративний суд, на виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав судові справи Закарпатському окружному адміністративному суду.

Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.

При цьому, судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Справа, надіслана Київським окружним адміністративним судом до Закарпатського окружного адміністративного суду для розгляду, надійшла до суду 05.03.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №640/12941/20 передано на розгляд судді Закарпатського окружного адміністративного суду ОСОБА_1

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 11 березня 2025 року суддя прийняв адміністративну справу №640/12941/20 до свого провадження та ухвалив здійснювати розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року №2780/0/15-25 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Закарпатського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.01.2026 року №178 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №640/12941/20.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу 01.01.2026 року справа призначена судді Калинич Я.М.

Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до провадження та продовжити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами справи, без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №640/12941/20 за позовом Приватного підприємства «А.Т.Н.» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 2-А, оф. 500, ) до Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, ), Постійного конкурсного комітету для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Київського області (внутрішньообласних маршрутах), утому числі таких, що проходять від населених пунктів Київської області до міста Києва, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1), треті особи - Приватне підприємство «Надія-2000» (08153, Київська область, Святошинська область, м. Боярка, вул. Білгородська, буд. 61, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кв. 414, ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами справи, без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку із зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою http://adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. М. Калинич