Справа № 120/14899/25
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 січня 2026 року м. Київ № 120/14899/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто буд" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Львівській області, звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто буд", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто буд" за рахунок коштів платника податків податковий борг в сумі 246383,23 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року відкрите провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року матеріали адміністративної справи № 120/14899/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто буд" про стягнення податкового боргу передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду за підсудністю.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу №120/14899/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 120/14899/25 до провадження судді Панченко Н.Д.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.