Справа № 420/43100/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 29.12.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:

Закрити адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 та пункту 7 частина 1 ст. 247 КУпАП.

Визнати протиправним направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (Доброслав) звернення до Національної поліції щодо порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (Доброслав) (орган ведення ЄДРПВР) внести відомості до персональних даних ОСОБА_1 , які містяться у ЄДРПВР АІТС "Оберіг", шляхом виключення запису про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Вжити заходів щодо виключення запису про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (Доброслав) направлення до органів національної поліції повідомлення про припинення адміністративного розшуку ОСОБА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність відповідача щодо не внесення інформації є протиправною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що позов має бути залишений без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2,4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пред`являє позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим у прохальної частини позову позивач висуває позовні вимоги також ІНФОРМАЦІЯ_2 (Доброслав), не зазначаючи вказаного суб`єкта владних повноважень відповідачем.

Таким чином, позивачем порушено п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України та не вказано у позовній заяві всіх відповідачів, до яких висунути позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням всіх відповідачів та позовних вимог до кожного з відповідачів (відповідача) у кількості примірників для суду та учасників справи та докази сплати судового збору у відповідності до заявленої кількості позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко