Справа № 460/1629/24
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 січня 2026 року м. Рівне№460/1629/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 23.01.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025, позовну заяву задоволено частково.

02.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.01.2025. Вказана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду неправильно вказано періоди роботи, які підлягають зарахуванню до страхового стажу позивача, а саме "з 01.01.2011 року по 30.04.2002 року" замість правильного "з 01.01.2001 року по 30.04.2002 року", а також неправильно зазначено дату заяви позивача про призначення пенсії "130.12.2023 року" замість правильної "30.12.2023 року".

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями вказана заява передана для розгляду судді Махаринцю Д.Є.

02 січня 2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня року № 1 проведений повторний автоматизований розподіл даної картки додаткових матеріалів справи у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/1629/24.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями картку додаткових матеріалів справи №460/1629/24 передано для розгляду судді Комшелюк Т.О.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року в адміністративній справі №460/1629/24, зазначивши в резолютивній частині рішення суду період роботи, які підлягають зарахуванню до страхового стажу позивача, "з 01.01.2001 року по 30.04.2002 року" замість "з 01.01.2011 року по 30.04.2002 року", а також дату заяви позивача про призначення пенсії "30.12.2023 року" замість "130.12.2023 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 січня 2026 року

Суддя Т.О. Комшелюк