Справа № 539/4001/25
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2026 р.Справа № 539/4001/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2025 по справі № 539/4001/25

за позовом Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

до ОСОБА_1

про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2025 по справі № 539/4001/25 за позовом Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою забезпечення примусового видворення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2025 зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №539/4203/25.

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пелих Наталії Миколаївни на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 вересня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі 539/4203/25.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки рішення в адміністративній справі №539/4203/25 набрало законної сили, тому обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а отже провадження по справі № 520/4001/25 підлягає поновленню.

Крім того, оскільки розгляд справи призначався в режимі відеоконференції за участю позивача, його представника та представника відповідача, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 539/4001/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2025 за позовом Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою забезпечення примусового видворення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 на 15.01.2026 року о 12:00.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2025 по справі № 539/4001/25 за позовом Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою забезпечення примусового видворення, в якій братиме участь ОСОБА_1 , яке призначено на 15.01.2026 року о 12:00.

Провести розгляд справи в судовому засіданні 15.01.2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Пелих Наталії Миколаївни та представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, який зобов`язаний організувати її виконання, та для вручення ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.