Справа № 520/29594/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 січня 2026 року Справа № 520/29594/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2025 у справі № 520/29594/25,

у с т а н о в и в :

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в абзаці «Учасники справи» резолютивної частини рішення судом було допущено описку і зазначено невірно по батькові позивача ОСОБА_1 , а відповідачем у справі є ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, в рішенні суду від 19.12.2025 у справі № 520/29594/25 допущено описку в абзаці «Учасники справи» резолютивної частини рішення судом було допущено описку і зазначено невірно ПІБ позивача « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 » та помилкова заначено відповідача «головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, місцезнаходження - місто Харків, вулиця Шевченка, будинок № 8, », тоді як правильно відповідач «ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1».

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні суду від 19.12.2025 у справі № 520/29594/25 - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 19.12.2025 у справі № 520/29594/25, а саме:

- в резолютивній частині рішення суду "Учасники справи" замість невірно по батькові позивача « ОСОБА_4 », вважати вірним « ОСОБА_1 »;

- в резолютивній частині рішення суду "Учасники справи" замість невірно вказаного відповідача «головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, місцезнаходження - місто Харків, вулиця Шевченка, будинок № 8, », вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 01.01.2026.

Суддя М. І. Садова