Справа № 600/4519/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4519/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 14106851,90 грн, в тому числі 10864505,10 грн до державного бюджету та 3242346,80 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також відомості із системи «Діловодство спеціалізованого суду», судом установлено, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №600/5117/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Так, у вказаній вище справі позивач просить суд визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області 22 липня 2025 року: рішення №13943/6/24-13-24-04 про анулювання реєстрації платника єдиного податку; податкове повідомлення-рішення №00000/21478/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб (штрафна санкція) на 3830139,39 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21475/ж 10/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 1020,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21482/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на 319178,30 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21484/ж10/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 8000,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21486/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на 1360,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21487/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на 241920,00 грн; вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-00000/21489/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ в розмірі 1288952,28 грн.; рішення №00000/21493/Ж10/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 310411,94 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21496/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на 20162,50 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21498/ж 10/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 5618839,24 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21500/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4003446,25 грн.; вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-00000/21501/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ в розмірі 236544,00 грн.; рішення №00000/21502/Ж10/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 74052,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №00000/21503/ж10/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі №600/5117/25-а (головуючий суддя Анісімов О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі №600/5117/25-а (головуючий суддя Анісімов О.В.) задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про розгляд справи №600/5117/25-а за правилами загального позовного провадження; вирішено перейти до розгляду справи №600/5117/25-а за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у даній справі.

Оцінюючи доводи та зміст позовних вимог у справі №600/4519/25-а зі змістом позовних вимог у цій справі за №600/5117/25-а, суд приходить до висновку, що заявлені у даній справі вимоги про стягнення податкового боргу є пов`язаними з вимогами у справі №600/5117/25-а. Так, зокрема, в адміністративній справі №600/5117/25-а ОСОБА_1 оскаржує частину податкових повідомлень-рішень, якими йому нараховані грошові зобов`язання, і несплата яких у свою чергу стала підставою звернення Головного управління ДПС у Чернівецькій області до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу (адміністративна справа №600/4519/25-а).

Отже, обставини, встановлені у справі №600/5117/25-а, матимуть значення при вирішенні судом справи №600/4519/25-а.

За приписами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення у справі №600/5117/25-а.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №600/4519/25-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/5117/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Роз`яснити особам, які беруть участь у цій справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк