Справа № 300/9447/25
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" січня 2026 р. справа № 300/9447/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову в межах адміністративної справи №300/9447/25,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пинчук Н.В., в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою до Коршівської сільської ради Коршівської територіальної громади, в якому просить:

визнати протиправними дії Коршівської сільської ради та скасувати рішення Коршівської сільської ради від 11.07.2025 №1534-VIII/2025 «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 »;

зобов`язати Коршівську сільську раду на черговому засіданні сесії Коршівської сільської ради прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,2500 га, кадастровий номер :03:021:0075 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області з подальшою передачею її у власність для ведення особистого селянського господарств.

Водночас, разом із позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Коршівській сільській раді, державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області та його відділам вчиняти будь які дії у відношенні земельної ділянки площею 1,2500 га, кадастровий номер: :03:021:0075 для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту с Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області до набрання судовим рішенням в справі законної сили.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в адміністративній справі №300/9447/25 визначено головуючого суддю Кафарського В.В.

Заява передана для розгляду головуючому судді 01.01.2026.

Розглянувши дану заяву про забезпечення адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Процесуальні питання та процедура вирішення питання забезпечення адміністративного позову врегульовано в главі 10 розділу I «Загальні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Частиною 1 статті 154 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Частиною 4 статті 152 КАС України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення доказів або позову, встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, становить 908,40 грн. (3 028,00 грн х 0,3).

У даному випадку судом встановлено, що заявником не долучено доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, суд констатує, що заява про забезпечення позову, подана адвокатом Пинчук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 150-154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву про забезпечення позову, подана адвокатом Пинчук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.