Справа № 200/7831/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2025 року

м. Київ

справа №200/7831/24

адміністративне провадження №К/990/25932/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24.

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/7831/24 згідно платіжної інструкції від 05.06.2025 №594 на суму 16 137,60грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 16 137,60грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 05.06.2025 №594 на суму 16 137,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №200/7831/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 05.06.2025 №594 на суму 16 137,60грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Ірина ГОНЧАРОВА