Справа № 420/38273/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви по справі №420/38273/25 за позовом ОСОБА_1 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльністю керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду моєї заяви від 16 вересня 2025 року про надання мені відстрочки від призову на військову службу під час особливого періоду відповідно абзацу тринадцятого пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та зняти мене із розшуку в Інтернеті за програмою Резерв +;

- зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути мою заяву про надання мені відстрочки від призову на військову службу під час особливого періоду відповідно абзацу тринадцятого пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та зняти мене із розшуку в Інтернеті за програмою Резерв +.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року позов залишено без руху.

25.11.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову разом із уточненим позовом ОСОБА_1 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльністю керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16 вересня 2025 року про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час особливого періоду відповідно абзацу 13 (тринадцятого) пункту 3 (третього) частини 12 (дванадцятої) статті 26 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та зняти мене із розшуку в Інтернеті за програмою Резерв+;

- зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розглянути заяву ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час особливого періоду відповідно абзацу 13 (тринадцятого) пункту 3 (третього) частини 12 (дванадцятої статті 26 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та зняти його із розшуку в Інтернеті за програмою Резерв+.

Ухвалою судді від 01.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.

30.12.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС).

Згідно з ч.2, ч.3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви по справі №420/38273/25 без розгляду.

Керуючись ст.ст.205, 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко