Справа № 340/8366/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8366/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 НГУ, АДРЕСА_2

про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів, в зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 28.11.2025 на виконання судового рішення;

2) зобов`язати військову частину нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 28.11.2025 на виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.160 КАС України, з підстав відсутності доказів сплати судового збору чи наявності у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору.

25.12.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Зокрема, позивачем вказано, що у правовідносинах, що стосуються компенсації втрати частини грошових доходів, в зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення судовий збір не сплачується.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд вказує.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З позовних вимог встановлено, що позивач не просить поновити його на посаді та стягнути заробітну плату, адже наявними мають бути ці дві вимоги у сукупності, а відтак підстав для застосування цієї норми щодо звільнення позивача від сплати судового збору не установлено.

Порядок та особливості здійснення компенсації втрати частини доходів врегульований приписами Закону України від 19.10.2000 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 цього Закону компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Отже, компенсація втрати частини доходів не є частиною заробітної плати, що свідчить про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору, з огляду на приписи з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відтак позивачу необхідно було здійснити оплату судового збору на загальних підставах.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст.160,161,169,256,295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 НГУ про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО