Справа № 127/39899/25
Суддя: Березовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/406/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в якій просить скасувати постанову №R254878 від 16.12.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП, про притягнення до відповідальності у виді штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. стосовно ОСОБА_1 та адміністративну справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 22.12.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 23.12.2025.

23.12.2025 задля визначення підсудності справи судом було згенеровано відповідь №2166361 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

В прохальній частині позовної заяви позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи рішення про вид спрощеного позовного провадження, суд враховує також клопотання позивача про розгляд справи у відсутності позивача. Однак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд ініціює проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В прохальній частині позовної заяви позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав та предмету спору, а отже клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначених норм законодавства, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 257, 260-262, 286, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15.01.2026 о 17-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №27.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в повному обсязі.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 15.01.2026 належним чином засвідченні копії усіх наявних матеріалів справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання процесуального документу від іншої сторони.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА