Справа № 320/51680/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 грудня 2025 року м. Київ № 320/51680/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "ВЕНД СОЛЮШН" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "ВЕНД СОЛЮШН" із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення її недоліків.

11.11.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року.

У вказаній заяві представник зазначила, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, не є обов`язковим надання доказів іншим учасникам справи у разі якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг таких доказів є надмірним.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Отже, норми статтей 160, 161 України є імперативними.

Кодекс адміністративного судочинства України покладає обов`язок оформлення позовної заяви відповідно до вимог, які визначені положеннями статтей 160, 161 КАС України саме на позивача.

Вказана позиція узгоджується із висновками Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, які викладені у рішенні від 08.11.2023 року справа №120/269/23.

Так, ч. 1 ст. 161 КАС України чітко визначає, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, у разі подання позовної заяви позивач зобов`язаний додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів незалежно від того, чи наявні такі документі у інших учасників справи.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ста. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ТОВ "ВЕНД СОЛЮШН" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.