Справа № 160/36335/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 рокуСправа № 160/36335/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Де ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправною відмову, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Де ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 у ініціюванні процедури атестації з метою присвоєння мені первинного офіцерського звання;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиконанні покладеного законом обов`язку ініціювати процедуру атестації після настання всіх передбачених законом умов;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії, визначені Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, а саме ініціювати процедуру атестації та подати відповідні матеріали за належністю для вирішення питання про присвоєння мені первинного офіцерського звання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 означену позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду клопотання з обґрунтуванням необхідності залучення третьої особи.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№69777/25) від позивача про відкликання позовної заяви з посиланням на п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, подання заяви про відкликання позову є одним із процесуальних прав, який позивач використовує на власний розсуд без будь-яких застережень.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі №160/36335/25 не відкрито, позовна заява Де ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправною відмову, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова