Справа № 420/30387/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05.09.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позивач просить суд:

- скасувати постанову Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2025 №78604217 за постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 №2705КВА від 28.05.2025 про стягнення штрафу з ОСОБА_1 ;

- припинити чинність арешту рахунків ОСОБА_1 в банках, накладений на підставі виконавчого провадження №78604217, відкритого 14.07.2025 Корабельним відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді від 08.09.2025 року позов залишено без руху.

За вх.№96305/25 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору та уточненим позовом, в якому ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2025 №78604217 за постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 №2705КВА від 28.05.2025 про стягнення штрафу з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 28.10.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул.Євгена Танцюри, 42, м.Одеса, 65008) про скасування постанови (в редакції уточнень за вх.№31048/25

Ухвалою суду від 03.12.2025 року зупинено провадження у справі №420/30387/25 за позовом ОСОБА_1 Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2025 року по справі №766/9307/25.

13.11.2025 року судом по справі №766/9307/25 прийнято рішення, яке станом на дату розгляду даної справи не набрало законної сили.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2025 року набрало законної сили 25.11.2025 року.

Ухвалою суду від 31.12.2025 року задоволено клопотання представника відповідача, поновлено провадження у справі № 420/30387/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови.

22.12.2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

У клопотанні вказано, що 18.12.2025 до Відділу від ОСОБА_1 надійшла заява в якій зазначалося, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області № 766/9307/25 від 13.11.2025, що набрало чинності 25.11.2025 визнано протиправною та скасовано постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2705КВА від 28.05.2025 у справі проадміністративне правопорушення про нарахування штрафу у сумі 25 500,00 грн. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої було відкрите виконавче провадження № 78604217. 18.12.2025 державним виконавцем Відділу, керуючись статтею 59 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про зняття арешту з коштів, яку для виконання направлено до банківських установ. 18.12.2025 керуючись вимогами п.5 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 78604217. Тобто, зазначено у клопотанні, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає.

Так, предметом позову у даній справі є постанова Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2025 №78604217 за постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 №2705КВА від 28.05.2025 про стягнення штрафу з ОСОБА_1 ; припинення чинності арешту рахунків ОСОБА_1 в банках, накладений на підставі виконавчого провадження №78604217, відкритого 14.07.2025 Корабельним відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Так, судом встановлено, що 18.12.2025 до Відділу від ОСОБА_1 надійшла заява в якій зазначалося, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області № 766/9307/25 від 13.11.2025, що набрало чинності 25.11.2025 визнано протиправною та скасовано постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2705КВА від 28.05.2025 у справі проадміністративне правопорушення про нарахування штрафу у сумі 25 500,00 грн. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої було відкрите виконавче провадження № 78604217.

18.12.2025 державним виконавцем Відділу, керуючись статтею 59 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про зняття арешту з коштів, яку для виконання направлено до банківських установ.

18.12.2025 керуючись вимогами п.5 частини 1 статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 78604217.

Згідно з п.8 ч.1 ст.237 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 39 «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Таким чином, враховуючи те, що виконавче провадження 78604217 закінчено постановою від 18.12.2025 року на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки арешт рахунків ОСОБА_1 в банках, накладений на підставі виконавчого провадження №78604217 знято постановою від 18.12.2025 року, приймаючи до уваги положення п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.7, 238, 239, 243, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі № 420/30387/25 за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко

.