Справа № 440/1696/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1696/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №440/1696/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №440/1696/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 07.01.2025 №15 про відмову ОСОБА_1 в переведенні на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ та пункту 12 Прикінцевих положень Закону України "Про державну службу" №889-VІІІ;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723- XII та пункту 12 Прикінцевих положень Закону України "Про державну службу" №889-VIII з 09.04.2024, у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках, виданих Виконавчим комітетом Глобинської міської ради 01.04.2024 №04-23/15 та №04- 23/16;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 30 днів з дня набрання рішенням законної сили.

29.12.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області просило прийняти звіт про виконання рішення суду від 19.03.2025 у справі №440/1696/25.

Ухвалою від 31.12.2025 призначено до розгляду питання розгляду звіту в порядку письмового провадження.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 3822 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-другої статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в заяві про прийняття звіту про виконання рішення суду від 19.03.2025 у справі №440/1696/25 зазначило, що на виконання рішення №440/1696/25 Головним управлінням ОСОБА_1 переведено на пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723- XII та пункту 12 Прикінцевих положень Закону України "Про державну службу" №889-VIII з 09.04.2024 у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках, виданих Виконавчим комітетом Глобинської міської ради 01.04.2024 №04-23/15 та №04- 23/16.

Для обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 враховано заробітну плату відповідно до довідки від 01.04.2024 №04-23/15 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), де посадовий оклад - 7400,00 грн., надбавка за 7 ранг 600,00 грн., надбавка за вислугу років (40%) 3200,00 грн. та довідки від 01.04.2024 №04-23/16 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, виданих

виконавчим комітетом Глобинської міської ради, відповідно до якої розмір надбавки за інтенсивність праці становить 5600,00 грн., премія місячна 13440,00 грн.

Заробітна плата для обчислення пенсії становить 30240,00 грн., в тому числі:

- 7400,00 грн. посадовий оклад;

- 600,00 грн. надбавка за 7 ранг;

- 3200,00 грн. надбавка за вислугу років (40% );

- 5600,00 грн. надбавка за інтенсивність праці;

- 13440,00 грн. премія місячна.

Розмір пенсії ОСОБА_1 на виконання Рішення №440/1696/25, обчислений відповідно до статті 37 Закону №3723 у розмірі 60% від заробітної плати державного службовця, з 09.04.2024 становить 18144,00 грн. (30240,00 грн.х60%).

Після проведення індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 становить 19644,00 грн, що підтверджується копією розпорядження.

Після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення суду у справі №440/1696/25, електронну пенсійну справу ОСОБА_1 передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, за місцем проживання заявника для проведення виплати пенсії.

Таким чином, Головним управлінням ПФУ в Житомирській області виконано рішення суду у справі №440/1696/25 в повному обсязі згідно з висновками мотивувальної та резолютивної частини.

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Житомирській області складений з дотриманням статті 3822 КАС України.

Отже наявні підстави для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 3821, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №440/1696/25 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков