Справа № 160/36332/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Справа 160/36332/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

установив:

22 грудня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком на пільгових умовах № 51 від 26.08.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( місце знаходження: місто Дніпро, вулиця Набережної Перемоги, будинок 26, індекс 49000, Код ) зарахувати до страхового стажу, що дає право на призначення дострокової пенсії за віком період з 22.04.2022 по 11.05.2022, з 27.05.2022 по 04.07.2022, з 06.07.2022 по 09.09.2022, з 28.09.2022 по 19.12.2022, з 24.12.2022 по 07.08.2023, з 23.08.2023 по 23.11.2023, з 09.12.2023 по 06.06.2024, з 22.06.2024 по 04.10.2024, з 25.10.2024 по 03.11.2024, з 06.11.2024 по 06.12.2024, з 21.12.2024 по 04.08.2025 року,- відповідно до інформації зазначеної у Довідці Військової частини НОМЕР_1 № 513 від 04.08.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпровський окружний адміністративний суд (місце знаходження вулиця Академіка Янгеля, будинок 4, місто Дніпро, Дніпропетровська область, індекс 49089 Код ) призначити мені пенсію з урахуванням висновків суду.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Тобто, однією із вимог до позовної заяви є визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів за умови, що позовна заява подається до декількох відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст. 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає адміністративні справи лише в межах позовних вимог.

У прохальній частині позову позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпровський окружний адміністративний суд (місце знаходження вулиця Академіка Янгеля, будинок 4, місто Дніпро, Дніпропетровська область, індекс 49089 Код ) призначити мені пенсію з урахуванням висновків суду.

Таким чином, із прохальної частини позовної заяви вбачається суперечність та некоректність формулювання позовних вимог, оскільки позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України «в Дніпровський окружний адміністративний суд» призначити пенсію.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду уточнену позовну заяву в кількості примірників відповідно до кількості учасників у справі в якій уточнити позовні вимоги та викласти їх чітко та зрозуміло.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:

- уточнену позовну заяву в кількості примірників відповідно до кількості учасників у справі в якій уточнити позовні вимоги та викласти їх чітко та зрозуміло.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко