Справа № ЗПП/320/26/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Київ № ЗПП/320/26/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в межах адміністративної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" до Головного управління ДПС у Київській області про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,

в с т а н о в и в:

19.03.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в якій заявник просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Київській області від №33-р від 01 лютого 2024 року «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (реєстраційний номер 1900026) за адресою здійснення господарської діяльності (адреса місця розрідбної торгівлі): Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 2, АЗК з кафе, дата реєстрації 01.07.2019, терміном дії з 01.07.2019 по 01.07.2024, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 визначено суддю Лисенко В.І.

Вказану заяву було передано судді для розгляду 20.03.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 заяву ТОВ "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви від 19.03.2024, - повернуто заявнику з усіма доданими до неї документами.

До суду надійшла заява позивача, в якому просить суд вирішити питання про повернення позивачу суми судового збору, сплаченої ним при поданні позову.

Розглядаючи вказану заяву позивача суд зазначає таке.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України).

У частині третій статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання до суду даного адміністративного позову позивачем за реквізитами Київського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір на суму 908,40 грн, що підтверджується платіжним документом.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 454,20 грн.

Керуючись статтями 9, 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача задовольнити частково.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" (, вул. Тараса Шевченка, буд. 3 А, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська обл., 08205) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 454,20 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 коп.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.