Справа № 133/4247/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

31 грудня 2025 р. Справа № 133/4247/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протипранвими та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протипранвими та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить наступні недоліки.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог, а також спосіб захисту прав, свобод чи інтересів, який просить застосувати позивач.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивач просить суд визнати дії відповідача протиправними, однак не визначає вимог зобов`язального характеру, спрямованих на відновлення порушених прав, свобод чи інтересів.

Відсутність у позовній заяві вимог, які б передбачали конкретний спосіб захисту порушених прав, унеможливлює ефективний судовий захист, оскільки саме зобов`язальна частина позовних вимог забезпечує реальне поновлення прав та виконання судового рішення.

За таких обставин позовна заява подана з порушенням вимог статті 160 КАС України, у зв`язку з чим відповідно до статті 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Також варто зазначити, що до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за реквізитами Козятинського міськрайонного суду, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, а документ про його сплату має підтверджувати зарахування коштів саме до відповідного суду.

За таких обставин документ про сплату судового збору не може вважатися належним доказом виконання обов`язку зі сплати судового збору при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом:

- уточнення позовних вимог, зокрема визначення вимог зобов`язального характеру, спрямованих на захист та поновлення порушених прав, свобод чи інтересів;

- надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за наступними реквізитами:

одержувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101,

,

банк: Казначейство України (ЕАП),

рахунок: UA4002856,

призначення платежу: *;101;(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протипранвими та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар