Справа № 200/8140/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року Справа №200/8140/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом адвоката Касянчука Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат Касянчук Сергі Вікторович в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, зобов`язання направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з даних з Резерв+ позивач дізнався, що його розшукує ТЦК та СП за порушення правил військового обліку. На адвокатський запит відповідач повідомив, що позивач всупереч Закону не пройшов до 05 червня 2025 року повторний медичний огляд з метою визначення придатності до військової служби. Отже, 22.08.2025 стосовно позивача подане електронне звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Позивач вказав, що ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 210 КУпАП за порушення правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, при цьому внесення до реєстру інформації про порушення можливе лише за фактом притягнення до адміністративної відповідальності. Наголосив, що без постанови або протоколу немає правової підстави вносити особу до «розшуку»,

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 28.10.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Давиденко Т.В., 16.12.2025 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №200/8140/25, за результатами якого справу передано для розгляду судді Дмитрієву В.С.

Ухвалою суду від 18.12.2025 вирішено прийняти до провадження адміністративну справу №200/8140/25, розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази у справі.

Правом подання відзиву на адміністративний позов відповідач не скористався.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що, звертаючись до суду позивач просить, зокрема виключити його з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 16.03. 2017 №1951-VIII Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Закон №1951-VIII) Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є Міністерство оборони України, районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Отже, територіальні центри комплектування є органами ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які повинні забезпечувати актуалізацію його бази даних.

Таким чином, в даному випадку, саме ІНФОРМАЦІЯ_2 є органом ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та повинен забезпечувати актуалізацію бази даних, у тому числі, відносно позивача.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 не визначений відповідачем у справі.

Положеннями ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №200/8140/25 другим відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази щодо:

- складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення за порушення правил військового обліку щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 ;

- прийняття постанови у справі про адміністративне правопорушення за порушення правил військового обліку щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 ;

- перебування у розшуку військовозобов`язаного ОСОБА_1 ;

- порушення правил військового обліку позивачем;

- вручення повісток, мобілізаційного розпорядження військовозобов`язаному ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити сторонам, копію позову з додатками направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв