Справа № 280/5302/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

30 грудня 2025 року Справа № 280/5302/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника представника Размєтова Аскара Саітовича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України,

третя особа - Головне управління Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/5302/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа - Головне управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.09.2025 ухвалено виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/5302/25, а саме по тексту мотивувальної та резолютивної частин рішення замість дати заяви ОСОБА_1 ...01 липня 2024 року... та "01.07.2025" вважати вірною 24 квітня 2025 року.

25.12.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №280/5302/25 .

Заяву призначено до розгляду на 30.12.2025.

В судове засідання прибув представник відповідача.

Водночас, клопотанням від 30.12.2025 представник позивача просить розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №280/5302/25 без участі представника заявника. На задоволенні заяви наполягає.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, на підставі вищенаведених приписів, а також ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку із неявкою у судове засідання позивача та його представника, суд вирішив розглянути заяву у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/5302/25 дійсно допущено описку, а саме: невірно вказано дату заяви, з якою позивач звертався до відповідача та яку суд зобов`язав відповідача розглянути.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19.12.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/5302/25, а саме: резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення викласти як:

«Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вжити відповідні заходи щодо розгляду поданої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заяви від 24 квітня 2025 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності та доданих до неї документів у порядку, встановленому пунктами 21-23 Порядку №975.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення

Суддя Л.Я. Максименко