Справа № 260/6287/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

31 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6287/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комісії з питань про надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач 2), Комісії з питань про надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі відповідач 3) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, яким просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.06.2025 про продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання суперечливих та неправдивих відповідей на звернення ОСОБА_1 (вих.№6/9848 від 21.07.2025).

3. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання рішення про надання або відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за заявою ОСОБА_1 від 17.06.2025 у встановлений законом строк.

4. Скасувати відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих.№6/9848 від 21.07.2025) як таку, що ґрунтується на неправдивих даних та суперечить фактичним обставинам справи.

5. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 17.06.2025 з урахуванням усіх поданих ним документів та у встановленому законом порядку та строках.

27 листопада 2025 року рішенням ЗОАС позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про продовження відстрочки від призову на військову службу.

зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 17.06.2025 року та прийняти рішення за наслідками розгляду заяви з урахуванням висновків суду у мотивувальній частині цього рішення.

у задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

29 грудня 2025 року позивачем подано заяву про встановлення судового контролю в порядку статі 382 КАСУ, в якій просить

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі №260/6287/25;

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 подати до суду звіт про виконання судового рішення у строк 15 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили (або з дня отримання копії даної ухвали).

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. ( ст. 382-1 КАСУ).

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комісії з питань про надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення судового контролю - на 06 січня 2026 року на 11-00 годин за адресою в АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) може надати пояснення по суті поданої заяви.

Суд зобов`язує сторони надати суду інформацію про наявність виконавчого провадження або відсутність виконавчого провадження по даній справі. В разі наявності - постанову по суті розгляду заяви щодо примусового виконання виконавчого листа.

Суддя З.Б.Плеханова