Справа № 620/13635/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/13635/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області:

- від 01.07.2025 № 11763/Ж10/25-01-24-05, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 334 366,25 грн., у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у сумі 267 493,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 66 873,25 грн.;

- від 01.07.2025 № 11761/Ж10/25-01-24-05, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фіз осіб, що спл фіз особами за результатами річного декларування на загальну суму 60 943,60 грн., у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у сумі 52 371,03 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 8 572,57 грн.;

- від 01.07.2025 № 11765/Ж10/25-01-24-05, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військ збір, що сплач фізич особ за результатами річного декларування на загальну суму 5078,63 грн., у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у сумі 4 364,25 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 714,38 грн.;

- від 01.07.2025 № 11776/ж10/25-01-07-05-01, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 16 000,00 грн.;

- від 01.07.2025 р. № 11777/ж10/25-01-07-05-01, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 16 000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона не вчиняла порушень чинного законодавства України, про які йдеться в акті перевірки від 06.06.2025 № 10343/Ж5/25-01-24-05/ НОМЕР_1 , тому оскаржувані податкові повідомлення-рішення вважає протиправними та такими, що підлягають скасуванню в судовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ