Справа № 494/2869/25
Суддя: Римар І. А.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2869/25
Провадження № 2-а/494/43/25
УХВАЛА

30.12.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали цивільної справи №494/2869/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Державної митної служби України (вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, м. Одеса) про скасування постанови митного органу у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 року з Одеського окружного адміністративного суду до Березівського районного суду Одеської області надійшла справа №494/2869/25 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови митного органу у справі про порушення митних правил.

24.12.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог ст.ст.160-161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Березівському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, передбаченихст.169 КАС України не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановлених ст. 286 КАС України.

За таких обставин, з огляду на те, справу передано для розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а тому визнаю за необхідне справу за цим позовом прийняти до свого провадження та відкрити провадження з викликом сторін у судове засідання в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійним тривалим відключенням електроенергії у Березівському районному суді Одеської області та повітряними тривогами на території Одеської області, а також з запланованою щорічною відпусткою у лютому 2026 року, а тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому справа призначається за можливістю на 20.01.2026 року.

.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 14,187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №494/2869/25 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови митного органу у справі про порушення митних правил.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про скасування постанови митного органу у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання по справі в порядку спрощеного провадження на 20.01.2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести за правилами, встановлених ст. 286 КАС України.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті, подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справимають наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар