Справа № 420/29475/25
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Радчука А.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 Прикордонний загін) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 Прикордонний загін), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо невчасної виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) остаточного розрахунку при звільненні;

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) його середнє грошове забезпечення за час затримки остаточного розрахунку при звільнені за період з 28.06.2025 по 12.08.2025 включно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що позивач у період з 24.06.2021 по 27.06.2025 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . 27.06.2025 року позивач звільнений з військової служби. Проте, як вказує позивач, відповідач провів із ним повний розрахунок 13.08.2025 року, коли виплатив грошову компенсацію за недоотримане речове майно в сумі 21475, 64 грн.

Як вважає позивач, оскільки його виключено зі списків особового складу 27.06.2025 року, а остаточний розрахунок проведено 13.08.2025 року, то відповідачем допущено затримку розрахунку при звільненні. Отже, на підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП України, він має право на отримання середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, розрахованого відповідно до постанови КМУ «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року відкрито провадження по справі та повідомлено сторін, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України.

17.09.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позову заперечує.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог та підстав позову, а також доводами відповідача, згідно відзиву, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом позовних вимог є, зокрема, відшкодування позивачу середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 28.06.2025 по 12.08.2025 рр.

Згідно записів військового квитка серії НОМЕР_5 , на підставі наказу №470-ОС від 27.06.2025 року позивач звільнений з військової служби в запас.

13.08.2025 року на рахунок позивача зараховані кошти у сумі 21 475,64 грн.

Згідно архівної відомості про грошове забезпечення позивача за період з січня 2025 року по грудень 2025 року, ці кошти є компенсацією за неотримане речове майно.

Як вважає позивач, оскільки його виключено зі списків особового складу 27.06.2025 року, а остаточний розрахунок проведено 13.08.2025 року, то відповідачем допущено затримку розрахунку при звільненні, яка компенсується виплатою середнього заробітку, відповідно до ст. 117 КЗпП України.

З урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 30.11.2020 у справі № 480/3105/19, при вирішенні питання про визначення розміру суми середнього заробітку, яка підлягає стягненню за затримку розрахунку при звільненні, слід взяти до уваги такі фактори, як розмір недоплаченої суми, істотність цієї частки порівняно із загальним розміром належних позивачеві при звільненні виплат, обставини, за яких було встановлено наявність заборгованості, дії відповідача щодо її виплати.

Отже, для вирішенні спору у цій справі необхідно встановити як розмір недоплаченої суми, так і розмір належних позивачеві при звільненні виплат.

Щодо розміру недоплаченої позивачу при звільненні суми, судом встановлено, що ця сума становить 21 475,64 грн.

Щодо розміру виплаченого позивачеві при звільненні грошового забезпечення, у матеріалах справи відсутні відомості про те, яку повну суму позивачу нараховано та виплачено при звільненні.

Крім того, у матеріалах справи відсутній наказ начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про виключення позивача зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі витребувати від НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Довідку про розмір нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 при звільненні грошового забезпечення, а також належним чином засвідчену копію наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 14, 72, 80, 94, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Довідку про розмір нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 при звільненні грошового забезпечення, а також належним чином засвідчену копію наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення.

Зобов`язати НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України надати до суду витребувані документи у 7-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.А. Радчук