Справа № 200/8670/25
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 200/8670/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не розгляду заяви-розрахунку №-2025-7 по листку непрацездатності серії АДУ №122560 за період з 18.09.2020 по 21.01.2021; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву-розрахунок №-2025-7 по листку непрацездатності серії АДУ №122560 за період з 18.09.2020 по 21.01.2021, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 справу №200/8670/25 передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

На адресу Волинського окружного адміністративного суду справа №200/8670/25 надійшла 16.12.2025 на згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Лозовському О.А.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків у спосіб подання (надіслання) до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн, або - документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або - клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження важкого майнового стану, що дійсно унеможливлює сплату судового збору (зокрема, документи, що стосуються доходів та витрат: довідка про склад сім`ї; довідка органу державної податкової служби про доходи позивача та членів сім`ї; довідка про стан здоров`я; документи, які підтверджують витрати на лікування, на оплату комунальних послуг у значних розмірах; банківські документи про відсутність на рахунку коштів; тощо).

29.12.2025 позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви

Позовна заява, після усунення її недоліків згідно ухвали суду від 22.12.2025, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., місто Харків, 61022), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в тому числі докази того чи була виплачена ОСОБА_2 допомога по вагітності та пологах листку непрацездатності серії АДУ №122560 за період з 18.09.2020 по 21.01.2021 за основним місцем роботи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Лозовський