Справа № 340/1429/25
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1429/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 )

до

відповідача-1: Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 )

відповідача-2: Військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо не надання направлення для проведення огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_1 для визначення ступеня придатності до військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 надати направлення на проходження огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_1 для визначення ступеня придатності до військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо ненадання перевідного документа до іншого місця несення військової служби що відповідатиме стану мого здоров`я;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 надати перевідний документ до іншого місця несення військової служби що відповідатиме стану мого здоров`я;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо не надання ОСОБА_1 наступних документів:

- довідку про обставини травми від 17.01.2024;

- довідку про обставини травми від 08.03.2024;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 надати ОСОБА_1 наступні документи:

- довідку про обставини травми від 17.01.2024;

- довідку про обставини травми від 08.03.2024;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо не здійснення нарахування та виплату грошового забезпечення, в тому числі додаткову винагороду ОСОБА_1 , у зв`язку з перебуванням на лікуванні, за період з 17.01.2024 по 19.01.2024 та за період з 08.03.2024 по 14.03.2024;

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України). Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Даний спір у розумінні пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (пункт 2 частини першої статті 263 КАС України).

Керуючись статтями 49, 160-161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/1429/25.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О. В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позов та наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин,

Відзив має відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК