Справа № 440/16430/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/16430/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання щодо можливості зупинення провадження у справі №440/16430/25 за позовом позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення сум податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області, звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 1057543,66 грн, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 968 861,83 грн, військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 80 681,83 грн та адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою від 10.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

30.12.2025 судом зареєстровано відзив представника відповідача від 29.12.2025, за змістом якого адвокат Гонтар В.М. повідомляє про факт оскарження податкових повідомлень-рішень, які стали підставою звернення Головного управління ДПС у Полтавській області до суду з цим позовом. На підтвердження повідомленого надає копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 про відкриття провадження у справі №440/16088/25.

Вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №440/16088/25 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом спору у справі №440/5058/19 є вимога про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесених Головним управлінням ДПС у Полтавській області, стосовно ОСОБА_1 : №6, яким нараховано штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб на суму 680,00 грн; №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 963687,62 грн (801751,98 грн основне зобов`язання, 161935,64 грн штрафні (фінансові) санкції); №6, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 80307,31 грн (66812,67 грн основне зобов`язання, 13494,64 грн штрафні (фінансові) санкції); №6, яким нараховано штраф у сумі 8000,00 грн.

Отже, висновки суду щодо правомірності податкових повідомлень-рішень від 03.04.2025 №6, №6, №6 та №6 у справі №440/16088/25 матимуть значення при розгляді справи №440/16430/25 в питаннях наявності або відсутності податкового боргу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/16430/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/16088/25.

Таким чином заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 255, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №440/16430/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення сум податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/16088/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун