Справа № 300/9236/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" грудня 2025 р. Справа № 300/9236/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Богородчанського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Захаріїв Богдан Дмитрович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовною заявою до Богородчанського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі, також відповідач), в якій просить:

визнати протиправними дії державного виконавця щодо прийняття до виконання виконавчого документа та відкриття виконавчого провадження за постановою Головного державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби Здерка М.М. від 12.12.2025 про відкриття виконавчого провадження;

визнати протиправними і скасувати постанову Головного державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби Здерка М.М. від 12.12.2025 про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору від 15.12.2025, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 15.12.2025, постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.12.2025;

зобов`язати Богородчанський відділ державної виконавчої служби повернути скаржнику безпідставно стягнені з нього суми коштів згідно незаконних: постанови ВДВС від 12.12.2025 про відкриття виконавчого провадження постанови ВДВС про стягнення виконавчого збору від 15.12.2025, постанови ВДВС про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 15.12.2025.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо проведення виконавчих дій по стягненню з позивача податкового боргу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу позивача, що у поданій ним позовній заяві не вказано належним чином адресу позивача, зокрема щодо вулиці та будинку, а також відповідний поштовий індекс.

Відповідно до частини 5 статті 94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, суд звертає увагу на те, що позивачем не зазначено в позовній заяві про місцезнаходження оригіналів долучених доказів, що не відповідає вимогам КАС України. Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на необхідність зазначення відомостей щодо місця знаходження кожного доказу, яким позивач підтверджує заявлені позовні вимоги.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати суду: позовну заяву, в якій уточнити відомості про учасників справи та інформацію про місцезнаходження оригіналів долучених до позовної заяви доказів.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

позовної заяви в якій уточнити відомості про учасників справи;

інформації про місцезнаходження оригіналів долучених до позовної заяви доказів.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.