Справа № 420/38616/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 безпідставне набуте грошове забезпечення у загальному розмірі 86 750 грн. 57 коп. та продовольче (котлове) забезпечення у загальному розмірі 13 318 грн. 27 коп. Всього: на загальну суму у розмірі 100 068 грн. 84 коп.

Ухвалою судді від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.12.2025 до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/27626/25.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 є однім з Позивачів по справі № 420/27626/25 щодо визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2025 № 73 щодо результатів службового розслідування, який є підставою для стягнення безпідставного набутого майна (коштів) з ОСОБА_1 у справі № 420/38616/25.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/27626/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних сил України про визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 58 від 27.02.2025 р. щодо здачі справ та посад, вибуття до нового місця служби, виключення зі списків частини та усіх видів забезпечення, а з каталогового забезпечення зі сніданку з 29.02.2025 року; визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 73 від 22.05.2025 р. щодо результатів службового розслідування.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.05.2025 № 291 «Про результати службового розслідування» за недотримання порядку переміщення військовослужбовців, зарахування їх у розпорядження та Алгоритму дій посадових осіб стосовно прийому військовослужбовців, які повернулись для проходження військової служби до Збройних Сил України, порушення вимог ст.11, 16, 68 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.110, 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, підполковнику ОСОБА_28 , командиру військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням нетривалого на час вчинення правопорушення перебування на посаді, нагадати про обов`язки служби.

Факт порушення правомірності зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 за приписами ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 27.11.2024 по 27.12.2024, підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2025 № 27; наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.05.2025 № 291 «Про результати службового розслідування».

Факт самовільного залишення частини ОСОБА_1 підтверджується доповіддю про самовільне залишення місця служби (без зброї) військовослужбовцями військової частини НОМЕР_3 від 07.11.2024 № 1643/9266с; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 29.11.2024 № 4129.

Виплата грошового забезпечення та щомісячної додаткової винагороди Відповідачу підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2025 за вих.№ 1223.

Факт продовольчого (котлового) забезпечення Відповідача підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2025 за вих.№ 2164.

Копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування від 22.05.2025 № 73, ОСОБА_1 отримав у встановленому порядку, про що свідчить його особистий підпис.

Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 була вручена претензія від 30.06.2025 за вих. № 2772, яка була отримана ним під особистий підпис 08.07.2025. Від добровільного відшкодування шкоди державі ОСОБА_1 відмовився, а в подальшому звернувся до суду (справа № 420/27626/25).

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий розсуд у справі № 420/27626/25 може мати преюдиційне значення для розглядуваного спору, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 263, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 420/38616/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/27626/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Завальнюк