Справа № 520/5801/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Справа № 520/5801/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо не дотримання вимог пункту 1 розділу ХХХ Порядку № 260 при розгляді заяви ОСОБА_1 , - законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , зареєстрованої за № 426-1 від 30.11.2023 року про виплату їй, як законному представнику неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , грошового забезпечення та додаткової винагороди загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , який є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка також знаходилась на його утриманні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , зареєстровану за № 426-1 від 30.11.2023 року на отримання грошового забезпечення та додаткової винагороди загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 з урахуванням правових висновків, викладених у судовому рішенні та виплатити ОСОБА_1 - законному представнику неповнолітньої доньки ОСОБА_2 грошове забезпечення та додаткову винагороду загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Представником відповідача надіслано до суду за допомогою системи "Електронний суд" клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в якому просить суд залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як доньок загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , які звернулись за отриманням грошового забезпечення.

Суд розглянувши зазначену вище заяву виходив з такого.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З поданого представником відповідача клопотання про залучення третіх осіб не вбачається, на яких підставах належить залучати до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та зважаючи на суть спірних правовідносин та предмет позову, є незрозумілим, яким чином рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси чи обов`язки, судом таких обставин також не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, по адміністративній справі - залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали щодо розгляду питання про вступ у справу третіх осіб може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мельников Р.В.