Справа № 120/5844/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 грудня 2025 р. Справа № 120/5844/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/5844/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 27.06.2025 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 у довідці від 19.07.2024 № ХЛ55775 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 розміру надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну кваліфікацію та премію. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, з урахуванням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі № 120/14460/23, із зазначенням відомостей про: надбавку за особливості проходження служби: 78% 7256,60 грн; надбавку за таємність: 10% 687,00 грн; надбавку за класну кваліфікацію: 7% 480,90 грн; премію в розмірі: 153% 10511,00 грн, для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01.02.2023.

30.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні. Представник позивача звертає увагу на помилкове зазначення судом розміру надбавки за особливості проходження служби, а саме "7256,60 грн", замість правильного "10424,70 грн".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Разом з тим, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не може змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи з урахуванням доводів заявника, суд встановив, що у тексті рішення суду від 27.06.2025 у справі № 120/5844/25 дійсно допущені описки щодо зазначення правильного розміру (у гривневому еквіваленті) надбавки за особливості проходження служби.

Відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення указаних очевидних описок.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі № 120/5844/25 щодо розміру надбавки за особливості проходження служби в цілях перерахунку пенсії ОСОБА_1 та у всіх випадках, де це має місце, вважати правильним розмір цієї надбавки "10424,70 грн", замість помилково зазначеного "7256,60 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 31.12.2025.

Суддя Сало Павло Ігорович