Справа № 509/1714/25
Суддя: Спічак В. О.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1714/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року с-ще. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває адміністративний позов №509/1714/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При здійсненні автоматизованого розподілу справи було визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .?

Відповідно до Листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9/25 від 01.12.2025 року та Наказу ОСОБА_4 «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_3 » № 08 г-о/с від 01.12.2025 року суддю ОСОБА_3 з 01.12.2025 року відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.?

В зв`язку з цим, 29.12.2025 року даний адміністративний позов було передано для здійснення повторного розподілу справи.?

При повторному даний адміністративний позов 29.12.2025 року було передано на розгляд суді ОСОБА_5 .?

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 квітня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження та розпочати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.12,?171,?195,?257,?260,286, п. 5 ч. 1 ст.294, ст.295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з особливостями, передбаченими?ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні?на 26 лютого 2026 року на 11 годину 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що оскільки в приміщенні суду недостатня кількість судових залів технічно забезпечених та обладнаних системою відеоконференцзв`язку, суд не може гарантувати забезпечення технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.