Справа № 361/14569/25
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-а/361/114/25
УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до Департамента патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 3), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі (серії 5АВ10652029) винесеної 31.05.2025 року про притягнення позивача до адміністративного відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що за постановою про накладення на неї штрафу вона 31.05.2025 року керуючи транспортим засобом RENAULT номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 114, перевищила встановлену обмежену швидкість руху більше як на 20 км/год, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 122 КУпАП,

Позивачем в адміністративній заяві зазначено, що зазначений транспортний засіб зареєстрований на позивача, фактично знаходиться в користуванні її чоловіка, ОСОБА_2 . Позивач зазаначає, що адміністративного правопорушення не вчиняла.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відповідно до вимог ст. 257, 286 КАС України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного та відповідно до ст. 92 КАС України клопотання слід задовольнити та допитати ОСОБА_2 в якості свідка в судовому засіданні.

Позивачем до суду подане клопотання про витребування у Департамента патрульної поліції Національної поліції України постанови серії 5АВ10652029 від 31.05.2025 року.

Відповідно ч.1 ст. 80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. На підставі викладеного суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Департамента патрульної поліції Національної поліції України постанови серії 5АВ10652029 від 31.05.2025 року.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 92,160, 161, 171, 257, 260, 261, 269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 09.01.2026 року на 10:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07700, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, зал № 6/каб. 208).

Клопотання позивача задовольнити та допитати ОСОБА_2 в якості свідка в судовому засіданні, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Департамента патрульної поліції Національної поліції України постанову серії 5АВ10652029 від 31.05.2025 року зообов`язавши її надати до дня судового засідання.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.

Відповідач відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України протягом восьми днів із дня вручення копії, цієї ухвали але не пізніше дати судового засідання має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та третій особі.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву/пояснень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача, шляхом направлення до електронного кабінету.

Копію зазаначеної ухвали разом з копією позову з доданими до нього документами направити відповідачу для відома та виконання.

Копію зазаначеної ухвали направити ОСОБА_2 , адреса проживаня: АДРЕСА_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.12.2025 року.

Суддя С.П. Савчак