Справа № 440/16297/25
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16297/25

Полтавський окружний адміністративний суд у склад:

Головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Проскурні Я.О.,

представника позивача - Шевцової Л.В.,

представника відповідача - Кропивницького В.Л.

розглянувши у у відкритосу судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової академії (м.Одеса) , у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 8 параграфу 7 наказу начальника Військової академії (по особовому складу) від 07.10.2025 №95-РС;

- визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу начальника Військової академії (по строковій частині) від 07.10.2025 №292;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі (навчанні) на перший навчальний курс Військової академії (м. Одеса) з 07.10.2025;

- стягнути з Військової академії (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/16297/25. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 30 грудня 2025 року на 10-00 год.

30 грудня 2025 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача усіх матеріалів службового розслідування щодо недисциплінованості військовослужбовця ОСОБА_1 та накладення на нього усіх дисциплінарних стягнень.

Відповідач проти задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів не заперечував.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин справи, витребувати у Військової академії (м. Одеса) усі матеріали проведених службових розслідувань стосовно ОСОБА_1 та накладення на нього усіх дисциплінарних стягнень за період з 10.11.2024 по 25.06.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 90, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Військової академії (м. Одеса) усі матеріали проведених службових розслідувань стосовно ОСОБА_1 та накладення на нього усіх дисциплінарних стягнень за період з 10.11.2024 по 25.06.2025.

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко