Справа № 160/34691/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 рокуСправа №160/34691/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

Позивач 04.12.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24 листопада 2025 року про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» через сімейні обставини, передбачені абзацом 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» - необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім`ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю І або II групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення такої особи;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути ОСОБА_1 від 24 листопада 2025 року про звільнення з військової служби з доданими до рапорту документами;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 за результатом розгляду рапорту видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» через сімейні обставини, передбачені абзацом 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» - необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім`ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю І або II групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення такої особи

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: - надати докази проходження служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 ; - надати рапорт про звільнення з військової служби від 04.11.2025р. та докази звернення/направлення вказаного рапорту на адресу відповідача, з додатками, які надані разом з рапортом; - надати докази, що 01.12.2025р. подані до рапорту документи були повернуті позивачу представником військової частини.

22 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 року для усунення недоліків позовної заяви по справі № 160/34691/25, на десять календарних днів.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко