Справа № 160/26601/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/26601/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/26601/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії, зобов`язання зарахувати до страхового стажу роботи певні періоди, зобов`язання призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 160/26601/24 та визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 160/26601/24.

27.11.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, вказано, що у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, проте судовий збір сплачено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги платіжною інструкцією № 9186 від 24.12.2024 року на суму 1453,44 грн.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження платнику.

Ухвалою від 12.02.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Проте встановлено, що у справі було сплачено 1453,44 грн. судового збору, згідно платіжної інструкції № 9186 від 24.12.2024 року.

З огляду на відмову у відкритті апеляційного провадження та сплату судового збору, такий судовий збір можливо повернути, суб`єкту, який звернувся з відповідним клопотанням. Враховуючи вище викладене, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 16026601/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судовий збір у сумі 1453,44 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції № 9186 від 24.12.2024 року, з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова