Справа № 349/1698/25
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1698/25
Провадження № 2-а/349/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА № 6259449 від 01.12.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП у зв`язку з тим, що він керував транспортним засобом, не маючи права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Позовна заява мотивована тим, що він дійсно керував вантажним автомобілем. Однак згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 р. № 184 «Деякі питання допуску водіїв до керування транспортними засобами» він мав право керувати транспортним засобом категорії С1 у період воєнного стану як особа, яка має посвідчення водія категорії B.

ГУНП у Львівській області подало відзив на позовну заяву згідно з яким заперечило позов повністю. Обґрунтовано заперечення тим, що ОСОБА_1 не дотримався вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2022 р. № 360 «Деякі питання підготовки та допуску водіїв до керування транспортними засобами в період дії воєнного стану на території України або окремих її місцевостях», згідно з якою право на керування транспортними засобами категорій C, C1 надається особам, які мають посвідчення водія категорії B і навички керування транспортними засобами відповідної категорії більше трьох років протягом останнього часу, пройшли перепідготовку з практичного керування транспортними засобами за встановленими програмами та склали практичний іспит на право керування транспортними засобами категорій C, C1ю

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, зазначили про розгляд справи за їхньої відсутності.

Дослідивши докази, суд дійшов до наступного висновку.

01.12.2025 поліцейський відділення поліції № 2 (м. Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Гайда П. В. виніс постанову серії ЕНА № 6259449 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується копією цієї постанови.

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 01.12.2025 о 15.44 год. в с. Верин керував транспортним засобом ISUZU АВ 230, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії.

В позовній заяві ОСОБА_1 визнає обставину керування транспортним засобом, тому відповідно до ч. 1 ст. 78 КАС України ця обставина не підлягає доказуванню.

Копією посвідчення водія підтверджується, що ОСОБА_1 має право керування транспортними засобами категорії В з 29.11.2017 до 03.01.2050.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно з п. 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно з п. 1 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, особливості допуску громадян до керування транспортними засобами у період воєнного стану та протягом року з дня його припинення або скасування визначаються постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 р. № 184 «Деякі питання допуску водіїв до керування транспортними засобами».

Пунктом 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 р. № 184 «Деякі питання допуску водіїв до керування транспортними засобами» встановлено, що у період воєнного стану до керування транспортними засобами категорії C, C1 на території України допускаються особи, які мають посвідчення водія категорії B.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який був затверджений відповідним законом, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і він діє дотепер.

Постанова Кабінету Міністрів України від 25 березня 2022 р. № 360 «Деякі питання підготовки та допуску водіїв до керування транспортними засобами в період дії воєнного стану на території України або окремих її місцевостях», якою відповідач обґрунтовує правомірність своїх дій, регулює питання здобуття права на керування транспортними засобами категорій C, C1 з метою подальшої видачі посвідчення водія відповідної категорії.

Ця постанова не обмежує права, наданого водіям категорії В на період воєнного стану згідно з п. 1-1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 р. № 184 «Деякі питання допуску водіїв до керування транспортними засобами».

За встановлених обставин постанова про накладення адміністративного стягнення є необґрунтованою, адже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 241-244, 286 КАС України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6259449 від 01.12.2025 і закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Г. Рибій