Справа № 240/25556/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/25556/25

категорія 106020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення з 24.02.2022 по 23.10.2024.

На виконання вимог ухвали позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідачем у справі визначено Міністерство оборони України.

Разом з тим, позивач звільнений зі служби наказом начальника Центру забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 23.10.2024.

Грошовий атестат позивачу видано Головним управлінням справами Міністерства оборони України.

У листі від 02.09.2025 Центр забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ повідомив, що відповідно до Положення про Центр забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, затвердженого наказом начальника Головного управління справами Міністерства оборони України від 11.08.2025 №34, Центр підпорядковується Головному управління справами Міністерства оброни України (далі - Головне управління), є його відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Окрім того, у Центру відсутні власні розрахункові рахунки та фінансовий (фінансово-економічний) відділ. Центр здійснює ведення спільного фінансового господарства з Головним управлінням, згідно вимог відповідних наказів начальника Головного управління справами Міністерства оборони України.

При цьому, відповідно до пункту 1.5. Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22 травня 2017 року №280, військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень).

Командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

З викладеного слідує, що фінансово-економічна служба військової частини, де проходив службу військовослужбовець проводить нарахування усіх виплат, після чого передає відповідні документи до військової частини, де перебуває на фінансовому забезпеченні для здійснення подальшої проплати.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитися з суб"єктним складом відповідачів у справі, у зв"язку з чим уточнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви в якій привести у відповідність позовні вимоги з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків та доказів її направлення відповідачам.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос