Справа № 200/5807/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року Справа №200/5807/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви представника позивача та відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 200/5807/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року у справі № 200/5807/24 РНОКПП позивача - НОМЕР_1 замість невірного НОМЕР_2 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 200/5807/24 передано на розгляд судді Давиденко Т.В.

Також до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, в прохальній частині якої заявник, зокрема, просить виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року у справі №200/5807/24 від « 13» вересня 2024 року, а саме в описовій та резолютивній частинах замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків з НОМЕР_2 на НОМЕР_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 200/5807/24 були передані на розгляд судді Бабіча С.І.

З огляду на викладене матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 200/5807/24 слід призначити до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 КАС України).

Враховуючи вищевикладені норми, суд вважає за можливе розглянути подані заяви про виправлення описки в рішення суду у цій справі в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача та відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі 200/5807/24 прийняти до розгляду.

Розгляд заяв представника позивача та відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 200/5807/24 здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала складена у повному обсязі 29 грудня 2025 року, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бабіч