Справа № 200/10026/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2025 року Справа №200/10026/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Бай Сергія Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов адвоката Бай Сергія Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 з вимогами:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , у не розгляді рапорту про звільненні ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку із станом здоров`я, протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 стосовно звільнення його з військової служби згідно з ч. 4 п.2 б) ст. 26 Закону України Про військову службу і військовий обов`язок, у зв`язку зі станом здоров`я та прийняти рішення про його звільнення.

Позов подано з підстав порушення права позивача на звільнення з військової служби за станом здоров`я.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву залишено без руху.

25.12.2025 позивач виконав вимоги ухвали суду.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, наразі немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/10026/25.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача:

- копію рапорту позивача про звільнення з військової служби та докази його розгляду.

Зобов`язати надати витребувані документи засобами поштового зв`язку або через систему Електронний суд протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв