Справа № 127/32843/25
Суддя: Березовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/302/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Батраков Михайло Юрійович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Батраков М. Ю. до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № 8520 від 06 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити провадження, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 10.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

16.12.2025 від адвоката Батракова М. Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Представником позивача разом з заявою про усунення недоліків заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження постанови № 8520 від 06.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Позивач обґрунтовує клопотання тим, що про зазначену постанову йому стало відомо лише 10 жовтня 2025 року, коли він отримав її через відділення УКРПОШТИ (копія конверту та інформація із сайту Укрпошти наявні в матеріалах справи). Тоді ж, 10.10.2025, позивач дізнався, що його притягнуто до адміністративної відповідальності, після чого звернувся за правничою допомогою до адвоката Батракова М. Ю., з яким 11.10.2025 підписав договір про надання правничої допомоги у даній справі. Також зазначає, що відповідно до інформації із сайту Укрпошти, яка наявна в матеріалах справи, оскаржувану постанову позивачу відправлено лише 08.10.2025 року. Отже, є підстави для поновлення строків на оскарження постанови.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 121 КАС України визнати поважними вище зазначені причини пропуску ОСОБА_1 процесуального строку для звернення до суду та поновити цей строк. На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачем надані належні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначених норм законодавства, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З метою всебічного з`ясування обставин справи розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 257, 260-262, 286, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови № 8520 від 06.10.2025, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05.02.2026 о 10-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17, зал судових засідань №27.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання процесуального документу від іншої сторони.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 05.02.2026 належним чином засвідченні копії усіх наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА