Справа № 280/9099/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2025 року Справа № 280/9099/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (69000, м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 13, прим. 19, ) до Тернопільської митниці (вул. Текстильна, б. 38, м. Тернопіль, 46400, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (далі позивач) до Тернопільської митниці (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2025/000319/2 від 02.10.2025.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" задоволено.

Представник позивача надіслав заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Вказав, що позивач в позові допустив описку в номері електронної митної декларації за якою товар було відпущено у вільний обіг вказавши № 24UA18U6 від 06.10.2025 року кори правильним має бути № 25UA18U6 від 06.10.2025 року, в результаті чого судом це було вказано в мотивувальній частині рішення по адміністративній справі № 280/9099/25.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що у тексті рішення у цій справі, а саме в мотивувальній його частині, допущено описку в номері електронної митної декларації за якою товар було відпущено у вільний обіг за ЕМД.

За таких обставин, суд доходить висновку, що по всьому тексту рішення від 19.12.2025 у справі №280/9099/25 необхідно внести зазначене вище виправлення, що не змінює його суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі №280/9099/25 (мотивувальній частині), зазначивши правильний номер електронної митної декларації за якою товар було відпущено у вільний обіг за ЕМД, а саме з " № 24UA18U6" на " №25UA18U6".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака