Справа № 420/4220/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4220/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 р. у справі №420/4220/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислове об`єднання АРІСТА до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислове об`єднання АРІСТА до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Одеська митниця подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року було повернуто апелянту через несплату судового збору.

23.07.2025 року Одеська митниця засобами системи Електронний суд повторно подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 р.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 року Одеській митниці відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

18.12.2025 року Одеська митниця подала до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 36 336 грн., згідно платіжної інструкції №1733 від 18.07.2025 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що Одеською митницею при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у сумі 36 336 грн., згідно платіжної інструкції №1733 від 18.07.2025 року.

Вказана сума судового збору була зарахована на спеціальний рахунок казначейства, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

В свою чергу, 14.10.2025 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за поданою Одеською митницею апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 р. у справі №420/4220/25.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", для повернення Одеській митниці судового збору у сумі 36 336 грн., згідно платіжної інструкції №1733 від 18.07.2025 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській митниці (вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А, м. Одеса, 65078, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у сумі 36 336 грн., згідно платіжної інструкції №1733 від 18.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук