Справа № 640/170/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 грудня 2025 року №640/170/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві, у якому просить суд визнати протиправною відмову Управління від 02.06.2022 у виплаті допомоги на проживання ВПО позивачу, зобов`язати Управління здійснити призначення, нарахування та виплату допомоги на проживання Позивачу на підставі заяви від 26.04.2022 з березня 2022 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року було відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Приступивши до розгляду справи по суті, судом встановлені підстави для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Предметом спору у цій справі є правомірність дій щодо відмови у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи з березня 2022 року.

Як встановлено з матеріалів справи, рішенням Управління від 09.05.2023 ОСОБА_1 з 01.03.2022 призначена допомога на проживання, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. №332.

Відповідно, на момент винесення ухвали про відкриття судового провадження 15.08.2023, рішенням управління 09.05.2023 вимоги позивача щодо призначення допомоги на проживання були задоволені в повному обсязі, тобто предмет спору відсутній.

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.11.2023 року №37/07-9703 ОСОБА_1 згідно з постановою КМУ №332 від 20.03.2022 призначена допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.03.2022 року.

Загальна сума допомоги з дати призначення (01.03.2022) до дати надання довідки (01.11.2023) скала 40000 грн.

У зв`язку із зазначеним, відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову у зв`язку з відсутністю спірних правовідносин.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши доводи клопотання відповідача, встановивши, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 140, 143, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №640/170/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.