Справа № 2-а-7241/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7241/11 Провадження № 6-а/358/66/25
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року у справі №2-а-7241/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Богуславському районі Київської області та зобов`язано провести перерахунок з урахуванням фактично виплачених сум та виплатити ОСОБА_2 щомісячні доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 26.07.2010 року по 23.07.2011 року відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати за цей період. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і вона як спадкоємиця оформила спадщину на недоотримані суми нарахування відповідно згідно постанови суду. Дана постанова перебуває на виконанні в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ МЮУ.

Так як вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері, то є правонаступником і по даній справі, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, про час день та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з`явився, про час, день і місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання також не з`явився, про час, день і місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав суд визнає можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року у справі №2-а-7241/11 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Богуславському районі про стягнення з УПФУ у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та постановлено визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведенні перерахунку ОСОБА_2 доплати пенсії згідно положень ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі провести перерахунок щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та виплатити ОСОБА_2 недоотриману суму щомісячної доплати до основної пенсії внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 26.07.2010 року по 23.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян, встановлених ЗУ «Про державний бюджет України» на відповідний рік (а.с. 5).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року у справі 2-а-7241/11 постанову Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року залишено без змін (а.с. 6).

Постанова Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року набрали законної сили, і відповідно до статті 372 КАС України, підлягають виконанню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 89 років в с. Медвин Богуславського району Київської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори Савчук С.А. 23 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 успадкувала невиплачені суми нарахувань у розмірі 11006,26 грн., нарахованих відповідно до постанови Богуславського районного суду Київської області №2-а-7241/11 від 12.04.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 рок, що належали померлій на підставі довідки, виданої ГУ ПФУ у Київській області від 08.05.2025 року №100-0402-8/62418 (а.с.8).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження базується на вимогах закону та підтверджена належними і допустимими доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року у справі №2-а-7241/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Богуславському районі про стягнення з УПФУ у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори Савчук С.А. 23 жовтня 2025 року, успадкувала невиплачені кошти по постанові суду, що належали спадкодавиці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов