Справа № 420/13429/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/13429/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» подали апеляційну скаргу.

Крім цього, 09 грудня 2025 року до суду надійшла заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», в якій апелянт просить поновити строки для подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обґрунтування заяви апелянт зазначає, що на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» №10/06/2023 від 12.06.2023 року, було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.06.2023 року, головою комісії з припинення товариства є Войтко Вікторія Володимирівна. Як зазначає апелянт, 14.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» повністю призупинило діяльність згідно Наказу від 14.08.2023 року у зв`язку з військовим станом в Україні, у зв`язку з чим, товариство не вело діяльності, фінансові звіти до податкових органів не подавались, на підприємстві штатні робітники не оформлені, також, і відсутні у штаті юристи, у директора відсутні повноваження. Також, апелянт зазначає, що у період розгляду справи та у період строку для оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року ліквідатор Войтко Вікторія Володимирівна, була відсутня в Україні. 05 листопада 2025 року голова комісії з припинення товариства Войтко Вікторія Володимирівна дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень про наявність справи №420/13429/24 відповідно до якої прийнято рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року, у зв`язку з чим 05.11.2025 року між адвокатом Чайка О.М. та ТОВ «Тегіон» в особі голови ліквідаційної комісії Войтко В.В. укладений договір про надання правової допомоги та в подальшому подано позов про оскарження податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Адміністративний позов містить вимогу майнового характеру, оскільки предметом в даній справі є стягнення податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 9 207 687,82 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 45420 (9207687,82х1,5%х150%) грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA1015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

в сумі 45420 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне витребувати справу №420/13429/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» про стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/13429/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» про стягнення податкового боргу.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук