Справа № 200/2142/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року Справа №200/2142/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/2142/25, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до суду надійшла заява адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 не виконано без поважних причин. Відтак, за відсутності судового контролю у справі позивач позбавлений частини своєії власності щомісячно через протиправні дії відповідача.

Ухвалою суду від 16.12.2025 вирішено прийняти заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №200/2142/25 до розгляду, зобов`язати боржника надати суду докази виконання рішення суду та письмову думку з приводу заяви про встановлення судового контролю.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області надано заперечення на заяву про встановлення судового контролю, у якому зазначено, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2142/25, Головним управлінням повторно розглянуто заяву про призначення пенсії та зараховано періоди роботи, проте, оскільки страховий стаж позивача становить 25 років 08 днів, що не є недостатнім для призначення пенсії, прийнято рішення №61 від 12.11.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №200/2142/25 вирішено, зокрема зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком від 25.02.2025, зарахувавши до страхового стажу періоди: з 11.01.1983 по 04.07.1984, з 05.07.1984 по 12.05.1986 та до пільгового стажу за Списком №1 періоди: з 01.09.1979 по 10.01.1983, з 11.01.1983 по 20.09.1983.

Рішення суду набрало законної сили 01.10.2025 відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

На виконання рішення суду у справі №200/2142/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 25.02.2025 та зараховано до страхового стажу періоди: з 11.01.1983 по 04.07.1984, з 05.07.1984 по 12.05.1986 та до пільгового стажу за Списком №1 періоди: з 01.09.1979 по 10.01.1983, з 11.01.1983 по 20.09.1983, страховий стаж складає 25 років 8 днів, що підтверджується розрахунком стажу (форма РС-право).

Тобто судове рішення у справі №200/2142/25 відповідачем виконано.

При цьому, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №61 від 12.11.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Разом з тим, суд, в межах розгляду справи №200/2142/25, відмовив у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання відповідача призначити пенсію позивачеві.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджено виконання судового рішення у справі №200/2142/25, суд вважає, що підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відсутні.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/2142/25, - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв