Справа № 160/36891/25
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Справа № 160/36891/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) в особі представника Прохорова Олександра Олександровича, через систему "Електронний Суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ІК в ), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.07.2025р. № Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яким збільшено суму грошового зобов`язання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 113 750,00 грн (сто тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), нараховано суми штрафних санкцій у розмірі 28 437,50 грн (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять сім грн. 50 коп);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 09.07.2025р. № Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яким застосовано до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції у розмірі 9 020,00 грн (дев`ять тисяч двадцять грн. 00 коп), в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч грн. 00 коп) за надання не в повному обсязі документів, визначених у запиті ГУ ДПС від 27.03.2024р. № 20787/6/04-36-24-12-13..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 29 січня 2026 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію податкового повідомлення рішення від 07.07.2025 № , яким збільшено ФОП ОСОБА_1 суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 113 750,00 грн (сто тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), нараховано суми штрафних санкцій у розмірі 28 437,50 грн (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять сім грн. 50 коп).

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 22 січня 2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Е.О. Юрков