Справа № 717/2844/25
Суддя: Кудиба З. І.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №717/2844/25
Номер провадження 2-а/717/97/25
УХВАЛА

29 грудня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Кудиби З. І.,

секретаря судового засідання Житарюк А. С.,,

розглянувши у порядку, передбаченому статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву представника позивача адвоката Боднарюка Віталія Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 31 грудня 2025 року о 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник позивача адвокат Боднарюк Віталій Іванович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи та їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні іншого суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається судом без повідомлення учасників справи, за результатами її розгляду постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті та перевірити відповідність власних технічних засобів технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС.

Судом встановлено, що Кельменецький районний суд Чернівецької області має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату та час у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, відповідно до частини одинадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України використовувані судом і учасниками справи технічні засоби та технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку, а учасникам справи має бути забезпечена можливість реалізації їх процесуальних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача адвоката Боднарюка Віталія Івановича щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Боднарюка Віталія Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 31 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 717/2844/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 31 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, а також подальші судові засідання у справі (у разі подання відповідних заяв), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Боднарюка Віталія Івановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.