Справа № 946/9474/25
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/9474/25
Провадження № 2-а/946/185/25
УХВАЛА

29 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача Малюк Євгена Володимировича про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду представник позивача Войтович П.С. звернувся з клопотання, яким просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також інші документи справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та справу просили розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Войтовича Павла Степановича та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також інші документи справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Крім цього, враховуючи вимоги адміністративного позову повідомити про підстави внесення відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення правил військового обліку та подання його у розшук.

Таким чином, витребувана інформація необхідна для встановлення фактичних обставин справи, що має метою вирішення спору по справі та прийняття судового рішення по суті.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Войтовича Павла Степановича про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язатиІНФОРМАЦІЯ_2 надати належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також інші документи справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . Повідомити про підстави внесення відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення правил військового обліку та подання його у розшук.

Копію ухвали направити доІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус