Справа № 160/20472/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20472/25

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року по справі № 160/20472/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними відмови та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , направлена через підсистему Електронний суд.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 17.12.2025 о 14:47 год.

В межах встановленого строку відповідач надіслав до суду клопотання, в якому просить продовжити строк на усунення недоліків з посиланням на те, що кошти для оплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги були замовлені шляхом формування необхідної заявки про виділення кошторисних призначень та асигнувань по КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 та оплати судового збору через установи Держказначейської служби України. Процедура замовлення бюджетних коштів для оплати судового збору займає тривалий час, що унеможливлює своєчасно виконати вимоги ухвали суду щодо надання платіжного документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Натомість, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги є строком, встановленим законом, відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, а тому не може бути продовжений судом апеляційної інстанції.

У свою чергу, проаналізувавши доводи поданого клопотання, суд вважає за можливе встановити скаржнику строк у 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 118, 121 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги задовольнити частково.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Копію ухвали направити скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний кабінет, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко