Справа № 520/25254/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 грудня 2025 року № 520/25254/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Заічко О.В., розглянувши у письмовому проваджені в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові справу за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315А,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61033, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про відшкодування вартості предметів однострою, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, у розмірі 7284 (сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 44 копійки.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою суду від 12.11.2025 у справі №520/24105/25 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Департамену патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, ), третя особа: Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП (вул. Шевченка, буд. 315А, м. Харків, 62033, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Євгенія Жукова "Про застосування до працівників УПП в Харківській області ДПП дисциплінарних стягнень" № 478 від 29.07.2025 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Євгенія Жукова «По особовому складу» № 1353 о/с від 20.08.2025 року про звільнення інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію»» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України);

- поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 3 20 жовтня 2024 року або на рівнозначній посаді в Національній поліції України;

- стягнути з Департамент патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20 серпня 2025 року по час прийняття рішення судом по суті справи.

Суд зазначає, що предметом звернення по даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, а предметом звернення у справі №520/24105/25 є оскарження наказу начальника Департаменту патрульної поліції Євгенія Жукова "Про застосування до працівників УПП в Харківській області ДПП дисциплінарних стягнень" № 478 від 29.07.2025 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції та наказу начальника Департаменту патрульної поліції Євгенія Жукова «По особовому складу» № 1353 о/с від 20.08.2025 року про звільнення інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію»» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 520/25254/25 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, до набрання законної сили рішенням у справі № 520/24105/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/25254/24 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315А,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61033, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) про відшкодування вартості предметів однострою, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/24105/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Департамену патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, ), третя особа: Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП (вул. Шевченка, буд. 315А, м. Харків, 62033, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2025 року.

Суддя Заічко О.В.