Справа № 826/2303/16
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №826/2303/16

29 грудня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група" , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 22.07.2011 №КВ 4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2015 призначено попередній судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до колегіального судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2015 зупинено провадження у справі №826/14271/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 22.07.2011 №КВ4 до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 про зупинення провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 , скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26.11.2015 справу передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 26.01.2016 роз`єднано, поєднані в одне провадження, позовні вимоги у адміністративній справі №826/14271/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 22.07.2011 №КВ 4, шляхом виділення у самостійні провадження вимоги.

Справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 22.07.2011 №КВ4 присвоєно єдиний унікальний номер справи №826/2303/16.

19.02.2016 справу №826/2303/16 передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2016 прийнято справу до провадження та призначено до колегіального розгляду у судовому засіданні на 12.04.2016.

12.04.2016 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва зупинено провадження у справі №826/2303/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 22.07.2011 №КВ 4 до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

Зобов`язано сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/2303/16.

Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX(далі- Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX (в редакції Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16.07.2024 №3863-IX (далі - Закон №3863-ІХ), який набрав чинності 26.09.2024) установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цього пункту. Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом №3863-ІХ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом №3863-ІХ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.

Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX (в редакції Закону №3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України.

За його результатами справа №826/2303/16 передана на розгляд та вирішення Тернопільському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 дану справу передано для розгляду судді Мартиць О.І.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/2303/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропоновано учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду додаткові пояснення у справі щодо позовних вимог та заперечень на них.

Зобов`язано сторін повідомити Тернопільський окружний адміністративній суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/2303/16.

Станом на 10.12.2025 будь-яких заяв від сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 10.12.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №826/2303/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Судом на вирішення поставлено питання про закриття провадження у справі, яке врегульовано статтею 238 КАС України.

Так відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як слідує з матеріалів справи реєстрація смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена у відділі реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві. (лист від 27.08.2015 №3716/01-22-2 на №7 від 25.08.2015) у зв`язку з чим було зупинено провадження у справі.

На виконання ухвали суду від 28.02.2025 сторони не повідомити Тернопільський окружний адміністративній суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/2303/16.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що слід закрити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №826/2303/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська медична група", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29 грудня 2025 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.