Справа № 357/21534/25
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/357/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 до суду надійшло вказане клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому заявник просить зупинити виконавче провадження № 79229412 від 02.10.2025, яке відкрите на підставі постанови № БЦРТЦК/1856 від 29.07.2025 про адміністративне правопорушення.

Також до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення БЦРТЦК/1856 від 29.07.2025.

До матеріалів справи додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Слід зазначити, що за подачу позову передбачена ставка судового збору по такій справі в розмірі 605,60 грн (3 028 х 0,2), тобто позивачем судовий збір сплачено у більшому розмірі на суму 605,60 грн.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення заявника до суду становить 908 грн 40 коп.

Тобто з урахуванням суми переплаченого судового збору за подачу позову, заявником не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі за розгляд судом клопотання про забезпечення позову (302,80 грн).

За змістом ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За вказаних вище обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Також необхідно роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 150-154, 241, 248, 256, 288, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов