Справа № 599/2053/25
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/2053/25
нн.п.2-а/599/27/2025
УХВАЛА

30 грудня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурсьий В. В., розглянувши в місті Зборові позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №2/9131 від 01 грудня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу (його представнику) надано строк для усунення встановлених недоліків, а саме на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали визначено сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. та надати суду оригінал документа про сплату судового збору; звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, вказавши підстави для поновлення строку та обґрунтувати їх доказово, а також відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України обґрунтувати належність відповідача або ж вчинити передбачені законом дії щодо заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача

Копію ухвали представник позивача отримав 19 грудня 2025 року.

Представник позивача надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Однак у визначений ухвалою строк обгрунтованого клопотання з посиланням на докази щодо пропуску строку звернення до адміністративного суду не надано.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови)

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову №2/9131 винесено 01 грудня 2025 року.

Даний позов надійшов до Зборівського районного суду Тернопільської області 18 грудня 2025 року.

Таким чином, позовну заяву подано поза межами строку встановленого ч.2 ст.286 КАС України, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено, підстав для поновлення строку звернення до суду не вказано і не обґрунтовано.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що ухвалу суду про залишення заяви без руху належно не виконано, заяви про поновлення строку звернення до суду не подано, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ч.2 ст.123, п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена Восьмого апеляційного адміністративного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський