Справа № 460/23426/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2025 року м. Рівне№460/23426/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Комунального підприємства "Зірненська лікарня "Хоспіс" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі Позивач) Комунального підприємства "Зірненська лікарня "Хоспіс" Рівненської обласної ради (далі Відповідач), в якому Позивач просить суд стягнути з Відповідача на його користь суму заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з листопада 2025 по грудень 2025 р. в сумі 14402,34 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами частини другої статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, така заява є прийнятною за процесуальним критерієм та підлягає до задоволення.

В прохальній частині заяви Позивач просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За правилами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою Позивача, підстави для повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп відсутні (Платіжна інструкція від 17.12.2025 №12553).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Комунального підприємства "Зірненська лікарня "Хоспіс" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 грудня 2025 року

Суддя К.М. Недашківська