Справа № 456/6561/25
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/6561/25
Провадження № 2-а/456/127/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , скориставшись системою «Електронний суд», звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з адміністративною позовною заявою, у котрій просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА №6176850 від 18 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУПАП скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 26.11.2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви з роз`ясненням, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, заява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачу.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа ухвала судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 26.11.2025 року про залишення позовної заяви без руху надіслано одержувачу ОСОБА_4 в його електронний кабінет 27.11.2025 року.

Крім того, копія ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 26.11.2025 року про залишення позовної заяви без руху, було надіслано позивачеві на вказану тим адресу рекомендованим листом з повідомленням за трек-номером 839. Даний лист повернувся на адресу суду без вручення з відміткою від 17.12.2025 року у зв`язку з закінчення терміну зберігання.

При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, однак у відведений судом строк та станом на 29.12.2025 року позивач вимоги ухвали не виконав, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв`язок, ні з використанням підсистеми «Електронний суд» не усунув вказаних у ній недоліків.

Виходячи з приписів статей 55 та 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином з урахуванням того, що позивачем у визначений строк не були усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 26.11.2025 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами, - надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання суддею).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (підписання суддею), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Назар ЯНІВ