Справа № 600/6003/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/6003/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військових службових осіб, з числа керівного складу Управління СБ України в Херсонській області, а саме: заступника начальника Управління ОСОБА_2 та начальника Управління Борисевича А.С. щодо не нарахування та невиплати позивачу місячного грошового забезпечення за грудень 2025 року;

зобов`язати Управління СБ України в Херсонській області нарахувати та виплатити позивачу місячне грошове забезпечення за грудень 2025 року, що не нараховано та не виплачено.

зобов`язати Управління СБ України в Херсонській області нарахувати і виплатити позивачу відповідно до вимог Закону № 2050-ІІІ компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати місячного грошового забезпечення за грудень 2025 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з УСБУ в Херсонській області наступні докази: копію наказу УСБУ в Херсонській області "По особовому складу" від 30.05.2024 № 187-ОС/дск щодо зарахування позивача в розпорядження начальника УСБУ в Херсонській області з 30.05.2024; відомості (інформацію) щодо проходження позивачем служби в Управління Служби безпеки України в Херсонській області в грудні 2025 року та на час розгляду справи в суді; відомості (інформацію) щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за грудень 2025 року; копію наказу УСБУ в Херсонській області "По особовому складу", на підставі якого призупинено ОСОБА_1 виплату грошового забезпечення з грудня 2025 року; всі документи та матеріали, що стосуються спірних равовідносин.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Управління Служби безпеки України в Херсонській області надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Управління Служби безпеки України в Херсонській області наступні документи:

- копію наказу УСБУ в Херсонській області "По особовому складу" від 30.05.2024 № 187-ОС/дск щодо зарахування позивача в розпорядження начальника УСБУ в Херсонській області з 30.05.2024;

- відомості (інформацію) щодо проходження позивачем служби в Управління Служби безпеки України в Херсонській області в грудні 2025 року та на час розгляду справи в суді;

- відомості (інформацію) щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за грудень 2025 року;

- копію наказу УСБУ в Херсонській області "По особовому складу", на підставі якого призупинено ОСОБА_1 виплату грошового забезпечення з грудня 2025 року;

- всі документи та матеріали, що стосуються спірних правовідносин.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Управлінню Служби безпеки України в Херсонській області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький