Справа № 620/11930/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/11930/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №620/11930/25 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради, в якому з урахуванням уточнення просить:

визнати протиправною бездіяльність лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради щодо нездійснення переогляду його дитини з інвалідністю ОСОБА_2 , якому встановлена категорія «дитина з інвалідністю підгрупи «А» відповідно до висновку ЛКК№73 від 30.08.2023, з метою продовження або зняття категорії «дитина з інвалідністю підгрупи «А» та нескладання висновку відповідно до порядку пункту п. 12 Положення №917 Положення про лікарсько-консультативну комісію;

визнати протиправним та скасувати без номерний протокол від 13.08.25 (що завірений відповідачем 06.10.2025) Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, який містить низку законодавчих та процесуальних порушень та не стосується предмету питання, яке мав вирішити відповідач стосовно стану здоров`я дитини позивача;

зобов`язати Лікарсько-консультативну комісію Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради відповідно до медичного висновку ЛКК №73 від 30.08.2023, відповідно до якого дитині позивача ОСОБА_2 встановлена до 30.08.2025 категорії «дитина з інвалідністю підгрупи «А», здійснити переогляд з відповідним обґрунтуванням з метою продовження або зняття підгрупа «А» зі складанням висновку відповідно до порядку пункту п. 12 Положення №917 Положення про лікарсько-консультативну комісію;

зобов`язати Лікарсько-консультативну комісію Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради продовжити дію медичного висновку ЛКК №73 від 30.08.2023 з 31.08.2025, відповідно до якого дитині позивача ОСОБА_2 встановлена категорія «дитина з інвалідністю підгрупи «А», до здійснення переогляду зі складанням нового відповідного висновку який буде прийнятий за результатом переогляду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.12.2025 ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить прийняти ухвалу про забезпечення доказів, якою витребувати доказ (за місцезнаходженням відповідача), а саме протокол ЛКК №58 від 30.08.2023, на підставі якого був виданий висновок ЛКК №73 від 30.08.2023 про встановлення дитині підгрупи «А» з переглядом у 2025 році.

Ухвалою суду від 18.12.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №620/11930/25 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 18.12.2025 ОСОБА_1 подав заяву, враховуючи викладені в ній обставини, просить вважати недоліки первісної заяви усунутими та прийняти до розгляду заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно із частиною 1 статті 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №620/11930/25.

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №620/11930/25 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 05 січня 2026 року о 10:00 год, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів, зал судових засідань №1).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 117 КАС України неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО