Справа № 520/31928/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 р.Справа № 520/31928/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , П`янової Я.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 по справі № 520/31928/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 , головуючий суддя І інстанції: Супрун Ю.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 20.06.25 по справі № 520/31928/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брент-Ойл-95» (далі по тексту ТОВ «Брент-Ойл-95», позивач) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту ГУ ДПС у Харківській області, відповідач, контролюючий орган), в якому просило суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 10.01.2024, прийняте ГУ ДПС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 10.01.2024, прийняте ГУ ДПС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 10.01.2024, прийняте ГУ ДПС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 10.01.2024, прийняте ГУ ДПС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 10.01.2024, прийняте ГУ ДПС у Харківській області;

- скасувати рішення № 1 від 10.01.2024, прийняте ГУ ДПС у Харківській області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 11.06.2025 по справі № 520/31928/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення №1 від 10.01.2024р. прийняте ГУ ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ).

Скасовано податкове повідомлення-рішення №1 від 10.01.2024р., прийняте ГУ ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ).

Скасовано податкове повідомлення-рішення №1 від 10.01.2024р. прийняте ГУ ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ).

Скасовано податкове повідомлення-рішення №1 від 10.01.2024р. прийняте ГУ ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ).

Скасовано податкове повідомлення-рішення №1 від 10.01.2024р. прийняте ГУ ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ).

Скасовано рішення №1 від 10.01.2024р. прийняте ГУ ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ).

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10211 (десять тисяч двісті одинадцять) гривень 52 копійки.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 520/31928/24 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «трент-Ойл-95» - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2024 № 1 в частині нарахування податку на доходи фізичних осіб у розмірі 456235,55 грн та штрафної санкції у розмірі 118124,37 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2024 від 10.01.2024 № 1 про донарахування військового збору у розмірі 40077,58 грн та штрафної санкції у розмірі 10019,40 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2024 № 1 в частині застосування штрафної санкції за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у розмірі 39653,18 грн та пені у розмірі 114452,17 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2024 № 1 в частині застосування штрафної санкції за несвоєчасне перерахування військового збору у розмірі 3317,01 грн та пені у розмірі 9464,74 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брент Ойл-95» (61054, Харківська область, місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (адреса вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057 ) судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у загальному розмірі 9495,69 грн (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 69 коп.

18.12.2025 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, а саме в мотивувальній та резолютивній частині зазначено невірно номер податкового повідмомлення рішення, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб та застосовано штрафні санкції "1", замість вірного "1".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025, а саме зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині вірно номер податкового повідомлення-рішення, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб та штрафні санкції "1", замість невірного "1".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 520/31928/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 року по справі № 520/31928/24, а саме: зазначити вірно у мотивувальній та резолютивній частині номер податкового повідомлення-рішення, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб та штрафні санкції "1", замість невірного "1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. П`янова Я.В.