Справа № 400/4548/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 р. № 400/4548/22
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В.В., ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тівос", вул. Одеська, 29,Миколаїв,54056,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053,
проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 адміністративний позов ТОВ "Тівос " задоволено, зокрема : зобов`язано Державну податкову службу України (м. Київ, Львівська пл,8, ) зареєструвати в Єдиному peєстрі податкових накладних складенi Товариством з обмеженою відповідальністю "Тівос" податковi накладнi № 1 вiд 01.07.2022, № 2 від 01.07.22, № 3 від 06.07.22, №4 від 07.07.2022, № 5 від 15.07.2022 та №6 від 15.07.22; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівос" () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівос" судові витрати в розмірі 11164,50 (одинадцять тисяч сто шістдесят чотири грн п`ятдесят коп) гривень; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівос" судові витрати в розмірі 11164,50 (одинадцять тисяч сто шістдесят чотири грн п`ятдесят коп) гривень.

На підставі вказаного судового рішення 24.04.2023 судом видано виконавчі листи.

23.12.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат з Головного управління ДПС у Волинській області.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в порядку письмового провадження

2. Встановити учасникам справи строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 02.01.2026.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко