Справа № 120/9364/25
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 грудня 2025 р. Справа № 120/9364/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про: визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору є дії військової частини щодо не нарахування та не виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за перод з 12.09.2024 по 27.06.2025.

Вирішуючи спір в контексті спірних правовідносин, суд застосовує висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26.06.2019 у справі №761/9584/15-ц, яка сформулювала змістовні критерії, які суд має враховувати при вирішенні питання про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Зокрема, розмір простроченої заборгованості роботодавця щодо виплати працівнику при звільненні всіх належних сум, передбачених на день звільнення трудовим законодавством, колективним договором, угодою чи трудовим договором.

Відповідно до матеріалів справи, позивач згідно із наказом командира військової частини (по стройовій частині) від 11.09.2024 за №263 виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів грошового забезпечення 11.09.2024 (а.с. 10).

За змістом цього наказу постановлено при звільненні виплатити позивачу, одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 14 повних календарних років служби; премію за особистий внесок у загальні результати служби за вересень 2024 в розмірі 440 відсотків від посадового окладу; грошову компенсацію за невикористанні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій; інші виплати передбачені чинним законодавством при звільненні військовослужбовця.

Тож, для з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду та правового підходу виснуваних Верховним Судом з метою єдності судової практики щодо застосування положень ст.ст. 116-117 КЗпП, суд доходить висновку витребувати у відповідача належним чином завірену копію витягу з наказу від 11.09.2024 за №263 про припинення ОСОБА_1 контракту про проходження військової служби, який долучений позивачем не в повному обсязі; довідку про виплачене на дату звільнення (виключення із списків) позивача всіх сум грошового забезпечення (основних та додаткових виплат, компенсацій за невикористані дні відпусток, одноразових виплат для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні (вихідна виплата), тощо).

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 11, 72-80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов`язати у 7-ий строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином завірену копію витягу з наказу від 11.09.2024 за №263 про припинення ОСОБА_1 контракту про проходження військової служби; довідку про виплачене на дату звільнення (виключення із списків військової частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 всіх сум грошового забезпечення (основних та додаткових виплат, премій, компенсацій за невикористані дні відпусток, одноразових виплат для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні (вихідна виплата), тощо).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом семи днів з дня вручення судової ухвали.

Копію цієї ухвали направити позивачу для відома, військовій частині для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна