Справа № 440/17023/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/17023/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов 22.12.2025), що заявлений до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , в якому просить суд визнати протиправним рішення командира Військової частини НОМЕР_1 про відмову ОСОБА_1 у виплаті грошового забезпечення за безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , викладене у листі №1843/20803 від 23.09.2025, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України повторно розглянути питання щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 у відповідності до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві ОСОБА_1 визначила в якості відповідача Міністерство оборони України.

При цьому заявниця не повідомляє про будь-які рішення, дії чи бездіяльність Міністерства оборони України, які б могли вказувати на наявність ознак порушення цією особою прав чи інтересів позивача.

Натомість, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що заявниця не погоджується з поведінкою лише Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Крім того, відповідно до частини першої статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч наведеному заявниця не надала до позовної заяви її копії з додатками відповідно до кількості відповідачів, тоді як додані до позовної заяви квитанції АТ "Укпошта" від 15.12.2025 не підтверджують факт направлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Тож заявниця має надати копії позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи, повідомивши з якими конкретно рішеннями, діями чи бездіяльністю обох відповідачів вона не погоджується.

Відтак позовну заяву подано без дотримання вимог статей 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України з доданими до позовної заяви документами відповідно до кількості учасників справи, повідомивши з якими конкретно рішеннями, діями чи бездіяльністю обох відповідачів не погоджується позивач.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун