Справа № 990/522/25
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2025 року

м. Київ

справа №990/522/25

адміністративне провадження №П/990/522/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

розглянувши клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення розгляду адміністративної справи № 990/522/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити дії в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України, відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 19 вересня 2025 року № 173/зп-25 у частині затвердження кодованих та декодованих результатів тестування когнітивних здібностей позивача; зобов`язати відповідача поновити участь ОСОБА_1 у доборі на посаду судді місцевого суду з етапу кваліфікаційного іспиту для кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду, - тестування когнітивних здібностей у межах зазначеного добору, а у випадку, якщо на момент набрання рішенням суду про задоволення позову законної сили, такий добір буде завершено, відновити його для позивача та надати можливість пройти усі наступні етапи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2025 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Гончарова І.А. - головуючий суддя, судді Бившева Л.І., Олендер І.Я., Ханова Р.Ф., Хохуляк В.В.

28 жовтня 2025 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у цій справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами колегією суддів у складі п`яти суддів.

23 грудня 2025 року до Суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність клопотання ВККС України про розгляд цієї справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, колегія суддів, беручи до уваги наведені положення процесуального закону, дійшла висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 2, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення розгляду адміністративної справи № 990/522/25 у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити дії в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 16 лютого 2026 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: 01029, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Повідомити сторін про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

Л.І. Бившева

І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова

В.В. Хохуляк,

Судді Верховного Суду