Справа № 607/27082/25
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2025 Справа №607/27082/25 Провадження №2-а/607/924/2025

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Л.П. від 23.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 №1/475,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мартищук Людмила Петрівна звернулася до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 №1/475.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Подана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам Закону, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Дана позовна заява подана позивачем в електронному вигляді на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із накладенням кваліфіковано-електронного підпису. Указане дає підстави дійти висновку, що звертаючись до суду шляхом подання позову в електронному вигляді, позивач зобов`язаний виконати зазначені вище вимоги закону в частині надсилання учасникам справи копій позовної заяви з додатками.

Однак, позивач не надав суду докази того, що копія позовної заяви та копії доданих до неї документів направлені відповідачу відповідно до положень ст. 44 КАС України.

Долучена копія фіскального чеку від 02.12.2025 із зазначенням одержувача ІНФОРМАЦІЯ_2 не є доказом надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу, оскільки дана позовна заява датована 23 грудня 2025 року і не могла бути направлена 02 грудня 2025 року на адресу відповідача і при цьому, що із фіскального чеку не вбачається, які саме документи були направлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви, які викладені у мотивувальні частині ухвали, шляхом подання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів або ж направити на адресу суду копію позовної заяви із додатками для їх направлення судом на адресу відповідачу при відкритті провадження у справі.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 44, 161, 169, 242, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Л.П. від 23.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 №1/475 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський