Справа № 340/6222/25
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

26 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6222/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу

за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (; вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., 27400) в інтересах держави в особі

до

відповідача-1:Долинської міської ради (код ЄДРПОУ - 0455222; адреса: вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 20834),

відповідача-2: Виконавчого Долинської міської ради (код ЄДРПОУ - 0455222; адреса: вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 20834),

відповідача-3: відділ житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту, благоустрою, містобудування, архітектури та капітального будівництво Долинської міської ради (код ЄДРПОУ - 0455222; адреса: вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 20834),

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність Долинської міської ради () щодо нездійснення контролю за станом благоустрою населеного пункту м. Долинська та нездійснення заходів з контролю за виконанням виконавчими органами Долинської міської ради повноважень у сфері благоустрою населеного пункту міста Долинська під час встановлення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності №1, №2, №3, №4, №5, №6 по вул. Соборності України в м. Долинська.

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Долинської міської ради щодо нездійснення контролю за станом благоустрою населеного пункту м. Долинська під час встановлення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності №1, №2, №3, №4, №5, №6 по вул. Соборності України в м. Долинська;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту, благоустрою, містобудування, архітектури та капітального будівництва Долинської міської ради щодо нездійснення контролю за станом благоустрою населеного пункту м. Долинська та додержанням законодавства у сфері містобудування під час встановлення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності № 1, №2, №3, №4, №5, №6 по вул. Соборності України в м. Долинська;

- зобов`язати Долинську міську раду () анулювати Паспорт прив`язки ТС №3 на стаціонарну тимчасову споруду торгівельного призначення №1 площею 30 м2 по вул. Соборності України у м. Долинська, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0115, виданий 15.08.2024 В аси люку Анатолію Федоровичу;

- зобов`язати Долинську міську раду () анулювати Паспорт прив`язки ТС №4 на стаціонарну тимчасову споруду торгівельного призначення №2 площею 30 м2 по вул. Соборності України у м. Долинська, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0115, виданий 15.08.2024 Василюк Тетяні Миколаївні;

- зобов`язати Долинську міську раду () анулювати Паспорт прив`язки ТС №4 на стаціонарну тимчасову споруду торгівельного призначення №3 площею 30 м2 по вул. Соборності України у Долинська, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0115, виданий 15.08.2024 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Долинську міську раду () анулювати Паспорт прив`язки ТС №6 на стаціонарну тимчасову споруду торгівельного призначення №4 площею 30 м? по вул. Соборності України у м. Долинська, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0115, виданий 15.08.2024 ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Долинську міську раду () анулювати Паспорт прив`язки ТС №9 на стаціонарну тимчасову споруду торгівельного призначення №5 площею 30 м? по вул. Соборності України у м. Долинська, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0116, виданий 07.10.2024 ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Долинську міську раду () анулювати Паспорт прив`язки ТС №10 на стаціонарну тимчасову споруду торгівельного призначення №6 площею 30 м? по вул. Соборності України у м. Долинська, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :08:002:0116, виданий 07.10.2024 ОСОБА_4 ,

Ухвалою судді від 18 вересня 2025 року у справі за цим позовом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначає, що зазначені у позові порушення відповідач усунув в добровільному порядку, а відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України це є підставою для закриття провадження у справі. Також просить повернути сплачений судовий збір.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог частин 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Кіровоградською обласною прокуратурою за подачу цього позову було сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн згідно платіжної інструкції №2106 від 29.08.2025.

Згідно частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вказані приписи, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, вбачається можливим задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору та повернути Кіровоградській обласній прокуратурі з державного бюджету судовий збір у розмірі 3028,00 грн, за подання позову першим заступником керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Дмитра Шевченка про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №340/6222/25 за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі до Долинської міської ради, Виконавчого Долинської міської ради, відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту, благоустрою, містобудування, архітектури та капітального будівництво Долинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії - закрити.

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі () з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №2106 від 29.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК