Справа № 160/25262/24
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2025 рокуСправа №160/25262/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №160/25262/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

21.03.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.02.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000,00 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 12.03.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07.11.2025 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 в адміністративній справі №160/25262/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

27.05.2025 року видано виконавчий лист №160/25262/24 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 12.03.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

27.05.2025 року видано виконавчий лист №160/25262/24 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривен 60 копійок).

У вказаних виконавчих листах визначено дату набрання рішенням суду законної сили 21.03.2025 року та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 21.04.2025 року (включно).

24.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.05.2025 року по справі №160/25262/24, а саме:

дату набрання судовим рішенням законної сили 20.04.2025 року замість 21.03.2025 року;

строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 20.04.2028 року (включно) замість 21.04.2025 року.

08.12.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд зазначає, що у виконавчих листах №160/25262/24 було допущено помилку не вірно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили 21.03.2025 року замість вірної - 07.11.2025 року та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 21.04.2025 року замість вірного 07.11.2028 року.

Оскільки у виконавчих листах №160/25262/24 було допущено помилку - не вірно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили 21.03.2025 року замість вірної- 07.11.2025 року та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 21.04.2025 року замість вірного 07.11.2028 року, тому вказані помилки підлягають виправленню.

Отже заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.255, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №160/25262/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити у виконавчих листах №160/25262/24 помилку не вірно зазначену дату набрання судовим рішенням законної сили 21.03.2025 року на вірну - 07.11.2025 року та не вірно зазначений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 21.04.2025 року на вірний 07.11.2028 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя І.В. Тулянцева