Справа № 500/5985/25
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/5985/25

19 грудня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління БЕБ у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Територіального управління БЕБ у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно біографічної довідки та витягу з послужного списку позивача, виданих кадровою службою Територіального управління БЕБ у Київській області, а також відповідно витягу з наказу Територіального управління БЕБ у Київській області від 08 серпня 2024 року № 110-к/ДСК про встановлення стажу служби та витягу з висновку комісії щодо обчислення стажу служби від 08 серпня 2024 року № 324/10-ДСК відповідачем протиправно не враховано час роботи позивача на державній службі, що складає 32 роки 02 місяці 03 дні.

Позивач вважає протиправним наказ від 08 серпня 2024 року № 110-к/ДСК Територіального управління БЕБ у Київській області Про встановлення стажу служби та просила зарахувати їй до вислуги років час роботи в державних органах.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов через систему "Електронний суд" із відповідними письмовими доказами 28.10.2025. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові. В ньому відповідач зазначив, що поняття "час роботи в державних органах" та "державна служба" має суттєві відмінності, що унеможливлює зарахування спірних періодів роботи до вислуги років.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні від учасників справи не надходило.

На підставі статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , з 01 липня 2024 року по теперішній час проходить службу в Територіальному управлінні БЕБ у Київській області, наказом від 29 червня 2024 року № 51-к/ДСК призначена на посаду старшого аналітика ТУ БЕБ.

До призначення на посаду в Територіальному управлінні БЕБ у Київській області позивач працювала в державних органах, а саме:

з 13 липня 1993 року по 25 листопада 1996 року в органах Міністерства фінансів України;

з 6 листопада 1996 року по 29 лютого 2012 року в органах в органах Державної податкової адміністрації України;

з 01 березня 2012 року по 12 липня 2013 року в органах Державної податкової служби України;

з 13 липня 2012 року по 08 лютого 2015 року в органах Міністерства доходів і зборів України;

з 09 лютого 2015 року по 30 вересня 2019 року в органах Державної фіскальної служби України;

з 01 жовтня 2019 року по 28 червня 2024 року в органах Державної податкової служби України.

Територіальним управлінням БЕБ у Київській області до періоду проходження служби в БЕБ не було зараховано вищевказаний час роботи на державній службі, як періоду служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, що складає 32 роки 02 місяці 3 дні.

Відповідно до наказу БЕБ від 29 червня 2024 року № 339-к/ДСК-ДП року присвоєно спеціальне звання - лейтенант Бюро економічної безпеки України.

Згідно витягу з наказу від 08 серпня 2024 року № 110-к/ДСК про встановлення стажу служби та витягу з висновку комісії щодо обчислення стажу служби від 08 серпня 2024 року № 324/10-ДСК комісією з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років Територіального управління БЕБ у Київській області стаж служби встановлено 00 років 00 місяців 00 днів.

Згідно із даними трудової книжки серії НОМЕР_1 та довідкою ОК- 5, сформованих індивідуальних Відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб я працювала на державній службі, а саме:

в органах Міністерства фінансів України:

з 13 липня 1993 року по 26 вересня 1993 року на посаді державного податкового інспектора відділу оподаткування державних підприємств асоціацій та акціонерних товариств Державної податкової інспекції по Підгаєцькому району;

з 27 вересня 1993 року по 31 січня 1994 року на посаді державного податкового інспектора відділу аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції по Підгаєцькому району;

з 01 лютого 1994 року по 25 листопада 1996 року на посаді старшого державного податкового інспектора відділу аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції по Підгаєцькому району.

В органах Державної податкової адміністрації України на посадах:

з 26 листопада 1996 року по 14 жовтня 1997 року на посаді старшого державного податкового інспектора відділу справляння податків з фізичних осіб Державної податкової адміністрації у Підгаєцькому району;

з 15 жовтня 1997 року по 9 квітня 1998 року на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора відділу справляння податків з фізичних осіб Бережансько - Підгаєцької міжрайонної державної податкової адміністрації;

з 10 квітня 1998 року по 30 червня 2000 року на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора сектору документальних перевірок фізичних осіб Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції;

з 01 липня 2000 року по 31 серпня 2003 року на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора групи документальних перевірок фізичних осіб Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції;

з 01 вересня 2003 року по 31 липня 2004 року на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора групи справляння податків з фізичних осіб Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції;

з 01 серпня 2004 року по 31 січня 2005 року на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора сектору оподаткування фізичних осіб Підгаєцького відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції;

з 01 лютого 2005 року по 31 березня 2006 року на посаді завідувача сектору оподаткування фізичних осіб Підгаєцького відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції;

з 03 квітня 2006 року по 29 лютого 2012 року на посаді завідувача сектору оподаткування фізичних осіб Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції.

В органах Державної податкової служби України на посадах:

з 01 березня 2012 року по 12 липня 2013 року на посаді завідувача сектору оподаткування фізичних осіб Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби.

В органах Міністерства доходів і зборів України на посадах:

з 15 липня 2013 року по 08 лютого 2015 року на посаді завідувача сектору доходів і зборів з фізичних осіб Підгаєцького відділення Козівської об`єднаної державної податкової інспекції.

В органах Державної фіскальної служби України на посадах:

з 09 лютого 2015 року по 26 квітня 2016 року на посаді завідувача сектору доходів і зборів з фізичних осіб Підгаєцького відділення Козівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області;

з 26 квітня 2016 року по 23 травня 2017 року на посаді завідувача сектору податків та зборів з фізичних осіб Підгаєцького відділення Бучацької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області;

з 24 травня 2017 року по 07 грудня 2017 року на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб, організації та проведення перевірок відомостей у деклараціях суб`єктів декларування ГУ ДФС у Тернопільській області;

з 08 грудня 2017 року по 20 серпня 2018 року на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб, управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Тернопільській області;

з 21 серпня 2018 року по 30 вересня 2019 року на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб та самозайнятих осіб ГУ ДФС у Тернопільській області.

В органах Державної податкової служби України на посадах:

з 01 жовтня 2019 року по 07 вересня 2020 року на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб та самозайнятих осіб ГУ ДПС у Тернопільській області;

з 08 вересня 2020 року по 28 червня 2024 року на посаді головного державного ревізора - інспектора (з 21 жовтня 2021 року перейменовано посаду на «головний державний ревізор-інспектор») відділу перевірок по відшкодуванню ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Тернопільській області.

Судом встановлено, що наказом БЕБ від 29.06.2024 № 51-к/ДСК (по особовому складу) ОСОБА_1 з 01.07.2024 призначено на посаду гласного штатного працівника, який має спеціальне звання Бюро економічної безпеки України, як переможця конкурсу, з випробувальним строком три місяці.

Згідно біографічної довідки та витягу з послужного списку позивача, виданих кадровою службою Територіального управління БЕБ у Київській області, а також відповідно витягу з наказу Територіального управління БЕБ у Київській області від 08 серпня 2024 року № 110-к/ДСК про встановлення стажу служби та витягу з висновку комісії щодо обчислення стажу служби від 08 серпня 2024 року № 324/10-ДСК відповідачем протиправно не враховано час роботи позивача на державній службі, що складає 32 роки 02 місяці 03 дні.

Враховуючи, що вищевказані періоди роботи у державних органах та на посадах державної служби Пюрко В.П. не зараховано до вислуги років, позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про Бюро економічної безпеки України" №1150-IX від 28.01.2021 держава забезпечує соціальний захист працівників Бюро економічної безпеки України відповідно до Конституції України, цього Закону та інших актів законодавства.

Особи, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, користуються соціальними гарантіями відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" та інших законів України з урахуванням положень, встановлених цим Законом. Пенсійне забезпечення осіб, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, здійснюється в порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби. та деяких інших осіб".

Згідно пункту «и» частини 1 статті 17 Закону №2262-XII особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах «б»-«д», «ж» і «з» статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються час роботи в державних органах у разі переходу на військову службу в органи і військові формування Служби безпеки України, Управління державної охорони України, органи внутрішніх справ, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро України, державну пожежну охорону, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України, органи і підрозділи цивільного захисту, податкову міліцію, Бюро економічної безпеки України або Державну кримінально-виконавчу службу України на посади офіцерського та начальницького складу згідно з переліками посад, затверджуваними відповідно Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України, Міністерством внутрішніх справ України, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро України, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах виконання кримінальних покарань, цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, державної фінансової політики, а також у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, що затверджується Головою Служби судової охорони.

Згідно зі статтею 17-1 Закону №2262-XII порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначених вимог Закону №2262-XII Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №393 від 17.07.1992 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей».

Згідно з абзацом 12 пункту 1 Постанови №393 для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, зазначеним у пунктах б-д, ж і з статті 1-2 такого Закону, до вислуги років зараховуються час роботи в державних органах у разі переходу на військову службу в органи і військові формування Служби безпеки, Управління державної охорони, органи внутрішніх справ, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації, органи і підрозділи цивільного захисту, державну пожежну охорону, податкову міліцію, Бюро економічної безпеки або Державну кримінально-виконавчу службу на посади офіцерського та начальницького складу згідно з переліками посад, затвердженими відповідно Службою безпеки, Управлінням державної охорони, Міністерством внутрішніх справ, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, державної фінансової політики, виконання кримінальних покарань, а також у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, затвердженим Головою Служби судової охорони.

Відповідно до пункту 34 Положення про проходження служби особами, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2022 року №1333 (далі - Положення №1333), для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, зараховується служба, визначена в пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб (ЗП України, 1992 р., № 7, ст. 182; Офіційний вісник України, 2022 р., № 18, ст. 969), у календарному обчисленні (один місяць служби за один місяць).

Відповідно до п. 2 Інструкції з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки, затвердженої наказом Бюро економічної безпеки України від 19 квітня 2022 року №70 (далі - Інструкція №70), визначення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, здійснюється комісією з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років.

Згідно з пунктом 5 Інструкції періоди служби для виплати надбавки за вислугу років обчислюються відповідно до законодавства особам, які мають спеціальні звання БЕБ, та проходять службу у центральному апараті, заступникам керівників територіальних управлінь БЕБ,- центральною комісією; особам, які мають спеціальні звання БЕБ, які проходять службу у територіальних управліннях БЕБ,- комісіями територіальних управлінь.

Для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, зараховуються періоди служби, визначені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб» (пункт 6 Інструкції).

Пунктом 10 Інструкції особам, які мають спеціальні звання БЕБ, яким у встановленому законодавством порядку зараховано до вислуги років раніше не враховані періоди служби, доплата надбавки за вислугу років здійснюється з дня надання ними документів, що підтверджують їх період служби (роботи). До документів, що підтверджують періоди служби (роботи) для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, належить трудова книжка (за наявності), послужний список, військовий квиток, документ про вищу освіту з додатками та інші документи, які відповідно до законодавства підтверджують стаж служби (довідки, виписки з наказів, дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, тощо).

З урахуванням викладеного, як Закон №2262-XII, так і Постанова №393 Інструкція №70, Положення №1333 чітко передбачають обов`язковість врахування до вислуги років стажу державної служби, що набутий особою до переходу на службу до Бюро економічної безпеки України.

Водночас, до вислуги років позивачки не зараховано стаж державної служби, що набутий нею до переходу на службу до Бюро економічної безпеки України.

Як встановлено судом, представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає, що при винесенні висновку комісія БЕБ врахувала вимоги та документи, передбачені п. 10 Інструкції для обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років.

Зазначено також, що обчислення позивачу стажу служби для виплати надбавки за вислугу років відбувалося відповідно до Інструкції та спеціального законодавства в порушеній сфері, зокрема, Закону України «Про Бюро економічної безпеки України», Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови КМУ від 29.11.2022 № 1333 «Про затвердження Положення про проходження служби особами, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України», Інструкції з обчислення стажу служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, затвердженої наказом БЕБ від 19 квітня 2022 року № 70, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 квітня 2022 року за № 444/3778, Постанови КМУ від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб»».

З цього приводу суд зазначає, що пункт 10 Інструкції до документів, що підтверджують періоди служби (роботи) для обчислення періодів служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ, відносить трудову книжку (за наявності), послужний список, військовий квиток, документ про вищу освіту з додатками та інші документи, які відповідно до законодавства підтверджують стаж служби (довідки, виписки з наказів, дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, тощо).

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Таким чином, позивач належними документами, наданими і Бюро економічної безпеки України, і суду підтвердила періоди державної служби для виплати надбавки за вислугу років особам, які мають спеціальні звання БЕБ.

Частиною 2 ст. 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до приписів статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України до судових витрат належить судовий збір. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.

Статтею 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ від 08 серпня 2024 року № 110- к/ДСК Територіального управління БЕБ у Київській області Про встановлення стажу служби.

Зобов`язати Територіальне управління БЕБ у Київській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років час роботи в державних органах: з 13 липня 1993 року по 25 листопада 1996 року в органах Міністерства фінансів України; з 06 листопада 1996 року по 29 лютого 2012 року в органах в органах Державної податкової адміністрації України; з 01 березня 2012 року по 12 липня 2013 року в органах Державної податкової служби України; з 13 липня 2012 року по 08 лютого 2015 року в органах Міністерства доходів і зборів України; з 09 лютого 2015 року по 30 вересня 2019 року в органах Державної фіскальної служби України; з 01 жовтня 2019 року по 28 червня 2024 року в органах Державної податкової служби України, що становить 32 роки 02 місяці 03 дні, як такий, що відповідає абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Стягнути з Територіального управління БЕБ у Київській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач:

- Територіальне управління БЕБ у Київській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Хороброго Святослава, 3 Б,м. Київ,03151 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44923091).

Головуючий суддя Подлісна І.М.