Справа № 160/25853/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 рокуСправа №160/25853/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування в частині наказу,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- поновити строк на оскарження пункту 89 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2025 №3021 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді «ДОГАНА»;

- визнати протиправним та скасувати пункт 89 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2025 №3021 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді «ДОГАНА».

Ухвалою суду від 15.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 122,123 КАС України.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

15.09.2025 року відповідачем подано заяву про залишення заяви без розгляду, з підстав пропуску строку.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення заяви без розгляду - відмовлено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Витребувано додаткові докази по справі, зокрема:

наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2025 №3021 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді «ДОГАНА»;

рапорт командира мед.роти від 26.05.2025 року №26025;

всі матеріали службового розслідування здійсненого відносно позивача;

відомості щодо доведення до відмова позивача, які саме порушення були нею допущено;

відомості щодо ознайомлення під підпис позивача зі спірним наказом;

надані позивачем пояснення з приводу допущених порушень;

всі наявні докази щодо суті спору.

13.10.2025 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву позивача. При цьому матеріали службового розслідування, витребувані судом до справи долучено не було.

21.10.2025 року позивачем до суду подано письмову відповідь на відзив.

23.10.2025 року відповідачем подані письмові заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 01.12.2025 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду належним чином засвідчені копії, у строк до 15.12.2025 року, таких документів, зокрема:

матеріали службового розслідування, здійснених відносно позивача, на підставі яких було прийнято спірний наказ від 30.05.2025 року №3021 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді «ДОГАНА»;

всі докази/матеріли на підставі яких позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та докази ознайомлення позивача із такими матеріалами;

матеріли із визначенням обставин та подій, що послугували підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;

всі наявні докази щодо суті спору.

Продовжено строк розгляду адміністративної справи №160/25853/25 до 05.01.2026р., включно.

10.12.2025 року відповідачем подано заява про виконання ухвали суду.

Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.01.2026р., включно, відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/25853/25 до 29.01.2026р., включно.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков