Справа № 752/1348/25
Суддя: Кокошко О. Б.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №752/1348/25
Провадження №2-асз/752/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №752/1348/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №752/1348/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, посадової особи Управління патрульної поліції в місті Києві Ловікова Артема Олександровича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 05.05.2025 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судовий збір у сумі 605,60 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн.

Представник позивача адвокат Ковеза А.І. надав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що позивачем при пред`явленні позову був надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн, внаслідок чого просив повернути сплачений судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Відповідно до копії квитанції від 01.05.2025 №3289-8902-0643-6363 позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішенням суду від 05.05.2025 були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судовий збір у сумі 605,60 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 по справі №543/775/17 зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, у вищевказаній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України від 13.12.2016 (провадження №21-1410а16), який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за пред`явлення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позивачем був надмірно сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 250, 256, 286, 292-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №752/1348/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у загальному розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. відповідно до платіжної інструкції від 01.05.2025 №3289-8902-0643-6363.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 23.12.2025.

Суддя О. Б. Кокошко