Справа № 420/19720/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.11.2024 року судом залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 27.11.2024 року позивач надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. В заяві позивач зазначає, що пропуск процесуальних строків зумовлений довготривалою хворобою малолітньої дитини позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в період з 01 лютого 2025 року по 30 травня 2025 року позивач забезпечувала звернення, обстеження та лікування малолітньої дитини ОСОБА_2 під наглядом лікарів КНП «ДМЛ № 4» ОМР, ТОВ «Медичний центр into-sana», ТОВ «СМАРТЛАБ», КУ «Одеська міська клінічна інфекційна лікарня», КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», тощо. 17.02.2025 року позивач ОСОБА_1 здійснювала додатково медичне обстеження малолітньої дитини у ТОВ «СМАРТЛАБ», що підтверджується результатами лабораторних досліджень: № 019; № 056, іншими. В період з 14 лютого 2025 року по 17 лютого 2025 року включно позивач разом із малолітньою дитиною ОСОБА_2 була екстрено госпіталізована в ізолятор хірургічного відділення КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» з масивною блювотою, діареєю та кровотечою, з гострим болем невідомої етіології в черевній порожнині, із підозрою на гострий апендицит, гострий ентероколіт А04.7, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 91542, яку фактично була виписали хворою, через відсутність вільних місць в ізоляторі, переповнені палати по 6-8 дітей з батьками, відсутність можливості поліпшення лікарняних умов для гігієни та харчування, відсутність належного укриття, під нагляд педіатра за місцем проживання та рекомендаціями подовжити медичне обстеження та лікування по 31 березня 2025 року включно, що підтверджується довідкою КНП «ДМЛ № 4» ОМР від 31.03.2025 р., із подальшим продовженням лікування по 30 травня 2025 року включно, що підтверджується довідкою КНП «ДМЛ № 4» ОМР від 30.05.2025 року. Зокрема, пропуск процесуальних строків зумовлений загальним навантаженням у роботі позивача ОСОБА_1 , яка здійснює незалежну професійну діяльність та є адвокатом, з першочерговим пріоритетом інтересів Клієнтів; систематичними та довготривалими порушення конституційних, конвенційних та процесуальних прав платника податків ОСОБА_1 з боку ГУ ДПС у Миколаївській області, ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України через неналежне виконання посадових та службових обов`язків, недотримання вимог податкового законодавства, в період з 2022 року по дійсний час включно, що потребувало подання численних позовних заяв ОСОБА_1 , які були задоволені в повному обсязі; зростанням атак та інтенсивними ударами по енергетиці, об`єктам енергосистеми, що викликали тривалі перебої з електропостачанням, плановими, систематичними, ймовірними, погодинними, почерговими, екстреними, аварійними відключення електроенергії, відсутністю Інтернет зв`язку, зокрема, по місті Одесі, постійною небезпекою для життя та здоров`я, систематичними довготривалими діями сигналів «Повітряна тривога» під час яких позивач разом із малолітньою дитиною перебували в укритті в період з 24 лютого 2022 року по дійсний час, що є загальновідомим фактом та непереборною силою, форс-мажорною обставиною, обставиною непереборної сили, надзвичайною та невідворотною, які об`єктивно унеможливлюють дотримання процесуальних строків, у зв`язку із чим просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити даний строк.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 3 ст.122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строк звернення до адміністративного суду - це строк, в межах якого особа, яка має право на позов, повинна звернутися до адміністративного суду для захисту своїх прав у публічно-правових відносинах або для реалізації владних повноважень.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем проводилась процедура адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 року та 25.12.2024 року шляхом направлення скарги до ДПС України, про що свідчить рішення ДПС України про розгляд скарги позивача з приводу податкових повідомлень рішень які є предметом даного судового спору. Рішення ДПС України вручено платнику податків 19.03.2025 року.

Проте з даним позовом позивач звернувся лише 20.06.2025 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 122 КАС України.

У сфері оподаткування права та обов`язки платників податків і зборів, компетенцію контролюючих органів, повноваження та обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Відповідно до пункту 56.1 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Спеціальними нормами, які встановлюють порядок оскарження рішень контролюючих органів, є норми статті 56 ПК України. Зі змісту цієї статті вбачається, що у платника податків є право розсуду в обранні адміністративного та/або судового порядку оскарження такого рішення після його отримання. Обрання платником податків у першу чергу адміністративного порядку оскарження рішення не виключає можливості надалі звернутися до суду з відповідним позовом, що визнається досудовим порядком вирішення спору. Водночас якщо після отримання рішення контролюючого органу платник податків звертається до суду з позовом, його право на адміністративне оскарження такого рішення втрачається.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

За пунктом 56.19 статті 56 ПК України у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у постанові від 26 листопада 2020 року у справі № 500/2486/19 уже сформував правовий висновок, відповідно до якого норма пункту 56.19 статті 56 ПК України є спеціальною щодо норми частини четвертої статті 122 КАС України, має перевагу в застосуванні у податкових спорах і регулює визначену її предметом групу правовідносин - оскарження в судовому порядку податкових повідомлень-рішень та інших рішень контролюючих органів про нарахування грошових зобов`язань за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору (застосування процедури адміністративного оскарження - абзац 3 пункту 56.18 статті 56 ПК України). Вона встановлює строк для їх оскарження протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Правовий висновок Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду в постанові від 26 листопада 2020 року у справі № 500/2486/19 тривалий час застосовують адміністративні суди у своїй судовій практиці, його, зокрема, підтримав Верховний Суд у постанові від 10 травня 2024 року у справі № 520/1810/23, у якій констатував, що строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення за умови попереднього використання досудового порядку вирішення становить один місяць, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження.

З огляду на викладене Велика Палата у постанові від 16 липня 2025 року у справі №500/2276/24 дійшла висновку, що за сформованою судовою практикою, яка є обов`язковою для врахування, строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання за умови попереднього використання досудового порядку становить один місяць, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження.

Підсумовуючи вказане вище, Велика Палата у згаданій вище постанові констатувала, що в адміністративному судочинстві можна виділити такі строки оскарження рішень / дій / бездіяльності суб`єкта владних повноважень: 1) якщо платник податків не оскаржував рішення контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку - строк звернення до суду становить 6 місяців (частина друга статті 122 КАС України); 2) якщо платник податків оскаржував рішення контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку, яке не стосується нарахування грошових зобов`язань (наприклад, блокування ПН; присвоєння ризикового статусу тощо), - строк звернення до суду становить 3 місяці (частина четверта статті 122 КАС України); 3) якщо платник податків оскаржував рішення контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку, яке передбачає нарахування грошових зобов`язань (наприклад, податкове повідомлення-рішення), - строк звернення до суду становить 1 місяць (пункт 56.19 статті 56 ПК України).

Повертаючись до обставин справи, що розглядається, суд враховує, що до подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 оскаржила до Державної податкової служби України податкові повідомлення-рішення, які передбачають нарахування грошових зобов`язань.

Таким чином, правильним є висновок про те, що позивач застосував процедуру досудового адміністративного оскарження рішень контролюючого органу, що підтверджується матеріалами справи. Про завершення процедури адміністративного оскарження позивач дізнався в день отримання рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну податкову політику, відповідно до підпункту 56.17.3 пункту 56.17 статті 56 ПК України, а саме 19 березня 2025 року.

Отже, при зверненні до суду з позовом про оскарження податкових повідомлень-рішень після оскарження цих рішень контролюючого органу в досудовому (адміністративному) порядку підлягала застосуванню норма пункту 56.19 статті 56 ПК України, яка є спеціальною щодо норми частини четвертої статті 122 КАС України.

Велика Палата у постанові від 16 липня 2025 року у справі №500/2276/24 вчергове наголосила, що норма пункту 56.19 статті 56 ПК України є спеціальною щодо норми частини четвертої статті 122 КАС України, а отже, має перевагу в застосуванні у податкових спорах і регулює визначену її предметом групу правовідносин - оскарження в судовому порядку податкових повідомлень-рішень та інших рішень контролюючих органів про нарахування грошових зобов`язань за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору (застосування процедури адміністративного оскарження - абзац третій пункту 56.18 статті 56 ПК України). Вона встановлює строк для їх оскарження протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Аналогічні підходи суди використовують в судовій практиці вже тривалий час. Так, зокрема, було враховано саме такий висновок при ухваленні постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №280/10147/23, в якій зазначено, що відповідно до пункту 56.1 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Згідно з пунктом 56.18 статті 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. У разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті (пункт 56.19 статті 56 ПК України).

Із системного аналізу означених правових норм чинного законодавства, які регулюють правовідносини при дотриманні строків звернення до суду з позовом про оскарження податкових повідомлень-рішень після застосування процедури досудового (адміністративного) оскарження таких повідомлень-рішень, Велика Палата у постанові від 16 липня 2025 року у справі №500/2276/24 дійшла висновку, що загальною нормою є частина четверта статті 122 КАС України, а спеціальною нормою є пункт 56.19 статті 56 ПК України. Ці дві правові норми (загальна і спеціальна) не породжують колізію, адже має місце не суперечність між правовими нормами, а доповнення норми спеціальної дії та встановлення системного законодавчого регулювання, а тому спеціальна норма, передбачена ПК України, має пріоритет у регулюванні спірних правовідносин.

Судова практика Верховного Суду є усталеною і тривалий час незмінною, тому у платників податків не повинно бути двозначного розуміння положень чинного законодавства щодо строку звернення до суду з позовними вимогами про оскарження податкових повідомлень-рішень після процедури адміністративного оскарження цих повідомлень-рішень.

Аналогічних правових висновків дійшов Верховний суд у постанові від 28 жовтня 2025 року у справі №280/5691/24.

Отже, отримавши рішення за результатами розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення 19 березня 2025 року, ОСОБА_1 право на звернення до суду мала реалізувати протягом місяця.

Аналогічних правових висновків дійшов Верховний суд у постанові від 28 жовтня 2025 року у справі №280/5691/24.

Звернення до суду зі спливом цього строку, а саме у червні 2025 року, свідчить про пропуск строку звернення до суду.

В заяві про поновлення строку звернення до суду позивач зазначає про те, що пропуск процесуальних строків зумовлений довготривалою хворобою малолітньої дитини позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в період з 01 лютого 2025 року по 30 травня 2025 року позивач забезпечувала звернення, обстеження та лікування малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Так, з наданої до суду виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №91542 вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 14.02.2025 року по 17.02.2025 року, тобто в період до отримання позивачем рішення за результатами розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення.

Що стосується наданих позивачем довідок від 31.03.2025 року, від 30.05.2025 року, суд зазначає, що лікування дитини позивача в період, зазначений у цих довідках, здійснювалося амбулаторно. При цьому відомостей того, що позивач здійснював постійний догляд за своєю дитиною в зазначений період, що могло перешкоджати позивачу своєчасному зверненню до суду із цим позовом, матеріали справи не містять.

Посилання позивача на завантаження в сфері здійснення професійної діяльності як адвоката, не є поважною причиною для поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Крім того, в заяві про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на запровадження воєнного стану на території України.

При цьому, позивач в загальному посилається на обставини, які на жаль, мають місце по всій території України - повітряні тривоги, перебої з електропостачанням, атаки ворожих літальних апаратів, ракетні удари та обстріли по цивільних об`єктах та об`єктах критичної інфраструктури, а також догляд за батьком та емоційний стан. Водночас такі обставини ураховуються судом, якщо знаходяться у прямому причинному зв`язку з пропуском процесуального строку. Проте, доказів на підтвердження такого зв`язку до адміністративного позову та заяви про поновлення строку звернення до суду не надано.

Так, згідно з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 29.09.2022 у справі №500/1912/22, сам факт запровадження воєнного стану в Україні, без обґрунтування неможливості звернення до суду саме позивачем у встановлені строки, у зв`язку із запровадження такого, не може вважатись поважною причиною для безумовного поновлення цих строків.

Крім того, відповідно до правової позиці, наведеної Верховним Судом в ухвалі від 13.09.2022 у справі №990/102/22, яка залишена без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.12.2022 року, у пункті 59 якої зауважується, що обставина повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України могла унеможливити дотримання встановленого законом процесуального строку, однак поважними такі причини можна визнати лише за умови надання до суду належних доказів того, як саме введення воєнного стану обумовило пропуск строку.

Тобто, введення воєнного стану може бути поважною причиною пропущення процесуального строку, якщо це пов`язано не з загальними, а конкретними причинами.

Також у постанові Верховного Суду від 14.02.2024 року по справі №686/22156/23 зроблено висновок про те, що сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні, обстріли, перебої в енергопостачанні, евакуація звітності та інші обставини, не є підставою для поновлення процесуального строку, оскільки не призводять до неможливості виконання учасником судового процесу процесуальних дій по своєчасному зверненню до суду з позовом.

У іншій постанові від 16.10.2024 року по справі №320/9567/23 Верховним Судом зроблено висновок про те, що ракетні обстріли критичної енергетичної інфраструктури та відключення світла не можуть бути основною та поважною причиною для поновлення строку на звернення до суду, враховуючи те, що зазначені обставини щодо відключення світла та ракетних обстрілів не носили постійного, безперервного характеру у спірний період.

Суд зазначає, що хоч і протягом 2025 року на території Одеської області дійсно мали місце повітряні тривоги, тимчасові відключення електропостачання, однак такі події не носили безперервного характеру, а відтак позивач не був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду, який жодного дня своєї роботи не припиняв.

З урахуванням часу між прийняттям оскаржуваних рішень та часом звернення до суду, враховуючи доводи позивача, суд зазначає, що позивачем не наведено обставин, які б давали підстави для висновку про наявність об`єктивних непереборних причин, що зумовили поважність пропуску встановленого законом строку звернення до суду.

Отже, підстави, зазначені позивачем у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд визнає неповажними.

У Рішенні по справі «Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії» від 25.01.2000 року Європейський Суд з прав людини зазначив, що строки позовної давності, яких заявники мають дотримуватися при поданні скарг, спрямовані на те, щоб забезпечити належне здійснення правосуддя і дотримання принципів правової певності. Сторонам у провадженні слід очікувати, що ці норми будуть застосовними.

Реалізація права позивача на звернення до суду з позовною заявою в рамках строку звернення до суду залежить виключно від нього самого. Позивач, необґрунтовано не дотримуючись такого порядку, позбавляє себе можливості реалізовувати своє право на звернення до суду в межах строків звернення до суду, а тому не реалізація цього права є наслідком його власної поведінки.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України (ДПС) про результати розгляду скарги, датоване 07.03.2025 року за вих. № 6598/6/99-00-06-01-02-06, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні cкарги від 14 січня 2025 року, якою залишено без змін податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області, а саме: ППР від 24.12.2024 р. № -1423- НОМЕР_1 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0120 площею 0.2974 га в сумі 17.38 грн.; ППР від 24.12.2024 р. №-1423- НОМЕР_1 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:000:0017, площею 8.7957 га, в сумі 2378.18 грн.; ППР від 24.12.2024 р. №-1423-UA0097375 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0120 площею 0.2974 га в сумі 6.76 грн.; ППР від 24.12.2024 р. №-1423-UA0097375 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:000:0017, площею 8.7957 га, в сумі 925.21 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0069, площею 7.38 га, в сумі 677.89 грн.; ППР від 25.12.2024 р. № -1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0069, площею 9.7021 га, в сумі 1027.74 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0068, площею 9.7021 га, в сумі 1006.18 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:006:0002, площею 7.34 га, в сумі 1984.59 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0041, площею 7.9044 га, в сумі 831.46 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0030, площею 8.2528 га, в сумі 837.54 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0027, площею 7.4252 га, в сумі 2007.63 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0030, площею 3.79 га, в сумі 1024.74 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0025, площею 7.4337 га, в сумі 2009.92 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:001:0028, площею 7.4318 га, в сумі 2009.41 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0026, площею 7.0617 га, в сумі 1909.34 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:002:0028, площею 6.877 га, в сумі 1859.4 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0025, площею 6.7539 га, в сумі 1826.12 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0016, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0038, площею 8.67 га, в сумі 2344.19 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:006:0105, площею 8.5 га, в сумі 2298.23 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0013, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0017, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0069, площею 7.38 га, в сумі 1995.40 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0069, площею 9.7021 га, в сумі 2623.25 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0068, площею 9.7021 га, в сумі 2623.25 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:006:0002, площею 7.34 га, в сумі 1984.59 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0041, площею 7.9044 га, в сумі 2137.19 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0030, площею 8.2528 га, в сумі 2231.39 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0027, площею 7.4252 га, в сумі 2007.63 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0030, площею 3.79 га, в сумі 1024.74 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0025, площею 7.4337 га, в сумі 2009.92 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:001:0028, площею 7.4318 га, в сумі 2009.41 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:002:0028, площею 6.877 га, в сумі 1859.40 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0016, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0038, площею 8.67 га, в сумі 2344.19 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:006:0105, площею 8.5 га, в сумі 2298.23 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0013, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0017, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн., зобов`язання ДПС України розглянути скаргу ОСОБА_1 повторно із урахуванням висновків, викладених у рішенні суду, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Миколаївській області, а саме: ППР від 24.12.2024 р. №-1423-UA0097375 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0120 площею 0.2974 га в сумі 17.38 грн.; ППР від 24.12.2024 р. №-1423-UA0097375 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:000:0017, площею 8.7957 га, в сумі 2378.18 грн.; ППР від 24.12.2024 р. №-1423-UA0097375 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0120 площею 0.2974 га в сумі 6.76 грн.; ППР від 24.12.2024 р. №-1423-UA0097375 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:000:0017, площею 8.7957 га, в сумі 925.21 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0069, площею 7.38 га, в сумі 677.89 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0069, площею 9.7021 га, в сумі 1027.74 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0068, площею 9.7021 га, в сумі 1006.18 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:006:0002, площею 7.34 га, в сумі 1984.59 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0041, площею 7.9044 га, в сумі 831.46 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0030, площею 8.2528 га, в сумі 837.54 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0027, площею 7.4252 га, в сумі 2007.63 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0030, площею 3.79 га, в сумі 1024.74 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0025, площею 7.4337 га, в сумі 2009.92 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:001:0028, площею 7.4318 га, в сумі 2009.41 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0026, площею 7.0617 га, в сумі 1909.34 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:002:0028, площею 6.877 га, в сумі 1859.4 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0025, площею 6.7539 га, в сумі 1826.12 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0016, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0038, площею 8.67 га, в сумі 2344.19 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:006:0105, площею 8.5 га, в сумі 2298.23 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0013, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2021 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0017, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0069, площею 7.38 га, в сумі 1995.40 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0069, площею 9.7021 га, в сумі 2623.25 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0068, площею 9.7021 га, в сумі 2623.25 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:006:0002, площею 7.34 га, в сумі 1984.59 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0041, площею 7.9044 га, в сумі 2137.19 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :04:000:0030, площею 8.2528 га, в сумі 2231.39 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:006:0027, площею 7.4252 га, в сумі 2007.63 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0030, площею 3.79 га, в сумі 1024.74 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0025, площею 7.4337 га, в сумі 2009.92 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:001:0028, площею 7.4318 га, в сумі 2009.41 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:002:0028, площею 6.877 га, в сумі 1859.40 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0016, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :02:000:0038, площею 8.67 га, в сумі 2344.19 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :03:006:0105, площею 8.5 га, в сумі 2298.23 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0013, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн.; ППР від 25.12.2024 р. №-1423-UA0083035 за податковий період 2022 р. за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим номером :01:000:0017, площею 7.5888 га, в сумі 2051.86 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА